Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Nikon d810 обзор радожива: Nikon D810 vs Nikon D3. Лоб в лоб. Статья от читателя Радоживы

Содержание

Nikon D810 vs Nikon D3. Лоб в лоб. Статья от читателя Радоживы

За предоставленную заметку огромная благодарность Иван Станиславский.


Nikon D810 и Nikon D3 — профессиональные FX камеры. В 2007 году D3 стала первой полнокадровой цифровой тушкой у Nikon.  Модель стала легендой, установив планку репортажных камер на новую высоту и заставив некоторые информагентства менять свой технопарк. В 2014 году D810 всего лишь пришла на замену D800 и особенной революции не произвела. Оба аппарата находятся в моём распоряжении довольно давно, побывали в разных ситуациях и зарекомендовали себя как надежные рабочие лошадки.  Практический опыт уже позволяет мне сложить мнение о достоинствах и недостатках каждой модели, а также расставить приоритеты в применении. Это сравнительное описание попытка ответить на вопрос: что лучше – старая топовая камера или новая, но классом ниже? D3 относится к топовой линейке, но она довольно старая. D810 – новее, но кое в чем уступает старушке. Фотоаппараты разделяет целых семь лет технологического прогресса (а в наше время это почти вечность). Но сильное падение цен на старые камеры заставляет помнить о «ветеранах».  Устаревшую «тройку» c ресурсом затвора до 50% сегодня можно купить меньше чем за 1000 $, а 810 обойдётся где-то на 30-50 процентов дороже.

Сразу стоит оговорить, что основная сфера фотодеятельности  для меня репортажная съёмка. В первую очередь спортивные события, концерты, спектакли, стрит, иногда архитектура и жанр, немного пейзажей для души и конечно котики. Никаких студийных, свадебных или семейных фотосетов не снимаю. Это всего лишь субъективная оценка с точки зрения использования конкретно в моей работе. Но, тем не менее, уверен, эти мысли помогут вам сделать собственные выводы.

Эргономика

Обе камеры изготовлены в лучших традициях – магниевый сплав, рукоятки и диски управления прорезинены. В обоих случаях заявлена погодо- и пыле-защита. D3 выполнен в большом корпусе с дублированными для вертикальной ориентации органами управления. В плане функциональных качеств у обеих камер все привычно и безупречно. В «третьем» есть пара «отмерших» в результате эволюции  функций и не хватает гибкости настроек на дополнительных клавишах. Но особой погоды эти отличия не делают. Также хочу отметить, что преимущества от корпуса с двойным управлением я так и не оценил. При повороте в портретную ориентацию доступ к некоторым важным кнопкам теряется. Так что заблокировал и забыл.  Вес тушки D3  с аккумулятором 1417 грамм . D810 – весит всего 980 грамм. При работе эта разница хорошо ощутима. Лишние полкило дают о себе знать, когда нужно целый день носить при себе пару объективов, вспышку,  резервные аккумуляторы, коммутацию и т.д. То ли вы одеваете ремень на шею, то ли наматываете на кисть – D3 сразу приземляет. Кроме того этот «танк» нормально помещается далеко не во всякий фоторюкзак или сумку. Грустно, но «резиновый» вопрос остаётся для «Nikon» актуальным. На D810 за год работы резинки отклеились сильнее, чем на D3 за 9 лет. В смысле повседневного использования D810 больше щадит спину фотографа, и это банальное обстоятельство порой становится решающим.

Матрица

В обоих случаях это КМОП Nikon FX 36×23,9 мм, только у D3 на борту 12,1 мегепикселей а у D810 – 36,3. Что ровно в три раза больше. Какая от этого прибыль точно сказать тяжело. Если мы говорим о запасе для кадрирования, то практика показывает, что результат больше зависит от ряда других факторов. Например, от разрешения и резкости оптики, а также качества самого снимка. С обеих камер мне удавалось получать изображения без потери качества, уменьшая размер кадра на 50% а иногда даже более. Тут, конечно всё индивидуально, но сказать, что 810-й даёт гораздо больше простора для кадрирования – я не могу. А вот убытки от 36,3 мегапикселей выражены явно. Работа с  RAW требует гораздо больше вычислительных ресурсов, проапгрейдить компьютер, ещё как-то можно, а вот покупка нового ноутбука в пару к фотоаппарату влетит в копеечку. Ну, тут уж как говорится: любишь кататься – люби и саночки возить. Как бы там ни было, времени для работы с большими снимками требуется больше, а когда на первое место выходит оперативность (что всегда актуально для репортёра) 36 мп становятся якорем. Выходом может стать переход на накамерный JPEG, или на уменьшенный RAW файл всего в 9 мегапикселей, но оба варианта имеют известные недостатки. Не знаю, есть ли прямая связь между количеством мегапикселей и динамическим диапазоном, но тут 810-й оставляет старичка далеко позади. Иногда разницу можно заметить даже «невооруженным глазом».  Очень хороший бонус в 810-м – система очистки матрицы. D3 требуется «продувать» гораздо чаще.

Скорость съемки

D810 может снимать 5 кадров в секунду (предшественник D800 вообще – 4) и никакими примочками этот показатель не поднять (DX режим не в счёт).  Для репортажа этого критически мало. Подозреваю, что опять во всём виноваты мегапиксели. Процессор камеры просто не в силах работать быстрее. Для примера с такой скоростью снимают никоны серии 5000, а «семитысячные» и «шестисотки» дают 6 к/с. Для D810 с его ценником показатель позорный, даже с учетом, что камера не позиционируется как репортажная. Другое дело D3 – стреляет со скоростью 9 кадров в секунду. Скорострельность оказывается решающим фактором при съемке скоротечных ситуаций. Процент не просто годных, а уникальных кадров растет. Порой оказывается, что у вас совсем другие снимки, чем у коллег стоявших рядом. Позы, выражения лиц, моменты движения, бёрдвотчинг,  динамика в спорте или на сцене – получается схватить существенно больше. Однако для студии или съёмки облаков 5 к/с – выше крыши.

Буфер

Nikon D810 может вмещать 19 снимков в формате RAW при выключенных дополнительных функциях, (подавление шумов на высоких значениях ISO, подавление шумов на длинных выдержках, ADL, автоISO, контроль виньетирования). Если всё это включить станет всего на один кадр меньше. Учитывая скорость съёмки, буфера хватит на непрерывную серию в четыре секунды. Если установить минимальную глубину цвета и выключить сжатие RAW то буфер вмещает целых 27 кадров. Отличные показатели, хотя если вы снимаете пейзажи и людей в студии, заценить этот бонус от 810 вы никак не сможете. Такой бы буфер на D3. Для старушки максимальный размер 16 кадров, чего достаточно на серию чуть меньше двух секунд. На сегодняшний день не ахти, но чаще всего этого оказывается достаточно.

ISO

D3 имеет рабочий диапазон 200 – 6400 расширяемый в пределах 100 – 25600 единиц. Для D 810 рабочий диапазон 64 – 12800 и расширятся до 32-51200. Интересно, что в расширенном свыше 12800 диапазоне буфер 810 теряет целых 7 кадров, а при понижении остается прежним. На D3 из буфера исчезает три кадра на ISO свыше 1600. И хотя прибавка всего в один стоп между камерами выглядит не слишком внушительно, но уровень и характер шумов доказывает, что японцы семь лет провели не зря. Хорошие результаты без постобработки на D3 получаются вплоть до 4000-5000. После доработки напильником без боли в глазах можно смотреть на кадры с ISO до 8000-10000. Для 810 планка доверия стоит выше – 12800 здесь вполне рабочие, до 25600 – где-то, как-то, не всегда, но можно исправить, все что выше – страх, но все равно лучше, чем у D3 на 12800.

Система фокусировки

Обе камеры используют 51 точечную систему фокусировки с 15 крестообразными точками Multi-CAM3500FX, но 810 может фокусироваться на закрытых диафрагмах и группировать четыре точки фокусировки в одну крестообразную зону. В обеих камерах все точки фокусировки скучкованы в зоне DX изображения и это реально бесит. До сих пор скучаю за видоискателем D300. Что касается практической разницы, то по моим наблюдениям фокусировка у 810 быстрее, точнее и аккуратнее. Минимум холостых пробегов, гораздо лучше работает при слабом освещении.

Батарея

D3 использует старые, тяжелые и сейчас дорогие аккумуляторы EN-EL-4(a), рекомендую брать тушку только с резервными батареями в комплекте. Потом замучаетесь искать.

Видео

810-й может снимать Full HD видео, 1920*1080 до 60к\с. Камера имеет HDMI выход, возможность подключения внешнего микрофона и управления диафрагмой во время съемки видео. D3 не то что видео, а даже в режиме LiveWiew по-человечески не работает. Что поделаешь – старость. Видеозапись для фотоаппарата вопрос вторичный, но в репортерской деятельности – штука полезная. В этом я не раз убедился.

Итог

Несмотря на то, что Nikon D3 морально и технически устарел, безоговорочно уступает камере ниже классом по большинству показателей, но списывать его со счетов я бы не стал. Адекватная цена и полное отсутствие конкурентов в своей ценовой категории по скорости серийной съёмки оставляют тушку в списке актуальных предложений вторичного рынка. В среднем сегменте только самая новая модель D850 смогла достигнуть показателя D3 и то, лишь с прицепом батарейной ручки. Серийная съёмка не панацея, но имей D810 за душой хотя бы 7 к/с это была бы уже серьёзная заявка на универсальность. Nikon D3 имеет в этом смысле критическое преимущество над D810. В то же время D810 имеет, на мой взгляд, только два критических преимущества над D3 – это порог рабочего ISO и лучшая фокусировка. Где D810 будет вне конкуренции? В первую очередь это съёмки в ночное время. И дело тут в динамическом диапазоне, а вовсе не в ISO. 810-й дает категорически лучшие результаты при проработке контрастных изображений, цветов и деталей в тенях, чем «третий». Где не обойтись без Nikon D3 – конечно в спортивной фотожурналистике. Его диапазона ISO таки хватает для качественных съёмок даже при слабом свете. Тем не менее, в большинстве стандартных фотозадач обе камеры способны давать превосходный, неотличимый друг от друга результат. Не зря, несмотря на свой десятилетний возраст D3 до сих пор можно увидеть в руках у некоторых профессионалов. И не только у нас в стране (где его часто приходится выбирать по принципу – лучшее, на что хватило денег), но и за рубежом.

Больше материалов от читателей Радоживы найдете здесь.

Тест объектива AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

Nikon выпускает этот объектив с 2007 года, и до сих пор он пользуется популярностью среди профессионалов. А они, как известно, ради отменного качества картинки закрывают глаза и на вес, и на цену, и на что угодно еще. Я считаю, что эту линзу без сомнений можно назвать одной из лучших и оптимальных для пейзажной съёмки.


Диафрагма — f/5.6
Выдержка — 1/200, ISO 250
Фокусное расстояние — 14 мм
Камера — Nikon D810
Объектив — AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED


Диафрагма — f/8
Выдержка — 1/160, ISO 200
Фокусное расстояние — 14 мм
Камера — Nikon D810
Объектив — AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

Давайте рассмотрим сильные стороны объектива AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED:

1. Угол.

По сравнению, например, с 16-35 mm, 2 мм действительно значат многое. К тому же чем шире угол, тем ближе можно снимать передний план (ближе гиперфокал). 14 мм – это очень удобно как для угла охвата: пейзажи получаются объемными, трехмерными, так и для съемки с низкой точки на закрытых диафрагмах для расширения ГРИП. 

2. Светосила.

Зачем, спросите вы, нужна f/2.8, если пейзажи снимают на закрытых диафрагмах? А как же астрофотография?! Чем светосильнее объектив, тем больше света звезд можно поймать. В сочетании с фокусным расстоянием 14 мм, млечный путь и северное сияние получаются великолепными.


Диафрагма — f/8
Выдержка — 1/4, ISO 400
Фокусное расстояние — 14 мм
Камера — Nikon D810
Объектив — AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED


Диафрагма — f/16
Выдержка — 30, ISO 64
Фокусное расстояние — 14 мм
Камера — Nikon D810
Объектив — AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

3. Резкость.

Объектив идеально резкий от открытой диафрагмы, в том числе по краям. Это весьма важно для печати фото в больших размерах. Плюс идеальное сочетание линзы с многомегапиксельными матрицами, например, с D810. Дифракция заметна с диафрагм порядка 16-18, что очень гибко.

4. Фильтры.

До недавнего времени было почти невозможно использовать для пейзажной съёмки объективы 14 мм и шире. Пейзаж ­– это в первую очередь грамотная работа с фильтрами. Они позволяют варьировать выдержку, это очень важно для съемок воды: море, реки, водопады, длинные экспозиции.
В последние годы появилось несколько систем фильтров под 14-24 мм. Я использую систему Lucroit. Есть также системы Lee и NiSi. Они громоздкие, хрупкие и дорогие, однако дают потрясающий результат.


Диафрагма — f/7.1
Выдержка — 1/125, ISO 250
Фокусное расстояние — 24 мм
Камера — Nikon D810
Объектив — AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED


Диафрагма — f/22
Выдержка — 1/100, ISO 320
Фокусное расстояние — 16 мм
Камера — Nikon D810
Объектив — AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

5. Геометрия.

Даже при сильных наклонах камеры объектив не гнёт горизонт. Интересно использовать перспективные искажения по вертикали для увеличения масштаба гор и разлета переднего плана. У этого объектива малая бочка дистории, что также важно для архитектуры.

6. Сборка.

Металлический герметичный корпус не набирает пыль.

Теперь для полноты впечатлений давайте сравним AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED с другими, близкими по фокусному значению объективами.

14 мм

На открытых диафрагмах изображение с AF NIKKOR 14mm f/2.8D ED всё же чуть хуже по краям, но я беру эту линзу в сложные походы и экспедиции, когда важен каждый грамм, так как AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED довольно тяжелый. На 14 мм сложно поставить фильтры, у него другой тип держателя. К тому же с творческой точки зрения лучше иногда поиграть с композицией, а возможность отзумить с 14 до 24 мм помогает подобрать правильную композицию без лишнего кропа. 

16-35 и 17-35 мм
Надо признать, что 14-24 для пейзажной съёмки без фильтров очень непрост в использовании. Вы не сможете контролировать выдержку, красиво размывать волны и делать тонкие нити воды на водопадах, хотя по всем остальным параметрам – резкость, геометрия и т.д. – он превосходит другие линзы. Если вы активно используете фильтры, но нет на них бюджета в связке с 14-24, можно выбрать линзу AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR, на которую ставятся относительно недорогие круглые фильтры, в том числе полярик. Однако светосила f/4 ограничит вас при ночной съемке. В этом плане лучше взять AF-S NIKKOR 17-35mm f/2.8D IF-ED, хоть он и на десятилетие «старше». Обе линзы одновременно использовать не имеет смысла.


Диафрагма — f/18
Выдержка — 1/15, ISO 100
Фокусное расстояние — 15 мм
Камера — Nikon D810
Объектив — AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED


Диафрагма — f/8
Выдержка — 1/125, ISO 320
Фокусное расстояние — 14 мм
Камера — Nikon D810
Объектив — AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

На фишай объективы снимать классический пейзаж можно только в качестве интересного эксперимента. А на линзы от 24 мм – очень тяжело из-за малого угла охвата и постоянной необходимости панорам. Есть линзы 24 мм — AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED, AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED – но мне тяжело снимать на них ночью из-за малого угла охвата.


Диафрагма — f/14
Выдержка — 4, ISO 100
Фокусное расстояние — 14 мм
Камера — Nikon D850
Объектив — AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED


Диафрагма — f/3.5
Выдержка — 10, ISO 3200
Фокусное расстояние — 14 мм
Камера — Nikon D850
Объектив — AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

Сделаем из всего этого вывод. Да, с объективом AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED нелегко работать из-за большого охвата и специальных фильтров 150-миллиметровой системы. Но это мой основной инструмент. Он отражает мой стиль широкоугольных пейзажей с выраженным передним планом. На него я делаю около 80% своих кадров. «Приручив» его, вы сможете получить невероятный результат в пейзаже. Объектив резкий и из-за диафрагмы 2.8 прекрасно подходит для астрофотографии. Если нет бюджета на него в связке с фильтрами и не планируете ночную съёмку, выбирайте 16-35 или 17-35, если, как и мне, звезды и вам не дают покоя.

«Битва титанов» — Canon EOS 5Ds vs Nikon D810


Canon EOS 850D RRebel T8i, Kiss X10i
Типцифровой зеркальный фотоаппарат
ПроизводительCanon
Годы выпускас 2020 года
Объективбайонет /EF-S
МатрицаКМОП 22,3 × 14,9 мм (Kf
= 1,6)
Разрешение6000 × 4000 (24,1 млн пикселей)
Диапазон ISOАвто (100–25 600), 100–25 600 (при шаге 1/3 ступени или целая ступень). Доступно расширение ISO до H: 51200
Зоны фокусировки45-точечная автофокусировка крестового типа
Режимы автофокусаTTL, метод разности фаз; режимы: покадровая, следящая, автоматический выбор режима; ручная
Экспозиция63-зонный TTL-замер, RGB + IR сенсор 7560 пикселей
Предустановки экспозамерапрограммный, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, приоритет глубины резкости, ручной, длительная
Режимы экспозамерацентрально-взвешенный, оценочный, частичный, точечный
Затворс электронным управлением и вертикальным перемещением шторок в фокальной плоскости
Диапазон выдержек30–1/4000 с (с шагом 1/2 или 1/3), ручная длительная выдержка.
Серийная съёмка7 кадров в секунду
Фотовспышкавстроенная подъёмная с 13, башмак
Брекетинг ББда
Видоискательзеркальный с несъёмной пентапризмой, 95 % кадра, увеличение 0,82, коррекция от –3,0 до +1,0 дптр. Видоискатель Live view
Экран3 дюйма, TFT, поворотный, чувствительный к прикосновению, 1,04 млн пикселей
Съёмка видеодо UHD 4K (3840 X 2160) 24p
Накопитель(поддержка UHS-I)
Размеры131,0 × 99,9 × 76,2 мм
Вес515 г (
БатареяLi-Ion Canon LP-E17 (1800 мАч)

Canon EOS 850D
(название в Северной Америке —
Rebel EOS T8i
,) — цифровой зеркальный фотоаппарат семейства EOS , продолжающий линейку любительских моделей EOS Digital. Представлен 12 февраля 2020 года, пришёл на смену модели EOS 800D[1].

Фотоаппарат имеет кроп-матрицу с кроп-фактором 1,6; крепление для объективов Canon EF и EF-S.

Особенностью новинки стала 24,1-мегапиксельная матрица с технологией Dual Pixel, поддержка видеосъёмки в 4K-разрешении, а также возможность быстрой отправки фотографий на iOS- или Android-смартфон.

Технические особенности[ | ]

  • CMOS-датчик APS-C 24,1 МП, технология автофокусировки Dual Pixel[2]
  • Непрерывная съемка со скоростью 7 кадров/с
  • Запись видео 4K (автофокусировка с контрастным детектированием) 24p/25p
  • Запись видео Full HD с использованием технологии Dual Pixel CMOS AF до 60p
  • Система автофокусировки с 45 точками
  • Датчик экспозамера RGB+IR 220 000 пикселей с распознаванием мерцания (как в модели 90D)
  • Автофокусировка с интеллектуальным слежением (iTR)
  • Автофокусировка с распознаванием глаз (со слежением)
  • Процессор обработки изображений DIGIC 8

Экран[ | ]

Основной экран поворотный и сенсорный, при этом имеется возможность отключать восприимчивость к касаниям. Разрешение дисплея составляет 1,04 миллиона точек. Диагональ — 3 дюйма с соотношением сторон 3:2 и углом обзора в 170 градусов. Имеет антибликовое покрытие.

Canon 5D Mark IV против Nikon D810

Canon 5D Mark IV выглядит перспективно, но сможет ли он побороть в сравнительном тесте Nikon D810? Вполне возможно, что сможет. Давайте посмотрим.

Обе камеры оборудованы полнокадровыми датчиками изображения. Они рассчитаны на удовлетворение потребностей профессионалов. Чтобы увидеть разницу придётся сравнивать не только характеристики, но и образцы изображений.

Сравнение характеристик

Функции/МоделиCanon 5D Mark IVNikon D810
Разрешение30.4 Мп36 Мп
Размер датчикаПолный кадр (36х24 мм)Полный кадр (36х24 мм)
Процессор изображенияDIGIC 6+EXPEED 4
Система автофокусировкиГибридная, Dual PixelГибридная
Точек автофокусировки6151
ISO50-102400ISO 64-51200
Скорость затвора1/8000 — 30 сек1/8000 — 30 сек
Стабилизация изображенияНетНет
Скорость непрерывной съемки7 кадров в секунду5 кадров в секунду
Видео4K, 30 кадров в секундуFull HD 1080p, 60 кадров в секунду
Дисплей3.2″ 1620тыс точ. сенсорный TFT-LCD3.2″1,229 тыс точ. LCD
Горячий башмакЕстьЕсть
Беспроводная связьВстроенный Wi-Fi, NFCНет
Срок службы батареи900 кадров1200 кадров
Вес890 грамм980 грамм
Размер151 х 116 х 76 мм146 х 123 х 82 мм

Прежде чем мы начнем, мы должны обратить внимание, что датчик изображения Nikon D810 имеет на 6 мегапикселей больше, что, безусловно, добавит больше деталей в снимки по сравнению с камерой Canon 5D Mark IV. При этом Canon 5D Mark IV предлагает на 1 стоп больше диапазон ISO по сравнению с камерой Nikon D810.

Система автофокусировки Canon 5D Mark IV более передовая по сравнению с Nikon D810. Камера Canon 5D Mark IV предлагает датчик с функций Dual Pixel CMOS AF, тогда как Nikon ограничивается традиционной системой AF. Также модуль автофокусировки Nikon имеет меньше точек автофокусировки по сравнению с Canon 5D Mark IV.

У Canon 5D Mk IV более высокая скорость непрерывной съемки – 7 кадров в секунду, тогда как Nikon D810 ограничен 5fps. Другим большим преимуществом Canon 5D Mark IV является возможность записи видео в разрешении 4K.

Canon 5D Mark IV имеет сенсорный дисплей, а также встроенный Wi-Fi с NFC. Nikon использует обычный дисплей и лишён встроенного Wi-Fi.

Теперь давайте посмотрим на реальные результаты испытаний.

Испытание датчиков Canon 5D Mark IV и Nikon D810

Глядя на тестовый снимок видно, что Nikon D810 позволяет получить больше деталей при нормальном освещении, но Canon 5D Mark IV гораздо лучше себя показывает, когда света становится недостаточно.

Тест шума при высоких значениях JPG ISO

Nikon D810 создаёт большое количество шума по сравнению с Canon 5D Mark IV. Обе камеры испытывались на уровне ISO 51200. Canon 5D Mark IV использовал объектив Canon EF 24-105mm F/4 L IS USM, а Nikon DX810 – AF-S Nikkor 24-70mm ED F/2.8G.

Тест RAW-файла

И изображение было снято в формате RAW при ISO 51200. Как вы можете видеть, Canon 5D Mark IV предлагает более детализированное изображение с лучшей чёткостью по сравнению Nikon D810.

Разница в цене

Nikon D810 будет стоить на $1000 меньше по сравнению с Canon 5D Mark IV. Для многих это станет решающим фактором при выборе камеры.

Вердикт: Победитель Canon 5D Mark IV

На основе сравнения спецификации и тестовых снимков становится очевидно, что Canon 5D Mark IV является более качественной камерой для профессиональной работы, несмотря на меньшее разрешение, которое компенсируется качеством изображения.
comments powered by HyperComments

Примечания[ | ]

  1. Анонс: Canon EOS 850D (Rebel T8i, Kiss X10i) | Радожива (неопр.)
    . radojuva.com. Дата обращения 6 мая 2020.
  2. Canon представила зеркалку 850D с обновлённым автофокусом и видео 4K (рус.). 3DNews — Daily Digital Digest. Дата обращения 6 мая 2020.
  3. Алексей Аксёнов.
    Анонсирован фотоаппарат Canon 850D (рус.)
    (неопр.)
    . Photar.ru (13 февраля 2020). Дата обращения 6 мая 2020.
  4. Magic Lantern. Перечень доступных сборок (неопр.)
    . Дата обращения 30 августа 2020.

Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 850D Kit 18-55 IS STM

Сохраняйте истории из своей жизни и управляйте творческим процессом Раскройте свой творческий потенциал с камерой, которая вдохновляет. От ярких изображений 24,1 МП с высокой детализацией до потрясающих видео в формате 4K — EOS 850D позволит вам полностью контролировать процесс съемки.

Творите и управляйте процессом Следите за кадром через оптический видоискатель и настраивайте параметры с помощью элементов управления на задней панели и верхнего диска управления. Выполните сопряжение камеры с мобильным устройством для дистанционного управления, а также редактируйте кадры прямо в камере.

  • Диск на верхней панели. Интуитивная настройка параметров творческого режима, таких как выдержка и диафрагма.
  • Диск на задней панели. Еще больше творческих возможностей с компенсацией экспозиции и полной ручной настройкой.

Фотографии и видео профессионального качества Создавайте фотографии и видео 4K с датчиком изображения 24,1 МП и технологией Dual Pixel CMOS AF, а также датчиком автофокусировки емкостью 45 точек крестового типа и системой iTR (автофокусировка с функцией слежения и распознавания).

Поймайте момент Отслеживайте объекты в режиме съемки до 7 кадров/сек., используйте автофокусировку на глазах в режиме Live View, улучшенную автофокусировку iTR с обнаружением лиц, а также сенсорный экран с регулируемым углом наклона, чтобы не упускать интересные моменты и создавать лучшие изображения.

Подключайтесь для мгновенной отправки снимков из любой точки планеты Подключайте камеру EOS 850D к мобильным устройствам через Bluetooth®* и Wi-Fi, редактируйте изображения в DPP Express** для полноценной обработки RAW даже в поездках, а также создавайте резервные копии на ПК с помощью автоматической синхронизации.

Компактная и легкая Эта легкая и компактная камера создана для съемки в любых поездках, а благодаря экрану с переменным углом наклона вы можете без труда выполнять съемку с любых ракурсов.

Приложение Canon Photo Companion Каждый оператор или создатель визуальных историй иногда нуждается в помощи. Приложение Photo Companion станет для вас персональным гидом и поможет претворить свои идеи в жизнь с помощью упражнений, обучающих уроков, советов и технических приемов.

Оцените систему EOS в действии Оцените возможности невероятной системы EOS — устанавливайте на камеру любые объективы EF и EF-S, используйте вспышки Speedlite для контроля над освещением или подключайте внешний микрофон через стереоразъем 3,5 мм.

Ссылки[ | ]

  • Canon EOS 850D (неопр.)
    . — Страница модели на российском сайте «Кэнон».
  • DPReview — Canon EOS 850D (англ.). — Обзор и тест фотоаппарата Canon EOS 850D на сайте DPReview. Дата обращения 6 мая 2020.
• о • рЦифровые зеркальные фотоаппараты Canon EOS
1Ds1Ds Mark II1Ds Mark III
1DKf
= 1,3 → 1D XFF
1D Mark II1D Mark II N1D Mark III1D Mark IV1D X, 1D C1D X Mark II1D X Mark III
5DSFF5DS, 5DSR
5DFF5D Mark II5D Mark III5D Mark IV
6DFF6D Mark II
7DEF-S7D Mark II
D30 → 50DEF или EF-SD30EFD60EF10DEF20D, 20Da30D40D50D
60D → 90DEF-S60D, 60Da70D80D90D
300D → 800D, 77DEF-S300D350D400D450D500D550D600D650D700D750D760D800D77D850D
100D → 250DEF-S100D200D250D
1000D → 2000DEF-S1000D1100D1200D1300D2000D
4000DEF-S4000D
Ранние модели (совместно с Kodak): EOS DCS 5 (март 1995) • EOS DCS 3 (июль 1995) • EOS DCS 1 (декабрь 1995) • EOS D2000 (март 1998) • EOS D6000 (декабрь 1998)
нет видео LiveView съёмка видео видео, откидной дисплей видео, Dual Pixel AF видео, откидной дисплей, Dual Pixel AF видео 4K, откидной дисплей, Dual Pixel AF FF — полнокадровые модели

Обзор Canon EOS 5D Mark IV. Универсальный солдат

Canon EOS 5D Mark III – это без преувеличения живая легенда. Этот фотоаппарат для своего времени был хорош всем. Но время не стоит на месте, да и конкуренты подтягиваются, поэтому третьей «морковке» требовалось обновление, которое мы сегодня и тестируем. Новая версия, модель EOS 5D Mark IV, получила сенсор разрешением 30 Мп с функцией Dual Pixel AF, также был существенно доработан модуль фокусировки, была увеличена скорость серийной съёмки до 7 кадров/с, 4K-видео, разумеется, тоже заявлено. В общем, на первый взгляд имеем достаточно скорострельный фотоаппарат с довольно большим разрешением снимков и поддержкой 4K-видео. Чем не универсальное решение?

Технические характеристики
Тип камерыЗеркальная камера со сменными объективами
МатрицаКМОП, размером 36 x 24 мм, Встроенная система очистки EOS
Эффективные пиксели30,4 Мп
Всего пикселей31,7 Мп
Фильтр нижних частотВстроенный
Байонет объективаEF
ПроцессорCanon DIGIC 6+
Размеры фотокадра3:2 6720×4480, 4464×2976, 3360×2240, 1696×1280, 640×480 4:3 5952×4480, 3968×2976, 2976×2240, 1920×1280, 720×480 16:9 6720×3776, 4464×2512, 3360×1888, 1920×1080, 720×408 1:1 4480×4480, 2976×2976, 2240×2240, 1280×1280, 480×480
Формат фотоснимкаJPEG (Exif 2.30), 3 вида сжатия, DCF 2.0, DROF 1.1RAW (14-битный, оригинальный RAW-файл второй версии от Canon) Совместимость с форматом заказа цифровой печати [DPOF] версии 1.1
Размер видеокадра4K (17:9) 4096 x 2160 (29,97, 25, 24, 23,98 кадра/с)Full HD (16:9) 1920 x 1080 (59,94, 50, 29,97, 25, 23,98 кадра/с) HD (16:9) 1280 x 720 (119,9, 100 кадров/с)
Формат видеофайловMP4 (видео: MPEG-4 AVC/H.264, аудио: MPEG-4 AAC), MOV (Motion JPEG)
ЧувствительностьСтандартный диапазон: ISO 100-32000 с шагом в 1/3 EV Расширенный диапазон: L: 50, h2: 51200, h3: 102400
Диапазон выдержек30–1/8000 с (с шагом 1/3 ступени), ручная выдержка
Режимы замера экспозицииОценочный замер, частичный замер по центру, центрально-взвешенный усредненный замер, точечный замер
Коррекция экспозиции-5…+5 EV с шагом 1/3 EV или 1/2 EV
ВспышкаНет
ВидоискательПентапризма, покрытие кадра 100%, увеличение 0,71x
ДисплейСенсорный ЖК-экран ClearView LCD II (TFT), 3,2″, 1 620 тыс. точек
Носитель данных1x CompactFlash тип I (совместима с UDMA 7) (несовместима с Type II и Microdrive) 1x SD/SDHC/SDXC и UHS-I
РазъёмыHDMI (тип С), внешний микрофон (mini-jack 3,5 мм), наушники (mini-jack 3,5 мм), USB 3.0, разъем типа N3 (разъем дистанционного управления), порт X-синхронизации
ДополнительноWi-Fi (IEEE802.11b/g/n, 2,4 ГГц), NFC, GPS
ПитаниеЛитий-ионный аккумулятор LP-E6N 14 Вт*ч (7,2 Вольт, 1865 мА*ч)
Габариты, мм150,7 x 116,4 x 75,9
Вес, г800 (только корпус)
Внешний вид

Внешние отличия новинки от предшественника столь незначительны, что при беглом осмотре заметить их крайне сложно. Первым бросается в глаза новый элемент управления на тыльной поверхности – клавиша со свободным ходом одного края. Условно назовём эту клавишу педалью. Данный орган управления программируемый, и с субъективной точки зрения он больше подходит для пролистывания режимов зон фокусировки. Примечательно, что у Canon EOS 1Dx Mark II такой педали нет. Видимо, производитель решил обкатать нововведение на более доступном полнокадровом решении, ведь у пользователей флагманских репортажных камер довольно консервативные взгляды относительно способов управления камерой. Собственно, тоже самое можно сказать и о сенсорном управлении, которое в отличие от того же 1Dx Mark II доступно не только в режиме Live View, но и в Q-меню (быстрое меню), а также в основном меню.

Второе отличие от предшественника заключается в рокировке разъёмов. Порт N3, предназначенный для подключения пульта дистанционного управления, с боковой поверхности переехал на лицевую. Порт X-синхронизации обзавёлся отдельной резиновой заглушкой, разъёмы mini-jack 3,5 мм для подключения наушников и микрофона теперь скрыты под одной заглушкой, что весьма удобно во время видеозаписи.

Под третьей заглушкой на боковой поверхности скрыты разъёмы HDMI и USB 3.0, тогда как у Canon EOS 5D Mark III тут был обычный порт miniUSB (USB 2.0). Кроме того, пропала программируемая клавиша под клавишей замка байонета, а системный динамик с левого нижнего угла тыльной поверхности был сдвинут ближе к центру, благодаря чему у новинки он не прикрывается рукой при работе с клавишами в левой части дисплея.

На правой боковой поверхности находится только лишь крышка отсека установки карт памяти с привычными разъёмами SD и Compact Flash. И никакого CFast. По большому счёту реализация поддержки CFast обошлась бы производителю не так уж дорого, но для пользователя конечная стоимость владения могла бы существенно возрасти из-за крайне высокой стоимости носителей данного типа. В случае флагманского репортажника стоимость носителей уже не столь актуальна, поэтому поддержка носителей CFast у него имеется. В общем, отличий от предшественника тут не было бы вовсе, если бы не логотип NFC.

В верхней и нижней части корпуса визуальных отличий нет вовсе, хотя батарейную ручку от Canon EOS 5D Mark III на тестируемую камеру установить не получится.

Корпус традиционно создан с использованием магниевых сплавов, которые характеризуются высокой прочностью при малом весе. Но для камеры стоимостью от 3500 баксов это скорее обязательный пункт, чем особенность. Впрочем, защита от попадания в корпус влаги и пыли всё же стала лучше за счёт улучшения резиновых прокладок. Конечно, это не полная защита, о чём и сообщает сноска в пресс-релизе, но даже под проливным дождём камеру не повредить. Конечно же, водные процедуры без последствий возможны только в случае использования защищённого объектива. Впрочем, иного ожидать и не приходилось, ведь среди массовых камер со сменной оптикой и возможностью погружения в воду можно вспомнить только Nikon 1 AW1 с небольшим 1-дюймовым сенсором. В случае полнокадровой зеркалки полная защита от попадания воды вылилась бы в огромный вес и габариты.

Дисплей, видоискатель и пользовательский интерфейс

Видоискатель остался прежним – 100% покрытие кадра и увеличение 0,71х. Шторка, предотвращающая нарушение экспозиции из-за засветки через видоискатель, не предусмотрена. Видимо, в табели о рангах не положено. Дисплей не прибавил в размерах – всё те же 3,2 дюйма. Учитывая отсутствие поворотной конструкции, добавка ещё 0,2-0,3 дюймов вполне возможна. Тут трудно не вспомнить Pentax K-1 с его 3,2-дюймовым наклонным дисплеем, который можно поворачивать в любом направлении. Разрешение ЖК-матрицы было существенно увеличено – до 1 620 тыс. точек, как и у флагманского 1Dx Mark II. Судя по всему, это матрица с сенсорным слоем абсолютно идентичная, вот только у тестируемой камеры возможности сенсорного управления используются на всю катушку во всех пунктах меню. Углы обзора дисплея огромны, запас яркости подсветки тоже приличный, да и цветопередача радует глаз. Если бы ещё в Canon подсмотрели у производителей смартфонов хорошее олеофобное покрытие дисплея, и тогда придраться было бы вовсе не к чему. Традиционно предусмотрен дополнительный сегментный дисплей, который в связке с массой горячих клавиш позволяет минимизировать использование меню.

Графический интерфейс привычный для пользователей камер Canon. Отличия от других камер модельного ряда и предшественника довольно незначительны, поэтому при наличии опыта использования фотоаппаратов серии Canon EOS привыкать не придётся. Возможность сенсорного управления особенно облегчает работу с камерой в быстром меню. Впрочем, в основном меню «сенсорная» навигация тоже удобна, если пальцы не слишком крупные. Ниже для ознакомления приведены несколько снимков пользовательского интерфейса.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Особенности и дополнительные функции

Дополнительных функций у зеркалок зачастую не так много, но всё же они есть. Например, интервальная съёмка. В настройках данного режима предусмотрена возможность установки интервала от 1 секунды до 100 часов без 1 секунды, а также указание количества кадров от 1 до 99 и неограниченное количество. К сожалению, в отличие от зеркалок Nikon, не предусмотрена возможность установки точного времени начала интервальной съёмки.

Куда интереснее новые функции Dual Pixel AF и Dual Pixel RAW. Обе технологии построены вокруг двойных точек. Точнее пиксели сенсора состоят из двух субпикселей. В случае Dual Pixel AF как понятно из названия, технология нацелена на улучшение работы автофокуса. Автоматика определяет в каком положении фокуса изображение с обоих субпикселей одинаково, и только после этого подтверждает корректность фокусировки. Данная технология здорово ускоряет работу автофокуса в режиме LiveView, но об этом позже в соответствующем пункте. Функция Dual Pixel RAW позволяет провести минимальную корректировку фокусировки при обработке на ПК. Корректировка мизерна, но всё же иногда это может выручить. Но тут стоит учесть, что работает данная функция только в комплектном RAW-конвертере, а размер снимков в RAW-формате увеличивается вдвое. Из дополнительных особенностей функции стоит отметить возможность небольшого сдвига точки обзора. Это может быть полезным при возникновении паразитной засветки и бликов.

Canon первой сделала полнокадровую камеру с встроенными модулями Wi-Fi и GPS, причём это был далеко не флагман, а наиболее доступная полнокадровая камера линейки EOS – модель 6D. В своём наиболее дорогом репортажнике Canon и сейчас пытается заработать на навесном оборудовании. Впрочем, тут нужно сделать оговорку. Встроенный в Canon EOS 5D Mark IV модуль Wi-Fi работает только в сетях 2,4 ГГц 802.11b/g/n, тогда как навесной модуль Canon WFT-E8 работает с сетями 5 ГГц 802.11ас, что здорово сказывается на скорости передачи данных в условиях обилия соседствующих точек доступа в диапазоне 2,4 ГГц. В настройках соединения предусмотрена передача на ПК при помощи комплектного ПО EOS Utility, печать на Wi-Fi-принтере, загрузка в облако, а также передача данных на FTP-сервер.

Разумеется, предусмотрена передача изображений и видео на смартфон. Наличие NFC в смартфоне здорово сокращает длительность подключения. Без данной функции настройки приходится вводить вручную. Личный смартфон Xiaomi Mi5 подключился к камере в режиме NFC приблизительно за 8 секунд. К сожалению, просмотреть видео или увеличенное фото на смартфоне можно только после его загрузки файла в память устрйоства, что не слишком удобно. В плане удалённого управления тоже не всё гладко. Можно снимать и фото, и видео, в том числе и 4K-видео, но количество доступных настроек невелико. В режиме фото возможен выбор уровня чувствительности из стандартного диапазона, введение коррекции экспозиции, управление выдержкой и диафрагмой в соответствующих режимах, выбор режима протяжки, выбор настройки баланса белого и режима работы автофокуса. Разумеется, выбор точки фокусировки возможен касанием по экрану смартфона. Из особенностей стоит отметить возможность отключения режима LiveView, что позволяет использовать смартфон лишь как пульт дистанционного управления, что экономит заряд аккумулятора. В режиме видеосъёмки кроме функций доступных в режиме фото возможен выбор разрешения кадра и формата записи, активирование режима автофокуса Servo AI, а также настройка чувствительности микрофона.

Программа управления также позволяет записывать в метаданные снимка координаты, полученные с GPS-модуля смартфона. Но необходимости в этом нет, потому как у Canon EOS 5D Mark IV есть собственный встроенный модуль спутниковой навигации. Встроенный модуль можно использовать не только для записи метаданных снимков, но и в качестве GPS-трекера с обновлением данных с периодом 1, 5, 10, 15, 30 секунд, а также 1, 2 и 5 минут. Полученные данные можно записать на карту памяти.

Камера в работе

Включение камеры происходит чрезвычайно быстро, поэтому необходимости в измерении столь короткого промежутка времени попросту нет. А вот серийная съёмка уже куда интереснее. Производителем заявлено 7 кадров в секунду, что лишь немногим больше, чем в случае предшественницы, которая могла отснять 6 кадров в секунду. Но не будем забывать, что разрешение кадра существенно возросло, а соответственно увеличился и размер файла снимка. Да и вообще на полном кадре, если не считать дорогущих флагманов, не так много зеркалок, способных отснять серии со скоростью приблизительно 7 кадров в секунду или более. Nikon D750 может отснять 6,5 кадров в секунду, но его класс которого несколько ниже, чем у тестируемой камеры, Nikon D810 способен отснять 5 кадров в секунду, а у Pentax K-1, предел – это 4,4 кадра в секунду. Превосходит по скорости тестируемую камеру только зеркалка с полупрозрачным зеркалом Sony Alpha a99 II, которая способна отснять до 12 кадров в секунду.

Методика замера длительности серии

Заявленная максимальная длительность серии без снижения скорости съёмки при использовании карты памяти Compact Flash UDMA 7 составляет 21 изображение в RAW и до заполнения карты памяти в JPEG. На практике при использовании нашей методики и записи снимков на карту памяти SD UHS-1 U3 (скорость записи до 80 МБ/с) удалось отнять 18 кадров в RAW, 13 кадров в RAW+JPEG, а при использовании только лишь JPEG длительность серии действительно ограничена доступной памятью на карте либо зарядом аккумулятора.

В камере, как и в случае предшествующей модели, предусмотрена 61 точка фокусировки, из которых 41 точка – это датчики крестового типа, но зато при диафрагме f/8 датчиков крестового типа 21 штука против одной единственной в случае EOS 5D Mark III. Собственно, точно такие же характеристики у модуля фокусировки флагманской камеры Canon EOS-1D X Mark II. В случае тестируемой камеры предусмотрено множество вариантов выбора зоны фокусировки: по центральной точке, ручной выбор точки, расширенная область, окружение (3х3 точки), зональный выбор, большая зона, а также автоматический выбор. С субъективной точки зрения наиболее удобным вариантом смены режима является «педаль» рядом с клавишей перехода в быстрое меню. Впрочем, настроить можно на своё усмотрение. Количество используемых точек фокусировки можно ограничить только лишь датчиками крестового типа, 15 и 9 точками. В настройках автофокуса предусмотрено 6 настраиваемых режимов поведения автофокуса для различных условий съёмки. Настраиваемые параметры – это чувствительность слежения, изменение поведение автофокуса при замедлении/ускорении объекта съёмки, а также настройка скорости автоматической смены точки фокусировки. Такие настройки крайне важны для репортажа, когда времени на перенастройку поведения автофокуса зачастую нет.

В режиме LiveView здорово выручает сенсорный дисплей, который позволяет выбрать объект фокусировки просто ткнув пальцем по экрану. К сожалению, как в случае Canon EOS-1D X Mark II, режим жестов не поддерживается. В итоге для увеличения зоны фокусировки приходится использовать виртуальные или физические клавиши, а для перемещения увеличенной зоны фокусировки приходится использовать джойстик. Увеличение зоны возможно только в 5 и 10 крат. Режима «пикинга» традиционно нет, а это существенный недостаток для любителей предметной съёмки и съёмки видео.

Замер скорости автофокусировки осуществлялся в связке с объективом Canon ZOOM Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM. Как видно из названия, в объективе установлен ультразвуковой двигатель, который обеспечивает более быструю и тихую фокусировку. При фазовом методе фокусировки камера навелась на объект за 0,32 секунды, а при контрастном методе – всего за 0,22 секунды. Вот так на практике проявляется функция Dual Pixel AF, которая упоминалась ранее. В общем, стоит констатировать факт, что в режиме LiveView зеркалки Nikon безнадёжно отстают, а составить конкуренцию может только зеркалка с полупрозрачным зеркалом Sony Aplpha a99 II.

Методика замера скорости фокусировки

Но Dual Pixel AF обеспечивает не только более высокую скорость фокусировки, но боле высокую чувствительность автофокуса. Производителем заявлена минимальная чувствительность на уровне -3 EV. Для сравнения, у Nikon D810 минимальная граница рабочего диапазона АФ составляет -2 EV, у Pentax K-1 чувствительность такая же, как и у тестируемой камеры. Впрочем, Canon всё равно не рекордсмен в классе, ведь у Sony Alpha a99 II заявленная нижняя граница чувствительности -4 EV. На практике камера Canon EOS 5D Mark IV в фазовом режиме смогла навестись на тестовый шаблон при освещённости 0,2 лк, а также 0,18 лк при работе в режим LiveView, что в обоих случаях соответствует значению -4 EV. Это столь низкий уровень освещённости, что ориентироваться на глаза при ручной фокусировке бесполезно, потому как попросту ничего не видно. Резюмируя можно сказать, что в режиме фотосъёмки работа автофокуса тестируемой камеры без преувеличения великолепна.

Методика оценки чувствительности автофокуса

Замер экспозиции TTL осуществляется при помощи датчика RGB с разрешением 150 000-пикселей на 252-зоны и распознаванием лучей инфракрасного спектра. В общем, всё как у флагмана, за исключением меньшего разрешения датчика. Впрочем, распознавание ИК-спектра не такая уж и невидаль, ведь даже многие смартфоны оборудованы подобными датчиками. Экспонометрия работает в следующих режимах: оценочная, частичная, центрально-взвешанная, точечная. Возможно введение экспосдвига в диапазоне от -5 до +5 с шагом 1/3 или 1/2 ступени, также предусмотрена возможность съёмки с брекетингом 2, 3, 5 и 7 кадров с шагом от 1/3 до 3 EV. Экспозамера зачастую работает довольно корректно, и лишь при недостатке динамического диапазона вытягивает тени. Но зато автоматика прекрасно работает при контровом освещении и неплохо справляет при солнце в кадре. При искусственном освещении автоматика работает безупречно. При использовании ламп с цветовой температурой 5500 K ошибка составила всего лишь 0,02 EV, что невозможно заметить в принципе.

Методика определения ошибки экспозиции

В настройках баланса белого предусмотрены пресеты солнечно, облачно, тень, лампа накаливания, один вариант флуоресцентных ламп (4 000 K), вспышка. Также предусмотрен ручной выбор цветовой температуры в диапазоне 2 500 – 10 000 K. А вот контейнер для ручных настроек всего лишь один, что жутко разочаровывает. Разумеется, предусмотрена тонка настройка по шкале A-B/G-M с возможностью брекетинга баланса белого до 7 кадров. Автоматика в целом работает корректно. При искусственном освещении флуоресцентными лампами с цветовой температурой 5 500 K ошибка вовсе практически отсутствует.

Шумы

Стандартный диапазон чувствительности сравнительно небольшой – от 100 до 32 000 единиц в ISO-эквиваленте. Впрочем, для большинства ситуаций этого более чем достаточно. Расширенный диапазон включает значения ISO 50, 51 200 и 102 400. В настройках предусмотрено три режима программного шумоподавления, а также режим многокадрового шумоподавления. Но в отличие от Pentax K-1 при многокадровом шумоподавлении невозможно использование формата RAW. К сожалению, конвертировать RAW-файлы не удалось конвертировать при помощи пакета DCRAW, который используется нами при тестировании камер, поэтому конвертирование было проведено в комплектном ПО Digital Photo Professional 4. При конвертировании шумоподавление было полностью отключено.

Методика оценки уровня шумов


Вспышка

Встроенной вспышки у Canon EOS 5D Mark IV, разумеется, нет, ведь её ценность для столь продвинутого решения стремится к нулю. Зато предусмотрен «горячий башмак» и разъём подключения кабеля синхронизации. Хотя последний на данном этапе это, скорее, атавизм, чем действительно необходимая функция. Настройки вполне стандартны. Возможен выбор режима – E-TTL, стробоскоп, ручной режим с делителем мощности до 1/128. При установке радиосинхронизатора возможно раздельное управление группами. К сожалению, установка различного значение зума рефлектора для отдельных групп не предусмотрена. Впрочем, эта функция реализована в некоторых радиосихронизаторах. К слову, камера без проблем работает с китайскими E-TTL-вспышками и радиосинхронизаторами. При работе с Yongnuo YN-685 какие-либо проблемы совместной работы не были выявлены вовсе, а при работе с синхронизатором YN-622C-TX не удалось лишь выбрать режим синхронизации по второй шторке, что, как и в случае раздельного зума рефлектора, можно реализовать силами непосредственно синхронизатора. Примечательно, что в отличии от Canon EOS-1D X Mark II во время работы с указанными выше вспышками и синхронизатором при попытке изменения настроек система не радовала сообщением о несовместимости. Конечно, маловероятно, что покупатель, способный выложить приличную сумму за тушку тестируемой камеры и набор оптики, будет пользоваться китайским навесным оборудованием. Но и исключать такую возможность тоже не стоит.

Примеры фото
Режим видеозаписи

Камеры серии Canon EOS 5D по сути стали родоначальником движения съёмки видео на фотокамеры. Модель EOS 5D Mark III благодаря этому стала бестселлером среди видеографов. Новинка в теории должна была привнести нечто новое, как минимум 4K-видео. И 4K-видео есть, но снимается оно не с полного кадра, а с кропом 1,64х, что соизмеримо с матрицами APS-C. Всё бы ничего, но ведь и угол съёмки из-за этого существенно сужается, поэтому возникает проблема с широкими планами. Конечно, можно поставить более широкоугольную оптику, но в линейке оптики Canon EF c этим есть проблемы. Более широкие – это уже fisheye-объективы. Конечно, можно попытать счастье EF-S объективами . Но тут стоит отметить, что оптика под EF-S производства Canon имеет удлинённый хвостовик, поэтому физически не может быть установлена на полный кадр. А вот EF-S объективы сторонних производителей работают на тестируемой зеркалке в режиме записи 4K-видео без проблем и зеркало не задевают. Но в любом случае стоит быть осторожным. Да и держать отдельно широкоугольный EF-S объектив исключительно для 4K-видеосъёмки не слишком гуманно по отношению к кошельку (фото, а также FullHD-видео снимается с полного кадра, поэтому с оптикой EF-S на полном кадре имеется сильное виньетирование).

Однако на этом претензии не заканчиваются. При записи FullHD-видео поддерживается цвет 8 бит и дискретизация 4:2:0. Тут отличие от предка заключается лишь в поддержке режима 1080/60p. При записи 4K-видео ситуация немного лучше, ведь цветовая дискретизация 4:2:2, но цвет всё так же 8-битный. При выводе на HDMI цветовая дискретизация 4:2:2, но цвет также 8 бит, а вывод 4K не поддерживается вовсе. Дальше – больше. Пикинга традиционно нет, «зебра» и логарифмические кривые тоже отсутствуют, поэтому спасти ситуацию сможет только альтернативная прошивка, которая даже съёмку RAW-видео позволяет реализовать. Но сборки Magic Lantern для тестируемой камеры пока нет, хотя для 5D Mark III имеется. Из интересных нововведений можно отметить только HDR-видео, которое набирает популярность. Но и тут беда – HDR видео поддерживается только при записи в формате 1080/25p IPB. Благодаря сенсорному экрану удобно изменять параметры непосредственно во время видеозаписи, но у конкурентов это тоже есть.

В общем, в режиме видео гораздо предпочтительнее фотоаппараты от Sony. Продвинутые беззеркалки Panasonic тоже хороши в режиме видеосъёмки, но система micro 4/3 не может конкурировать с полным кадром в режиме фотосъёмки, которая всё же является основной функцией фотокамеры. Все перечисленные недостатки относительно конкурирующих фотоаппаратов могут показаться абсурдом и недальновидностью, но на самом деле таким образом производитель попросту пытается перевести любителей видеосъёмки на свою линейку кинокамер Canon EOS Cinema.

Аккумулятор и автономная работа

В камере используется аккумулятор со стандартной для своего класса ёмкостью 14 Вт*ч. По заявлениям производителя при тестировании по стандарту CIPA камера способна отснять на одном заряде 900 кадров, что на 50 меньше, чем у предшественника. Для сравнения, Nikon D810 может на одном заряде отснять 1200 кадров, Pentax K-1 – 760 кадров, а Sony Alpha a99 II без батарейной ручки ли набора аккумуляторов в кармане для серьёзной работы вовсе непригодна, ведь на одном аккумуляторе она может отснять лишь жалкие 490 кадров. На практике тестируемая камера способна отснять чуть более 1000 кадров при редком использовании меню и включенном при работе дисплее.

Заключение

Производитель явно постарался отшлифовать возможности камеры в режиме фото, да и режим видеосъёмки немного улучшил. Но улучшение режима видео были произведены таким образом, чтобы не мешать продажам своих же кинокамер серии EOS Cinema. К сожалению, эти действия уже на этапе разработки навредили продажам тестируемой камеры, ведь рейтинг ожиданий у видеографов был запредельно высок, а их так разочаровали. Впрочем, у подопытного есть масса улучшений относительно предшественника. По большому счёту Canon удалось создать достаточно универсальную камеру, которая годится и для предметной съёмки, и для пейзажа, и для портрета, и для лёгкой репортажной съёмки. Среди полнокадровых камер в плане универсальности в режиме фотосъёмки Canon EOS 5D Mark IV трудно кого-то противопоставить. Само собой, напрашивается Sony Alpha a99 II, но конкурентом она будет только с батарейной ручкой в комплекте. Nikon D810 уступает по скорости серийной съёмки, автофокус у неё не такой проворный и цепкий, да и вообще эта камера заточена под конкретные задачи, а не универсальность, и её прямой конкурент – это Canon EOS 5DS/5DS R.

Минусы: – отсутствие поддержки множественного касания при сенсорном управлении; – излишне упрощённый режим видеосъёмки относительно конкурентов; – HDMI-выход не поддерживает разрешение 4K; – не поддерживаются карты CFast и/или SD UHS-II. Плюсы: – удобное управление; – сенсорный дисплей с развитым управлением; – быстрый и чрезвычайно чувствительный автофокус; – сравнительно высокая скорость серийной съёмки; – встроенный модуль WiFi/NFC; – встроенный приёмник GPS.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

  • Нажмите здесь, чтобы поделиться контентом на Facebook. (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться на Twitter (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в Telegram (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться на Reddit (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться записями на Pocket (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в Skype (Открывается в новом окне)
  • Нажмите для печати (Открывается в новом окне)
Обзор

Nikon D810 — Обзоры DTB Photography

  • Facebook
  • Твиттер
  • Пинтерест

В этом реальном обзоре Nikon D810 представлены фотографии, сделанные на новую камеру, сравнительные фотографии с Nikon D600 и мои мысли после использования камеры в полевых условиях. Обратите внимание, что в этом обзоре рассматривается готовая серийная модель Nikon D810, которую я купил и фактически использовал для фотосъемки, а не опытная модель, которую представитель разрешил мне подержать около 5 минут.Большинство «обзоров», которые я читал перед тем, как нажать на курок, чтобы заказать камеру, относились ко второму варианту, поэтому я решил упомянуть, что это настоящий обзор настоящей камеры. На самом деле я использовал Nikon D810 и отредактировал несколько его RAW-файлов в Adobe Photoshop CC благодаря новому кандидату на выпуск ACR 8.6.

Если вы читаете обзор Nikon D810, скорее всего, вы уже прочитали около 57 других предрелизных статей и могли бы прочитать спецификации во сне (я знаю, что спецификации — это то, о чем я мечтаю!), но на случай, если вы этого не сделали, вот некоторая поверхностная информация о спецификациях.Nikon D810 — это 36,3-мегапиксельная зеркальная фотокамера без фильтра AA и процессором EXPEED 4, который ускоряет обработку изображений и улучшает скорость и точность автофокусировки. Камера имеет собственное значение ISO от 64 до 12800 (с возможностью расширения до ISO 32-51200), 51-точечный автофокус с режимом групповой автофокусировки, электронный затвор по передней шторке и переработанный механизм зеркала для уменьшения дрожания камеры, увеличенный размер буфера, возможность работы в формате sRAW, 5 кадров в секунду в полнокадровом режиме и до 7 кадров в секунду в режиме DX, ЖК-экран с более высоким разрешением, масштабирование разделенного экрана в режиме реального времени для выравнивания и множество новых функций видео (хотя и без 4K).Это большие новшества для D810… но вы, вероятно, уже все это знаете.

Теперь, когда мы убрали это с пути, я сообщу еще кое-что заранее: если вы читаете обзоры Nikon D810, потому что вы на грани и наполовину надеетесь по какой-то причине не покупать новая DSLR, вы пришли не по адресу. Nikon D810 — это то, из чего сделаны мечты. Это камера, которую я хотел с тех пор, как Nikon D4, D800 и D600 были анонсированы с разницей в несколько месяцев в 2012 году.

Как вы прочтете в этом обзоре, Я думаю, что Nikon D810 в основном идеальная камера , по крайней мере, для моих целей как пейзажного фотографа…


О, и если вы впервые наткнулись на этот сайт откуда-то еще и задаетесь вопросом, какого черта вы должны слушать какого-то идиота на случайном (?!) фан-сайте Диснея, просмотрите мою фотогалерею или посмотрите мои другие обзоры фотографий . Я фотограф, который интересуется тематическими парками Диснея — этот сайт сочетает в себе два интереса, и я знаю, что это довольно эклектично.У меня есть опыт работы с широким спектром камер, от Sony RX100 III до почти всех цифровых зеркальных камер Nikon, начиная с D40.

Это обзор «реального мира», а это означает, что он основан на моем использовании камеры в обычном процессе фотосъемки в полевых условиях, а не на случайных фотографиях в стерильной лаборатории. Некоторые люди любят фотографировать лабораторные графики и смотреть на снимки прямо из камеры в масштабе 100%, чтобы взглянуть на вещи с точки зрения пикселей, но я не из таких людей. Как настоящий фотограф, который на самом деле снимает фотографии, я вижу большую ценность в том, как камеры на самом деле работают в реальных сценариях, и как на самом деле выглядят отредактированные фотографии.Таким образом, именно так я рассматриваю фотооборудование. Фактически!

Достаточно предостережений и справочной информации? НЕТ?! Ты хочешь больше? Итак, вот что побудило меня купить Nikon D810…

Когда был анонсирован Nikon D600, я сделал боковой переход от D700 к нему (вы можете прочитать мой обзор Nikon D600, в котором он сравнивается с другими камерами, которые у меня были в то время), отказавшись от Nikon D800 в первую очередь из-за размера файла проблемы, так как я склонен делать много фотографий. Мало того, что я бы потратил больше на камеру с D800, мне также пришлось бы купить тонну новых карт памяти, внешних жестких дисков и, возможно, даже более быстрый компьютер для обработки этих огромных необработанных файлов.Это делало его непрактичным и дорогостоящим. Стоимость D4 с самого начала была непомерно высокой, поэтому он никогда не был вариантом. Несмотря на то, что в D600 были упущены некоторые функции, которые могли бы быть для меня незначительно полезными, мне понравились большинство его характеристик. Несмотря на ужасные проблемы с масляными пятнами, эта камера показала мне отличную работу в течение почти двух лет.

Этой весной я начал думать о замене своего верного Nikon D600, и Sony A7 был моим главным кандидатом. Казалось, что у него отличный набор функций, отличное качество изображения и меньшее количество мегапикселей.Кроме того, меньший размер был бы удобен (но не совсем необходим… я не против быть вьючным мулом) для путешествий. Тусклая родная линейка объективов прямо сейчас эффективно отвергла эту идею, особенно без чего-то, что можно было бы сравнить с моим любимым объективом Nikon 14-24mm f/2.8 (мой обзор). Я все еще думаю, что в конечном итоге в какой-то момент окажусь в лагере беззеркалок. Пару лет назад я говорил, что технологии камер не совсем подходят для беззеркальных камер. Сейчас это есть, а технологии линз нет. Даю еще пару лет.Извините, вы, наверное, ищете обзор Nikon D810, а не историю моей жизни в плане камер. Давайте перейдем к делу…

Когда впервые был анонсирован Nikon D810, я увидел, что у него 36,3-мегапиксельная матрица, то есть файлы такого же размера, как и у D800. Я также был обеспокоен тем, что это всего лишь незначительное обновление Nikon D810, похожее на Nikon D610. Однако в глубине души я подумал, что, возможно, пришло время для обновления. Стоимость внешнего жесткого диска и карты памяти снизилась, плюс я присматривался к новому MacBook Pro Retina, который мог бы легко обрабатывать необработанные файлы полного размера.Когда я рассмотрел набор функций, стало ясно, что Nikon D810 не является незначительным обновлением, поскольку Nikon D810 имеет некоторые функции Nikon D4 и Nikon D800, которые меня больше всего заинтриговали, а также собственные обновления. Затем я увидел функцию, которая закрепила сделку: sRAW.

Мы рассмотрим каждую функцию Nikon D810, но начнем с этой. sRAW кажется достаточно второстепенной функцией, но я знаю многих людей, таких как я, которые не нажимали на курок Nikon D800 из-за размера файла. Для нас добавление sRAW кажется огромным.Теоретически sRAW — это компромисс между JPEG и (полным) RAW с точки зрения динамического диапазона и размера файла. Меня это устраивает, так как я делаю много фотографий, где мне не нужна огромная гибкость динамического диапазона, но все же хочется. По иронии судьбы, для меня до сих пор не принято решение об этой функции, которая привлекла меня к Nikon D810, но я обнаружил, что переход на сжатый RAW (функция, о которой я раньше не знал на Nikon D800… или я мог бы купить ее через 2 года) назад!) предлагает именно то, что я хочу с точки зрения компромисса между размером файла и динамическим диапазоном.При съемке я обнаружил, что размер 12-битного сжатого файла RAW без потерь составляет ~30 МБ, а размер полноразмерного файла RAW — ~75 МБ. Неплохо.

ОБНОВЛЕНИЕ: По какой-то причине я боялся использовать сжатый необработанный файл (не желая «худшего качества» потенциально отличной фотографии?). Во время моей недавней поездки в Азию я сделал более 350 ГБ фотографий на Nikon D810. Это серьезная проблема для меня, и как блогер, который делает много фотографий случайных вещей в течение дня, а не только пейзажи на рассвете и закате, размер файла здесь будет проблемой.Из-за этой и других особенностей я серьезно присматриваюсь к новому Nikon D750, хотя окончательного решения по нему еще не принял. Для строгих пейзажных фотографов или тех, кто делает меньше снимков, чем я, D810 остается настоящей жемчужиной.

Теперь давайте рассмотрим некоторые важные причины для покупки. Во-первых, это двигатель EXPEED 4. Как я уже писал в начале, это реальный обзор, поэтому я не проводил никаких тестов или чего-либо, чтобы сказать вам, насколько быстрее этот процессор, но он заметно быстрее, чем двигатель, установленный в D600 и D800.Автофокус также быстрее, но мы вернемся к этому через минуту.

Следующее, и вполне возможно, самое большое нефункциональное преимущество Nikon D810 связано с резкостью. Справедливости ради, я никогда не использовал каждую камеру, но я думаю, что есть большая вероятность, что Nikon D810 производит одни из самых, если не самые четкие изображения всех времен. Благодаря отсутствию сглаживающего фильтра, более низкому базовому ISO, новому сенсору (нет, он не такой, как в D800) и новому механизму затвора есть основания полагать, что это как минимум самая резкая зеркалка Nikon. .В сочетании с моим четким объективом Sigma 35mm f/1.4 (мой обзор) я был поражен резкостью этой камеры.

Что касается динамического диапазона, я не чувствую, что могу полностью судить об этом на данный момент. Я сделал много фотографий в формате RAW и довел многие до предела в Adobe Camera Raw 8.6, и мой вывод заключался в том, что динамический диапазон немного лучше, чем динамический диапазон моего Nikon D600. Тем не менее, ACR 8.6 является версией «кандидата на выпуск», то есть это то, что Adobe собрала вместе в день выхода D810.Обычно окончательная версия улучшает алгоритм кандидата на выпуск, что означает, что динамический диапазон файлов RAW должен стать еще лучше. Я обновлю этот пост и дополню его постом «примеры фотографий», которые расширят пределы динамического диапазона D810, как только выйдет финальная версия Adobe Camera Raw. Кстати, этот обзор представляет собой смесь файлов JPG, снятых прямо из камеры, отредактированных файлов JPG и отредактированных файлов RAW. Фотография ниже — прямо из камеры JPG.

Базовое значение ISO 64 имеет большое значение, и не только потому, что оно улучшает динамический диапазон.Что не менее важно, он позволяет использовать более длинную выдержку или широко открытую диафрагму при ярком свете без использования фильтров нейтральной плотности. Для меня это также позволяет использовать более длительные выдержки для фейерверков без использования фильтра нейтральной плотности. Я уверен, что для ISO 64 есть и другие специальные применения. Кроме того, увеличение исходного значения ISO до 12800 является большим плюсом.

Ниже фото, демонстрирующее динамический диапазон и высокие показатели ISO. Я снимал на ISO 3200 и недоэкспонировал примерно на 2 стопа.В Adobe Camera Raw я довел файл до предела, выделив тени, приглушив блики и увеличив экспозицию. Вы определенно можете увидеть некоторый шум (особенно в черном цвете и верхнем левом углу), но, учитывая объем редактирования, который я сделал, это не так уж плохо.

Высокая производительность ISO очень важна для меня, и все эти причудливые обзоры лабораторных камер делают сравнения ISO, так что давайте украдем эту идею. Давайте посмотрим на Nikon D600 и Nikon D810. Обратите внимание, что хотя фон выглядит ярким, эти фотографии были сделаны в плохо освещенной комнате, чтобы по-настоящему проверить ISO.Все это JPG-файлы, сделанные прямо из камеры, снятые со штатива в одинаковых условиях. Я решил пропустить более низкие значения ISO, потому что это кажется бессмысленным, учитывая впечатляющие высокие значения ISO обеих камер, поэтому мы сразу перейдем к ISO 3200…

.

Выше — Nikon 600. Довольно впечатляюще, учитывая условия и высокое значение ISO.

Вот Nikon D810. Честно говоря, я не могу сказать, что вижу большую разницу между двумя камерами на данный момент без просмотра пикселей.

Nikon D600 при ISO 6400. Это самый высокий исходный ISO для D600, и я всегда чувствовал, что здесь он работает довольно хорошо, спасая множество «хранителей» на этом этапе.

Nikon D810 при ISO 6400. Я не думаю, что это полностью очевидно из измененных фотографий в обзоре, но здесь есть разница, D810 выглядит немного лучше. Я не думаю, что это огромная разница… может, полстопа?

Вот ISO 12800 на Nikon D810.Вот где настоящая «разница», а не только потому, что Nikon D600 достигает максимума при ISO 6400. Главный вывод здесь заключается в том, насколько хорошо Nikon D810 работает на этом уровне! Я сделал несколько снимков с ISO 12800, и для меня большая часть оказалась пригодной для использования. Наличие такого более высокого исходного значения ISO является для меня большой разницей между двумя камерами, и прошло много времени с тех пор, как у меня был Nikon, у которого не было ISO 6400 в качестве самого высокого исходного значения ISO. Начиная с D90, каждая камера, которая у меня была, достигла максимального значения ISO 6400.Так что я считаю, что это очень важно, особенно учитывая, как часто я использую высокие значения ISO.

Просто чтобы показать вам, что такое не очень хороший ISO 6400, вот Sony RX100 III, которую я недавно рассматривал в тех же условиях при ISO 6400. По сравнению с полнокадровыми цифровыми зеркальными фотокамерами, это довольно плохо, но я держу пари, что это будет довольно выгодно по сравнению с Nikon D90 или другой старой зеркальной камерой. С ума сойти, что может сделать эта точка и стрелять, но я отвлекся..

Давайте проверим автофокус.ВАУ… автофокус! Nikon D600 сделал небольшой шаг назад (по сравнению с D700) с точки зрения автофокусировки, и, хотя я прекрасно справился с его автофокусировкой, использование Nikon D810 было похоже на выход на свет после того, как ваши глаза привыкли к темной комнате. Это было как откровение.

Между новым процессором EXPEED 4 и групповой автофокусировкой (перенесенной из Nikon D4s) Nikon D810 обладает невероятно быстрой автофокусировкой. Если вы не знакомы с таксами, думайте о них как о маленьких детях, но гораздо более быстрых и неистовых.Я использовал новую Групповую автофокусировку при фотографировании нашей таксы, и у меня было гораздо больше киперов, чем обычно при ее фотографировании.

Кстати, если вы будете следить за его фотографиями в этом обзоре, вам может быть интересно, какого черта он делает… он пытается поймать белку на нашей яблоне, прыгая на дерево. Никто никогда не обвинял его в гениальности.

Помимо этих вещей, которые я считаю важными, есть также некоторые функции и улучшения, которые менее значительны.Во-первых, это электронный передний шторный затвор. Это увеличивает резкость, устраняя дрожание камеры. Я помню друга, у которого есть D800, который жаловался на снижение резкости из-за дрожания затвора, и я просто предположил, что это было оправданием «в его голове». Думаю, я ошибся в этом.

ЖК-экран имеет более высокое разрешение, что делает его более четким. То же самое касается видоискателя, который больше и ярче. Срок службы батареи также выше, чем у предыдущих полнокадровых Nikon: D810 способна сделать более 1500 снимков без подзарядки.

Также был внесен ряд улучшений в видео. Фотография — это мой основной интерес с этой камерой, поэтому они меня не так сильно беспокоят, но стоит отметить, что Nikon D810 может снимать видео в формате Full HD с разрешением 60p, теперь есть полосы зебры для управления яркими участками, «плоский» режим для низкого -контрастный вывод, который можно легко редактировать, режим «мощной апертуры» для легкой настройки на лету и уровни звука в режиме просмотра в реальном времени. Самым большим дополнением, с моей относительно неосведомленной точки зрения, является авто-ISO в видео, которое должно помочь сохранить «ровную» экспозицию во время съемки.Это была моя самая большая проблема при съемке видео… но я действительно понятия не имею, что делаю, так что, возможно, это не было большой проблемой для других.

Наконец, есть этот неосязаемый x-фактор, и это может быть просто личное для меня: Nikon D810 в том, что он просто чувствует себя правильным. Помните рекламу Nikon Df, в которой камера называлась fusion творчества, техники и фотографа? Ну, именно так я себя чувствую с этой камерой. Это похоже на продолжение меня, и весь остальной рекламный маркетинг, используемый для Nikon Df, действительно кажется здесь уместным.Я могу сказать, как нелепо это звучит, когда я печатаю это, поэтому, если вы хотите еще немного тех превосходных степеней, которые я чувствую, просто прочитайте/посмотрите маркетинг Nikon для Df. Вот как я себя чувствую с D810. Хотя мне нравилось его изображение, я никогда не чувствовал этого с Nikon D600. I и чувствовали себя так же с Nikon D700, но его выход изображения был недостаточным по сравнению с Nikon D600. D810 — прекрасное место, где встречаются две камеры.

Я стараюсь быть как можно более сбалансированным в своих обзорах, и я понимаю, что в этом обзоре я, по сути, только что набросился на Nikon D810.Проблема в том, что до сих пор я не обнаружил ничего, что могло бы быть критическим. Я знаю, что люди, занимающиеся видео, критикуют отсутствие 4K, поэтому я думаю, что вам может не хватать этого, если вы снимаете много видео. Кроме этого, я действительно не знаю, что критиковать… что камера опасно потрясающая? Я чувствую, что любая другая критика будет вынужденной и цепляющейся за соломинку. (Полагаю, сейчас самое время отметить, что я заплатил за эту камеру из собственного кармана, и Nikon никоим образом не повлиял на мой обзор.) Одна вещь, если это можно назвать претензией, это то, что эта камера стоит дорого в 3300 долларов. За эту цену вы должны полностью ожидать камеру, которая более или менее идеальна!

Должно быть совершенно ясно, что это впечатляющая камера. Определенно лучшая цифровая зеркальная камера, которую я когда-либо использовал, и, возможно, самая совершенная зеркальная камера. Таким образом, вопрос становится одним из того, кому это лучше всего подойдет. Прежде всего, для тех, кто ищет абсолютно лучшее качество DSLR, но не занимается спортивной съемкой (спортивные шутеры, выберите D4 или D4s).Точно так же любой, кто хочет использовать полнокадровую камеру с бюджетом в 3000 долларов и выше, должен купить ее. Это две очевидные группы, которым следует без колебаний покупать эту камеру.

Что касается более близких звонков, то как быть с нынешними владельцами линеек D600 и D800? Если вы являетесь владельцем D600/D610 и считаете, что функция , установленная здесь, и более высокое разрешение стоят того, сделайте это. Если вы в первую очередь ищете улучшение качества изображения, я не уверен, что это хорошая покупка. Это действительно предлагает улучшение, но на данный момент оно настолько постепенное, особенно в свете увеличения стоимости, что его трудно оправдать.Вопрос и ответ будут примерно одинаковыми для владельцев D800/e. D810 предлагает множество новых функций по сравнению со своими предшественниками, поэтому вопрос в том, нужны ли они вам. Я не могу обратиться сюда к каждому отдельному типу фотографов, но я думаю, что для подавляющего большинства других, рассматривающих DSLR, это, вероятно, сводится к вопросу о том, является ли цена оправданной для вас, потому что с точки зрения качества и возможностей эта камера утонченно выполняет.

Для меня ответ – простое и решительное «ДА!» к этим новым функциям, оправдывающим покупку Nikon D810.Эти новые функции сделают фотосъемку проще и интереснее для меня (как будто она может стать еще интереснее), а также позволят мне пропускать меньше кадров. Если теперь я могу сделать кадр, который я бы пропустил… что ж, это максимальное улучшение качества изображения. Фактические улучшения качества изображения и обработки изображения Nikon D810 для меня просто лакомство, так как в этом отношении я был более чем доволен Nikon D600. Для меня новые и улучшенные функции, особенно автофокус, — это то, где Nikon D810 становится для меня большим шлемом.

В целом, если непонятно, мне нравится Nikon D810. Для многих фотографов стоимость этой камеры в связи с существенным улучшением качества изображения может быть неоправданной, но для меня это так. Это огромный скачок по сравнению с Nikon D600 с точки зрения всесторонней производительности. Это, вероятно, не имеет смысла ни для кого, кроме меня, но я рассматриваю Nikon D600/D800/D4 как первое поколение революционных зеркальных фотокамер, а с любым первым поколением технологий бывают сбои (это было бы преуменьшением, учитывая некоторые проблемы). те камеры были!) и вещи пропавшие без вести.Для меня Nikon D810 кажется «вторым поколением» этих камер, в котором замечательные основы, заложенные в этих камерах, были улучшены и объединены в идеальном корпусе. Я обнаружил, что покупаю и возвращаю больше фотооборудования в прошлом году из-за того, что был недоволен им, но с Nikon D810 верно обратное: это камера, которая превзошла мои высокие ожидания, и я чувствую, что это очень достойное обновление для многих. серьезные фотографы, даже в своей ценовой категории.Я уже могу сказать, что это начало прекрасной дружбы.

Если вы хотите приобрести Nikon D810, мы рекомендуем следующих проверенных и авторизованных розничных продавцов:
Amazon
B&H Photo
Adorama

Если вам нужны рекомендации по другому оборудованию для фотосъемки или общие советы по фотосъемке, ознакомьтесь с несколькими из моих лучших постов в блоге о фотографии:

Руководство по покупке фотографий: все, от подводных камер до программного обеспечения
Лучшие книги для улучшения вашей фотографии
5 незаменимых советов для получения лучших фотографий из отпуска
Выбор лучшего штатива для путешествий
Выбор лучшей сумки для фотокамеры для путешествий

Твои мысли…

Вас интересует Nikon D810? Вы уже купили его? Есть дополнительные вопросы или комментарии по поводу камеры? Пожалуйста, спросите или поделитесь ниже, и я предложу свой отзыв!

  • Facebook
  • Твиттер
  • Пинтерест

Долгосрочный обзор: Nikon D810 – Ming Thein


Холодный лес I

Очень легко написать поляризованный отзыв — положительный или отрицательный — о новом оборудовании; гораздо труднее взять на себя обязательство действительно использовать и изучать его наизнанку в течение нескольких месяцев, пока вы не познакомитесь с его грешками и не сможете извлечь из него все до последней капли производительности.Очевидно, что делать это для всех нецелесообразно; ясно, что некоторые части аппаратного обеспечения просто не могут служить долговременными инструментами после нескольких дней использования. Но те, что прилипают, вероятно, действительно интересны.

Nikon D810 был у нас с конца июня 2014 года и вскоре после этого стал доступен. У меня была собственная камера с конца июля, что делает ее лучшей частью года. Изначально я думал, что между D800E и D810 особо ничего не изменилось — и апгрейд вообще не оправдан, если у вас уже есть два первых.Несколько бесед позже с другими профессионалами и стрелками, которым я доверяю, включая Ллойда Чемберса, убедили меня, что это не так: было много небольших изменений, и они в сумме привели к чему-то более существенному. Я сделал решительный шаг после того, как подержал один в руке и нашел его эргономически намного более удобным, чем D800E, который вызывал судороги в моих четвертом и пятом пальцах после продолжительного использования. К счастью, большую часть времени он жил на штативе, так что на практике это не было такой уж большой проблемой.


Рецессия

Изначально я задумывал его как второй корпус для съемки параллельно с оставшимся D800E (одну выменял), когда ситуация требовала двух корпусов — либо для документальной работы, либо параллельно для B-ролика на задании.Реальность оказалась не только несколько иной, но и довольно неожиданной для меня. Я не суеверен, но всегда чувствовал, что у моего первого D800E есть какое-то особое очарование — левый фокус, бородавки первой партии и все такое. Вероятно, потому, что за последние несколько лет он снял подавляющее большинство моих коммерческих работ, и потому, что я знаю его наизнанку и могу перемещаться по меню, не глядя ни на один из ЖК-дисплеев. В какой-то момент за последние шесть месяцев его заменил D810. Каким-то образом этот переход произошел без моего ведома; просмотр файлов показывает, что я беру один, а затем другой попеременно.

Я полагаю, что D810 действительно является тем, чем должен был быть D800/E: надежный автофокус и возможности слежения поколения D3/700; эргономика, которую удобнее держать в руке, и немного большая отзывчивость в режиме просмотра в реальном времени и при репортажной съемке. Узел затвора и зеркала работает тише, быстрее и лучше демпфирует, что означает немного более удобную выдержку затвора. Электронная передняя шторка — это большой бонус при работе со штативом, и теперь нет оправдания дрожанию камеры или вибрации затвора — вообще.


Фантомная лампа

Я думал, что получаю все от этого 36-мегапиксельного сенсора с D800E, но файлы D810 просто имеют дополнительную немного четкости, особенно при съемке со штатива — я приписываю это незначительной вибрации затвора/зеркала, которая теперь исчезла. Есть одно последнее небольшое отличие, которое в значительной степени осталось недокументированным, и я теперь очень ценю: возможность использовать режим лампы и таймера без отдельного пульта дистанционного управления. Вы запускаете затвор (EFC, M-UP с задержкой в ​​3 секунды) одним нажатием, затем он закрывается легким касанием — никакого дрожания, потому что вы все равно находитесь в конце длительной выдержки на (надеюсь) прочном штативе.Уже одно это сделало очень длинные выдержки более доступными. И увеличенное время автономной работы — на практике до 50% — тоже очень помогает.


Даже лошади мерзнут

Но, безусловно, самая большая разница заключается в выходе и качестве изображения. Были заявления о новом датчике, затем о производном датчике, и, в конце концов, я думаю, что никто точно не знает, какая именно аппаратная часть в нем — но это не имеет значения, потому что что-то довольно важное в конвейере обработки изображений изменилось.По сути, D800E была обычной CMOS-камерой старого поколения; D810 реагирует гораздо более естественно. И их нельзя снимать одинаково для оптимального результата. К сожалению, на практике это очень сбивает с толку, потому что в определенных ситуациях вы можете получить оптимальную экспозицию, которая различается между двумя камерами на целых два шага.


Лунные весы

Позвольте мне объяснить: D800E имеет очень линейную тональную характеристику с низким уровнем шумов в тенях и довольно резко выделяет этот клип.Это означает, что вы хотите выставить вправо только до точной точки отсечения; максимизация динамического диапазона достигается за счет увеличения теней, поскольку потери в точности цветопередачи или шуме минимальны. С D810 все наоборот: он нелинейный, и весь расширенный динамический диапазон сосредоточен в светлых участках. То, что кажется обрезанным даже при самой плоской настройке управления изображением (гистограмма считывается из предварительного просмотра в формате jpeg, встроенного в необработанный файл), часто все еще имеет остановку или более возможности восстановления светлых участков в ACR 8x, процесс 2012 *.Таким образом, вам действительно нужно, чтобы кадр мигал довольно часто, чтобы максимально использовать необычайную широту светов D810. Тем не менее, он по-прежнему подчиняется законам физики, поэтому этот запас достигается за счет глубоких теней — хотя вы все еще можете восстановить удивительное количество информации, это достигается в основном за счет точности цветопередачи и разделения. Восстановленные тени почему-то выглядят мутными — я подозреваю, что что-то в преобразовании АЦП вызвало кривую «носок» перед записью необработанного файла.Если вы правильно экспонируете, на практике это не проблема.

*Подробно описано в Photoshop Workflow 2


Жемчужина Рио ночью

Лично я предпочитаю передачу ярких моментов D810 любой другой камере — в настоящее время — просто потому, что она выглядит естественно . Так работают наши глаза: черный цвет обрезается до черного и теряет насыщенность; белые должны стать очень, очень яркими, прежде чем мы не сможем разглядеть какие-либо детали.Это видно и в печати: в файлах D810 есть что-то очень прозрачное, чего я считаю почти невозможным для D800E, и от умеренного до сложного даже для 645Z. Тем не менее, все три камеры по-прежнему имеют огромный динамический диапазон — более 13 ступеней и, возможно, целых 15, что позволяет использовать некоторую магию восстановления программного обеспечения.

Тональная передача в стороне, у D810 самый точный естественный цвет, который я когда-либо видел от DSLR; мой профиль калибровки с Xrite Passport требует наименьших сдвигов из всех калиброванных мной камер (и я создаю профиль для всего, что снимаю, даже для моего iPhone).Он также имеет чрезвычайно высокую целостность пикселей с правильными линзами ; Острота зрения отличная, но это плохо для оптики, которая плохо исправлена ​​или не имеет разрешающей способности. Я обнаружил, что использую его с PCE (24, 45, 85) или апохроматическими объективами, такими как Zeiss 55 или 85 Otuses, 2/135 APO Planar и Voigtlander 180/4 APO-Lanthar. Некоторые зумы Nikon не так уж плохи, но им не хватает оптической коррекции, и они не могут обеспечить такую ​​же производительность. Тем не менее, VR очень помогает при съемке огибающей, поэтому на самом деле есть ситуации, в которых я бы предпочел использовать зум просто потому, что знаю, что не смогу добиться лучших результатов из-за отсутствия стабильности или скорости затвора.Здесь мне понравились 24-120/4 VR, 70-200/4 VR и 80-400/4.5-5.6 VR G. Тем не менее, это довольно плохое наказание за плохую дисциплину стрельбы.


Инверсия без названия

Хотя D810 является, пожалуй, самой доступной машиной с высоким разрешением (если не принимать во внимание непроверенный Canon 5DSR и малогабаритный Pentax 645Z), он действительно сияет, когда используется с осторожностью и продуманностью, подобающими большому формату, даже если вы можете бегать, стрелять и стрелять. уйти с ним некоторое время.Кажется, что преимущества надлежащей поддержки и дисциплины съемки гораздо более заметны с этой камерой, чем, скажем, с D750; Я бы по-прежнему почти все время снимал с рук, но D810, наоборот, живет большую часть своей жизни с L-образным кронштейном, установленным на штативе. Тем не менее, приятно иметь возможность гибкости: причина, по которой я продал все другие системные камеры, заключается в том, что действительно нет необходимости в D4, если у вас есть D810: просто уменьшите размер файлов вдвое, если вам нужно работать. в предельных условиях, и вы действительно получите сопоставимое качество пикселей.D750 является небольшим исключением, потому что он немного чище на уровне пикселей даже при сопоставимых выходных размерах, а наличие фильтра AA на самом деле хорошо подходит для видео.


Притцкеровский павильон, Чикаго

Это приводит нас к несколько неожиданному выводу. Я всегда думал о своей системе Nikon как о швейцарском армейском ноже в фотографии; в то время как у меня могут быть специальные скальпели для определенных вещей, если мне нужно что-то сделать с минимальным риском, я возвращаюсь к Никонам.D810 фактически изменил мой способ съемки; Я нахожу, что это побуждает меня работать гораздо более обдуманно и обдуманно — во многом ту роль, которую раньше играл средний формат. Но в то же время дома снимают документальные работы и даже отрывки из фильмов с Закуто и Отусами; во всяком случае, его репертуар даже шире, чем у его предшественника. Однако нет ничего идеального, и я ухожу со списком вещей, которые я хотел бы видеть в следующем поколении:

.
  • Просмотр в реальном времени все еще нуждается в улучшении.Должна быть возможность включить камеру и сразу перейти в режим просмотра в реальном времени; время от выстрела к выстрелу и продолжительность затемнения должны быть намного, намного быстрее. Нам нужен другой способ вернуться в центр, если мультиселектор был назначен для увеличения (или дать нам другую кнопку для назначения увеличения).
  • Необходима гистограмма, отображающая реальную необработанную экспозицию. Когда у вас на 1-2 ступени в светлых участках больше, чем показывает гистограмма, вы теряете большую часть качества изображения, так как после этого вам нужно немного восстановиться.
  • Пожалуйста, поворотный экран — как для съемки с разной высоты, так и для работы с видео.
  • Добавьте настройки U1 и U2 на виртуальный диск режимов — все, что можно изменить в программном обеспечении (например, задержку экспозиции, включение LV, EFC, включение/выключение авто-ISO), должно быть разрешено для этих режимов. Почему я могу быстро переключаться между штативной настройкой (базовая ISO, задержка экспозиции, ручная) и документальной (приоритет диафрагмы, авто ISO), повернув диск на одну позицию на D750, но не могу ни на одной из профессиональных камер ? Приходится копаться в меню и менять что-то вручную.На самом деле это настолько раздражает, что я подумал о покупке второго D810 и оставлении одного для работы и стрельбы, а другого для штатива.
  • Встроенная вспышка дребезжит и немного болтается — это проблема качества сборки.


Окклюзионное наблюдение (осталось несколько ультрапринтов ограниченного выпуска)

Что меня беспокоит, так это относительно незначительный характер большинства этих улучшений и различий между D800/E и D810 — несомненно, многие из этих вещей можно было бы сгладить, потратив немного времени на тестирование в реальных условиях.Либо они не нанимают фотографов, либо фотографы не выполняют свою работу, руководство не слушает, либо они просто хотят иметь промежуточное поколение, потому что мы будем достаточно разочарованы и вложены достаточно, чтобы купить его. По крайней мере, третьи стороны взялись за решение проблемы с объективами — Otuses, очевидно, являются звездами, но есть несколько способных зумов, и если вам нужна автофокусировка, серия Sigma Art поможет вам. Помимо этих на самом деле относительно незначительных вещей, это, вероятно, лучшая универсальная камера, которую вы можете купить прямо сейчас.И поскольку мой пробег перевалил за отметку в 25 000, меня все еще не особо соблазняет что-то еще. Я признаю, что испытываю некоторое любопытство по поводу 5DSR, но это зависит от того, сможет ли камера сравниться с D810 по динамическому диапазону. Без сомнения, у Nikon есть конкуренты в рукаве. Я полагаю, что настоящим признанием является то, что D810 стал первым, к чему я тянусь. МТ

Фотокамеру Nikon D810 можно приобрести здесь в B&H и Amazon.

Выбор изображений в этой статье несколько случайный, но представляет собой некоторые из моих любимых изображений D810, снятых за последние 9 месяцев.

__________________

Изображения из этой статьи доступны в виде ультрапринтов по запросу здесь

__________________

Посетите магазин Teaching Store, чтобы улучшить свою фотоигру, включая видео мастер-классов и Photoshop Workflow, а также персонализированную электронную почту School of Photography; или перейдите на мобильный телефон с сборником фотографий для iPad. Вы также можете получить свое снаряжение от B&H и Amazon. Цены такие же, как обычно, однако небольшая часть стоимости вашей покупки возвращается мне.Спасибо!

Не забудьте поставить нам лайк на Facebook и присоединиться к группе читателей Flickr!

Авторские права на изображения и контент Ming Thein | mingthein.com 2012 г. и позже. Все права защищены

Знания для обмена:

Нравится:

Нравится Загрузка…

Родственные

Обзор Nikon D850 // Fied test & Real World and Wedding

Прежде чем я начну писать этот обзор Nikon D850, я хотел бы поблагодарить компанию Nikon Италия.Мне так повезло, что вы, ребята, выбрали меня в качестве одного из ваших тестировщиков перед официальным запуском этого нового корпуса камеры. Тем не менее, я хочу указать, что вы увидите/прочитаете здесь ниже мои самые честные мысли о D850. Не буду скрывать никаких «минусов», с которыми я могу столкнуться при повседневном использовании этой камеры. В настоящее время я использую две камеры D810, а до них я использовал камеры D800 + D800E. Я также попробовал D5 и D750, а также некоторые камеры Canon и некоторые беззеркальные из новейшего поколения, хотя, если я не изучил весь их потенциал и возможности.Так как, видимо, буду работать с этим корпусом(ами), то постараюсь быть максимально объективным, делясь своими впечатлениями (положительными и отрицательными) о D850. Кроме того, поскольку я всего лишь фотограф, я сосредоточу свое внимание на аспектах, связанных с моей работой. Поскольку я собираюсь обновить этот обзор, как только у меня будет что сказать о камере, пожалуйста, загляните в раздел Change-Log , чтобы узнать, не изменилось ли что-то с момента, когда вы в последний раз здесь!


Разминка

Прежде чем мы углубимся в это, давайте начнем с того, что я использовал эту камеру для съемки пяти событий (четыре свадьбы и помолвка), а также некоторых семейных вещей, используя ее отдельно или в паре с одной из моих «старых» D810.Кстати, вы можете ничего обо мне не знать, поэтому позвольте представиться: я штатный свадебный фотограф из Италии. Вы можете увидеть мои работы здесь, в моем блоге или на моей странице в Instagram . Поскольку я использовал эту камеру в течение 10 дней, прежде чем смог увидеть необработанные файлы — то есть, как камера ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает с точки зрения конечного результата — я решил разделить этот обзор на две разные части: до и после их просмотра. В первой части я постараюсь дать вам общий обзор D850; в частности, как это работает на поле и в реальном свадебном мире.Во второй части мы углубимся в работу этого датчика, сравнив его с датчиком Nikon D810, который является моим текущим инструментом и которым я очень доволен.

Основные характеристики:
  • Полнокадровая 45,75-мегапиксельная CMOS-матрица с подсветкой
  • Наклонный ЖК-экран (3,2 дюйма, 2,36 млн точек)
  • Полностью функциональный сенсорный экран : поддерживает сенсорный автофокус, сенсорный затвор и сенсорное меню
  • Слоты для карт памяти: один SD (поддержка UHS-II) и один XQD
  • Система автофокусировки от D5 (153 точки, покрытие кадра 130 % по сравнению с D810, все точки автофокусировки при -3EV, датчик среднего/центрального перекрестия @-4EV)
  • Кнопки с задней подсветкой
  • Джойстик-селектор
  • Встроенный модуль Bluetooth и Wi-Fi
  • Бесшумный режим съемки: полностью бесшумный, электронный затвор в режиме live view (бесшумная съемка со скоростью 6 кадров в секунду)
  • Собственный диапазон ISO: 64–25 600
  • ISO 64 с возможностью расширения до ISO 32 (Lo1 = 32, Hi 2 = 108 400)
  • 7 кадров в секунду без рукоятки, 9 кадров в секунду с рукояткой (батарейная рукоятка MB-D18a и батарея EN-EL18a)
  • 51 изображение в буфере RAW с 14-битным RAW
  • 0.Оптический видоискатель с 75-кратным увеличением (самый большой среди камер Nikon FX)
  • RGB-метр 180 000
  • Без фильтра AA
  • Встроенное совмещение фокуса: до 300 снимков с 10 уровнями шагов фокусировки (по-прежнему требуется внешнее программное обеспечение)
  • Размеры RAW: маленький, средний, большой
  • Прибл. Размеры (Ширина x Высота x Глубина): 146 мм x 124 мм x 78,5 мм
  • Прибл. Масса; 915 г
  • Естественный свет AWB

Дополнительные технические характеристики здесь.


В руках

Должен сказать, что здесь Nikon отлично поработал. Мое первое впечатление, что у камеры отличная эргономика. D850 удобнее держать в руке по сравнению с D810; Глядя на следующую картинку легко понять почему (небольшой совет: следите за красной линией!).

Фотокамера D850 кажется надежной, прочной и надежной в моих руках, и это именно то, на что я хочу снимать весь день. и я должен сказать, что после 12-часовой свадьбы моя правая рука чувствует себя лучше, и она определенно меньше болит, чем обычно.в прошлом я пробовал несколько беззеркальных камер с плохими результатами, так как это не так сильно зависело от веса камеры; это действительно зависит от того, как я хватаю и держу его. Даже видоискатель был улучшен: увеличение увеличилось с 0,72% до 0,75%, что сделало этот OVF абсолютным победителем во всем мире зеркальных камер. Инженеры Nikon сделали это, удалив (бесполезную) всплывающую вспышку. Единственный минус в том, что у меня больше нет антистрессового гаджета во время долгих скучных церемоний (клик-клак-клик-клак-открыть-закрыть-открыть-закрыть)! Еще они добавили джойстик и переключение кнопок MODE и ISO.Я знаю, что это не ново для Nikon: они просто скопировали компоновку D5/D500, однако, если вы привыкли работать с D810, будьте очень осторожны, иначе вы в конечном итоге будете работать в режиме P вместо выбора AUTO-ISO. .


Первые впечатления

Самое первое слово, которое приходит мне на ум, было « профессиональный ». Когда я перешел с D800 на D810, мне показалось, что у меня в руках действительно похожая камера с улучшенными характеристиками. Он делал то же самое, но намного лучше.Новая D850 I ощущается как совершенно новый продукт, топовая цифровая зеркальная камера, с которой вы должны работать немного по-другому. Это больше похоже на «сжатый D5», а не на новый D8xx, в основном из-за скорости отклика камеры. Я думаю, что D850 представляет собой большой шаг в эволюции камер, который Nikon не делал с тех пор, как они выпустили D700. Впервые — после многих лет критики — желаемые функции и функции были разбросаны по разным корпусам камер в разных ценовых диапазонах — они наконец сделали камеру, которая подходит практически всем фотографам, не слишком беспокоясь о каннибализации рынка других камер Nikon. .Автофокус работает так же быстро, как D5, и работает лучше при слабом освещении по сравнению с D750. Как и D750, D850 имеет наклоняемый экран, но он сенсорный и вложен в корпус камеры, который кажется прочнее, чем D810 (на первый взгляд, такой же, как у D5, и с такими же подсвечиваемыми кнопками!). Качество файла кажется выдающимся, таким же или даже лучше, чем у D810; но теперь у нас также есть 12-битный необработанный носитель без потерь для экономии места на диске, если такое большое определение не требуется. Буфер способен снимать 40 фотографий, используя резервную копию RAW (12-битное сжатие, мы поговорим об этом позже) со скоростью серийной съемки, которая выше, чем у D750.И последнее, но не менее важное: скорость серийной съемки может достигать 9 кадров в секунду, если используется аккумуляторная рукоятка, что делает эту камеру подходящей даже для спорта или быстрых действий в целом. Кроме того, я так счастлив, что люди в Nikon решили сохранить диапазон ISO, начиная с 64 ISO. Это, в сочетании с выдержкой 1/8000 и потрясающим динамическим диапазоном, позволяет мне снимать с широко открытой диафрагмой практически при любых условиях освещения.

Давайте посмотрим подробнее, в чем разница, сравнив новый D850 с D750 и D810:


Давай поиграем!

Хватит болтать! Пришло время посмотреть, как (и если) все эти улучшения делают мою работу лучше и проще.Первое, что я заметил, это то, что вы можете сразу начать работать, как и с другими телами Nikon; приятно видеть, что все основные функции находятся в одном месте (особенно если вы пришли с профессионального корпуса, а не с D6xx/D750). Если вы переключаетесь с D800/D810, вам нужно быть осторожным с кнопками MODE/ISO: мне определенно нужно немного потренироваться, чтобы избежать ошибок. Прежде чем я начал использовать эту камеру, я прошел через все голоса меню, чтобы скопировать все настройки, которые я сейчас использую на двух D810.Первое, что я сделал, это выбрал в диалоговом окне записи RAW параметр 12-битного сжатия. Это позволяет сэкономить около 50% места на картах/дисках без явной потери качества (особенно если вы довольно прилично экспонируете свои кадры). Подробнее об этом будет позже. Еще я сразу протестировал функцию автоматической тонкой настройки AF. Поскольку эта функция была представлена ​​на D5, забудьте о времени, потраченном на точную настройку объективов. Все, что вам нужно сделать, это поставить камеру на штатив, переключить ее в режим Live View и после фокусировки ( используйте для этого нормальную область ), одновременно нажмите кнопки режима автофокусировки и видеосъемки; удерживайте их нажатыми, пока не появится диалоговое окно.Выберите да и подтвердите. После этой операции и обычно сложный в настройке Nikkor 58 1,4 довольно хорошо показывает себя на открытой диафрагме.


Характеристики автофокуса

Когда я просматривал меню AF, я обнаружил некоторые интересные новые функции, которые вы, возможно, уже знаете, если использовали фотокамеру D5/D500 в прошлом. Я использую кнопку AF-ON в паре с режимом AF-C, так как D800 была выпущен, хотя, честно говоря, я чувствовал себя более уверенно с этой функцией, когда вышел D810.Однако впервые с этой камерой я чувствую, что мы можем использовать что угодно, кроме режима непрерывной сервоприводки, и это нормально, поскольку вам никогда не понадобится режим AF-S из-за производительности новой системы автофокусировки. Пройдя через меню AF, я отключил активацию AF ( a8 ) с помощью основной кнопки только для спуска затвора. Также проверьте голос ( a1 ), где вы можете выбрать, хотите ли вы отдать приоритет спуску затвора или фокусировке. Кроме того, на голосе ( a3 ) вы можете точно настроить производительность автофокусировки в зависимости от того, как вы работаете.Вы можете найти более подробную информацию ЗДЕСЬ . Если вы «зависите от кнопки AF» или собираетесь стать одним из нас, это еще не все, и это потрясающе! Вы можете запрограммировать кнопку джойстика на постоянную фокусировку при нажатии; есть даже больше, вы также можете комбинировать его с определенным режимом зоны автофокусировки. Итак, два разных режима автофокусировки по нажатию одной кнопки. Какой убийца! Я настроил свой D850 на использование режима 3D-слежения при нажатии кнопки AF-ON (для быстрых действий или когда я хочу, чтобы камера отслеживала объект для меня) и одноточечного режима в центре вспомогательного селектора.Для этого просто перейдите к f1 в меню пользовательских настроек, затем прокрутите вниз до «центр вспомогательного селектора» и выберите «Режим зоны AF + AF-ON» ; здесь (стрелка вправо) вы, наконец, можете выбрать один из шести режимов зоны автофокусировки. Как и на флагманах D5 и D500, на этой камере отсутствует вспомогательная лампа автофокуса. Для меня иногда это может быть немного « против », потому что в действительно темных сценах я использовал его, чтобы буквально видеть, что я снимаю. Но в целом мое первое впечатление таково, что мне больше не нужно переключаться в режим AF-S, чтобы использовать его, так как D850 может фокусироваться на месте в чертовски темном месте!


Наклонный экран и просмотр в реальном времени

Что действительно изменило мою работу (     Никогда новый сенсорный наклонный экран.До сих пор я никогда не использовал наклонный экран, потому что всегда предпочитал качество файлов, обеспечиваемое D810, этой функции, доступной только на D750. И я должен признать, что те первые свадьбы, которые я снимал на D850, я использовал его довольно часто; это потому, что вместе с этим модулем автофокусировки он позволил мне сделать несколько хороших снимков, которые я, вероятно, не сделал бы с моей D810. Я только что смог сравнить его с D750: он кажется быстрее и точнее, в том числе потому, что новый дисплей намного лучше по сравнению с D750 (тот же размер, больше, чем в два раза!).Более того, механизм наклона кажется прочнее и долговечнее.

Что я считаю действительно полезным, так это «функция распознавания лиц», которая в определенных условиях позволяет следить за объектом, пока он думает, что вы просто просматриваете свои фотографии. Чтобы доказать это, посмотрите это короткое видео с моими детьми; снимать их откровенно почти невозможно, так как они сразу начинают корчить рожи! Я сделал это, используя не такой светосильный Nikon AF-S 50mm f/1.4G, но с новым 28 мм f/1.4E ED (в основном я использую его, когда снимаю свадьбы) он работает намного лучше.

Я выбрал режим распознавания лиц AF для просмотра в реальном времени в качестве опции по умолчанию; в случае, если было обнаружено более одного лица, вы можете переключаться между ними с помощью селектора, а с помощью кнопки AF-ON вы можете зафиксировать фокус и скомпоновать кадр, удерживая его перед съемкой. По сути, я настроил свою камеру на одновременную работу трех разных режимов автофокусировки.Более того, вы можете настроить Live View на работу с бесшумным электронным затвором, чтобы полностью скрыть ваши действия от слуха объекта. Мне нравится эта новая функция, иногда осмотрительность может иметь такое значение! Совершенно очевидно, что когда вы работаете с этими функциями, вы хотите, чтобы они работали максимально эффективно. Если мне нужно найти дефект, это все еще немного раздражает, что дисплей становится черным примерно на секунду, прежде чем вы снова сможете увидеть объект (в режиме серийной съемки вы ничего не видите, пока нажата кнопка спуска затвора) .Если вы используете электронный затвор, вы также должны быть осторожны с проблемой полосатости/мерцания. К счастью, чтобы преодолеть это, вам просто нужно снимать с частотой, кратной частоте сети (в Италии у нас 50 Гц, поэтому, чтобы избежать полос, вы должны использовать 1/50 – 1/100 – 1/200….). Если вы не знаете свой стандарт, посмотрите эту вики-таблицу ! И если вы считаете, что глобальный затвор может быть решением для предотвращения любых проблем с полосами/мерцанием, проверьте этот ! Но, в конце концов, нужно сказать: Nikon, вероятно, последний из крупных игроков , которые серьезно относятся к игре автофокуса Live View … на данный момент они не выигрывают, но разрыв значительно сократился.

Пакетный режим и буфер

В нынешнем семействе Nikon абсолютным победителем в этой гонке является D5, но что мне действительно интересно, так это сравнить D850 с D810, которая уже была довольно приличной по размеру буфера. Если вы хотите получить полное представление о размере буфера различных камер Nikon, проверьте таблицу здесь . Однако то, что я действительно хочу сделать, это проверить это в моем реальном мире. Как я уже писал ранее, я в основном работаю с «сжатым 12-битным вариантом» и делаю резервные копии RAW-файлов на вторую карту (сейчас у меня Sandisk CF 120 МБ/с в паре с SDHC 95 МБ/с).С помощью этой комбинации я смог сделать серию из 28/30 фотографий со скоростью 5 кадров в секунду, прежде чем замедлить скорость. Последний Nikon действительно работает очень хорошо, так как я могу снимать 42 кадра (при 64 ISO; я использую Lexar 2933x XQD в паре с тем же SDHC Sandisk 95 Мбит / с, который в настоящее время является моим узким местом). В любом случае, на 35% лучше с большими файлами и более высокой частотой кадров; а также есть возможность увеличить эти значения с помощью более производительной SD-карты! Молодец, Никон. Что также действительно интересно, так это то, что камера сохраняет те же характеристики (около 40 фотографий до замедления) с M-Raw, который представляет собой 12-битный файл без потерь.Это может показаться очевидным, но это означает, что процессор и буфер не работают для понижения разрешения фотографий, другими словами, это означает, что мы впереди (впервые, но это только мое мнение) ИСТИННО меньше сырые файлы.

Бонусные треки

Расскажу немного о том, что нового по сравнению с D810 и что может положительно сказаться на моей работе. Во-первых, новая настройка Auto-0 WB , сохраняющая холодный свет. Я не из тех фотографов, которые увлекаются « золотыми настроениями »; Я больше сосредотачиваюсь на оттенках кожи и точности цветопередачи; по этой причине я сразу же начал использовать эту функцию, которая, особенно в ночное время с искусственным освещением, позволяет мне получить файл, который ближе к моему видению (меньше времени на редактирование, ребята).

Наконец, также имеется встроенное соединение Wi-Fi/Bluetooth . Через приложение Snappbridge вы можете загрузить на свой телефон 2-мегапиксельные превью исходного файла (46-мегапиксельные, не пытайтесь делать это дома!). Вы можете использовать его для загрузки и просмотра на своем мобильном устройстве всех сделанных фотографий, даже если вы снимаете. Вы также можете дистанционно управлять камерой, запуская затвор и выбирая точку автофокусировки. Просто это? Да, никакие другие настройки не изменить; немного разочаровывает на такой профессиональной зеркальной фотокамере, как эта, и я надеюсь, что специалисты Nikon улучшат этот аспект.Одна из самых полезных функций, которые я нашел в панели подключения к Wi-Fi, — это возможность синхронизировать время камеры с телефоном (мне это буквально не нравится!), а также загружать данные GPS с вашего мобильного устройства.

За исключением 45 PCE, который я использую в основном для творчества, у меня нет объектива с ручной фокусировкой. Но очень приятно видеть, что теперь с новой функцией фокусировки стало проще играть с этим драгоценным камнем (и вы будете поражены его точностью!).

Наконец, мне очень нравится возможность оценивать фотографии прямо в камере (как это делают D5 и D500). На какой-нибудь скучной свадьбе вы можете вернуться домой с почти выполненной «грязной работой» по отбраковке! Если для кнопки fn2 выбран рейтинг , изображения можно оценивать, удерживая нажатой кнопку fn2 и нажимая стрелки вправо или влево.


Открытие необработанных файлов

До сих пор я только что говорил (много) обо всех новых функциях; ни единого слова о том, как эта камера работает с файлами.Если вы не хотите больше это читать, вот мой вывод: выдающийся . Улучшенные характеристики ISO (я не уверен, что обещанный шаг +1 соответствует действительности, но мне кажется, что шума стало меньше, особенно при 25 600 единиц ISO), такой же, если не больший, динамический диапазон. Такое разрешение изображения я смог найти только на среднеформатной камере. Я использовал камеру в течение 10 дней, прежде чем у меня появилась возможность проверить необработанные файлы и сделать некоторые сравнения. Сказав это, просто глядя на файлы Jpeg на дисплее камеры — с точки зрения чистого качества изображения — я сразу почувствовал, что у меня в руках что-то великое.Вот три примера базы Jpeg прямо из камеры со 100% кадрированием (ISO 320, 640, 640 соответственно). В эти дни я часто чувствовал, что могу избежать использования файлов RAW в 90% случаев.

Характеристики ISO

Для меня просмотр всех пикселей (при всех настройках ISO!!) однозначно бесполезен. Поэтому, чтобы быстро получить правдивое и последовательное представление о том, как работает эта камера, я протестировал ее при ISO 12800 по сравнению с D750 и D810. Я сделал это с тремя различными настройками файлов RAW: 14-битное сжатие без потерь, 12-битное сжатие без потерь и 12-битное сжатие.Я также сделал то, чего никогда не делал: посмотрел фотографии со 100% увеличением. Угадай, что? Я не вижу никакой разницы между тремя типами файлов. По этой причине мы перейдем к 12-битному сжатому файлу без потерь, так как его также будет легче сравнивать с M-Raw от D850. Прежде чем сделать это, позвольте мне показать вам мою супер-великолепную самодельную дерьмовую установку (это то, что мой Samsung S7 увидел в темноте):

Первая серия показывает, как выглядят полные фотографии; Первое, что вы можете заметить, это разные цвета, которые обеспечивают три камеры.Nikon D750 немного более зеленоватый, следуя « старой цветовой школе Nikon ». D810 лучше, но слишком оранжевый по сравнению с D850, который, на мой взгляд, обеспечивает цветовую палитру, более близкую к реальной сцене.

Серия

Next — это то, как выглядит 100% кадрирование без шумоподавления. На первый взгляд фотография M-Raw может показаться размытой. Я подумал так же, когда проверил его на дисплее и повторил снимок несколько раз, всегда с одним и тем же результатом. Я постараюсь глубже изучить этот вопрос в ближайшие дни (я сделал это, проверьте ЗДЕСЬ!)

Следующая начинает казаться мне немного более интересной: здесь ниже вы можете увидеть те же кадры, где я применил настройки шумоподавления, которые обычно использую в Lightroom (Резкость: 25%; Яркость: 20%; Цвет: 25%) .Фотографии теперь довольно приличные, и это подтверждает, что мы можем работать с этими настройками ISO со всеми этими камерами без каких-либо проблем.

Наконец, тест, который я лично считаю наиболее важным для сравнения изображений разного размера: я изменил размер всех фотографий, чтобы они соответствовали самой длинной стороне D750 (6016 пикселей). Я не хочу высказывать свое мнение в данном случае, но буду рад прочитать ваши мысли в комментариях и обсудить этот результат. Единственное, что приходит мне на ум, это то, что мы сейчас очень близки к пределам возможностей этой технологии.Бонус: я добавил в эту полосу файл на 25600 ISO.


M-Raw: «проблема размытия»

Поскольку я не был уверен, что хорошо справился с тестированием M-Raw, я сделал новый тест, удалив некоторые переменные; более широкий и четкий объектив (новый 28 f1,4) — для увеличения глубины резкости и точности — и статичного объекта, чтобы избежать дрожания и мелких движений. Первый тест дал мне почти такой же результат, но я обнаружил, что при выполнении того же процесса экспорта из ViewNx результат был почти идеальным.Таким образом, «проблема размытия» существует, но она ограничена миром Adobe. Ознакомьтесь с некоторыми образцами здесь ниже:

Исходный файл (3200 iso, f2)

100% кадрирование из файлов RAW, экспортированных из ViewNX-i , настройка качества 100% и длинной стороны 6192 пикселей

100% обрезка файлов RAW, преобразованных в DNG с помощью конвертера DNG и экспортированных из Lightroom , настройка качества 100% и длинной стороны 6192 пикселей

Исходный файл (3200 исо, f2)

100% кадрирование из файлов RAW, экспортированных из ViewNX-i , настройка качества 100% и длинной стороны 6192 пикселей

100% кадрирование из файлов RAW, преобразованных в DNG с помощью конвертера DNG и экспортированных из Lightroom , настройка качества 100% и длинной стороны 6192 пикселей

В дополнение к проблеме Adobe вы можете легко заметить, что файлы L-Raw с пониженной частотой дискретизации менее шумные и более подробные по сравнению с файлами, полученными из M-raw; это заставляет меня предпочитать работать с самым большим вариантом.Я разместил эти опасения на форуме Asobe и обновлю обзор их ответом, если он будет!

Динамический диапазон

Что с динамическим диапазоном? Как я уже писал, при использовании камеры я чувствую, что она похожа, если не лучше, по сравнению с D810. Вот быстрый тест, который не претендует на строгость! Но что вы можете ясно видеть, так это то, что я смог снимать при 64 ISO в такой темноте! Шутки в сторону, файл D850 выглядит немного лучше с точки зрения баланса белого, а также менее резким в более ярких зонах.

 

Я также провел несколько тестов динамического диапазона файла M-Raw. Ссылаясь на то, что я сделал ЗДЕСЬ, тестируя резкость M-Raw, я использовал ViewNX-i, так как считаю, что рабочий процесс Adobe в данный момент не полностью надежен. Я сделал по два снимка для каждого размера Raw с разрешением 800 и 3200 и увеличил их на 4 ступени в ViewNX-i; затем я экспортировал четыре файла в формате M-raw (6192 пикселя по самой длинной стороне). Я чувствую, что DR почти такой же, но в этом случае становится все более очевидным, что может быть полезно работать с самым большим файлом для повышения конечного качества.

 


Почему D850?

Итак, кто является правильным покупателем этой камеры? На динамичном рынке, где каждый день нарушаются новые ограничения, я действительно не знаю, можно ли говорить об «идеальном покупателе». Я имею в виду, я чувствую, что эта камера действительно близка к идеальному инструменту, который я могу пожелать; единственные недостатки, которые я нашел, за исключением таких мелких вещей, как вспомогательная лампа автофокусировки и дистанционное управление камерой, связаны с режимами работы Live View. Но я никогда не был зависим от этой функции и предпочитаю смотреть на мир через OVF.И я должен сказать, что я не нашел истинных ограничений при работе с этой камерой. Если я должен обобщить причины, по которым я выберу D850 (и, возможно, куплю два, так как люблю работать с двумя одинаковыми телами), то их можно свести к следующим пунктам:

  • Эргономика и удобство использования
  • отличное качество файла
  • Меню и кнопки
  • ОВФ
  • Объективы Nikkor (28 + 58 — моя убийственная комбинация)
  • (мои две D810 в сумме близки к 200000 кадров!)
  • Схема Nikon NPS, которая действительно поможет, если у вас возникнут проблемы с шестернями

Тем не менее, я с интересом смотрю на растущий рынок беззеркальных камер, и мне не терпится попробовать Sony A9 получше (я только что поиграл несколько минут с одним из моих друзей).Но на данный момент искра еще не зажглась . В любом случае, мы должны осознавать, что идеальной камеры не существует. Мы должны уметь находить тот, который позволяет нам делать то, что мы любим, так, как нам нравится, с как можно меньшим количеством ограничений. Мы также должны быть достаточно хороши, чтобы понять эти ограничения и превратить их в возможность начать мыслить нестандартно. Наверное, с новым Nikon D850 я как раз нахожу свою «почти идеальную» камеру, но я никогда не перестану искать и оглядываться по сторонам! Конечно, я ожидаю, что Nikon сделает свой первый НАСТОЯЩИЙ шаг на рынке беззеркальных камер (поскольку я считаю, что Nikon 1 — просто ложный шаг!).Надеемся, что они будут сочетать постоянный опыт просмотра в реальном времени со своими сильными сторонами: расположением меню/кнопок, эргономикой и бескомпромиссным качеством изображения. Из Nikon утекает много патентов, и мы готовы к этому шагу. Очень взволнован, чтобы увидеть, куда пойдет мир камеры!

Полезные ссылки:

Руководство на английском языке
Руководство на итальянском языке

Журнал изменений:

18 сентября 2017 г.:


Реальные образцы

 

 

Обзор Nikon D850 и все фотографии Франческо Спиги

Nikon D810 – обзор характеристик и производительности

Nikon D810: характеристики

Это серьезная камера, и большая часть работы Nikon D810 практически бескомпромиссна.В практическом смысле с этим может быть довольно сложно справиться, если у вас нет необходимого комплекта.

Что мы имеем в виду? 36-мегапиксельные файлы RAW огромны и быстро заполнят даже карту памяти емкостью 64 ГБ. Вы даже можете сделать это за день, если будете счастливы во время съемки.

Nikon D810 предлагает один способ обойти это. Вы можете снимать в формате S RAW, который фактически обрезает сенсор для захвата несжатых 9-мегапиксельных изображений, а не полноразмерных 36-мегапиксельных.Результирующий кроп-фактор равен 1,5, поэтому поле зрения значительно изменяется. Но это должно пригодиться.

Для предполагаемой камеры нового поколения, Nikon D810 также упускает несколько функций подключения, которые теперь практически не используются в гораздо более дешевых камерах. Wi-Fi и GPS не встроены. Вместо этого вам необходимо приобрести отдельные адаптеры, чтобы добавить эти функции. Это разочаровывает и довольно странно, учитывая, насколько далеко эти функции распространились по ценовому диапазону среди более «массовых» камер.

Однако Nikon D810 не совсем лишен дополнительных функций. Есть небольшая всплывающая вспышка. Учитывая статус этой камеры, она кажется гораздо более полезной в качестве триггерной вспышки для отдельных вспышек Nikon, чем для использования сама по себе, но любая из них работает.

Nikon D810: автофокус и производительность съемки

При более внимательном рассмотрении фактических характеристик съемки Nikon D810 камера использует тот же процессор обработки изображений Expeed 4, что и Nikon D4S — немного более старая камера, но стоит примерно в два раза дороже, чем D810.

Несмотря на это, D810 предлагает гораздо более низкую скорость съемки, чем D4S. Съемка в полном разрешении достигает максимальной скорости 5 кадров в секунду или 6 кадров в секунду для сенсора DX с разрешением 15 мегапикселей.

Nikon D4S работает со скоростью до 11 кадров в секунду, с полной перефокусировкой и замером при каждом снимке. Это дает вам некоторое представление о том, куда идут дополнительные 2500 с лишним фунтов стерлингов. Конкурирующая камера Canon EOS 5D MKIII снимает только со скоростью до 6 кадров в секунду, так что вы не теряете скорость по сравнению с аналогами по цене.

Как и следовало ожидать от DSLR этой родословной, скорость автофокусировки превосходна, особенно если вы не используете режим Live View, который ограничивает Nikon D810 автофокусировкой с определением контраста.Опять же, в камере используется тот же движок, что и в Nikon D4S, — Multi-Cam 3500FX.

Это 51-точечная система фокусировки, и мы обнаружили, что она очень быстра даже в плохих условиях освещения. Система также имеет 15 точек перекрестной фокусировки, хотя это намного меньше, чем у Canon 5D MKIII, у которого их 41. Что такого особенного в точке перекрестной фокусировки? Это означает, что система обнаружения контраста может анализировать разницу контрастности как по горизонтальной, так и по вертикальной осям. Таким образом, хотя фокусировка на практике великолепна, эти дополнительные точки пересечения дают 5D MKIII технически более совершенную автофокусировку с определением контраста.

Производительность замера также превосходна. Nikon D810 очень быстро реагирует на изменения освещения даже в условиях низкой освещенности, и это в сочетании с сильным следящим автофокусом делает посредственную комбинацию даже без скорости уровня Nikon D4S.

Обзор цифровой зеркальной фотокамеры Nikon D810

| Шуттербаг

Снимки продукта предоставлены Nikon Inc.

Одно знакомство с новой профессиональной цифровой зеркальной фотокамерой Nikon D810 убедило меня в том, что эта камера не только продумана до мелочей, удобна и удобна в работе сразу после распаковки, но и в том, что она отлично работает и прекрасно изготовлена.У него есть внешность, ум и сообразительность, но без претенциозности. И в отличие от энтузиастов и камер начального уровня, она не заполнена кучей бесполезных игрушек, которые никому на самом деле не нужны, не нужны или не используются (ну, за исключением, может быть, нескольких эффектов пост/ретуширования, которые кажутся потраченными впустую на этой камере). .

Оснащенная новым и улучшенным 36,3-мегапиксельным CMOS-сенсором, полнокадровая фотокамера формата FX (3296 долларов США, только корпус) — определенно серьезная камера, предназначенная для серьезной — перевод, профессиональной — фото- и видеосъемки.Эта камера включает в себя функции, впервые представленные в D610 и D7100, и открывает новые возможности. Самое главное, D810 содержит один элемент, отсутствующий у его предшественника.

Без фильтра
Чем меньше, тем лучше в случае цифровой зеркальной фотокамеры Nikon D810. Чего не хватает? Я позволю Никону объяснить.

По словам представителя Nikon, «матрица в D800E была разработана с установленным фильтром нижних частот, но без эффекта сглаживающего фильтра, что привело к несколько более высокому разрешению.Сенсор в сборе был в основном таким же, как в D800, но без свойств сглаживания. D810, с другой стороны, имеет новую матрицу вообще без сглаживающего фильтра, но ИК-фильтр остался». Более того, «муар и ложные цвета еще больше подавляются благодаря новому двигателю Expeed 4».

Конечным результатом всего этого является то, что Nikon D810 может делать более резкие и четкие снимки. И теперь, когда мы упомянули обрабатывающий движок, давайте посмотрим, что именно находится под капотом этой машины.

ISO и цифровой шум (Raw Capture)
Я сделал экспозицию с интервалом в один шаг в Музее наследия Скоки, от ISO 32 (Lo) до ISO 51 200 (Hi-2), при частично облачном небе, на солнце. нырять в облака и выходить из них. Файлы NEF (Raw) обрабатывались в Lightroom идентично.Без применения шумоподавляющих фильтров изображения были легко приемлемыми до ISO 1600, при этом ISO 3200 вызывало сомнения, а ISO 6400 демонстрировал заметный яркостный шум. Только когда вы вступаете в стратосферу экстраполированных значений за пределами ISO 12 800, яркостный шум наносит смертельный урон, а искажения цвета и контраста становятся очевидными, когда вы покидаете орбиту при ISO 51 200.
Все фото © Джек Нойбарт

Expeed 4: потребность в скорости и не только
Вождение D810 — это новый процессор обработки изображений Expeed 4 от Nikon.Включите зажигание, и вы будете жечь резину, возможно, не со скоростью D4S, с одной стороны (а именно, с частотой кадров), но вас ждет одна гладкая поездка.

В то время как в D800/800E используется Expeed 3, который, помимо прочего, обеспечивает 4 кадра в секунду (fps), Expeed 4 управляет новой D810 со скоростью 5 кадров в секунду (до 7 кадров в секунду в режиме кадрирования DX с дополнительной батареей). Expeed 4 на 30% быстрее, чем Expeed 3.

Кроме того, Expeed 4 позволяет снимать с более широким диапазоном значений ISO, чем это было доступно на предыдущих моделях серии 800, от ISO 64 до ISO 12 800 (соответственно экстраполируя, от ISO 32 до максимума). как ISO 51 200).Nikon утверждает, что камера достигает этого диапазона с «низким уровнем шума». Что ж, мы будем судить.

В то же время камера может похвастаться широким динамическим диапазоном, который DxO оценил в 14,8 EV (в отличие от 14,3 EV у Nikon D800E). Фактически, D810 имеет гораздо более широкий динамический диапазон, чем ближайший конкурент этой камеры на любом профессиональном курсе, Canon EOS 5D Mark III (который DxO оценил в 11,7 EV). Однако двигатель Expeed 4 не ограничивается фотосъемкой. Это позволяет D810 снимать HD-видео 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.Это шаг вперед по сравнению с 30 кадрами в секунду D800 для прогрессивного (не чересстрочного) видео. Перевод: более плавная езда при ускорении по трассе и скруглении поворотов.

Более того, поскольку двигатель Expeed 4 работает более эффективно, тот же литий-ионный аккумулятор EN-EL15, что и в более ранних сериях D800 (и серии D600), имеет больший пробег до того, как закончится бензин. (Из-за множества переменных, влияющих на производительность, ваш пробег может отличаться.)

High ISO NR
Чтобы проиллюстрировать эффект High ISO NR, я сделал в камере экспозицию Fine JPEG предыдущей сцены, особенно при ISO 12 800, без использования NR, с низким, нормальным и высоким NR.В этих JPEG главным виновником был цветной (цветовой) шум, который все еще был очевиден при таком высоком значении ISO при низких настройках. Несмотря на то, что он смягчает изображение, нормальная настройка была хорошим компромиссом, а высокая настройка размывала края и смягчала контрасты.

Более тихая и стабильная камера
Режимы спуска затвора (управляемые диском в верхнем левом углу) начинаются с покадрового режима спуска затвора, за которым следует непрерывная низкая скорость (CL — программируется до 5 кадров в секунду в FX/полном режиме). покадровый режим) и непрерывный высокоскоростной (CH) с максимально доступной частотой кадров.Но вместо пробуждающего гиганта Джека в бобовом стебле «щелк, щелк, щелк», когда вы неоднократно спускаете затвор, вы слышите «тлат, тлат, тлат», за исключением резких ударов. Nikon снова объясняет: «Инженеры Nikon уменьшили шум затвора/зеркала частично за счет нового механизма подъема/опускания зеркала с электроприводом и использования недавно разработанного балансира зеркала, что позволило добиться низкого уровня вибрации и бесшумной работы».

Делая D810 еще более тихой ездой, «снижение скорости вращения двигателя затвора уменьшило шум зубчатого привода.Этот шаг привел к Тихому режиму (уже есть в D610). D810 поднимает этот вопрос на новый уровень, добавляя режим Quiet Continuous (QC) со скоростью 3 кадра в секунду. Поэтому, чтобы быть уверенным, что не разбудите спящего гиганта, попробуйте этот режим, так как он также отключает звуковой сигнал.

Чтобы еще больше обеспечить отсутствие тряски при езде, D810 предлагает электронный затвор с передней шторкой (который блокирует механический затвор). Доступно для выдержек до 1/2000 с (обычно высокое значение составляет 1/8000). В сочетании с режимом Mirror-Up устраняется размытие, вызванное движением затвора.

Автоматический баланс белого
Туманное солнце, двигающееся в облаках позади меня и выходящее из него, освещало сцену, когда я фотографировал эту скульптуру в Скоки, штат Иллинойс. Я скорректировал слегка холодный цветовой баланс на основе тестовой экспозиции, сделанной с помощью Datacolor SpyderCUBE.

Улучшенный монитор
Хотя я по-прежнему отдаю предпочтение компоновке кадра и фокусировке с помощью оптического видоискателя, были моменты — особенно с камерой на штативе — когда я поворачивался к монитору на задней панели.Мне особенно нравится графическое отображение тангажа/крена, хотя оно также доступно в более простой форме в видоискателе. В режиме Live View отображение тангажа/крена может оставаться активным (прокрутите его с помощью кнопки «Информация», чтобы активировать/деактивировать), в то время как вам нужно специально активировать его с помощью кнопки, чтобы увидеть его в видоискателе. (Я запрограммировал для этого кнопку Fn, но не понимаю, почему отображение угла наклона/крена в видоискателе не может постоянно оставаться на месте с обратимыми индикаторами на темном фоне.)

Подобно дисплею RGBW на D7100, но на шаг выше, чем на D800/800E, монитор воспроизведения/Live View на D810 имеет 3.2-дюймовый жидкокристаллический TFT-дисплей с разрешением 1229 тыс. точек. Эта панель устойчива к царапинам и ударам, но тем не менее поставляется с защитным пластиковым экраном. В режиме фотосъемки в режиме Live View цвета дисплея можно сопоставить с используемым освещением и его потенциальным влиянием на цветовой баланс, используя предустановленные или откалиброванные вручную значения баланса белого, чтобы вы могли лучше оценить, как будет выглядеть снимок.

Надежность, выдающаяся особенность серии D800, конечно же, не ограничивается ЖК-панелью. В этом отношении D810 не проигрывает: корпус из магниевого сплава, пыле- и атмосферостойкое уплотнение, а также затвор, выдерживающий 200 000 циклов.Конечно, все это должно сочетаться с объективом, который в равной степени защищен от атмосферных воздействий, если вы планируете пойти туда, где раньше не было ни одной камеры.

AF-C: 51-точечное 3D-отслеживание
Это последние несколько кадров в этой последовательности, снятые во время панорамирования движения мотоцикла (снято за несколько кадров до того, как мотоцикл повернул за угол). Обратите внимание, как хорошо D810 успевает за движением, удерживая велосипед в фокусе все время (хотя и с некоторым размытием движения в паре кадров).(Техническая информация: объектив 24-120 мм при 120 мм, ISO 1600, f/5,6, 1/125 сек.)

Возможности видео
Ни одна цифровая зеркальная камера не заменит специализированную высококачественную видеокамеру. Как бы ни старались Nikon и Canon опередить друг друга, я сомневаюсь, что кто-либо из них когда-либо догонит знаменитую сейчас камеру Red (одно только упоминание о которой вызывает трепет и восхищение у всех, кто слышит это имя). Но это не значит, что DSLR бесполезны, когда дело доходит до видеопроизводства. Отнюдь не. Они оставили свой след на многочисленных съемках.

В этом плане новый D810 практически не уступает Canon 5D Mark III. Конечно, у 5D Mark III более преданные поклонники, и она может предложить одно или два преимущества, но D810 прокладывает свой собственный видеоряд, а не просто следует по стопам старой камеры, хотя, возможно, и медленнее.

Одно из ключевых различий между D810 и 5D Mark III заключается в следующем: Nikon использует «индексную маркировку» с 20 выбранными точками для поиска кадров во время воспроизведения и редактирования. Это не то же самое, что временной код, используемый Canon 5D Mark III, который постоянно работает для редактирования и синхронизации звука.Тем не менее, Nikon действительно предложил использовать внешний рекордер со встроенной функцией временного кода SMPTE, инструмент, используемый многими профессионалами в области видео, который решает этот вопрос. Фактически захват на D810 возможен одновременно на карту (сжатое видео) и внешний рекордер (несжатое видео). Также можно отразить Live View на внешнем мониторе через HDMI. Еще одна полезная функция — «отображение ярких моментов» (также известное как «полосы зебры») для отслеживания ярких моментов при просмотре фильмов в режиме Live View.И есть постоянный автофокус при видеосъемке. Несколько других улучшений были добавлены для хорошей меры.

Взвешенный замер по ярким участкам
Я протестировал взвешенный замер по ярким участкам (вверху), Matrix (в центре) и центрально-взвешенный замер (внизу) в этой сцене, снятой в Миллениум-парке в Чикаго. Как и следовало ожидать, взвешенный замер по светлым участкам четко сохраняет детали в светлых участках, но явно за счет теней.

В действии
Я обнаружил, что ручка D810 идеально подходит для моей руки и не вызывает дискомфорта после длительного использования.Просмотр на мониторе воспроизведения/Live View оказался достаточно простым даже при ярком дневном свете. Однако в сложных условиях съемки, когда солнце было направлено в камеру, мне пришлось снова переключиться на оптический видоискатель. В остальном дисплей панели был четким и четким.

Фокусировка была быстрой и легкой с оптическим видоискателем и в режиме Live View при дневном освещении, хотя использование оптического видоискателя чаще всего оказывалось более эффективным, особенно там, где контрастность колебалась. Знакомство с традиционными режимами автофокусировки Nikon побудило меня использовать их в первую очередь, но я все же попробовал групповой автофокус — меня это не подкупило, но, опять же, возможно, мне нужно было бы потратить на него больше времени (но зачем?).Меня особенно порадовали режимы AF-C (непрерывный) и 3D-слежение за движущимися объектами, что неоднократно подтверждалось. Мой основной запасной вариант — AF-S, фиксирующий неподвижный объект с помощью одной точки фокусировки. Всего доступна 51 точка фокусировки — этого более чем достаточно для слежения за большинством объектов. У вас также есть выбор, какую кнопку использовать для фокусировки. Я выбрал кнопку AF-ON, логичный выбор. (Другие кнопки также программируются.)

Одна из моих любимых функций Nikon — встроенная поддержка беспроводной вспышки.Благодаря встроенной вспышке на D810 я без труда активировал несколько креплений Nikon вне камеры, полностью управляя из меню D810 (через режим Commander). Конечно, нужна прямая видимость между выдвижной вспышкой камеры (вносит свой вклад в экспозицию или нет — решать вам, и насколько) и пультами. Пульты, которые должны быть совместимы с Nikon CLS (Creative Lighting System), могут быть настроены на один из четырех каналов и двух групп. Я обычно устанавливаю основную группу источников света как A, а вспомогательные вспышки как B, поэтому я могу независимо изменять мощность, все на одном и том же канале, чтобы обеспечить одновременное срабатывание.

Меня в основном порадовал цветовой баланс при использовании AWB (автоматический баланс белого). Конечно, цветовой баланс оказался прохладным при съемке на улице при дневном свете, но меня это никогда не беспокоило. На самом деле, я был очень доволен полной цветовой палитрой D810, по крайней мере, если судить по снимаемым мною объектам. То же самое и с муаром, который не поднимал своей уродливой головы в сценах, которые я фотографировал. Экспозиция всегда индивидуальна, но D810 дала мне здесь достаточно контроля, так что мои снимки не терялись.Что касается цифрового шума, пусть фотографии говорят сами за себя. Достаточно сказать, что я был впечатлен.

Групповая автофокусировка
Я решил попробовать новый режим групповой автофокусировки, сняв этих носорогов (детенышей за спиной) в чикагском зоопарке Линкольн-Парк. Я хотел запечатлеть пятнистый свет на их грубой шкуре. Требовалась очень плотная обрезка, чтобы провода большого сечения не попадали в кадр. К счастью, начиная с 36 мегапикселей, мне было с чем работать.

Заключение
Я тестировал новый Nikon D810 с объективом AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR (1296 долларов США), который подходит к камере как водительская перчатка.Фокусировка и зуммирование с помощью объектива были достаточно плавными (хотя есть что сказать о силовом зуммировании при съемке видео). Мне особенно понравилось, что объектив останавливается на любом конце диапазона фокусировки — в наши дни слишком много объективов с автофокусом не могут этого сделать. Производительность объектива, безусловно, хорошо подходит для D810, и это хороший выбор, если вы впервые знакомитесь с системой Nikon FX.

Если вы решаете, следует ли перейти с D800/800E, D810 — разумный выбор для видеосъемки и коммерческой фотосъемки.Портретисты, каталожные фотографы и художественные фотографы будут рады продолжить работу с предыдущими моделями. Если вы работаете с D700/610/600, имейте в виду, что вам может понадобиться дополнительное пространство для хранения и более крупные и быстрые карты при обновлении, но да, оно того стоит, если вам нужны все эти возможности (но следите за на новом D750 тоже).

Производительность многофункционального Nikon D810 в целом оказалась такой же хорошей, как я и ожидал от профессиональной камеры. Признаться, я сосредоточился на фотосъемке, но мог легко увидеть эту камеру на любой съемочной площадке.У него есть сила, у него есть мужество. Эта хорошо оснащенная мускульная машина показала себя на каждой испытанной трассе и может легко пройти дистанцию. Водители, заводите двигатели…

Захват цвета и деталей
Фотокамера D810 вышла на первый план в этой сцене, которая привлекла мое внимание своим гобеленом цветов. (Техническая информация: объектив 24-120 мм при 75 мм, VC включен для выдержки 1/40 с с рук при f/4, ISO 800.)

Для получения дополнительной информации о Nikon D810 посетите сайт www.nikonusa.ком.

Джек Нойбарт (www.jackneubart.com, www.pixelPERFEXION.net) — фотограф, фототехнический писатель, педагог, консультант фотоиндустрии и автор с более чем 35-летним опытом работы, охватывающий практически все аспекты фотографии.

Nikon D810 Обзор

Обладая разрешением 36,3 мегапикселя, Nikon D810 является профессиональной цифровой зеркальной фотокамерой с самым высоким разрешением в линейке камер. Хотя все камеры имеют хорошее разрешение для большинства приложений, изображения с более высоким разрешением дают вам свободу действий при кадрировании или увеличении изображений.

Сенсор камеры обеспечивает лучшую производительность, чем у любой другой камеры, рассмотренной в классификации глубины цвета, динамического диапазона и производительности при слабом освещении. Это означает, что ваши изображения будут не только большими и детализированными, но и точно окрашенными, чистыми и хорошо сбалансированными. Эти качества в сочетании с выдающимися характеристиками и внешним видом делают Nikon D810 превосходным выбором для профессиональных фотографов.

Качество изображения

Если вы не сильно обрезаете свои фотографии или не печатаете большие изображения, D810 имеет впечатляющие 36.Разрешение 3 мегапикселя не должно быть большой частью ваших расчетов качества изображения.

D810 также может похвастаться тем же высококачественным видео, что и другие последние профессиональные цифровые зеркальные фотокамеры Nikon, и матрицей с великолепным качеством. Он предлагает максимальное разрешение 1080p со скоростью до 60 кадров в секунду. Хотя другие типы камер предлагают более высокую частоту кадров и более высокое разрешение, это так же хорошо, как и для профессиональных цифровых зеркальных камер

.

Nikon пропустил сглаживающий фильтр. Хотя это увеличивает вероятность появления муара, это также означает, что вы используете полную резкость и разрешение вашего сенсора в каждом снимке, который вы делаете.

Производительность

В режиме непрерывной съемки D810 может снимать со скоростью до 6 кадров в секунду, что является стандартной скоростью для профессиональных зеркальных фотокамер.

Nikon D810 также имеет хорошие характеристики максимального ISO и выдержки. С этой камерой вы можете снимать с исходным значением ISO до 12 800 и до 51 200 при максимальном значении ISO. Хотя некоторые камеры предлагают более высокие настройки ISO, D810 справляется с повышенными значениями ISO лучше, чем что-либо еще, и поэтому является хорошим выбором для съемки при слабом освещении.

Дизайн

Камера весит около 31.1 унция и имеет классический дизайн профессиональной цифровой зеркальной фотокамеры. Его довольно удобно держать в руке, и он оснащен всеми кнопками, необходимыми профессиональному стрелку. В дополнение к этому, он имеет встроенную встроенную вспышку, ЖК-дисплей с высоким разрешением и два слота для карт.

Вы можете легко просматривать фотографии и перемещаться по меню с помощью 3,2-дюймового дисплея камеры с высоким разрешением. Дисплей зафиксирован и его нельзя повернуть к себе при съемке выше или ниже уровня глаз.

D810 имеет два слота для карт. Один из слотов поддерживает использование SD-карт, а другой совместим с CF-картами.

Дополнительные функции

Существует пять основных категорий дополнительных функций профессиональных зеркальных фотокамер: Wi-Fi, GPS, HDR, таймлапс и панорама. Wi-Fi и GPS обеспечивают возможность подключения каждой камеры, а таймлапс, HDR и панорама — специальные режимы съемки.

Справка и поддержка

Годовая гарантия распространяется на все дефекты конструкции или материалов. Если в течение этого времени у вас возникнут какие-либо проблемы, связанные с производителем, вы можете вернуть камеру для ремонта или замены.

Резюме

Nikon D810 обеспечивает более высокое разрешение изображения, чем любая другая рассмотренная нами камера. Ваши изображения, несомненно, будут иметь желаемую детализацию, точность цветопередачи и динамический диапазон благодаря высокопроизводительному сенсору с разрешением 36,3 мегапикселя. Если вы можете игнорировать отсутствие дополнительных функций, D810 — одна из лучших доступных камер и лучший выбор для фотосъемки с высоким разрешением.

Похожие

Обзор Nikon D810 VS D800 VS 5D3 VS FS700

Я считаю, что Nikon D810 в настоящее время является лучшей универсальной камерой, которую вы можете купить за эти деньги (3300 долларов), даже несмотря на конкуренцию со стороны Sony A7R.Более сложный вопрос исходит от нынешних владельцев D800, таких как я; «Стоит ли обновить эту камеру?» Ответ не вырезан и не сух.

Фотокамера D800 стала для своего времени невероятным технологическим прорывом. D700 была 12-мегапиксельной, а D800 увеличилась до 36-мегапиксельной без потери невероятной производительности ISO. У D800 никогда не было серьезных недостатков, и поэтому стало очень сложно даже представить себе камеру намного лучше, чем D800. D810 — не совсем новая камера; это обновление, и им удалось обновить почти все основные функции камеры.Вопрос в том, стоят ли эти обновления продажи вашего нынешнего D800 (по текущей цене в 1800 долларов США) и переплаты на 1 500 долларов за D810? Я расскажу вам о своих выводах, а вы сами примете решение.

Новый датчик

Несмотря на то, что датчик «новый», мы не видим значительного обновления с точки зрения производительности ISO. Компания Nikon удалила фильтр сглаживания на датчике, поэтому эта камера может создавать более четкие изображения, как и D800E.Хотя Canon 5DMK3 имеет лучшую производительность ISO, дополнительные пиксели от D800 и D810 могут добавить больше деталей. По сути, все 3 камеры могут делать невероятные снимки, и качество изображения не должно быть решающим фактором при переходе с D800 на D810.

Нижний Исходный ISO

Новый родной ISO равен 64 на D810. Это дает вам одну дополнительную ступень света, чтобы затемнить окружающий свет. Это особенно полезно при стробировании на улице. Вы также можете уменьшить это значение ISO до 32, чтобы еще больше контролировать экспозицию.

Новый автофокус

Хотя я еще не использовал эту камеру на свадьбе, у D810 должна быть гораздо лучшая автофокусировка, чем у D800. В зависимости от того, каким типом фотографии вы зарабатываете на жизнь, вы можете захотеть обновить только эту функцию. Судя по всему, у D810 точно такая же фокусировка, как и у камеры Nikon D4s. Теперь доступен групповой автофокус, аналогичный Canon, позволяющий выбрать группу из 4 точек фокусировки, а не только одну или все 51 точку фокусировки.Это полезно для съемки движущихся объектов, когда вы хотите сохранить определенную композицию.

Улучшенные функции интервальной съемки

Фотокамера D810 может автоматически снимать 9999 изображений подряд по сравнению с 999 на D800. Он также имеет ряд других функций, включая сглаживание экспозиции. У меня не было возможности протестировать эту функцию; на самом деле, я никогда не делал таймлапс на цифровую зеркальную камеру, поэтому вы можете прочитать об этой функции в другом месте, если вам интересно.

Более высокая частота кадров/ улучшенный буфер

D810 теперь может снимать со скоростью до 7 кадров в секунду с аккумуляторной рукояткой MB-D12, по сравнению с 6 по сравнению с D800. Вы можете снимать 28, 14-битные RAW-файлы подряд на этой скорости до того, как буфер заполнится вдвое больше, чем может вместить D800. Я никогда раньше не заполнял буфер своего D800 и никогда не снимал со скоростью более 2 кадров в секунду, так что на меня это особо не влияет.

Лучше и тише затвор

Затвор стал намного тише, и для серийной съемки добавили тихий непрерывный режим.В свадебной фотографии эта функция очень ценится. Вы также можете установить затвор на «электронную переднюю шторку», которая устраняет дрожание камеры из-за щелчков затвора. Эта функция полезна только для тех, кто снимает на очень длинных выдержках без стробоскопа.

Улучшенный ЖК-экран и просмотр в реальном времени

ЖК-дисплей на D4s и D810 НАМНОГО лучше, чем на любой другой камере Nikon. Он очень четкий и красочный, очень похожий на современные мобильные телефоны высокого класса.Переход в режим Live View теперь стал намного лучше, а увеличение масштаба в режиме LiveView теперь фактически использует пиксели на датчике для создания сверхчеткого изображения на ЖК-дисплее, а не просто интерполирует изображение, как в старых камерах Nikon. Фокусироваться в LiveView намного проще, чем снимать видео.

Лучшее качество видео

Настоящие обновления D810 можно найти в функциях видео. Камера снимает сверхчеткое видео 1080p, которое, по нашему мнению, выглядит лучше, чем D800, 5D3 и Sony FS700 за 8000 долларов при низких значениях ISO.D810 был немного лучше, чем D800 при высоких значениях ISO, но не более чем на стоп. 5D3 легко превзошла D810 в видео при высоких значениях ISO, а Sony FS700 была безусловно лучшей, создавая сверхчистое видео даже при 12 800 ISO.

Чуть лучше замедленная съемка

D800 теперь может снимать со скоростью 60 кадров в секунду при разрешении 1080p по сравнению с 720p на D800. Я действительно хотел бы, чтобы эта камера могла снимать со скоростью 120-240 кадров в секунду и заполнять буфер, а ЗАТЕМ сбрасывать отснятый материал на карту памяти, как в FS700, но она не может.

Значительно улучшенная видеозапись DX

Фотокамера D800 позволяет переключаться в режим «DX» во время видеосъемки, чтобы увеличить охват вашего объектива (например, 200-мм объектив становится 300-мм в режиме DX). У D800 в DX была значительная потеря качества видео, но у D810 нет потери качества, что делает эту функцию действительно пригодной для использования. Возможность использовать режим DX чрезвычайно полезна для видеооператоров, и я бы хотел, чтобы Nikon использовала больше преимуществ 36-мегапиксельного сенсора и позволяла нам «приближать» сенсор больше, чем один раз.

Заключение

Итак, теперь, когда вы знаете обо всех основных улучшениях этой камеры по сравнению с 2-летней D800, вам решать, стоит ли обновлять эту камеру. Если вы находитесь в поиске новой цифровой зеркальной фотокамеры Nikon, не обманывайте себя, покупая D800 за 3000 долларов, когда вы можете потратить дополнительные 300 долларов и получить новую D810. Нет никаких сомнений в том, что D810 стоит на 300 долларов больше за эти обновления.

Подержанные камеры D800 в настоящее время продаются на eBay по цене 1800 долларов США, что означает, что если у вас есть одна (или 3 в моем случае), вам придется платить 1500 долларов США за камеру для обновления каждой камеры.Это также может затруднить покупку тем людям, у которых нет D800, но которые хотят купить следующую камеру. Вы покупаете немного подержанный D800 за 1800 долларов или тратите 3300 долларов и получаете слегка модернизированный D810? Я лично не считаю, что одни только достижения в области фотосъемки стоят обновления, если по какой-то причине вам действительно не нужна улучшенная автофокусировка, но если вы много снимаете видео, как я, это может быть легко оправдано.

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2019 © Все права защищены. Интернет-Магазин Санкт-Петербург (СПБ)