Canon 400: Доступ ограничен: проблема с IP

Canon 400D выпускается с 22.2 x 14.8 мм CMOS матрицей, которая имеет диагональ 26.68 мм (1.04″).

Разрешение матрицы Canon 400D ~ 3872 x 2581 пикселей.

Canon 400D имеет Crop фактор (Коэффициент обрезки): 1.62

Физический размер матрицы 328.6 мм².

Матрица имеет размер примерно 9 993 632 точек (пикселей).

Плюсы и минусы Canon 400D

Познакомимся с данной камерой поближе. Рассмотрим основные плюсы и минусы Canon EOS 400D и сравним EOS 400D с ближайшими конкурентами в беззеркальных фотоаппаратах для начинающих .

Canon EOS 400D имеет общую оценку

Размеры Canon 400D

Сравнение веса

Сравнение толщины

Сравнение размеров ближайших конкурентов

Характеристики Canon EOS 400D

Новые беззеркалки для начинающих

Новинки зеркальных фотоаппаратов

Объектив Canon RF 400mm f/2.8 L IS USM

Мощный, портативный и профессиональный — супертелеобъектив с байонетом RF, который позволяет создавать эффектные динамичные изображения
Создавайте лучшие динамичные сюжеты и фотографии спорта или дикой природы с этим портативным 400-мм супертелеобъективом, созданным для камер с байонетом RF. Высокая светосила f/2.8 и оптическая стабилизация изображения делают этот объектив идеальным решением для съемки в условиях слабого освещения. Передовая автофокусировка позволяет сохранять четкость даже при съемке самых быстрых объектов для создания захватывающих изображений.

Великолепное качество изображения
Даже при максимальной диафрагме f/2.8 обеспечивается высокая резкость по всему кадру. Это связано с использованием флюоритовых и Super UD-элементов, а также покрытий ASC и Super Spectra. 

Быстрая фокусировка для уверенной работы
При съемке динамичных сцен объектив фокусируется достаточно быстро и уверенно. Двойной привод фокусировки обеспечивает более быструю автофокусировку при установке на совместимые камеры.

Слабое освещение? Нет проблем
Объектив RF 400mm F2.8L IS USM демонстрирует отличные результаты в условиях слабого освещения благодаря максимальной диафрагме f/2.8 и стабилизатору изображения с эффектом 5,5 ступеней экспозиции, который компенсирует сотрясение камеры¹.

Интуитивное управление
Самый легкий объектив 400 мм f/2.8 для беззеркальных камер², который удобно брать с собой. Функция постоянно доступной ручной фокусировки позволяет регулировать положение фокуса, а кнопки запуска/остановки автофокусировки имеют удобное расположение.

Создан для уверенной съемки
Легендарное качество сборки L-серии и термостойкая белая краска позволяют эффективно использовать этот объектив в любых погодных условиях — от футбольных матчей под дождем до пыльного сафари в саванне.

Технические характеристики

• Большая максимальная диафрагма f/2.8. Для превосходного качества съемки при слабом освещении и контроля над глубиной резкости.
• Стабилизатор изображения. Встроенный оптический стабилизатор обеспечивает 5,5 ступеней защиты от размытия, вызванного сотрясением камеры.
• Двойной привод автофокусировки. Двойной привод фокусировки USM кольцевого типа работает вместе с высокопроизводительным процессором и оптимизированными алгоритмами AF для быстрой и бесшумной фокусировки.
• Флюоритовая линза. Модель RF 400mm F2.8L IS USM оснащена флюоритовой линзой для более высокого разрешения и контрастности изображений.
• Покрытия ASC. Технология покрытия Air Sphere Coating эффективно устраняет блики и двоение изображения даже в сложных условиях освещения.
• Ручная фокусировка с регулируемой скоростью. Для точного управления ручной фокусировкой доступны три режима скорости. Постоянно доступная ручная фокусировка позволяет регулировать фокус без переключения режимов.
• Предустановки фокуса. Сохраните две предустановки фокуса для быстрого применения и экономьте время при динамичной съемке и создании эффекта перевода фокуса во время видеосъемки.
• Родной байонет RF. Объектив RF 400mm F2.8L IS USM напрямую подключается к камерам EOS R без адаптера, что позволяет добиться еще более высокого качества изображения

Анонс обновленных Canon 400mm f/2.8L IS III и 600mm f/4L IS III

Новые версии легче предыдущих более чем на 20%.

Canon анонсировала обновленные версии двух популярных супертелевиков — это EF 400mm f/2.8L IS III и EF 600mm f/4L IS III. Оба объектива стали значительно портативнее своих предшественников.

“Оба объектива стали значительно легче. Это, вкупе с высоким качеством изображений, делает их идеальным вариантом для фотографов, которым важна легкая транспортировка оборудования и качество картинки для съемки активных сцен, например, спорта и дикой природы”, — говорят в Canon.

Оба объектива — самые легкие в мире для своих фокусных расстояний. EF 400mm f/2.8L IS III более чем на 25% легче EF 400mm f/2.8L IS II (2844 г против 3850 г). EF 600mm f/4L IS III потерял более 20% веса (3048 г против 3920 г предшественника).

В обоих объективах новые облегченные группы линз переместились к задней части, сдвигая таким образом центр тяжести. Благодаря этому фотографы в полевых условиях смогут проще и быстрее управляться оптикой.

Как говорит Казуто Огава, президент и исполнительный директор Canon USA, когда компания разрабатывала эти обновленные версии наиболее популярных своих объективов, самым частым вопросом фотографов было: “А можно сделать их легче?”. Тщательно проработанная, высококачественная и куда более легкая оптика — это ответ на просьбы пользователей.

Оба объектива получили передние элементы с покрытием Air Sphere Coating (ASC) и Super Spectra Coating (SSC), что должно подавить паразитные изображения, ореолы и блики.

Также у обоих теперь меньше минимальная дистанция фокусировки: у 400mm она составляет 2,5 м (против прежних 2,7 м), а у 600mm — 4,2 м (против прежних 4,5 м).

Среди других характеристик: оптическая стабилизация изображения до 5 стопов компенсации (у предшественников — только 3,5 стопа компенсации), настраиваемое кольцо фокусировки, круглая девятилепестковая диафрагма, 17 элементов в 13 группах, специальная краска для корпуса, рассеивающая солнечные лучи для защиты объектив от нагрева. А также фторсодержащее покрытие на переднем и заднем элементах для защиты от грязи и жирных отпечатков пальцев и система фокусировки с использованием кольцевого ультразвукового привода Canon.

Официальные фото, снятые на новый 400-мм объектив:

Официальные фото, снятые на новый 600-мм объектив:

И Canon EF 400mm f/2.8L IS III, и EF 600mm f/4L IS III появятся в продаже в декабре этого года по цене $11 999 и $12 999, соответственно.

Обзор объектива Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM

Позвольте представить вам объектив вашей мечты — Canon EF 400mm f/2.8L IS III.

Если вы можете превзойти цену, объектив EF 400mm f/2.8L IS III поразит вас во многих других отношениях.Это один из самых невероятных доступных объективов и идеальный объектив для активного спорта. Объектив 400 f/2.8 IS III отличается превосходным качеством изображения даже при полностью открытой диафрагме, невероятно быстрой автофокусировкой и лучшим качеством сборки. Это то, что я сказал в начале обзора объектива Canon EF 400mm f/2.8L IS II, и это все еще относится к преемнику, объективу версии III.

Объектив EF 400mm f/2.8L IS III USM — это шестое поколение объективов Canon серии 400mm f/2.8, пришедшее на смену представленному в 2011 году EF 400mm f/2.8 IS II USM и третья версия IS. Владельцы этого объектива, как и владельцы предыдущих версий объектива, в первую очередь будут профессиональными и серьезными фотографами-любителями (или просто состоятельными). Благодаря фокусному расстоянию и максимальной светосиле этого объектива эти фотографы в основном будут использовать его для съемки спорта, дикой природы и фотожурналистики.

Для этого объектива планка была установлена ​​очень высоко. Предшественник этого объектива был просто феноменален во всех отношениях. В новой версии не могло быть ничего меньшего, и трудно было поверить, что можно добиться большего.Удивительно, но это было.

Хотя на первый взгляд объектив Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM выглядит как объектив II, его внешний вид кажется скорее случайным, чем преднамеренным, поскольку объектив III имеет совершенно новый дизайн, наиболее очевидным отличием которого является значительно меньший вес. В то время как у фотографов есть много мнений о том, что они хотят от объектива, универсальным для этого было стремление к более легкому весу. Объектив версии II похудел на 3,3 фунта (1520 г), и трудно было представить себе значительную дополнительную потерю веса всего 7 лет спустя.Но это было доставлено.

Давайте представим программу похудения супертелеобъектива Canon в виде диаграммы:

Объектив EF 400mm f/2.8L IS III USM весит всего прибл. 6,3 фунта (2840 г). Это примерно на 2,2 фунта (1010 г) меньше, чем у объектива II (на 26% меньше) и на целых 5,5 фунта (2530 г) меньше, чем у объектива I (на 47% меньше).

После поднятия занавеса на мероприятии, посвященном анонсу этого объектива (Эллиот Пек, старший вице-президент и генеральный директор Canon USA, показанный выше), я подошел прямо к 400 III и одновременно представленному объективу Canon EF 600mm f/4L IS III USM и держал обе версии каждого объектива одновременно.Я был просто потрясен. Разница кажется даже более значительной, чем показывают цифры, и частично причина этого в том, что вес был смещен назад, что обеспечивает лучший баланс объектива. Улучшения только в этом отношении весьма значительны.

Итак, как же удалось добиться снижения веса и улучшения баланса?

Графика, предоставленная Canon ниже, показывает конструкцию последних трех объективов Canon EF 400mm f/2.8 со стабилизацией изображения. Светло-зеленый представляет элементы UD, фиолетовый указывает на флюоритовый элемент, а темно-зеленые элементы представляют собой Super UD.

Обратите внимание, что защитный элемент передней линзы мениска в объективе серии I исчез в объективе II, а менее дорогой, чем UD элемент следующего ряда стал самым передним. Дополнительная экономия веса была обнаружена при использовании флюоритовых элементов.

Самый большой секрет дизайна III заключается в перемещении всех, кроме одного, большого переднего набора линз значительно назад, где они также становятся меньше. Эта конструкция также сместила центр тяжести назад для более удобной и удобной конструкции, поскольку передняя часть объектива перемещается больше всего и теперь она намного легче.Добавление элемента Super UD было частью изменения дизайна. Обратите внимание на этот удивительный третий элемент линзы, тонкую вогнутую оптику, плотно вложенную между двумя флюоритовыми элементами. Согласно Canon, «этот элемент объектива настолько деликатный, что простое удерживание его краев в руке может привести к локальной деформации из-за тепла тела».

Также интересно то, что этот объектив наряду с 600 f/4L IS III является первым дизайном объектива Canon с использованием новых стеклянных материалов. «Это стекло имеет сравнительно более высокий показатель преломления, чем обычное стекло с низкой дисперсией, и имеет низкий удельный вес.Благодаря использованию нового стеклянного материала в первом элементе объектива большого диаметра [размер которого не может быть уменьшен из-за требований к фокусному расстоянию и максимальной апертуре], вес уменьшается, а сферические и хроматические аберрации подавляются».

Еще одним интересным элементом дизайна является сдвинутая вперед диафрагма, в результате чего получается самая большая EMD (электромагнитная диафрагма) среди объективов EF на сегодняшний день, что представляет собой еще одну проблему дизайна, которую Canon преодолела.

С Canon EF 400mm f/2.8L IS III Объектив 8L IS III. Это невероятно. Если вам нужно больше убедительности, читайте дальше.

Фокусное расстояние

Ваше решение о выборе объектива всегда должно быть значительно взвешено с точки зрения выбора правильного фокусного расстояния. В то время как перспектива остается важной для выбора фокусного расстояния телеобъектива, расстояние до объекта, как правило, становится более важным фактором. Насколько близко вы можете подойти к объекту с доступных вам точек обзора? Или насколько близко вы хотите подойти к теме? Безопасность, как для фотографа, так и для объекта, может быть фактором в ответе на второй вопрос.

Хотя у этого объектива есть некоторые удивительные особенности, его фокусное расстояние 400 мм (должно быть) таким же, как и у всех других 400-мм объективов (включая варианты зум-объективов). Четыреста мм — это умеренно длинное фокусное расстояние телеобъектива с соответственно узким углом обзора. Для чего обычно используется фокусное расстояние 400 мм?

Активные виды спорта всегда приходят мне на ум, когда я думаю о 400-миллиметровых объектах. Я не буду утомлять вас всем списком (или даже своей попыткой составить такой список), но на это фокусное расстояние снимается огромное количество спортивных событий.Я расскажу больше о сверхширокоугольной диафрагме f/2,8 для 400 мм в ближайшее время, но эта особенность делает этот объектив лучшим выбором для многих видов спорта в помещении и для спортивных мероприятий, проводимых при свете. Фокусное расстояние 400 мм достигает середины поля на большом поле (футбол, американский футбол, бейсбол). Этот объектив — мой первый выбор для беговых соревнований, включая соревнования по легкой атлетике.

Фокусное расстояние 400 мм позволяет увидеть перед собой множество диких животных. Дикая природа обычно наиболее активна в начале и конце дня, когда свет тусклый, а f/2.8 — отличное дополнение к узкому углу обзора. Вес этого объектива вместе с фокусным расстоянием делают его хорошим выбором для съемки птиц в полете.

Фотожурналистам и другим людям, освещающим события, понравится радиус действия этого объектива, особенно в сочетании с диафрагмой f/2,8. Когда фотографам, освещающим события, не разрешается близко подходить к своим объектам, включая концерты, выступления и т. д., это фокусное расстояние часто обеспечивает необходимый охват.

Несмотря на то, что 400 мм слишком много для портретной съемки, а необходимое рабочее расстояние может вызвать проблемы при общении с объектом, результаты такой работы могут быть превосходными.Я часто использую объективы 400 мм для пейзажной фотографии, но размер, вес и стоимость этого объектива не заставят многих выбрать его специально для этой цели. Однако, если у вас есть объектив и появляется возможность, он может очень хорошо сработать для этого стремления запечатлеть горные пейзажи, цветочные поля, яркую листву и т. д.

Использование меньшей части круга изображения означает, что камеры формата сенсора APS-C обрамляют сцену более плотно, а 1,6x — это множитель угла обзора (FOVCF) для линейки Canon.Эквивалент угла обзора полного кадра составляет 640 мм. Использование 400 мм на корпусе APS-C смещается в сторону больших полевых видов спорта и дикой природы на большие расстояния. Это идеальный вариант для обоих.

Кратко обсудим оптимальное кадрирование с помощью объектива с постоянным фокусным расстоянием. Обрезка изображения часто требуется во время постобработки после использования объектива с фиксированным фокусным расстоянием (без зума) для захвата действия с фиксированного положения, как это очень часто бывает при спортивной фотографии. Объектив с большим фокусным расстоянием имеет более узкий угол обзора, что, конечно, требует, чтобы вы находились дальше от объекта для оптимального кадрирования.Одним огромным преимуществом, которое обеспечивает более узкий угол обзора, является более длительная продолжительность захвата объекта с оптимальным кадром, и это преимущество может привести к меньшему кадрированию, необходимому в целом, с сохранением более высокого разрешения.

Позвольте мне объяснить эту концепцию. Если вы снимаете бегущего человека с помощью объектива 24 мм на полнокадровую цифровую зеркальную камеру, оптимальное расстояние кадра для захвата всего человека может составлять 9 футов (3 м). При росте 18 футов (6 м) этот человек будет иметь в кадре лишь 1/2 оптимального размера.Человек, бегущий на полной скорости, только на мгновение окажется на оптимальном расстоянии.

Напротив, 400-миллиметровый объектив будет кадрировать этого человека аналогичным образом — оптимально на расстоянии около 135 футов (42 м) с оптимальным расстоянием 1/2, равным 270 футам. Бегущему человеку требуется гораздо больше времени, чтобы преодолеть это 135-футовое (42 м) 1/2 расстояние от оптимального до оптимального, чем 9-футовое (3 м) расстояние объектива 24 мм. Расстояния, намного меньшие, чем оптимальные, часто приводят к кадрированию объекта в кадре, поэтому я не буду учитывать это расстояние.Чем больше времени объект остается на расстоянии, близком к оптимальному, тем больше времени у вас есть на то, чтобы сделать кадр с идеальным кадром, и вы можете охватить гораздо большую область события с одного места.

Это не означает, что объектив с фокусным расстоянием 400 мм всегда будет лучшим выбором, но он определенно подходит для многих спортивных мероприятий. Доступны объективы с большим фокусным расстоянием, и эти объективы обеспечивают еще большую площадь оптимального покрытия. Но эти более длинные объективы не предлагают невероятной f/2.8 преимущество диафрагмы.

Чтобы увидеть, как диапазон фокусных расстояний 400 мм вписывается в некоторые другие популярные варианты, вот сравнение фокусных расстояний (созданное с другим объективом).

Какое фокусное расстояние лучше? Этот ответ всегда зависит от предмета и сценария.

Максимальная диафрагма

Огромная диафрагма f/2.8 объектива Canon EF 400mm f/2.8L IS III в наибольшей степени определяет большой размер, тяжелый вес и высокую стоимость этого объектива, но в то же время является ключом к его привлекательности.У Canon есть несколько отличных объективов с фокусным расстоянием 400 мм, но ни один из них не имеет диафрагмы более чем на 1/2 больше, чем у III. Это самый длиннофокусный объектив для крепления Canon с максимальной диафрагмой f/2,8, помимо монстра Sigma 200-500 мм f/2,8 EX DG APO IF Lens, объектив, за который очень немногие были готовы платить цену и иметь такой размер и вес.

Позволяя большому количеству света достигать датчика изображения камеры, этот объектив позиционируется как лучший выбор для съемки в условиях низкой освещенности с большим фокусным расстоянием.Этот объектив может останавливать действие (и движение камеры) при более низком уровне освещенности, чем большинство альтернатив. При съемке спортивных мероприятий в помещении или на улице при ярком свете f/2.8 часто является самой узкой максимальной диафрагмой, с которой можно остановить движение, не приводя к невыносимо шумным высоким значениям ISO.

Разница в один стоп по сравнению с объективом f/4 велика, это может быть разница между получением отличного снимка и получением размытого изображения, а также разница в два шага по сравнению с объективом f/5.6 альтернатива огромна. При умеренно низком уровне освещенности, когда другие объективы могут работать, этот объектив может снимать изображения с настройками ISO на одну или две ступени ниже, что потенциально приводит к гораздо более низкому уровню шума. Например, при ISO 1600 этот объектив может делать то, что объектив с максимальной диафрагмой f/5.6 требует ISO 6400. Разница в уровне шума очень большая.

Другой датчик, который лучше работает с большим количеством света, обеспечиваемым апертурой этого объектива, — это датчик фазовой автофокусировки DSLR.Объективы с отверстием шире определенной диафрагмы, обычно f/2,8, обеспечивают более точную автофокусировку (чаще всего центральную точку автофокусировки) в некоторых камерах, а яркое изображение в видоискателе является еще одним преимуществом.

В дополнение к тому, что на датчик изображения попадает большое количество света, этот объектив может создавать гораздо более сильное размытие фона, чем большинство других объективов, за счет малой глубины резкости в сочетании с сильным телеобъективом. Большинство распространенных применений этого объектива не позволяют манипулировать фоном, а фон, встречающийся во многих местах, где используется этот объектив, обычно занят и отвлекает.Используйте этот объектив, чтобы размыть фон, превратив рекламные баннеры, вентиляторы и их одежду, аппаратуру, снаряжение, сиденья и т. д. в простое размытие цвета, выделяя объект, выделяя его из кадра. Посмотрите на изображения в популярных спортивных журналах/веб-сайтах, и вы увидите результаты, которых может достичь этот объектив.

Вот сравнение диафрагмы, созданное с использованием объектива версии II и полнокадровой цифровой зеркальной камеры Canon EOS-1Ds Mark III.

Самые доступные объективы Canon профессионального уровня с фокусным расстоянием 400 мм, включая Canon 400 мм f/5.Объектив 6L USM и Объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM имеет максимальную диафрагму f/5.6 на этом фокусном расстоянии. Как вы можете видеть выше, разница в размытии фона между 400 мм f/2.8 и 400 мм f/5.6 существенна.

Вот пример фотографии, иллюстрирующей силу размытия фона этим объективом даже с полной лошадью и всадником, удобно обрамленными на скромно кадрированном изображении.

При съемке спортивных состязаний и других действий, а также при фотографировании людей я редко использую диафрагму, отличную от f/2.8 на таком объективе, как этот объектив. Поскольку это мои основные объекты для этого объектива, я мог бы не заметить, если бы этот объектив имел только f/2.8, и я, вероятно, не стал бы жаловаться, если бы заметил (конечно, этот объектив можно закрыть).

Стабилизация изображения

Практически все в этом объективе новое, в том числе система стабилизации изображения, получившая впечатляющий рейтинг CIPA до 5 ступеней. Для этой системы позаимствованы вибрационный гироскоп и новейший микропроцессор от объектива Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM, хотя они были настроены специально для характеристик камеры 400.

Этот объектив намного легче, чем его предшественник, но он по-прежнему не является легким объективом, чтобы держать его в руке, и держать его в руках без опоры (без помощи локтя, упирающегося в тело) для многих сотен изображений, необходимых для полного тестового сеанса стабилизации изображения. немного тренировки. Чтобы убедиться, что усталость не повлияла на результаты, я решил несколько раз проверить суженный и почти резкий диапазон выдержек. Я узнал, что в идеальных условиях моя скорость кипера с выдержкой 1/25 секунды была очень высокой, а при выдержке 1/20 она все еще была достаточно хорошей.Чуть более 60% изображений, снятых с выдержкой 1/13 секунды, были четкими, и пару дополнительных изображений из этого набора можно было бы использовать, добавив некоторую резкость. Скорость резкого изображения постепенно снижалась, пока последние четкие изображения не были сняты с выдержкой 1/6 секунды.

Имейте в виду, что это тестирование проводилось на Canon EOS 5Ds R со сверхвысоким разрешением. Более высокая плотность пикселей датчика изображения делает размытие движения более заметным, чем модели с более низким разрешением, поскольку детали пересекаются с пикселями с меньшим движением.По сути, движение усиливается.

Как и в случае с объективом версии II, присутствуют три режима стабилизации изображения. Режим 1 — это режим общего назначения, и последнее, что я слышал от Canon, заключается в том, что этот режим следует использовать практически во всех ситуациях, в том числе при использовании штатива, монопода и во время фотосъемки.

Режим 2 IS используется для панорамирования объекта. В этом режиме предусмотрена только 1 ось стабилизации, позволяющая отслеживать линейно движущийся объект.

Режим 3 используется для отслеживания действий, особенно быстро движущихся беспорядочных движений. В режиме 3 стабилизация изображения активна и готова к использованию в момент срабатывания затвора, но фактическая стабилизация не действует до этого точного момента. Вид, видимый через видоискатель, не стабилизируется, что позволяет отслеживать неустойчивый объект без борьбы со стабилизацией изображения, пытающейся стабилизировать вид. Режим IS 3 предназначен для обнаружения панорамного движения, и при его обнаружении стабилизация изображения применяется только под прямым углом к ​​направлению обнаруженного движения (как в режиме 2 IS).

Заметный щелчок слышен при запуске IS и снова при его остановке, но во время работы IS слышны только очень тихие жужжания и щелчки. Эта реализация IS работает очень хорошо — изображение в видоискателе не прыгает, когда система активируется, и изображение не дрейфует, пока активна IS. IS очень помогает в создании идеального кадрирования объекта, и у меня не было проблем с отслеживанием действий в режиме 1.

Супертелеобъективы Canon имеют дополнительный режим стабилизации изображения, который автоматически распознает использование штатива и пытается устранить вибрацию зеркала, затвора и штатива.«Новый блок IS обладает улучшенными характеристиками отслеживания высоких частот, поэтому он лучше приспособлен для защиты от ударов зеркалом при использовании штатива по сравнению с текущей серией II». [Канон]

В то время как устранение размытия изображения, вызванного движением камеры, является основной задачей стабилизации изображения, у нее есть еще одно важное преимущество, которое помогает повысить точность автофокусировки. Система автофокусировки камеры может обеспечить лучшую точность фокусировки, если изображение, которое она видит, стабилизировано. Canon утверждает, что это верно даже для объекта, который находится в движении, и при выдержке, останавливающей движение, а точность автофокусировки особенно важна для объектива 400 мм f/2.8, дающая потенциально очень малую глубину резкости.

Диафрагма f/2,8 делает этот объектив отличным выбором для съемок в условиях низкой освещенности, но стабилизация изображения значительно расширяет возможности этого объектива.

Качество изображения

Мы рассматриваем еще один большой белый супертелеобъектив Canon, так что пришло время выкопать все эти большие превосходные степени для описания качества изображения. С объективом версии II, обеспечивающим невероятное качество изображения, было очень мало возможностей для улучшения с объективом III.Но мало кто будет терпим к любому снижению качества изображения, несмотря на снижение веса. К счастью, волноваться не пришлось. Этот объектив обеспечивает абсолютно выдающееся качество изображения.

Поскольку диафрагма f/2,8 так важна для этого объектива, качество изображения на широкой диафрагме важнее всего, и этот объектив великолепно работает при f/2,8, обеспечивая бритвенно-четкие детали по всему кругу полнокадрового изображения. Очень немногие объективы показывают свои лучшие результаты при широко открытой диафрагме, но очень небольшое улучшение разрешения или контрастности наблюдается при диафрагме f / 4 или более узкой, и в этом нет необходимости.Единственная причина остановить этот объектив — увеличить глубину резкости и немного уменьшить периферийное затенение в углах. Так и должно быть.

Наши лабораторные тесты на резкость лучше всего рассказывают историю, но я попытался создать несколько примеров сравнения на открытом воздухе, чтобы поделиться ими. Чтобы быть точным, для этого тестирования необходимо стабильное освещение ясного неба, а волны тепла часто присутствуют при ясном небе. При увеличении с помощью объектива 400 мм тепловые волны не позволяют получить репрезентативные результаты.Это была проблема, которую я не смог удовлетворительно решить, поэтому вместо этого я решил поделиться некоторыми кадрами со 100% разрешением f/2.8. Эти изображения были сняты с помощью камеры Canon EOS 5Ds R сверхвысокого разрешения с файлами RAW, обработанными в Canon DPP. используя стандартный стиль изображения и резкость, установленную только на «1» (шкала 0–10). Обратите внимание, что изображения с большинства камер требуют определенного уровня резкости, но слишком высокие настройки резкости разрушают детали изображения и скрывают недостатки объектива.

Найдите центр глубины резкости в приведенных выше образцах, чтобы определить правильную производительность. Мне больше всего нравится изображение с деталями перьев, поскольку оно показывает, на что способен этот объектив при диафрагме f/2.8.

Я спорил о включении следующего сравнения углов по нескольким причинам. Во-первых, как уже упоминалось, волны тепла были большой проблемой, а во-вторых, очень малая глубина резкости на расстоянии, достаточно близком, чтобы избежать некоторых проблем с волнами тепла, сделало сравнение немного сложным для различения.В кадрах в левом верхнем углу ниже ищите очень узкую область деталей, которые меньше всего меняются между изображениями. Второе изображение с диафрагмой f/2.8, также кадрированное в верхнем левом углу, было снято с относительно большого расстояния и имеет определенные эффекты тепловых волн, но все равно выглядит великолепно.

Я вижу небольшое улучшение, происходящее на f/4. Во многих случаях использования этого объектива не требуются острые углы, но когда возникает такая необходимость, этот объектив обеспечивает впечатляющие результаты.

Смещение фокуса, плоскость резкого фокуса, смещающаяся вперед или назад при сужении диафрагмы (остаточная сферическая аберрация), не является проблемой для этого объектива. Остановитесь, и центр глубины резкости останется там, где вы ожидаете.

Обычно я не люблю виньетирование, но я не возражаю против виньетирования от таких объективов, как этот. В кадрах спортивных мероприятий и дикой природы редко присутствует основной объект (или лицо основного объекта) в углу кадра, а затемненные виньетированием границы могут привлечь внимание зрителя к объекту и его лицу.При диафрагме f/2.8 у этого объектива есть лишь небольшой намек на этот эффект. Затенение углов примерно на 1,5 ступени мягкое и обычно очень слабо заметно. Затенение около 0,6 ступени в углах f/4 редко заметно, и если у вас не может быть затенения в углах изображения, вы можете закрыть диафрагму f/5,6 и более узкие.

Эффект разного увеличения разных цветов спектра называется боковой (или поперечной) ХА (хроматической аберрацией).Боковая CA проявляется как цветная окантовка вдоль линий сильного контраста, идущих по касательной (меридионально, под прямым углом к ​​радиусам), при этом середина и особенно периферия круга изображения показывают наибольшее количество, поскольку именно здесь существует наибольшая разница в увеличении длин волн. Любое присутствующее несовпадение цветов можно легко увидеть в инструменте качества изображения на сайте, но давайте также рассмотрим наихудший пример, 100% кадрирование из крайнего верхнего левого угла кадра 5Ds R со сверхвысоким разрешением.

На этих изображениях должны быть только черный и белый цвета, и это, по сути, то, что мы видим здесь. Эта линза практически не показывает бокового CA.

Относительно распространенной аберрацией объектива является аксиальная (продольная, боке) ХА, которая вызывает несовпадение фокальных плоскостей различных длин волн света, или, проще говоря, разные цвета света фокусируются на разную глубину. Сферическая аберрация наряду со сферохроматизмом или изменением величины сферической аберрации по отношению к цвету (выглядит очень похоже на осевую хроматическую аберрацию, но более размыта) — это другие распространенные аберрации объектива, на которые следует обращать внимание.Осевой CA остается, по крайней мере, в некоторой степени постоянным при остановке с эффектом смещения цвета, увеличивающимся с расфокусировкой, в то время как Цветовой ореол сферической аберрации показывает небольшое изменение размера, когда объектив расфокусирован, и диафрагмирование на одну-две ступени обычно устраняет эту аберрацию.

В реальном мире дефекты линз не существуют изолированно, а сферическая аберрация и сферохроматизм обычно обнаруживаются, по крайней мере в некоторой степени, наряду с аксиальной ХА. В совокупности они создают менее резкое, размытое качество изображения при самых широких диафрагмах.

Серебряные украшения при 100% кадрировании изображения 5Ds R с диафрагмой f/2.8 выше показывают лишь очень небольшую разницу в цвете на переднем и заднем планах, а детали в центре глубины резкости очень четкие, что отражает высокую производительность.

Оптические технологии Canon, применяемые в этом объективе, включают покрытие Super Spectra Coating (SSC), отбрасывающее посторонние световые волны, и покрытие Air Sphere Coating (ASC, тонкая пленка, содержащая диоксид кремния и воздух, формируемая поверх традиционного многослойного покрытия), помогающее свести к минимуму блики и размышления.Кроме того, новая оптическая конструкция, в которой второй элемент объектива перемещается к задней части объектива, а спереди остается только один большой элемент, помогает уменьшить блики и ореолы. Наш стандартный тест на блики включает в себя размещение солнца в углу кадра. В то время как этот тест отлично работает с широкими углами с коротким фокусным расстоянием телеобъектива, более длинные фокусные расстояния, такие как этот, всегда показывают много бликов в этом тесте (и мы не тестируем блики на фокусных расстояниях выше 400 мм, потому что я не люблю видеть дым). выйти из камеры).

Этот объектив почти не имеет линейных искажений, и в нашем тесте было обнаружено лишь небольшое количество подушкообразных искажений. Я сомневаюсь, что у вас когда-либо возникнет соблазн исправить искажение изображения объектива Canon EF 400mm f/2.8L IS III.

Совершенно очевидно, что этот объектив может создавать безумно сильное размытие фона, и качество этого размытия довольно хорошее. Пара образцов боке, включая блики не в фокусе, показаны ниже.

Эти изображения были сняты с объективом, закрытым до f/8 для задействования 9-лепестковой диафрагмы.Это одни из лучших результатов, которые я видел. Помимо необходимых концентрических колец вокруг границ зеркальных бликов, внешний переход плавный и красиво закругленный, а центры очень плавно заполнены.

Насколько хорошо оптическое качество объектива Canon EF 400mm f/2.8L IS III? Это потрясающе. Я не могу придумать, что еще сказать, и «ошеломляющий», кажется, точно подводит итог.

Фокусировка

Решающее значение для успеха объектива с очень малой глубиной резкости, используемого в основном для съемки динамичных сцен, имеет его эффективность автофокусировки.Супертелеобъективы Canon уже давно обеспечивают наилучшие характеристики автофокусировки, и этот объектив продолжает эту тенденцию.

Как и следовало ожидать, этот объектив получил все последние доступные обновления. Интересно, что Роджер Цикала сообщает об обнаружении в этом объективе того же мотора автофокусировки Ring USM, что и в Объектив Canon RF 50mm f/1.2L USM. «Улучшения автофокусировки, связанные с механикой, включают снижение нагрузки на привод благодаря использованию стеклянных материалов в группе фокусирующих линз, вес которых почти в пять раз меньше предыдущего.»[Канон] Также включен новейший микропроцессор для повышения скорости вычислений. Canon заявляет о более быстром минимальном расстоянии фокусировки до времени фокусировки на бесконечность, несмотря на укороченное минимальное расстояние фокусировки, чем с объективом версии II. Этот объектив сфокусировался быстро, поэтому не ожидайте, что разница будет существенной, но это объектив с быстрой фокусировкой. Обратите внимание, что Canon упоминает: «Серии EOS-1D и EOS 5D выигрывают от улучшенной производительности автофокусировки при использовании с объективами серии III».

Canon EF 400mm f/2.Объектив 8L IS III USM уже здесь — пришло время дать волю пони.

Лошади всегда готовы к скачке галопом и представляют собой одновременно удобный и сложный объект для тестирования работоспособности AF. Комбинация Canon EOS-1D X Mark II и объектива EF 400mm f/2.8L IS III показала очень впечатляющие результаты при съемке этого объекта, настолько хорошо, что они создали небольшую проблему. На просмотр более 2000 изображений, снятых в ходе этого сеанса, ушла целая вечность, так как большинство из них были на уровне хранителей.С отличной камерой за этим объективом мозг фотографа должен быть переобучен, чтобы справляться с удалением действительно хороших изображений. По крайней мере, так я продолжаю говорить себе.

Помимо того, что он быстрый и точный, внутренняя система автофокусировки этого объектива работает очень тихо. Какое-то тихое внутреннее шуршание вместе с тихими щелчками слышно, если внимательно прислушаться, но я не замечаю звуков при съемке.

Супертелеобъективы IS версии II и III включают функцию предварительной настройки фокуса.Установите предустановку фокуса на определенное расстояние, и когда для вашей съемки потребуется это конкретное расстояние, поверните белое подпружиненное кольцо воспроизведения, расположенное перед кольцом фокусировки, и объектив автоматически отрегулируется на предустановленное расстояние. Новым в III является функция, чувствительная к направлению, которая позволяет устанавливать различное расстояние для каждого направления вращения. Настройки переключателя предварительной настройки фокуса включают OFF, ON и ON со звуковым подтверждением фокусировки. Используйте эту функцию для быстрой настройки фокуса на известном расстоянии или на приблизительном расстоянии, где точная настройка может быстро обеспечить правильную фокусировку.

Трехпозиционный переключатель ограничителя фокусировки позволяет ограничить расстояние фокусировки частью диапазона расстояний фокусировки этого объектива. В дополнение к полному диапазону можно выбрать ограниченные пределы 8,2 фута — 23,0 фута (2,5 — 7 м) или 23,0 фута (7 м) — ∞ для улучшения времени фиксации фокуса и уменьшения рывков фокусировки при фотографировании объектов на расстоянии в пределах этих диапазонов.

Четыре кнопки остановки автофокусировки в черном кольце рядом с объективом позволяют временно остановить автофокус.Я использую режим фокусировки AI-Servo (непрерывный) для съемки спортивных состязаний, но иногда мне нравится снимать изображения с фокусировкой и перекомпоновкой, например портреты во время мероприятия. Функция остановки автофокуса позволяет легко зафиксировать фокус, отключить автофокус и изменить композицию для кадрирования, при котором активные точки фокусировки размещаются за пределами объекта, в том числе на периферии кадра. Еще одно полезное применение этой функции — когда изображение было захвачено, но кадрирование не является оптимальным. Просто нажмите кнопку остановки фокусировки и сделайте достаточно снимков, чтобы их можно было соединить во время постобработки.Конечно, для этих техник работает и переключение объектива в ручной режим фокусировки.

Новым в анонсированных в 2010 году супертелеобъективах стал третий режим фокусировки. В дополнение к AF и MF был включен режим «PF» или Power Focusing, и этот режим вернулся с объективами серии III. Впервые представив эту функцию, Canon USA заявила, что она помогла «…кинорежиссерам добиться более плавного и привлекательного смещения фокуса при съемке».

Очень (очень) слегка поверните кольцо воспроизведения предустановки фокусировки, чтобы получить низкоскоростную автофокусировку с электронным управлением, и поверните его в большую сторону, чтобы получить более высокую скорость, при этом направление вращения кольца определяет направление изменения фокусного расстояния.Эта функция работает хорошо, но вам понадобится прочная установка штатива и устойчивая рука, чтобы не вызывать движения при вращении кольца. Мощная фокусировка очень тихая. Обратите внимание, что AF не работает в режиме PF, хотя в этом режиме доступна ручная фокусировка.

Те, кто заинтересован в ручной фокусировке этого объектива, определенно не были забыты — этот кольцевой объектив обеспечивает превосходные возможности ручной фокусировки. Вместо обычного механического привода ручной фокусировки Canon реализовала электронную ручную фокусировку в этом объективе, первом супертелеобъективе Canon (наряду с 600mm f/4L IS III), который имеет такой привод.Это решение упростило общую конструкцию, сэкономив вес и повысив ожидаемую надежность. Возможно, вы впервые поймете, что это конструкция с проводной фокусировкой, когда попытаетесь сфокусироваться вручную при выключенной камере или неактивном замере. Это больше не работает.

Кольцо ручной фокусировки этого объектива расположено идеально, имеет ребристую резиновую поверхность, приятную на ощупь, имеет большой размер, очень гладкое, без люфта и с идеальным сопротивлением вращению.Во время ручной фокусировки можно услышать серию частых щелчков.

Функция, обычно реализуемая в объективах с электронной фокусировкой, — это скорость привода с переменной скоростью, зависящая от скорости вращения кольца фокусировки. К сожалению, эта функция часто реализуется неоптимально, и, к счастью, у Canon есть лучший вариант для этого объектива. С помощью переключателя этот объектив предлагает три скорости линейного привода. Режим 1 настраивает фокус медленнее, чем в серии II, а режимы 2 и 3 становятся соответственно еще медленнее для очень точного управления фокусировкой.Для полной регулировки фокусного расстояния в этих режимах требуется соответственно 1,5 оборота (540°), 5 оборотов и значительно более 8 оборотов кольца фокусировки. Вы не хотите использовать настройку 3 для погони за спортивными действиями, но этот режим позволяет очень точную ручную фокусировку.

Фокусировка FTM (Полновременная ручная) поддерживается в режиме автофокусировки, когда камера находится в режиме One Shot Drive, но для активации кольца фокусировки необходимо нажать кнопку спуска затвора наполовину. Обратите внимание, что FTM не работает, если в меню камеры отключена электронная ручная фокусировка (если эта опция присутствует).Переключатель объектива должен находиться в положении «MF», а измеритель камеры должен быть включен и активен, чтобы была доступна обычная ручная фокусировка.

Камеры с технологией Dual Pixel CMOS Movie Servo AF упрощают запись видео, и этот объектив отлично подходит для этой задачи. Плавная фокусировка делает переход фокусного расстояния легким для глаз зрителя, а звук фокусировки объектива не улавливается микрофоном камеры.

Этот объектив оснащен окном дистанции фокусировки.

Известно, что супертелеобъективы Canon не имеют самого короткого минимального расстояния фокусировки. Хорошей новостью является то, что объектив Canon EF 400mm f/2.8L IS III улучшает характеристики своего предшественника версии II, уменьшая ближнее расстояние до 8,2 фута (2500 мм) с 8,86 фута (2700 мм). Эта линейка отлично подходит для маркетинга, но не очень хорошая новость заключается в том, что характеристики максимального увеличения 0,17x не изменились, и этот объектив является лишь посредственным среди всех объективов в этом отношении. Наши измерения расстояния кадрирования объекта показывают это.

Ожидайте умеренного изменения увеличения объекта при полной регулировке фокусного расстояния, как показано ниже.

Ниже приведена сравнительная таблица, показывающая последнюю и текущую линейки супертелеобъективов Canon на момент обзора.

Увеличение телеобъективов с фокусным расстоянием незначительно увеличивается при использовании удлинительных трубок, полых трубок (с электронными соединениями), которые сдвигают объектив дальше от камеры, но все супертелеобъективы Canon совместимы с ними.Этот сдвиг позволяет объективу фокусироваться на более близких расстояниях, хотя и за счет фокусировки на дальних расстояниях. Удлинительная трубка Canon EF 12 мм II увеличивает диапазон увеличения до 0,22–0,03x, а 0,3–0,07x является результатом установки Удлинительная трубка Canon EF 25 мм II. Я использовал удлинительные трубки с объективом версии I IS в большом количестве, но с уменьшением минимального расстояния фокусировки я нахожу в них меньше необходимости.

Этот объектив совместим с экстендером Canon EF 1.4x III и Canon Extender EF 2x III, но обратите внимание, что Canon указала, что объективы версии III 400mm f/2.8L IS и 600mm f/4L IS несовместимы с экстендерами Canon EF предыдущей версии I или II (впервые для L-объектива). Полученные в результате комбинации фокусного расстояния и диафрагмы этого объектива с экстендерами (часто называемыми телеконвертерами) впечатляют. С увеличением 1,4x этот объектив становится объективом 560 мм f/4,0 IS, а с увеличением 2x — объективом 800 мм f/5,6 IS. Включены защита от непогоды и стабилизация изображения, и эти комбинации автоматически фокусируются на всех современных корпусах Canon EOS.Собственное минимальное расстояние фокусировки объектива сохраняется, а это означает, что максимальное значение увеличения умножается на множитель экстендера, что является значительным улучшением.

Я не делал следующие снимки, имея в виду сравнение фокусных расстояний экстендера, но… они подходят для этой цели.

Когда EF 1.4x III отстает от 400 L III, резкость изображения несколько снижается в центре (углы, кажется, менее затронуты) при широко открытой диафрагме.Уменьшение на 1 ступень до f/5.6 дает хорошее улучшение резкости, и результаты при этой диафрагме очень четкие. 1.4x III добавляет легкую бочкообразную дисторсию и незначительное боковое ХА.

Как всегда, резкость изображения с 2-кратным увеличением сильнее, чем с 1,4-кратным, а результаты 800 мм f/5,6 немного мягкие. Результаты улучшаются при f/8 и выглядят прилично. Реальные результаты обычно выглядят лучше, чем наши диаграммы, но 2x влияет на качество изображения.2x увеличивает боковую CA больше, чем 1,4x, но профиль линейного искажения с 2x выглядит великолепно.

Если вы использовали экстендеры с меньшими телеобъективами в прошлом, стоит попробовать их снова с текущей линейкой супертелеобъективов Canon. Наличие объективов 400 мм f/2.8, 560 мм f/4.0 IS и 800 мм f/5.6 IS, доступных в любой момент, весьма ценно.

Производительность автофокуса с удлинителем, которую я испытываю, превосходна. Трудно сказать, что экстендер даже на месте в отношении AF.Как правило, производительность при слабом освещении можно немного снизить с помощью экстендеров, уменьшающих максимальную апертуру.

«Чтобы получить максимальную отдачу от новых объективов и удлинителей Mark III, фотографы должны убедиться, что они сначала прикрепляют удлинитель к объективу, прежде чем прикреплять весь блок к камере. Это гарантирует правильную передачу комбинированной информации об объективе для обеспечения оптимального качества изображения и эффективности фокусировки». [Canon Europe CPN]

Качество сборки и характеристики

Большие белые супертелеобъективы Canon входят в число самых элитных доступных объективов для цифровых зеркальных камер и представляют собой лучшее из серии Canon L.Профессионалы ожидают, что эти объективы обеспечат максимальную производительность в самых неблагоприятных условиях, и этот поднимает эту планку. Несмотря на значительное снижение веса, общая долговечность объектива 400 f/2.8 IS III была увеличена по сравнению с уже впечатляющей предыдущей моделью.

Улучшения в производственных процессах заслуживают некоторой похвалы за улучшения, и очень интересным является использование нового магниевого сплава, армированного углеродом. «Высокий уровень текучести этого материала позволяет осуществлять литье под давлением (тиксомолдинг) для тонкостенных форм.Например, с корпусом объектива первой группы на модели 400 мм мы смогли добиться толщины корпуса объектива 0,8 мм с помощью литья под давлением, что позволило сделать его основание на 20% тоньше, чем у предыдущих моделей, сохранив при этом достаточную прочность и легкость. Магниевый сплав, армированный углеродом, также используется для основания штатива и внешней части ствола». [Canon]

По мере увеличения размера объектива сложность поддержания точности возрастает, и было интересно наблюдать за вниманием к деталям, уделяемым этому объективу.

При загрузке стандартных изображений продукта для объектива Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM первое сравнение, которое я хотел увидеть, было три версии 400 мм f/2.8 IS.

На первый взгляд кажется, что между II (в центре) и III (слева) мало что изменилось, но при ближайшем рассмотрении кажется, что изменилось почти все. Нажмите на последнюю ссылку выше, чтобы увидеть увеличенные версии этих изображений, но особенно обратите внимание, что воротник штатива и ножка были значительно смещены назад, что отражает значительно улучшенное распределение веса этого гораздо более легкого объектива.

Со стороны крепления объектива мало что изменилось по сравнению с объективом версии II. Переключатель AF/PF/MF и переключатель ограничителя фокусировки легко найти и использовать в этом месте. Переключатель ограничителя фокусировки получает новый номер, отражающий уменьшенное минимальное расстояние фокусировки.

Ручка фиксатора воротника штатива получила новую текстуру, которую легче вращать между большим и указательным пальцами. Когда воротник штатива был сдвинут назад, блок основных переключателей также можно было сдвинуть назад для облегчения доступа.Переключатели, доступные в следующем наборе переключателей, уже обсуждались, но обратите внимание на дополнительный ручной переключатель скорости фокусировки, который появился по сравнению с объективом версии II.

Все переключатели этого объектива в основном утоплены, а приподнятая поверхность достаточна для использования в перчатках. Обратите внимание, что переключатель IS ON/OFF приподнят в центре, а не с обеих сторон для тактильной дифференциации.

Как уже упоминалось, кольцо фокусировки прекрасно ощущается, а форма этого кольца способствует качественному восприятию.Кольцо возврата фокуса имеет новый, значительно улучшенный внешний вид. Черное кольцо для захвата имеет новый ромбовидный узор, который прилипает к пальцам.

Вы, возможно, заметили, что цвет III немного ярче, чем вариант II, который сам намного белее, чем вариант I. Разница также заметна на изображениях, на которых показаны установленные удлинители предыдущей белой версии. Цвет этого объектива заслуживает дополнительного внимания.

Приток тепла, особенно неравномерный, может вызвать проблемы с оптическими характеристиками объектива, а большие линзы имеют большую площадь поверхности для улавливания солнечного света.Canon выбрала белую краску, чтобы избежать как можно большего нагрева, а новая формула краски лучше защищает объектив от тепла, чем предыдущая краска. Но это только начало усилий по предотвращению перегрева, заложенных в этот объектив.

Недавно разработанное теплозащитное покрытие уменьшает неравномерный нагрев, а конструкция двухслойной цилиндрической конструкции также помогает смягчить эффекты теплопередачи на элементы объектива. Уменьшение веса объектива, естественно, снижает его общую теплоемкость.

Объектив версии III имеет ту же атмосферостойкую конструкцию, что и объектив серии II, что превосходно. Многие мероприятия на открытом воздухе проводятся в любую погоду, и фотографы, которые должны освещать их, вынуждены иметь дело с погодой. Хотя я использую и рекомендую дождевик, когда ожидается сырая погода, неожиданность может стать проблемой. Я использовал защищенные от непогоды супертелеобъективы Canon в довольно сильный дождь без каких-либо побочных эффектов.В дополнение к тому, что он защищен от влаги, пыль является еще одной опасностью, которую этот объектив защищает.

Передний и задний элементы объектива покрыты фтором для облегчения очистки и, в первую очередь, для предотвращения прилипания пыли и капель.

Когда вы возьмете в руки этот объектив, вы сразу же почувствуете сверхкачественную конструкцию. Вы также почувствуете уже обсуждавшуюся очень значительную потерю веса. Разница поразительна.Ношение и использование этого объектива вызывает меньше усталости, чем при использовании его предшественника, что позволяет фотографу сохранять резкость во время игры. Меньший вес может уменьшить количество травм рук, спины и особенно плеч, которые обычно переносят фотографы, а также облегчить проблемы с ограничением веса во время путешествия.

Этот объектив можно легко носить с собой в течение разумных периодов времени — для многих сотен изображений в случае сегмента тестирования IS в этом обзоре. Тем не менее, это 6.Объектив весом 27 фунтов (2,84 кг). Те, кто привык к весу версии II, найдут этот объектив легким, но тем, кто использует объективы меньшего размера, такие как объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM, потребуется немного привыкнуть.

Размер этого объектива привлекает внимание. Ты выглядишь так, будто тебе место в одних местах, и ты выделяешься в других. Вы преодолеете последнее. Этот объектив и другие подобные ему позволили мне попасть в такие места, куда в противном случае я был бы ограничен.

Вот таблица сопоставимых телеобъективов Canon с указанием веса.

Чтобы увидеть больше сравнений, ознакомьтесь с полными характеристиками объектива Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM с помощью инструмента Lens Spec на сайте.

Он легкий и его удобно держать в руках, но я все же предпочитаю использовать этот объектив на подставке как из соображений комфорта, так и из соображений устойчивости. Простая регулировка монопода во время слежения за спортивными состязаниями стала намного проще благодаря более легкой линзе с задним утяжелением.Кроме того, легко и быстро поднять монопод над землей, чтобы отслеживать движение с рук. Используйте монопод для отдыха установки между перерывами в действии.

Если представить размеры в перспективе:

Сверху слева направо расположены следующие линзы:

Объектив Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
Объектив Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM
Объектив Canon EF 500mm f/4.0L IS II USM
Canon EF 600mm f/4.Объектив 0L IS III USM

Обратите внимание на немного более белый цвет III?

Ниже показаны те же объективы с установленными блендами.

Используйте инструмент сравнения изображений продуктов на сайте, чтобы визуально сравнить объектив Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM с другими объективами. Я предварительно загрузил еще одно интересное сравнение по этой ссылке.

Как и в большинстве супертелеобъективов Canon, в 400 f/2.8 IS III используются те же 52-мм вставные фильтры, что и в его предшественниках.В слот этого объектива входит вставной держатель фильтра, который принимает фильтры с резьбой 52 мм. В комплект поставки входит фильтр Canon Protect 52 мм (полезен для улавливания пыли до того, как она попадет глубоко внутрь объектива). Обратите внимание, что фильтр является частью оптической конструкции больших объективов Canon, фактически задним элементом конструкции объектива. Вставной круговой поляризационный фильтр Canon PL-C 52 (WIII) — это вариант фильтра, который обычно оказывается наиболее полезным. У этого фильтра было несколько версий изменения цвета, чтобы не отставать от изменения цвета линзы.Некоторые сочтут полезными фильтры нейтральной плотности с этим объективом, особенно при съемке видеороликов с диафрагмой f/2,8 при ярком дневном свете.

Учитывая, что вес этого объектива удобен для удержания в руках, становится более серьезной проблемой, как этот объектив держать в руках. Смещенное заднее распределение веса означает, что штативную ножку необходимо отодвинуть назад, а штативная ножка является естественным выбором для удерживания этого объектива при использовании. Высота штативной ножки в сочетании с новым задним комбинированным расположением позволяет левому локтю упираться в тело, уменьшая нагрузку на плечи.Измененная форма ножки, в том числе восходящий изгиб на конце, делает удержание в руке удобным, кончики пальцев идеально расположены для использования кольца фокусировки, а большой палец расположен недалеко от переключателей. Мягкая подкладка на ножке штатива обеспечивает комфорт при переноске.

Эта штативная лапка имеет две резьбовые вставки разного размера (1/4 дюйма и 3/8 дюйма). Как вы видите на изображениях продукта на этой странице, у меня есть пластина для объектива Wimberley P50, прикрепленная к моему объективу для быстрого крепления к моему моноподу, совместимому с Arca-Swiss, и зажимам для головки штатива.Крепление с помощью двух винтов важно для предотвращения скручивания пластины, но обратите внимание, что для большинства линзовых пластин потребуется переходная втулка от 3/8″-16 до 1/4″-20 в большей резьбовой вставке. Они недорогие, и кажется, что Canon легко могла бы включить их в комплект. Гораздо лучше было бы выточить необходимые канавки в виде ласточкиного хвоста Arca-Swiss на ножке, как это начали делать некоторые другие производители объективов.

Поскольку вес этого объектива значительно смещен назад, точка баланса штатива/монопода также смещена назад.Canon переместила кольцо штатива назад, чтобы приспособиться к этому изменению, но обратите внимание, что точка баланса с установленным профессиональным корпусом по-прежнему находится позади задней части ножки штатива, как показано на изображении выше, показывающем сбалансированную установку (уровень спирта на зажиме находится на положение уровня). Убедитесь, что пластина штатива достаточно длинная, чтобы покрыть это расстояние (и, возможно, больше для баланса при съемке вверх). При выборе сменной ножки для штатива обратите внимание на конструкцию с обратным ударом (у Wimberley она есть).

Воротник штатива очень гладкий и обеспечивает легкий щелчок при повороте на 90°. В то время как щелчок вызывает небольшой толчок во время вращения (например, при панорамировании объекта при наклоне монопода), я предпочитаю, чтобы щелчок помогал мне найти центр, значительно помогая удерживать камеру на одном уровне.

Поскольку супертелеобъективы продолжают терять вес, требования к опоре, на которой они используются, также снижаются. Хотя этот объектив можно держать в руке в течение приличных периодов времени, вы все равно оцените наличие поддержки под объективом для более длительного использования (и для стабилизации обзора).Избежать будущих проблем с плечом сегодня может показаться неважным, но я уверяю вас, что однажды вы оцените, как хорошо заботились о своем теле в молодости. Держите локти внутри.

Для установки на штатив я предлагаю использовать с этим объективом прочную шаровую головку (например, Really Right Stuff BH-55 или Arca-Swiss Z1). Гораздо лучше (безопаснее и проще) использовать объектив такого размера на головке карданного типа, такой как Wimberley WH-200-S Sidemount Head, Wimberley Tripod Head II или Действительно правильные вещи PG-02.400-мм IS III показан смонтированным на головке RRS FG-02 с штативом RRS Ground-Level под ним во многих случаях. изображения товаров на этой странице.

В комплект объектива версии II входили две ножки с воротником для штатива, одна из которых была небольшой ножкой, предназначенной для моноподов. Я никогда не использовал маленькую, и, очевидно, многие другие тоже оставили свою маленькую ножку в коробке. Сообщается, что меньшая опорная пластина монопода снова доступна для объектива версии III, но на этот раз она является дополнительным аксессуаром.

Впервые увиденный на 400 IS II, 400-мм IS III имеет проволочный предохранительный замок кенсингтонского типа под колпачком ручки блокировки воротника штатива.

Входящая в комплект бленда объектива ET-155 (WIII) почти такая же, как бленда объектива ET-155(WII) версии II, с основным отличием в цвете краски. Эта бленда относительно жесткая, довольно легкая (9 унций, 255 г) и очень большая, обеспечивая превосходную защиту элемента объектива от яркого света, ударов и других элементов. Несмотря на то, что эта бленда довольно прочная, защитите ее, так как замена будет стоить столько же, сколько довольно хороший объектив.

Большая бленда объектива иногда является проблемой с точки зрения пространства, включая как место для упаковки, так и место в стороне или на другом мероприятии. Для таких случаев есть дополнительная короткая бленда Canon ET-155B. Ценник довольно сильный для этого также.

Объектив EF 400mm f/2.8L IS версии I поставлялся с большой похожей на кожу крышкой объектива, которая полностью закрывала перевернутую бленду объектива и удерживалась на месте шнурком, который на самом деле не был нужен, поскольку эти крышки было трудно снять.Дизайн крышки объектива версии II был огромным улучшением, в нем использовалась более неглубокая нейлоновая крышка с мягкой подкладкой, которую можно было легко снять одной рукой, просто потянув за язычок на липучке. Крышку можно было прикрепить с блендой в готовом к использованию или перевернутом положении, и, если язычок на липучке был затянут достаточно туго, ее можно было прикрепить непосредственно к объективу без бленды. Я сомневаюсь, что последняя функция была разработана специально, но версия III формально включает эту функцию. С общим дизайном, аналогичным версии II, крышка версии III имеет менее мягкую, более гибкую нейлоновую накладку со шнурком, который плотно прилегает к концу объектива без бленды.Передняя часть крышки объектива дополнительно покрыта жесткой внутренней частью, защищающей передний элемент объектива.

Входящий в комплект мягкий ремешок для объектива можно прикрепить к кольцу штатива, точке крепления, которая позволяет поворачивать камеру без шейного ремешка после поворота (вызывая удушение).

Есть новый футляр для супертелеобъектива Canon. Сколько я себя помню, супертелеобъективы Canon поставлялись в жестком футляре.Эти фигурные запираемые сундуки были очень красивыми, очень защитными и подходили для хранения, штабелирования и транспортировки. Однако эти чемоданы были дорогими, часто слишком большими, не могли вместить корпус камеры, были не особенно удобны для переноски на плече и редко покидали мою студию.

Новым в телеобъективах версии III является плечевой футляр на лямках (с одним ремнем), мягкий футляр для объектива Canon LS400, заменяющий багажник.

Этот нейлоновый чехол отлично выглядит, относительно компактен и легок, имеет хорошую подкладку, прост в использовании благодаря плавно функционирующим застежкам-молниям и большим язычкам, а также имеет круглое дно из формованного пластика, которое удерживает его в вертикальном положении на плоской поверхности.Тонкий карман на молнии высотой 7 дюймов (178 мм) и шириной 5 дюймов (127 мм) и две точки крепления ремешка расположены на обеих сторонах футляра. Плечевой ремень мягкий и прочный, а дышащая прокладка на боковой стороне ремня обеспечивает удобство ношения на плече. Удобный ремешок сверху также прочный с дышащей прокладкой, обеспечивающей надежное сцепление. Для внутреннего использования предусмотрены четыре регулируемые подушечки с крючками и петлями.

Мои первоначальные впечатления были хорошими, и, впервые взглянув на корпус, я был немного взволнован — он был слишком большим сверху, и казалось, что в него может поместиться зеркальная фотокамера.К сожалению, это волнение было недолгим — корпус сверху недостаточно велик, чтобы вместить даже неудерживаемую зеркальную камеру.

Оставить дополнительные 2 дюйма (50 мм) вертикального пространства в верхней части корпуса для установки удлинителя имеет некоторый смысл, но для этой цели корпус можно было бы сделать менее широким в верхней части для более компактного дизайна, хотя, возможно, не так эстетично. Мне кажется более логичным сделать кейс короче. Конечно, дополнительные 2 дюйма сверху позволят разместить в этом футляре объективы большего размера.

Я бы предпочел сделать корпус достаточно большим, чтобы в него поместилась зеркальная фотокамера. Дополнительные затраты были бы очень небольшими (особенно по сравнению со стоимостью объектива), а полезность футляра значительно увеличилась бы.

Перевозка большого объектива с установленной камерой увеличивает риск повреждения, но во многих случаях я перевозю такой объектив с меньшим риском и предпочитаю быстрый доступ к установленному объективу или хочу избежать установки объектива в неблагоприятные условия.Например, прибытие на футбольный турнир (футбол для наших друзей за прудом) и транспортировка объектива с поля на поле в течение дня может быть с низким риском. Или, при фотографировании дикой природы, быстрое включение объектива может означать разницу между получением снимка и отсутствием результата. Для авиаперевозок или доставки я обычно разделяю объектив и корпус.

Для тех, кто любит футляр в виде багажника (и возможность складывать их друг с другом), Canon предлагает все необходимое.Чехол для объектива Canon 400E доступен, но приготовьтесь, прежде чем смотреть на цену. И берегите свой LS400, потому что он сам по себе имеет очень большую цену.

Старый 400C весит 9,6 фунтов (4,35 кг) без груза. Новый LS400 весит 2 фунта (0,9 кг). Это еще одна значительная экономия веса.

На момент обзора Think Tank Photo StreetWalker Pro — мой любимый футляр для переноски этого объектива.

Цена и стоимость

Цена Canon 400 f/2.Объектив 8L IS III поразит вас не только качеством изображения, но и общей производительностью. Без сомнения, цена является самым большим препятствием для того, чтобы этот удивительный объектив попал в руки фотографов, которые хотят его получить (а это почти все).

Несмотря на то, что этот объектив дорогой, его цена соответствует другим моделям камер. Руди Уинстон из Canon USA поделился некоторыми причинами высокой стоимости этого и подобных объективов:

Элементы линзы из флюорита : флюорит представляет собой искусственно выращенный кристалл, а не стекло, и требует много времени, чтобы вырасти до размеров, которые можно использовать в качестве оптики для линз.[В этом отношении, несомненно, была достигнута некоторая экономия средств за счет смещенных назад флюоритовых элементов меньшего размера] Кроме того, требуется невероятное мастерство и точность, чтобы вырезать и отшлифовать форму для использования в качестве оптического элемента.

Механическая конструкция: эти линзы требуют невероятной точности, чтобы поддерживать оптическое выравнивание с их физической длиной и выдерживать неизбежные удары и синяки, которые они получат в руках работающих профессионалов.Это легко принять как должное, но их гораздо сложнее изготовить, чем меньшие и легкие линзы.

Навыки рабочей силы, используемой для сборки: обычно самые квалифицированные и опытные рабочие отбираются для сборки больших белых супертелеобъективов (наряду с объективами Cinema EOS), И эти объективы, как правило, собираются вручную. Затраты, связанные с этим, конечно, включаются в конечную цену продажи объектива.

Наконец, у вас есть простых эффекта масштаба … даже если бы цена была произвольно снижена вдвое, мы знаем, что количество единиц, продаваемых в год, никогда не будет соответствовать количеству более легких, более повседневных объективов профессионального уровня (подумайте о 70-200/2.8s, 24-70/2.8s , и так далее). Таким образом, затраты на разработку и так далее, опять же, должны быть компенсированы меньшим количеством объективов, проданных в течение срока службы продукта.

К счастью, качественные линзы хорошо сохраняют свою ценность. Хотя общая стоимость владения этими объективами может сильно различаться (в том числе из-за колебаний валютного курса), супертелеобъектив Canon обычно можно продать за солидный процент от покупной цены.Концепция покупки этого объектива для фотографирования спортивной карьеры ребенка в старшей школе, а затем продажи его для оплаты обучения в колледже кажется логичной. Те, кто занимается профессиональной спортивной фотографией, скорее всего, сочтут объектив Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM необходимым для карьерного роста.

Если цена делает объектив Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM недоступным для вас, рассмотрите возможность его аренды для особых мероприятий. Если вы не занимаетесь профессиональной съемкой, подумайте о том, чтобы другие родители разделили расходы на аренду в обмен на фотографии их детей.

Каким бы дорогим ни был этот объектив, вы получаете то, за что платите. Также учтите, что цена является барьером для входа, а это означает, что опытные фотографы с этим объективом имеют конкурентное преимущество, которое не будет преодолено массами с камерой.

В качестве объектива «EF» объектив Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM совместим со всеми камерами Canon «EOS» (для моделей серий EOS «M» и «R» требуется адаптер). Canon USA предоставляет ограниченную гарантию сроком на 1 год.

Рассмотренный Canon EF 400mm f/2.Объектив 8L IS III USM был приобретен в розничной сети Интернет.

Альтернативы объективу Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM

Имея этот объектив в своем арсенале, вы знаете, что на момент обзора у вас есть абсолютно лучший вариант объектива Canon 400 мм. Возможно, это не самый дешевый и не самый легкий вариант, но нет ничего лучше, и любой другой вариант уступает по крайней мере некоторым аспектам этого объектива.

Объектив больше всего похож на EF 400mm f/2.8L IS III является предшественником объектива Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM. В то время как у III есть очень небольшое оптическое преимущество, эти два объектива демонстрируют невероятные характеристики при диафрагме f/2.8. и немногие будут обновляться по оптическим причинам. Сравнение объективов Canon EF 400mm f/2.8L IS III и II показывает, в чем заключается огромная ценность модернизации: в снижении веса. У III есть много других преимуществ, о которых говорилось в этом обзоре, но ожидайте, что более дешевая версия объектива II, снятая с производства, исчезнет из запасов.

Следующей лучшей альтернативой f/2.8 является объектив Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM со значительно более широким углом обзора. Этот 300-ый — совершенно потрясающий исполнитель и, по крайней мере, так же хорош оптически, как 400 f/2.8L III. Сравнение объективов Canon EF 400mm f/2.8L IS III и EF 300mm f/2.8L IS II показывает, что модель 300 значительно меньше, но разница в весе не столь значительна. 300 стоит примерно в 1/2 раза дороже, и это весьма существенно. Если вам нужно 300 мм, 400 не может этого сделать.Различия расширяются при использовании экстендера.

Если вам подходит фокусное расстояние 400 мм и для приложения не требуется диафрагма f/2,8, объектив Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM — следующий наиболее подходящий вариант. В то время как объектив f/2.8 удерживает преимущество в оптическом качестве, разница достаточно мала, чтобы ее волновало только самое разборчивое. Сравнение объективов Canon EF 400mm f/2.8L IS III и 400mm f/4 DO II показывает, что объектив DO II значительно меньше и легче.Это также намного дешевле.

Еще одним эффективным вариантом 400 мм f/4 является объектив Canon EF 200-400 мм f/4L IS USM 1.4x с широким диапазоном других фокусных расстояний и встроенным 1,4-кратным экстендером. Конкурирует ли фикс-объектив оптически с зум-объективом? 200-400 — один из лучших когда-либо созданных зум-объективов, и даже при сравнении фикс-объективов f/4 и зум-объективов f/4 резкость изображения не является отличительной чертой. Canon EF 400mm f/2.8L IS III против 200-400mm f/4L IS 1.Сравнение объективов с 4-кратным увеличением показывает, что зум-объектив весит немного больше. Зум уже, длиннее и дешевле.

Те, кто спорит между объективами EF 400mm f/2.8L IS III и объективами с большим фокусным расстоянием, в следующий раз рассмотрят объектив Canon EF 500mm f/4.0L IS II USM. Здесь будет небольшая разница в оптическом качестве, но сравнение объективов Canon EF 400mm f/2.8L IS III и EF 500mm f/4.0L IS II показывает некоторые преимущества и недостатки. С 500 вы получаете длину и теряете ширину, увеличиваете фокусное расстояние и теряете апертуру.Невероятно, но вес 400 II теперь ниже, чем у этого 500, хотя цена не уменьшилась. 500 — более доступный вариант.

Поскольку 400-й может достигать 560 мм f/4 с установленным 1,4-кратным экстендером, 500-й часто будет казаться менее привлекательным, а объектив Canon EF 600 мм f/4L IS III USM (который, как ожидается, будет оптически таким же, как Объектив Canon EF 600mm f/4.0L IS II USM, который я буду использовать для сравнения ниже) становится более сильной альтернативой. Хотя эти 400-мм и 600-мм объективы являются отличным дополнением в комплекте, тем, кто может выбрать только один из двух, предстоит принять более серьезное решение.При широко открытой диафрагме оба объектива имеют схожие оптические характеристики, при этом у 600 наблюдается небольшая боковая ХА. При 560 мм f/4 (с экстендером 1,4x III) 600 имеет оптическое преимущество.

Сравнение объективов Canon EF 400mm f/2.8L IS III и 600mm f/4L IS III USM показывает, что эти два объектива имеют одинаковый вес — этого достаточно, чтобы разница не имела значения. Модель 600 заметно длиннее, но немного уже. Модель 400 немного дешевле, но при таких ценах вам, вероятно, все равно.Если оба объектива не подходят, те, кому нужна диафрагма 400 мм или f/2,8, должны получить объектив с этими характеристиками. Те, кому нужны только фокусные расстояния 600 мм и более, должны получить объектив 600 мм.

Есть много дополнительных вариантов с более узкой апертурой, включая телеобъективы с зумом. Используйте инструменты сайта для создания собственных сравнений.

Сводка

Canon EF 400mm f/2.8L IS III — это бескомпромиссный объектив, созданный компанией с большим опытом создания лучших доступных объективов для камер.Этот объектив представляет собой сочетание наилучших доступных технологий, включая технологию, используемую в конструкции объектива, а также необходимые инновационные технологии производства. чтобы сделать этот объектив реальностью для профессионалов, которые в конечном итоге будут полагаться на него.

Благодаря превосходному качеству сборки, умеренно большому фокусному расстоянию телеобъектива, сверхширокой диафрагме, быстрой и точной системе автофокусировки и чрезвычайно высокому качеству изображения, Созданный для высокой скорости объектив EF 400mm f/2.8L IS III отлично подходит для серьезных, проницательных спортивных фотографов, фотографов дикой природы и фотожурналистов.Это тип объектива, который заставит фотографов с недостаточным финансированием копаться в своих комплектах снаряжения в поисках всего, что может считаться несущественным и потенциально способствовать фонду 400mm f/2.8L IS III. Как только проблема с инвестициями будет решена, получение нового супертелеобъектива Canon, такого как этот, заставит даже самого пресыщенного фотографа почувствовать себя ребенком в рождественское утро.

Предоставление вам этого сайта — моя работа на полную ставку (обычно 60-80 часов в неделю).Таким образом, я завишу исключительно от комиссионных, полученных от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любой покупки. Я благодарен за вашу поддержку! — Брайан

Мои рекомендуемые объективы Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM Розничные продавцы

Аренда объектива Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM

Баночка для наконечников

Подробнее Canon EF 400mm f/2.Информация, связанная с объективом 8L IS III USM

Любимый объектив писателя — Canon 400mm f/2.8

Будучи спортивным фотографом, снимающим разные вещи, от футбола и регби до скачек, я часто беру с собой Canon 400mm f/2.8L IS II USM. корпуса камеры. Фокусное расстояние и светосила этого объектива являются наиболее полезными. Мне нравится этот объектив за его качество изображения и производительность, а также за его универсальность.

Изображение предоставлено Canon.

Итак, давайте посмотрим на характеристики этого объектива:

• Фокусное расстояние: 400 мм (приблизительно 560 мм APS-C)
• Максимальная диафрагма: f/2,8
• Максимальный диаметр x длина: 163 мм x 343 мм (6,41 x 13,50 дюйма)
• Вес: 3,85 кг (8,48 фунта)
• Изображение стабилизировано? Да, четыре остановки
• Минимальное расстояние фокусировки: 2,7 м (8,85 фута)
• Защита от атмосферных воздействий: Да

ПРОФИ

Идеальные спортивные линзы

Фокусное расстояние 400 мм этого объектива идеально подходит для многих полевых видов спорта, таких как футбол и регби, поскольку оно не слишком длинное, например, 500 мм, но в то же время дает большую тягу, чем 300 мм.Его быстрая диафрагма f/2,8 очень удобна при фотографировании в условиях низкой освещенности, например, на ночных матчах, где освещение часто довольно слабое, поскольку она позволяет мне использовать более низкое значение ISO и по-прежнему иметь возможность поддерживать скорость затвора, которая достаточно быстро, чтобы заморозить действие. Эта максимальная диафрагма также идеально подходит для того, чтобы хорошо изолировать объект от занятого фона и сделать его более заметным. Хотя я не всегда снимаю на f/2.8 (обычно колеблется в районе f/3.5-f/4), возможность использовать f/2.8 весьма удобна.

Что касается скорости фокусировки, этот объектив невероятно быстр и точен, особенно в сочетании с 1D X, например. Он легко фиксируется на объекте без какого-либо поиска или задержки.

На следующих изображениях фокусное расстояние 400 мм было фантастическим для приближения объекта ближе, чем, например, 70-200 или 300 мм. Эти изображения по-прежнему обрезаны, но не так сильно, как было бы необходимо, если бы я использовал более короткое фокусное расстояние.

© Дэниел Смит / Getty Images.

© Дэниел Смит / Getty Images.

© Дэниел Смит / Getty Images.

© Дэниел Смит / Getty Images.

Универсальность

Будучи довольно тяжелым и длинным, без зума, вы можете подумать, что этот объектив подойдет только для использования на обочине спортивной площадки, прикрепленный к моноподу. Тем не менее, этот объектив гораздо более универсален, чем этот. Будучи второй версией этого объектива, он значительно легче своего предшественника.Это уменьшение веса означает, что теперь я могу использовать этот объектив с рук (если я использую его в течение длительного периода времени, я использую монопод; это не , а свет!), что открывает больше возможностей. Например, я снимал этим объективом живые концерты; объектив, который редко используется из-за его большого фокусного расстояния. Но именно это фокусное расстояние в сочетании с диафрагмой f/2.8 мне нравится. Фотографировать через толпу — это фантастика, так как я могу создавать абстрактные формы с помощью силуэтов, созданных аудиторией, и использовать их для кадрирования моего объекта.

Более длинное фокусное расстояние также может быть полезным при освещении конференций, так как я могу фотографировать дальше. Это особенно полезно, если выступающие находятся на сцене, так как стояние дальше назад уменьшит угол, под которым вы смотрите вверх, и позволит вам уменьшить искажение, которое может вызвать взгляд вверх.

Это было взято издалека. Оратор находился на сцене. Отойдя в сторону, я смог сфотографировать говорящего и оказаться ближе к его уровню. Диафрагма также обеспечила отличное боке с огнями на заднем плане.

400 мм, 1/500 с, f/3,2 ISO 6400. Певица, поднимающая руку, становится сильнее благодаря абстрактной руке, поднятой фанатами.

400 мм, 1/500 с, f/3,5, ISO 6400. Съемка сквозь вентиляторы с поднятыми руками делает передний план интереснее.

Кроме того, его быстрая диафрагма f/2,8 позволяет использовать его с телеконвертерами, если требуется дополнительная дальность действия. Добавляя один, вы умножаете апертуру и фокусное расстояние на силу телеконвертера; поэтому, если вы используете 2x, это сделает этот объектив 800 мм f/5.6. А поскольку качество изображения у него очень хорошее, ухудшение качества изображения при использовании конвертеров на этом объективе практически не заметно. Его AF также не сильно страдает. Так что за цену пары телеконвертеров у меня потенциально три объектива в одном:

• A 400 мм f/2,8 как есть
• A 560 f/4 с 1,4-кратным телеконвертером
• a 800 f/5,6 с 2-кратным телеконвертером

ПРОТИВ

Стоимость

Этот объектив не самый дешевый на рынке; На Amazon он указан по цене 9 999 долларов США, так что этот объектив определенно не то, что многие фотографы рассматривали бы для покупки.

Альтернативой этому может быть Canon 400mm f/5.6L USM, который продается по гораздо более доступной цене в 1199 долларов США. Однако самым большим недостатком этого объектива является его максимальная диафрагма f/5,6, что было бы не очень полезно в условиях слабого освещения, где более широкая диафрагма гораздо полезнее.

Изображение предоставлено Canon.

Размер

Это тоже не самый маленький объектив, и с ним вы вообще будете очень заметны. Использование этого объектива в качестве объектива для уличной фотографии было бы не идеальным и сделало бы вас настоящей мишенью! Вам также понадобится довольно большая сумка для переноски, хотя она поставляется с собственным жестким футляром, как показано здесь.

Вес

Несмотря на то, что это вторая серия, и она намного легче своего предшественника, почти 4 кг (почти 8,5 фунтов), это определенно не легкий объектив! Вам понадобится монопод с этим объективом, если вы собираетесь использовать его в течение длительного периода времени. Для его транспортировки также требуется довольно большая сумка; сумка на роликах идеальна, так как вам не нужно носить ее с собой. Обычно я переношу все свое оборудование в одной сумке — сумке на колесиках ThinkTank Photo Airport Security V2.0. Это значительно облегчает переноску не только этого объектива, но и всего моего оборудования, а также избавляет от травм спины.

АЛЬТЕРНАТИВЫ

Этот объектив не для всех, в первую очередь из-за его дороговизны. Если вы хотели бы иметь один из них в своем комплекте, но у вас нет финансов, то вариант с б/у — это вариант. Бывший в употреблении объектив 400mm f/2.8L IS USM (не серии II) по-прежнему является фантастическим объективом, и его можно найти относительно (по сравнению с новой версией) дешево по цене от 4000 до 5000 долларов США.

Если это все еще немного подталкивает финансовую дружбу, подумайте об этом:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что это самый тяжелый объектив в моем комплекте, качество изображения и производительность с ним не имеют себе равных, и, безусловно, его стоит носить с собой.Немного попрактиковавшись в использовании первоклассного супертелеобъектива, вы сможете создавать поразительные изображения, которых невозможно добиться с помощью более коротких фокусных расстояний. Большая диафрагма и эффект боке, который он создает на 400 мм, тоже мечтательный!

Мне очень нравится использовать этот объектив в тех местах, где он обычно не используется. Это не всегда работает в таких ситуациях, но, тем не менее, очень весело. У вас есть длиннофокусный телеобъектив? Что ты из него снимаешь? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Canon EF 400mm f/4 DO IS USM 35mm Primes обзоры пользователей: 3.9 из 5 — 11 отзывов

[19 августа 2008 г.]

Ксавье

Промежуточный

Размер, вес, стабилизатор, автофокус, диафрагма f/4

Цена, оптическое качество среднее, слабость на f/4

После первой разочаровывающей попытки я купил один из этих объективов подержанным как новый, чтобы позаботиться о своей спине, страдающей от моей практики с 500 мм f/4 и для путешествий налегке.
Мой объектив, кажется, 2002 года выпуска.
Я ни на секунду не верю, что производство было изменено после 2002 года, несмотря на заявления некоторых пользователей. Вы не можете изменить производственную линию таким образом, и, насколько мне известно, Canon никогда не указывала, что они изменили производство этих объективов, факт, который они бы рекламировали, когда столкнулись со неоднозначными отзывами о своем новом 400 DO.

Если смотреть серьезные тесты (а не отзывы пользователей), какая бы ни была дата производства 400 ДО, мнения сходятся.

После тысяч фотографий и тщательного тестирования я разделяю следующие мнения:
Этим объективом приятно пользоваться. Легкий, компактный, автофокус быстрый, стабилизатор отличный.
С конвертером 1,4 работает и технически очень хорошо, и автофокус еще работает прилично.
Минимальная дистанция фокусировки не очень удобна.
Основная проблема — качество на f/4.
При f/4 оптическое качество находится между средним и хорошим, а в углу ниже среднего (и дело не только в контрасте).
При закрытии на f/5,6 качество хорошее, а на f/8 улучшается.
С конвертером забудьте про использование на f/5,6 (т.е. широко открытая на f/4 + конвертер), слишком низкое оптическое качество. Если закрыть на один стоп (f/8 с конвертером, то качество приемлемое).
Просто для информации, я использовал f/2,8 400 мм, f/5,6 400 мм, различные 300 мм, и я до сих пор использую свои f/4 500 мм и мои 100/400 плюс различные объективы.

Так что нет, f/4 400 DO не так хорош, как 500 мм или 2,8 300 мм.
Даже сторонники ДО признают, что 2,8 300 с конвертером 1,4 лучше…
У меня есть свой, оставлю себе, но куда более дешевый 5,6 400 мм, наверное, лучше на f/5,6… Но с конвертером его просто не использовать и стабилизации пока нет… И Я держу свои 500 мм, когда вес не проблема.

В заключение, если в приоритете вес и размер, если вам нужна диафрагма f/4 и если вы можете себе это позволить, берите 400 DO. Я часами ходил с Eos 1 D Mark III и этим объективом, не страдая от веса.Это повод его купить.
Если вы должны быть осторожны с вашим фотографическим бюджетом и заботиться об оптическом качестве, 5,6 400 мм — лучший вариант, а 100-400 — действующая и гибкая альтернатива.
Если качество является приоритетом, и у вас есть бюджет, и вам не важен вес, то 500 мм — ваш выбор.
И, конечно же, если вы можете себе это позволить, обычно требуется 300 мм, а иногда хотелось бы выйти за пределы 300 мм, 2,8 300 мм — это ценное решение с возможностью использования преобразователя.Качество превзойдет результат, который вы получите с 400 DO.

Отдел обслуживания клиентов

Настройка от Canon pro была необходима с сообщением Erro 99 на моем Eos 1 D Mark III.
Выполнено быстро и бесплатно с помощью службы Canon France Pro.

Используемые аналогичные продукты:

Canon 2,8 400, 4 300 мм, 4,5 500 мм, 4 500 мм, 5,6 400 мм, 100–400, 70–200 + Nikon 3,5 400 мм и 2,8 300 мм

Canon EF 400 f4 DO IS II USM Полевой обзор

ВВЕДЕНИЕ

Canon EF 400 f4 DO IS ii был представлен в ноябре 2014 года.Объектив заменяет оригинальный EF 400 DO IS, который был выпущен примерно в 2001 году. Обозначение DO означает дифракционную оптику — технологию линз, которая помогает уменьшить общий размер объектива, эффективно борясь с хроматическими аберрациями. EF 400 f4 DO IS ii в настоящее время является самым легким и компактным объективом профессионального качества для своего фокусного расстояния и максимальной диафрагмы, и эта функция остается одной из сильных сторон объектива. На первый взгляд новый объектив похож на старый, но на самом деле это совершенно новый дизайн со значительными улучшениями во всех сферах производительности.Вскоре после выпуска нового объектива мне удалось взять в аренду устройство, и я использовал его в нескольких фотографических поездках. В конце 2016 года я получил вторую единицу взаймы от Canon SA, прежде чем купить копию этого объектива для себя. Первый экземпляр объектива, который я использовал, был далеко не таким резким, как последние два. Я не определял причину этого несоответствия (первый одолженный блок мог быть брошен или ударен и т. д.), а также я не тратил время на микроподгонку объектива к корпусу камеры.Вторая и третья копии дали очень четкие изображения, также без микронастроек ни для одного из наших корпусов Canon.

ЧТО НОВОГО?

Совершенно новая камера EF 400 f4 DO IS ii. Это конструкция с фиксированным фокусным расстоянием и металлическим корпусом.

Крепление объектива стандартное для Canon EOS, с уплотнительным кольцом, предотвращающим попадание влаги и пыли в место соединения объектива и корпуса камеры.

Основание объектива гладкое, без выступов (удобных для захвата), характерных для некоторых других объективов Canon L-серии, возможно, из-за нехватки места в компактной конструкции.

Имеется новая панель переключателей для скрытого монтажа, которая охватывает левую сторону тубуса объектива. На этой панели находятся переключатели режима фокусировки и дистанции фокусировки. Переключатели утоплены и требуют преднамеренного нажатия для их перемещения, что хорошо. В старой версии я часто нажимал на переключатель, не зная об этом. Этого больше не происходит.

В основании объектива также имеется держатель для 52-мм фильтра. Объектив поставляется с прозрачным стеклянным элементом в держателе фильтра, и Canon утверждает, что его следует держать на месте, когда фильтр не используется.Я никогда не использую фильтры на длиннофокусных телеобъективах и обязательно держу этот держатель фильтра на месте, чтобы пыль не попадала внутрь.

EF 400 f4 DO IS ii теперь имеет встроенное штативное кольцо с рифленой фиксирующей ручкой, такое же, как и на остальных супертелеобъективах Canon версии ii. Воротник несъемный, хотя штативная ножка легко снимается с помощью четырех винтов.

На изображениях здесь вы увидите, что я прикрепил пластину для объектива к нижней части ножки штатива, что помогает мне обращаться с объективом.

Алюминиевая идентификационная табличка и шкала дистанции фокусировки расположены на верхней части корпуса объектива. Также есть крепления для ремешка объектива, который входит в комплект поставки EF 400 f4 DO IS ii.

Вторая утопленная панель переключателей слева от корпуса содержит переключатели для трехрежимного блока стабилизации изображения, который эффективен как минимум для четырех ступеней, и элементы управления предустановкой фокусировки.

Кольцо фокусировки текстурированное, конусообразное и достаточно широкое. Перед кольцом фокусировки находится воротник с накаткой, который можно использовать для возврата объектива на предустановленное расстояние фокусировки или для осуществления контролируемого «вытягивания» фокуса при съемке видео.

Впереди закреплено черное резиновое кольцо объектива, на котором расположены четыре равномерно расположенных функциональных кнопки объектива. Эти четыре кнопки можно запрограммировать на выполнение различных функций в зависимости от того, какой корпус камеры вы установите на объектив.Canon постоянно расширяет функции, к которым можно получить доступ с помощью этих кнопок. В камерах 1DX Mark 2 и 5D Mark 4 можно назначить множество функций автофокусировки.

Передняя часть EF 400 f4 DO IS ii теперь полностью черная, там, где крепится бленда объектива, и на ней не видно царапин, как на белой краске на старой версии.

Бленда объектива надежно крепится с помощью одной фиксирующей ручки и обеспечивает достаточную защиту переднего элемента благодаря своей глубине.Бленда объектива нового дизайна избавилась от набора маленьких винтов, которые раньше раскручивались на старой бленде объектива. Есть нейлоновая крышка, которая надевается на заднюю часть бленды объектива и фиксируется на липучке, когда бленду переворачивают для хранения. Крышка такая же, как и у объективов EF 300 f2.8L IS ii и EF 200-400 f4 IS , как и сама бленда.

EF 400 f4 DO IS ii имеет совершенно новый дизайн внутри красивого металлического корпуса объектива.Всего 18 элементов в 12 группах. Основная дифракционная оптика теперь двухслойная и расположена глубже в оправе объектива. Также имеется один элемент UD и шлифованный асферический элемент большого диаметра. Покрытия Super Spectra, а также субволновое покрытие Canon в сочетании предотвращают блики, ореолы и отражения. Передние и задние элементы объектива покрыты фторсодержащим покрытием, предотвращающим смазывание, которое помогает им оставаться чистыми. Все эти покрытия, Super Spectra, SWC и Flourine, доказали свою эффективность уже в супертелевике двух объективов Canon и здесь они работают так же хорошо.Диафрагма объектива имеет 9 лепестков.

Камера EF 400 f4 DO IS ii весит всего 2100 г. У него коренастый вид, он относительно короткий и имеет большую бленду. Все движущиеся части находятся внутри оправы объектива, и во время фокусировки размеры не меняются. Если новый объектив тяжелее первой версии, это может быть связано с улучшениями, связанными с надежной конструкцией… Пока я не слышал ни об одном сбое в полевых условиях, хотя, возможно, еще слишком рано говорить об этом.Я знаю, что две копии старых объективов 400 DO разваливались внутри после интенсивного использования, но я уверен, что редизайн решил проблему, вызвавшую эти проблемы. Наш собственный EF 400 f4 DO IS ii находится в третьем сезоне напряженной работы и не показывает никаких признаков износа.

Белая краска, покрывающая объектив, такая же прочная, как и на супертелеобъективах EF-L. На самом деле, единственное видимое отличие этого объектива от других состоит в том, что вокруг него зеленое кольцо, а не красное. Белая краска на линзах помогает отражать тепло при съемке на солнце.

Объектив поставляется в очень прочном футляре из жесткого пластика, в котором его удобно хранить. Корпус хорошо сделан и может быть заперт, но довольно громоздкий и не имеет места для чего-либо еще внутри, с литой вставкой, которая надежно удерживает объектив на месте.

НАСКОЛЬКО ЭТО РАБОТАЕТ?

Обращение с

Удобство в обращении — одна из самых сильных сторон этого объектива. Во-первых, в тот момент, когда вы берете линзу в руки, вы понимаете, что она легче, чем кажется.Конечно, свет — понятие относительное, но для супертелевика 400 мм f4.0 2,1 кг — это очень мало. Камера EF 400 f4  DO IS ii также полностью оснащена всеми новейшими технологиями Canon для больших объективов. Это добавляет еще больше положительных впечатлений от управления. Примером этого является то, что воротник штатива легко фиксируется и освобождается, а также очень плавно вращается с четырьмя фиксаторами, которые упрощают правильное выравнивание объектива даже в темноте при использовании стабилизатора. Хорошо утопленные переключатели для стабилизации изображения и настройки фокусировки расположены на левой стороне объектива, где их легко достать во время съемки.

Сама оправа объектива достаточно узкая для первой половины длины объектива, что также облегчает обращение, поскольку ее можно удерживать одной рукой. Я обычно прикрепляю пластину объектива к нижней части ножки штатива на всех своих телеобъективах. Это делает ножку объектива длиннее. Мне также удобно держать объектив левой рукой, пока я снимаю и держу объектив с рук. Объектив также достаточно короткий, чтобы вы могли поддерживать его, держа его в руке, держа его непосредственно под самой блендой объектива или на оправе объектива.Кольцо ручной фокусировки достаточно узкое, поэтому я могу легко избежать случайного смещения его поддерживающей рукой. Я постоянно снимаю с автофокусом. Для сравнения, я должен проявлять особую осторожность, снимая таким образом большинство других больших супертелеобъективов Canon, чтобы случайно не сдвинуть их слишком большие кольца фокусировки (EF 400L f2.8 IS ii, EF 500L f4 IS ii и EF 600L f4 IS ii). Конечно, автофокус отменяет любые случайные настройки, которые могут быть сделаны таким образом. Кольцо ручной фокусировки вращается плавно, если вам нравится им пользоваться, и нет никакого люфта.

Сочетание компактного размера, легкого веса и удобных элементов управления превращает использование этого объектива в удовольствие. Поскольку это объектив с фиксированным фокусным расстоянием, кольцо зума также отсутствует, что еще больше упрощает работу с ним. Это также делает ручное удержание еще проще, потому что единственное, что моя левая рука должна делать, это поддерживать объектив, и мне не нужно также вращать кольцо зума. Требуется минимум усилий и почти никакого времени, чтобы поднять его, поднести камеру к глазу и начать отслеживание.С объективом EF 400 f4 DO IS ii становится возможным быстро реагировать на неожиданные возможности для фотосъемки, особенно при съемке с рук, чего я не справился бы с большими объективами, такими как 500 мм f4. Вы могли бы почти назвать это фактором быстрого отклика объектива для дикой природы, и у этого объектива он есть. Если вам посчастливилось фотографировать дикую природу в местах с большим количеством объектов, вы оцените это еще больше, потому что это дает вам хороший шанс запечатлеть неожиданное.

Примером может служить чернобрюхая дрофа, которая пролетела мимо машины, когда я сидел и ждал, пока проснутся львы.

Чернобрюхая дрофа, Мара, Кения. Canon EF 400 f4 DO IS ii с 1,4-кратным экстендером EF iii и Canon 1DX. Выдержка 1/1600 с при f8.0, iso 320

Конечно, использование фиксированного объектива может иметь ограничения, если вы точно не знаете, насколько близко или далеко может находиться объект, что часто бывает при съемке дикой природы. С другой стороны, мне нравится простота, которую приносит съемка с фиксированным объективом, поскольку мой разум меньше отвлекается на увеличение или уменьшение масштаба, и я могу сосредоточиться на том, чтобы удерживать объект в фокусе и наилучшим образом кадрировать.Иногда случается, что объект может подойти слишком близко, и в таких случаях фиксированный объектив заставляет меня просто инстинктивно продолжать попытки кадрировать наиболее важные части меняющейся сцены.

Canon EF 400 f4 DO IS ii и удлинитель EF 1.4x iii с EOS 1DX и пластиной объектива, лежащей на моей руке.

Я прикрепляю пластину объектива к штативной ножке объектива, что делает ножку объектива длиннее и облегчает захват. Мне удобно держать и поддерживать объектив, когда я держу его в руках.Я кладу нижнюю часть пластины объектива на ладонь левой руки.

Пластина для объектива также служит удобной ручкой для переноски, за которую я могу держаться, когда иду с объективом. Я обычно поворачиваю воротник до тех пор, пока нога не окажется сверху, когда я ношу его в течение длительного времени.

Если в качестве опоры я использую мешок с фасолью, я кладу ножку штатива/пластину объектива на мешок с фасолью, а не на оправу объектива. Это предотвращает случайное смещение кольца фокусировки при контакте с мешком с фасолью.

Камера EF 400 f4 DO IS II прекрасно работает с любой высококачественной системой поддержки, такой как подвес.Как и в большинстве фиксированных объективов, во время фокусировки не происходит существенного изменения распределения веса, которое в противном случае могло бы сместить точку баланса.

ДЛЯ ЧЕГО Я ИСПОЛЬЗУЮ ОБЪЕКТИВ?

Я использую EF 400 f4 DO IS ii для фотографирования дикой природы, и часто это будет самый длиннофокусный объектив в моей сумке (иногда с экстендером). Наряду с ним я буду использовать EF 100-400L f4.5-5.6 IS II или EF 70-200L f2.8 IS II.

Я считаю, что фокусное расстояние 400 мм является подходящим фокусным расстоянием для портретной съемки крупных животных, позволяя мне плотно скомпоновать в тех случаях, когда мы приближаемся к более крупным животным.

Самец льва, Мара, Кения. Canon EF 400 f4.0 DO IS II и 7Dmk2. Выдержка 1/500 с при f5.0, Iso 100. С рук. Щелкните для увеличения

Я использую EF 400 f4 DO IS ii в качестве инструмента для съемки при слабом освещении. Многие из диких объектов, которые мне нравится фотографировать, наиболее активны при низком уровне окружающего освещения.

Львица и детеныши, Мара, Кения. Canon EF 400 f4.0 DO IS II и 1DX. Выдержка 1/320 с при f4.0, ISO 5000. С рук.Щелкните для увеличения

Максимальная диафрагма f4,0 объектива EF 400 f4 DO IS ii позволяет мне продолжать съемку даже при слабом освещении, и это особенно верно, когда я устанавливаю его на любую из новых полнокадровых матриц Canon.

Детеныш леопарда, Машату, Ботсвана. Canon EF 400 f4 DO IS II и 1DX. Выдержка 1/500 с при f4.0, ISO 1600. С рук. Щелкните для увеличения

Возможности камеры EF 400 f4 DO IS ii при слабом освещении также выигрывают от постоянного улучшения сенсоров камер Canon, особенно полнокадровых моделей последних нескольких лет, когда речь идет о чувствительности при слабом освещении.Возможность использовать высокую чувствительность ISO без значительной потери качества изображения означает, что объективы f4 теперь могут делать то, что в прошлом можно было сделать только с объективами f2.8.

Я использую максимальную диафрагму f4.0 объектива EF 400 f4 DO IS ii, когда мои объекты дикой природы позируют на оживленном фоне позади них. Когда я нахожусь достаточно близко к объекту, съемка с диафрагмой f4 наиболее эффективно размывает фон, хотя и не в такой степени, как это позволяет диафрагма f2,8 при том же фокусном расстоянии.

Львенок, Мара, Селинда, Ботсвана. Canon EF 400 f4.0 DO IS II и 5DMk4. Выдержка 1/500 с при f4.0, ISO 1600. С рук. Щелкните для увеличения

Даже яркий фон можно сделать менее отвлекающим, сделав его размытым, как это происходит, когда вы можете приблизиться к объекту и работать с широко открытой диафрагмой.

Африканская дикая собака, Селинда, Ботсвана. Canon EF 400 f4.0 DO IS II и 5DMk4. Выдержка 1/800 с при f4.0, ISO 1000.Портативный. Щелкните для увеличения

Конечно, когда вы работаете на таких близких дистанциях и при f4.0, вам нужно быть точным с размещением точки фокусировки в данном случае на глазе дикой собаки.

Я также использую EF 400 DO IS ii, когда снимаю быстрые действия, и, если есть возможность, в таких случаях я предпочту его зуму. Я чувствую, что фиксированный объектив дает мне преимущество с точки зрения скорости и точности автофокусировки, даже если это лишь небольшое преимущество по сравнению с лучшими зум-объективами Canon L-серии, которые были выпущены совсем недавно.

Львица и водяной козел, заповедник Саби Сэндс, ЮАР. Canon EF 400 f4 DO IS ii и 5D Mark 4. Выдержка 1/1600 с при f4,0, ISO 2000

Когда львица прорвалась через Песчаную реку в погоне за самцом водяного козла, камера EF 400 f4 DO IS ii позволила мне сосредоточиться на динамичном действии и сделать несколько четко сфокусированных кадров.

Я считаю, что фокусного расстояния 400 мм как раз достаточно для высококачественной фотографии птиц, в зависимости от того, насколько велики птицы.Таким образом, EF 400 f4 DO IS II достаточно хорошо работает для более крупных птиц, таких как орлы, грифы или другие хищные птицы, особенно если я хочу сфотографировать их в воздухе, когда они могут быть крупнее в кадре из-за расправленных крыльев. .

Белоголовый сип Ruppells, Мара, Кения. Canon EF 400 f4.0 DO IS II и 7DMk2. Выдержка 1/800 с при f6.3, ISO 1000. С рук. Щелкните для увеличения

Я также считаю, что 400 мм фокусного расстояния может быть достаточно, если птицы, которых я фотографирую, вполне доступны, даже если они только среднего размера, например, скиммеры, чайки, ибисы, белые цапли.

Африканский скиммер, река Замбези, Намибия. Canon EF 400 f4.0 DO IS II и 5DMk4. Выдержка 1/2500 с при f8.0, ISO 1250. С рук. Щелкните для увеличения

Я также предпочитаю свой EF 400 f4 DO IS ii любому из моих зум-объективов Canon с фокусным расстоянием 400 мм, например EF 100-400 L f4.5-5.6 IS ii, когда я знаю, что мои объекты находятся слишком далеко или слишком далеко. маленький, и я знаю, что мне все равно придется сильно обрезать изображение.

Белолобый чибис, река Чобе, Ботсвана.Canon EF 400 f4 DO IS II и 1DX. Выдержка 1/2000 с при f9.0, iso 500

Обрезка часто происходит с более мелкими птицами. При глубоком кадрировании я хочу получить максимальное количество деталей из моего исходного 400-миллиметрового снимка, и изображения, полученные с помощью EF 400 f4 DO IS ii, хорошо сохраняются, даже лучше, чем зум-объективы L-серии.

Европейская пчелоедка, Мара, Кения. Canon EF 400 f4 DO IS II и 1DX. Выдержка 1/1000 с при f7.1, ISO 1000. С рук. Щелкните для увеличения

Выше показано изображение, снятое камерой EF 400 f4 DO IS ii, без кадрирования.Обычно я изо всех сил пытаюсь подобраться ближе, чем это, к этому конкретному виду пчелоедов, и приближение ближе заставит птицу улететь.

Европейская пчелоедка, Мара, Кения. Canon EF 400 f4 DO IS II и 1DX. Обрезано с 18мп до 4мп. Выдержка 1/1000 с при f7.1, ISO 1000. С рук. Щелкните для увеличения

Глубокая обрезка (4 МП вместо исходных 18 МП) была моим лучшим вариантом в то время, и приятно знать, что EF 400 f4 DO IS ii хорошо передает детали, даже когда объект в кадре небольшой.

Когда 400 мм фокусного расстояния недостаточно, я считаю целесообразным установить экстендер EF 1.4x iii на мой EF 400 f4 DO IS ii. Фокусное расстояние 560 мм значительно меняет возможности фотографирования птиц.

Орел Бательёр, Мара, Кения. Canon EF 400 f4 DO IS ii с экстендером EF 1.4x iii и 1DX. Выдержка 1/2500 с при f8.0, ISO 500. С рук. Щелкните для увеличения

Работа с фокусным расстоянием 560 мм также позволяет мне держаться подальше от застенчивых объектов и по-прежнему держать их в кадре достаточно большими.Преимущество этого в том, что я не беспокою их и не меняю их поведения, если мне приходится подходить слишком близко.

Антилопа Топи, Кения. Canon EF 400 f4 DO IS ii с удлинителем EF 1.4x iii и 1DX. Выдержка 1/1600 с при f7.1, iso 500. С рук. Щелкните для увеличения

На изображении выше показана эффективность работы с большого расстояния с такими застенчивыми объектами, как эти топи-антилопы, и позволяющая им оставаться в покое.

С EF 1.Экстендер 4x iii на месте, размытие фона объектива остается хорошим.

Резкость остается достаточно хорошей для большинства требований с 1,4-кратным экстендером.

Африканский лев, Серенгети, Танзания. Canon EF 400 f4 DO IS ii с экстендером EF 1,4x (iii) (560 мм) и EOS 5D Mark 3. Выдержка 1/1000 с при f8,0, 320 единиц ISO.

Минимальная диафрагма объектива EF 400 f4 DO IS ii на Canon 5Dmk4 составляет f32. Это может быть полезно, когда я пытаюсь получить очень длинную выдержку в условиях яркого освещения, например, при съемке размытых изображений в движении.

Если вы хотите полностью свести к минимуму попадание пыли в оборудование камеры, то имеет смысл рассмотреть фиксированный объектив, такой как EF 400 f4 DO IS ii. Благодаря качеству сборки и защите от атмосферных воздействий, идентичным другим фиксированным телеобъективам серии L, отсутствие функции масштабирования должно означать меньшую вероятность попадания пыли внутрь. Точно так же, если вы работаете в очень влажной среде, например, с лодок или в прибрежных районах, где сырость вредна для линз, фиксированная линза, скорее всего, дольше не будет подвергаться воздействию влаги.

СТАБИЛИЗАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ

Система IS чрезвычайно эффективна на этом объективе. Большая часть съемки, которую я делаю с помощью EF 400 f4 DO IS ii, происходит с рук, и я все время держу включенной стабилизацию изображения.

Система IS тише, намного быстрее и эффективнее, чем в оригинальном EF 400 DO IS.

Время запуска составляет всего 0,5 секунды, и единственный звук, который он издает, — это очень тихое жужжание, настолько тихое, что мне иногда приходится концентрироваться, чтобы его услышать.С помощью четырех стопов я получаю четкие снимки статических объектов с очень низкой выдержкой.

Самец и самка льва и топи, Кения. Canon EF 400 f4 DO IS II и 5Dmk3. Выдержка 1/50 с при f4.0, iso 1000. С рук. Щелкните для увеличения.

Я считаю, что системы стабилизации изображения нового поколения, используемые в объективах Canon с 2011 года, бесценны для получения четких снимков. Мне часто нравится снимать при слабом освещении, и система стабилизации изображения, установленная в EF 400 f4 DO IS ii, помогает мне.IS оценивается как эффективная как минимум для 4 ступеней, и это большое улучшение по сравнению с системой IS, используемой в первой версии этого объектива. Новая система IS запускается быстрее и работает намного тише, чем раньше.

Режим 1 обнаруживает и противодействует движению в двух плоскостях, горизонтальной и вертикальной. Я использую этот режим очень часто.

Режим 2 разработан для панорамирования. В этом режиме система IS обнаруживает и противодействует движению только в одной плоскости, что идеально подходит для панорамирования со штатива или без него.

В последнее время меня немного смущает литература Canon в разных местах в Интернете и в руководствах в отношении различных описаний функций трех режимов IS. Это не повлияло на то, как я использую IS для своей собственной съемки с рук, поскольку я в основном использую режим 1 и режим 3, и я очень доволен результатами.

Благодаря тому, что объектив EF 400 f4 DO IS ii идеально подходит для съемки с рук, стабилизация становится особенно важной.

Пятнистая гиена, Кения.Canon EF 400 f4 DO IS II и 7Dmk2. Выдержка 1/4 с при f5.0, iso 200. С рук. Щелкните для увеличения

Система стабилизации в EF 400 f4 DO IS ii работает со штативом, что означает, что при установке на штатив стабилизация автоматически отключается. На объективах IS старшего поколения вам нужно было не забыть отключить IS самостоятельно, если вы не хотели, чтобы он был активен в то время.

Что касается стабилизации изображения, мое мнение основано на моем опыте съемки в основном с объективами Canon L-серии и корпусами цифровых зеркальных фотокамер Canon.Стабилизация изображения для меня бесценная функция. Большую часть времени я снимаю с рук и часто в спешке, а система Canon IS помогает мне получать более четкие снимки. Блоки стабилизации нового поколения, подобные тем, что используются в новом EF 400 f4 DO IS ii, выводят эффективность на новый уровень. Я всегда держу IS включенным, когда держу камеру в руках, и использую режимы, описанные выше.

Хотя есть люди, которые настаивают на том, что IS может отрицательно влиять на качество изображения и работу автофокуса, я не из их числа.Даже при ярком свете, когда я снимаю с выдержкой короче 1/2500 с, я держу ее включенной. Я твердо верю, что современные сложные системы стабилизации изображения помогают сгладить то, что я вижу в видоискателе, исправляют дрожание рук, а также гасят вибрацию камеры.

АВТОФОКУС

Автофокус — очень важный аспект работы объектива для меня, особенно потому, что я люблю фотографировать диких животных, и иногда они могут быть быстро движущимися.Я постоянно пользуюсь автофокусом, и мне нужно, чтобы он был точным и быстрым. Лично я не особо пользуюсь ручной фокусировкой, хотя я понимаю, что она полезна для некоторых фотографов. В наши дни большинство современных объективов способны быстро фокусироваться на неподвижных объектах и ​​при хорошем освещении. Но, только лучшие объективы продолжают фокусироваться быстро и точно, когда условия для автофокусировки становятся намного тяжелее. Примерами таких тяжелых условий для меня могут быть времена до восхода солнца и после захода солнца.В этом плане EF 400 f4 DO IS ii ничем не уступает моему EF 500L f4 IS ii. Они оба могут находить фокус немного быстрее и надежнее, чем мой зум-объектив EF 100-400L IS ii, когда почти нет света для работы.

Самцы льва, Масаи Мара. Canon EF 400 f4 DO IS II и 1DX. Выдержка 1/200 с при f5.0, iso 6400. С рук. Щелкните для увеличения

Эта способность при слабом освещении показана на изображении со львом выше, где мне удалось снять еще до того, как взошло солнце.Уровни внешней освещенности были чрезвычайно низкими, что видно по очень длинной выдержке и высокой настройке ISO, но EF 400 f4 DO IS ii все же позволил мне сфокусироваться на приближающихся львах.

Еще одна вещь, которая негативно влияет на мою способность получать правильно сфокусированные изображения, — это скорость (моего предмета). По мере того, как скорость движения моих объектов становится все быстрее и быстрее, скорость моих хранителей четких изображений становится ниже. Птицы в полете или млекопитающие, бегущие с высокой скоростью, — вот примеры, с которыми я иногда сталкиваюсь в подобных сюжетах.Я обнаружил, что телеобъективы Canon с фиксированным фокусным расстоянием дают наилучшие шансы получить такие резкие снимки. Я считаю EF 400 f4 DO IS ii одним из лучших объективов для создания подобных изображений.

Южный карминовый пчелоед, река Замбези. Canon EF 400 f4 DO IS II и 1DX. Выдержка 1/2500 с при f7.1 и ISO 1000. С рук. Щелкните для увеличения

Я использовал EF 400 f4 DO IS ii, чтобы запечатлеть карминную щурку на кадре выше. Это был один кадр из трех в последовательности, где все было хорошо сфокусировано.Необрезанное изображение показано выше. Кармины не очень большие птицы, поэтому я всегда стараюсь заполнить достаточно места в кадре, чтобы не получить крошечную птичку. Это означает, что в итоге я снимал с довольно близкого расстояния, что хорошо для выявления мелких деталей птицы, а также для размытия фона. Недостатком является то, что относительная скорость становится больше на близком расстоянии, и мне становится все труднее удерживать точку фокусировки на птице. Именно здесь действительно помогает легкий вес объектива EF 400 f4 DO IS ii, который позволяет мне достаточно плавно поворачивать объектив, чтобы автофокус сохранял резкость птицы.

100-процентный урожай. Южный карминовый пчелоед, река Замбези. Canon EF 400 f4 DO IS II и 1DX. Выдержка 1/2500 с при f7.1 и ISO 1000. С рук. Щелкните для увеличения

Я включил 100-процентное кадрирование 18-мегапиксельного файла выше, чтобы показать детали, снятые объективом.

Это не значит, что я не получаю такие изображения с зум-объективами Canon нового поколения, такими как EF 100-400 f4.5-5.6 L IS ii, но моя частота срабатываний автофокуса выше с фиксированным фокусным расстоянием телефото.

Так что я считаю, что автофокус работает великолепно в EF 400 DO f4 IS ii и наравне с моим, EF 500L f4 IS ii. У меня недостаточно опыта съемки Canon EF 300 L f2.8 IS ii вместе с EF 400 f4 DO IS ii, чтобы иметь обоснованное мнение о том, имеет ли объектив 300 мм реальное преимущество автофокуса. Я верю, что если вы наденете 1,4-кратный экстендер EF iii на EF 300L f2.8 IS ii, голый EF 400 f4 DO IS ii превзойдет его по скорости и точности автофокусировки.

Автофокус у этого объектива не только быстрый, но и исключительно тихий.

Белолобая пчелоедка, Ботсвана. Canon EF 400 f4 DO IS ii и 5D Mark 4. Выдержка 1/3200 с при f7.1, ISO 1250.

Есть переключатель ограничителя дистанции фокусировки, с тремя настройками. Использование этого ограничителя может еще больше ускорить автофокусировку, но только если вы уверены, что ваш объект не будет двигаться в пределах или за пределами диапазона, на котором вы ограничили объектив. Настройки: от 3,3 м до 8 м, от 8 м до бесконечности и «Полный» (что соответствует от 3,3 м до бесконечности). Я всегда держу свой собственный объектив на полной настройке, потому что я фотографирую широкий спектр объектов и часто приближаюсь к 8 м.Использование полной настройки означает, что я могу избежать остановки фокусировки объектива, потому что я ограничил его минимальным расстоянием фокусировки до 8 м, а мой объект приблизился к этому. Я считаю, что скорость фокусировки EF 400 f4 DO IS ii достаточно высокая, даже при полной настройке, и я рад оставить ее на этом уровне. Конечно, если вы регулярно снимаете на более длинных минимальных расстояниях, то имеет смысл использовать опции переключателя ограничения расстояния для максимально быстрой работы автофокуса.

Минимальное расстояние фокусировки

3.Минимальное расстояние фокусировки 3 метра означает, что этот объектив не лучший инструмент для фотографирования мелких объектов с близкого рабочего расстояния. Для стрекоз, бабочек и очень маленьких птиц фокусировка всего на 3,3 м при увеличении 400 мм означает, что объекты в кадре будут слишком маленькими. В этом аспекте производительности его превосходит EF 300L f2.8 IS ii и даже больше EF 100-400l f4.5-5.6 IS ii. Оба этих объектива могут фокусироваться намного ближе к объекту съемки. Конечно, добавление удлинителя EF к EF 400 DO f4 IS ii помогает несколько увеличить возможности увеличения.

КОРПУСЫ КАМЕР Б/У

Я использовал объектив EF 400 f4 DO IS ii на 7 разных цифровых зеркальных фотокамерах Canon с разными размерами матрицы и разрешением, а также на беззеркальной камере EOS M5.

Канон 80D

При установке на Canon 80D с датчиком размера APS-C (шириной 22 мм) поле зрения примерно эквивалентно 640 мм (но это не означает, что EF 400 можно внезапно сравнить с настоящим объективом с фокусным расстоянием 600 мм). потому что он установлен на камеру с меньшим сенсором).Эта комбинация очень легка в управлении или переноске, дает большое разрешение для птиц или мелких объектов и хорошо работает даже при умеренном уровне освещенности.

Canon 7D Марк 2

При установке на Canon 7D Mark 2, также с датчиком размера APS-C (шириной 22 мм), поле зрения примерно эквивалентно 640 мм, но, конечно, это не истинное фокусное расстояние. Эта комбинация по-прежнему легкая, особенно если 7D Mark 2 используется без прикрепленной батарейной рукоятки. Эта пара хорошо работала при умеренном или хорошем освещении, с очень хорошими характеристиками автофокуса, лучше, чем у 80D.Это было близко к 80D в хорошем разрешении. Максимальная диафрагма f4.0 позволила мне снимать короткое время после захода солнца, прежде чем настройки ISO пришлось поднять слишком высоко, и качество изображения начало страдать.

Canon 6D Марк 2

На Canon 6D Mark 2 с полнокадровой матрицей (шириной 35 мм) и компактным корпусом эта комбинация была легкой и очень эффективной при слабом освещении. EF 400 f4 DO IS ii также был достаточно легким в паре с 6D Mark 2, чтобы камеру можно было использовать в режиме Live View с откинутым экраном для получения необычных ракурсов.Качество изображения от этой комбинации было очень хорошим, даже в условиях низкой освещенности.

Canon 5D Марк 3

На Canon 5D Mark 3 с полнокадровой матрицей (шириной 35 мм) и корпусом среднего размера комбинация выглядела хорошо сбалансированной. Это была хорошая комбинация для фотографирования движущихся объектов, и автофокус работал очень хорошо.

Canon 5D Марк 4

На Canon 5D Mark 4 с полнокадровой (шириной 35 мм) матрицей и корпусом среднего размера комбинация была хорошо сбалансирована и очень эффективна при слабом освещении благодаря превосходной матрице этой камеры.Автофокус был сильной стороной, как и качество изображения.

Канон 1DX

На Canon 1DX с полнокадровым (35 мм шириной) сенсором и корпусом большого размера сочетание было удобным и чувствительным в использовании. Это была отличная комбинация для фотографирования движущихся объектов, автофокус был исключительным, а качество изображения очень хорошим даже при слабом освещении.

Canon 1DX Марк 2

На Canon 1DX Mark 2 с полнокадровым сенсором (35 мм шириной) и корпусом большого размера сочетание было удобным и отзывчивым в использовании.Это была самая лучшая комбинация для фотографирования движущихся объектов, автофокусировка была исключительной, а качество изображения наилучшее даже при слабом освещении.

Как 1DX, так и 1DX Mark 2 превосходят автофокусировку движущихся объектов, если EF 400 f4 DO IS ii был оснащен экстендером EF 1.4x iii, по сравнению с любой из серий 5D или 7D Mark 2, 80D. или 6D Mark 2. Разница была еще более заметной, если на объектив был установлен экстендер EF 2.0 X iii. Все корпуса камер хорошо фокусировались как с EF Extender, так и с EF 400 f4 DO IS ii для статических или медленно движущихся объектов, но не так хорошо для быстрых.

КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ

Я всегда снимаю в RAW и обрабатываю свои изображения в Adobe Camera Raw CC, который практически идентичен Lightroom Classic CC и Adobe Photoshop CC. Моя оценка производительности объектива в отношении качества изображения основана на этом рабочем процессе.

EF 400 f4 DO IS ii обеспечивает очень и очень хорошее качество изображения. Изображения четкие и детализированные, цвета и контрастность отличные. Я считаю, что он уступает только последним версиям четырех супертелеобъективов Canon, и даже в этом случае он занимает второе место (EF 300L f2.8 IS ii, EF 400L f2.8 IS ii, EF 500L f4 IS ii и EF 500L f4 IS ii).

Сероголовый зимородок, Амбосели, Кения. Canon EF 400 DO f4 IS ii с удлинителем EF 1.4x iii и 1DX . Выдержка 1/640 с при f7.1, iso 1250. С рук. Щелкните для увеличения

EF 400DO не является альтернативным объективом в линейке Canon — другими словами, нет другого фиксированного телеобъектива 400 с максимальной диафрагмой f4. Так он и стоит на месте объектива L-серии, а значит должен быть хорошим, а он есть.

Резкость превосходна при широко открытой диафрагме, и я часто снимаю с диафрагмой f4 из-за низкого уровня окружающего освещения или моего собственного желания размыть отвлекающий фон.

Я не использую фильтры ни на передней части этого объектива, ни в держателе вставных фильтров.

Виньетирование

EF 400 f4 DO IS ii демонстрирует некоторое виньетирование, но не чрезмерное. Это наиболее заметно при широко открытой диафрагме f4.0. Я сфотографировал голубое небо в ясный день, используя полнокадровую камеру Canon 5D Mark 3, чтобы проиллюстрировать виньетирование.

Canon EF 400 f4 DO IS II и 5Dmk3. Выдержка 1/2000 с при f4.0. Щелкните для увеличения.

Canon EF 400 f4 DO IS II и 5Dmk3. Выдержка 1/1000 с при f5.6. Щелкните для увеличения.

Настройка диафрагмы на f5.6 устраняет большую часть затемнения по краям кадра.

Canon EF 400 f4 DO IS II и 5Dmk3. Выдержка 1/400 с при f8.0. Щелкните для увеличения.

Установка диафрагмы на f8,0 полностью устраняет виньетирование (затенение углов) полнокадрового изображения.

Виньетирование — это не то, что я действительно замечаю на своих изображениях, сделанных с помощью EF 400 f4 DO IS ii.

Для тех, кого это беспокоит, также очень просто избавиться от легкого виньетирования с помощью Adobe Lightroom (вкладка Lens Corrections), Adobe Camera Raw, Photoshop или Canon DPP. Если вам нравится снимать изображения в формате jpg, многие корпуса цифровых зеркальных фотокамер Canon справляются с виньетированием с помощью функции коррекции периферийного освещения в камере.

При использовании на камере с датчиком APS-C (кроп-сенсор), такой как 7Dmk2, виньетирование становится еще менее заметным даже при широко открытой диафрагме.Это связано с тем, что внешние края круга изображения, где виньетирование наиболее выражено, не фиксируются сенсором меньшего размера.

В моем собственном использовании объектива виньетирование не является чем-то, что мне нужно учитывать для тех изображений, которые я люблю делать, так как я не считаю его даже заметным или требующим коррекции при обработке.

Боке и размытие

Боке очень хорошее. Благодаря максимальной диафрагме f4 этот объектив может очень эффективно размывать фон даже с большого расстояния.«Форма» боке была приятнее, чем у старшего EF 400 f4 DO IS II. Очевидно, что объектив EF 400 f4 DO IS ii не так хорош, как фиксированный телеобъектив EF 400 f2.8L IS ii в отношении возможности размытия фона, но он лучше справляется с размытием фона, чем зум-объектив EF 100-400L f4.5-5.6 IS ii.

Желтошейный шпорец, Кения. Canon EF 400 DO f4 IS ii и 80D. Выдержка 1/320 с при f4.0, iso 1250. С рук. Щелкните для увеличения

Часто мне нужно сделать фон как можно более размытым, и EF 400DO отлично справляется с этой задачей.Эта возможность размытия фона остается хорошей при использовании экстендера 1,4x или 2x.

Хроматическая аберрация

Пестрый зимородок, Ботсвана. Обрезано до 1684 x ​​1123 пикселей. Canon EF 400 DO f4 IS ii и 1DX. Выдержка 1/1600 с при 7,1, ISO 320. Нажмите, чтобы увеличить

Я обнаружил, что EF 400DO f4 IS ii очень устойчив к хроматическим аберрациям. Я бы оценил его как лучший объектив Canon, который я использовал в этом отношении.Я чаще всего сталкиваюсь с условиями, которые могут вызвать хроматические аберрации, когда фотографирую объекты вблизи воды. Изображение зимородка выше является примером такой сцены, в которой я вполне ожидаю увидеть хроматические аберрации. Обычно они проявляются в виде пурпурных или синих полос на высококонтрастных краях чрезвычайно ярко освещенных капель воды, которые разбрызгиваются в воздухе. Изображение выше обрезано из исходного снимка шириной 5184 пикселя до ширины всего 1684 пикселя, чтобы увеличить изображение.Даже при такой глубокой обрезке нет никаких признаков хроматической аберрации. Казалось бы, это улучшение связано с технологией дифракционной оптики.

Факел

Блики возникают, когда рассеянный свет отражается от поверхностей внутри объектива и проявляется на изображении либо в виде небольших круглых ярких пятен, либо даже иногда в виде больших областей с низкой контрастностью. Это происходит при съемке против солнца.

Гепард, Кения. Canon EF 400 DO f4 IS ii и 1DX.Выдержка 1/1000 с при f4.0, iso 100. С рук. Щелкните для увеличения

Объектив EF 400DO f4 IS ii оказался не очень восприимчивым к бликам. В этом он примерно так же хорош, как и другая обычная версия Canon с двумя супертелеобъективами L-серии с хорошей устойчивостью к бликам при съемке против солнца. Этот более новый EF 400 DO f4 IS ii намного лучше, чем его предшественник, оригинальный EF 400 DO f4 IS, в том, что он не показывает блики или потерю контраста. Новый объектив также менее склонен к смещению фокуса при съемке против солнца.

Карминовая щурка, Намибия. Canon EF 400 DO f4 IS ii и удлинитель EF 1.4x iii с Canon 5D Mark 4. Выдержка 1/2000 с при f5.6, ISO 1000. Нажмите, чтобы увеличить изображение

Последние модели Canon L-объективов значительно упростили мне фотографирование объектов, расположенных так, чтобы солнце находилось позади них, будь то в кадре или нет.

УДЛИНИТЕЛИ

С таким хорошим качеством изображения с голым объективом и быстрой автофокусировкой EF 400 DO f4 IS ii очень хорошо справляется с экстендерами Canon.Я часто использую свою собственную версию объектива с прикрепленным экстендером EF 1.4x iii при обычном использовании. Я также проверил объектив в полевых условиях с прикрепленным экстендером EF 2.0 x iii, хотя я не работаю регулярно с этой комбинацией.

Удлинитель EF 1.4x III

Сервал, Кения. Canon EF 400 f4 DO IS ii с удлинителем EF 1.4x iii и 1DX. Выдержка 1/2500 с при f6.3, iso 800. С рук. Щелкните для увеличения

Установка экстендера EF 1.4x iii на объектив EF 400 f4 DO IS ii уменьшает максимальную диафрагму до f5.6, но увеличивает фокусное расстояние до 560 мм. Автофокус остается точным и достаточно быстрым, особенно при прямом солнечном свете и при съемке медленно движущегося объекта. Даже с установленным 1,4-кратным экстендером объектив остается компактным, а баланс в руке остается хорошим. Я часто использую свой объектив в такой конфигурации для съемки с рук.

Малахитовый зимородок, Чобе, Ботсвана. Canon EF 400 f4.0 DO IS ii с экстендером EF 1.4x iii и 1DX. Выдержка 1/1250 с при f5.6, ISO 800. С рук. Щелкните для увеличения

Малахитовый зимородок, Чобе, Ботсвана.Canon EF 400 f4.0 DO IS ii с экстендером EF 1.4x iii и 1DX. Выдержка 1/1250 с при f5,6, ISO 800. Обрезано до 100 процентов (1324 пикселя по длине, затем уменьшено до 800 пикселей для веб-сайтов). Портативный. Щелкните для увеличения

Во время собственного использования я обнаружил, что если я хочу максимально увеличить свои шансы на съемку быстро движущихся объектов, таких как летящие птицы или бегущие млекопитающие, при использовании экстендера EF 400 f4 DO IS ii и EF 1.4xiii при использовании 1DX или корпус 1DX Mark 2.

Canon EF 400 f4 DO IS II и EF 1.Экстендер 4x iii с EOS 1DX

Кажется, что камеры серии 1DX фокусируются немного быстрее и точнее, чем камеры Canon меньшего размера, когда используются экстендеры. При использовании экстендеров 1.4x iii неизбежна потеря качества, которая в основном проявляется в виде пониженной детализации в текстурированных областях. Контраст и цвет по-прежнему остаются довольно хорошими. Тонкие края с высокой контрастностью могут выглядеть немного мягче. При хорошем освещении качество изображения страдает меньше. Остановка до f6.3, f7.1 или даже f8.0 немного улучшили резкость и детализацию.

, Кения. Canon EF 400 f4 DO IS ii с удлинителем EF 1.4x и 1DX. Выдержка 1/4 с при f5.0, iso 200. С рук. Щелкните для увеличения

Объектив EF 400 f4 DO IS ii с прикрепленным удлинителем EF 1.4x ii по-прежнему хорошо фокусируется даже в условиях низкой освещенности, как это было сделано на этом снимке бегемота.

Бегемот, Чобе, Ботсвана. Canon EF 400 f4.0 DO IS ii с экстендером EF 1.4x iii и 1DX.Выдержка 1/800 с при f5.6, ISO 4000. С рук. Щелкните для увеличения

Удлинитель EF 2.0 III

Установка экстендера EF 2.0x iii на объектив EF 400 f4 DO IS ii уменьшает максимальную диафрагму до f8,0, но увеличивает фокусное расстояние до 800 мм. На всех камерах Canon, кроме новейших, автофокусировка ограничена центральной точкой фокусировки. Это справедливо для 1DX, 1D Mark 4, 1D Mark 3, 7D Mark 2, 5D Mark 3. Более новые корпуса цифровых зеркальных фотокамер Canon, такие как 1DX Mark 2, 5D Mark 4, 6D Mark 2 и 80D, сохраняют больше точек фокусировки, чем одну. и их точки фокусировки можно перемещать по кадру, помогая композиции.Автофокус остается достаточно точным и в меру быстрым. Я получил свои лучшие результаты при прямом солнечном свете и с медленно движущимся объектом. Несмотря на то, что экстендер EF 2.0 x iii делает объектив и комбинацию довольно длинными, он по-прежнему является компактным способом достижения фокусного расстояния 800 мм. Многие фотографы дикой природы, которых я знаю, используют свой EF 400 f4 DO IS ii с 2,0-кратным экстендером таким образом и получают отличные результаты. Очевидно, что фокусное расстояние 800 мм вознаграждает хорошую технику, а съемка с крепления или подставки-мешка поможет с резкостью.

Слон, Чобе, Ботсвана. Canon EF 400 f4.0 DO IS ii с удлинителем EF 2.0 x iii и 1DX. Выдержка 1/800 с при f8.0, ISO 1000. С рук. Щелкните для увеличения

Слон, Чобе, Ботсвана. Canon EF 400 f4.0 DO IS ii с удлинителем EF 2.0 x iii и 1DX. Выдержка 1/800 с при f8,0, ISO 1000. Обрезано до 100 процентов (1324 пикселя по длине, затем уменьшено до 800 пикселей для Интернета). Портативный. Щелкните для увеличения

Изображение слона выше было снято с помощью камеры 2.0x iii, и, как видно, мелкие детали остаются достаточно хорошими, хотя и не такими хорошими, как с расширителем EF 1.4x iii. Хроматические аберрации также могут стать заметными.

Африканский дротик, Ботсвана. Canon EF 400 dO f4 IS ii с удлинителем EF 2.0 x и Canon 1DX. Выдержка 1/1600 с при f8.0, ISO 3200. Щелкните, чтобы увеличить изображение

Использование объектива EF 400 f4 DO IS ii с экстендером EF 2.0 x iii — это жизнеспособный вариант 800 мм для тех фотографов, которым постоянно требуется большее фокусное расстояние.Мелкие детали по-прежнему фиксируются достаточно хорошо, а цвет и контраст остаются хорошими. Поскольку максимальная диафрагма составляет «светопроницаемый» f8.0, полнокадровые датчики, вероятно, являются лучшим выбором для этой конфигурации с их превосходными возможностями высокой чувствительности.

ОПЦИИ

В линейке Canon L-серии есть несколько вариантов, которые следует учитывать, некоторые из них представляют собой фиксированные объективы, а некоторые — телеобъективы с зумом.

Слева направо: Canon EF 300L f2.8 IS ii, Canon EF 400 f4 DO IS ii и Canon EF 500L f4 IS ii.

Исключительно хороший Canon EF 300L f2.8 IS ii, возможно, больше всего похож на него по форме и возможностям, он обладает преимуществом в сборе света в один шаг, а также немного более резким. Он также может иметь более быструю и точную автофокусировку благодаря диафрагме f2.8. Он также тяжелее и длиннее, с корпусом большего диаметра, хотя у него такой же передний элемент и бленда, что и у EF 400 DO f4 IS ii. Выбор между этими двумя для меня сводится к приоритету родного фокусного расстояния.Если вам подходит фокусное расстояние 300 мм, выберите EF 300L f2.8 IS ii. Если вам постоянно нужно фокусное расстояние 400 мм, то, по моему опыту, EF 400 DO IS ii фокусируется лучше, быстрее и резче на 400 мм, чем EF 300L f2.8 IS ii с прикрепленным 1,4-кратным экстендером. Я также предпочел характеристики автофокуса и качества изображения EF 400 DO f4 IS II с прикрепленным 1,4-кратным экстендером iii (что дает мне комбинацию 560 мм f5,6) по сравнению с EF 300L f2.8 IS ii с прикрепленным экстендером EF 2.0 iii. (600мм при f5.6). Выбор EF 300L f2.8 IS ii вместо EF 400 DO f4 IS ii означает, что можно воспользоваться преимуществами размытия фона f2.8 и скорости фокусировки, когда 300 мм достаточно фокусного расстояния и не используются экстендеры. Эти два объектива также схожи по цене, что несколько исключает этот фактор из уравнения.

Лучший 400-мм объектив Canon — это еще один вариант для рассмотрения, это Canon EF 400L f2.8 IS ii, который превосходит EF 400 DO f4 IS ii по большинству параметров, связанных со скоростью и точностью автофокусировки.Объектив EF 400L f2.8 IS ii также обеспечивает еще более четкое изображение и более эффективное размытие фона. Он также может фокусироваться ближе. Затраты на достижение такой высокой производительности приходятся на объем и вес. EF 4ooL f2.8 IS ii весит почти вдвое больше — 3,85 кг. Он намного длиннее и шире, и им гораздо труднее управлять, если вы держитесь за руки или работаете в сложных условиях. EF 400L f2.8 IS ii также стоит примерно в полтора раза дороже.

Еще один отличный объектив Canon, способный снимать с фокусным расстоянием 400 мм и диафрагмой f4.0 — это объектив EF 200-400L f4 IS 1,4x Ext. Я считаю, что это лучший зум-объектив Canon для съемки дикой природы. При значениях диафрагмы 400 мм и f4 качество изображения достаточно близко, чтобы его можно было назвать ровным. Работа при слабом освещении и возможность размытия фона идентичны. Я думаю, что когда дело доходит до скорости и точности автофокуса, EF 400 DO f4 IS ii имеет небольшое преимущество. Я также немного предпочитаю качество изображения, скорость и точность автофокусировки, когда EF 400 DO f4 IS ii используется с прикрепленным 1,4-кратным экстендером, по сравнению с EF 200-400L f4 IS 1.4x Ext с удлинителем на месте. Конечно, возможность установить преобразователь на место и снять его, не снимая корпуса, является очень большим преимуществом зум-объектива. Объектив EF 200-400L f4 IS 1.4x Ext также обладает преимуществом универсальности, поскольку позволяет создавать кадры в диапазоне фокусных расстояний от 400 мм до 200 мм. EF 200-400L f4 IS 1.4x Ext также может фокусироваться на расстоянии 400 мм гораздо ближе, чем фиксированный объектив. Зум-объектив имеет внутреннее масштабирование, что делает его довольно устойчивым к проникновению пыли и влаги, но у EF 400 DO f4 IS ii есть дополнительное преимущество, состоящее в том, что внутри меньше движущихся частей и, возможно, еще меньше вероятность попадания внутрь пыли или влаги.Системы стабилизации изображения в этих двух объективах практически идентичны. EF 400 DO f4 IS II намного легче, а также компактнее, что само по себе может быть одним из самых больших отличий. Большинству людей гораздо легче держать его в руках. Он также стоит значительно меньше, чем большой зум, но не так универсален в своем диапазоне фокусных расстояний.

С момента появления на рынке несколько лет назад новейшая камера Canon EF 100-400L IS ii f4.5-5.6, безусловно, может делать многое из того, что может EF 400 f4 DO IS ii, при меньшей стоимости. .При 400 мм и f5,6 он обеспечивает качество изображения, очень близкое к качеству изображения с фиксированным объективом по деталям, контрасту и цвету, если не совсем равное ему. EF 400DO f4 IS ii лучше справляется с размытием фона, а также при слабом освещении — оба преимущества диафрагмы f4.0. С экстендерами EF 400 DO f4 IS ii также работает намного лучше при 560 мм и f5.6 в паре с экстендером EF 1.4x, чем EF 100-400L IS ii в сочетании с тем же экстендером, дающим 560 мм при очень медленная максимальная диафрагма f8.Объектив с переменным фокусным расстоянием может фокусироваться намного ближе и стоит намного меньше.

EF 400L f5.6 — это телеобъектив с фиксированным фокусным расстоянием, предлагающий еще один выбор. Очевидно, у него такое же фокусное расстояние, что и у EF 400 DO f4 IS ii. Что касается качества изображения, я предпочитаю EF 400 f4 DO IS ii, хотя оба они довольно хороши. EF 400 f4 DO IS ii может более эффективно контролировать размытие фона, а также превосходно работает при слабом освещении, что является преимуществом максимальной диафрагмы f4.0. В скорости и точности автофокуса EF 400 DO f4 IS ii имеет небольшое преимущество, поскольку имеет гораздо более современный дизайн.EF 400 f4 DO IS ii также имеет современную стабилизацию изображения, тогда как у более старого объектива ее нет вообще. Для съемки с рук я всегда предпочитаю объектив со стабилизацией изображения. Однако EF 400L f5.6 легче из двух объективов. При этом стоимость EF 400L f5.6 привлекательна и составляет примерно 1350 долларов США.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Профи

Легкий

Компактный размер

Очень хорошее качество изображения даже при полностью открытой диафрагме

Очень быстрый и точный автофокус

Прочная конструкция

Объектив с фиксированным объективом, устойчивый к атмосферным воздействиям и пыли, без зума и внешних движущихся частей

Быстрый, эффективный и бесшумный IS

Очень хорошая производительность с EF 1.4-кратный удлинитель, по-прежнему эффективен с 2-кратным удлинителем EF

Минусы

Большое минимальное расстояние фокусировки

Сводка

EF 400 f4 DO IS ii предлагает пользователям высочайшее качество благодаря своей компактной форме, легкому весу и быстрой автофокусировке. Когда вы также принимаете во внимание очень эффективную стабилизацию изображения, быструю и точную автофокусировку и плавную работу, вы понимаете, почему он быстро становится одним из тех объективов, которые вы всегда хотите снимать.Он предлагает вариант с фиксированным объективом, который обеспечивает очень высокое качество изображения (лучшее только у нескольких супертелеобъективов Canon) с сильным размытием фона, быстрой автофокусировкой, простотой эксплуатации и прочной конструкцией, с возможностью использования экстендеров для получения увеличенное фокусное расстояние. И все это в корпусе, который намного меньше и легче, чем многие конкурирующие модели, и благодаря этому пользоваться им тем интереснее.

EF 400 мм f/5,6L USM

Один из самых простых белых объективов Canon, выпущенный в 1993 году.Отличное оптическое качество и относительно легкий вес. Отсутствие стабилизации изображения несколько ограничивает его использование с рук.

Доступно на: Amazon.com | Amazon.co.uk | БиГ | Адорама

Характеристики объектива

Какие 400мм? — список всех версий

EF 400mm f/5.6L USM обзоры и статьи

Примеры изображений

Обзор объектива Canon EF 400mm f4 DO II (BIF) | Ron Brunsvold Photography

Обзор

400 мм должно быть популярным фокусным расстоянием, так как Canon покрывает его пятью текущими объективами L (премиум) в своей линейке (см. Таблицу 1).Меня больше всего интересуют длиннофокусные телеобъективы для фотографирования птиц. Очевидно, что есть много других применений, но фотосъемка птиц очень популярна, возможно, самое популярное использование этих объективов. Другие помещали этот объектив на оптическую скамью, чтобы измерить его оптические качества и разрешение. Я не буду повторять эту информацию здесь, так как у меня нет дорогостоящего оборудования, необходимого для этих тщательных оптических измерений                                                                      (например, http://www.Lensrentals.com/blog/2014/12/a-brief-400mm-comparison ). Мой вывод о потенциале оптического качества/разрешения заключается в том, что новый 400-мм DO II примерно так же хорош, как и при f~4. Я говорю о потенциальной резкости, потому что съемка в полевых условиях сильно отличается от съемки на оптической скамье, и на резкость изображения могут влиять многие дополнительные факторы. При съемке движущейся цели (летающей птицы) эти другие факторы обычно превышают «потенциальную» резкость объектива, и остается более или менее резкое изображение, которое, по крайней мере, в равной степени зависит от автофокуса и возможностей слежения корпуса камеры. .Важные характеристики объектива, которые фигурируют в уравнении резкости (помимо присущей объективу резкости), — это максимальная диафрагма, скорость автофокусировки, режимы стабилизации изображения и вес. Очень сложно отделить вклад каждого из этих факторов, но достаточно ясно, как каждый из них влияет на конечную резкость по сравнению с другими объективами с таким же фокусным расстоянием.

Текущее стекло Cannon L: ( ​​ Таблица 1 )

Кэнон Объектив                       Вес          Длина          IS          U.S. Цена

400 мм DO II f/4                 74 унции                                 Да          6 900 долл. США

400 мм f/5,6                     44 унции              10,1 дюйма        Нет        1250 долл. США

100–400 мм f/4,5–5,6 II       56 унций         7,6–10,5 дюйма    Да         2200 долл. США

400 мм f/2,8 II                  136 унций            13,5 дюйма        Да        10 000 долл. США

200-400 f/4                       128 унций             14.4 дюйма       Да        11 000 долл. США

Это очень разнообразная группа объективов для охвата 400 мм от одного производителя. Вес варьируется в 3 раза, а цена варьируется в 10 раз. Имейте в виду, что цены будут меняться со временем, а указанная длина указана без прикрепленной или выдвинутой бленды объектива.

Дифракционная оптика, или то, что Canon называет DO, представляет собой необычную конфигурацию объектива, которая позволяет сделать объектив с некоторыми телефокусными расстояниями несколько короче и может несколько лучше контролировать хроматические аберрации.Объектив Canon 400 мм DO — это третье поколение этой технологии, и кажется, что Canon действительно освоила технические аспекты дизайна в этой итерации. Чтобы отличить линейку объективов DO от других объективов Canon, используется зеленое кольцо. Технически объектив 400 мм DO не относится к типу L (красное кольцо), но качество сборки и оптики, безусловно, присутствует. Я не слишком беспокоюсь о волшебстве, которое Canon использует для создания своих объективов DO, а скорее концентрируюсь на практических преимуществах.

При фотографировании неподвижных (или почти неподвижных) птиц со штатива любой из этих объективов отлично справится со своей задачей.Объективы с более широкой апертурой будут более полно изолировать объект от фона из-за меньшей глубины резкости при более широкой апертуре. Однако в некоторых ситуациях узкая глубина резкости может работать против фотографа.

Рассмотрите приведенную ниже таблицу глубины резкости, чтобы получить некоторое представление о том, насколько узка область фокусировки: -C       Полный кадр            APS-C           Полный кадр

2.8 25 футов 1,4 в 2,3 в

4 2 в 3,2 в

5,6 2,9 в 4,6 в 1,3 в 2,1 в

2,8 50 футов 6 в 9,5 в

4 8,4 в 13,3 в

5,6 12.В 18,8 в 5,3 в 8,3 в

2,8 100 футов 24,2 в 38,3 в

4 34,3 в 54,1 в

5,6 48,5 в 76,7 в 21,5 в 34 в

для птиц, которые относительно близки к фотографу, скажем, от 25 до 50 футов глубина резкости часто меньше размеров птицы.В этой ситуации какая-то часть птицы будет иметь несколько размытый фокус, независимо от того, насколько хороша техника фотографа. Использование корпуса камеры APS-C или экстендера 1,4X еще больше сужает глубину резкости. Это необходимо учитывать при оценке фотографий. Любая наблюдаемая мягкость изображения может быть вызвана движением цели, движением камеры/объектива, неправильным фокусом или просто частями цели за пределами глубины резкости плоскости фокусировки.

Говоря о плоскости фокусировки, «окно», которое видит ваш объектив с супертелеобъективом, может быть меньше, чем вы думаете.Объектив 400 мм на полнокадровой камере покрывает диагональный угол 6,1 градуса (от угла до противоположного угла). Превращение этого угла в размер окна на любом заданном расстоянии является довольно простым вычислением тригонометрии. Конечно, угол обзора уменьшается с камерой APS-C или телеудлинителем. На расстоянии 50 футов от камеры до птицы при использовании камеры APS-C и 1,4-кратного телеудлинителя размер окна составляет всего 2 фута по горизонтали и около 1,3 фута по вертикали, если смотреть через видоискатель. Поиск быстро движущейся птицы в этом маленьком окошке через видоискатель требует некоторой практики.

Без штатива

Смысл существования объектива Canon 400 мм DO заключается в его относительно компактных размерах и легком весе для диафрагмы f/4. Глядя на таблицу 1, DO не является самым маленьким или легким объективом в группе, но у него есть стабилизация изображения (IS) и диафрагма f / 4, в отличие от двух его меньших братьев и сестер. Зум 100–400 мм f/4,5–5,6 имеет стабилизацию изображения. Как я упоминал ранее, все линзы в Таблице 1 превосходно резкие, но DO немного резче, чем у двух более легких линз.Я утверждаю, что для эффективной съемки «Птицы в полете» (BIF) нужно держать объектив в руках. Я знаю, что есть несколько исключений из этого утверждения (например, фиксированные настройки колибри или попытки использовать штативную головку с карданным подвесом), но в основном это правда (по крайней мере, для меня). Кроме того, если вы носите объектив на расстоянии, вам следует дорожить компактностью и малым весом. Если собирать обратно, то я бы, скорее всего, взял один из двух самых легких объективов, а не DO.

Много лет я использовал Canon 400mm f5.6 объективов с фиксированным фокусным расстоянием в качестве объектива для птиц в полете. Я всегда использовал его на полнокадровой камере, потому что у меня был именно такой. Я не использовал TeleExtender 1.4 X, потому что снижение скорости и надежности автофокуса для меня того не стоило. Я добился определенного успеха с этим объективом, о чем свидетельствуют некоторые изображения BIF в моих галереях. Объектив 400mm f/5.6 — прекрасный объектив для ручной съемки. Его вес таков, что его можно держать весь день без усталости, и он легко перемещается к глазу для быстрых действий, таких как съемка BIF.На моих камерах Canon 5D II и 5D III он быстро автофокусируется и остается заблокированным в режиме следящей фокусировки. Я всегда снимал с широко открытым объективом и был вознагражден приемлемым количеством резких и четких кадров. Большая часть моих съемок была связана с крупными водоплавающими птицами. Эти птицы, как правило, летают по предсказуемым траекториям полета (как правило, прямым), и многие из них физически большие. Я знаю, что есть исключения (например, некоторые сумасшедшие утки). 400 мм на полнокадровой камере обычно заполняют достаточно кадра, чтобы я мог сделать приличный отпечаток.

Для более сложных водоплавающих птиц я часто пробовал свои силы в фотографировании крачек. В полете обыкновенная крачка имеет длину около 1 фута и размах крыльев около 30 дюймов. Траектория полета крачки часто бывает неустойчивой, поскольку птица охотится, меняя направление, скорость и высоту. В этом заключается проблема. У меня был лишь небольшой успех с этой птицей (после многих снимков) с помощью Canon 400mm f5.6 на 5D II и 5D III.

Во время недавней поездки в национальный заповедник дикой природы Чинкотиг я решил опробовать свой новый объектив Canon 400 мм DO с моим также новым Canon 7D II.Перед отъездом я выполнил свои обычные настройки AFMA для объектива с телеудлинителем и без него с помощью программного обеспечения FoCal. Сочетание корпуса камеры APS-C и 1,4-кратного экстендера стало для меня открытием. Я более чем удвоил (в 2,24 раза) свое обычное эффективное фокусное расстояние по сравнению с моим обычным фокусным расстоянием 400 мм f/5,6 на корпусе 5D III. Вес объектива и корпуса камеры также заметно увеличился.

Сначала увеличение веса. Поскольку я переходил с более легкой оснастки на более тяжелую, я не был доволен увеличением веса.Для меня было заметно утомительнее использовать 400 DO по несколько часов подряд. Быстро поднести оснастку к глазу, найти птицу в видоискателе и отследить ее во время съемки было сложнее, чем я привык. Тем не менее, это было очень выполнимо. После нескольких дней использования я обнаружил, что работать стало легче, хотя и не так просто, как с моей старой установкой. Теперь имейте в виду, что я также более чем удвоил свое эффективное фокусное расстояние по сравнению со своей старой установкой, и это также преподнесло некоторые сюрпризы.Держа в руках то, что фактически является 900-мм установкой для стрельбы BIF, вы получаете большую огневую мощь. Для меня он стал опьяняющим. Теперь я смог заполнить кадр крачкой. В некоторых случаях крачка фактически выходила за рамки кадра со всех четырех сторон. Удивительно!!! Я также заметил, что моя способность держать рамку на быстро летящей птице была более заметной. Это было, конечно, более заметно, чем в случае с моей старой установкой. Я начал задаваться вопросом, не было ли это проблемой из-за увеличенного веса, из-за которого я больше раскачивался, когда пытался удерживать фокус на летящей птице? Дополнительный вес, вероятно, является фактором, но не основным фактором.Любая неустойчивость, которая у меня есть, усиливается 2,2-кратным увеличением этой установки. Даже если мое естественное колебание не изменилось, дополнительное увеличение сделало его еще хуже и фактически увеличило его вдвое.

Насколько нормальным является раскачивание или неустойчивость при поднесении камеры и объектива к глазу? Как и почти все остальное, это было изучено и измерено: http://scien.stanford.edu/jfsite/Papers/ImageCapture/ICIS06_CameraShake.pdf

Ни одна из камер, использованных в связанном исследовании, не была такой большой и тяжелой, как 400 мм. DO, но все же есть некоторые признаки неустойчивости руки в зависимости от периода времени.Кривые углового колебания по-прежнему направлены вверх на 1-й секунде времени. Отслеживание летящих птиц обычно происходит в течение нескольких секунд, поэтому может потребоваться некоторая экстраполяция. В одну секунду угловое колебание на графиках связанного сайта составляло около 0,12 градуса (одна сигма). Две сигмы можно назвать почти экстремальным отклонением, скажем, 0,25 градуса колебания за одну секунду удерживания руки. Для установки 900 мм (APS-C и 1,4-кратный телеконвертер) это составляет около 16% вертикальной высоты кадра. Другими словами, глядя в видоискатель, средний человек, держащий эту установку в руках, увидит, что изображение качается вверх и вниз примерно на 16% поля зрения.Это число кажется мне немного низким после нескольких часов слежения за птицами с помощью моей камеры, и я бы сказал, что 25% было бы более близким числом. Я уверен, что способность держать руку с небольшим дрожанием зависит от человека, техники и практики, поэтому ваш результат может отличаться от моего. Некоторые люди на самом деле используют объектив 400 мм f/2.8, вес которого почти в два раза больше.

Почему важно колебание? В какой-то степени это важно для получения резкого изображения. Предполагая, что автофокусировка правильная, движение цели в кадре изображения вызывает размытие движения.Размытость при движении компенсируется за счет высокой скорости затвора (например, ~ 1/2000 с или быстрее с APS-C и 1,4-кратной установкой) и стабилизации изображения объектива (IS). IS должен помочь компенсировать ваши колебания во время экспозиции. 400 DO имеет 3 режима стабилизации изображения, которые можно настроить с помощью переключателя на объективе. Для съемки BIF режим 2 непрерывно компенсирует во время панорамирования направление, перпендикулярное движению панорамирования (например, компенсирует колебания вверх и вниз при боковом панорамировании) при наполовину нажатой кнопке спуска затвора.Режим 3 IS компенсирует в момент спуска затвора (а не постоянно) такое же колебание, как и в режиме 2. Режим 1 предназначен для неподвижных снимков и незначительного движения цели или его отсутствия. До сих пор я использовал Mode 3 при съемке птиц в полете. Трудно определить эффективность IS на высоких выдержках, и у меня пока нет замечаний по поводу эффективности IS на высоких скоростях на объективе DO 400 мм. Второй причиной беспокойства по поводу дрожания камеры/объектива при удерживании в руке является способность удерживать одну или несколько точек автофокусировки на нужной части цели.Допустим, вы хотите, чтобы голова птицы была самой резкой частью изображения, и выберите одну или несколько точек автофокусировки, чтобы разместить их над головой птицы во время нажатия кнопки спуска затвора. Первый вопрос заключается в том, где разместить эти точки в кадре для птицы, которая может приближаться с нескольких направлений и показывать разные аспекты тела под этими углами. Возможно, вы овладели искусством быстрого переключения точек автофокусировки и можете быстро приспосабливаться ко всему, что встречается на вашем пути. Затем вы должны быть в состоянии держать птицу достаточно хорошо, чтобы поместить точки автофокусировки в то место, где вы хотите, чтобы они были на цели.Птица не всегда достаточно любезна, чтобы лететь по прямой, и у вас есть вертикальное колебание до четверти кадра. Я не собираюсь говорить вам, что это легко сделать, потому что это не так. Здесь присутствует элемент удачи, и съемка большого количества изображений повышает ваши шансы получить несколько кадров, которые вам нравятся. Возвращение к прямому 400-миллиметровому DO без телеконвертера на полнокадровой камере, безусловно, упрощает задачу, но также делает птицу меньше в кадре.

Камера

Полевые характеристики объектива нельзя отделить от характеристик основного корпуса камеры.Объектив обладает потенциалом, обеспечивая четкое, яркое и, возможно, стабилизированное изображение, которое корпус камеры может анализировать, обрабатывать и записывать. При съемке птиц в полете (BIF) первостепенное значение имеет функция автофокусировки (AF) корпуса камеры. Подумайте о сложности того, что должен выполнять корпус камеры:

1. Система автофокусировки камеры в режиме слежения (следящего) должна непрерывно регулировать расстояние автофокусировки до цели, пока цель движется по относительно прямой линии, но с некоторые скачки вверх и вниз и некоторые случайные изменения скорости (в зависимости от птицы, ее поведения и реакции на окружающую среду).На основе мгновенного анализа камерой движения этой цели делается прогноз относительно того, каким должно быть расстояние автофокусировки в момент времени в ближайшем будущем, когда затвор может открыться. После нажатия кнопки спуска затвора происходит небольшая задержка до фактического открытия затвора. Предиктивная автофокусировка предсказывает, где будет цель, когда затвор откроется.

2. Производитель камеры (в данном случае Canon), понимая, что существует множество факторов, которые могут повлиять на квази-неизвестное движение целей, позволяет пользователю камеры (вам) вносить изменения в алгоритмы автофокусировки на основе ваших предположений (или глубокое понимание) потенциального движения цели.Эти настройки находятся в меню камеры как случаи автофокусировки. Эти настройки могут помочь или ухудшить способность камеры точно выполнять автофокусировку в зависимости от того, как на самом деле движется цель.

3. Цель, в нашем случае птица, показывает различные аспекты и части тела в точках автофокусировки в зависимости от времени. Если вы посмотрите на летящую птицу сбоку, вы увидите, что крылья часто хлопают вверх и вниз. Если точка автофокусировки находится на крыльях, ближайшее расстояние до птицы будет варьироваться в зависимости от частоты взмахов крыльев примерно на 1/2 размаха крыльев птицы.Рассмотрим крачку с размахом крыльев 30 дюймов и, следовательно, с синусоидальным изменением фокусного расстояния на 15 дюймов, наблюдаемым камерой при каждом взмахе крыла. Из таблицы 2 выше, DOF составляет всего несколько дюймов в лучшем случае для птиц с близкого расстояния. Легко увидеть, как расстояние AF может быть рассчитано немного неправильно и в результате получается мягкое изображение.

4. Не будем забывать о раскачивании камеры/объектива, о котором говорилось выше, то есть смещении точек автофокусировки по изображению из-за неустойчивости руки. Некоторые из этих точек автофокусировки приземляются на небо (бесконечность) или фоновые деревья, а некоторые перемещаются по телу птицы.В зависимости от размера птицы и размаха ее крыльев перемещение точек автофокусировки может легко изменить расстояние автофокусировки в большей степени, чем глубина резкости при колебательном движении. Если пользователь выбирает несколько точек автофокусировки, камера должна интеллектуально переключать точки автофокусировки, чтобы приспособиться к колебаниям. Если выбрана одна точка, камера должна иметь дело с точкой, чередующейся между бесконечностью (расстояние до неба) и расстоянием до птицы, поскольку камера качается, а птица дергается.

Все, что должен делать объектив для автофокусировки, — это принимать команду автофокусировки от корпуса камеры и быстро регулировать расстояние фокусировки в соответствии с заданным расстоянием.Если IS включен, объектив также пытается стабилизировать изображение на основе обнаруженного движения.

Качество системы автофокусировки корпуса камеры очень важно для конечного результата. В настоящее время у меня есть два последних корпуса Canon, которые я тестирую. Это 7D II и 5D Mk III. Результаты на других телах могут быть лучше или хуже моих результатов. Обычно известно, что камеры Canon обладают выдающимися возможностями автофокусировки. Профессиональные кузова, конечно, будут лучше, чем кузова потребительского класса.

AF на 7D II+1.4 x III

Объектив Canon 400 мм DO II имеет переключатель ограничителя расстояния до автофокусировки. Используйте его, когда можете! При использовании APS-C с телеконвертером производительность автофокусировки снижается по сравнению с конфигурацией без телеконвертера. С эффективным фокусным расстоянием 900 мм будет довольно редко снимать летящих птиц с расстояния менее 25 футов, потому что птица, вероятно, будет такой же большой или больше, чем кадр. Следовательно, установка ограничителя расстояния в положение (8 м — бесконечность) поможет автофокусировке приблизиться на правильное расстояние.Другая вещь, которая помогает, — это предвидеть точку захвата, где вы начнете автофокусировку на птице, и предварительно сфокусироваться на этом приблизительном расстоянии. При использовании этих методов у меня не было особых проблем с получением начального AF. Иногда, когда не использовалась эта техника, автофокус уходил в точку полностью не в фокусе и переставал искать правильную фокусировку. Мне пришлось неоднократно нажимать кнопку автофокусировки (перемещенную на заднюю панель камеры), чтобы камера возобновила поиск фокуса. В лучшем случае это сбивало с толку, потому что фокус был так далеко, что птица не была видна в видоискателе.Пытаться выследить птицу и сфокусироваться, когда объектив далеко не в фокусе, — это не то, чем вы хотите заниматься. В 7D II есть пункт меню, который позволяет пользователю включать или выключать «продолжать автофокусировку, когда фокусировка невозможна». В этой ситуации я всегда оставляю его включенным; тем не менее, иногда камера переставала пытаться найти фокус, когда была полностью не в фокусе.

AF на 7D II

AF с объективом Canon 400mm DO II без телеудлинителя почти такой же, как в случае выше.Основное отличие в управлении состоит в том, что фокус фиксируется на птице заметно быстрее и охотится за ним менее заметно. Кроме того, тенденция иногда полностью терять фокус и не возвращаться без многократного нажатия кнопки фокусировки задней камеры происходит не так часто. Одним словом, камера и объектив быстрее и надежнее «схватывают» птицу без телеудлинителя. Это неудивительно и верно и для других объективов.

Я до сих пор не собрал каких-либо существенных данных для 400 DO, установленного на моем Canon 5D III.Я обнаружил, что для BIF почти всегда желателен дополнительный радиус действия 7D II, и я не могу заставить себя использовать 5D III. Если возникнет ситуация, выложу данные.

Изображения

Я собираюсь включить образцы изображений во вторую часть этого обзора. Возможно, это то, что вы действительно ищете, и я доберусь до них. На данный момент у меня есть почти тысяча изображений крачек в полете, собранных с помощью комбинации 7D II + 1,4x, и я буду собирать больше с другими комбинациями и разновидностями птиц, когда смогу попасть в поле.Требуется некоторое время, чтобы разобраться и осмыслить то, что у меня есть до сих пор.

Просмотрев BIF-изображения из моего национального парка Чинкотеагур, я поместил каждое изображение в одну из трех групп.

Группа 1: Резкие изображения. Эта группа имеет наименьшую вариацию (от изображения к изображению) резкости. Я просматривал изображения в окне редактирования Adobe Lightroom и, если они выглядели резкими для полного изображения, увеличивал масштаб до 1:1. Если оно по-прежнему выглядело резким, изображение попадало в группу 1. Приемлемый вариант варьировался от «резкость изображения настолько высока, насколько это возможно в этом представлении Lightroom» до очень незначительной резкости не в фокусе, которую можно было увидеть только при масштабе 1:1. увеличение».Редко изображение было резким по всему кадру. Все они были сняты с эффективной диафрагмой f/5,6 и узкой глубиной резкости (см. обсуждение ГРИП выше). В основном я искал острый глаз и клюв. Иногда, если глаз и клюв нельзя было увидеть из-за угла обзора, использовалось острое крыло. Я полагаю, что большинство фотографов сочли бы, что эта группа изображений попала в фокус.

Группа 2: Почти резкие изображения. Эта группа была самой многочисленной. Изображения в этой группе выглядели четкими в окне редактирования Adobe LR, но при увеличении до масштаба 1:1 стало очевидным некоторое размытие фокуса.Если бы полный кадр был напечатан на бумаге размером 8 x 12 дюймов, большинство из них выглядело бы четким и сфокусированным для случайного наблюдателя. Опять же, я в основном искал острый глаз и клюв. Некоторые из этих изображений могли иметь некоторое размытие движения вместо размытия фокуса. Иногда трудно заметить разницу. Тем не менее, я установил достаточно высокую скорость затвора, чтобы не должно было быть размытия движения (за исключением, возможно, некоторых кончиков крыльев).

Группа 3: Значительно размытые изображения. Эта группа имела наибольшую вариацию резкости и была наименьшей группой по количеству собранных изображений.Расфокусировка была очевидна в полнокадровом окне редактирования Adobe LR. Вариации варьировались от немного худших, чем изображения группы 2, до сильно расфокусированных изображений.

Я не редактировал ни одно из собранных изображений BIF. Это означает, что на некоторых изображениях были частичные птицы из-за плохого кадрирования во время  клика с моей стороны. Оглядываясь назад, после просмотра изображений, некоторые из них, должно быть, не казались резкими в видоискателе в то время, когда я делал снимок (в режиме следящей фокусировки), из-за того, насколько размытым было изображение.Кроме того, экспозиция не всегда была приемлемой, в основном из-за недодержки на некоторых изображениях с контровым освещением. В общем, все условия освещения наблюдались в течение нескольких дней: пасмурно, частично переднее освещение, частично контровое освещение, частично боковое освещение и частично верхнее освещение. Я не могу сказать, что какие-то конкретные условия освещения были лучше или хуже для способности объектива/камеры фокусироваться. Таким образом, все кошки и собаки были включены в общую оцениваемую коллекцию. Хотя я не считал это число, по моим оценкам, около 85% оцененных BIF-изображений были крачками.Среди других птиц, которые встречались в моем местоположении, были белые цапли, ибисы, чайки, скопы, утки, гуси, цапли, кулики, вороны и т. д.

Группа 1: 33%

Группа 2: 57%

Группа 3: 10%

Конечно, не все изображения Группы 1 можно считать «хранителями» в том смысле, что резкость фокуса — это только один из аспектов изображение «Хранитель».

Другие изображения

В декабре 2015 года я провел еще одну неделю, снимая на Canon 400mm DO II и 7D II.На этот раз я был во Флориде в Национальном заповеднике дикой природы Меррит-Айленд и Национальном заповеднике дикой природы Санибел. Основное различие в этом птичьем путешествии от предыдущего в Чинкотиге заключается в том, что вместо крачек я в основном снимал более крупных водоплавающих птиц в полете. Среди них были различные белые цапли, цапли, ибисы и пеликаны. Поскольку это более крупные птицы, они были больше в видоискателе, что позволяло снимать в основном без моего 1,4-кратного телеудлинителя. Эти большие неуклюжие птицы не дергаются и не поворачиваются так непредсказуемо, как крачки.Тем не менее, было несколько случаев неправильной фокусировки в тех случаях, когда, на мой взгляд, фокусировка должна была быть слэм-данком. В настоящее время я не могу это объяснить и буду искать факторы, вызывающие это явление в будущем. За неделю съемок появилось много разных условий освещения и подходов к птицам (поперечный полет и лобовые аспекты). Я снова объединил свои успешные результаты автофокусировки (AF) в три группы, описанные выше. Эти результаты только для базового 400 мм DO II: (оценено 628 изображений)

Группа 1: 49%

Группа 2: 34%

Группа 3: 17%

В этой поездке я сделал несколько снимков с 1.4 экстендера и эти результаты: (оценено 290 изображений)

Группа 1: 38%

Группа 2: 46%

Группа 3: 16%

Выводы

Мои выводы могут быть теми, которые вы ищете. Я могу сказать, что комбинация 7D II + объектив 400 мм DO II + 1,4-кратная поразительна с точки зрения охвата и способности делать выдающиеся изображения. Мой личный опыт показывает, что около 1/3 снимков, которые вы снимаете, будут отличными с точки зрения резких изображений.Очевидно, что условия, в которых вы снимаете, а также способности и опыт фотографа повлияют на ваш личный рейтинг киперов. Иметь в руках огневую мощь, эквивалентную 900 мм, которая может быстро выполнять автофокусировку и делать четкие изображения, — это откровение. Частота попаданий AF (группа 1) с этой комбинацией не так хороша, как я надеялся, но вполне приемлема. То есть вы принесете домой много кадров, которыми будете гордиться. Если вы находитесь в ситуации, когда вы можете снимать с голым объективом 400 мм DO II, то вы можете ожидать, что показатель сохранения четкости изображения улучшится примерно до 50% снимков.Я в восторге от этого объектива, и теперь он стал моим основным объективом BIF.

Эта оценка линз была сосредоточена (без каламбура) на птицах в полете. Вот где этот объектив затмевает большинство других. Очевидно, что будет много возможностей, когда птицы практически неподвижны, и с установленным объективом у вас все еще будет убийственная установка. Я обнаружил, что при съемке неподвижных птиц точность автофокусировки близка к 100%. Просто увеличьте скорость затвора и удерживая неподвижных птиц рукой, вы получите достаточную мобильность и возможность делать мимолетные кадры, когда птица приземляется поблизости.Если ситуация позволяет вам встать на штатив, вы можете уменьшить выдержку.

Canon EF 400mm f/5.6L — star-watcher.ch — DSLR Астрофотография

Я понял. Canon EF 400mm f/5.6L. Вот моя маленькая история, почему я купил этот объектив.

Запуск с автоматическим гидом привел к 100 % перегрузке. Я мог более чем в 3 раза увеличить время выдержки, как раньше, без гида. Так что фокусное расстояние побольше было бы круто 🙂 Другими словами, я хочу выйти на предел Звездного Авантюриста…

Вот он.(Скорее всего) мой последний объектив 😉 Canon EF 400mm f/5.6L USM

Я думаю, что теперь у меня есть хорошая установка для широкоугольной астрофотографии с Skywatcher Star Adventurer, EOS 70D с объективами 24 мм, 50 мм, 100 мм, 200 мм, а теперь и 400 мм 🙂

Назад к истории

70D и автогид MGEN вместе имеют вес около 2 кг.

Таким образом, абсолютный максимум для моего нового телескопа или объектива составит 3 кг. К сожалению, 3 кг + 2 кг точно соответствуют грузоподъемности SA (5 кг).

Итак, я решил, что хочу оставаться ниже 4 кг общего веса…

Это было трудное решение и многочасовые сравнения.

Вот некоторые мысли, которые я придумал:

TS ED 70 мм 420 мм f/6, 1,7 кг
Цена: низкая
Pro: 420 мм f/6, нормальный вес, недорогой
Contra: нет выравнивателя… так что это уже не «дешево»…

TS Imaging Star 70 мм 474 мм f/6, 2,5 кг
Цена: низкая
Pro: 474 мм f/6, дешево, сглаживатель включен
Противоположность: вес!
Я был бы почти на пределе полезной нагрузки Star Adventurer с DSLR и Guider…

TS Imaging Star 65 мм 420 мм f/6.5, 2,8 кг
Цена: средняя
Плюсы: 420mm f/6.5, очень хорошие отзывы в сети и очень хорошие образцы на Astrobin
Против: вес!
С ним я бы точно достиг грузоподъемности СА…

Takahashi 65mm 355mm f/5.9, 1,3 кг
Цена: высокая
Pro: вес, f/5.9
Contra: 355mm
В настоящее время у меня есть хорошее решение для 280mm с EF 200mm f/2.8L и Kenko 1.4 x Конвертер… так что 355 мм не будет реальной выгодой…

Prime Luce Lab 72/430, William Optics AP 71/418, Omegon 72/432, Explore Scientific 80/480 ….все очень хорошие прицелы по интересной цене, но, к сожалению, все они весят от 2 до 2,5 кг.

Canon EF 400 мм f/5,6, 1,25 кг
Цена: средняя
Pro: 400 мм f/5,6 (!), вес
Contra: ?
Объектив Canon 400 мм можно использовать с широко открытой диафрагмой при f/5,6. Это лучшее значение f из всех прицелов, которые я сравнивал 🙂 Я думаю, что EF 400 мм — хорошее решение. Но это мой последний объектив…

Объективы с большим фокусным расстоянием для меня слишком дороги, а вес будет выше 2 кг.
И вообще, найти объекты без контроллера GoTo было бы очень сложно при > 400 мм.

На мой взгляд, я сейчас на пределе SA. Но с широким диапазоном фокусных расстояний от 24мм до 400мм 🙂

EF400mm имеет идеальный вес (общая полезная нагрузка для моего Star Adventurer сейчас: 3,2 кг), оптическое качество очень хорошее в различных обзорах в сети, а образцы изображений на Astrobin были фантастическими.

Вот 2 выстрела M31. 280 мм по сравнению с 400 мм. Обе фотки имеют почти одинаковое разрешение.Фотографии были сделаны у меня дома в Дерингене.

30 июля 2016 г.: 280 мм f/5,6 ISO1600, 10 x 180″: 30 минут, 4 темных, 15 смещения, 4833 x 3238

6 августа 2016 г.: 400 мм f/5,6 ISO1600, 14 x 90″: 21 минута, 4 затемнения, 15 смещения, 4832 x 3235

Наложение:

10 августа 2016 г.