Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Сони фотокамера: Фирменный интернет-магазин Sony — фотоаппараты и видеокамеры Sony: в продаже фотоаппараты Сони и видеокамера, объектив Сони, фотопринтер, характеристики и цены на фотоаппараты Sony, купить фотокамеру Sony с доставкой в интернет-магазине SonyStyle

Содержание

Фотоаппарат, Sony, Alpha A7S III

Увеличить

Фотокамера Sony Alpha A7S III


Описание: 

  • 12,1-мегапиксельный полнокадровый датчик изображения Exmor R CMOS для съемки при слабом освещении и значительного уменьшения эффекта желе
  • Новый процессор обработки изображения BIONZ XR ™ до 8 раз более производительный по сравнению с предыдущими моделями
  • ISO 80 – 102 400 c расширяемым диапазоном от 40 до 409600 единиц
  • Запись видео в формате 4K 120p, 10-битная глубина цвета 4:2:2 при записи 4К 60р на карту памяти, All-Intra видео, формат XAVC HS с кодеком H.265
  • Нет 30-минутного ограничения времени записи
  • Отсутствие перегрева: непрерывная запись видео в формате 4K 60p 10-бит 4:2:2 в течение часа и более, пока не закончится заряд аккумуляторной батареи
  • Динамический диапазон более 15 ступеней для съемки видео
  • Запись 16-битных RAW видеоданных на внешнее устройство в формате 4K 60p через HDMI
  • Быстрая гибридная система автофокусировки с 759 фазовыми датчиками автофокуса, охватывающими 92% датчика изображения
  • Улучшенная автофокусировка по глазам в режиме реального времени в режиме видео и фото
  • 5-осевая оптическая стабилизация изображения в корпусе камеры дополнена новым активным режимом (Active mode)
  • Камера оснащена большим OLED-видоискателем с самым высоким разрешением — 9,44 миллиона точек
  • Наклонно-поворотный ЖК-монитор повышает гибкость съемки
  • Полностью переработанная система меню с поддержкой сенсорной навигации
  • Фотосъемка со скоростью до 10 кадров в секунду для более чем 1000 последовательных несжатых изображений RAW
  • Два комбинированных слота для карт памяти, каждый принимает SD UHS-II или CFexpress Type A


Стоимость аренды : 3500р\сут
Ждем вас!
+7 923 410 04 07
Гагарина 48
По будням с 10:00 до 19:00
По выходным с 11:00 до 18:00

  • Производитель: Sony
  • Модель: Фотокамера, Sony, Alpha A7S III
  • Наличие: 1

Фотоаппарат, Sony, Alpha, A7S, III, 3 фотокамера, камерва

Sony представила топовые фотокамеры. ФОТО

| Поделиться Анонс включил новую флагманскую камеру с полноформатной матрицей, компактную камеру с полноформатной матрицей и новую системную фотокамеру. Продажи планируется начать осенью 2012 г.

Корпорация Sony официально представила новые модели фотокамер, информация о которых в последнее время просачивалась в публичное пространство. Анонс, сделанный в преддверии ежегодной выставки Photokina, которая скоро начнется в Кельне, включил три новых устройства: Sony Alpha SLT-A99, RX1 и NEX-6.

Sony Alpha SLT-A99 — новая флагманская фотокамера Sony, первая со времени выпуска DSLR-A900 в 2008 г. Новая модель оснащена полноформатной матрицей с разрешением 24 МП и построена на технологии полупрозрачного зеркала, в отличие от DSLR-A900, в основе которой лежит традиционная зеркальная технология.

Технология полупрозрачного зеркала подразумевает использование фиксированного полупрозрачного зеркала, которое разбивает попавший в объектив световой поток на две части. Первая часть потока, прошедшая сквозь зеркало, попадает на матрицу. Второй поток, отраженный от зеркала, попадает в систему автоматической фокусировки. В традиционной системе зеркало отклоняется перед тем, как открыть путь к матрице. Первые камеры Sony c новой технологией были представлены в 2010 г.

Как заявили в пресс-службе Sony, SLT-A99 является первой и единственной в мире цифровой фотокамерой, обладающей двойной фазовой системой автофокусировки. Основная система автоматической фокусировки снабжена 19 датчиками, включая 11 крестообразных датчиков. Данная система дополнена 102-точечной фазовой системой автофокуса поверх матрицы.

Благодаря использованию технологии полупрозрачного зеркала свет попадает на обе системы всегда. В результате расстояние до объекта по сравнению с другими камерами на рынке измеряется точнее. По словам представителей Sony, новая двойная система автофокуса позволяет определять точное расстояние до объекта для получения наиболее четкого кадра, даже если этот объект временно покидает поле видимости.

Камера оснащена электронным видоискателем, поворотным 3-дюймовым дисплеем с разрешением 1,2 млн точек, поддерживает диапазон чувствительности от 50 до 25600 единиц ISO и позволяет выполнять скоростную съемку с частотой до 6 к/с. Модель предлагает достаточно широкие возможности для видеосъемки, включая поддержку записи Full HD со скоростью до 60 к/с, запись со стереозвуком с помощью встроенного микрофона и возможность бесшумного изменения параметров во время съемки с помощью управляющего диска. Встроенной вспышки в камере нет.

Близкие контакты четвертого рода: как организовать коммуникации в период ковидных ограничений?

Технологии

Вторая в анонсе камера — Cyber-shot DSC-RX1 — компактная модель, оснащенная полноформатной матрицей, о которой сообщалось недавно. Камера оснащена 24-МП матрицей размерами 26 x 24 мм, такими же, как A99, но умещается на ладони — ее габаритные размеры сопоставимы с системными камерами семейства Sony NEX. Новинка не поддерживает смену объектива и обладает объективом Carl Zeiss с фиксированным фокусным расстоянием 35 мм и диафрагменным числом f/2.0. Камера не имеет встроенного видоискателя.

Особенностями новой модели семейства NEX — Sony Alpha NEX-6 — являются встроенный Wi-Fi-модуль и фазовая система автофокуса, хотя эти обе функции присутствуют и в более ранней модели NEX-5R, на основе которой построена новинка. По сравнению с NEX-5R, которая была анонсирована в августе, в новой модели предусмотрен электронный видоискатель и есть дополнительные органы управления.

Sony Alpha SLT-A99 появится в продаже в США в октябре 2012 г. по цене $2,8 тыс. за комплект без объектива. Sony RX1 выйдет в продажу в ноябре по цене $2,8 тыс. Продажи Sony NEX-6 начнутся в ноябре по цене $850 без объектива. Комплект с объективом с фокусным расстоянием 16-50 мм обойдется в $1 тыс.

Сергей Попсулин



Apple iPhone 13 Pro Max vs Asus ROG Phone 5S Pro: Сравнение

5G
  • n1 (2100)
  • n2 (1900 PCS)
  • n3 (1800)
  • n5 (850)
  • n7 (2600)
  • n8 (900)
  • n12 (700)
  • n20 (800)
  • n25 (1900)
  • n28b (700)
  • n28a (700)
  • n30 (2300)
  • n38 (2600)
  • n40 (2300)
  • n41 (2500)
  • n48 (3500)
  • n66 (1700)
  • n77 (3700)
  • n78 (3500)
  • n79 (4700)
  • n1 (2100)
  • n2 (1900 PCS)
  • n3 (1800)
  • n5 (850)
  • n7 (2600)
  • n8 (900)
  • n12 (700)
  • n20 (800)
  • n25 (1900)
  • n28b (700)
  • n28a (700)
  • n38 (2600)
  • n40 (2300)
  • n41 (2500)
  • n66 (1700)
  • n71 (600)
  • n77 (3700)
  • n78 (3500)
  • n79 (4700)
4G LTE
  • B1 (2100)
  • B2 (1900)
  • B3 (1800)
  • B4 (1700/2100 AWS 1)
  • B5 (850)
  • B7 (2600)
  • B8 (900)
  • B12 (700)
  • B13 (700)
  • B17 (700)
  • B18 (800)
  • B19 (800)
  • B20 (800)
  • B25 (1900+)
  • B26 (850)
  • B28b (700)
  • B28a (700)
  • B30 (2300)
  • B32 (1500)
  • B34 (TDD 2100)
  • B38 (TDD 2600)
  • B39 (TDD 1900)
  • B40 (TDD 2300)
  • B41 (TDD 2500)
  • B42 (TDD 3500)
  • B46 (TDD 900)
  • B48 (TDD 3600)
  • B66 (1700/2100)
  • B1 (2100)
  • B2 (1900)
  • B3 (1800)
  • B4 (1700/2100 AWS 1)
  • B5 (850)
  • B7 (2600)
  • B8 (900)
  • B12 (700)
  • B13 (700)
  • B17 (700)
  • B18 (800)
  • B19 (800)
  • B20 (800)
  • B25 (1900+)
  • B26 (850)
  • B28b (700)
  • B28a (700)
  • B29 (700)
  • B30 (2300)
  • B32 (1500)
  • B34 (TDD 2100)
  • B38 (TDD 2600)
  • B39 (TDD 1900)
  • B40 (TDD 2300)
  • B41 (TDD 2500)
  • B42 (TDD 3500)
  • B48 (TDD 3600)
  • B66 (1700/2100)
  • B71 (600)
3G
  • B1 (2100)
  • B2 (1900)
  • B4 (1700/2100 AWS A-F)
  • B5 (850)
  • B8 (900)
  • B1 (2100)
  • B2 (1900)
  • B3 (1800)
  • B4 (1700/2100 AWS A-F)
  • B5 (850)
  • B6 (800)
  • B8 (900)
  • B19 (800)
2G
  • B2 (1900)
  • B3 (1800)
  • B5 (850)
  • B8 (900)
  • B2 (1900)
  • B3 (1800)
  • B5 (850)
  • B8 (900)

подводим итоги традиционного читательского голосования

Уже много лет подряд в конце года мы просим читателей выбрать бренды, которые являются наиболее значимыми в своих категориях, совершили наиболее заметный технический прорыв, привлекли наибольшее внимание своими действиями, анонсами и готовыми решениями. Наступил новый год, и теперь мы подводим итоги этого голосования и выясняем, кто же, по мнению нашей аудитории, заслужил звание Бренда года. Конечно, не обойдется без упоминания самых интересных продуктов и самых важных событий 2021-го.

x86-совместимые процессоры (CPU)

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Позапрошлый год ознаменовался первой сменой лидера за долгие годы: AMD и Intel поменялись местами, причем резко и радикально — AMD «собрала» более ⅔ голосов. Это не удивительно в условиях, когда именно она выпускала один удачный продукт за другим — и все новые. А Intel продолжала «топтаться на месте», год за годом сохраняя микроархитектуру Skylake и техпроцесс 14 нм, дебютировавшие еще в середине десятилетия. В 2020 году ситуация не менялась, так что и результаты прошлого голосования оказались аналогичными.

А вот в этом году Intel удалось отвоевать сразу 10%. Могло быть и больше, но гибридные процессоры Alder Lake появились только в ноябре, так что информацию об обновлении основной настольной платформы Intel еще не все переварили. Обновление серьезное: новая микроархитектура и компоновка процессоров (впервые в мире х86 используются ядра разных типов), новый техпроцесс, поддержка памяти типа DDR5, появление слотов PCIe Gen5. В общем, очень многое — впервые. Но и сохранение совместимости со «старыми» технологиями предусмотрено. Основное влияние выход Alder Lake окажет на наступивший 2022 год, тем более что сейчас уже постепенно появляются и процессоры для массового рынка, а скоро выйдут и ноутбучные.

2021-й же прошел под знаком обновления LGA1200 процессорами семейства Rocket Lake. Первое за долгие годы обновление микроархитектуры в настольных процессорах Intel было неоднозначным, поскольку оказалось не совсем совместимо с устаревшими нормами производства. Именно поэтому Intel не удалось не только обогнать AMD, но хотя бы сравняться по всем показателям. Однако на поверку и этого оказалось достаточно, чтобы напомнить о себе, поскольку основной конкурент не сделал в прошедшем году вообще практически ничего. Разве что долгожданные настольные APU на базе Zen3 появились, причем, в отличие от непосредственных предшественников, они официально доступны и в рознице. Но этого мало. А некоторых пользователей новые модели еще и разочаровали отсутствием изменений в графической части.

В общем, AMD слишком высоко задрала планку в 2019—2020 годах, но ничего интересного не делала в 2021-м. Intel же, напротив, удалось выйти из спячки, но до конца года компания так и не разгребла основные накопившиеся проблемы. Поэтому и такой результат — приближающийся к паритету, но с более убедительной позицией AMD. Основную борьбу компании отложили на 2022 год, так что скучно точно не будет.

Системы охлаждения для CPU

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

В консервативной номинации систем охлаждения для CPU кипят страсти — но страсти сдержанные, консервативные. За Noctua в этот раз проголосовала почти четверть участников опроса (в прошлый раз — меньше 1/5), а be quiet! удалось сместить DeepCool со второго места.

Системные платы

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

В сегменте материнских плат в 2021 году было оживленно. Прежде всего, весной вышло семейство чипсетов Intel 500 для процессоров Intel Core с тем же сокетом LGA1200, но 11-го поколения. Они смогли предложить не 16, а 20 линий PCIe, так что подключать напрямую один из слотов М.2 стало можно не только к процессорам AMD Ryzen. Для поддержки новых CPU на рынке массово появились материнские платы на базе Intel Z590, B560 и более дешевые решения. Компания AMD, громко выстрелив еще в конце 2020 года новым поколением процессоров Ryzen 5000, весь 2021 год провела тихо-мирно, сосредоточившись на расширении производства упомянутых процессоров, поскольку они оставались в дефиците. Да, пандемия Covid-19 вызвала жуткие проблемы у полупроводниковых гигантов IT-индустрии, в итоге 2021-й стал годом резко выросших цен на многие компоненты ПК, включая и процессоры, и материнские платы. Про видеокарты мы еще поговорим.

Однако самым главным событием ушедшего года все же стал осенний анонс долгожданного поколения процессоров Intel Alder Lake-S, 12-го поколения. В этом плане 2021-й просто уникален: за год вышло целых два поколения процессоров одной компании, причем второе — сильно отличающееся по архитектуре и функциональности. Выход Alder Lake сопровождался появлением нового типа ОЗУ — DDR5, а также нового поколения PCIe — 5.0. Разумеется, немедленно появились и соответствующие материнские платы на чипсете Intel Z690 (младшие чипсеты новой линейки официально увидели свет уже в наступившем году). Если при переходе с 10-го на 11-е поколение Intel Core у покупателя сохранялась возможность оставить старую материнскую плату на чипсете Z490 и не менять ее на модель с Z590, то в случае 12-го поколения выбора нет: новый сокет LGA1700 по-любому заставляет обновить не только CPU, но и материнскую плату, а во многих случаях — еще и память.

А что же в стане AMD? Выпуск семейства процессоров Ryzen 5000 не сопровождался выходом обновленной линейки чипсетов, однако компания по-тихому выпустила новую ревизию чипсета X570, переведя его на более тонкий техпроцесс, вследствие чего этот чип уже не требовал активного охлаждения. Внутри AMD эта ревизия была названа X570S, однако официально на бумаге это по-прежнему X570 (по функциональности новая ревизия ничем не отличалась от предыдущей). Ряд производителей с радостью отреагировал целым залпом новых материнских плат, подчеркивая, что в них используется именно X570S.

Таким образом, 2021 год у производителей материнских плат был ударным в плане выпуска новых продуктов, однако и весьма сложным из-за перебоев с поставками компонентов, удорожания логистики и иных форс-мажоров. Впрочем, на симпатиях наших читателей все это практически не сказалось: лидерство Asus в категории материнских плат каким было, таким и осталось. У компании в этом году появилась прекрасная возможность просто завалить рынок широчайшим ассортиментом моделей разного ценового и функционального калибра. Вспомним, например, Asus ROG Maximus Z690 Hero или Asus ROG Strix Z690-F Gaming WiFi, и это лишь крайне малая часть того, что выпустила компания на Z690. Не менее интересны оказались новинки на старом добром AMD X570, но уже с суффиксом «S»: Asus ProArt X570-Creator WiFi, Asus ROG Crosshair VIII Extreme.

Второе место в голосовании вновь осталось за Gigabyte, да и процент симпатий практически совпадает с тем, что мы видели по итогам 2020 года. Компания крепко держит второе место, и не просто так: в 2021 году она тоже выпустила очень много материнских плат на Intel Z590 и Z690, например Gigabyte Z590 Aorus Master или Gigabyte Z590 Aorus Xtreme Waterforce, а из последних — Gigabyte Z690 Aorus Xtreme. Конечно и выход AMD X570S не остался незамеченным: вышли сугубо серьезные, неигровые решения типа Gigabyte X570S Aero G.

А вот на третьем месте изменение, бренд ASRock в этот раз спустился на четвертое место, а бронзовым призером стала компания MSI, получившая почти такой же процент голосов, как ASRock годом ранее. Нам кажется, что это справедливая ротация, ибо компания ASRock за прошедший год сильно утратила свои позиции на российском рынке, предложив сильно урезанный по сравнению с 2020 годом ассортимент. Возможно проблема в пандемии: Тайвань давно выставил барьеры на пути прямой логистики в Россию, однако иные компании нашли обходные пути, а вот ASRock, похоже, забуксовал. Впрочем, это лишь предположение. Ну а компания MSI, которая стала третьим призером нашего Бренда года, разумеется, тоже с энтузиазмом реагировала на анонсы новых чипсетов и платформ, выпустив такие интересные модели, как MSI MEG Z690 Unify, MSI MPG Z590 Gaming Carbon WiFi и MSI MPG B560I Gaming Edge WiFi.

Производитель модулей памяти

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

По сравнению с прошлым годом тройка лидеров не изменилась. Но есть нюанс: ранее на нее пришлось 54,9% голосов, а теперь уже 62,9%. Группа консервативная, выделиться здесь сложно. В этих условиях залогом успеха является умение выпускать память на любой вкус и кошелек, что хорошо получается у Kingston — благодаря этому компания и удерживает неизменное первое место в голосовании еще с нулевых годов. А улучшение позиций Samsung (пять лет на втором месте) и Crucial (в тройку вошла по итогам 2020 года, а сейчас явно готова побороться и за второе место) связано с тем, что в нынешних условиях многие предпочитают модули памяти, выпущенные непосредственно производителями чипов памяти.

2022 год может оказаться более динамичным — поскольку нас ожидает постепенный переход на DDR5, чем одни производители смогут воспользоваться лучше, а другие хуже. Существенных изменений мы не ждем: напомним, что Kingston неизменно побеждает со времен эпохи DDR2. Но вдруг…

Разработчик графических процессоров (GPU) для ПК

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Одна из самых консервативных категорий, в которой мало что меняется из года в год, хотя небольшие изменения все же происходят. Около двух третей голосов наши читатели традиционно отдают компании Nvidia, около четверти берет второй большой производитель графических процессоров — AMD, ну и пока что исключительно интегрированным графическим решениям компании Intel достается порядка 6%-7%. Мы ожидаем, что в наступившем году ситуация может измениться, если Intel выпустит достаточно конкурентоспособные дискретные GPU, которых очень ждет рынок, а вот по расстановке сил в 2021 году изменений произошло не слишком много.

Компания AMD в очередной раз получила еще чуть меньше голосов по сравнению с прошлым годом (было почти 26%, а стало лишь около 23%), и выпуск в прошедшем году почти полной линейки Radeon RX 6000 этого предотвратить не смог. Достаточно интересные модели Radeon RX 6600, Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6700 XT пополнили современную линейку компании, но тренд не переломили. Хотя видеоускорители этой серии и смотрятся неплохо по сравнению с соперниками Nvidia при традиционном рендеринге с использованием растеризации, и все они имеют поддержку аппаратной трассировки лучей, но по производительности этой самой трассировки видеокарты Radeon значительно уступают близким по цене видеокартам GeForce. Скорее всего, во многом именно поэтому компания Nvidia забрала у AMD еще три процента голосов по сравнению с прошлым годом. В не таком уж далеком 2019-м у AMD была почти треть голосов, а через два года уже на 10 процентных пунктов меньше.

Лидером категории который год является компания Nvidia, выпустившая в прошедшем году дополнение к очень сильной линейке ускорителей графики GeForce RTX 30: самую доступную GeForce RTX 3060 и ускоренные версии выпущенных ранее моделей GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 Ti. Новинки предлагают лучшие показатели производительности по сравнению с аналогичными видеокартами из предыдущей серии RTX 20, выгодно отличаясь от конкурентов по производительности аппаратной трассировки лучей и поддержке технологии умного масштабирования DLSS, которые все чаще применяются в играх — чуть ли не в каждой второй такая поддержка имеется. В итоге в 2021-м Nvidia получила еще больше голосов — ровно 70%, и скинуть их с пьедестала в ближайшие годы вряд ли получится.

Увы, все написанное почти не имеет практического смысла из-за ситуации на рынке, связанной с расцветом майнинга криптовалют на GPU, который в 2021 стал сверхприбыльным делом. Это привело к повышенному спросу на новые видеокарты со стороны одновременно игроков и майнеров, а последние готовы платить гораздо больше, так как они на новых видеокартах зарабатывают. Объемы производства на фабриках TSMC и Samsung просто не могли скомпенсировать такой рост спроса, и рынок отрегулировал цены на GPU так, что они повысились до 2,5-3 раз по сравнению с рекомендованными производителями. И цены на видеокарты бо́льшую часть года зависели исключительно от их производительности при майнинге Ethereum — самой популярной и выгодной криптовалюты для майнинга на GPU. А хуже всего то, что как минимум до середины наступившего 2022 года мы не ожидаем серьезного улучшения ситуации с доступностью и ценами.

Видеокарты

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

В конце 2020 года вышли новые поколения графических процессоров Nvidia и AMD, усиленные еще несколькими анонсами в 2021-м, поэтому ассортимент видеокарт на рынке должен был быть крайне широким, однако случившийся в начале 2021 года резкий взлет стоимости криптовалют, а вместе с ним массовая скупка видеокарт майнерами, неспособность Nvidia и AMD произвести достаточное количество GPU, активность перекупщиков — все это привело к жесточайшему кризису и дефициту видеокарт на протяжении большей части 2021 года. Уже давно нет смысла говорить про рекомендованную розничную цену, поскольку реальная стоимость видеокарт превышала оную в 2-2,5-3 раза. Но даже при таких баснословных ценах спрос был очень высок, и затоваренные склады имелись разве что у перекупщиков на Avito. Наверное, в такой ситуации предпочтения читателей по бренду видеокарт в голосовании больше носят ностальгический характер или опираются на модель, купленную до начала вот этого вот всего и исправно несущую свой дозор внутри системного блока. В реальности приобретение новых видеокарт в 2021-м происходило скорее по принципу «дефицит выбросили», не до бренда тут.

Тем не менее, читатели по-прежнему активно выражают свои предпочтения, и первое место в голосовании среди производителей видеокарт по-прежнему у компании Asus. Правда, если по итогам 2020 года у Asus было 33,7% голосов, то теперь — чуть меньше, 31%, двукратного превосходства над обладателем второго места уже нет. Выделим линейку TUF Gaming, которая становится все более популярной, а также традиционную топовую серию ROG Strix.

Второе место не менее традиционно занимает компания Gigabyte, которая за год улучшила свои показатели на 1%. Компания выпускает видеокарты на GPU AMD и Nvidia, популярность ей приносят отличные среднебюджетные линейки, предлагающие хорошую надежность и тихую систему охлаждения. Топовые видеокарты Gigabyte имеют привлекательные эксклюзивные особенности.

Третье место второй год удерживает компания MSI с 15% читательских голосов. Этот производитель также выпускает полный спектр решений в области видеокарт — как Radeon, так и GeForce. Разумеется, ассортимент компании включает и флагманские ускорители, и более дешевые линейки.

А что с остальными? На четвертом месте — компания Palit, которая второй год подряд усиленно движется в сторону третьего места и уже почти догнала MSI. Вот тут как раз наверняка решающим был ценовой фактор, так как Palit предлагает множество бюджетных (как бы смешно это сейчас ни звучало) решений. Посмотрим, что принесет год 2022-й.

Внутренние жесткие диски 3,5″

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Если на рынке осталось всего три производителя, то говорить о лидерах и аутсайдерах сложно. Разве что о привычных тенденциях: WD традиционно занимает первое место, на втором месте не менее традиционно Seagate, на третьем — Toshiba. У последней количество голосов примерно равно рыночной доле, Seagate больше покупают, чем «любят», а WD — наоборот. Изменить этот расклад не способно ничто — ни рост рынка, ни его сокращение, длящееся уже не первый год. Да, некоторые сегменты растут, но они при этом все более отдаляются от запросов простых пользователей. Такой вот итог десятилетия эволюции без революций, рассмотрению которого мы посвятили специальный материал, так что повторяться нет смысла.

Внутренние твердотельные накопители (SSD)

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Нет ничего более приятного, чем самоцитирование. Поэтому повторим сказанное в прошлом году:

Неизвестно, что должно произойти, чтобы Samsung лишился первого места в этой категории. Производителей вроде бы много, но эта компания уже второй год подряд собирает больше половины голосов. Возможно, потому что не слишком увлекается играми в бюджетном сегменте, которые сильно портят репутацию прочих участников.

За год ничего глобально не изменилось. Правда, «новые» SSD Samsung стали бюджетнее старых: топовые позиции в ассортименте теперь занимают «наследники» былых середнячков семейства Evo, а MLC-память исчезла и из новых продуктов Samsung. Еще появился безбуферный Samsung 980, собравший в себе большинство недостатков аналогичных продуктов. Но если окинуть взглядом весь рынок… там все молодцы. Основная тенденция — все более активное использование QLC-памяти, причем такой «апгрейд» часто получают накопители давно производимых семейств. Samsung же такую память использует исключительно в моделях семейства Qvo — довольно специфических, поскольку это до сих пор исключительно SATA-интерфейс и емкости от терабайта. В общем, иногда для сохранения популярности нужно просто не спешить идти в ногу с прогрессом — продажи могут сильно упасть, зато «народная любовь» не завянет.

В целом же SSD из горячей и обсуждаемой новинки превратились в рядовые комплектующие. Большинство из них продается в составе готовых систем (в первую очередь — ноутбуков), причем конкретные модели выбираются далеко не конечным покупателем. В итоге все меньше голосов отдается прежним специализируемым любимцам — и все больше собирают крупные бренды, просто производящие SSD массово. И заметно это не только по первой тройке, которая в сравнении с прошлым годом принципиально не изменилась. Kingston пару процентов голосов потерял, WD чуть более процента прибавил, а еще два процента досталось второму (пока сохранившемуся) бренду компании (SanDisk), так что в сумме это уже можно считать вторым местом. В следующем году при сохранении тенденций компания может занять второе место и без таких оговорок, но все это борьба в партере — лидер давно уже неизменен.

Компьютерная и портативная акустика

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Обитатели трех верхних строчек в этом году остались прежними, однако расстановка чуть изменилась: компании Sven и JBL набрали одинаковое количество голосов и потому обе получают «золото». Рецепт успеха Sven по-прежнему прост и понятен: множество новых продуктов, хороший уровень их качества, плюс невысокая цена. Свежих устройств действительно много — от «классических» портативных колонок, в том числе с водозащитой, до крупных бумбоксов с громким звуком и весьма внушительными басами. Отдельно стоит отметить появление комплектов формата 2.1, в частности Sven SB-2150A, который мы протестировали в начале весны прошлого года.

Бренд JBL, принадлежащий Harman International Industries, которая, в свою очередь, является дочерней компанией Samsung Electronics, развивает целый ряд направлений — от беспроводных наушников до активных мониторов. В сегменте же портативной акустики он по-прежнему пользуется давно заработанным авторитетом, неспешно обновляя популярные продукты. В частности, под конец 2021 года была представлена колонка JBL Flip 6, получившая защиту IP67, дополнительный твитер и еще ряд интересных нововведений. Стратегия вполне рабочая, своя лояльная аудитория у бренда есть давно, вряд ли что-то изменится в ближайшее время.

А вот занявшая в голосовании третью строку (но получившая «серебро») компания Edifier по-прежнему концентрируется в основном на выпуске мультимедийных колонок, хотя есть в ее ассортименте и наушники, и портативная акустика, а с недавних пор — даже студийные мониторы. Линейка акустики периодически обновляется, однако соотношение качества и цены остается традиционно привлекательным — Edifier R1280DBs тому подтверждение. При этом производитель активно осваивает новые сегменты, становящиеся все более популярными в последнее время — в частности, предлагает так называемые «геймерские» продукты. Осенью мы познакомились с Edifier G5000 Hecate — очень интересными «игровыми» колонками, обладающими всеми ключевыми особенностями устройств этого класса — от «агрессивного» дизайна до подсветки. Ну и нельзя не упомянуть активные шаги компании по завоеванию «аудиофильского» рынка, правда под дочерним брендом — Airpulse.

«Бронза» же отправляется к Microlab — как и два года назад.

Умные колонки

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Ну конечно, «Яндекс» впереди с огромным отрывом. И заслуга тут не только и не столько «физических» устройств, сколько голосового ассистента Алисы — пожалуй, лучшего из тех, что поддерживают русский язык. Мы с удовольствием и большим интересом следим за развитием и Маруси Mail.ru Group, и Салюта Сбербанка. Но нельзя не признавать очевидного: Алиса пока и речь распознаёт лучше, и отвечает корректнее, и развивается динамичнее — одно умение переходить на шепот чего стоит, а под конец года она научилась еще и книги читать. Ну и плюс развитая экосистема «умного дома», по количеству разнообразных возможностей пока легко обгоняющая российских конкурентов.

При этом с устройствами тоже все было отлично. В конце лета появилась «Яндекс.Станция Лайт» — четвертая по счету и на данный момент самая бюджетная из колонок Яндекса. Как всегда, не обошлось без присущей именно этой модели «фишки» — ею стали шесть разных цветовых решений, в каждом из которых ассистент Алиса обладает собственным «характером»: по-разному отвечает на ряд вопросов, ставит разную музыку и так далее. А под конец года вышла «Яндекс.Станция Мини 2.0», порадовавшая своих покупателей LED-экраном — компактного и сравнительного недорого устройства с ним в линейке «умных» колонок производителя явно не хватало.

На втором месте вновь JBL. Огромная лояльная аудитория, плюс два продукта со все той же Алисой и «легендарным звуком JBL», причем прошлогодних — JBL Link Music и JBL Link Portable. И вот этого оказалось вполне достаточно, что в целом неудивительно. Плюс нельзя забывать о ряде продуктов JBL с поддержкой Google Assistant, у которых тоже есть свои поклонники. При этом сама Google неожиданно сместилась с четвертой позиции аж на седьмую.

Далее идет Xiaomi, набравшая не так много голосов, но в тройку все же вошедшая. У нее тоже есть ряд смарт-колонок, поддерживающих Google Assistant, но важную роль явно сыграло и появление локализованной версии Xiaomi Mi Smart Speaker с голосовым ассистентом Марусей. Очень интересная коллаборация конца прошлого года, несомненно пошедшая на пользу обоим участникам.

Под конец отметим присутствие в рейтинге компании Apple. Ее смарт-колонки в Россию официально по-прежнему не поставляются, но настоящих поклонников бренда такие мелочи остановить не могут. Ну и уже есть сведения, что скоро все изменится: поддержка русского языка для голосового помощника Siri в HomePod и HomePod mini была добавлена еще в декабре, ждем начала продаж. Возможно, в следующем году мы увидим Apple в тройке лидеров.

Гарнитуры TWS

Беспроводные гарнитуры продолжают набирать популярность, четверка лидеров тоже осталась неизменной. Впереди традиционно Apple: AirPods по-прежнему остаются «родоначальниками жанра», на которых ориентируются многие другие производители. При этом самой заметной новинкой прошлого года стали все же первые беспроводные полноразмерные наушники компании — AirPods Max, наделавшие в свое время немало шума. Ну и нельзя не упомянуть анонсированные осенью AirPods 3, тестирование которых мы недавно опубликовали.

Sony резко взобралась с четвертого места на второе — новинка в лице WF-1000XM4 дала о себе знать. Наушники при этом получились неоднозначными: неплохая автономность и эффективная система шумоподавления соседствуют с отсутствием возможности одновременного подключения к двум источникам и спорным звучанием «на любителя». Но своя аудитория у продукции компании точно есть, и результаты опроса наглядно это показали.

Благодаря успехам Sony компания Xiaomi переместилась на третье место, но с не очень большим отрывом от лидеров. Она снова берет количеством предлагаемых продуктов и их доступностью — под своим и дружественными брендами Xiaomi буквально заваливает рынок множеством наушников, многие из которых действительно достойны внимания. Накопленной лояльной аудитории ей хватит еще надолго, даже если поток новинок заметно ослабнет. Не стоит забывать и про самостоятельные бренды, которые получили толчок к развитию благодаря взаимодействию с так называемой «экосистемой Xiaomi». Взять хотя бы 1More, которая заняла в нашем голосовании всего лишь 9-е место, но порадовала в прошлом году своими ComfoBuds Pro, которые удачно сочетают «продвинутые» функции и сравнительно невысокую стоимость.

Компания Samsung оказалась на четвертом месте несмотря на целый ряд удачных обновлений линейки полностью беспроводных гарнитур. Наушники Galaxy Buds2 хоть и принадлежат к среднебюджетному сегменту, но получили хороший звук и полный спектр «продвинутых» функций: от эффективного активного шумоподавления до датчиков костной проводимости. Ну а Galaxy Buds Pro вновь удивили своеобразной «фасолевидной» формой и, соответственно, оригинальной посадкой. При этом с остальными характеристиками тоже все отлично: микрофоны работают корректно, автономность вполне приемлемая, даже активный «шумодав» показывает хорошую эффективность. В общем, год у «наушникового» отделения Samsung выдался вполне удачный.

Компания JBL не покидает список лидеров, хоть и находится далеко не в его топе — наработанный годами авторитет стабильно обеспечивает ей хорошие места в голосовании, причем далеко не только в рассматриваемом сегменте. Немного удивила позиция Sennheiser — под этим брендом выпускается целый ряд интересных полностью беспроводных наушников. Возможно, CX Plus True Wireless, тестирование которых мы в скором времени опубликуем, вновь обеспечат компании более солидные позиции в рейтинге. Не можем не сказать пару слов и про Huawei, показавшую результат чуть лучше прошлогоднего. Ее линейка FreeBuds получила в прошлом году аж три новых устройства: FreeBuds 4, FreeBuds 4i и FreeBuds Pro — компания закрыла сразу несколько ценовых сегментов, представив очень любопытные продукты в каждом из них.

Акустические системы Hi-Fi/Hi-End и мультирум

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Снова вынуждены отметить, что в данном сегменте наработанная репутация и лояльная аудитория оказываются намного важнее, чем наличие новинок и агрессивные маркетинговые кампании. Лидеры все те же, на первых двух местах вновь JBL и Yamaha, только теперь они поменялись местами — вперед с минимальным отрывом вырвались JBL. Учитывая, что этот бренд ныне принадлежит Harman International Industries, позиции последней оказываются очень впечатляющими — ведь Harman Kardon вновь замыкает тройку лидеров.

Далее у нас опять Pioneer и B&W — тут без изменений. Остальные производители едва набрали один процент голосов, что вполне нормально — все же они создают акустику для довольно узкого сегмента пользователей. Отметим присутствие в рейтинге KEF, активные беспроводные колонки LSX которые оставили у нас очень хорошие впечатления. Ну и, конечно, Martin Logan — чуть ли не самых известных производителей акустики с электростатическими излучателями.

Цифровые фотоаппараты

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Тройка лидеров за год не изменилась, но разрывы между ними стали достаточными, чтобы только между ними и распределить три награды. Простите, Panasonic и FujiFilm (хотя вы молодцы, смогли немного нарастить свои доли).

2021 год стал неофициальным годом конца эпохи зеркальных фотокамер. Конечно, производители продолжат сервисную поддержку выпущенных моделей, но из всех номинантов зеркалку выпустил лишь один — занявший предпоследнее место Pentax.

Nikon, чуть растерявшая популярность, отметилась закрытием заводов в Японии — тоже знаменательное событие.

Ну а Olympus, чье российское представительство грозилось подать на iXBT.com в суд из-за новости об избавлении от фотобизнеса… избавилась от фотобизнеса. Удивительно, что этот бренд в опросе 2021 года набрал даже чуть больше голосов, чем в предыдущем. Вероятно, решение «закопать стюардессу» (точнее, продать) было лучшим из всех, что сделала компания за последние годы.

Объективы для цифровых фотоаппаратов

Если год назад мы наблюдали заметные перестановки — Sony вдруг обошла Nikon Nikkor и Carl Zeiss, — то в этот раз предпочтения «избирателей» стабильны, как никогда. Изменения столь незначительны, что могут быть объяснены хоть скверной погодой на Венере. А из заметных событий 2021 года здесь можно отметить, например, снятие с производства объективов с байонетом A-mount (подтвердилось это уже в 2022 году, но слухи пошли еще в 2021-м).

ЖК-мониторы

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Тройка любимых читателями iXBT.com брендов ЖК-мониторов не изменилась. Напротив, можно отметить, что они, сохранив места, немного нарастили свои доли. За границами пьедестала тоже все спокойно, разве что AOC поменялась местами с Asus — возможно, из-за того, что в этот раз они участвовали в голосовании без геймерских «прицепов» (Agon и RoG соответственно).

Проекторы

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Epson и BenQ сохранили за собой «золото» и «серебро», а вот дальше случилась бойня. Третье место заняла LG, а Asus улетела с него аж на девятое. Sony уползла с 4-го на 6-е, и ее место теперь заняла Samsung. Одно радует: у Acer все хорошо, позиция стабильна.

Телевизоры

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Два заклятых врага-соотечественника — Samsung и LG — поменялись местами. В 2021 году читателей больше впечатлили достижения LG. Sony по-прежнему на третьем месте, далее Xiaomi, и это, кстати, одна из немногих номинаций, где сила бренда Xiaomi оказалась не очень велика.

Лазерные принтеры и МФУ (цветные и ч/б)

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Сенсаций в этом сегменте нет: первые три места остались за теми же производителями, разница по сравнению с 2020-м годом у HP (первое место) и Kyocera (третье) составляет десятые доли процента, лишь у серебряного призера Canon изменения заметнее — минус 1,5%, то есть он немного потерял то, что набрал по итогам позапрошлого года.

В следующей тройке, как часто бывало ранее, рокировки: Epson продолжил движение вверх и теперь занимает четвертую строчку, слегка опередив Brother. Отставание этих двух производителей от Kyocera столь невелико, что мы посчитали возможным наградить «бронзой» и их. А вот Xerox хоть и остался на шестой позиции, но за год потерял около трети симпатий.

Во второй половине списка есть одно неожиданное изменение: появился Pantum, причем сразу на довольно высоком седьмом месте, опередив многих «старожилов» нашего опроса. Сложно сказать, связано ли это с возросшим качеством продукции китайского производителя или с постоянно расширяющимся ее присутствием на российском рынке, но факт налицо.

Panasonic опустился с седьмого на десятое место; чуть улучшились позиции Ricoh и Konica Minolta, но успехом это назвать нельзя: разница с цифрами 2020 года менее процента.

У прочих брендов результаты и сейчас близки к уровню статистической погрешности.

Манипуляторы и устройства ввода

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2020 — Выбор читателей»

В этот раз вопрос касался брендов любых манипуляторов и устройств ввода, а не только игровых, как было прежде. Вероятно, именно поэтому так отличаются результаты. Впрочем, и количество номинантов уменьшилось в разы. Оказалось, что если забыть об играх, то популярность Logitech более чем в полтора раза выше! А вот доля голосов за Microsoft изменилась не так заметно, но поскольку Razer в забеге не участвует, редмондцы заняли его место и получили «бронзу».

Беспроводное оборудование Wi-Fi

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Наиболее значимыми трендами данного сегмента в прошедшем году были рост числа решений с поддержкой Wi-Fi 6 и продукты для организации Mesh-сетей. Наши тесты показали, что новый стандарт действительно обеспечивает заметный рост производительности беспроводных подключений, что важно в свете стабильного увеличения объемов передаваемых данных и необходимых для этого скоростей. Большинство анонсируемых в последнее время беспроводных маршрутизаторов уже имеют поддержку нового стандарта. На клиентских устройствах мы тоже видим активное внедрение Wi-Fi 6 — но в основном в смартфонах и ноутбуках. А вот если вам потребуется дискретный адаптер с Wi-Fi 6 для настольного ПК, то его придется поискать. В качестве альтернативы можно рассмотреть вариант использования материнской платы со встроенным таким адаптером.

Увеличение пропускной способности беспроводных подключений благотворно сказывается и на эксплуатации Mesh-систем. В этом случае новые решения обеспечивают меньшее падение скорости на клиентах при использовании полностью беспроводной конфигурации узлов и увеличение емкости системы. Как мы понимаем, сеть все-таки соединяет несколько устройств, и конечно, в пару к новому беспроводному стандарту очень хотелось бы увидеть в домашних маршрутизаторах проводные порты более чем на 1 Гбит/с. Однако пока таких решений на рынке очень мало.

С точки зрения прошивок роутеров можно отметить активное внедрение технологий VPN (в том числе и с поддержкой нового протокола Wireguard), облачные системы управления и мониторинга, сервисы родительского контроля с ограничением работы по времени и/или по категориям ресурсов, дополнительные функции безопасности (проверка настроек, защита от атак, изоляция зараженных клиентов и т. п.).

Группа лидеров опроса немного изменилась с прошлого года. На первом месте в этот раз единолично идет бренд Keenetic, который уделяет большое внимания возможностям и качеству встроенного программного обеспечения. Второе место занимает TP-Link, предлагающий интересные с точки зрения технических характеристик продукты по привлекательной стоимости. Замыкает тройку Asus, который имеет сильные позиции в топовом сегменте и оперативно реализует в своих решениях наиболее современные технологии. Отметим также, что в абсолютных значениях все три компании увеличили число полученных голосов за счет других производителей.

Сетевые хранилища (NAS)

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

В сегменте сетевых накопителей за прошедший год не было революционных изменений в аппаратной конфигурации устройств. Можно отметить поэтапную замену SoC и процессоров на более мощные и увеличение базового объема оперативной памяти. Стали чаще встречаться слоты M.2 для твердотельных накопителей для хранения требующих быстрого отклика данных и для кеширования томов высокой емкости на традиционных жестких дисках. В роли сетевого интерфейса наиболее часто продолжают использоваться гигабитные контроллеры, хотя рынок уже явно хочет видеть и порты 2,5 Гбит/с в массовом сегменте моделей на четыре и более отсеков.

Стабильно развивается встроенное программное обеспечение и различные дополнительные сервисы. Наиболее актуальными направлениями здесь можно назвать взаимодействие с облачными сервисами, коллаборацию, мультимедийные приложения, резервное копирование, мобильные приложения. Существенное внимание разработчики уделяют вопросам безопасности. В частности, активно внедряется двухэтапная/двухфакторная аутентификация, осуществляется защита подключений с использованием SSL, используются встроенные средства проверки настроек устройств с точки зрения безопасности.

По результатам нашего опроса ситуация почти не изменилась. Лидирующее место уже не первый год занимает Synology. Серебро, как и в прошлом году, получил бренд WD. Замыкает тройку компания QNAP. Интересно, что все лидеры увеличили свои результаты за счет не вошедших в тройку имен. Причем больше всего отличился лидер, получив 45% против 36% в прошлом году.

Корпуса

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

За прошедший год в результатах опроса в данной категории произошли небольшие изменения.

Тут по-прежнему лидирует Fractal Design, а вот на второе место уверенно вырвалась торговая марка be quiet!, поднявшись с прошлогодней шестой позиции и оттеснив при этом Aerocool на седьмое место. Интересно, что и Deepcool оставил позади Aerocool, поднявшись на шестое место с прошлогоднего пятнадцатого. Пожалуй, именно у be quiet! и Deepcool обнаружилась наиболее заметная положительная динамика в нашем читательском рейтинге.

Остальная группа лидеров уже который год без особых изменений: Cooler Master, Zalman, Thermaltake идут с минимальным разрывом. Собственно, эти пять компаний и делят между собой пьедестал почета.

Блоки питания

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Стоит отметить, что сколько-нибудь заметных изменений в группе лидеров не произошло: первая пятерка точно такая же, как в прошлом году.

Заметно улучшилась позиция бренда Super Flower: если в прошлом году он занял десятое место, то в этом — седьмое. Отдадим должное компании: последние несколько лет они активно работают над узнаваемостью бренда, и это им удается.

Удивительно, но бренд FSP поднялся на шестую позицию после прошлогоднего провала до восьмого места. Это, конечно, не былые лидирующие позиции, но все-таки и не затяжное падение, в котором бренд в нашем рейтинге находится уже несколько лет подряд.

Моноблоки

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Удивительно, но выпуск Apple новых моноблоков Mac в новом «угловатом» дизайне и множестве цветов, который так порадовал поклонников марки, никак не повлиял на популярность моноблоков марки в обществе в целом. Да и вообще, за исключением «нырка» Asus со второго на шестое место, расстановка сил в этой номинации за год почти не изменилась.

Ноутбуки и трансформеры

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Позиция Asus в этой номинации за год не изменилась даже несмотря на то, что теперь мы рассматриваем только основные бренды компаний, без учета игровых ответвлений. Но нельзя не заметить, как сильно сократилось отставание Lenovo от лидера — с десяти до одного процентного пункта. В хвосте рейтинга интересных изменений нет.

Носимая электроника (умные часы, умные очки и фитнес-браслеты)

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

В результатах голосования за носимую электронику тройка лидеров не изменилась по сравнению с прошлым годом. Более того, даже соотношение процентов примерно то же. Другое дело, что Samsung чуть-чуть нарастила результат, а Xiaomi, напротив, столько же потеряла, но отличия все равно минимальны.

Интересна единственная рокировка в первой пятерке: Huawei, раньше довольствовавшаяся пятым местом, обогнала Amazfit и оказалась на четвертой позиции. Но это как раз вполне логично: Huawei очень активно выпускала весь год умные часы (смотрите хотя бы наши статьи про Watch 3 и Watch GT 3), и читатели это оценили.

И последнее, что отметим — в десятку лидеров впервые ворвался бренд Realme. Опять же, объяснение простое: об умных часах Realme мы слышали в 2021-м много (например, Realme Watch 2 Pro и Watch S). А кто же тогда вылетел из десятки? Google. Но странно, что компания в принципе там была, ведь она так и не выпустила умные часы, хотя об этом не раз сообщалось. Вероятно, проголосовавшие читатели автоматически считают модели на WearOS продуктами Google.

Смартфоны

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Рынок смартфонов несколько замедлил в четвертом квартале 2021 года темп продаж по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, но в целом за год все равно продемонстрировал рост. Так, согласно отчету аналитиков Omdia по мировому рынку смартфонов, за прошедший год было продано 1,338 млрд смартфонов против 1,294 млрд годом ранее. Тройка мировых лидеров осталась прежней: Samsung — Apple — Xiaomi.

Правда, наши читатели традиционно расставили приоритеты в ином порядке, поставив Xiaomi на первое место. Что ж, это коллективное мнение вполне соотносится с отчетом экспертов AliExpress Россия, которые составили рейтинг самых популярных смартфонов россиян в 2021 году. Для этого они проанализировали продажи этой категории товаров у зарубежных и российских продавцов по количеству проданных единиц, и в итоге почти вся первая десятка состоит из смартфонов Xiaomi. В бюджетном сегменте этому китайскому производителю все еще нет равных по сочетанию цены и качества — по крайней мере, по укоренившемуся мнению россиян. Первую тройку по популярности составляют модели Redmi 9C, Redmi 9A и Росо M3. На четвертой позиции эту массу разбавил самый дешевый Samsung Galaxy A12, а далее опять идут одни бюджетные модели Xiaomi. Причем чем дороже модель, тем ниже ее место: замыкают десятку отличные модели этого года Redmi Note 10 и Redmi 10, но их россияне покупали реже, потому что они дороже.

Возвращаясь к общемировым аналитическим данным Omdia, стоит отметить несколько сдвигов в позициях на рынке, что отразилось в том числе и в итоговом рейтинге iXBT.com. На фоне того, как просел Honor, позиции которого не выправились даже после того, как бренд выделился в самостоятельную компанию, существенный прирост продемонстрировала Realme. Она и в прошлом году росла, но в 2021-м россияне по-настоящему распробовали и стали узнавать эту марку. Вместе с Honor, кстати, под гнетом санкций существенно сдала позиции и Huawei.

Зато Motorola настолько увеличила свою активность на рынке смартфонов, что выбилась в лидеры по росту продаж — 27,6% в годовом исчислении. А вот то, что Vivo и Oppo, которые в мировом рейтинге занимают очень высокие 4-е и 5-е места, у нас оказались в самом низу, говорит лишь об одном: у этих брендов почти нет дешевых моделей, и россияне в большинстве своем обходят их стороной.

Малая бытовая техника

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Учитывая то, что номинация малой бытовой техники появилась в «Бренде года iXBT.com» в 2014 году (первые два года она называлась «Кухонная техника»), нам в этот раз показалось любопытно заняться статистикой. Приступим.

Первое место в категории малой бытовой техники удерживает за собой Bosch, причем делает это уже шестой год подряд — с 2016-го. Любопытно, что процент голосов, отданных нашими читателями этой марке за прошедшие годы, тоже довольно стабилен: лучший результат — 31% (2016), худший — 27% (2020). Для большинства участников списка эти 4% разброса — больше, чем они получили голосов всего 🙂

Второе и третье места поделили Redmond и Philips, и это еще одна традиция: за все время существования номинации обе марки побывали по четыре раза на третьем месте и по три раза на втором (правда, в далеком 2014-м Redmond один раз побывал на первом — вот такого достижения в активе Philips нет). Так что тройку лидеров можно считать сложившейся, а неожиданно ворвавшийся туда в 2020 году Tefal — случайностью.

Вездесущая Xiaomi опять наступает на пятки бронзовому призеру, но дотянуться до третьего места так ни разу и не смогла. Замыкает пятерку лидеров Tefal, в прошлом году бодро взлетевший на второе место, но столь же быстро и опустившийся. Впрочем, пятое место для Tefal тоже достижение — последний раз этот бренд занимал его в 2015 году, а дальше вплоть до 2020-го все было сильно хуже.

Марка Braun появилась в номинации малой бытовой техники не сразу, только в 2016-м, но динамика с тех пор хоть и незначительная, однако выраженная: продержавшись три года на четвертом месте, в 2019-м она сползла на пятое, а последние два года находится уже на шестом. Кажется, наши читатели при в целом неплохом отношении к бренду стали его подзабывать.

Второй российский участник соревнований — Kitfort, — хоть и не достиг популярности Redmond, но уверенно движется вверх: начав с весьма скромного 16-го места в 2016-м, в следующем году он занял уже 13-е, в 2020-м добрался до восьмого места, а сейчас переместился на седьмое. Курочка, как говорится, по зернышку…

Еще одна марка, по прежнему пользующаяся определенной популярностью у наших читателей, продолжила тенденцию медленного, но неуклонного забвения: Bork. Начав с весьма перспективного четвертого места, она потом переместилась на пятое… шестое… седьмое… И вот, в этом году — восьмое. Видимо, что-то нужно менять.

Kenwood, особо никогда не блиставшая, в этом году перешагнула важный для себя рубеж… впервые вылетев из первой десятки на 12-е место. До свидания, Kenwood. А жаль — сама по себе техника достойная.

Крупная бытовая техника

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Однозначным и несменяемым лидером в номинации крупной бытовой техники является все та же Bosch (напомним, что в мелкой бытовой технике ситуация аналогичная). При этом вариант смены лидера, кажется, можно не рассматривать: за Bosch с 2016 по 2021 гг. проголосовали от 23% до 27% наших читателей, а самое большое достижение двух ближайших конкурентов за эти же годы — 18% (у Samsung — в 2016 г., у LG — в 2017 и 2021 гг.). Видимо, вера в «настоящее немецкое качество» у наших читателей не страдает даже от того, что производится это «качество» на заводе под Санкт-Петербургом 🙂

Второе и третье места также абсолютно предсказуемы. В этом году на втором месте LG, и так бывало уже четыре раза. Samsung сейчас на третьем, но бывал и на втором — в 2016-м и 2019-м. Разница между количеством голосов, отданных за эти марки, никогда не превышала 4% (а до нынешнего года не превышала 3%). Так что по очкам вроде бы побеждает LG, но всерьез называть это «победой»… ну, такое…

Редкостную стабильность демонстрирует марка Electrolux — она всегда занимает четвертое место, с 2016 года и по сей день. Признак мастерства, говорят…

Выдохнули, посмотрев на результаты голосования, наши эксперты: шестое место Xiaomi в 2020 году ничем, кроме массового умопомешательства, объяснить было невозможно: крупная бытовая техника Xiaomi?! В России?! Нынешнее 15 место, как нам кажется, куда адекватнее отражает происходящее в данном сегменте.

Места с пятого по десятое делят между собой такие игроки, как Siemens, Liebherr, Gorenje, Miele и белорусский Атлант. Последний, кстати, подрастерял позиции, сместившись в 2020 году с шестого места на седьмое, а в этом — на восьмое. Время от времени врываются в первую десятку Hotpoint-Ariston и Indesit, но постоянными членами этого клуба их назвать нельзя.

В общем, по сравнению с предыдущим годом изменений практически нет, разве что призрак китайского зонтичного бренда пропал с радаров ближнего действия, перестав смущать читателей и удивлять экспертов и аналитиков.

Электроинструменты

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Обитатели первых пяти мест в итогах голосования в номинации «Электроинструменты» — все те же. Однако разрыв между Bosch и Makita стремительно сокращается. Интересно, продолжится ли этот тренд и каковы будут результаты следующего голосования.

Садовая техника

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

В номинации «Садовая техника» не просто тревожный для Bosch тренд — здесь немцев и вовсе сместили на второе место, и сделали это шведы из Husqvarna. А вот другие изменения в списке начинаются после восьмого места и вряд ли заслуживают интереса.

Вертикальные пылесосы

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Этой номинации всего два года, а стабильность выбора уже обозначилась, причем аж с первого по пятое место: Dyson, Xiaomi, Bosch, Samsung, Karcher. Правда, Dyson стал «еще толще», откусив по небольшому кусочку от доли следующих за ним брендов.

За пределами первой пятерки — Philips и LG (в 2020-м сначала LG, потом Philips), но победа Philips получилась вполне пиррова: в рейтинге-то он поднялся, а вот в количестве голосов — упал. Просто LG упал еще сильнее. Упрочение позиций Dyson принимает какой-то зловеще-каннибальский характер 🙂 Из интересного можно отметить появление сразу в первой десятке (на восьмом месте) нового бренда Dreame, которого в прошлом году в нашем итоговом списке не было вообще.

Роботы-пылесосы

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

В этой категории бессменный лидер обозначился довольно давно: это китайская Xiaomi. И если на высшее место пьедестала она впервые взобралась в 2018 году с довольно скромными 27% голосов, то в этом году компании удалось преодолеть своего рода психологический барьер: за нее отдали свои голоса более 50% наших читателей.

Совершенно неожиданно «выстрелил» бренд Roborock: еще в прошлом году его вообще не было в списке, а тут — бац! — третье место! Но это всего лишь свидетельствует о том, что рынок еще молодой и стремительные взлеты здесь возможны, равно как и стремительные падения. Кстати, о падениях: рекорд «пикирования» побила Miele — в 2020 году она занимала в списке не именитое, но вполне солидное седьмое место, а в этом мы ее там не видим вообще. И так бывает.

Далее мы наблюдаем привычную парочку: Samsung, а сразу за ним всегда хотя бы самую чуточку, но отстающий LG (в 2019-м мы даже присудили им третье место на пару, поскольку разница была совсем ничтожной). За ними, время от времени перегоняя друг дружку, следует вторая парочка — Philips и iLife. В этом году впереди Philips.

Уверенно продвигается вперед Redmond: появившись в 2019 году на «несчастливом» 13-м месте, в 2020 году он уже добрался до девятого, а сейчас поднялся еще на ступеньку выше. Пожелаем успехов отечественному производителю. Традиционно для данной номинации, о брендах в нижних строчках рейтинга можно с уверенностью сказать только одно: каждый год очень много новых.

Автоэлектроника (видеорегистраторы, радар-детекторы и прочее)

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Голосование по брендам автоэлектроники у нас традиционно приносит не вполне очевидные результаты. Лидеры возникают и исчезают, увязать это с событиями или хотя бы с тенденциями на рынке невозможно, а присутствие в рейтинге некоторых брендов заставляет выполнить нечто среднее между почесыванием головы и фейспалмом. Так что не будем погружаться в пучины аналитики и просто констатируем, что первое место в голосовании с прошлого года сохранил бред Xiaomi, существенно увеличивший отрыв от преследователей, на второе место взобралась марка Garmin, а на третье поднялась компания Mio.

Лучший дистрибутор

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Тройка лидеров в номинации «Лучший дистрибутор» более-менее стабильна, но с 2017 года она претерпела некоторые изменения. Дистрибуторская компания «Сетевая лаборатория» выбыла даже из пятерки лидеров, хотя в прошлом году уверенно занимала третье место. А вот компания 3Logic мелкими шажками добралась до первой позиции с показателем чуть более 35% голосов. Помимо успешной работы дистрибутора в области продажи «традиционных» компонентов из Китая и Тайваня, 3Logic активно работает в области снабжения различных структур продукцией на базе отечественных процессоров «Байкал» и «Эльбрус». Например, в марте 2021 года компания стала единственным и безальтернативным поставщиком 298 серверов на «Эльбрусах» для МВД, а летом прошлого года предложила рынку ноутбук собственной разработки «Гравитон Н15И-К2». Этот мобильный компьютер позиционируется как «отвечающий требованиям импортозамещения, предоставляя возможность комфортно перейти на отечественные технологии и разработки в части клиентских устройств». Таким образом, 3Logic из относительно нишевого дистрибутора перешла в категорию широкопрофильного снабженца компаний как комплектующими, так и готовыми решениями, отвечающими современным «антисанкционным» требованиям.

«Марвел-Дистрибуция» снова переместилась на второе место, а в тройку лидеров вернулся крупнейший дистрибутор РФ — компания «Мерлион». В 2021 году компанию миновали сложности с корпоративным конфликтом: 1 апреля были освобождены из-под стражи совладельцы группы компаний Merlion Алексей Абрамов и Владислав Мангутов, а в октябре суд не стал продлевать запрет действий еще одному совладельцу Merlion — Олегу Карчеву. Эти трудности, безусловно, сказались на операционной деятельности дистрибуторской компании, но уже со второй половины 2021 года «Мерлион» начал активно наращивать свой дистрибуторский портфель, заключив договоры с такими компаниями, как Vivo, Panasonic Life Solutions, Штрих-М и рядом других. Этот факт нашел отражение и в результатах нашего голосования, в ходе которого «Мерлион» набрал 11,4% голосов опрошенных.

Лучший розничный продавец

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2021 — Выбор читателей»

Результаты «розничной номинации» демонстрируют явный тренд 2021 года: резкое смещение рынка в сторону онлайн-продаж. В пятерку лидеров сразу попали AliExpress Россия и Ozon, оттеснив давнего лидера в области дистанционных продаж — компанию «ОнЛайн Трейд». «АлиЭкспресс» сделал ставку на локализацию приложения, оперативную доставку, в том числе со складов, расположенных на территории РФ, и развитие собственной сети постаматов, а также использование ресурсов партнеров (например, AliExpress имеет договор с логистической компанией группы X5 — 5Post). В Ozon сделали ставку на собственную доставку, активное развитие сети постаматов и пунктов выдачи. Благодаря выходу на биржу у компании появились дополнительные средства и, как следствие, сервис экспресс-доставки, что еще более упрочило позиции Ozon на рынке в качестве «продавца всего». Другой популярный маркетплейс — Яндекс.Маркет — проиграл бывшему бронзовому призеру «ОнЛайн Трейд» лишь 0,9% голосов, что лишний раз утверждает нас в мысли о том, что тренд на дистанционную торговлю уже не остановить. Товары «ОнЛайн Трейд» можно купить через тот же Яндекс.Маркет, но бывший лидер упорно хочет, чтобы покупатель приходил в пункты выдачи ритейлера, что делает сервис обеих компаний менее удобным. Ну а коль скоро на пьедестале и около него появились новые игроки, то лидеры прошлых лет сползают в самый низ нашей таблицы. Свои голоса за Oldi отдали лишь семь человек, Никс еле удержался в десятке, пропустив вперед даже Регард, а лидер былых лет и референс наших рейтингов, компания Ф-Центр, и вовсе осталась за бортом нашего голосования. DNS сохранил лидерство в данной номинации, но преимущество компании постепенно сокращается: с 33,7% в 2020 году до 28,5% в 2021-м.

Sony — Alpha 7 IV Full-Frame Right Rightless Сменным объективом камеры с объективом SEL2870 — Black

Формат записи 900

0 Да

0 Да

объектив
Линза Mount E-Mount
Датчик изображений
Соотношение аспектов 3: 2
Количество пикселей (эффективное) Прибл. 33,0 мегапикселя
Количество пикселей (всего) Прибл. 34,1 мегапикселя
Тип сенсора Полный кадр 35 мм (35.9 x 23,9 мм), датчик Exmor R CMOS
Система защиты от пыли Да (защитное покрытие на оптическом фильтре и механизм смещения датчика изображения)
Запись (фотографии)
JPEG (DCF версии 2.0, Exif версии 2.32, совместимость с MPF Baseline), HEIF (совместимость с MPEG-A MIAF), RAW (совместимость с форматом Sony ARW 4.0)
Режимы качества изображения RAW (сжатие / без потерь Сжатый/несжатый), JPEG (сверхвысокое/высокое/стандартное/светлое), HEIF (4:2:0/4:2:2) (сверхвысокое/высокое/стандартное/светлое), RAW и JPEG, RAW и HEIF
Эффект изображения
Творческий стиль
Профиль изображения Да (Выкл. 4, ITU709, ITU709 [800%], S-Log2, S-Log3, HLG, HLG1-3), гамма черного, колено, цветовой режим, сб.
CREATIVE LOOK ST, PT, NT, VV, VV2, FL, IN, SH, BW, SE, Custom Look (1-6)
ЭФФЕКТ МЯГКОЙ КОЖИ Да
Функции динамического диапазона Выкл., Оптимизатор динамического диапазона
Цветовое пространство Стандарт Rec.Стандарт ITU-R BT.2100 (гамма BT.2020). 35
140006
14 0099
Запись
Формат записи XAVC S, XAVC HS
Сжатие видео XAVC S: MPEG-4 AVC / H .264, XAVC HS: MPEG-H HEVC/H.265
Формат аудиозаписи LPCM 2 канала (48 кГц 16 бит), LPCM 2 канала (48 кГц 24 бита) 36 , LPCM 4 канала ( 48 кГц 24 бит) 36 , MPEG-4 AAC-LC 2 канала 37
Цветовое пространство Рек.МСЭ-R BT.2100 Стандартный совместимый (BT.2020 Gamuut) 38
Изображение
Творческий стиль
Эффект мягкой кожи Да
Изображение Профиль Да (Выкл. / PP1-PP11) Параметры: Уровень черного, Гамма (Кино, Фото, S-Cinetone, Cine1-4, ITU709, ITU709 [800%], S-Log2, S-Log3, HLG, HLG1- 3), Гамма черного, Колено, Цветовой режим, Насыщенность, Фаза цвета, Глубина цвета, Детали, Копия, Сброс SE, Custom Look (1–6)
СИСТЕМА ЗАПИСИ ВИДЕО (XAVC HS 4K) 3840 x 2160 (4:2:0, 10 бит, NTSC) (прибл.): 60p (150 Мбит/с / 75 Мбит/с / 45 Мбит/с) 39, 40 , 24p (100 Мбит/с / 50 Мбит/с / 30 Мбит/с) 40 , 3840 x 2160 (4:2:0, 10 бит, PAL) ( Прибл.): 50p (150 Мбит/с / 75 Мбит/с / 45 Мбит/с) 39 , 3840 x 2160 (4:2:2, 10 бит, NTSC) (Прибл.): 60p (200 Мбит/с / 100 Мбит/с) 39, 40 , 24p (100 Мбит/с / 50 Мбит/с) 40 , 3840 x 2160 (4:2:2, 10 бит, PAL) (прибл.): 50p (200 Мбит/с / 100 Мбит/с) 39 6 СИСТЕМА ЗАПИСИ ВИДЕО (XAVC S 4K) 3840 x 2160 (4:2:0, 8 бит, NTSC) (прибл.): 60p (150 Мбит/с) 39, 40 , 30p (100 Мбит/с / 60 Мбит/с) 40 , 24p (100 Мбит/с / 60 Мбит/с) 40 , 3840 x 2160 (4:2:0, 8 бит PAL) (прибл.): 50p (150 Мбит/с) 39 , 25p (100 Мбит/с / 60 Мбит/с), 3840 x 2160 (4:2:2, 10 бит, NTSC) (прибл.): 60p (200 Мбит/с) 39, 40 , 30p (140 Мбит/с) 40 , 24p (100 Мбит/с) 40 , 3840 x 2160 (4:2:2, 10 бит, PAL) (прибл.): 50p (200 Мбит/с3) 39 , 25p (140 Мбит/с)
СИСТЕМА ЗАПИСИ ВИДЕО (XAVC S HD) 1920 x 1080 (4:2:0, 8 бит, NTSC) (прибл.): 120p (100 Мбит/с / 60 Мбит/с) 41, 40 , 60p (50 Мбит/с / 25 Мбит/с) 40 , 30p (50 Мбит/с / 16 Мбит/с) 40 , 1901 40 90 x 1080 (4:2:0, 8 бит, PAL) (прибл.): 100p (100 Мбит/с / 60 Мбит/с), 50p (50 Мбит/с / 25 Мбит/с), 25p (50 Мбит/с / 16 Мбит/с), 1920 x 1080 ( 4:2:2, 10 бит, NTSC) (прибл.): 60p (50 Мбит/с) 40 , 30p (50 Мбит/с) 40 , 24p (50 Мбит/с) 40 , 1920 x 1080 (4:2) :2, 10 бит, PAL) (прибл.): 50p (50 Мбит/с), 25p (50 Мбит/с)
СИСТЕМА ЗАПИСИ ВИДЕО (XAVC SI 4K) 3840 x 2160 (4:2:2, 10 бит) , NTSC) (прибл.): 60p (600 Мбит/с) 39, 40 , 30p (300 Мбит/с) 40 , 24p (240 Мбит/с) 40 , 3840 x 2160 (4:2:2, 10 бит, PAL) (прибл.) : 50p (500 Мбит/с) 39 , 25p (250 Мбит/с)
СИСТЕМА ЗАПИСИ ВИДЕО (XAVC SI HD) 1920 x 1080 (4:2:2, 10 бит, NTSC): 60 прибл. (222 Мбит/с) 40 , 30p (111 Мбит/с) 40 , 24p (89 Мбит/с) 40 , 1920 x 1080 (4:2:2, 10 бит, PAL) (прибл.): 50p (185 Мбит/с) ), 25p (93 Мбит/с)
Замедленное и ускоренное движение (частота кадров при съемке) Режим NTSC: 1 кадр/с, 2 кадр/с, 4 кадр/с, 8 кадр/с, 15 кадр/с, 30 кадр/с, 60 кадр/с, 120 кадр/с 42 , 41 , Режим PAL: 1 кадр/с, 2 кадр/с, 3 кадр/с, 6 кадр/с, 12 кадр/с, 25 кадр/с, 50 ​​кадр/с, 100 кадр/с , переключатель PAL/NTSC, запись прокси (1280 x 720 [прибл.6 Мбит/с], 1920 x 1080 [прибл. 9 Мбит/с], 1920 x 1080 [прибл. 16 Мбит/с]), TC/UB, автоматический медленный затвор, отображение гаммы. Assist
USB Treaming
видеодаформа MJPEG, YUV420 43
Видео Разрешение 3840 x 2160 (15P / 12.5P) / 1920 x 1080 (60p / 50p / 30p / 25P) / 1280 x 720 (30p / 25p)
Аудиоформата формата LPCM 2 CH (16 бит 48 кГц)
Одновременная внутренняя запись
Система записи
Расположение информация Ссылка со смартфона Да
Носитель Карта памяти SD, карта памяти SDHC (совместимая с UHS-I/II), карта памяти SDXC (совместимая с UHS-I/II), карта памяти CFexpress Type A
Слот для карты памяти SLOT1: Универсальный слот для карты памяти SD (совместимой с UHS-I/II) / карты CFexpress Type A, SLOT2: Слот для карты памяти SD (совместимой с UHS-I/II)
Запись режим на 2 карты памяти Симульт.Запись, сортировка, автоматическое переключение носителя, копирование
Шумоподавление
Шумоподавление Шумоподавление на длинной выдержке: Вкл./Выкл., доступно при выдержках более 1 с, Шумоподавление при высоких значениях ISO: Нормальное / Низкое / Выкл.
Баланс белого
Режимы баланса белого Авто / Дневной свет / Тень / Облачно / Лампа накаливания / Люминесцентное освещение / Вспышка / Под водой / Цветовая температура (от 2500 до 9900 K) и цветовой фильтр / Пользовательский
3 90 Appro
Да (Выкл.На полпути вниз / Прод. Стрельба / выкл)
Focus
Focus
Focus Type Быстрый гибридный AF (обнаружение фазы AF / Contrast-обнаружение AF)
Датчик фокуса EXMOR R ® CMOS датчик
Точка фокусировки Полный кадр 35 мм: 759 точек (фазовая автофокусировка), режим APS-C с объективом FF: 713 точек (фазовая автофокусировка), с объективом APS-C: 575 точек (фазовая автофокусировка) / 425 точек (контрастная автофокусировка)
Диапазон чувствительности фокусировки EV-4–EV20 (эквивалент 100 единиц ISO при F2.0)
Режим фокусировки AF-A (автоматическая AF), AF-S (покадровая AF), AF-C (непрерывная AF), DMF (прямая ручная фокусировка), ручная фокусировка
Зона фокусировки Широкая / Зона / Центральная фиксация / Точечный / Расширенный точечный / Отслеживание
Автофокусировка по глазам [Фотоснимки] Человек (выбор правым/левым глазом) / животное (выбор правым/левым глазом) / птица, [Видео] Человек (Выбор правого/левого глаза) / Животное (Выбор правого/левого глаза) / Птица
(Натюрморт), AF Subj. Чувствительность к сдвигу (видео), скорость перехода АФ (видео), переключение области автофокусировки V/H, регистрация зоны автофокусировки, круг. точки фокусировки, карта фокусировки (видео), помощь при автофокусировке (видео)
Подсветка АФ Да (со встроенным светодиодом)
Диапазон подсветки АФ Прибл. 0,3 м – ок. 3,0 м (с Fe 28-70 мм F3.5-5.6 OSS объектив прилагается)
тип фокусировки с LA-EA3 (продается отдельно) фазовое обнаружение
экспозиция
дозирования 1200-зонный оценочный замер
Сенсор замера Exmor R ® Датчик CMOS
Чувствительность замера EV от -3 до EV1 20.0)
Режим замера Многосегментный, центрально-взвешенный, точечный (стандартный/большой), средний для всего экрана, светлый
Компенсация экспозиции +/- 5,3 EV (1 EV, шаг 1/2 EV на выбор)
Брекетинг экспозиции Брекетинг: непрерывный, брекетинг: покадровый, 3/5/9 кадров на выбор. (Рассеивающий свет, вспышка)
Блокировка автоэкспозиции Блокируется при нажатии кнопки спуска затвора наполовину.Доступно с кнопкой блокировки автоэкспозиции. (Вкл./Выкл./Авто)
Режимы экспозиции [Фотоснимки] Интеллектуальный автоматический режим (Авто) / Программный автоматический режим (P) / Приоритет диафрагмы (A) / Приоритет выдержки (S) / Ручная экспозиция (M), [ Видео] Интеллектуальный автоматический режим (Авто) / Программный автоматический режим (P) / Приоритет диафрагмы (A) / Приоритет выдержки (S) / Ручная экспозиция (M) / Гибкая экспозиция. Режим, [Замедленная и ускоренная съемка] Интеллектуальный автоматический режим (Авто) / Программный автоматический режим (P) / Приоритет диафрагмы (A) / Приоритет выдержки (S) / Ручная экспозиция (M) / Гибкая экспозиция.Режим
Чувствительность ISO (рекомендуемый индекс экспозиции) Фотоснимки: ISO 100–51 200 (числа ISO от 50 до 204 800 могут быть установлены как расширенные значения ISO), АВТО (ISO 100–12 800, выбираемый нижний и верхний предел) , Видео: Эквивалент ISO 100-51200 (числа ISO до 102400 могут быть установлены как расширенные значения ISO), АВТО (ISO 100-12800, выбираемый нижний и верхний пределы)
Съемка с подавлением мерцания. Да
Выбор сцены
Видоискатель
Тип видоискателя 1.3 см (0.5 Тип) электронный видоискатель (Quad-VGA OLED)
Количество точек 3 686 400 DOTS 3 686 400 DOTS
Покрытие поля 100%
Увеличение Прибл. 0,78x (с объективом 50 мм на бесконечности, –1 м -1 )
Диоптрийная регулировка от –4,0 до +3,0 м -1
3
80 Eye Point 23 мм от линзы окуляра, 18,5 мм от рамки окуляра на расстоянии –1 м -1 (стандарт CIPA) дюймов (3.0-тип) Широкий тип TFT

0 —

0

ФУНКЦИЯ ОТОБРАЖЕНИЯ Гистограмма, отображение корректировки изображения в реальном времени, цифровой индикатор уровня, линия сетки, Проверка фокусировки, фокусировка MF, зебра, маркер видео, выделение во время записи
Выбор частоты кадров в видоискателе STD 60 кадр/с / HI 120 кадр/с
Тип ЖК-экрана
Количество точек 1 036 800 DOTS
сенсорная панель Да
Управление яркостью ручной (5 шагов между -2 и +2 ), Режим солнечной погоды
Регулируемый угол Угол раскрытия: прибл. 176°, угол поворота: прибл. 270°.
Фокусировочная лупа Да, фокусировочная лупа (полный кадр 35 мм: 5,5x / 11,0x, APS-C: 3.7x / 7,3x)
Другие функции
PlayMemories Camera Apps™
Clear Image Zoom Фотографии: прибл. 2x, фильмы: прибл. 1,5x (4K), прибл. 2x (HD)
Распознавание лиц Режимы: Приоритет лица/глаз при автофокусировке, Приоритет лица при мультизамере, Регистрация. Лица приоритет
автопортрет самоиспользования
Другое

1

Тип Электронный контроль, вертикальный Traverse, Focal-плоский тип
Тип затвора Механический затвор/Электронный затвор
Скорость затвора Фотоснимки: от 1/8000 до 30 с, выдержка от руки, видео (режим NTSC): от 1/8000 до 1/4 (шага 1/3), вверх до 1/60 в режиме АВТО (до 1/30 в режиме автоматического медленного затвора), видео (режим PAL): от 1/8000 до 1/4 (шаг 1/3), до 1/50 в режиме АВТО (до до 1/25 в автоматическом режиме медленного затвора)
Синхронизация со вспышкой.Скорость 1/250 с (полный кадр 35 мм), 1/320 с (APS-C) 44
Электронный затвор по передней шторке Да (ВКЛ/ВЫКЛ)
6
6
3 900 Съемка Да (ВКЛ/ВЫКЛ)

0 Sony α System Flash Совместим с несколькими интерфейсными ботинками, прикрепите адаптер обуви для вспышки, совместимый с Auto-Lock Asocious Shoe

0 Да

0

Стабилизация изображения
ТИП Механизм смещения датчика изображения с 5-осевой компенсацией (компенсация зависит от характеристик объектива) стандарт.Только тангаж/рыскание. С установленным объективом Planar T* FE 50 мм F1,4 ZA. Длинная экспозиция NR. шагов)
Режимы вспышки Вспышка выключена, Автовспышка, Заполняющая вспышка, Медленная синхронизация, Синхронизация по задней панели, Уменьшение эффекта красных глаз (вкл./выкл. по выбору), Беспроводная связь 46 , Высокоскоростная синхронизация. 46
Время рециркуляции
Внешняя совместимость вспышки
. Замок Да
Беспроводное управление Да (Световой сигнал: Доступно с заполняющей вспышкой, Медленная синхронизация, Высокоскоростная синхронизация / Радиосигнал: Доступно с заполняющей вспышкой, Синхронизация сзади., медленная синхронизация, высокоскоростная синхронизация)
Протяжка
Режимы протяжки Покадровая съемка, Серийная съемка (Hi+/Hi/Mid/Lo по выбору), Автоспуск, Автоспуск (Непр. ), брекетинг: покадровый, брекетинг: непрерывный, брекетинг баланса белого, брекетинг DRO
Непрерывная скорость движения (прибл. макс.) Непрерывная съемка: Hi+: 10 кадров в секунду, Hi: 8 кадров в секунду, Mid: 6 кадров в секунду, Lo: 3 кадра в секунду 47
Количество записываемых кадров (прибл.) JPEG Extra Fine L: более 1000 кадров, JPEG Fine L: более 1000 кадров, JPEG Standard L: более 1000 кадров, RAW: более 1000 кадров, RAW и JPEG: более 1000 кадров, RAW (сжатие без потерь): более 1000 кадров, RAW (сжатие без потерь) и JPEG: более 1000 кадров, RAW (несжатый): более 1000 кадров, RAW (несжатый) и JPEG: 828 кадров 47
Задержка / 2 S Задержка / Непрерывное саморежеление / брекетинг Self-Time
Pixel Shift Multi съемки
воспроизведение
Photo Capture Да
Интерфейс
ПК Интерфейс Накопитель / MTP
Терминал Multi/Micro USB Да 48
Bluetooth® Да (Bluetooth Standard Ver.4.1 (4,4 ГГц))
Multi интерфейс обуви Да (с цифровым аудиоинтерфейсом) 49
микросхем микрофона Да (3,5 мм стереосистемный Minijack)
синхронизация
Терминал наушников ДА (3,5 мм Стерео Minijack)
Вертикальный разъем GRIP
LAN Терминал
Функции FTP FUNC.(Проводная локальная сеть [USB-LAN], USB-модем, Wi-Fi), просмотр на смартфоне, дистанционное управление через смартфон, пульт ПК, BRAVIA Sync (управление по HDMI), PhotoTV HD
Аудио
Микрофон встроенный, стерео
Распечатать
Совместимые стандарты Exif Print, Print Image Соответствует III
пользовательские функции
тип Настройки пользовательских кнопок, Мое меню, Настройки диска, Настройка пользовательских настроек, Программируемые настройки (9 комплектов корпуса / 12 комплектов карт памяти)
Компенсация объектива Дыхание (Кино)
Специальные возможности
ПРОГРАММА ДЛЯ ЧТЕНИЯ ЭКРАНА Да (Язык: английский, скорость: 7 шагов, громкость: 16 шагов) 50
Питание
Аккумулятор в комплекте Один аккумуляторный блок NP-FZ100
Внутренняя зарядка аккумулятора Да (доступно с разъемом USB Type-C.USB Power Delivery-совместимый)
USB-блок питания Да (доступен с разъемом USB Type-C. USB-совместимый Power Delivery)
Другие
Рабочая температура °F 3 0 0–40 ℃)
Размер и вес
Вес (включая аккумулятор и карту памяти) Прибл. 1 фунт 7,3 унции (прибл. 658 г)
Размеры (Ш x В x Г) Прибл.5,25 x 3,88 x 3,25″, прибл. 5,25 x 3,88 x 2,75″ (от ручки до монитора) (прибл. 131,3 мм x 96,4 мм x 79,8 мм, прибл. 131,3 мм x 96,4 мм x 69,7 мм [от ручки до монитора])

Обзор Sony A7 IV: лучшая универсальная полнокадровая беззеркальная камера

Новая полнокадровая беззеркальная камера Sony A7 IV — одна из лучших беззеркальных камер «начального уровня» на рынке. Да, есть датчики с более высоким разрешением, и вы не найдете некоторых высококачественных функций видео, но вам будет трудно найти лучшую универсальную гибридную фотокамеру и видеокамеру .

Это обновление добавляет новый 33-мегапиксельный датчик, безумную, почти неограниченную емкость буфера — это означает, что вы можете практически продолжать снимать несжатые RAW/JPG, пока батарея не разрядится — значительно улучшенную систему автофокусировки с улучшенным отслеживанием взгляда и поддержку больше режимов захвата видео, включая Hybrid Log Gamma для воспроизведения на HDR-телевизорах.

Что нового

Физически A7 IV не сильно отличается от своего предшественника, хотя рукоятка значительно больше, что делает камеру более массивной.Новая рукоятка очень похожа на ту, что используется в A7S III. Мне он показался менее удобным, чем мой A7RII, но его ощущения будут зависеть от размера ваших рук. Я предлагаю проверить один в вашем местном магазине фотоаппаратов, если вы можете. Несмотря на увеличенный размер, это по-прежнему одна из самых компактных полнокадровых камер в нашем руководстве по беззеркальным камерам.

Фотография: Sony

Элементы управления на задней панели очень похожи на те, что вы найдете на других последних камерах серии A7. Есть четырехпозиционный мультиконтроллер, который также может действовать как диск, джойстик для позиционирования точки автофокусировки и шесть программируемых кнопок.Внешних элементов управления достаточно, чтобы вам действительно нужно было погрузиться в меню только один раз, чтобы настроить все так, как вы хотите. Это тоже хорошо, потому что система меню Sony по-прежнему запутана, и чем меньше времени вы проводите в ней, тем счастливее вы будете.

Что нового и примечательного в A7 IV, в основном внутри. В A7 IV используется новый 33-мегапиксельный CMOS-датчик с задней подсветкой, который обеспечивает лучшее разрешение и потенциально лучшее качество изображения в условиях низкой освещенности.Новый датчик — это шаг вперед по сравнению с A7 III (у которого был 24-мегапиксельный датчик), а также то, что вы найдете у конкурентов, таких как Canon R6, Nikon Z6II и Panasonic S1.

В то же время A7 IV по-прежнему остается камерой начального уровня в линейке Sony. С точки зрения разрешения, A7R IV с 60-мегапиксельным сенсором остается в своем классе. Стоит отметить, что мы, скорее всего, увидим датчик A7 IV в преемнике A7C, чего я ожидаю позже в этом году — вам следует подождать этого, если вам нужен корпус камеры меньшего размера.

Несмотря на то, что датчик новый, процессор A7 IV взят от ориентированного на видео Sony A7S III, где он отличался своим динамическим диапазоном. A7 IV получает аналогичный импульс, предлагая 15 ступеней динамического диапазона, что открывает невероятно широкий спектр возможностей постобработки. Новый процессор также делает A7 IV немного быстрее, чем его предшественник. (Sony утверждает, что это до восьми раз быстрее.) У меня не было A7 III, чтобы сравнить их, но я никогда не чувствовал, что A7 IV увязает.

Мощность автофокуса

Наряду с процессором и матрицей новая система автофокусировки Sony, впервые представленная во флагманской модели A9, наконец-то появилась в линейке A7. Улучшение здесь трудно переоценить. Эта система, которую Sony называет «отслеживанием в реальном времени», действительно умна и очень быстра.

Я тестирую полдюжины высококачественных беззеркальных камер в год, каждая из которых обещает быть быстрее при автофокусировке, но большинство из них практически неразличимы, если судить по результатам. Признаюсь, в свободное время я снимаю только объективами с ручной фокусировкой.Я стреляю вручную с тех пор, как в 1988 году взял в руки свою первую Minolta SR-T, и на данный момент я достаточно быстр. В большинстве случаев, за исключением дикой природы и спорта, при ручной фокусировке я получаю меньше расфокусированных изображений, чем при использовании новейшей и лучшей системы автофокусировки. То есть до A7 IV.

Магазин фотоаппаратов Sony | Sony Фотография

В Клифтон Камеры

Clifton Cameras гордится тем, что является официальным продавцом Sony и может помочь с любой покупкой Pro.

Добро пожаловать в нашу большую коллекцию продукции Sony. Здесь вы можете найти все последние новинки Sony, включая новейшую камеру серии Alpha, новейший объектив G-Master или лучшую цифровую камеру на рынке.

Свяжитесь с нами, чтобы организовать демонстрацию любого из этих товаров в магазине, или поговорите с одним из наших консультантов по продажам сегодня.


Вселенная Альфа

Sony известна своей культовой линейкой камер Alpha — настолько, что у них есть своя собственная вселенная.От флагманских камер, таких как Sony a1, до гибридной a7 IV, от фото-ориентированной камеры a7R IV до видеокамеры a7S III — в этой коллекции каждый найдет что-то для себя. И что лучше всего, так это то, что они используют одно и то же крепление объектива, так что это одна экосистема объективов для целой вселенной изображений.

Узнайте, какая камера Sony Alpha подходит именно вам >

  • Для чего лучше всего подходит Sony A7R?

    Модель Sony с самым высоким разрешением — 61 Мп.Макросъемки и фотографы-портретисты — это первое, к чему обращаются фотографы дикой природы, которые могут извлечь выгоду из возможности обрезки своих изображений. Спортивные фотографы также могут рассмотреть A7RIIIA и A7R IVA благодаря улучшенной системе автофокусировки, которая эффективно и невероятно быстро фиксирует и отслеживает объекты.

  • Для чего лучше всего подходит Sony A7S?

    Видео. Простой. 12-мегапиксельный датчик позволяет камере очень хорошо работать в условиях низкой освещенности.Низкое количество мегапикселей означает, что он очень хорошо справляется с шумом. ЖК-экран высокого разрешения с переменным углом наклона камеры A7S III также позволяет пользователю снимать с большего количества углов, чем когда-либо прежде.

  • Для чего лучше всего подходит Sony A7?

    Линейка а7 — универсальный выбор для гибридных фотографов и видеооператоров. Представленные как доступный вариант для тех, кто занимается полнокадровой беззеркальной фотосъемкой, A7II и A7III заслуживают большего признания. Добавьте невероятную 33-мегапиксельную камеру A7IV, и вы получите лучшую камеру начального уровня для видео и фотосъемки.

  • Для чего лучше всего подходит Sony A7C?

    видео 4K, фото со скоростью до 10 кадров в секунду и автофокусировка по глазам в реальном времени — это лишь некоторые из основных функций A7C. Добавьте к этому небольшой, легкий и портативный корпус, и Sony станет победителем. Буква «C» означает «компактный», и эта камера, безусловно, оправдывает свое название. Sony уже известна своими маленькими и легкими полнокадровыми камерами, поэтому они сделали еще один шаг вперед с A7C.


  • Беззеркальные камеры Sony

    Камеры Sony уже давно определили, какой может быть беззеркальная фотография.Их простая и легкая конструкция сочетает в себе бескомпромиссное качество изображения и прочный корпус, который можно брать с собой в любое творческое путешествие. Независимо от того, делаете ли вы свой первый шаг в мир беззеркальных камер, являетесь ли вы гибридным стрелком или профессиональным фотографом, у Sony есть беззеркальная камера для вас. Покупайте все беззеркальные камеры Sony здесь >
  • Цифровые фотоаппараты Sony

    Цифровые камеры Sony станут отличными компаньонами для блоггеров и мобильных фотографов.Компактные, но при этом мощные, многие из этих камер могут снимать плавные кадры в формате 4K, даже когда вы исследуете улицы отдаленных городов. Цифровые камеры Sony, такие как RX100 VII, часто с фиксированными оптическими объективами, воспринимают «насколько видит глаз» близко к сердцу, достигая значительных расстояний. Покупайте все цифровые камеры Sony здесь >
  • Объективы Sony для беззеркальных камер

    Камера хороша настолько, насколько хорош установленный объектив. У Sony самый большой выбор беззеркальных объективов среди всех брендов.Всегда найдется телеобъектив, фикс-объектив или макрообъектив, который подойдет для вашего творчества и вашего кармана. Используя крепления Sony E (APS-C) и FE (полнокадровые) для своих беззеркальных камер, два типа крепления можно использовать с сенсором любого размера — просто не забывайте о кроп-факторе! Покупайте все объективы Sony для беззеркальных камер здесь >
  • Вспышки Sony

    Sony производит целый ряд вспышек, которые дополнят ваш стиль съемки. Доступны различные мощности и дополнительные функции. Подсоедините любую из этих вспышек к камере Sony, чтобы ваши фотографии выглядели эффектно.Покупайте все вспышки Sony здесь >
  • Карты памяти Sony SD

    Безопасная съемка изображений с помощью карт памяти Sony SD. Доступный в широком диапазоне мощностей, вы можете получить удовольствие от этого диапазона. Карты памяти Sony имеют одну из самых высоких скоростей, доступных в настоящее время. Карты памяти Sony Tough сверхнадежны, поэтому вы знаете, что ваши изображения устойчивы к изгибам, воде, пыли, ударам и общему сроку службы. Купить все карты памяти Sony SD здесь >
  • Рукоятки для фотоаппаратов Sony

    Идеально сочетающиеся с легкими корпусами камер Sony, эти рукоятки оснащены рядом элементов управления для дистанционной съемки.Запечатлейте свою личную перспективу благодаря улучшенному набору аксессуаров для видеоблогинга 2 и улучшите работу с камерой с помощью ручки для серии RX100. Купить все рукоятки для камер Sony здесь >

Сони Ютуб

Посмотрите все наши видеоролики о продуктах Sony под номером или нажмите здесь, чтобы просмотреть весь плейлист >


Блоги Sony

7 лучших камер Sony для видеоблогов в 2022 году

Камеры Sony

— одни из самых подходящих для видеоблогинга.Им удается объединить лучшее из цифровых зеркальных и компактных камер в одном продукте. Вот почему Sony становится фаворитом не только для видеоблогеров, но и для профессиональных фотографов.

Они настолько улучшили свою систему автофокусировки за последние годы, что теперь у них, пожалуй, лучший автофокус с отслеживанием взгляда. Это быстро, точно и надежно, и с ним может сравниться только система Canon Dual-Pixel.

Благодаря этому, а также небольшому и легкому корпусу они станут любимым выбором видеоблогеров в 2022 году.

Вот почему мы составили этот список лучших камер Sony для видеоблога. А еще мы покажем вам лучшие объективы Sony для видеоблога внизу страницы.

**Отказ от ответственности: мы являемся участником партнерской программы Amazon Services LLC, партнерской рекламной программы, предназначенной для предоставления нам средств для получения рекламных вознаграждений за рекламу и ссылки на Amazon.com.

Две камеры Sony, созданные для видеоблогеров

В настоящее время Sony разработала две камеры специально для ведения видеоблогов.Один компактный и один беззеркальный. Вот они:

Но Sony предлагает множество других камер, которые по-прежнему подходят для ведения видеоблогов, даже несмотря на то, что они не позиционируются как камеры для видеоблогов. Мы включили эти модели в наш список лучших камер Sony для видеоблогов. Мы рекомендуем вам рассмотреть их, если вы хотите использовать камеру не только для записи видеоблогов.

Беззеркальный или наведи и снимай? Какой из них лучше для видеоблога?

Лучший выбор во многом зависит от ваших личных предпочтений.У каждого есть преимущества и недостатки.

  • Камеры типа «наведи и снимай» : компактны и удобны в переноске, но вы не можете обновить объектив, а у них маленький сенсор, из-за чего они сильно теряют в качестве при слабом освещении.
  • Беззеркальные камеры: немного больше и тяжелее, но вы можете обновить объектив, и они имеют большие датчики, которые дадут вам лучшее качество при слабом освещении.

Еще одна вещь, которую вы должны принять во внимание, это то, что, хотя компактные камеры не могут обновить объектив, они уже поставляются с очень качественными объективами, поэтому, если вы не опытный пользователь, вам не понадобится объектив. все равно обновить.

Если вам просто нужна камера для ведения видеоблога, то хорошая наводка и съемка дадут вам то, что вам нужно. Но если вы хотите использовать свою камеру для большего и любите фотографировать и снимать видео, беззеркальная камера даст вам то, что вы хотите.

Обзор 5 лучших камер Sony для видеоблогеров для YouTube

Хорошей новостью для видеоблогеров является то, что большинство этих камер оснащены откидным экраном. Плохая новость заключается в том, что у большинства из них нет порта для микрофона. Тем не менее, есть внешние микрофоны, которые не нужно подключать к камере.

Имейте в виду, что это неупорядоченный список, а это значит, что я не отдаю этим камерам никакого приоритета. Все они являются лучшими камерами Sony для видеоблогов и подходят для различных потребностей и бюджетов для видеоблогов.

1) Сони ЗВ-1

Хороший
  • Запись в формате 4K
  • Все функции для ведения видеоблога в маленьком размере
Плохой
  • Потеря качества при слабом освещении
  • Дороговато для компакта

Проверить на Amazon

Стабилизация: Оптическая | Разрешение: 2160p30 (4k) | Вес: 294 г (0.65 фунтов)

Это лучшая компактная камера Sony для видеоблогов, и с момента ее выпуска она имела огромный успех по уважительным причинам.

Он может записывать высококачественное видео 4kp30, оснащен светосильным объективом 24–70 мм f/1,8 со стабилизацией, откидным экраном и просто превосходным автофокусом с отслеживанием глаз.

Вам не придется беспокоиться о том, что камера расфокусируется, и даже есть классный режим демонстрации продукта, когда вы делаете обзор продукта и вам нужно постоянно менять фокус между вами и продуктом — и это работает довольно хорошо.

Это также одна из немногих компактных камер с входом для внешнего микрофона. Но видеоблогерам понравится то, что встроенный микрофон является направленным, так что звук на самом деле совсем неплохой без подключенного внешнего микрофона. Камера способна четко уловить ваш голос на фоновом шуме, который отлично, если вы думаете, что носить с собой микрофон раздражает — как я.

Программное обеспечение также упрощает работу с видеоблогами. Вы можете легко загружать свои файлы через беспроводное соединение со своим смартфоном, и вы можете записывать в вертикальном режиме и автоматически получать формат, который вам нужен для социальных сетей.И, наконец, у него также есть режимы замедленной съемки и покадровой съемки.

Для большинства людей, которые просто ищут лучшую камеру для ведения блога, это должен быть их основной вариант.

2) Sony Alpha ZV-E10

Хороший
  • Высочайшее качество 4K по разумной цене
  • Подходит для слабого освещения и эффекта боке (сенсор APS-C)
  • Отличный непрерывный автофокус
  • Откидной экран, горячий башмак и разъем для микрофона

Проверить на Amazon

Стабилизация: Нет | Разрешение: 2160p30 (4k) | Вес: 343 г (0.76 фунтов)

Alpha ZV-E10 — это переосмысление Sony ZV-1 в беззеркальном корпусе. Это означает, что вы получаете в основном то же программное обеспечение, что и ZV-1, с таким же качеством записи 4kp30.

Итак, как и в случае с ZV-1, автофокус работает довольно хорошо в режимах слежения за взглядом и демонстрации продукта. Вы можете записывать в вертикальном режиме для удобной загрузки на свой смартфон, а также в режимах замедленной съемки и интервальной съемки.

Основные отличия заключаются в том, что он имеет больший размер, увеличенный сенсор, что делает его лучше для слабого освещения, и имеет сменный объектив.

Однако есть один большой недостаток — отсутствие стабилизации в теле. Это означает, что вам придется приобрести объектив с оптической стабилизацией, если вы хотите использовать его для ведения блога. Эти объективы дороже и тяжелее, чем обычные объективы, и их результат не такой плавный, как при использовании OIS вместе со стабилизацией в теле.

Для компенсации в камере есть электронная стабилизация, что неплохо, но добавляет к изображению кроп 1,44х. Это делает рамку меньше при активации, что не так хорошо, когда вы ведете видеоблог и пытаетесь предоставить зрителям широкое поле зрения.

Эту камеру я бы порекомендовал, если вы планируете перейти на более качественные объективы с OIS в долгосрочной перспективе и хотите получить лучшее качество изображения при слабом освещении и более интенсивный эффект боке (размытие фона).

Но если вы ищете идеальную камеру для ведения блога и не заботитесь о дополнительных возможностях, ZV-1 станет для вас лучшим вариантом благодаря стабилизации.

3) Sony a7S III — видеокамера высочайшего качества

Хороший
  • Превосходно для слабого освещения (полнокадровый сенсор)
  • Потрясающее видео 4K с разрешением 120p
  • Отличная стабилизация изображения
  • Вход для внешнего микрофона и откидной экран
Плохой
  • Дорого
  • Тяжелее большинства беззеркальных камер

Проверить на Amazon

Датчик : Полнокадровый | Стабилизация : 5-осевой | Разрешение: 2160p120 (4k) | Вес: 699 г (1.54 фунта)

Sony A7SIII — полнокадровая беззеркальная камера высокого класса, созданная для записи видео, как никакая другая.

Первое, что вы заметите, это возможность записи в формате 4k со скоростью 120 кадров в секунду. Это позволяет вам снимать сверхзамедленное видео 4k, чего вы не найдете практически ни в одной потребительской камере.

Но не самое впечатляющее в нем — возможность записи в формате 4k. Это лучший беззеркальный фотоаппарат для съемки в условиях слабого освещения благодаря полнокадровому формату, а также благодаря потрясающему качеству изображения при высоких значениях ISO.

А для ведения видеоблогов он оснащен всеми необходимыми функциями: откидным экраном, разъемом для внешнего микрофона, лучшим автофокусом на рынке и первоклассной стабилизацией изображения.

Его 5-осевая стабилизация изображения может использоваться вместе с объективом с оптической стабилизацией, которой уже достаточно для получения плавного видео. Однако, если вы также используете электронную стабилизацию, вы получите в основном тот же результат, что и при использовании карданного подвеса.

Компактный ZV-1 также имеет электронную стабилизацию, но добавленный кроп-фактор имеет большое значение, что сделает его непригодным для использования большинством видеоблогеров.Однако, поскольку a7S III — полнокадровая камера, у вас есть большой кадр, доступный для обрезки, поэтому результат гораздо полезнее.

Так что, если вы решите, что хотите пойти ва-банк и действительно хотите посвятить себя Youtube и видеоблогам, Sony A7S II, вероятно, является лучшим вариантом на рынке. Есть причина, по которой линейку Sony a7S используют ведущие влогеры, такие как Джейк Пол.

Но для большинства видеоблогеров это намного больше, чем то, что им нужно для записи хороших видео. Это действительно дорогая камера, и ее не так просто носить с собой, поскольку, как и любая другая полнокадровая камера, она намного больше весит, и объективы также тяжелее.

4) Sony RX100 VII

Хороший
  • Высококачественный объектив
  • Отличная стабилизация изображения
  • Отличный автофокус
  • Электронный видоискатель и вспышка для фотосъемки

Проверить на Amazon

Стабилизация: Да | Разрешение: 2160p30 (4k) | Вес: 10,7 унций (302 г)

Возможно, Sony RX100 VII не предназначена специально для видеоблогеров, но все же это отличная маленькая камера для кинематографистов.Но влогеры тоже могут его использовать и чувствуют себя с ним очень комфортно.

Главное, что есть у этой камеры, чего нет у ZV-1, это электронный видоискатель, вспышка и скорость серийной съемки 20 кадров в секунду (против 11 кадров в секунду у ZV-1). Это функции, которые понадобятся любому фотографу и режиссеру, привыкшему находиться за камерой.

Видоискатель позволяет четко видеть сквозь объектив, не беспокоясь о недостаточной яркости ЖК-экрана в течение дня, а также дает больше информации для получения идеальной экспозиции.

Он поставляется с хорошей стабилизацией изображения, которая позволяет записывать во время движения, не делая видео дрожащим, имеет вход для внешнего микрофона и откидной экран. Это основные вещи, которые вам нужны для ведения блога. Все остальное просто лишнее, так что это может быть хорошим компромиссом, если вы хотите делать больше, чем просто вести блог.

Подтверждением сделки является то, что он может записывать видео в формате 4K и имеет хорошую максимальную апертуру объектива для компактной камеры — f/1,8 при широкоугольном положении. Это позволяет камере захватывать больше света в помещении или в туманные дни.

Возможно, у него нет вертикального видеорежима, автофокуса для демонстрации продуктов и встроенного микрофона, который не так хорош для ведения видеоблогов, но он лучше подходит для вещей, которые не являются видеоблогами. Поэтому мы рекомендуем эту камеру пользователям, которым нужна маленькая камера для путешествий, фотосъемки и многого другого.

5) Сони а6400

Хороший
  • Высокое качество 4K
  • Датчик APS-C
  • Гнездо для микрофона, стабилизатор изображения, горячий башмак
  • Маленький и легкий

Проверить на Amazon

Стабилизация: Нет | Разрешение: 2160p30 (4k) | Вес: 403 г (1.45 фунтов)

Sony a6400 — одна из тех камер, которые с одним простым изменением идеально подходят для видеоблогеров. В нем отсутствует только внутренняя стабилизация, поэтому во многом он очень похож на Alpha ZV-E10.

Хорошо, что у него один из лучших автофокусов, которые вы можете найти прямо сейчас. Это чрезвычайно точный и самый быстрый доступный автофокус.

Качество записи 4K сравнимо с камерами стоимостью около 3000 долларов, что очень далеко от цены этой камеры.

Он легкий, оснащен матрицей APS-C, откидным экраном и портом для внешнего микрофона.

Однако имейте в виду, что если вы используете направленный микрофон с этой камерой, он закроет откидной ЖК-экран, и вы не сможете его использовать.

Если вы хотите использовать этот тип микрофона, вам понадобится установка, позволяющая установить микрофон сбоку, а не использовать горячий башмак камеры.

Но в целом его функции делают его действительно хорошим вариантом для видеоблогеров, и я не могу без него завершить этот список.

Поскольку он не предназначен для видеоблогеров, у него нет вертикального видеорежима, режим автофокуса на витрине продукта и встроенный микрофон не так хороши. Тем не менее, он поставляется с электронным видоискателем и вспышкой, которые пригодятся вам не только в ведении блога.

Как вариант, Sony a6500 тоже хорошая альтернатива со стабилизацией, но без перекидного экрана.

Прочитайте наш полный обзор Sony a6400.

6) Сони Альфа 5100

Хороший
  • Одна из самых удобных беззеркальных камер
  • Вы получаете все необходимое для начала по хорошей цене
  • Откидной экран
  • Хорошая непрерывная автофокусировка 
Плохой
  • Без записи в формате 4k
  • Без порта для внешнего микрофона
  • Без стабилизации изображения

Проверить на Amazon

Стабилизация: Нет | Разрешение: 1080p24 | Вес: 308 г (0.68 фунтов)

Sony a5100 — самая старая камера, которую я до сих пор могу порекомендовать для видеоблога.

Эта камера со сменными объективами обеспечивает достойное время автономной работы для беззеркальной камеры. Он также легче, имеет сенсорный экран, и вы можете найти его по цене между X90 и RX100.

Sony a5100 также имеет хороший автофокус для своей цены, включая функцию AF Touch. Благодаря сенсорному экрану вы можете изменить точку фокусировки в середине видео, нажав на его экран.

Наконец, у вас есть возможность замедленной записи. Это не самая важная вещь для ведения видеоблога, но дает вам больше возможностей для творчества.

У него нет разъема для внешнего микрофона, что не очень хорошо, но, по крайней мере, звук не так уж плох, так что вы все равно можете создавать с ним хорошие видео.

Если у вас больше бюджет, то я бы порекомендовал вам взять a6400, так как технология новее.

7) Sony DSCHX80

Хороший
  • Доступный компактный комплект с основными функциями
  • Откидной экран
  • Стабилизация изображения
Плохой
  • Худший вариант для слабого освещения
  • Без порта для внешнего микрофона
  • Без записи в формате 4k

Проверить на Amazon

Стабилизация: Нет | Разрешение: 1080p24 | Вес: 308 г (0.68 фунтов)

Sony DSCHX80 — это одна из хороших камер с откидным экраном Sony с функциями, полезными для ведения видеоблогов, но в более доступном ценовом диапазоне.

Он может записывать видео в формате Full HD (1080p60), имеет Wi-Fi, стабилизацию изображения и откидной экран.

Поскольку он намного дешевле, чем RX100 V, он не соответствует его характеристикам при слабом освещении. Его объектив не имеет достаточно широкой апертуры, чтобы создать эффект размытого фона. Это также влияет на его производительность при слабом освещении, поэтому он повысит ISO и покажет шум раньше, чем RX100 IV.

Это вполне естественно, так как вы можете получить камеру менее чем за половину цены RX100.

Однако, если принять во внимание качество изображения, функции и цену, вы увидите, что камера  предлагает видеоблогерам большую ценность по справедливой цене.

Лучше получить то, что вам нужно, чем покупать более красивую камеру с функциями, которые вам могут не понадобиться. Это именно то, что предлагает эта камера, поэтому я не могу исключить ее из этого списка.

По всем параметрам Sony DSCHX80 — одна из лучших камер Sony, предназначенных исключительно для видеоблогов.

Это одна из лучших камер Sony для видеоблога, которую вы можете использовать, чтобы начать свой собственный канал на YouTube.

Рекомендуемые объективы Sony для видеоблогеров

Если вы приобретете беззеркальную камеру Sony, вы сможете выбрать, какой объектив использовать.

Большинство камер поставляются в комплекте с объективом. И хотя это объективы не самого высокого качества, они оснащены оптической стабилизацией, которая необходима, если в вашей камере нет стабилизации.

Но если вы хотите изначально получить объектив более высокого качества, то здесь я покажу вам лучшие объективы для видеоблогинга от Sony.

Типы объективов Sony

Sony предлагает в основном два типа объективов:

  • Sony FE: предназначены для полнокадровых камер Sony a7, но их можно использовать и в камерах с меньшим сенсором.
  • Sony E: это для остальных беззеркальных камер Sony. Их не следует использовать на камерах с полнокадровым сенсором.

У вас есть два варианта, если у вас есть беззеркальная камера APS-C. Вы можете получить объектив FE, который сможете использовать на случай, если в будущем вы перейдете на полнокадровую камеру, или вы можете выбрать объектив с байонетом E, предназначенный для вашей модели камеры.

Недостатком объективов FE является то, что они тяжелее и дороже, поскольку предназначены для полнокадровых камер. Но хорошо то, что их можно использовать на обоих типах датчиков.

Объективы

Sony E-Mount дешевле, но это не значит, что они не являются отличными объективами. Единственный их недостаток в том, что их нельзя использовать на полнокадровых камерах Sony.

Вот лучшие варианты для влогеров каждого типа. Если вы не уверены, какой из них лучше для вас, ознакомьтесь с нашим руководством о том, как выбрать объектив для ведения блога.

Просто убедитесь, что у вас есть объектив с OSS (Optical SteadyShot), если в вашей камере отсутствует встроенная стабилизация. Он есть не у каждого объектива в этом списке.

Сони ФЭ

Сони Е

Фиксированный объектив Sony SEL35F18 35 мм f/1.8 с фиксированным фокусным расстоянием
  • Компактный, легкий стационарный F1.8 объективов. Угол обзора (APS C) 44 °
  • Минимальное расстояние фокусировки: 0,99 фута (0,3 м), максимальный коэффициент увеличения: 0,15x, фокусное расстояние: 1,38…
  • Новая оптическая конструкция для превосходной периферийной резкости и контрастности , Встроенная стабилизация изображения
распродажа Sony Carl ZEISS Sonnar T E 24mm F1.8 ZA E-Mount Prime Lens
  • Использует легендарную оптическую схему «Sonnar» для выдающейся объемности изображения и присутствия
  • Семь лепестков диафрагмы образуют ближний круг, что приводит к приятному эффекту расфокусировки…
  • Позволяет вести макросъемку 1/4 с точным фокусом до 6,2 дюймов (16 см)

Дроны Skyfish используют камеры Sony для точного 3D-моделирования крупных конструкций

Автономный производитель дронов Skyfish объявил об официальной технической интеграции с беззеркальными камерами Sony серии Alpha, которые, по словам компании, «обеспечит высококачественный сбор данных и веб-фотограмметрию с помощью дронов».

Что такое фотограмметрия?

Фотограмметрия — это наука об использовании фотографии, собственных алгоритмов и точных метаданных для создания точных 3D-моделей или «цифровых двойников» крупной инфраструктуры.Первоначально сообщалось Yahoo Finance , Skyfish теперь использует беззеркальные системы от Sony, что позволяет собирать невероятно точные данные для создания цифровых 3D-моделей для осмотра, измерений и анализа физических характеристик практически любой структуры с рейтингом точности в пределах 1/. 32 дюйма.

Это довольно революционный скачок в технологическом пространстве для Skyfish и открывает двери для других потенциальных вариантов использования, таких как дополненная или виртуальная реальность.

В демонстрации (выше) компания использует эти изображения, чтобы собрать воедино большую точную 3D-модель вышки сотовой связи для проверки.Используя свой дрон и камеру Sony Alpha, команда сделала около 1200 42-мегапиксельных изображений с разных высот и ракурсов, которые были обработаны инструментами Skyfish и автоматически выдали результаты без ручных измерений и редактирования пользователем.

«Фотографии были загружены, данные триангулированы, и вот что вы получаете на другом конце. Никакой ручной обработки не требовалось, и этот процесс можно повторять даже для высоких сооружений, таких как вышки сотовой связи», — говорят в компании.

Используя инструменты измерения, предоставляемые программным обеспечением, пользователи могут просто щелкнуть кнопку в одном месте, и она проведет линию прямо до земли (горизонтально) и даст идеально прямое измерение с возможностью переключения между метрической и имперской системой измерения. единицы.

С помощью этой технологии инженеры могут измерять близлежащие постройки, двери и ворота, чтобы убедиться, что проемы достаточно велики для безопасного прохождения через них машин и оборудования.Измерения, полученные с помощью приложения Skyfish, затем можно экспортировать в виде файла DXF, который можно импортировать в различные приложения САПР для проведения надлежащего инженерного анализа.

«Благодаря интеграции камер Sony Alpha платформа фотограмметрии инженерного уровня от Skyfish устанавливает проверенный рынком стандарт для 3D-моделирования, проверки, измерения и анализа критически важной инфраструктуры», — сказал Джон Монти, директор Industrial Camera Solutions, Sony Electronics Inc.

В этом концепте Sony Cybershot переосмысливается как экшн-камера

В последний раз я катался на скейтборде, когда мне было 15 лет (не спрашивайте, как давно это было), и в итоге сломал руку.Хотя я, вероятно, никогда больше не буду пытаться заниматься этим снова, этот вид спорта по-прежнему остается довольно популярным наряду с другими видами деятельности, которые другие считают «экстремальными видами спорта» или просто активным образом жизни (по сравнению со спортом, когда вы сидите на диване и смотрите видео). Нетфликс).

Экшн-камеры стали популярными в последние несколько лет, поскольку люди, которые увлекаются скейтбордингом, серфингом, ездой на велосипеде и т. д., хотели запечатлеть свои действия на камеру. Мы видели, как такие компании, как Go Pro, DJI, Insta360, и даже известные бренды камер придумали свои собственные версии экшн-камер.Что, если любимая компактная Sony Cybershot тоже сможет придумать свой вариант экшн-камеры, на этот раз специально для скейтбордистов?

Дизайнер: Джонмён Ким

Южнокорейский дизайнер разработал переработанный Sony Cybershot и превратил его в экшн-камеру, которую скейтбордисты могут использовать, чтобы запечатлеть свои движения. Что он смог сделать с точки зрения концепции, так это придумать съемную «субкамеру», которую скейтбордист может носить, выполняя некоторые трюки и повороты.Камера вращается на 360 градусов и будет иметь возможность динамического переключения экрана, чтобы лучше соответствовать потребностям активного пользователя.

Концептуальный дизайн, по-видимому, указывает на то, что активную основную камеру и вспомогательную камеру можно использовать как по отдельности, так и вместе. Основная камера может быть размещена в одном статичном месте и будет служить экраном в реальном времени и захватывать все пространство, в котором будет двигаться скейтбордист (или другой любитель экстремальных видов спорта). В то же время вспомогательная камера крепится к части тела либо через крепление или магнит и послужит собственно экшн-камерой.

Вспомогательный кулачок имеет форму цилиндра и шестигранника, благодаря чему он может иметь более свободное вращение и его будет легче привязать к телу, что и является основным назначением такого устройства. Основную камеру также можно прикрепить с помощью ремешка, чтобы ее было легче носить с собой. Есть также несколько фотографий, на которых видно, что обе камеры становятся частью вашего дневного наряда, хотя это может не быть приоритетом для этой экшн-камеры. Концептуальный дизайн кажется довольно аккуратным, хотя на самом деле создать его с необходимыми характеристиками и функциями может быть совсем другое дело.

Также стоит отметить, что у Sony есть несколько существующих экшн-камер, но они могут быть не созданы специально для нужд скейтбордиста, что дизайнер попытался учесть в своем редизайне.

Беззеркальные камеры Sony Alpha теперь выполняют фотограмметрию с помощью дронов Skyfish

У операторов дронов появилась новая надежная возможность использовать беззеркальные камеры Sony Alpha для проведения фотограмметрии с помощью дрона американского производства. Компания Skyfish из Миссулы, штат Монтана, объявила на этой неделе, что ее дроны теперь могут быть технически интегрированы с беззеркальными камерами Sony Electronics серии Alpha.

Sony выпустила свой собственный дрон Sony Airpeak S1 в 2021 году как самый маленький в мире дрон, который может быть оснащен полноразмерной беззеркальной камерой Alpha со сменным объективом. Он обладает невероятной стабильностью в суровых условиях и имеет интеллектуальные функции захвата изображения, которые воспроизводят кадры, которые тележка или установка могли бы сделать на голливудской съемочной площадке. Это 9000 долларов, не включая камеру. И хотя в целом он был хорошо принят, он больше ориентирован на кинематографистов, а не на инженеров.

Профессиональный дрон Sony Electronics Airpeak S1

Между тем, дроны Skyfish уже давно способны нести беззеркальные камеры Sony Alpha, но новости этого месяца означают, что запатентованные алгоритмы компании и точные метаданные теоретически должны быть в состоянии создавать точные 3D-модели с помощью ее дронов. Но сегодняшние новости означают, что у операторов дронов, которые ищут высококачественный сбор данных с воздуха и фотограмметрию с помощью дронов, есть новый, надежный вариант — и к тому же дрон американского производства в качестве опции.

Интеграция беззеркальных камер Sony Alpha с Skyfish: почему это важно для фотограмметрии

Короче говоря, люди, работающие в области фотограмметрии. Фотограмметрия — это инженерная наука, которая объединяет фотографию, математику и метаданные для создания 3D-моделей (или цифровых двойников) крупных объектов инфраструктуры, например, вышки сотовой связи, мостов, дорог, ветряных турбин, линий электропередач или нефте- и газопроводов. Затем эти модели можно использовать для точной проверки, измерения и анализа физических характеристик.И если все сделано правильно с правильным оборудованием (скажем, дроном Skyfish), модели инфраструктуры измеримы и точны в пределах 1/32 дюйма.

Фотограмметрия стала приоритетом для Skyfish, особенно с середины 2021 года, когда ветеран индустрии вышек сотовой связи Стивен Бернстайн присоединился к команде Skyfish в качестве инвестора и члена ее совета директоров. После своего назначения Бернстайн сказал, что видит нишу Skyfish в мире коммерческих дронов как американского производителя дронов, который может производить точную фотограмметрию «инженерного уровня» с использованием дронов и 3D-модели инфраструктуры.Бернстайн сказал, что, по его мнению, Skyfish произвела одну из лучших моделей цифровых двойников вышек сотовой связи, которые он видел в то время, и это могло бы улучшиться с интеграцией Sony.

Фото предоставлено Skyfish

Другие популярные дроны для фотограмметрии включают Phantom 4 Pro, который получил признание благодаря своим функциям, таким как программное обеспечение GSPro, которое показывает предполагаемые фотографии, площадь земли, время полета и батареи, а также механический затвор дрона. Некоторые исследования показали, что DJI Phantom 4 работает лучше, чем традиционные методы GPS в операциях фотограмметрии.

Читайте по теме: LiDAR против фотограмметрии с дронами: для каких исследований нужна какая технология визуализации?

«Уникальная возможность удаленного управления летающей 61-мегапиксельной камерой в режиме реального времени позволяет нам управлять ISO, выдержкой, EVO и масштабированием во время полета, а также собирать данные и изображения, необходимые для создания высокоточных трехмерных фотограмметриевых моделей», — д-р Об этом говорится в подготовленном заявлении генерального директора Skyfish Ореста Пилскалнса.

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2019 © Все права защищены. Интернет-Магазин Санкт-Петербург (СПБ)