Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Сравнение камер кэнон: Camspex  ✭  Сравнение фотоаппаратов

Содержание

Какие фотоаппараты лучше: canon или sony? сравнение, выбор

39 339 просмотров

В этой статье 1100 слов.


Sony NEX 5R + Carl Zeiss Planar 50/1.7

Скажите, можно ли верить тестам камер на сайте DXOMark.com?

Вопрос собственно вот в чем — если сравнить на этом сайте камеры Sony NEX-6 и Canon 5d Mark II то получится, что при одинаковой глубине цвета (23.

7 бита) динамический диапазон Sony больше чем у Canon на целый стоп (13.1 EV против 11.9 EV).

Всегда считал, что одно из преимуществ полного кадра, по сравнению с кропом, как раз более широкий динамический диапазон. Или матрица Sony настолько хороша?

Спасибо.

disclaimer…
Я бы хотел, чтобы DxO опубликовали, откуда у них такие данные, и тогда не понадобится разбирать их результаты «по косточкам». Разбирать чужие ошибки совсем не интересно и я бы предпочёл сделать сравнение в отрыве от DxO, но уж так получилось…

  • На Sony Nex6 стоит тот же сенсор, что и на моей
    Sony NEX 5R
    .
  • Так что сравниваю по просьбе Ивана Sony NEX 5R и Canon 5D mark II на высоких ISO.
  • Привожу соответствующие данные с DxO.

Из этих данных DxO мы видим, что оказывается малышка Sony NEX 5R «одной левой» на одну ступень опережает полнокадровый Canon. Т.е. DxO верит в победу мелких пикселей над крупными (4.7 микрона против 6.4 микрона у Canon).

В принципе ситуация не сложная и победителя выявить легко и «на глаз», но я приведу и численные данные, чтобы можно было сравнить в процентах, если кто хочет.

Для теста была взята стандартная серая карта

Kodak 18% и установлена перпендикулярно оси объектива.
Освещение — пилотный белый свет от «горелки» генератора Broncolor.

Съемка производилась в RAW для обеих камер, шумодав в конвертере (Adobe Camera Raw) отключен. Все остальные настройки — одинаковые, стандартные.

Параметрическая кривая — линейная.

Цветовая температура 2950К +9 в установках для снимков с обеих камер. Тем не менее видно, что фрагменты немного отличаются по цвету. Поскольку тема статьи сейчас не цветопередача, то я не буду на этом останавливаться. Лишь отметим этот факт на будущее.

На камере Sony

— матрица Sony
— объектив Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS (хотя это не должно было повлиять)

На камере Canon

— матрица Canon
— объектив Canon EF 16-35/2.8L II

Диафрагма везде F4, была выбрана, чтобы более-менее сравнять объективы и чтобы выдержка была поменьше. Выдержка менялась пропорционально, чтобы компенсировать изменение ISO. Экспозиция на всех кадрах — идентична, в конвертере не правилась. Съемка велась со штатива, «шевеленка» не замечена.
Фокусное расстояние — практически идентичное, 35мм для 35мм формата.

  1. Немного технических и теоретических сведений об ISO (чувствительности)
  2. Методы определения количества шума на фотографии

Вроде всё должно быть понятно. Динамический диапазон камеры зависит от того, насколько мало она шумит (шум ограничивает ДД снизу) и от того, насколько яркий свет она сможет перенести, не потеряв детали (это ограничивает ДД сверху). И в этом мы (я и DxO) понимаем ДД одинаково (у них есть пояснения к этому параметру).

понимание динамического диапазона словами DxO

Landscape photography: maximum Dynamic Range Landscape photographers often carefully compose their images and choose the optimal time to shoot. This type of photography commonly involves mounting the camera on a tripod and using the lowest possible ISO setting to minimize noise, thus maximizing image quality.

Unless there is motion, relatively long shutter speeds are not an issue with a tripod. What is paramount is dynamic range, especially because photographers will often aim for detail in high-contrast settings, juxtaposing bright sky with shadowy foliage, mountains, etc.

Ideally, the dynamic range of the camera should be greater than the dynamic range of the scene, otherwise details in shadows are lost or highlights are burned.

Dynamic range falls rapidly with higher ISO settings, as any analog or digital amplification performed will increase the noise in the darker areas, making it harder to distinguish between fine levels of contrast.

Maximum dynamic range is the greatest possible amplitude between light and dark details a given sensor can record, and is expressed in EVs (exposure values) or f-stops, with each increase of 1 EV (or one stop) corresponding to twice the amount of light.

Dynamic range corresponds to the ratio between the highest brightness a camera can capture (saturation) and the lowest brightness it can capture (typically when noise becomes more important than the signal, i.e., a signal-to-noise ratio below 0 dB). A value of 12 EV is excellent, with differences below 0.5 EV usually not noticeable. This scale is open, as incoming light is not a bounded quantity.

Раньше (предыдущая моя камера Canon 1D mark II N) с пересветом была большая проблема и, переэкспонировав снимок, мы сразу теряли детали. Но с приходом

Canon 5D mark II произошёл большой прорыв в эволюции матриц и теперь я могу безболезненно переэкспонировать почти на 1.5 ступени.

Что же творилось с нижним пределом? Да почти ничего.

Если первая проблема (переэкспонирование) решалось более мощным отводом избытка сигнала со светочувствительных элементов, то вторая проблема была гораздо сложнее.

Народ требовал разрешения и его получить можно было с уменьшением единичного элемента или с увеличением матрицы. Увеличение матрицы очень дорогостоящая затея и чревата конкуренцией с производителями среднеформатных камер.

При этом понадобится новая линейка объективов. А это огромные затраты!

Так что пошли по первому пути. Плюс «схимичить» ведь можно. Есть там реальный пиксель или нет…Вот получи себе интерполированный и радуйся.

Плюс при уменьшении единичного элемента количество света, на него попадающего, стало меньше и по этой причине нужны были элементы с более высоким соотношением сигнал/шум. Они значительно дороже, а будучи помножены на своё гигантское число и перспективу увеличения их количества каждые полгода ситуация складывалась совсем неблагоприятная.

Выход был найден в шумодавах. Сейчас уже мало кто может себе представить цифровую камеру без шумодава. На всех цифровых камерах по умолчанию шумодав включен при съемке в джипег. Многие RAW-конвертеры по умолчанию включают шумодав для

RAW, чтобы вас не расстраивать.

  • Если хотите рассмотреть шум на вашей камере, не забудьте зайти во вкладку Detail->Noise Reduction и отключить всю ерунду, которая там стоит по-умолчанию.
  • Отвести избыток заряда проще с более крупного светочувствительного элемента и потому даже смысла особого нет сравнивать в этом плане Canon 5D mark II и Sony NEX 5R.
  • Но может какие-то новые технологии позволили Sony (а вместе с ней и Nikon‘у) добиться лучшего соотношения сигнал/шум на своих матрицах?

Это вполне возможно. Ведь достаточно поставить более дорогие и качественные светочувствительные элементы.

Посмотрим, что скажет тест.

Вы видите кропы 100%, потому они такие маленькие. При увеличении никакой новой ценной информации они не несут и потому здесь приведены в реальном размере.

Canon, SNR = 80.51/4.89 = 16.46
Sony SNR = 77.66/4.98 = 15.59

  1. Как видите, соотношение сигнал/шум на iso 100 лучше у Canon 5D mark II (чем оно больше, тем полезный сигнал чище от шума)
  2. Плюс ко всему если очень внимательно, до боли в глазах, рассматривать 100% кропы, то видны какие-то небольшие артефакты на фрагменте снимка с Sony NEX 5R
    .

Canon, SNR = 80,46/5,12 = 15.71
Sony SNR = 77,85/5,52 = 14.10

Canon, SNR = 82,09/5,67 = 14.48
Sony SNR = 77,12/6,23 = 12.38

Canon, SNR = 80,92/6,51 = 12.43
Sony SNR = 76,65/7,61 = 10.07

(30 votes, average: 4,63

Источник: http://evtifeev.com/14779-sravnenie-sensorov-canon-vs-sony.html

Сравнение полнокадровых фотокамер Nikon Df и Sony A7R

Nikon Df – новая полнокадровая фотокамера от Nikon, которая занимает уникальное положение в текущем списке зеркалок Nikon. Своей уникальностью фотоаппарат обязан стильному дизайну в стиле ретро. Внешне, камера выглядит как раритетная модель Nikon, но при этом, скрывает внутри корпуса современную матрицу флагманской модели Nikon D4.

Фотоаппарат сочетает в себе классический дизайн и современные функции. На сегодняшний день, новая полнокадровая модель является самой маленькой камерой формата FX, но не смотря на это, цена Nikon Df, мало кому покажется маленькой. Приобрести фотоаппарат можно за почти 2 800 $. Фотоаппарат поставляется в комплекте со светосильным объективом 50-мм.

У Nikon Df есть серьезный конкурент в виде полнокадровой модели Sony A7R. Беззеркалка с полноформатной матрицей от Sony привлекла к себе массу внимания, и она оснащена теми функциями, которые смогут противостоять уникальности Nikon Df, к тому же, эта модель гораздо дешевле.

Если брать во внимание только спецификации фотоаппаратов, то кажется, что Sony A7R является безусловным лидером, но не стоит забывать о том, что Nikon Df и A7R направлены на разные типы фотограф.

Потенциальное влияние новых полнокадровых беззеркальных камер от Sony на сегмент DSLR

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Стоимость

Еще несколько слов о цене. Стоимость Nikon Df составляет приблизительно 2800 $, в комплекте с объективом 50-мм. Цена на Sony A7R составляет 2300 $ только за корпус камеры, Sony A7 стоит 1700 долларов.

На первый взгляд ни одна камера не кажется дешевой, к тому же, после приобретения объектива для Sony A7R, такого как Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss, разница в цене между двумя полнокадровыми камерами становится минимальной.

За что отдавать такие деньги за Nikon Df, спросите вы? Фотоаппарат отличается утонченным дизайном. Настройка ISO, выдержки и поправки экспозиции находятся на верхней панели камеры. Все значения и символы на панели выгравированы и окрашены, что придает дизайну фотокамеры очень дорогой вид. А использование механического набора предоставляет пользователю больше ручного управления.

Сравнение полнокадровых фотоаппаратов Nikon DF, Nikon D610 и Nikon D800

Не смотря на то, что Sony A7R не хватает такой же утонченности и стиля, это отличная полнофункциональная камера, отличающаяся своей компактностью и легкостью.

Фотоаппарат представляет собой уникальный симбиоз серьезных профессиональных технологий и компактного стильного корпуса.

Камера предоставляет в ваше распоряжение Wi-Fi и (NFC), работает с пультом дистанционного управления и совместима со смартфоном.

Нельзя не упомянуть об объективе, идущем в комплекте с Nikon Df — AF-S Nikkor 50mm f/1.8G SE (Special Edition), созданного на основе стандартного AF-S Nikkor 50mm f/1.8G.

Новый объектив имеет асферический элемент, предназначенный для уменьшения отражений и улучшения четкости. Внешне объектив выглядит  очень впечатляющие и отлично вписывается в общий стиль камеры.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Разрешение сенсора

Производители камер часто используют те же матрицы в разных моделях, и даже разных брендах, и Nikon с Sony не являются исключением. Sony производит многие матрицы, используемые в зеркалках Nikon.

Nikon Df и Sony A7R оснащены полнокадровыми матрицами, разрешение которых сильно отличается друг от друга. Sony A7R обладает таким же датчиком, как и Nikon D800E.

Разрешение Sony A7R составляет 36,4 эффективных мегапикселей, Nikon Df оснащена матрицей с разрешением в два раза меньшим — 16.2MP.

Тем ни менее, Df обладает такой же матрицей как и Nikon D4, которая уже доказала свою высокую работоспособность на практике.

Краткий обзор и сравнение характеристик полнокадровых фотоаппаратов Sony A7R и Nikon D800

Изображения Nikon Df будет сложно кадрировать, из-за небольшого размера кадров, однако, можно предположить, что именно Df продемонстрирует лучшие результаты в сравнение изображений с высоким значением ISO, благодаря меньшему разрешению матрицы. Потенциальным покупателям этих камер придется принять важное решение и решить, что приоритетнее – высокое разрешение сенсора, или хорошая производительность чувствительности.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Дизайн и качество сборки

Габариты Nikon Df составляют 143,5 х 110 х 66.5мм, а вес около 710 грамм. Sony значительно легче, весит камера 465 грамм, а параметры беззеркалки соответствуют значениям — 127 х 94 х 48 мм. Корпус камер выполнен из магниевого сплава, к тому же, Nikon и Sony Df A7R являются влагонепроницаемыми.

Nikon Df выглядит как классический фотоаппарат Nikon F2 или F3, и доступен в серебристом или черном цвете. Sony A7R поставляется только в черном цвете, модель отличают четкие края и ровные линии.

A7R так же выполнена в стиле ретро, но при этом не выглядит так же элегантно, как полнокадровая зеркалка Nikon. Nikon Df создает впечатление очень надежной и прочной камеры.

Такая надежность подкреплена еще и спецификациями, представленными компанией: блок затвора Nikon Df рассчитан на 150 000 срабатываний.

Внешний вид Sony A7R гораздо проще, интерфейс не загроможден, а значит, эта модель может быть более привлекательной для некоторых фотографов.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Видоискатель и ЖК-дисплей

Несмотря на небольшие размеры, Nikon Df обладает внушительным оптическим видоискателем. Пентапризменный видоискатель камеры предоставляет вам 100 %-ный обзор и гарантирует точную фокусировку.

Будучи беззеркальной камерой, Sony A7R, оснащен электронным видоискателем. Отсутствие зеркала делает эту фотокамеру намного компактнее и легче, чем Nikon Df. Платой за легкость модели является фокусировка с помощью электронного видоискателя (EVF), а не оптического.

Разрешение видоискателя беззеркалки A7R составляет 2,4 мегапикселя, не смотря на то, что это одно из самых больших разрешений видоискателя, в работе с камерой у вас могут возникнуть некоторые проблемы. Долго фотографировать через электронный видоискатель немного не комфортно.

Дисплей Sony A7R имеет разрешение 921 тыс. точек, экран наклонно поворотный с диагональю 3 дюйма.

В своей новой полнокадровой модели Nikon сохранила штрихи традиционных моделей, прошлых лет. Сам факт наличия дисплея в этой камере уже немного удивляет :).

Экран Nikon Df обладает таким же разрешением в 921 тыс. точек, но физически он немного больше чем дисплей Sony A7R, диагональ экрана равна 3,2 дюйма.

Nikon гарантирует широкий угол обзора при использовании Live View и просмотре изображений на экране Nikon Df.

Если сравнивать две полнокадровые камеры, с точки зрения качества видоискателя и ЖК-экрана, то Nikon Df и Sony A7R практически равны. Хотелось бы проверить работу дисплеев в работе, и посмотреть, как они справляются при съемке с ярким солнечным светом.

Сравнение характеристик Nikon Df и D610

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Автофокус

Система автофокусировки Nikon Df основана на датчике фокусировки Multi-CAM 4800, который используется в D600. При работе с фотоаппаратом в вашем распоряжении будет 39 точек автофокусировки, расположенных в середине кадра, при этом 9 центральных точек являются точками перекрестного типа. Nikon Df способен снимать со скоростью до 5,5 кадров в секунду во время серийной съемки.

Для сравнения, система автофокусировки Sony A7R оснащена 25 точками. A7R оснащена контрастной системой автофокусировки, что говорит о потенциально более медленном фокусировании с определением контраста, тем ни менее фокусировка будет точной, а снимки резкими. Sony A7 дешевле и имеет быстрый автофокус с 117 точками.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Экспозамер и обработка изображений

Инженеры Sony разработали новый процессор Bionz X для A7R, который обеспечивает быструю работу камеры и способствует понижению шума. Обработка изображений в Nikon Df происходит благодаря процессору Expeed 3 от Nikon. Этот процессор уже доказал свою работоспособность, и в настоящее время используется во многих других фотокамерах компании Nikon, в таких как Nikon D3200 и D4.

Nikon Df имеет диапазон ISO 100-12 800 и может быть увеличен до 204 800. Благодаря небольшому разрешению матрицы, Nikon будет создавать четкие малошумные фотографии. Диапазон ISO в Sony A7R составляет 100-25600. Измерение экспозиции производится благодаря 1200-зонной оценочной системы.

Обе камеры обещают быструю обработку информации и хорошую серийную съемку. Sony AR7 предлагает более медленную скорость непрерывной съемки (4 кадра в секунду) по сравнению с Nikon Df (до 5.5 кадров в секунду).

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Оптика

В стоимость Nikon Df входит прекрасный светочувствительный объектив 50mm f/1.8.

Для своей беззеркальной полнокадровой модели Sony запустила новую линию FE объективов, специально для полноформатных сенсоров Sony в A7R и А7.

На данный момент у фотографов не большой выбор объективов, которые смогут передать всю полноту качества модели. Пять объективов Sony FE выйдут к февралю 2014 года.

Тем ни менее, у вас есть возможность использовать оптику других производителей, совместимых с Sony A7R. Вам подойдут объективы Nikon и Canon.

Если речь идет о возможности выбора различных объективов, то Nikon Df является безусловным лидером. Зеркалка совместима не только с современными объективами Nikkor, но и со старыми моделями оптики. Это значит, что Nikon Df может работать со старыми объективами в ручном режиме и в режиме приоритета диафрагмы.

Сравнение характеристик Nikon DF и D700

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Видео

В данном сравнении, Sony A7R является безусловным лидером. Все потому что, в Nikon Df непредусмотрена функция видеозаписи. Отсутствие видео в Nikon Df это еще одна дань традиции, хотя это и может оттолкнуть потенциальных покупателей. Sony A7R оснащена удобными функциями записи видео, камера способна снимать видео в формате Full HD 1080 с частотой 24/25/50/60p. Камера оснащена выходом HDMI, встроенным стерео микрофоном и выходом для наушников.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Выводы

Sony A7R станет отличным выбором для тех фотографов, кто ценит высокое разрешение матрицы. Nikon Df понравится ценителям классики.

Однозначно определить победителя сложно, так как камеры направлены на совершенно разных фотографов. Каждая из них имеет свои неоспоримые преимущества. Nikon Df стоит почти 2800 $, и вместе с камерой вы получите прекрасный объектив.

Сегодня, когда беззеркальные камеры занимают существенную долю на рынке фотографической техники, могущество Nikon тает, и компании необходимо реализовывать все новые и новые оригинальные проекты. Nikon Df является одним из таких необычных проектов.

Фотокамера A7R Sony является серьезным конкурентом, и она может стать прекрасным спутником каждого фотографа, который ценит высокое качество фотографий и видеозаписей.

Вероятнее всего, Nikon Df будет той камерой, о которой мечтает каждый ценитель неповторимого стиля, но Sony станет реальным инструментом для создания отличных фотографий, и приобрести её можно по более доступной цене.

Источник: https://cameralabs.org/4547-sravnenie-polnokadrovykh-fotokamer-nikon-df-i-sony-a7r

Выбор системы. Лето 2015

Наверно, самый сложный вопрос при выборе современного фотоаппарата – это выбор системы. Под системой фотографы обычно подразумевают один из брендов: Nikon, Leica, Canon, Sony, Pentax, Olympus и т.д. Система позволяет наращивать свой потенциал.

Так, например, купив камеру, ее можно доукомплектовать новыми объективами, внешними вспышками, батарейными блоками, картами памяти, пультами дистанционного управления и прочими плюшками. Чем более развита система, тем лучше.

Здесь я выскажу свои субъективные мнения по поводу выбора системы под цифровой узкий формат (кроп и полный кадр, просьба не писать в х про всякие там среднеформатные Хассели и прочее) с поддержкой автоматической фокусировки.

Выбор системы

Скорее всего, самый частый вопрос, который мне задают обычные люди, фотолюбители и даже некоторые профессионалы – это ‘Nikon или Canon?’. Я уже раз шутя затронул данную тему здесь и не шутя затронул данную тему здесь.

Но, оказывается, что современная цифровая фотография – это не только Nikon и Canon. Для лета 2015 года в моей голове сформировалась четкая иерархия по выбору системы.

Иерархия есть для двух случаев – когда камеру/систему выбирает любитель и систему/камеру выбирает профессионал.

Итак, если я был любителем, и не знал какой фотоаппарат со сменной оптикой себе приобрести, то в выборе системы я бы руководствовался очень и очень простым правилом.

Какой системой снимает ваш друг/коллега/брат/сестра/дядя/тетя/папа/мама/Мамими Самэдзима (девочка из постера)/учитель в фотошколе/знакомый и т.д., такую же систему следует покупать и Вам.

Моя практика показывает, что это очень мудрое решение, которое в дальнейшем очень сильно помогает вам в вашем карьерном росте. Фотографы, даже любители, поддерживают друг друга.

Очень хорошо, когда у вас имеется совместимость между вашей фототехникой и фототехникой ваших друзей.

Это позволяет быстро обмениваться не только техникой, но и опытом, расширяет ваш кругозор и делает вашу религию систему сильней.

К слову, этой весной, так уж получилось, большую часть свадеб я снял на объективы моих коллег, так как у меня на данный момент просто нет нормального портретника :).

В случае с патовой ситуацией, например, когда у вас нет друзей, у которых есть фотоаппарат, я рекомендую смотреть на ту систему, которой снимает Ваш любимый фотограф. Если нет любимого фотографа, можете заглянуть, например, на 500px.

com, выбрать себе любимчика и посмотреть на что же он делает свои шедевры.

Если же и любимого фотографа у вас нет, либо он все ночи напролет затирает EXIF данные со своих шедевральных снимков, то я предлагаю воспользоваться моей субъективной иерархией для профессиональной фотосъемки.

Моя субъективная иерархия систем под цифровой узкий формат (всякие там зеркалки/беззеркалки под кроп или полный кадр) с поддержкой автоматической фокусировки на лето 2015 для уклона на профессиональную фотосъемку:

Canon #1

Как ни крути, а Canon – система номер один. Система которая всегда на шаг впереди. Canon – это первая полноформатная камера (среди указанных конкурентов). Первая доступная полноформатнкая камера. Первая полноформатная камера с адекватной записью видео. Первая система с автофокусом для объективов с F/1.2 и F/1.0.

Большущий парк оптики. Отличная системная совместимость. Большущий парк фотоаппаратов под любые фотозадачи. Хорошо продуманная и логично правильная перефирия. А главное – так уж повелось, что большинство профессиональных фотографов снимают на Canon. Остальные 100500 достоинств прочитаете в х к данной записи.

Nikon #2

С Nikon я работаю очень давно и знаю все их косяки с которыми приходится постоянно мирится. Из-за косяков и закостенелости в развитии на 2015 год Nikon только второй.

Но в то же время, если вникнуть в суть Nikon – то нет ничего лучше этого черно-желтого логотипа! Байонет с очень древней историей, большущий парк оптики, отлично продуманная периферия, единственные ‘боец’ который может утереть нос Canon :).

Sony #3

Sony – система с большими амбициями. Компания Sony с помощью Konica Minolta серьезно приобщилась к миру фотографии. Признаюсь честно, мне очень нравится эта компания.

Сотрудничество с Carl Zeiss, полноформатные беззеркалки, полноформатные SLT-шки, самый короткий рабочий отрезок из всех цифровиков, большой опыт в построении матриц, большой парк объективов Sony/Minolta, стабилизация с помощью матрицы! И хотя я и рекомендую ее в качестве третьей альтернативной системы, лично я бы в случае отказа от Canon просто перешел на Sony. Будущее – за идеями и технологиями, за тем, о чем у Nikon давно забыли :(.

Других производителей я не включил в ТОП по одной важной причине – отсутствие полноформатных ЦЗК. Считаю, что кропы Pentax, Fuji, Olympus (ах, мой милый Олик), Panasonic и т.д. никак не могут конкурировать в профессиональном сегменте с полным кадром у тройки лидеров.

Да и на самом-то деле профессионалы сами точно знают, что им нужно, на что потратить деньги и этот мой ТОП для них не имеет никакого значения. Присматриваются к системам только те, у кого нет опыта работы с ними. Так что профессионалы, случайно попавшие на Радоживу, не обижайтесь на мой ТОП :).

И небольшой постскриптум. Лично мне, по большому счету, все равно на что снимать, ко всему можно очень быстро привыкнуть. Я стараюсь отслеживать себя и четко понимать, что мои личные привычки и предпочтения – это еще не признак чего-то хорошего или плохого.

Многие пользователи той или иной системы очень фанатично влюблены в свою систему только по одной простой причине – они не снимали на что-то другое :). А если даже снимали, то мало, без вникания в суть другой системы.

Потому я могу сказать с большой долей правды, что мнение многих комментирующих здесь на Радоживе, или на других форумах/блогах/площадках – ошибочно :). Помните, важно как фотографировать, а не с помощью какой фототехники.

Делимся инфой с другими. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Источник: https://radojuva.com/2015/06/music-response/

Какой фотоаппарат лучше: Canon, Nikon или Sony

Что выбрать начинающему фотолюбителю? Какому бренду отдать предпочтение? Ответить на эти вопросы не так просто. Людям часто нравится сравнивать несколько моделей от Nikon и Canon в одном ценовом сегменте.

Затем к этой паре может присоединиться третий игрок — любитель Sony — со своим взглядом на рынок фотоаппаратов.

Однако ограничив свой выбор несколькими моделями, начинающие фотолюбители смотрят на эту проблему довольно узко, не берут во внимание множество более важных факторов. О них мы и расскажем в нашей статье.

Не стоит сравнивать камеру А с камерой Б, сталкивая их лоб в лоб

Когда вы сравниваете одну камеру с другой, то у какой-то из моделей может быть явное преимущество. Это неспроста: никогда производители не выпускали двух абсолютно разных моделей, наделяя их теми или иными преимуществами перед конкурентами. К примеру, в Nikon 5300 стоит очень продвинутая система автофокуса — такая у конкурентов есть только в полупрофессиональном сегменте.

А у камер Sony значительно лучше режим видео и больше различного рода электронных фишек, фильтров, дополнительных функций.

Все эти преимущества в цифрах на деле редко реализуются любителями в полной мере, но могут заставить вас сделать поспешный вывод и привести к необдуманной покупке.

Прежде чем отдать предпочтение тому или иному параметру, задумайтесь, насколько он будет важен для вас при съёмке.

Помните, что чаще всего вы будете «просто снимать», не используя навороченных алгоритмов автофокусировки со слежением или множество встроенных фильтров.

О сложном меню Nikon и маленьком парке оптики Sony

После сравнения конкретных моделей и выявления всех возможных недостатков и достоинств покупатели любят апеллировать прочитанными на форумах или услышанными от более опытных знакомых мнениями: о количестве оптики в системе, об особенностях управления камер… Вариантов может быть масса! Но управление любой камерой — дело привычки.

К начинающим фотографам это не относится в принципе, поскольку привычка — дело наживное. Она вырабатывается годами. Так что об удобстве или неудобстве интерфейса той или иной модели никогда нельзя судить, руководствуясь мнением другого человека. Начинающий фотограф легко приспосабливается к особенностям управления практически любой камеры.

С оптикой несколько сложнее. Выбирая систему, мы выбираем объективы. Sony досталось большое наследие Konica-Minolta, а у Canon есть огромный парк старой оптики, доступной на вторичном рынке.

Здесь стоит учитывать, что матрицы цифровых фотоаппаратов постоянно совершенствуются, и объектив, который был резким на шестимегапиксельной матрице, не продемонстрирует всех возможностей сенсора с разрешением 18 Мп и более.

Объективы, как и камеры, идут в ногу со временем. У любого бренда из большой тройки есть полная линейка оптики на любой вкус и кошелёк.

Причём вопрос о том, большой или малый парк оптики у какого-то производителя, очень неоднозначный.

Имеет смысл рассматривать лишь модели объективов последних лет выпуска, отвечающие высоким современным требованиям к качеству изображения. И здесь у всех производителей будет примерно одинаковый набор.

Таким образом, как и в любой ситуации, нужно иметь собственную голову на плечах и не верить на слово людям, лишь немного более опытным в вопросе выбора фотоаппаратов. Многие проблемы оказываются надуманными и высосанными из пальца.

Доступность сервиса

Техника не застрахована от поломок. Незначительные падения, пыль, влага, экстремальные температуры — всё это может стать причиной выхода камеры или её узлов из строя. Профессионалы на такой случай имеют вторую камеру, запасную, но для любителя это роскошь. Через сервисные центры прошли многие фотолюбители.

О наличии сервиса в вашем регионе или городе, а также о качестве проводимых ими работ стоит узнать заранее. Нет смысла в дополнительных мегапикселях или точках автофокуса, если починить фотоаппарат в случае поломки вы не сможете или сможете, но с большими усилиями. Впрочем, даже если сервиса в вашем городе нет, всегда есть возможность отправки камеры в другой город.

В любом случае без квалифицированной помощи вы не останетесь, просто на это может потребоваться больше времени.

Ориентируйтесь на друзей

Зеркальные, а теперь и беззеркальные фотоаппараты распространены повсеместно. Не исключено, что у вас есть более опытный друг или знакомый, который сделал свой выбор и уже обзавёлся собственным парком оптики.

В таком случае вы значительно облегчаете себе задачу, потому что у вас появляется возможность попробовать ту или иную камеру или объектив. Даже если у вас их пока нет, вы без труда сможете найти единомышленников через интернет.

В сети уже давно сформировались большие сообщества поклонников того или иного бренда, и их участниками проводятся регулярные живые встречи. Также можно попробовать вступить в местный фотоклуб, отыскав его через локальный городской форум.

Как ни странно, выбор камеры «как у друзей» здесь оказывается оправданным: вам всегда помогут советом, дадут на день-другой попробовать интересный объектив.

Читайте тесты и обзоры

В сети сегодня доступно множество тестов и обзоров техники. Например, в наших тестах мы стараемся уделить максимум внимания не инструментальным сравнениям, а испытаниям фотоаппаратов в реальных условиях. Потому что мы искренне считаем, что главное то, как фотоаппарат снимает в жизни, а вовсе не измеренная в процентном соотношении разница в шумах или других параметрах.

Прислушивайтесь к собственному вкусу

Даже если вы вооружились всеми нашими советами и уже сделали выбор, всегда есть шанс, что что-то пойдёт не так. Разница между системами лежит уже не столько в объективном, сколько в субъективном поле. Нет какого-то одного бесспорного лидера. Фотография субъективна, и к шёпоту сердца стоит прислушиваться.

Что Canon, что Nikon, что Sony — у всех своя философия, своё восприятие цвета и видение этого мира. Всматривайтесь в фотографии и спрашивайте себя о том, нравятся ли они вам. Это, на наш взгляд, самое важное. Фотографии должны нравиться. Ваша камера должна выдавать на снимках «ваш» цвет, оптика — рисовать «вашу» картинку.

Источник

Источник: https://vavik96.com/kakoj-fotoapparat-luchshe-canon-nikon-ili-sony/

Кэнон или никон плюсы и минусы. Какой фотоаппарат лучше: Canon, Nikon или Sony. Какие камеры предлагают современные производители

«А какая у вас камера?» — это самый популярный вопрос, который задают фотографу зрители, которым понравился тот или иной кадр.

Маркетинг делает свое дело и теперь почти у каждого на шее висит зеркалка с китовым объективом, фотохостинги стремительно наполняются однотипным цифровым мусором, а пользователи с недоумением спрашивают «почему же мои фотографии не отличаются от мыльницы, ведь я же потратил 1000$ ?»

«Александр, а какая у вас камера?»… этот вопрос задают мне с завидным постоянством, пришло время ответить, чем я снимаю.

А тут вчера Петя lovigin

написал, что пост о фототехнике должен написать каждый фотограф…

А еще я выскажу свое о том, как следует подходить к вопросу о выборе цифровой камеры простым человеческим языком c точки зрения любителя. Ведь я фотографирую свои путешествия для себя и для удовольствия:)

Доступность зеркальных фотокамер, появление беззеркальных компактных камер и просто прогресс в развитии фототехники привел к тому, что количество фотомусора в интернете растет в геометрической прогрессии. Самый важный момент в выборе камеры — этот тот факт, что качество получаемых снимков далеко не всегда зависит от стоимости камеры.

Матрица фотоаппарата

Среди бесконечного кол-ва технических характеристик — матрица, это один из самых важных параметров. Многие при выборе цифровой камеры обращают внимание на количество мегапикселей.

Однако не количество мегапикселей, а физический размер матрицы является тем параметром цифровой камеры, от которого напрямую зависит качество снимков (чем матрица больше, тем соответственно качество снимка выше).

Особенно заметно влияние размера матрицы на качество проявляется при съемке в условиях недостаточной освещенности. При этом на маленьких матрицах снимки начинают «шуметь». Для бюджетных камер приводится в дюймах в виде дроби. Для стандартных компактов размер матрицы составляет 1/2,3 — 1/3. Для компактов.

зеркальных камер классом выше – 1/1,6 — 1/2. При этом нужно понимать, чем больше знаменатель (цифра внизу), тем меньше физический размер матрицы. У фотоаппаратов высокого класса размер матрицы, как правило, приводится в мм.

  • Таблица сравнения размера матриц у новых камер, которые представлены в этом году на осенней выставке Фотокина в Германии:
  • Камеры бывают такие:
  • I. Цифровые компактные камеры:
  • A. Компактные цифровые камеры (нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов):

1/ Совсем маленькие камеры формата «кредитной карты». У некоторых из них имеется зум-объектив, который перемещается в вертикальной плоскости, тем самым камера фактически «плоская». С одной стороны — это синоним стереотипа «женская» камера, с другой стороны она удивительно компактна.

2/ Камера чуть побольше со степенью увеличения до 4x-10x

3/ Специальные влаго- пыле- защитные и ударостойкие компакты. По опыту моих друзей, которые ныряют, такой бюджетный вариант не выдерживает даже половины из заявленой глубины и картинка достаточно посредственна. Так что этот выбор остается разве-что для «рыбок-в-Египте».

А это GoPro — камера, которая стала негласным стандартом в экстрим фото и видео съемке. Качество картинки весьма посредственное, но, наверное, самое высокое в своем классе камер. Крепится на шлеме, на автомобиле, самолете и т.д.

Б. Универсальные цифровые камеры с широкими диапазоном фокусных расстояний — степень увеличения до 20-25х(нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов, есть мануальные режимы)

Эти камеры не ультракомпактны, но меньше чем зеркалка, однако их хватит для большинства творческих задач.Обязательное условие при выборе такой камеры — это наличие стабилизатора изображения, хотя сейчас он уже есть практически везде.

B. Полупрофессиональные компакты (улучшеная картинка, больший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Эти камеры обычно размером с компактный ультразум (категория Б), однако имеют улучшенную оптику, лучшее качество сборки и, по заверениям, производителя, дают очень качественный результат. На моем опыте длительного использования камеры Canon PowerShot Pro1 я это подтверждаю, это была очень классная модель. Сейчас в линейке Кэнон — это модели c индексом G.

II. Беззеркальные камеры со сменной оптикой (кроп-фактор матрицы 1,0-1,6)

(отличная картинка, большой динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Это сравнительно новый класс камер, когда в компактном корпусе вы получаете качество фотографий, вполне сравнимое с громоздкими зеркальными камерами. Я был на презентации серии беззеркальных камер Фуджи, мне очень понравились их модели. Задумываюсь о такой камере как второй. Однако я рассматривал вариант с объективом 10-20, но такого нет пока.

Fuji X-E1 и X-F1 — это единственные беззеркальные камеры, которые я держал в течении пары дней.

С одной стороны мне очень нравится их олдскульный дизайн и маленький размер, с другой она для меня какая-то слишком маленькая. Шикарное качество картинки сочетается с медлительным цифровым видоискателем.

Подробный пост о моих впечатлениях о Х-E1 будет в ближайшее время, однако не все так однозначно, как обещают.

Хороший тест топовых компактов, в т.ч. и беззеркальных есть в жж Антона Мартынова .

III. Зеркальные камеры

В этом классе за последние годы идет все большая сегментация модельного ряда, на мой взгляд даже с точки зрения маркетинга не всегда оправданная. Я снимаю камерами Canon, поэтому мне проще привести пример их их модельного ряда.

1/ Ультрабюджетные зеркалки (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)Они самые маленькие среди зеркалок, кроп-фактор матрицы 1,6, качество сборки — экономия на всем.

Пример: Canon 1000D

2/ Зеркальные камеры начального уровня (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)Это самый востребованный класс зеркальных фотокамер. При стоимости 500-700$ — это самый оптимальный вариант для старта.Кроп-фактор 1,6х

Пример: Canon 550-650D

3/ Полупрофессиональные зеркальные камеры. Кроп-фактор 1,6х. По сравнению с предыдущей субкатегорией здесь чуть больший размер и вес, прекрасное качество сборки, корпус уже не пластиковый, а из металла. Больше творческих и профессиональных режимов. Я пользуюсь такой камерой (40D) c 2008 года и очень много раз убеждался, что выбор был сделан правильный, хоть и с переплатой на старте.

Пример: Canon 60D

4/ Бюджетная полнокадровая зеркалкаКроп-фактор 1,0х. Это чуть более бюджетная версия топовой модели, но с полнокадровой матрицей. Стоимость 2100$. Эти модели Кэнон и Никон представили в сентябре 2012 года, т.е. совсем новые.

Пример: Canon 6D

5/ Профессиональная полнокадровая зеркалка.Кроп-фактор 1,0х. 3200$. Почему-то именно эта категория является мечтной любого фотографа (не всегда оправданно) и мажорным выбором всех тех, кто не считает деньги. Тут идеальное качество картинки при сочетании с хорошей оптикой, много настроек и максимально широкий динамический диапазон.

Пример: Canon 5D Mark II-III

6/ Профессиональные репортажные зеркальные камеры Кроп-фактор 1,0х. Дорого, для узкого сегмента профессионалов.

  1. Пример: Canon 1DX
  2. Выбор оптики:
  3. Чем я снимаю?

1. 2003-2005. Моей первой цифровой камерой, купленной в 2003 году, стал китайский полу-ноу-нейм Дженоптик с пластиковой оптикой 2МП. В нем не было никаких мануальных настроек, но он умел писать видео 320×240 15 к/с:) Я купил его в центре Мюнхена во время своей первой поездки заграницу.

С самого начала увлечения фотографией я поставил себе задачу, чтобы каждый следующий аппарат как минимум окупил себя. Это просто и достижимо, при определенных усилиях. Фотографии, полученные этой камерой несколько раз печатались в журналах на полосу А4, а также выиграли несколько конкурсов, которые принесли мне еще две новые камеры:)

2. 2005-2006. Canon PowerShot S1. Это был первый ультра-зум от Canon со стабилизатором, отличным качеством съемки видео. Потрясающая камера!

Источник: https://kalmius-info.ru/kenon-ili-nikon-plyusy-i-minusy-kakoi-fotoapparat-luchshe-canon-nikon-ili-sony-kakie/

Спор без конца и края: Canon или Nikon?

Начнём с того, что фотоаппараты Никон и Кэнон — самые брендовые в мире фототехники. У обеих фирм есть свои ярые адепты. Обе фирмы имеют отличные линейки зеркальных фотоаппаратов. Обоим брендам больше ста лет. Имея в лице друг друга столь мощных конкурентов, они лет 70 не расслаблялись и не расслабляются до сих пор.

Есть немало примеров, как приверженец одной фирмы менял свои предпочтения и переходил в другой “стан”. На всём протяжении своей истории в конкурентной борьбе лидировал то Canon, то Nikon. Так что выбор будет сложный. Прежде чем перейти к сравнению брэндов, дадим пару советов.

Полусерьёзные советы для начинающих

  1. Какой фирмой пользуется ваше окружение (друзья, родные, коллеги), ту и выбирайте. Вам ещё не с чем сравнивать, поэтому не всё ли равно, с чего начинать?! А если ещё есть знакомые, способные внятно объяснить, как пользоваться чудо-машиной, можно вообще расслабиться.

    Они же помогут подобрать объектив. Другое дело, что они будет исходить из собственного опыта и предпочтений. 

  2. Чтобы понять, какая фирма — ваша, купите какую-нибудь б/у модель начального уровня, которую вам было бы приятно держать в руках.

    Пусть для начала это станет главным руководством к действию. Как Гарри Поттер, выбирая свою первую волшебную палочку, просто ощутил, что это Она и взял именно её.

  3. Пока будете с ней разбираться, делать свои первые снимки, всё и прояснится (по-крайне мере, лазить по форумам с темой “Что лучше Canon или Nikon” менее продуктивно).

Слово профессионалам

Сразу отметим, что здесь мы не собираемся долго и кропотливо сравнивать все линейки и фотоаппараты двух флагманов. Лучше приведём примеры профессионалов, предпочитающих ту или иную марку, ту или иную модель.

В пользу Canon:

  • Виктор Горбачев, известный московский фотограф, сотрудничающий со многими глянцевыми журналами предпочитает Сanon 5D Mark II, который, по его мнению, считается примером оптимального соотношения цены и качества.
  • Юрий Чичков, известный фотограф, в прошлом — фотокор «Русского репортёра», тоже отдаёт предпочтение Сanon 5D Mark II. Он говорит, что это лучший вариант для коммерческой съемки, к тому же с этой моделью можно снимать даже на большой чувствительности. 
    Юрий Иващенко, лауреат конкурса «Молодые фотографы 2006», начал снимать на Canon ещё когда делал первые шаги в фотоискусстве. Сначала это была плёночная камера, модель 350, потом аналогичная цифровая. Потом в ход пошла Canon 7D.
    Маша Кушнир, талантливый автор максимально простых и максимально стильных фото не знаменитостей, а ребят и девчонок «с нашего двора», тоже отдаёт предпочтение Кэнону. В первую очередь потому, что на Canon, как правило, картинка получается менее лощеная, более «жизненная».
  • Оксана Юшко, один из самых востребованных фотографов-фрилансеров, лауреат множества конкурсов, отдаёт предпочтение Nikon. Этому выбору предшествовал период проб, смены разных моделей и фирм. Любимая модель из фотоаппаратов Nikon — D300. Максимальную творческую свободу Оксана ощущает именно с ней. Камера оснащена базовым автофокусом по 51 точке фокусировки, что упрощает процесс поиска нужного ракурса.
    Алина Никитина, успешный фотограф, сотрудничающий, в частности, с журналом FurFur, высказывала доводы в пользу Nikon D200, называя этот фотоаппарат эргономичным. Также отмечала несомненные преимущества Nikon F100.
    Кирилл Умрихин, спортивный фотограф и блоггер, раньше снимал на Canon, потом перешёл на Nikon. Его выбор — Nikon D800, который позволяет снимать отличные репортажные снимки, что важно для путешественника.

Теперь давайте попробуем рассмотреть плюсы и минусы Canon и Nikon, основываясь на различных критериях.

Плюсы Canon

  • Для новичков. Считается, что Canon больше подходит для начинающих, поскольку управление проще. Нет лишних кнопок и рычажков. И меню удобнее, с чем приверженцы Nikon поспорят. Известно, что удобство и привычность — синонимы;
  • Матрицы. Вряд ли это будет в чистом виде плюсом, скорее — особенностью производства. Компания Canon использует исключительно собственные матрицы, тогда как Nikon может заказывать их у Toshiba или Sony;
  • Съёмка видео. Если для вас эта задача приоритетна — берите фотоаппараты этой фирмы. У Canon более солидный опыт по выпуску кинокамер и видеокамер. Эта фирма — единственная, что выпускает фотоаппараты, снимающие видео в качестве Full HD (модели 500D, D5000, D90). На тот же Canon 500D, считающийся полупрофессиональным, мастера умудряются снимать шедевры, дающие фору фильмам, сделанным с помощью высокобюджетного съёмочного оборудования.

На Canon EOS 5D Mark II снимался сериал “Доктор Хаус”. 

  • Более пригодны для художественной съёмки. Изображение более живое, не такое резкое, налицо изобилие полутонов. Часто Canon упрекают за “мягкость”, нечёткость, но это дело вкуса и стоящих перед вами задач;
  • Число мегапикселей. По этому параметру Canon немного опережает Nikon. Это пригодится вам, если вы соберётесь распечатывать фото в большом размере. В общем-то несущественное преимущество;
  • Доступность. Новинки Canon попадают на рынок почти сразу после того, как производитель объявит о выходе новой модели. Тогда как у Nikon этот процесс занимает 4-6 месяцев;

Для фотоаппаратов Кэнон можно найти переходник практичски для всех советских объективов (Юпитер, Таир, Гелиос, Волна, Мир).

  • Портретная съёмка. В большинстве случаев Canon больше подходит для портретной съёмки, чем Nikon, так как позволяет сглаживать недостатки кожи за счёт своей мягкости. Резкость, как известно, выдаёт все изъяны кожи;
  • Встроенные в объектив моторы. Есть во всех камерах Canon. У Nikon есть не во всех, да и за подобную роскошь придётся переплатить. Впрочем, не забывайте, что мастодонты идут “ноздря в ноздрю”. Не успеешь оглянуться — второй уже догнал первого и наоборот;
  • Кнопка AF-ON. Кнопка для включения автофокуса есть у обеих фирм (у старших моделей), но у Canon она удобнее расположена;
  • Шкала экспонометра, резьбовые соединения для байонета. У Canon они крутятся по часовой стрелке, что намного привычнее нам, чем левая резьба у Nikon;
  • Колесо пролистывания. На современных моделях Canon сзади стоит удобное колесо, с помощью которого удобно пролистывать фото;
  • Чёрно-белый режим. Он у Canon контрастнее и удобнее.

Плюсы Nikon

  • Количество точек автофокуса. Важное преимущество. Больше шансов сфокусироваться там, где понравится, не меняя точки фокусировки;
  • APS-C сенсор с более высокими параметрами. Даже при меньшем количестве мегапикселей на фотоаппаратах фирмы Nikon получается более чёткая картинка. Это актуально для кроп-камер. Это все зеркальные фотоаппараты, кроме D3, D3S, D3X, D4, D700, D800;
  • Для репортажных съёмок. Более высокая, чем у Canon скорость автофокуса, большая длина серии (количество одномоментных фотографий, сделанных за малый промежуток времени. Снимая в динамике, вы имеете шанс получить 9 чётких снимков из 10;
  • Своё меню. В новых моделях Nikon можно самому создать собственный раздел меню из пунктов, к которым вы наиболее часто обращаетесь;
  • Объективы. С 50-х годов прошлого века фирма Nikon усиленно совершенствовала оптику, когда Canon делали упор на электронику;

Бюджетные объективы Nikon дают фору низкобюджетным Canon.

В линейке экстра-класса разница сглаживается, но на среднем и низкобюджетных уровнях победа на стороне Nikon.

  • Вспышка. Даже в самых бюджетных камерах есть кнопка, переключающая режимы работы вспышки и с помощью которой можно устанавливать экспокоррекцию. Также встроенная вспышка у Nikon переводится в ручной режим, тогда как у Canon — нет;
  • Фильтры. К старшим моделям Nikon в комплекте идут конверсионные фильтры, а с ними более удобно настраивать баланс белого при искусственном освещении;
  • Меньше шума. При высоких значениях ISO у фотоаппаратов Никон меньше шума, чем у аналогичных кэнонов;
  • Устранение дисторсии и хроматической аберрации. С 2007 года фирма Nikon стала выпускать модели, автоматически исправляющие дисторсию и хроматические аберрации.Чуть позже Canon догнали своих конкурентов, но процесс настройки у них более трудоёмкий, чем у Nikon, у которых все нужные настройки сделаны ещё на заводе;
  • Боке и дифракционные звёзды. В Canon традиционно у диафрагмы 6-8 лепестков, что делает боке излишне геометричным. У объективов Nikon уже давно 7 или 9 лепестков на диафрагме, что даёт приятное боке и звёзды с количеством лучей до 18-ти вокруг ярких источников света;
  • Китовые объективы. Начальная оптика с фокусным расстоянием 18-55 mm у Nikon более резкая и качественная.

Опытные фотографы давно пришли к выводу, что ответить на вопрос, поставленный в самом начале статьи, не представляется возможным. Все вышеперечисленные различия — это детали, частности, дело вкуса и привычки. Один из актуальны когда-то аргумент “цена” тоже сошёл на нет. Раньше говорили, что “Canon — это Nikon для бедных.

Может это имело под собой почву когда-то. Сейчас на фотоаппарат любой линейки Canon можно найти аналог из линей Nikon и наоборот. Цифровые камеры вообще дешевеют быстро, и поэтому актуальнее говорить не “Что дешевле — Canon или Nikon”, а что дешевле — “Новая модель начального уровня или старая продвинутого уровня”.Выбирайте.

Ищите и обрящете!

Популярные статьи:

Источник: http://top100photo.ru/blog/sovety-po-vyboru-fototekhniki/spor-bez-konca-i-kraja-canon-ili-nikon

Обзор-сравнение Canon 850D vs Canon 250D vs Fujifilm X-E4 — Сайт профессионального фотографа в Киеве

Давайте сравним зеркалки начального уровня от Canon и любительскую Fujifilm X-E4. Пройдусь по параметрам этих камер с короткими комментариями.

Canon 850D Canon 250D Fujifilm X-E4
Год выпуска 2020 2019 2021
Матрица CMOS 24.1мп с фильтром Байера CMOS 24.1мп с фильтром Байера CMOS  с обратной засветкой (BSI) 26мп без фильтра
кроп 1.6 1.6 1.5
экран 3 дюйма 1 036 800 точек 3 дюйма 1 036 800 точек 3 дюйма 1 620 000 точек
видоискатель пентазеркало (удешевлённая пентапризма) с охватом 95% кадра, увеличение 0,51 пентазеркало (удешевлённая пентапризма) с охватом 95% кадра, увеличение 0,54 электронный с охватом 100% кадра, увеличение 0,62 (больше = лучше)
точки фокусировки 45 крестовых точек 9 точек (1 крестовая по центру) 425 точек (беззеркальные фазовые датчики)
чувствительность АФ в темноте -4 EV (уровень Sony A1) -0.5 (уровень дна)  до -7 EV (с объективом f1.0)
скорость фотосъёмки 7 к/с (подойдёт для чего-угодно) 5 к/с (тормознутый как в Canon RP) 8к/с на мех.затворе, 20-30к/с на электронном
диапазон выдержек 30 секунд — 1/4000 секунды 30 секунд — 1/4000 секунды 15 минут — 1/4000 на мех.затворе, 1/32000 на эл.затворе
заявленная ёмкость аккумулятора 800 фото (Canon LP-E17) 1070 фото (Canon LP-E17) 300 фото (Fujifilm NP-W126S)
видео возможности 4K 24/25fps (с дополнительным кропом), FullHD 24-60fps 4K 24/25fps (с дополнительным кропом), FullHD 24-60fps 4K 24-30fps, FullHD 24-240fps
вес 515г 449г 364г

Кстати, 250D можно купить как в чёрном цвете, так и в белом. 850D продаётся только в чёрном.  X-E4 бывает чёрной и серебристой (как модель в обзоре).

Фото с бокешкой на Canon R5 + Tamron SP 24-70 f2.8 GII

Просмотрев эти характеристики можно понять, что Fujifilm X-E4 — куда более навороченная камера. Практически по каждому параметру она превосходит начальные Кеноны. Но надо понимать, это более дорогая камера и более дорогая система. Если разница в цене между Canon 850D и Fujifilm X-E4 может показаться несущественной на фоне преимуществ беззеркалки, то разница в цене кропнутой Canon EF-S оптики и Fujinon оптики будет весьма ощутимой. Впрочем, X-E4 обычно берут с китовым Fujinon XF 27mm f2.8 и не парятся (лучше брать со второй версией блинчика).  X-E4 — такая себе технологичная мыльница, которую можно положить в карман и носить с собой где-угодно.

Недорогие зеркалки от Canon обладают более удобным дизайном, кучей кнопок, полноценно-сенсорным экраном, очень ёмкими аккумуляторами. Canon 850D и 250D куда проще в освоении и ими можно выполнять более широкий круг задач. Да и выбор оптики гораздо шире и экономичней.

На зеркалки кенон можно бомбить садики, снимать дешёвую коммерцию, цеплять туда кучу б/у оптики с байонетом Canon EF и радоваться экономии на каждом шагу. Это — самые экономичные варианты среди современных камер. Ещё и 4К умеют писать, правда с сильным кропом и паршивым автофокусом. Fuijfilm же — больше камера для удовольствия и развлечения для тех, кто готов за это платить. В руке она ощущается дороже и премиальней. Кнопки не интуитивные, но со временем вы привыкните. Логика там есть и настроить для своего удобства эту камеру можно.

Эти устройства рассчитаны на различных потребителей. В целом, как говорится, — всё под свои задачи.

Подробней в моём видео-обзоре Canon 850D vs Canon 250D vs Fujifilm X-E4:

Также смотрите сравнение: ФФ против кропа — Nikon vs Fujifilm

Дата написания: апрель 2021

Немного про тесты — сравнение фотокамер с разными сенсорами

Здравствуйте, друзья!

Я тестирую не только объективы, но и фотокамеры, в связи с чем возникли у читателей вопросы, в правильности параметров при сравнении фотокамер, ведь размер сенсора у них разный. Сегодня я постараюсь высказать свою точку зрения на такие сравнения.

к содержанию ↑

Предположим, что у нас в наличии две совсем разные фотокамеры.

Как нам грамотно сравнить сенсоры этих двух камер, стараясь поставить их в одинаковые условия?

к содержанию ↑

Идеальные условия

к содержанию ↑

Освещенность сцены

Освещенность нашей тестовой сцены должна быть одинаковая, потому в идеале нам стоит сравнивать при студийном генераторном свете.

Если освещенность будет разная, то мы не сможем достоверно сравнить уровень шума, как минимум. Если же нам требуется закрыть диафрагму на одной из камер больше (например, на той где сенсор больше, чтобы выровнять ГРИП), то мы должны компенсировать это выдержкой, чтобы общая экспозиция была одинаковой. Про экспозамер можно почитать здесь.

Остается проблема с уровнем серого, который каждый производитель фотокамер понимает по-своему и потому одинаковое по числовому значению ISO разных фотокамер может выглядеть отличающимся. С этим ничего не поделать, ориентируемся на значения производителя фотокамеры, ему виднее.

к содержанию ↑

Расстояние до тестового объекта

Расстояние до тестового объекта съемки должно быть одинаковым. Мы ведь имитируем ситуацию, когда я приехал, скажем, смотреть и фотографировать египетские пирамиды в этом году с одной камерой, а в следующем с другой. Чаще всего я приеду на то же самое место, если не буду стараться специально куда-то отойти (если есть такая возможность).

к содержанию ↑

Одинаковое общее количество пикселей

Нам желательно иметь одинаковое количество пикселей в камере для того, чтобы не масштабировать потом на экране, что будет уже нарушать чистоту эксперимента.

Это правило учесть бывает сложно т.к. часто мы сравниваем совсем разные системы.

к содержанию ↑

Пример

Даны камеры:

Canon 5DsR с разрешением 50 Мпикс и Olympus E-M1 с 16 Мпикс. Очевидно, что кадр с Olympus E-M1 будет занимать лишь малую часть от кадра Canon 5DsR.

Как нам сравнить такие снимки?

Для того, чтобы сравнить такие снимки нам нужно привести их к одному формату просмотра. В данном случае вы вольны сами решать в каком формате вы снимки используете. Например, я на сегодняшний день публикую в интернете снимки на 1500 пикс., так что можно уменьшить оба снимка до 1500 пикс и сравнить, где будет выше разрешение (пиксель пикселю рознь), цветопередача и чище от «шумов».

Второй вариант «оффлайновый» — напечатать снимки на определенный формат, который вы используете при печати (большинство никогда не печатает свои снимки, так что будем считать, что это метод устаревший), повесить на стену и сравнить. Перед печатью снимки желательно привести к формату печати с уменьшением. Если какой-то из снимков придётся увеличивать, то значит камера не «тянет» данный формат печати и сравнение будет без особого смысла т.к. снимок с этой камеры будет стремительно терять детализацию при увеличении, тогда как на второй камере потерь детализации не будет.2)

Кроп-фактор = Диагональ камеры А / Диагональ камеры Б.

к содержанию ↑

Пример

Даны камеры:

Canon 5DsR с полнокадровым сенсором 35 х 24 мм и Olympus E-M1 с маленьким сенсором 17.3 x 13.0 мм.

Диагональ кадра Canon 5DsR = 42 мм.
Диагональ кадра Olympus E-M1 = 22 мм.

Кроп-фактор = 42/22 = 1,94.

Значит, если для Olympus E-M1 я возьму объектив Olympus 12-40mm f/2.8 Pro, то при фокусном расстоянии 35 мм на этом объективе в тесте я должен ставить 70 мм на объективе для Canon 5DsR. Для бОльшего соответствия можно взять тоже зум-объектив Canon EF 24-70/2.8L.

Но это хорошо для примерного вычисления соответствия угла обзора т.к. при одинаковых значениях фокусного расстояния угол зрения всё равно может отличаться у разных объективов (как и соотношение сторон кадра).

к содержанию ↑

Относительное отверстие

Если вы сравниваете сенсоры камер, то величина относительного отверстия не так важна. Главное, чтобы картинка была в оптимальном качестве и величина относительного отверстия не превышала дифракционный предел, а то так можно и разрешение снизить и «шумы» снизить.

В этом плане проще всего ставить одинаковые значения диафрагмы (легче их запоминать и ставить на второй камере), если у вас плоская мишень и она вся в ГРИП или если у вас тестовый объект далеко за гиперфокальным расстоянием.

Если же вы сравниваете объективы разных камер, то имеет смысл посчитать кроп-фактор для обеих фотокамер и выровнять ГРИП, чтобы оценивать характер боке.

к содержанию ↑

Пример

Сравнивая две фотокамеры Canon 5DsR + Canon EF 24-70 и Olympus E-M1 + 12-40/2.8 Pro я использую кроп-фактор 2.0. Соответственно, объективы будут выставлены, к примеру, так:

Canon 5DsR + 24-70/2.8Olympus E-M1 + 12-40/2.8
24 мм, F5.612 мм, F2.8
50 мм, F5.625 мм, F2.8
70 мм, F5.635 мм, F2.8
24 мм, F812 мм, F4
50 мм, F825 мм, F4

И так далее…

слева: Canon 5DsR + Canon EF 24-70/[email protected]
справа: Olympus E-M1 + 12-40/2.8 [email protected]

к содержанию ↑

Вибрации, смаз, «шевеленка»

Внимательно проверяйте каждый снимок на смаз. Если он присутствует, то есть несколько вариантов почему:

к содержанию ↑

Вибрации камеры из-за проезжающих машин, ветра

Подберите штатив мощнее. Чаще всего он будет и тяжелее, если это не смена алюминиевого на карбоновый.

к содержанию ↑

Вибрации камеры из-за ваших действий

Возможно вы толкнули штатив в момент съемки на длинной выдержке. Или, возможно, вы сместили камеру, нажимая пальцем кнопку спуска.
В обоих случаях рекомендуется пользоваться дистанционным спуском радиосинхронизатора, отойдя от камеры на какое-то расстояние (вибрации от земли играют роль при съемке на телеобъективы на длинной выдержке).

к содержанию ↑

Вибрации камер из-за собственного зеркала или затвора.

С этими вибрациями призваны бороться «тихие» режимы работы камеры, съемка через LiveView и режим блокировки зеркала.

к содержанию ↑

к содержанию ↑

Освещение

Не у всех из нас есть студийное генераторное освещение, так что приходится идти на компромисс, если очень хочется получить результаты лично.
Для этого имеет смысл обзавестись лампами белого света. Например, можно купить люминисцентные лампы на 5500К, что будет соответствовать белому свету. Не рекомендую брать лампы «белого» света, где не указана цветовая температура света. Белый свет в понимании производителей ламп может быть «теплым», «холодным» и всяких других девиаций.

При съемке фотографических мир вам нужно будет добиться равномерной освещенности мишени, что лучше всего делать с экспонометром, а в случае использования вспышек — с флешметром. Чаще всего ваш современный прибор будет уметь и то и другое. Хорошая фирма-производитель флешметров — Sekonic.

Если вы будете пользоваться постоянным светом (в отличие от вспышек, которые дают импульсный свет), то вас будет беспокоить «шевеленка», т.е. смаз изображения из-за вибраций камеры. Нужно будет учесть, что чем короче выдержка — тем меньше влияют на камеру вибрации в случае с постоянным светом. Если вы будете снимать с длинной выдержкой (т.к. не хватает мощности ламп), то стоит воспользоваться мощным штативом. Хорошие штативы выпускают фирмы Gitzo и Manfrotto. У Gitzo это серия штативов Systematic, а у Manfrotto — 117b и 058b.

В остальных случаях на камерах с высокой плотностью пикселей сложно обеспечить неподвижность камеры на длинной выдержке (я это хорошо прочувствовал, снимая на выдержке 0.8сек чертежи сначала со штативом Gitzo Systematic, а потом с обычным китайским тревел-штативом. Со слабым штативом чёткую картинку в принципе не получить.

Может подойдет более простой штатив, но вы в этом убедиться не сможете, если у вас специального сейсмодатчика, который есть, например, в новой камере PhaseOne.

к содержанию ↑

Расстояние

Для теста объективов рекомендуется расстояние до мишени не менее 50 * фокусное объектива. Чем дальше тестовый объект от вашей камеры — тем сложнее камере и объективу различить мелкие детали. В таком случае обычные, довольно крупные детали, такие как решетка радиатора могут превращаться в очень сложные мишени и вызывать муар и артефакты демозаики даже на Canon 5DsR с объективом ZEISS Otus.

к содержанию ↑

Объективы

Хорошо, если нам удастся найти соответствующие объектива для обеих систем. Например, для всех систем есть объектив 24-70/2.8 в эквиваленте. Но это не значит, что есть аналог объектива с экзотическим фокусным расстоянием.

Поэтому иногда приходится искать выход в компромиссах. Предположим сравнивать 25 мм фикс-объектив с зум-объективом 24-70.

Но нет смысла сравнивать объективы, скажем, 50 мм с объективами 85 мм. Такое сравнение ничего нам не скажет, т.к. при увеличении масштаба различимость деталей само собой улучшается и, чаще всего, 85 мм объектив будет казаться лучше, хотя вовсе может не быть хорошим 85 мм объективом.

к содержанию ↑

Свой инструмент нужно знать хорошо, чтобы использовать его сильные стороны и избегать слабых. Для этого и существуют тесты-сравнения, чтобы вы могли подобрать себе фототехнику под ваши личные задачи. Здесь вспоминается поговорка альпинистов: «Не бывает слишком холодной погоды, бывает неподходящая одежда».
Так давайте с умом подбирать себе технику, чтобы потом на неё не жаловаться.

Всем удачных снимков и осеннего солнышка!

Canon R против Nikon Z7 против Sony A7R3

Мы сравниваем друг с другом три разные беззеркальные камеры от трех конкурирующих производителей. Помогает нам тестировать эти новые камеры Эллен Хо, наша модель на сегодня. Загляните к ней на @missellenho.

Первая камера в нашей линейке — Sony A7R3, не новая камера, но отличный конкурент для этих новинок. В середине у нас есть Canon EOS-R и Nikon Z-7, чтобы завершить матч.

Особая благодарность компании Borrow Lenses за то, что она позволила нам сдать в аренду все это оборудование.Это отличное место, где можно приобрести камеры и оборудование, которые вы хотите протестировать или использовать для специальной съемки. Проверьте их здесь.

Тест динамического диапазона

Мы проводим тест динамического диапазона, поэтому мы идем на 4 ступени больше и на 5 ступеней меньше. На 4 ступени камеры, как правило, разваливаются, поэтому нам действительно не нужно подниматься выше.

ЭВ 0

Вот наши первые три изображения при нормальном EV 0 с правильной экспозицией для ее лица. Сразу же можно сказать, что Nikon очень чувствительна к свету, и вы уже можете видеть, что на EV 0 облака позади нее полностью раздуваются.Nikon хочет быть недоэкспонированным.

 

недоэкспонированный

ЭВ-1

Когда мы опускаемся на одну ступень ниже EV -1, все кадры по-прежнему выглядят хорошо. Камеры держат хорошо.

ЭВ-2

Нет проблем с фиксацией бликов на любой из камер.

ЭВ-3

Они по-прежнему хорошо смотрятся издалека, но как только вы их взорвете, вы сможете увидеть разницу.Как только мы увеличиваем его до 100%, вы можете увидеть некоторый шум вокруг глаз, когда смотрите, но Canon работает очень хорошо.

ЭВ-4

Минус 4 стопа — это большие ожидания от камеры, но Canon по-прежнему показывает лучшие результаты в сравнении. Я бы сказал, что Sony проигрывает этот раунд только потому, что у вас появляется некоторое изменение цвета рядом с глазом.

ЭВ-5

С Минус 5 ступеней фотографии получаются не очень. Canon выглядит лучше всех из трех, но когда мы смотрим на пол, появляются какие-то странные полосы.Мне это кажется сенсорным шаблоном.

Передержка

EV +1

Даже с одной стопорной диафрагмой вы уже можете видеть, что блики тускнеют. У Canon дела обстоят не очень, а у Nikon вся левая стенка почти белая. Ясно, что у Sony лучше всего получается с передержкой.

EV +2

Canon и Sony выглядят нормально, если мы увеличим ее лицо, но у Nikon есть проблемы с обесцвечиванием. Если мы посмотрим на ее нос, вы можете сказать, что теряете много информации о подсветке.

EV +3

Здание слева больше никто не держит. Однако Nikon просто очень плохо ей подходит.

 

EV +4

Все они недолговечны.

В целом Sony справилась с передержкой, но не с недодержкой.

Canon был ноздря в ноздрю с Sony в передержке, а также показал лучшие результаты в недодержке. Nikon хорошо справлялся с недодержкой, но определенно не мог ничего удержать при передержке.

Проверка качества изображения

Отличный базовый тест, который вы можете сделать с вашей камерой, — это снять хорошо освещенный портрет. Это поможет вам увидеть тональность, разрешение, оттенки кожи, цветовой отклик. Мы собираемся сделать портрет Эллен здесь, а также граффити-вывеску паба.

Это все разные объективы, потому что мы придерживаемся родных объективов каждой камеры.

Портрет

Эти фотографии прямо из камеры, мы не делали никаких корректировок цвета или редактирования.С самого начала Sony темнее, она не такая чувствительная, как другие. Nikon самый яркий, как мы упоминали ранее, и Canon, кажется, подходит как нельзя лучше. У Nikon, как правило, более резкий контраст, почти коммерческий вид.

Паб

Чтобы сравнить разрешение, мы увеличили его до 100%, и мы можем видеть разрешение здесь. Мы не смогли заставить работать автофокус Nikon, поэтому нам пришлось проверить его на глаз (поэтому он может быть не самым лучшим). Здесь Sony a7r3 вытесняет Canon.Между Nikon и Sony это скорее цветовое предпочтение.

Автофокус

И Canon, и Sony очень хорошо справились с этим тестом. Однако, поскольку автофокус на Nikon не работал, мы вообще не смогли провести этот тест. Мы проверили автофокус, когда Эллен шла прямо к нам, пока мы снимали.

Глядя на снимки Sony, мы можем сказать, что они хорошо фокусируются на Эллен, которая идет к нам. Он делает около 90% этих снимков очень резкими.Canon был великолепен, было 33 фото и только одно было не в фокусе.

Тест ИСО

ИСО 1600

Мы начали с 16:00 для теста ISO. Давайте поговорим о серой карте на каждой из фотографий. Мы видим некоторый шум, когда смотрим на все из них, но у Nikon определенно больше шума. Хотя она хорошо выглядит.

ИСО 3200

На всех фотографиях она все еще смотрит, и ни одно из бликов не переэкспонировано.Шум выглядит красочно на Sony. Nikon выглядит сурово, тогда как Canon все еще держится.

ИСО 6400

Nikon теперь самый зернистый, но по цвету он кажется самым нейтральным, только немного зеленоватым.

ИСО 12800

У Nikon есть некоторая согласованность в фотографиях, но Canon в целом работает лучше. Я в шоке, что он самый чистый.

ИСО 25600

Если вы посмотрите на Sony и Nikon, они переливаются всеми цветами радуги.Canon, наконец, начал разваливаться, но это не красочно.

Тест видео

Сначала мы будем снимать в разрешении 4k, чтобы посмотреть, как они работают.

Sony и Nikon — полнокадровые камеры, поэтому мы снимали рядом. В то время как у Canon есть датчик кадрирования, поэтому нам пришлось отодвинуть его назад, чтобы она попала в кадр.

У Canon отличный цвет и резкость на видео. Sony выглядит немного натуралистичнее.Nikon действительно резкий и сильно контрастный, что лично мне не нравится. Судя по цветам и разрешению, Sony — мой победитель.

1080p

Ничего себе, Canon выглядит ужасно в 1080p (посмотрите видео, чтобы увидеть сравнение). Sony в 1080p тоже не выглядит потрясающе. Nikon выглядит еще более контрастным и резким.

Выводы

Я был действительно впечатлен ISO, динамическим диапазоном и возможностями автофокусировки Canon, но я чувствовал, что из-за того, что он не делает 4k в режиме без кадрирования в качестве кроссовера, я бы не стал его покупать.Он отлично подходит для фотосъемки. Sony A7R3 — лучшая универсальная камера, особенно если вы снимаете фотографии и видео. Несмотря на то, что у него не очень большой динамический диапазон, а ISO не слишком хорош.

Я действительно разочарован Nikon Z7, просто потому, что возлагал на него такие большие надежды после тестирования Nikon D850. К сожалению, в беззеркальном отделе он не особо зарекомендовал себя. Он не совсем соответствовал динамическому диапазону или ISO, которых смог достичь Canon.

Для фотосъемки я выбираю Canon EOS-R

Для фотографий и видео я выбираю Sony A7R3.

Пара вещей, которые мы выяснили, это то, что у Canon и Nikon есть только одна карта. Странно, но Nikon можно снимать только на XQD-карту, а не на обычную SD-карту.

Список снаряжения:

Проверьте снаряжение Jay P’s Gear @ B&H: https://bhpho.to/2ES90Eb

Canon Eos R

БиГ: https://bhpho.к/2роExVE

Амазонка: https://amzn.to/2Ujz8fB

Никон Z7

БиГ: https://bhpho.to/2rnKwdb

Амазонка: https://amzn.to/2UhlQjP

Sony A7R3

БиГ: https://bhpho.to/2DZYHut

Амазонка: https://amzn.to/2zILLIq

Sony Объектив Planar T* FE 50 мм f/1,4 ZA

БиГ: https://bhpho.to/2rma0rm

Амазонка: https://amzn.to/2RCrSd0

Canon RF 50 мм f/1.Линза 2L USM

БиГ: https://bhpho.to/2rlnmV1

Амазонка: https://amzn.to/2RxcK0t

Nikon Объектив NIKKOR Z 24–70 мм f/4 S

БиГ: https://bhpho.to/2rna1M0

Амазонка: https://amzn.to/2rndCK0

Штативы Van Guard Alta Pro 263

Босния и Герцеговина: https://bhpho.to/2AfpHWI

АМАЗОН: https://amzn.to/2pXUCRm

Чтобы просмотреть видео, нажмите здесь.
Подпишитесь на The Slanted Lens в Instagram, Twitter и Facebook
Примите участие в нашем декабрьском МЕГА-ПОДАРКЕ (до 37 победителей): https://gleam.io/RwwZf/мега-декабрьская раздача

лучших цифровых зеркальных камер для начинающих в 2021 году

Си-Эн-Эн —

Если вы начинающий фотограф, вы наверняка слышали бесконечные комментарии о зеркальных фотокамерах. Стандартные для профессиональных фотографов цифровые однообъективные зеркальные камеры (сокращенно DSLR) обеспечивают больше деталей, чем камера на вашем телефоне. Плюс, казалось бы, бесконечное количество объективов, настроек и аксессуаров позволит вам создать камеру в соответствии с вашими пожеланиями и потребностями.Предоставление вам возможности сделать снимок любым удобным для вас способом.

Если вы подумываете о покупке цифровой зеркальной фотокамеры, будь то для себя или кого-то еще, просто будьте осторожны, они дорогие. Мы познакомим вас со всеми преимуществами цифровой зеркальной фотокамеры, и чтобы убедиться, что вы выбрали лучшую камеру, мы поговорили с несколькими профессиональными фотографами, чтобы узнать их мнение о том, на что обращать внимание при покупке зеркальной фотокамеры, чтобы вы могли принять решение. какая зеркалка вам подходит.

Что такое DSLR-камера?

Цифровые зеркальные камеры широко используются в профессиональном мире.Журналисты и спортивные фотографы доверяют им создание важных кадров, но это не значит, что вам нужно продавать свои снимки National Geographic, чтобы использовать их. Они отлично справляются с созданием идеальных семейных портретов, а если фотография — ваше хобби, цифровая зеркальная фотокамера действительно может помочь вам в этом.

Шон Коннелл — профессиональный фотограф, который снимает свадьбы, коллекции изобразительного искусства и даже делает подводные снимки китов. Он постоянно использует зеркальные камеры и хвалит их высокое качество.«Вам нужна цифровая зеркальная камера, если вы хотите лучше контролировать свою камеру и то, как выглядят изображения, снимая при слабом освещении, в значительной степени, если вы заинтересованы в получении более качественных фотографий».

Итак, зеркальные фотокамеры — это здорово, но что они из себя представляют? Давайте сломаем это. Зеркальная зеркальная камера имеет внутри корпуса зеркало, которое отражает изображение, проходящее через объектив в видоискатель. Вы можете просматривать через этот видоискатель, что вы снимаете в режиме реального времени, так что вы можете настроить все свои элементы, такие как рамка, фокус и многое другое.Когда свет проходит от зеркала к видоискателю, он проходит через призму или другой набор зеркал, которые создают изображение. Когда вы будете готовы сделать снимок, зеркало в мгновение ока поднимется, чтобы обнажить сенсор и сделать снимок. Тот удовлетворительный kerchunk у вас ассоциируется с большими камерами? Вот этот процесс.

Цифровые зеркальные фотокамеры также позволяют включать и выключать различные объективы, чтобы вы могли сделать любой снимок. От макрообъектива для съемки объектов вблизи с потрясающей детализацией до сверхширокоугольного объектива для захвата всего горного хребта и супертелеобъектива для увеличения до невероятных расстояний; все возможно с DSLR.Тем не менее, объективы также могут быть невероятно дорогими, поэтому убедитесь, что вы знаете, что вы хотите снимать, чтобы купить подходящий объектив, или приобретите универсальный объектив, который может работать в различных ситуациях.

Еще одним важным аспектом является то, где сохраняются изображения или видео. В то время как мыльницы обычно имеют внутреннюю память, большинство зеркальных фотокамер не поддерживают эту функцию. Вместо этого вам нужно будет использовать SD-карту или карту microSD в адаптере SD-карты для сохранения изображений и видео.

Беззеркальная камера противцифровая зеркальная фотокамера

Еще одна популярная форма камеры — беззеркальная камера. Они очень похожи на DSLR, но, как следует из названия, внутри у них нет зеркала. Это означает, что эти камеры меньше, чем DSLR, и вы не получите классический kerchunk . Хотя в некоторых ситуациях вам может не хватать мясистого, механического звука, в других он может быть довольно надоедливым. Если вы делаете снимок где-то, где должна быть тишина, например, на турнире по гольфу или на природе, отсутствие шума беззеркальной камеры может быть большим плюсом.

Сиддхардха Гариге — штатный инженер, который также занимается профессиональной фотосъемкой в ​​течение 10 лет. Он фокусируется на съемке крупных млекопитающих, в том числе лосей, птиц и белых медведей в Арктике. Garige в настоящее время использует беззеркальную установку Sony и говорит, что они более или менее равны с DSLR. «На современном рынке цифровые зеркальные фотокамеры все больше и больше заменяются беззеркальными камерами, — говорит Гаридж. «Все, что применимо к зеркальным камерам, применимо и к беззеркальным камерам.”

Поскольку в беззеркальных камерах нет зеркал, а свет попадает прямо на сенсор, оптического видоискателя нет. Вместо этого беззеркальные камеры показывают вам изображение на цифровом экране на теле или через электронный видоискатель. Некоторые фотографы предпочитают смотреть в оптические видоискатели цифровых зеркальных камер, чтобы увидеть, что происходит в реальной жизни, а не смотреть на изображение на экране, как на беззеркальных камерах. Однако этот экран позволяет вам видеть, как такие настройки, как ваша экспозиция, влияют на ваше изображение в режиме реального времени.

Как у зеркальных, так и у беззеркальных камер есть свои плюсы и минусы. Цифровые зеркальные фотокамеры являются более устоявшимся традиционным выбором, но беззеркальные модели могут конкурировать с зеркальными фотокамерами во многих, если не во всех, аспектах. Решение о том, с чем пойти, действительно зависит от вас и от того, что вы предпочитаете.

Что искать в DSLR

Если вы ищете DSLR, есть несколько вещей, на которые стоит обратить внимание.Пара важных аспектов, на которые следует обратить внимание, — это количество мегапикселей и тип сенсора. Сочетание этого определяет качество вашей фотографии. Чем больше мегапикселей, тем четче будет ваше изображение. Большинство базовых моделей имеют разрешение около 24 мегапикселей или выше.

Когда дело доходит до датчиков, Коннелл советует остерегаться камер, которые не являются полнокадровыми. «Ищите зеркалку с полнокадровым датчиком (если у камеры меньший датчик, любой объектив, который вы наденете на нее, будет обрезанным).«Иногда бывает трудно сказать, есть ли у камеры полнокадровый сенсор или нет. Canon называет свой датчик с меньшей рамкой APS-C, а у Nikon все они относятся к серии Dx.

Когда камера оснащена полнокадровым датчиком, это означает, что все, на что вы смотрите через объектив, будет именно тем, что будет экспонировано датчиком. С датчиками меньшего размера вы получаете так называемый эффект обрезки, который фактически может обрезать часть изображения, которое вы видите через видоискатель, что является большим недостатком при попытке получить широкоугольные снимки.Пиксели на полнокадровой матрице также будут больше, что позволит вам играть с меньшей глубиной резкости (подумайте о максимальном портретном режиме). Однако полнокадровые камеры намного дороже кропнутых.

Вы также должны подумать о том, какие фотографии вы хотите снимать, учитывая размер сенсора. Иногда вам не нужен такой широкий угол, и обрезанный кадр действительно может помочь вам, когда вы пытаетесь увеличить масштаб на больших расстояниях. «Пейзажный фотограф предпочел бы полнокадровую камеру с высоким разрешением, а фотограф дикой природы предпочел бы кроп-сенсор для большего охвата», — говорит Гаридж.«Знайте свои потребности и посмотрите, какой из них лучше всего соответствует вашим потребностям».

Гаридж и Коннелл также предлагают держаться подальше от комплектов камер, которые поставляются со стандартным объективом. «Потратьте дополнительные деньги и купите приличный объектив», — говорит Гариге. «Купите объективы с фокусным расстоянием 24–105 и 70–300 мм. Эти объективы должны удовлетворить большинство ваших потребностей и позволить вам фотографировать все, от пейзажей, людей, улиц, спорта до дикой природы».

Хотя покупка ряда дополнительных объективов поможет улучшить ваши снимки, это также может быть довольно дорого.Если вы не хотите увеличивать свои расходы или не хотите возиться с поиском объектива, наборы камер — это простой способ начать работу. Часто в комплекты также входит дополнительная батарея и хранилище. Ниже мы перечислили несколько камер, которые вы можете купить с объективом в комплекте или просто с корпусом, чтобы вы могли найти для себя объектив более высокого качества.

Прежде всего, Коннелл рекомендует найти простую в использовании камеру. «Я бы искал камеру с простым меню и удобным управлением», — говорит он.«Фотография — это когда нужно выходить на улицу и делать фотографии — более простая в использовании камера доставляет больше удовольствия и приводит к тому, что ею будут пользоваться чаще». Он также предлагает найти камеру с двумя слотами для карт, чтобы, если одна из ваших SD-карт вышла из строя, у вас была другая для резервного копирования.

Гаридж вторит Коннеллу и говорит, что найти камеру, которая вам нравится, — это самый важный аспект. «Для новичка выбор зеркальной фотокамеры сродни выбору первой машины, — говорит Гариге. «Неважно, Honda Accord ли это, Toyota Camry или Nissan Murano, они оснащены идентичными характеристиками и доставят вас из точки А в точку Б… Я предлагаю пойти в местный магазин фотоаппаратов и [взять] камеру. .Посмотрите, как он лежит в вашей руке, и [посмотрите] в видоискатель». Обсуждение ваших вариантов с местным магазином фотоаппаратов может стать бесценным опытом.

Помня о советах профессиональных фотографов, мы искали в Интернете лучшие зеркальные камеры для начинающих, которые отвечают всем требованиям. Вот что мы нашли.

Лучшие зеркалки начального уровня

Nikon D3500 (579,95 долларов США; walmart.com или 596,95 долларов США; bhphotovideo.com или 599,95 долларов США; nikon.com )

D3500 от Nikon — одна из самых дешевых и надежных камер на рынке. Это не полнокадровая камера, и она поставляется с объективом в комплекте, но она идеально подходит для начинающих благодаря прочной конструкции и интуитивно понятному интерфейсу. Это 24,2-мегапиксельная камера с диапазоном ISO от 100 до 25 600. Кроме того, он снимает видео в формате Full HD 1080p и поддерживает Bluetooth. Если вам нужен удобный интерфейс и обновление со смартфона, но ничего особенного, эта камера — хороший выбор.

Canon EOS Rebel T8i (899,99 долл. США; amazon.com , shop.usa.canon.com )

24,1-мегапиксельная камера от Canon — еще одна любимая цифровая зеркальная камера для начинающих, хотя она стоит на несколько сотен долларов больше, чем уже упомянутая нами Nikon. Однако Canon предлагает больше функций, а именно возможность снимать видео 4K и использовать систему автофокусировки с 45 точками. Это камера с обрезанной рамкой, но она имеет встроенные функции Wi-Fi и Bluetooth, поэтому вы можете легко делиться своими последними снимками.Вы можете купить комплект, или, если вы хотите поэкспериментировать и найти свои собственные линзы, вы также можете купить только корпус за 749,99 долларов США в Canon.

Canon EOS Rebel SL3 (699 долларов США; adorama.com , shop.usa.canon.com )

EOS Rebel SL3, самая маленькая и легкая цифровая зеркальная камера Canon, — отличный вариант для тех, кто не хочет постоянно носить массивную камеру на шее.При весе чуть менее одного фунта он по-прежнему обладает мощным сенсором с разрешением 24,1 мегапикселя, системой автофокусировки с 9 точками и возможностью записи видео в формате 4K. Тело доступно за 599 долларов в Adorama.

Pentax K-70 DSLR ($646,95; adorama.com , bhphotovideo.com , amazon.com )

Что это? Камера, которая не Canon или Nikon? Верно, большие двое — не единственные собаки в городе, и эта цифровая зеркальная камера от Pentax на удивление хороша.Благодаря 24,2-мегапиксельному сенсору с обрезанным кадром, стабилизации изображения и многому другому, он действительно превосходит другие камеры за свои деньги. Этот Pentax K-70 устойчив к пыли и погодным условиям и может использоваться в условиях холода до 14 градусов по Фаренгейту, поэтому вы можете брать его с собой в самые экстремальные приключения. Одно только тело в Adorama стоит 546,95 долларов.

Canon EOS 80D (899 долл. США, первоначально 1249 долл. США; bhphotovideo.com )

Эта цифровая зеркальная фотокамера среднего класса от Canon отличается сверхвысокой чувствительностью, оснащена 45-точечной системой автофокусировки и ЖК-экраном, который можно перемещать для удобства просмотра.Он оснащен 24,2-мегапиксельным сенсором и возможностью видеосъемки в формате 1080p, что делает его идеальным вариантом для тех, кто хочет камеру начального уровня, которая имеет несколько больше функций, чем в среднем. Вы можете приобрести эту камеру без объектива за 899 долларов, но комплектный объектив 18-55 мм стоит ту же цену.

Цифровая зеркальная фотокамера Nikon D610 (798 долларов США; walmart.com или 999,95 долларов США; bhphotovideo.com )

Первая цифровая зеркальная камера с полнокадровым сенсором в нашем списке, D610 от Nikon — просто зверь.С разрешением 24,3 мегапикселя и тем полным кадром, о котором мы говорили, вы сможете делать высококачественные изображения с широким динамическим диапазоном. Он также имеет 39-точечную систему автофокусировки, которая поможет вам сохранить резкость и четкость ваших объектов. Сразу отметим, что эта камера поставляется только с корпусом, поэтому вам придется покупать отдельный объектив. Вы можете просмотреть варианты сопряжения на сайте B&H.

Canon EOS 6D Mark II DSLR (1399 долларов; amazon.com , shop.usa.canon.com , adorama.ком )

Эта компактная цифровая зеркальная камера — еще одна модель с полнокадровым сенсором. Огромный шаг вперед по сравнению с другими камерами начального уровня, но дешевый для полнокадровых снимков, эта камера представляет собой хороший баланс между производительностью высшего уровня и ценой. Сенсор на 26,2 мегапикселя помогает камере делать выдающиеся снимки в условиях низкой освещенности. Указанная цена указана только за корпус камеры, поэтому вам придется приобрести отдельный объектив или взять комплект, который включает один, за 2299 долларов.

Nikon D750 (1696,95 долл. США; bhphotovideo.com или 1699,95 долл. США; nikon.com )

Наша последняя полнокадровая цифровая зеркальная камера D750 от Nikon оснащена поворотным дисплеем с переменным углом наклона, 24,3-мегапиксельным сенсором и может снимать в формате 1080p со скоростью 60 кадров в секунду. Она также поддерживает Wi-Fi, имеет диапазон ISO от 100 до 12 800 (с возможностью расширения до 51 200) и имеет тонкий и компактный дизайн, поэтому она не такая громоздкая, как некоторые другие камеры высокого класса.Эта цена указана только за корпус, но прямо сейчас вы можете приобрести корпус и объектив 24–120 мм за 2196,95 долларов США.

Объективы для цифровых зеркальных камер

Если вы решите купить только корпус или вам нужны дополнительные опции при съемке, вам нужно будет купить несколько объективов. Мы собрали некоторые из самых популярных объективов, которые могут запечатлеть практически любой момент. Просто убедитесь, что объектив подходит для вашей камеры, так как разные бренды имеют разные насадки.

Canon EF 50мм f/1.8 Объектив STM (125 долларов США; amazon.com )

Если вы хотите попробовать другой объектив, их доступно множество, но нам нравится этот 50 мм от Canon. Коннелл говорит, что 50 мм — это самый близкий к человеческому глазу объектив, поэтому вы можете запечатлеть моменты такими, какими вы их видите.

Объектив Nikon AF-S NIKKOR 50 мм f/1,8G (196,95 долл. США, первоначально 216,95 долл. США; bhphotovideo.com )

Еще один объектив 50 мм, на этот раз от Nikon, отличный вариант для начинающих.Он прост в использовании, работает при слабом освещении и поможет вам получать четкие фотографии во многих ситуациях.

Объектив Canon EF-S 24 мм f/2,8 STM (149,99 долл. США; bhphotovideo.com )

Этот 24-миллиметровый объектив может помочь вам делать широкоугольные снимки, поэтому подумайте о пейзажах и других ситуациях, когда вы пытаетесь уместить в кадр много контента.

Canon EF 85мм f/1.8 Объектив USM (419,99 долл. США; bhphotovideo.com )

Объективы 85 мм являются обязательными для фотографов-портретистов, так как они могут легко получить эффект боке, то есть размытие, которое вы видите, когда выбираете портретный режим на своем iPhone.

Объектив Nikon AF-S NIKKOR 85 мм f/1,8G (476,95 долл. США; bhphotovideo.com )

Любителям портретов, выбирающим Nikon, следует рассмотреть этот объектив с фокусным расстоянием 85 мм.

Объектив Nikon AF-S DX NIKKOR 35 мм f/1,8G (176,95 долл. США, первоначально 196,95 долл. США; bhphotovideo.com )

Объектив 35 мм также является хорошим вариантом для вашего комплекта, так как он небольшой и очень универсальный, что позволяет снимать практически в любой ситуации.

Аксессуары для цифровых зеркальных камер

Есть несколько аксессуаров, которые могут вам понадобиться при покупке новой цифровой зеркальной фотокамеры.Наиболее очевидными были бы дополнительные SD-карты, батареи и, возможно, штатив, но у цифровых зеркальных камер есть множество входов, поэтому вы можете добавить микрофоны, дополнительную вспышку и многое другое.

Штатив Joby GorillaPod (69,94 долл. США, первоначально 89,95 долл. США; amazon.com )

Этот легкий и гибкий штатив — отличный вариант для неровной поверхности, а его гибкие шарниры могут даже обернуться вокруг шеста, чтобы вы могли подвесить цифровую зеркальную камеру в воздухе.

AmazonBasics 60-дюймовый легкий штатив с сумкой (23,80 долл. США, первоначально 27,99 долл. США; amazon.com )

Если вам нужен более простой штатив, этот 60-дюймовый вариант от Amazon поможет вам. Он также включает сумку для переноски для дополнительного удобства.

Компактный алюминиевый монопод Manfrotto Advanced (39,88 долл. США; bhphotovideo.com )

Если вам нужна максимальная мобильность, этот компактный монопод от Manfrotto — ваш лучший выбор.Он скользит вниз до 16,3 дюйма и весит всего 12,3 унции. И он может поддерживать камеры весом до 8,8 фунтов, поэтому он должен быть в состоянии справиться с большинством настроек, но обязательно дважды проверьте вес вашей камеры и объектива, прежде чем доверить ему свое ценное оборудование.

Oben CTM-2600 6-секционный монопод из углеродного волокна (94,95 долл. США; bhphotovideo.com )

Этот монопод с шестью секциями выдерживает нагрузку до 26 фунтов, так что вы можете без проблем бросить всю установку.

Карта памяти SanDisk Extreme Pro CompactFlash 32 ГБ (37,99 долл. США, первоначально 49 долл. США; amazon.com )

На этих картах памяти на 32 Гб места солидно. Вы также можете купить варианты меньшего или большего размера у SanDisk, но помните, Коннелл рекомендует удваивать, чтобы вы никогда не теряли свою работу.

Аккумулятор Canon LP-E6N (80 долларов; магазин.usa.canon.com )

Нет ничего хуже, чем ваша камера умирает до того, как вы закончите фотографировать. Продлите срок службы батареи с помощью этого дополнительного пакета.

Литий-ионная аккумуляторная батарея Nikon EN-EL15b (56,95 долл. США; bhphotovideo.com )

Эта батарея будет держать ваш Nikon заряженным и готовым к работе.Дополнительный аккумулятор никогда не помешает.

Сумка для гаджета камеры Canon 200ES EOS DSLR (28,49 долл. США; amazon.com )

Спрячьте все свое снаряжение в этой сумке для камеры Canon. В нем множество карманов и отделений с удобным доступом, чтобы вы могли хранить корпус камеры, дополнительные объективы, батареи и многое другое.

Шнур дистанционного управления Nikon 25395 MC-DC2 (26,95 долл. США, первоначально 35 долл. США.50; amazon.com )

Если вы снимаете дикую природу с помощью большого телеобъектива или, может быть, вы пытаетесь сделать снимок с длинной выдержкой, вам понадобится этот шнур дистанционного спуска затвора. Он копирует кнопку спуска затвора камеры, поэтому вы не будете случайно трясти камеру, пытаясь сделать это самостоятельно.

Сверхкомпактный направленный микрофон Rode VideoMicro с креплением на камеру (59 долларов; bhphotovideo.ком )

Если вы хотите записывать четкий звук вместе с видео, вам понадобится микрофон. Этот недорогой и компактный вариант отлично подходит для того, чтобы всегда иметь его под рукой.

Микрофон Rode VideoMic Pro с креплением на камеру (229 долл. США; bhphotovideo.com )

Если вам нужен звук более высокого качества, обратите внимание на этот направленный микрофон от Rode.Он идеально подходит для журналистов, видеоблогеров, бюджетных режиссеров и всех, кому нужен портативный, но высококачественный микрофон.

Вспышка Neewer 750II TTL для зеркальных фотокамер Nikon (70,99 долл. США; bhphotovideo.com )

Если вам нужна дополнительная вспышка для съемки в условиях низкой освещенности, обратите внимание на эту насадку для камер Nikon.

Комплект литий-ионных вспышек Godox VING V860IIC TTL для камер Canon (179 долларов США; bhphotovideo.ком )

А для камер Canon эта вспышка даст вам яркий свет, чтобы вы могли получить идеальную экспозицию.

Canon 7D, Nikon D300s, Pentax K-7, Sony a550 – Сравнение и обзор

Этот пост представляет собой сравнение новейших зеркальных камер prosumer от четырех ведущих компаний; Canon 7D , Nikon D300s , Pentax K-7 и Sony a550 .Поскольку обе мои нынешние камеры сломались во время моей поездки в Юго-Восточную Азию, я потратил некоторое время, чтобы рассмотреть свой выбор.
[объявление#Google Adsense-3]

Я написал эту статью, чтобы помочь мне выбрать цифровую зеркальную камеру, наиболее подходящую для моих нужд. Я составил таблицу со сравнением четырех конкурирующих камер. Эти камеры предназначены для серьезных любителей и профессиональных фотографов. Функции и характеристики, перечисленные в таблице, являются несколькими решающими факторами для моей покупки.

Примечание. Я не проводил личных испытаний ни одной камеры, но провел обширное исследование всех моделей.Любой совет из этого поста является просто моим мнением или предположением. Некоторые характеристики камеры могут отличаться, поэтому перед покупкой проведите собственное исследование.

Сравнительная таблица цифровых зеркальных фотокамер
; Canon 7D, Nikon D300s, Pentax K-7 и Sony a550

Ниже приведена сравнительная таблица, которую я создал, чтобы перечислить все функции каждой камеры рядом. Вы также можете загрузить PDF-версию этой сравнительной таблицы, нажав на ссылку ниже:
Сравнение цифровых зеркальных камер;
Canon 7D, Nikon D300s, Pentax K-7, Sony a550

Canon 7D — Canon занимает большую часть рынка цифровых зеркальных камер, поэтому покупка камеры Canon — неплохой выбор.Это была основная причина, по которой я купил Canon. Например, у них также есть большая инфраструктура; качество и количество их объективов, их превосходное обслуживание клиентов (из того, что я испытал), большая группа пользователей (вероятно, самая большая из четырех) и аксессуары послепродажного обслуживания (самые большие из доступных). Что касается самой камеры; 18 мегапикселей — это самый большой выходной файл из всех камер. Если для вас это по каким-то причинам важно, то эта камера для вас. Но обратите внимание, что даже несмотря на то, что у него самый большой размер MP, размер сенсора является самым маленьким из четырех.7D также снимает со скоростью 8 кадров в секунду, что делает его самым быстрым из всех. Идеально подходит для спортивных фотографов и любителей дикой природы. Canon — хороший бренд, известный своим превосходным качеством изображения. Вы не ошибетесь, купив Canon, но вы заплатите премиальную цену.

Nikon D300s – Nikon, второе по величине имя на рынке цифровых зеркальных камер, известно своим качеством изображения, и, насколько я могу судить, у Nikon D300s лучший IQ из всех. Скачав множество образцов фотографий с каждой камеры, я пришел к выводу, что у D300s лучший IQ.Однако разница в качестве изображения не так заметна по сравнению с другими конкурирующими брендами. D300s также является хорошим выбором, потому что это модель второго поколения Nikon D300. Камера, которая зарекомендовала себя в этой области качеством и долговечностью. В отличие от Canon 7D, которая представляет собой совершенно новую камеру, созданную с нуля, что не обязательно плохо.

Pentax K-7 — Pentax опоздал на цифровой рынок, но они прошли долгий путь со своими цифровыми зеркальными камерами.Из всех зеркальных фотокамер Pentax K-7 обладает наибольшим количеством функций и опций. В то время как Canon и Nikon, кажется, тратят свое время на прибыльность своих камер, Pentax, кажется, заботится о том, чего фотографы действительно хотят от своих зеркальных фотокамер. Я рад, что есть такая компания, как Pentax, прокладывающая путь к инновациям и удобству использования. Если вы ищете многофункциональную камеру, которая будет соответствовать вашим потребностям, Pentax K-7 сделает вас очень счастливым фотографом.

Sony a550 — Sony тоже очень известное имя, просто не в секторе цифровых зеркальных камер.Но я ожидаю, что в ближайшие годы ситуация изменится, поскольку Sony начнет подрывать своих конкурентов и агрессивно продвигать свою линейку цифровых зеркальных камер. Я не виню их, поскольку рынок цифровых камер — это индустрия на миллиард долларов. Что касается Sony A550, то она обладает большинством функций Pentax и такими же характеристиками, как и все остальные камеры. Высокий ISO и поворотный ЖК-дисплей также являются плюсом. Единственное, чего в нем нет, так это видео, которое мне кажется глупым. Но опять же, его цена намного ниже, чем у других камер, а это значит, что Canon и Nikon могут конкурировать за свои деньги.

Окончательный вывод и мысли

Все эти камеры значительно усовершенствованы по сравнению со своими старыми предшественниками. Все функции и возможности каждой камеры появились с момента появления первых цифровых зеркальных фотокамер. Вы не ошибетесь, купив любую из этих камер.

Я бы порекомендовал всем выяснить, что вы фотографируете больше всего, и выбрать лучшую камеру, которая соответствует вашему стилю фотографии.

Что касается меня, то ни одна из этих камер не станет большим улучшением моей фотографии.Мне стоит подождать и просто потратить несколько сотен долларов, чтобы починить сломанные камеры. Особенно учитывая мои первоначальные инвестиции в продукты Canon.

Еще одна причина, по которой я решил воздержаться от покупки новой камеры, — это Photokina. Photokina — крупный фотоконвент, проходящий в сентябре этого года (2010). Скорее всего, во время этого мероприятия основные производители фотоаппаратов (Canon, Nikon, Pentax и Sony) представят свои новые линейки цифровых зеркальных фотокамер. Это также имеет смысл, поскольку следующие месяцы являются месяцами самого большого потребления в году.

Так что для тех из вас, кто умеет ждать, это, наверное, хорошая идея. Было бы хреново, если бы вы купили новую камеру только для того, чтобы через пару месяцев она устарела новой моделью!

Небольшое примечание о качестве изображения (IQ)

Когда дело доходит до качества изображения, я не замечаю особой разницы по сравнению с моим старым Canon 5D MK1. Из-за размера полнокадрового датчика 5D он по-прежнему очень хорошо конкурирует с современными камерами. Чтобы узнать больше о полнокадровых датчиках, прочитайте мой пост здесь: Полнокадровая камера против кадрированного датчика

Честно говоря, вместо того, чтобы тратить 1700 долларов на одну из вышеперечисленных камер, я бы купил Sony a850, которая стоит 1900 долларов, что делает ее самой доступной полнокадровой камерой на современном рынке.

Если вам нужно качество изображения, я рекомендую обратить внимание на полнокадровые камеры, а не на зеркальные фотокамеры с кроп-сенсором. Я всегда рекомендую полнокадровые камеры для тех, кто неравнодушен к своему IQ.

Тем, кто интересуется полнокадровыми камерами, на ум приходят три камеры; Canon 5D MKII, Nikon D700 и доступный Sony a850. Но имейте в виду, что вы заплатите за эти камеры больше, чем за камеры из этого обзора… за исключением, может быть, Sony a850.

Полный кадр может дать лучшее качество изображения, но если вы не планируете использовать его в коммерческих целях или печатать большие плакаты, то я не вижу смысла его покупать.Полнокадровые камеры дороги и не стоят своих денег, если все, что вы делаете, это печатаете изображения 8×10 и публикуете изображения в Интернете.

Ниже приведены ссылки на официальные страницы каждой рассматриваемой цифровой зеркальной фотокамеры.
Ссылки на фотографии Flickr, сделанные с каждой камеры.
.

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.