Обзор sony rx1: Снова лучший компактный фуллфрейм. Обзор камеры Sony RX1R II — Ferra.ru

BEST OF INNOVATIONS 2013

2012

Вы недавно просматривали

Тест премиальной компактной Sony RX100 VII. Лучшая камера для тревел-фото

Весь мир в кармане

Юрий Афанасьев

С каждым годом фотокамеры становятся все более совершенными и универсальными. Не стала исключением и новая модель премиального класса Sony Cyber-shot DSC-RX100 VII (DSC-RX100M7), выпущенная в июле 2019 года. При компактных габаритах она оказалась настолько мощной по своему функционалу, что эксперты сравнивают ее с полнокадровой беззеркальной камерой Sony A9.

По функциональным возможностям компактную камеру Sony RX100 VII сравнивают с полнокадровой беззеркальной моделью Sony A9

Безусловно, камера сможет удовлетворить потребности различных категорий фотографов. Однако по моему мнению, RX100 VII прежде всего отличная тревел-камера. Судите сами. зум-объектив экв. f=24-200 мм (8,3х), унаследованный от предыдущей версии, способен заменить сразу два объектива — 24-70 мм и 70-200 мм. Если покупка первого проходит как необходимое приобретение штатного зума (либо оптика сразу идет в комплекте), то, например, телезум Sony FE 70-200 мм F4 G OSS может оказаться не всем по карману. А в этом компакте диапазон фокусов покрывается одним объективом.

При покупке любой камеры человек должен ответить для себя на один вопрос: какого размера изображения ему нужны. Если он планирует заниматься выставочной деятельностью и ориентируется на форматы печати, превышающие А0 (примерно 90х120 мм), то камера RX100 VII не для него. Но сколько человек печатает работы такого размера?

Камера RX100 VII с разрешением в 20 Мпикс. позволяет получать качественные отпечатки формата А0. Этого вполне достаточно как для квартиры, так и для небольших выставочных залов. Возможности камеры вполне подходят для «скромной» экспозиции тревел-фотографа.

И еще. Спросите себя честно, как часто вы печатаете свои работы такого формата? А если вы все же решитесь, то мощностей камеры RX100 VII будет более, чем достаточно.

Эргономика

Основное в камере, помимо матрицы с огромным динамическим диапазоном, это, конечно, компактный и мощный зум-объектив. Некоторые фотографы, которым я показывал камеру, не могли поверить, что в таком компактном теле, скрыто такое мощное приближение. Около 80 процентов снимков, сделанных в Италии во время тестирования камеры, было снято именно на длинном фокусе. 

Мощный и компактный зум-объектив экв. f=24-200 мм умещается в миниатюрном корпусе  

Размеры камеры чрезвычайно компактны. Всю тестовую съемку я проносил её в боковом кармане брюк. Фоторюкзак остался дома. Подобное решение оказалось очень комфортным. Увидел сюжет — быстро достал камеру и сделал снимок.

Включение камеры реализовано очень разумно. Конструктивно кнопка Power расположена таким образом, что случайное её нажатие практически невозможно. У меня в кармане брюк камера никогда не включалась. Это означает, что объектив ни разу случайно не выдвинулся из транспортного положения, хотя условия эксплуатации были достаточно агрессивными.

После нажатия на кнопку Power, камера делает секундную задержку, чтобы избежать случайных нажатий. Затем в течение 1,5 секунды выдвигается объектив. Таким образом, спустя 2,5 секунды после обнаружения сюжета фотограф может начинать съемку.

Кнопка включения/выключения камеры реализована очень удачно. Случайно включить ее не получится.

На мой взгляд, это абсолютно нормальные временнЫе рамки. Камеру не позиционируют как репортажную, хотя скорость наводки на резкость и скорость съёмки у неё фантастически высокие. Модель позиционируется как для блогеров, так и для тревел-фотографов, хотя, на мой взгляд, стрит-фотографы смогли бы также оценить её по достоинству.

Благодаря компактным размерам камеры, мне удавалось сделать снимки в труднодоступных местах. Например, в Италии, снимая сквозь бойницы старой крепости, я получил очень красивые виды города. Очевидно, что с габаритной камерой, мне бы чисто физически не удалось добиться подобного результата. 

Один из примеров дистанционной съемки с помощью смартфона. Я стоял в толпе, и снять салют даже с рук было проблематично. Мне помог штатив высотой 3,5 м. Я поднял камеру и управлял съемкой с помощью смартфона. Параметры съемки: 1,6 c, f/6.3, ISO 100, экв. f=36 мм.

Если снимать камерой в бесшумном режиме, используя только электронный затвор, то перед фотографом открываются новые творческие горизонты. Например, для стрит-фотографии, особенно когда требуется сделать съемку незаметно.

К слову, на съемку в бесшумном режиме, на функционирование объектива, вообще на какую-либо работу едва заметных механических узлов, не реагируют ни кошки, ни собаки. Если птицы оказались рядом и привыкли к вашему присутствию, то они никак не отреагируют на процесс съемки.

Компактные габариты камеры, бесшумная съемка в режиме электронного затвора и малошумные механические узлы — все это позволяет снимать птиц и животных с минимальной дистанции. На камеру они просто не обращают внимания. Параметры съемки: 1/400 c, f/4.5, ISO 4000, экв. f=72 мм.

Однако несмотря на детально продуманную эргономику, в камере отсутствует «горячий башмак» (многофункциональный разъем), и приходится мириться с тем, что в студии невозможно произвести синхронизацию с внешними источниками импульсного света.

Штативное гнездо расположено в неудобном для фотографа месте. Как правило, все продвинутые фотографы и блогеры закрепляют на камере быстросъемный адаптер, чтобы её можно было быстро устанавливать на штатив, монопод или селфи-палку. В нынешней модификации любой установленный на камеру быстросъёмный адаптер будет мешать открытию крышки батарейного отсека, в котором расположен аккумулятор и карта памяти.

Видоискатель и ЖК-дисплей

Очень важно отметить, что камера помимо сенсорного дисплея, оснащена встроенным видоискателем. В нерабочем положении он утоплен в корпус, и, чтобы его активировать, достаточно нажать на переключатель. Разрешение видоискателя XGA OLED Tru-Finder составляет около 2,35 млн. точек. По субъективным ощущениям, изображение без изъянов, придраться не к чему.

Высокую полезность видоискателя, любой фотограф обнаружит на ярком солнце, а для тревел-фотографии это вполне реальная ситуация. В моем случае таких солнечных сюжетов было множество, поэтому для визирования я чаще использовал видоискатель, чем ЖК-дисплей.

Электронный видоискатель окажется очень полезным в условиях сильного солнечного освещения. Когда он не нужен, его можно задвинуть вовнутрь корпуса. 

В то же время нельзя умалять достоинства трехдюймового ЖК-дисплея, в котором реализовано много передовых технологий. Будучи сенсорным, он позволяет осуществлять спуск затвора (Touch Shutter), фокусироваться касанием (Touch Focus), перемещать точку фокусировки (Touch Pad ), следить за объектом (Touch Tracking).

Поскольку дисплей поворотный (вверх на 180 градусов и вниз на 90 градусов), наверняка, он понравится любителям селфи и видеоблогинга. Лично мне это конструктивное решение помогло, когда я снимал с низкой точки, почти с уровня земли.

В некоторых случаях за моей спиной совсем не оставалось места. И тогда я поворачивал дисплей на 180 градусов, плотно прислонял камеру к препятствию, проводил кадрирование по дисплею, приседал, чтобы стать невидимым, и делал снимок.

ЖК-дисплей не имеет защитной пленки, однако он пережил все приключения недели эксплуатации в весьма жестких условиях. Да и сама камера по завершении тестирования выглядела почти как новая.

Практическая съемка

Автофокус работает отлично, к нему никаких претензией нет. Камера фокусируется очень точно и быстро. В процессе тестовой съемки мне удалось поснимать очень много воды (фонтаны) и облака. Это как раз те сложные сюжеты, в которых отсутствует устойчивая фактура для наводки на резкость. Камера справилась. Иногда я снимал архитектуру на широком угле экв. f=24 мм. Отметил, что объектив резкий по краям на открытой диафрагме (f/2.8).

Автофокус по глазам был успешно протестирован на пленэре. Жаль не хватило времени детально протестировать фокусировку по правому и левому глазу модели. Особенно актуальной эта функция может оказаться при съёмке телевиком на полностью открытой диафрагме, когда один глаз может оказаться в нерезкости из-за поворота головы. 

Камера позволяет снять хороший портрет даже на улице в вечернее время. Обратите внимание, как хорошо отделена модель от нерезкого фона. Параметры съемки: 1,2 c, f/5.6, ISO 160, экв. f=175 мм.

Как правило, все путешественники любят фотографировать через стекло иллюминатора. Я не стал исключением. Но если мои соседи мучались и недовольно пыхтели, потому что им было сложно обмануть автофокус, который все время норовил навестись на поверхность стекла иллюминатора, то я спокойно вручную фокусировался на далеких пейзажах на максимальном зуме экв. f=200 мм.

Что касается уровня шумов, то на 800-1200 ед. ISO камера дает вполне качественное малошумное изображение, и этот результат я считаю очень успешным.

Камера на штативе, длинная выдержка, управление со смартфона. Глубокие сумерки, а изображение получилось очень чистым. Параметры съемки: 3,2 c, f/9, ISO 160, экв. f=31 мм.

Автоэкспозиция работает отлично, однако лично я иногда применял коррекцию в ступень-полторы, в плюс или минус, в зависимости от сюжета.     

У камеры мощный режим серийной съемки, и я часто им пользовался. При скорости 20 кадров/c не происходит  затемнения в видоискателе, и фотограф может отслеживать все изменения в сюжете. Для меня было очень комфортным что съемку можно было проводить в формате RAW.

Этот сюжет демонстрирует эффективность режима AF-С. Камера непрерывно следила за единственным движущимся в кадре объектом — мальчиком, а мне оставалось только нажимать на спусковую кнопку. Из всех отснятых кадров я выбрал самый удачный — по композиции. По резкости и экспозиции сбоев не было ни в одном кадре. Резкость все время удерживалась в зоне движения объекта. Параметры съемки: 1/400 c, f/4.5, ISO 4000, экв. f=100 мм.

Считаю очень перспективным режим непрерывной съемки Single Burst Shooting. Серия из 7 кадров (JPEG или RAW), снимается со скоростью 90, 60 и 30 кадров/c. Режим идеален для съемки спорта, например, гольфиста или теннисиста, которые ударяют по мячу, бегуна, пересекающего финишную ленточку и проч. Везде, где необходима высокая скорострельность, эта малышка сможет помочь.

Чтобы снять эту каплю, я переключился в серийный режим съемки 20 кадров/c. Кроме того, использовал нижний ракурс, для чего развернул ЖК-дисплей почти на 90 градусов. Условия съемки осложнялись тем, что было неясно, в какой момент сформируется капля и вылетит из самовара. Но камера не подвела. Параметры съемки: 1/125 c, f/8, ISO 200, экв. f=24 мм.

Стабилизатор изображения работает очень хорошо. В видеорежиме используется стабилизатор 4K Active SteadyShot, который комбинирует возможности оптического и цифрового стабилизаторов. На практике он очень эффективен, потому что даже при ходьбе ему удается качественно компенсировать колебания камеры.

Динамичный сюжет в условиях недостаточной освещенности. Съемка в режиме 20 кадров/c в формате RAW. Камера справилась на отлично. В итоге получилось фактически высококачественный видео, снятое в RAW-формате. Параметры съемки: 1/400 c, f/6. 3, ISO 400, экв. f=24 мм.

Аккумулятор, к сожалению, не обновился — остался прежний, а его ресурс небольшой. В моем случае уходило около двух аккумуляторов в день (третий оставался не тронутым.)

В темное время суток можно снимать с длительной выдержкой Bulb. Во время таких съемок я устанавливал камеру на штатив и управлял съемочным процессом через смартфон. К слову, во время теста я довольно часто использовал смартфон для дистанционного управления камерой, и у меня ни разу не было обрыва соединения.

Видеоролик демонстрирует возможности камеры RX100M7 в различных режимах серийной съемки.

Заключение

Камера Sony RX100 VII представляет собой отличный инструмент для фотографа и видеографа. Даже сложно сказать, какой составляющей здесь больше. Скорее два-в-одном. Камера оснащена компактным, резким длиннофокусным объективом, который способен значительно приблизить удалённый объект. Гарантированный и предсказуемый результат обеспечивается быстрым и точным автофокусом и бесшумным режимом съемки на скорости 20 кад/сек.

Плюсы: компактный и эргономичный корпус, длиннофокусный объектив, управление с помощью сенсорного экрана, автофокус по глазам людей и животных, слежение за объектом, различные режимы серийной съемки, диапазон перфектного качества изображения на уровнях ISO от 100 до 1200 ед., усовершенствованный стабилизатор изображения в видеорежиме, микрофонный вход, режим интервальной съемки

Минусы: отсутствие мультифункционального разъема, неудобное расположение штативного гнезда, малый ресурс аккумулятора

Узнать больше про камеру Sony RX100 VII: https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx100m7

Спецификации

Размер матрицы 13,2х8,8 мм (тип 1. 0)

Разрешение 20,1 Мпикс. (макс. 5472X3648)

Зум-объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24–200 мм f/2.8–4.5 (указано экв. фокусное расстояние)

Автофокус гибридный, 357 точек фазовой фокусировки, 425 точек контрастной

Стабилизация  SteadyShot и 4K Active SteadyShot (в видеорежиме)

Чувствительность 100–12800 ед. ISO, (в фоторежиме расширяется до 64-25600 ед. ISO)

Выдержка 1/2000-30 с (1/32000-30 c в режиме электронного затвора)

Режим непрерывной съемки 20 кадров/с; 90/60/30 кадров/c (до 7 кадров).

Фото JPEG, RAW

Видео 4K 30 кадров/c, Full HD 120 кадров/c

Профили изображения S-Log 2/3, HLG (Hybrid Log-Gamma), проч.

Сменная память SD/SDXC/SDHC, Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo, Memory Stick PRO-HG Duo, Memory Stick Micro, Memory Stick Micro Mark2, SDXC/SDHC/SD

ЖК-дисплей наклонный, сенсорный, 7,5 см, 921,6 тыс.точек; до 180 градусов вверх и до 90 градусов вниз

Видоискатель XGA OLED Tru-Finder, 0,39 дюйма, 2,35 млн. точек, сенсорный

Интерфейсы USB 2.0, Wi-Fi, NFC, Bluetooth, micro HDMI, разъем (mini-jack 3,5 мм) для подключения микрофона

Питание литиево-ионный аккумулятор NP-BX1, 2240 мАч, 4,5 Вт*ч

Габариты 101,6х58,1х42,8 мм

Масса 301 г (с батареей и картой памяти)

Примечания:

Single Burst Shooting — режим непрерывной съемки «Сингл Бёст Шутинг»

4K Active SteadyShot — система стабилизации изображения «ФоКей Эктив СтедиШот»

XGA OLED Tru-Finder — тип видоискателя «ЭксДжиЭй ОЛЕД ТруФайнде»

Октябрь 2019

похожие статьи

Обзор камеры Sony RX1 — Только выйдя из дому, понимаешь, насколько огромен мир — LiveJournal

Carl Zeiss Sonar T* 35 / 2. 0

Комплект поставки

Черная (до минимализма) коробочка, внутри такой же аскетизм: камера, батарея к ней, USB-шнурок, Memory Stick Pro-HG Duo флешка на 8 Гб, пара тонких проспектов с картинками доступных аксессуаров и руководство пользователя. На всякий случай разбираю коробку на составляющие в поисках зарядника для батарей. Нету. В интернете подтверждают: таки нету! Господа, ну это же свинство — не вкладывать зарядник в стандартную поставку! Его, дескать, можно купить отдельно по каталогу, а заряжаться по USB-шнурку от компьютера. Нда. Судя по ценнику самой камеры, в комплектацию можно было включить половину этого самого каталога, еще и с доставкой.

Первые впечатления

Садху и две палочки

ISO 800, f/2.8, 1/500; кадр в 1300 px живет здесь.

Цельный металлический корпус, хорошая балансировка. Камера удобно лежит в руке. В правой задней части корпуса резиновая вставка, чтобы камера на пол не выскользнула. Немного не хватает упора под большой палец (в списке опциональных аксессуаров есть Некая Мифическая Накладка, позволяющая улучшить хват одной рукой, но вживую она мне так и не попалась). Объектив несменный, но с широким (читай — удобным) диафрагменным кольцом. Каждое значение диафрагмы сопровождается щелчком и хорошо фиксируется. На объективе присутствует отдельный (фронтальный) переключатель из обычного режима съемки (30 см — бесконечность) в макро-режим (20-35 см).

У камеры большой и качественный экран. Навигация удобная, выполняется круговым кольцом-джойстиком. В верхней части камеры расположен разъем (ISO 518), куда можно подключить электронный видоискатель (отдельно заказывается по каталогу) или внешнюю вспышку. Внутренняя вспышка выскакивает по нажатию специальной кнопки, вызывая аллюзии с роботом из «Короткого замыкания». Колесо переключения режимов съемки не выступает за корпус, а значит не будет произвольно менять эти режимы при трении об одежду.

Отдельный респект за механическое колесо экспокоррекции — пожалуй, это самая большая радость от внешнего вида. Нет ничего хуже, чем выискивать в меню пункт поправки экспозиции — брр! Но где же отдельная кнопка быстрого управления ISO? Нету?! Только с третьего раза я ее нашел. Расположена в той же верхней части камеры и почему-то обозначена как «С». Я так и не понял, какова связь ISO и «C» и по началу решил, что в этом есть что-то глубоко японское. Руководство пользователя (RTFM) прояснило ситуацию: кнопка «С» (customizable) настраивается на любую из 27 функций (по умолчанию ISO). Как бы то ни было, комбинация «C» и джойстика меняет ISO достаточно оперативно.

Съемка

Я не сторонник синтетических тестов, но для любителей снимать кирпичные стены в разных видах, вношу и свой посильный вклад в кирпичное дело.

Кирпичная стена. Непал, Бхактапур, XXI век

ISO 800, f/4.0, 1/200; кадр в 1300 px живет здесь.

И все же, что камера умеет? На самом деле, очень многое из того, что и «старшие» зеркальные собратья.

Экспо-замер. Матричный, центровзвешенный и точечный. Маленькая особенность: камера склонна недоэкспонировать кадры примерно на 2/3 стопа, а потому внимательно следите за гистограммой во время съемки.

Экспо-коррекция. За коррекцию отвечает механическое колесо, о чем приятно лишний раз упомянуть. Сдвиг коррекции +/- 3 стопа, минимальный шаг 1/3.

Автоматическое определение баланса белого. Я всегда снимаю в автоматическом балансе белого. Во-первых, автоматика ошибается редко, а во-вторых, баланс белого всегда можно подправить уже потом, сидя в кабинетной тиши за чашечкой кофе. В полевых условиях камера повела себя вполне достойно — отличий от топовых зеркалок не обнаружено.

Автофокусировка. Автофокус (25 точек) работает по принципу определения контрастных сцен. Фокусировка быстрая и точная — довели таки до ума электронику. Кроме того, для темных сцен добавлена фокусная LED-подсветка. Помимо автоматического, можно использовать точечный или следящий фокус, систему распознания лиц.

Брекетинг. Трехкадровый по эксповилке, шагом в 1/3 или в 2/3. При динамическом диапазоне современных сенсоров шаг в 1/3 не имеет практического смысла. Хочется иметь возможность повысить его с 2/3 до одного стопа.

Экран. LCD 3″ экран, качественный, хотя и достаточно стандартный для современных камер. Встроенного оптического видоискателя нет, потому картинка идет на экран в режиме Live-view.

Гистограмма. Камера строит ее в реальном времени, показывая в правом нижнем углу экрана. В режиме просмотра отснятого материала, «перепаленные» области подчеркиваются мигающим черным. Единственный минус — невозможность включить режим показа «перепаленных» участков на большой картинке.

Виртуальный горизонт. Не знаю, зачем его сюда вставили (на экран уже выводится сетка по третям), но выглядит по-военному.

Оптика: Carl Zeiss

В камере используется несменный (!) объектив Carl Zeiss Sonar T* 35 мм, светосилой f/2.0. За высокое качество этого стекла производителю можно даже простить свинство с несменной оптикой. Резкий, пластичный, с малым виньетированием объектив. Хроматические аберрации я вообще не заметил.

Пример на диафрагме f/2.8

Товарищ садху — человек и пароход

ISO 800, f/2.8, 1/800; кадр в 1300 px живет здесь.

Пара примеров на диафрагме f/10-11.0

Монах в медитации

ISO 1600, f/10.0, 1/800; кадр в 1300 px живет здесь.

Вид на Госайкунд

ISO 100, f/11.0, 1/640; кадр в 1300 px живет здесь.

Оптика: резкость в кадре

Чтобы не быть голословным, выставляю несколько кадров наших непальских садху, снятых RX1 в RAW. Кадры полные, без обрезки. Под каждым вырезанный участок в 100%. Обработка базовая, резкость Smart Sharp (radius 0.3, amount 30%). Две недели назад Sony выпустила версию RX1 с убранным АА-фильтром, призванную быть «еще резче», хотя и с риском возникновения муара. На мой взгляд, это уже перебор. «Базовой» резкости камеры вполне хватает.

1. Садху и зеркальце

ISO 400, f/2.8, 1/160; кадр в 1300 px живет здесь.

Садху и зеркальце — 100% участок

2. Садху и трубка

ISO 800, f/2.8, 1/500; кадр в 1300 px живет здесь.

Садху и трубка — 100% участок

3. Садху и вторая трубка

ISO 800, f/2.8, 1/500; кадр в 1300 px живет здесь.

Садху и вторая трубка — 100% участок

Жизнь батарей

Камера живет на крохотных Li-ion аккумуляторах NP-BX1 емкостью 1240 mAh (3.6V, 4.5 Wh). Паспорт обещает 270 кадров на одном заряде, но это в некоем идеальном мире компании Sony. На самом деле ориентируйтесь на 180-200 кадров, да и то в благоприятных температурных условиях. Понятно, что у каждого свои предпочтения по съемке, но просто для статистики: выдвигаясь этой весной в Гималаи, где в течение десяти дней никакой зарядки не предвиделось, я купил одну запасную «оригинальную» батарею и шесть «левых», китайских. Китайские работали практически столько же по времени. Шести батарей мне хватило на девять дней непрерывной съемки. Ночью, само собой, все аккумуляторы ночевали в моем спальнике. На восхождение на Казбек со мной отправилось три полные батареи, финальный бросок на вершину отработала одна батарея (15 часов, 200 кадров).

Сенсор: ДД, детали в тенях

Полнокадровый, малошумный CMOS сенсор с хорошой цветопередачей и большим динамическим диапазоном (DXO-тесты уверяют, что ДД составляет 13 стопов — похоже на правду). Насколько мне известно, это чуть обрезанная версия сенсора из Sony A99. Некоторые источники уверяют, что в RX1 стоит 14-битный сенсор. После многих десятков обработанных кадров, рискну предположить, что нет там четырнадцати бит. Сенсор в целом неплохой, по субъективной пятибальной шкале — твердая четверка. Детали из теней тянутся хорошо, а вот с полутонами и «ореольностью» вокруг контрастных участков у него слабовато. Кому интересно, могу выложить RAW для анализа. Впрочем, я избалован D4 и D800.

Совсем мрачный, недоэкспонированный лес

ISO 100, f/8.0, 1/500; кадр в 1300 px живет здесь.

На полтора стопа более веселый лес (из того же RAW)

ISO 100, f/8.0, 1/500; кадр в 1300 px живет здесь.

Полный диапазон значений ISO

Выставляю серию рассветных кадров с Лангтанга (штатив, правильное экспонирование, без обработки) для анализа ISO (50-25,600). В каждом кадре 100% кроп-участок.

1. ISO 50

2. ISO 100

3. ISO 200

4. ISO 400

5. ISO 800

6. ISO 1600

7. ISO 3200

8. ISO 6400

9. ISO 12800

10. ISO 25600


Отдельно по высоким (6400+) значениям ISO

Наконец-то мы дожили до тех времен, когда диапазон значений 3200-6400 стал рабочим. Подниматься выше без необходимости я бы не стал, но под ЖЖ / Facebook потянет даже 12,800 с малым шумодавом.

Непальские музыканты над книгой

ISO 6400, f/2.0, 1/50

Музыканты над книгой (участок 100%)

Бабуля со свечой офигевает от ISO 12,800

ISO 12800, f/2.0, 1/60

Макро-съемка

Я не являюсь апологетом макро-съемки, но кому-то эта функция может пригодиться.

Цветочег

ISO 400, f/4.0, 1/320

Скорость затвора и съемки

Затвор в RX1 ограничен скоростью 1/4000. Пулю этой камерой вам не поймать, но затвор быстрее 1/2000 вообще редко когда требуется. По крайней мере, летящие брызги или движение крыльев RX1 «заморозит» без труда.

Мальчег унд голуби

ISO 1600, f/8. 0, 1/1600; кадр в 1300 px живет здесь.

Покадровая скорость съемки определяет, будет ли камера использоваться в реальных полевых условиях или превратится в пыльную «мыльничку» для редких выездов с семьей на природу… Паспортно RX1 предлагает скорость три кадра в секунду (3 fps). Субъективно, это тот скоростной минимум, который должен выполняться. Ниже серия из четырех последовательных кадров рыбной ловли в Непале. Съемка в RAW. Приемлемо. Нужен глиняный пулемет — берите Nikon D4.

Рыбаки в прицеле

ISO 200, f/9.0, 1/800

Панорамная съемка

Ну и маленькая ложка дегтя. Последние несколько лет у производителей стало модным выдавать аудитории различные варианты панорамной съемки. RX1 не исключение. Сразу скажу для оптимистов: все панорамы (не только в этой камере) сшиваются «на лету» в JPG. Я не встречал ни одного производителя, который мог бы похвастаться выдачей панорамы в RAW (мечты, мечты!). Бог с ним, с RAW. Пусть будет JPG. Но у меня три вопроса:
— почему ВСЕ параметры сшивки выставляются автоматически?
— почему для того, чтобы сделать вертикальную панораму, нужно выискивать эту опцию в глубинах меню?
— почему автоматика с маниакальным упорством пытается подогнать реальность под скорость затвора 1/500?

1. Рассвет на Лангтанге. Сумрачно, штативно. Медленно веду камеру по горизонтали, но автоматика все равно не справляется, выдавая вертикальные полосы.

ISO 3200, f/4.0, 1/500; кадр в 1300 px живет здесь.

2. День на Лангтанге. Может быть дело в освещенности сцены? И снова та же картина.

ISO 100, f/8.0, 1/500; кадр в 1300 px живет здесь.

3. Восхождение на Казбек. Вертикальная сшивка (нашлась-таки опция в меню) не спасает от deja vu c вертикальными полосами и фиксированной скоростью 1/500.

ISO 1600, f/4.0, 1/500

Выводы

В обзоре я специально не коснулся вопроса стоимости RX1 (2600$ в Америке и в полтора раза дороже в России). Зачастую, ценник не играет большой роли, но только если продукт по-настоящему революционен, лишен фатальных недостатков и предполагает развитие. С выпуском RX1, Sony породила настоящую бурю в форумах и на фотосайтах; основной упрек — несменная оптика, а главный посыл аудитории — досада. На сегодня конкурентов (в связке форм-фактор + полный кадр + высокие рабочие ISO) у RX1 нет; был реальный шанс взорвать рынок, а так — наличие несменного объектива превратило новинку в сугубо нишевый продукт. Да, стильный. Да, качественный и по картинке, и по сборке. Да, с прекрасной оптикой. Но — ориентированный только на 35 мм пленочную «классику». Из оправданий можно сказать лишь то, что на сенсоре у вас никогда не появится грязь 🙂 Скорее всего RX1 — это рабочий прототип. Думаю, Sony нарабатывает технологический опыт, а мы стоим на пороге рождения нового байонета под некий будущий RX10.

Дополнение: По просьбе Экслера, скажу несколько слов по управлению: за удобство выставляю субъективные 8.5 из 10 (полбалла снял из вредности за слишком «утонченный» хват под правую руку). Главный плюс — они совместили в одном (правом верхнем) углу колесо экспокоррекции и кнопку переключения ISO, а я только ими «на лету» и пользуюсь (обычно снимаю в приоритете диафрагмы). Очень быстро и никакого ада с поиском в меню. Про кольцо диафрагмы на Zeiss-объективе я уже говорил. Еще по центральной кнопке джойстика мгновенно активируется следящий фокус (точечный, цепкий), по ней же и выключается. Удобно.

Достоинства
— «полный кадр» в компактном, качественном корпусе
— хорошая, резкая и светосильная оптика
— отличное качество и высокая скорость съемки
— удобные механические органы управления
— широкий динамический диапазон RAW

Недостатки
— несменная оптика
— малая жизнь батарей
— малый шаг AE-брекетинга
— бедная комплектация поставки
— очень слабая реализация панорамной съемки
— негуманный ценник

Программа мастер-классов | Официальный сайт | Фейсбук | Твиттер | 500 px | Инстаграм | Клуб путешественной фотографии Фотопланета

Sony RX1R II против Sony RX1R

Sony RX1R является предшественником RX1R II. Давайте посмотрим насколько технология в камере RX1R II улучшилась.

Сравнение характеристик

Сравнительная таблица Sony Cyber-Shot DSC-RX1R II против Sony Cyber-Shot DSC-RX1R

Датчик: Sony DSC-RX1R II имеет полнокадровый датчик Exmor R CMOS с задней подсветкой. Его разрешение составляет 42Мп. Это значительно большее разрешение, чем в камере предыдущего поколения.

Благодаря технологии BSI и задней подсветке новый датчик гораздо лучше работает в условиях низкой освещённости.

Благодаря своему передовому процессору обработки изображений Bionz X камера поддерживает исключительный контроль шума при нормальном диапазоне ISO 100-25600, который может быть дополнительно расширен до 50 — 1024002. Bionz X помогает пользователям захватывать снимки в разрешении 42Мп со скоростью 5 кадров в секунду.

Фильтр низких частот: Sony DSC-RX1R II имеет первый в мире переменный оптический фильтра низких частот. Он поддерживает настраиваемое снижение муара, вызванного высоким ISO. Благодаря его реализации, пользователи могут вручную настроить баланс количества фильтрации в изображении.

RX1R не имеет оптического низкочастотного фильтра.

Система автофокусировки: датчик Sony DSC-RX1R II имеет 399 точек обнаружения фазы, которые охватывают около 45% композиционной области. В то время как RX1R имеет 25 контрастных датчиков, он оказывается очень далеко позади RXIR II.

RX1R II имеет 399 фазовых точек автофокусировки, которые работают совместно с 25 контрастными точками автофокусировки. В результате камера имеет прирост скорости и точности автофокусировки до 30% по сравнению с его предшественником.

ISO: Sony DSC-RX1R II имеет стандартный набор ISO 100-25600, который может быть дополнительно расширен до 50 – 102400. RX1R ограничивается ISO 100-25600. Расширение позволяет получить ISO 50. Следовательно, пользователи получают еще одно преимущество Sony DSC-RX1R II над RX1R.

Вердикт: Спецификация недавно объявленного Sony RX1R II гораздо лучше, чем старой камеры Sony RX1 R. Новая камера имеет более чувствительный сенсор, который лучше работает при низкой освещённости с гибридной системой автофокусировки и технологией BSI.

Другим важным преимуществом является внедрение высококачественного электронного видоискателя, который поможет при съёмке при ярком солнце.

Цифровой компактный фотоаппарат Sony Cyber-Shot DSC-RX1R II Black

Общая информация
Дата обновления цены	27.10.2020
Производитель	SONY
Цвет	Черный
Язык меню	Английский
Модель	DSC-RX1R II
Камера
Глубина цвета	14 бит
Размер матрицы	Full-Frame
Разрешение матрицы	43.6 Мпикс.
Стабилизатор изображения	Цифровой
Тип камеры	компактная
Тип матрицы	CMOS
Формат кадра (фотосъемка)	1:1, 3:2, 4:3, 16:9
Форматы изображения	JPEG, RAW
Объектив
Диаметр фильтра	49 мм
Максимальная диафрагма	F2
Минимальная диафрагма	F22
Оптическая схема	8 элементов в 7 группах
Фокусировочный диапазон	Нормальный диапазон 30см до бесконечности Макро-режим 20см to 35см
Фокусное расстояние	35 мм
Цифровой зум	4
Видеосъемка
Видео стандарт	NTSC/PAL
Запись звука	Встроенный микрофон (стерео) External микрофон Input
Лимит видеозаписи	до 29 мин.
Режимы видеозаписи	AVCHD/MP4/XAVC S Full HD (1920 x 1080) @ 24.00p/25p/29.97p/50p/59.94p HD (1280 x 720) @ 119.88p Full HD (1920 x 1080) @ 50i/59.94i
Формат аудиофайла	AAC LC, Dolby Digital 2ch, Linear PCM (Stereo)
Вспышка
Встроенная вспышка	отсутствует
Интерфейс подключения вспышки	Горячий башмак
Режимы работы вспышки	Авторежим, Заполняющая вспышка, Выкл., Синхронизация по задней шторке, Медленная синхронизация, Беспроводное управление
Работа с экспозицией
Автоматическая обработка экспозиции	Приоритет диафрагмы, Авторежим, Ручной режим, Програмируемый режим, Приоритет выдержки
Баланс белого	Авторежим, Облачно, Цветовая температура, Пользовательский, Дневной свет, Вспышка, Холодный люминисцент, Люминесцентный (дневной белый), Люминесцентный (теплый белый), Теплый люминисцент, Светящийся, Тень
Выдержка	Механический затвор: 1/4000 – 30 сек.
Замер экспозиции	центровзвешенный, мультизонный, точечный
Серийная съемка	До 5 кадр./сек
Таймер	2, 5, 10 сек.
Чувствительность	Auto, 100 – 25600 (Расширенные значения: 50 – 102400)
Экспокоррекция	+/- 5 EV, с шагом 1/3 ступени
Видоискатель
Диоптрийная подстройка	от -4 до +3
Покрытие видоискателя	100%
Разрешение видоискателя	2,359,296 пикс.
Тип видоискателя	Электронный
Экран
Диагональ	3″
Разрешение экрана	1,288,800 пикс.
Тип экрана	Наклоняющийся
Память
Тип памяти	Один слот: SD/SDHC/SDXC/Memory Stick Duo/Memory Stick PRO Duo (High Speed)/Memory Stick PRO HG-Duo/Memory Stick Pro Duo
Интерфейсы
Беспроводное подключение	Wi-Fi
Совместимость	Mini-jack микрофон (3.5мм), HDMI D (Micro), USB 2.0 Micro-B
GPS-модуль	отсутствует
Питание
Аккумулятор	NP-BX1 / 3.6 В, 1240 мА·ч
Модель аккумулятора	NP-BX1
Модель зарядного устройства	BC-DCX
Физические свойства
Допустимая рабочая температура	от 0 до 40°C
Вес	507 г (с аккумулятором и картой памяти)
Размеры (Д х Ш х В)	113. 3 x 65.4 x 72 мм
Упаковка
Вес коробки с товаром	1.13 кг
Размеры коробки (Д х Ш х В)	22.61 x 15.75 x 14.48 см

Обзор Sony RX1 часть 2

Обзор Sony RX1. Часть 2. Потрясающая компактная полнокадровая камера и мой выбор в качестве лучшего фотоаппарата 2012 года.
Ссылка на Часть 1

И снова ЗДРАВСТВУЙТЕ, самые преданные и верные мои читатели! Я снова с вами и на этот раз представляю на ваш суд часть 2 полного обзора фотоаппарата RX1. Должен сказать, что я переполнен эмоциями. Как вы помните, в части 1 были изложены мои основные соображения по использованию камеры и примеры в JPEGах, обработанных внутрикамерным процессором. Должен заметить, что с тех пор я снимаю на RX1 практически non-stop, несмотря на то, что у меня на руках все это время были Sony NEX-5R и NEX-6. Я подсел на невероятное качество картинки, которое дает RX 1, и после съемки на нее было очень сложно снова вернуться к APS-C-сенсорам. Нельзя не заметить разницу в качестве между ними, когда снимаешь и на ту, и на другую камеры. Что меня действительно зацепило, так это то, что потрясающее качество фулл-фреймовой матрицы и цейссовского объектива 35 f/2 помещено в  такой маленький корпус RX1.

Видео, раскрывающее, почему я считаю этот фотоаппарат «Камерой года — 2012», а так же демонстрирующее OVF и EVF (оптический и электронный видоискатели, сооответственно) и мои соображения на их счет. Обратите внимание, что минимальное фокусное расстояние объектива – 0.2м, а не 2м 🙂

Чтобы быть полностью откровенным, за последнее время я не держал в руках и не тестировал ни одной камеры, которая вознаградила бы меня столь потрясающимие визуальными результатами, как RX1. Объяснить это можно следующими факторами: во-первых, простота использования. Так прекрасно получить, наконец-то, простоту использования, при которой не будет нанесено ущерба качеству на всем огромном динамическом диапазоне. Кроме того, я, конечно, имею в виду и размер камеры. Ни один фотоаппарат такого размера не давал вам таких результатов, как этот. Точка. Можно добиться того же с Nikon D800 с объективом Zeiss 35 f/2, но комбинация будет намного-намного больше по размерам и весу и обойдется вам намного-намного дороже! Поснимав на RX1 в течении нескольких недель, я смог оценить, на что способна эта камера, и на полном серьёзе осознал, что не хочу отсылать ее обратно производителю.

Даже съёмка портрета этого старого ковбоя в свете заходящего аризонского солнца при диафрагме f/2 не вызвала никаких затруднений. Динамический диапазон сенсора вполне позволяет, а объектив способен передать объемность изображения, что в совокупности дает превосходную детализацию, и при этом детали не выглядят грубыми. Да, друзья мои… RX1 – реально стоящая вещь, дающая вашим фотографиям качество «вне времени» при условии, что все составляющие успеха на своем месте. Вытянуть такую детализацию из RAWа не составило никакой проблемы. Освещение для портретной съемки на улице было не идеальным, но камера все равно сработала великолепно, получилась просто превосходная фотография старого ковбоя.

Sony RX1 при f/2 — ISO 100 – 1/1600 – снято в RAW – Режим Standard Color

и можно снимать в Ч/Б. Это JPEG, снятый ночью при ISO 1600. Какой ДД!

Все мои знакомые, а также завсегдатаи этого сайта знают обо мне одну вещь. Я ОБОЖАЮ МАЛЕНЬКИЕ КАМЕРЫ, ВЫДАЮЩИЕ ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО! Кроме того, я обожаю камеры, которые повышают ваш опыт как фотографа. Я затрагивал все эти моменты в части 1 моего обзора, которую можно прочитать ЗДЕСЬ (настоятельно рекомендую прочитать сначала именно ее, если вы еще не сделали этого). Также ЗДЕСЬ я разместил несколько снимков, сделанных в JPEG в условиях недостаточной освещенности в ч/б режиме. Подытоживая, Sony RX1 дает мне то, о чем я всегда мечтал. Компактный размер, превосходный объектив, потрясающая FF матрица, хорошие системы авто- и ручной фокусировки, возможность съёмки великолепного видео в HD, добротность изготовления – легко можно поставить на один уровень с Leica. Это камера, которая вполне могла бы быть выставлена на витрине с логотипом Zeiss и ценником $3995 и продаваться при этом великолепно. Её запросто могли назвать “Zeiss ZX-1”, и я спорю, что она пошла бы великолепно по премиум-цене.

Записано в RAW, при f/2 объектив неимоверно хорош; по-моему, было так задумано, что именно при этой диафрагме им нужно снимать больше всего. Любители малой глубины резкости будут довольны. Здесь и Картинка, и Настроение – несомненно, цейссовские!

В действительности, кого-то имя “Sony” может и оттолкнуть. Взглянем в лицо реальности: Sony – относительные новички в мире техники для увлеченных фотографией. Несомненно, у них была целая куча камер в линейке cyber shot и камер типа «навел-снял», но до появления пару лет назад NEX 7 они не посягали на рынок серьезных камер. Сейчас, ворвавшись в мир профессиональных DSLR со своим А99, и с этим RX 1, утолившим жажду всех фото-энтузиастов, бредивших сумасшедшим качеством, они заставили многих, и меня в том числе, обратить на себя внимание. И это не просто разговоры, они показыват на деле, на что они способны.

Zeiss на RX 1 – просто красавчик, когда дело доходит до боке. Мягкое, маслянистое, вкусное. Как пиво на снимке ниже.

Самое вкусное в мире пиво (ИМХО) — при f/2 и ISO 1250 и 1/80 сек. — RAW.

Это тоже оно. Важно отметить: никаких проблем с фокусировкой в полу-темном баре, подсвеченном только рождественскими гирляндами.

На этом закончим с нашим затянувшимся вступлением и приступим непосредственно к части 2 обзора, который включит в себя все, что осталось в тени части 1, как то: RAW-файлы, съемка при высоком ISO, видео, EVF/OVF и даже моменты, которые мне НЕ понравились в RX1. Так что устраивайтесь поудобнее, расслабьтесь и уберите подальше кошельки, поскольку, прочитав этот обзор до конца, вы можете не удержаться, вытащить кредитную карту и тут же заказать себе одну из этих соблазнительных красавиц. Не говорите потом, что я вас не предупреждал!

Обработка RAW – RAWы прекрасны. Всегда.

В части 1 почти ВСЕ фотографии для иллюстрации были сняты как JPEGи, так как я пока не загрузил софт от Sony для конвертации RAW-файлов. Во время написания этого ревью первые партии RX 1 как раз отправляются в США, а поддержка RAW от Adobe все еще не доступна, так что нам не остается ничего, кроме медленного конвертера от Sony. Он работает, но в Adobe Lightroom или Camera RAW делается все гораздо быстрее и удобнее. В любом случае, 90% снимков, представленных в этой части — обработанные RAWы.

На случай, если вы новичок в RAW-файлах, оговорюсь, что записывать RAWы всегда лучше, поскольку затем вы сможете откорректировать все по своему усмотрению POST FACTUM: экспозицию, баланс белого, цвета, яркость, контрастность, резкость и т.д. То есть вы можете «улучшать» ваш снимок и творить то, что замышляли изначально, но по каким-то причинам у вас не вышло при нажатии на спуск.

Здесь представлены четыре полноразмерных снимка, снятых в RAW и обработанных в программе Sony. Кликните на них для просмотра в полном размере. Первый, «паутина», был сделан при полностью открытой диафрагме f/2 – по-моему, именно в таких условиях объектив проявляет свою уникальность.

Таким образом, всегда рекомендуется снимать в RAW, однако, как я заявил в части 1, JPEGи, обработанные процессором RX 1, просто изумительны. Это лучшее качество, что я когда-либо видел среди всех серьезных беззеркальных цифровых камер. Для спонтанных снимков, например, на улице, я запросто выберу JPEG — и сомневаться не буду – даже выберу установку «High Contrast B&W Mode JPEG»; однако следует иметь в виду, что JPEGи получаются резкими и чистыми, но из RAWов можно вытянуть значительно лучшие цвета.

High Contrast B&W Mode – JPEG

Съёмка на RX1 при высоких ISO: один из лучших, однако AF при действительно слабом освещении начинает «рыскать»

Производители RX1, анонсируя свою новинку, обещали очень много, включая невероятные возможности по съёмке в условиях ограниченной освещенности и лучшие в классе показатели по съёмке при высоких значениях ISO. Поснимав на этот фотоаппарат значительное количество времени, я по большей части соглашусь с этими заявлениями. Функционирование при слабом освещении и при высоких показателях ISO здесь на самом высоком уровне. Единственное, что напрягает в условиях очень ограниченной освещенности, так это AF. Рысканье, действительно, имеет место быть, поскольку для фокусировки необходима контрастность. Если нужно снять темную область без контраста, у камеры начинаются проблемы. Хорошо то, что если фокус не наводится,  можно продолжить съемку, перейдя на ручной режим.

Позвольте мне немного углубиться в эту тему. В RX1 используется контрастная система AF, что означает, как я уже отметил, что матрице камеры для наведения фокуса необходимо видеть что-то контрастное. Если съёмка осуществляется в темноте, без какой-либо подсветки, то будет действительно сложно сфокусироваться. Это свойство ВСЕХ камер с контрастной системой AF. В камерах, наподобие X100, X-Pro1, NEX-5, 6, 7 и OM-D – во всех контрастный AF. Насколько я пока могу судить, RX1 по фокусировке можно поставить где-то между NEX-6 и OM-D.

Что касается высоких значений ISO…

Я постарался по-быстрому сравнить RX1 со всеми камерами, которые были у меня дома: новый NEX-6, NEX-5R, OM-D и NEX-7 – просто хотелось увидеть, как они проявляют себя при максимально высоких ISO. По снимкам ниже вы можете оценить результаты этого маленького тестирования.

ISO 6400 – достаточно грубый эксперимент, так как при этом значении ISO практически никто никогда не снимает. НИ В ОДНОМ из файлов НЕ применялась коррекция шумов. Что меня удивило, так, это насколько плохо показал себя NEX-7 и насколько хорошим в этом смысле выглядит OM-D. А как вам передача цветов? RX1

Представленные снимки говорят сами за себя. RX1 побеждает, NEX-7 выглядит уже явно устаревшим, во всяком случае в отношении высоких ISO. OM-D очень даже неплох, хотя цвета не попадают. Поснимав на RX1, я глубоко проникся не только потрясающими снимками, но и тем, как камера работает при высоких ISO.

Снимая на ЛЮБУЮ цифровую камеру ночью, я всегда отключаю функцию уменьшения шумов, так как я терпеть не могу, как она размывает картинку и детали. Так что в моих примерах будет намного больше шумов, чем в каких-то других – по этой причичине.

С функцией уменьшения шумов NR и без неё

Многие просили меня разместить примеры снимков с шумами и с уменьшенными шумами. ПросИте и вы получите!

Кликните на изображения, чтобы просмотреть увеличенную версию со 100% кропом фрагмента с применением уменьшения шумов NR и без него. Так что вы сможете сами оценить эффект этой функции на изображении. Имейте в виду: снято это было поздно ночью, единственным источником света были передние фары моего авто. ISO 6400.

И полное тестирование RX 1 при разных значениях ISO с применением функции «уменьшение шумов» и без нее (в конвертере RAWов от Sony)

а теперь после обработки RAWов в Sony converter, функция Standard Noise Reduction

На цифру я снимаю только при ОТКЛЮЧЕННОЙ функции «уменьшение шумов». Для меня лучше шумы и зернистость, нежели смазанные, нечеткие детали и мыльные пятна.

Еще немного зарисовок повседневной жизни. Образцы, снятые при высоких ISO… Кликните чтобы увеличить

Это – JPEG, и снова не было проблем с фокусом при таком свете

Освещение сложное, ночь, но ISO 5000 – камера сделала снимок даже более ярким, чем была сцена на самом деле. Фотоаппарат наводился дважды, но в итоге поймал фокус.

Итак, съемка на RX 1 при высоких значениях ISO – просто фантастика! Лучше, чем на всех других камерах, что я тестировал (кроме, разумеется короля высоких ISО, Nikon D3, но даже к нему – очень близко!). Я еще помню времена, когда подобные снимки при высоких ISO были чем-то из области фантастики, а сейчас – пожалуйста! И что уж совсем сносит башню, так это то, что все эти возможности размещены в столь крохотном корпусе с полнокадровой матрицей. Технологии поражают!

НИЗКОЕ ISO. На RX1 есть также ISO 50!

При том, что скорость затвора ограничена до 1/2000 секунды, когда снимаешь при полностью открытой диафрагме f/2, можно столкнуться с небольшой проблемой: при ярком солнечном свете иногда хочется получить очень мягкое, «кремовое» размытие при маленькой глубине резкости. Именно для таких случаев Sony добавили значение ISO 50, которое поможет вам добиться нужного эффекта. Ниже приведены два тестовых снимка. Один сделан при ISO 50, второй – при ISO 100. Они немного откадрированы, но в целом, что они идентичны. На RX 1 есть также установки ISO 64, ISO 80 и ISO 160.

Видео в HD-качестве – полное, несжатое, через HDMI? Д-а-а!

Возможности RX1 по съёмке видео хороши, но я встречал и лучше. Говоря это, я имею в виду, что при съемке видео видел лучше функционирующие AF (более высокая скорость), стабилизацию изображения и общую универсальность. К примеру, я обожаю видео-съёмку на моем Olympus OM-D с объективами 12 мм f/2 или 75 мм f/1.8. RX1 записывает видео превосходного качества, но у него электронная система стабилизации изображения, и она работает не так хорошо, как в некоторых других системах. В условиях недостаточной освещенности при съёмке видео автофокусировка происходит медленно, так что для съемки в помещении я бы рекомендовал пользоваться ручным фокусом. Для других камер никогда не было проблемой снимать видео при слабом освещении; обычно я тестирую видео-функции в городском аквариуме. RX1 едва успевал наводиться, и многие из снимков, сделанных там, оказались вне фокуса.

Подводя итог, повторю, что сенсор RX 1 способен делать видео очень хорошего качества, на камере предусмотрен специализированный разъем для подключения внешнего микрофона. Sony собираются выпустить огромную массу аксессуаров для этой камеры, включая микрофон, который можно будет крепить к «горячему башмаку» без дополнительного подключения кабеля. Ниже я поместил образец видео, снятого на RX1. Оно сопоставимо с видео, которые я обычно делаю на другие камеры во время тестов, так что вам легко будет составить представление о возможностях видеосъемки этой камеры.

Также добавлю: меня спрашивали, может ли фотоаппарат передавать несжатое видео через HDMI, и в Sony меня заверили, что ДА, МОЖЕТ.

Мне действительно нравится, что Sony включили в RX1 функцию видео, но медленная автофокусировка при съёмке видео в условиях недостаточной освещенности – как ложка дегтя в бочке меда.

Выбор видоискателя в Sony RX 1: EVF против OVF

RX 1 дает вам возможность выбора из двух видоискателей. Можно приобрести либо электронный видоискатель за $449, который вполне неплох и работает исправно, или оптический видоискатель Zeiss 35 мм – более дорогой, за $599. Мой выбор – 100% EVF. Он достаточно большой по размеру, но это лучший EVF из всех, что я видел на любых фотоаппаратах на сегодняшний день. Кроме того, для тех, кто интересовался: у него действительно есть диоптрийная подстройка. При помощи EVF вы можете видеть то, что вы снимаете, и получать представление о том, как будет выглядеть снимок на выходе. С оптическим видоискателем вы не видите ни то, на чем фокусируется камера, ни установки. Однако и с EVF есть одна неприятность… Он не фиксируется в «горячем башмаке». Он легко задвигается в него, но его никак не зафиксируешь, поэтому он также легко может соскочить. У меня один раз так и вышло: фотоаппарат был в сумке, а когда я поднес его к глазу и еще не включил, оказалось, что видоискатель выехал из «башмака» на ¼. Sony следует подумать, как обеспечить фиксацию для EVF.

В комплекте с EVF идет замечательный чехол, в котором его удобно хранить, когда вы им не пользуетесь. Я бы сказал, что электронный видоискатель очень облегчает пользование камерой. Когда подносишь фотоаппарат к глазам – это совершенно другое ощущение, нежели съёмка с вытянутых перед собой рук. Такой фотоаппарат, как RX 1, совершенно точно заслуживает EVF; по-моему, с EVF даже снимки стали лучше. В начале этого обзора можно посмотреть мое видео об обоих видоискателях.

Снимок сделан в RAW с применением режима VIVID. Вот почему небо столь глубокого голубого цвета. VIVID добавляет контрастности и глубины цветам. Я для большинства снимков предпочитаю «Стандартный» или «Нейтральный» режимы.

Плюсы и минусы RX 1

Плюсы:

• Маленький, но добротно собранный
• Светосильный объектив Zeiss 35 мм f/2, идеально сопряженный с сенсором для достижения оптимального качества
• Ручной контроль апертуры на объективе
• Великолепно проявляет себя в условиях недостаточной освещенности/при высоких значениях ISO
• LCD-дисплей на задней панели очень хорошего качества – хорошо читается даже при ярком солнечном свете
• Сравним с такими DSLRовскими мастодонтами, как Nikon D4, D800, 5DIII
• Никаких проблем с матрицей
• Минимальное фокусное расстояние 0.2 м (для сравнения Zeiss 35 мм на Leika M – всего 0,7 м)
• Передача несжатого HD-видео посредством HDMI
• Режим «Кроп» дает возможность получения эквивалентов 50- и 75-миллиметровых снимков в JPEG
• Система EVF – лучшая из того, чем мне приходилось пользоваться (разумеется, если вы докупите ее отдельно)
• Система ручной фокусировки работает превосходно: мягко и плавно
• Фокус Пикинг!

Минусы:

• При цене в $2799 в комплект могла бы входить настоящая зарядка.
• Достаточно дорогой EVF: $449
• Автофокус «рыскает»при недостаточном освещении, а при плохой освещенности могут возникнуть трудности с фокусировкой
• Фокус Пикинг работает только при включении «фокус-ассистента»
• Срок жизния батареи не самый долгий (около 250 снимков), так что имеет смысл докупить еще несколько
• Похоже, объектив оптимизирован для съемки с близких расстояний. У меня сложилось впечатление, что наибольшую резкость объектив демонстрирует при малой и средней удаленности.
• Автофокусировка при съемке видео слишком медленная. Были сложности с фокусировкой; так что при съемке видео в помещении рекомендуется пользоваться ручным режимом
• Если вы забудете включить коррекцию искажений объектива и будете снимать JPEGи, на фотографиях будет «бочка».

Самый полюбившийся снимок из части 1 моего обзора RX 1

Какую камеру выбрать? ПОМОГИТЕ!

Sony RX1 – Она компактна, однако дорога ($2799) и ограничена только одним 35-миллиметровым объективом. Если вы не можете представить себе, как будете обходиться только одним фокусным расстоянием на фотоаппарате — он явно не для вас. Но если можете и если вам хочется иметь невероятно интеллектуальную камеру, способную снимать в условиях любой освещенности без опасений, что шумы испортят картинку, тогда, вероятно, вам следует серьёзно рассмотреть этот вариант. Она маленькая, но сделана очень качественно, комбинация матрицы и объектива просто сумасшедшая. Проанализируйте, что вы снимаете, и может ли RX 1 стать для вас полезной. Доводы против? — Нет встроенного электронного видоискателя; USB-зарядка в комплекте, что требует того, чтобы во время зарядки батарея находилась в камере.

OM-D – С этим фотоаппаратом Olympus моментально выбились в лидеры на этом рынке и с тех пор, с выходом практически каждого нового своего объектива, оставались среди лучших. OM-D – мой выбор №2 в категории «Камера года-2012», и для этого предостаточно оснований. Это своего рода мини-DSLR с потрясающими объективами, выдающий потрясающее качество снимков, а по весу и размеру составляющий 1/3 DSLR-камеры. Вы теряете немного в глубине резкости, но по интеллекту этот фотоаппарат на одном уровне с DSLR, качество видео также потрясающее. Возможностей в съемке видео у него в целом даже больше, чем у RX 1 из-за того, что можно использовать разные стекла. OM-D в комплекте с китовым зум-объективом обойдется в $1000. Да, такой шелковистой мягкости картинки, как с RX 1, вам не добиться, не будет камера и так хорошо показывать себя при высоких ISO, но она и намного дешевле. Если вы не можете позволить себе потратить $2800 на камеру, возможно, вам подойдет OM-D.

Fuji X – камеры серии Х, без сомнения, очень интеллектуальны, но как насчет остального? X-Pro 1 несколько разочаровала меня, и я все еще предпочитаю X100. X-Pro 1 выглядит несколько дешево, автофокусировка у него медленная и неуклюжая. Как только его выпустили, у меня сразу пропал интерес к нему, в первую очередь из-за того, что AF работала некорректно и медленно. Он просто не вызывал у меня положительных эмоций. Сейчас X-Pro1 стал намного лучше: с новой прошивкой к его функциональности, которая носит характерный почерк Fuji, уже тяжело придраться. Если сравнивать с RX1, для меня во всяком случае, RX1 выигрывает по всем направлениям. Кадры на выходе из RX 1, богаче, имеют больший динамический диапазон, и стекло Zeiss, без сомнения, превосходит оптику Fuji, во всяком случае, на мой взгляд. Полнокадровая матрица, как мне кажется, в RX 1 также бьет сенсор APS-C в Fuji . Fuji делает снимки неимоверного качества, но, что касается вашего роста как фотографа, здесь…- вряд ли. Возможно, X-E1 несколько лучше. Все-таки нужно иметь в виду, что X-Pro1 и X-E1 – более дешевые варианты, в то же время там нет ни полнокадровой матрицы, ни стекла от Zeiss. На момент написания этого обзора Fuji X-Pro 1 с объективом 35 мм f/1.4 продавался за $1700, как-никак на $1000 дешевле, чем RX 1 без EVF. Есть о чем подумать.

NEX – Новый NEX-6 просто великолепен. Цена с китовым зумом 16-50 мм — $999, что является очень неплохим предложением для такой продвинутой камеры. Sony поработали над многими моментами, но, на мой взгляд, AF все еще неудовлетворителен. Автофокусировка подводила меня неоднократно: камера фокусировалась на чем-то, находившимся за объектом съемки (NEX-7 cтрадает тем же). Это огорчает, но, по-моему, проблема и в объективах тоже. Какие-то фокусируются молниеносно и точно, какие-то – раз на раз не приходится. Тем не менее NEX-6 отличает прекрасное качество снимков. Хотя, если сравнивать кадры, сделанные NEX-6 с RX 1 или другой полнокадровой камерой, первые оказываются несколько плоскими. Разумеется, с ценой в $999 этот фотоаппарат на $1700 дешевле RX 1 и представляет собой превосходный гаджет. NEX-6 – на сегодняшний день лучший фотоаппарат из серии NEX, если сравнивать возможности, цену, качество снимков и сенсор.

Leica – У Leica есть модификации X2 и D-Lux 6, но ни одна не превосходит RX1 по качеству снимков. X2 – без сомнения, красотка (мой обзор этой камеры можно прочитать ЗДЕСЬ), но RX1 выдает более богатые, насыщенные кадры для последующей обработки; кроме того, у него больший динамический диапазон, он лучше себя ведет при высоких значениях ISO, у него более быстрая автофокусировка, работает он мягче, и, конечно, неповторимый Zeissовский характер и f/2. Фокусироваться он может также с более близкой дистанции, чем Leica X2. X2 со встроенным EVF будет стоить вам около $2500; RX 1 с дополнительно приобретенным EVF — $3150. Так что Leica в действительности окажется ДЕШЕВЛЕ, но вы теряете полнокадровый сенсор, теряете возможность снимать при высоких ISO, теряете HD видео, теряете апертуру f/2, теряете возможность фокусировки с близкого расстояния и ДА! теряете даже в качестве снимков. Если вы любите Leica так, как люблю их я, X2 вас очень осчастливит. Это настоящая Leica с ее вневременным качеством и в конструкции, и в ощущениях, и я не могу не отдать дань всему этому, но для меня RX1 – лучшая камера с бóльшими возможностями, несмотря на то, что она и дороже.

Конвертировано в ч/б в Alien Skin Exposure – кликните для просмотра в большем размере

RX 1 – Мое последнее слово

Я уже написал более 11 000 слов в части 1 и части 2 моего обзора этой камеры. Подведем финальную черту. RX1 – красавчик. Как вы уже прочитали в подзаголовке этого обзора, я выбрал этот фотоаппарат в качестве «Камеры года — 2012». На втором месте в моем рейтинге Olympus OM-D и на третьем — Leica Monochrom. RX1 на вершине пьедестала, потому что я никогда прежде не пользовался камерой, которая бы давала столь прекрасные результаты так легко. Как будто камера знает, чего я хочу… читает мои мысли. Конечно, это не совсем верное утверждение, но я обожаю RX 1 по двум причинам: Сенсор и Объектив. Они составляют сердце фотоаппарата, и когда они идеальны и идеально сопряжены, получаются столь восхитительные Zeissовские объемные цвета и качество, которые мы знаем и ценим. Динамический диапазон: даже при слепящем аризонском солнце, просто фантастический. Это камера, зовущая на подвиги.

Если вы можете позволить себе потратить такие деньги на фотоаппарат и если вы хотите стать обладателем серьезной, но при этом компактной вещицы, а также готовы смириться с единственным фокусным расстоянием в 35 мм, тогда это камера, которую вы, наверняка, оцените и будете обожать. Хотя и она не идеальна. Обязательно прочитайте список моих «минусов» в RX 1, приведенный выше, поскольку есть все-таки несколько моментов, которые можно было бы улучшить. Автофокусировка быстрая, но не молниеносная. В условиях плохой освещенности камера «рыщет» в поисках фокуса, так как, чтобы сфокусироваться, ей требуется что-то контрастное. В фотоаппарате нет фазового режима автофокусировки, только контрастный. Так что, если освещение недостаточное, приготовьтесь к «рысканью». При нормальном освещении AF работает хорошо. В темноте для получения лучших результатов приходится переключаться в мануальный режим. В режиме видео-съёмки в условиях недостаточной освещенности AF тоже становится хуже, фокусировка происходит медленно, так что я советую опять-таки ручную фокусировку для записи видео.

Срок жизни батареи также не самый долгий, но, к счастью, на Amazon.com доступны батареи по $8, которые даже мощнее, чем те, что Sony предлагают в комплекте. Я купил себе три дополнительных.

Когда мне в первый раз показали эту камеру несколько месяцев назад и озвучили цену, я подумал про себя, что Sony сошли с ума. $2700 за маленький компактный фотоаппаратик SONY… Хм-м. Бред. Но попользовавшись им и поснимав на него, запечатлев на него свои памятные моменты, могу сказать, что я прочувствовал этот фотоаппарат, и сейчас… на мой взгляд, он, действительно, стоит этих денег. Качество снимков имеет собственный неповторимый характер и оно сногсшибательно. Возможно, он не превосходит Leica M в детализации при съёмке ландшафтов, в целом пользоваться Leica как-то приятнее, но практически для любого вида снимков, какие можно пожелать сделать, у RX 1 есть свое особое качество и характер, что так необычно для “Sony”. Это магия.. Mojo… и картинка, которая была раньше достижима только при помощи дорогущих стёкол от Zeiss или Leica. Кто-то со мной, конечно, может не согласиться, но я говорю то, что вижу своими глазами, а я снимал на ВСЁ. Профессионально занимаясь обзорами фототехники, я имею возможность попробовать любой фотоаппарат, какой захочу. Перед RX1 в битве за звание «Камера года — 2012» все конкуренты безоговорочно капитулируют. А для меня она стала одной из любимейших за все время вообще при том, что пользовался я ей пока только 3 недели.

Исполнена RX 1 очень добротно и качественно, объектив великолепный, ручная установка апертуры на объективе – потрясающая находка, а тихий затвор означает, что камера станет настоящим подарком для тех, кто занимается уличной или репортажной съёмкой. При высоких значениях ISO камера тоже проявляет себя на высшем уровне.

Ну вот теперь, думаю, что я сказал все, что мог, но для меня аргументы «за» намного перевешивают аргументы «против», потому что, когда видишь эти результаты на своем большом мониторе или в напечатанном виде, улыбка в 32 зуба так и застывает на лице. Если вы любите Zeissовский рисунок, вам не может не понравиться Sony RX 1. Хотя и она не для всех, так что убедитесь, что хорошо взвесили все за и против прежде, чем с головой погрузитесь в эту феерию за $2700!

ВНИМАНИЕ! ПЕРЕД ТЕМ, КАК НАЧАТЬ СНИМАТЬ НА RX 1, УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ВЫ ВКЛЮЧИЛИ КОРРЕКЦИЮ ОБЪЕКТИВА! В коробке на новом фотоаппарате эта функция выключена, что несколько странно, поскольку без нее объектив выдает «бочку» при съемке в JPEG.

И еще несколько снимков с RX 1. НАСЛАЖДАЙТЕСЬ! Кликните ЗДЕСЬ, чтобы получить еще фото. Там представлена коллекция лучшик снимков из интернета, сделанных RX 1!

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: СНИМКИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НИЖЕ, СНЯТЫ В RAW И ОБРАБОТАНЫ В ПРОГРАММЕ ОТ SONY. К некоторым применялся другой цветовой режим, например “Vivid”, “Standard”, “Neutral”, “Portrait” и т.п.

Sony RX 1 и его превосходный младший братик Sony RX 100

Обзор и рейтинг Sony Cyber-shot DSC-RX1 — Отзывы

Решение Sony о разработке Cyber-shot DSC-RX1 ($ 2 799, 99 напрямую) является смелым. Это очень дорогая камера, которая нравится энтузиастам на высоком каблуке, но, вероятно, станет постоянным спутником тех, кто принимает ее дизайн. RX1 оснащен 24-мегапиксельным полнокадровым сенсором изображения и объективом Zeiss Sonnar 35 мм f / 2. Он может скользить в больший карман — думаю, куртка или брюки-карго — и доставлять изображения, которые подстегнут зависть во многих зеркалках. Это не идеальная камера, и она предназначена не для всех, но, несмотря на ее цену, это лучший компакт-диск с первоклассными объективами, который мы тестировали, и за это отличие он получает награду «Выбор редакции».

Дизайн и особенности
RX1 — одна из двух камер в текущей серии Sony от R. Другой, Cyber-shot DSC-RX100 — компактный компакт с 1-дюймовым сенсором и быстрым зум-объективом. Это произвело на нас впечатление достаточно, чтобы заслужить «Выбор редакции» для компактных камер, но по качеству изображения он просто не в том же классе, что и RX1. RX1 отличается от других камер в своем классе своим датчиком изображения. Sony была фактически первой компанией, которая поместила датчик APS-C в цифровую камеру, у которой не было сменного объектива. Cyber-shot DSC-R1 дебютировал в 2005 году и до сих пор остается единственной камерой такого типа с зум-объективом. Когда вы измеряете площадь поверхности, сенсор полнокадрового изображения в два раза больше сенсора APS-C; как правило, большой датчик изображения переводит фотографии более высокого качества.

Несмотря на довольно компактный корпус, 17-унция RX1 имеет большой объектив, который добавляет глубину. Он измеряет 2, 6 на 4, 5 на 2, 75 дюйма (HWD). Сравните это с Leica X2 , который измеряет 2, 7 на 4, 9 на 2 дюйма. Leica заметно тоньше, но при этом предлагает то же поле обзора, но использует меньший датчик изображения APS-C и более медленный объектив f / 2.8. Камера имеет покрытие из кожзаменителя, которое удваивается в качестве ручки, но это слишком мелко для моих вкусов, учитывая громоздкий дизайн объектива. Sony не предлагает ручку для аксессуаров для передней части камеры, хотя она продает ручку для большого пальца ($ 249, 99), которая скользит в горячий башмак, чтобы обеспечить вам лучшую ручку сзади.

загрузка …

Объектив Carl Zeiss Sonnar T * 2/35. Поскольку нет кроп-фактора, 35-миллиметровый объектив обеспечивает такое же поле зрения, как если бы камера использовала пленку, а не цифровой датчик. Оптического зума нет, но если вы решите снимать в формате JPG, вы можете активировать Clear Image Zoom, систему цифрового зума, которая работает путем масштабирования обрезанной части сенсора, чтобы захватить поле зрения 50 мм или 70 мм. Fujifilm, X100s имеет дизайн, который обеспечивает то же поле обзора и апертуру f / 2, что и RX1, но, как и другие камеры этого класса, он использует датчик APS-C. X100s имеет встроенный гибридный видоискатель — вы можете переключаться между фиксированным оптическим обзором или электронной трансляцией в режиме реального времени — чего не хватает в RX1. Sony продает дополнительные видоискатели. Электронный видоискатель OLED стоит дорого 450 долларов, а оптический видоискатель еще дороже — 600 долларов.

Объектив имеет кольцо с физической апертурой, которое изменяется от f / 2 до f / 22 с шагом третьей ступени. В отличие от зеркального объектива, который всегда широко открыт при установке, RX1 меняет диафрагму, как только вы настраиваете кольцо. Это дает вам в режиме реального времени предварительный просмотр глубины вашего изображения, в том числе глубины резкости, во время создания снимков. Дисплей становится тусклым, если вы останавливаете объектив в темноте, но в таких ситуациях вы, скорее всего, будете снимать с более широкой диафрагмой или на штативе.

При стандартной настройке фокусировки варьируется от 0, 3 метра до бесконечности, но вы можете повернуть макро-кольцо, расположенное за кольцом ручной фокусировки, чтобы изменить диапазон от 0, 2 метра до 0, 35 метра. Это инновационный дизайн, который позволяет вам сфокусироваться ближе, чем вы обычно могли бы с камерой, как эта. Fujifilm X100s решает проблему аналогичным образом — в стандартном режиме он может фокусироваться от 0, 5 метра до бесконечности, но имеет настройку макроса, которая регулирует диапазон от 0, 1 метра до 2 метров. Sigma DP1 Merrill имеет более широкий 28 мм-эквивалентный объектив f / 2.8, но его конструкция позволяет ему постоянно фокусироваться от 0, 2 метра до бесконечности. Возможность подойти немного ближе, чем обычно, с RX1 — это благо, но сделать настройку может быть немного сложно, так как это очень узкое кольцо, и была пара случаев, когда я случайно отодвигал его от одна из настроек, когда камера сжимается или достается из моей сумки для снаряжения. К счастью, на заднем дисплее и в EVF отображается наложение «Макро», чтобы вы знали, что включен режим близкой фокусировки.

RX1 не имеет достаточной схемы управления D-SLR, но предлагает достаточно настроек, чтобы удовлетворить требовательных стрелков. Вверху есть диск режимов, специальный диск управления для компенсации экспозиции — три остановки в любом направлении с шагом в три ступени — и кнопка C, которую можно настроить для выполнения практически любой функции камеры через систему меню. Переключатель Вкл / Выкл расположен у основания спускового устройства затвора, который имеет резьбовую конструкцию, поэтому он может принять кабель механического отсоединения или кнопку с мягким спуском с винтовым креплением.

На передней панели камеры, под и справа от объектива, находится тумблер для переключения между автофокусом, прямой ручной фокусировкой и ручной фокусировкой. Первый и последний говорят сами за себя; Прямая ручная фокусировка позволяет вам точно настроить фокус кадра после того, как автофокусировка включена. Вы просто нажимаете кнопку затвора наполовину, чтобы включить автофокусировку, и вы можете повернуть кольцо фокусировки на объективе, чтобы отрегулировать фокусировку вручную. Это хороший вариант для стрелков, которые хотят удобного автофокуса, но не хотят нажимать на переключатель, чтобы воспользоваться преимуществами управления, которое обеспечивает ручная фокусировка.

На задней панели находится диск управления — он регулирует выдержку в режимах приоритета выдержки и ручной съемки. Также есть кнопка блокировки автоматической экспозиции (ее можно перепрограммировать для выполнения другой функции) и программируемый четырехпозиционный контроллер, который служит дополнительным диском управления. Вы можете запрограммировать три из четырех нажатий направления; верх всегда изменяет количество информации, отображаемой на заднем ЖК-дисплее. Действие колеса используется для изменения выбранных настроек в оверлейном меню, которое открывается при нажатии функциональной кнопки; направления вверх, вниз, влево и вправо используются для навигации по параметрам, содержащимся в.

Это меню дает вам быстрый доступ к общим настройкам съемки: режим съемки, режим вспышки, зона автофокуса, ISO, режим замера, компенсация вспышки, баланс белого и другие. Большинство из них можно назначить одной из программируемых кнопок камеры. Если вы настроите RX1 в соответствии со своим стилем съемки, вам редко придется погружаться в меню.

Задний дисплей имеет 3 дюйма и обладает потрясающим разрешением 1229 тыс. Точек. Он острее, чем дисплеи с 921 тыс. Точек, которые можно найти в других компактных моделях высокого класса, что полезно для подтверждения критической направленности. Для ручной фокусировки нет вспомогательного средства, обеспечивающего фокусировку, как в случае со сменными объективами Sony, такими как Alpha NEX-7, но вы можете увеличить часть кадра, чтобы проверить критическую фокусировку в режиме ручной или прямой ручной фокусировки.

Вспышка срабатывает через физический фиксатор, расположенный сзади над ЖК-дисплеем. Он на шарнире, но вы не можете откинуть его назад, как вы можете со вспышкой на NEX-7 и некоторых других камерах Sony. Если вы хотите добавить отраженную вспышку, вам придется купить внешнюю вспышку, которая вставляется в горячий башмак камеры. Если у вас уже есть модель Sony D-SLR или NEX, вы можете использовать те же стробоскопы, но вам придется добавить адаптер для мультиинтерфейса для обуви ($ 24, 99), если ваши стробоскопы используют старую конструкцию Hot Shot от Minolta.

Если вы найдете цены на EVF, OVF и шокирующую ручку, вы не одиноки. Многие выбили RX1 по цене его аксессуаров, а также за то, что не включили в комплект некоторые из них. Sony решила не включать зарядное устройство; вместо этого вы должны зарядить аккумулятор в камере с помощью прилагаемого адаптера переменного тока. Специальное зарядное устройство добавляет 50 долларов к стоимости, а запасной аккумулятор также стоит 50 долларов. Если вы решите купить оба, и вы должны, они связаны вместе за более разумные $ 70. Но в конечном итоге камера стоимостью 2800 долларов должна поставляться со специальным зарядным устройством. Если в конце дневной съемки у вас кончится сок, вы захотите заменить запасную батарею, пока разряженная заряжается, чтобы вы могли продолжать фотографировать. Бленда объектива, которая служит для уменьшения вероятности засветки и защиты объектива от повреждений, является еще одним аксессуаром, который вам придется покупать отдельно; он стоит 180 долларов. Подобные вентилируемые вытяжки можно найти на eBay менее чем за 10 долларов США; маловероятно, что они предложат то же качество сборки, что и версия Sony, но они справятся с работой.

: профессиональная съемка карманной камерой

Сложно снимать в темноте. Обычно у вас есть выбор: сделать размытый, тусклый снимок или использовать вспышку, чтобы испортить атмосферу. Итак, вы покупаете зеркалку и объектив соответствующей яркости, но при этом получаете большую, неуклюжую и очень очевидную настройку камеры. Но что, если бы вы могли получать снимки того же качества при слабом освещении с камерой значительно меньшего размера?

Это Святой Грааль для многих фотографов.Компании пытались использовать эту формулу годами, и, хотя в категории «усовершенствованная компактная камера» есть несколько хороших вариантов, ни одна из них не смогла сравниться с профессиональной зеркальной камерой с качеством изображения и . сохраните уровень контроля, который желают фотографы, ищущие такую ​​камеру.

Съемка Барселоны

Вид сетки

По крайней мере, до сих пор.Представляем Sony Cyber-shot DSC-RX1. RX1 — скромная камера примерно того же размера, что и линейка Sony NEX со сменными объективами. Но у RX1 всего один фиксированный объектив, и он стоит 2799 долларов, что почти втрое больше, чем у NEX-6, нашего нынешнего фаворита в этой линейке. Что RX1 предлагает , так это 24-мегапиксельный «полнокадровый» датчик изображения, подобные которому традиционно зарезервированы для профессиональных цифровых зеркальных фотокамер высокого класса. Полнокадровые датчики обеспечивают гораздо лучшее качество изображения, лучшие характеристики при слабом освещении, больший динамический диапазон и больший контроль над глубиной резкости. По сути, полнокадровые датчики позволяют снимать более качественные снимки и позволяют снимать в темноте. При съемке на RX1 я перестал беспокоиться, достаточно ли света, и просто сосредоточился на том, чтобы сделать снимок правильно. Мне казалось, что я обманываю. Последние две недели я жил с лучшими представителями Sony рядом со мной, в том числе неделю в Барселоне, Испания, освещая выставку Mobile World Congress. За это время я обнаружил, что это одна из тех редких технологий, которая меняет ваше представление о возможностях при ее использовании.

Я много лет снимаю на зеркальные фотокамеры и всевозможные современные компактные камеры, как для профессиональных концертов, так и для личного удовольствия. Мои любимые камеры — это дальномеры, такие как Leica M (я бы хотел, чтобы имел возможность позволить себе ), которые не мешают и просто позволяют вам захватывать желаемое изображение. В этом отношении конструкция RX1 намного ближе к дальномеру, чем что-либо еще. Его металлический корпус обладает массивностью и прочностью, которые можно ожидать от камеры стоимостью почти 3000 долларов, и он усеян кнопками и дисками управления, не говоря уже о трех кольцах управления на объективе.Sony позволяет настроить ряд кнопок в соответствии с вашими потребностями при съемке и поставить наиболее часто используемые параметры под рукой. Это система, которая требует некоторого времени на настройку перед съемкой и требует некоторого обучения, но как только вы ее освоите, она действительно хорошо работает на практике.

RX1 не без ограничений — у нее нет возможности менять линзы и даже нет функции масштабирования. Он также недостаточно мал, чтобы его можно было положить в карман, и вам определенно понадобится сумка для фотоаппарата или какой-нибудь чехол.Автофокус, честно говоря, отстой, и он даже близко не может приблизиться к автофокусу на настоящей зеркалке. Для фиксации автофокуса требуется много времени, особенно при слабом освещении, и при съемке объектов с низким контрастом, например, черного мобильного телефона, он может долго охотиться, прежде чем либо найдет фокус, либо просто сдастся. Кольцо объектива для переключения между стандартным и близким режимами фокусировки также может раздражать, поскольку это еще один шаг, который вам нужно сделать, прежде чем вы сможете сделать снимок. Вдобавок время автономной работы RX1 вызывает глубокое разочарование.Батарея действительно умерла во время выполнения задания, после того как было сделано всего несколько сотен снимков. Без запасного аккумулятора под рукой мне пришлось ждать, пока я снова смогу зарядить аккумулятор, прежде чем я смогу продолжить съемку. Когда зеркалки часто делают тысячи снимков без подзарядки, время автономной работы компактной камеры RX1 меньше, чем я ожидал от камеры такого калибра. Камера может заряжаться через USB, поэтому запасной USB-аккумулятор, который я ношу с собой большую часть времени, сэкономил мне время на этом конкретном концерте.

Было бы упущением упустить из виду стоимость RX1 и связанных с ней аксессуаров, многие из которых кажутся необходимыми. Круто, что RX1 может заряжаться через USB, но, учитывая его дрянное время автономной работы, есть вероятность, что вам понадобится запасной аккумулятор и внешнее зарядное устройство, чтобы поддерживать его работу. Это будет стоить вам 50 долларов за каждый из этих аксессуаров. (Sony не включает в комплект внешнего зарядного устройства — это USB или бюстгальтер.) Если вам нужен красивый чехол для защиты камеры за 2800 долларов, Sony с радостью продаст вам кожаную куртку на заказ еще за 250 долларов.Бленда объектива для защиты и защиты этого объектива Carl Zeiss обойдется вам в крутые 180 долларов. Поскольку у RX1 нет встроенного видоискателя, вы можете рассмотреть электронный видоискатель Sony за 450 долларов или оптический видоискатель за ошеломляющие 600 долларов. Я широко использовал электронный видоискатель при съемке с RX1 (он отлично подходит для электронного видоискателя), и я не мог представить себе камеру без нее в качестве опции. Но это превращает корпус RX1 за 2800 долларов в камеру за 3250 долларов, прежде чем вы даже дойдете до таких вещей, как карты памяти. Камеры премиум-класса, безусловно, могут стоить намного дороже, но давайте будем откровенны, RX1 — это не Leica.

Конечно, лучшая часть маленькой камеры — это то, что вам не нужно подносить к лицу чудовищное оборудование каждый раз, когда вы хотите сделать снимок. Вы можете снимать на публике, не выглядя как чудак или обычный турист. RX1 не совсем невидимый, но он гораздо менее устрашающий, чем зеркалка. Мои объекты были более расслабленными, и легче запечатлеть этот «момент» на камеру меньшего размера.Добавьте к этому потрясающее качество изображения, и вы получите рецепт отличной уличной камеры или инструмента фотожурналиста.

Вид сетки

Одна из самых сложных задач для успешного уличного фотографа или фотожурналиста — выйти за пределы своей зоны комфорта и быть готовым сделать снимок, который другие не могли бы сделать. Это может означать, что вы высовываете шею и входите в опасные зоны, или просто слегка раздражаете окружающих вас людей, которые могут не захотеть быть частью вашего фотографического видения.В любом случае это сложно сделать с большой камерой, поэтому маленькая камера хорошо подходит для этого типа работы (и это причина, по которой дальномеры были выбором многих фотожурналистов на протяжении десятилетий). Во время троллинга по улицам Барселоны — города, который имеет репутацию изобилующего ограблениями туристов — последнее, чего я хочу, — это иметь на шее явно дорогую камеру. RX1, хотя и нельзя носить в кармане, легко спрятать, поэтому я не особо беспокоился о том, что его у меня украдут.

Конечно, у него только один объектив, но фиксированный 35 мм f / 2.0 Объектив Carl Zeiss, установленный на передней части камеры, практически снимает свои ограничения. Объектив невероятно резкий от края до края — даже когда он открыт на максимальную диафрагму — что позволяет увеличивать изображение постфактум и видеть каждую деталь. У него также нет виньетирования по углам или проблем с хроматической аберрацией (эта уродливая фиолетовая кайма вдоль острых краев, которую вы иногда видите). Изображения получаются контрастными и яркими, а расфокусированные области, этот крутой эффект «боке», исключительно приятны.Кольцо ручной диафрагмы объектива дает хорошее ощущение щелчка, а кольцо ручной фокусировки хорошо затухает и точно. Он также имеет переключатель фокуса, чтобы перевести его в режим крупного плана, и есть три режима фокусировки, которые он поддерживает: автоматический, ручная фокусировка с автоматической помощью и полностью ручная. Многие люди не смогут жить без возможности масштабирования или смены объективов, но если вы сможете работать с ограничениями объектива RX1, награды действительно будут весьма впечатляющими.

Лучший объектив в мире не очень полезен, если он не в паре с хорошим сенсором, и, к счастью, 24-мегапиксельный полнокадровый сенсор Sony в RX1 — настоящая жемчужина.Он может снимать при ISO 6400 и выше, не беспокоясь, и он может с апломбом справляться со смешанными условиями освещения, такими как те, которые вы найдете в переполненной будке на торговой выставке. Мелкие детали, такие как волосы и строчки на ткани, видны даже при высоких значениях ISO, а изображения, которые выходят прямо из камеры, не испорчены чрезмерно агрессивным шумоподавлением. Единственные камеры, которые действительно могут дать RX1 возможность за свои деньги с точки зрения качества изображения, — это Canon 5D Mark III и Nikon D800 или D4, и все это гораздо более крупные профессиональные зеркалки.

Оценка Verge 8.1 из 10

Хорошие вещи

• Великолепное качество изображения
• Компактный, прочный, качество сборки
• Много ручного управления

Плохие вещи

• Дорого с дорогими аксессуарами
• Плохое время автономной работы
• Непоследовательная медленная автофокусировка
• Нет возможности масштабировать или менять объектив

RX1 несовершенен: для большинства людей он непомерно дорогой; он ограничен одним фиксированным объективом; это требует знания и понимания основных принципов фотографии, чтобы получить от этого максимальную отдачу; время автономной работы — отстой; и его система автофокусировки не работает.Но если вы готовы обойти его ограничения и у вас есть глубокие карманы, необходимые для участия в этой игре, RX1 может окупиться в виде дивидендов. Это не для слабонервных или новичков, но если вы ищете идеальную компактную камеру, RX1 — это то, что вам нужно. Теперь нам просто нужна полнокадровая камера NEX со сменными объективами, и мы сможем навсегда оставить эти надоедливые зеркалки.

Sony RX1 Обзор

RX1 Сводка

Благодаря полнокадровому сенсору, помещенному в компактный корпус, в сочетании с быстрым и резким 35-миллиметровым объективом Carl Zeiss, Sony RX1 достигает того, что когда-то было почти немыслимо — почти карманной камеры, которая обеспечивает звездные изображения высокого разрешения.RX1 — идеальный уличный шутер на каждый день или вторая камера для серьезных энтузиастов, профессионалов (и законодателей моды), но ее высокая цена означает, что она не для всех.

Полнокадровая матрица с разрешением 24 мегапикселя в компактном корпусе; Объектив Carl Zeiss Sonnar 35mm f / 2 T *; Сверхбыстрый автофокус; Впечатляющее качество изображения, которое может соперничать с полнокадровыми зеркальными фотокамерами (а иногда и превосходить их); Настраиваемые функциональные кнопки упрощают использование.

Объектив фиксированной длины ограничивает гибкость съемки; Некоторое смещение экспозиции, сдвиг цвета, муар и видео AF; Видоискатели (оптические или электронные) доступны только в качестве дополнительных принадлежностей; Чрезвычайно дорого для компактной камеры.

Sony Cyber-shot RX1 поступила на рынок США в декабре 2012 года по цене 2800 долларов США.

4.5 из 5.0

Sony RX1 Обзор

Дэйв Этчеллс, Шон Барнетт, Майк Томкинс, Зиг Вейделих и Дэйв Пардью

Предварительный просмотр и пошаговое руководство от Шона Барнетта
Опубликовано 12.09.2012

Полевые испытания , Дэйв Этчеллс
Опубликовано 23.02.2013

Лишь горстка камер заставила нас ругаться от счастливого изумления: «Святая Скумбрия, наконец-то это удалось! Да, это реально: Sony втиснула полноразмерный сенсор 35 мм и светосильный 35-мм объектив с фиксированным фокусным расстоянием в почти карманную камеру под названием Sony Cyber-shot RX1.Это официально: вы можете думать о «RX» как о коде для Rex, потому что здесь король компактных камер.

Мы ожидали суперпрофессиональную цифровую SLR по сравнению с A99 (камеру, которую мы уже видели, которая была анонсирована одновременно), но мы не ожидали, что камера, которая заставит всех первых покупателей Sony RX100 сказать несколько слов. собственные ругательства. Но прежде чем вы огорчитесь, обратите внимание, что цена этой 24-мегапиксельной, полнокадровой компактной камеры с фиксированным объективом составляет сравнительно 2800 долларов.Ого.

Некоторые в пресс-центре при запуске едва подавили хохот по поводу цены, потому что до этого момента мы думали, что это по сравнению с RX100, который стоит 650 долларов по сравнению с его карманными конкурентами, но не , что выше . Тем не менее, если вы сделаете шаг назад и поймете, что RX1 может соперничать с такими камерами, как Canon 5D Mark III, Nikon D600 и Leica M9, ​​к каждой из которых прилагается высококачественный 35-миллиметровый объектив с постоянным фокусным расстоянием, — эта цена имеет немного больше смысла.Да, это 24-мегапиксельный полнокадровый сенсор с объективом Carl Zeiss Sonnar 35mm f / 2 T * в корпусе не намного больше, чем RX100, и со всеми его прибамбасами. Святые суперкамеры. Sony RX1 также может записывать Full HD с разрешением до 60p. Быстрый автофокус, отличные элементы управления и приятно маленький корпус заставили нас беспокоиться о том, чтобы сдать Sony RX1 для тестирования.

Краткое руководство

Передняя часть Sony RX1 приятно проста, с небольшой кожаной рукояткой, смелым, но простым названием продукта и лампой подсветки автофокуса.Справа от объектива находится трехпозиционный переключатель режима фокусировки. Sony заявила, что в объектив Carl Zeiss было приложено много усилий, чтобы сделать его маленьким, сохраняя при этом исключительно высокое качество, достойное 24-мегапиксельного полнокадрового сенсора.

Начиная с элементов управления объектива, переднее кольцо предназначено для ручной фокусировки, второе кольцо устанавливает режимы макро и нормального фокусирования, а заднее кольцо — для диафрагмы.

Откидная выдвижная вспышка утоплена в верхней панели, поднимаясь вверх и наклоняясь вперед, подобно вспышке в RX100.Sony RX1 также включает в себя новый мультиинтерфейсный горячий башмак Sony с контактами для передачи данных под капотом.

Простая шкала режимов и шкала компенсации экспозиции расположены в традиционных местах, а выключатель питания звонит по кнопке спуска затвора. И да, это кнопка спуска затвора с резьбой, которая работает с традиционным механическим спуском троса.

Маленькие проушины для ремешка используются для сохранения компактности конструкции, что означает, что Sony RX1 требует иногда шумных D-образных колец. Тем, кто снимает видео, следует не забыть снять ремешок и D-образные кольца перед съемкой чего-либо важного в ветреный день.

И, наконец, то, что фотографы чаще всего видят, — это задняя сторона, на которой видна большая часть элементов управления Sony Cyber-shot RX1. Поскольку кольца объектива предназначены для управления объективами, у Sony RX1 нет изящного программируемого переднего кольца управления, которое можно найти на многих карманных камерах премиум-класса (таких как RX100, Canon S100 и Panasonic LX7). Вместо этого на задней панели RX1 есть два диска.

Поскольку RX1 немного больше, чем эти карманные камеры, на задней панели больше места для элементов управления, что позволяет легко активировать кнопки и диски без ощущения тесноты.При сдвиге спускового крючка вправо вспышка поднимается.

Кнопка видеозаписи находится справа от ручки для большого пальца, странное расположение, но, по крайней мере, вряд ли она будет активирована случайно. Меню и управление напомнили мне RX100, а автофокус и задержка срабатывания затвора были довольно быстрыми.

Первичный практический анализ

Чтобы отдать должное 24-мегапиксельному сенсору Sony, нужен прекрасный объектив , но Sony определенно пошла дальше, сделав его 35 мм f / 2 Carl Zeiss Sonnar T *.Действительно мило!

Не так давно профессиональные фотографы и фотографы среднего уровня в дополнение к своему профессиональному снаряжению имели при себе карманные камеры хорошего качества, такие как Olympus XA или Stylus, которые имели фиксированные 35-мм объективы и снимали полнокадровую 35-миллиметровую пленку. В конце концов, до появления пленочных камер APS (Advanced Photo System), появилось множество карманных фотоаппаратов, которые использовали 35 мм и обеспечивали отличное качество изображения для широких масс, а не только для любителей фотографии. Хотя его цена слишком высока для сравнения с Olympus Stylus, Sony RX1 нацелена на более серьезных и состоятельных фотографов — профессионалов или серьезных энтузиастов, которым нужна высококачественная камера, которую также легко взять с собой.Он создан для тех, кто тяготеет к Leica M9 или кто во времена кино потратил бы много денег на пленочную камеру Contax серии G или T — камеры с собственными известными объективами Carl Zeiss. Sony RX1, независимо от того, подходит он вам или нет, отвечает на искреннее желание рынка вернуться к полнокадровому сенсору с оптикой превосходного качества в очень маленьком корпусе.

Sony сконструировала корпус и оптику так плотно вокруг большого сенсора, что, по их словам, не было возможности сделать из него систему сменных линз.Они выбрали правильное фокусное расстояние для традиционного уличного фотографа — 35 мм — и сделали объектив настолько светосильным, насколько это было возможно, сохранив при этом очень маленький размер.

Полевые испытания Sony RX1

Дэйв Этчеллс

Я люблю эту камеру! Давайте просто избавимся от этого вначале, чтобы вам не стало интересно, откуда я. Я вижу лотов камер в своей работе в качестве издателя в Imaging Resource, поэтому мне нужно немного времени, чтобы взволновать меня новой моделью, но Sony RX1 просто поразила меня с того момента, как я увидел ее.Если вы настаиваете на том, чтобы знать почему, я написал несколько тысяч слов, которые вы можете прочитать ниже, но если вы хотите сэкономить время (и иметь деньги), просто купите одно — вы почти наверняка будете рад, что ты это сделал. (Здесь я вам помогу; вот пара ссылок на наши филиалы Amazon и Adorama — вы будете счастливы и поможете нам в этом процессе. 🙂

Первое, что поразило меня, когда я лично увидел Sony RX1, было то, насколько это small .Трудно уловить это на типичных снимках продукта, поэтому я сделал пару фотографий, чтобы передать ощущение масштаба. На снимках ниже это показано в сравнении с ладонью среднего размера и рядом с современной камерой более высокого класса. Это может немного помочь, но все равно не сможет должным образом подготовить вас к тому, что вы впервые увидите и удержите RX1 для себя: трудно представить, как Sony удалось втиснуть туда полнокадровый датчик, не говоря уже о том, чтобы спроектировать объектив, который маленький, который может его покрыть. Sony RX1 буквально размером с некоторые большие камеры, но имеет полный размер 36×24 мм (ну, почти 35.8 × 23,9 мм), 24-мегапиксельный сенсор и один из лучших объективов, которые мы когда-либо видели на камерах с фиксированным объективом.

Следующее, что меня поразило, когда я, наконец, взял в руки RX1, — это ощущение качества, которое она излучает. Вы, конечно, надеетесь на качественную конструкцию камеры, продаваемой в розницу за 2800 долларов, но приятно видеть, что эти ожидания оправдались, и это было радостью испытать после работы с сотнями (и сотнями) меньших камер, созданных для более низких цен.Сам корпус полностью металлический, за исключением резиновой рукоятки, пластиковых дверок для портов и батарейного отсека, крышки для выдвижной головки вспышки и, по-видимому, крышки ЖК-экрана. (Подробнее об этом через минуту; одна из моих очень немногих претензий к камере.)

Идеальное ощущение управления

Элементы управления Sony RX1 сохраняют ощущение качества с правильным балансом между жесткостью и простотой использования. Этот баланс на удивление тонкий и труднодостижимый, по крайней мере, судя по тому, сколько раз мы видели, как производители с этим справляются.В одном случае сделайте это неправильно, и настройки управления можно будет изменить при малейшем толчке, ударе или неправильной кисти мизинца. В противном случае у вас будут болеть пальцы после того, как вы некоторое время воспользуетесь камерой, и, возможно, вы даже пропустите снимки, потому что вы не сможете быстро изменить управление, когда вам это нужно. В конечном итоге это вопрос личных предпочтений, но, со своей стороны, я нашел элементы управления RX1 примерно правильными. Регуляторы EV-Adjust и Mode требуют достаточного усилия для перемещения, поэтому маловероятно, что они когда-либо будут случайно изменены, но они перестают быть настолько жесткими, что могут быть неудобными.(Хорошо, если бы это было на мое усмотрение, я бы, вероятно, сделал их всего немного менее жесткими на , но они действительно хороши сами по себе.) Кнопки, разбросанные вокруг камеры, в равной степени являются хорошим балансом между слишком жесткими и слишком жесткими. легкий, с приятным ощущением отрыва, поэтому вы будете знать, когда нажмете один.

Наконец, элементы управления объективами напоминают мне о былых высококачественных объективах с ручной фокусировкой, плавным и точным образом они работают, даже несмотря на то, что управление фокусировкой в ​​RX1 осуществляется «по проводам» — без механической связи между ними. кольцо фокусировки и сама оптика.Хотелось бы, чтобы последнее было иначе, но требования современной автофокусировки означают, что кольцо фокусировки не может быть напрямую связано и иметь маслянистую гладкость старых объективов MF без невыносимо медленной и энергоемкой автофокусировки.

Держа камеру в руке, небольшая губа и фрикционная поверхность текстурированной резиновой рукоятки на передней панели стали хорошей покупкой для моих пальцев, а приподнятый выступ большого пальца на задней панели тоже работал неплохо. Думаю, мне бы хотелось, чтобы выступ для большого пальца был немного толще (возможно, на миллиметр или около того), но, тем не менее, я чувствовал, что могу довольно хорошо держать камеру.Я, конечно, мог бы сделать снимок одной рукой, но обнаружил, что почти все время использую двуручный захват: практически все элементы управления находятся с правой стороны, поэтому вы обнаружите, что поддерживаете камеру левой рукой, пока вы настраиваете правую руку, и, конечно же, левой рукой вы все равно будете настраивать диафрагму.

Говоря о настройках диафрагмы, было забавно наблюдать за собой, когда я впервые начал снимать камерой, поскольку я не привык к наличию механической диафрагмы и элементов управления компенсацией экспозиции.Было неловко видеть, сколько времени я провел, нажимая кнопки и глядя на ЖК-дисплей в режиме приоритета диафрагмы, задаваясь вопросом, какого черта я не мог изменить диафрагму с помощью одного из задних дисков управления. Думаю, это что-то говорит о том, насколько больше времени я потратил на цифровую съемку, чем на пленку раньше. Как только я преодолел смущение, мне быстро понравился диск регулировки физического EV, но я был удивлен, обнаружив, что мне нужна регулировка диафрагмы на задней панели. Кольцо диафрагмы старого образца выглядит замечательно, но на самом деле мне было немного неудобно менять положение руки, когда я держал камеру выше или ниже.

Если вы похожи на меня, вам нравится фотографировать больше, чем возиться с элементами управления камерой. Ничто не лишает меня удовольствия от фотографирования быстрее, чем бесконечные глубокие погружения в систему меню, чтобы сделать снимки, которые я хочу. В результате, я думаю, что большая часть моего удовольствия от использования Sony RX1 сводилась к его ультра-настраиваемому пользовательскому интерфейсу. В возможности назначать определенные функции различным кнопкам пользовательского интерфейса нет ничего нового, но Sony RX1 дает вам больше возможностей (всего 25 могут быть случайным образом назначены кнопкам) и позволяет настраивать больше доступных кнопок, чем обычно.

Супер Кастом . 3 из 4 направлений на циферблате настраиваются пользователем.

Хотя RX1 предлагает больше возможностей настройки, чем большинство камер, это само по себе не объясняет, почему я воспользовался этим преимуществом, не говоря уже о том, что так быстро. Поразмыслив, я думаю, что все сводится к следующему: без этикеток. На большинстве камер большинство кнопок и элементов управления имеют ярлыки. Тебе известно; у четырехпозиционного контроллера есть четыре направления, обозначенные чем-то вроде автоспуска, баланса белого, вспышки и ISO.Или как там. Хотя некоторые камеры позволяют переопределить эти функции по умолчанию, метки по-прежнему смотрят вам в лицо. Вы должны помнить; «О да, на этом элементе управления написано WB, но я фактически переназначил его на схему замера». На еще более базовом уровне метка гласит: «Это то, что делает эта кнопка», поэтому вам может даже не прийти в голову заставить ее делать что-то еще.

На Sony RX1 обозначено (DISP) только направление «вверх» четырехпозиционного контроллера, и это функция, которую он выполняет всегда.Остальные три направления вообще не имеют маркировки. На задней панели камеры есть кнопка с надписью «Fn» и кнопка с надписью «C» наверху, но это полностью общие метки, которые на самом деле предлагают вам назначить им функцию. Единственная настраиваемая кнопка с меткой — это кнопка AEL (автоматическая блокировка экспозиции).

Отсутствие помеченных функций по умолчанию означало, что RX1 сразу поставил меня перед вопросом, что я хочу от элементов управления. Так что я пошел дальше и назначил им свои собственные функции, тогда как с другой камерой я, возможно, не возился.Результатом стало огромное улучшение моего опыта стрельбы.

Я понимаю, что трачу много времени на пользовательский интерфейс RX1, но это потому, что он сильно повлиял на мой опыт работы с камерой. Вот пример: Моя первая настоящая прогулка с камерой была в Сан-Франциско, где высокие здания привели к появлению большого количества высоких / узких объектов, но где объекты уличной съемки лучше соответствовали исходному соотношению сторон камеры 3: 2. Нет проблем, я установил правую 4-стороннюю кнопку для управления соотношением сторон, поэтому я мог мгновенно переключаться с одного на другой.Был яркий солнечный день, поэтому для многих объектов динамический диапазон был проблемой. Нет проблем, я назначил левую 4-позиционную кнопку для вызова элементов управления DRO / HDR. Сочетание солнечного света и теней в сочетании с чистым голубым небом также означало, что баланс белого был довольно изменчивым, поэтому я назначил кнопку «вниз» для баланса белого. Сначала я подумал, что буду чаще использовать функцию цифрового масштабирования, поэтому сначала поставил ее на кнопку «C», но, перемещаясь с улицы на улицу и обратно, я довольно быстро решил, что установка ISO там имело больше смысла.

Результатом всего этого стало то, что у меня под рукой были именно те функции, которые я чаще всего использовал, поэтому я тратил очень мало времени на меню и гораздо больше времени на самом деле делал снимки и получал удовольствие. Я всегда был большим поклонником кнопок, а не элементов управления меню, но гибкость системы управления Sony RX1 подняла ее для меня на совершенно новый уровень.

Помимо дизайна и управляемости, RX1 великолепно работает как камера. Есть все элементы управления и параметры, на которые вы могли надеяться, и, по моему опыту, все они работали очень хорошо. Взяв в качестве примера баланс белого, в нем есть все настройки баланса белого, которые вы можете попросить, включая не менее четырех различных настроек для флуоресцентного освещения, три отдельных пользовательских настройки и возможность применять ручные настройки к каждой настройке отдельно, используя Теперь знакомая карта цветов: голубой-красный / зелено-пурпурный (AB / GM).Однако была одна приятная настройка, которую я никогда раньше не видел: процесс настройки пользовательского баланса белого отображает цветовую температуру, выбранную камерой, а также примененную ею настройку A-B / G-M. Мне очень понравилась добавленная информация, по сравнению с настройкой камеры без дополнительной информации.

Параметры расширения динамического диапазона Sony работали так же хорошо, как и всегда, с 5 уровнями «DRO» (оптимизация динамического диапазона) и диапазонами экспозиции HDR до 6EV.У параметров DRO и HDR также есть доступная автоматическая настройка. В обоих случаях результаты были настолько естественными, насколько можно было надеяться, а это означает, что тональные искажения высоких уровней HDR были не больше, чем можно было ожидать от 6EV сжатия динамического диапазона. Также важно для ручной HDR-фотографии, Sony RX1 выполняет микро выравнивание отдельных изображений перед их объединением, поэтому результаты будут такими же резкими, как и одиночные изображения.

Мне немного понравился пользовательский интерфейс RX1. Некоторые настройки отображаются на ЖК-дисплее в виде «виртуальных циферблатов», пока вы их меняете.13 творческих стилей предоставляют более широкий набор возможностей, чем у большинства камер, с настройками для таких вещей, как снимки в высоком и низком ключе, а также с обычными настройками портрета, пейзажа и заката. Мне особенно нравится, что Sony позволяет настраивать контрастность и насыщенность цвета для каждого творческого стиля отдельно. Здесь вы также можете вернуть (или увеличить) настройку резкости изображения камеры по умолчанию по желанию. Я не менял его ни на одном из снимков моей галереи с помощью камеры, но я обычно немного отступаю от настроек резкости камеры по умолчанию, чтобы позже я мог лучше работать в Photoshop.

Конечно, есть также уникальные режимы съемки нескольких кадров, впервые разработанные Sony, в том числе невероятно полезный ручной режим «Сумерки» и невероятно увлекательный режим «Панорамный обзор». Первый помогает получать четкие изображения при съемке с рук в условиях низкой освещенности. Он делает это путем захвата нескольких более коротких экспозиций, их микровыравнивания, а затем сложения их всех вместе, чтобы в итоге получить тот же уровень экспозиции, что и для одной, более длинной. В результате вы можете снимать на добрые две ступени медленнее, чем обычно, без штатива.Sweep Panorama, наверное, уже всем знаком; вы можете сделать панорамный снимок, просто удерживая кнопку спуска затвора и «перемещая» камеру перед собой. RX1 делает десятки снимков и сшивает фрагменты каждого в удивительно бесшовную панораму.

Одно добавленное примечание о Sweep Panorama, объясняющее, почему я считаю его таким удобным: большинство людей думают о панорамах только для горизонтальных снимков, но они могут быть невероятно полезны и для вертикальных снимков. Мне нравится ходить в походы, когда у меня есть время (то есть, редко), и панорамная съемка часто является единственным способом запечатлеть водопад во всю высоту, который отлично подходит для этой цели.То же самое может относиться к высоким зданиям в городе или, если уж на то пошло, к любому другому высокому объекту, который слишком близко, чтобы вписаться в кадр.

Помимо новаторских размеров, то, что действительно поражает меня в Sony RX1, — это качество изображения и феноменальный объектив. В конечном счете, все сводится к снимкам, которые может доставить камера, а RX1 обеспечивает отличные снимки для всего спектра условий освещения и объектов.Качество изображения не просто хорошее, оно исключительное. Неудивительно, что сенсор, созданный на основе сенсора Sony A99, также делает отличные фотографии, и RX1 более чем соответствует этому. Будь то из-за необычного объектива или из-за более слабого фильтра нижних частот, изображения от Sony RX1 заметно резче, чем у его старшего брата с полупрозрачным зеркалом при низких значениях ISO, и значительно — при более высокой чувствительности, где улучшена обработка шумоподавления может играть роль.

Что меня примечательно, так это то, насколько хорошо Sony RX1 противостоит лучшему в этой области. (См. Конкретные примеры в кадрах изображения ниже или используйте наш Comparometer, чтобы сравнить все наши тестовые изображения, сколько душе угодно.) И когда я говорю «лучшее, что может предложить поле», это без ограничений. Изображения с RX1 можно сопоставить с изображениями с любой камеры с 35-мм сенсором, представленной в настоящее время на рынке, и они выдерживают конкуренцию, если не лучше.Неудивительно, что 36-мегапиксельный Nikon D800 превосходит RX1 при низких значениях ISO, но меньшие пиксели D800 требуют цены при более высоких ISO, где баланс снова склоняется в пользу RX1.

Мне очень понравилось качество файлов Sony RX1, особенно изображения в формате RAW. Есть много свободы для внесения даже значительных тональных корректировок; детали выходят из тени без жалоб и с удивительно небольшим шумом. Тональность также держится очень хорошо, с небольшими признаками постеризации (квантования) изображения или без них, если только вы не сходите с ума по кривым тона.В то время как Sony иногда боролась с шумоподавлением при высоких ISO в прошлом, RX1 отлично справляется с сохранением тонких деталей, и любой оставшийся шум имеет приятный, мелкозернистый «кинематографический» вид. Также почти нет цветового шума, поэтому снимки с высоким ISO выглядят великолепно при увеличении. Похоже, что Sony сделала своего рода прорыв в том, как они справляются с шумом; RX1 и A99 — это реальный шаг вперед по сравнению с предыдущими попытками в этой области.

Цветовой баланс и баланс белого RX1 также были положительными.Цвет — это очень личное дело, так что это область, где ваш пробег может определенно отличаться, но на мой взгляд цвета RX1 яркие и чистые, но всегда очень правдоподобные. Как и большинство людей, я предпочитаю, чтобы цвета на моих фотографиях были немного ярче, чем на самом деле, — предпочтение, которое в той или иной степени учитывает большинство имеющихся на рынке фотоаппаратов. На мой взгляд, RX1 отлично справляется с этим, но если вы считаете иначе, легко выполнить довольно мелкие настройки насыщенности и контрастности в каждой из настроек творческого стиля.

Когда дело дошло до баланса белого, Sony RX1 легко справлялась со сложным и смешанным освещением. Для меня проверка системы баланса белого заключается в том, соответствуют ли фотографии моему восприятию объекта, когда я его снимал. Это на удивление сложно осуществить; человеческая зрительная система невероятно адаптируема и может легко обрабатывать как диапазон, так и смеси цветовых температур, которые подходят большинству камер. В моих съемках RX1 очень хорошо справился с этим, независимо от того, справлялся ли он с дневным светом, лампами накаливания, люминесцентными лампами или неудобными смесями любого или всех этих факторов.В то время как мы проверяли различные варианты баланса белого в лаборатории, в моей личной съемке я редко, если вообще когда-либо, чувствовал необходимость использовать что-либо, кроме Авто. Я почти никогда не обнаруживал, что это происходит с другими камерами.

Тогда есть объектив. (Ах, объектив!) Поскольку тестирование объектива SLRgear включает перекрестную калибровку между телами при съемке с «калибровочным объективом», мы не можем напрямую откалибровать результаты для объектива RX1 относительно результатов, проверенных на других камерах. Однако даже без точной калибровки ясно, что объектив Sony RX1 — это самая резкая и однородная полнокадровая 35-миллиметровая оптика, которую мы когда-либо видели. Период, точка. Снимая камерой, для меня было просто удивительно, что я могу снимать на широко открытой диафрагме при f / 2 и не чувствовать, что большая диафрагма каким-либо образом ухудшает качество моих изображений. Мои снимки были резкими от угла до угла даже при f / 2. То, что мне не нужно было беспокоиться об остановке, если только я не решил сделать это по фотографическим причинам, действительно меня расслабляло. Необходимость найти «золотую середину» объектива перестала быть проблемой.

Создавая объектив для RX1, дизайнеры объективов Sony использовали подход, который мы все чаще и чаще применяем в последнее время, используя в своих интересах возможность корректировать изображения в цифровом виде, чтобы дать больше свободы в некоторых аспектах конструкции объектива.В случае с объективом RX1 дизайнеры допустили значительные геометрические искажения и ослабление света (затенение, также известное как виньетирование), чтобы помочь им добиться отличной резкости от угла к углу. Неисправленная хроматическая аберрация на самом деле также находится на низком уровне по сравнению с нормальным, но после обработки с помощью дополнительного алгоритма коррекции камеры она становится действительно незначительной. В результате получается замечательный объектив практически во всех аспектах: это, безусловно, самое высокое оптическое качество, которое мы видели из всех полнокадровых объективов с эквивалентным фокусным расстоянием, включая 35-миллиметровые простые линзы стоимостью 1500 долларов и более.Единственная небольшая ложка дегтя в том, что коррекция затенения (которая применяется как к файлам JPEG, так и к RAW, но может быть отключена) приводит к небольшому смещению цвета от пурпурного к голубому по всему кадру. См. Раздел ниже для получения полной информации об этом, но это довольно тонко; Мы видели это в лаборатории, но я никогда не видел этого на снимках, сделанных камерой, даже когда я пытался выделить проблему.

Технические проблемы: смещение экспозиции и цветовые оттенки

Во время всех моих съемок и всех наших лабораторных тестов качество изображения Sony RX1 было просто звездным, а работа — безупречной. Ну, почти . Я обнаружил, что добавляю примерно +2/3 EV компенсации экспозиции ко многим своим снимкам. Я обнаружил, что могу просто оставить диск компенсации экспозиции установленным на +2/3 и быть доволен полученной экспозицией, если только это не будет контрастная сцена с сильным освещением, и в этом случае +1/3 или никакая компенсация лучше удерживать на самую яркую деталь.Скорее всего, это был преднамеренный выбор со стороны Sony, и, учитывая цену камеры, он, вероятно, оправдан: опытные цифровые стрелки знают, что, как только вы потеряете свои основные моменты, они исчезнут навсегда, поэтому вы обычно хотите быть очень хорошими. консервативны в ваших экспозициях, чтобы сохранить их. Это означает, что снимки будут выставляться немного темнее, чем если бы вы просто искали красивые снимки, которые можно было бы использовать прямо с камеры. Если вы такой фотограф, вы будете довольны выбором некомпенсированной экспозиции RX1; в противном случае просто установите +2/3 EV компенсации экспозиции в качестве личного значения по умолчанию.

Мы действительно столкнулись с одной действительно озадачивающей проблемой на некоторых из наших лабораторных снимков, а именно с тем, что они показали оттенок от красного / пурпурного до голубого по всему изображению; очень легкий красноватый / пурпурный оттенок слева сменился столь же легким голубым оттенком справа. Дело в том, что это цветовое затенение появилось не на всех наших снимках, а только на некоторых из них как в RAW, так и в JPEG. После того, как мы немного почесали голову и пару дней преследовали эту проблему, мы, наконец, отследили ее до компенсации затенения RX1.С включенной компенсацией затенения мы получили относительно равномерно экспонированные кадры, но также с цветовыми оттенками. С выключенной компенсацией затенения. у нас есть более темные углы, но нет никаких признаков оттенка.

В таблице выше показаны эскизы исходных изображений, отображающих проблему, а также версии тех же снимков, для которых насыщенность цвета была увеличена на 100% в Photoshop, чтобы сделать цветовые оттенки очевидными.Миниатюры выше ссылаются на полноразмерные снимки, если вы нажмете на них и захотите проанализировать их самостоятельно. Если вы внимательно посмотрите на верхнюю и нижнюю части снимков слева, вы увидите разницу в оттенках красного / голубого или голубого / красного между ними. Два снимка справа имеют насыщенность цвета, усиленную до 100 в Photoshop, чтобы сделать слабые цветовые оттенки явно очевидными.

Эти снимки были сделаны камерой на штативе, глядя на нашу цель по дальности / равномерности вспышки.Цель освещалась нашими тщательно сбалансированными студийными светильниками HMI, поэтому освещение было равномерным до менее 1/10 EV. (Слегка темные углы на снимках, показанных здесь, были вызваны неисправленным затенением (так называемым виньетированием) в самой камере.) Чтобы было легче увидеть проблему, а также чтобы продемонстрировать, что она не была вызвана нашим освещением, старший Люк сделал два изображения с интервалом менее одной минуты: одно с камерой, расположенной захватом вверх, а другое — с установленной захватом вниз, направленной на одну и ту же цель.Инвертирование изображений рядом друг с другом позволяет относительно легко увидеть тонкие различия между ними в их неизмененном состоянии, но версии с усиленной насыщенностью не нуждаются в каком-либо близком сопоставлении, чтобы увидеть различия.

Два набора эскизов выше показывают один и тот же объект, снятый мгновением позже, но с отключенной коррекцией затенения.(Фактически, они были сняты вместе с первым набором примеров, причем оба снимка в каждой ориентации камеры были сняты вместе.)

Хорошая новость заключается в том, что компенсация затенения выполняется в прошивке, поэтому Sony относительно легко это исправить. В то же время, плохие новости заключаются в том, что Sony записывает компенсацию затенения в файлы RAW RX1, так что они не совсем «сырые» в этом смысле. Если вы хотите полностью избежать этой проблемы, вам придется отключить компенсацию затенения, даже если вы снимаете в формате RAW, а затем обработать любые исправления затенения в Photoshop.

Муар, чем мы торговались за

Перед лицом постоянных требований потребителей к более четким изображениям с высоким разрешением производители отказываются от использования фильтров нижних частот в своих камерах, а в некоторых случаях полностью их устраняют. Это дает более четкие изображения, но, как говорится, бесплатного обеда никогда не бывает: фильтры нижних частот использовались не просто так, а именно для уменьшения различных форм наложения спектров. В цифровых изображениях вы обычно замечаете сглаживание тремя способами: либо в виде неровностей («ступенек») на наклонных высококонтрастных краях, либо в виде муаровых узоров, либо в виде цветовых артефактов (на самом деле это подмножество муаровых узоров).

Неизбежный результат набора номера или отказа от фильтров нижних частот в цифровых камерах состоит в том, что артефакты и муаровые узоры будут вызывать у уродливые головы. Обратите внимание, что дело не в простом использовании умных алгоритмов обработки изображений, чтобы избавиться от них. Хотя некоторые формы могут подвергаться обнаружению и удалению, по определению, алиасинг невозможно полностью отличить от действительных данных изображения .

Мы, конечно же, поднимаем этот вопрос, потому что мы обнаружили свидетельства наложения спектров в изображениях RX1 как в фото, так и в видео.Обрезка справа показывает один из наиболее заметных примеров алиасинга, который мы обнаружили в кирпичной стене местной мэрии, а в видеоклипе показаны муаровые узоры в доме соседа. Последние являются одними из самых серьезных, которые мы видели в этом конкретном предмете.

Хорошая новость заключается в том, что муаровые узоры, скорее всего, можно найти только в искусственных структурах, где есть повторяющиеся узоры или текстуры, которых нет в мире природы. Фотограф-натуралист, вероятно, никогда не заметит муар в своих объектах, но кто-то, снимающий много зданий и архитектурных деталей, может встретить их довольно часто.

Как уже отмечалось, RX1 — не единственная камера в наши дни, склонная к проблемам с муаром: они присутствуют в Nikon D800 (как в обычной версии, так и в версии «e»; фильтр нижних частот в стандартной D800 довольно слабый). , большая часть того, почему его изображения такие четкие), Nikon J1 и V1, в меньшей степени в Olympus E-P3, конечно, в Pentax K-5 II s (версия без фильтра нижних частот) , в очень резком Panasonic FZ200, в меньшей степени в Samsung NX1000 и собственном NEX-7 от Sony и, несомненно, во многих других, мы не уделили времени подведению итогов.

Как и все остальное, вам нужно решить, повлияет ли это на вашу фотографию или нет. Если это вас беспокоит, вам придется отказаться от резкости, чтобы избавиться от нее, поскольку единственное лекарство — изображение с менее высокочастотными деталями. Если вы не хотите отказываться от превосходной резкости на всех своих фотографиях ради проблем с муаром на некоторых, есть обходной путь; столкнувшись с проблемным объектом, просто слегка отклоните фокус в ту или иную сторону.Получающееся в результате более мягкое изображение не будет содержать слишком высоких пространственных частот, которые были причиной проблемы, поэтому муаровые узоры должны исчезнуть. Единственный трюк с этим обходным путем не в фокусе — это достаточно немного размыть объекты, чтобы не получить слишком мягкое изображение. Другой возможный обходной путь — использовать маленькую диафрагму, если дополнительная глубина резкости и более длительная выдержка не мешают снимку. Небольшая диафрагма, такая как f / 16 или f / 22, должна в большинстве случаев смягчить изображение (из-за дифракции), чтобы добиться желаемого результата, хотя и за счет снижения разрешения.Объектив Sony RX1 очень резкий на открытой диафрагме, поэтому съемка с большой диафрагмой, вероятно, не будет столь успешной для уменьшения артефактов наложения спектров, как с большинством объективов SLR.

Видео-муар кажется более сильным. Если вы собираетесь снимать много видео с искусственными объектами, Sony RX1 может не для вас. Что касается меня лично, меня гораздо больше интересуют фотографии людей и природы, чем снимки городских пейзажей, поэтому уровень муара, к которому RX1 склонен, не будет для меня проблемой. Очевидно, что другие люди с другими предпочтениями в стрельбе могут почувствовать себя иначе.

Функция, которой не удалось (непрерывный автофокус)

Прототип переключателя режимов фокусировки.

Изначально мы не уделяли особого внимания отслеживанию фокуса Sony RX1, поскольку оно не было выделено как отдельная функция и не оказало большого влияния на наше собственное использование камеры. Тем не менее, когда мы завершали обзор, технический редактор Зиг отметил, что в онлайн-документации Sony для RX1 говорится, что отслеживающая фокусировка «отслеживает объект и регулирует фокус автоматически, даже когда объект движется», а также что «Настройка фокуса для первый снимок используется для следующих снимков »в режиме приоритета скорости.Он попросил нас подтвердить, что фокусировка отслеживается не в режиме приоритета скорости, а в обычном режиме непрерывной съемки. К нашему большому удивлению, мы не смогли заставить камеру отслеживать фокусировку в режиме непрерывной съемки, независимо от настройки следящего автофокуса!

Сказать что? Мы ясно помнили, что где-то на камере видели опцию AF-C (непрерывный автофокус), но не смогли найти ее на нашем производственном образце. Проверяя фотографии прототипа корпуса (включая собственные первоначальные PR-снимки Sony), мы увидели, что действительно была настройка AF-C на диске режима фокусировки, которая, по-видимому, была удалена из серийных моделей.Также есть очевидный пробел в отображении настроек кнопки Fn, где обычно отображается настройка режима фокусировки. Когда автофокусировка включена, камера отображает AF-S в режиме неподвижного изображения, но AF-C в режиме видео.

Переключатель режима фокусировки производства.

Это говорит о том, что существовала проблема с непрерывным автофокусом, которую Sony не могла решить до того, как дизайн и прошивка были заморожены для окончательного производства. Однако AF-C по-прежнему используется по умолчанию для видеосъемки (как уже отмечалось, индикатор AF-C появляется на ЖК-экране в режиме видеосъемки), так что, возможно, это просто вопрос неспособности поддерживать точность фокусировки с постоянным разрешением, и эта функция отлично работала для записи видео.Чтобы выяснить это, мы провели серию тестов автофокуса в режиме видео, как с включенным отслеживанием объекта, так и без него.

Результаты слежения за видео AF были крайне неутешительными; у камеры были большие трудности с отслеживанием объекта, движущегося со скоростью при любой скорости . В то время как автофокусировка в статическом режиме является достаточно быстрой и точной при съемке одного изображения за раз (нажатие кнопки спуска затвора для каждого кадра), фокус фиксируется на первом снимке в серии в режиме непрерывной съемки, независимо от трекинга. настройки в меню.А в режиме видео непрерывный автофокус практически полностью нефункционален. Не говоря уже о нашем обычном кислотном тесте AF-tracking с автомобилем, движущимся со скоростью 30 миль в час, мы не смогли заставить RX1 отслеживать человека, движущегося на неторопливой прогулке .

См. Нашу страницу видео о Sony RX1, где можно найти примеры видеороликов и дополнительную информацию.

Никакого выхода нет, это серьезный провал. Что касается нас самих (различных редакторов, которые принимали участие в написании этого обзора), это не помешает никому из нас купить RX1, поскольку мы не особо заботимся о отслеживании автофокуса на видео, и с его широким диапазоном. -угловой объектив, мы бы тоже не стали использовать камеру для спортивной съемки.Это просто феноменальная фотокамера с невероятным объективом и отличным пользовательским интерфейсом, с которой действительно приятно снимать, и мы с радостью купим и будем использовать ее на этом основании. Если вы не занимаетесь спортом, мы ожидаем, что вы почувствуете то же самое. Мы думаем, что людей, интересующихся спортивной съемкой или видео, скорее всего, в первую очередь привлекут другие камеры.

Это можно исправить в прошивке? Невозможно сказать, но если бы это было простое решение, оно было бы применено до того, как камера начала поставляться.Мы предполагаем (и, по общему признанию, не более того), что проблема лежит глубже, чем прошивка, вплоть до механики или электроники самой системы камеры / объектива.

Дополнительные видоискатели на уровне глаз

Sony RX1 имеет два разных внешних видоискателя, доступных в качестве аксессуаров, оптический видоискатель FDA-V1K и электронный видоискатель FDA-EV1MK, использующий технологию OLED. Sony отправила образцы обоих для нашей оценки.

Начну с оптического видоискателя с логотипом Zeiss.Я определенно могу поверить в то, что он содержит оптику Zeiss, потому что она обеспечивала исключительно резкое изображение без искажений и хроматических аберраций. Также было очень ярко; объекты, просматриваемые через него, на самом деле казались мне на ярче , чем при прямом просмотре.

Хотя дополнительный видоискатель Zeiss от Sony RX1 — прекрасная оптика, я, честно говоря, не видел в нем привлекательности. Это в основном дает вам менее точный обзор, с неприятными проблемами параллакса для близких объектов и без невероятно полезной информации, доступной на ЖК-дисплее или электронном видоискателе.При цене 600 долларов FDA-V1K дороже электронного видоискателя. Я уверен, что некоторым пуристам он понравится, но в любой момент я бы выбрал электронный видоискатель.

Опциональный электронный видоискатель FDA-EV1MK RX1 имеет все обычные преимущества своего класса, включая возможность имитировать эффекты экспозиции (включая стили изображения и творческие фильтры), (опционально) наличие всех индикаторов состояния камеры, обычно видимых на экране, а также такие вещи, как отображение ориентации камеры, чтобы помочь вам сохранить горизонтальность и вертикальность вертикали.С точки зрения резкости, оптики видоискателя и общего удобства это явно один из лучших электронных видоискателей на рынке.

К сожалению, неподвижные изображения электронного видоискателя становятся жертвой ограничения динамического диапазона, которое он разделяет с любым другим электронным видоискателем, с которым я когда-либо сталкивался. Несмотря на то, что электронный видоискатель RX1 лучше многих, он по-прежнему выделяет блики и закрывает тени, что затрудняет компоновку снимков, в которых есть значительные детали объекта.

Однако, не говоря уже о моих опасениях по поводу электронных видоискателей, есть много преимуществ в возможности держать камеру перед глазом, и я, безусловно, ценю моделирование экспозиции и отображение информации, которые предлагает хороший электронный видоискатель.В итоге, я думаю, что электронный видоискатель Sony RX1 будет хорошей инвестицией. При прейскурантной цене 450 долларов это не дешево, но это не выходит за рамки стоимости самой камеры, и это действительно очень качественный электронный видоискатель.

Итог: радость фотографии

Несмотря на то, что мне не хватало зум-объектива, я могу честно сказать, что в последнее время я не получал столько удовольствия от камеры, как от Sony RX1. Я очень доволен качеством получаемых изображений, объектив стал для меня откровением (вы имеете в виду, что я действительно, действительно не должен останавливаться, чтобы получить четкое изображение?), А настраиваемые элементы управления означали, что я потратил гораздо больше времени на фотосъемку, чем на копание в меню.

Я впал в эйфорию по поводу качества изображения RX1, о котором говорилось выше, но оно действительно заслуживает особого упоминания, когда подытоживает мой опыт работы с камерой. Разрешение просто невероятное, что в некоторой степени смягчило мое беспокойство по поводу отсутствия зум-объектива. Честно говоря, вы можете сделать идеальный отпечаток размером 8 x 10 дюймов всего с 6 мегапикселями (3 мегапикселя, если вы планируете повесить его на стену и не щуриться). Это означает, что вы можете обрезать половину кадра и при этом иметь достаточное разрешение, чтобы сделать очень красивый отпечаток, который можно разместить на боковом столике или повесить на стену.Переходя на 3 мегапикселя, вы можете обрезать 7/8 кадра, и 99% ваших друзей вряд ли это заметят. Обрезка, конечно, — это то, что делает цифровой телеобъектив RX1, и это, пожалуй, первая камера, которую я снял, где я посчитал это разумным вариантом.