Что такое пиксель, мегапиксель и сколько их нужно для хорошего фото? | Техника и Интернет
Термин пиксель широкую популярность получил вместе с популярностью цифры. Сам термин образован как сокращение слов picture element («элемент изображения»). Речь идет о точках, что образуют картинку, которую мы видим на компьютерном дисплее или экране телевизора. Один кадр, сделанный цифрой, может состоять из нескольких миллионов таких точек.
Любой пиксель состоит из пяти элементов информации. Два отвечают за его координаты: положение по вертикали и положение по горизонтали. А еще три определяют цвет: яркость красного, яркость синего и яркость зеленого цвета.
Но еще чаще употребляется термин мегапиксель. Это величина в один миллион пикселей, из которых создается изображение. Обычно в мегапикселях измеряют размер фотографии или отсканированного снимка. Но при выборе фотоаппарата в мегапикселях отображается одна из его существенных характеристик —
В магазине меня убеждали, что чем больше этот показатель, тем будет лучше. Но в действительности оказалось, что количество мегапикселей — отнюдь не самый главный показатель качества аппарата.
Важное значение имеет физический размер матрицы — чем она больше, тем качественнее получится снимок. Даже при одинаковом количестве пикселей качество фотографий с разных фотокамер может оказаться разным. Размер пиксельных ячеек приобретает первостепенное значение по сравнению с их количеством. Чем меньше размер пикселя, тем выше уровень шума изображения. Фото: Depositphotos
Если на матрице с диагональю ½, 5 дюйма реализовать 8 и больше мегапикселей, это обернется постоянным присутствием шума даже при низких значениях светочувствительности. В компактных камерах и большинстве зеркалок нежелательные эффекты сглаживает встроенная программа шумоподавления, но ее вмешательство приводит к замыленности снимка.
Конечно, от количества мегапикселей зависит размер и качество изображения.
Но задумывались ли вы о том, почему большинство фотобанков устанавливает минимальную границу по этому параметру в районе от одного до четырех мегапикселей? Дело в том, что даже двух мегапикселей вполне достаточно, чтобы напечатать хороший снимок формата 10×15, а 4 мегапикселя хватит, чтобы создать качественное фото 20×30.
Кроме того, размер пиксельных ячеек совместно с качеством фотодиодов влияют на такой показатель как динамический диапазон — это способность светочувствительных ячеек матрицы воспроизводить детали объекта в определенном диапазоне ступеней экспозиции. Проще говоря, от этой характеристики зависит, насколько точно может камера передавать оттенки.
Но даже если в фотоаппарате установлена матрица с высоким разрешением, испортить картину в прямом смысле этого слова может дешевая оптика.
Значения интенсивности пикселя различаются по геометрической и цветовой точности, динамическому диапазону, наличию шумов. На эти характеристики влияет число фотодетекторов, использованных для его определения, качество линзы, комбинации сенсоров, размеры фотодиодов, предустановленные программы обработки изображений, формат, в котором сохраняется изображение и т. д.
Впрочем, если вы не собираетесь устраивать фотовыставку и заниматься фотохудожеством вплотную, вполне можно найти адекватную модель для конкретных задач.
Сколько нужно мегапикселей в фотоаппарате?
Для новичков и простых любителей фотографии выбор фотоаппарата является весьма нелегким делом, ведь производители предлагают сегодня огромное разнообразие моделей, отличающихся как субъективными параметрами, так и техническими характеристиками. Причем компании-производители в рекламных предложениях, главным образом, напирают на количество мегапикселей в своих камерах.
В результате, рядовые покупатели вынуждены обращать свое внимание на то, сколько мегапикселей в данном фотоаппарате — 7, 8, 10, 12 и так далее. У них складывается впечатление, что чем больше мегапикселей, тем лучше камера. Но так ли это на самом деле? Является ли количество мегапикселей такой уж важной характеристикой фотоаппарата? Попробуем ответить на эти вопросы.
Сколько нужно мегапикселей?
Как известно, пиксели – это точки, которые сохраняют в светочувствительной матрице фотоаппарата информацию в цифровой форме об отдельной части кадра. Поскольку в матрице любой цифровой фотокамеры таких пикселей очень много, то счет идет уже на мегапиксели (мега – миллион). Итак, существует расхожее мнение, что от количества мегапикселей зависит качество получаемого фотоизображения.
В действительности же, количество мегапикселей влияет на максимальный размер фотографии, которую Вы сможете распечатать без потери качества. Любое цифровое устройство, будь то экран персонального компьютера или ноутбук, выводит отснятое фотоизображение в фиксированных размерах.
Поэтому, чтобы качество выводимого на экран изображения было максимально высоким, необходимо его полное соответствие размерам снимка, отснятого фотокамерой. В противном случае Ваш принтер или персональный компьютер начнет подгонять размеры снимка под фиксированные размеры, что, в конечном счете, оборачивается определенной потерей качества.
Сколько же Вам необходимо мегапикселей в фотокамере для того, чтобы, например, без потери качества рассматривать отснятые снимки на экране монитора или распечатывать изображения? Оказывается, что не так уж и много. В частности, при печати стандартной фотографии размером 10х15 Вам понадобится разрешение 1180х1770 пикселей, что соответствует всего двум мегапикселям!
Конечно, лучше иметь разрешение матрицы чуть побольше, на всякий случай, чтобы, например, укрупнить или поменять экспозицию. Таким образом, для печати обычных фотографий для домашнего фотоальбома Вам достаточно будет фотокамеры с матрицей в 3 – 4 мегапикселя. Правда, сейчас таких фотоаппаратов уже нет в продаже.
Для чего же в таком случае производители фототехники делают акцент на количестве мегапикселей и постоянно выпускают все новые модели фотоаппаратов с большим разрешением матрицы? В первую очередь, это хороший маркетинговый ход. Ведь всегда приятно похвастаться перед своими друзьями или знакомыми, что у Вас 12-мегапиксельная камера, в то время как они являются обладателями «какого-то» фотоаппарата с матрицей в 7,1 мегапикселя.
Но все же есть и практическая польза от большого количества мегапикселей. Правда, она проявляется только тогда, когда Вы собираетесь распечатывать фотографии в большом формате – большие плакаты или постеры. Если Вы занимаетесь профессиональной студийной фотографией и часто распечатываете большие фотографии, то здесь можно остановиться на фотокамере с матрицей в 10 – 12 мегапикселей. Итак, чем больше мегапикселей в фотоаппарате, тем меньше ограничений на размер качественного снимка. На качество же фотографий влияют совершенно другие параметры.
Физический размер матрицы фотоаппарата.
На качество получаемых изображений оказывает влияние совершенно другая характеристика, нежели количество мегапикселей в матрице фотокамеры. Это, в первую очередь, физический размер матрицы фотоаппарата. Под физическим размером матрицы понимают геометрические размеры сенсора, то есть его длину и ширину в миллиметрах.
Правда, в описании технических характеристик фотокамеры физический размер матрицы указывается чаще всего в виде дробных частей дюйма, например, 1/2.3″ или 1/3.2″. Чем больше размер матрицы, тем число после дроби меньше. Величина 1/2.5″ соответствует геометрическим размерам сенсора — 4.3х5.8 мм.
На что влияют физические размеры матрицы фотоаппарата? Этот параметр определяет уровень цифрового «шума» и детализацию фотоизображения. Чем больше размеры светочувствительного сенсора, тем больше его площадь и, соответственно, тем больше света на него попадает. Это позволяет Вам получить качественное изображение с большим количеством деталей и естественными цветами.
Поскольку физические размеры матрицы в компактных фотоаппаратах меньше, чем в более профессиональных моделях камер, то они и проигрывают по качеству получаемых снимков. Поэтому если Вы выбираете оптимальный вариант камеры из нескольких моделей при одинаковом количестве мегапикселей, то лучше остановиться на том цифровом фотоаппарате, у которого больший физический размер матрицы. Это даст Вам большую свободу при выборе места съемки и снизит уровень «шумов» в условиях недостаточной освещенности.
Не стоит никогда акцентировать свое внимание на количестве мегапикселей в фотокамере. Производители фототехники используют эту характеристику, в первую очередь, как рекламный прием для продвижения своих новых моделей на рынок. Большинство пользователей, кто просто собирается хранить свои снимки в электронном формате и время от времени показывать их знакомым в домашнем фотоальбоме, вполне могут ограничиться покупкой фотокамеры с минимальным количеством мегапикселей, ведь разницу между 7- ми и 12-мегапиксельной камерой они все равно не почувствуют.
С точки зрения качества получаемых фотоизображений, гораздо более важен другой параметр – физический размер матрицы фотоаппарата. На эту характеристику, а также качество оптики и функциональность, и надо ориентироваться при выборе подходящей Вам фотокамеры.
Источник: Фотокомок.ру – учимся фотографировать (при копировании или цитировании активная ссылка на источник обязательна)
iPad Pro – Спецификации – Apple (RU)
Английский (Австралия, Великобритания, США), арабский, венгерский, вьетнамский, греческий, датский, иврит, индонезийский, испанский (Испания, Латинская Америка), итальянский, каталанский, китайский (традиционный, традиционный гонконгский, упрощённый), корейский, малайский, немецкий, нидерландский, норвежский, польский, португальский (Бразилия, Португалия), румынский, русский, словацкий, тайский, турецкий, украинский, финский, французский (Канада, Франция), хинди, хорватский, чешский, шведский, японский
Азербайджанский, албанский, английский (Австралия, Великобритания, Индия, Канада, Сингапур, США), арабский (недждийский, стандартный современный), армянский, ассамский, белорусский, бенгальский, бирманский, бодо, болгарский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, догри, иврит, индонезийский, ирландский, исландский, испанский (Испания, Латинская Америка, Мексика), итальянский, казахский, каннада, кантонский традиционный (иероглифы, сучэн, убихуа, цанцзе), каталанский, кашмирский (арабский, деванагари), киргизский, китайский традиционный (иероглифы, пиньинь QWERTY, пиньинь 10 клавиш, сучэн, убихуа, цанцзе, чжуинь, шуанпинь), китайский упрощённый (иероглифы, пиньинь QWERTY, пиньинь 10 клавиш, убихуа, шуанпинь), конкани (деванагари), корейский (2‑Set, 10 клавиш), курдский (арабский, латиница), кхмерский, лаосский, латышский, литовский, майтхили (бенгальский), македонский, малайский (арабский, латиница), малаялам, мальдивский, мальтийский, манипури (бенгальский, мейтей‑маек), маори, маратхи, монгольский, немецкий (Австрия, Германия, Швейцария), непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский (Бразилия, Португалия), пушту, румынский, русский, санскрит, сантали (деванагари, ол‑чики), сербский (кириллица, латиница), сингальский, синдхи (арабский, деванагари), словацкий, словенский, суахили, таджикский, тайский, тамильский (аньяльский, тамильский 99), телугу, тибетский, тонганский, турецкий, туркменский, узбекский (арабский, кириллица, латиница), уйгурский, украинский, урду, фарерский, филиппинский, финский, фламандский, французский (Бельгия, Канада, Франция, Швейцария), хинди (деванагари, латиница, транслитерация), хорватский, чероки, чешский, шведский, эмодзи, эстонский, японский (кана, ромадзи)
Английский (Австралия, Великобритания, Индия, Канада, Сингапур, США), арабский (литературный, недждийский), вьетнамский, испанский (Испания, Латинская Америка, Мексика), итальянский, кантонский (традиционный), китайский (традиционный, упрощённый), корейский, немецкий (Австрия, Германия, Швейцария), нидерландский, португальский (Бразилия, Португалия), русский, тайский, турецкий, французский (Бельгия, Канада, Франция, Швейцария), хинди (деванагари, латиница), шведский, японский
Английский (Австралия, Великобритания, Индия, Ирландия, Канада, Новая Зеландия, Сингапур, США, ЮАР), арабский (ОАЭ, Саудовская Аравия), датский (Дания), иврит (Израиль), испанский (Испания, Мексика, США, Чили), итальянский (Италия, Швейцария), кантонский (Гонконг, материковый Китай), китайский (материковый Китай, Тайвань), корейский, малайский (Малайзия), немецкий (Австрия, Германия, Швейцария), нидерландский (Бельгия, Нидерланды), норвежский (Норвегия), португальский (Бразилия), русский (Россия), тайский (Таиланд), турецкий (Турция), финский (Финляндия), французский (Бельгия, Канада, Франция, Швейцария), шведский (Швеция), японский
Английский (Австралия, Великобритания, Индия, Индонезия, Ирландия, Канада, Малайзия, Новая Зеландия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сингапур, США, Филиппины, ЮАР), арабский (Катар, Кувейт, ОАЭ, Саудовская Аравия), венгерский, вьетнамский, греческий, датский, иврит, индонезийский, испанский (Аргентина, Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика, Испания, Колумбия, Коста‑Рика, Мексика, Панама, Парагвай, Перу, Сальвадор, США, Уругвай, Чили, Эквадор), итальянский (Италия, Швейцария), кантонский (Гонконг, материковый Китай, Макао), каталанский, китайский (материковый Китай, Тайвань), корейский, малайский, немецкий (Австрия, Германия, Люксембург, Швейцария), нидерландский (Бельгия, Нидерланды), норвежский, польский, португальский (Бразилия, Португалия), румынский, русский, словацкий, тайский, турецкий, украинский, финский, французский (Бельгия, Канада, Люксембург, Франция, Швейцария), хинди (Индия), хорватский, чешский, шанхайский диалект китайского языка (материковый Китай), шведский, японский
Английский, датский, иврит, испанский, итальянский, китайский (традиционный, упрощённый), корейский, немецкий, нидерландский, норвежский, португальский, русский, тайский, турецкий, французский, хинди, шведский, японский
Английский (Великобритания, США)
Арабский, вьетнамский, испанский, итальянский, китайский (традиционный, упрощённый), корейский, немецкий, нидерландский, португальский, русский, тайский, французский, хинди, японский
Английский, арабский, арабский (недждийский), датский, испанский, итальянский, корейский, немецкий, нидерландский, норвежский, польский, португальский, русский, турецкий, финский, французский, шведский
Камера на 48 мегапикселей — тренд года.
Есть ли в ней толк?Один из трендов в 2019 году — увеличение числа мегапикселей в основной камере смартфонов. Сенсор на 48 МП получили первый «дырявый» телефон Honor View 20 и бюджетник с небюджетными характеристиками Redmi Note 7. К лету этого года на рынке десятки смартфонов с такой камерой.
В августе этого года будет представлен Realme 5, разрешение его основной камеры еще увеличится и составит уже 64 мегапикселя. Аналогичную камеру получат один из неанонсированных Redmi, а разрешение Xiaomi Mi MIX 4 составит 108 Мп. Разбираемся, насколько важна эта характеристика и на что она влияет.
Нужно ли такое огромное разрешение?
При идеальной освещенности нет. Сделайте два одинаковых фото в разрешениях 48 Мп и 12 Мп, и визуально вы не увидите отличий. На снимке в 48 Мп не окажется больше деталей или прочего, на это влияют другие моменты. Кроме того, в соцсетях и мессенджерах фотографии сжимаются, и вы точно не увидите разницы.
На большом же экране она видна, только если приблизить снимок.
При недостаточной освещенности высокое разрешение даже вредит. Чем больше пиксель, тем лучше он пропускает свет. У камеры на 48 Мп они будут меньше, чем у камеры на 12 Мп, следовательно, и качество также будет ниже. В современных сенсорах поддерживается технология ультрапикселя — когда четыре рядом стоящих пикселя объединяются в один, из-за чего камера пропускает больше света, и снимки при недостаточной освещенности становятся лучше. Так что важно не число мегапикселей, а их размер.
То есть, толку в камере на 48 мегапикселей никакого?Нет, он все же есть. У фотографий на 48 Мп выше разрешение — больше точек. Камера собирает больше данных, и их потеря будет менее критичной при обработке готового снимка.
На практике это выглядит так. Вы сделали фото, поняли, что завалили горизонт, и решили выправить его в предустановленном редакторе. У фотографии на 48 Мп потеря данных будет менее ощутима, чем у снимка с 12 Мп.
Важно, что речь идет исключительно об обрезке фото. Не об обработке в графическом редакторе, для этого предусмотрен формат RAW, включающийся в профессиональном режиме, где можно выставлять параметры съемки самому.
Как поступать?
Не обращать внимания на разрешение камеры. Если вы не любите лазать в настройках камеры или обрабатывать фото, а мгновенно заливаете их в инстаграм, это значение никак не повлияет на качество ваших снимков.
Кроме того, во всех смартфонах с 48 Мп по умолчанию установлено 12 Мп. Чтобы поменять разрешение, откройте настройки камеры. Удобнее всего смена разрешения реализована у Xiaomi: 48-мегапиксельная камера снимает в отдельном режиме, а выбор опций съемки размещен над кнопкой затвора.
КАКИЕ БЫВАЮТ ВИДЕО РАЗРЕШЕНИЯ ?
1.
Что такое камера видеонаблюдения высокого разрешения?Все форматы изображения с разрешением от 1280×720, считаются форматом высокой четкости (HD). В современном мире видеонаблюдения существуют два направления: аналоговое и цифровое. Соответственно, существуют аналоговые и сетевые (IP) HD-камеры. Разрешение 960H (NTSC: 960×480) не относится к категории HD. Текущие форматы разрешения HD включают в себя: 1.0 мегапиксель (720p), 1,3 мегапикселя (960p), 2 мегапикселя (1080p), 3 мегапикселя, 5 мегапикселей, 8 мегапикселей (4K UHD), 12 мегапикселей, 33 мегапикселя (8K UHD).
Как правило, сетевые HD камеры обеспечивают несколько лучшее качество изображения, чем аналоговые HD камеры того же разрешения (например, 720p).
Недавно назад один из наших клиентов сообщил, что установил систему видеонаблюдения на AHD камерах 720p (производитель заявил 1000ТВЛ) и остался недоволен: качество изображения этих 720p AHD камер оказалось даже хуже, чем у старых камер 960H. Почему это произошло, мы расскажем в четвёртой части статьи.
2. Преимущества высокой чёткости
По сравнению со стандартной чёткостью, технология HD увеличила детальность изображения. Качество изображения дополнительно улучшено благодаря различным технологиям улучшения, таких как прогрессивное сканирование, 2D/3D динамический шумоподавитель, широкий динамический диапазон (WDR) и т.д. Короче говоря, HD обеспечивает превосходное качество изображения. Обычная аналоговая камера стандарта 960H даёт разрешение 960H/WD1, что составляет 960×480 пикселей (для NTSC) или 960×576 пикселей (для PAL). После того, как сигнал будет оцифрован в DVR или гибридном видеорегистраторе, изображение будет состоять максимум из 552960 пикселей (0,5 мегапикселя).
Камера высокого разрешения может охватывать гораздо более широкую область, чем обычная камера. Возьмём для примера 12-мегапиксельная панорамную камеру с объективом типа »рыбий глаз» с углом обзора 360 градусов. Благодаря встроенному 12-мегапиксельному сенсору изображения и ePTZ (виртуальное панорамирование/наклон/масштабирование), а также возможности разделения изображения, она может заменить сразу несколько обычных камер видеонаблюдения, что значительно снизит затраты на установку и плату за последующее техобслуживание.
Отличная совместимость — еще одно преимущество HD. Независимо от того, совершаете ли вы покупки онлайн или ходите в местные магазины электроники, вы обратили внимание, что все телевизоры, видеокамеры и цифровые фотоаппараты поддерживают формат HD 1080p (FullHD). Соответственно, если вы хотите, чтобы это оборудование работало с вашей системой видеонаблюдения, вам следует выбрать систему видеонаблюдения, поддерживающую 1080p. Также мы понимаем, что 4K является текущей тенденцией, логично ожидать, что система видеонаблюдения 4K UHD станет популярной в будущем.
3. Различные форматы разрешения HD
IP камеры высокого разрешения занимают главное место в системах видеонаблюдения. Они могут обеспечить более качественное видео с большей детализацией изображения и широким охватом, чем камеры стандартного разрешения. Вы можете подобрать нужный формат сетевых (IP) камер в соответствии с вашими требованиями. Например, для приложений распознавания лиц или автомобильных номеров выбирайте мегапиксельные сетевые камеры с разрешением 1080p и более.
Чтобы узнать разрешение того или иного HD формата, обратитесь к следующей таблице:
| Формат | Разрешение (в пикселях) | Соотношение сторон | Развёртка |
| 1MP/720P | 1280×720 | 16:9 | Прогрессивная |
| SXGA/960P | 1280×960 | 4:3 | Прогрессивная |
| 1.3MP | 1280×1024 | 5:4 | Прогрессивная |
| 2MP/1080P | 1920×1080 | 16:9 | Прогрессивная |
| 2.3MP | 1920×1200 | 16:10 | Прогрессивная |
| 3MP | 2048×1536 | 4:3 | Прогрессивная |
| 4MP | 2592×1520 | 16:9 | Прогрессивная |
| 5MP | 2560×1960 | 4:3 | Прогрессивная |
| 6MP | 3072×2048 | 3:2 | Прогрессивная |
| 4K Ultra HD | 3840×2160 | 16:9 | Прогрессивная |
| 8K Ultra HD | 7680×4320 | 16:9 | Прогрессивная |
4 Выбор HD камеры видеонаблюдения
Что ещё помимо разрешения изображения следует учитывать при выборе сетевых HD камер? Здесь мы поделимся информацией о том, как правильно выбрать HD камеры с точки зрения установщика.
Низкая освещённость (Low illumination)
Как известно, камера видеонаблюдения работает не так, как бытовой фотоаппарат — камера видеонаблюдения не может использовать вспышку при захвате изображения/видео. Если камера имеет слабые характеристики при низкой освещённости, её применение ограничено. При работе в условиях низкой освещённости такая камера »слепнет», несмотря на её очень высокое разрешение.
Высокое разрешение — палка о двух концах: производитель сенсоров не имеет возможности бесконечно увеличивать площадь кристалла, поэтому повышение разрешения связано с уменьшением размера самого пикселя при тех же размерах кристалла сенсора (обычно 1/3»), поэтому на каждый пиксель приходится меньшее количество света, что приводит к уменьшению чувствительности при возрастании разрешения (мегапикселей).
В настоящее время оптимальным значением для большинства областей видеонаблюдения является разрешение 2Мп (1080p/FullHD), именно под это разрешение существует большинство сенсоров из серии Low Illumination.
Задержка видео (Time lag)
Все сетевые (IP) камеры видеонаблюдения имеют некоторую задержку в сравнении с реальным временем, и стоимость или качество камеры не является определяющей величины этой задержки. Например, для того же изображения с разрешением 720p время задержки видео для некоторых камер составляет 0,1 с, а для некоторых других сетевых камер это время может составлять 0,4с, и даже больше 0,7с. Почему время задержки видео отличается? В отличие от аналоговой камеры, сетевая камера сжимает видео (этот процесс называется кодированием), а на пользовательских устройствах происходит декодирование видео для отображения, что приводит к задержке видео. Обычно, чем меньше время задержки, тем лучше возможности процессора обработки изображения. Это означает, что нужно выбрать сетевую камеру с наименьшей задержкой видео.
Тепловыделение
Когда камера видеонаблюдения работает, она выделяет тепло, особенно когда ночью включается инфракрасная подсветка. Это правило справедливо для любой камеры видеонаблюдения.
Чрезмерное тепловыделение увеличивает вероятность перегрева и, как следствие, повреждения камеры. При выборе мегапиксельных камер обращайте внимание на:
Выбирайте камеру с меньшим энергопотреблением. Низкое энергопотребление означает, что камера экономит электроэнергию, выделяет меньше тепла. Обратная сторона: в зимнее время камера с малым тепловыделением может замёрзнуть (обычно это касается ИК фильтра), а также малое потребление означает, что установлена слабая ИК подсветка, это тоже следует учитывать.
Задумайтесь об использовании камеры с улучшенными характеристиками при низкой освещенности (без инфракрасного освещения или другого искусственного освещения). Такая камера в условиях слабой освещенности может снимать изображения даже в темноте (> 0,009 — 0,001 люкс).
Выбирайте камеру в корпусе с хорошим рассеиванием тепла. Металлический корпус предпочтительнее пластикового. Для обеспечения надёжной работы, сетевые камеры элитной серии используют ребристый радиатор на корпусе для максимального рассеивания тепла, что значительно помогает камере в обеспечении надежной работы.
Цена
»Высокая цена = это высокое качество» — в большинстве случаев это правило верно. Основываясь на отчетах исследований можно сказать: потребитель часто полагает, что более высокая цена продукта указывает на более высокий уровень качества. Но цена — не единственный показатель хорошего качества, особенно при покупке продукции »Сделано в Китае». Я работаю в сфере видеонаблюдения более пяти лет и могу утверждать, что конечные пользователи, интеграторы и установщики могут получить высококачественные продукты от китайских поставщиков/производителей по очень конкурентоспособной цене. Высококачественные камеры могут иметь уникальный дизайн корпуса, предлагать особые функции, отсутствующие в других продуктах.
Техническая поддержка
В заключение хочу сказать, что сетевые камеры также должны иметь хорошую техническую поддержку. Несмотря на то, что IP камеры становятся все более простыми в настройке и эксплуатации, конечные пользователи могут столкнуться с техническими проблемами, которые потребуют сторонней помощи.
Столкнувшись с такой проблемой, вы получите у нас техническую поддержку в течение 1-2 дней, это вполне приемлемо. Именно из-за этого лично я не советую покупать камеры видеонаблюдения на Aliexpress, так как в будущем вы вряд ли получите техническую поддержку от продавцов оперативную поддержку.
Мегапиксели против ТВ-линий
| Тип устройства | ТВЛ/Мегапиксели | Итоговое разрешение NTSC | Итоговое разрешение PAL | Мегапиксели NTSC | Мегапиксели PAL |
| Аналоговые матрицы SONY CCD | 480TVL | 510H*492V | 500H*582V | ≈0.25 мегапикселей | ≈0.29 мегапикселей |
| 600TVL | 768*494 | 752*582 | ≈0.38 мегапикселей | ≈0.43 мегапикселей | |
| 700TVL | 976*494 | 976*582 | ≈0.48 мегапикселей | ≈0.56 мегапикселей | |
| Аналоговые матрицы SONY CMOS | 1000TVL | 1280*720 | ≈0. 92 мегапикселей | ||
| IP камеры и IP регистраторы | 720P | 1280*720 | ≈0.92 мегапикселей | ||
| 960P | 1280*960 | ≈1.23 мегапикселей | |||
| 1080P | 1920*1080 | ≈2.07 мегапикселей | |||
| 3MP | 2048×1536 | ≈3.14 мегапикселей | |||
| 5MP | 2592×1920 | ≈4.97 мегапикселей | |||
| Аналоговые регистраторы | QCIF | 176*144 | ≈0.026 мегапикселей | ||
| CIF | 352*288 | ≈0.1 мегапикселей | |||
| HD1 | 576*288 | ≈0.16 мегапикселей | |||
| D1(FCIF) | 704*576 | ≈0.4 мегапикселей | |||
| 960H | 928*576 | ≈0. 53 мегапикселей | |||
| QVGA | 320×240 | 4:3 | 76,8 кпикс |
| SIF (MPEG1 SIF) | 352×240 | 22:15 | 84,48 кпикс |
| CIF (MPEG1 VideoCD) | 352×288 | 11:9 | 101,37 кпикс |
| WQVGA | 400×240 | 5:3 | 96 кпикс |
| [MPEG2 SV-CD] | 480×576 | 5:6 | 276,48 кпикс |
| HVGA | 640×240 | 8:3 | 153,6 кпикс |
| HVGA | 320×480 | 2:3 | 153,6 кпикс |
| nHD | 640×360 | 16:9 | 230,4 кпикс |
| VGA | 640×480 | 4:3 | 307,2 кпикс |
| WVGA | 800×480 | 5:3 | 384 кпикс |
| SVGA | 800×600 | 4:3 | 480 кпикс |
| FWVGA | 848×480 | 16:9 | 409,92 кпикс |
| qHD | 960×540 | 16:9 | 518,4 кпикс |
| WSVGA | 1024×600 | 128:75 | 614,4 кпикс |
| XGA | 1024×768 | 4:3 | 786,432 кпикс |
| XGA+ | 1152×864 | 4:3 | 995,3 кпикс |
| WXVGA | 1200×600 | 2:1 | 720 кпикс |
| HD 720p | 1280×720 | 16:9 | 921,6 кпикс |
| WXGA | 1280×768 | 5:3 | 983,04 кпикс |
| SXGA | 1280×1024 | 5:4 | 1,31 Мпикс |
| WXGA+ | 1440×900 | 8:5 | 1,296 Мпикс |
| SXGA+ | 1400×1050 | 4:3 | 1,47 Мпикс |
| XJXGA | 1536×960 | 8:5 | 1,475 Мпикс |
| WSXGA (?) | 1536×1024 | 3:2 | 1,57 Мпикс |
| WXGA++ | 1600×900 | 16:9 | 1,44 Мпикс |
| WSXGA | 1600×1024 | 25:16 | 1,64 Мпикс |
| UXGA | 1600×1200 | 4:3 | 1,92 Мпикс |
| WSXGA+ | 1680×1050 | 8:5 | 1,76 Мпикс |
| Full HD 1080p | 1920×1080 | 16:9 | 2,07 Мпикс |
| WUXGA | 1920×1200 | 8:5 | 2,3 Мпикс |
| 2K | 2048×1080 | 256:135 | 2,2 Мпикс |
| QWXGA | 2048×1152 | 16:9 | 2,36 Мпикс |
| QXGA | 2048×1536 | 4:3 | 3,15 Мпикс |
| WQXGA / Quad HD 1440p | 2560×1440 | 16:9 | 3,68 Мпикс |
| WQXGA | 2560×1600 | 8:5 | 4,09 Мпикс |
| QSXGA | 2560×2048 | 5:4 | 5,24 Мпикс |
| 3K | 3072×1620 | 256:135 | 4,97 Мпикс |
| WQXGA | 3200×1800 | 16:9 | 5,76 Мпикс |
| WQSXGA | 3200×2048 | 25:16 | 6,55 Мпикс |
| QUXGA | 3200×2400 | 4:3 | 7,68 Мпикс |
| QHD | 3440×1440 | 43:18 | 4. 95 Мпикс |
| WQUXGA | 3840×2400 | 8:5 | 9,2 Мпикс |
| 4K UHD (Ultra HD) 2160p | 3840×2160 | 16:9 | 8,3 Мпикс |
| 4K UHD | 4096×2160 | 256:135 | 8,8 Мпикс |
| 4128×2322 | 16:9 | 9,6 Мпикс | |
| 4128×3096 | 4:3 | 12,78 Мпикс | |
| 5120×2160 | 21:9 | 11,05 Мпикс | |
| 5K UHD | 5120×2700 | 256:135 | 13,82 Мпикс |
| 5120×2880 | 16:9 | 14,74 Мпикс | |
| 5120×3840 | 4:3 | 19,66 Мпикс | |
| HSXGA | 5120×4096 | 5:4 | 20,97 Мпикс |
| 6K UHD | 6144×3240 | 256:135 | 19,90 Мпикс |
| WHSXGA | 6400×4096 | 25:16 | 26,2 Мпикс |
| HUXGA | 6400×4800 | 4:3 | 30,72 Мпикс |
| 7K UHD | 7168×3780 | 256:135 | 27,09 Мпикс |
| 8K UHD (Ultra HD) 4320p / Super Hi-Vision | 7680×4320 | 16:9 | 33,17 Мпикс |
| WHUXGA | 7680×4800 | 8:5 | 36,86 Мпикс |
| 8K UHD | 8192×4320 | 256:135 | 35,2 Мпикс |
Таблица объема (Гб) часа записи камер видеонаблюдения для кодека H.
264 при разрешении D1, 1Mp (1280*720), 2Mp (1920*1080), 3Mp(2048*1536), 5M(2560×1920) при частоте кадров 8, 12, 25 к/с и различной интенсивности движения.Для уменьшения объема хранимой видеоинформации в видеорегистраторах применяются различные алгоритмы ее компрессии.
Основным преимуществом алгоритма H.264 является межкадровое сжатие, при котором для каждого следующего кадра определяются его отличия от предыдущего, и только эти отличия после компрессии сохраняются в архиве. При работе алгоритма периодически в архиве сохраняются опорные кадры (I-кадры), представляющие собой сжатое полное изображение, а затем на протяжении 25-100 кадров сохраняются только изменения, называемые промежуточными кадрами (P- и B-кадрами). Такой способ компрессии позволяет получить высокое качество изображения при малом объеме, но требует большего объема вычислений, чем компрессия в стандарте MJPEG.
При использовании алгоритма MJPEG компрессии подвергается каждый кадр не зависимо от наличия в нем отличий от предыдущего.
Поэтому единственным способом уменьшения объема сохраняемых данных является увеличение компрессии и тем самым снижение качества записи. Такой способ используется только в простых автономных видеорегистраторах, не требующих длительного хранения информации.
Еще одним преимуществом алгоритма h364 является его возможность работы в режиме постоянного потока (CBR — constant bit rate) при котором степень компрессии видеоинформации изменяется динамически и таким образом четко фиксируется объем создаваемого архива за одну секунду. Такая особенность алгоритма позволяет однозначно определить максимальный объем архива за час непрерывной работы системы, а также необходимый сетевой трафик при удаленном доступе.
Различия между HD и камерами с мегапиксельным разрешением для видеонаблюдения
Растущая популярность систем IP-видео на рынке видеонаблюдения, обеспечивает возможность захвата изображения в высоком разрешении благодаря мегапиксельным камерам.
Использование стандартов HDTV на рынке потребительского видео становится все более распространенным, изображение, полученное этим новым поколением камер, называется — видео высокой четкости (HD) или мегапиксельное изображение. Поскольку HD и мегапиксельное разрешения, предоставляют изображение высокого качества и пришли на смену традиционному аналоговому видео, их часто ошибочно считают идентичными, но это не совсем так. Давайте рассмотрим все по порядку
Разрешение мегапиксельной High-Definition (HD) камеры
High-Definition (HD) разрешение можно рассматривать как подмножество мегапикселя. Любая камера с разрешением более миллиона пикселей по определению является мегапиксельной камерой. На рынке систем безопасности самое низкое разрешение в диапазоне мегапиксельных камер составляет около 1,3 мегапикселя, что обеспечивает разрешение в 1280 х 1024 пикселей (или 1,3 млн. пикселей), при разрешение 10 мегапикселей — 3648 х 2752 пикселей. Диапазон мегапиксельных камер наблюдения продолжает расширяться, чтобы предложить новые решения и подстраиваться под все возрастающие требования.
Например, компания Geovision пополнила свой ассортимент мегапиксельных камер, и теперь модельный ряд Geovision включает в себя 1, 1.3, 2, 3, 5 мегапиксельные камеры, которые различаются между собой не только разрешением, но и дополнительными функциями, такими как: LOW LUX, WDR, Панорамирование (fisheye), классами погодозащиты и др.
IP-камера 3 мегапикселя Geovision GV-BL320D, откройте в новом окне, что бы увидеть полное разрешение.
Ограничения разрешения HD камер
Для HD камер стандартным разрешением является 720p или 1080p. Числа 720 и 1080 показывают число пикселей по горизонтали. Поэтому HD камеры 720p обеспечивают изображение, с разрешением 1280 х 720 (921 600 пикселей – что не является мегапиксельным изображением), камеры с 1080p обеспечивают изображение с разрешением 1920 х 1080 или 2,1 мегапикселя. Формат HD видео также использует соотношением сторон 16:9 (а не 5:4 или 4:3), к примеру, мегапиксельные ip-камеры Geovision, позволяют регулировать соотношение сторон под необходимый вам формат.
IP-видеосистемы будут показывать рост.
IP видеонаблюдение стоит на пороге значительного роста, как среди частных пользователей, так и среди крупных организаций. Такие преимущества как: программное управление, функциональность, масштабируемость, доступность видео из любой точки мира с помощью PC и мобильных интерфейсов, часто упоминаются в качестве факторов способствующих этому росту. Как бы то ни было, всё же основным преимуществом ip-камер остается возможность предоставлять широкий спектр разрешений. С помощью мегапиксельных камер для видеонаблюдения, вы можете просматривать охраняемую территорию в любом разрешении вплоть до 10 мегапикселей (3648 х 2752 пикселей — что почти в пять раз превосходит разрешение 1080p камеры).
IP-камера 1.3 мегапикселя Geovision GV-BX120D, выберите максимально доступное разрешение, что бы в полной мере оценить качество записи.
Использование комбинации камер с различным разрешением.
Принимая во внимание возможности мегапиксельных камер, сегодня могут быть построены ip-системы видеонаблюдения, в которых можно применить камеры с различным разрешением. К примеру, для зон повышенного внимания могут быть установлены камеры с высоким разрешением, в то время как дополнительные зоны рассматриваются в меньшем разрешении с меньшей частотой кадров. Такой подход позволяет экономить полосу пропускания сетевой инфраструктуры объекта и уменьшить количество хранилищ для архивных данных.
Более высокое разрешение, которое предлагают ip-камеры также позволяет использовать меньше камер наблюдения для покрытия больших площадей без потери деталей, и снизить затраты на разворачивание сопутствующей инфраструктуры для системы безопасности. В дополнение к снижению первоначальных затрат на установку системы, эти преимущества приведут и к снижению общей стоимости владения.
Раньше каждая камера наблюдения должна была быть подключена коаксиальным кабелем, идущем на видеорегистратор, что увеличило затраты на прокладку кабеля в геометрической прогрессии. Использование IP-технологий обеспечивает подключение нескольких камер с меньшим количеством кабелей и использованием питания через Ethernet (PoE), что позволяет запитывать камеры тем же CAT-5 кабелем, по которому передаются данные от камеры.
Переход на камеры с мегапиксельным разрешение
Применение передовых программных решений именно в системах ip-видеонаблюдения, применение кодека сжатия — H.264, которое позволило уменьшить требования к полосам пропускания сетевой инфраструктуры, необходимость меньшего количества ip-камер, чем аналоговых для покрытия больших площадей при развертывании системы видеонаблюдения, а также возможность сэкономить на построении сетевой инфраструктуры и трудовых затратах являются причинами, по которым IMS Research предсказывает значительный рост в установке систем ip-видеонаблюдения, вследствие чего, более половины сетевых камер установленных в 2014 г., будут камерами высокой четкости или мегапиксельного разрешения.
Полисорб МП инструкция по применению: показания, противопоказания, побочное действие – описание Polisorb MP порошок д/пригот. сусп. д/приема внутрь 12 г: банки 1 шт. (14908)
Порошок для приготовления суспензии для приема внутрь; легкий, аморфный, белый или белый с голубоватым оттенком, без запаха; при взбалтывании с водой образует суспензию.
| 1 пак. | |
| кремния диоксид коллоидный | 3 г |
Пакетики одноразового использования.
Пакетики одноразового использования (10) — пачки картонные.
Порошок для приготовления суспензии для приема внутрь; легкий, аморфный, белый или белый с голубоватым оттенком, без запаха; при взбалтывании с водой образует суспензию.
| 1 банка | |
| кремния диоксид коллоидный | 12 г |
Банки полимерные.
Порошок для приготовления суспензии для приема внутрь; легкий, аморфный, белый или белый с голубоватым оттенком, без запаха; при взбалтывании с водой образует суспензию.
| 1 банка | |
| кремния диоксид коллоидный | 25 г |
Банки полимерные.
Порошок для приготовления суспензии для приема внутрь; легкий, аморфный, белый или белый с голубоватым оттенком, без запаха; при взбалтывании с водой образует суспензию.
| 1 банка | |
| кремния диоксид коллоидный | 35 г |
35 г — банки полимерные.
Порошок для приготовления суспензии для приема внутрь; легкий, аморфный, белый или белый с голубоватым оттенком, без запаха; при взбалтывании с водой образует суспензию.
| 1 банка | |
| кремния диоксид коллоидный | 50 г |
Банки полимерные.
Дизайн 215 мегапикселей и таблица размеров печати
Каждый цветной прямоугольник представляет определенное количество мегапикселей. Цифры вдоль верхняя и левая стороны — размеры печати в дюймах при разрешении 300 пикселей на дюйм. (пикселей на дюйм). Для большинства книг и журналов требуется 300 пикселей на дюйм для качества фотографий. Например, диаграмма показывает, что вы можете сделать отпечаток фотографического качества 5 «x 7» с помощью 3-мегапиксельной камеры.
дюймов при 300 пикселей на дюйм (числа внутри цветных рамок — мегапиксели)
Обратите внимание, что при удвоении размера печати требуемые мегапиксели возрастают геометрически.Вы можете
делать хорошие отпечатки размером 8 x 10 дюймов с помощью камеры с разрешением 6 или 8 мегапикселей, но для получения истинного качества фотографии 16 x 20 дюймов
для печати требуется от 24 до 30 мегапикселей.
Не дайте себя обмануть заявлениям производителей, которые говорят, что вы
может делать отпечатки размером 16 x 20 дюймов с 8-мегапиксельной камеры. Хотя вы наверняка можете сделать отпечаток ,
размер, то не будет , правда фото качество .
Вот почему:
- Мегапиксель — это 1 миллион пикселей.Это измерение площади, как в квадратных футах.
- Обычная 8-мегапиксельная камера создает изображения размером 3266 x 2450 * пикселей.
Если вы умножите 3266 на 2450, вы получите 8 001 700 или 8 миллионов пикселей. - Чтобы найти изображение самого большого фотографического качества, которое вы можете распечатать, просто разделите каждое изображение.
размер на 300:
3266/300 = 10,89 дюйма
2450/300 = 8,17 дюйма - Если вы не публикуете свои изображения в книге или журнале, а просто делаете
печатает для себя или своих друзей, можно «схитрить».
Струйные принтеры хорошего качества могут
красивая печать на 250 или 200ppi. При 200ppi максимальный размер печати становится следующим:
3266/200 = 16,33 дюйма
2450/200 = 12,25 дюйма - Если вы знаете, как использовать программное обеспечение для редактирования изображений, такое как Photoshop, вы можете «обмануть» еще больше. увеличивая размер изображения и даже удваивая количество пикселей в изображении. В качество камеры и объектива становится более важным на этом этапе из-за потери деталей или резкость увеличивается.Если изображение будет увеличено слишком сильно таким образом, оно будет выглядеть «нечеткие» или «пиксельные».
Струйные принтеры хорошего качества могут
красивая печать на 250 или 200ppi. При 200ppi максимальный размер печати становится следующим: Мегапикселей в сравнении с таблицей максимального размера печати
| Мегапикселей | Разрешение пикселей * | Размер печати при 300 пикселей на дюйм | Размер печати при 200 пикселей на дюйм | Размер печати при 150 пикселей на дюйм ** |
| 3 | 2048 х 1536 | 6. 82 дюйма x 5,12 дюйма | 10,24 x 7,68 дюйма | 13,65 x 10,24 дюйма |
| 4 | 2464 х 1632 | 8,21 x 5,44 дюйма | 12,32 x 8,16 дюйма | 16,42 x 10,88 дюйма |
| 6 | 3008 х 2000 | 10,02 x 6,67 дюйма | 15,04 дюйма x 10,00 дюйма | 20.05 «x 13,34» |
| 8 | 3264 х 2448 | 10,88 x 8,16 дюйма | 16,32 x 12,24 дюйма | 21,76 x 16,32 дюйма |
| 10 | 3872 х 2592 | 12,91 x 8,64 дюйма | 19,36 x 12,96 дюйма | 25,81 x 17,28 дюйма |
| 12 | 4290 х 2800 | 14. 30 дюймов x 9,34 дюйма | 21,45 x 14,00 дюймов | 28,60 x 18,67 дюйма |
| 16 | 4920 х 3264 | 16,40 x 10,88 дюйма | 24,60 x 16,32 дюйма | 32,80 x 21,76 дюйма |
| Пленка 35 мм, сканированная | 5380 х 3620 | 17,93 x 12,06 дюйма | 26,90 x 18,10 дюйма | 35.87 дюймов x 24,13 дюйма |
| 36 , Никон D800 | 7360 х 4912 | 24,53 x 16,37 дюйма | 36,80 x 24,56 дюйма | 49,06 x 32,74 дюйма |
* Типичное разрешение. Фактические размеры в пикселях варьируются от камеры к камере.
** При разрешении 150 пикселей на дюйм напечатанные изображения будут иметь видимые пиксели, а детали будут выглядеть «нечеткими».
Для объяснения «пикселей на дюйм» vs.»точек на дюйм» и почему для истинного
качество фото,
см. наше Руководство по печати.
О комментариях
На большинстве страниц Design215 вы увидите самые свежие комментарии вверху. Однако на этой странице я решил показать самые старые комментарии вверху, потому что я пытался ответить на многие из начальных комментариев об этой диаграмме. Поскольку люди продолжают оставлять одни и те же комментарии, я подумал, что лучше всего разместить свои оригинальные ответы вверху.Еще раз, я сделал эту диаграмму как визуальное представление мегапикселей. Как фотограф я, конечно, осознают важность качества сенсора, оптики, сжатия, постобработки и расстояния просмотра.
Роберт Джордано
[52 Комментарии]
Михаил
05 июл 2006 22:15
«Хороший гид, у меня есть 7-мегапиксельная камера, и она делает красивые кадры 8х10.
Даже несмотря на то, что 7 нет на диаграмме, нетрудно увидеть, где она подойдет.Я не пробовал ничего больше 8х10. Хорошая диаграмма, одна из многих причин, по которым я выбрал 7-мегапиксельную камеру вместо 5! »
Даниэла
17 июля 2006 г., 11:44
«Спасибо, что пролили свет на тайну мегапикселей!»
Майк Берри
07 октября 2006 г., 20:43
«Когда вы переходите от 8×10 к 16×20, разве вы не увеличиваете площадь в четыре раза? Поэтому было бы логично, что вам потребуется от 24 до 30 мегапикселей для 16×20, если вы можете создать 8×10 с 6-8 мегапикселями, потому что 6×4 = 24 и 8×4 = 32.
[Ответ Роберта Джордано]
Строго говоря, с точки зрения пикселей на дюйм, без редактирования публикации, 8×10 @ 300ppi равно (8×300) x (10×300) или 7 200 000 пикселей (7MP). 16×20 — это (16×300) x (20×300) или 28 800 000 пикселей (28,8 МП). Эта диаграмма предназначена только для математических расчетов и не принимает во внимание тематику изображения, носитель, на котором оно будет напечатано, объем редактирования поста, который будет выполнен с ним, или расстояние просмотра окончательного результата «.
Рэнди
07 октября 2006 г., 23:47
«Важнейшая часть, которая не учитывается и которая должна быть связана с этой информацией, — это размер датчика.Кроме того, работа, выполняемая при публикации, больше связана с достижимым размером печати, чем с мегапикселями. Отметка 300dpi действительно является «истинным качеством фотографии» с точки зрения печати, но она не всегда необходима для получения хороших отпечатков. У меня на стене висит отпечаток размером 20×30 дюймов на Fuji Crystal Archive, который получился великолепным с помощью датчика размера 8MP APS-C (Canon 350D). И идеальные 20×30 дюймов с полнокадрового 4MP Canon 1D.
[Ответ Роберта Джордано]
Рэнди, я полностью согласен, но мне придется сделать другую диаграмму на новой странице.Разумеется, больший 6-мегапиксельный сенсор будет давать лучшие изображения, чем меньший 6-мегапиксельный сенсор того же типа. Дальше все становится очень сложно. Во-первых, создание струйной печати отличается от создания печатной рекламы, где вам нужно 300 пикселей на дюйм для экрана в 150 строк.
Я сделал великолепно выглядящие струйные отпечатки 16×20 с моего 6-мегапиксельного Nikon D70, но то же изображение не совсем подходило для рекламы журнала на всю страницу. Необходимо учитывать ряд факторов, включая предмет, экспозицию, фокусировку и постобработку. Как начать делать такую диаграмму? Диаграмма на этой странице предназначена исключительно для математического обзора.Как показано в таблице под диаграммой, я могу снимать 35-миллиметровую пленку, сканировать ее и получать как минимум 19-мегапиксельное изображение. На самом деле я снимаю в цифровом формате 90% времени и использую свою пленочную камеру 4×5, если мне нужно стать большим. =) «
умный
8 октября 2006 г., 1:33
«хорошо, мило, вы просто забыли упомянуть, что большие изображения предназначены для просмотра издалека … например, если вы создаете рекламный щит, вам понадобится разрешение 18 или 20 точек на дюйм.
[Ответ от Роберт Джордано]
Да, вы правы.
Для простоты я выбрал стандарт «качество фотографии» — 300 пикселей на дюйм в качестве постоянного ».
все неправильно
08 октября 2006 14:07
«попробуйте сказать это этому парню: http://www.grafphoto.com/articles/printdogma.html
[Ответ Роберта Джордано]
Что забавно, я согласен с тем, что он говорит. Он объясняет, что сделал печать 24 x 36 с его 4-мегапиксельного Nikon D2H. Да, 4 мегапикселя при 72ppi даст вам примерно изображение 24 x 36.На самом деле D2H дает 2464 x 1632 пикселя, что составляет 34,22 x 22,66 дюйма при 72ppi. Он говорит, что использовал USM (Unsharp Mask) при 500% и 0,1R для «коррекции цифрового захвата». Дело в том, что он начал с топовой модели, камеры за 3000 долларов и высококачественного объектива. Он сделал снимок в формате RAW (не в формате jpeg), а затем провел некоторую пост-обработку в Photoshop. Наконец, он отправил файл в типографию, где изображение, скорее всего, было снова обработано в программе RIP.
Потребитель с 4-мегапиксельной камерой за 200 долларов, который не знает, как пользоваться Photoshop, не добьется таких же результатов.
В таблице под диаграммой я указал размеры печати 200 и 150 пикселей на дюйм в качестве альтернативы стандарту 300 пикселей на дюйм. Диаграмма служит просто для визуального сравнения различных областей мегапикселей ».
все в порядке
8 октября 2006 г. 17:33
«Отличная диаграмма и к тому же удобная. Вы заметили ссылку выше — парень использует высококачественное оборудование, а фотография была отправлена на принтер, который, очевидно, применил интерполяцию либо в Photoshop, либо через RIP (что более вероятно).Отправка изображения на другой принтер даст другой результат. Другой момент заключается в том, что разрешение проблемы быстро становится менее важным, чем было до сих пор. По мере того как датчики становятся более детализированными, все большее значение приобретают линзы, размер датчика, время задержки и другие функции »
M Needham
09 октября 2006 г.
7:50
«Хорошая диаграмма, хотя можно определенно что-то сказать об абсолютных величинах математического анализа и реальной жизни. Лучший способ определить максимальный размер отпечатка — это посмотреть на фактические отпечатки.Чтобы дать некоторую надежду тем, кто расширит ограничение в 300 точек на дюйм, когда я купил свою 8-мегапиксельную зеркальную камеру APS-C, я подумал, что максимальный размер будет 8×12. Недавно с простым фотошопом и хорошим принтером (имеется в виду человек, который печатает, а не машина) я увеличил их до 16×24. Меня действительно удивило, как хорошо они выглядели! »
график хороший, но IRL ….
09 октября 2006 17:16
«Это хорошая справочная таблица. Но факт в том, что я сделал высококачественные отпечатки 11×14 из моих старых 4-мегапиксельных снимков.Они так же хороши, если не лучше, по качеству, как некоторые из 35-миллиметровых отпечатков 11×14, которые я сделал в темной комнате с пленкой ISO 100. Они не были пиксельными, размытыми или искаженными.
Конечно, для начала они должны быть изображениями высокого качества. В реальной жизни цифры являются хорошим ориентиром, но только опыт может сказать вам наверняка, что ваша камера на самом деле сделает для вас ».
Да, думаю, но …
10 октября 2006 г., 4:15
«Если вы воспользуетесь простым приемом в фотошопе, вы легко сможете получить великолепно выглядящие отпечатки, превышающие» максимальный «размер.В основном вы увеличиваете размер на 110%. Вы можете повторить это 5-7 раз, прежде чем заметите реальную потерю изображения. Конечно, результаты меняются в зависимости от фотографий, но я начал с фотографии с разрешением 300 точек на дюйм 10,02×6,67 и поднялся до 300 точек на дюйм при разрешении 19,5×13 дюймов и получил отличные результаты. Для полного объяснения: babibubebo.com/2006/10/10/photography-travel-tip-04-give-it-110/ «
Марк Боуман
10 октября 2006 12:36
«ИМХО, ваша таблица вводит в заблуждение в том смысле, что, помимо определенных типов профессиональных публикаций, большинство фотографов и типографов считают разрешение 250dpi приемлемым для высококачественных отпечатков.
Любая цифровая камера от 3MP подойдет среднему пользователю, печатающему в разрешении от 4×6 до 8×10. Единственный раз, когда правило не соблюдается, — им приходится делать обширную обрезку. Я знаю, что вы написали мелким шрифтом о струйных принтерах, работающих с разрешением 200 dpi, но я просто хотел подчеркнуть, что камеры 3MP-5MP — это все, что нужно большинству людей ».
Бекки
13 декабря 2006 19:03
«Это была отличная статья! Она сбивает с толку из-за всех размеров и тому подобного, но в целом она была действительно полезной.»
мегапикселей
3 января 2007 г. 2:05
«Очень хорошо объясненная информация.»
Увеличение
3 января 2007 г. 9:28
«Да, вы можете попробовать этот трюк на 110%, но я не уверен, что в этом есть особый смысл. Я обнаружил, что могу добиться того же эффекта, используя бикубическую резкость в диалоговом окне« Размер изображения »в Photoshop.
Я просто выбрал бикубическую резкость и ввел размер пикселя, который я хотел. Я попытался сделать 110% вещь с квадратным изображением 1500 пикселей.Он увеличился до 2925 после увеличения на 110%. Использование бикубической резкости за один удар дает точно такой же результат ».
35мм пленка
25 сен 2007 19:48
«В таблице указано 35-мм пленка. Что это за ISO? Спасибо
[Ответ Роберта Джордано]
Я просто включил 35-миллиметровую пленку в качестве эталона, вероятно, пленку с прозрачностью 100 ISO. Пленка имеет зернистость, а не пиксели, поэтому вы можете использовать пленку 1600 ISO, и она все равно не станет маленькими квадратными пикселями, как бы вы ее ни увеличили.При этом есть много других различий между пленкой и цифровым изображением. У каждого есть свои преимущества и недостатки ».
Эд Сильва
18 октября 2007 г., 15:51
«Это отличная диаграмма. Ссылка на тигровый принт тоже отличная.
Она также подтверждает старую поговорку« Доказательство в пудинге »или что-то в этом роде. Как из этой диаграммы можно печатать меньше? Удвоив DPI ? Печатайте мне все еще загадку … 🙁 Так как я, как и многие, любитель фотографии… 🙂 Отличный график! а обратная связь делает его еще лучше! »
Ваша страница
31 октября 2007 г. 7:50
«Я ищу свою первую цифровую камеру, и на этом сайте есть много полезной информации, которая может мне помочь. Спасибо, Питер Кидд Уэльс»
1 ступень — лучший выбор
14 ноября 2007 г., 12:06
«Я слышал о трюке + 110% из нескольких разных источников. Я экспериментировал в Photoshop и нашел немного лучшие результаты, используя одноступенчатую настройку« бикубического сглаживания ».Я обнаружил, что он более плавный И резкий. Я также обнаружил две вещи, которые еще не упоминались … увеличение на 110% в 5 раз дало мне немного более очевидные хроматические аберрации и резкое изменение цвета в сторону желтого. По моему мнению, одноэтапный подход — лучший способ изменить размер ».
Дэйв
23 марта 2008 8:54
«Кажется, ваша диаграмма близка к истине. Мой 8MP Canon 20D может сделать красивый A4 (8,3 x 11,7″), но удвоение размера до A3 дает явно худшие результаты.»
Ким Леткеман
23 марта 2008 г., 9:50
«Превосходная диаграмма. Молодец. Вы правы в том, что в самом строгом смысле для получения изображения, которое хорошо выглядит для любой пары глаз с любого расстояния, нужно печатать с разрешением 300 пикселей на дюйм при исходном разрешении. Но все не так просто . Средняя пара глаз менее острая, а среднее расстояние просмотра находится дальше. Навыки с помощью программного обеспечения интерполяции могут удвоить собственное разрешение, сохраняя при этом непиксельные края и все детали.Вот почему D2H может делать плакаты на определенные темы ».
ppi в зависимости от расстояния GW
26 мая 2008 г.
4:51
«Отличное объяснение размера печати и мегапикселей. Это отличная информация, особенно для тех, кто не умеет постобработку. Единственное, что можно считать пропущенным, — это диаграмма, показывающая соотношение пикселей на дюйм в зависимости от расстояния просмотра. Вдали от аудитории число точек на дюйм может уменьшаться, как намекал Смарти, говоря о рекламных щитах, без видимого снижения качества.Оптимальным считается 300 пикселей на дюйм при просмотре отпечатка с расстояния 12 дюймов.
[Ответ Роберта Джордано]
Я на самом деле работаю над таблицей расстояний, и у меня также будут несколько дополнительных фотографий к ней. =) «
DigiDude
07 июня 2008 г., 5:11
«Отлично! Но некоторые люди используют эту диаграмму, чтобы сказать, что больше мегапикселей, чем X, не нужно или нежелательно. Им я хотел бы напомнить о: панорамной фотографии, прокрутке фона для пленки и обычной практике кадрирования. .8-мегапиксельная камера может хорошо выглядеть при печати на формате A4, но не после того, как вы решите обрезать 60 или 80% пикселей, потому что вам нужен более плотный снимок или вы хотите увеличить масштаб и увидеть фактическое выражение лица на лице вашего 6-летнего ребенка как когда он задул свечи ».
Отличная полезная информация для сайта
29 декабря 2008 20:54
«Очень полезная, легкая для понимания информация на легком для навигации, легком для чтения веб-сайте. Большое спасибо.»
Начало работы с 6.1 AG
29 июня 2009 21:14
«Эта таблица помогает мне чувствовать себя комфортно при создании снимков для журнальных публикаций с помощью 6,1-мегапиксельной камеры Nikon D50. Я давно не занимался фотографией и вернулся, наткнувшись на это. Я создаю обзоры уроков и занятий в классе. Должен. хватит для этого «.
[СПАМ] Андрей
18 августа 2009 г. 5:31
«Я прошу отличаться от ваших номеров 35-миллиметровой пленки. Вы можете сканировать 35-миллиметровую хромированную пленку примерно до 5 500 ppi и при этом получать детали.Выше этого вы просто сканируете зернистость пленки. Я сделал впечатляющие отпечатки размером 30 x 40 дюймов с 35-миллиметрового хрома.
Пленка по-прежнему записывает гораздо больше информации, чем любая цифровая камера. Andrew Prokos Photography, Нью-Йорк «
Другая идея
06 мая 2010 8:31
«Другой« трюк »для увеличения фактического размера мегапикселей включает использование калиброванной панорамной головки на штативе. Если вы снимаете с исходным разрешением 12 мегапикселей и хотите напечатать очень большие изображения, сделайте несколько 12-мегапиксельных изображений и сшив их вместе. Чтобы сформировать законченное изображение, можно разрешить относительно низкое разрешение цифровых камер даже более высокого класса по сравнению с традиционной пленкой.Просто сделав сетку изображений 2 x 2, вы в четыре раза увеличите собственное количество мегапикселей ».
Билл Фоли
16 августа 2010 г. 7:08
«Это лучшее объяснение того, как работают мегапиксели, которое я когда-либо видел! Спасибо, что собрали это вместе!»
Экспозиция пленки 35 мм = 60MP
13 октября 2010 г.
, 11:41
-дюймовая 35-миллиметровая хромированная пленка, отсканированная с высоким разрешением, может дать гораздо больший отпечаток, чем показано на вашей таблице.У меня есть 30 «x40» отпечатков с 35-миллиметровой пленки Fujichrome Velvia … длинные выдержки, снятые ночью, очень детализированные и резкие. Эта диаграмма не совсем точна в том, что касается пленки. Я читал, что экспозиция 35 мм = около 60 МП информации. Это больше, чем даже у современных цифровых фотоаппаратов среднего формата.
[Ответ Роберта Джордано]
Я согласен. У меня есть 35-миллиметровые негативы на Agfa APX25, которые мне пришлось профессионально отсканировать барабанным сканером, чтобы воспроизвести детали, которые я мог видеть под 15-кратной лупой.Мой 35-миллиметровый эталон в таблице в среднем составляет 19 МП. Я пришел к этому числу после сканирования множества слайдов и негативов. Большинство людей не стреляют в Velvia или Agfa 25. =) «
Спасибо
4 ноября 2010 г.
10:15
«Я просто хотел поблагодарить вас за создание этой диаграммы и страницы. Я нашел эту информацию чрезвычайно полезной и полностью понял, что это среднее значение. Всегда есть исключения из правила, и я считаю, что фотография выходя за пределы восприятия довольно часто, даже через внешние источники.По существу, многие вещи можно через усердие и упорный труд, то есть остальные из нас. Я благодарен за время, которое вы потратили на это для нас. С наилучшими пожеланиями, Джейсон »
Ранние 35 и мегапиксели
28 декабря 2010 г., 11:34
«Когда 35-миллиметровые камеры впервые были использованы фотографами, работающими в журналах LOOK, LIFE и National Geographic, тогда доступная тогда комбинация камера-объектив-пленка, вероятно, разрешала намного меньше пар линий, чем современная 35-я.Интересно, есть ли способ оценить приблизительный «мегапиксельный эквивалент» тех ранних Leicas и Contax тех времен, когда 35 получили широкое распространение.
Есть мысли о том, как к этому прийти?
[Ответ Роберта Джордано]
Я не согласен с предположением, что старые комбинации фотоаппарат-объектив-пленка разрешают менее детализированные изображения, чем современные фотоаппараты. Я считаю, что все наоборот. Я, конечно, игнорирую все фотоаппараты и пленку «потребительского класса». Прежде всего, многие из известных фотографий 40-х, 50-х и 60-х годов, которые мы узнаем сегодня, были сняты с помощью Speed Graphic или аналогичной камеры на пленку 4×5.В течение многих лет я снимал на 35-миллиметровую черно-белую пленку Agfa APX25 на старый Nikon FM2 и с ручной фокусировкой Nikkor 105mm F2.5. Я проявил свою пленку вручную, и у меня на стене есть отпечатки размером 20 x 30 дюймов, практически без зернистости и деталей, которые превосходят все зеркалки, которые я видел, с разрешением до 16 мегапикселей. Лично я очень долго ждал, пока цифровая технология догонит пленку. Сейчас 2011 год, и я думаю, что это только начало ».
Джон
05 января 2011 1:55
«Привет, Роберт, кажется, я наткнулся на ваш сайт через пару лет после вашего первого сообщения.
Я прочитал несколько ваших очень хорошо сформулированных статей, благодарю вас за то, что вы посвятили время и энергию помощи многим людям с этими концепциями. Я заранее обдумываю и планирую потенциальные выставки, и особый интерес представляет взаимосвязь между ppi и расстоянием просмотра. Мне было интересно, опубликовали ли вы где-нибудь статью или таблицу? Спасибо, Роберт!
[Ответ Роберта Джордано]
Спасибо! В моем списке дел есть диаграмма расстояний для просмотра.=) «
тыкайн
13 января 2011 г. 8:57
«красивый график, пригодится, чтобы распечатать вещи нужного размера :)»
Спасибо
12 марта 2011 20:36
«Привет, просто хотел сказать спасибо за объяснение о размерах печати, точках на дюйм и т. Д. Я думаю, что некоторые люди здесь полностью упускают из виду суть вашего упражнения! Сколько раз вам нужно объяснять это им? Это очень ценно и помогло мне лучше понимаю спасибо.
«
Оуэн Глендауэр
09 июня 2011 7:48
«Рад снова найти это … забыл добавить его в закладки раньше. Хорошая диаграмма, и вы хорошо поработали в комментариях, объясняя предостережения. Я бы добавил, что некоторые фоторедакторы и утилиты печати позволяют печатать тестовую полоску. перед печатью большого размера (или перед печатью в лаборатории). Например, вы можете установить размер печати 16 x 20 и размер бумаги 4 x 6. В результате распечатка 4 x 6 будет полоской или фрагментом в масштабе 16 x 20.Я регулярно делаю это с помощью Qimage, и он позволяет сэкономить много бумаги и чернил ».
Очень полезный график!
05 сен 2011 20:14
«Я обнаружил, что это практическая таблица для приблизительно« безопасного »максимального размера печати фотографий. Я предлагаю добавить в таблицу стандартный размер фотобумаги (2R, 4R, 8R и т. Д.). Спасибо!»
Спасибо большое!
17 октября 2011 г.
12:22
«Я ценю ваши объяснения, а также все прочие комментарии.Для тех из нас, кто пользуется камерой непрофессионально, это отличное практическое руководство, особенно если вы ищете более старые технологии и нуждаетесь в простом сравнении ».
Петр
2 января 2012 г. 3:17
«Забавно, но в зависимости от вашего источника максимальный размер 35-миллиметровой пленки составляет около ~ 20 мегапикселей. И все же, по состоянию на начало 2012 года большинство компактных камер не имеют этого разрешения. Но, вероятно, большинство профессионалов будут иметь в конце года… «
Первый в 2012 году — Дерек
22 января 2012 18:54
«Мне очень нравится, насколько долго эта статья актуальна, где в 2012 году математика, конечно, все еще применима, но принтеры и сенсоры значительно продвинулись дальше, чем 6 или 7MP, которые исходные респонденты обсуждали еще в 2006 году. Я снимаю Canon 7D @ 17,9 эффективных МП и обычно печатают на Epson 3880 @ 240 dpi для достижения превосходных качественных результатов для художественного отображения (с использованием бумаги Epson Ultra Lustre). Будет интересно заглянуть через несколько лет и посмотреть, где эта страница! »
Дерек
07 фев 2012 5:04
«На самом деле, разрешение 150 dpi может дать приемлемые результаты для цветных фотографических изображений (т. Е. Изображения, для которого вы бы использовали формат JPEG), и вы не заметите никаких видимых пикселей с нормального» расстояния чтения «. Это не верно для высококонтрастной» линии изображения типа «искусство» (надписи, логотипы, «графика» и т. д.). В этом случае желательны векторные форматы, а если необходимо растрировать, то 300 dpi считается низким, а рекомендуется 600.»
Спасибо
24 марта 2012 19:56
«Я просто хочу поблагодарить вас за информацию. Для фотографа-любителя это действительно помогает понять, что редакторы журналов имеют в виду под словом« минимум 300 пикселей на дюйм »и что мне нужно сделать, чтобы выполнить требование».
Дэйв
14 июня 2012 6:49
«Отличная работа, объясняющая преобразование пикселей в формат печати.
Это именно то, что я искал.Сегодня я провел две встречи, пытаясь понять / найти математику преобразования. И специалисты Apple Aperture, и ребята из Photo Lab были убеждены, что математика длинная и сложная. «магии» … разделить на dpi ba-da bing, готово … Спасибо «
Спасибо
14 июл 2012 14:22
«Эта статья и диаграмма позволили мне понять, как согласовать разрешение картинки в пикселях с размером печати с учетом разрешения принтера на дюйм.Все остальные статьи, которые я прочитал, меня больше смутили. На самом деле я еще не нашел ни одной, которая была бы настолько хороша, как эта статья ».
Спасибо !!!
, 4 января 2013 г., 11:02
«Спасибо за ясные, ясные и краткие объяснения на всех ваших страницах Toolbox. Они оказались абсолютно бесценными, поучительными и познавательными для этого начинающего фотографа. Продолжайте в том же духе и еще раз спасибо!»
Спасибо
03 апреля 2013 14:33
«Спасибо за этот ресурс и за то, что поделились им со всем миром.
«
стев
12 июня 2013 22:06
«это помогает учащимся, даже пользователям домашних камер, узнать, какую камеру использовать для какого размера распечаток фотографий … спасибо»
Джон
09 октября 2013 12:43
«Я думаю, что эта статья чрезмерно оптимистична с точки зрения разрешения отсканированной 35-миллиметровой пленки, вы можете сканировать с этим разрешением, конечно, так же, как вы можете увеличивать размер цифровых файлов, но я не думаю, что вы получите от нее отличное качество. .
[Ответ Роберта Джордано]
Это зависит от того, какую пленку вы сканируете и как она проявлялась. У меня есть 35-миллиметровые негативы на Agfa APX25 (черно-белая пленка ISO 25), которые мне пришлось профессионально сканировать барабанным сканером, чтобы воспроизвести детали, которые я мог видеть под 15-кратной лупой. Мой 35-миллиметровый эталон в таблице в среднем составляет 19 МП. Я пришел к этому числу после сканирования множества слайдов и негативов.
Большинство людей не снимают Fujichrome Velvia или Agfa 25.К сожалению, Agfa больше не производит APX25 ».
kdmorris
25 октября 2014 7:17
«Когда я доставляю доказательства, они имеют разрешение 1 мегапиксель при 200 точек на дюйм, и я увеличиваю их до 5-8 мегапикселей, как только клиент сделает свой выбор. Эта диаграмма будет использоваться, чтобы продемонстрировать им их варианты размера печати, а также объяснить мое руководство по ценам. Спасибо, что поделились этим «.
Октафиан
26 июня 2016 6:15
«спасибо!»
Гиги
02 декабря 2017 18:30
«Спасибо.Вы сделали это легко понять! «
Джек
30 сентября 2018 18:58
«Спасибо, Роберт. Сейчас 2018 год, и я все еще использую ваши работы из 2006 года!»
Дейл
22 апреля 2019 18:24
«Обратите внимание, что соотношение сторон здесь не обсуждается.
Когда вы делаете распечатку, соотношение сторон распечатки не всегда совпадает с изображением, сделанным камерой. Изображения, скорее всего, обрезаны. Таким образом, отдельные числа отдельных измерений высота и ширина — правильный способ оценки.Диаграмма не всегда показывает одинаковое соотношение сторон. Обычная камера, вероятно, имеет соотношение 4: 3, но зеркальная камера, вероятно, имитирует 35-миллиметровую пленку и использует 3: 2. Некоторые камеры снимают с широким соотношением сторон 16: 9. Некоторые могут быть изменены ».
SRINIVAS RUDRA
29 июн 2019 2:23
«Хорошая информация о размерах пикселей, это мне очень помогает»
Оставить комментарий
камерофонов — как камера может быть одновременно 12MP и 1080p, когда 1920×1080 составляет всего 2 073 600?
Обозначение 12MP обычно используется для обозначения неподвижной фотографии, а обозначение 1080p относится к видео.
Сенсор имеет 12 мегапикселей — иногда немного больше, что маскируется.
Это означает, что он делает снимки с разрешением 12 мегапикселей. Скорее всего, это изображение с соотношением сторон 4: 3, что означает около 4000×3000 пикселей.
Видео — это поток изображений, обычно получаемых с частотой от 24 до 60 кадров в секунду. Это означает, что для датчика 12 МП он будет выдавать 12 МП (скажем, 8-битный RAW для простоты), что при 24 кадрах в секунду составляет 12 x 24 = 288 МБ / с. Это действительно огромный объем данных, и это минимум, поскольку битовая глубина часто составляет 12 бит, то есть на 50% больше.
С этим можно работать несколькими способами. Один из них — иметь процессор, который может считывать этот объем данных, но не выводить его, и в этом случае каждый кадр 12 МП уменьшается примерно до 2 МП, а затем процессор кодирует и записывает его на карту памяти. Это позволяет вам получать видео 1080p, которое имеет ширину 12 МП. Это наиболее распространенная реализация.
Другая реализация — получение области кадрирования изображения.
Это очень распространено для видео 4K, поскольку очень немногие датчики и процессор могут обрабатывать эти данные со скоростью 30 кадров в секунду.Недостатком этого является уменьшенный угол обзора. Насколько сильно зависит от разрешения сенсора; для 12 МП это было бы очень мало, поскольку 4000×3000 не намного шире, чем 3840×2160. Для сенсора с разрешением 16 или 20 МП это может быть 1,3-кратное увеличение. Обратите внимание, что видео HD и 4K имеют соотношение сторон 16: 9, поэтому даже на датчике 12 МП будет большое количество вертикальной обрезки.
Некоторые датчики имеют дополнительную схему, которая позволяет им выводить пиксели с разделением на ячейки, которые затем должны быть повторно дискретизированы до желаемого разрешения видео.Скажем, датчик 12 МП с разрешением 4000×3000 пикселей может выдавать 2000×1500, которые затем будут повторно дискретизированы или обрезаны до 1080p. Таким образом, не требуется такое быстрое считывание, и можно использовать менее мощный процессор.
, которые в настоящее время являются наиболее распространенными, также могут выполнять произвольное считывание пикселей, чтобы они могли выполнять субдискретизацию пикселей с большой области сенсора, пропуская некоторые промежуточные. Это приводит к некоторым артефактам, в частности, муару .
Сколько мегапикселей подходит для камеры? Быстрый ответ + 3 диаграммы
Новая камера? Сколько мегапикселей? Раньше так сравнивали камеры, но теперь это уже не имеет значения.Сколько мегапикселей хватит на камеру? А сколько тебе нужно? В этом посте мы разберем количество мегапикселей, необходимых для печати разных размеров и для использования в Интернете.
12 мегапикселей достаточно практически для всех потребителей и создателей контента. Это позволяет получить разрешение, достаточное для печати фотографии 12 ″ x 16 ″. А 12MP больше, чем вам когда-либо понадобится для публикации в Интернете.
Сколько мегапикселей мне нужно?
Чтобы понять требования к мегапикселям, мы разберем общие соотношения сторон, стандартные размеры печати и стандартные размеры для использования в Интернете.
Этот пост поможет вам узнать, сколько мегапикселей вам нужно, чтобы получить желаемые результаты печати и онлайн.
На следующих диаграммах показаны два наиболее распространенных формата изображения. Не уверены, какое соотношение сторон использует ваша камера? Перейти к таблице форматов изображения и стандартных размеров печати.
Таблица количества мегапикселей (большинство камер: 3: 2)
Это соотношение сторон (3: 2) встречается в большинстве зеркальных, беззеркальных и многих фотоаппаратах.
Вот размер печати и соотношение пикселей от 5 до 30MP.Размеры отпечатков округляются до наиболее распространенного размера фотопечати.
Приведенные выше расчеты основаны на соотношении сторон 3: 2 (номинальный формат 1,503: 1). Это соотношение сторон характерно для зеркальных, беззеркальных и многих фотоаппаратов «наведи и снимай», а также для винтажной 35-мм пленки.
Таблица количества мегапикселей (телефоны, другие камеры: 4: 3)
Это соотношение сторон (4: 3) используется в экшн-камерах GoPro, большинстве смартфонов и некоторых камерах для наведения и съемки.
Вот размер печати и соотношение пикселей от 5 до 30MP.Размеры отпечатков округляются до наиболее распространенного размера фотопечати.
Вычисления основаны на соотношении сторон 4: 3 (номинальный формат 1,333: 1). Это соотношение сторон типично для цифровых зеркальных фотокамер и винтажной 35-мм пленки.
Сколько памяти вам нужно? Вот сколько фотографий и минут видео на 1 ГБ памяти SD-карты.
Стандартные соотношения сторон и размеры печати
Чтобы помочь вам разобраться в различных соотношениях сторон и размерах печати, на этой диаграмме представлены общие размеры печати для каждого соотношения сторон.
Конечно, вы можете распечатать любой формат изображения в любом размере. Но следование этой диаграмме означает, что вы можете избежать обрезки или добавления дополнительных пробелов.
Скорее всего, ваша камера (от зеркальной камеры до смартфона) будет иметь соотношение сторон 3: 2 или 4: 3.
- Какое соотношение сторон наиболее популярное? 3: 2 — наиболее распространенное соотношение сторон, используемое сегодня. Он встречается в большинстве зеркальных фотокамер, беззеркальных камерах и многих наводящих камерах.
- Какие камеры используют соотношение сторон 4: 3? Соотношение сторон 4: 3 используется в датчиках GoPro, большинстве смартфонов и некоторых камерах для наведения и съемки.
- Какие камеры используют соотношение сторон 16: 9? Соотношение сторон 16: 9 используется в видео и редко используется в фотографии. Исключение составляют некоторые экшн-камеры, которые позволяют снимать фотографии (фактически обрезанные в камере) с этим соотношением.
Изменение соотношения сторон в камере: 4 бренда
Некоторые камеры позволяют пользователям изменять соотношение сторон в камере. Хотя не каждая модель позволяет изменять соотношение сторон экрана, у этих четырех брендов есть модели, которые это делают.
Вот как изменить соотношение сторон в камерах четырех разных производителей.
- Canon: Перейдите в Меню съемки> Кадрирование / соотношение сторон. Здесь вы можете выбрать одно из нескольких соотношений сторон.
- Nikon: Перейдите в «Меню фотосъемки»> «Выбрать область изображения».
- Sony: Перейдите в Меню съемки> Соотношение сторон.
- GoPro: Вы можете переключаться между 4: 3 и 16: 9.
Самые распространенные форматы фотопечати
По словам продавцов и фотопринтеров Etsy, наиболее распространенный размер фотопечати составляет 5 ″ x 7 ″ и 8 ″ x 10 ″ .
Это означает, что 12-мегапиксельная камера обеспечит разрешение, достаточное для четкой печати, до
Конечно, качество фото зависит не только от разрешения. Вам понадобится приличная камера и некоторые базовые навыки освещения и композиции.
Но если у вас есть все необходимые элементы, 12-мегапиксельная камера — это минимум, который вам следует искать.
Как насчет печати на рекламном щите?
Указанные выше размеры основаны на гравюрах, плакатах и вывесках в рамках, к которым вы были бы физически близки.Чтобы они казались четкими, им необходимо заявленное разрешение.
Но для чего-то такого большого, как рекламный щит, вы можете увеличить свою фотографию до огромного масштаба — и , если она просматривается с расстояния (как обычно бывает на рекламных щитах), вам не понадобится массивное изображение.
Ваша чрезмерно увеличенная фотография будет казаться четкой, даже если она будет выглядеть так, когда вы стоите прямо перед ней.
Сколько мегапикселей мне нужно для работы в Интернете?
Если вы публикуете только свои фотографии в Интернете, , вам не нужно беспокоиться о разрешении .Вы не можете купить камеру с рейтингом слишком маленького мегапикселя. Я рекомендую выбирать разрешение не менее 12 МП. Подробнее об этом ниже.
В этом блоге мы публикуем фотографии с максимальной шириной (или высотой) 1200 пикселей.
Итак, пока мы обычно публикуем ширину 1200 и высоту 857 пикселей (соотношение 5 × 7). Это составляет 1 МП. Даже если бы мы опубликовали квадратное изображение размером 1200 x 1200 пикселей (соотношение 1 x 1), оно все равно было бы только 1,4-мегапиксельным.
Поэтому вместо того, чтобы беспокоиться о разрешении изображения, лучше сосредоточиться на покупке качественной камеры (и объектива, если применимо).
Следующее изображение имеет ширину 1000 пикселей, хотя сайт позволяет отображать его только с разрешением 750 пикселей (на рабочем столе). На мобильных устройствах ширина составляет 400 пикселей.
Ширина этого изображения составляет 1000 пикселей, хотя сайт позволяет отображать его только с разрешением 750 пикселей (на рабочем столе). На мобильных устройствах ширина составляет 400 пикселей.
Мегапиксельная основа
Количество мегапикселей, необходимое для камеры, зависит от того, как вы планируете ее использовать, при этом размер печати имеет большое значение.
Чем больше размер отпечатка, тем больше мегапикселей потребуется для получения качественного изображения.
В большинстве случаев 12-мегапиксельной камеры будет достаточно для создания высококачественных цифровых изображений и стандартных отпечатков.
Хотя большее количество мегапикселей в вашей камере, как правило, неплохо, не обманывайте себя производителями, которые накачивают большее количество мегапикселей как доказательство превосходной камеры, которая требует более высокой цены.
В большинстве случаев камеры с меньшим мегапикселем могут сделать много снимков в соответствии с вашими потребностями.
В следующей разбивке рассматриваются распространенные типы цифровых фотоаппаратов и их типичное количество мегапикселей.
Среднее количество мегапикселей: (DSLR) камеры
Поскольку зеркальные камеры часто используются для печати, эти камеры будут иметь большее количество мегапикселей.
Среднее значение MP для цифровой зеркальной камеры: 25 мегапикселей, но выше для многих профессиональных камер.
Среднее количество мегапикселей: смартфоны
Смартфон — одна камера, где мегапиксели, скорее всего, не имеют большого значения.Однако, продавая свое последнее поколение смартфонов, многие производители могут привлечь больше клиентов, продавая их с камерой с большим количеством мегапикселей.
Эти изображения часто остаются цифровыми, и для них обычно не требуются камеры с высоким разрешением. Поскольку большинство снимков, сделанных с помощью смартфона, будут публиковаться в социальных сетях и / или пересылаться между друзьями, камеры с базовыми мегапикселями должно быть более чем достаточно.
На самом деле, многие люди, вероятно, знакомы с сообщением «изображение слишком велико» при попытке отправить по электронной почте фотографию с высоким разрешением в цифровом виде, поэтому большее количество мегапикселей может разочаровывать.
Единственное предостережение связано с кадрированием. Если вы планируете выполнять несколько операций масштабирования и редактирования, вам понадобится камера с более высоким разрешением, чтобы обрезанное изображение не получилось зернистым.
Средняя МП для смартфона: 12-16 Мп.
В некоторых смартфонах их намного больше. Например: Samsung S20 имеет камеру на 64 МП, а Samsung S20 Ultra может похвастаться безумной камерой на 108 МП.
Среднее количество мегапикселей: наведи и снимай камеры
В то время как многие люди отказываются от своих компактных фотоаппаратов и просто используют камеру на своих телефонах, некоторые люди делают тонны фотографий, которые не хотят занимать память на своих телефонах.
Они считают, что снимать, хранить и передавать большое количество фотографий легче при работе с картой памяти фотоаппарата.
Поскольку фотографы-наведи и снимай с большей вероятностью будут заказывать отпечатки, чем те, кто работает со своих телефонов, требования к мегапикселям будут немного выше.
Среднее значение МП для наведи и снимай камеры: Около 20 мегапикселей.
Среднее количество мегапикселей: экшн-камеры
мегапикселей — не самая важная особенность камеры, используемой для съемки боевиков.
Фактически, некоторые экшн-камеры не указывают активно количество своих мегапикселей, а другие указывают только разрешение «неподвижного кадра».
Наиболее важными характеристиками прочной экшн-камеры являются выдержка, частота кадров и автофокус. Также они должны быть максимально легкими и прочными. Таким образом, количество мегапикселей сильно различается для экшн-камер: некоторые имеют такое же низкое количество, как те, что используются в смартфонах, а другие такие же высокие, как в DSLR.
Среднее значение МП для экшн-камеры: От 12 до 20 мегапикселей.
Новая GoPro Hero9 Black оснащена камерой с самым высоким разрешением среди всех популярных экшн-камер.
Плюсы и минусы большего количества мегапикселей
Хотя большее количество мегапикселей позволяет вашей камере улавливать больше света и создавать изображения с более высоким разрешением, съемка с большим количеством мегапикселей имеет определенные недостатки.
Как фотограф, вы решаете, как вы будете использовать камеру, прежде чем определитесь с количеством мегапикселей.
Плюсы большего количества мегапикселей
Преимущества большого количества мегапикселей сводятся к возможности создавать изображения большего размера.Поскольку мир становится все более увлеченным телевизорами с большим экраном и высокой четкостью, логично предположить, что камеры с аналогичными возможностями — это волна будущего.
Камеры с высоким разрешением используются в следующих областях:
- Печать больших четких изображений без размытия и искажений
- Обрезка изображений без появления шума
- Обеспечение эффективного масштабирования для захвата деталей, например, в списках недвижимости в Интернете
- Уменьшение размера изображения для устранения шума и создания более четкого изображения по сравнению с исходным
Минусы большего количества мегапикселей
Хотя преимущества использования камер с высоким мегапикселем для создания больших, четких изображений с высоким разрешением многочисленны, у увеличения количества мегапикселей есть и некоторые недостатки:
- Больше мегапикселей — это файлов большего размера , которые могут быстро заполнить место на вашем компьютере и потребовать больше времени для загрузки.
- Некоторые онлайн-приложения и службы могут не обрабатывать фотографии с очень высоким разрешением , поэтому вам, возможно, придется потратить значительное время на уменьшение размера или использование изображений с другой камеры.
Вот три способа подключить камеру к компьютеру.
Сколько мегапикселей мне нужно?
Необходимое количество мегапикселей зависит от того, как вы собираетесь использовать камеру. Как уже упоминалось, размер ваших отпечатков — отличный способ оценить, какое разрешение вам нужно.
Как правило, для печати требуется 300 пикселей на дюйм (один мегапиксель равен 1 миллиону пикселей). Таким образом, для печати 8 x 10 потребуется 2400 x 3000 пикселей для общей площади 7,2 миллиона пикселей или 7,2-мегапиксельной камеры.
Для печати формата 16 x 20 потребуется 4800 пикселей на 6000 пикселей для общей площади 28,8 миллиона пикселей или 28,8 мегапикселей. Поэтому профессионалы, которые будут делать портреты большего размера, должны иметь камеру с большим мегапикселем.
Фотографии, предназначенные исключительно для онлайн-аудитории, обычно имеют небольшой размер файла, а это означает, что камеры с низким разрешением могут использоваться для создания высококачественных цифровых изображений.
Например, многие изображения профиля Facebook используют фотографии с разрешением 1,2 мегапикселя, поэтому , если вы планируете использовать камеру телефона в первую очередь для публикации сообщений в социальных сетях, вам не следует беспокоиться о количестве мегапикселей при выборе камеры.
Твоя очередь
Хотя количество ваших потребностей в мегапикселях будет зависеть от того, как вы собираетесь использовать камеру, при этом размер печати является основным соображением, любая камера с разрешением не менее 12 мегапикселей должна подходить для регулярного использования.
В то время как профессиональным фотографам, вероятно, потребуются камеры с разрешением 20+ мегапикселей, камера с разрешением 12 мегапикселей обеспечит высококачественные цифровые фотографии и позволит вам четко распечатать любой стандартный размер печати.
мегапикселей: насколько большие вы действительно можете напечатать фотографию?
Есть что-то особенное в том, чтобы видеть ваши фотографии в печати. Несмотря на то, что они могут отлично смотреться на экране, лучше держать в руках физическую копию своей работы. Если вы сделаете снимок, которым особенно гордитесь, у вас может возникнуть соблазн распечатать его очень крупным планом и похвастаться.Но сколько мегапикселей нужно для печати большего размера?
Мне всегда говорили, что «мегапиксели не имеют значения», когда я только начинал. Я не совсем понимаю, почему мне это сказали, но это определенно неправда. Более высокое разрешение означает, что вы можете печатать в большем размере, иметь больше места для кадрирования фотографии и записывать более мелкие детали изображения.
Идеальное качество печати
При отправке фотографии на печать убедитесь, что разрешение файла установлено на 300 PPI (пикселей на дюйм).Это считается оптимальным разрешением для печати; он должен выглядеть так же хорошо на бумаге, как и на экране.
Вы можете настроить разрешение в программе для редактирования фотографий. Не забудьте также отрегулировать размеры в соответствии с вашим идеальным размером печати. Для пользователей Lightroom это находится в окне экспорта. Для пользователей Photoshop: выберите «Изображение> Размер изображения…».
Настроить разрешение фотографии в Photoshop очень просто.Если ваш файл выплевывается из камеры с разрешением 4928 пикселей x 3264 пикселей, это означает, что у вас 16 мегапикселей: (4928 x 3264) / 1000000 = 16. Это означает, что вы можете без проблем печатать с разрешением 16 ″ x 12 ″. В этом можно убедиться, открыв файл и переключив размеры на дюймы.
Если вам нужно было печатать больше, вы начинаете растягивать файл и ухудшать качество, хотя это не сразу становится заметно (см. Следующий раздел).
Вопреки распространенному мнению, значения PPI не влияют на качество просмотра на экране. У вас может быть фотография с разрешением 1000 PPI и 1 PPI, и они будут отображаться на экране точно так же.
Если вы пытаетесь сжать фотографию в Интернете, чтобы люди не могли распечатать ее копию, вам нужно уменьшить размер файла, а не разрешение.
Возможно, вы слышали термин DPI (точек на дюйм) раньше, но на самом деле это относится к принтеру. Принтер использует несколько таких точек для создания одного пикселя вашей фотографии на бумаге. Если вы не распечатываете фотографии самостоятельно дома, вам не нужно беспокоиться о DPI.
Подробнее: Как стать профессиональным фотографом
Итак, какого размера я могу печатать?
Имея все это в виду, взгляните на следующую таблицу, которая даст вам некоторое представление о том, какого размера вы можете напечатать свои фотографии в зависимости от количества мегапикселей вашей камеры.
Зеленая точка означает, что вы можете достичь оптимального качества печати, а желтая точка означает, что качество начало ухудшаться (даже если в действительности это не так заметно).
Например, откройте файл с разрешением 36 мегапикселей, и его размеры будут около 16 ″ x 24 ″, поэтому он станет зеленым.
Откройте файл с разрешением 24 мегапикселя, и размеры будут меньше, поэтому на нем появится желтое пятно размером 16 ″ x 24 ″.
Все точки на диаграмме соответствуют печати 300 точек на дюйм. Таким образом, желтые пятна означают, что фотография «растянута» на слишком много пикселей и потеряла резкость.
Однако на самом деле, , вы вряд ли заметите разницу между «зеленым пятном» и «желтым пятном» , если вы не присмотритесь очень внимательно или не воспользуетесь увеличительным стеклом. Во всей отрасли каждый без проблем печатает на «уровне желтого пятна».
Зеленый = Идеально. Желтый — хорошее качество. Красный = Низкое качество. В общем, все с зеленым или желтым пятном, и все готово. Если вы абсолютный перфекционист, выполняющий работу высочайшего качества, вам следует придерживаться только зеленых пятен.Но если это вы, то вы, вероятно, все еще снимаете на пленку для получения очень больших изображений с высоким разрешением.
Передискретизация
Это своего рода спасение для тех из нас, кто пытается напечатать разрешение немного больше, чем разрешение нашего файла. Отметьте опцию «resample» в Photoshop (или установите слишком высокое значение PPI в Lightroom), и программа добавит дополнительные пиксели. Конечно, это не доказательство дурака, и слишком большие изображения будут выглядеть странно.
Если вы уберете галочку с опции передискретизации, вы увидите, что при уменьшении значения PPI размеры изображения увеличиваются.Файл размером 100 x 100 пикселей с разрешением 100 пикселей на дюйм будет производить печать размером 1 x 1 дюйм. Но при 10 PPI он будет производить отпечаток размером 10 на 10 дюймов.
Таким образом, повторная выборка позволяет печатать большего размера, сохраняя при этом значение PPI по вашему выбору.
Но как фотографы могут печатать огромные рекламные щиты?
Вам ведь нужна камера на 1000 мегапикселей? Неправильный! На самом деле рекламные щиты не печатаются при 300 PPI.
Вместо этого они, скорее всего, напечатаны где-то около 15 PPI. Это означает, что вблизи фотография выглядит пиксельной и нечеткой, но когда вы когда-нибудь прижимались лицом к рекламному щиту?
Расстояние просмотра фотографии существенно влияет на то, как мы ее воспринимаем. Рассмотрение фотографии с плотностью 300 пикселей на дюйм крупным планом, конечно, позволит нам увидеть все детали, но с рекламным щитом мы этого не сделаем. 15 PPI более чем достаточно, так как люди будут стоять за много метров от него.
Это означает, что для печати рекламных щитов вам не нужна камера с очень высоким разрешением.
Итак, если вы хотите печатать больше, чем позволяет ваше разрешение (красные точки на диаграмме выше), то уменьшите PPI (например.грамм. до 240 или меньше) позволит вам это сделать. Но только убедитесь, что печать не будет рассматриваться вблизи! Если кто-то смотрит с расстояния в несколько футов, вы, вероятно, в безопасности.
Будьте осторожны при обрезке
У вас может быть 36-мегапиксельная камера, но как только вы начнете кадрировать, вы уменьшите количество мегапикселей в файле. 1024 x 1024 пикселей соответствует одному мегапикселю, поэтому будьте осторожны с тем, насколько сильно вы кадрируете, если хотите начать печатать свою работу.
Apple iPhone: новая 12-мегапиксельная камера по-прежнему уступает конкурентам Android
Сегодня я редко вижу, чтобы кто-нибудь делал снимки специальной камерой.Вместо этого смартфоны держат в руках и используют, чтобы запечатлеть моменты жизни, часто во всех ее размытых деталях.
Лучшие камеры для смартфонов представлены в линейках LG G4 и Samsung Galaxy, включая Samsung Galaxy Note 5, поэтому неудивительно, что Apple анонсировала пару новых iPhone с акцентом на улучшение камеры.
Смартфоны Android прошли мимо Apple за последний год и в настоящее время предлагают больше деталей, потрясающую четкость, отличную производительность при слабом освещении, естественные цвета и расширенные режимы съемки.
Тем не менее, камера Apple iPhone 6 Plus превосходна и продолжает удовлетворять потребности большинства людей. Однако по мере развития технологий и наши ожидания. Apple противостоит этим новым Android-смартфонам, впервые со времен Apple iPhone 4S увеличив количество мегапикселей, перейдя с 8 до 12 мегапикселей.
Первое, что я собираюсь оценить после покупки iPhone 6S Plus, — это качество камеры. Вот сравнение характеристик камеры на современных смартфонах.
Хотя производительность камеры зависит не только от мегапикселей, и мы видели плохое качество даже с камерами с высоким разрешением, камера с более высоким разрешением может дать пользователю больше возможностей для работы.
Производительность камеры также зависит от датчика, процессора сигналов и программного обеспечения, используемого для обработки изображения. Apple использует датчики Sony для своих камер, как и многие другие производители, но когда я сравниваю фотографии, сделанные на Sony Xperia, с iPhone, изображения iPhone в большинстве случаев выглядят лучше.
В первую очередь это связано с тем, что Apple включает собственный процессор сигналов изображения и видеокодер на свой чип A8 (теперь A9). Таким образом, даже с тем же сенсором Sony iPhone предлагает более быструю фокусировку, удаление шума на изображении и воспроизведение цвета Apple.
На массовом рынке ценится способ, которым Apple обеспечивает быструю и легкую съемку фотографий, и большинство людей ценят продукцию чипсета Apple. LG и Samsung вышли на новый уровень за последние пару лет, поэтому выбор смартфона Android в качестве основной камеры — жизнеспособная альтернатива.Я предпочитаю результаты текущих флагманов Android больше, чем то, что я видел на Apple iPhone 6 Plus.
Итог: удобство использования является ключом к успеху камеры, и такие компании, как Samsung и LG, делают камеры своих смартфонов такими же простыми в использовании, как шутер iPhone. Раньше Android отставал от iPhone, когда дело касалось камер, но теперь давление на Apple. Еще неизвестно, смогут ли камеры новых iPhone конкурировать, и я расскажу вам о своем опыте через пару недель.
Сообщается, что камера iPhone 12 Pro оснащена 64-мегапиксельным сенсором
(Pocket-lint) — грядущий iPhone 12 от Apple может иметь сенсор камеры с гораздо более высоким разрешением. Согласно последним слухам, появившимся в цепочке поставок на Дальнем Востоке, в iPhone 12 Pro и Pro Max будет использоваться 64-мегапиксельный сенсор, о чем сообщил лидер Макс Вайнбах в видео EverythingApplePro.
В то время как Samsung Galaxy S20 Ultra имеет невероятно большой 108-мегапиксельный сенсор (плюс 100-кратный зум), мы, как правило, видели 48-мегапиксельные сенсоры в качестве нормы во флагманских телефонах за последний год или около того, в том числе и в других S20. устройств.
Это означает, что характеристики камеры iPhone 11 Pro теперь выглядят немного мизерно с 12-мегапиксельными объективами. Даже если Apple не хочет или не хочет играть в мегапиксельную игру, все равно имеет смысл обновить сенсор.
64-мегапиксельный сенсор опередит многих своих конкурентов, особенно если этот сенсор будет использоваться как в iPhone 12 Pro, так и в Pro Max.
Вайнбах утверждает, что iPhone 12 будет поддерживать тройную линзу, но будет добавлен датчик времени полета. Мы задавались вопросом, может ли это быть у iPhone 11 Pro, но похоже, что мы его получим через год.
Новый датчик будет означать еще лучшую производительность портретного режима (хотя он уже довольно хорош!), А также потенциально поможет с приложениями ARKit, которые были в центре внимания Apple.
По словам Вайнбаха, ночной режим также может применяться в телеобъективе и широкоугольном датчике, а также в основном датчике в iPhone 12, плюс будет улучшенная функция HDR и увеличенный размер диафрагмы сверхширокого объектива.
Написано Дэном Грэбэмом.
Это то, что нужно сделать Apple, чтобы сделать камеру iPhone 12 непревзойденной
С iPhone 11 Pro Apple вернула корону лучшей камеры для смартфонов с лучшими в своем классе функциями, такими как ночной режим, улучшенный Smart HDR, Deep Fusion, широкая стереозапись , и больше.
Каждый раз, когда я рассматриваю новый телефон Android, единственный вопрос, на который люди хотят получить ответ, — лучше ли камера, чем у iPhone 11 Pro. Ответ был отрицательным (пока).
Выберите лучшие телефоны Android — Samsung Galaxy S20 Ultra, Google Pixel 4, OnePlus 8 Pro — и все они делают хорошие фотографии, но iPhone 11 Pro по-прежнему последовательно превосходит их по качеству изображения и точности цветопередачи. , при слабом освещении и видео.
Неудивительно, что iPhone стал выбором многих профессионалов.Журналы любят хвастаться, что снимают обложки на iPhone; Супермодель Наоми Кэмпбелл создала стиль и снялась с iPhone для последней обложки Essence . Музыкальное видео Леди Гаги «Stupid Love» было #ShotOniPhone, как и музыкальное видео Селены Гомес «Lose You to Love Me». Ночные комедианты, такие как Джимми Фэллон, Стивен Колберт и Конан О’Брайен, а также актеры сериала Saturday Night Live во время пандемии коронавируса перешли на съемку на свои iPhone.
American Idol и Идти в ногу с Кардашьян используют iPhone, чтобы продолжить свои сезоны.В этих постановках используются не телефоны Pixels или Galaxy, а iPhone. Извини, Энни Лейбовиц, но все снимают на iPhone, а не на Pixel 4.
Вы можете посмотреть на камеры iPhone 11 Pro и получить удовольствие. «Что еще тебе нужно?» Вот что я вам скажу. Потому что, какими бы хорошими ни были камеры iPhone 11 Pro, Apple еще многое может сделать, чтобы сделать его идеальной камерой.
Больше разрешения
Спросите любого фотографа, и он скажет вам то же самое: больше мегапикселей — это еще не все.Это правда! За исключением большего количества мегапикселей, что означает большее разрешение, безусловно, приветствуется, если оно не достигается за счет качества изображения или автофокуса.
Возьмите Galaxy S20 Ultra. У него есть основная камера с огромным 108-мегапиксельным датчиком изображения — самым большим на смартфоне. Количество мегапикселей делает 12-мегапиксельный сенсор iPhone 11 Pro миниатюрным по сравнению с ним. Но, как я подробно описал в своем обширном сравнении камер S20 Ultra, 12-мегапиксельные фотографии iPhone 11 Pro сохраняют свою ценность.Хотя 108-мегапиксельные фотографии дают вам больше пикселей для кадрирования, качество изображения заметно хуже, чем у 12-мегапиксельных фотографий по умолчанию, «сгруппированных по пикселям», которые выдает камера; Фотографии с более высоким разрешением менее резкие и хуже при слабом освещении.
Raymond Wong / Input
«Мой главный [запрос камеры] — датчик большего размера», — говорит мобильный кинорежиссер Ник Грей, у которого более 17 000 подписчиков в Instagram и который снимает видео для хороших людей из компании Moment, производящей мобильные аксессуары. Вход. «Это поможет с глубиной резкости и съемкой при слабом освещении. Хотелось бы этого на всех трех объективах, а не только на основном объективе. Кажется, что сверхширокоугольным объективом и телеобъективом пренебрегают! »
Я не думаю, что Apple должна без надобности конкурировать со 108-мегапиксельной камерой для своего следующего iPhone.
Черт, Apple даже не нужна 48- или 64-мегапиксельная камера. Но разве скромное разрешение мегапикселей увеличится до 16 или 20 мегапикселей в iPhone 12? Дай мне!
«Я ищу для стабильности и резкости изображений .
«Мне нужны стабильные и четкие изображения. Чёткие детали и то, что мы бы назвали приличным светом, — говорит уличный фотограф Нью-Йорка Брайан Касас, который публикует большую часть своих работ в Instagram. В настоящее время он снимает на Fuji X-Pro3, но отказался бы от камеры iPhone, если бы она могла покрыть «от 90 до 95 процентов моих потребностей и при этом оставалось место для творчества». Касас говорит, что хотел бы видеть «улучшенную детализацию за счет размера сенсора или более крупных пикселей».
Все три задние камеры iPhone 11 Pro имеют разрешение 12 мегапикселей.В последний раз Apple увеличила разрешение задних камер на iPhone 6S, выпущенном в 2015 году.
Apple использует шестое поколение 12-мегапиксельных камер (6S, 7, 8, X, XS, 11). У iPhone просрочено обновление разрешения.
Резче сверхширокоугольные
Сверхширокоугольная камера iPhone 11 и 11 Pro доставляет массу удовольствия при съемке. Но это несовершенно. Резкость изображения четкая в центре и падает по мере приближения к краям. При ярком дневном свете вы можете даже не заметить этого падения резкости, но вы можете совершенно увидеть разницу между фотографиями в помещении и при слабом освещении.
Фотографии в помещении более шумные и размытые. При слабом освещении сверхширокоугольная камера полностью разваливается — качество снимков среднее, но не отличное. Далеко не на уровне основной камеры.
Края этой сверхширокой фотографии намного более плавные, чем точка фокусировки. Раймонд Вонг / Вход
Большая часть вины может быть возложена на объектив. Его оптика не так хороша, как у основного или телеобъектива.
Я бы хотел, чтобы Apple предоставила сверхширокоугольному объективу более высокую диафрагму (меньшее значение диафрагмы), чем f / 2.4. Расширение диафрагмы до f / 2.0 или f / 1.8 позволит большему количеству света проникать в объектив, что приведет к лучшей экспозиции для фотографий в помещении и при слабом освещении.
«Для видео сверхширокоугольный объектив, безусловно, лучший для съемок, но поскольку датчик не так хорош, как датчик основной камеры, он начинает очень быстро разваливаться в более сложных ситуациях, таких как слабое освещение, Матти Хааподжа сообщает Ввод . Хааподжа известен своими учебными пособиями по кинопроизводству на своих 886 000 подписчиков на своем канале YouTube.
Ночной режим Jacked
Ночной режим изменил правила игры на iPhone 11 и 11 Pro и помог Apple догнать Night Sight на телефонах Google Pixel. Единственный нюанс — ночной режим работает только на основной камере. Вопреки утверждениям Apple, снимки в ночном режиме, сделанные с «2-кратным» увеличением, на самом деле не используют телеобъектив.
Себастьян де С, соучредитель популярного приложения для камеры Halide, раскрыл трюк: 2x фотографии в ночном режиме просто обрезаются на снимках, сделанных с основной камеры.Ясно, что есть место для настоящего ночного режима с использованием оптики телеобъектива.
Технический YouTuber Дэнни Уингет, у которого более 477 000 подписчиков и который известен своими подробными сравнениями камер смартфонов, говорит Input , что он хотел бы видеть ночной режим для видео.
Ночной режим на iPhone 11 Pro (слева) сохраняет больше темных тонов, чем Night Sight на Pixel 4 (слева). Раймонд Вонг / Вход
Ночной режим на iPhone не всегда лучше. Небо и звезды на этом снимке в ночном режиме (слева) явно не экспонированы должным образом, как на Pixel 4 с ночным прицелом (справа). Раймонд Вонг / Input
«Что изменило бы игру с камерой iPhone 12, так это если бы Apple представила ночной режим для записи видео в реальном времени и внедрила технологию Deep Fusion для большей детализации и уменьшения шума», — говорит Вингет.
«У них уже есть лучшее видео [запись] на смартфоне. Это сделало бы iPhone 12 непревзойденным ».
Сафван Ахмедмиа, один из крупнейших технических пользователей YouTube с более чем 1,5 миллионами подписчиков, который также проводит всесторонние сравнения камер телефонов, надеется, что iPhone 12 будет поддерживать ночной режим для сверхширокоугольной камеры.
«Мне бы очень хотелось увидеть ночной режим для сверхширокоугольной камеры. Я очень часто пользуюсь сверхширокоугольной камерой, и сейчас очень жаль, что ее практически невозможно использовать при слабом освещении на моем iPhone ». Я не мог с этим согласиться.
Еще одно убийственное видео
Многие из ютуберов и фотографов, с которыми я разговаривал, все согласны с тем, что iPhone — лучшая камера для смартфонов для съемки видео. Тем не менее, многие из них также разделяли аналогичные мысли о том, как Apple может сделать камеру iPhone еще более убийственной для видео.
«Мне бы очень хотелось, чтобы они улучшили общий уровень детализации или имели более высокий битрейт / глубину.
Когда вы увеличиваете фото или видео, четкие детали быстро превращаются в мягкое размытие », — говорит Калеб Бэбкок, создатель мобильного видеоблогера в Moment и имеет более 41 000 подписчиков в Instagram. «Особенно из-за небольшого сенсора, где мы не можем получить тонну глубины резкости, он действительно может выиграть в деталях».
«Другое дело — цвета. Хотелось бы, чтобы iPhone мог имитировать цвета сенсора Canon или Fuji.Я думаю, что в большинстве случаев это выглядит немного пластично и фальшиво без какого-либо редактирования ».
«Я ожидаю, что Apple улучшит стабилизацию изображения и, надеюсь, представит собственный профессиональный видеорежим», — говорит технический ютубер Джастин Цзе, который восемь лет назад начал свой канал, снимая с iPod touch, и увеличил его до более чем 536 000 подписчиков. «Запись видео в формате 8K оказалась несколько непрактичной на Samsung Galaxy S20, поэтому я не думаю, что мы увидим это на iPhone 12.
Хааподжа также говорит, что он хотел бы, чтобы Apple создала «точное программное обеспечение для имитации малой глубины резкости, что, скорее всего, станет возможным, если они добавят в iPhone 12 Pro сканер LiDAR». «Apple уже решила проблему динамического диапазона с помощью небольших датчиков, и если они смогут решить проблему с малой глубиной резкости, то игра окончена».
«Если Apple может решить мелкую глубину резкости для видео, то это игра, а не ».
Меньшая глубина резкости или портретный режим для видео — один из самых популярных запросов пользователей YouTube и режиссеров.Хотя Samsung включила функцию «Live Focus Video» на своих флагманских телефонах Android после выпуска Galaxy Note 10, эффект далеко не идеален. Размытие фона при сохранении объекта в фокусе намного сложнее для движущихся объектов, чем для фотосъемки.
Лучшая стабилизация
Сверхширокоугольная камера — единственный объектив на iPhone 11 и 11 Pro без оптической стабилизации изображения (OIS).
Большинство людей не будут обращать внимания на его упущение. Я терпеть не могу.
Обычно сверхширокоугольные объективы используются для съемки пейзажей — сцен, в которых мало движущихся объектов.Для зданий и цветочных полей отсутствие OIS нормально. Но если вы снимаете городскую архитектуру с автомобилями и людьми, которые случайно движутся в кадре, вы увидите больше размытости, чем вы привыкли, от основной и телеобъективов.
Отсутствие OIS наиболее заметно при съемке видео. Кадры разочаровывающе шаткие по сравнению с двумя другими объективами, которые имеют оптическую стабилизацию изображения, чтобы сгладить дрожание рук и тела. Идите вперед и попробуйте снять ходячий таймлапс на сверхширокоугольный объектив — отснятый материал нельзя использовать.
Работа в условиях низкой освещенности для сверхширокоугольной камеры может быть лучше.
iPhone с OIS для сверхширокоугольного объектива стоил бы дополнительных затрат, но оно того стоит.
Кроме того, возможно, это будет первым в отрасли. Я не знаю другой флагманской камеры смартфона с OIS для сверхширокоугольного объектива. Скорее всего, из-за стоимости производители телефонов посчитали ненужным добавлять оптическую стабилизацию изображения к сверхшироким. Apple могла это изменить.
Если бы не OIS для более резких сверхшироких фотографий, я бы хотел, чтобы Apple улучшила обработку сигналов изображения.Используйте машинное обучение или искусственный интеллект, чтобы повысить резкость фотографии, не делая ее искусственной. Google делает это с Pixel 3 и 4, повышая резкость фотографий с цифровым масштабированием сверх того, чего может достичь только их оптика. Apple не исключила бы возможность применить подобную технику к сверхшироким фотографиям. Труднее было бы повысить резкость сверхшироких видеороликов; вот где OIS решит проблему.
Замедленная съемка 4K
Мне нравится снимать в режиме замедленной съемки iPhone, и я много раз использовал его для создания контента профессионального качества.
Смотрите здесь, здесь и здесь некоторые из моих любимых.
Однако, как и сверхширокоугольный объектив, замедленная съемка требует модернизации. Во-первых, было бы здорово получить еще несколько разрешений. В настоящее время iPhone снимает замедленную съемку с такими разрешениями и частотой кадров:
- 1080p при 120 кадрах в секунду
- 1080p при 240 кадрах в секунду
- 720p при 240 кадрах в секунду (закодировано в High Efficiency aka HEVC)
Если вы сравните это со многими Телефоны Android, iPhone уже побеждает. Некоторые телефоны, такие как телефоны OnePlus, до недавнего времени даже не поддерживали замедленную запись.Но iPhone уже некоторое время может снимать в 4K, что заставляет задуматься: почему нет 4K-замедленной съемки?
«Было бы неплохо получить действительно красивые 120 кадров в секунду», — говорит Бэбкок. «4K 120 кадров в секунду было бы здорово. Что-то, что может быть четким и действительно интегрировано в видео ».
youtube.com/embed/OKOoJHR2FoA» data-videoid=»OKOoJHR2FoA»/> Я уверен, что у Apple есть свои причины. Я предполагаю, что замедленная съемка 4K сильно нагнетает процессор iPhone, заставляя его быстро нагреваться и быстрее расходовать заряд батареи. Я уже замечаю, что при непрерывной замедленной съемке на моем iPhone 11 Pro больше тепла и разряда батареи.Но эти инженерные задачи предстоит решить Apple. Я здесь только для того, чтобы сделать разумную просьбу как создатель.
И пока я разбираю медленное движение, было бы здорово, если бы Apple могла улучшить и для него качество изображения. Как и сверхширокая, замедленная съемка отлично смотрится на открытом воздухе. В помещении и при слабом освещении не так много. При менее ярком освещении качество видео становится более зернистым.
Большой зум
5-кратный, 10-кратный, 30-кратный, 100-кратный зум — все, кроме Apple, увеличивают масштабирование в своих телефонах.Пришло время присоединиться к компании Apple.
Подобно увеличению разрешения, модерация является ключевым моментом. Если вы читали мой обзор S20 Ultra, вы знаете, что, хотя 100-кратный гибридный зум звучит довольно фантастично, это довольно мусор как с точки зрения качества изображения, так и с точки зрения съемки.
100-кратные фотографии с S20 Ultra выглядят как капля пикселей. Тусклый, нечеткий и бесполезный. Еще одна проблема — удерживать телефон достаточно устойчиво для съемки (поэтому в углу экрана есть перекрестие).
10-кратный цифровой зум iPhone 11 Pro и 10-кратный гибридный зум Galaxy S20 Ultra. Raymond Wong / Input
100-кратное кадрирование 10-кратного цифрового увеличения iPhone 11 Pro (слева) по сравнению с 10-кратным гибридным масштабированием Galaxy S20 Ultra (справа). Раймонд Вонг / Input
«Мне бы хотелось, чтобы Apple вышла за рамки стандартного 2-кратного телефото или внедрила гибридный зум, чтобы дать своим пользователям дополнительный охват», — говорит Вингет.
«Даже со всеми недостатками Galaxy S20 Ultra, 5-кратный зум невероятен и даже отлично смотрится с 10-кратным гибридным зумом.Мне не хватает этой функции на моем iPhone 11 Pro ».
Apple не нужно впадать в такие крайности с зумом для своих iPhone следующего поколения. Ему просто нужно включить зум, который лучше устаревшего 2-кратного оптического зума. Leakers EverythingApplePro и Макс Вайнбах утверждают, что iPhone 12 Pro имеет 3-кратный оптический зум.
Создатели хотят не только большего диапазона масштабирования. Грей говорит, что он хотел бы, чтобы телеобъектив имел большую диафрагму, чтобы он мог снимать ближе и получать лучшее качество изображения при слабом освещении и меньшей глубине резкости.«Диафрагма f / 1.8 на телеобъективе была бы такой крутой. Я люблю снимать на камеру и часто пытаюсь делать то же самое на телефонах ».
Нет любви к ИИ?
Самая удивительная вещь, которую я заметил, — это то, что ни один фотограф, кинорежиссер или создатель YouTube не просил больше искусственного интеллекта, что интересно, потому что машинное обучение — это единственное, что производители телефонов продолжают добавлять в свои системы камер.
Будь то обнаружение сцены ИИ для распознавания таких вещей, как лица и кожа, еда или деревья и небо, мы видели, что все больше телефонов используют эти функции.«Искусственный интеллект — это хорошо, но мне нужны более надежные параметры редактирования и, если возможно, редактирование изображений в формате RAW», — говорит Касас.
Общей нитью, пожалуй, будет меньше лицевой стороны , искусственный интеллект, такой как бесподобное обнаружение сцены, и больше внутренний AI, который не мешает съемке фотографий и видео. Например, ночной режим на iPhone 11 возможен только из-за методов машинного обучения, включенных в Neural Engine третьего поколения чипа A13 Bionic, который объединяет несколько фотографий в один ярко экспонированный снимок.Deep Fusion — это еще одно использование фонового ИИ для повышения резкости деталей при среднем освещении (вы даже не узнаете, была ли фотография «глубоко слита», если вы не используете такое приложение, как Metapho).
Профессиональным фотографам, похоже, нужно больше «реальных» функций камеры, таких как ручное управление и редактирование RAW, а не больше.
«Профессиональный режим, включающий возможности изображения RAW, тоже был бы хорош», — говорит профессиональный фотограф Сэмюэл Элкинс, у которого более 738 000 подписчиков в Instagram.
Честно говоря, я не мог полностью согласиться с теми креативщиками, с которыми говорил.Меня меньше интересует камера iPhone, которая пытается сделать тусклую куриную котлету более аппетитной с помощью алгоритмов ИИ, чем меня с Apple, улучшающей свою вычислительную фотографию с помощью методов машинного обучения. Я бы предпочел, чтобы Apple применила искусственный интеллект и машинное обучение к приложению Photos, чтобы лучше распознавать лица и объекты и привести их в соответствие с Google Фото, чем просто предлагать использовать ночной режим, когда явно темно.
Оставаясь впереди
Сравните различия в камерах iPhone 11 Pro и iPhone XS, и различия в характеристиках съемки могут показаться незначительными, особенно если вы снимаете в основном на открытом воздухе.
Но я зарабатываю на жизнь обзорами телефонов — много и , много, телефонов — и вижу эти различия. Я зациклен на деталях. Я не боюсь назвать, казалось бы, передовую камеру, когда у нее худшая автофокусировка по сравнению с предшественницей. Это моя работа. Люди заслуживают знать.
Моя работа — оценить основные этапы, достигнутые камерами смартфонов, но также посмотреть, что можно улучшить. Смотрите за пределы списка спецификаций. У других телефонных камер больше мегапикселей, больше зума и больше искусственного интеллекта, но я постоянно возвращаюсь к iPhone 11 Pro, потому что это самая последовательная и надежная камера для смартфонов для и фотографий и видео.
Apple очень далеко ушла от 2-мегапиксельной камеры оригинального iPhone. С тех пор, как iPhone вышел на сцену, он обогнал традиционных производителей камер, таких как Canon, Nikon и Sony, и стал самой популярной камерой на Flickr, где годами удерживал первое место. Не шокирующие новости, учитывая, что камера всегда с тобой.
Станьте первым комментатором