E 18-55mm F3.5-5.6 OSS | SEL1855
Цвета и доступные функции зависят от страны и модели
Компактный 3-кратный зум со стабилизатором изображения
Зум E 18–55 мм F3.5–5.6 OSS (SEL1855)
Модель SEL1855 позволяет удобно компоновать кадр и снимать пейзажи, повседневные фотографии, портреты и многое другое. Встроенный стабилизатор изображения позволяет снимать с рук при слабом освещении.
В сочетании с камерами α с байонетом E от Sony объективы APS-C с байонетом E обеспечивают высокое качество съемки.
Создавайте четкие, несмазанные снимки
Стабилизатор изображения Optical SteadyShot™, встроенный в объектив, позволяет создавать плавные, несмазанные фотографии и видеозаписи при съемке с рук.
Мягкий эффект дефокусировки
Вместо стандартной диафрагмы объектива в форме многоугольника, этот объектив имеет 7-лепестковую круглую диафрагму для более естественной, скругленной дефокусировки или эффекта «боке».
Превосходные оптические характеристики
Для повышения эффективности, асферические элементы объектива сохраняют высокую контрастность (даже с широко открытой диафрагмой), а также сводят к минимуму искажение и делают изображение менее плоским.
Быстрая фокусировка
Благодаря механизму внутренней фокусировки корпус объектива не движется, что делает конструкцию более компактной, отклик автофокуса — более быстрым, а также сокращает минимальную дистанцию фокусировки.
3D модель продукта
Вы можете посмотреть на эту модель под любым углом.
Проект α Профессионал
Место, где собираются профессионалы
Профессионалы российского рынка фотографии раскрывают вам свои секреты и делятся опытом работы с фотокамерами Sony. Вы можете посмотреть примеры их работ и поучаствовать в конкурсах, послушать уроки и обсудить свои достижения.
Технические характеристики и функции
Компактный, легкий 3-кратный зум для различных видов съемки
Высококачественное покрытие из алюминиевого сплава
Встроенный стабилизатор изображения OSS (Optical SteadyShot)
Круговая диафрагма для создания привлекательных эффектов размытия
Фокусное расстояние (экв. 35 мм): 27–82,5 мм
- Минимальная дистанция фокусировки
- 0,25 м (0,82 фута)
- Максимальный коэффициент увеличения (x)
- 0,3×
- Диаметр фильтра (мм)
- 49 мм
- 194 г (6,9 унц.)
Оставьте комментарий
Мнение пользователей
3.8 на основании 5 отзывов пользователей
Сопутствующие продукты
Вы недавно просматривали
DT 18–55 мм F3.5–5.6 SAM II | SAL18552
DT 18–55 мм F3.5–5.6 SAM II
Цвета и доступные функции зависят от страны и модели
Цвета и доступные функции зависят от страны и модели
Легкий, универсальный зум-объектив
Объектив 18-55 мм F3.5-5.6 SAM II (SAL18552)
От повседневных и групповых снимков до пейзажей и портретов, этот компактный, легкий зум-объектив позволяет создавать отличные снимки в различных съемочных ситуациях.
Совместимость с камерами, обладающими 35-мм полнокадровыми матрицами или камерами формата APS-C с байонетом A.
Попрощайтесь с размытостью
Используя объектив и камеру Sony с функцией SteadyShot™ INSIDE, вы сможете делать четкие, несмазанные снимки при съемке с рук, и даже при съемке крупным планом.
Мягкий эффект дефокусировки
Вместо стандартной диафрагмы объектива в форме многоугольника, этот объектив имеет 7-лепестковую круглую диафрагму для более естественной, скругленной дефокусировки или эффекта «боке».
Превосходные оптические характеристики
Асферические элементы объектива сводят искажения к минимуму, а линзы из стекла со сверхнизкой дисперсией повышают контрастность, разрешение и четкость цветов.
Плавная и тихая автофокусировка
Плавный привод автофокусировки (SAM), встроенный в объектив, более плавный и тихий, чем обычные системы привода автофокуса, соединенные с камерой.
3D модель продукта
Вы можете посмотреть на эту модель под любым углом.
Проект α Профессионал
Место, где собираются профессионалы
Профессионалы российского рынка фотографии раскрывают вам свои секреты и делятся опытом работы с фотокамерами Sony. Вы можете посмотреть примеры их работ и поучаствовать в конкурсах, послушать уроки и обсудить свои достижения.
Технические характеристики и функции
Высококачественные элементы из стекла с низкой дисперсией и асферические элементы объектива
Мин. фокусное расстояние 25 см плюс макс. увеличение 0,34x
Быстрый внутренний SAM (плавный привод автофокусировки)
Круговая диафрагма для создания привлекательных эффектов размытия
Фокусное расстояние (экв. 35 мм): 27–82,5 мм
- Минимальная дистанция фокусировки
- 0,25 м (0,82 фута)
- Максимальный коэффициент увеличения (x)
- 0,34x
- Диаметр фильтра (мм)
- 55мм
- Вес
- 222 г (7,9 унц.)
Оставьте комментарий
Мнение пользователей
5.0 на основании 3 отзывов пользователей
Качество изображения
Простота использования
Сопутствующие продукты
Вы недавно просматривали
Поляризационный фильтр для объектива Canon 18-55
Поляризационный фильтр используется при фотосъемке для задержки поляризованного света. Проще говоря, он убирает нежелательные блики, что может сделать ваш снимок ярче и насыщеннее. Например, поляризационный фильтр может:
— убрать блики с поверхности воды
— удалить отражение со стекла
— сделать цвет неба насыщенным синим, при этом оставив облака белыми
— убрать блики с предметов во время предметной съемки.
Полярик – это необходимый инструмент в арсенале фотографа, т.к. средствами цифровой постобработки такого эффекта, какой дает данный светофильтр, не добиться.
Если вы задумались о приобретении поляризационного фильтра на свой китовый объектив Canon 18-55, то при выборе достаточно знать одну характеристику – это диаметр резьбы под фильтр. За все время фирма Canon выпустила аж восемь версий объектива 18-55. Вот они:
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM
Благо все они имеют одинаковый диаметр резьбы под фильтр – 58мм. Поэтому для выбора фильтра вам не обязательно знать полное название вашего объектива. Достаточно запомнить ту часть названия, которая содержит упоминание о фокусном расстоянии “18-55mm”. Любой поляризационный фильтр диаметром 58мм вам подойдет.
Стоит также уяснить еще пару важных моментов при выборе полярика на объектив 18-55. Напомню, что поляризационный фильтр состоит из 2-х стекол. Эффект фильтра достигается путем вращения одного стекла относительно другого. А так как у данного объектива передняя линза вращается при фокусировке, то фильтр будет вращаться вместе с ней. Это создает некоторые неудобства при съемке. Но при желании можно приноровиться, например, сфокусироваться повторно после подстройки поляризационного фильтра.
Другой момент – поляризационный фильтр скрадывает свет, примерно 2 стопа. а объектив Canon 18-55, как известно далеко не светосильный. Данный факт никак не повлияет на картинку, если вы снимаете в солнечный день. Но не забывайте снимать фильтр в условиях слабой освещенности. В темных помещениях и в ночное время он может только навредить, сделав ваш снимок еще темнее.
И совет напоследок. Поляризационный фильтр не дешевое удовольствие по сравнению с остальными фильтрами. Некоторые фильтры превышают цену китового объектива. Нет смысла использовать такой дорогой поляризационный фильтр на объективе Canon 18-55mm. Разницу вы скорее всего не заметите.
Рекомендуемые поляризационные фильтры для Canon EF 18-55mm
Просмотреть все поляризационные фильтры >
Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM vs Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM: в чем разница?
Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.
По аналогии с числом лепестков диафрагмы, закругленные лепестки влияют на то, как свет проходит через датчик. Закругленные лепестки, которые часто можно найти только на более дорогих линзах, улучшают внешний вид несфокусированных объектов. Это позволяет достичь лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.
Это самая широкая апертура ( диафрагма) доступная при максимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости, за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.
Диафрагма определяет сколько света проходит через датчик камеры. Большее количество лепестков часто является показателем лучшего качества объектива. Они также позволяют достичь лучшего боке, когда размывают фон, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков, часто приводит к жесткому, более многоугольному боке.
Это наименьшая апертура ( диафрагма), доступная при максимальном фокусном расстоянии. Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на датчик. Это важно в условиях яркого освещения, где широкая диафрагма может привести ваш снимок к переэкспонированию ( пересвету). Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете сохранить все изображения в фокусе.
Более маленькая диафрагма уменьшает количество света, попадающего на сенсор. Это важно в условиях яркого освещения, где более широкая диафрагма может привести к тому, что ваш снимок будет переэкспонирован. Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете оставить все изображение в фокусе.
Китовый объектив 18-55 мм и как использовать его на 100%
У китового объектива много недостатков, на которые справедливо жалуются начинающие фотографы. Они называют китовый 18 — 55 мм или 18 — 105 мм объектив плохим.
Но так ли это?
Может быть, его просто неправильно используют или снимают в неподходящих условиях?
В этом руководстве я научу вас обходить проблемы китового объектива. Поверьте, этот объектив способен на многое.
Этот снимок снят мною на китовый объектив. Вы можете сказать, что это плохой снимок?
Чем плох кит объектив
Если перечислить проблемы китового объектива, то список будет выглядеть примерным образом:
- Промахи фокусировки
- Мылит на краях диапазона
- Плохая резкость
- Недостаточно малая глубина резкости
- Плохая светосила
- Некачественная картинка
Промах автофокуса
Это распространенная проблема китовых объективов. Без разницы, говорим ли мы про Кенон, Никон или Сони.
Чаще всего автофокус промахивается на съемке с открытой диафрагмой и фокусном расстоянии 55 мм.
Решить это проблему можно тремя способами.
Не используйте открытую диафрагму. Я серьезно. Прикройте диафрагму до f/8 и количество расфокусированных кадров сократится. Но это несколько ограничит применение объектива.
Более разумным решением будет юстировка объектива в сервисе.
Например, Кенон бесплатно юстирует новые объективы. Почему бы не воспользоваться этой возможностью, если она имеется.
Третий способ решения проблем фокусировки это путь настоящего Джедая. Это ручная или мануальная фокусировка.
При ручной фокусировке фотографии всегда будут резкими и четкими. Все зависит от ваших глаз и рук.
Но вы потеряете в скорости фокусирования. Скажется и недостаток освещения, когда сложно разглядеть в видоискатель появление резкости на объекте съемки.
Этого уже не избежать.
Размывание картинки на краях фокусных расстояний
Китовому объективу, как и многим зумам вне зависимости от стоимости, присуще размыливание кадра при съемке на 18 мм или 55 мм.
Насколько мне удалось выяснить из разных источников, дефект чаще всего встречается на 55 мм. Это обусловлено конструкцией объектива.
Невозможно повлиять на этот дефект. Его нужно обойти.
Как сделать резкий снимок
Приведу пример.
Мой кит объектив мылит на 55 мм. Это выявлено опытным путем.
Я сделал несколько кадров канцелярской линейки, последовательно изменяя фокусное расстояние объектива. На 55 мм объектив размыливал картинку. Но на 45-48 мм картинка была резкой и четкой.
Иначе говоря, достаточно не доворачивать объектив до 55 мм при съемке. Что я и делаю для резких и четких снимков.
Проделайте этот тест для ваших объективов. Это одна из тех вещей, что позволяет легко и просто повысить качество фотографий.
Как и на других зум объективах, резкая и четкая картинка будет в середине диапазона фокусных расстояний и в середине шкалы диафрагмы. То есть, съемка на 35 мм и диафрагме f/8 – f/11 позволит получить четкий и резкий кадр.
Этот способ работает всегда, но бывают и неприятные исключения.
Открытая диафрагма
Это проблема. Объектив не умеет открываться больше f/5,6 на 55 мм. Это осложняет съемку портретов с размытым фоном, и не позволяет получить красивое боке.
Как обойти эту неприятность, читайте ниже.
Плохая светосила
В силу того, что объектив не умеет широко открываться, его невозможно назвать светосильным. Это ограничивает применение китового объектива при недостаточном освещении.
Например, в сумерках.
Низкая светосила приводит к длинной выдержке, что осложняет съемку с рук. Поэтому используйте штатив или любую поверхность, на которую можно уложить фотоаппарат.
Это немного ограничивает портретную фотографию, но нисколько не мешает пейзажным снимкам. Или любому другому жанру фотографии, где снимаются статичные объекты.
Некачественная картинка и плохой рисунок
Это достоинство.
Да, господа. Плохой микроконтраст и некачественный рисунок объектива помогает быстро изучить программы обработки, вроде фотошопа или лайтрума, поскольку нет иных способов улучшить картинку китового объектива.
Недостатки объектива заставляют изучать обработку, что положительно сказывается на развитии фотографа.
Правильное экспонирование кадра позволит избежать большого количества возни с обработкой, и здраво сэкономит время.
Знаете, сколько времени я потратил на обработку этой фотографии, снятую китовым 18-55 мм объективом?
10 минут.
У меня не было необходимости бороться с шумом в тенях или пересветами, поскольку я правильно подобрал экспозицию кадра.
Как правильно экспонировать в любых условиях, вы можете узнать в статье по ссылке.
Как хорошо снимать, если есть только китовый объектив
Резюмируя, можно заметить, что хорошие снимки гарантированы только в том случае, если вы знаете дефекты своего объектива и умеете их обходить. Забавно, но это относится к любому объективу, а не только китовому.
Из своего опыта скажу, что хорошие снимки можно делать на любой объектив, если вы умеете фотографировать.
Научитесь правильно экспонировать снимок. Это важно.
Китовые объективы не могут похвастаться высоким качеством рисунка. Не ухудшайте плохой рисунок объектива ошибками экспонирования и шумами.
Как снимать портрет
В этом жанре фотографии китовый объектив не отличается от любого другого похожего объектива.
Для съемки портрета потребуется максимальное фокусное расстояние 55 мм и диафрагма f/5,6 – f/8.
Для размытого фона снимайте на максимально открытой диафрагме. На китовом объективе максимальное значение открытой диафрагмы равно f/5,6 при фокусном расстоянии 55 мм.
Для группового или парного портрета закройте диафрагму до f/8 – f/11.
Снимая на 55 мм, будьте уверены, что ваш объектив не мылит на краях диапазона фокусных расстояний. Методика проверки изложена выше.
Как снимать пейзаж
Для съемки пейзажа нужен широкий угол обзора объектива. Угол раскрытия обзора объектива 18-55 мм составляет 18 мм. Этого недостаточно для съемки «классических »пейзажей, но большего объектив предоставить не может.
Съемка пейзажей требует большой глубины резкости. Поэтому нужно использовать диафрагму не меньше f/8.
Перед съемкой убедитесь, что ваш объектив не мылит картинку на 18 мм.
Можно ли снимать свадьбу китовым объективом
Ответ зависит от множества факторов. Начиная от вашего местоположения и заканчивая вашими умениями в съемке и обработке.
Идти в коммерческую съемку с китовым объективом не лучшая идея, если говорить о действительно качественной фотосъемке.
Мне можно возразить, что снимает фотограф, а не объектив.
Будем честны. Вряд ли вы являетесь опытным фотографом, поскольку читаете эту статью и забрались столь глубоко по ней.
Отделяйте фотосъемку для души от коммерческой съемки. Не нужно портить людям праздник.
Как сделать размытый фон
В самом простом случае достаточно открыть диафрагму и фон будет размыт. Но китовый объектив не открывается больше чем на f/3,5 – f/5,6 в зависимости от выбранного фокусного расстояния.
Можно скомбинировать несколько методов размытия для достижения результата.
3 легких способа как сделать задний фон размытым без фотошопа.
Как получить боке на китовом объективе
Точно так же, как и на любом другом объективе. Потребуется максимально открытая диафрагма, максимальное фокусное расстояния и максимально близкое расположение к объекту съемки.
На китовом объективе это диафрагма f/5,6, фокусное расстояние 55 мм и расположение в одном метре от объекта съемки.
Не рассчитывайте на красивый рисунок боке.
Он будет далек от идеального кругляшка из-за конструкции объектива и будет напоминать небольшие размытые «гайки» своим видом.
Рисунок боке зависит от количества лепестков диафрагмы в механизме объектива. Чем их больше, тем больше боке похоже на кругляшки. Китовый объектив, как и многие другие современные объективы, не похвастается большим количеством лепестков у диафрагмы. Посему и «гайки».
Не ровняйте китовый объектив на светосильные фиксы.
Смиритесь.
Резюмируя
Проверьте свой объектив. Обходите его слабые стороны, и учитесь фотографировать.
Поверьте, нет действительно плохих объективов.
Китовый объектив позволит сделать потрясающие снимки, если не скакать на граблях врожденных дефектов.
Матрица | |
Датчик изображения: | 22.3 x 14.9 мм CMOS |
Число эффективных пикселей: | 24.1 млн. |
Соотношение сторон: | 3:2 |
Светочувствительность: | ISO 100 – 6400 с расширением до H: 12800 |
Процессор | |
Тип: | Digic 4+ |
Объектив | |
Оптический зум: | 3х |
Объектив: | EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III |
Стабилизатор изображения: | нет (зависит от объектива) |
Диаметр светофильтра: | 58 мм |
Фотосъёмка | |
Формат файла: | JPEG, RAW (14 бит) |
Баланс белого: | авто, 6 предустановок, пользовательский, установка температуры в К (2000 — 10 000 К) |
Серийная съемка: | 3 кадра/с, до 150 кадров в JPEG Fine, 11 кадров в RAW |
Цветовое пространство: | sRGB и Adobe RGB |
Автоспуск: | 2 с, 10 с, 10 с + непрерывная съемка 2-10 кадров |
Размер фотоизображения: | JPEG: 6000 х 4000 (3:2), 5328 х 4000 (4:3), 6000 х 3368 (16:9), 4000 х 4000 (1:1) и менее, RAW: 6000 х 4000 |
Одновременная съемка фото и видео: | нет |
Интервальная съемка: | нет |
Съёмка видео | |
Видеосъемка: | есть, Full HD 30p |
Разрешение видеозаписи: | 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 кадров/с), 1280 x 720 (59,94, 50 кадров/с), 640 x 480 (30, 25 кадров/с) |
Формат видеозаписи: | MOV (H.264 IPB) |
Продолжительность видео: | максимальная продолжительность 29 мин. 59 c, максимальный размер файла 4 Гб |
Формат записи звука: | Linear PCM |
Средний битрейт: | нет данных |
Минимальная освещенность: | нет данных |
Управление эскпозицией | |
Выдержка: | 30 – 1/4000 с, ручная длительная (bulb) |
Замер экспозиции: | TTL замер, 63 зоны: оценочный, частичный (10%), центрально-взвешенный; в режиме Live View: 315 зон |
Приоритет выдержки: | есть |
Приоритет диафрагмы: | есть |
Ручная экспозиция: | есть |
Экспокоррекция: | +/-5 EV с шагом 1/3 или 1/2 EV |
Брекетинг экспозиции: | 3 кадра +/- 2 EV с шагом 1/2 или 1/3 EV |
Фокусировка | |
Автофокус: | TTL, фазовый, 9 точек (1 перекрестного типа в центре, от f/5.6), чувствительность: 0-18 EV (центр. точка), 1-18 EV (другие точки), в Live View: контрастный автофокус, EV 1-18 |
Ручная фокусировка: | есть |
Вспышка | |
Встроенная вспышка: | ведущее число 9.2 (ISO 100, м), X-синхронизация 1/200 с |
Внешняя вспышка: | вспышки Speedlite серии EX и другие совместимые, через «горячий башмак» |
Видоискатель и дисплей | |
Дисплей: | 3″ (7.5 см) ЖК TFT, прибл. 920 тыс. пикселей, |
Видоискатель: | оптический на основе пентазеркала, охват прибл. 95%, увеличение 0.8х (с объективом 50мм, фокусировка на бесконечность) |
Диоптрийная коррекция: | От -2,5 до 0,5 м⁻¹ (диоптрии) |
Память и интерфейсы | |
Карта памяти: | SD, SDHC или SDXC |
Связь с компьютером: | USB 2.0 |
Видео выход: | AV через USB, HDMI тип C |
Разъемы: | вход для пульта ДУ |
Встроенная память: | нет |
Беспроводное соединение: | Wi-Fi IEEE802.11b/g/n 2.4 ГГц, NFC |
Источники питания | |
Питание: | литий-ионный аккумулятор LP-E10 (прибл. 500 снимков по стандарту CIPA) |
Физические характеристики | |
Вес: | 475 г (по стандарту тестирования CIPA, включая аккумулятор и карту памяти) |
Размеры: | 129 x 101.3 x 77.6 мм |
Прочие особенности | |
Дата анонса: | февраль 2018 г. |
Сайт производителя: | https://www.canon.ru |
Комплектация: | аккумулятор LP-E10, зарядное устройство LC-E10E, ремень EW-400D, наглазник Ef, руководство по началу работы |
Дополнительные аксессуары: | комплект сетевого питания ACK-E10, наглазник EF, линза диоптрийной регулировки E-series с резиновой рамкой Ef, удлинитель окуляра EP-EX15II, угловой видоискатель C, увеличитель MG-Ef, пульт ДУ RS-60E3 |
Наместник Соловецкого монастыря признал неправоту своих слов о вакцине :: Политика :: РБК
Игумен Порфирий благословил удалить запись, которая вызвала недовольство руководства РПЦ
Игумен Порфирий (Фото: solovkymonastyr / Facebook)
Наместник Соловецкого монастыря Порфирий заявил, что недавнее обращение, в котором он рассуждал о последствиях вакцинации, породило ошибочные суждения. В заявлении игумена обители, которое размещено на странице во «ВКонтакте», говорится о том, что он «обратился к аргументам, выходящим за рамки его знаний», а потому благословил удалить соответствующую видеозапись.
При этом в сообщении указывается, что «Порфирий считает недопустимым принуждение к вакцинации, проведение которой должно сопровождаться полным согласием человека, выраженным без какого-либо давления на него».
Обращение Порфирия на YouTube-канале Соловецкого монастыря, а также в различных социальных сетях было размещено 18 июля, позже его удалили из официальных аккаунтов обители.
В РПЦ призвали к всеобщей мобилизации в борьбе с COVIDВ ходе проповеди игумен рассуждал о вакцине. В частности, он утверждал, что в результате встраивания компонентов вакцины якобы получается «генетически модифицированный или отредактированный человек» и никто не гарантирует, что «это вмешательство не повлекло за собой необратимых изменений в нашем образе Божьем».
Nikon 18-55 мм II
Nikon
18-55 мм II
© 2006 KenRockwell.com. Все права защищены.
Nikon 18-55mm II (фильтры 52 мм, 7,2 унции / 203 г). увеличить. Вы можете получить его здесь или здесь в комплекте с Nikon D40. Это помогает мне опубликовать этот сайт, когда вы получаете свой по этой ссылке, тоже. Я все время у них покупаю.
Другие обзоры объективов Nikon.
Декабрь 2007 г .: Теперь этот объектив выпускается в версии с функцией подавления вибраций (VR).
ВВЕДЕНИЕ
Этот объектив был представлен как комплектный объектив вместе с Nikon D40 16 ноября 2006 г. Он отлично работает на всех цифровых SLR Nikon (D40, D50, D70, D80, D100, D200, D1x, D2X и т. Д.). Не работай на пленочных фотоаппаратах: получишь черные углы.
Он заменяет предыдущий 18-55-миллиметровый объектив AFS, который был моей любимой рекомендацией из-за его низкой цены и отличных характеристик.
Он ничего не весит, он очень резкий, имеет небольшие искажения, масштабирует намного точнее, чем более дорогие объективы, и имеет лучшие характеристики макросъемки, чем более дорогие объективы. Посмотрите мое сравнение резкости как часть моего обзора Sigma 30mm f / 1.4, и вы увидите, что это один из самых резких объективов, которые у меня есть.
Тот факт, что он продается всего за 100 долларов, делает его еще лучше!
Это отличный объектив с лучшими характеристиками, чем у многих других, который стоит намного дороже.Я предпочитаю, например, 18-70 мм за 300 долларов.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ с комментарием
к началу
Технические характеристики Рекомендации по производительности
Nikon 18-55 мм AF-S II.
Название: Nikon называет это 18-55mm f / 3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor
Оптика: 7 элементов в 5 группах (один элемент ED и один асферический элемент).
Фокусное расстояние: 18–55 мм, что дает такой же угол обзора для цифровой камеры, как объектив 28–85 мм для 35-мм пленочной камеры.
Маркированные фокусные расстояния: 18, 24, 35, 45 и 55 мм.
Система фокусировки: Внутренний бесшумный волновой двигатель, управляемый электроникой камеры.
Шкала фокусного расстояния: НЕТ.
Ручная фокусировка: Гадкое маленькое переднее кольцо.
Максимальная диафрагма: f / 3,5 — 5,6.
Диафрагма: 7-лепестковая закругленная, с диафрагмой до f / 22 — 38.
Close Focus: 11 дюймов (0,28 м) от задней части камеры. Это 4,5 дюйма (11,5 см) от передней части объектива!
Максимальный коэффициент воспроизведения: 1: 3.2.
Размер фильтра: 52 мм.
Размер: измеренный: диаметр: 2,772 дюйма (70,41 мм). Удлинитель от фланца: 2.903 дюйма (73,74 мм) в самом коротком (сфокусированном на бесконечности на 32 мм), 2,986 дюйма (75,85 мм) в самом коротком (сфокусированном на бесконечность на 32 мм) и 3,637 дюйма (92,38 мм) в самом длинном (ближайший фокус на 55 мм) Nikon указывает размер 2,7 x 2,9 дюйма (70,5 x 74,0 мм), без подробностей.
Вес (голый): измеренный: 7,175 унций. (203,4 г). Уточнено: 7,2 унции. (205 г).
Принадлежности в комплекте: Передняя крышка объектива LC-52 52 мм, полупрозрачная съемная задняя крышка.
Чехол для Nikon CL-0918.
Дополнительные аксессуары: LF-1 Задняя крышка объектива, байонетная бленда HB-33 (снята с производства и, вероятно, заменена на HB-45 весной 2008 г.), CL-0715 Гибкий чехол для объектива. Обратите внимание, что Nikon удешевился, предоставив его в комплекте с камерой, избавив их от необходимости включать заднюю крышку. Я никогда не использую другие вытяжки, так что нет проблем.
Номер продукта Nikon: 2170, в каталоге по состоянию на весну 2008 г.
Nikon 18-55 мм AF-S II. (пластиковая опора)
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ наверх
Технические характеристики Рекомендации по производительности
Похоже, что он идентичен предыдущим 18-55 мм, и это превосходно. Вы можете прочитать мой полный обзор предыдущей версии здесь.
Вот подробности из моего нового 18-55-II. У меня также есть примеры, размещенные здесь на моем новом Nikon D40.
Автофокус
Nikon 18-55 мм AF-S II.
Как и в первой версии, автофокус работает тихо, но не так быстро. Он очень точный, и все мои снимки были в идеальной фокусировке.
Сравните это с Canon 18-55mm, которая почти мгновенно фокусируется даже на Rebel, но мои Canon иногда не могут правильно сфокусироваться.
Искажения
Вы можете увидеть бочкообразное искажение на широком конце и меньшее искажение при увеличении до 55 мм, где его нет.Искажение точно такое же, как и в более ранней версии.
Вставьте эти фигуры в Photoshop CS2. фильтр искажения объектива для исправления искажения. Это не факты или спецификации, это результаты моего исследования, которое требует многочасового фотографирования и вычислений на основе полученных данных.
18 мм | +4,5 |
24 мм | +2.0 |
35 мм | +1,0 |
45 мм | +0,1 |
55 мм | 0,0 |
© 2008 KenRockwell.com
Макрос
Этот маленький объектив подходит ближе, чем любой другой зум среднего уровня, о котором я знаю.Мне нравится возможность подойти поближе, не идя за макрообъективом 105 мм, который я не ношу с собой.
Макросъемка с объективом из комплекта 18-55 II на моем D40.
Обратите внимание на отличную автоматическую экспозицию со вспышкой. Многие камеры забивают экспозицию, когда они подходят так близко, особенно когда они остаются в программе, которая оставляет объектив широко открытым, как это сделал я здесь.
100% кроп сверху. (Цветные полосы, вызванные выпуклым стеклом часов.)
Оригинальный базовый файл JPG (900 кб)
Вот еще один снимок из моего D40:
Газания
100% кроп сверху. (будет печатать с размером 20 x 30 дюймов (50 x 75 см).)
Каждый из них заточен под ваш экран и в остальном не изменяется и не редактируется.
Вот файл Large Basic JPG в том виде, в каком он был получен из моего D40 (800 КБ.) Внимание: маленькая ошибка была за пределами глубины резкости, поэтому он должен быть не в фокусе. Этот снимок сделан на f / 11 и 1/500 при ISO 200.
Посмотрите мое сравнение резкости, и вы увидите, что это один из самых резких объективов, которые у меня есть.
Точность кодирования EXIF
Я вижу точную корреляцию на 18 мм, 24 мм, 35 мм, 45 мм и 55 мм. Данные EXIF читаются точно так, как был установлен объектив.
Резкость
Резкость отличная.Вот кривые MTF Nikon:
РЕКОМЕНДАЦИИ наверх
Технические характеристики Рекомендации по производительности
Это несложно: купите один с D40, и в США у вас не будет выбора, потому что это единственный способ продажи D40. Точно так же у каждого должен быть один из этих маленьких драгоценных камней.
Единственный объектив, который я предпочитаю, — это впечатляющий Nikon 18-200 мм, который в семь раз дороже, и его практически невозможно достать.
17-55 мм f / 2,8 — это нормально, но у него больше искажений, он весит почти в четыре раза больше и стоит более чем в десять раз больше, чем этот 18-55 мм.
Дополнительная информация
Я считаю, что эта конструкция защищена патентом США 7 277 232.
РАЗЪЕМ
Я поддерживаю свою растущую семью через этот сайт.
Если вы найдете это так же полезны, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.
Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!
Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов США.
Это также помогает мне продолжать добавлять на этот сайт, когда вы получаете ваши вкусности по этим ссылкам на Adorama, Amazon, B&H, Ritz и J&R. Я ими пользуюсь и всем рекомендую лично.
Спасибо за прочтение!
Ken
Обзор Canon EF-S 18-55mm III
Canon EF-S 18-55 mm f / 3.5-5.6 DC III — стандартный объектив с переменным фокусным расстоянием без излишеств. Полностью пластиковый корпус и отсутствие стабилизации изображения — это шаг назад во времени, как и Canon EOS 4000D в некотором роде. Жалко, что в нем нет стабилизации изображения, особенно для целевой группы. У начинающих фотографов часто нет наилучшей техники съемки, и в этом случае легко сделать ошибку, удерживая камеру в устойчивом положении или выбрав правильную выдержку.Без стабилизации изображения это немедленно наказывается, потому что у вас размытая фотография. Надеюсь, вы быстро извлечете уроки из этого, но это избавляет от удовольствия от стрельбы. Конечно, когда вы идете в мастерскую и видите, что человек рядом с вами легко снимает при слабом освещении с почти тем же объективом, но с «IS» на нем.
BUILD
На 18 мм:
Все в Canon EF-S 18-55 mm f / 3.5-5.6 DC III дышит экономией средств или, если выразиться более позитивно, эффективностью.Корпус объектива полностью пластиковый, включая байонет. Кольцо фокусировки на самом деле не кольцо фокусировки, а просто ребристое утолщение на передней части объектива, так что вы можете взять трубку и немного повернуть ее. У объектива есть красивое широкое кольцо масштабирования и один переключатель: для переключения между автофокусом и ручной фокусировкой. Он довольно хорошо собран, хотя люфт в трубке на 55 мм на самом деле немного больше, чем мы хотели бы видеть. У объектива нет стабилизации изображения.
На 55 мм:
КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ
Качество изображения Canon EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 DC III даже не такой безумный, если сравнивать с ценой. Мы рассмотрели объективы Canon 18–55 мм, которые показали лучшие результаты, но стоят намного дороже. Всего 11 элементов в 9 группах, одна из которых асферическая. Резкость приемлемая, особенно в более коротких точках фокусировки. На 55 мм резкость при полной диафрагме значительно меньше. Остановка на одну ступень до f / 8 дает большое улучшение. Возможно, это связано с нашим конкретным тестовым экземпляром или с дополнительным люфтом в трубке при полном уменьшении масштаба.В широкоугольном положении искажение составляет 1,5% бочкообразной формы, и это внезапно превращается в очень незначительное подушкообразное искажение в положении телефото. Виньетирование соответствует ожиданиям и достигает максимума в широкоугольном положении. На 0,8 ступени при полной диафрагме в jpeg все не так уж и плохо. Если вы немного остановитесь или увеличите масштаб, виньетирование уменьшится. В RAW цифры менее хороши, с двумя ступенями на 18 мм при f / 3.5. Но это половину после остановки на одну остановку. Если систематически останавливать этот объектив на одну ступень, то в целом результаты будут довольно хорошими.Что было заметно, так это то, что хроматические аберрации были немного выше, чем у версии II того же объектива. Мы не можем сказать, в какой степени это связано с другой конструкцией линз или с «вариацией образца».
Заключение: ОБЗОР Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 DC III
PROS
- Цена
- Цена (мы упоминали об этом?)
- Light
- Light
- Light
- Light
МИНУСЫ
- Пластиковое крепление
- Качество изображения на 55 мм
- Без стабилизации изображения
Canon 18-55mm DC III — действительно бюджетный вариант.
Canon EF-S 18-55 mm f / 3.5-5.6 DC III — очень дешевый стандартный зум. Частично благодаря этому зуму Canon может удерживать цену EOS 4000D ниже 300 евро, включая объектив. Объектив даже не так уж плох. Наш тестовый экземпляр только немного разочаровал на 55 мм, но особенно при полном открытии. В противном случае с ним можно работать, и он неплохо работает на 18-мегапиксельном 4000D. Если вам нужен стандартный зум-объектив и ваш бюджет очень ограничен, то это хороший вариант.Этот объектив также является отличным выбором для проектов, где вы рискуете, что ваше оборудование не выживет (автомобильные погони, взрывы). Однако, если вам нужно потратить еще несколько долларов, сделайте себе одолжение и купите одну из версий со стабилизацией изображения. Они не только стабилизированы, но и оптически лучше.
Nikon 18-55mm f / 3.5-5.6G ED DX AF-S Nikkor Обзор
ОК по цене
Снимки хорошего качества только с f / 8-f / 11
У меня были как первая, так и vr версия этого объектива.Ци то же самое.
Это означает, что края и углы довольно мягкие, широко открытые, лучше при f / 8 и f / 11. Немного медленно для движущегося объекта.
В этом объективе не хватает яркости. Снимки хорошие, но не хватает яркости профессиональных объективов.
Учитывая цену, это может быть неплохая сделка для более старых недорогих цифровых зеркальных камер, но показывает его предел на моем D7000.
Я купил Tamron 17-50mm 2.8 в качестве замены, и разница в качестве изображения огромна.
Достойный IQ для своей цены, минимальное расстояние фокусировки небольшое
5.6 @ 55 мм слишком мала, диафрагма
Хороший объектив для начинающего пользователя DSLR, который хочет освоить канат. Низкое расстояние фокусировки … это преимущество. Цвета и контраст очень хорошие.
Очень удобно для случайной съемки, даже если вы переросли этот объектив.
Диафрагма, очевидно, не очень широкая при 55 мм .. это недорогой объектив. Он предназначен для съемки при нормальном и хорошем освещении.
пересмотрен 8 октября 2009 г. (куплен за 75 долларов)светлый, недорогой, хорошее качество изображения
необходимо остановить до
Единственное разочарование — мягкий левый край изображения на 55 мм, F8.Чтобы получить резкость изображения на 55 мм, нужно остановиться на F11. В остальном очень хороший объектив, особенно по такой цене.
отзыв написан 3 июня 2007 г. (куплен за 120 долларов)четких изображений при F8, хороший объектив для новичков
Проблема с небольшими хроматическими аберрациями
быстрая автофокусировка, возможность ручной фокусировки, а также хорошее качество сборки, CA — небольшая проблема на 18 мм. Хороший объектив по цене, входящей в комплект, лучше, чем комплектный объектив Canon EF 18-55mm II, Nikon 18-55 дает более четкие изображения, но при снижении до F8.
отзыв написан 15 мая 2007 г. (куплен за 60 долларов)Легкий, универсальный, AF-S
По этой цене? Никто !
Хороший базовый объектив, больше не нужно, чтобы войти в мир цифровых зеркальных фотоаппаратов.
Отлично нигде, но и плохо нигде. И он действительно универсален, на мой взгляд, больше, чем 18-70, поскольку он позволяет вам попробовать проксифтографию благодаря минимальному расстоянию фокусировки.
Я думаю, вы могли бы потратить много времени на съемку и быть счастливыми — если вы этого не сделаете, как я, получите 50-миллиметровый фиксатор за то же время.Он явно страдает от сравнения, особенно при слабом освещении, ручной фокусировке и боке. Но это того стоит.
пересмотрен 13 марта 2007 г. (куплен за 50 долларов)оптическое качество остановлено, диапазон масштабирования
качество сборки
Очень дешевый объектив с хорошим оптическим качеством.
Широко открытый этот объектив не очень хорош, но при хорошем освещении (или высоких настройках ISO) он очень резкий.
Цветопередача хорошая.
Какой-то CA на широком конце.
Превосходное качество изображения, AF-S
Искажение, CA
Я использовал этот объектив на d50 друга, в комплекте. В целом я был очень впечатлен качеством изображения. Это очень резкий объектив, несмотря на то, что он потребительский, он может быть даже лучше, чем мы думаем. Я провел несколько тестов со своим 50 мм 1.8 и это не так уж и далеко. Положительным моментом является его мотор AF-S, который обеспечивает быструю и точную фокусировку. Основным недостатком является отсутствие ручного управления и его качество. В целом хороший стартовый объектив;)
пересмотрен 15 января 2007 г.Очень хорошее соотношение цены и качества
Очень хрупкая на ощупь
Качество изображения очень хорошее (учитывая цену). Очень резкие результаты, по крайней мере, на диафрагмах f / 8 — f / 11.Некоторое виньетирование широко раскрыто, но этот аспект легко исправить с помощью соответствующего программного обеспечения. Практически отсутствует хроматическая аберрация и пурпурная окантовка. Ощущается очень хрупкой в руке. Кольца, вращаясь, не дают ощущения точной фокусировки. Но фокусируется хорошо (медленно, но хорошо) даже в условиях плохой освещенности. В заключение: очень хороший универсальный объектив — лично я не люблю суперзумы и 18-55 мм — это, с моей точки зрения, максимум, который я бы выбрал.
пересмотрен 15 января 2007 г. (куплен за 259 долларов)Value, быстрая и тихая автофокусировка, легкий
Пластиковая конструкция, неудобное переключение AF / MF, сложно фокусирующее кольцо
Фактическая уплаченная сумма: Куплен в комплекте D50 за 400 фунтов стерлингов.
Это был стандартный комплектный объектив, доступный с Nikon D50, хотя с момента выпуска D40 доступна более новая версия.Он имеет хороший диапазон фокусных расстояний и подходит как для довольно широких пейзажей, так и для достойных портретов.
Конструкция не фантастическая, но полностью пластик (даже крепление) делает этот объектив очень легким. Он оснащен бесшумным волновым двигателем, поэтому фокусировка происходит очень быстро и почти бесшумно. Я считаю, что переключатель AF / MF неудобен в использовании, и я бы предпочел иметь возможность просто включать и выключать его с помощью переключателя на корпусе, что намного лучше. Ручная фокусировка также очень неудобна из-за отсутствия фокусирующего кольца — вы просто повернули конец ствола!
Но в целом это очень дешевый и универсальный объектив, дающий хорошие результаты.
пересмотрен 14 января 2007 г.Это тот объектив, который пришел с моим D50. Это хороший универсальный объектив, особенно для начинающих фотографировать на открытом воздухе. Однако по сравнению с объективами, которые я получил позже, он кажется дешевым и не таким прочным. Вдобавок к этому количество света, которое вы получаете, невелико. По цене это по-прежнему хороший объектив, но, возможно, вам захочется заменить.
пересмотрен 14 января 2007 г.резкость, хорошие цвета, отличное соотношение цены и качества
качество сборки, ручная фокусировка практически не работает
Я купил этот объектив вместе со своим Nikon D50; разница только между кузовом и комплектом составила 35 евро; и за эквивалентные 45 долларов этот объектив абсолютно прост.
Мне он показался очень хорошим, особенно между 18 и 35 мм, с небольшим уменьшением глубины, для пейзажей и городских пейзажей. (Бочкообразное) искажение контролируется и «приемлемо». На f. 8 или 11 резкость и цвета очень хорошие. Он также очень хорош для снимков крупным планом на 55 мм.
Невозможно вручную сфокусироваться с его тонким и очень пластичным кольцом фокусировки. Но этот объектив дает гораздо больше, чем стоит.
Легкий вес, хорошие характеристики при небольшом отключении, низкая стоимость, хорошие по сравнению с комплектными объективами конкурентов
Искажения, резкость на 18 мм, скорость автофокусировки только средняя
Этот объектив является хорошим объективом, особенно если учесть, что он конкурирует с комплектными объективами (Canon).Как и любой зум за 100 долларов, его действительно нужно остановить на несколько ступеней для оптимальной резкости. Он способен делать отличные снимки, особенно в дневное время или при большом количестве доступного света.
Поскольку объектив не очень светосильный (F3,5-5,6), он не совсем подходит для ночных снимков без вспышки. Я большой поклонник того, чтобы не выключать вспышку и делать откровенные снимки людей при доступном освещении. 18-55 — не лучший объектив для такой фотографии, но для дневного света, особенно на открытом воздухе, это хороший объектив.Я бы не стал покупать его отдельно, но в составе набора он очень хорошо выполняет свою работу.
пересмотрен 2 января 2007 г.легкий, хорошие цвета, приличный диапазон на зеркалке
полностью пластик, без ручной коррекции фокусировки, очень маленькое кольцо ручной фокусировки
Совсем неплохо по цене. У этого объектива резкость в центре, но его нужно поставить на диафрагму около f8, чтобы получить резкость по всему кадру. Фокусные расстояния при масштабировании равномерно распределены, но кольцо ручной фокусировки тонкое и неудобное.Кроме того, вы не можете вручную отменить автофокусировку, как в большинстве других объективов AF-S. Для начинающего фотографа это отличная сделка, и он окажется отличным стартовым объективом. Опытные фотографы, вероятно, захотят большего от своих объективов. Качество сборки тоже среднее. Тем не менее, рекомендуется как легкий, туристический, повседневный зум.
пересмотрен 22 декабря 2006 г. (куплен за 100 долларов)см. Минусы
сборка, искажение, мягкость, сборка
Когда я впервые получил свой D50, меня не волновал объектив, я был слишком взволнован, чтобы прибыть в страну зеркальных фотоаппаратов.Я стал старше и бросил эту дрянную пластмассовую фантастику давным-давно. Он мягкий, имеет бочкообразную деформацию и деформацию, похожую на пластиковую гору хлама … Ой, погоди. Досадно, что Nikkor опускается до этого уровня, просто оставьте это третьим лицам и сделайте прилично построенный объектив, люди будут платить больше. Я скажу в его защиту, что фотографии, которые я сделал, подходили для отпечатков 8×10, которые я сделал с ним, я просто ожидаю / требую, чтобы Nikkor предоставил больше. Опять же, как и 18-70, этот объектив намного лучше оптически, чем можно предположить по его физической конструкции.
отзыв написан 16 декабря 2006 г.Маленький, легкий, недорогой
Не очень резкий, значительный CA
Это мой первый объектив, и я купил его вместе со своей первой зеркальной камерой D50. Поскольку я новичок в мире зеркальных фотокамер, я считаю, что этот объектив великолепен.
По сравнению с компактными камерами — резкость и CA отличные. Если вы захотите купить свою первую зеркальную камеру, вы будете поражены, насколько хороши ваши фотографии.
Конечно, для того, у кого уже есть зеркалка, этот объектив просто посредственный.Он не такой резкий, как его старшие братья (18-70, 18-135), имеет больше CA, больше искажений и гораздо более слабое качество сборки.
В целом, мне очень нравится этот объектив, но после нескольких месяцев использования я начал искать более дорогую замену.
Дешево, мало искажений
Пластиковая опора, вращающийся передний элемент, переменная температура 3,5-5,6
Этот объектив прилагался к моему D50.У него хороший фокусный диапазон, но плохая переменная температура. На 55 мм самая широкая диафрагма — 5,6! Фотолюбители-новички этого не заметят, а опытные ветераны могут найти способы преодолеть ограничения. Однако я обменял свой на 18-70 мм из-за его гораздо лучшей конструкции и металлического крепления.
Хороший стартовый объектив, но позже вам понадобится лучший.
пересмотрен 2 декабря 2006 г.Дешевый широкоугольный, бесшумный
Пластик.
Я использую этот объектив только для пейзажей, я останавливаюсь на f8 или f11, и он делает то, что мне нужно.
Я использую вместо этого или теле 70-300 или 50 мм f1.4, которые предназначены для «быстрых» снимков, вместо того, что я предлагаю использовать для естественных или городских пейзажей.
Когда свет начинает тускнеть, вам нужно увеличить iso или выдержку, чтобы избежать множества непригодных для использования фотографий.
отзыв написан 30 ноября 2006 г. (куплен за 150 долларов)Легкий, компактный, качество изображения за такую цену, без виньетирования
Нет по цене !!!
Mine поставлялся с комплектом D50, я отлично провел время с ним! Легкий вес, автофокусировка быстрая и бесшумная (но не как у Nikon 18-70, см. Ниже).Отличные снимки за такие деньги, он мог бы стать моим единственным «трансстандартным» объективом для прогулок.
Качество сборки не кажется «современным», но у меня не было лишних деталей или чрезмерного люфта.
Я действительно продал свой, чтобы получить более универсальный Nikon 18-70, с более широким диапазоном и большим количеством света. По сравнению с 18-55 автофокусировка стала сверхбыстрой, и теперь у меня есть функция постоянной фокусировки!
отзыв написан 29 ноября 2006 г.Может быть, мне повезло, когда я получил копию этого объектива в качестве парка моего набора D50, но этот объектив был великолепен, пока он у меня был.
Бесспорно, что вокруг широкого края присутствует мягкость, а искажение потребует некоторых настроек постпроизводства для тех, кому нужно, чтобы все было параллельно, но, помимо этого, цвет и контраст были достаточно последовательными, чтобы создавать отличные изображения с моей стороны. Этот объектив действительно недооценен, и, к сожалению, контроль качества Nikon здесь вроде как справился.
отзыв написан 27 ноября 2006 г.Дешево, очень хорошее качество изображения
Качество сборки невысокое, Вращающийся передний элемент
На мой взгляд, этот объектив заслуживает уважения.Его слишком часто разбивают (часто по сравнению со своим старшим братом, комплектным объективом 18-70 мм). У меня есть оба объектива в комплекте, и поэтому я говорю, что это хороший объектив, который очень хорошо выдерживает 18-70 мм
Хорошее:
1> Этот объектив дешевый. При цене 125 долларов США это выгодная сделка.
2> Очень хорошее оптическое качество. Для своей ценовой категории объектив обеспечивает очень хорошие изображения. Фотографии получаются резкими, имеют хорошую цветопередачу и контраст. Искажение и пурпурная окантовка (хроматические аберрации) хорошо контролируются.
3> Он легкий / компактный, поэтому его очень легко носить с собой.
4> Он оснащен бесшумным волновым двигателем (SWM), обеспечивающим быструю и тихую автофокусировку.
5 Резьба фильтра> 52 мм означает, что фильтры недорогие.
Плохое (или, как я люблю называть это «не очень хорошее»)
1> Качество сборки кажется немного плохим.
2> У него пластиковое крепление, поэтому больше шансов износиться, если вы очень часто меняете объектив.
3> Передний элемент вращается во время фокусировки, что означает круговую поляризацию, заземление и т. Д.. фильтры придется заново настраивать после фокусировки.
Несмотря на несколько вышеупомянутых недостатков, вы должны понимать, что недостатки на самом деле являются компромиссом для обеспечения хорошего качества изображения по очень доступной цене.
Если вы новичок, с объективом не проблема. Я бы даже порекомендовал этот объектив любителям / серьезным любителям, которые ищут хороший объектив по доступной цене.
+
Очень дешево
SWM — тихо и точно
Очень хорошее качество изображения от 18 до 40
Маленький и легкий
—
Пластик !!!
Плохое кольцо автофокуса
Мягкие края от 18 до 24 при полной открытой диафрагме
SWM — для замедления
CA на 18 (особенно по краям)
отличный результат, легкий, выгодный
нет
Этот объектив обеспечивает резкое изображение во всем с очень хорошей контрастностью.Если вы не профессионал, вам не понадобится другой стандартный зум; это будет очень хорошо. Большинство обозревателей говорят, что этот объектив «неплох для начала», признавая, что он дает хорошие результаты, но называют Nikkor AF-S 18-70 «лучшим объективом». Это вводит в заблуждение, поскольку Nikkor AF-S 18-70 НЕ дает лучших снимков. Различия между этими объективами следующие:
1) При полностью открытом диафрагме 18 мм и диафрагме F3,5 у 18-70 есть край резкости в углах. Разрешение 18-55 при 18 мм и F3,5 по углам по-прежнему хорошее, и улучшается до отличного при остановке.
2) 18-70 кажется более солидным. Однако то, что он очень легкий, не означает, что 18-55 не очень хорошо построен.
3) Статистика показывает, что 18-55 имеет больше хроматических аберраций (ХА), чем 18-70. Однако я взял ок. 1000 картинок с 18-55 и не видел ни одного CA.
4) У 18-55 меньше искажений на 18 мм.
5) У 18-55 гораздо меньше виньетирования.
Я делаю много снимков на 18 мм, и я бы предпочел 18-55, чем 18-70, потому что у 18-55 меньше искажений и виньетирования.(Мне не нравится исправлять много изображений в Photoshop.)
Что касается разрешения, если вы не используете F3,5 на 18 мм, 18-55 равно или даже превосходит 18-70 и намного лучше справляется с поворотами, чем хваленый Nikkor VR 18-200! Если вы мне не верите, зайдите на www.photozone.de и посмотрите статистику всех трех объективов. Если сравнить графики, то вы сами в этом убедитесь. К счастью, есть и некоторые обозреватели, которые не предвзято относятся и признают качества Nikkor 18-55 (см.: Www.kenrockwell.com).
Итог: Настоятельно рекомендуется (вы не ошибетесь с этим объективом; он предлагает очень высокое качество изображения по выгодной цене).
отзыв написан 10 августа 2006 г.Дешевый, легкий, в целом хорошее качество изображения, бесшумный и быстрый автофокус.
Иногда слишком светлый, кажется не таким солидным, искажение при широком угле.
Это объектив, входящий в комплект D50. Качество сборки в порядке, только слабовато… и очень легкий.
Качество изображения хорошее, только небольшое виньетирование на самом широком угле, максимальная диафрагма. И стороны немного мягкие при тех же настройках, но это легко исправить, немного уменьшив арптуру. Также он имеет некоторые искажения при широком угле обзора.
Автофокусировка довольно быстрая и бесшумная.
В любом случае, это хороший объектив в целом, и довольно резкий, если вы научитесь его правильно использовать.
отзыв добавлен 9 марта 2006 г.Соотношение цена / качество, резкое при остановке, легкое
Дешевая конструкция, vigenetting, мягкие уголки
Я получил этот объектив изначально с моим D50.Объектив дал мне смешанные результаты с мягкими углами и резкостью в середине, а также с некоторым виньетированием и геометрическими искажениями на широком угле.
Бесплатное программное обеспечение (Picture Project), поставляемое с D50, также не имело каких-либо функций коррекции объектива, что снова было разочарованием компании Nikon. Если только я не купил Nikon Capture, который позволил мне конвертировать файлы RAW и исправить некоторые проблемы с объективом. Я обошел это, преобразовав файлы NEF-RAW в Picture Project (хотя и с недостатком, Picture Project не позволяет мне сохранять большие JPEGS только 2048 X 1536.Это ПОЗОР … от Nikon, чтобы заставить вас купить Nikon Capture.) Без какой-либо коррекции объектива, а затем редактировать мои Jpeg-файлы с помощью PTLens, бесплатного программного обеспечения для коррекции объектива. Я должен сказать, что это отличная маленькая программа (Большое спасибо ее разработчикам).
Этот объектив меня какое-то время беспокоил, так как я чувствовал, что производительность D50 у него плохая, и, наконец, я продал его на ebay для Nikkor 18-70. Я очень доволен этим объективом, если только не выложу в 4 или 5 раз больше $ за 17-55. Неа! буду жить с 18-70.
Не поймите меня неправильно, этот объектив отличный по цене, хотя я не возражал потратить немного больше на лучший Nikkor 18-70. Мне только жаль, что здесь, в Австралии, я не был вынужден делать это с корпусом D50 в качестве комплектного объектива, и у меня был вариант корпуса только для D50.
отзыв написан 22 ноября 2005 г.Четкие изображения с хорошими цветами и контрастом с быстрой автофокусировкой
Малое кольцо ручной фокусировки
Этот маленький объектив был опровергнут многими людьми и не заслуживает такой критики.Пластиковое крепление также подвергалось большой критике, но позвольте мне сказать вам, что я работаю в пластмассовой промышленности, и в наши дни комбинация определенных полимеров с пропитанным стеклом позволяет производить пластмассы, близкие по прочности к стали, с отличными смазывающими свойствами. свойства для лучшего износа. Только время покажет, насколько хорошо у Nikon получилось сочетание пластика, отвечающее требованиям к объективу.
Для комплектного объектива 18-55dx дает отличное качество изображения с отличной цветопередачей и хорошей контрастностью.На широком конце углы могут быть немного мягкими, но для достижения наилучших результатов установите значение f8. В конце концов, это тоже неплохо, но вы можете получить наилучшие результаты примерно от F5.6 до F11. Скорость фокусировки очень быстрая и бесшумная. Таким образом, общая разница в покупке комплекта (корпуса и объектива), чем в покупке корпуса (обычно это разница менее 100 долларов), это должна быть одна из выгодных сделок года. Хотя 18-70dx — лучший объектив, я не видел его менее чем за 100 долларов.
Итак, если вы собираетесь купить D50, я предлагаю приобрести комплект с объективом 18-55, так как он работает намного лучше, чем многие думают.Вы можете обнаружить, что будете использовать этот объектив гораздо чаще, чем думаете…
пересмотрен 27 октября 2005 г.Обзор объектива Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II
Объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II в настоящее время доступен только как часть комплекта Canon DSLR или используется.Он разработан как объектив для начинающих / начинающих, который стоит по низкой цене .
За этот объектив не нужно много платить, и это видно по качеству его конструкции. Первая ласточка — это пластиковое крепление объектива . Собственно, снаружи все пластик, кроме стекла линз. Преимуществом этой конструкции (помимо низкой стоимости) является небольшой вес — 18-55 весит чрезвычайно легкие 6,7 унции (190 г). Этот объектив также невелик — 2,6 «x 2,7» (69 мм x 66.2 мм).
На 18-55 II нет окна расстояния. Крошечное кольцо ручной фокусировки практически не используется и расположено на конце выдвижного конца объектива. Этот объектив не предназначен для серьезной ручной фокусировки, так как конец внутренней оправы объекта значительно качается при удерживании кольца MF — это перемещает изображение в видоискателе. Этот объектив самый короткий — около 35 мм, а его максимальная длина увеличивается на любом конце диапазона фокусных расстояний. Микромоторный привод автофокуса означает, что вы услышите действие автофокусировки, но оно не будет слишком медленным.Нет FTM (Full Time Manual) фокусировки. Большое кольцо зума легко найти, так как кольцо ручной фокусировки не мешает.
Объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II демонстрирует умеренное и несколько уникальное бочкообразное искажение на 18 мм. Углы в порядке, но на значительной части середины изображения наблюдается небольшое искажение. Искажение исчезает примерно на 30 мм, и присутствует относительно небольшое искажение типа подушечки за счет баланса диапазона фокусных расстояний.
18-55 имеет заметное ослабление света при широко открытой диафрагме в более широкой половине диапазона фокусных расстояний. Вы можете ожидать большего виньетирования от объектива с байонетом EF-S, чем от аналогичного объектива с креплением EF на том же корпусе 1,6x FOVCF, как и с 18-55. Однако в этом отношении объектив 18-55 работает лучше, чем объектив Canon EF-S 17-85 мм при меньших фокусных расстояниях.
Объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II несколько мягкий (не резкий) на открытой диафрагме, особенно на более длинной половине диапазона фокусных расстояний.Углы 18 мм очень мягкие, в то время как углы на 55 мм уникальны для характеристик этого объектива — они довольно резкие на открытой диафрагме. По большей части, если вы можете снимать при f / 5,6 (или f / 8 на длинном конце), этот объектив отлично справляется с резкостью изображения. Изображение становится мягче при диафрагме f / 11 — в этом нет ничего необычного, поскольку в этот момент дифракция начинает влиять на качество изображения.
Съемка с диафрагмой f / 5,6 или более без стабилизации изображения означает, что этому объективу потребуется некоторая помощь при более низких уровнях освещенности — вспышка, чтобы остановить движение или штатив, чтобы остановить движение камеры.При использовании этого объектива более высокие (более шумные) значения ISO будут запрашиваться чаще. Помимо соображений диафрагмы резкости изображения, это все же не светосильный объектив. Объектив с f / 3,5 18 мм — неплохо, f / 4 на 25 мм и f / 4,5 на 31 мм — в порядке, но объектив с f / 5,0 35 мм или f / 5,6 55 мм относится к числу самых медленных объективов. Размытый фон будет непросто создать с такой доступной диафрагмой и фокусным расстоянием. Шестилепестковая диафрагма не даст 18-55 каких-либо преимуществ по качеству размытия фона при остановленной съемке.
Еще одним уникальным атрибутом 18-55 II является ХА (хроматическая аберрация), которую он проявляет в нецентральной части изображения. Уникальность в том, что CA наиболее заметна при f / 8 и выше на всех, кроме самых длинных фокусных расстояний. Поэтому, когда изображение становится резким, начинает проявляться CA. Количество CA заметно, но не страшно.
На фото слева направо вверху Объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6, Canon EF-S 60 мм f / 2.Объектив 8 USM, Объектив Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM, Объектив Canon EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM и Объектив Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM. Эти же линзы в полностью выдвинутом виде изображены ниже.
При минимальном расстоянии фокусировки 0,92 фута (0,28 м) 18-55 обеспечивает хорошее исходное максимальное увеличение 0,28x на 55 мм. Добавление удлинительных трубок приводит к резкому увеличению этого числа — примерно 1: 1 макро-фигурки 0,81x и 0,92x с трубками 12 мм и 25 мм соответственно.
Модель 18-55 имеет размер фильтра 58 мм — относительно небольшой размер = относительно небольшая стоимость. Не рекомендую использовать на этом объективе защитные фильтры, они стоят вдвое дешевле, чем сам объектив. Конечно, это ваш выбор. Однако фильтры с круговым поляризатором полезны для большинства объективов, поскольку они изменяют свет, попадающий на датчик. Вращающаяся передняя линза затрудняет использование фильтра CP с этим объективом. Бленда объектива Canon EW-60C не является обязательной, как и чехол для объектива Canon LP814.Я считаю, что чехол Lowepro Lens Case 1S будет лучшим вариантом для хранения.
Этот объектив с «коротким задним фокусом» можно использовать только с Canon EF-S-совместимой зеркальной камерой (зеркала камеры с большим сенсором будут попадать в заднюю часть этого объектива). Поле зрения 1,6x 18-55 мм соответствует полю зрения 28,8-88 мм на этих DSLRS. Это касается фокусных расстояний, которые Canon обычно использует для своих объективов общего назначения.
За дополнительную цену на комплект DSLR по сравнению с корпусом DSLR, 18-55 II — неплохая цена.Это хороший объектив для начинающих. Это делает стоимость комплекта камеры / объектива более управляемой до тех пор, пока не будет предоставлен лучший объектив. Если вы используете этот объектив, вы можете быть удивлены качеством изображения, которое ваша цифровая зеркальная фотокамера может производить с некоторыми из лучших объективов. Даже объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS — хорошее обновление этого объектива.
Объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II доступен только как часть комплекта камеры Canon EOS или используется. Поскольку многие люди в какой-то момент решают обновить свои комплектные объективы, этот объектив часто можно найти на рынке подержанных объективов.Кнопка покупки укажет вам на версию USM с улучшенным мотором фокусировки.
Еще одно примечание: фотографии объектива 18-55 мм в этом обзоре относятся к 18-55 II версии «I». Тестовые изображения, представленные в этом обзоре, были сняты объективом версии «II». Согласно Canon, для обозначения «II» были внесены лишь очень незначительные косметические изменения. «Основными изменениями являются форма резиновой рукоятки кольца зумирования и сужающаяся область в передней части объектива». (Канон) Эти две линзы имеют одинаковые диаграммы MTF производителя.
Приносить вам этот сайт — моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок. Благодарю за поддержку! — Брайан
Мои рекомендуемые продавцы объективов Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II Имеет значение, где вы покупаете свое снаряжение.Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену. Я рекомендую ниже розничных продавцов, которым я доверяю в своих покупках. Получите объектив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II прямо сейчас!
Банка с наконечником
Дополнительная информация об объективах Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II
Fujifilm 18-55 мм f / 2.8-4 | Mighty Kit Lens
Я спрашивал себя о том же, о чем вы думаете сейчас: зачем мне писать обзор объектива, который появился на рынке почти 7 лет назад?
Подобно хорошему старому виски, выдержавшему испытание временем, в мире фотографии есть несколько краеугольных продуктов, которые заслуживают неоднократных похвал.
Настоятельно рекомендуется
Fujifilm 18-55mm f / 2.8-4Универсальный компактный зум, обеспечивающий комфортную и уверенную съемку даже в сложных ситуациях.
Проверить текущую ценуFujifilm XF 18-55mm f / 2.8-4 R LM OIS — один из таких объективов якобы начального уровня («комплект»), который поразил многих фотографов, которые использовали различные другие бренды.
Как и серия Fujifilm X100, этот объектив является краеугольным камнем, который показал, насколько серьезно Fujifilm может относиться к оборудованию. Это поставило под сомнение взгляды многих из нас, в том числе и меня, на комплектные линзы.
Вы можете получить этот объектив вместе со следующим комплектом «корпус + объектив», и этот пост предназначен для тех, кто не уверен, покупать ли этот комплект или просто инвестировать в то, что мир фотографии считает более качественным.
Fuji 18-55mm Обзор обзора
Доступный и надежный зум-объектив среднего диапазона с универсальным диапазоном фокусных расстояний и высокой светосилой. Обладая полностью металлическим корпусом, элегантными кольцами фокусировки и зума, а также отдельным кольцом диафрагмы, качество сборки впечатляет для своей цены. Оптическая стабилизация изображения помогает снизить ISO, особенно при съемке при слабом освещении.
Fujifilm 18-55mm f / 2.8-4 | Введение
Плюсы- Цельнометаллический корпус
- Оптическая стабилизация изображения
- Превосходная резкость для своего класса
- Очень универсальный
- Не погодоустойчивый
- Фокус иногда с трудом справляется при слабом освещении Стандартный комплект 9038 Объектив стоит около 140 долларов, а Fujifilm XF 18-55mm f / 2.8-4 R LM OIS стоит около 420 долларов. Дорогой не обязательно означает лучшее качество, но этот объектив относится к другому классу, чем другие «комплектные» объективы.
Благодаря отличным предложениям Fujifilm с возвратом денег один или два раза в год, а также дополнительным распродажам в середине года и в день подарков, цена этого объектива может быть значительно снижена, иногда на 200-250 долларов. В рождественский сезон 2018 года он может быть значительно снижен. продавался со скидкой здесь, в Австралии.
Итак, чем этот маленький объектив достоин такой доступной цены?
В этом обзоре рассматриваются особенности, которые важны для меня как фотографа-путешественника и фотографа-документалиста.Я не охватываю все спецификации в этом обзоре; вы можете найти множество других обзоров, доступных в Интернете, которые касаются конкретных проблем, таких как хроматическая аберрация, искажение, виньетирование и т. д.
Fujifilm 18-55mm | Конструкция и эргономика
Fujifilm X-T2 + Fujifilm XF 18-55 мм f / 2,8-4 R LM OIS при 44,4 мм | 1/20 f / 5,6 ISO400
Этот объектив может похвастаться полностью металлическим корпусом, элегантными кольцами фокусировки и зума, а также отдельным кольцом диафрагмы.
Он не устойчив к погодным условиям, но я использовал его в любую погоду, кроме снега.У меня никогда не было проблем с ним, и я почти никогда не видел частицы пыли внутри, несмотря на то, что это был зум-объектив без защиты от погодных условий.
Поставляется с пластиковой блендой объектива. Есть две кнопки управления для включения и выключения оптического стабилизатора изображения, а также для переключения управления диафрагмой с ручного на автоматический.
Fujifilm 18-55mm f / 2.8-4 | Качество изображения
Большинство основных начальных объективов в этой категории традиционно не были такими резкими, как показывают студийные тесты, а в реальной жизни они, как правило, снижают общее качество изображения из-за плохой детализации изображения.Часто фотографам приходилось переходить на лучший объектив с более высоким качеством. По крайней мере, я сделал!
Напротив, Fujifilm XF 18-55mm f / 2.8-4 R LM OIS показала потрясающие детали с превосходной резкостью. Я был шокирован, увидев такое качество в этой категории объективов «низшего класса», которой на самом деле не место.
Всякий раз, когда есть что-то хорошее, мой синдром приобретения снаряжения имеет тенденцию к рецидиву. Даже после многих попыток подглядывать за изображениями, полученными с помощью этого объектива, я все еще не вижу причин для обновления.Если я обновлюсь, то, скорее всего, это будет Fujifilm XF 16-55mm f / 2.8 R LM WR, который защищен от атмосферных воздействий и имеет немного лучшее качество, но более чем в два раза дороже.
Кроме того, Fujifilm XF 16-55mm f / 2.8 R LM WR весит больше, чем аналогичные объективы. Если вы используете объектив на меньших камерах, таких как Fujifilm X-T20 или X-E4, этот объектив может вывести всю систему из равновесия, утяжелив переднюю часть.
Конечно, обменяв мой Fujifilm XF 18-55mm f / 2.8-4 R LM OIS на 16-55 f / 2.8, я бы потерял оптическую стабилизацию изображения, что очень удобно в условиях низкой освещенности. Тем не менее, я сделаю еще одну остановку, так как Fujifilm XF 16-55mm f / 2.8 R LM WR — это объектив с фиксированной диафрагмой и f / 2,8 во всем диапазоне масштабирования.
Тем не менее, с точки зрения качества изображения, на мой взгляд, не стоит тратить деньги на Fujifilm XF 16-55mm f / 2.8 R LM WR; лучше сэкономить деньги на одном из великолепных объективов Fujifilm с фиксированным фокусным расстоянием.
Для серьезного профессионального фотографа на свадьбу или мероприятий, выбирающего Fujifilm XF 18-55mm f / 2.8-4 R LM OIS или Fujifilm XF 16-55mm f / 2.8 R LM WR, я бы очень рекомендовал последний. Он более качественный, и одна дополнительная остановка может иметь решающее значение для съемки в сжатые сроки.
В категории бюджетных объективов Fujifilm предлагает недорогой Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS, который больше подходит для называния комплектного объектива. Качество картинки предсказуемо ниже.
Fujifilm 18-55mm f / 2.8-4 Примеры изображений
Посмотрите эти образцы изображений, снятых на Fujifilm 18-55mm f / 2.8-4:
Fujifilm 18-55mm f / 2.8-4 | Диафрагма
Некоторые объективы Fujifilm имеют ручное управление диафрагмой, что означает, что диафрагму нельзя контролировать в камере; вместо этого на объективе есть специальное кольцо диафрагмы, которое можно настроить, поворачивая кольцо между f / 2,8 и f / 22.
По сравнению с традиционными объективами в этом диапазоне фокусных расстояний, которые чаще всего составляют f / 3,5-5,6, Fujifilm имеет преимущество как минимум на одну ступень на длинном конце и почти на 2/3 на коротком конце.Эта функция очень удобна при съемке при слабом освещении и может стать решающим фактором для тех, кто хочет купить новый объектив этой категории по сравнению с объективами других производителей с новым корпусом.
Fujifilm 18-55mm f / 2.8-4 | Скорость фокусировки
Объектив имеет адекватную скорость фокусировки, что дает мне много препятствий для моих снимков, но иногда вызывает некоторые проблемы при фокусировке при слабом освещении. С новыми моделями камер, такими как Fujifilm X-T3 с улучшенными механизмами фокусировки, объектив должен работать хорошо.Я часто фокусируюсь только на центральной точке, улучшая пропорцию фотографий с правильной фокусировкой.
Обзор Fujifilm 18-55mm f / 2.8-4 | Заключение
Не говоря уже о репутации комплектного объектива, Fujifilm XF 18-55mm f / 2.8-4 R LM OIS абсолютно заслуживает ваших кровно заработанных денег. Это не лучший объектив Fujifilm в этом диапазоне фокусных расстояний, но, вероятно, это самый практичный объектив, который вы когда-либо купите, не опустошая свой кошелек.
Настоятельно рекомендуется
Fujifilm 18-55mm f / 2.8-4Универсальный компактный зум, позволяющий комфортно и уверенно снимать даже в сложных ситуациях.
Проверить текущую ценуОтказ от ответственности: все рекомендации беспристрастны и основаны на опыте пользователей, без предвзятого отношения к продуктам или бренду. Продукты в этом посте могут содержать партнерские ссылки.
Почему я выбрал комплектный объектив 18-55 мм, когда мне нужно было выбрать только один объектив
Я большой поклонник объективов с постоянным фокусным расстоянием. Они быстрее и резче, чем зум (по крайней мере, зум, который я могу себе позволить).Кроме того, они заставляют меня быть более креативным и раскрывают мою сторону решения проблем, потому что они ограничивают меня своим фиксированным фокусным расстоянием. Когда я путешествую, я всегда беру их с собой и на всякий случай беру комплектный объектив. Практически не использую.
Но недавно я был вынужден путешествовать налегке. И я имею в виду, сверхлегкий: я смог принести только один объектив, прикрепленный к корпусу моей камеры. Я люблю простые и почти всегда использую их, но на этот раз я навинтил комплектный объектив на свой Nikon D7000. Объектив — Nikkor 18-55mm f / 3.5-5,6 Гбит / с, и это довольно паршиво по сравнению с моими простыми числами. Но в этой статье я объясню, почему я выбрал именно его и почему иногда ваш комплектный объектив может оказаться лучшим выбором.
Ранее в этом месяце мой друг предложил мне присоединиться к нему в поездке на мотоцикле в Хорватию. Конечно, я сказал да! Я быстро договорился о том, чтобы остановиться у другого друга в столице Хорватии (Загребе), и сразу же начал собирать вещи, так как мы должны были уезжать на следующий же день.
Обычно я стараюсь упаковать как можно легче, по крайней мере, когда дело касается одежды.Но что касается снаряжения: его у меня не так много, но я ношу с собой и все . Но не в этот раз. Поскольку я ехал на мотоцикле, мне нужно было упаковать вещи в рюкзак. И там было место только для небольшой сумки для фотоаппарата. Это означало одну камеру и один объектив. И этот объектив был 18-55 мм ƒ / 3,5-5,6. Я немного подумал, прежде чем принять окончательное решение … Но вот причины, по которым я считаю это правильным решением, несмотря на недостатки объектива.
Преимущества
УниверсальностьВероятно, наиболее очевидным преимуществом комплектного объектива является его универсальность.Вы можете снимать широкоугольные сцены или увеличивать детализацию. Вы даже можете делать довольно приличные снимки крупным планом, и по этой ссылке вы можете увидеть множество советов и отличных примеров этого.
Я провел пару дней в Загребе и бродил по городу и за его пределами. Я запечатлел великолепный закат на озере Ярун… Но также некоторые детали и текстуры, которые я нашел в районе, где я останавливался. А для этого мне потребовались разные фокусные расстояния — и я их получил с комплектным объективом.
52 мм, f / 5.6, 1/100 с, ISO200
34 мм, f / 7,1, 1/100 с, ISO640
18 мм, f / 6,3, 1/100 с, ISO100
Больше свободыМне часто нравится ощущение ограничения фиксированным фокусным расстоянием фиксированного объектива. Но чаще всего, когда я путешествую, я также нахожу это разочаровывающим. Иногда позади просто нет места, чтобы сделать шаг назад и получить в кадре все, что вы хотите. И возможность немного уменьшить масштаб в таких ситуациях просто идеальна. Это заставляет меня чувствовать… расслабленность и отсутствие стресса.Это дает мне свободу снимать сцены так, как я их себе представляю.
Конечно, дешевый комплектный объектив не лишен своих причуд и недостатков. Вот некоторые из проблем, с которыми я столкнулся, а также то, как их преодолеть (или исправить в сообщении).
Недостатки
Плохая работа при слабом освещенииНаиболее очевидный недостаток комплектного объектива заключается в том, что он не лучший друг в условиях низкой освещенности. С максимальной диафрагмой ƒ / 5,6 при 55 мм вы мало что сможете сделать, если будете снимать с рук.
Но бывают ситуации, когда вы не пожалеете, что взяли с собой только объектив 18–55 мм. Для меня это были снимки с длинной выдержкой на стабилизированную камеру. Учитывая, что у меня даже не было штатива, «стабилизированная камера» означала установку ее на большой бетонный цветочный горшок посреди улицы. Тебе нужно работать с тем, что у тебя есть, верно?
Другой способ преодолеть плохую способность снимать при слабом освещении — использовать более длинную выдержку и иметь устойчивую руку на самом деле (или просто положить камеру на что-нибудь).Вы также можете поднять ISO настолько, насколько может выдержать ваша камера, не получая фотографий с большим шумом. Вы всегда можете удалить часть шума в Lightroom позже. И напомню: снимайте в сыром виде!
55 мм, f / 5,6, 1/80 с, ISO640
Недостаточная резкостьПо сравнению с моими 50 мм ƒ / 1,8, комплектный объектив довольно хлам, когда дело касается резкости. Но я снимал с ним много лет, прежде чем купил свой первый прайм. Не может быть , что плохо.В конце концов, когда дело доходит до резкости, есть способы получить максимальную отдачу от комплектного объектива.
Важно найти лучшую сторону объектива. Для моего 18-55 мм это около ƒ / 8. Я не всегда мог использовать эту диафрагму, но для дневных пейзажей, городских пейзажей и съемки деталей вокруг города она отлично работала. Конечно, были ситуации, когда мне хотелось или нужно было снимать с более широкой диафрагмой. И в этих случаях я немного увеличил резкость изображений в Photoshop.
Хроматическая аберрация и искажение линзыТретья проблема комплектного объектива — хроматическая аберрация и искажение объектива.Однако для меня это было наименьшей из моих забот. Когда я импортировал свои необработанные файлы в Lightroom, я исправил эти проблемы парой щелчков мыши. Фактически, у меня эти исправления включены автоматически; Я просто отлично настроил их в паре снимков.
Итог
Если бы я мог выбирать между комплектом и фиксированным объективом, я бы почти всегда выбирал фиксированный из-за резкости и общего лучшего качества изображения. Я немного удивился, когда решил взять с собой только комплектный объектив.Однако я решил, что на этот раз более важна универсальность, которую он обеспечивает. Я нашел способы преодолеть недостатки объектива и в итоге сделал несколько довольно приличных дорожных снимков. Я определенно не пожалел о своем решении. Но кто знает, если и когда я снова поеду в Загреб, я могу взять только фиксированный объектив. Просто как тест.
А теперь скажите мне, если бы вам пришлось выбрать только один объектив, чтобы взять с собой в поездку на несколько дней, какой бы это был?
[ кредиты изображения ведущего: Лука Жигаш ]
Обзор объектива Fuji XF 18-55 мм
Объектив из скромного комплекта.Я получил их изрядно; Canon 18-55 мм, Nikon 18-55 мм, Olympus 14-42 мм (и 12-50 мм, если на то пошло), а теперь объектив Fuji XF 18-55 мм. Они определенно были качественными. Канон очень пластичный. Nikon лучше построен. У Olympus 14-42mm забавный дизайн, в котором вам нужно щелкнуть по центру объектива, прежде чем он заработает. Все они имеют переменную диафрагму, обычно f / 3,5–5,6, так что это не самые светосильные объективы. Затем приходит Fujifilm со своим Fuji XF 18-55mm, посрамляя их всех.
Мой любимый и б / у комплектный объектив XF18-55mm от Fuji
Особенности
Первое, что бросается в глаза, это то, что он почти на стоп быстрее, чем другие комплектные объективы, в диапазоне от f / 2,8–4,0. Несмотря на это, это все еще довольно компактный объектив. Он также поставляется с блендой объектива, которую я с тех пор потерял.
Кадр с парада на Хеллоуин от труппы уличных театров Macnas, выстрел на 18 мм.
Светосила — не единственное. Это почти полностью металлическая конструкция и очень прочная на ощупь.Он имеет приятный вес в руке и легко помещается в кармане, что удобно в сочетании с помещением камеры в другой карман. Удерживая его, вы почувствуете надежность, которого нет в объективах других комплектов, за исключением, возможно, Nikon.
Еще один китовый объектив, снятый с парада на 18,8 мм. Использование ширины для включения толпы дает ощущение масштаба и повода.
Оптически объектив Fuji XF 18-55 мм не содержит искажений и удивительно резкий, учитывая, что это комплектный объектив.Fujifilm, вероятно, оказала себе медвежью услугу с этим объективом. Он настолько хорош, что люди могут не захотеть получить гораздо более дорогой 16-55 мм f / 2,8. Дополнительные 2 мм и f / 2,8 на всем протяжении привлекательны, но с 18-55 мм, которые так хороши, я легко устоял перед соблазном сделать эту покупку. Я, вероятно, сделаю это в будущем, но я сохраню комплект линз, чтобы оставить его в дорожной сумке.
Деловой портрет, посвященный окружающей среде, для местного журнала, снятый на 18 мм. Это было на штативе, поэтому я выключил оптическую стабилизацию изображения.
Есть еще одна функция, о которой, безусловно, стоит упомянуть: оптическая стабилизация изображения. Лишь немногие производители фотоаппаратов имеют стабилизацию корпуса. Это определенно приятно в телеобъективах Olympus, которые я использовал, но в то же время у него есть ограничения с более длинными линзами. По этой причине я рад, что в объективе есть оптическая стабилизация изображения, а в объективе 18-55 мм она встроена. OIS позволяет снимать с рук с гораздо более длинной выдержкой без размытия изображения из-за дрожания камеры. На практике это примерно на четыре ступени больше, чем правило 1 / фокусное расстояние, о котором вы, вероятно, слышали.
Используемый объектив Fuji XT 18-55 мм
Диапазон 18-55 (что составляет 14-42 в Micro Four Thirds) — идеальный зум для любого, кто приобретает свою первую камеру. Он охватывает широкие углы для пейзажей и сцен, но все же имеет достаточное фокусное расстояние, чтобы сделать отличный портрет (поле зрения почти 85 мм в полнокадровом режиме). А возможность снимать при f / 4,0 при портретной съемке означает, что фон красиво рендерится не в фокусе.
Установка диафрагмы на XF 18-55 мм отличается от большинства других объективов.Используя систему наведения по проводам, вы изменяете диафрагму с помощью кольца на объективе. Из-за переменной диафрагмы на объективе нет маркировки, в отличие от большинства других объективов Fujifilm. Это означает, что вы зависите от экрана или электронного видоискателя, чтобы увидеть, на что установлена диафрагма. Когда вы наполовину нажимаете для фокусировки, диафрагма открывается, фокусирует снимок, а затем переходит на установленную диафрагму.
Хотя это может выглядеть как общий план, на самом деле он сделан на 55 мм дальше назад, чтобы сжать сцену. С диафрагмой f / 5.0 фон не в фокусе, что делает объект еще более выделяющимся.
Это также означает, что вы можете легко снять портрет и сделать снимок сцены, что является обязательным для большинства фотографов в наши дни.
Типичный откат для демонстрации сетапа со съёмки.
Примеры фото
Возможно, вы захотите увидеть несколько фотографий, демонстрирующих полезность этого объектива, поэтому см. Ниже.
Вот типичный портретный сеанс. Используя 18-миллиметровый конец объектива, вы можете сделать общий снимок, показывая объект в полный рост, а также окружающую среду.Вы можете выбрать широкую диафрагму, чтобы фон медленно выходил из фокуса.
Полноразмерное изображение на 18 мм (здесь кадрировано по вертикали) и портретный снимок, сделанный несколько позже с расстояния 55 метров.
По мере прохождения сеанса вы можете перейти к более длинному концу объектива и начать снимать более плотные портреты на 55 мм. Несмотря на то, что у вас будет диафрагма f / 4, она все еще достаточно мала, чтобы сделать фон не в фокусе, что придает изображению кремовый оттенок.
Даже во время обычной прогулки вы можете запечатлеть разные ракурсы с вашего текущего положения.Например, взгляд на лес в целом или участок дороги впереди.
Общий вид леса во время недавней прогулки.
Увеличенный вид пути впереди под тем же углом, что и на предыдущем изображении
Что касается деталей, этот объектив дает вам возможность снимать всю ветку или только один лист.
В филиале…
Слева.
Традиционно для пейзажей вы бы предпочли узкую диафрагму, но у вас есть вариант с широкой диафрагмой, такой как f / 2.8 означает, что с помощью этого объектива вы можете делать астрофотографии с широким полем зрения.
Использование Fuji для астрофотографии с широким полем зрения
Съемка ночных пейзажей
Серебристые облака над городом
Еще это отличный объектив для съемки концертов. В условиях низкой освещенности вам понадобится светосильный объектив. Дополнительная остановка здесь — реальное преимущество, давая вам больше места для стоп-кадра по сравнению с другими объективами из комплекта.
Фосфоресцентный
Национальный
Заключительные мысли
Многие особенности объектива Fuji XF 18-55 мм делают его для меня королем комплектных объективов.Ни один из остальных не приблизился к надежности или скорости, и только некоторые из них имеют встроенную стабилизацию.
Станьте первым комментатором