Canon EOS 1100D — «Более чем 1 год работы. Все плюсы и минусы данной модели »
Всем привет! Хочу рассказать вам о замечательной зеркальной камере CANON EOS 1100D. Данная камера была куплена чуть более года назад. Это был май 2016 года и на тот момент она стоила 19 тысяч, сейчас, конечно, такую модель новую не найти. Так вот, что хочу сказать про эту камеру.
ВНЕШНИЙ ВИД:
ВНЕШНИЙ ВИД
ВНЕШНИЙ ВИД
Первое время, когда я ее только купил, я быстро освоил все настройки, хотя у меня не было зеркальной камеры. Есть куча разных режимов, автоматические и ручные. Как только я купил камеру, я сразу начал снимать в ручных режимах, т.к считаю, что зеркалка для этого и создана.
Камера была куплена с объективом 18-55мм. Первое время мне его хватало, фотографии были достаточно хорошие. По-поводу этого объектива хочу сказать, что он очень хрупкий. Весь он состоит из пластика и у меня после одного удара перестал работать автофокус, так что теперь только ручной фокус.
Canon EF-S 18-55mm
Позже я купил объектив 50мм F.1.8 и фото стали намного лучше. Наконец-то я получил то самое невероятное боке, КОТОРОЕ МНЕ ТАК ХОТЕЛОСЬ
Yongnuo 50mm F1.8
Yongnuo 50mm F1.8
HELIOS 44M F2.0
А теперь плюсы и минусы.
ПЛЮСЫ:
Первый плюс я считаю, что камера достаточно легкая. Её не чувствуешь, когда носишь с собой в отличии от других камер старших моделей
2. Хоть и матрица всего на 12мп, но я считаю, что этого достаточно, чтобы снимать отличные кадры.
3. Простая настройка камеры, тут все понятно, а что не понятно, то пишется подсказка, что да как.
4. Достаточно хорошо переживает «купание» под дождем. Однажды я попал с ней под дождь и она очень сильно промокла, но ничего с ней не случилось, как снимала отлично, так и снимает
5. Батарея очень долго держит, если не снимать видео. При съемке видео хватает где-то на 2 часа
6. Качество видео мне очень нравится, особенно с 50мм, картинка куда лучше, по сравнению с видеокамерой
А теперь минусы, их не так много, но все же есть)
1. Долго фокусируется при включенном Live VIEW. Приходится ждать около 3 сек и только тогда камера сфокусируется
2. НЕ очень хороший микрофон, очень много шумов. Жаль, что это не исправить, т.к нет гнезда для другого микрофона(
3. На исо 6400 очень много шумов
Ну вот в принципе и все минусы, а теперь хочу рассказать про него в реальной жизни.
Камера достаточно проста будет для новичка, он быстро разберется. Если брать просто для дома, то камера будет идеальной, даже с китовым объективом.
irecommend.ru
| Отзыв: | Пользуюсь около года.
У фотоаппарата есть определенные ограничения (которые кто-то никогда и не узнает), но он хорош и меня устраивает. Свою цену отрабатывает более, чем достаточно. Пробовал объективы:
-Sigma 16-50/2.8 — пробовал, работает. но пользовался мало, однозначно не определился -canon 16-35/2.8L — пробовал, работает. но в студии он слил 1.8, как потом выяснилось из за грязного фильтра ))) -Гелиос-44 58.2 М и М4 — нормально -Зенитар 50/2 — работает, но объектив спроектирован так, что наводиться тяжело. ход кольца мал, 0.5м-3-5-и сразу бесконечность. То есть крупно можно что-то снять, а по пояс — не попадешь. -Юпитер 11 135/4 — отлично, ход кольца чуть не 360 градусов. Общая проблема работы с мануальными объективами — фокусировка. На глаз трудно. Подтверждение у колец-переходников не точное. Батарейная ручка есть китайская, но она не нужна. По заряду аппарат держить более 500 фотографий. Есть китайская батарейная ручка с ИК пультом. Нет пылетряса, но это обстоятельство говорит лишь о том, что чистку надо проводить чаще. Фотоаппараты с пылетрясом так же не освобождены от стандартной чистки. Удаленное управление пыхами — дело хорошее. Наверное. Реально в студии не нужно. На камеру ставится передатчик вместо вспышки, на свет приемники. Видео снимаю на видеокамеру. |
24review.ru
ᐅ Canon EOS 1100D Body отзывы — 46 честных отзыва покупателей о фотоаппарате Canon EOS 1100D Body
Самые выгодные предложения по Canon EOS 1100D Body
Гость, 22.04.2019
Достоинства:
Зеркалка с возможностью усовершенствования.
Заряд держит месяц, что удивляет.
Возможность тонкой настройки под свои нужды, есть довольно много режимов (зачастую ненужных, пользуюсь только 4-5).
Возможность увеличения изображения в режиме Live View для лучшего фокуса в ручном режиме.
Режим RAW иногда может спасти.
Ручной баланс белого, брекетинг.
Мощная вспышка.
Недостатки:
Рабочее ISO — 800, в некоторых случаях 1600. Поднять выше — картинка становится очень зернистой, мелкие детали просто теряются.
Скорость съёмки завышена. 3 кадра в секунду возможно только в режиме «спорт» в формате JPEG. О каком-либо намёке на репортажную серийную съёмку лучше забыть.
Нет возможности самоочистки матрицы (ни разу не пользовался, но функция была бы не лишней.
Иногда не хочет читать карты памяти (возможно, что проблемы именно с картой памяти).
Видео снимает «только» в HD, микрофон моно, относительно хороший. Возможности подключения внешнего микрофона нет.
Нет своей памяти (из области придирок)
Комментарий:
Самый бюджетный зеркальный (именно зеркальный) фотоаппарат, что имеет свои преимущества: приоритет выдержки-диафрагмы, ручной режим (в том числе и ночная съёмка с неограниченной выдержкой либо удержанием кнопки спуска, либо с помощью дешёвого пульта.
Но это не репортёрский фотоаппарат: здесь даже заявленных 3 кадров в секунду нет. Ограничения на ISO тоже «режут» возможности съёмки.
За 13000 вместе с «китовым» объективом со стабилизатором вариант хороший, но лучше рассмотреть другой с поворотным экраном, съёмкой видео в FullHD, стереомикрофоном… Альтернативы — Nikon D5100, Sony SLT A37 / SLT A-58, Canon 600D.
Алексей Поляков, 17.10.2017
Достоинства:
Качество съемки, время жизни аккумулятора, масса и габариты
Недостатки:
Эргономика
Комментарий:
Я не профессиональный фотограф, как в смысле мастерства, так и в смысле заработка. Поэтому полноформатный аппарат мне не нужен. У меня есть основной фотоаппарат приличного для меня уровня — Canon 60d. Но для поездок, особенно, для активных туров, в которые я раз в год езжу, хотелось аппарат полегче и подешевле — и возить проще, и случись что — не так обидно. А все объективы пусть будут совместимыми. До этого у меня уже были любительские кеноновские зеркалки — 450d и 1000d. Этот я выбрал как самый простой из того, что продается. И в целом я доволен.
В сравнению с зеркалками начального уровня предыдущей линейки у этого аппарата также есть преимущества. Это возможность видеосъемки, съемки в раве и lifeview в автоматических режимах и улучшенный автофокус при lifeview. В сравнении с 1000d прогрессом являются девять точек фокусировки против семи, более прочный байонет и дисплей большей диагонали. Если 1000d — это камера, в которой слишком бросалась в глаза бюджетность, то здесь она менее очевидна.
Тимошин Алексей, 27.01.2017
Достоинства:
Цена
Скорость работы.
Качество экрана.
Большой аккумулятор.
Удобное, интуитивное управление.
Недостатки:
Сладенький и хлипкий пластиковый корпус, с виду дешевка…
Комментарий:
Адекватная и достойная замена модели 1000D.
Обидно только, что корпус сделан на подобии мыльницы… легкий пластик, с закругленными краями…
Теперь данную модель, можно действительно отнести к потребительскому и экономичному классу фотоаппаратов… направленных на обыденных пользователей, и примитивной, домашней съемке…
Жалко что не убрали башмак сверху…
Демин Алексей, 13.12.2015
Достоинства:
Качество снимков, вес, аккумулятор, цена.
Недостатки:
Шумы, вспышка, функция очистки матрицы (её нет).
Комментарий:
Буду писать правду!) Пользуюсь уже почти два года, моя первая зеркалка и в принципе в основном доволен. Первые полгода снимал на авто, потом друзья помогли разобраться. Покупался для споттингов (вид хобби с фотографированием самолётов, вертолётов и пр.). Исо больше 200 стараюсь не пользоваться, компенсируя выдержкой. Шумы заметны на 800. Видны от 1000. Пробег ну ооочень большой, около 80 тысяч. Хотя говорят, что больше 20-25 тыс. не живёт. Моделью доволен, но нужно большее. Те, кто «фоткать для себя», «моя первая зеркалка», «денег мало/жалко»-БЕРИТЕ, но выбирайте без кита! лучше 18-135-хорошее сочетание(но через год стал «мылить»-диагностика ответов не дала). Кто может себе позволить берите 550д и более (чистка матрицы нудное и мало эффективное занятие (может из-за моей криворукости)) Потраченных денег не жалею, но через 8-9 месяцев захотелось лучше)))
Jabba Jabba, 15.10.2015
Достоинства:
все нравится, пока эту камеру не перерос
Недостатки:
пару месяцев заедала встроенная вспышка, потом перестала, почему не знаю
Комментарий:
покупал 1110D+18-55 IS2 в комплекте за смешные деньги, сейчас пользую так же 50 f1.4, 50 макро, 70-300 IS, штатив, пульт дистанционного спуска и светофильтры, все что я хочу снять получается именно так как мне надо, зачем нужны более дорогие камеры пока не понял, каких либо проблем с эргономикой не испытываю, несмотря на то что рука не маленькая.
Лучше купить базовый объектив получше.
Большухин Алексей, 30.09.2015
Достоинства:
Неубиваемость, качество снимков — с хорошими объективами почти неотличимо от проф. камер (не полнокадровых, конечно, и нужно уметь обрабатывать), энергоемкость батареи, наличие LifeView — мне оно часто необходимо, т. к. много снимаю неавтофокусной оптикой, вполне приемлемое видео — люблю поснимать что-то для себя, на память:)
Недостатки:
Маловастый размер корпуса для большой руки, но я уже свыкся — не критично. Отсутствие обрезиненной ручки, хотя покрытие пластика нескользкое.
Комментарий:
Брал как первую зеркалку чтобы понять «как это работает» совместно с советским Гелиосом. Хотел Никон 3100, но заморочек с мануальными стеклами многовато. Да и мыльницы надоели порядком. В итоге уже пользуюсь 2,5 года, часто снимаю пейзажи и люблю полазать по всяким Сибирским дебрям, оттого аппарат побывал и под дождем и ветром, в +30 и -30:) Периодически продуваю грушей, в т. ч. матрицу — все ОК. Очень доволен, менять кроп на кроп не собираюсь, это все блажь, а полный формат мне не нужен — не зарабатываю фотографией, чтоб это было оправданно, снимаю для души. Рабочее исо — максимум 800. Кому интересно — примеры фото у меня в альбомах.
piter-dk, 04.07.2015
Достоинства:
Легкий, очень долго держит батарея.
Недостатки:
Качество фотографий низкое, при малейшем приближении большие шумы.
Комментарий:
Начитался хороших отзывов и купил себе такой, о чем сильно пожалел. Через пару месяцев продал. Даже при установки дорогой оптики качество фотографий как на мыльнице. Если хоть раз фотографировали с Canon 400D, 550D и выше, то 1100D это не ваш вариант и не обольщайтесь ценой, пожалеете. Вывод — Canon 1100D это крупногабаритная мыльница.
Гость, 15.02.2015
Достоинства:
1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться;
2. Качество исполнения деталей корпуса.
Недостатки:
Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.
Комментарий:
Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую не только для семейной фото съёмки, но и профессиональной. Мы с супругой проводим творческие мастер-классы, и фотоаппарат со своей задачей справляется. По поводу видео мы тоже используем данную возможность. Качество вполне удовлетворяют за исключением звука, он к сожалению пишется в «моно», но качество достойное все слышно. По поводу панорам на прилагаемом диске к фотоаппарату присутствует программа PhotoStitch она качественно сшивает несколько кадров в одну целую панораму. Проявлять и редактировать RAW можно программой DPP она тоже присутствует на диске к фотоаппарату, данного функционала программы хватит не очень требовательному, и даже начинающему фотографу. Кстати все программы имеют русско-язычный интерфейс что упрощает их использование. В скором времени куплю объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.
Пеннонен Алина, 15.12.2014
Достоинства:
Отличный фотик, от аппаратов выше классом, а то и двумя нечем не отличается, разве что размером и корпусом.
Шумов не заметила, снимала неоднократно в темных помещениях.
Экран классный.
Недостатки:
Размер разве что, как игрушечный в руках.
А так их нет, даже если бы он и стоил порядка 20-30 тысяч, их все равно бы не было.
Комментарий:
Не вижу смысла тратиться на более дорогой кроп, если разницы между 1100 и тем же 60д вы по качеству картинки не увидите никакой.
Фотографирую уже третий год, и нет проблем!
Ему бы еще экранчик наверх!
Главное — оптика.
Берите, не пожалеете!
Smirnov Leonid, 25.11.2014
Достоинства:
Большая матрица APS-C с вменяемым количеством пикселей, без перегибов, т. к. мало кто будет печатать фото в формате А3 и выше, а профессионалы купят другой аппарат. Рабочие ISO 1600, которых для бытовых нужд хватает и даже слишком много:-) при умении можно минимизировать шумы и на ISO 3200, но этот режим, поверьте, почти не пригодится. Очень хорошее качество фотографий (юзается с объективом Canon ef-s 18-135 is), зум 7,5 тоже полезная штука. Хорошо держится аккумулятор, в частности благодаря продуманной системе отключения небольшого (важно) дисплея и наличия неэлектрнного видоискателя. Удобное, понятное меню, достаточно быстрая для обывателя настройка в ручном режиме и скорость включения аппарата (приведение в боевую готовность:-). Хороший автофокус, небольшие габариты и маленький для зеркалок вес. Неплохо собран, люфтов не замечено. Надежен.
Недостатки:
Трудно найти учитывая его стоимость. Кто-то скажет нет Full HD Video. А вы для съемки кино покупали фотоаппарат? Видео тут параметр опциональный, оно есть и весьма неплохого для фотоаппарата качества. Кто-то скажет нет поворотного экрана. А он не особенно то и нужен, углы обзора достаточные для съемки с поднятых над головой рук. Да и надежнее такая конструкция, как ни крути:-) Маловато разрешение? А зачем больше, я лично все косяки и на этом вижу, если что — пересниму) Низкая скорость серии в RAW? Для бытовых нужд хватит, а разохотитесь — все равно возьмете 60D и выше с объективчиком тысяч за 70:-)Отсек флешь совмещен с батарейным? На одну крышку меньше = увеличение надежности в целом, + всегда можно юзать кабель для передачи данных. Не прорезинен корпус? А софт-тач пластик вызывает аллергию?:-) Вобщем для зеркалки начального уровня (т. е. для бытовых нужд) у данного аппарата недостатков почти нет. Особенно в сравнении с конкурентами) ISO 6400 для галочки.
Комментарий:
После долгого изучения матчасти и использования ультразума (хотя и с полностью ручными настройками), твердо решил брать зеркалку. Для начала простую, ибо целью ставлю (пока) просто снимать места, где бываю, природу, друзей, птичек и т. п. После цифромыльницы качество фотографий — небо и земля, теперь развязаны руки:-) Для бывшего ультразума пришлось докупать еще 2 аккамулятора (очень недешевых кстати). Тут же можно забыть, где оставил зарядку:-) Держит очень хорошо. Данный аппарат — хорошая зеркалка с возможностью ручных настроек и выбором объективов. Для непрофессионала самое то, от старших моделей отличается только обрезанным функционалом и менее броскими деталюшками. Матрицы — одинаковые APS-C (12 Мпикс. за глаза), оптика — на ваш выбор, а остальное лишь плод вашего умения:-) 5 из 5.
Коноплёва Алёна, 12.10.2014
Достоинства:
1. Качественные фотографии.
2. Возможность использовать огромный спектр объективов.
3. Фокусировка мануальных объективов очень удобна в LIVE VIEW x5-x10.
4. Наличие большого числа режимов съемки
5. Аккумулятор держит очень долгое время заряд.
Недостатки:
всё устраивает…
Комментарий:
Отличный мне очень нравится! Стоит своих денег. Удобная форма.
Пономарев Егор, 01.09.2014
Достоинства:
зеркальная матрица, возможность одевать объективы canon EF, EF-S, цена
Недостатки:
При такой цене не обнаружил
Комментарий:
Хороший фотоаппарат для путешествий и для тех кто только начинает заходить в мир фотографии использовался с объективом EF-S 18-55 f/3.5-5.6 Is II. До 550D чуть чуть не догнал.
Сазонов Максим, 10.06.2014
Достоинства:
Заряд долго держится при фотографировании, хорошее качество снимков, доступная стоимость
Недостатки:
Не заметил недостатков
Комментарий:
Покупал аппарат для любительского пользования. Доволен фотографиями, видео.
Гость, 09.03.2014
Достоинства:
Отличный трудяга. Пользуюсь 3 года, пробег затвора на 81.000 кадров по счётчику в камере. Снимаю в основном для семьи и себя.
Недостатки:
Недостатки есть конечно. Карта памяти в отсеке аккумулятора, отсутствие стерео в видео, объектив в комплекте EF-S 18-55 IS II на диафрагме f/13 и выше теряет резкость появляется эффект хлопьев даже на ISO 100 съёмка со штатива.
Комментарий:
Отличный работяга, беру его всегда с собой. Фотографировал и зимой в -27 с ветром 6 м/c, и вьюгу при -12 все работало отказов не было. Жару тоже переносит с достоинством «не капризничает». Да его сняли с производства, да из-за курса ремонт будет стоит не дешево. Но самое главное его достоинство в том что он как «солдат» всегда готов к съёмке.
Янковский Кирилл, 06.02.2014
Достоинства:
Простейшая, но все таки полноценная зеркалка,
Дешевка на вторичке, найти нормальный не проблема, их просто навалом. Не удивительно что это одна из самых попсовых, массовых моделей в мире
Невероятно живучая батарея если не врубать вспышку
Есть мнение что данный агрегат надежен — типа выдерживает чудовищные пробеги , намного больше оф. ресурса
Очень легкий, удобен для мелкой руки и для женщин. Прост в освоении хорошая камера чтобы учиться азам фотографии — но долго засиживаться на нем никому не посоветую
Недостатки:
Ужасная матрица, зернистая на любом ISO, совсем плохая микродетализация, точнее ее нет на средних и длинных дистанциях ( от качества оптики и диафрагмы не зависит)
Отвратительная цветопередача , мертвая, плоская, пережигает и искажает цвета в контровом свете, ББ живет своей жизнью. Более — менее сносную картинку и даже резкую, можно получить при самом простом освещении, прямой солнечный свет
Источник ненависти — эргономика любительских Кенон создана для инопланетян, а не для людей, чтобы удобно и оперативно снимать в режиме М хоть что то худож. осмысленное. Миллионы снимающих на эту камеру никогда не вырубали зеленый АВТО режим
Комментарий:
Я не кенонист. Купил тушку ради интереса только с одной целью : для тестирования редкой оптики под м42. Сравнивать 1100Д с камерами Sony nex по качеству и резкости фото просто смешно. Про сравнение с любым кроп Nikon еще смешнее
Единственное применение где этот простачек сослужит хорошую службу для нетребовательных людей к качеству фото, это поездки и путешествия налегке с ультразумом типа 18-200 при отсутствии денег на что либо более достойное и качественное. Много зеркалки за мало денег. Тем более : этот аппарат даже с новым объективом 18-200 или 18-55 + 55-200 обойдется В РАЗЫ дешевле чем любой дорогой смартфон с их ужасными камерыми
Гость, 17.01.2014
Достоинства:
самая доступная зеркалка, при этом вполне полноценная. продолжительное время работы от одного заряда аккумуляторов.
Недостатки:
мелкий видоискатель
Комментарий:
камера даёт вполне конкурентоспособную картинку, на деле не отличающуюся от таковой у старших кроп-камер, на самом деле мне не нравится в подобных камерах не столько наличие кроп-фактора у матриц, сколько мелкий и тёмный видоискатель, на деле пригодный только для компоновки кадра, и непригодный для наводки на резкость и оценки глубины резкости, тут приходится полагаться только на авто-фокус, в целом камера вполне себе годная рабочая лошадка, поэтому в 2014г. купил вторую такую-же.
Сергей Тихонов, 24.12.2013
Достоинства:
В первую очередь цена, удобство (привык за неделю, теперь не смотрю на кнопки практически) качество снимков очень радует, сравнительно лёгкий, очень долго живущий акумулятор.
Недостатки:
нет
Комментарий:
давно думал, на что поменять свою дешевую мыльницу, так как бюджет был в 17000, выбирал между 1100d и sx40hs остановился все таки на зеркалке, о чем ни разу не пожалел. покупал за 16900 за такую цену просто вне конкуренции.
Гость, 18.11.2013
Достоинства:
несмотря на то, что это одна из самых дешевых зеркалок на рынке, но мне она показалась супер-профессиональной техникой. я просто в восторге. очень быстрая серийная съемка. на исо 6400 очень приятная картинка. по сравнению с мыльницами, на которых даже более низкое исо крайне неудовлетворительное. очень широкий диапазон настроек снимка для каждой ситуации. снимки отличные. аккумулятор тоже мощный. мощная встроенная вспышка. хороший экран.
Недостатки:
в нем нет недостатков вообще. разве что видоискатель мне больше нравится как у Sony, чтобы был акцентированно выдвинут, а тут носом и щекой прикладываешься к аппарату, чтобы сделать снимок.
Комментарий:
сам аппарат мне очень понравился и превзошел мои ожидания…… но… я изначально поставил хорошее стекло FD. не думаю что мне бы понравились снимки на ките или на том стекле EF, которое я бы мог себе купить (судя по снимкам в интернете).
Алдошин Илья, 15.11.2013
Достоинства:
Цена, качество снимков, «теплота» снимков камер фирмы Кэнон, цена на объективы и т. д., хорошее качество видео, быстрота, удобность (всё под рукой), АКБ, не плохой дисплей, вес.
Недостатки:
Отсутствие входа под микрофон, отсутствие очистки матрицы, корпус. Больше нет.
Комментарий:
До этого был беззеркальный Panasonic, этот лучше «Панаса» раз в 100. Выбирал между Nikon 3100\3200\5100 и 1100D, но по совету лучших друзей (профессиональных фотографов один их которых является фанатом Nikon). Они мне сказали что лучше все таки Кэнон. и я не ошибся. Камера отличная! Вместе с камерой сразу купил вспышку. А потом пошли объективы: Sigma 28-135 Macro, Canon 50mm 1.8, Canon 70-300 Ultrasonic. Так что камеру советую! Отличная вещь для начинающего фотографа, после него планирую купить Canon 50D. Так что советую)
Гость, 08.11.2013
Достоинства:
простота в управлении, качество фотографий. цена
Недостатки:
недостатков нет.
Комментарий:
брали для любительской сьемки, все отлтично качество хорошее. вообщем мне нравится только бы другой обьектив.
po fe, 10.10.2013
Достоинства:
Ручная настройка, выдержка, фокусировка, имелись два объектива так что проблем с закупкой небыло
Недостатки:
Пользуюсь заркалками более 3 лет. Не замечаю недостатков, разве что и всегда «БАТАРЕЙКИ»
Комментарий:
Фото получаются отличные, потрясающее качество, хотя у меня и с мылорубки так же выйдет: D Зависит от того откуда у Вас руки растут. Вообщем цена порадовала, но там где я заказал на 2800 было подороже… Ну как всегда… а мог бы другой купить.
Сергей Якунин, 03.10.2013
Достоинства:
Если набить руку, фотки получаются отменные. Вес. Цена. На вторичке можно купить в отличном состоянии тыр за пять.
Недостатки:
Шумят все. И мажут даже ФФ
Комментарий:
Это моя первая зеркалка. Пользуюсь больше года. Оформлял кредит на Сони альфа 37с Китом18х135стм. В кредите отказали. Проходил мимо ломбарда, защел. Там было два 1100 д по шесть тысяч в хорошем состоянии. Подумал если не понравится то хотя бы деньги небольшие. Сони выходила 25 т. Купил который был с документами и коробкой. Ни разу не пожалел. Бысро отказался от кита18-55 на кенон 50 1.8. Samyang 85мм1.4 и кенон55-250мм. Когда кадры стали получатся. Встал вопрос о замене камеры. Взял на прокат кенон650. Да машинка поинтересней. больше прибамбасов. Но картинка с моим стеклом ничем не лучше. Зато попробовал на своем аппарате Canon EF 135mm f/2L USM кадры получаются обалденные. Поэтому для себя решил. нет смысла брать дороже камеру если не можешь взять хорошую оптику. Менять пока не собираюсь Да и еще хочу сказать. за все время пользования ниразу не снимал видео. Даже не пробовал. Неинтересно, просто есть опыт профессиональной видеосъемки и я знаю что это такое. Снимки можно посмотреть на яндекс фотки yakunin209
Troteiro Paulo, 24.07.2013
Достоинства:
1) цена
2) функционал, легкость в обращении
3) размер — вес
4) качество снимков (по своему опыту скажу, что лучше, чем у других дешевых зеркалок никон и сони)
5) недорогие объективы
6) сборка, ничего не болтается, экран достойный
Недостатки:
1) пластиковый корпус немного неудобно держать, то и дело кажется, что выскользнет
2) немного неудобное расположение кнопки спуска (для меня)
Комментарий:
отличная зеркалка за такие деньги. опыта с более дорогими и «крутыми» не имел, но в связке с хорошим объективом 1100 — лучший вариант
Мосолов Алексей, 01.07.2013
Достоинства:
Новый процессор, полный набор ручных режимов, цена.
Недостатки:
Необрезиненая ручка, видео не Full-HD.
Комментарий:
Куплен тушкой, доукомплектован фиксом EF 50mm F1.8, с ролью семейного летописца, я думаю, справится.
Фотки здесь: //fotki. yandex. ru/search. xml? modelid=6988662&search_author=maz7917
После полутора лет эксплуатации — доволен как слон: для начинающего возможностей выше крыши, видео — почти не пользуюсь, с указанным полтинником легкий, позволяет таскать везде, снимать много и не трястись за него. Начинать однозначно с него! Почувствуете себя фотохудожником — уйдете в полный кадр, нет — будете этим аппаратом снимать и не париться.
Гость, 07.06.2013
Достоинства:
1. Цена
2. процессор (DIGIC4 поколение против DIGIC3 в 1000d)
3. Лайф Вью (не понимаю необходимости его в зеркалке) и неплохой Авторежим для тех, кто в первый раз (в нормальных условиях особо не промахивается).
4. HD-видео
5. качество сборки (все плотно посажено)
6. Емкий аккумулятор
7. Подсказки для новичков
Недостатки:
Легкий, кругом простой пластик. Маленький (людям с крупной кистью держать за ручку немного не удобно).
Комментарий:
Аппарат подойдет тем, кто не обладает бюджетом на покупку хотя бы 500д с нормальным зум-объективом (комплект 1100д+фикс-объектив+не кит-объектив дешевле выйдет) и тем, кто решил подробней разобраться в технике фотосъемки после счастливого обладания в течение нескольких лет обычной мыльницей. Плюсом у аппарата считаю наличие подсказок(камера подсказывает, на что влияет изменение того или иного параметра).
По итогу могу сказать одно — копите на 60д. И не гонитесь за фикс-объективом, сначала попробуйте, надо ли оно Вам. Вполне может оказаться, что нормальный светосильный зум будет больше по душе.
Мороз Юрий, 31.05.2013
Достоинства:
Качество снимков, цена-качество изготовления, возможность сохранять снимок в RAW-формате и проводить пост-обработку прогаммой от Canon.
Недостатки:
Чтобы надежно удерживать в руке — надо сразу покупать кистевой ремень.
Комментарий:
Всем настройкам обучился с псевдозеркалкой. Поэтому с Canon 1100D никаких проблем с пониманием предназначения той или иной функции или кнопочки не возникло. Снимаю в режимах Tv, Av, M, A-Dep. Качество снимков — отличное! Нужно все-таки приловчиться к 9-точечной фокусировке. ISO ограничил в настройках до 3200, но даже это не влияет на качество. Приличный фотоаппарат!!!
Шлыков Денис, 02.05.2013
Достоинства:
Аккумулятор держит долго, ничего не люфтит, автофокус на ура. Я всем доволен!
Недостатки:
Не нашел.
Комментарий:
Купил, так как мыльницы стало не хватать, захотелось от фото большего. Впечатление только положительное. Для начального уровня самое то. Загорелся желанием купить пару обьективов, вспышку и штатив.
stewe, 27.03.2013
Достоинства:
Самая дешевая любительская «зеркалка» для начинающих, при неплохом качестве.
Достаточно быстрая работа с дешевыми картами класса 6 (запись RAW).
Неплохая детализация на максимальном размере (даже при минимальной сноровке без стабилизации сильно не мылит).
Долго работает от батареи — 500-600шт и больше в RAW осилит легко, если life view не злоупотреблять.
Недостатки:
Компакт диск с фирменными приложениями с заявленной совместимостью Mac/PC на маке читаться отказался(на PC не пробовал, нет его у меня). С успехом всё заменил на сторонние DSLRRemote и Aperture3 для RAW. Скачал потом пиратскую копию диска с другого аппарата, потом просто обновил в онлайн и получил рабочую версию.
Заряд аккумулятора показывает очень неточно, вроде половина есть, а вдруг резко красный становится..
Комментарий:
Экономная покупка. Лично я брал за 13500р Тайваньской сборки. Купил к нему несколько мануальных советких и капиталистических обьективов, в общую цену чуть меньше китового обьектива, в результате — хороший набор на разные ситуации — «Kiron 28mm f/2.8», «RMC Tokina 35-105mm f/3.5-4.5», «Carl Zeiss Sonnar 135mm f/4», ну и само собой «Гелиос mc 44-3 58мм».;) Всё резко и блики красивые.
вобщем несмотря на слабоватую матрицу пользоваться можно.
Тишкин Роман, 09.03.2013
Достоинства:
— Отличная эргономика. Камера в моей руке лежит как влитая. Держать одной рукой очень удообно.
— Качество снимков. Действительно достойно. Не усутпает старшим моделям.
— Удобное меню
— Компактность и вес
— Аккумулятор живет очень долго
Недостатки:
— Корпус без резиновых вставок. Хотя нужные места сделаны из софт-тач пластика.
— Тугое колесо прокрутки
— Автофокус в лайв-вью очень медленный.
— Видео без автофокуса
Комментарий:
Стоит своих денег. Друг, владеющий SONY A330 мне завидует. Т. к. качество снимков и удобство гораздо выше.
Андрей, 22.02.2013
Достоинства:
Цена, отличные фото при дневном свете. Удобно сидит в руке. Удобен в использовании.
Недостатки:
Кропнутая матрица. Шумные фото при недостатке света.
Комментарий:
Для любительских фото отличный фотоаппарат. Для чего-нибудь получше нужно уже что-нибудь посерьезней
otziv-otziv.ru
| Серия модели | |
| Серия | EOS |
| Матрица | |
| Тип матрицы | CMOS |
| Разрешение матрицы | 12.2 МПикс |
| Размер матрицы | 22 x 14.7 мм |
| Система очистки матрицы от пыли | Да |
| Оптика | |
| Используемая оптика | Canon Zoom Lens EF-S |
| Фокусное расстояние | 18 — 55 мм |
| Эквивалент 35мм | 27 — 82.5 мм |
| Светосила | F:3.5 — 5.6 |
| Диаметр фильтра | 58 мм |
| Минимальная дистанция съемки | от 25 см |
| Ручная фокусировка | Да |
| Стабилизатор изображения | |
| Стабилизатор изображения | оптический |
| Видоискатель | |
| Видоискатель | оптический |
| Дисплей | |
| Диагональ дисплея | 2.7 « |
| Разрешение ЖК дисплея | 230000 Пикс |
| ЖК дисплей | |
| Диагональ дисплея | 2.7 « |
| Разрешение ЖК дисплея | 230000 Пикс |
| Карта памяти | |
| Тип карты памяти | Eye-Fi, SD, SDHC, SDXC |
| Алгоритм сжатия | |
| Алгоритм сжатия JPEG | Да |
| Алгоритм сжатия RAW | Да |
| Алгоритм сжатия MPEG4 | Да |
| Алгоритм сжатия H.264 | Да |
| Алгоритм сжатия MOV | Да |
| Функции | |
| Меню | русифицировано |
| Выбор чувствительности | авто/ручной |
| Диапазон ISO | 100 — 6400 |
| Серийная съемка | 3 кадр/сек |
| Количество точек автофокусировки | 9 |
| Диапазон выдержки | 30 — 1/4000 сек |
| Распознавание | лиц |
| Режим видеосъемки | |
| Качество видеосъемки | HD (1280×720 Пикс) |
| Скорость видеосъемки | 30 кадр/сек |
| Вспышка | |
| Встроенная вспышка | Да |
| Дальность действия вспышки | 13 м |
| Электропитание | |
| Тип аккумулятора | Li-Ion |
| Емкость аккумулятора | 860 мАч |
| Наим. аккум. в комплекте | LP-E10 |
| Корпус | |
| Материал корпуса | пластик/ металл |
| Интерфейсы | |
| Интерфейс связи с ПК | USB 2.0 |
| Порт USB | miniUSB 2.0 |
| Выход HDMI | miniHDMI |
| Разъем для внешней вспышки | 1 |
| Комплектация | |
| Кабель AV | доп.опция |
| Кабель USB | в комплекте |
| Кабель для цифр.подкл. (HDMI) | доп.опция |
| Ремень для переноски | в комплекте |
| Зарядное устройство в комплекте | Да |
| Кейс | доп.опция |
| Пульт ДУ | доп.опция |
| Наименование пульта ДУ | RS-60 E3 |
| Цвет, размеры и вес | |
| Цвет | серый/черный |
| Габаритные размеры (В*Ш*Г) | 100*130*78 мм |
| Вес | 495 г |
| Основные характеристики | |
| Краткое описание | 12.2 МПикс;Eye-Fi, SD, SDHC, SDXC |
| Гарантия | 2 года |
| Страна | Тайвань |
| Вид гарантии | гарантийный талон |
| Сегмент | Для начинающих пользователей |
slonrekomenduet.com
Canon EOS 1100D — «Бюджетный любительский фотоаппарат+много фото »
Как-то захотелось мне начать фотографировать, выбор был небольшой как и бюджет. Я зашла на авито, сутками смотрела модели и их преимущества. Мой выбор пал на Canon EOS 1100D с китовым объективом))
Первое время очень долго разбиралась что и как работает, использовала разные режимы, купила портретный объектив. Теперь фотоаппарат я использую чаще, чем телефон и ношу его буквально везде!
А теперь плюсы по порядку:
- 100 — 6400 ISO. Это значит, что вполне возможно снимать ночью, но будет шум
- Куча разнообразных режимов
- Очень емкая батарея. Заряжаю 2-3 раза в месяц, если использую 4-5 раз в неделю
- Простое меню, настройки. При выборе каких то параметров высвечивается их описание и применение
- Цена
И минусы:
- Шумный затвор, как по мне
- Отсутвие разъема для микрофона. Это не важно, если вы не занимаетесь видеоблогингом, но немного огорчило
СОВЕТ!! ПОКУПАЙТЕ ТУШКУ, Т.Е ФОТОАППАРАТ БЕЗ ОБЪЕКТИВА. Китовый объектив снимает не лучшим образом, но для новичка это не так важно. Собственно, фотографии ниже
меню:
режимы: 
вечер:
сливочно-шоколадная паста. просто красиво выглядело:
волгоград:
геленджик:
irecommend.ru
Canon EOS 1100D — «Фотоаппарат цена — качество (+примеры фото, +СОВЕТ для качественной ночной съемки)»
Всем привет! Это моя первая зеркалка, но на момент покупки я уже неплохо в них разбиралась, так как часто пользовалась чужими. Я люблю фотографировать, но до этого у меня были только мыльницы, качество которых уже как-то не устраивало. Перед покупкой читала отзывы в интернете и выбирала между Canon 1100D и Nikon D3100. В магазине посоветовали взять Canon 1100D KIT 18-55 III. Никон, конечно, немного помощнее, но и стоит на 2000 р. дороже, однако для новичка различия между бюджетными зеркалками минимальны и практически незаметны, а деньги в кармане:D Причем те, кто представляет, как работают зеркальные камеры, знают, что самое главное в ней объектив.
В комплекте с камерой шел 18-55 III kit. Самый простой — такие кладут в комплект с тушкой.
Что могу сказать о камере: поначалу качество снимков вызывало неописуемый восторг. Все-таки мыльница и зеркалка, хоть и начального уровня, очень отличаются. Фотоаппарат умеет выделять передний и размывать задний план, цвета яркие, камера передает их с точностью, при дневном освещении фотографии вообще похожи на шедевр. Имеется стандартный набор режимов (пейзаж, портрет, макро, авто и т.д.), а также дополнительные ручные, в которых надо разобраться (приоритет диафрагмы, приоритет выдержки). Еще существуют всякие функции, например, выбор освещения, погоды, яркости снимка, режима фокусировки, вида вспышки, но на деле они используются редко.
Не поленитесь и разберитесь в вашей зеркалке (в комплекте есть инструкция). Я несколько месяцев после покупки щелкала на авто режиме или творческом, потом открыла для себя ручные режимы и снимки стали еще ярче и качественнее.
Несмотря на то, что я в целом довольна снимками, я не могу не отметить ряд небольших недостатков. Во-первых, габариты камеры. Это относится не конкретно к этой зеркалке, а вообще ко всем. Так как часто беру свой Canon в путешествия, то вес и размеры фотоаппарата очень ощутимы. На что ни пойдешь ради хороших снимков — я уже привыкла;) Далее есть ряд небольших недостатков, которые были выявлены уже в процессе пользования фотиком (их можно отрегулировать или не обращать внимания;): шумный автофокус, который иногда промазывает, зум слабоват, нередко замечала смазанные снимки, не всегда может отрегулировать баланс белого, видео так себе, лучше купить видеокамеру; но самый ощутимый недочет, как мне кажется, это плохое качество при ночной съемке и съемке в помещении с плохим освещением без вспышки. На низких выдержках фотоаппарат очень шумит, размазывает снимки и превращается в мыльницу…но я нашла способ как получать снимки нормального качества ночью. Нужно в настройках ручного режима с приоритетом выдержки поставить её значение повыше (1/15 например) и там же в настройках увеличить яркость изображения. При необходимости фотографии можно еще высветлить на компьютере. Тогда и при ночном освещении ваши снимки будут передавать цвета на отлично.
Вывод: если собрались покупать Canon 1100D – покупайте. Сейчас я уже присматриваюсь к объективам помощнее, но все приходит с опытом, поэтому рекомендую начать с малого, а уже потом решить, что подходит именно вам.
Удачи во всех начинаниях!
irecommend.ru
Отзывы Canon EOS 1100D Body | Фотоаппараты Canon
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.6 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.2 млн |
| Физический размер | 22.2 х 14.7 мм |
| Кроп-фактор | 1.62 |
| Максимальное разрешение | 4272 x 2848 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 — 6400 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 9 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 3 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 7 для JPEG |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10, 2 — 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF/EF-S |
| Объектив в комплекте | нет |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 95% |
| ЖК-экран | 230000 точек, 2.70 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 — 1/4000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/200 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | 2 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, HD-видео, HDMI, разъем для пульта ДУ |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 700 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1280×720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280×720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, управление с компьютера |
| Комплектация | аккумулятор, зарядное устройство, широкий ремень, интерфейсный кабель, диск с программным обеспечением, начальная инструкция по эксплуатации фотоаппарата |
| Дата анонсирования | 2011-02-07 |
| Дата начала продаж | 2011-03-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 130x100x78 мм, без объектива |
| Вес | 495 г, без элементов питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
peredpokupkoy.ru
Станьте первым комментатором