Canon 35 мм: Canon EF 35mm f/2 IS USM — Объективы — Камера и фотообъективы

Содержание

Обзор широкоугольных объективов Canon EF 35mm f/1.4L II USM и Canon EF 35mm f/2 IS USM

После «полтинников» (объективов с фокусным расстоянием 50 мм) 35-миллиметровые умеренно-широкоугольные оптические инструменты издавна считаются наиболее популярными и распространенными. Canon всегда уделяла этому виду оптики повышенное внимание, и ее Canon 35mm f/1,4L USM давно и по праву считается одним из лучших для полноформатных зеркальных камер. Есть у него и «младший брат» с меньшей светосилой и более демократичной ценой. Об этих двух родственниках мы и поведем сегодня разговор.

	Canon EF 35mm f/1.4L II USM	Canon EF 35mm f/2 IS USM
Тип	широкоугольный объектив с фиксированным фокусным расстоянием	широкоугольный объектив с фиксированным фокусным расстоянием и оптической стабилизацией
Дата анонса	27 августа 2015 г.	6 ноября 2012 г.
Информация производителя	canon.ru/lenses/ef-35mm-f-1-4l-ii-usm-lens/	canon.ru/lenses/ef-35mm-f-2-is-usm-lens/
Цена в России	Виджет Яндекс Маркет	Виджет Яндекс Маркет

Содержание

Сверхсветосильный «старший брат» Canon EF 35mm f/1.4L II USM анонсирован позже и стоит в три раза дороже, в то время как уступающий по величине максимального относительного отверстия «младший» Canon EF 35mm f/2 IS USM оснащен оптическим стабилизатором, который в стандартных съемочных ситуациях с лихвой компенсирует нехватку светосилы. Познакомимся подробнее со спецификациями.

Технические характеристики

	Canon EF 35mm f/1.4L II USM	Canon EF 35mm f/2 IS USM
Байонет	Canon EF
Фокусное расстояние	35 мм
Максимальное значение диафрагмы	F1,4	F2
Минимальное значение диафрагмы	F22
Число лепестков диафрагмы	9	8
Оптическая схема	14 элементов в 11 группах	10 элементов в 8 группах
Минимальная дистанция фокусировки	0,28 м	0,24 м
Угол обзора	63°
Максимальное увеличение	0,21×	0,23×
Автофокусировка	внутренняя
Привод автофокусировки	ультразвуковой мотор (USM)
Стабилизация	нет	оптическая (IS), до 4 EV
Защита от пыли и влаги	есть	нет
Резьба для светофильтров	∅72 мм	∅67 мм
Размеры (диаметр и длина)	∅80/106 мм	∅78/63 мм
Вес	760 г	335 г

Зачем нужна светосила

Для чего нужна оптическая стабилизация изображения, всем понятно. А на вопрос, зачем широкоугольному объективу требуется сверхвысокая светосила, обычно отвечают: чтобы фотографировать в условиях слабого освещения при более коротких выдержках, когда объекты движутся и нужно избежать «смаза». Это очень верно, но правда здесь не вся.

Существенный «довесок» заключается в том, что только при очень высокой светосиле объектив с фокусным расстоянием 35 мм может обеспечить достаточно малую глубину резкости и, соответственно, адекватное художественному замыслу размытие заднего плана. Разумеется, при использовании такой оптики по традиционному назначению — для съемки пейзажей и интерьеров — глубина резкости должна быть, наоборот, наибольшей, поэтому диафрагму прикрывают до F8—F11. А если речь идет о репортаже, многофигурной постановочной съемке или групповом портрете? Тогда следует обеспечить более широкий охват сцены, поэтому используют объектив с фокусным 35 мм, а не типичный «портретник» 75—90 мм. С другой стороны, хочется посильнее размыть фон, чтобы он, во-первых, «не спорил» с сюжетным центром, а во-вторых, чтобы лица и фигуры сильнее отодвигались от него вперед, к зрителю, подчеркивая в кадре объем. Сделать такое с 35-миллиметровым оптическим инструментом, если у него максимальное раскрытие F2,8 или даже F2, очень непросто; сверхвысокую светосилу в этом случае не заменит ни дополнительный свет, ни оптический стабилизатор — это все для другого (для укорочения выдержки), а мы хотим превратить побочное действие сверхвысокой светосилы в основной эффект и использовать именно его. Однако и это еще не всё — вот добавление.

С помощью цифровых зеркальных камер (ЦЗК) уже давно производят профессиональную видеопродукцию — вспомним хотя бы сериал «Доктор Хаус» (House M.D.), многие сезоны которого снимали с помощью Canon EOS 5D mark II. Кинематографисты не дадут соврать: нехватка света для них губительна. Поэтому на съемках обычно жарко не только из-за нервного напряжения: десятки киловатт электрической мощности превращают в свет и тепло огромные прожекторы. Ведь адекватную экспозицию можно обеспечить либо источником света, либо светосилой объектива, либо подъемом ISO, потому что удлинение эквивалента выдержки в кино и на видео — это понижение частоты кадров, каковое быстро доходит до степеней, когда движение на видео теряет плавность, превращается в рваное, воспроизводимое рывками. Итак, на прожектора нам рассчитывать нечего, ISO и частоту кадров мы не трогаем, что же остается? — только светосила.

Надеемся, что наши аргументы добавили ясности в вопросе о том, почему за каждый +1 EV, обеспечиваемый раскрытием диафрагмы, приходится платить — иногда просто много, а иногда и очень много.

Конструкция

Качество исполнения обоих объективов очень высокое. Canon EF 35mm f/1.4L II USM подтверждает свою принадлежность к линейке профессиональной оптики (L) не только более значительными светосилой, весом, размерами и ценой, но и гарантированной герметизацией (при использовании соответствующих моделей ЦЗК Canon).

Canon EF 35mm f/1.4L II USM	Canon EF 35mm f/2 IS USM

«Старший брат» имеет лишь один переключатель — режима фокусировки (автомат/ручная), а «младший» сверх того оснащен выключателем системы оптической стабилизации.

Оптическая схема: ASP (Aspherical) — асферические элементы; UD (Ultra-low Dispersion) — элемент со сверхнизкой дисперсией; SWC (Sub-Wavelength Coating) — субволновое покрытие; BR (Blue spectrum Refractive) — элемент с повышенным преломлением для синей части спектра; IS — элемент системы оптической стабилизации.

Вид сбоку. Ближе к передним линзам расположены прорезиненные кольца управления ручной фокусировкой. Шкала расстояний в футах (зеленого цвета) и метрах (белого цвета).

Вид сзади. Стыковочные узлы байонетного крепления тщательно отшлифованы. У «старшего брата» это обеспечивает адекватную герметизацию для защиты от проникновения внутрь камеры пыли и влаги.

Вид спереди. У Canon EF 35mm f/1.4L II USM передняя линза снабжена герметизирующей прокладкой.

Графики MTF (данные производителя): черный цвет — F2, синий цвет — F8; толстые линии — 10 линий/мм, тонкие — 30 линий/мм; сплошные кривые — для сагиттальных структур, пунктирные — для тангенциальных. В целом, рисунок MTF у Canon EF 35mm f/2 IS USM впечатляет меньше.

Canon EF 35mm f/1.4L II USM получил ряд усовершенствований, достигнутых в ходе прогресса технологий изготовления оптики. Во-первых, это новое просветляющее покрытие SWC, которое состоит из наночастиц размерами меньше длины полуволны видимого света. Предполагается, что они более эффективно фильтруют паразитные отражения.

SWC (Sub-Wavelength Coating)

Во-вторых, в конструкцию второй версии включен оптический элемент из стекла со сверхнизкой дисперсией (UD), а переднее асферическое стекло обладает покрытием BR (Blue Spectrum Refractive Optics), более эффективно борющимся с хроматическими аберрациями.

Эффект использования BR-оптики

«Младший брат» лишен всех этих новшеств; в нем присутствует лишь один асферический элемент.

Лабораторный тест

Сравним наших подопечных в ходе «стендовой стрельбы по мишеням».

Стендовые снимки традиционно делались в RAW, после чего проявлялись с использованием последних профилей Adobe. Профиль для Canon EF 35mm f/2 IS USM настроен хорошо, поэтому хроматические аберрации в центре кадра практически отсутствуют. В случае с его «старшим братом» ситуация чуть хуже, но аберрации по-прежнему едва заметны. Все это не может не радовать, поскольку иногда профили недостаточно хорошо справляются с подобными дефектами без доводки вручную. Край кадра сильнее проявляет хроматику и этим делает разницу в объективах заметнее: EF 35mm f/1.4L II USM здесь не в выигрыше, несмотря на высокотехнологичную оптику. Впрочем, в «камерном» JPEG оба «брата» выглядят достаточно хорошо, хотя такое сравнение не совсем честно. Дисторсия у обоих примерно на одном уровне — вероятно, благодаря асферическим элементам. На открытых диафрагмах у обоих объективов наблюдается заметное виньетирование, которое сильно затемняет углы кадра, а оценка светопропускания в обоих случаях дает одинаковые значения в пределах погрешности измерения. По разрешающей способности оба объектива демонстрируют высокие показатели. EF 35mm f/1.4L II USM очень стабилен практически на всем диапазоне значений диафрагмы, при этом среднее значение разрешения достаточно высокое и в центре кадра, и на краю. EF 35mm f/2 IS USM, впрочем, практически не уступает более дорогой версии: он чуть менее стабилен, немного проигрывает по среднему значению в центре кадра, зато немного выигрывает по краю.

Canon EF 35mm f/2 IS USM оснащен стабилизатором изображения, эффективность которого производитель декларирует как выигрыш в четыре ступени экспозиции. Тестирование по нашей методике дает оценку эффективности в 3⅓, что достаточно близко к заявленной.

Практическая фотосъемка

Полевые испытания объективов мы проводили в связке с камерой Canon EOS 5D mark IV. При этом использовали следующие параметры:

приоритет диафрагмы,
центрально-взвешенный замер экспозиции,
однокадровая автоматическая фокусировка,
фокусировка по центральной точке,
автоматический баланс белого (АББ).

Отснятые кадры сохранялись на носителе информации в виде несжатых RAW-файлов, которые впоследствии подвергались преобразованию в JPEG с минимальной компрессией. В ситуациях со сложным и смешанным характером освещения баланс белого корректировали вручную. В ряде случаев в интересах композиции прибегали к обрезке кадра.

Основное назначение объективов с фокусным расстоянием 35 мм — съемка пейзажа. С него и начнем. Ниже представлен вид на Свято-Боголюбский Богородице-Рождественский монастырь под Владимиром. Первая пара кадров сделана обоими нашими испытуемыми при F4, вторая — при диафрагмировании до F8. Эквивалентная светочувствительность составила ISO 100.

	Canon EF 35mm f/1.4L II USM	Canon EF 35mm f/2 IS USM
F4	1/1000 c	1/1250 c
F8	1/200 c	1/320 c

Нам не удалось выявить отличий между объективами в резкости и в детализации. Кадры, сделанные с помощью «младшего брата», представляются недоэкспонированными примерно на ½ EV и более холодными по цветовой тональности.

Возьмемся теперь за «глубокое копание» в сравнительном аспекте. Постараемся выявить, что происходит в широком диапазоне диафрагмирования и отправимся на заповедный Боголюбский луг, что под Владимиром. Здесь без малого 900 лет стоит прекрасная белая церковь, которая с давних пор считается одним из символов России — это храм Покрова на Нерли. Согласно Житию великого князя Андрея Боголюбского, храм Покрова был построен в 1165 г. в память о его погибшем сыне Изяславе. Он неоднократно перестраивался (и вообще чудом уцелел), но даже в дошедшем до нас виде являет собой несомненное совершенство.

Для каждого значения диафрагмы приведем четыре фотографии: первая пара — результат «проявки» без коррекции с помощью стандартных профилей объективов, вторая пара — с использованием таких профилей.

	Canon EF 35mm f/1.4L II USM	Canon EF 35mm f/2 IS USM
F2	1/3200 c, ISO 100	1/6400 c, ISO 100
F2	1/3200 c, ISO 100, с профилем	1/6400 c, ISO 100, с профилем
F2,8	1/1600 c, ISO 100	1/3200 c, ISO 100
F2,8	1/1600 c, ISO 100, с профилем	1/3200 c, ISO 100, с профилем
F4	1/800 c, ISO 100	1/1600 c, ISO 100
F4	1/800 c, ISO 100, с профилем	1/1600 c, ISO 100, с профилем
F5,6	1/400 c, ISO 100	1/800 c, ISO 100
F5,6	1/400 c, ISO 100, с профилем	1/800 c, ISO 100, с профилем
F8	1/200 c, ISO 100	1/400 c, ISO 100
F8	1/200 c, ISO 100, с профилем	1/400 c, ISO 100, с профилем
F11	1/100 c, ISO 100	1/200 c, ISO 100
F11	1/100 c, ISO 100, с профилем	1/200 c, ISO 100, с профилем
F16	1/60 c, ISO 100	1/100 c, ISO 100
F16	1/60 c, ISO 100, с профилем	1/100 c, ISO 100, с профилем
F22	1/40 c, ISO 125	1/50 c, ISO 125
F22	1/40 c, ISO 125, с профилем	1/50 c, ISO 125, с профилем

На всех парах снимков без приложения профилей вновь обращает на себя внимание недодержка, но уже не на половину, а на целую ступень экспозиции, которую почему-то допускает автоматика при работе с «младшим братом».

Налицо весьма заметное виньетирование (до −2 EV), которое демонстрируют оба объектива на максимальном раскрытии. Оно сохраняется при диафрагмировании вплоть до F2,8 у Canon EF 35mm f/1.4L II USM и до F4 у Canon EF 35mm f/2 IS USM. Приложение профилей в ходе «проявки» в Adobe Camera RAW устраняет этот недостаток почти полностью, а допущенная недодержка то нивелируется совсем, то уменьшается наполовину, то остается почти без изменений, причем степень этой коррекции не зависит от исходного диафрагмирования.

Специфика АББ с дрейфом в теплые тона у «старшего» испытуемого сохраняется. Резкость в центре кадров практически одинаковая у обоих объективов при всех сравнимых степенях диафрагмирования. На периферии кадра Canon EF 35mm f/2 IS USM чуть менее резок на открытой, но чуть опережает Canon EF 35mm f/1.4L II USM при F16—F22.

Чтобы меньше заниматься виньетированием, которое, по счастью, неплохо исправляется в ходе постобработки, для следующей серии мы специально выбрали сцену, в которой это самое виньетирование подчеркивает (скорее, даже имитирует) специфика освещения убранного поля под Суздалем близ Кидекши — бывшей вотчины князя Юрия Долгорукого. Вновь первые пары снимков получены при «проявке» без коррекции, а вторые пары — с приложением соответствующих профилей. Эквивалентная светочувствительность составила ISO 100.

	Canon EF 35mm f/1.4L II USM	Canon EF 35mm f/2 IS USM
F1,4	1/4000 c
F1,4	1/3200 c, с профилем
F2	1/2000 c	1/3200 c
F2	1/2000 c, с профилем	1/3200 c, с профилем
F2,8	1/1600 c	1/1600 c
F2,8	1/1600 c, с профилем	1/1600 c, с профилем
F4	1/800 c	1/800 c
F4	1/800 c, с профилем	1/800 c, с профилем
F5,6	1/400 c	1/400 c
F5,6	1/400 c, с профилем	1/400 c, с профилем
F8	1/200 c	1/200 c
F8	1/200 c, с профилем	1/200 c, с профилем
F11	1/100 c	1/100 c
F11	1/100 c, с профилем	1/100 c, с профилем

Результаты те же, что и в первой серии: более теплый тон изображения у Canon EF 35mm f/1.4L II USM, недодержка −1 EV на всех снимках, сделанных с помощью Canon EF 35mm f/2 IS USM, заметное виньетирование (которое мы решили более не анализировать). При раскрытии F2—F4 «старший брат» более резок как в центре, так и на периферии кадра, при F5,6—F8 эта разница почти нивелируется. При F11 лучшие результаты демонстрирует Canon EF 35mm f/2 IS USM.

Теперь исследуем, какие снимки позволяют получить наши подопечные при искусственном освещении, причем в условиях его нехватки. Фото ниже сделаны в Преображенском соборе Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале. Он построен в 1594 г. и расписан мастерами под руководством Гурия Никитина и Силы Савина. Сегодня собор входит в состав Владимиро-Суздальского музея-заповедника и вместе с монастырем включен в список Всемирного наследия человечества (UNESCO World Heritage). Фрески в соборе освещаются светодиодными лампами, что позволило обойтись без дополнительной корректировки баланса белого.

В этой серии отличия в цветности на снимках не определяются: оба объектива работают практически одинаково, без дрейфа в теплые или холодные тона. «Младший брат» чуть менее резок, особенно на максимальном раскрытии. Уровень шумов почти не влияет на восприятие изображения.

Солнце в кадре

На наш взгляд, при съемке широкоугольным объективом важной иллюстрацией его возможностей является способность рисовать красивые лучики от источников света, особенно солнца, так как при большом поле зрения оно часто попадает в кадр.

Снимки ниже сделаны в Суздале, в огородах между рекой Каменкой и стенами Покровского монастыря при ISO 100. Из-за высокой яркости утреннего солнца при F1,4—F2 камере не хватило минимальной длительности выдержки (требовалось 1/32000 с и 1/16000 с соответственно), поэтому допущенную передержку мы исправили в Adobe Camera RAW. Эта коррекция не влияет на значимую для нас деталь — рисунок солнца и его лучей.

	Canon EF 35mm f/1.4L II USM	Canon EF 35mm f/2 IS USM
F1,4	1/8000 c, ISO 100
F2	1/8000 c, ISO 100	1/8000 c, ISO 100
F2,8	1/8000 c, ISO 100	1/8000 c, ISO 100
F4	1/5000 c, ISO 100	1/6400 c, ISO 100
F5,6	1/2500 c, ISO 100	1/3200 c, ISO 100
F8	1/1250 c, ISO 100	1/1600 c, ISO 100
F11	1/500 c, ISO 100	1/800 c, ISO 100
F16	1/250 c, ISO 100	1/400 c, ISO 100
F22	1/125 c, ISO 100	1/200 c, ISO 100

Как видим, из-за специфики разнообразных технологических ухищрений, при полном раскрытии и диафрагмировании вплоть до F8 солнце напоминает планету Сатурн с ее кольцами, что интересно как оптический феномен, но лишено эстетической ценности. Отчетливые лучи при съемке обоими нашими подопечными появляются только при диафрагмировании до F8, а до конца правильным их рисунок становится при F11 у «младшего» и F16 у «старшего брата», причем у последнего он более привлекательный, так как его лучики тонкие, изящные и рисуются в изобилии (число лепестков диафрагмы у этого объектива нечетное, и их на один больше, чем у Canon EF 35mm f/2 IS USM). При F5,6, однако, Canon EF 35mm f/1.4L II USM начинает «выпускать зайцев», то есть в кадрах появляются паразитные отражения с поверхностей линз, располагающиеся по диагонали кадра от солнца к левому нижнему углу. Начиная с F11 и при более сильном диафрагмировании на снимках, сделанных с помощью «старшего брата», заметны также светлые пятна внутренних отражений вокруг солнечного диска. Canon EF 35mm f/2 IS USM не допускает образования «зайцев», располагающихся по оси объектива, но пятна вокруг солнца тоже рисует — правда, при диафрагмировании F16—F22.

Размытие фона

Даже лучшие 35-миллиметровые объективы обычно не отличаются высокохудожественным размытием заднего плана (бокэ), и по традиции считается, что это качество у них лучше не оценивать. Но в начале этого материала мы разъясняли, зачем может понадобиться сверхвысокая светосила, и первым упоминали именно художественную ценность размытия. Поэтому мы будем правы, пытаясь выяснить, в какой мере оно присуще нашим подопечным.

Все снимки в серии ниже сделаны при свете утреннего солнца в полях Владимирской области с минимальным эквивалентом светочувствительности (ISO 100). Задний план удален примерно на 7 м, а объект в зоне фокуса расположен на дистанции около 40 см от передних линз обоих объективов.

Оба «брата» показывают, что они в состоянии «нарисовать» нам достаточно приятное боке. Во всяком случае, оно получается лучше, чем у многих других 35-миллиметровых оптических инструментов, и результаты нас вполне удовлетворяют. Заодно оценим по достоинству ту существенную прибавку в степени размытия, которую позволяет получить Canon EF 35mm F1,4L II USM благодаря лишней ступени EV по светосиле.

Из-за появляющихся перспективных искажений 35-миллиметровая оптика не рекомендована для съемки портретов, однако при репортаже она все-таки остается инструментом выбора. Оценим, как наши подопечные справятся с поясным портретом на пленэре. Этот сюжет мы снимали в Суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре (при ISO 100).

	Canon EF 35mm f/1.4L II USM	Canon EF 35mm f/2 IS USM
F1,4	1/1000 c
F2	1/640 c	1/1250 c

По нашему мнению, результаты вполне приличные у обоих испытуемых. Опять-таки, благодаря более высокой светосиле Canon EF 35mm F1,4L II USM позволяет сильнее размыть фон, но сама сцена ограничивает возможности обоих объективов в этом плане, поскольку лицо в зоне фокуса в обоих случаях слишком отдалено от передней линзы и размытие не достигает желаемой степени.

Остальные фото, полученные в ходе практической фотосъемки, мы собрали в галерее без комментариев.

Итоги

Canon EF 35mm f/1.4L II USM и Canon EF 35mm f/2 IS USM — высококлассные оптические инструменты, позволяющие получать изображения отличного качества в самых разных съемочных ситуациях.

Canon EF 35mm f/1.4L II USM принадлежит к линейке профессиональной оптики и отличается от «младшего брата» техническим совершенством конструкции, в которой представлены передовые оптические решения. Его светосила больше на целую ступень, но при этом он в три раза дороже, в полтора раза длиннее и весит вдвое больше. Этот объектив незаменим для высокохудожественных задач, когда рисунок размытия заднего плана становится важной частью замысла фотографа, а также для видеосъемки в условиях недостатка освещения. Мы рекомендуем этот объектив профессиональным фотографам и видеографам, а также тем из энтузиастов, для которых на первый план выходит художественный замысел.

Canon EF 35mm f/2 IS USM значительно легче, компактнее и удобнее в обращении. Недостаток светосилы по сравнению со «старшим братом» в нем компенсирован оптическим стабилизатором изображения, который позволяет снимать так, как если бы этот объектив обладал максимальным раскрытием F0,5. Однако получить столь же впечатляющее размытие заднего плана он не позволяет. Мы рекомендуем использовать его для самого широкого круга любительских и профессиональных задач, начиная от репортажа и стрит-фотографии и кончая интерьерной съемкой.

С учетом сказанного выше, каждый фотограф в состоянии самостоятельно решить, чего стоят те возможности, за которые он платит.

Авторские фотографии, сделанные с помощью 35-миллиметровых и 24-миллиметровых объективов Canon, можно найти в этом альбоме: http://ixbt.photo/?id=album:60381

Авторские фотографии, сделанные с помощью объектива Canon EF 35mm F1.4L II USM, можно найти в этом альбоме: http://ixbt.photo/?id=album:60410

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор широкоугольного объектива Canon EF 35 mm F1.4L II USM:

Благодарим компанию Canon за объективы и фотокамеру, предоставленные для тестирования

Обзор Canon EF 35mm f2 IS USM сравнение с Sigma 35 1.4 ART | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Объектив Canon EF 35mm f2 IS USM — как ни странно, не очень популярен и обзоров о нём относительно немного. Думаю, немалую роль в этом сыграла компания Sigma с обширной рекламой и PR поддержкой своей модели Sigma 35 1.4 ART. Я более пол пользовался Сигмой, но недавно все-таки решил приобрести родную оптику от Canon. И был настолько счастлив, что продал столь разрекламированную Сигму уже через 2 дня (спрос на неё очень велик — да здравствует реклама). В этой статье я опишу достоинства и недостатки обоих моделей, а также почему я остановил свой выбор именно на Canon.

Изначально я планировал обзор исключительно Canon 35 f2 IS USM, но ввиду такой популярности Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM её нельзя тут обойти стороной.

Преимущества Canon 35 f2:

компактный и легкий
очень резкий
нет виньетирования, т.к. с родным объективом в 5D mark II и mark III работает коррекция периферийного освещения
более быстрый и точный автофокус
на 250 долларов дешевле

Преимущества Sigma 35 f1.4:

дырка 1.4 и шикарное боке
такой же очень резкий
в комплекте бленда и чехольчик (на ибее долларов за 5 к Кенону можно докупить и то и другое)
внешне солидный корпус

А теперь зайду издалека. Для чего нужен фикс 35мм? Это — объектив на все случаи жизни. Он нужен для: свадебной съемки (ЗАГС, ресторан, групповые фото), съемки дней рождений, крестин, детских празников, репортажей в ночных клубах и т.д. Также 35мм вполне годится для путешествий, съемки пейзажей, архитектуры и т.д.

2 важных вопроса:

1) где из этого всего нужна дырка 1.4?

2) где в таких сюжетах рассматривать боке?

Диафрагма 1.4 на 35 мм используется крайне редко. Для меня это в первую очередь — репортажный объектив для работы с группами людей. А их нельзя снимать на открытой диафрагме, иначе, к примеру, жених будет в фокусе, а невеста поплывет или наоборот. Когда много людей, работать реально на диафрагмах f2.8-f4. В ситуациях, когда не хватает света, надо: а) повышать ИСО б) использовать вспышку. Что касается этих двух объективов, диафрагма f1.4 по сравнению с f2 все равно не спасет, если в помещении действительно темно.

Боке. Да, у Сигмы оно шикарное. Даже на одинаковых с Кеноном диафрагмах. Круги в зоне нерезкости у Сигмы идеально ровные на всех значениях диафрагм — что мне очень понравилось. Кенон уступает в плане боке. Вот видео для сравнения:

Только вот любоваться этим боке практически негде, т.к. это не портретный объектив. Можно конечно снять одного человека на полностью открытой диафрагме с близкого расстояния, фон будет шикарно размыт, а вот пропорции лица будут не те. Единственный сюжет, где боке актуально для 35мм в моей профессиональной практике: съемка свадебных колец крупным планом.

На Canon 35mm f2 IS — размытие тоже отличное.

Если смотреть на одном и том же изображении (как на видео), и очень присматриваться — да, Сигма лучше размывает задний план. И мягче и сильнее и т.д. Но, если брать фото из практики, то отличия в глаза не бросаются.

У Canon EF 35mm f2 IS USM меньше дистанция фокусировки, что позволяет снимать крупнее и, таким образом, увеличить эффект размытия. Ещё примеры боке на Canon:

Боке у Кенона с макро кольцом.

Что ещё отличает эти 2 объектива? По сути, f1.4 — это единственное реальное преимущество Сигмы. Теперь поговорю о её недостатках, из-за которых я решился перейти на Кенон.

Первое: Сигма громоздкая и тяжелая (665грамм). Хочу заметить, речь идёт не об объективе для неспешной творческой съемки. 35мм это объектив для репортажа, который может длиться как 3 часа, так и 10-12. Куда приятней иметь легкий и компактный фикс, чем объектив приближающийся по габаритам и весу к 24-70L (950грамм). Когда я снимаю на 24-70, я понимаю, что его вес и габариты оправданы его огромной функциональностью. Это и очень широкий угол 24мм и стандартные 35мм и 50мм и портретный 70мм — этот объектив в себе сочетает практически 4 фикса. Когда на фотоаппарате Сигма 35мм, есть ощущение пушки в руках — он большой, солидный, тяжелый. Только функциональность у него такая же, как и у маленького и лёгкого (340грамм) Canon EF 35mm f/2 IS. Я лично фиксы люблю не только за картинку, но и за удобство использования. В этом плане я Сигме ставлю двойку.

Второе: Сигма даёт очень ощутимое виньетирование (от 1.4 до 2.8), которое нужно корректировать уже в Lightroom. Мне так нравятся эти каменты на форумах вроде «это же исправляется за 2 минуты двумя кликами мышки». Если у меня получается за съемку, к примеру, 500 кадров, снятых на разные объективы и с разными настройками, то мне нужно будет открывать LR, отбирать кадры снятые на Сигму и отдельно заниматься их корректировкой. Конечно, это можно сделать. Только это не 2 клика мышкой и не 2 минуты. Снимая на родной объектив я могу забыть о виньетировании, т.к. камера это исправляет в авто режиме.

Третье: автофокус. Не могу простить Сигме, когда я снимал выход жениха и невесты из ЗАГСа (их посыпали просом и мелочью) и я не получил не одного кадра из около 10, где бы они были в фокусе. Автофокус по центральной точке, их лица четко по центру кадра…Объективы от Кенона меня так не подставляли. В итоге многочасовое шаманство с бубном в LR, чтоб как то вытянуть их лица. В общем у Сигмы хороший, тихий и быстрый автофокус, но у любого USM Кенона он лучше. Для репортажа это очень важно.
Ещё об особенностях автофокуса Sigma 35 f1.4 art написано здесь.

Резкость.

При сравнении резкости Canon 35 и Sigma 35 лидера нет. Очень много пишут о необыкновенной резкости Сигмы на открытой. Да, это так. Только Canon 35 f2 Is USM тоже необыкновенно резкий объектив. Если на f2 он просто резкий по всему полю, на f5.6 резкость аж звенит. Если смотреть кадры с этих двух объективов вперемешку, очень сложно отличить, что где. Даже при приближении 200%.

Для сравнения резкости советую посмотреть здесь. На f2 Canon чуть чуть проигрывает Сигме по углам, зато сигма проигрывает по углам на f5.6. Эти отличия можно заметить, только при большом увеличении и если их специально искать. В реальных условиях оба объектива неимоверно резкие.

Ещё один важный факт касательно Сигмы. Перед покупкой Sigma 35 1.4 art, я снимал на Canon 28mm 1.8 USM. Когда я в магазине начал делать тестовые кадры, меня неприятно удивило, что сигма более очень темное изображение на открытой (позже оказалось,что не только на открытой). Частично это конечно объяснялось сильным виньетированием. В то же время, картинка на менее светосильный Canon 28 1.8 была намного светлей в тех же условиях съемки. На практике при съемке на сигму для того, чтоб получить светлое изображение по моему вкусу, я обычно ставил +1EV. С объективами Кенон такого не наблюдалось. К примеру, Canon 85 1.8 вообще тяготеет давать более светлую картинку, чем есть на самом деле. Чисто по моим ощущениям — Сигма тёмная.

Я сознательно не упоминал о наличии стабилизатора у Canon, т.к. считаю его и без него лучшей покупкой, чем сигму. Для фотосъемки он погоды не делает. А вот для видео очень полезен, т.к. позволяет безболезненно снимать с рук.

О мелочах — которые я считаю неважными

Меня честно говоря, раздражает, когда в обзорах рассказывают о блендах и сумочках — это добро покупается за копейки на ибее. Сумочкой я ни разу не пользовался, все равно объектив в фотосумке находится.

Изготовление корпуса и как объектив сидит в руке…тоже очень субъективные факторы, ни на что не влияющие. Сигма выглядит очень солидно, и как я писал выше, даёт ощущение пушки в руках. Кенон куда скромнее и неприглядней — что я считаю как раз полезным фактором. Конечно, чтоб выглядеть профи, надо объектив побольше. А вот чтоб не привлекать к себе внимания (при том же качестве фотографий), лучше иметь объектив поскромнее. Кроме того, меня радует, когда я вижу одни кеноны в сумке, потому что я знаю, что они не подводят.

Прорезиненное ли кольцо фокусировки и сколько магния или пластика в сплаве корпуса объектива…это меня совершенно не волнует. У сигмы кольцо фокусировки значительно шире, немного плавнее двигается. Но и обычное кольцо фокусировки на кеноне отлично выполняет свою работу. Состав материала корпуса не устанавливал, масс спектрометр был недоступен.

Громкость автофокуса. Для любителей послушать громкость автофокуса: если находиться в абсолютно бесшумной комнате, можно услышать что кенон чуть громче(!). Ну, а если фотографировать в реальных условиях, ни там ни там звук не слышен.

Ещё один «важный» момент для тех, кому нужны понты. У Canon EF 35 f2 IS USM колечко на корпусе перед линзой такого же белого цвета, как и у дешёвых китовых объективов вроде Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 и т.д. Это совсем некруто. Ради колечка — берите эльку.

Резюмируя

Просмотрев массу форумов и разнообразных обзоров, складывается ощущение, что Сигма 35 арт — абсолютный лидер. Но где-то я прочитал такую славную мысль, под которой и сам подпишусь:

объектив Sigma 35mm F/1.4 DG HSM Art создан для победы в различных тестах и красивых показателей на графиках и диаграммах, но это его не делает хорошим для реальных условий.

Во всех этих тестах очень невзначай пишут о том, что он тяжелый и большой. В реальных условиях это немаловажный фактор для репортажного фикса.

Я восхищаюсь маркетингом Сигмы, т.к. она дала фотографам тот продукт, который они хотят — он дешевле Canon 35 1.4, он резкий на 1.4, он по всем тестам лучше своих конкурентов. Понять, что это не важно, можно лишь на практике, купив его. Я не говорю, что это плохой объектив. Он своеобразный. Мое мнение: кенон и только кенон.

Примеры моих старых фотографий на Canon EF 35 f2 IS USM — репортаж из Межигорья

Обзор Sigma 35 f1.4 ART

Также советую интересный обзор и сравнение Yongnuo EF 35mm f2 и Canon EF 35mm f2 USM IS. Сразу скажу, что Yongnuo 35mm f2 — это объектив из другой лиги. Он уступает как Canon, так и Sigma. Но своих денег он стоит. И почитать обзор с практическими тестами смысл имеет.

Тест Canon EF 35 mm f2.0 IS на Panasonic G7 с переходником Viltrox M2 (x0.71).

Сравнение объективов Canon EF 35 f/2 и EF 50 f/1.4 USM

Последнее время в комментариях появилось несколько интересных вопросов относительно фикс объективов. Напомню, что фиксы — это объективы, которые, в отличие от зумов, обладают постоянным фокусным расстоянием и высокой светосилой. Они хорошо подходят для портретной съемки т.к. очень красиво размывают фон позади объекта съемки. Вообще говоря, выбор в качестве штатной оптики на камеру объектива без зума, практически всегда подразумевает желание получить красивые визуальные эффекты, а также возможность снимать при низком уровне освещенности. В некоторых случаях выбор фикса, как основного объектива также обусловлен компактными размерами такой оптики. В линейке оптики с постоянным фокусным расстоянием немного особняком стоят макрообъективы, благодаря особенностям конструкции они могут фокусироваться на очень маленьком расстоянии. В принципе они пригодны не только для макро, но и для других видов съемки, однако сильно проигрывают обычным фиксам в светосиле и имеют более крупные размеры.

Условно все объективы можно разделить на сверхширокоугольные (фишаи), широкоугольные (до 50мм), стандартные (50-85мм), и телеобъективы (>85мм). Выбор штатного или другими словами постоянно носимого объектива на полный кадр довольно однозначен — это 50мм. При таком фокусном картинка в кадре соответствует тому, что мы видим глазами и имеет минимум перспективных искажений. В случае с кропом у нас происходит сужение поля зрения объектива и 50мм дают картинку по полю кадра равную 80мм. С одной стороны с перспективой все хорошо, с другой такое фокусное может быть узковато, особенно при съемках в небольших помещениях или при попытке поместить в кадр человека в полный рост, не говоря уже о групповых портретах. Чтобы получить больше пространства в кадре нужно что-то более широкоугольное — объектив 35мм, в пересчете на кроп получается 56мм.

Таким образом, у нас получается два претендента на роль штатника на кроп. У Canon есть несколько разных моделей объективов с этими фокусными. Я использую Canon EF 35 f/2 и Canon EF 50 f/1.4 USM, именно их и попробую сравнить, тем более, что цена этих линз примерно одинакова.

Первое, что бросается в глаза в характеристиках — это разница в значениях диафрагм, а значит и в размытие фона. Если копнуть чуть глубже, то и строение диафрагм отличается, у 50мм она 8-ми лепестковая, а у 35мм всего лишь 5-ти. В первом случае отверстие ближе к кругу и должно давать более мягкий и красивый фон.

Две фотографии вверху сделаны со штатива разными объективами с разными диафрагмами, до фона примерно 50см. Как и предполагалось у 50мм на 1.4 фон размыт сильнее, так же заметно, что в кадр попало сильно меньше (съемка производилась с одной точки). Попробуем отодвинуть штатив, чтобы получить примерно одикаковое покрытие кадра.

Я ориентировался по нижней границе кадра, как видите, не меняя высоту съемки, добиться «одинакового» кадра просто отодвигаясь назад не получится. Это еще раз подтверждает, что угол у этих объективов разный. Сделаем последнее сравнение — снимок с одинаковыми диафрагмами.

Как мы выяснили в статье о размытии фона, глубина резкости зависит от фокусного расстояния и чем оно больше, тем больше размыт фон, что играет на руку полтиннику. В данном случае, даже не смотря на то, что мы отодвинули фотоаппарат, задний фон размыт сильнее, чем у объектива 35мм при одинаковых диафрагмах.

В комментариях Федр написал, что сравнение снимков сверху некорректное и нужно сравнить два кадра с одинаковым масштабом, придвинув фотоаппарат с 35мм объективом ближе к объекту съемки. Интереса ради можно сделать и такое сравнение.

Это кропы с двух больших фотографий, крышечка объектива была по центру и на обоих фотографиях имеет практически идентичный размер, резкость наводилось по ней, диафрагма 5,6, размер менялся для всей картинки целиком, т.е. изменений резкости тут нет. На мой взгляд фон на левом снимке размыт больше, кадр сделан на 50мм, что подтверждает верхний вывод.

Хочу отметить, что малая глубина резкости, которая получается на широких диафрагмах не прощает ошибок фокусировки и даже при минимальном отклонении фотоаппарата вы рискуете получить нерезкий снимок. Простая и безошибочная фокусировка при быстрой съемке достигается где-то при значении 2.2-2.5 для объектива 50мм и 2.8-3.2 для 35мм. Конечно и более широкие диафрагмы рабочие, но они требуют более тщательной подготовки к съемке кадра.

Пара слов относительно пригодности 35мм для портретной съемки. На кропе внешняя часть кадра обрезается, поэтому те искажения, которые дает этот объектив по краям не столь заметны. Относительно изменения перспективы, если не делать крупный план, то вы их вряд ли увидите. По ощущением люди выглядят даже несколько стройнее. Хочу проиллюстрировать снимком с одной из последних съемок, кстати размытие естественное, никаких эффектов не добавлялось, значение диафрагмы 2.5.

Вывод из этого вполне очевиден — если вы хотите, чтобы фон был максимально сильно размыт и при этом был относительно широкий угол зрения объектива, то Canon EF 50 f/1.4 USM — лучший выбор. Однако и Canon EF 35 f/2 дает сильное размытие с которым не могут соперничать даже светосильные зумы, при этом на кропе, за счет более широкого угла, он зачастую удобнее при портретной съемке, за исключением крупных планов, на которых становятся видны искажения перспективы.

Аренда Canon EF 35mm f/2.0

Характеристики

Вес	210 г
Размеры	78 x 62 мм
Тип	Широкоугольный

Описание

Широкоугольный автофокусный сверхсветосильный объектив для объективов с байонетом EF.
Canon EF 35mm f/2.0 – очень компактный и легкий, светосильный, широкоугольный объектив для пленочных и цифровых фотокамер CanonEOS.
Рыночная стоимость этого объектива невысока, тем не менее, он обладает довольно хорошими потребительскими качествами.
Обладающий широким углом и светосилой 2.0 этот объектив позволяет делать качественные снимки в условиях плохого освещения без штатива или вспышки.
На диафрагме 2.0 не очень резкий и малый контраст. С диафрагмы 4 – резкий и контрастный.
Диафрагма 5-ти лепестковая. При сильном контрасте, боке смотрится «грязновато». Размытие кружков нерезкости, как правило, грубовато, пятиугольной формы.
На диафрагмах до 2.8 включительно – заметное виньетирование даже на матрицах APS-C.
При высоком контрасте – хорошо заметны хроматические аберрации.
Есть кольцо ручной наводки на резкость, но как правило пользоваться им не очень удобно из-за люфтов.
Передача цвета – очень точная. Контраст изображений – средний.
Встроенный мотор фокусировки весьма шумный. Фокусировка в условиях плохого освещения — зачастую затруднительна. Фокус в режиме автофокусировки подстроить невозможно.
Объектив не очень хорошо устойчив к контровому и боковому свету. Бленда очень рекомендуется.
Canon EF 35mm f/2.0 хорошо подойдет для пейзажной, архитектурной, интерьерной и жанровой фотосъемки. Диафрагма 2.0 – условно рабочая, для некоторых сюжетов, например портретов, недостаток резкости, контраста и виньетирование может наоборот стать плюсом.
Часто применяется репортерами и свадебными фотографами.
Подойдет и для видеосъемки на современных зеркалках.
Вообще, как показывает практика, 35мм одно из самых популярных фокусных расстояний.
Объектив Canon EF 35mm f/2.0 неплох в качестве штатника для фотоаппаратов с матрицей формата APS-C (crop). Эквивалентное фокусное расстояние в этом случае составит 56мм.

Lens Canon EF 35 mm F/1.4 L USM, примеры фотографий

09 янв, 2015
Comments / View: 37020

Morning

748

11 июн, 2012
Comments / View: 12019

159

03 мар, 2014
Comments / View: 3959

166

12 авг, 2012
Comments / View: 14872

150

22 окт, 2012
Comments / View: 7279

132

26 июн, 2012
Comments / View: 7671

128

08 май, 2014
Comments / View: 2451

122

03 фев, 2017
Comments / View: 1040

138

23 май, 2012
Comments / View: 10134

111

22 май, 2014
Comments / View: 3495

116

14 фев, 2015
Comments / View: 8802

174

03 апр, 2015
Comments / View: 8980

Alsu

154

26 июн, 2013
Comments / View: 3897

***

118

09 сен, 2015
Comments / View: 2057

111

17 ноя, 2013
Comments / View: 5411

107

24 июн, 2012
Comments / View: 6973

15 янв, 2018
Comments / View: 1273

127

22 мар, 2015
Comments / View: 10068

137

18 ноя, 2017
Comments / View: 1150

128

23 янв, 2020
Comments / View: 620

***

16 июн, 2013
Comments / View: 22628

Summer!

169

06 май, 2014
Comments / View: 2102

12 ноя, 2016
Comments / View: 801

23 июн, 2012
Comments / View: 5185

19 июн, 2009
Comments / View: 9214

30 апр, 2013
Comments / View: 3662

13 мар, 2014
Comments / View: 3690

Home

14 авг, 2012
Comments / View: 3709

17 мар, 2020
Comments / View: 216

***

20 июл, 2012
Comments / View: 8992

01 июл, 2010
Comments / View: 7577

06 окт, 2012
Comments / View: 3661

12 янв, 2016
Comments / View: 751

***

12 авг, 2016
Comments / View: 534

31 янв, 2019
Comments / View: 286

11 авг, 2012
Comments / View: 3004

10 апр, 2020
Comments / View: 2147

Victoria

183

18 фев, 2015
Comments / View: 1607

10 авг, 2017
Comments / View: 1088

26 ноя, 2017
Comments / View: 702

Обзор и тест объектива Canon EF 35mm f/1.4L USM

Обзор объектива Canon EF 35mm f/1.4L USM

Выводы

Canon EF 35mm f/1.4L USM — это редкое сочетание светосилы f/1,4, высочайшей резкости с открытой диафрагмы и мягкого пластичного рисунка. Тем более уникален такой набор характеристик для 35-мм полнокадрового объектива. Есть у него и другие неоспоримые достоинства: быстрый для данного класса оптики автофокус, малая минимальная дистанция фокусировки. Без минусов, впрочем, не обошлось: на открытых диафрагмах Canon EF 35mm f/1.4L USM склонен к хроматическим аберрациям, выраженным в виде сиреневых полосок и ореолов. При f/1,4 заметно виньетирование.

Стоит Canon EF 35mm f/1.4L USM немало. Но для тех фотографов, кто снимает в действительно непростых условиях освещения, он может оказаться чуть ли не единственным в своем роде объективом, способным обеспечить высокую резкость на диафрагме f/1,4 и удобное фокусное расстояние. Мы также можем рекомендовать Canon EF 35mm f/1.4L USM фотохудожникам, фотографам-портретистам и свадебным фотографам в качестве отличного творческого объектива с мягким и красивым рисунком.

Плюсы:

высокая резкость с открытой диафрагмы;
мягкий и пластичный рисунок;
малая минимальная дистанция фокусировки;
универсальное фокусное расстояние для любого типа камер;
высокая скорость фокусировки;
уверенная работа в контровом свете.

Минусы:

сильные хроматические аберрации до f/2,8;
виньетирование до f/2,8;
сравнительно большой размер и вес.

Canon 35mm f/2 EF

Объектив Canon 35mm f/2 EF

Модель Canon 35mm f/2 EF отличается очень компактными размерами и низким весом, что, в сочетании со способностью формировать изображения великолепного качества и доступной ценой, делает модель превосходным выбором для повседневной съемки как для начинающих, так и для опытных фотографов. Благодаря высокой светосиле он будет особенно полезен при съемке в помещении, а удобное фокусное расстояние обеспечивает большую творческую гибкость – объектив может использоваться для съемки жанровых, репортажных, пейзажных фотографий, а также ростовых портретов. Объектив выполнен с металлическим байонетом и имеет весьма надежную конструкцию.

Оптическая схема объектива Canon 35mm f/2 EF включает 7 элементов в 5 группах. На любом расстоянии фокусировки объектив гарантирует высокое качество изображений с равномерной яркостью, превосходным разрешением, высоким контрастом и точной цветопередачей.

Canon 35mm f/2 EF осуществляет сравнительно быструю и очень точную для объективов своего класса автофокусировку. Минимальная дистанция наведения резкости составляет 25 см. Хотя объектив не способен на съемку в масштабе 1:1, небольшая дистанция фокусировки позволяет с успехом использовать его для съемки цветов и растений.

Возможности Canon 35mm f/2 EF

Обеспечивая естественную перспективу и более широкий угол охвата, объектив Canon 35mm f/2 EF является хорошей альтернативой стандартным 50-мм объективам при использовании с полнокадровой цифровой зеркальной камерой. На камерах EOS с датчиком изображения APS-C обеспечивает угол обзора, соответствующий 56-мм объективу.
Снимайте с рук в условиях слабого освещения с выдержками, на четыре ступени больше, чем без стабилизатора. Технология стабилизатора изображения (IS) автоматически распознает съемку с проводкой, когда фотограф следует за движущимся объектом съемки и отключает стабилизацию в этом направлении.
Съемка с такими значениями диафрагмы, как f/2, позволяет фотографам работать с малой глубиной резкости. Наслаждайтесь яркостью изображения в видоискателе и используйте относительно короткие выдержки даже в условиях недостаточной освещенности.
Быстрая, практически бесшумная автофокусировка Canon 35mm f/2 EF достигается благодаря ультразвуковому мотору кольцевого типа. Управляйте фокусировкой с помощью ручной коррекции фокусировки.
Асферическая линза повышает качество изображения, тогда как диафрагма из восьми лепестков обеспечивает плавное размытие («боке»). Объектив EF 35mm f/2 IS USM имеет минимальную дистанцию фокусировки 0,24 м, позволяя приблизиться к объекту съемки.

Технические характеристики Canon 35mm f/2 EF

Фокусное расстояние: 35 мм
Диафрагма: F2
Минимальная диафрагма: F22
Число элементов / групп элементов: 7 / 5
Число лепестков диафрагмы: 5
Угол обзора: 63 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки: 0.25 м
Диаметр резьбы для светофильтра: 52 мм
Размеры (D x L): 67.4 x 42.5 мм
Вес: 210 г

Взять напрокат Canon 35mm f / 1.4L II

Canon 35mm f / 1.4L II — это светосильный, умеренно широкоугольный объектив с байонетом EF и давно назревшее обновление Canon 35mm f / 1.4L. Ключевые особенности:

Что нового. В то время как оригинальные линзы были широко популярными, они становились слишком длинными. Эта обновленная версия может похвастаться улучшенной оптикой с совершенно новой технологией покрытия, а также значительно улучшенной конструкцией и защитой от атмосферных воздействий.

Умеренно широкий угол. Этот полнокадровый объектив обеспечивает хороший баланс между широкоугольным и нормальным диапазоном. Фокусное расстояние 35 мм долгое время использовалось в пейзажной, уличной и обычной фотографии.

Светосильная диафрагма. При диафрагме f / 1,4 вы получаете превосходный контроль глубины резкости. Эта 9-лепестковая система обеспечивает чрезвычайно гладкие области вне фокуса, создавая четкое разделение объекта и фона. Кроме того, большое количество пропускаемого света обеспечивает отличные характеристики при слабом освещении.

USM AF Motor. Испытанный и испытанный ультразвуковой мотор Canon для автофокусировки обеспечивает быструю, почти бесшумную работу с функцией постоянной ручной фокусировки как для фото, так и для видеосъемки.

Оптика. Благодаря полностью переработанной оптике, оптическая формула из 11 групп / 14 элементов включает два асферических элемента и один элемент UD, которые создают изображения с минимальными аберрациями и искажениями. Canon также представила новый элемент Blue Spectrum Refractive Optics, который преломляет короткие волны синего видимого спектра, заявляя о значительном улучшении хроматической аберрации и цветовой окантовки.Наконец, субволновые покрытия помогают уменьшить искажающие контраст поверхностные соотношения, блики и ореолы.

Сборка. 35mm f / 1.4L II также демонстрирует улучшение качества сборки по сравнению с его предшественником. По заявлению производителя, обновленный объектив стал более прочным, имеет пыле- и водонепроницаемую конструкцию. Как и во многих объективах серии L, фторсодержащие покрытия на передних и задних элементах отталкивают влагу, пыль и пятна.

Canon EF 35mm f / 1.4L II | Обзор объектива

Canon EF 35mm f / 1.Объектив 4L II — один из моих любимых и наиболее часто используемых на свадьбах! Как свадебный фотограф, одна из моих основных целей — запечатлеть бесчисленные откровенные моменты, происходящие вокруг меня в течение свадебного дня. Хотя многие фотографы предпочитают универсальность зум-объектива, как фотограф с фиксированным объективом я предпочитаю снимать с очень малой диафрагмой, так как хочу, чтобы мои фотографии выглядели трехмерно. Чтобы по-прежнему иметь возможность быстро переключать фокусные расстояния, поскольку события разворачиваются передо мной, я все время снимаю с двумя камерами.Я считаю, что этот метод позволяет мне по-прежнему снимать с малой диафрагмой обычных объективов, а также гибкостью использования как широкоугольного, так и телефото фокусного расстояния. Обычно я устанавливаю свой Canon EF 35mm f / 1.4L II на мой Canon EOS 5D Mark IV, а мой Canon RF 50mm f / 1.2L или Canon EF 85mm f / 1.4L IS на мой Canon EOS R. Редко в течение свадебного дня уходит ли мой Canon EF 35mm f / 1.4L II с моей стороны. Вот лишь несколько причин, по которым этот объектив такой невероятный.

сборка

Canon EF 35mm f / 1.4L II создан, чтобы служить долго. Он имеет металлический корпус и прочное резиновое кольцо фокусировки. Я владею им уже более 3,5 лет, и он еще не показал никаких признаков возраста. Я использовал этот объектив под дождем, снегом и ветром, и у меня никогда не было проблем. Вся фокусировка выполняется изнутри, что означает, что переднее стекло не выдвигается во время фокусировки. Это помогает предотвратить его повреждение и не допускает попадания пыли. Вероятно, это лучший пыленепроницаемый объектив, который у меня есть. Бленда объектива имеет войлочную внутреннюю часть, которая помогает собирать пыль и блокировать отраженный свет.Я почти всегда снимаю с блендами на объективах, чтобы избежать повреждений от ударов и не позволить рассеянному свету размывать мои изображения.

Автофокус

Автофокус Canon EF 35mm f / 1.4L II невероятен. Это одна из самых быстрых и точных линз, которые я когда-либо использовал. Поскольку он такой быстрый и точный, я часто использую этот объектив для фотографирования шествий и рецессий, поскольку он может легко отслеживать жениха и невесту, когда они идут по проходу. Быстрая автофокусировка также означает, что я могу использовать этот объектив для откровенных снимков.Во время коктейльного часа я быстро пробираюсь сквозь толпу и ловлю гостей, разговаривающих и смеющихся. Используя этот объектив, я могу запечатлеть как гостей, так и контекст момента, не нарушая эмоций! Также объектив отлично фокусируется в темноте. Я могу сфотографировать первый танец, а также проводы бенгальских огней, и знаю, что мои изображения будут в фокусе.

Резкость

Canon EF 35mm f / 1.4L II невероятно резкий. При съемке на открытой диафрагме с диафрагмой f / 1,4 изображения получаются резкими не только в середине кадра, но и до краев! Благодаря этому я могу фотографировать группы людей, удерживая их всех в фокусе, и одновременно фон будет иметь красивое размытие.Это позволяет людям на фотографии действительно выделяться из изображения, привлекая внимание к объекту и обрамляя его красиво размытым фоном.

Широкая диафрагма

Самая большая причина, по которой мне нравится Canon EF 35mm f / 1.4L II, — это его диафрагма f / 1.4. Хотя этот объектив дороже других объективов, его диафрагма f / 1,4 пропускает гораздо больше света, что полностью оправдывает свою цену. При использовании этого объектива мне не нужно использовать вспышку во многих ситуациях, например, если бы я использовал зум-объектив с f / 2.8, мне понадобится вспышка. Я, конечно, не против использования вспышки, когда того требует ситуация, но я считаю, что большую часть свадебного дня следует документировать с использованием света, который действительно присутствовал, чтобы пара могла вспомнить свой день, как он был пережит.

Заключение

Canon EF 35mm f / 1.4L II — одно из лучших вложений в оборудование, которое я когда-либо делал. Это незаменимый объектив для фотографов, снимающих откровенные фотографии, групповые фотографии и фотографии в условиях низкой освещенности.Тем не менее, в некоторых ситуациях я не рекомендую использовать этот объектив, например, для хедшотов. Вы можете узнать больше о том, почему, в моем обзоре лучших объективов для портретов здесь. Еще одно замечание: поскольку этот объектив является объективом профессионального уровня, он продается по цене около 1600 долларов США. Если вы только начинаете и вам нужен 35-миллиметровый объектив по более низкой цене, я настоятельно рекомендую объектив Canon RF 35mm f / 1.8 STM. Это отличный объектив всего за 500 долларов, и вы можете найти мой обзор этого объектива здесь.В целом Canon EF 35mm f / 1.4L II обеспечивает четкие изображения, идеальные цвета, отличный контраст и все это при диафрагме f / 1,4. Я не мог бы порекомендовать это лучше!

Подробный видеообзор объектива Canon EF 35mm f / 1.4L II, а также сравнение с объективом Canon RF 35mm f / 1.8 STM, смотрите в нашем обзоре на YouTube:

Canon 35 мм f / 1,4 L USM Объектив с креплением EF {72} на KEH Camera

EF 35 мм f / 1,4 L USM — это умеренно широкий объектив для камер Canon EOS.Этот полнокадровый объектив профессионального уровня — один из лучших вариантов Canon с фокусным расстоянием 35 мм. Он оснащен асферическим элементом для минимизации аберраций и искажений, а также системой плавающих линз для превосходного качества изображения во всем диапазоне фокусировки.

Этот объектив имеет широкую максимальную диафрагму f / 1,4, что дает возможность снимать практически при любом освещении и позволяет делать снимки с большим размытием фона, чем может обеспечить большинство объективов с фокусным расстоянием 35 мм. Объектив L означает исключительные оптические характеристики и эффект боке.Автофокусировка выполняется быстро и бесшумно с помощью задней фокусировки и кольцевого USM. Также возможна постоянная ручная фокусировка. Он имеет цельнометаллический корпус для повышенной прочности.

В 2015 году Canon представила объектив EF 35mm f / 1.4L II USM, который предлагает улучшенную оптическую конструкцию с некоторыми аномальными элементами частичной дисперсии и улучшенную защиту от воздействия окружающей среды, но благодаря отличным характеристикам и более низкой цене оригинальный EF 35mm f / 1.4 L USM остается. довольно популярный.

Canon EF 35mm f1.4L USM — идеальный объектив для групповой фотографии, портретной фотографии в окружающей среде, архитектурной, природной, уличной и практически любой другой фотографии.

Основные характеристики

Профессиональный широкоугольный объектив серии L для Canon EOS
Крепление EF с полным покрытием рамки 35 мм
Bright, максимальная диафрагма f / 1,4
Превосходное качество изображения
Асферическая линза минимизирует аберрации и искажения
Система плавающих элементов для высокого качества изображения во всем диапазоне фокусировки
Быстрая и тихая автофокусировка с задней фокусировкой и кольцом USM
Постоянная ручная коррекция фокусировки
Premium L Series Качество сборки

Доступные аксессуары: футляр для объектива LP1214, бленда объектива EW-78C, 72-миллиметровая линза для макросъемки 500D, удлинительный тубус EF 12 II, удлинительный тубус EF 25 II, фильтры 72 мм, крышки.

Canon EF 35mm f / 2 Обзор

8 из 10 баллов и рекомендуется к дюгонь (52 отзыва)

small & amp; легкий, довольно резкий, дешевый

качество сборки

— незаменимый «бюджетный» объектив для пользователей Fullframe или даже APS. Используйте его на Fullframes, и он будет крутым. Включите систему APS и вуаля … светосильный нормальный объектив. Объектив работает отлично, это ожидаемый результат от canon primes.

Объектив по качеству изготовления напоминает пластиковый игрушечный материал.Он не был оснащен USM, поэтому тубус фокусировки перемещается при фокусировке объектива. Хорошо то, что крепление металлическое. По цене, думаю, не на что жаловаться.

отзыв написан 9 октября 2012 г. (куплен за 199 долларов)

8 из 10 баллов и рекомендуется к sonylover1 (5 отзывов)

Прекрасный маленький объектив для 1,6 кроп-фотоаппаратов. Sharp от 2.0. Хорошая контрастность

Громкий AF-мотор. MF фокус боли.

Купил эту бывшую в употреблении и отдал свои 50 1,8.Очень хорошо подходит для уличной фотографии и пейзажа. Он острый от центра до края.
Я бы не заплатил больше 200 $ …

Попробуйте на астрофотографии!

отзыв написан 8 августа 2012 г. (куплен за 200 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к Steveygti (7 отзывов)

Доступный, легкий, отличные цвета / контраст, отличный IQ на кадрированных сенсорах, отлично работает в условиях низкой освещенности

шумный автофокус, автофокусировка иногда плохо работает при слабом освещении

35мм — это новые 50мм! Я использую его на своем T2i (550D), и результаты потрясающие! Я сразу заметил, что этот объектив невероятно резкий, дает отличные цвета и контраст.На открытой диафрагме получается прекрасное боке. Скорость автофокуса нормальная, и он издает жужжащий звук высокого тона, такой же громкий, как у 50-мм объектива с фиксированным фокусным расстоянием f / 1.8. Этот объектив такой легкий и стоит каждой копейки. Отличный объектив для использования вне помещений и для помещений!

отзыв написан 28 декабря 2011 г. (куплен за 285 долларов)

8 из 10 баллов и рекомендуется к Качи (10 отзывов)

, резкость при 2,8 и выше, общий IQ, цвета и контраст, вес и размер

резкость f2.0 — f2.8, не так уж и велика на FF

Отличный объектив с форматом APS-C, прекрасные результаты от f4 до f8 = идеально подходит для свадеб, портретов и в качестве стандартного объектива.Прекрасные цвета. Но определенно нужно останавливаться до 2,8, при очень слабой 2,0.

На полнокадровом режиме фокусное расстояние для меня не очень хорошее, да и общий IQ мне кажется немного ниже. Например, мой Tamron 17-35 2.8-4 при том же фокусном расстоянии явно резче от f6.3 по всему кадру и менее искажен!

отзыв написан 15 апреля 2011 г. (куплен за 350 долларов)

8 из 10 баллов и рекомендуется к лаймибой (1 отзыв)

Дешевый, острый, легкий, компактный.

Не L-объектив.Немного шумно.

Давайте будем честными. Это бюджетный объектив. Мы все хотим оборудование высокого класса, но обычно вынуждены довольствоваться более дешевыми вещами. С такими линзами все в порядке.

Этот ребенок ВЫПОЛНЯЕТ F1.4L в некоторых категориях. Он не отстает от остальных.
Все любят зум и большую часть времени пользуются им. Единственная причина, по которой мы все еще используем простые числа, — это то, что они быстрые и четкие. Масштабирование стало более резким, поэтому мы используем простые числа только потому, что они быстрые. Этот объектив быстрый по сравнению практически с любым зумом.

35 мм — это немного ширина или около нормы для цифровой зеркальной камеры, поэтому в зависимости от сенсора;
он недостаточно широкий для «серьезных» пейзажистов и недостаточно длинный для «естественных» людей, поэтому он будет использоваться в качестве «общего» объектива при слабом освещении.
Отлично.
Достаточно легкий, чтобы всегда носить его с собой в сумке и просто использовать в условиях низкой освещенности.
Это хороший объектив для легких прогулок и походов в течение всего дня.
Не беспокойтесь о данных, вы просто отвлекаетесь от основной цели; делать красивые и интересные снимки.Если эти болваны могут сделать это с помощью LOMO, то вы можете сделать это с помощью чего-то вроде этого.

отзыв написан 30 мая 2009 г. (куплен за 200 долларов)

8 из 10 баллов и рекомендуется к RogerB (2 отзыва)

Надежная конструкция, хорошие результаты

без мотора УСМ

Несмотря на то, что этот объектив имеет очень старый дизайн, появившийся еще до появления EOS, этот объектив является незаменимым. Результаты хорошие, автофокус не слишком шумный, фокусируется быстро и решительно. Кольцо ручной фокусировки узкое и не очень удобное, но оно вам все равно никогда не понадобится.Я использую его на своем кроп-теле 1.6 и настоятельно рекомендую его людям с ограниченным бюджетом, которым нужен стандартный объектив, способный делать резкие фотографии при слабом освещении.

отзыв написан 10 мая 2009 г. (куплен за 330 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к фотоножка (5 отзывов)

узкая глубина резкости, очень маленькая, не слишком дорогая

шумный фокус, малое кольцо фокусировки

Это первый прайм, который я купил для своего 30D два года назад и ни разу не пожалел. Я считаю, что он дает отличные портреты крупным планом с очень красивым размытием фона.Кроме того, это отличный объектив, чтобы гоняться за кошкой 🙂 У меня на стене есть увеличенный размер указанной кошки 16×20, который мне очень нравится.

Он ненамного длиннее обычного на корпусе 1.6x, так что вы все еще можете использовать его для многих вещей. Он также очень маленький, поэтому поместится практически в любую сумку и не будет ощущаться как кирпич. Это означает, что я ношу его большую часть времени.

Автофокус довольно шумный, но это никогда не было проблемой на практике. Скорость в порядке: это не тот объектив, с помощью которого вы захотите отслеживать движущийся объект, но я тоже не жду, пока он сфокусируется.Ручная фокусировка не очень приятная, но вполне удобная. Качество сборки как у других объективов того времени: хорошее, но не OMG-L-потрясающее !!!

отзыв написан 15 ноября 2008 г.

4 из 10 баллов и не рекомендуется к пепштейн (5 отзывов)

Маленький и легкий

Плохая производительность в углах, особенно при полнокадровом режиме

На полнокадровом 5D этот объектив довольно резкий в центре от f / 2.8, немного улучшаясь, когда вы продолжаете его останавливать, но углы мягкие и показывают CA на всех диафрагмах.

На 1.6 кроп 350D этот объектив снова довольно резкий в центре от f / 2.8, немного улучшаясь по мере того, как вы продолжаете уменьшать его. Мягкость углов — это проблема, но, по крайней мере, она существенно улучшается, когда вы ее останавливаете.

Я использовал этот объектив с 350D во время недавнего похода и обнаружил, что для большинства изображений требуется значительное повышение контрастности при постобработке. Наилучшие результаты были получены от f / 8 до f / 16. Я подозреваю, что бленда объектива поможет. Я уверен, что 17-40 дал бы более качественные изображения, но 35 намного меньше и легче.

Я не рекомендую этот объектив для полнокадровых съемок из-за плохих характеристик углов, но для кадрированных датчиков этот объектив может быть подходящим, если вам нужно что-то компактное и легкое, и вы готовы отказаться от некоторой гибкости.

отзыв написан 22 июля 2008 г.

0 из 10 баллов и рекомендуется к IJG (1 отзыв)

Всем привет
Хочу задать Вам несколько вопросов. Я планирую купить такой объектив и сейчас стараюсь читать о нем как можно больше, и люди часто говорят, что этот объектив светосильный.Некоторые говорят, что этот объектив очень светосильный. 🙂 Другие говорят, что это довольно медленно. Непросто решить, что думать. Я был бы признателен, если бы кто-нибудь мог сказать что-нибудь более точное, например, сколько секунд нужно, чтобы сфокусироваться …
Сейчас я использую Sigma 17-70. Было бы здорово, если бы кто-нибудь из них имел некоторый опыт работы с этим объективом и мог бы сравнить. Что быстрее? Что шумнее?
Я вообще не думал, что моя цель — быть шумной, и пока я читал форум, признал, что этот тоже считается громким.
Большое спасибо!

отзыв написан 7 января 2008 г.

8 из 10 баллов и рекомендуется к Anrieff (5 отзывов)

Быстрый, маленький, легкий, не вызывающий подозрений, ОЧЕНЬ резкий, полезное фокусное расстояние, хорошее качество сборки, близкий фокус

CA, цветопередача

Это очень хороший «нормальный» объектив с постоянным фокусным расстоянием для цифровых зеркальных фотоаппаратов 1.6 кроп. Создаваемые изображения очень реалистичны и имеют ретро-оттенок (эффект сильно выражен в черно-белом режиме). Однако время от времени это стекло портит часть изображения даже при идеальных условиях съемки (будь то потеря фокуса, CA, цвета…). Ведет себя несколько непредсказуемо.

Объектив подходит по большинству оптических параметров. Его резкость превосходна, и вы действительно можете использовать весь диапазон диафрагмы (f / 2 — f / 22). Он ОЧЕНЬ резкий даже при f / 2.8, при f / 4 чуть больше. Если вам не хватает света, даже f / 2 вас не подведет. Центр всегда резкий. Хорошие характеристики виньетирования и развальцовки.

Этот объектив страдает цветопередачей и CA. Первый отвечает за то, что в целом фотографии выглядят тускло, с немного размытыми, непривлекательными цветами.Поскольку я использую его на кадрированном теле, 35-миллиметровый эквивалент фокусного расстояния 56 мм (очень близко к нормальному) делает изображения очень откровенными, но в то же время слишком обычными. В сочетании с цветопередачей фотографии как-то точно не радуют глаз.

Другая вещь, которая то и дело выскакивает, — это пурпурная окантовка. Я знаю, что каждый объектив в той или иной степени страдает от этого, но похоже, что моя копия работает здесь довольно плохо: ни один из моих других объективов не показывает CA так заметно, и я ожидал большего от своего 35 мм f / 2, по крайней мере, из-за того, что он был простым. .(Я тестировал Sigma 17-70. Последний — единственный объектив с худшими характеристиками, который я пробовал).

До того, как добавить 35 мм f / 2 к моему оборудованию, я полагал, что он раздавит и разбьет объектив комплекта (18-55 f / 3,5-5,6) на 35 мм. Хотя 35 мм f / 2 резче, чем комплект, в остальном их характеристики очень похожи. Вопреки тестам на этом сайте, мой комплект показывает неплохие характеристики при 35 мм и f / 8. Достаточно резкий, CA хороший (видимо, лучше, чем у простого!), У него отличный контроль бликов, цвета заметно ярче.Что ж, для этого требуются полные четыре ступени вниз, но в яркой среде комплектный объектив фактически превосходит 35 мм f / 2.

При этом называть этот объектив плохим было бы несправедливо; это просто не оправдывает своей цены, если у вас уже есть комплект и не так уж нужна его светосильная диафрагма f / 2. Оба больших баггера (цвета и CA) легко приписываются с помощью постобработки. Я также считаю, что угол обзора этого объектива очень полезен, он идеально подходит для объектива с постоянным фокусным расстоянием (при кропе 1,6). Фактически, он большую часть времени остается на моей камере, за исключением путешествий, где я бы использовал комплект.

По сравнению с 17-40 4L этот объектив выигрывает по центральной резкости (немного), но не хватает углов (как резкости, так и CA).

Я часто использую этот для портретной съемки, там он отлично справляется. Групповые снимки тоже легкие, угла обзора хватает. Ближайшее фокусное расстояние составляет 0,25 м, поэтому крупные планы тоже впечатляют.

Я считаю, что качество сборки этого объектива вполне приемлемое. Штык металлический. Развязка кольца фокусировки в режиме автофокусировки — отличная особенность.Само кольцо удобное и довольно забавное в использовании. У него большой ход — пол-оборота от ближайшего фокуса до бесконечности (по сравнению с 50mm f / 1.8 II, у которого меньше 1/4 оборота). Как и в случае с большинством широкоугольных объективов, расстояние фокусировки резко увеличивается, когда вы превысите 1 метр. Маркировка фокусировки выглядит так … [0,25 м ……… 0,3 м …… 0,35 м … 0,4 м …… 0,5 м …… 0,7 м … 1 м .. 1,5 м 3 м бесконечность]. Из-за резкого изменения после 1,5 м становится немного сложно сфокусироваться вручную, когда ваш объект идет больше 1.5м. Однако то же самое справедливо и для автофокуса: иногда он теряет фокус при съемке объектов на расстоянии более 2 м. Проблема носит хронический характер, например, для 50mm f / 1.8 II, а этот объектив показывает это лишь изредка. Тем не менее, на близком расстоянии все обстоит с точностью до наоборот: фокусировка очень точная, хотя и немного шумная.

Этот объектив как минимум на три класса выше 50mm f / 1.8 II с точки зрения качества сборки (единственный другой объектив, который у меня есть). Оптически 35 мм f / 2 также является победителем (он отстает только с точки зрения CA, 50 мм значительно лучше корректируется), с гораздо более удобным углом обзора.
Итак, это то, что есть на самом деле — быстрый, нормальный (на кадрированных зеркальных фотокамерах), легкий, маленький и не вызывающий подозрений объектив, обеспечивающий отличную резкость. Если вы можете жить с его цветами и характеристиками CA (или готовы постобработать свои фотографии), он будет настолько хорош, насколько это возможно. Это тоже не так уж и дорого.

Последнее замечание: если это ваш первый объектив и вы не знаете, что выбрать между 35mm f / 2 и комплектом — берите комплект. Он гораздо более универсален и в умелых руках может делать очень хорошие фотографии.

Тестовые изображения: http://debian.fmi.uni-sofia.bg/~group6_2008/lens/35mmf2/

пересмотрен 18 января 2007 г. (куплен за 300 долларов)

10 из 10 баллов и рекомендуется к Адобо (17 отзывов)

Недорогое, близкое к классическому фокусное расстояние (50 мм) на кроп-корпусе

Умм..USM пожалуйста?

Он резкий, не сожжет банк .. кольцо фокусировки намного лучше, чем у 50mm f / 1.8 II (оно ближе к модели Mark I) …

IQ есть .. это не L, так что нет необходимости возня с мелкими проблемами, достаточно быстро.. черт возьми, я обожаю этот объектив!

Один объектив, который я бы порекомендовал новичку .. почему? из-за классического фокусного расстояния и того, что ему или ей придется думать о композиции, а не просто настраивать зум, когда он или она хочет …

Один объектив, который вы должны попробовать хотя бы раз в жизни 🙂

пересмотрен 15 января 2007 г. (куплен за 250 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к Тусклый свет (7 отзывов)

Легкий, быстрый автофокус, очень хорошее качество изображения, очень полезен на 1.6 корпусов кроп-камер.

Мотор громкого фокуса, CA вполне очевиден

Это моя вторая фотокамера, первая из которых — хорошо известный 50mm f / 1.8 II, поэтому я не могу не сравнивать их.

Приобретя его, я сразу же был удивлен качеством его изготовления. Основываясь на фотографиях на slrgear.com (и других сайтах), а также на моем опыте работы с 50 мм, я ожидал увидеть пластичную, хрупкую вещицу. Я был неправ. Этот объектив действительно в основном сделан из пластика, но он кажется прочным и прочным и намного тяжелее моего 50 мм.

Я тоже ожидал, что он будет медленно фокусироваться (у него нет USM), и я был приятно удивлен в этом отношении. Мотор автофокуса очень-очень быстрый, с этой точки зрения вы не пропустите USM. Вам будет не хватать бесшумного режима работы USM: при фокусировке этот объектив издает * очень * громкий вой, который напоминает мне старые 9-контактные принтеры.

Снимки получаются очень хорошие. Они действительно немного мягкие в углах при съемке с широко открытым объективом (f / 2), но это * намного * лучше, чем мой 50mm f / 1.8 II на той же диафрагме. Это дешевый объектив, который можно использовать с самой широкой диафрагмой.

Однако я заметил некоторые проблемы с эффектом боке при f / 2: при съемке близких объектов расфокусированные высококонтрастные области могут получиться зеленоватыми или синеватыми. Этот эффект пропадает при небольшой остановке.

Качество изображения в целом очень хорошее: цвета приятные, контраст высокий, детали четкие. Единственная неприятность здесь связана с хроматическими аберрациями, которые выше, чем я ожидал и чем я бы хотел видеть.Однако их можно исправить при постобработке.

Благодаря 56-миллиметровому эквиваленту этот объектив максимально приближает вас к «нормальному» объективу, и это видно. В повседневном использовании он оказался намного полезнее на моем 1.6 кроп-боди, чем на 50mm f / 1.8, который в большинстве случаев либо слишком узкий, либо слишком широкий. Именно по этой причине я купил его, поэтому я очень доволен.

пересмотрен 15 января 2007 г.

7 из 10 баллов и рекомендуется к Ли Джей (16 отзывов)

Маленький, легкий, дешевый, быстрый

Медленная и шумная фокусировка

Отличная оптика, очень маленькие размеры и очень низкая стоимость.Фокусировка медленная и ненадежная, не говоря уже о шумах. Но я думаю, что это лучший прайм для начинающих, чем 50 / 1.8, особенно на кроп-камерах 1.6.

отзыв написан 7 января 2007 г. (куплен за 240 долларов)

8 из 10 баллов и рекомендуется к Xtian (6 отзывов)

Я наконец переключился на цифровую зеркальную камеру, и мой объектив 85 мм f1.8 стал ПУТЬ слишком узким (~ 135 мм?). Я мог бы получить 50 мм (ближе к 85 мм), но я решил пойти шире, так как я мог легко обрезать изображение в фотошопе по своему вкусу.

Я много снимаю в помещении (церковные мероприятия и т. Д.), Где использование вспышки неуместно (не хочу привлекать к себе внимание), поэтому мне нужен был светосильный объектив. Это очень резкий объектив, который очень легко носить с собой. Не ТАКОЙ резкий, полностью открывающийся на 2,0, но когда вы остановите его на несколько ступеней, он станет чрезвычайно резким, как отмечается в обзоре.

Во время нашего рождественского банкета я, вероятно, использовал комбинацию примерно 40% / 60%, переключаясь вперед и назад между 35 мм / 85 мм.

Мотор фокусировки работает громко, но не беспокоит.Я не буду использовать его во время проповеди, но … если подумать, зеркальный шлепок SLR, вероятно, громче. Я редко фотографирую во время сообщения, потому что для меня слишком громко хлопают зеркалом SLR. Если нужно, я использую Point and Shoot или иду в детскую и использую комбинацию теле / штатива / полизатора.

Отпечатки на моем сабвуфере canon-dye (cp510) выглядят потрясающе. Боке не так хорошо, как у моего 85 мм, но лучше, чем у обычного зума с диафрагмой f3.5.

Становится отличным дополнением к моему 85мм.

пересмотрен 25 декабря 2006 г. (куплен за 220 долларов)

8 из 10 баллов и рекомендуется к твой (6 отзывов)

Довольно маленький, относительно недорогой, резкий, контрастный, быстро и точно фокусируется на моем 30d, приемлемое качество сборки, хорошее «нормальное»; линза для кроп-фактора 1.x

Гудящий мотор, на волосок тяжелее, чем я ожидал, крепление немного жестковато на моем 30d (возможно, это на самом деле Pro)

Я не очень давно владею этим объективом, но пока что доволен.

На мой взгляд, контрастность и резкость лучше, чем у моего 50 мм / 1,8 (который кажется более привередливым).

Мне нравится фокусное расстояние на моем 30d. Это, вероятно,
лучший универсальный фиксатор для 1,6-кратной кроп-DSLR
, чем обычный 50-миллиметровый объектив.

Также, в отличие от 50 мм, в режиме автофокусировки кольцо фокусировки отделено от механизма фокусировки, поэтому, вероятно, вы не испортите его, пытаясь вручную сфокусироваться в режиме автофокусировки.

В отличие от моего 50 мм / 1,8 у этого объектива металлическое крепление, и он очень плотно прилегает к моему 30d.

Мотор гудит не так уж плохо, но если вы привыкли к опыту с USM, вы наверняка оцените разницу.

Мне нравится, что на объективе есть разметка шкалы расстояний. Такое нечасто встречается на новых моделях линз.

пересмотрен 8 декабря 2006 г. (куплен за 210 долларов)

8 из 10 баллов и рекомендуется к Ральф м (3 отзыва)

Легкий, маленький, хорошее качество изображения, низкая цена

требуется УСМ, шумный фокус

Это очень хороший объектив за свои деньги.Это близко к тому, что мы раньше называли «нормальным» с камерами с кроп-фактором 1,6. Качество изображения на камере APS очень хорошее. Резкий и довольно хороший контраст. Фокус шумный, но быстрый и не особо охотится. Это одна из самых старых моделей… 1990-х годов, и для нее можно было использовать руководство по USM и FT, например, 85 1.8 и т. Д. Но за деньги это хороший объектив для владения и использования. Он очень маленький и ненавязчивый. Он не выделится из толпы и не привлечет других фотографов, но если вам нужны хорошие снимки, он даст.

отзыв написан 5 декабря 2006 г.

8 из 10 баллов и рекомендуется к Tomti75 (13 отзывов)

Хороший IQ, очень маленький размер, цена

Контрастность и резкость при широко открытой диафрагме, шумный автофокус

Я попробовал 35mmf f: 2 друга на моем 350D (Rebel XT), прежде чем выбрать Sigma 30mm 1.4 как «нормальный» объектив

Первое, что вы заметите — это шум автофокуса. Не так громко, но похоже на мой первый автофокусный объектив почти 20 лет назад … В любом случае, он достаточно быстрый и точный, это все, что вам нужно…
Автофокусировка Sigma работает быстрее и тише, но время от времени может упустить момент.

Мне очень понравились размер и вес 35 f2. На 350D он невероятно легкий, кажется, будто стреляешь только телом!

В целом IQ был очень хорошим.

С другой стороны, меня очень разочаровала производительность на открытой диафрагме: при f: 2 изображения были довольно резкими (можно было видеть мелкие детали), но с довольно плохой контрастностью (размытые края).
CA (пурпурная окантовка) также был хорошо виден на открытом воздухе.

Поскольку я хотел быстрое простое регулирование и планировал использовать его в 80% случаев на открытой диафрагме, это не годилось для меня.

По сравнению с Sigma 30 1.4, которую я наконец купил, мои выводы прямо противоположны приведенным здесь отзывам. Если действительно, у Sigma довольно мягкие границы на 1,4, после f: 2 моя копия имеет лучший IQ (резкость и контраст), чем копия 35, которую я тестировал. Может быть, дело в удаче или неудаче, но вот оно … (Сигма тоже больше, тяжелее и дороже …)

В итоге, это очень хороший «нормальный» премьер для зеркалки, не дорогой, очень легкий и компактный, но я бы купил его для использования при f: 2.8 или выше

отзыв добавлен 4 декабря 2006 г.

9 из 10 баллов и рекомендуется к dccps (13 отзывов)

нормальное поле зрения на зеркальной камере Canon уменьшенного размера, очень хорошая резкость и цветопередача, маленький и легкий

не USM, легкая сборка

Если вы привыкли к 50-миллиметровому объективу на 35-миллиметровой камере, это примерно столько, сколько вы можете получить от «нормального» объектива.При f / 2 это не так быстро, как хотелось бы, но уменьшенный размер сенсора Canon 30D или 20D и т. Д. Действительно использует преимущества этого объектива. Компактная, легкая и качественная оптика: качества, которые, безусловно, имеют место, особенно в этом ценовом диапазоне.

отзыв написан 30 ноября 2006 г. (куплен за 225 долларов)

7 из 10 баллов и рекомендуется к freetoken (9 отзывов)

легкий, недорогой, хорошие изображения

немного CA, малое кольцо AF

Этот объектив очень удобен в качестве прогулочного объектива для камер APS-C и FF.Это очень легкий вес.

Единственное возражение, которое у меня есть против оптики, это то, что CA может быть достаточно заметным, чтобы его можно было исправить, что очень легко сделать с помощью некоторых необработанных конвертеров, таких как Adobe Camera Raw. Помимо этого, этот объектив — очень доступная альтернатива для тех, кто ищет изображения более высокого качества, чем то, что дает обычный зум.

Кольцо фокусировки маленькое и не внушает доверия.

Я на собственном опыте выяснил, что качество конструкции не совсем такое грубое, как у некоторых других объективов; уронил этот объектив примерно на фут, и переключатель AF / MF сломался, и пришлось заплатить Canon за его ремонт.

Бленда объектива немного неудобная.

отзыв написан 19 ноября 2006 г.

10 из 10 баллов и рекомендуется к drwho9437 (9 отзывов)

Легкий, быстрый, недорогой, резкий

Немного шумный мотор, сборка хорошая, но не отличная.

На самом деле это, вероятно, лучший объектив с постоянным фокусным расстоянием для кадрирования цифрового Canon. Пусть вас не смущает тот факт, что его эффективность превышает 50 мм. Это действительно неплохой объектив. В сочетании с 400D / 350D вы получаете компактную и легкую установку, которая работает очень хорошо.До того, как зум стал обычным явлением, многие люди использовали его. Это как минимум развивает фотографические навыки. Кольцо фокусировки можно было бы лучше демпфировать, да и сборка понравится не всем. Это очень старая конструкция объектива, поэтому вы просто живете с этими недостатками. По цене я думаю, что он, вероятно, не имеет себе равных. F2.0 достаточно широк для некоторой изоляции глубины резкости на этом фокусном расстоянии. Модель 28 2.8 тоже хороша, но ей немного больше не хватает.

Итог, лучший одинарный прайм для покупки в линейке EF.Вдвойне, если у вас ограниченный бюджет.

отзыв написан 15 ноября 2006 г. (куплен за 230 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к Fstopjojo (8 отзывов)

Хорошая максимальная диафрагма, Хорошая резкость на открытой диафрагме и отличная при f2,8, Маленький и легкий, Быстрая и точная автофокусировка, MFD — подарок для близких и личных снимков, Отличная цена.

Шумная «оса в спичечном коробке» AF, охотится при слабом освещении, кольцо MF очень маленькое, сборная конструкция могла бы быть лучше.

Учитывая цену этого объектива, это воровство. Хотя у 35 f2 есть некоторые существенные минусы, плюсы ДАЛЕКО их перевешивают. Объектив обеспечивает контраст выше среднего, автофокусировка быстрая (хотя и самая шумная, которую я когда-либо использовал) и точная, размер приятный и маленький, а МФД — благо. Я настоятельно рекомендую этот объектив, но с одним предупреждением: если у вас есть малыши, которых вы любите фотографировать, пока они спят, этот объектив (в режиме автофокусировки), используемый вместе с 20D (с его смешным звуком хлопка по зеркалу), может им снятся кошмары.Давайте вместе скажем: L-O-U-D. Но все равно копаю линзы.

www.pbase.com/fstopjojo/lenstests

отзыв написан 2 ноября 2005 г.

10 из 10 баллов и рекомендуется к псулонен (6 отзывов)

Компактный, незаметный, недорогой, надежный, оптически превосходный

Buzzy AF, менее профессионального уровня, 5-лепестковая диафрагма

Я большой поклонник этой маленькой жемчужины. В кадре APS-C это вполне прилично, хотя для этой миссии боке оставляет желать лучшего, и это всего лишь f / 2.0, а не ожидаемые значения f / 1.8 или f / 1.4. Однако по-настоящему это проявляется только в полнокадровом режиме.

В полнокадровом режиме он достаточно резкий в центре, даже при широко открытой диафрагме, и очень резкий при диафрагме f / 2,8 и ниже, что делает его отличным инструментом для ситуативной съемки при доступном освещении. Сдержанный внешний вид и компактный размер — главные достоинства уличной фотографии — на мой взгляд, эти характеристики делают его даже лучше, чем его более громоздкий и дорогой старший брат, 35/1.4л. Фактически, это мой выбор по умолчанию для этого типа стрельбы, хотя он часто чередуется с 50 / 1.4 USM.

В полнокадровом режиме вам нужно установить диафрагму примерно до f / 5,6 … f / 8,0 для острых углов; это все еще намного ниже дифракционного предела, что делает его очень подходящим для таких вещей, как пейзажи и архитектура.

У объектива нет серьезных оптических проблем, о которых стоит упомянуть; он обладает высокой устойчивостью к вспышкам и очень прочным, надежным во всех отношениях.

Однако бесплатного обеда нет.С другой стороны, шумная (хотя и довольно быстрая) автофокусировка, отсутствие штатного руководства, сборка менее профессионального уровня и 5-лепестковая диафрагма, что означает, что расфокусированные световые пятна при остановке выглядят пятиугольными. . (На практике это мелочь, так как при остановке будет довольно небольшая глубина резкости, поэтому вы увидите эти пятиугольные блики очень редко; при широко открытой они, конечно, круглые.)

Я от всей души рекомендую этот объектив всем, кому нужен светосильный объектив 35, но который не склонен платить за стоимость и вес 1.4л. У него нет явных недостатков, но есть много сильных сторон, по очень и очень привлекательной цене.

пересмотрен 20 октября 2005 г.

Canon EF 35mm F1.4L II, долгосрочный обзор

Недавно я начал серию долгосрочных обзоров, чтобы изучить линзы, которые остались в моем личном наборе и продолжают оставаться фаворитами. Один из лучших объективов, который я по-прежнему считаю особенным, — это Canon EF 35mm F1.4L II — объектив, который я назвал лучшим не супертелеобъективом в линейке Canon во время моего первоначального обзора в конце 2015 года.Я также охарактеризовал его как «объектив Zeiss Otus с автофокусом». Я все еще так сильно себя чувствую после более четырех лет использования? Как и Canon 100L Macro, EF 35LII по-прежнему выглядит и работает как новый, и многократно окупил себя фотографией продуктов, фотографией еды, свадьбами, мероприятиями, портретами и многим другим. Он был настолько хорош, что в конце концов заставил меня продать свой зум 24-70 мм F2.8. Я делаю видеообзор корпуса Canon EOS R (на который я сейчас переключился для Canon, пока не выйдет Canon EOS R5), хотя фотографии в галерее были сделаны с любым устройством, от Canon Rebel SL1 до 6D. от 5D Mark II до Canon 5D Mark IV и даже некоторых снимков, адаптированных для Sony! Наслаждайтесь видеообзором одного из моих любимых объективов!

Фотографии Canon EF 35LII

Используемая передача:

Покупка оборудования через B&H по этим ссылкам помогает финансировать этот веб-сайт и способствует появлению статей.Вы также можете сделать здесь пожертвование, если хотите. Посетите мою страницу на Amazon, чтобы узнать о моем любимом снаряжении! Спасибо за поддержку.

Отличные новости! Теперь я могу предложить 5% скидку на все покупки в Amplis Foto, ведущем поставщике фотографической продукции в Канаде. Введите код скидки: AMPLIS52018DA в корзину. Он подходит для всего, что находится в вашей тележке, и можно складывать вместе с другими купонами! Скидка 5% на весь заказ ! Выручка идет на поддержание работы этого сайта и предоставление вам новых обзоров!

Ключевые слова: Canon EF 35 мм 1.4L II, Canon EF 35mm F1.4, Canon 35 1.4, EF 35 1.4, Canon EF 35mm Review, EF, 35mm, 1.4, 1.4L, F1.4L II, Обзор, Canon EOS R, EOS R, Canon, беззеркальный, Дастин Эбботт, Обзор, Практическое занятие, Примеры изображений, Видео, AF, Разрешение, Демонстрация, Фокус, Боке, Портрет, Tamron SP 35mm F1.4

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Эта статья и описание содержат партнерские ссылки. Это означает, что если вы нажмете на одну из ссылок на продукт, я получу небольшую комиссию. Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Canon RF 35mm f1.8 Macro обзор

Intro

Canon RF 35mm f1.8 IS Macro STM — это мягкий широкоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием для полнокадровой беззеркальной системы Canon EOS R. Анонсированный в сентябре 2018 года, это был один из первых четырех объективов RF, запустивших систему, три других — RF 50mm f1.2L USM, RF 24-105mm f4L IS USM и RF 28-70mm f2L USM.

RF 35mm f1.8 IS Macro STM остается самым маленьким, самым легким и дешевым объективом в системе RF на сегодняшний день, диаметром 74 мм, длиной 63 мм и весом 305 г, и, как и другие 35-миллиметровые объективы, является идеальным универсальным объективом. Вариант, достаточно гибкий для уличной, пейзажной, архитектурной, портретной и товарной фотографии.Его делают более полезными его макро-учетные данные, и хотя он не может фокусироваться достаточно близко для воспроизведения 1: 1/100%, он будет управлять 1: 2/50% на расстоянии 17 см, что по-прежнему позволяет вам заполнять кадр небольшими объекты. Фокусное отношение f1,8 позволяет создавать эффекты малой глубины резкости, особенно на более близких расстояниях фокусировки, а наличие оптической стабилизации (Canon требует пяти ступеней компенсации) сглаживает колебания и делает его более практичным вариантом для съемки, чем нестабилизированные линзы в серии.Узнайте, почему каждый владелец EOS R захочет использовать его в своей коллекции, в моем видео с подробным обзором ниже. или продолжайте прокручивать, если вы предпочитаете письменную версию!

RF 35mm f1.8 был фактически одним из первых четырех объективов, выпущенных с системой EOS R еще в сентябре 2018 года, и представлял собой доступный конец группы. За 500 долларов или фунтов мало кто назовет его дешевым подвалом, но два года спустя он остается самым дешевым штатным объективом из того, что пока что оказалось системой с премиальной ценой — и, честно говоря, вы можете адаптировать EF 35mm f2. IS, этот объектив на самом деле стоит примерно столько же, иногда даже немного дороже, в зависимости от того, где вы живете.

RF 35mm f1.8 — довольно компактный объектив длиной 63 мм, диаметром 74 мм и весом 305 г; резьба фильтра 52 мм, но, к сожалению, нет защиты от атмосферных воздействий. Установите его на любой корпус EOS R, особенно на самый маленький RP, и вы получите очень портативную комбинацию. Для сравнения, здесь он рядом с зумом RF 24-105mm f4L, который явно значительно больше.

Ствол довольно простой, с гладким кольцом ручной фокусировки посередине и настраиваемым кольцом управления по направлению к передней части — удобная функция и примечательная здесь, поскольку последующие 24–105 мм STM и 24–240 мм сокращают расходы за счет сочетания ручной фокусировки и настраиваемое управление на одно переключаемое кольцо.У меня сложилось впечатление, что если бы RF 35 мм был разработан сегодня, у него было бы одно, а не два физических кольца.

Как один из наиболее доступных объективов в системе, Canon оснастила RF 35 мм фокусирующим двигателем STM, и вы можете увидеть его в действии в моем видеообзоре выше, посвященном фокусировке для фотографий с камерой EOS R. Фокусировка довольно быстрая для недорогого объектива, но двигатель STM, который использует Canon, далеко не бесшумный при фотосъемке, как вы можете слышать в моем видео. К счастью, кинематографистов не стоит беспокоиться, так как при съемке видео объектив автоматически замедляется и фокусируется почти бесшумно.

Двигаясь дальше, RF 35mm f1.8 имеет достаточно респектабельную фокусировку крупным планом, чтобы Canon добавила тег Macro к своему названию — это был первый собственный RF-объектив, заявивший о возможностях макросъемки, хотя с тех пор к нему присоединился RF 85mm. f2 Macro, который стоит примерно на 100 долларов дороже. Оба объектива не могут обеспечить воспроизведение 1: 1, но они обеспечат воспроизведение 1: 2 или 50% увеличения. RF 35mm f1.8 делает это с расстояния 17 см по сравнению с 35 см на RF 85mm, поэтому, если макросъемка является вашей основной заботой, вам следует выбирать объектив на основе предпочтительного рабочего расстояния.

На практике объектив RF 35mm f1.8 позволил мне запечатлеть объект шириной 72 мм, что подтверждает точность 1: 2 датчика шириной 36 мм. Он хорош и резок прямо в углах, особенно если вы можете остановить его, как я сделал здесь с f8. Помимо моих формальных измерений, было приятно, что я редко, если вообще когда-либо, сталкиваюсь с минимальным расстоянием фокусировки. Мне также очень нравятся объективы, которые выполняют двойную функцию, в данном случае хороший универсальный широкоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием с яркой диафрагмой, который также обеспечивает достойную производительность при съемке крупным планом.Сравните его с более ранним объективом EF 35mm f2, который обеспечивает только 0,24-кратное увеличение, что делает его менее подходящим для съемки крупным планом.

Фокусное отношение f1,8 может не достигать высот экзотических простых чисел f1,2 в системе, но все же может обеспечивать эффекты малой глубины резкости с привлекательным рендерингом — и, очевидно, в гораздо более компактном и доступном корпусе. Вот RF 35 мм с широко открытой диафрагмой при f1,8 и на расстоянии 50 см, чтобы сравнить его с более удаленным минимальным расстоянием фокусировки более позднего RF 24-240 мм.

Закрытие диафрагмы до f2 уменьшает виньетку больше, чем что-либо еще, но по мере того, как вы приближаетесь к f2,8, пятна боке в углах становятся более круглыми, и появляется больше свидетельств системы 9-лепестковой диафрагмы.

Теперь я хотел бы сравнить RF 35mm f1.8 слева с RF 24-105mm f4-7.1 справа, зум установлен на 35 мм, чтобы соответствовать обзору, где максимальная диафрагма становится f4,5 — поскольку Вы можете видеть, есть большая разница в возможности размытия, плюс, конечно, более яркая диафрагма означает больше света и более быструю экспозицию или более низкие ISO.Например, с чувствительностью, установленной на 100 ISO, объективу f1.8 требуется выдержка 1/80 по сравнению с ⅛ для увеличения при f4.5. Затем я хотел бы сравнить RF 35mm f1.8 слева с RF 24-240mm справа, где я установил зум на 35 мм, чтобы соответствовать обзору, после чего диафрагма закрывается до f4,5. .

Я провел сравнение на самом близком расстоянии, с которым могли справиться все три объектива, с RF 24–240 мм, установившим самую низкую планку в этом отношении 50 см; но, конечно, оба зума могут увеличить свое фокусное расстояние, поэтому для другого сравнения я повторно протестировал каждое из их ближайших расстояний фокусировки, наибольших фокусных расстояний и максимальных диафрагм на этом расстоянии.Интересно, что оба зума дали одинаковые результаты: сначала RF 24-240 мм с расстояния 50 см при 240 мм f6.3, а теперь для RF 24-105 мм с 34 см при 105 мм f7.1, где результаты выглядят очень похожими. Но они очень далеки от RF 35 мм при минимальном расстоянии фокусировки 17 см и широко открытом до f1,8 — если вам нужны большие пятна боке, яркая диафрагма и близкое расстояние фокусировки, легко перевесить более длинные фокусные расстояния. из двух зумов.

Теперь давайте посмотрим, как встроенная оптическая стабилизация изображения может стабилизировать изображение для фотографий, начиная с записи вида с выключенной стабилизацией, когда это неудивительно, особенно на близком расстоянии.И теперь, когда включена стабилизация изображения, наблюдается заметное улучшение, которое снова не только помогает вам удерживать более длинную выдержку, но и упрощает кадрирование кадра. Это также бесценно для портативного видео, как я покажу вам позже.

Чтобы проверить оптическое качество, я снял пейзажную сцену с RF 35mm f1.8 при всех диафрагмах, при этом композиция была наклонена так, чтобы мелкие детали доходили до углов. Если внимательно присмотреться к середине, можно увидеть хорошую детализацию, хотя при небольшом замедлении можно увидеть увеличение разрешения, особенно от f2.8 и далее. Хорошо, теперь вернемся к версии f1.8, и на этот раз давайте посмотрим на углы, где есть небольшая мягкость, хотя глубина резкости может иметь значение даже для удаленных объектов. В любом случае, закрытие до f2, затем до f2.8 увеличивает резкость, но большое улучшение углов здесь начинается с f4, с дополнительными преимуществами при f5.6 и f8. Так что, хотя производительность по всему кадру приличная при широко открытой диафрагме, я бы приблизился к f8 для получения наилучших результатов пейзажа или, по крайней мере, к f4.

Для сравнения, несколько мгновений спустя я также снимал ту же сцену с зумом RF 24-105mm f4L, да, более дорогая модель, а не более дешевая версия STM, которую я показывал в своих тестах на боке ранее.Вот крупный план середины кадра от RF 35mm f1.8 слева и RF 24-105mm f4L справа, последний установлен на 35 мм, чтобы соответствовать виду, и оба установлены на f4. Их детализация посередине выглядит примерно одинаково, хотя при переходе к углам объектив RF 35mm f1.8 при той же диафрагме f4 выглядит намного лучше. На самом деле в углах я бы сказал, что RF 24-105mm f4L на f4 очень похож на RF 35mm f1.8 на f1.8, и для того, чтобы соответствовать 35 мм при f4, вам нужно закрыть увеличьте до f8. Так что, хотя объектив RF 35mm f1.8 — относительно недорогой вариант, он может соответствовать премиальному зуму в углах при установке более ярких диафрагм.

Благодаря системе Canon Dual Pixel AF, он также обеспечивает уверенную фокусировку, и, к счастью, при съемке видео моторы замедляются и становятся практически неслышными — это довольно контрастно по сравнению с шумом, который он производит при фокусировке для фотографий. В этом тесте я использовал сенсорный экран для фокусировки между орнаментом и светом за ним.

Как вы уже знаете, корпуса Canon отлично справляются с отслеживанием лиц.35 мм — это немного длинновато для видеоблога, если вы не используете длинную палку, но он идеально подходит для того, чтобы статичные объекты попадали в камеру чуть дальше.

Уточняйте цены на Canon RF 35mm f1.8 IS Macro STM на Amazon, B&H, Adorama или Wex. Или купите себе книгу «В камере» или угостите меня кофе! Спасибо!

CANON 35MM / 1.4 L II в аренду, NYC

Наслаждайтесь бескомпромиссной универсальностью с Canon 35mm f / 1.4 L II

Произведите впечатление на аудиторию превосходным качеством изображения при использовании Canon 35mm f / 1.4 л II. Эта вторая серия L-серии представляет собой высококачественный объектив с постоянным фокусным расстоянием, созданный для того, чтобы не отставать от спорадических пробуждений вдохновения. Наслаждайтесь универсальностью фиксированного фокусного расстояния 35 мм и возьмите Canon 35mm L II с собой, чтобы снимать потрясающие портреты, пейзажи и редакционные статьи. Он также хорошо интегрируется в рабочие процессы фотографов, специализирующихся на макросъемке, уличной фотографии, фотографии недвижимости и коммерческой фотографии.

Фотографии и записи, сделанные камерой Canon 35mm f / 1.4 L II, эффективно увлекают зрителей, создавая кадры относительно окружающей среды.Таким образом, мельчайшие элементы, происходящие на заднем плане, получают необходимое количество деталей для создания увлекательного и реалистичного опыта. В полнокадровой камере однообъективный зеркальный (SLR) объектив обеспечивает эффективное фокусное расстояние 35 мм, тогда как пользователи камер с улучшенной фотосистемой типа c (APS-C) получают 56 мм.

Canon 35mm f / 1.4 L II дает вам возможность снимать в условиях низкой освещенности, как профессионал. Его большая максимальная геометрическая апертура позволяет большему количеству света проходить через сенсор камеры.Благодаря диафрагме f / 1,4 Canon 35mm L II помогает уменьшить дрожание камеры и дает пользователям возможность выдерживать съемку с короткой выдержкой при слабом освещении. В сочетании с впечатляющей минимальной дистанцией съемки 11,023 дюйма (28 см) и девятью лепестками диафрагмы вы можете создавать идеальные снимки боке с мягким кремовым размытием фона. Закрепите объектив SLR на любом корпусе камеры с помощью байонета Canon EF и воспользуйтесь его мощными характеристиками.

Основные характеристики:

Фокусное расстояние 35 мм
Совместимость с байонетом Canon EF
Fast f / 1.4 максимальная диафрагма
f / 22 минимальная диафрагма
Девять лепестков диафрагмы
14 элементов в 11 группах оптическая конструкция
Оснащен оптикой Canon BR
С улучшающим качество покрытия линз (субволновое покрытие и фторсодержащее покрытие)
Минимальный фокус при 11,02 дюйма (0,28 м)
Максимальное увеличение 0,21x
Легкая конструкция (1,68 фунта или 760 г)
Длина 80 мм (4,17 дюйма)
Водонепроницаемость

Снимайте объекты в высоком разрешении

Всегда получайте превосходные снимки с объективом Canon 35mm f / 1.4 л II. Объектив SLR работает исключительно хорошо с минимальным диапазоном фокусировки 11,02 дюйма (0,28 м) и функцией максимального увеличения 0,21x. Он также может похвастаться оригинальной комбинацией двух асферических элементов и одного UD-элемента для уменьшения искажений и обеспечения безупречной резкости ваших видео и изображений. Независимо от того, присоедините ли вы Canon 35mm f / 1.4L II к полнокадровой камере или камере APS-C, этот объектив с постоянным фокусным расстоянием обеспечивает беспрецедентный профессиональный уровень

Элемент оптики Canon BR устраняет хроматические аберрации

Разработан с использованием инновационного синего спектра Преломляющий (BR) элемент оптики Canon 35mm f / 1.4 L II обеспечивает беспрецедентные оптические характеристики, которые ставят его выше своих конкурентов на рынке. Новый оптический слой BR разработан для компенсации отклонений показателей преломления от всех длин волн света. Это позволяет сфокусировать все цвета на одной и той же точке перед передачей их на процессор изображения корпуса камеры. В результате пользователи получают четкие фотографии и кадры без каких-либо хроматических аберраций.

Снимайте высококонтрастные сцены без пугающей фиолетовой или зеленой окантовки с помощью Canon 35mm f / 1.4 л II. В отличие от других быстрых объективов с фиксированным фокусным расстоянием, этот объектив имеет меры на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы противодействовать шуму и искажениям, особенно продольным хроматическим аберрациям. Ореолы, бочкообразные искажения и виньетирование также уменьшаются, если не полностью устраняются объективом Canon SLR. С Canon 35mm f / 1.4L II вы гарантированно получите безупречные фотографии и видеозаписи еще до того, как начнете постобработку.

Получите безупречный результат с субволновым покрытием 35mm f / 1.4 L II

Создавайте потрясающие фотографии и записи даже в дневное время, когда вы снимаете на Canon 35mm f / 1.4L II. В то время как другие объективы с постоянным фокусным расстоянием на рынке испытывают трудности с поддержанием качества изображения даже при ярком солнечном свете, оптическая конструкция Canon 35mm f / 1.4L II USM дает пользователям надежное преимущество в борьбе с бликами. Это стало возможным не только благодаря сложной конструкции преломляющих линз, но и благодаря инновационному субволновому покрытию (SWC). Тот же SWC избавляет вашу работу от двоения линз, избавляясь от надоедливых шаров.

Когда свет перемещается из одной среды в другую, показатель преломления материалов определяет, насколько световые волны будут изгибаться.Если внутри линз камеры происходит резкое изменение показателя преломления, возникают нежелательные отражения, которые могут проявляться на ваших изображениях в виде шума. Субволновое покрытие Canon 35mm f / 1.4 L II решает эту проблему, позволяя свету проходить через большой объем микроскопических клиновидных структур на поверхности объектива. Используя такой механизм, свет может непрерывно проходить через постоянный показатель преломления, поскольку на пути света не будет существовать единой границы воздух-поверхность.

Объектив Canon Prime для экстремальных условий съемки

Оставайтесь в своей творческой зоне с Canon 35mm f / 1.Легкая конструкция 4L II. Этот объектив Canon для зеркальных фотокамер весит всего 1,68 фунта (760 г) и позволяет работать дольше, не чувствуя усталости. Вы можете сосредоточить всю свою энергию на воплощении своего художественного видения, поскольку надежный механизм защиты от атмосферных воздействий защищает его от резких температур и осадков. В довершение ко всему, его стеклянные компоненты украшены фторсодержащим покрытием, которое позволяет легко вытирать пыль и другие виды мусора.

Canon 35mm f / 1.4 L II Аренда в Нью-Йорке

Вы ищете универсальный объектив с постоянным фокусным расстоянием, который выведет ваши изображения и записи на совершенно новый уровень? Если так, то Canon 35mm f / 1.4 L II — это то, что вам нужно. Воспользуйтесь преимуществами его вывода в высоком разрешении и легкого дизайна, когда вы арендуете его на AdoramaRentals.com.

Расположенная в Манхэттене и Бруклине, Adorama Rental Co. (ARC) предлагает в аренду ряд аудиомагнитофонов, штанг, наушников, микшеров и другого оборудования профессионального уровня.

Canon 35 мм: Canon EF 35mm f/2 IS USM — Объективы — Камера и фотообъективы

Обзор широкоугольных объективов Canon EF 35mm f/1.4L II USM и Canon EF 35mm f/2 IS USM

Содержание

Технические характеристики

Зачем нужна светосила

Конструкция

Лабораторный тест

Практическая фотосъемка

Солнце в кадре

Размытие фона

Итоги

Обзор Canon EF 35mm f2 IS USM сравнение с Sigma 35 1.4 ART | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Сравнение объективов Canon EF 35 f/2 и EF 50 f/1.4 USM

Аренда Canon EF 35mm f/2.0

Lens Canon EF 35 mm F/1.4 L USM, примеры фотографий

Обзор и тест объектива Canon EF 35mm f/1.4L USM

Обзор объектива Canon EF 35mm f/1.4L USM

Читайте также:

Выводы

Плюсы:

Минусы:

Canon 35mm f/2 EF

Объектив Canon 35mm f/2 EF

Взять напрокат Canon 35mm f / 1.4L II

Canon EF 35mm f / 1.4L II | Обзор объектива

Canon 35 мм f / 1,4 L USM Объектив с креплением EF {72} на KEH Camera

Canon EF 35mm f / 2 Обзор

Canon EF 35mm F1.4L II, долгосрочный обзор

Фотографии Canon EF 35LII

Canon RF 35mm f1.8 Macro обзор

Intro

CANON 35MM / 1.4 L II в аренду, NYC

Наслаждайтесь бескомпромиссной универсальностью с Canon 35mm f / 1.4 L II

Снимайте объекты в высоком разрешении

Элемент оптики Canon BR устраняет хроматические аберрации

Получите безупречный результат с субволновым покрытием 35mm f / 1.4 L II

Объектив Canon Prime для экстремальных условий съемки

Canon 35mm f / 1.4 L II Аренда в Нью-Йорке

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий Отменить ответ

Логин:
Пароль: