Отзывы Canon PowerShot A3400 IS | Фотоаппараты Canon
Матрица | |
---|---|
Общее число пикселов | 16.6 млн |
Число эффективных пикселов | 16 млн |
Физический размер | 1/2.3″ |
Кроп-фактор | 5.62 |
Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
Тип матрицы | СCD |
Чувствительность | 100 — 1600 ISO, Auto ISO |
Функциональные возможности | |
Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз |
Режимы съемки | |
Макросъёмка | есть |
Скорость съемки | 0.8 кадр./сек |
Таймер | есть |
Время работы таймера | 2, 10 c |
Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
Объектив | |
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 — 140 мм |
Оптический Zoom | 5x |
Диафрагма | F2.8 — F6.9 |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Видоискатель | отсутствует |
ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
Тип ЖК-экрана | сенсорный |
Экспозиция | |
Выдержка | 15 — 1/2000 с |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
Фокусировка | |
Подсветка автофокуса | есть |
Минимальное расстояние съемки | 0.03 м |
Память и интерфейсы | |
Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
Форматы изображения | JPEG |
Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
Питание | |
Формат аккумуляторов | свой собственный |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 180 фотографий |
Запись видео и звука | |
Запись видео | есть |
Формат записи видео | MOV |
Максимальное разрешение роликов | 1280×720 |
Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280×720 |
Запись звука | есть |
Другие функции и особенности | |
Дополнительные возможности | крепление для штатива |
Дата анонсирования | 2012-03-15 |
Размеры и вес | |
Размер | 94x56x21 мм |
Вес | 141 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
peredpokupkoy.ru
Canon PowerShot A3400 IS цена, характеристики, видео обзор, отзывы, инструкция
2 года назад 0
Красивый, легкий, удобный. Качество фото хорошее. Неплохой авто режим. Батареи хватает надолго.
2 года назад 0
Удобный, компактный,легкий, аккумулятор очень порадовал, по сравнению с батарейками, это что-то!!
2 года назад 0
Относительно дешевый; Canon, что даёт определенные гарантии качества товара; Прочный корпус; Компактные размеры.
2 года назад
Прочный корпус, сенсорный экран
2 года назад 0
Цена-это самое главное достоинство! Наличие сенсорного экрана. Очень простое и понятное меню! Легкая, компактная, батарею держит очень долго!
2 года назад
Приемлемая цена,простота в работе, хороший дизайн оформления.
2 года назад 0
купил по акции за 3000 стоит так везде около 3800, хорошо снимает шустро, красивый, хорошеее HD видео, в целом за 3000 оч хороший фотик т.к. конкуренты ваще пипец
Canon PowerShot A3400 IS (Цифровые фотоаппараты) Отзывы и обзоры
Yandex
8.0/10
Обозреватель: Ковалева Елена, Yandex 23 мая 2013Сначала была просто в шоке, качество как на дешевом телефоне, но когда поменяла ISO на 100, все стало хорошо. В принципе очень довольна пока что… Читать далее
- Удобный, компактный,легкий, аккумулятор очень порадовал, по сравнению с батарейками, это что-то!!
- качество не могу сказать что супер, но учитывая цену, очень даже ничего
Yandex
8.0/10
Обозреватель: Yandex 15 августа 2013Качество снимков ни чуть не хуже, чем у фотоаппаратов в два раза дороже! Мыльница, она и есть мыльница! Хотите снимки супер качества, тогда берите профф камеры. А если хотите фото и видео для себя, семейных встреч, поездок и т.д., тогда эта камера Вас однозначно не разочарует. И будет вам счастье! Читать далее
- Цена-это самое главное достоинство! Наличие сенсорного экрана. Очень простое и понятное меню! Легкая, компактная, батарею держит очень долго!
- Их нет за такую цену!
Yandex
6.0/10
Обозреватель: Req555, Yandex 9 августа 2012Купил данный фотаппарат в подарок родителям. В нём привлекли, в основном: цена, именитость производителя и симпатичный вид на картинке. Почитав отзывы на различных сайтах, я предполагал, что это изделие является достаточно продвинутым и будет значительно лучше продукции компаний Samsung и Olympus, которыми я пользовался ранее (обычные мыльницы). Однако, увы, качество снимков позволяет желать лучшего. Читать далее
- Относительно дешевый; ; Canon, что даёт определенные гарантии качества товара; ; Прочный корпус; ; Компактные размеры.
- Низкое качество снимков; ; Дисплей достаточно низкого разрешения, не смотря на заявленные параметры.
Yandex
8.0/10
Обозреватель: Yandex 2 апреля 2013На авто режимах, если освещение слабое, задирает iso, фотки при этом ужасные, как с дешового телефона. Это съемка в помещение при освещении люстрой, или с открытыми шторками днем, но без солнца. При слабом( без солнца и затянутыми тучами небом) получше, иногда ставит сам минимальный iso (100) и фотки неплохие вполне. Читать далее
- купил по акции за 3000 стоит так везде около 3800, хорошо снимает шустро, красивый, хорошеее HD видео, в целом за 3000 оч хороший фотик т.к. конкуренты ваще пипец
- нет зума оптического в видео тоесть снимаешь даль если переведшь на близкое он уже не сфокусируется пока не остановишь запись и опять не начнешь. ; в режиме фото 16:9 куча функций не доступна
Yandex
10/10
Обозреватель: YandexХорошее предложение за свои деньги, сенсорный экран приятное дополнение, но пользуюсь редко. Может привычка осталась от старого люмикса. Купили этот из-за цвета, жене понравился коричневый. Смотрится красиво. Используется для домашних сьемок, качество фото и видио устраивает полностью. Читать далее
- Красивый, легкий, удобный. Качество фото хорошее. Неплохой авто режим. Батареи хватает надолго.
- Медленно фотографирует в авто режиме. Видио занимает много места, флешки на 8 гигов маловато
www.testfreaks.ru
Canon PowerShot A3400 IS отзывы
— 1, polessky, 07 февраля 2014
Плюсы: | Прочный корпус, сенсорный экран |
Минусы: | Детализация отсутсвует, качество снимков очень плохое, ручных настроек нет, неотключаемый шумодав |
Отзыв: | Качество снимков неудовлетворительное, шумодав убивает все детали даже при съемке на солнце. Мой смартфон самсунг с 8-мегапиксельной камерой дает значительно более детализированные, резкие и яркие снимки. |
— 1, Полесский Захарий, 07 февраля 2014
Плюсы: | Прочный корпус, сенсорный экран |
Минусы: | Детализация отсутсвует, качество снимков очень плохое, ручных настроек нет, неотключаемый шумодав |
Отзыв: | Качество снимков неудовлетворительное, шумодав убивает все детали даже при съемке на солнце. Мой смартфон самсунг с 8-мегапиксельной камерой дает значительно более детализированные, резкие и яркие снимки. |
— 4, данные скрыты, 15 августа 2013
Плюсы: | Цена-это самое главное достоинство! Наличие сенсорного экрана. Очень простое и понятное меню! Легкая, компактная, батарею держит очень долго! |
Минусы: | Их нет за такую цену! |
Отзыв: | Качество снимков ни чуть не хуже, чем у фотоаппаратов в два раза дороже! Мыльница, она и есть мыльница! Хотите снимки супер качества, тогда берите профф камеры. А если хотите фото и видео для себя, семейных встреч, поездок и т.д., тогда эта камера Вас однозначно не разочарует. И будет вам счастье! |
— 4, lenakovaleva1976, 23 мая 2013
Плюсы: | Удобный, компактный,легкий, аккумулятор очень порадовал, по сравнению с батарейками, это что-то!! |
Минусы: | качество не могу сказать что супер, но учитывая цену, очень даже ничего |
Отзыв: | Сначала была просто в шоке, качество как на дешевом телефоне, но когда поменяла ISO на 100, все стало хорошо. В принципе очень довольна пока что… |
— 4, Ковалева Елена, 23 мая 2013
Плюсы: | Удобный, компактный,легкий, аккумулятор очень порадовал, по сравнению с батарейками, это что-то!! |
Минусы: | качество не могу сказать что супер, но учитывая цену, очень даже ничего |
Отзыв: | Сначала была просто в шоке, качество как на дешевом телефоне, но когда поменяла ISO на 100, все стало хорошо. В принципе очень довольна пока что… |
— 4, данные скрыты, 02 апреля 2013
Плюсы: | купил по акции за 3000 стоит так везде около 3800, хорошо снимает шустро, красивый, хорошеее HD видео, в целом за 3000 оч хороший фотик т.к. конкуренты ваще пипец |
Минусы: | нет зума оптического в видео тоесть снимаешь даль если переведшь на близкое он уже не сфокусируется пока не остановишь запись и опять не начнешь. <br>в режиме фото 16:9 куча функций не доступна |
Отзыв: | На авто режимах, если освещение слабое, задирает iso, фотки при этом ужасные, как с дешового телефона. Это съемка в помещение при освещении люстрой, или с открытыми шторками днем, но без солнца. При слабом( без солнца и затянутыми тучами небом) получше, иногда ставит сам минимальный iso (100) и фотки неплохие вполне. Если бы не было ручной настройки iso в P режиме, фотиком бы разочаровался, а так в тяжелых для фотика с малым освещением сценах, ставлю минимальный iso и фоткает нормально. Если освещение хорошее, а тем более солнце, фотки хорошие. Фотик не плохой, удобный, сенсорный экран резистивного типа, работает хорошо, и вещь не лишняя для фотика |
— 4, данные скрыты, 02 апреля 2013
Плюсы: | купил по акции за 3000 стоит так везде около 3800, хорошо снимает шустро, красивый, хорошеее HD видео, в целом за 3000 оч хороший фотик т.к. конкуренты ваще пипец |
Минусы: | нет зума оптического в видео тоесть снимаешь даль если переведшь на близкое он уже не сфокусируется пока не остановишь запись и опять не начнешь. <br>в режиме фото 16:9 куча функций не доступна |
Отзыв: | На авто режимах, если освещение слабое, задирает iso, фотки при этом ужасные, как с дешового телефона. Это съемка в помещение при освещении люстрой, или с открытыми шторками днем, но без солнца. При слабом( без солнца и затянутыми тучами небом) получше, иногда ставит сам минимальный iso (100) и фотки неплохие вполне. Если бы не было ручной настройки iso в P режиме, фотиком бы разочаровался, а так в тяжелых для фотика с малым освещением сценах, ставлю минимальный iso и фоткает нормально. Если освещение хорошее, а тем более солнце, фотки хорошие. Фотик не плохой, удобный, сенсорный экран резистивного типа, работает хорошо, и вещь не лишняя для фотика |
— 5, данные скрыты, 12 августа 2012
Плюсы: | Приемлемая цена,простота в работе, хороший дизайн оформления. |
Минусы: | При съемке видео просматриваются небольшие скачки в движении. |
Отзыв: | К этому фото Canon PowerShot A3400 IS присматривались давно ,необходим был хороший и что немаловажно дешевый по цене фотоаппарат в подарок племяннику.В выборе нам очень помогли менеджеры магазина,обстоятельно рассказав о всех в наличии моделях ,привязав это к цене и качеству,а так же к простоте в работе фотоаппарата.По нашему мнению мы сделали правильный выбор . |
— 5, borya.karatunoff, 12 августа 2012
Плюсы: | Приемлемая цена,простота в работе, хороший дизайн оформления. |
Минусы: | При съемке видео просматриваются небольшие скачки в движении. |
Отзыв: | К этому фото Canon PowerShot A3400 IS присматривались давно ,необходим был хороший и что немаловажно дешевый по цене фотоаппарат в подарок племяннику.В выборе нам очень помогли менеджеры магазина,обстоятельно рассказав о всех в наличии моделях ,привязав это к цене и качеству,а так же к простоте в работе фотоаппарата.По нашему мнению мы сделали правильный выбор . |
— 5, Каратунов Борис, 12 августа 2012
Плюсы: | Приемлемая цена,простота в работе, хороший дизайн оформления. |
Минусы: | При съемке видео просматриваются небольшие скачки в движении. |
Отзыв: | К этому фото Canon PowerShot A3400 IS присматривались давно ,необходим был хороший и что немаловажно дешевый по цене фотоаппарат в подарок племяннику.В выборе нам очень помогли менеджеры магазина,обстоятельно рассказав о всех в наличии моделях ,привязав это к цене и качеству,а так же к простоте в работе фотоаппарата.По нашему мнению мы сделали правильный выбор . |
— 5, borya-karatunoff, 12 августа 2012
Плюсы: | Приемлемая цена,простота в работе, хороший дизайн оформления. |
Минусы: | При съемке видео просматриваются небольшие скачки в движении. |
Отзыв: | К этому фото Canon PowerShot A3400 IS присматривались давно ,необходим был хороший и что немаловажно дешевый по цене фотоаппарат в подарок племяннику.В выборе нам очень помогли менеджеры магазина,обстоятельно рассказав о всех в наличии моделях ,привязав это к цене и качеству,а так же к простоте в работе фотоаппарата.По нашему мнению мы сделали правильный выбор . |
— 3, Req555, 09 августа 2012
Плюсы: | Относительно дешевый <br>Canon, что даёт определенные гарантии качества товара <br>Прочный корпус <br>Компактные размеры. |
Минусы: | Низкое качество снимков <br>Дисплей достаточно низкого разрешения, не смотря на заявленные параметры. |
Отзыв: | Купил данный фотаппарат в подарок родителям. В нём привлекли, в основном: цена, именитость производителя и симпатичный вид на картинке.<br>Почитав отзывы на различных сайтах, я предполагал, что это изделие является достаточно продвинутым и будет значительно лучше продукции компаний Samsung и Olympus, которыми я пользовался ранее (обычные мыльницы).<br>Однако, увы, качество снимков позволяет желать лучшего. Качество снимков не лучше моих бывших фотоаппаратов, причем даже семилетней давности выпуска. Особенно не понравилась сочность цветов при искусственном освещении — фото получаются не сочные, а блеклые. На солнце всё обстоит не так плохо, но для родителей принципиальна съемка в помещении.<br>Сильно переживал, что это брак, но сравнил вчера несколько фотоаппаратов Canon — была такая возможность. Именно поэтому поставил не плохо, а Обычная модель — даже навороченная IXUS 125-ая модель снимает достаточно посредственно, то есть такое качество фотографий, по всей видимости, свойственно для всех маленьких фотоаппаратов. Это весьма логично, так как размер матрицы у них один и тот же, да и назначение у них, видимо, не сделать качественные фотографии, а щелкнуть по поводу или без него где-нибудь в дороге. |
— 3, Aviation Андрей, 09 августа 2012
Плюсы: | Относительно дешевый; Canon, что даёт определенные гарантии качества товара; Прочный корпус; Компактные размеры. |
Минусы: | Низкое качество снимков; Дисплей достаточно низкого разрешения, не смотря на заявленные параметры. |
Отзыв: | Купил данный фотаппарат в подарок родителям. В нём привлекли, в основном: цена, именитость производителя и симпатичный вид на картинке. Почитав отзывы на различных сайтах, я предполагал, что это изделие является достаточно продвинутым и будет значительно лучше продукции компаний Samsung и Olympus, которыми я пользовался ранее (обычные мыльницы). Однако, увы, качество снимков позволяет желать лучшего. Качество снимков не лучше моих бывших фотоаппаратов, причем даже семилетней давности выпуска. Особенно не понравилась сочность цветов при искусственном освещении — фото получаются не сочные, а блеклые. На солнце всё обстоит не так плохо, но для родителей принципиальна съемка в помещении. Сильно переживал, что это брак, но сравнил вчера несколько фотоаппаратов Canon — была такая возможность. Именно поэтому поставил не «плохо», а «Обычная модель» — даже навороченная IXUS 125-ая модель снимает достаточно посредственно, то есть такое качество фотографий, по всей видимости, свойственно для всех маленьких фотоаппаратов. Это весьма логично, так как размер матрицы у них один и тот же, да и назначение у них, видимо, не сделать качественные фотографии, а щелкнуть по поводу или без него где-нибудь в дороге. |
— 3, Сергей, 09 августа 2012
Плюсы: | Относительно дешевый <br>Canon, что даёт определенные гарантии качества товара <br>Прочный корпус <br>Компактные размеры. |
Минусы: | Низкое качество снимков <br>Дисплей достаточно низкого разрешения, не смотря на заявленные параметры. |
Отзыв: | Купил данный фотаппарат в подарок родителям. В нём привлекли, в основном: цена, именитость производителя и симпатичный вид на картинке. <br> <br>Почитав отзывы на различных сайтах, я предполагал, что это изделие является достаточно продвинутым и будет значительно лучше продукции компаний Samsung и Olympus, которыми я пользовался ранее (обычные мыльницы). <br> <br>Однако, увы, качество снимков позволяет желать лучшего. Качество снимков не лучше моих бывших фотоаппаратов, причем даже семилетней давности выпуска. Особенно не понравилась сочность цветов при искусственном освещении — фото получаются не сочные, а блеклые. На солнце всё обстоит не так плохо, но для родителей принципиальна съемка в помещении. <br> <br>Сильно переживал, что это брак, но сравнил вчера несколько фотоаппаратов Canon — была такая возможность. Именно поэтому поставил не плохо, а Обычная модель — даже навороченная IXUS 125-ая модель снимает достаточно посредственно, то есть такое качество фотографий, по всей видимости, свойственно для всех маленьких фотоаппаратов. Это весьма логично, так как размер матрицы у них один и тот же, да и назначение у них, видимо, не сделать качественные фотографии, а щелкнуть по поводу или без него где-нибудь в дороге. |
— 5, данные скрыты, 24 мая 2012
Плюсы: | Красивый, легкий, удобный. Качество фото хорошее. Неплохой авто режим. Батареи хватает надолго. |
Минусы: | Медленно фотографирует в авто режиме. Видио занимает много места, флешки на 8 гигов маловато |
Отзыв: | Хорошее предложение за свои деньги, сенсорный экран приятное дополнение, но пользуюсь редко. Может привычка осталась от старого люмикса. Купили этот из-за цвета, жене понравился коричневый. Смотрится красиво. Используется для домашних сьемок, качество фото и видио устраивает полностью. |
— 5, данные скрыты, 24 мая 2012
Плюсы: | Красивый, легкий, удобный. Качество фото хорошее. Неплохой авто режим. Батареи хватает надолго. |
Минусы: | Медленно фотографирует в авто режиме. Видио занимает много места, флешки на 8 гигов маловато |
Отзыв: | Хорошее предложение за свои деньги, сенсорный экран приятное дополнение, но пользуюсь редко. Может привычка осталась от старого люмикса. Купили этот из-за цвета, жене понравился коричневый. Смотрится красиво. Используется для домашних сьемок, качество фото и видио устраивает полностью. |
diamondelectric.ru
Станьте первым комментатором