Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Canon ef s 18 55: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM — Объективы — Камера и фотообъективы

Содержание

ᐅ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 отзывы — 17 честных отзыва покупателей о объективе Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

Самые выгодные предложения по Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

 
 

Скрипка Дима, 17.08.2016

Достоинства:
легкий

Недостатки:
конструкция
фокусировка(ручная и автоматическая)
оптика

Комментарий:
Объектив создан быть положенным в коробку к фотоаппарату, чтобы та могла носить гордое слово KIT. Покупать его отдельно можно, но смысла нет.
Ручная фокусировка с ним — занятие не из приятных, отдельного кольца нет.
Резкости нет, автофокус мажет.
Вывод: если это чудо было в коробке с камерой, то в магазине можно поиграться, дабы выведать брак.
Если вы купили зеркалку, потому что обычная камера не гламурная, то объектив находка.

Для съемки в режиме автомат пойдет

Пронин Максим, 29.08.2013

Достоинства:
легкий, малый размер… Хороший ЖК экран, но это уже есть у всех.
на 1000д нормальные фотки получаются. для тех, кто хочет попробовать фотографировть зеркалом — в самый раз. но будьте готовы к неудобному управлению

Недостатки:
я и подумать не мог, что китовый комплект 1000Д с объективом продавец может посоветовать/продать без стабилизатора. В фотике нет встроенного, в объективе тоже. Берите только те, где написано «IS» — имидж стабилизатор.

Меню ужасное. ничего не понятно. Я об этом знал и купил. А зря.

Комментарий:
Берите фотики Сони — картинка хорошая, зато стабилизатор встроен прямо в фотик! Также классные очень фотоаппараты Олимпус! (и не верьте какием-то личностям)
Кэнон 1000д — хороший, с приятной картинкой. мне лично не хватает яркости. Поэтому бы попробовал свои силы на Никонах и Сони. или даже на Олимпусе, уж очень мне понравилось, как он фоткает… как-то «художественно» фоткает.

Гость, 03.07.2013

Достоинства:
Легенький, простенький, удобный.

Недостатки:
А теперь к делу.
Начнем с того, что качество самого объектива оставляет желать лучшего. Пластмаска. Линзы тоже не понятно из чего сделаны. Очень сильно мылит. Плохо фокусируется.

Комментарий:
Достался китом с кенон 20д.
До этого был кенон 10д с индустаром 44-2. Ииии скажу, что этот кит полная лажа… Даже если сравнивать с индустаром то небо и земля.
Как объектив на первое время, для любителей, можно.
А уж если решили заняться чем то более серьезным то выкидывайте нафиг и покупайте что-то другое.

Григорьев Евгений, 13.04.2013

Достоинства:
цена, качество сборки хорошее, лёгкий, хорош когда не хватает угла, да и стаб в нём ни к чему,

Недостатки:
за такую цену нету

Комментарий:
хороший объектив для новичка, первый год снимал им всё, пока не определился в жанре съёмки, для портрета конечно он не подойдёт,  но им хорошо снимать пейзажи, даёт очень приятный рисунок, правда ХА сильные но это всё правится в редакторе, а те кто считает объектив плохим просто не умеют им пользоваться, я и щас иногда пользуюсь им. для примера //fotki. yandex. ru/users/grigorjev-zhenia2013/view/508260? page=0

Zo Diana, 13.11.2012

Достоинства:
не считаю, что этот объектив настолько плохой, как многие пишут. для начинающего фотографа вполне универсален, с помощью него можно снимать как пейзажи //cs11148. vkontakte. ru/u2172308/134860508/w_95f0104f. jpg так и макро //cs5742. vkontakte. ru/u2172308/134860508/w_b419983d. jpg, причем качество, на мой взгляд, в обоих случаях довольно приемлемое. все зависит исключительно от ваших умений.

Недостатки:
в кажется портретника не годится — задний план не достаточно размыт. время от времени получаются снимки (особенно при плохом освещении) весьма дрянного качества, словно они были сняты на дешевейшую мыльницу.

Комментарий:
в заключение скажу, что таким объективом лучше пользоваться не более нескольких месяцев, до тех пор пока вы не научитесь грамотно настраивать фотоаппарат и не определитесь с жанром, в котором собираетесь работать далее.

Панин Александр, 26.08.2011

Достоинства:
1). Наиболее востребованный диапазон фокусных расстояний — от пейзажа до портрета. 2). Низкая цена (немаловажное обстоятельство, в силу которого я частенько снимаю дорогущую L-ку и цепляю кит — например, собираясь в поход, или в других ситуациях, когда я вообще не уверен, что найду своё имущество там, где оставил).  3). Нормальная резкость.  Не «звенящая», но и «мылящим» этот объектив никак не назовёшь. При желании можно в фотошопе наложить всего один фильтр, и  мелкие детали будут «резать глаз».  4). Лёгкий вес.  Это достоинство ощущаешь, когда приходится долго носить аппаратуру на себе. Да и фотоаппарат находится с китом в равновесии, и не кувыркается со штативом при  дуновении ветерка.

Недостатки:
Можно было бы сказать, что по качеству картинки с фиксом не сравнишь. Но не скажу. Я достаточно много снимал и китом, и более продвинутым зумом 18-200, и Гелиосом, и кэноном 35 мм L-класса. И сравнил. Вы таки будете смеяться, но на первый взгляд разница незаметна! Чтобы её увидеть, надо внимательно присмотреться, открыв снимки в полные размеры. Вот тогда можно отметить, что на фотках китом детали в тенях и светах проработаны недостаточно хорошо, мало полутонов: небо ближе к горизонту становится молочно-белым, а тени или, например, тёмная одежда  выглядят как чёрные плоские пятна. На контрастных участках появляются хроматические аберрации в виде тонкого красного или голубоватого ореола вокруг предмета. Чёткость изображения высока только в центре, по краям мелкие детали несколько размыты (особенно при широко открытой диафрагме). Это всё на снимках, сделанных днём на улице, для чего этот объектив только и предназначен. Картинок, сделанных в помещении, показать не могу, их просто нет, не хватает светосилы (со вспышкой – не в счёт). Отсутствие оптического стабилизатора делает снимки незащищёнными от «шевелёнки», смазывания  картинки  при сотрясении камеры дрожанием рук или даже  хлопком зеркала при съёмке. Причина большинства нерезких снимков именно в этом.  Выход – укорачивать выдержку до 1/100, оптимально — до 1/320 – 1/500. Но надо ещё такие условия найти, чтобы ISO до небес не задирать (и опять: день, улица, солнце). Автофокусировка вполне сносная, но иногда (нечасто) откровенно мажет, в ответственных случаях приходится применять серийную съёмку, чтобы подстраховаться. На своём экземпляре выявил небольшой бэк-фокус, но в пределах допуска (есть и такой!). То есть фокусируется чуть дальше, чем хотелось бы, однако не брак. Если объект расположен дальше 1,5 – 2  метров, это не играет роли. Конструкция хрупкая, лёгкий удар действительно может превратить девайс в креативную пепельницу.

Комментарий:
Если объектив уже придан в комплекте, значит, какое-то время придётся им пользоваться, приноравливаясь к его характеру. Между прочим можно получить отличные снимки, которые будут не только гордостью семейного альбома, но и достойно смотреться на многих фотосайтах. Конечно, на продвинутые выставки эти фотки вряд ли получится представить. Въедливый глаз сразу высмотрит и хроматические аберрации, и съеденные полутона,  и ещё 1000 мелочей, которые якобы (!) отличают плохую фотографию от хорошей. Со временем кит позволяет определиться со следующим объективом (если понадобится). Не хватает фокуса для фотоохоты – значит нужен более длиннофокусный зум (например, 55-250 мм) или универсал, понравилось делать портреты – полтинник (ef 50mm),  для более широких планов, детализированных пейзажей, съёмок в пасмурную погоду и сумерки – ef 35mm, и т. п.  Фото можно посмотреть в моих альбомах. Общий вывод: годен.

Николаев Владимир, 25.08.2011

Достоинства:
Легкий, дешевый, резкий, пользуюсь, когда не хватает угла.
Байонет пластмассовый, сидит на тушке прекрасно. Тушка с ним вообще не весит ничего…
Нет стаба, ну и ничего страшного, есть автофокус, соответствует своей цене полностью…

Недостатки:
Недостатков пока не обнаружил….

Комментарий:
Для новичка самое то……

Манукянц Эдуард, 25.06.2011

Достоинства:
Для повседневного использования вполне пригоден. Недорогой. При съемке обычных пейзажей широкий угол достаточен. Приемлемая точность и скорость фокусировки.

Недостатки:
При съемке «макро» иногда 36 диафрагмы оказывается недостаточно для получения требуемой глубины резкости. Отсутствие пыле-влаго защиты.

Комментарий:
Используется в жестких условиях альпинистских и off-road экспедиций. Был приобретен как китовый с камерой Canon 400d. Своей цене соответствует. С 2008 года снято более 30000 снимков. Соответствует своей цене.

Конев Сергей, 14.03.2011

Достоинства:
На первое время — самое то, чтобы понять, что вообще хочется от фотоаппарата. Порой выходят очень неплохие пейзажи. Да и портреты при правильной обработке можно толковые сделать

Недостатки:
Фокусировка хромает на обе ноги. После 4 месяцев — слегка похрустывает.

Комментарий:
Если фотоаппарат первый — то берите и играйтесь полгода, чтобы понять, к чему тяготеет душа. Не стоит слушать тех, кто вопит о пепельнице и всячески мерзко хихикает над сиим товаром. Хорошие кадры можно снять и этим объективом. Можно охарактеризовать его как слабенький универсал. Но есть и хуже. Намного.

Жебелева Ольга, 12.03.2011

Достоинства:
Дешевый, легкий. Удобный разбег фокусных. При определенных условиях съемки неплохая резкость. ОЧЕНЬ цепкий и точный АФ, правда медленный.

Недостатки:
Как сказано выше, скорость фокусировки оставляет желать лучшего, невыразимо медленно и тоскливо крутит он свое кольцо:) Но зато попадает, куда надо. Очень заметно подмыливает картинку в крайних положениях зума, особенно, на длинном конце. На открытой диафрагме также мылит. При этом, на прикрытой диафрагме бывает чересчур резок. Плохие цвета. Мой экземпляр ощутимо «зеленит» по сравнению с остальными моими стеклами.

Комментарий:
Объектив подходит для съемки, где востребован относительно широкий угол. И для предметки крупным планом (разумеется, с последующей обработкой). Пейзажи получаются неплохо, но разрешающей способности стеклу все же не хватает. Для портрета лучше не использовать, т. к. 55мм очень мылит картинку, а средний диапазон ФР страдает избыточной для портрета резкостью, и пропорции не те. Ну и скинтон, конечно получается за гранью добра и зла)
Для начала сойдет. Но не более.

 

Kuzmin Andreas, 26.02.2011

Достоинства:
Легкий, дешёвый, как для начала (самый первый объектив) вполне сгодится, чтобы определиться с дальнейшими потребностями, пожалуй из плюсов все.

Недостатки:
Мылит, не всегда, но многим фото резкости явно не хватает. Сильные геометрические искажения на широком угле. Хроматит ужасно просто, если присмотреться к фото повнимательней, то найти можно практически на каждой фотографии. По углам темнит. Не светосильный, хотя для такой оптики пожалуй значения не имеет.

Комментарий:
Пользовался не долго. Около нескольких месяцев. Не понравился сразу. Купил 28-105. Но там все же не хватало широкого угла. Продал старый фотоаппарат с тем объективом теперь вот приходится опять им пользоваться, но собираюсь брать 24-105.
Покупать этот kit не советую.

Kom Andrey, 13.12.2010

Достоинства:
дешевый. маленький. кто-то про пепельницу сказал — 5 баллов) под конец из него реально можно что-нибудь сделать декоративное такое=)

Недостатки:
качество. кольцо фокуса неудобное. еф-с крепление (глупо конечно, но в моем случае это вынуждает ждать меня еще некоторое время перед покупкой нового фотоаппарата, т. к этот обьектив на него не налезет и нужен еф)

Комментарий:
Первый у меня обьектив появившийся вместе с первой зеркалкой 350д 4 года назад)) Работает))Качество конечно… приемлимое на первое время)) Позже при трансфокации начал внутри похрустывать… Как-то весь день на солнце снимал концерт — кнопка переключения автофокуса расплавилась))))

Филиппов Леонид, 17.06.2010

Достоинства:
Их немного:
1. Дешёвый.
2. Часто идёт в базовом комплекте с фотоаппаратом.
3. Фокусные расстояния в большинстве своём удовлетворяют требованиям к штатному зуму.

Недостатки:
Делают объектив очень малопривлекательным:
1. Низкая светосила. Низкая как сама по себе, так и по причине необходимости ещё сильнее зажимать диафрагму, чтобы получить мало-мальски приемлемое изображение.
2. Очень ощутимые ХА (хроматические абберации), особенно на широком угле.
3. Плохая цветопередача. Цвета блёклые, грязные, их постоянно надо накручивать в постобработке.
4. Откровенно низкая резкость по всему диапазону фокусных расстояний. Как ни старайся: штативы, сверхкороткие выдержки (а поди-ка получи их на зажатой до f/7.0-f/8.0 диафрагме) — всё мимо. Не исправить ничем.
5. При столь низкой светосиле отсутствует стабилизатор изображения.
6. Хлипкий, разбалтывающийся конструктив. Ультрадешевый внешний вид.
7. Передняя поверхность с передней линзой вращается при фокусировке.
8. Низкая светосила совершенно исключает возможность использования боке в фотографии за исключением макросъемки.

Комментарий:
Оценку достоинствам (каким достоинствам?) и недостаткам этого объектива (любых версий) я даю исходя из сравнения его с ближайшими аналогами — теми же объективами Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS (любой модификации со стабилизатором) и другими вариантами. При этом сравнении объектив не выдерживает никакой конкуренции. Да, с помощью этого объектива можно создать фотографическое изображение. И получить качество на уровне хорошей мыльницы. Это вам надо? Откровенно просто жаль тратить ресурсы зеркалки на съемку этим объективом. При том, что его пытаются продавать по цене стабилизированной версии (я просто в шоке от такой наглости продавцов в их попытке использовать незнание покупателей) о его отдельной покупке (вне комплекта) не должно идти и речи! И при покупке в комплекте с фотокамерой его надо избегать. Если вариантов нет — тогда взять body (фотоаппарат без объектива в комплекте) и докупить вариант объектива со стабилизатором.
В своё время при покупке Canon EOS 400D у меня вариантов не было, ибо тогда версии объектива с IS шли только в комплекте с только-только появившимся и дорогим для меня Canon EOS 450D и отдельно не продавались. Поснимав им с полгода, я купил стабилизированный вариант, а этот объектив навсегда положил на полку.
Цены своей не стоит совершенно. Покупать (в том числе и в комплекте) не рекомендую абсолютно.

ЬЬ Ьь, 01.06.2010

Достоинства:
Легкий, дешевый

Недостатки:
Темноват, невыразительная картинка, фото требуют доработки в фотошопе в большей степени, чем с другими объективами

Комментарий:
Если снимать в jpeg, получится ужас-ужас, хуже дешевой мыльницы. Но если приноровиться, фотографировать в raw, а потом грамотно обрабатывать, думаю, качество фото будет такое же, как после других темнозумов до L-ной ценовой категории.
Первым делом надо выставить в камере профиль, в котором выкручен в «+» цвет, резкость и все остальное. Затем повышаем резкость в конверторе, до 6-7. Конвертим в tif и грузим в фотошоп. Там доводим до ума, уменьшаем и применяем шарпинг от Косенко, например. На выходе получится jpeg, который мало кто отличит при рассматривании в интернете от бюджетных собратьев.
Переходить с него имеет смысл лишь на что-то светлое и с хорошим рисунком, например, на Tamron 17-50, тут разницу сразу почувствуете. А вот какой-нибудь EF-S 18-135 кроме стаба ничем не порадует. Будет такая же картинка, а порой и хуже.

Труновский Андрей, 08.01.2010

Достоинства:
Хороший пристрелочный объектив для новичков (особенно в исполнении со стабилизатором), а также для съемки внутри помещений и портретного фото. Легкий, не громоздкий, при этом зуммируемый, что облегчает выбор точек съемки и композиции.

Недостатки:
Условно темноват. Автофокус довольно часто промахивается при макросъемке и съемке без вспышки при недостатке освещения. Самое печальное, что именно в таких условиях и вручную фокус выставить проблематично.

Комментарий:
Использую месяц — семьсот фото. Как повседневный объектив для того, чтобы делать фото из серии «остановись мгновение» — безусловно хорош. Очень удобен и самодостаточен для использования в качестве бытового инструмента на семейных/дружеских торжествах, где лучше техники и не надо. Хороший портретник. Не тянет для качественной макросъемки (вчера цифровая мыльница его превзошла), для пейзажной съемки, особеннно тусклыми зимними днями. Но, при всем при этом, соотношение цена-качество выше всяких похвал! Новички — берите!

Гречищев Алексей, 29.04.2009

Достоинства:
— цена
— относительная универсальность

Недостатки:
— жесткий бэк/фронт фокус в зависимости от экземпляра.

Комментарий:
Что сказать про этот объектив.
За эту очень небольшую цену человек получает возможно делать фото. Уже хорошо. И при должной сноровке очень не плохие фото.
Сравнивать его и говорить о минусах и плюсах в общем то бесполезно. В этом ценовом диапазоне для него нет альтернативы.
Есть деньги — смотрим на что то более интересное.
Нет денег — пользуемся тем что есть.
(тут многие скажут что «возьми 50 мм 1.8!») ага. можно и 50 мм взять. Но групповое фото в условиях ограниченного пространства тогда не получится никогда. Или какое нибудь здание на улице. 50мм не альтернатива, а дополнение)
Повторю основную мысль.
Если нет возможности купить другую оптику — берем эту и не паримся, стоит копейки снимать позволяет.
Если потом появятся деньги и что САМОЕ ГЛАВНОЕ — понимание того что это нужно — берем что то получше. Все.
Если понимания необходимости не наступило — просто снимаем на 18-55 и не гонимся за модой.

Голубков Иван, 24.04.2009

Достоинства:
Относительно не дорогой. Быстрая фокусировка. Для начала идеален.

Недостатки:
Неточная фокусировка, коротковато фокусное расстояние.

Комментарий:
Купил его вместе с 400d (в комплекте). После Олимпуса SP-560 линзы просто сказкой показались. Через несколько месяцев уже понял, что надо менять. В общем, если брать в комплекте с фотиком — на первое время хватит. Отдельно покупать — выбрасывать деньги.

Аренда Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II

Характеристики

Вес 190 г
Размеры 69 x 66 мм
Тип Универсальный

Описание

Стандартный автофокусный зум-объектив для байонета Canon EF-s.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II — стандартный объектив с переменным фокусным расстоянием для цифровых зеркальных камер Canon формата APS-C, аналог для кропа популярного объектива 28-90 и отличается очень низкой ценой при удовлетворительном качестве картинки.
Пластиковый корпус, фокусировка вращением оправы передней линзы, простой микромотор — следствия бюджетности объектива. Бочка, заметная на широком конце, и виньетирование легко правятся в штатном редакторе, после чего при склеивании панорам стыков не видно. При отсутствии более дорогих объективов вполне может применяться для пейзажной фотографии, а также для портретов и макро. Отличается минимальным весом и достаточно быстрым автофокусом за счёт малого угла поворота переднего блока линз.

Обзор Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM с примерами фото со стабилизатором и без

Обзор Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM с примерами фото со стабилизатором и без

Объективы Canon EF-S 18-55мм всегда были небольшими, легкими и дешевыми, а последние версии имеют очень полезную функцию стабилизации изображения. Эти объективы были и остаются хорошим выбором при покупке в качестве стартового объектива в наборе DSLR, однако, с другой стороны, они никогда не были в высшей степени желательным объективом.

Объектив Canon EF-S 18-55мм f/3.5-5.6 IS STM является пятым объективом Canon EF-S 18-55мм и некоторые из вас в разных странах, возможно, видели дополнительную модель объектива EF-S 18-55. Хотя некоторые из этих итераций объектива носили в основном косметический характер, версия «STM» этого объектива обладает некоторыми определенными преимуществами по сравнению с его предшественником – объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, который по-прежнему доступен на время обзора.

Вот некоторые из различий между объективом 18-55 IS II и 18-55 мм IS STM:

  • STM (шаговый двигатель) AF (против Micro Motor)
  • Непрерывная бесшумная и моментальная автофокусировка во время записи видео с совместимыми камерами (с гибридной CMOS AF)
  • Значительно улучшенное кольцо ручной фокусировки (имеет электронную, а не механическую связку кольца и привода фокуса)
  • Передний элемент не вращается и не выдвигается при фокусировке
  • Постоянная ручная фокусировка поддерживается при спуске затвора до половины (функция FTM)
  • Более короткое минимальное расстояние фокусировки (250мм против 280мм) и максимальное увеличение (0,36x против 0,28x) характеристики (читайте подробности ниже)
  • Новый оптический дизайн с 13-ю линзами в 11-ти группах (против 11/9)
  • 7 закругленных лепестков диафрагмы (против 6-ти закругленных)
  • Кольцо с большим зумом
  • Новая бленда в виде лепестка, обеспечивающая защиту до 0,46 «(11,7 мм) от света и повреждений.
  • Цена на 50% выше (либо в комплекте)

Как и следовало ожидать от комплектного объектива, этот объектив предназначен для наиболее распространенных фокусных расстояний.  Диапазон фокусных расстояний объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM прямо попадает в рекомендованный диапазон фокусных расстояний объектива с переменным фокусным расстоянием общего назначения для зеркальных фотокамер формата ASP-C / 1.6x FOVCF. Но это не расширяет рекомендуемый минимум на обоих концах диапазона фокусных расстояний.

18-ти миллиметровый работает как 28,8-ми миллиметровый угол обзора на полнокадровой зеркальной камере по углу обзора. Это умеренно широкий угол обзора, который характерен для зум-объективов EF-S, но в некоторых случаях вам, скорее всего, понадобится более широкий. Особенно при фотографировании широких пейзажей, интерьеров и архитектуры.

На длинном конце его 55мм работают как 88мм на полнокадровой камере по углу обзора. Это хороший угол обзора, который охватывает портретную съемку, и при этом позволяет избежать использования в фотосессии телеобъектива. Портреты, снятые с близкого расстояния описанным объективом, искажают перспективу. При съёмке портретов сблизка на широком угле 18мм вы рискуете получить большие носы и искажённые пропорции лица из-за дисторсии.

По мере изменения фокусного расстояния (зуммирования) минимально допустимая максимальная диафрагма изменяется (в сторону сужения отверстия). Вот таблица, сравнивающая фокусное расстояние и сужение диафрагмы некоторых других альтернативных объективов Canon.

Model f/2.8 f/3.2 f/3.5 f/4.0 f/4.5 f/5.0 f/5.6 f/6.3
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS Lens     15mm 18mm 27mm 38mm 61mm  
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS Lens 17mm              
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS Lens       17mm 26mm 38mm 47mm  
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Lens     18mm 24mm 32mm 37mm 47mm  
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II Lens     18mm 24mm 29mm 39mm 47mm  
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens     18mm 24mm 28mm 39mm 47mm  
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Lens     18mm 24mm 35mm 50mm 76mm  
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Lens     18mm 22mm 31mm 41mm 64mm  
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens     18mm 24mm 40mm 50mm 90mm  

Зажатая диафрагма (с максимальной апертурой) – не так уж и бесполезна

Подача только относительно небольшого количества света означает, что Canon ef-s 18-55 IS STM не будет хорошим выбором объектива для стоп-кадров при слабом освещении, но благодаря достижениям технологии, которые мы наблюдали в работе с зеркальной фотокамерой при слабом освещении (шумоподавление при высоких ISO), этот объектив таит в себе множество сфер применения – стабилизация изображения приходит на Вам на помощь.

Стабилизация изображения (практически) стала стандартной функцией зум-объектива в наши дни и это чрезвычайно ценно для меня

Встроенный в объектив IS (стабилизатор изображения) позволяет использовать камеру с очень длительной выдержкой и обеспечивает стабилизированное изображение уже в самом видоискателе, что помогает при кадрировании объекта.

Объектив Canon EF-S 18-55мм f/3,5-5,6 IS STM оснащен 4-х ступенчатой ​​системой стабилизации IS

С каждым «стопом» (т.е. уменьшением в 2 раза количество света, попадающего на датчик), 4-х кратная степень компенсации означает, что вы можете снимать на 1/16 столько же света, сколько без IS (1/2*1/2*1/2*1/2). Эта разница огромна. Стабилизация изображения не останавливает движущиеся объекты (!), но при съемке неподвижных объектов это заметно. Компенсация дрожания рук тоже – очень нужная вещь!

Стабилизация изображения значительно повзрослела за эти годы. Реализация IS в данном объективе практически бесшумна (на видео не будет слышен звук)

Тестирование помощи при стабилизации показало, что при 18-ти мм большинство моих изображений с выдержкой = 1/4 сек были четкими и значительный процент моих изображений с 0,3 сек также был четким примерно на уровне компенсации в 3,6-х ступени. Уровень получения резких изображений постепенно падает примерно до одной секунды выдержки – когда мой уровень резкости достигает уже 0%.

При 55-ти мм большинство моих изображений на 1/8 сек были резкими и значительный процент моих изображений с 1/6 сек был четким даже при менее чем 4-х ступеней компенсации. Количество резких изображений падает примерно после 0,3 сек. Не ожидайте получения четких изображений при таких длительных выдержках в условиях, которые не соответствуют идеальным, но ожидайте, что уровень компенсации будет одинаковым.

Отличия между стабилизированными изображениями и не стабилизированными могут быть существенны

После этого теста я забыл снова включить IS. После относительно короткой съемки я понял, что IS выключен. Каждый снимок, который я сделал до этого момента, был серьезно размыт. После включения IS результаты были намного лучше.

Вы покупаете зеркальную камеру, чтобы получить отличные изображения, а отличное качество изображения является важной частью великолепных изображений. Извините за тофтологию 🙂

При широко открытой диафрагме виньетирование (периферийное затенение) варьируется от 1,5 ступеней в углах кадра на 18мм до едва заметных  0,8 ступеней в углах кадра на 55мм. Вы получите меньше виньетирования на камере формата APS-C от EF-объективов, расчитанных на полный кадр. Сужене диафрагмы (выбор более высокого числа F), как обычно, уменьшает виньетирование.

STM 18-55 показывает значительное количество ХА (хроматических абберраций) до длинного конца диапазона фокусных расстояний. Хороший способ увидеть это – просмотреть результаты качества изображения объектива STM 18-55 мм для 18 мм (примеры: 01 , 02 , 03). Тестовая таблица только черно-белая. Цвета, отличные от чёрного, которые вы видите, – это разные длины волн света, преломляющиеся в разной степени. Поскольку программное обеспечение может хорошо очищать ХА, то ХА – мой любимый дефект линзы (если мне нужно выбрать между ними).

С широко открытой диафрагмой объектив Canon EF-S 18-55мм f/3,5-5,6 IS STM достаточно резкий – от 18 мм до средних фокусных расстояний. Сужение относительного отверстия (более узкая апертура) на один или два стопа мало влияет на резкость изображения в этом диапазоне. На 55-ти мм, где решается проблема с ХА, вам больше понравится резкость изображения при f/8, чем то, что вы получите на широко открытой  диафрагме f/5.6. Уход за пределы f/8 на последних моделях DSLR приведет к более мягким изображениям из-за дифракций.

Объектив IS II немного резче на 55-ти мм чем IS STM, но IS STM имеет некоторые незначительные преимущества при более широком сравнении фокусных расстояний. Ни один из них не прославился сильно своей резкость.

От этого объектива можно ожидать некоторые блики (засветы). В то время как влияние засвета у двух объективов различаются, какая из линз лучше в этом отношении  – вопрос спорный.

18-55 STM имеет относительно сильное бочкообразное искажение на 18 мм. Это искажение будет заметно на изображениях с прямыми линиями возле края кадра, например, на фотографии, показанной здесь.

Основная проблема с бочкообразным искажением (или искажением подушка) заключается в том, что прямые линии отображаются в виде кривых

Относительные размеры объектов также искажаются, когда объекты в центре кадра становятся больше. Дисторсия делает картинку более сложной для восприятия, поскольку трудно мысленно выровнять искривленный объект в кадре. Результаты искажения обычно исправимы с помощью программного обеспечения, но это разрушительный процесс на уровне пикселей.

Объектив 18-55 IS STM сохраняет свое бочкообразное искажение и на более длинном фокусном расстоянии, чем у IS II. Фокусное расстояние, на котором более-менее улучшается ситуация с дисторсией, составляет около 35мм. На 55мм видны уже незначительные искажения по типу «подушка».

Объектив 18-55mm IS STM получил от производителся улучшенное боке (качество размытия фона)

С дополнительно скруглёнными лепестками даифрагмы (в настоящее время их 7) точки вне фокуса остаются круглыми и относительно гладкими даже при прикрытой диафрагме. Лепестки диафрагмы  у 18-55 IS II изогнуты, но на некоторых изображениях с зажатой диафрагмой я отчетливо увидел 6 граней на ярких участках кадра.

Усовершенствованная система фокусировки объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM стоит каждой потраченной гривны  (по сравнению с IS II). Начнем с того, что этот объектив фокусируется быстро и очень тихо. Настолько тихо, что вам нужно будет приложить ухо рядом с объективом в тихой комнате, чтобы услышать звуки щелчков, которые издает автофокусировка. Модель IS II не имеет такой же тихой (а по сути бесшумной) фокусировки.

Также этот объектив теперь имеет внутреннюю фокусировку

Эта модель объектива больше не выдвигает и не вращает передний элемент во время фокусировки, как это делали все предыдущие объективы EF-S 18-55 мм.

Отсутствие удлинения очень приятно, а фиксированное положение передней части объектива (с резьбой) – это огромное улучшение – особенно для использования фильтра с круговым поляризатором. Поляризационные фильтры вращаются, чтобы достич нужного эффекта – эффекта, который может значительно улучшить некоторые фотографии. Когда фокусировка объектива приводит к повороту переднего фильтра, этот самый  эффект сбивается.

При достаточно большой глубине резкости, система автофокусировки этого объектива не слишком точная.

Система AF STM разработана для обеспечения непрерывной автофокусировки во время записи видео при установке на определенные совместимые зеркальные фотокамеры (Rebel T4i, Rebel T5i, Rebel SL1 и EOS M во время просмотра). Эта функция работает, но не ожидайте, что вы удержите в фокусе своего бегающего ребёнка с близкого расстояния и не ожидайте от объектива скорости и качества фокусировки на уровне киностудий. Медленное движение объекта действительно отслеживается с разумной производительностью и работающая автофокусировка перед записью видео никогда не будет лишней.

Canon 18-55mm IS STM имеет фокусировку FTM (Full Time Manual — фокусировка руками при включённом автофокусе), но мне потребовалось некоторое время, чтобы разобраться с этой функцией, поскольку она не такая, как у многих других объективов Canon с поддержкой фокусировки FTM. Главное тут, чтобы спусковая кнопка затвора была нажата наполовину, чтобы включить ручную фокусировку после фиксации автофокуса. Вы не можете просто взять камеру и вручную сфокусировать этот объектив, покрутив кольцо фокусировки, если объектив при этом не установлен в режим ручной фокусировки (переключатель). Потому либо вы отключаете автофокус и крутите кольцо фокусировки руками, либо вы наполовину нажимаете кнопку спуска, ловите фокус в автоматическом режиме и только теперь (не отпуская кнопку спуска) крутите кольцо фокуса руками.

Этот объектив далеко не парфокальный – объект не остается в фокусе при изменении фокусного расстояния. А если камера выключена или находится в спящем режиме, регулировка фокусного расстояния обычно сбивает фокус с объекта съёмки. Но если камера включена и проснулась, объектив автоматически настраивает фокусировку. По сути, эта технология используется для преодоления ограничений оптического дизайна. Приятно.

Вместо тонкой, приподнятой, гофрированной поверхности, спрессованной на конце шатко расширяющегося объектива, как на IS II, 18-55 IS STM получает настоящее кольцо ручной фокусировки. Кольцо остается маленьким, но куда более полезным. Кадрированное изображения уже не сильно изменяется, в то время как  ручная фокусировка объектива и регулировка фокуса теперь могут быть выполнены очень точно.

Ручная фокусировка доступна только тогда, когда объектив установлен и камера включена (и активна). Система STM представляет собой систему фокусировки по проводам, для работы которой требуется питание от камеры. То есть связть кольца фокусировки и системы фокусировки не механическая (как у шестерёнок), а электронная.

Это – голый объектив у него нет маркировки дистанции фокусировки как у Canon ef-s 15-85mm IS USM.

18-55-миллиметровый объектив IS II имел очень хороший показатель максимального увеличения = 0,34x, а 18-55 IS STM сделал небольшой шаг вперед – 0,36x увеличением. МДФ (минимальная дистанция фокусировки) у 18-55 IS STM показала точное соответствие с заявленными данными = 9,8 «(250 мм):

Модель объективаМДФУвеличение
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens 9.4″ (240mm) 0.17x
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens 13.8″ (350mm) 0.21x
Canon EF 17-40mm f/4L USM Lens 11.0″ (280mm) 0.25x
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens 13.8″ (350mm) 0.16x
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 11.8″ (300mm) 0.20x
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Lens 9.8″ (250mm) 0.36x
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II Lens 9.8″ (250mm) 0.34x
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens 9.8″ (250mm) 0.34x
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II Lens 11.0″ (280mm) x
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Lens 11.0″ (280mm) x
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Lens 15.4″ (390mm) 0.28x
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Lens 19.3″ (490mm) 0.21x
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens 17.7″ (450mm) 0.24x

Степень увеличения от широкоугольного положения объектива до стандартных/нормальных фокусных расстояний, как правило, значительно увеличивается при использовании дополнительных удлинительных переходников. При использовании объектива EF-S 18-55 IS STM увеличение с помощью удлинительной насадки Canon EF 12mm Extension Tube II  увеличивается до 0,65х, а также до 1,00х с удлинительной трубки Canon EF 25mm Extension Tube II.

Хотя, в принципе, родного максимального увеличения вполне бывает достаточно (примеры фото – ниже):

Обе фотографии сделаны на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM с минимальной дистанции фокусировки (МДФ).

К сожалению, на данный момент объективы серии EF-S не совместимы с экстендерами Canon. Эти удлинители физически не могут быть установлены с объективами EF-S.

Одной из сильных сторон объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM является его низкая цена. Тем не менее, низкая цена часто требует жертв. И в этом случае его качество сборки является значительной жертвой. Хотя этот объектив немного лучше, чем IS II (на длинном конце меньше колебаний и люфта), хотя, в этом отношении он не сильно отличается от своего предшественника.

Моя линза IS II умерла на столе во время работы над этим обзором. На столе стояли объектив IS STM и едва б.у. объектив IS II. Я монтировал по очереди один, а затем другой, чтобы сравнить. После установки IS II камера больше не могла выставить верно диафрагму, а затем и вовсе выдала «Ошибку связи 01». Объектив IS II уже никогда не заработала. Теперь мой уровень доверия упал и для линзы IS STM.

Если бы я фотографировал что-то важное, это был бы последний объектив, который я бы выбрал. По крайней мере, без резервного объектива точно бы не взялся за серьёзную работу.

Крепление объектива пластиковое, как и у большинства других деталей. Кольцо зума имеет приятный размер и оно само по себе гладкое. Этот объектив наиболее компактен при ФР около 30 мм и имеет небольшие размеры при обоих значениях фокусного расстояния. Трудно найти претензии к размеру и весу этого объектива. Немногие линзы меньше или легче этого стекла. Вы можете носить этот объектив бесконечно без чувства усталости.

 

МодельВесГабарит без блендыФильтрГод выпуска
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens 13.6 oz (385г) 3.3 x 3.5″ (84 x 90mm) 77mm 2004
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens 20.3 oz (575г) 3.2 x 3.4″ (81.6 x 87.5mm) 72mm 2009
Canon EF 17-40mm f/4L USM Lens 16.8 oz (475г) 3.3 x 3.8″ (84 x 97mm) 77mm 2003
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens 22.8 oz (645г) 3.3 x 4.4″ (83.5 x 110.6mm) 77mm 2006
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 16.8 oz (475г) 3.1 x 3.6″ (79 x 92mm) 67mm 2004
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Lens 7.2 oz (205г) 2.7 x 3″ (69 x 75.2mm) 58mm 2013
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II Lens 7.1 oz (200г) 2.7 x 3.3″ (68.5 x 84.5mm) 58mm 2011
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens 7.1 oz (200г) 2.7 x 2.8″ (68.5 x 70mm) 58mm 2007
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II Lens 6.7 oz (190г) 2.7 x 2.6″ (69 x 66mm) 58mm 2006
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Lens 6.7 oz (190г) 2.7 x 2.6″ (69 x 66mm) 58mm 2004
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Lens 16.9 oz (480г) 3 x 3.8″ (76.6 x 96mm) 67mm 2012
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Lens 16.1 oz (455г) 3 x 4″ (75.4 x 101mm) 67mm 2009
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens 21.0 oz (595г) 3.1 x 4″ (78.6 x 102mm) 72mm 2008

Всегда интересно и познавательно увидеть свой объектив рядом с некоторыми его современниками

Ниже показаны в свёрнутом и затем в развёрнутом виде, с блендой и без бленды, следующие линзы (по очереди соответственно):

  • Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
  • Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
  • Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

А теперь давайте посмотрим на последние три модели объективов серии EF-S 18-55мм слева направо:

  • Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
  • Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
  • Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Новый дизайн бленды визуально увеличивает высоту STM. Но это положительное изменение, потому что новая бленда обеспечивает лучшую защиту от яркого света и ударов. Конечно, есть не слишком много владельцев 18-55-миллиметровых объективов STM, которые заплатят относительно высокую цену за бленду. В данном случае – это спорный вопрос.

Обратите внимание, что бленда иногда создает тень на некоторых изображениях, сделанных с помощью встроенной вспышки камеры. Без бленды этот маленький объектив не попадет на световой путь вспышки.

58-ми миллиметровые фильтры относительно небольшие и недорогие

Существует не так много ситуаций, когда я бы рекомендовал качественный УФ-фильтр для такого объектива (я редко рекомендую фильтры низкого качества), потому что эти фильтры стоят слишком дорого по сравнению со стоимостью этого объектива. Фильтры с круговым поляризатором (CPL-фильтры), тем не менее, стоит добавить к любому объективу. Недавно представленные объективы Canon с центральным и боковым сужением поставляются с 18-55 STM. Эти заглушки намного приятнее, чем старые модели с боковым сужением.

Я купил рассмотренный объектив Canon EF-S 18-55 мм f/3.5-5.6 IS STM в комплекте с зеркальной фотокамерой Rebel SL1. Экономия от покупки этого объектива в комплекте с камерой довольно неплохая – рассмотрите возможность обновления к вашей зеркальной фотокамеры при покупке этого объектива. Как правило, существует хороший перечень б/у линз, доступных по значительно сниженным ценам (но в неизвестном физическом состоянии), поскольку владельцы зеркальных фотоаппаратов нередко решают перейти к использованию более качественных объективов после того после китовых вариантов.

Лучше, конечно, начать с объектива более высокого качества. Объектив играет важную роль в определении качества конечного изображения. Установите низкокачественный объектив между вашим объектом съёмки и хорошей камерой, и вы, как правило, получите плохое качество снимка.

Нужны линзы для детей? 18-55 IS STM – отличный вариант для них

Вам не нужно беспокоиться о том, что они повредят ваш ценный объектив. Небольшой размер делает этот объектив идеальным для детских рук, а легкий вес делает фотографию интересной для детей на долгое время. Если вам нужны только более широкие углы, этот объектив может быть хорошим выбором (с оптической точки зрения).

Фотокамера зеркальная Canon EOS 200D EF-S 18-55 IS STM Kit 18-55mm f/4-5.6 IS STM

Камера EOS 200D — самая легкая цифровая зеркальная камера, оснащенная экраном с регулируемым углом наклона, которую легко брать с собой, чтобы наслаждаться преимуществами цифровой зеркальной фотосъемки, где бы вы не находились. Берите ее собой на праздники, вечеринки и торжества или просто на прогулку, когда чувствуете вдохновение. Пользовательский интерфейс EOS 200D с подсказками поможет выбрать правильные настройки для создания желаемого эффекта. Как будто рядом с вами находится личный наставник по фотосъемке.

Запись звука Да
Модель 200D EF-S 18-55 IS STM Kit
Количество аккумуляторов 1
Число эффективных пикселов 24,2 млн.
Запись видео Да
Артикул товара 2250C002[AA]
Формат аккумуляторов LP-E17
Максимальное разрешение 6000*4000
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Основной цвет черный
Общее число пикселов 25,8 млн.
Объектив в комплекте 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Упаковка товара RTL
Марка (бренд) EOS
Интерфесы подключения USB,Bluetooth,NFC,miniHDMI,jack3.5,Wi-Fi
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF/EF-S
Формат изображения JPEG, RAW
Тип камеры зеркальная
Кроп-фактор 1.6
Производитель Canon

Canon EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS — Обзор / Отчет об испытаниях
Обзоры линз — Canon EOS (APS-C)

Страница 1 из 3

Обзор Клауса Шроффа, опубликован в декабре 2007 г.

Объектив любезно предоставлен Робом (Нидерланды) для тестирования!

Введение

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS — это бюджетный «комплектный» объектив следующего поколения для цифровых зеркальных фотокамер Canon EOS APS-C.Это долгожданный и, честно говоря, крайне необходимый преемник довольно посредственного EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II. который больше не мог убедить с момента выпуска EOS 20D. Однако Canon не только улучшили оптический дизайн — еще добавили стабилизатор изображения, изменили отделку и представили круглые лепестки диафрагмы для лучшего боке (размытие вне фокуса). Поле зрения объектива эквивалентно 29-88 мм на полноформатных камерах, так что это довольно типичный стандартный зум-объектив.

Canon, возможно, изменил покрытие для лучшего внешнего вида, но главное качество сборки объектива остается в рамках своего ценового класса — гласит: качество пластика все еще не особо впечатляет хотя он немного лучше по сравнению со своим двоюродным братом, не входящим в состав IS.Худший аспект — внутренняя трубка объектива. который значительно колеблется. Рифленая передняя часть этой внутренней трубки предназначена для для ручной фокусировки — это скорее теоретическая идея, потому что точная ручная фокусировка это кошмар. Объектив немного выдвигается к крайним концам диапазона зумирования — его Самая короткая физическая длина составляет около 24 мм. Передний элемент вращается, используя с поляризатором в лучшем случае сложно. Дополнительный капюшон крошечный и не слишком эффективный, но все же лучше чем ничего.

Скорость и точность автофокуса на самом деле неплохие, а уровень шума во время работы остается. на очень низком уровне. Согласно Canon, недавно разработанная система стабилизации изображения достаточно хорошо для «усиления», эквивалентного 4 ступеням диафрагмы. На мой взгляд, это немного смело — во время полевые испытания дали мне более или менее надежный прирост примерно на 3 диафрагмы, но это уже Достаточно впечатляюще. В отличие от более ранних реализаций ИС, новый вариант позволяет обнаруживать панорамирование объекта. так что больше нет необходимости переключаться между режимом 1 и режимом 2, чтобы выбрать стратегию IS (статическая сцена или панорамирование).

Технические характеристики
Экв. фокусное расстояние 29-88 мм (полноформатный эквивалент)
Экв. диафрагма f / 5,6-f / 9 (полноформатный эквивалент по глубине резкости)
Оптическая конструкция 11 элементов в 9 группах, вкл. 1x асферический элемент
Количество лепестков диафрагмы 6 (закругленных)
мин.расстояние фокусировки 0,25 м (макс. коэффициент увеличения ~ 1: 3)
Размеры 69 x 70 мм
Вес 200 г
Размер фильтра 58 мм (вращающийся)
Вытяжка опционально, бочкообразная, на защелках
Другие особенности IS (оптический стабилизатор)

EF-S18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM — Canon Camera Museum

На рынке Апрель 2013
Первоначальная цена 36000 иен
Конструкция линз (группа) 11
Конструкция линзы (элемент) 13
№Лопастей диафрагмы 7 (круглая апертура)
Минимальная диафрагма 22-36
Минимальное расстояние фокусировки (м) 0,25
Максимальное увеличение (x) 0,36 (при 55 мм)
Диаметр фильтра (мм) 58
Максимальный диаметр X длина (мм) 69 × 75,2
Вес (г) 205

Объектив EF-S18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM, объектив со стандартным зумом, разработанный в ответ на рост потребностей в видеозаписи среди пользователей цифровых зеркальных фотоаппаратов.

В дополнение к тому, что он унаследовал те же высокие характеристики, что и его предшественник, EF-S18-55mm f / 3.5-5.6 IS II (выпущен в марте 2011 г.), объектив был хорошо принят за высокое качество изображения в компактном и легком корпусе. Благодаря дизайну Canon EF-S18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM обеспечивает значительно улучшенную производительность автофокуса во время видеосъемки.

Объектив EF-S18-55mm f / 3, использующий новую конструкцию механизма фокусировки, включающую шаговый двигатель (STM) и ходовой винт.5-5.6 IS STM позволяет значительно улучшить работу автофокуса при записи видео. В частности, в сочетании с зеркальной камерой Canon, оснащенной Movie Servo AF, такой как EOS Rebel T5i (EOS 700D) или EOS Rebel SL1 (EOS 100D) (обе будут доступны с конца апреля 2013 г.), объектив работает исключительно тихо. , плавная работа автофокуса даже во время съемки с использованием ЖКД-видоискателя (за исключением быстрой автофокусировки). Объектив позволяет пользователям легко устанавливать и поддерживать фокусировку даже для движущихся объектов, позволяя даже начинающим пользователям легко снимать видео.При съемке с использованием видоискателя высокоскоростной процессор EF-S18-55mm IS STM и оптимизированный алгоритм автофокусировки обеспечивают быструю, бесшумную и высокоточную работу автофокуса.

Объектив Canon со стандартным зумом включает в себя такие специальные оптические элементы, как высокоточный асферический объектив, который эффективно корректирует различные аберрации, которые могут возникнуть при масштабировании, обеспечивая высокое разрешение и высокую контрастность изображения во всем диапазоне масштабирования. Благодаря оптимизированному расположению линз и покрытиям модель также значительно сводит к минимуму появление бликов и ореолов.

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS Тест зум-объектива с автофокусировкой

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS Автофокусный зум-объектив на 18 мм при f / 3.5

Это тест зум-объектива Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS с автофокусом на звездном поле. Это очень недорогой объектив, который поставляется в комплекте с камерами Canon Digital Rebel и стоит около 140 долларов при покупке отдельно.

Близнецы находятся в центре кадра, а Гиады в правом нижнем углу. Это полнокадровое изображение при фокусном расстоянии 18 мм, самом широком значении объектива.

Эти изображения взяты из встроенного в камеру JPEG с отключенной функцией повышения резкости. В камере был установлен пользовательский баланс белого, и никакая цветокоррекция или другие улучшения не применялись. Все изображения были вручную сфокусированы с помощью Live View на яркую звезду. Обратите внимание, что этот зум-объектив не парфокальный. Это означает, что его необходимо перефокусировать, если вы измените настройку масштабирования.

Ниже показаны углы и центр кадра при 100-процентном увеличении:

Качество изображения по центру и краю в Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS Зум-объектив с автофокусом на 18 мм при f / 3,5 по сравнению с f / 5 (остановлен на одну ступень ниже). Щелкните курсором мыши по изображению, чтобы увидеть сравнение.

В приведенном выше сравнении мы можем видеть характеристики в центре и углах объектива, широко открытых при f / 3.5 при фокусном расстоянии 18 мм и остановленном на одну ступень до f / 5.0.

Характеристики этого объектива очень хороши при использовании широко открытой диафрагмы при f / 3,5 и фокусном расстоянии 18 мм. Есть небольшая хроматическая аберрация, видимая в виде синей окантовки вокруг самых ярких синих звезд, и немного комы и астигматизма по углам, но ни то, ни другое не вызывает возражений.Хроматическая аберрация значительно улучшается, когда объектив останавливается на одну ступень до f / 5,0, но кома и астигматизм улучшаются лишь немного. Звезды также становятся немного более плотными и резкими, как и следовало ожидать, когда объектив закрыт.

В целом, почти все объективы улучшают свои характеристики при остановке на расстоянии одного-двух стопов от широко открытого.

Трудно увидеть на полнокадровом изображении вверху страницы, но есть также некоторое виньетирование в кадре, снятом на открытой диафрагме с диафрагмой f / 3.5. Почти все объективы имеют некоторое виньетирование при использовании на открытой диафрагме, так что с этим объективом в этом нет ничего необычного. Виньетирование улучшается при закрытии объектива, но это, конечно, не вызывает возражений при широко открытой диафрагме.

Хроматическая аберрация в объективе Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS с автофокусом и зумом на 18 мм при f / 3,5 по сравнению с f / 5 (остановлено на одну ступень ниже). Эти изображения увеличены на 500 процентов. Щелкните курсором мыши по изображению, чтобы увидеть сравнение.

В приведенном выше сравнении при увеличении на 500% мы видим хроматическую аберрацию около центра широко открытого объектива при f / 3.5 при фокусном расстоянии 18 мм и остановился на одну ступень до f / 5,0.

Эта цветная окантовка улучшается при остановке объектива, но она видна только вокруг самых ярких синих звезд в кадре.

Я снимал другие аналогичные тесты с объективом с фокусным расстоянием 35 мм и полностью увеличил фокусное расстояние до 55 мм, с аналогичными результатами, за исключением того, что характеристики объектива улучшились на широкой открытой диафрагме при более длинных фокусных расстояниях, хотя соотношение f / становится медленнее при увеличении объектива.


Заключение

У этого объектива превосходное соотношение цены и качества.Его, безусловно, можно использовать на широко открытой диафрагме с самым быстрым соотношением диафрагмы и максимальным масштабированием для астрофотографии с очень хорошими результатами. Он также очень хорош на других фокусных расстояниях при использовании на открытой диафрагме.

Объектив можно использовать даже при широко открытой диафрагме при f / 3,5 при самом широком угле 18 мм для снимков созвездий на фиксированном штативе при ISO 1600 с выдержкой от 30 до 45 секунд. Для более длинных фокусных расстояний, поскольку объектив становится медленнее при увеличении, след звезды становится более заметным на фиксированном штативе.

Для использования на экваториальной монтировке с полярным выравниванием быстрая диафрагма не так важна для большинства широкоугольных снимков, так как можно использовать более длинную экспозицию, а отслеживание не так критично в диапазоне фокусных расстояний, охватываемом этим. линза.

При максимальной ширине зум-объектив Canon 18-55 f / 3.5-5.6 EF-S IS всего на 2/3 ступени медленнее, чем лучший зум-объектив Canon 16-35 мм f / 2,8 EF L USM IS. , и при сопоставимой диафрагме f / 3.5 его характеристики удивительно похожи.18-55 мм стоит 140 долларов, а 16-35 мм примерно в 10 раз дороже — более 1400 долларов. Здесь вы можете увидеть тест объектива 16-35mm f / 2.8 в звездном поле.

Конечно, 16-35 мм предназначен для покрытия полнокадровой матрицы, а 18-55 предназначен только для покрытия датчиков меньшего размера APS, поэтому его нельзя использовать с полнокадровой камерой. Но если вы можете позволить себе полнокадровую камеру, вы можете позволить себе и более дорогой объектив. Другое отличие состоит в том, что 16-35 мм остается на f / 2,8 во всем диапазоне зума, но, учитывая все обстоятельства, Canon 18-55 f / 3.Зум-объектив 5-5.6 EF-S IS — замечательная сделка, особенно с учетом того, что в него встроена стабилизация изображения для дневной фотографии.


Данные экспонирования
  • Объектив: Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS Зум-объектив с автофокусом
  • F / ступень: от f / 3,5 до f / 5,0
  • Выдержка: 60 секунд и 120 секунд
  • ISO: 1600
  • Фотоаппарат: Canon EOS 1000D (Digital Rebel XS)
  • Формат файла: JPEG Fine
  • Фильтр: Нет
  • Начало экспозиции: 10:53 edt
  • Дата: 20 марта 2009 г.
  • Место нахождения: Максвелл, Нью-Джерси
  • Температура: 28F
  • Роса: 8
  • Прозрачность: 8
  • Смотреть: NR
  • Примечания: Снято в условиях плохого светового загрязнения из Филадельфии на северо-западе, на оправе 18 мм

Canon EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 — Жизнь фотографии

Обзор объектива

Бренд: Canon

Также известен как: Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6

Тип объектива: Zoom Lens

Формат: APS-C / DX

Фокус: Автофокус

Крепление объектива: Canon EF-S

Дата выпуска: 20 августа 2003 г.

Рекомендуемая производителем розничная цена: 199 долларов США

Производство: Япония

Рейтинг инфракрасного излучения: смешанный

Состояние производства: снято с производства

Описание объектива: Стандартный зум исключительно для зеркальных фотоаппаратов EOS Digital Rebel и EOS 20D с кругом изображения APS-C, эквивалентным прибл.Фокусное расстояние 28-90 мм. Компактный и сверхлегкий с впечатляющей способностью фокусировки с близкого расстояния — 0,28 м (0,9 фута). Имеет оптимизированное покрытие для цифрового датчика изображения, чтобы минимизировать паразитные изображения и блики.


Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 Технические характеристики

180004 Объектив с зумом 9000 -55 мм 000 000 000 Фокус 90 004 Да Цвета Прочая информация
Характеристики объектива
Тип объектива
Тип крепления Canon EF-S
Формат APS-C / DX
Совместимые форматы 35-мм пленка / полнокадровый цифровой датчик Canon (APS-C )
Совместимость с телеконвертерами Нет
Коэффициент масштабирования 3.05x
Максимальный коэффициент репродукции 1: 3,5
Стабилизатор изображения (стабилизация изображения) Да
Информация о диафрагме
Диафрагма Нет Кольцо диафрагмы Максимальное значение диафрагмы /3.5-f/5.6
Минимальная диафрагма f / 22-38
Максимальный угол обзора (APS-C или меньший формат) 75 ° 20′-27 ° 50 ‘
Оптическая информация
Элементы линз 11
Группы линз 9
Лезвия диафрагмы 6
Асферические элементы Автофокус
Встроенный мотор фокусировки Да
Внутренняя фокусировка
Минимальное расстояние фокусировки 0.25 м
Информация о расстоянии Да
Информация о фильтре
Размер фильтра 58 мм
Допускается тип фильтра Винт
Уплотнение
Материал крепления Металл
Размеры 68,5 мм x 84,5 мм
Вес 200 г
Доступно

Конструкция линзы

Диаграмма MTF

Взаимодействие с читателем

Основная боковая панель

Фото.net — Обзор объектива Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6

Автор: Боб Аткинс, , 2004 г.


[Примечание: Photo.net благодарит ADORAMA за предоставление демонстрационного объектива для этого обзора]

Вступление

EF-S 18-55 / 3.5-5.6 — необычный объектив Canon EOS. Он был разработан только для крепления на корпусе Digital Rebel (EOS 300D), так как имеет уменьшенный круг изображения (достаточно для датчика Digital Rebel, но недостаточно для полного кадра 35 мм) и встраивается дальше в корпус камеры, чем обычный объектив серии EF. .[Примечание редактора: вариант этого объектива также входит в состав Canon Rebel XT, когда продается в комплекте с объективом. Этот объектив называется Canon EF-S 18-55mf / 3.5-5.6 II. Сообщалось, что новая модель имеет ту же оптику, что и старая модель, и единственные различия — косметические.]

Буква «S» в EF-S означает «короткий задний фокус». Задний фокус — это расстояние от самой задней точки последней оптической поверхности объектива до пленки или сенсора. В конструкции объектива есть определенные преимущества в том, что это расстояние мало для широкоугольных объективов, но предел в зеркальных камерах определяется требованием, чтобы зеркало SLR не должно задевать объектив при подъеме.Зеркало Digital Rebel меньше, чем у полнокадровых 35-миллиметровых камер, потому что сенсор меньше, а зеркало должно быть достаточно большим, чтобы покрывать площадь сенсора. Это позволяет использовать объектив с более коротким задним фокусным расстоянием.

Технические характеристики

Фокусное расстояние и максимальная диафрагма: 18-55 мм 1: 3,5-5,6
Конструкция линз: 11 элементов в 9 группах (1 асферический элемент)

Диагональный угол обзора:

75 ° 20 — 27 ° 50
Регулировка фокуса: Система внутренней фокусировки с ММ
Ближайшее расстояние фокусировки: 0.От 28 м / 0,92 фута до бесконечности
Система масштабирования: Вращающийся Тип
Размер фильтра: 58мм
Максимум. Диаметр x длина, вес: 2,7 дюйма x 2,6 дюйма, 6,7 унции. / 69 мм x 66,2 мм, 190 г

Представление

Объектив EF-S был встречен некоторыми людьми, что, возможно, превзошло все ожидания.Они рассудили, что, поскольку он не должен охватывать весь 35-миллиметровый кадр и поскольку его можно заставить работать ближе к пленке, чем стандартный объектив, его характеристики будут намного лучше, чем ожидалось для объектива за 100 долларов. Что ж, может быть, но они не смогли понять, что уменьшенное расстояние заднего фокуса присутствует только между 18 и 22 мм. От 22 мм расстояние заднего фокуса объектива не короче, чем можно использовать с обычным объективом EF, а круг изображения (или, по крайней мере, круг освещения) на самом деле достаточно велик, чтобы покрыть весь кадр 35 мм (хотя, очевидно, не в высоком качестве. судя по кривым MTF ниже).Разница в минимальном расстоянии заднего фокуса между объективом EF и объективом EF-S также довольно мала. Может быть, 1 или 2 мм. Таким образом, хотя уменьшенное покрытие изображения и более короткий задний фокус могут немного помочь на широком конце, не совсем разумно ожидать, что они заставят объектив за 100 долларов работать как объектив серии L за 1000 долларов! Если вам действительно нужны все высокотехнологичные вещи, вот кривые MTF (от Canon , а не от меня!). Сплошные / пунктирные, синие / серые и толстые / тонкие линии представляют разные апертуры и пространственные частоты.Они описаны на веб-сайте Canon USA . Если вы сравните их с другими диаграммами MTF Canon, обязательно обратите внимание, что горизонтальная ось проходит только от 0 до 13 мм, а не от 0 до 22 мм, потому что объектив предназначен только для использования с датчиками 22,7 x 15,1 мм, которые имеют круг изображения около 27 мм (против 43 мм для полного кадра 35 мм)

Прежде чем кто-либо спросит (а они спросят): «Почему вы не протестировали его с объективом 24 / 2.8, или 28.2.8, или 28-135IS, или 35/2, или 24-85, или любыми другими объективами Canon, охватывающими 18? -55? », Я вам скажу.У меня есть жизнь, и на тестирование линз осталось не так уж много времени. Плюс у меня на самом деле не было все остальные линзы, плюс — и это самый важный момент из всех это объектив за 100 долларов. Вам не нужно , чтобы мучиться, покупать его или нет. Если он наполовину приличный и вам нужен легкий объектив общего назначения для DigitalRebel, его достаточно.

Я должен добавить, что на самом деле я тестировал два разных объектива EF-S 18-55, но все изображения здесь сделаны с одного объектива.Хотя между двумя объективами были очень незначительные различия в качестве изображения, так же как и между любыми двумя объективами, они были достаточно малы — определенно меньше, чем различия между разными объективами, — чтобы они не повлияли ни на один из выводов, сделанных в этой статье. Я также сделал на много снимков, на больше, чем вы видите здесь. Изображения, представленные в этой статье, являются примерами. Текст отражает результаты из полного набора изображений.

Итак, — это , этого достаточно….?

18мм

Сначала давайте взглянем на «диапазон тестирования линз», который я использовал! На самом деле это в основном сад моих соседей, но он обеспечивает удобный объект с деталями в центре изображения и ветвями деревьев на фоне неба в верхних углах. Области, обведенные желтым, — это те, которые использовались в тесте на 18 мм. На других фокусных расстояниях центр был таким же, но разные ветви занимали верхние углы кадра. Обратите внимание, что изображения были сняты в течение нескольких дней, поэтому возможны изменения от солнечного с голубым небом к облачному с серым небом, однако все снимки с любым конкретным фокусным расстоянием были сделаны в одинаковых условиях.

Так как у меня нет других объективов, охватывающих 18 мм, тест на 18 мм проводился с использованием только объектива 18-55, снятого с диафрагмой от широко открытой (f3,5) до f16. Первый набор изображений ниже показывает производительность центра как функцию диафрагмы. Совершенно очевидно, что это не сильно меняет. Я думаю, есть намек на усиление резкости при переходе от f3.5 к f5.6 и намек на смягчение при переходе от f5.6 к f16, но вам нужно внимательно присмотреться, чтобы увидеть разницу.

Однако, как показано ниже, ситуация в углу кадра совсем иная.На открытой диафрагме изображение получается довольно мягким. Остановка только на 1/3 ступени до f4 показывает заметное улучшение, но все еще мягкое. Остановка еще одной ступени до f5.6 показывает большое изменение со значительным повышением резкости изображения. Остановка еще одной ступени до f8 снова показывает улучшение, но дальнейшее уменьшение диафрагмы до f11 и f16 на самом деле не дает вам большей резкости.

Так что в целом на 18 мм объектив хорош в центре, но плох в углу при широко открытой диафрагме. Лучшая производительность достигается при f8.Уменьшение значения f16 не даст вам больше резкости в углах, но немного смягчит центр изображения. Вывод: при 18 мм снимайте с f8 или f11 для лучшего качества изображения. Качество изображения в этих условиях, безусловно, вполне приемлемое.

20мм

У меня под рукой был объектив 20-35 / 3,5-4,5, поэтому на 20 мм я смог напрямую сравнить две линзы. Обратите внимание, что увеличение изображения здесь немного выше, чем в тесте 18 мм, чтобы лучше показать различия между этими двумя объективами.

Сначала посмотрим на угол изображения:

Здесь довольно очевидно, что качество изображения в углах по-прежнему остается довольно плохим для объектива 18-55. 20-35 намного лучше. Остановившись на f8, 18-55 приобретает большую резкость, а 20-35 — немного. 20-35 лучше обеих апертур.

Ниже приведены участки от центра изображения:

Здесь все изображения очень похожи, хотя 20-35, возможно, немного короче, чем 18-55 на f4.Различия в центре кадра намного меньше, чем в углах изображения. Я бы сказал, что у 18-55 может быть очень небольшой край, неплохо для объектива за 100 долларов! Опять же, 18-55, если немного притормозить, оказывается достойным объективом.

28мм

Теперь перейдем к 28 мм и используем объектив 28-105 / 3,5-4,5 в качестве объектива для сравнения, чтобы сначала взглянуть на центр изображения:

Не большая разница. Опять же, похоже, что 18-55 может быть немного острее, чем 28-105 на f4, но все обстоит даже на f8.Остановка от f4 до f8 не сильно меняет изображение 18-55, но делает немного резким изображение от 28-105.

Угловые характеристики показаны ниже:

Здесь нет большой разницы. Обе линзы очень похожи, и остановка не дает многого. Опять же, очень хорошие характеристики по сравнению с 18-55, более чем приемлемые на 28 мм.

50 мм

Заключительный тест был проведен на 50 мм, и 18-55 сравнивали как с 50-миллиметровым простым, так и с 28-105 / 3 / 5-4.5. Сначала давайте посмотрим на край изображения на f5.6 (широко открытое для 18-55).

Здесь нет особых сомнений, что 18-55 — худший из участников группы. 28-105 явно резче, а 50-миллиметровый прайм еще резче. Так что же происходит, когда мы останавливаемся на f11?

Что ж, сейчас все выглядит более равным, однако 18-55 все еще кажется менее резким, чем 28-105, хотя и не намного. Прайм 50 мм — лучший вариант, что не должно быть большим сюрпризом.

Ниже приведены характеристики каждого объектива при диафрагме f5.6. Качество примерно такое же, но 18-55, возможно, немного мягче, чем два других объектива.

Опять же, я думаю, что 18-55 имеет приличный рейтинг на 50 мм. Не так хорош, как 50 / 1.8 (купите один, если найдете!), Не так хорош, как 28-105 / 3.5-4.5, но все же очень удобен.

Диапазон масштабирования

На всякий случай, если вам интересно, какое значение имеет настройка 18 мм по сравнению, скажем, с объективом 20-35, 24-85, 28-105 или даже старым 22-55, вот снимок с приблизительными линиями кадра.Усиление по сравнению с объективом 24 или 28 мм очень велико. Прирост по сравнению с объективом 20 мм (с интерполяцией между 22 и 18 мм) огромен.

Пурпурная бахрома

Есть ли у 18-55 пугающая цифровая «пурпурная окантовка»? Короткий ответ — да, это так. Он виден на всех фокусных расстояниях и диафрагмах. Фиолетовая окантовка обычно возникает в основном из-за хроматической аберрации линзы (мы не будем обсуждать вопрос о том, задействованы ли в ней размытие или оптика сенсора — микролинзы и фильтры).Большинство объективов, особенно широкоугольные, особенно зум-объективы, демонстрируют некоторую степень пурпурной окантовки, и модель 18-55 не является исключением. Вы ничего не можете сделать, чтобы уменьшить хроматическую аберрацию в эленсе, если она есть для начала. Остановка не помогает. Вы, , можете поиграть в пост-экспозицию PhotoShop, которой может уменьшить эффект.

Выше 200% кадрирования из 3 кадров, снятых на 50 мм. Слева выстрел из 28-105 на 50 мм. «Окантовка» здесь скорее красная, чем пурпурная, но она заметна.На центральном снимке показаны характеристики объектива 50 / 1.8, и вы можете видеть небольшую цветную окантовку. Справа — 18-55, на котором отчетливо видна значительная пурпурная окантовка. Как я сказал выше, остановка не помогает.

Обратите внимание, что такие аберрации на НАМНОГО заметнее, когда вы снимаете темную линию на очень светлом фоне. На приведенных выше изображениях белый фон размыт и регистрирует значения 255, 255, 255R, G, B или близкие к ним. Полосы на самом деле являются результатом небольшого смещения синего / фиолетового компонента интенсивного белого фона из-за хроматических различий в увеличении изображения (также известного как боковая хроматическая аберрация).По «нормальному» предмету, даже если он там, вы его даже не заметите. Насколько это сложно, зависит от того, что вы снимаете и каковы ваши требования. Ниже приведен 100% кадрирование угла кадра, сделанного с помощью 18-55, установленного на 50 мм (F11), на более «нормальном» объекте. На этом изображении не так много синего и нет областей, где наблюдается резкое изменение содержания синего, поэтому результат небольшого сдвига синего компонента изображения практически незаметен, а эффекты хроматической аберрации не вызывают значительной потери качества изображения. .

Если вы регулярно снимаете ветки деревьев на фоне белого неба, то пурпурная окантовка будет для вас серьезной проблемой. Если нет, то это может не иметь большого значения. Его качество никогда не бывает желательным, но иногда это не такой уж большой недостаток, как вы думаете.

Вспышка

Как и у любого объектива, есть блики, если яркий объект находится в кадре или сразу за его пределами. Решением этой проблемы, когда источник света находится за пределами кадра, является эффективная бленда объектива или другой метод затемнения объектива.Я не проводил много тестов на блики, но сделал несколько снимков с солнцем за пределами кадра на 50 мм и f5.6. Полнокадровый вид показан ниже.

Ниже приводится сравнение объективов 18-55, 50 / 1,8 и 28-105 / 3,5-4,5. Как ни странно, хотя все 3 линзы страдают от засветки, 18-55, похоже, дает наименьший эффект. Верхний ряд изображений без затенения. В нижнем ряду изображения с заштрихованными линзами (моей рукой!). Обратите внимание, что стандартная бленда объектива, вероятно, не была бы очень эффективной для зум-объективов, поскольку она должна оставаться за пределами кадра при самой широкой настройке объектива, а бленда объектива 18 мм (или 28 мм) на объективе 50 мм не очень эффективна и не блокирует свет. источник, который находится только вне кадра.

Наконец, вот снимок на 18 мм (при f11) с солнцем в кадре. Да, есть вспышка, но это не больше, чем вы могли ожидать в этой экстремальной ситуации.

В целом, я бы сказал, что характеристики вспышки 18-55 выше среднего. Тем не менее, по-прежнему рекомендуется использовать бленду объектива, а еще лучше — использовать более эффективное ручное затенение (шляпа, рука, карта) в действительно сложных условиях.

Крупный план

18-55 на самом деле довольно хорош.Он дает 0,28x (чуть больше 1/4 натурального размера) на самом близком расстоянии фокусировки (11 дюймов от плоскости сенсора, примерно 5 дюймов от передней части объектива) при 55 мм и очень низком искажении. Для сравнения, лучшее, что может сделать 50 / 1.8 II, — 0,11x (1/9 натурального размера). Бочкообразное искажение довольно плохое, когда близко сфокусировано на 18 мм, а качество изображения в углах оставляет желать лучшего, но кто использует 18-миллиметровый макрообъектив? (Я должен знать лучше, чем спросить, если я не хочу сердитую электронную почту от клуба 18-миллиметровых стрелков, но я рискну).

Макросъемка 55 мм.Покрытие = 5 мм x 7,5 мм

Резюме и выводы

18-55 / 3.5-5.6 — очень хороший объектив за 100 долларов. Его недостатки проявляются на концах диапазона масштабирования (18 мм и 55 мм), особенно в углах кадра при широко открытой диафрагме, где разрешение и контраст могут быть довольно низкими. Чтобы получить приличную резкость в углах, необходимо остановиться на f8 на 18 мм или f11 на 55 мм, но вы все равно не получите такого же качества изображения, как от обычного зум-объектива или серии L. В среднем диапазоне (28 мм) производительность довольно хороша как по центру, так и по краям.Для дешевого потребительского объектива с пластиковым креплением 18-55 определенно лучше, чем я ожидал. Он не является конкурентом объективов серии «L», но в большинстве случаев он может противостоять потребительским линзам среднего класса с полным охватом кадра Canons, особенно в центре кадра.

Учитывая цену (100 долларов) и диапазон зума (18-55 мм), у этого объектива нет особой конкуренции. Я исключаю 16-35 / 2,8 л, так как он стоит более 1300 долларов. Я уверен, что так лучше. Если его не будет, то в Canon будут работать руководители… Да, есть 17-40 / 4L, также определенно лучше, если судить по опубликованным отчетам, но его цена составляет около 650 долларов, и он покрывает меньший диапазон. 20-35 / 3,5-4,5 немного ближе по цене (340 долларов) и резче на широком конце (20 мм), но он не такой широкий и диапазон масштабирования меньше. 28-105 / 3.5-4.5 на самом деле не альтернатива, если вы ищете широкоугольный объектив, хотя он стоит всего около 200 долларов и лучше работает в области 50 мм. Он также увеличивает фокусное расстояние почти в 2 раза по сравнению с 18-55 — но, опять же, он не дает вам широкоугольного изображения.50 / 1.8 II дешевле (70 долларов) и лучше, но у него нет зума и он не широкоугольный. Конечно, ВСЕ альтернативы также могут быть использованы на полнокадровом цифровом или пленочном устройстве, так что это важный фактор, если вы снимаете на оба носителя.

Существует недорогой объектив Sigma 18-50 мм с малым охватом сенсора, но обычно он продается только в паре с их низкой стоимостью 55-200 мм. Может быть несколько мест, продающих его самостоятельно (импорт на сером рынке). Я не видел никаких отчетов об изображении или качестве сборки этого объектива.Возможно, это может быть жизнеспособной альтернативой объективам Canon, но мой опыт работы с объективами Sigma низкого уровня в прошлом не был положительным.

Так что за 100 долларов вы действительно не ошибетесь с Canon EF-S 18-55 / 3.5-5.6. Другие объективы, безусловно, превзойдут его в различных частях своего диапазона, и если вы когда-нибудь снова собираетесь снимать на пленку (а некоторые из нас это делают), 18-55 будет бесполезен для вас, поскольку он не будет устанавливаться на какой-либо пленочной камере, и даже если вы измените его с помощью ahacksaw, зеркало пленочной SLR будет попадать в заднюю часть объектива на 18 мм — и даже если бы этого не было, было бы сильное виньетирование.Так что, если вы хотите снимать цифровую и пленку, другие варианты позволят вам сделать это, а 18-55 — нет.

Мне кажется, что покупка Digital Rebel Kit, который включает 18-55, за 999 долларов (против Body всего за 899 долларов) кажется легкой задачей. Это отличный объектив с таким же угловым охватом, как у объектива 28-90 на пленочной камере. Он маленький, легкий, дешевый и, если вы знаете его пределы, хороший результат. Конечно, бывают случаи, когда 20-35, 50 или a28-105 дают технически лучшее изображение, но линзы полезны только в том случае, если вы носите их с собой.Легкий 18-55 на камеру лучше, чем сумка с большими и тяжелыми L-линзами, оставленная в машине или дома!

Photo.net еще раз благодарит ADORAMA за предоставление демонстрационного объектива для этого обзора.

Где купить

Этот объектив не продается отдельно и доступен только в комплекте с Canon Digital Rebel или Canon Rebel XT. Canon Digital Rebel был заменен на Rebel XT, и теперь трудно найти новые модели оригинального Rebel.Вы можете купить комплект Rebel XT, который включает в себя EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II и корпус Canon Digital Rebel XT. Комплект доступен в следующих партнерских магазинах photo.net. Покупка по этим ссылкам помогает поддерживать веб-сайт photo.net.

Все тексты и изображения © Copyright 2004 Боб Аткинс. Посетите Bob Atkins Photography на www.bobatkins.com



Объектив

— в чем разница между Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 III и EF-S 18–55mm f / 4–5.6 ИС СТМ

Эти две линзы имеют одинаковое фокусное расстояние и почти одинаковую диафрагму, но используют совершенно разные оптические формулы. Также они используют совершенно другие механизмы для перемещения фокусных элементов линз. У одного также есть IS (стабилизация изображения), а у другого нет.

  • Использует 11 элементов в 9 группах, включая один асферический элемент в задней группе, и имеет 6 круглых лепестков диафрагмы.

  • Имеет микромоторный мотор автофокусировки, который является самым низким типом мотора автофокусировки в системе Canon.Несколько объективов в линейке Canon с микромоторной автофокусировкой обычно работают медленнее и громче при фокусировке, чем большинство других типов автофокусировки.
  • Нет ручной фокусировки, когда включен автофокус (попытка ручной фокусировки, когда переключатель AF / MF установлен в положение «AF», может повредить систему автофокусировки), но обеспечивает прямое механическое соединение между кольцом фокусировки и элементами фокусировки, когда Переключатель AF / MF установлен в положение «MF».
  • Нет непрерывного автофокуса при записи видео.
  • При увеличении или уменьшении масштаба объектива или изменении положения фокуса передняя часть объектива поворачивается.Это влияет на удобство использования некоторых типов фильтров, таких как поляризаторы или градуированные фильтры нейтральной плотности.
  • Использует 12 элементов в 10 группах, включая улучшенный асферический элемент в задней группе, и имеет 7 круглых лепестков диафрагмы.
  • Имеет двигатель фокусировки STM (шаговый двигатель), который оптимизирован для бесшумной плавной фокусировки, подходящей как для съемки видео, так и фотографий. STM не так быстр, как топовые двигатели USM AF, которые можно найти в более дорогих объективах Canon серии «L», но они, как правило, более плавны при переходе с одного фокусного расстояния на другое.Это преимущество для видеосъемки с использованием автофокуса, но уступает место при съемке динамичных сцен или спортивных состязаний.
  • Технология
  • STM не допускает прямого механического соединения между кольцом фокусировки и элементами фокусировки объектива. Вместо этого перемещение фокусирующего кольца отправляет на камеру электронный сигнал, который посылает на объектив команду переместить фокусирующий элемент с помощью STM. Эта система «фокусировки по проводам» требует, чтобы объектив был прикреплен к включенной камере с активным замером (например, когда затвор наполовину нажат и информация о замере отображается в видоискателе), чтобы переместить фокусировку объектива. элементы.
  • Непрерывный автофокус при записи видео на камеры Canon с гибридной или двухпиксельной CMOS AF.
  • Кроме того, EF-S 18-55mm f / 4-5.6 IS STM включает оптическую стабилизацию изображения , которая противодействует небольшим движениям камеры. Это позволяет фотографу использовать более длинную выдержку, когда он держит камеру в руке, прежде чем заметное размытие от движения камеры повлияет на изображение. Он ничего не делает для уменьшения размытости изображения из-за движения чего-либо, кроме камеры, например вашего объекта.
  • Передняя часть объектива не поворачивается при увеличении или удалении объектива или при изменении положения фокуса. Это влияет на удобство использования некоторых типов фильтров, таких как поляризаторы или градуированные фильтры нейтральной плотности.

Заключение

Кроме очевидных различий в технологии автофокусировки и IS (у одного он есть, у другого нет), между этими двумя объективами не так много различий.

Новый EF-S 18-55mm f / 4-5.6 IS STM, представленный в 2017 году, немного лучше оптически, чем более старый «III», представленный в 2011 году.Центр кадра примерно одинаков для обоих объективов, но чем дальше от центра к краям, тем больше разница между ними, особенно при больших фокусных расстояниях. Имейте в виду, что обе эти линзы относятся к потребительскому классу более низкого уровня. Ни то, ни другое не будет ошибочно принято за более мощный зум или даже за объектив с постоянным фокусным расстоянием потребительского класса.

В обмен на увеличение максимальной диафрагмы на 1/3 ступени с 18 мм до 39 мм, где она, наконец, догоняет, новый ‘f / 4-5.6 IS STM ‘примерно на 1/3 дюйма короче в полностью убранном состоянии, чем более старый’ f / 3.5-5.6 III ‘. При максимальном расширении обе линзы примерно одинаковой длины. Более новый «f / 4-5.6 IS STM» весит на 0,7 унции / 20 граммов больше, чем более старый «f / 3.5-5.6 III».

Если между ними нет существенной разницы в цене, я бы рекомендовал более новый EF-S 18-55mm f / 4-5.6 IS STM вместо EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 III.

Единственный другой фактор, который может измениться, — это если вы планируете сделать некоторую «свободную линзу».Возможность изменить положение фокуса при отключенном питании объектива может пригодиться в определенных ситуациях. Если вы меняете объектив для макросъемки, объектив можно установить на минимальное расстояние фокусировки, прежде чем снимать его с камеры, и вам, вероятно, не придется менять положение фокусировки при выполнении макросъемки (обычно вы фокусируетесь, перемещая камеру по направлению к объекту / от объекта, чтобы сфокусироваться на ближайшей возможной точке, чтобы максимизировать размер изображения объекта).

Canon EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 Обзор IS STM

Управление и характеристики
Performance
Verdict
Specification

Это последнее воплощение комплектного объектива Canon со стабилизацией изображения 18-55 мм для EF-S-совместимых камер EOS с новой технологией шагового двигателя STM, которая обещает для обеспечения плавной бесшумной автофокусировки, особенно хорошо подходит для видеосъемки. Хотя большинство людей, которые в конечном итоге приобретут этот объектив, купят его как часть комплекта, в комплекте с одной из зеркальных фотокамер Canon начального уровня, его также можно приобрести примерно за 200 фунтов стерлингов.В этом обзоре мы посмотрим, как это работает.

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM Обработка и особенности

Легкий, но прочный пластик использовался для большей части конструкции этого объектива, что помогает снизить вес до чуть более 200 г. Крепление объектива также выполнено из пластика, и, поскольку это объектив EF-S, его можно устанавливать только на камеры Canon, совместимые с E-FS, такие как Canon EOS 600D, использовавшийся для тестирования. Легкий вес и компактные размеры объектива делают его идеальным компаньоном для компактных SLR начального уровня.

Автофокус очень быстрый, точный и практически бесшумный. В отличие от многих объективов Canon USM, ручная коррекция фокусировки не всегда возможна, и ручная фокусировка выполняется с помощью мотора фокусировки. Ручную настройку можно выполнить в режиме одиночной фокусировки после фиксации объектива на цели, удерживая кнопку спуска затвора нажатой и поворачивая кольцо фокусировки. Кольцо ручной фокусировки не очень хорошо демпфировано и кажется довольно слабым при работе, что может затруднить точную настройку фокуса, чем могло бы быть, поскольку кольцо фокусировки очень легко подталкивается.

Фокусировка выполняется изнутри, поэтому резьба 58-миллиметрового фильтра не вращается, что делает этот объектив идеальным для использования с поляризационными и градуированными фильтрами. Ближайший фокус находится на расстоянии 25 см от плоскости сенсора во всем диапазоне увеличения, что идеально подходит для крупных планов с заполнением кадра или съемки в условиях клаустрофобии.

Четкие изображения с рук возможны на 55 мм с некоторой степенью согласованности при 1/10 секунды, что примерно на три ступени медленнее, чем позволяет обычное практическое правило для резких изображений.При съемке с длинной выдержкой наилучшие результаты достигаются, если между фокусировкой и съемкой остается пауза в секунду или две. Это позволяет стабилизатору изображения догонять и правильно стабилизировать изображение в видоискателе.

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM Performance

Для объектива, который будет поставляться в комплекте с камерами Canon начального уровня, полученная резкость впечатляет. На 18 мм резкость уже превосходна по всему кадру при максимальной диафрагме и остается такой до тех пор, пока объектив не остановится ниже значения f / 8.

При увеличении объектива до 35 мм резкость в центре кадра остается очень высокой при максимальной диафрагме, и хотя четкость по краям кадра снижается, она все еще остается очень хорошей. Пиковая резкость по всему кадру достигается в диапазоне от f / 5,6 до f / 8. Здесь отличная резкость по всему кадру.

Наконец, при увеличении объектива до 55 мм общая резкость снижается, но четкость по-прежнему остается превосходной в центре кадра при максимальной диафрагме и очень хорошей по краям кадра.Этот образец остается неизменным до тех пор, пока диафрагма не будет остановлена ​​ниже значения f / 11.


Разрешение при 18 мм

Разрешение @ 35 мм

Разрешение @ 55 мм

Как читать наши графики

Синий столбец представляет показания от центра рамки изображения при различных апертурах, а зеленый — от краев.Их усреднение дает красный взвешенный столбец.

Шкала с левой стороны показывает фактическое разрешение изображения. Чем выше колонна, тем лучше характеристики объектива. Простой.

Для этого обзора объектив был протестирован на Canon EOS 600D с использованием Imatest.


Хроматические аберрации немного выше, особенно по краям кадра на 35 мм, где ширина одного пикселя превышается при диафрагме быстрее, чем f / 5,6, и при остановке до f / 16 или выше.Этот уровень бахромы не должен создавать слишком много проблем, но может стать заметным вдоль высококонтрастных областей по направлению к краям кадра.

Хроматическая аберрация @ 18 мм

Хроматическая аберрация @ 35 мм

Хроматическая аберрация @ 55 мм

Как читать наши графики

Хроматическая аберрация — это неспособность объектива сфокусироваться на датчике или запечатлеть все цвета видимого света в одной и той же точке.Сильная хроматическая аберрация дает заметную окантовку или эффект ореола вокруг острых краев изображения. Это можно вылечить программно.

Апохроматические линзы имеют специальные асферические линзы, сверхнизкую дисперсию и т. Д., Чтобы минимизировать проблему, поэтому они обычно стоят дороже.

Для этого обзора объектив тестировался на Canon EOS 600D с использованием Imatest.


Падение освещенности по углам кадра достаточно хорошо контролируется.На 18 мм углы на 1,67 ступени темнее, чем центр изображения при максимальной диафрагме, а визуально равномерное освещение достигается при диафрагме f / 5,6 и выше. На 55 мм углы на 0,75 ступени темнее, чем центр изображения, а визуально равномерное освещение достигается при f / 8 и выше.

Искажение довольно типично для объективов этого типа: Imatest обнаруживает ствол 3,12% на 18 мм и подушечку 0,163% на 55 мм. Такой уровень искажения не должен вызывать особых проблем для многих, но может оказаться слишком большим для взыскательных фотографов.Если прямые линии имеют первостепенное значение, вы будете рады услышать, что шаблон искажения однороден по всему кадру, что должно сделать исправления относительно простыми для последующего применения в программном обеспечении для редактирования изображений.

Во время тестирования проблем с бликами не обнаружено, при съемке прямо на свет заметна лишь небольшая потеря контрастности. Бленда объектива не входит в стандартную комплектацию, поэтому, если вам нужна она для спокойствия, то бленда в форме лепестка EW-63C может обойтись вам до 23 фунтов стерлингов, что кажется много для фигурного куска пластика.

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM Примеры фотографий

Соотношение цена / качество

В настоящее время этот объектив доступен по цене около 200 фунтов стерлингов, но с момента запуска цена продолжает неуклонно снижаться. Большинство людей, которые в конечном итоге станут обладателями этого объектива, будут покупать его как часть комплекта, поэтому не будут думать о том, чтобы платить столько за этот объектив самостоятельно, тем более, что предыдущую версию USM можно купить примерно за 85 фунтов стерлингов.

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM Вердикт

Прошли те времена, когда комплектный объектив, поставляемый с вашей цифровой зеркальной камерой начального уровня, был некачественным хламом, годным только для того, чтобы вас развлечь, пока вы не накопите на обновление.Хотя этот объектив может быть сделан в основном из пластика, оптически он работает достаточно хорошо, чтобы удовлетворить потребности большинства фотографов.

Учитывая, что на данный момент этот объектив стоит более чем вдвое, чем его предшественник, он не кажется таким уж хорошим соотношением цены и качества. Однако цена этого объектива неуклонно падает по мере того, как он становится более доступным. Тот факт, что большинство владельцев этого объектива купят его как часть комплекта камеры, стоит знать, что в конце концов его можно оставить себе.

Canon EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 IS STM Pros

Хорошая резкость во всем диапазоне зумирования
Легкий
Быстрая фокусировка
Эффективный стабилизатор
Фокусировка на близком расстоянии

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM Cons

Высокие уровни CA
Пластиковое крепление объектива
На ощупь дорого стоит покупать отдельно
Благодарим HarrisonCameras за предоставленную камеру Canon EOS 600D, используемую для тестирования.

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM Технические характеристики

Производитель Canon
General
Крепления объектива
Объектив
Фокусное расстояние 18 мм — 55 мм
Угол обзора 28-75
Макс.диафрагма f / 3.5 — f / 5,6
Мин. Диафрагма f / 22 — f / 38
Размер фильтра 58 мм
Стабилиз. эквивалент Нет данных
Внутренняя фокусировка Да
Максимальное увеличение Нет данных
Фокусировка
Мин. Фокус 25см
Конструкция
Лезвия 6
Элементы 11
Группы 9
Содержимое коробки
Содержимое коробки Нет данных
Размеры
Вес 200 г
Высота 70 мм

Посмотреть полную информацию о продукте

Поддержите этот сайт, сделав пожертвование, купив членство Plus или совершив покупки у одного из наших аффилированных лиц: Amazon UK, Amazon США, Amazon CA, ebay UK

Использование этих ссылок не требует дополнительных затрат, но поддерживает сайт, помогая сохранить бесплатный доступ к ePHOTOzine, спасибо. .

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2019 © Все права защищены. Интернет-Магазин Санкт-Петербург (СПБ)