Canon полный кадр: 5 лучших полнокадровых фотоаппаратов для начинающих — Ferra.ru

Содержание

Canon — Электроника — OLX.ua


	Южное Сегодня 10:54


	Киев, Шевченковский Сегодня 10:47


	Харьков, Слободской Сегодня 10:30


	Киев, Голосеевский Сегодня 10:26


	Харьков, Холодногорский Сегодня 10:18

Canon A580

Фото / видео » Цифровые фотоаппараты

Кривой Рог, Саксаганский

Сегодня 10:17

		7 000 грн. Договорная
	Каменец-Подольский Сегодня 10:14

Кроп или фуллфрейм. Наглядное сравнение.: liseykina — LiveJournal

“Как? Ты снимаешь на кроп!” — регулярно получаю такие удивленные вопросы. Ну да, кроп.

Почему-то среди начинающих фотографов, да и не фотографов, четко закрепилось мнение что “полный кадр” это круто и профессионально, а кроп это что-то такое для любителей или тех у кого не хватило денег на “профессиональную” камеру.

Но технологии не стоят на месте. И если еще 7 лет назад, действительно, можно было упростить и сказать что fullframe будет лучше по качеству картинки и быстродействию чем кроп, то сейчас все уже не так. Логика простая — чем больше матрица, тем сложнее и дороже ее было делать. Поэтому для удешевления камер делали кроп. Такие камеры получали не только матрицу поменьше, но и более простой автофокус, обрезанный функционал, менее мощный процессор… Вот и получалось что Fullframe по умолчанию подразумевал все сливки технологий. Но сейчас все не совсем так.

Давайте разберемся. “Фуллфрейм” — это когда размер матрицы соответствует размеру 35-миллиметрового пленочного кадра, ну так исторически сложилось.“Кроп” — это все что меньше. Но есть же еще средний формат…

Вот вам картинка. Выходит что пресловутый и крутой фуллфрейм сам по себе тоже кроп (только от среднего формата). Придется жить с этим. 🙂

И само название “кроп”, “фуллфрейм”, “средний формат” — всего лишь условность и надо смотреть на конкретный размер сенсора и его устройство.

Но против физики не попрешь и при прочих равных чем больше размер сенсора, тем больше его разрешающая способность, тем больше информации о сцене будет в кадре, а значит тем выше качество изображения. Но это только при прочих равных. А как вы знаете, матрицы бывают разные не только по размеру, но и по своей структуре и устройству. Вот и получается, что кроп вполне может выдать результат не отличимый от полного-формата.

И есть еще один немаловажный момент — большая матрица чисто конструктивно требует большего размера корпус и большего размера объектив. Больший размер влечет за собой больший вес. У камер с кроп-сенсором обычно меньше и легче корпус и меньше и легче объектив. А технологии производства матрицы продвинулись настолько, что порой, глядя на снимок понять где кроп, а где фуллфрейм очень сложно. Вот и выходит, что это тот случай, когда размер имеет не решающее значение и ту или иную камеру надо оценивать не только по количеству мегапикселей и “кропнутости”, а по совокупности параметров и характеристик.

На самом деле, даже года три назад матрицы APS-C от Fujifilm с кропом 1.5 были по качеству изображения не отличимы от полного кадра Nikon D600. Я еще когда снимала на обе камеры развлекалась попиксельными сравнениями. Вот тут можно почитать — Fujifilm X-T1 vs Nikon D610

Ну и решила немного обновить информацию и сравнить что же
сейчас. Правда, для этого мне пришлось в прокате https://www.rentaphoto.com/ раздобыть камеру и несколько объективов. Но на что не пойдешь ради поиска истины?

Короче, вооружившись чемоданом техники мы с детьми отправились все тестировать и сравнивать.

Дальше много сравнений. Мы с детьми постарались сделать одинаковые снимки, с одинаковыми настройками на разные камеры. Все камеры были в режиме приоритета диафрагмы, ISO мы задавали одинаковое, диафрагму тоже, а вот выдержку камеры подбирали сами. Экспозамер стоит везде по всему полю кадра, баланс белого Auto.

По клику на фотографии откроется полный размер.

Тут у меня две камеры Fujifilm X-T3 + XF 16-55 f/2.8 и Canon EOS 5D Mark IV + EF 24-70 f2.8L II USM. Они довольно похожи по характеристикам. В Fujifilm X-T3 матрица APS-C на 26.1МП, а в Canon EOS 5D Mark IV полнокадровый сенсор на 30МП. Объективы получатся равными по фокусному расстоянию если все привести к полному кадру, светосила тоже одинаковая. Разной получается только цена наборов…. И вес с размером…

Цены актуальны на март 2019 года, скриншоты с Яндекс.Маркет

Canon EOS 5D Mark IV \| EF24-70mm f/2.8L II USM ƒ/8.0 \| 24.0 mm \| 1/500сек \| ISO 200	Fujifilm X-T3 \| XF16-55mmF2.8 R LM WR ƒ/8.0 \| 16.0 mm \| 1/400 \| ISO 200

Напоминаю, что в обоих случаях при raw конвертации отключено добавление резкости. Все конвертировалось в Adobe Lightroom. Тут видно, что детализация у Canon чуть-чуть лучше, но это только если очень-очень сильно присмотреться. Ну и надо иметь в виду, что и мегапикселей у Canon тоже немного больше — 30МП против 26 у Fujifilm X-T2. Если грамотно добавить резкости снимку с Fujifilm X-T2, то отличий не будет вообще.

Давайте еще несколько примеров. Кропы приводить не будут, все картинки в полном разрешении вы можете посмотреть сами.

Canon EOS 5D Mark IV \| EF24-70mm f/2.8L II USM ƒ/3.2 \| 24.0 mm \| 1/5000c \| iso 200	Fujifilm X-T3 \| XF16-55mmF2.8 R LM WR ƒ/3.2 \| 16.0 mm \| 1/3500c \| ISO 200
Canon EOS 5D Mark IV \| EF24-70mm f/2.8L II USM ƒ/8.0 \| 24.0 mm \| 1/1000c \| ISO 200	Fujifilm X-T3 \| XF16-55mmF2.8 R LM WR ƒ/8.0 \| 16.0mm \| 1/600c \| ISO 200

На этих кадрах, кстати, видно как по разному сработал автозамер экспозиции. И кадры с Canon получились более темные, хотя освещение не менялось.
Но это уже не имеет отношения к размеру матрицы, да и легко правится либо экспокоррекцией при съемке, либо при обработке.

Canon EOS 5D Mark IV | EF24-70mm f/2.8L II USM
ƒ/5.6 | ISO 24.0 mm | 1/500c | ISO 100

Fujifilm X-T3 | XF16-55mmF2.8 R LM WR
ƒ/5.6 | 16.0 mm | 1/450c | ISO 160

Способность матрицы фиксировать максимум деталей и в светах и в тенях как нельзя лучше ее характеризует. И это именно то, что потом нельзя исправить при постобработке. Можно добавить резкости, откорректировать цвет и контраст. Но если матрица не «сохранила» детали в светах или в тенях, то вам просто неоткуда их будет взять. Конечно, есть разные методы по расширению динамического диапазона, но для этого надо, во превых, еще на этапе съемки делать дополнительные кадры. А во вторых, придется потратить намного больше времени при постобрабтке.

Вот два “сырых” кадра:

Canon EOS 5D Mark IV | EF24-70mm f/2.8L II USM
ƒ/16.0 | 24.0 mm | 1/60c | ISO 100

Fujifilm X-T3 | XF16-55mmF2.8 R LM WR
ƒ/14.0 | 16.0 mm | 1/75c | ISO 160

На резкость, пожалуйста, не обращайте внимания. В случае с Canon я просто промахнулась фокусом. А все потому что у него нет откидного дисплея, а плюхаться в лужу мне не очень хотелось.

А теперь попробуем восстановить детали на небе в облаках.

Примерно так:

Я откорректировала света-тени, точку черного и экспозицию. Наложила два градиента — один на передний план чтобы сделать его светлее, а второй на участок неба с пересвеченным облаком. Потом настройки просто скопировала на оба кадра.

Canon EOS 5D Mark IV \| EF24-70mm f/2.8L II USM ƒ/16.0 \| 24.0 mm \| 1/60c \| ISO 100	Fujifilm X-T3 \| XF16-55mmF2.8 R LM WR ƒ/14.0 \| 16.0 mm \| 1/75c \| ISO 160

Еще раз напомню, что в снимке с Canon не надо смотреть на детализацию, тут важен только динамический диапазон и насколько хорошо удалось восстановить детали на облаке.

Несмотря на то, что первоначально кадр с Canon 5D Mark IV даже чуть более темный (а значит там чуть больше деталей в светах должно быть) облако с Fujifilm X-T3 получилось более объемным и детализированным. Тут почти нет жестких границ между участками где еще сохранились детали в светах и где уже нет. Обратите внимание, на центральную часть облака — Fujifilm выдал намного больше деталей.

Вот еще один пример. Страшный сон автомобильного фотографа — съемка автомобильного салона в яркий солнечный день. Cюжета с большим динамическим диапазоном найти сложно, во всяком случае, я не смогла придумать. Картинка не особо художественная, зато показательная.

Canon EOS 5D Mark IV| EF24-70mm f/2.8L II USM
ƒ/5.6 | 24.0mm | 1/80c | ISO 800

Fujifilm X-T3 | XF16-55mmF2.8 R LM WR
ƒ/5.6 | 16.0mm | 1/70c | ISO 800

Тут я не стала ничего сложного придумывать и просто поставила экспозицию в -2.2 в Adobe Lightroom

Canon EOS 5D Mark IV \|EF24-70mm f/2.8L II US ƒ/5.6 \| 24.0mm \| 1/80c \| ISO 800	Fujifilm X-T3 \| XF16-55mmF2.8 R LM WR ƒ/5.6 \| 16.0mm \| 1/70c \| ISO 800

Тут, я даже комментировать ничего не буду, смотрите на водосточную трубу и окно. И это при условии, что автоматика Canon поставила даже меньшую выдержку чем Fujifilm, т.e., по идее, кадр должен был получится темнее и с большим количеством информации в светах.

Обратная сторона снимков с большими перепадами яркостей — необходимость вытягивать детали из теней. Из теней тянется больше, чем из светов, но и шум при этом появляется ого-го какой.

Давайте сравнивать

Canon EOS 5D Mark IV | EF24-70mm f/2.8L II USM
ƒ/5.6 | 24.0mm | 1/500c | ISO 800

Fujifilm X-T3 | XF16-55mmF2.8 R LM WR
ƒ/5.6 | 16.0mm | 1/500c | ISO 800

На обоих снимках я сделала так:

Нет, я не накосячила с балансом белого и не накладывала зеленый градиент на кадр с Canon. Владельцы Canon 5D Mark IV, я вам сочувствую 🙂 На всякий случай, напомню, что я вытянула примерно 3 стопа экспозиции из кадра на ISO 800. Не очень часто такое нужно, но в пейзажной фотосъемке, съемке автомобилей и интерьеров периодически встречается.

Еще один пример, на этот раз на ISO 3200

Canon EOS 5D Mark IV | EF24-70mm f/2.8L II USM
ƒ/5.6 | 24.0 mm | 1/2000c | ISO 3200

Fujifilm X-T3 | XF16-55mmF2.8 R LM WR
ƒ/5.6 | 16.0mm | 1/2000c | ISO 3200

После вытягивания теней получается вот так:

Canon EOS 5D Mark IV \| EF24-70mm f/2.8L II USM ƒ/5.6 \| 24.0mm \| 1/2000c \| ISO 3200	Fujifilm X-T3 \| XF16-55mmF2.8 R LM WR ƒ/5.6 \| 16.0mm \| 1/2000 \| ISO 3200

Тут по количеству шума паритет, за тем исключением, что кадр с Canon снова вытянулся “в зелень”,Еще одно распространенное мнение что фотографии с фуллфрейма получаются более “объемными”, там есть слова про “пластичность” и прочие непонятные эмпирические эпитеты.

Но за боке у нас отвечает обычно объектив. Сама “кропнутость” матрицы никак не может повлиять на характеристики объектива. Вот картинки для наглядности.

Зеленое — fullframe
Красное — кроп

По сути, получается, что кроп это просто откадрированный участок изображения из полного кадра. И не важно будет это кроп-матрица или вы потом сделаете это в редакторе.

Поэтому для того чтобы получить одинаковые по углу обзора фотографии на камере кроп-объективом и полным кадром надо использовать разные объективы. Или фотографу придется отходить дальше от объекта съемки чтобы получить такой же кадр.

Кропнутая матрица не меняет фокусное расстояние объектива и влияет только на угол зрения, и все характеристики объектива такие как глубина резкости, резкости, форма боке остаются неизменными.

И еще один момент, буквально 7 лет назад, объективов для кропнутых камеры было не очень много и фотографам приходилось использовать на кропе линзы, разработанные для fullframe, естественно, результат получался не таким как на полном формате. Просто вспомните что боке зависит не только от размера диафрагмы, но и от расстояния для объекта. А для того чтобы получить кадры одинаковые по углу обзора фотографу приходилось отходить дальше, значит боке выходило хуже. Но сейчас и объективы разрабатываются специально для кроп-матриц.

Поэтому будет логичным оценивать именно связку Матрица-объектив чем мы сейчас и займемся.

Fujifilm X-T3 vs Canon 5d Mark IVДля сравнения боке я взяла два аналогичных по характеристикам комплекта:
anon EOS 5D Mark IV + EF85mm f/1.2L II USM и Fujifilm X-T3 + XF56mmF1.2 R.

Они одинаковые по эквивалентному фокусному расстоянию (а значит и по углу обзора) и по светосиле. Цена комплекта Canon — около 230тр , у Fujifilm около 150тр. Довольно существенная разница, как мне кажется. В отпуск всей семьей можно съездить.

А вот парные кадры.

Canon EOS 5D Mark IV | EF85mm f/1.2L II USM
ƒ/1.2 | 85.0 mm | 1/200 | ISO 200

Fujifilm X-T3 | XF56mmF1.2 R
ƒ/1.2 | 56.0 mm | 1/320 | 400

Canon EOS 5D Mark IV | EF85mm f/1.2L II USM
ƒ/1.2 | 85.0mm | 1/250c | ISO 200

Fujifilm X-T3 | XF56mmF1.2 R
ƒ/1.2 | 56.0 mm | 1/420c | ISO 400

Да, кружок боке с Canon немного больше и фон размыт чуть сильнее, но сколько человек заметит эту разницу? А для скольких это будет критичным? А если вспомнить разницу в цене? А ведь можно еще на Fujifilm взять не 56мм, а 90мм и размытие будет еще сильнее. Правда, тогда отойти придется подальше…

Субъективно мне показалось, что Canon фокусируется заметно медленне, но замеров не проводила. Ну и чисто физически ГРИП при диафрагме 1.2 на Canon очень маленькая (это физика, чем больше матрица, тем меньше ГРИП при прочих равных) и очень велика вероятность что во время съемки в ГРИП не влезет то что вам надо, или точка фокусировки чуток сдвинется и получится, вообще, ерунда. Именно поэтому очень многие фотографы вместо съемки на f1.2 на полном кадре предпочитают закрыть диафрагму до f/2.0 чтобы уменьшить вероятность промаха. Ну а с APS-C матрицей такой проблемы нет и f1.2 вполне рабочее.

Я не поленилась и провела небольшой опрос в инстаграм — показала неподписанные кадры и предложила людям определить какой кадр на какую камеру сделан.
Подписи добавила уже тут.

И если с крупноплановым портретом большинство смогло распознать кроп-камеру, то с портретом в полный рост уже почти 50/50. Что еще раз подтверждает, что визуально разница в картинке между камерой с кроп-матрицей и полнокадровой не настолько существенна как привыкли думать “адепты полного кадра”.

Тут можно резонно возразить, что довольно странно сравнивать камеры по мелким картинкам из инстаграма. Но ведь сейчас большинство фотографий мы публикуем в социальных сетях. А те, кто снимает для печати фото размером 5×10 метров четко понимает какая камера и почему для этого нужна и не задается вопросом “кроп или фуллфрейм?”.

Canon EOS 5D Mark IV | EF85mm f/1.2L II USM
ƒ/1.2 | 85.0 mm | 1/250c | ISO 200

Fujifilm X-T3 | XF56mmF1.2 R
ƒ/1.2 | 56.0mm | 1/320c | ISO 400

Вот еще примеры, на этот раз немного с разными значениями диафрагмы.

Canon EOS 5D Mark IV \| EF85mm f/1.2L II USM ƒ/1.6 \| 85.0mm \| 1/4000c \| ISO 100	Fujifilm X-T3 \| XF56mmF1.2 R ƒ/1.6 \| 56.0mm \| 1/5800c \| ISO 160
Canon EOS 5D Mark IV \| EF85mm f/1.2L II USM ƒ/16.0 \| 85.0mm \| 1/40c \| ISO 100	Fujifilm X-T3 \| XF56mmF1.2 R ƒ/16.0 \| 56.0mm \| 1/50c \| ISO 160

Что в сухом остатке после сравнения кадров? Понятно, что на законы физики мы повлиять не можем и большая матрица даст большее разрешение кадра и более маленькую глубину резкости, а значит с полнокадровой матрицы размытие и боке будут сильнее. И APS-C матрица с объективами, разработанными специально для нее, дает отличный результат и красивое мягкое боке. Мой небольшой опрос в инстаграмм показал, что очень много людей просто не смогут отличить снимок с полнокадровой матрицы от снимка с кропа. А у меня в подписчиках в основном фотографы, что же тогда говорить об обычных людях?
Ну и последний параметр по которому обычно оценивают матрицы — уровень шума и возможность съемки на высоких ISO.

Тут на арене снова Fujifilm X-T3 + XF 16-55 f/2.8 и Canon EOS 5D Mark IV + EF 24-70 f2.8L II USM. Комплект Canon стоит 224тр, Fujifilm 156тр.

Давайте сравнивать. Все снимки сделаны с рук, в режиме приоритета диафрагмы. Диафрагму выбрала среднюю, ISO задавала вручную, выдержку каждая камера подбирала самостоятельно.

Снимала в raw, конвертировалось все в Adobe Lightroom с отключенным шумоподавлением. На некоторых снимках есть небольшая шевеленка, прошу понять и простить, но мы же смотрим на шум, поэтому мои дрожащие руки тут не очень большую роль сыграли.

Я не поленилась и нарезала 100% кусков из каждого кадра. Не будут тут писать все параметры съемки укажу только ISO для которого каждый кусочек.

Видно, что на снимках совершенно разный характер шума. И если в Canon преобладает цветовая составляющая (разноцветные пятна), то в Fujifilm более ярко выраженная яркостная. Я сначала подумала даже что случайно для Fujifilm не отключила шумодав, но все перепроверила — цветового шума на снимках в Fujifilm заметно меньше чем на снимках с Canon, а значит при обработке и шумоподавлении у вас сохранится вся информация о цвете, так же будет намного больше возможностей по вытягиванию теней (вспомните пример из раздела про динамический диапазон). Ну и в целом, характер шума с Fujifilm X-T3 больше напоминает пленочное зерно и не смотрится как что-то инородное. Ну и вплоть до ISO 6400 шум вполне остается приемлемым. Из своего опыта скажу, что я без проблем снимаю на ISO 3200 и даже при загрузке на стоки не давлю шум — все принимают без проблем.

Итак, что получается.

1. По детализации у Canon 5D Mark IV и Fujifilm X-T3 почти паритет, с небольшим плюсом в сторону Canon у которого сырая и необработанная картинка из raw получилась чуть более резкой и контрастной. Но и мегапикселей в Canon немного побольше (30МП против 26МП у Fujifilm). Но если в конвертере

2. По динамическому диапазону Fujifilm X-T3 уделывает Canon 5D Mark IV как по пластичности светов, так возможностям вытягивания теней. При осветлении изображения больше чем на 2 стопа экспозиции в кадрах с Fujifilm заметно меньше шумов.
3. По боке и степени размытия на открытых диафрагмах выигрывает Canon 5D Mark IV — это и логично. Размытие и боке тот параметр, который напрямую зависит от размера матрицы, при прочих равных. Для теста я подбирала объективы с равным фокусным расстоянием в пересчете на 35мм (для Fujifilm это было 56мм, для canon — 85мм). Поэтому тут выигрыш полного кадра вполне ожидаем. Другой вопрос, что разница в боке минимально и многие люди ее просто не заметят. Кроме этого, для X-серии есть множество разных обеъктивов на самые ходовые и популярные фокусные расстояния, которые по своим параметрам соответствуют объективам для полнокадровых камер.

4. Заметно отличается характер шума, особенно на высоких ISO. На снимках с Canon преобладает цветовой шум, а Fujifilm яркостный, который больше похож на пленочное зерно и не мешает восприятию картинки. Ну а цветовой шум с Сanon может доставить много интересных момент при обработке, потому что влияет на цвета изображения.

При всем этом набор от Fujifilm получается заметно легче, компактнее, дешевле и удобнее в использовании. Согласна, последний параметр субъективен, но я все два дня тестирования не смогла привыкнуть к эргономике Кенона и чувствовала во время съемки себя осьминогом, который недоумевает, почему чтобы поменять ISO нужно нажать и покрутить в двух местах.

Скажу банально — технику надо выбирать под свои задачи. При этом, само по себе наличие fullframe в камере не делает ее лучше чем камера с crop-сенсором. Технику всегда нужно оценивать по совокупности факторов — матрица, наличие нужных объективов и их качество, скорость работы, удобство, компактность, цена, в конце-концов. И примернять все это именно под свои задачи.

Современные технологии продвинулись далеко вперед, кроп-матрицы позволяют сделать камеру и объективы легче и компактнее, а качество изображения будет таким же или даже лучше (вспомните пример с динамическим диапазоном) чем у полнокадровых матриц.
А если вам нужно, действительно, изображение более высокого качество, то лучше смотреть в сторону камер с сенсором среднего формата, благо они сейчас становятся все доступнее и доступнее.
Но в данный момент развитие технологий таково, что существенной и принципиальной разныцы в качестве изображения между APS-C и fullframe матрицами нет. Пожалуй, единственным параметром который зависит от размера матрицы является ГРИП и степень размытия при открытой диафрагме. Но и тут при использовании современных объективов разница еле-еле уловима получается.

И мне кажется, что фраза «fullframe это для профессионалов», это такая отмазка для ленивых, которым легче пойти и купить «профессиональную камеру» чем сравнивать и делать свой собственный выбор. Каждый может сегодня пойти в прокат, взять нужные камеры и протестировать самостоятельно. Кстати, Fujifilm можно бесплатно взять на три дня (я тоже так делала когда выбирала себе камеру), только нужно записаться — https://www.rentaphoto.com/

В рамках теста довольно сложно наснимать что-то художественное, а художественного хочется. Поэтому вот несколько моих фотографий из разных мест. Снятых на разные камеры Fujifilm (все с кропом).

Полный кадр после кропа, путь апгрейда

Многие фотографы, которые используют зеркальные камеры, видят конечной точкой эволюции своей техники фотоаппарат с размером кадра 35мм (полный кадр) и набор оптики под него. Если раньше подобные варианты были уделом профессионалов, то сейчас, даже с поправкой на кризис, они стали более доступными и для рядовых пользователей. Этому способствует и выпуск «непрофессиональных» моделей типа Canon 6D или Nikon D750 с полнокадровой матрицей, но несколько урезанными функциями.

Однако первый шаг в «зеркальную» фотографию все-таки чаще всего делают с покупкой камеры формата APS-C (кроп) и зачастую в наборе с объективом. Такой вариант считается промежуточным и фотограф ждет возможности обновить технику, попутно покупая оптику, которая потом перейдет на полный кадр.

На мой взгляд такой подход в корне неверен. Причем тут есть два аспекта, которые стоит пересмотреть: полный кадр 35мм, как конечная цель и покупка под будущую камеру объективов, как некое движение к этой цели.

Полный кадр

Я не хочу сказать, что полный кадр — это плохо и к нему не стоит стремиться. Действительно матрица большего размера, при прочих равных даст лучший результат, как минимум в том, что касается шумов при недостаточном освещении. С другой стороны с современными камерами формата APS-C (кроп), при неспешной домашней съемке, вы вряд ли заметите ощутимую разницу. При этом вы как минимум заплатите большую сумму денег за функции, которые возможно и не нужны и получите камеру и оптику заметно большего размера и веса, что для повседневного использования далеко не всегда будет плюсом.

Хочу подчеркнуть еще раз, что я ни в коем случае не отговариваю от покупки фотоаппарата с полнокадровой матрицей, особенно если вы знаете для чего он вам нужен. Просто следует понимать, что 35мм — это всего лишь некий стандарт и он не превратит ваши снимки в шедевры, точно также как и кроп не сделает их хуже. Поэтому систему нужно оценивать исходя из ваших возможностей и требований, а не ориентируясь на расхожее мнение.

Путь к полному кадру

Еще одним заблуждением является то, что к полному кадру можно прийти. В какой-то момент фотограф принимает решение о переходе на 35мм, причем зачастую это решение держится в уме, уже при покупке первой камеры с кроп сенсором. Иными словами человек игнорирует объективы для этой системы и ориентируется на оптику, которую он в будущем перенесет на новую камеру другого формата. Причем покупка таких линз воспринимается как движение к цели и вместо того, чтобы купить хорошую и удобную модель, которая отвечает его нынешним запросам, человек покупает более дорогие объективы в надежде использовать их в будущем.

Из своего опыта хотел бы предостеречь от подобного «апгрейда». Переход на полный кадр не стоит рассматривать как некую эволюцию, это всего лишь один прыжок, который однако полностью меняет ваш набор оптики. Если не держать это в уме, то получится, что вы либо покупаете более дорогие объективы и ограничиваете свои возможности, а при смене камеры получаете желаемое; либо вы подбираете линзы под свои текущие требования, а при переходе на 35мм, они перестают соответствовать вашим потребностям.

Чтобы было понятнее, давайте рассмотрим такой пример: объектив на кроп Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM и его аналог на полный кадр Canon EF 24-70mm f/2.8L USM. Если вы возьмете 17-55, то с учетом кропа 1,6, получится 27-88мм, т.е. почти полный аналог второго объектива по фокусным. Если же сразу купить 24-70 и поставить его на кроп, то он превратится в 38-112мм, т.е. вы лишите себя более-менее широкого угла и в целом объектив даст более длиннофокусную картинку. Если же вас устроит то, как он ведет себя на кропе, то при переходе на полный кадр, ситуация повторится с точностью до наоборот: объектив из «длиннофокусного» на кропе вернется обратно в рамки «нормального».

Как же поступить?

Если вы видите некую конечную точку в технических характеристиках, то старайтесь сразу оказаться как можно ближе к ней. Такой подход избавит вас от повторных трат и разочарований в будущем. Если же бюджет вынуждает вас к компромиссу, ориентируйтесь на выбранную систему и текущие требования. Объективы с течением времени не так сильно теряют в цене и вы всегда сможете продать их вместе с камерой, а те кадры, которые будут упущены из-за несоответствия возможностей техники и вашего видения, будет невозможно сделать заново.

Не стоит собирать парк техники под будущую камеру, возможно к тому моменту, когда вы до нее дорастете, требования уже поменяются. Используйте максимально те возможности, которые дает имеющаяся техника, ведь фотоаппарат — это всего лишь инструмент.

Полный кадр или кроп – какую камеру выбрать?

Полнокадровый фотоаппарат: особенности и преимущества, диапазон, глубина резкости изображения (грип), объективы, уход.

Полнокадровая матрица.

Итак, чтобы понять, что такое полнокадровый фотоаппарат, необходимо разобраться с понятием «полного кадра». Размером кадра принято считать габариты светочувствительного элемента, находящегося в тушке камеры. Физически, они бывают абсолютно разными. «Полным» же принято считать стандартные 35-миллиметровые элементы, так как этот размер на протяжении многих лет являлся стандартным.

Параметры ширины и высоты таких матриц составляют 36 и 24 миллиметра соответственно. Отсюда появляется понятие кроп-матрицы, затрагиваемое в одной из предыдущих статей. Причиной создания «обрезанных» матриц была и до сих пор является дороговизна производства полноценных сенсоров для цифровых камер. Конечно, сейчас техпроцесс стал менее затратным, однако, производство элементов стандартных размеров по-прежнему не самое дешёвое удовольствие.

Конечно, раньше существовали компактные фотоаппараты. Их старались делать максимально недорогими как для покупки, так и в обслуживании. Это вызывало нужду в создании «кроп-плёнок», если можно так сказать, но они были очень редки: даже сейчас сложно найти хорошо сохранившуюся камеру с плёнкой уменьшенного размера.

Ближе к окончанию обучения, наш преподаватель показал очень интересный фотоаппарат, который применялся службами разведки СССР в середине-конце прошлого века. Продемонстрировали нам камеру «Вега», производившуюся в Киеве в 60-х годах. Удивительно, что она была полностью работоспособна, даже плёнка оказалась на месте. Размер его плёночного кадра составлял 14×10 миллиметров, а в барабане помещалось всего 20 снимков.

Сами мы, конечно, поработать с ним не смогли, так как нам запретили брать его с собой на фотопрактику, но несколько кадров, запечатлённых Вегой, мы, всё же, рассмотрели. Качество для такого рода камер у нашего экспоната было достаточно хорошим, особенно если учесть миниатюрность его объектива. Тем не менее, это не мешало разведчикам качественно исполнять свою работу.

Источник: http://fotorika.ru/osnovy-fotografii/polnokadroviy_fotoapparat_preimushestva_i_nedostanki.html

Что такое полнокадровая камера

Во-первых, мы должны понять, что такое полнокадровая камера и чем она отличается от камеры с кроп-фактором. Эти термины – «полный кадр» и «кроп-фактор» – относятся к одной специфической части фотоаппарата: к сенсору. Так же как пленка отвечает за фиксацию изображений на пленочной камере, так и матрица фотоаппарата предназначена для записи изображений на современных цифровых камерах. В комбинации с затвором, зеркалом и объективом, сенсор является ключевой частью системы создания изображения.

Сенсоры фотоаппаратов отличаются по размеру. Матрицы камер в телефонах даже меньше тех, что встроены в большинство «мыльниц». В общем случае, чем больше сенсор, тем лучше качество изображения.

Полнокадровый сенсор так называется из-за того, что имеет тот же размер, что и полный кадр 35мм пленки. Вы, возможно, никогда не снимали на пленку, но должны знать, как она выглядит. Примеры полнокадровых камер – это Nikon D700 и Canon 5D. Камеры с кроп-фактором имеют сенсоры меньшего размера, «кропнутого» (от англ. «crop»), т.е. урезанного. В качестве примера можно привести фотоаппараты Nikon D40, D7000 и Canon Rebel T2i и 60D.

Картинка выше прекрасно иллюстрирует разницу между полнокадровыми камерами и камерами с кроп-фактором. Все изображение – это то, что видит ваш глаз. Область, обрамленная красным прямоугольником – то, что воспринимает камера с полнокадровым сенсором. Меньшая область внутри синей рамки – то, что мы увидим через тот же объектив, но на фотоаппарате с кроп-фактором.

Размеры сенсоров могут быть совершенно разными. Камеры с кроп-фактором часто называют «APS-C» (линейка Canon Digital Rebel). Размер, находящийся между полным кадром и APS-C принято обозначать как APS-H. Это тоже камеры с кроп-фактором (сенсор меньше размера кадра в 35мм пленке), но их матрица больше, чем в APS-C камерах. В настоящий момент камеры APS-H в целом ограничены линейкой Canon 1D, например, 1D Mark IV. Если вам интересно узнать больше технических подробностей о сенсорах фотоаппаратов, обратите внимание на эту статью.

Источник: http://photo-monster.ru/books/read/preimuschestva-polnogo-kadra.html

Особенности

Главной особенностью камер с полнокадровой матрицей большие размеры вспомогательного устройства (видоискателя), служащего для наблюдения за снимаемым объектом и определяющим границы будущего кадра.

Это дает достаточные потенциалы при выборе ракурса и форматов изображения, помогает контролировать резкость и упрощает ручную фокусировку объектива.

Фотоаппараты Full frame способны снимать качественные изображения с низким уровнем шума на высоких значениях ISO.

ISO – характеристика означающая светочувствительность цифрового устройства.

Важна для получения хороших кадров в недостаточной освещенности.

Благодаря объемным фотоэлементам, способным воспринимать больше света, полнокадровые аппараты делают глубокие и качественные снимки на высоких значениях ISO.

При использовании цифрового зума камера снимает четкие изображения с низким уровнем шума. При этом не нужно постоянно повышать светочувствительность устройства.

Full frame модели, по сравнению с APS –аппаратами, обладают большим динамическим диапазоном, что обусловлено физическими размерами сенсора.

Источник: http://vash.market/elektronika/foto-i-videokamery/polnokadrovyj-tsifrovogo-fotoapparat.html

Беззеркальные, SLR или что-то ещё?

Выбор правильной полнокадровой камеры является непростой задачей. Нужно решить, хотите вы SLR или беззеркальную модель, а также фиксированный объектив или дальномерный.

Беззеркальные системы превосходят SLR по производительности. Вы получите более широкий автофокус, более быструю съёмку множества фотографий за раз, намного лучше видео по сравнению с моделями с традиционным оптическим видоискателем.

Если вы к этому не готовы, можно приобрести отличные камеры SLR от Canon, Nikon, Pentax.

Если вы решите взять беззеркальную камеру, потребуется переходник для ваших объективов. Canon и Nikon предлагают переходники для своих камер, а также другие аксессуары, вроде вспышек, которые могут использоваться без переходников.

Преимущества беззеркальных систем немалые. У них меньше движущихся частей, инженеры способны поместить систему автофокуса прямо в сенсор, поэтому не требуется калибровка и фокусная точка может расширяться до края кадра. Нужно время на привыкание, если вы раньше работали с оптическим видоискателем, зато вы сможете увидеть превью будущих фотографий с выставленными в данный момент настройками экспозиции.

Также беззеркальные фотоаппараты отлично проявляют себя при съёмке видео. Размещение фокуса на сенсоре означает, что камера способна отслеживать движущиеся объекты при записи видео. Некоторые модели Canon, Nikon и Sony предлагают внутреннюю стабилизацию изображения (IBIS), которая помогает при съёмке с рук.

При помощи SLR можно снимать отличные фотографии. Пусть здесь нет столько передовых возможностей, как на зеркальных аппаратах, они тоже востребованы. Профессионалы с годами мышечной памяти ценят свой опыт больше, чем технологические новинки. Другие могут предпочесть оптические видоискатели старой школы.

Ещё есть полнокадровые сенсоры, вроде серии камер Leica M10, где фокус полностью ручной с оптическим видоискателем и совсем нет поддержки видео.

Источник: http://trashexpert.ru/electronics/foto-i-videokamery/luchshie-polnokadrovye-fotoapparaty/

Плюсы компании Canon

Есть возможность проводить отслеживание места, в котором было сделано фотоизображение, поскольку компания использует в своих камерах современные GPS модули.За счет отличного ISO для полнокадровой съемки от Canon, стала возможной более удобная фотосъемка.

Данные камеры гарантируют высокое качество фотоизображения, что стало возможно благодаря более дорогостоящим и качественным модулям для коррекции съемки.

Полнокадровые системы Canon способны автоматическим образом определять цветовую температуру, а также сохранять более светлые оттенки.

Если вам требуются более нейтральные оттенки для получения изображения, компания также имеет множество камер для кадровой фотосъемки с подробной настройкой.

Камеры Canon способны проводить фотосъемку не только в классическом JPEG, но и делать фотографии во множестве других форматов, например RAW. Canon 80Dt обладает 22 мегапиксельной матрицей и способна с высшей разрешающей способностью записывать качественные видеоролики в формате FHD.

Статья в тему: Лучшие зеркальные фотоаппараты: рейтинг ТОП-10

Источник: http://top10fotoapparatov.com/polnokadrovye/

Что значит кроп фактор в фотографии

С появлением цифровых фотокамер, пленку заменили сенсоры или, как принято называть, матрицы. Их производство недешевое занятие, потому был придуман способ экономии посредством уменьшения размеров матриц. Это значительно снизило расходы на их производство и сделало фототехнику более доступной для широких масс населения.

Чтобы понять во сколько раз матрица меньше чем принято по стандарту, был придуман коэффициент, который назвали кроп фактор. У разных фирм он может отличаться.

На фото видно сколько пространства попадает в кадр с одним и тем же объективом на камерах с кроп матрицей и с полным кадром

Например, Nikon выпускают фотокамеры с кроп фактором 1.5, а Canon с кропом 1.6. Это означает что у Nikon размер сенсора в полтора раза меньше, чем у полного кадра, а у Canon он меньше в 1.6 раза.

Источник: http://linkphoto.ru/chto-takoe-polnyj-kadr-i-krop-faktor/

Достоинства фотокамер NIKON

Пользователь имеет возможность проводить съемку шикарных пейзажей, делать макро фото и портреты. При этом производитель имеет в линейке несколько десятков камер с разрешающей способностью в более 20 мегапикселей.

Источник: http://top10fotoapparatov.com/polnokadrovye/

Объективы

Полнокадровые системы Nikon и Canon включают огромное количество объективов, способных удовлетворить любые нужды. Выбор же объективов для кропнутых камер гораздо более скромен. Разумеется, вы можете использовать полнокадровые объективы на кропнутых фотоаппаратах, но, во-первых, вследствие кроп-фактора подобрать нужный объектив с заданным эквивалентным фокусным расстоянием не всегда возможно, а во-вторых, для того ли покупают кропнутые камеры, чтобы ставить на них тяжёлую и дорогую полноформатную оптику? К сожалению, ни Nikon, ни Canon не считают нужным выпускать лёгкие и компактные фиксы для кропа, пребывая в наивном заблуждении, что пользователю любительских зеркалок достаточно суперзумов, и вообще, лучше бы он переходил на полный кадр и не лишал бедных японцев заработка. Широкоугольные объективы от Nikon и Canon для неполнокадровых камер можно пересчитать по пальцам одной руки. Экзотика же вроде tilt-shift объективов и вовсе доступна только в рамках Canon Full-Frame и Nikon FX.

Зато по части телеобъективов владельцы кропнутых камер находятся в выигрышном положении, и как раз здесь использование полнокадровой оптики вполне оправдано. Из-за пресловутого кроп-фактора 200 мм превращаются как минимум в эквивалентные 300, а 300 – в 450, что не так уж плохо даже для съёмки диких животных. Именно поэтому многие фотоохотники, стремящиеся оптимизировать свои расходы, предпочитают именно кроп.

Источник: http://vasili-photo.com/articles/full-frame.html

Лучшая камера SLR с высоким разрешением: Nikon D850

Данная камера предлагает высочайшее разрешение, фантастическое качество фотографий, быструю съёмку и исключительное качество сборки. Её можно назвать лучшей профессиональной камерой SLR.

Плюсы

Полнокадровый сенсор 45,7 Мп
Система автофокуса с 153 точками
Съёмка 7 кадров/с
Широкий диапазон ISO
Запись видео 4К
Большой оптический видоискатель
Наклоняемый сенсорный экран LCD
Установка двух карт
Bluetooth и Wi-Fi

Минусы

Фокус Live View использует только обнаружение контраста
Нет встроенной флешки
Над системой SnapBridge нужно поработать

Цены на Яндекс.Маркет

Nikon D850

Источник: http://trashexpert.ru/electronics/foto-i-videokamery/luchshie-polnokadrovye-fotoapparaty/

На какие характеристики полнокадрового фотоаппарата нужно обращать внимание

Если вы являетесь профессиональным фотографом, то стоит обратить внимание на наличие электронного видоискателя. Также важно оценить время работы аккумулятора.

Если камера имеет полнокадровую матрицу с системой полупрозрачного зеркала — это даст возможность проводить съемку видео с автофокусировкой в режиме Full HD на скорости до 60 кадров в секунду.

Источник: http://top10fotoapparatov.com/polnokadrovye/

Видоискатель

Оптические видоискатели полнокадровых камер однозначно удобнее, больше и ярче. От крупного видоискателя меньше устаёт глаз, и он позволяет лучше контролировать работу автофокуса, не говоря уже о ручной фокусировке.

Но зато у кропнутых фотоаппаратов имеется неожиданное преимущество перед полнокадровыми, которое заключается в удобстве расположения точек автофокуса в видоискателе. Если у кропнутых камер фокусировочные точки охватывают достаточно большую часть поля видоискателя, то у полнокадровых фотоаппаратов все точки, сколько бы их ни было, сгруппированы в центре кадра.

Дело в том, что размеры фокусировочного модуля у всех зеркальных камер, что кропнутых, что полнокадровых примерно одинаковы, но поскольку видоискатель полнокадровых аппаратов сам по себе крупнее, площадь, покрываемая фокусировочными точками, кажется меньше. Если вы фокусируетесь в основном при помощи центрального датчика автофокуса, а затем перекомпоновываете кадр, то жмущиеся к центру фокусировочные точки вас не смутят, но если вы предпочитаете не менять композицию после фокусировки, нехватка периферических датчиков может стать для вас проблемой.

Источник: http://vasili-photo.com/articles/full-frame.html

Сравнение полнокадрового и кропнутого аппаратов. Случай из жизни

Сразу хочется сказать, что сравнение вышло весьма субъективным, так как камеры были разного уровня, на них использовалась разная оптика, управляли ими разные люди. Итак, после показа шпионского аппарата преподаватель начал озвучивать нам задание на следующую работу: нужно было создать полноценный фоторепортаж.

Отчасти нам повезло: в центре дополнительного обучения с нами соседствовала автошкола, а в тот день на территории местного автодрома проходили соревнования по вождению среди начинающих водителей. Вдаваться в суть подробностей, думаю, не стоит, не за этим вы сюда пришли.

Так вот, соревнования начались, и мы с одногруппниками вышли на автодром, чтобы сделать заветные кадры. У меня в руках был не самый лучший Nikon D3100, поэтому я решил сразу договориться с ребятами, работающими с Canon 5D Mark II, снимать по очереди. Оба аппарата, кстати, использовались с китовыми линзами. Мы договорились, что через некоторое время поменяемся камерами для лучшего понимания самих аппаратов и получения максимально большого количества снимков.

По приходу в студию, все сразу начали перекидывать кадры на ноутбуки для обработки. Вставив карту памяти, я сделал то же самое, после чего начал рассматривать получившийся результат. Просматривая фото второй раз, я ловил себя на мысли, что на дальних дистанциях (около 50-100 метров) Canon делал снимки более-менее приемлемого качества, зато D3100 показал впечатляющий результат, как для бюджетной любительской зеркальной камеры.

Конечно же, делались снимки вблизи: нужно было сфотографировать победителей, машины, которые привезли их к такому результату, учителей-наставников. Результат на Кэнон был впечатляющим. Никон тоже показал себя неплохо, но где-то ему не хватало резкости, в других местах картинка казалась немного шумной, и про зум-эффект забывать не стоит.

По окончании просмотра фотографий я пришёл к следующим выводам: Кэнон способен на всё, нужно только подобрать нужный набор линз, а с Никоном всё не так однозначно. Конечно, получить качественные снимки можно, но Nikon’у получение идеальных снимков на короткой дистанции даётся достаточно сложно, за счёт кроп-фактора. Тем не менее, свою стоимость он более чем оправдал, впрочем, как и Кэнон.

Источник: http://fotorika.ru/osnovy-fotografii/polnokadroviy_fotoapparat_preimushestva_i_nedostanki.html

Рейтинг лучших моделей

Бюджетных

Список самых дешевых полнокадровых камер заслуженно открывает Canon EOS 6D. Разрешение достигает 20,2 Мп. Предусмотрен качественный оптический видоискатель. Возможна съемка видео с качеством 1080p. Есть опция серийной съемки с качеством 5FPS. Как альтернативу можно рассматривать Nikon D610. Этот недорогой фотоаппарат имеет разрешение 24,3 Мп. Как и в предыдущей версии, используется оптический видоискатель. Качество серийной съемки увеличивается до 6FPS. Установлен жестко закрепленный экран с диагональю 2 дюйма.

Несомненно, полезными свойствами этой модели являются наличие парного слота под карты SD и повышенный уровень защиты от увлажнения. Но при этом стоит указать на невозможность работы с беспроводными протоколами (она просто не предусмотрена). Зато есть опция тихого фотографирования на скорости 3 кадра за секунду. В систему автоматической фокусировки ввели 39 базовых точек. В итоге получился вполне доступный и притом достойный, с технической точки зрения, аппарат.

Среднего ценового сегмента

Ожидаемым представителем топа полнокадровых фотоаппаратов является Nikon D760. Это цифровое устройство с DSLR матрицей еще не вышло на рынок, но его ждут с нетерпением. Фактически анонсировано продолжение модели D750. Из наиболее вероятных дополнений оказывается наличие съемки в качестве 4К. Ожидается также увеличение числа точек фокусировки.

Неплохую репутацию имеет и Sony Alpha 6100. Устройство оснастили матрицей APS-C. В пользу этой модели свидетельствует и очень быстрая фокусировка. Пользователей порадует автоматическая фокусировка по глазам животных. Угол наклона сенсорного экрана достигает 180 градусов. Сам экран выполнен по технологии TFT.

Премиум-класса

В сравнении с другими моделями, серьезно выигрывает Nikon D850. Эта версия позиционируется как хороший помощник для профессиональной съемки. Матрица DSLR не подведет в любой ситуации. Возможна запись видео в разрешении 4К, что очень хорошо для модели 2017 года.

Но стоит отметить, что при съемке в плохом освещении из-за сверхвысокого разрешения появляются сильные оптические шумы.

Достойным завершением обзора послужит и Sigma FP. Конструкторы предусмотрели алюминиевый корпус, который гарантирует повышенную надежность в неблагоприятных ситуациях. Сенсор с разрешением 24,6 Мп имеет заднюю подсветку. Разрешение 4К доступно даже при смене 30 кадров за минуту. Непрерывная съемка возможна в режимах до 18FPS.

Источник: http://stroy-podskazka.ru/fotoapparat/polnokadrovye/

Sony SLT-A99

Компания Sony буквально бомбардировала рынок фуллфреймов осенью 2012 года, анонсировав одновременно флагманскую SLT-A99 с полупрозрачным зеркалом и карманный компакт RX1. В тот момент Sony еще не воспринимали всерьез в качестве игрока на полнокадровом поле, а представленная SLT-A99 пыталась конкурировать с акулами Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III.

В основу этой необычной камеры легли идеи, слишком дерзкие для консервативных профессионалов. Взять хотя бы идею полупрозрачного зеркала, реализованную Sony. Такое зеркало остается неподвижным во время съемки, а значит, не создает лишних вибраций и позволяет снимать видео с активным фазовым автофокусом и Live View. Изображение проецируется сквозь зеркало на 24-мегапиксельный CMOS датчик с механическим стабилизатором, а отраженная от зеркала малая часть света служит для построения картинки в электронном видоискателе. Автофокусировка здесь реализована по двойному фазовому принципу. Часть света, отражаясь от зеркала, попадает на выделенный 19-точечный фазовый датчик, а остальная попадает на матрицу, в структуре которой содержится 102 точки фазовой настройки фокуса.

Sony SLT-A99 стала первой полнокадровой камерой с дисплеем поворотной конструкции. Разрешение дисплейной матрицы составляет 1,23 млн. точек, а видоискателя — 2,36 млн. Камера содержит два слота для карт памяти формата SD, причем один из слотов умеет работать с фирменными карточками Sony Memory Stick. «Альфа» снабжена встроенными модулями GPS и Wi-Fi, имеет порты USB/AV, HDMI, гнезда для подключения внешнего микрофона и наушников, разъем для стыковки батарейной ручки, синхроконтакт для управления вспышками, а также разъем для подключения внешнего кабеля питания.

И еще — компания Hasselblad произвела своего рода люксовый рестайлинг SLT-A99 (как это случилось с NEX-7 или RX100). Камера Hasselblad HV в титановом корпусе обойдется в 11500 долларов США.

Источник: http://ferra.ru/review/multimedia/how-to-choose-fullframe-photocamera.htm

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект, внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

Желаю удачи!

Дата публикации: 15.03.2014

Вернуться к разделу “Фотооборудование”

Перейти к полному списку статей

Источник: http://vasili-photo.com/articles/full-frame.html

Отзыв о Цифровой зеркальный фотоаппарат Canon EOS 5D

4 года увлекаюсь фотографией, первый мой фотоаппарат был Fujifilm S200EXR, спустя 3 года, в 2016 сразу после армии купил свою первую зеркалку, Canon EOS 5D… до докупки было полтора года размышлений и мешало вечное отсутствие денег свободных ) Ну в общем, взвесив все за и против для себя… решил, что следующим для меня будет именно полный кадр и именно первый пятак ) Но попутно с этим решением были опробованы все доступные кропнутые варианты…Sony alpha какая-то, не помню, Canon’ы 1100D, 600D, 500D, 50D, Nikon’ы D5100, D3200…

и стало примерно понятно, что такое полный кадр, душа просила именно его ) Взял его на дембельские, ни капли не жалею. Внешний вид его на троечку с плюсом, пошарпанный, сколы краски где-то, но технически оказался в идеале ) Сбоев в работе затвора ни одного за год не было, со мной он точно тысяч 20 набегал как минимум, с фокусом проблем никаких, в 90% случаев попадает в точку фокуса, сложности возникают у тушки в вечернее время, ну тогда уж вручную наводиться… приловчился ) Отсутствие вспышки ничуть не смущает… она лишняя, понял я это еще с Fujifilm, после покупки внешней вспышки ) Видео не пишет… фотоаппарат должен фотографировать ИМХО. В общем, по самой тушке… плюсы: нет ничего лишнего, простая, надежная, как автомат калашникова, ресурс у нее наверняка большой, потому как есть экземпляры с пробегом чуть ли не в миллион фоток на родном затворе, не это ли говорит о надежности, безотказный, вся необходимая информация на маленьком экранчике, удобно лежит в руке, с лихвой дает фору всяким современным кропам по ощущениям… ну по крайней мере 600D явно отстает, шумит больше, картинка не такая совсем, в обработке в лайтруме равки 600D явно отстают по возможностям обработки… в плане темных, светлых участков… от 5D … это вроде динамический диапазон вроде называется ? Ну вот он явно шире… ой… много плюсов еще… ничуть не смущает отсутсвие LiveView ) Из проблем… маленький экран, не понять сразу, в фокусе фото или нет, но приловчиться можно ) Нет поворотного экрана… но это фотоаппарат 2005-2006 года, ребята, какого размера экран и о какой поворотности можно говорить ? Да, поворотного экрана не хватает, но нельзя ставить это в минус, поскольку в те года в принципе не было фотоаппаратов с такими характеристиками…) Ах, да, не используйте его никогда в авто-режиме, он ужасен, забудьте вообще о его существовании. Общая оценка…4,5… минус 0,5 балла за моральное устаревание ) Но тем не менее, он всё еще актуален, он еще многое может )) и с учетом округления — 5

EOS M50 — еще одна скучная переоцененная камера от Canon

Сайт Fstoppers опубликовал заметку Оливера Кмия, в которой он четко указывает на слабые места новой камеры Canon EOS M50.

Информация о Canon EOS M50, которая появилась до официальной презентации камеры подготовила нас к худшему. Однако реальность превзошла ожидания.

Жалкая батарейка

Мы уже привыкли к слабым батареям Sony, но теперь и компания Canon решила присоединиться к этой гонке на дно. И довольно успешно. В M50 батареи хватает на 235 снимков. По крайней мере, Sony исправила эту печальную тенденцию в своих последних камерах A9 и A7.

Фальшивое 4K-видео

Информация о 4K-видео в этой камере вводит в заблуждение. Этот формат добавили только ради того, чтобы написать на коробке с камерой эти две буквы — «4K». По кропе видео 1.6 от кропа сенсора 1.6 получается, что общий кроп 4K-видео равен 2.56! Такое видео практически непригодно для съемки.

Если пересчитывать угол обзора на «полный кадр», то получается, что объектив EF-M 22mm, установленный на M50 будет показывать картинку в 4K, как у 56-мм объектива на «полном кадре». А чтобы добить этот режим съемки, в Canon решили лишить 4K-видео автофокусировки DualPixel AF. Еще одна упущенная возможность — доминировать в съемках с ручными электронными стабилизаторами. Эта легкая и компактная камера идеально бы подошла для этого. Возможно Canon не в состоянии реализовать эти возможности из-за слабости процессора DIGIC? Но позвольте, большинство современных смартфонов и GoPro позволяют снимать 4K. Поэтому я склонен считать, что виноваты начальники компании. К сожалению непонятные маркетинговые стратегии доминируют над инженерами в японской фирме.

Оно того не стоит

Модель M50 стоит $780, что вовсе не дешево. Особенно, если вспомнить весьма ограниченный набор родной оптики. Спустя шесть лет после запуска своих беззеркальных камер, можно подумать, что в Canon никогда не воспринимали серьезное байонет EF-M. Большая часть из семи родных объективов — это темные зумы, за исключением выделяющегося EF-M 22mm f/2.

Слабая батарея, отсутствие полноценного 4K-видео, отсутствие стабилизации сенсора (которая уже стала нормой на большинстве беззеркальных камер) — означает, что крайне трудно рекомендовать такую камеру. А зная уровень технологий Canon, можно представить, что по динамическому диапазону камера тоже будет отставать от конкурентов.

Ну и наконец хватит говорить о скучной M50. Ведь есть совершенно «свежая» зеркальная камера от Canon — это EOS 4000D — немного улучшенная 400D из 2008 года. Забавный факт: крепление объектива сделано из пластика. Кто сказал, что Canon не внедряет инновации?

Что такое полный кадр и кроп фактор и в чем их отличия

В этой статье попробуем разобраться с вопросом, что такое полный кадр, и что означает кроп фактор.

Ведь каждый начинающий фотолюбитель обязательно сталкивается с этими терминами, когда приходит в магазин выбирать фотокамеру.

Постараемся максимально кратко и без лишних терминов объяснить, в чем различие между полнокадровыми фотоаппаратами и камерами с кроп матрицей.

Ранее мы писали про выбор первой фотокамеры и дали несколько советов новичкам, которые помогут правильно выбрать свой первый фотоаппарат. Советуем почитать.

Значение термина полный кадр и его возникновение

В фотографии термин полный кадр означает матрицу с размерами как у 35 мм фотопленки. Ту самую матрицу, на которую попадает свет через объектив, преобразовываясь в цифровой сигнал с последующим сохранением в виде фотоснимка.

Почему именно 35 мм стали стандартом для измерения размеров матрицы? Все просто, на самом деле. Именно этот размер в 1909 году признали самым оптимальным по соотношению цена и качество в пленочной фотографии. С тех пор этот стандарт так и существует.

Что значит кроп фактор в фотографии

В чем разница между полным кадром и кропом

Помимо разницы в размерах, у этих матриц есть еще некоторые отличия. Самое заметное различие – разные углы обзора в видоискателе при одинаковых фокусных расстояниях. С полным кадром вы увидите больше. То есть поле зрения будет шире.

Отсюда принято считать, что камеры с кропом увеличивают фокусное расстояние у объективов. Потомучто, чем больше фокусное расстояние, тем меньше углы обзора. Например, Nikon APS-C имеет кроп фактор 1.5 и, если мы установим объектив 50 мм, то фокусное расстояние умножается в полтора раза. В итоге мы получаем эквивалент объектива на полнокадровой камере в 75 мм.

Важно: в среде фотографов принято фокусное расстояние умножать на кроп фактор и получать эквивалент фокусного расстояния для полного кадра. Однако, не забывайте, что учитывать искажение перспективы таким методом не получится

Этот метод весьма условный. Объектив с фокусным расстоянием 50 мм на кропе, не будет сжимать перспективу также как объектив на полном кадре, выставленный на 75 мм фокусного расстояния.

Преимущества полного кадра

У каждого размера матриц есть свои преимущества и недостатки. Попробуем без лишних заумных терминов о них рассказать.

Преимущества полного кадра:

Более широкий динамический диапазон
Легче получить размытие заднего плана
Больше помещается в кадр

Полнокадровая матрица может обеспечить более широкий динамический диапазон и лучшую производительность при слабом освещении. На ней можно выставить высокие значения ISO и получить меньше шумов, чем на кропе.

Пример размытия фона с красивым боке

У полного кадра всегда глубина резкости будет меньше, поэтому размыть фон и получить художественный эффект намного легче. Также, углы обзора у него шире, что позволяет фотографировать в узких помещениях. Делать архитектурную фотосъемку с ним проще и предпочтительнее.

Преимущества кроп матрицы

Теперь рассмотрим преимущества кроп матрицы. Как ни странно, но они у нее тоже есть.

Преимущества кропа:

Стоимость фотокамеры ниже
Объективы для кропа значительно дешевле
Лучше подходит для предметной фотосъемки

Самое главное преимущество кроп матрицы – это ее цена. Она значительно дешевле и парк оптики обойдется в меньшую сумму.

Также, у кропа больше глубина резкости, что намного лучше для предметной фотосъемки в студии. В этом жанре принято снимать все в резкости и с импульсным светом. На одинаково открытых диафрагмах у кропа будет меньше размытие. Для коммерческой предметной фотосессии это важно.

Почему полный кадр сильнее размывает фон

При съемке с одинаковым фокусным расстоянием и с использованием тех же настроек диафрагмы, при одинаковом угле и расстоянии до объекта, полнокадровая камера выдаст вам меньшую глубину резкости (больше боке), чем камера с кропнутой матрицей.

Читайте также: Что такое боке и как его получить

А все потому что с размерами матрицы увеличивается фокусное расстояние объектива для захвата точно такого же поля зрения, в сравнении с маленькой матрицей.

Например, на Canon 5D Mark III, с использованием объектива Canon 50 мм f1.4, получается эквивалентное фокусное расстояние, что и на объективе Canon 7D с фокусным расстоянием 31 мм. Поскольку он имеет кроп фактор 1.6 (31 мм x 1.6 = 50 мм). Конечно, объектива 31 мм не существует, но вы поняли идею.

Чем больше матрица, тем больше фокусное расстояние требуется для захвата линзами того же поля зрения. А поскольку, чем больше фокусное расстояние, тем меньше получается глубина резкости и в итоге выходит большее размытие вне зоны фокуса.

Именно поэтому на смартфонах делают размытие на программном уровне. Там размеры матриц у фотокамер со спичечную головку, несмотря на то что имеют они очень много мегапикселей. К слову, выглядит такое размытие не естественно. Любой фотограф сразу определит природу его происхождения.

Заключение

Теперь вы знаете что такое полный кадр, и что такое кроп фактор. Каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки. Несмотря на то что полнокадровая зеркальная фотокамера обеспечивает лучшее качество, как зритель, различие между ними на итоговых фотографиях вы не заметите.

Читайте также: Онлайн курсы фотографа

Как фотограф, разницу в процессе фотосъемки и обработки вы увидите. Конечно, если поставить два кадра рядом и сравнивать, отличия будет видно. Но, глядя на чужие фотографии, практически невозможно определить который из снимков сделан на полный кадр, а который на кроп. Поэтому, выбирая между форматами, решать следует исходя только из вашего бюджета.

Подписаться на новости

Вам подарок

Canon представляет полнокадровую беззеркальную камеру EOS RP по агрессивной цене в 1299 долларов

Canon официально анонсировала EOS RP, свою вторую полнокадровую беззеркальную камеру, которая присоединится к EOS R, выпущенной в прошлом году. На этот раз Canon становится чрезвычайно агрессивной по цене и преследует основных потребителей: EOS RP стоит всего 1299 долларов за корпус камеры или 2399 долларов за комплект с 24-105-миллиметровым объективом с RF-креплением. В течение ограниченного времени Canon включает в себя как адаптер для крепления (для использования объективов EF на RP), так и рукоятку без дополнительных затрат вместе с корпусом.

EOS RP имеет 26,2-мегапиксельный сенсор, что дает вам немного меньшее разрешение, чем 30,3-мегапиксельный сенсор R. RP будет 6D Mark II. Исходное значение ISO составляет от 100 до 40 000.

А теперь давайте разберемся с самым большим недостатком пораньше: EOS RP отлично подходит для записи видео 4K — точно так же, как R. Как я сказал в обзоре этой камеры, я не большой видеооператор, но я ‘ Я предполагаю, что серьезный урожай здесь немного легче не заметить по двум причинам: цена RP значительно ниже (на 1000 долларов ниже), чем EOS R, а также она заметно меньше и легче.Видео на RP достигает максимума в 4K при 24 или 25p в 8-битном 4: 2: 2, тогда как R может делать 10-битную внешнюю запись через HDMI (а также предлагает 30p).

Изображение: Canon

Так что да, две камеры разделяют этот неудачный кадр 4K, но у них также есть много общего: у EOS RP есть электронный видоискатель с разрешением 2,36 миллиона точек (не такой резкий, как у R, но хороший за свою цену), Двухпиксельная система автофокусировки Canon (с распознаванием глаз) и задний ЖК-дисплей, который можно откинуть и повернуть вперед.И 0,39-дюймовый видоискатель, и 3-дюймовый ЖК-экран немного меньше, чем на R, но, опять же, вы получаете взамен более легкую и компактную камеру. RP весит 485 граммов с SD-картой и батареей внутри по сравнению с 660 граммами EOS R. (И да, есть еще только один слот для SD-карты UHS-II.) Говоря о батареях, RP использует другую батарею, чем R: внутри у него есть блок LP-E17. Да, и противоречивый тачпад, который Canon дебютировал на задней панели EOS R, нигде не найти на RP; его заменяет традиционный циферблат.

Для фотографий серийная съемка с непрерывной автофокусировкой ограничена 5 кадрами в секунду, так что это не совсем камера для профессиональных спортивных фотографов. В этом отношении отслеживание объектов — тоже не сильная сторона R. Canon по-прежнему заявляет, что работает над камерой профессионального уровня, которая когда-нибудь в будущем присоединится к EOS R и RP. Но EOS RP по-прежнему кажется мне большой ценностью для людей, которые в основном снимают повседневные фотографии и хотят иметь полнокадровую камеру. Я еще не получил это в свои руки, но я с нетерпением жду этого.

Изображение: Canon

Canon планирует продавать EOS RP в конфигурациях, указанных ниже. Обратите внимание, что при запуске компания снимает 200 долларов с цены комплекта объектива в родном комплекте:

Корпус EOS RP (с удлинительной ручкой и адаптером для крепления): 1299 долларов США
Корпус EOS RP (с удлинительной ручкой и переходником) и объектив RF 24-105mm f / 4: 2199 долларов
Корпус EOS RP (с удлинительной ручкой и переходником) и 24-105 мм f / 3.5 — Объектив с байонетом EF 5.6 IS: 1699 долларов США

Новая волна линз RF

Canon также использует выпуск своей основной модели EOS RP, чтобы представить несколько новых объективов с креплением RF, которые должны появиться к концу 2019 года. Цены будут объявлены позже. Компания уже значительно опередила Nikon, предложив исчерпывающий список родного стекла для своей все еще очень новой системы камер.

Увеличение:

RF 24-240мм F4-6.3 IS USM
RF 15-35 мм F2.8 л IS USM
RF 24-70 мм F2.8 L IS USM
RF 70-200 мм F2.8 L IS USM
RF 24-240 мм F4-6.3 IS USM

Число:

RF 85 мм F1.2 L USM и RF 85 мм F1.2 L USM DS (сглаживание расфокусировки)

Посмотрите наш видеообзор Canon EOS R.

Vox Media имеет партнерские отношения. Они не влияют на редакционный контент, хотя Vox Media может получать комиссионные за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам.Для получения дополнительной информации см. Нашу политику этики .

Полнокадровая беззеркальная камера Canon

Японский веб-сайт CAPA Camera объявил о рейтингах самых продаваемых камер на торговом сайте Yodobashi и 24 магазинах Yodobashi Camera по всей стране в первой половине сентября 2021 года. Корпус Canon EOS R6 получает награду NO. 1 самая продаваемая камера. «EOS R5» также занимает 4-е место, демонстрируя импульс к достижению двух вершин с «EOS […]

Подробнее

Беззеркальные камеры Canon EOS R

По данным Canon Japan, новый Canon EOS R3, RF 16mm f / 2.8 Предварительные заказы на объективы STM и RF 100-400mm f / 5.6-8 IS USM превзошли прогнозы компании. Canon добавляет EOS R3, RF 16mm f / 2.8 STM и RF 100-400mm IS USM в свой список продуктов, у которых возникают проблемы с поставками. Canon EOS R3: 5 999 долларов в Amazon, B&H, Adorama. Объектив Canon RF 16mm f / 2.8 STM: […]

Подробнее

Беззеркальные камеры Canon EOS R

Официально анонсирован новый Canon EOS R3, и теперь он доступен для предварительного заказа в Amazon, B&H, Adorama за 5 999 долларов.Вот первые официальные образцы изображений Canon EOS R3. Взглянем! Основные характеристики Canon EOS R3: 24-мегапиксельная полнокадровая многослойная матрица BSI CMOS, двухпиксельная CMOS AF II, автофокусировка с контролем глаз 6K60 Raw и 10-битное внутреннее видео 4K120 […]

Подробнее

Беззеркальные камеры Canon EOS R

Недавно анонсированная камера Canon EOS R3, RF 16mm f / 2.8 STM и RF 100-400mm f / 5.Линзы 6-8 IS USM теперь доступны для предварительного заказа через Интернет. Закажите сейчас, если вам интересно. Ссылки для предварительного заказа: Canon EOS R3: 5 999 долларов в Amazon, B&H, Adorama. Объектив Canon RF 16mm f / 2.8 STM: 299 долларов в Amazon, B&H, Adorama. Объектив Canon RF 100-400mm f / 5.6-8 IS USM: 649 долларов в Amazon, B&H, Adorama. […]

Подробнее

Сегодня Canon официально анонсировала новую полнокадровую беззеркальную камеру Canon EOS R3.Цена в США составляет 5 999 долларов, и он будет выпущен 30 ноября 2021 года. Теперь новый Canon EOS R3 доступен для предварительного заказа на Amazon, B&H и Adorama. Закажите сейчас, если вам интересно. Ссылки для предварительного заказа: Canon EOS R3: 5 999 долларов в Amazon, B&H, Adorama. Canon RF 16mm f / 2.8 STM […]

Подробнее

Беззеркальные камеры Canon EOS R

Официальный сайт Canon Weibo (китайский Twitter) опубликовал тизер о том, что 14 сентября в 6:00 по восточному поясному времени у Canon будет анонс нового продукта.Обновление: ссылки для предварительного заказа: Canon EOS R3: 5 999 долларов в Amazon, B&H, Adorama. Объектив Canon RF 16mm f / 2.8 STM: 299 долларов в Amazon, B&H, Adorama. Объектив Canon RF 100-400mm f / 5.6-8 IS USM: 649 долларов в Amazon, B&H, Adorama. Вот продукты Canon, которые будут анонсированы в сентябре […]

года. Подробнее

Беззеркальные камеры Canon EOS R

Полнокадровая беззеркальная камера Canon EOS Ra для астрофотографии сейчас снята с производства в нескольких крупных магазинах США.Астрофотографическая камера Canon EOS Ra была анонсирована в ноябре 2018 года. Canon EOS Ra, разработанная специально для тех, кто хочет фотографировать ночное небо, представляет собой модифицированную версию оригинальной камеры EOS R, которая включает оптический отсекающий ИК-фильтр спереди […]

Подробнее

Беззеркальные камеры Canon EOS R

Магазин Canon в США теперь предлагает отремонтированный Canon EOS R5 за 3509 долларов, Canon EOS R6 за 2249 долларов.На отремонтированные изделия Canon USA предоставляется 1-летняя гарантия Canon USA. Отличные предложения! Закажите сейчас, если вам интересно. Восстановленный Canon EOS R5: 3509 долларов в магазине Canon в США Восстановленный Canon EOS R6: 2249 долларов в магазине Canon в США Корпус Canon EOS R5: 3899 долларов […]

Подробнее

Беззеркальные камеры Canon EOS R
Сделки

Nokishita сообщает, что Canon EOS R3 и аксессуары (ST-E10, AD-E1, DM-E1D, ER-L1, ER-HE, ER-H) были добавлены в список последних продуктов Canon.Похоже, что 14 сентября 2021 года будут анонсированы объективы Canon RF 16mm f / 2.8 USM и RF 100-400mm f / 5.6-7.1 IS USM вместе с Canon EOS R3. EOS R3 Body и аксессуары (ST-E10) , AD-E1, DM-E1D, […]

Подробнее

Беззеркальные камеры Canon EOS R

По последним слухам, долгожданный Canon EOS R3 будет официально представлен 14 сентября 2021 года.Canon EOS R3 уже выставлена на продажу в B&H, Adorama. Canon EOS R3 Технические характеристики: 24-мегапиксельный датчик изображения с задней подсветкой Мультиконтроллер и интеллектуальный контроллер Сенсорный экран с регулируемым углом наклона НОВАЯ башмак для принадлежностей Wi-Fi 5 ГГц Высокоскоростной электронный затвор 30 кадров в секунду с отслеживанием AF / AE + съемка в формате RAW […]

Подробнее

Беззеркальные камеры Canon EOS R

Canon EOS R — Цифровая камера — беззеркальная — 30,3 МП — Полнокадровая — 4K / 30 кадров в секунду — 4.3-кратный оптический зум RF 24-105mm F4-7.1 IS STM Объектив — Wi-Fi, Bluetooth

General

Тип продукта

Цифровая камера — 4K — беззеркальная система с режимом Live View, запись видео

Объектив в комплекте

RF 24-105mm Объектив F4-7.1 IS STM

Разрешение сенсора

30,3 мегапикселя

Общее количество пикселей

31 700 000 пикселей

Эффективное разрешение сенсора

30 300 000

Размер оптического сенсора

Полнокадровый (36 x 24 мм)

Коэффициент кадрирования поля зрения

1.0

Частота кадров (макс. Разрешение)

30 кадров в секунду

Extended ISO (макс.)

51200 (h2), 102400 (h3)

Характеристики сенсора

EOS Integrated Cleaning System

Print Standard

DPOF support, Exif Print support, PictBridge

Auto Focus

Dual Pixel CMOS AF

Точки автофокуса (зоны) Кол-во

5655

Управление АЭ / АФ

АФ с приоритетом лица, АФ с ведением объекта, АФ с обнаружением глаз, Зональная АФ, АФ касанием и перетаскиванием

Распознавание лиц

АФ / АЭ с обнаружением лица

Цифровой V ideo Формат

H.264

Формат записи изображения

JPEG, RAW, RAW + JPEG, C-RAW

Макс.разрешение видео

3840 x 2160

Формат аудиосигнала

Линейный PCM

Функции автофокуса

Функция максимального усиления фокуса

Интерфейс

HDMI, USB 3.1, IEEE 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.1

Подключение к компьютеру

Mac, Windows

Возможности подключения

Дистанционное управление с мобильных устройств, удаленный просмотр в реальном времени, беспроводная передача изображений, беспроводная печать изображений

Экспозиция и баланс белого

Светочувствительность

ISO 50, ISO 102400, ISO 51200, ISO 100-40000

Замер экспозиции

Оценочный, центрально-взвешенный, частичный (6.1%), точечный (2,7%)

Зоны замера экспозиции

384

Режимы экспозиции

Программный, ручной, автоматический, ручной, с приоритетом диафрагмы, с приоритетом выдержки, программная вспышка E-TTL II

Специальные эффекты

Нейтральный, пользовательский эффект, Точный, Монохромный, Пейзаж, Портрет, Стандартный, Высокая детализация

Баланс белого

Пользовательский, автоматический, предустановки

Предустановки баланса белого

Облачно, лампа накаливания, вспышка, дневной свет, тень, флуоресцентный свет (белый)

Тип затвора

Механический с электронным управлением

Макс. Выдержка

1/8000 с

Компенсация экспозиции

Диапазон ± 3 EV с шагом 1/2 или 1/3 EV

Брекетинг автоэкспозиции

3 шага с шагом 1/2 или 1/3 EV

Брекетинг баланса белого

Да

Диапазон выдержки

EV -3-20 (ISO 100) Система линз

Тип

Объектив с переменным фокусным расстоянием — 4.3-кратный зум — 24 — 105 мм — f / 4,0-7,1 IS STM Canon RF — зум

Регулировка фокуса

Автоматическая, ручная

Конструкция объектива

11 групп / 13 элементов

Тип крепления объектива

Canon RF

Характеристики

Шаговый двигатель (STM) технология, встроенное кольцо управления

Дополнительные функции

Скорость непрерывной съемки

8 кадров в секунду, 3 кадра в секунду, 5 кадров в секунду, 2,2 кадра в секунду

Задержка автоспуска

10 секунд, 2 секунды

Дополнительные функции Фильтр основных цветов

RGB, автоматическое энергосбережение, определение ориентации камеры, отображение гистограммы, блокировка автоэкспозиции, блокировка автофокусировки, обрезка изображения, изменение размера изображения, приоритет светлых тонов, система удаления пыли, зарядка через USB, автоматический оптимизатор освещения, встроенная в камеру Обработка RAW, коррекция периферийной освещенности, интервальная съемка, режим Canon Log Gamma, шумоподавление при высокой чувствительности ISO, бесшумная съемка, технология Dual Pixel CMOS AF, коррекция дифракции, обнаружение мерцания, цифровой оптимизатор объектива

Видоискатель

Тип видоискателя

Электронный — OLED

Размер видоискателя по диагонали

0.5 «

Разрешение видоискателя

пикселей

Покрытие поля оптического видоискателя

100%

Увеличение оптического видоискателя

0,76x

Диапазон диоптрийной коррекции оптического видоискателя

от -4 до +2

Функции

Регулировка яркости видоискателя

Дисплей

9000 2 0002 Формат дисплея пикселей

Форм-фактор дисплея

Вращающийся

Характеристики дисплея

Регулировка яркости дисплея, регулировка цвета дисплея, защита от пятен

Микрофон

Режим работы микрофона

Стерео

Подключения

Тип разъема

USB 3.1 (USB Type-C)
Выход HDMI (19-контактный мини-HDMI Type C)
Линейный аудиовход / микрофон (стереофонический мини-телефон 3,5 мм)
Наушники (стереофонический мини-телефон 3,5 мм)
Пульт дистанционного управления
Водонепроницаемый, пыленепроницаемый
Батарея
Тип батареи
Литий-ионная батарея Canon LP-E6N
Подробная информация
Литий-ионная аккумуляторная батарея Canon LP-E6N (в комплекте)
Срок службы батареи
- Фотосъемка — 370 снимков (при 23 ° C (режим Live View))
- Фотосъемка — 350 снимков (при 0 ° C (режим Live View))
- Фотосъемка — 350 снимков (при 0 ° C (ЖК-монитор выключен))
- Фотосъемка — 330 снимков (при 0 ° C (ЖК-монитор или выкл))
Память / хранилище
Поддерживаемые карты памяти
Карта памяти SD, карта памяти SDXC, карта памяти SDHC, карта памяти SDHC UHS-II, карта памяти SDXC UHS-II
Хранение изображений
- RAW 6720 x 4480
- RAW 4176 x 2784
- RAW 5952 x 4480
- RAW 6720 x 4480
- RAW 4480 x 4480
- JPEG 4464 x 2976
- JPEG 3968 x 2976
- JPEG 4464 x 2512
- JPEG 2976 x 2976
- JPEG 3360 x 2240
- JPEG 2400 x 1600
- JPEG 2976 x 2240
- JPEG 3360 x 1888
- JPEG 2240 x 2240
- JPEG 2400 x 1600
- JPEG 2112 x 1600
- JPEG 2400 x 1344
- JPEG 1600 x 1600
Захват видео
- H.264 — 3840 x 2160 p — 29,97 кадра в секунду
- H.264 — 3840 x 2160 p — 25 кадров в секунду
- H.264 — 3840 x 2160 p — 24 кадра в секунду
- H.264 — 3840 x 2160 p — 23,98 кадра в секунду
- H.264 — 1920 x 1080 p — 59,94 кадра в секунду
- H.264 — 1920 x 1080 p — 50 кадров в секунду
- H.264 — 1920 x 1080 p — 29,97 кадра в секунду
- H.264 — 1920 x 1080 p — 25 кадров в секунду
- H.264 — 1920 x 1080 p — 24 кадра в секунду
- H.264 — 1920 x 1080 p — 23,98 кадра в секунду
- H.264 — 1280 x 720 p — 119,9 кадра в секунду
- H.264 — 1280 x 720 p — 100 кадров в секунду
- H.264 — 1280 x 720 p — 59,94 кадра в секунду
- H.264 — 1280 x 720 p — 50 кадров в секунду
- H.264 — 1280 x 720 p — 29,97 кадра в секунду
- H.264 — 1280 x 720 p — 25 кадров в секунду
Гарантия производителя
Сервис и поддержка
Ограниченная гарантия — 2 года
Размеры и вес
Вес Детали
- Только корпус камеры: 20,5 унций
- Камера с аккумулятор и карта памяти: 23,3 унции
Параметры окружающей среды
Мин. рабочая температура
32 ° F
Макс. рабочая температура
104 ° F
Диапазон влажности при эксплуатации
0-85%
Лучшие полнокадровые объективы Canon для подводной съемки
Лучшие объективы с полнокадровыми сенсорными камерами Canon для подводной фотографии и видео.Это касается таких камер, как 5D Mark IV, 5D Mark III, 6D Mark II и 1DX Mark II. Мы разделили его на 3 категории — широкоугольное, макро и среднее фокусное расстояние. Это поможет вам выбрать лучшие объективы для ваших предпочтений при съемке.
ШИРОКИЙ УГОЛ:
Объектив Canon 8-15mm F4 Fisheye
* Отличное качество изображения, близкий фокус, сверхширокое поле зрения *
Объектив Canon 8-15 мм F4 «рыбий глаз» обеспечивает отличное качество изображения по всему кадру.В отличие от большинства зумов, он обеспечивает два совершенно разных вида — и только два — по одному на каждом конце шкалы фокусных расстояний. В обоих положениях зума 8 мм и 15 мм он обеспечивает поле обзора 180 °. Однако в позиции 15 мм изображение заполняет рамку от угла до угла в прямоугольном формате. В положении 8 мм он обеспечивает совершенно другой вид с круглыми границами, которые напоминают вид через иллюминатор. Даже если вы не планируете использовать необычную перспективу положения 8 мм, это лучший выбор для полнокадрового Canon для съемки «рыбий глаз».
Прочтите наш обзор объектива Canon 8-15mm F4 Fisheye
Объектив Canon 11-24mm F4
* Сверхширокий прямолинейный зум *
Объектив Canon 11-24mm F4 — отличный вариант для полнокадровых камер, так как он имеет сверхширокое прямолинейное поле зрения с возможностью масштабирования. Он отлично подходит для рифов, затонувших кораблей и других очень больших / доступных объектов.
Важное примечание: все такие прямолинейные линзы при использовании за купольным портом имеют тенденцию к мягким углам.Чем больше датчик, тем это более очевидно. Решения включают съемку с малым отверстием диафрагмы и использование порта большого диаметра. С любыми вопросами по этому поводу обращайтесь в Bluewater Photo.
Объектив Canon 16-35mm F2.8 III
* Объектив отличного качества, отличные результаты *
Объектив Cannon 16-35mm F2.8 — это универсальный объектив, обеспечивающий очень четкие результаты. Контрастность и скорость фокусировки также превосходны.Этот прямолинейный зум обеспечивает гораздо более узкое поле зрения, чем «рыбий глаз» (63 ° -108 °). Это идеально подходит для таких объектов, как отдельные средние / крупные животные, такие как дельфины, акулы, черепахи, большие рифовые рыбы и т.д.
Важное примечание: все такие прямолинейные линзы при использовании за купольным портом имеют тенденцию к мягким углам. Чем больше датчик, тем это более очевидно. К решениям относятся: съемка с малым отверстием диафрагмы, использование порта большого диаметра и / или использование внутренней корректирующей линзы.С любыми вопросами по этому поводу обращайтесь в Bluewater Photo.
Объектив Canon 16-35mm F4
* Доступно *
Объектив Cannon 16-35mm F4 — более доступный выбор с таким универсальным фокусным расстоянием и по-прежнему дает отличные результаты. Подобно F2.8 выше, этот прямолинейный зум обеспечивает гораздо более узкое поле зрения, чем рыбий глаз (63 ° -108 °). Это идеально подходит для таких объектов, как отдельные средние / крупные животные, такие как дельфины, акулы, черепахи, большие рифовые рыбы и т. Д.Он также может хорошо работать для сцен с рифами, но не так хорошо, как для рыбьего глаза.
Важное примечание: все такие прямолинейные линзы при использовании за купольным портом имеют тенденцию к мягким углам. Чем больше датчик, тем это более очевидно. К решениям относятся: съемка с малым отверстием диафрагмы, использование порта большого диаметра и / или использование внутренней корректирующей линзы. С любыми вопросами по этому поводу обращайтесь в Bluewater Photo.
МАКРОС:
Canon 100 мм F2.Макрообъектив 8L
* Четкие детали, быстрый автофокус *
Макрообъектив Canon 100 мм F2.8L — незаменимый макрообъектив для полнокадровых камер Canon. Он дает очень четкие результаты, а его автофокус работает молниеносно. Это отличный объектив для съемки мелких рыбок или пугливых объектов, изоляции объекта, размытия фона или съемки супермакро с влажной диоптрией. Объектив очень резкий, с отличной цветопередачей и контрастом на всех диафрагмах, от центра до углов.Объектив требует сильного фокусного света.
Прочтите наш обзор макрообъектива Canon 100mm F2.8L
Canon представляет два бюджетных объектива для полнокадровых камер R
Canon только что представила новые объективы RF16mm F2.8 STM и RF100–400mm F5.6–8 IS USM. Эти два «недорогих» объектива предназначены для фотографов, которые переходят на линейку камер R-серии, сообщает Canon.
«Оба объектива приглашают нынешних пользователей серии EOS R и тех, кто рассматривает возможность перехода на известную беззеркальную систему Canon, такую как EOS R или EOS RP, чтобы расширить свои возможности по созданию контента с помощью визуальной драмы сверхширокоугольного объектива. и настоящий телеобъектив с переменным фокусным расстоянием, — поясняет Canon в утреннем пресс-релизе.
Объективы Canon RF16mm F2.8 STM и RF100–400mm F5.6–8 IS USM поступят в продажу в октябре 2021 года по цене 299 и 649 долларов соответственно. Canon также сегодня официально анонсировала новую EOS R3, профессиональную полнокадровую беззеркальную камеру, которая поступит в продажу в ноябре 2021 года по цене 5999 долларов.
Вот краткое изложение деталей двух новых объективов Canon RF.
Canon RF16mm F2.8 STM
- Легкий и доступный
- Яркий f / 2.8 максимальная диафрагма
- Предназначен для пейзажной, архитектурной и туристической фотографии
- Также подходит для видеоблогов, совместим с программным обеспечением EOS Webcam Utility
- Двигатель STM, обеспечивающий плавную фокусировку при записи видео
- Минимальное расстояние фокусировки 5,11 дюйма
- 43мм резьба для фильтра
- Цена: 299 долларов
- Доступность: октябрь 2021 г.
Вы можете предварительно заказать Canon RF 16mm F2.8 STM в B&H здесь.
Canon RF100–400 мм F5.6–8 IS USM
- Удобный и доступный
- Предназначен для портретов, документирования событий, спорта, наблюдения за птицами и дикой природы
- Возможность установки дополнительных телескопических удлинителей Canon RF 1.4x и 2x
- Качество изображения такое же, как у EF 70-300mm f / 4-5.6 IS II USM, но легче
- До 5,5 ступеней оптической стабилизации и 6 ступеней коррекции с согласованной стабилизацией изображения
- Nano USM для высокоскоростной и плавной автофокусировки
- Плавный и почти бесшумный автофокус во время видеозаписи
- Возможность близкой фокусировки даже на 400 мм, 0.41-кратное увеличение
- 9-лепестковая диафрагма для гладкого фона / переднего плана
- 67мм резьба для фильтра
- Цена: 649 долларов
- Доступность: октябрь 2021 г.
Вы можете предварительно заказать Canon RF100–400mm F5.6–8 IS USM в B&H здесь.
Лучшие полнокадровые камеры по выгодной цене
^{Фото Suganth на Unsplash}
Лучшая полнокадровая беззеркальная камера
Если вы хотите обновить свою камеру с датчика кадрирования до полнокадрового, это может стоить намного меньше чем вы думаете.
Конечно, некоторые полнокадровые установки, такие как Nikon D850, являются дорогостоящими, но есть много других вариантов, которые можно не сравнить.
Я провел много исследований дешевых полнокадровых камер и думаю, что два приведенных ниже предложения являются одними из лучших.
Для удобства я включил недорогую полнокадровую беззеркальную камеру, а также недорогую полнокадровую зеркалку.
Полнокадровые камеры по лучшей цене: Sony a7
По моим деньгам, трудно превзойти Sony a7 как лучшую дешевую полнокадровую беззеркальную камеру.
Конечно, она старая (она была представлена в 2014 году), но это не значит, что это все еще не очень хорошая, действительно способная камера.
Фактически, получите нагрузку следующих спецификаций:
- 24,3-мегапиксельный полнокадровый CMOS-датчик
- Процессор изображения Bionz X
- Гибридная система автофокусировки с 25 точками обнаружения контраста и 117 точек обнаружения фазы
- Исходный диапазон ISO до 25600
- Электронный видоискатель XGA
- 3-дюймовый наклонный ЖК-экран с разрешением 1,23 миллиона точек
- Видео Full HD с разрешением 1080 / 60p
- Wi-Fi и NFC
Одно из первых, на что вы должны обратить внимание В списке спецификаций есть датчик.
При 24,3-мегапикселях это, вероятно, значительный скачок в разрешении по сравнению с вашей нынешней камерой с сенсором кадрирования. И, конечно же, поскольку это полнокадровый сенсор, вы получаете все его преимущества, включая улучшенные характеристики при слабом освещении и лучшее качество изображения, особенно если вы собираетесь делать большие отпечатки своих фотографий.
Что еще стоит отметить в Sony a7, так это то, что он имеет почти все функции, которые вы хотели бы получить от камеры в 2019 году.
Сюда входит большой яркий ЖК-дисплей, который наклоняется для облегчения съемки под низким и высоким углом. -угловые фотографии, Wi-Fi и NFC для того, чтобы оставаться на связи, а также высокопроизводительная гибридная система автофокусировки, в которой используются точки автофокусировки с определением фазы и с определением контраста для повышения точности.См. Эти и другие функции в видео ниже от Eric & Myles.

Конечно, ЖК-дисплей a7 не сенсорный. Камера не поддерживает видео 4K. Также нет встроенной стабилизации изображения.
Тем не менее, вы можете получить подержанный Sony a7 в хорошем состоянии за 550 долларов (только корпус). Это неплохо для полнокадровой беззеркальной камеры с такими характеристиками и характеристиками!
Узнайте больше о Sony a7 и о том, почему это лучший выбор в качестве самой выгодной полнокадровой беззеркальной камеры на рынке сегодня.
Совет редактора. Вы можете сэкономить еще больше денег на недорогой полнокадровой камере, ТОРГОВАЯ СВОЕЙ ТЕКУЩЕЙ КАМЕРОЙ. Если вам не нужны два корпуса камеры, используйте стоимость вашей текущей камеры, чтобы компенсировать стоимость полного кадра или профинансировать другую покупку, например, обновленный объектив.
Лучшая сделка Полнокадровые камеры Canon: Canon 6D Mark II
Я уже писал раньше о том, что, по моему мнению, Canon 6D Mark II является самой недооцененной камерой на рынке.
Для этого есть много причин, как вы можете видеть из приведенных ниже спецификаций:
- Полнокадровый датчик 26 мегапикселей
- Процессор изображения DIGIC 7
- 45-точечная система автофокусировки
- 3-дюймовый подвижный ЖК-дисплей с 1,040 млн точек
- Видео Full HD при 30 кадрах в секунду
- Максимальная выдержка 1/4000
- Диапазон ISO 100-40000 (расширен до 102400)
- Непрерывная съемка 6,5 кадров в секунду
- Wi-Fi и GPS
Хотя я Не думайте, что сенсор 6D Mark II так же хорош, как сенсор Sony a7, это по-прежнему способный сенсор с хорошим разрешением.В сочетании с процессором обработки изображений DIGIC 7 эта камера также обеспечивает высокую производительность.
Благодаря собственному диапазону ISO до 40000, 6D Mark II также является высокопроизводительной камерой для слабого освещения.
Как и a7, 6D Mark II не имеет сенсорного экрана или 4K-видео.
Но с 45-точечной системой автофокусировки, непрерывной съемкой 6,5 кадров в секунду, GPS, Wi-Fi и поворотным ЖК-дисплеем, который откидывается и может смотреть вперед, у этой камеры не совсем мало функций, как объясняет Джаред Полин в своей статье. видео ниже.

Это также отличная камера для видеосъемки, если вам это интересно.
Конечно, эта камера — моя любимая полнокадровая зеркалка из-за ее цены — 1 129 долларов США в отличном состоянии (только корпус). Учитывая, что этой камере меньше двух лет, это фантастическая цена.
Последние мысли — Полнокадровые камеры по выгодной цене
^{Фото Диего PH на Unsplash}
Как я отмечал ранее, существует множество других отличных и дешевых полнокадровых камер.
Но для меня Sony a7 и Canon 6D Mark II предлагают максимальную отдачу за свои деньги, особенно если вы покупаете подержанные. Если вы не знаете, где взять лучшие подержанные предложения, прочтите мой обзор MPB.
В обоих случаях эти камеры загружены функциями, которые представляют собой значительное обновление по сравнению с камерой с датчиком кадрирования.
Общей чертой этих камер является наличие полнокадрового сенсора, но между ними есть много различий. Независимо от того, какой из них вы выберете (или если вы хотите что-то совсем другое), обязательно проявите должную осмотрительность, чтобы получить камеру с необходимыми функциями по той цене, которая вам нужна.
Canon объявляет о разработке одномерной высокопроизводительной полнокадровой беззеркальной камеры EOS R3
Наряду с тремя новыми объективами с байонетом RF, Canon также объявила о разработке совершенно новой высокопроизводительной беззеркальной камеры серии R. Предстоящая модель Canon EOS R3 займет первое место в линейке беззеркальных камер Canon EOS серии R как самая передовая и высокопроизводительная полнокадровая беззеркальная камера.Обладая общим дизайном корпуса, который не слишком отличается от флагманских зеркальных фотокамер Canon 1D серии X, новый R3 разработан для профессиональных фотографов, которым нужна прочная и надежная беззеркальная камера, в основе которой лежат скорость и производительность. Хотя Canon настаивает на том, чтобы серия EOS 1D оставалась их флагманской первоклассной камерой EOS, предстоящая EOS R3, безусловно, будет их беззеркальной моделью высшего класса на сегодняшний день, стоящей над EOS R5 в их линейке EOS.
Как уже упоминалось, Canon R3 разработан для обеспечения скорости и производительности, и, как и EOS 1D X Mark III, камера адаптирована для нужд профессиональных фотографов, занимающихся спортом, дикой природой и другими активными фотографами, в частности.Ключевым фактором высокой производительности R3 является совершенно новый датчик изображения. Хотя мы еще не знаем количество мегапикселей, R3 будет использовать первый многослойный CMOS-датчик Canon с задней подсветкой. Подобно многослойным CMOS-чипам в нескольких камерах Sony, например, в Alpha 1, эта сложная структура датчика позволяет быстрее считывать данные с датчика. Высокая производительность сенсора позволит EOS R3 снимать со скоростью до 30 кадров в секунду с электронным затвором, а также будет иметь минимальные искажения при скользящем затворе.
Неудивительно, что R3 также оснащен высокоскоростной Dual Pixel CMOS AF с функцией определения фазы на датчике. Canon заявляет, что она построена на уже впечатляющей системе Dual Pixel CMOS AF внутри EOS R5 и R6, включая фокусировку на основе глубокого обучения с обнаружением глаз и тела. Кроме того, Canon заявляет, что EOS R3 также будет включать новые объекты для своей системы фокусировки с обнаружением объектов, хотя в них не указываются детали. EOS R5 уже предлагает отслеживание лица, головы и глаз для людей и некоторых животных, включая птиц, поэтому мы очень рады видеть, какие новые предметы или объекты предложит предстоящая EOS R3.
Кроме того, в EOS R3 реализована новая классная функция фокусировки из времен Canon SLR: автофокусировка с управлением глазами. Функция автофокусировки с управлением глазами, встроенная в электронный видоискатель камеры, позволяет пользователям перемещать точку автофокусировки или область автофокусировки, просто глядя на желаемую область кадра.
Что касается конструкции корпуса, EOS R3 повторяет серию EOS 1D, используя более крупный цельный корпус со встроенной вертикальной рукояткой, что должно обеспечить улучшенную общую эргономику с более тяжелыми и длинными объективами и при съемке в портретной ориентации.Кроме того, говорят, что камера использует те же погодные уплотнения 1D-класса в ее конструкции и конструкции, что помогает гарантировать, что она выдерживает суровые погодные условия и суровые условия съемки.
Цена и доступность Canon R3 еще не объявлены, а также отсутствуют дополнительные характеристики и функции. Для получения дополнительной информации о деталях, которые нам известны, перейдите в наш Canon EOS R3 Preview .
No related posts.

Canon EOS 5D Mark IV \| EF24-70mm f/2.8L II USM ƒ/3.2 \| 24.0 mm \| 1/5000c \| iso 200	Fujifilm X-T3 \| XF16-55mmF2.8 R LM WR ƒ/3.2 \| 16.0 mm \| 1/3500c \| ISO 200
Canon EOS 5D Mark IV \| EF24-70mm f/2.8L II USM ƒ/8.0 \| 24.0 mm \| 1/1000c \| ISO 200	Fujifilm X-T3 \| XF16-55mmF2.8 R LM WR ƒ/8.0 \| 16.0mm \| 1/600c \| ISO 200

Canon EOS 5D Mark IV \| EF85mm f/1.2L II USM ƒ/1.6 \| 85.0mm \| 1/4000c \| ISO 100	Fujifilm X-T3 \| XF56mmF1.2 R ƒ/1.6 \| 56.0mm \| 1/5800c \| ISO 160
Canon EOS 5D Mark IV \| EF85mm f/1.2L II USM ƒ/16.0 \| 85.0mm \| 1/40c \| ISO 100	Fujifilm X-T3 \| XF56mmF1.2 R ƒ/16.0 \| 56.0mm \| 1/50c \| ISO 160

Логин:
Пароль:

Canon полный кадр: 5 лучших полнокадровых фотоаппаратов для начинающих — Ferra.ru

Canon — Электроника — OLX.ua

Кроп или фуллфрейм. Наглядное сравнение.: liseykina — LiveJournal

Полный кадр после кропа, путь апгрейда

Полный кадр

Путь к полному кадру

Как же поступить?

Полный кадр или кроп – какую камеру выбрать?

Полнокадровая матрица.

Что такое полнокадровая камера

Особенности

Беззеркальные, SLR или что-то ещё?

Плюсы компании Canon

Что значит кроп фактор в фотографии

Достоинства фотокамер NIKON

Объективы

Лучшая камера SLR с высоким разрешением: Nikon D850

На какие характеристики полнокадрового фотоаппарата нужно обращать внимание

Видоискатель

Сравнение полнокадрового и кропнутого аппаратов. Случай из жизни

Рейтинг лучших моделей

Бюджетных

Среднего ценового сегмента

Премиум-класса

Sony SLT-A99

Post scriptum

Отзыв о Цифровой зеркальный фотоаппарат Canon EOS 5D

EOS M50 — еще одна скучная переоцененная камера от Canon

Жалкая батарейка

Фальшивое 4K-видео

Оно того не стоит

Что такое полный кадр и кроп фактор и в чем их отличия

Значение термина полный кадр и его возникновение

Что значит кроп фактор в фотографии

В чем разница между полным кадром и кропом

Преимущества полного кадра

Преимущества кроп матрицы

Почему полный кадр сильнее размывает фон

Заключение

Подписаться на новости

Вам подарок

Canon представляет полнокадровую беззеркальную камеру EOS RP по агрессивной цене в 1299 долларов

Новая волна линз RF

Полнокадровая беззеркальная камера Canon

Canon EOS R — Цифровая камера — беззеркальная — 30,3 МП — Полнокадровая — 4K / 30 кадров в секунду — 4.3-кратный оптический зум RF 24-105mm F4-7.1 IS STM Объектив — Wi-Fi, Bluetooth

General

Экспозиция и баланс белого

Дополнительные функции

Видоискатель

пикселей

Дисплей

Микрофон

Подключения

Батарея

Память / хранилище

Гарантия производителя

Размеры и вес

Параметры окружающей среды

Лучшие полнокадровые объективы Canon для подводной съемки

Canon представляет два бюджетных объектива для полнокадровых камер R

Canon RF16mm F2.8 STM

Canon RF100–400 мм F5.6–8 IS USM

Лучшие полнокадровые камеры по выгодной цене

Лучшая полнокадровая беззеркальная камера

Canon объявляет о разработке одномерной высокопроизводительной полнокадровой беззеркальной камеры EOS R3

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий Отменить ответ