Нужен ли мощный процессор для компьютерных игр?
Не обзорами едиными. Именно так стоит начать сегодняшнюю статью, которая станет еще одной полезной ссылкой в нашей рубрике «Технологии», в которой мы редко, но все же проводим исследования не конкретных продуктов, а полезных возможностей, которые несут в себе подобные устройства.
Полученные результаты тестов красноречиво свидетельствуют об отсутствии какой-либо необходимости в установке мощного процессора в домашнюю игровую систему.
Мы помним про тройку ключевых девайсов в персональном компьютере, которые необходимы каждому геймеру: процессор, ОЗУ и видеокарта. Сейчас мир ИТ движется в сторону снижения мощностей и миниатюризации ПК, однако мощные системы и производительные игры еще никто не отменял. А значит заложенные в каждом энтузиасте правила сбора грамотной машины будут жить еще долгое время.
Всем известно, что ключевым компонентом ПК, который влияет на количество кадров в секунду в любом игровом приложении, является видеоадаптер. Чем он мощнее, тем большее разрешение и детализацию картинки может себе позволить пользователь. Здесь все более-менее просто.
С оперативной памятью также все ясно, ибо ее количество, да и таковая частота (почти в 100% случаев), никак не влияют на игровой fps. Золотой стандарт сегодня — это 8 Гбайт, однако мы смеем вас заверить, что и 4 Гбайт вполне достаточно для запуска ваших любимых игр.
Гораздо важнее в 2015 году иметь побольше видео мозгов (и вот здесь 4 Гбайт уже не достаточно, особенно для GTA 5).
И наконец сердце системы — процессор, так много умеющий и так много значащий, но до сих пор остающийся некоторой темной
Два, четыре или шесть ядер; три, четыре или все же два с половиной гигагерца? Вопросов к ЦП существует достаточно (а тут еще и пресловутое раскрытие потенциала мощных видеокарт), а вот ответов в СМИ дается не так много, самое главное, что всплывают они не так часто, как того требуют пользователи.
Всем известно, что ключевым компонентом ПК, который влияет на количество кадров в секунду в любом игровом приложении, является видеоадаптер.
Какой же процессор необходим для современных игр? И какую видеокарту для него стоит выбрать? В этом мы и решили разобраться.
Участниками сегодняшних ответов на вопросы стали процессоры от Intel разных поколений (четвертого, пятого и шестого). Почему нет устройств от AMD? Да потому что и самой AMD уже практически нет. Вспомните ли вы когда в последний раз эта компания выпускала производительные десктопные процессоры? Напоминаем, что это было в 2011 году, архитектура Bulldozer (AMD K11) на 32 нм. Нам обещают AMD Zen (AMD K12) в 2016 году, но можно ли доверять имеющейся скудной информации? Время покажет.
Итак, перед нами три разных процессора, три разные платформы и три различных сокета (даже стандарты памяти варьируются).
Есть основания полагать, что даже процессоров Intel Core i3 с 4 Мбайт кэша и технологией Hyper-Threading окажется достаточно для любых игровых приложений.
Однако видеокарта для всех систем у нас одна — ASUS STRIX GTX 980 Ti, — ключевой аспект сегодняшнего тестирования, который и уровняет все три платформы между собой, дав искомый ответ в заглавии. И именно ей предстоит обрабатывать картинку во всех тестовых играх.
Разрешение экрана в приложениях — Full HD (пожалуй, до сих пор это самый популярный и стандартный формат вывода игровой картинки). Настройки качества графики — максимальные.
Для чистоты экспериментов каждый из процессоров даже разгонялся, чтобы еще более детально отразить влияние мощности ЦП на итоговый кадр/с (или отсутствия этого влияния). Хотя после первых результатов стало очевидно, что разгонять Intel Core i5-6400 смысла нет, да это оказалось и невозможно.
Тестовый стенд:
Первая система:
Процессор — Intel Core i7-5820K
Материнская плата — MSI X99S MPower
Оперативная память — Kingston HyperX Fury Black DDR4 (HX421C14FBK4/32)
Вторая система:
Процессор — Intel Core i5-4690K
Материнская плата — ASUS Maximus VII Formula
Оперативная память — Kingston HyperX Fury HX316C10FWK2/16
Третья система:
Процессор — Intel Core i5-6400
Материнская плата — MSI Z170A GAMING M5
Оперативная память — Corsair Vengeance LPX 16 Гбайт DDR4 3000 МГц C15
Полученные результаты тестов красноречиво свидетельствуют об отсутствии какой-либо необходимости в установке мощного процессора в домашнюю игровую систему. От дополнительных физических ядер нет никакого толка, как и от тактовой частоты (что сводит на нет открытый множитель в процессорах с суффиксом «К» для озвученной цели). Ключевым фактором по-прежнему остается видеокарта.
Как видите, один из самых мощных одночиповых адаптеров в состоянии раскрыть даже Intel Core i5 начальной серии. Действительно, можно наблюдать некоторую разницу в кадр/с между разогнанным процессором и дефолтным или шестиядерным и четырехядерным, однако она во всех играх и бенчмарках не превышает и 15%. Исключением стала лишь игра GTA V (эта линейка всегда славилась бешеной процессорозависимостью), но и в ней 50-60 кадр/с достаточно для любого
Есть основания полагать, что даже процессоров Intel Core i3 с 4 Мбайт кэша и технологией Hyper-Threading окажется достаточно для любых игровых приложений. Ситуация несколько напоминает связку AMD CrossfireX с двумя адаптерами, толку от которых по сравнению с одним, но мощным трехмерным ускорителем, фактически не заметно, зато мороки с настройкой хоть отбавляй.
Игры — не те задачи, где важно количество, тут важнее оптимизация и задумка разработчиков (как правило они стараются ориентировать свои продукты на как можно более широкую аудиторию пользователей, в том числе со слабыми системами).
Если вы геймер и до сих пор стоите перед дилеммой выбора необходимого процессора, не спешите тратить лишние сотни долларов на мощный ЦП (и уж тем более с разблокированным множителем). Лучше присмотритесь к более производительной видеокарте или функциональной материнской плате. Толку от такой покупки будет гораздо больше.
ASUS STRIX GTX 980 Ti во всех случаяхContinue Reading
Как процессор влияет на игровые возможности?
HITMAN 2
Детализированные окружения в HITMAN 2 имеют ощутимые преимущества при использовании процессора с большим количеством ядер, начиная от шумных улиц Мумбая до красочных гоночных трасс в Майами. «Повысить качество
В HITMAN 2 игровые настройки разбиты на три различных уровня качества «моделирования процессора»: «базовый» — стандартный вариант для компьютеров с четырьмя ядрами, «средний» — стандартный вариант для компьютеров с шестью ядрами и «лучший» — стандартный вариант для компьютеров с более чем восемью ядрами.
Как процессор влияет на производительность при выборе «лучших» настроек в игре? «В основном это повлияет на звук, толпы, моделирование ткани, анимацию неигровых персонажей и разрушение, — объяснил де Паскаль. — Толпы будут более плотными, и в то же время они станут визуально более разнообразными благодаря индивидуальным анимациям и поведению. Например, на уровне Майами можно увидеть множество развевающихся флагов с моделированием ткани».
Несмотря на то, что самый большой уровень HITMAN 2 вмещает до 300 неигровых персонажей, лишь небольшая их часть фактически получает полное обновление в каждом кадре. Другими словами, в анимациях некоторых неигровых персонажей может наблюдаться более низкая частота кадров, чем у других, в зависимости от того, сколько кадров отображается на экране одновременно. «В результате неигровые персонажи, находящиеся на расстоянии, будут обновляться с более низкой частотой, а в их анимации могут появиться видимые сбои», — сказал де Паскаль. Увеличение количества ядер увеличивает количество неигровых персонажей, которые будут обновляться в каждом кадре, до 40 обновляемых неигровых персонажей на «базовом» уровне, до 80 обновляемых персонажей на «среднем» уровне и до 120 обновляемых персонажей на «лучшем» уровне.
Плотность толпы — это не единственный важный элемент, на который влияет мощность процессора игрока. При использовании «лучших» настроек разрушаемые объекты будут распадаться на большее количество частиц и осколков. Даже звуковые эффекты выигрывают от доступа к большему количеству ядер. «На процессорах с большим количеством ядер мы используем более дорогой алгоритм для свертки реверберации, что приводит к тому, что звуковые эффекты становятся менее похожими на игровые и более реалистичными, создавая эффект присутствия», — рассказал Де Паскаль. Например, при использовании «лучших» настроек звук выстрела из соседней комнаты будет иметь реверберацию помещения, в котором в настоящее время находится Агент 47, именно так, как если бы вы услышали выстрел от первого лица. Однако при использовании более низких настроек звук выстрела получит реверберацию из комнаты, в которой он был совершен, что приведет к снижению реалистичности.
Реализм и эффект присутствия — это основа того, что делает
Зачем смартфону мощный процессор? | Процессоры | Блог
Бытует мнение, что современные бюджетные смартфоны, или, во всяком случае, часть из них, отлично справляются практически со всеми задачами, гарантируя высокую производительность. А переплачивать за устройство с мощным процессором, якобы, нет никакого смысла. Но насколько верно такое утверждение? Что такого может сделать флагманский смартфон, чего не сможет бюджетный?
Для того чтобы ответить на эти вопросы, нужно будет не только разобраться в том, какие сценарии использования доступны для современных мобильных устройств, но еще из каких компонентов состоят чипсеты.
Что представляют собой современные мобильные процессоры
Хотя смартфоныв наши дни и позволяют запускать игры, читать и редактировать документы, а также делать массу других операций, но в отличие от системного блока компьютера, в котором пользователь может заменить любые компоненты, в смартфонах и планшетах все построено вокруг процессора и является его неотъемлемой частью.
По сути, мобильный процессор представляет собой однокристальную систему, в которой уже присутствует видеочип, а также различные модули и датчики. На набор функций частично может повлиять производитель, который, к примеру, вправе добавить дополнительные датчики или увеличить количество оперативной и встроенной памяти. Но пользователю уже придется мириться с тем, что есть внутри смартфона, а о возможности апгрейда придется забыть.
Производство мобильных процессоров устроено таким образом, что каждый год выходят новые модели чипов, но далеко не всегда среднестатистический пользователь видит разницу, к примеру, между текущим флагманским процессором, и моделью, которая была самой мощной и технологичной в предыдущем поколении. Но стоит более детально разобраться в вопросе, как выяснится, что разница есть буквально во всем.
Какие процессоры являются мощными
Как кажется поначалу, здесь все предельно просто — чем больше ядер и чем выше их частота, тем мощнее процессор и больше возможностей он предоставляет для пользователя. Если ориентироваться только на эти цифры, может показаться, что часть смартфонов даже мощнее некоторых ПК. Однако многое зависит от архитектуры ядер, а также от графики, которая является составной частью однокристальной системы наряду с процессором.
К примеру, популярные нынче в бюджетном сегменте процессоры только с ядрами Cortex-A53 будут уступать в производительности аналогам с ядрами Cortex-A75 или тем более A76, даже если окажется, что частота последних будет меньше. Но и тут есть подводные камни. Сравним популярные бюджетные чипы MediaTek Helio P22 и Snapdragon 439.
Чип от MTK обладает такими же ядрами, что и продукт от американской компании Qualcomm, но частота чуть выше именно у китайского процессора. Кажется, что Helio P22 предпочтительнее, тем более, что он выдает порой больше баллов в популярных синтетических тестах производительности (к примеру, в Antutu), но, запустив любую игру, сразу ощущаешь, что Snapdragon 439 ведет себя гораздо лучше и стабильнее в плане просадок кадров. Почему же так выходит? А потому, что иногда важнее то, какой видеочип используется в связке с процессором. Есть мнение, что под графику Adreno, используемую Qualcomm, игры и некоторые приложения оптимизированы куда лучше, чем под Mali.
Поспешных выводов из этого делать не следует, так как во флагманских смартфонах тот же Mali отлично справляется с любыми играми, и во всех случаях рассматривать нужно определенные модели процессоров, или, точнее, однокристальных систем.
Игры и приложения
Современные тяжелые игры имеют свойство развиваться в графическом плане, а кроме того в их настройках можно встретить несколько пунктов, позволяющих выбрать тот или иной уровень графики. Со временем могут появляться и новые режимы с улучшенной графикой, а на не слишком мощных мобильных устройствах свежие версии игр и приложений могут банально начать тормозить из-за слишком низких показателей кадров в секунду. Некоторые игры и вовсе не запускаются на смартфонах и планшетах с бюджетными процессорами. Поэтому важно, чтобы в устройстве было как можно более мощное железо, которое могло бы на несколько лет гарантировать отсутствие различных проблем с запуском софта.
Популярные синтетические тесты производительности тоже не стоят на месте — их разработчики постоянно либо выпускают новые версии софта, либо дополняют уже существующие приложения сложными графическими тестами. Причина такого поведения банальна — старые бенчмарки не способны по полной нагрузить постоянно появляющиеся на рынке новые мощные устройства, и это также указывает на развитие мобильных процессоров. Размер приложений тоже увеличивается — софт занимает в памяти устройства все больше места, а для бюджетных процессоров это может стать серьезной нагрузкой.
Быстрая работа
Именно мощные многоядерные процессоры с большим количеством оперативной памяти делают современные устройства по-настоящему многозадачными. Пользователю попросту уже не нужно себя в чем-то ограничивать — можно запустить тяжелую игру, при этом одновременно ведя запись с экрана, а при необходимости, к примеру, и вовсе дополнительно свернуть приложение youtube, разместив маленькое окошко с видео где-нибудь в углу экрана.
Но если отталкиваться от более реальных и популярных в повседневной жизни задач, то в интернет-браузере получится открыть множество вкладок, а в фоновом режиме появится возможность удерживать множество приложений, мгновенно между ними переключаясь. Это будет востребовано для тех пользователей, кто пользуется большим количеством мессенджеров, но это также актуально и для другого софта.
Качественные фото и видео
Когда речь заходит о мобильных устройствах, да и не только о них, то большая часть пользователей убеждена в том, что чем больше мегапикселей в камере, тем качественнее будет итоговый результат. В некоторых случаях это действительно дает отличную детализацию, но так происходит не всегда. И вовсе не удивителен тот факт, что даже в флагманах 2019 года хоть и присутствует режим съемки, к примеру, в разрешении 40 Мп, но производитель рекомендует в настройках выставлять 16, 13 или даже 10 Мп. И, действительно, не на всех смартфонах можно ощутить разницу между снимками в 40 и 10 МП.
А все дело в том, что сейчас количество мегапикселей не так важно (хотя бывают и исключения), особенно в случае с компактными модулями камер, которые имеют определенные ограничения по сравнению со специализированной техникой. В этом случае на первый план выходит постобработка фотографий, и для качественных снимков нужен не только хороший софт, но и мощный процессор, который сможет максимально быстро создать хороший кадр. Также мощное железо, которое должно работать в связке с быстрой памятью, понадобится для того, чтобы камера поддерживала большое количество режимов, в том числе качественную ночную съемку и запись видео с разрешением 4K при 60 кадрах в секунду.
Как правило, именно однокристальная система с мощным процессором и прочими качественными компонентами обеспечивает отличное качество навигации. Выражается это в том, что современные мощные смартфоны по сравнению с бюджетными аналогами могут не только работать со всеми видами навигационных систем (а это, помимо GPS и ГЛОНАСС, еще BEIDOU, GALILEO и QZSS), но и видеть при одинаковых условиях большее количество спутников.
Также железо влияет на скорость так называемого «холодного старта», когда смартфон оказывается без интернета и доступа к различным сетям в том месте, где он раньше не бывал, и перед ним стоит задача определить местоположение только по спутникам.
Качество связи и скорость интернета тоже зависят от компонентов однокристальной системы, а беспроводные модули с развитием технологий могут получать все новые стандарты и кодеки, поэтому мощные процессоры влияют даже на качество звука.
Разрешение экрана
Мощные процессоры позволяют использовать в смартфоне дисплеи с разрешением FullHD и выше, тогда как у бюджетных аппаратов часто максимальный показатель ограничивается разрешением HD+ (1600×720 и ниже). Количество пикселей напрямую влияет на качество изображения, хотя у дисплеев есть еще масса критериев, которые важны для получения хорошей картинки. Существует мнение, что разрешения FullHD более чем достаточно для любого смартфона, но учитывая, что мобильные устройства в будущем наверняка все чаще будут использоваться для погружения в мир виртуальной реальности, а это предполагает нахождение смартфона возле глаз, то в этом случае чем выше разрешение экрана, тем лучше. При этом современные устройства позволяют выбрать пользователю разрешение экрана самостоятельно, так что не стоит бояться слишком сильного сокращения срока жизни устройства от одного заряда.
Энергоэффективность
Самые энергоэффективные решения достаются вначале именно смартфонам с новыми мощными процессорами, а уже потом, спустя какое-то время, можно надеяться на их появление и в бюджетном сегменте. Большую роль для обеспечения энергоэффективности играет техпроцесс, а на конец 2019 года флагманские процессоры обладают размерностью 7 нм, что существенно снижает их площадь и положительно сказывается на уменьшении потребления энергии. С другой стороны, чипы становятся все более мощными, но, за счет наличия энергоэффективных ядер, смартфоны могут работать довольно долго даже при максимальной нагрузке.
Итоги
Вне зависимости от вариантов использования мощные процессоры смартфонам без сомнений нужны. В том числе благодаря им обычный кнопочный телефон смог эволюционировать в по-настоящему мультимедийное устройство, которое хоть и не может полностью заменить компьютер, игровую приставку, фотоаппарат и прочие девайсы, но делает пользователя максимально мобильным, позволяя ему в кармане держать девайс, способный, так или иначе, решить множество задач. Причем обычно чем мощнее смартфон или планшет, тем быстрее и качественнее можно справиться с поставленными целями — флагманские решения влияют как на скорость интернета, так и на качество навигации и всех других функций. И суждение о том, что мощный чип нужен только для любителей поиграть в игры, необходимо перенести в разряд мифов.
процессор или видеокарта — Дмитрий Заруцкий — Хайп
© NVIDIA BlogВопрос «что важнее процессор или видеокарта?» по сути своей нелеп. При работе с двухмерной графикой, кодировании видео, аудио, компиляции кода, решает ЦП. В играх и 3D-приложениях (вроде профессиональных инженерных программ) важнее видеокарта, которая занимается обработкой трехмерной картинки. Но попытаться разобраться, насколько эта связь тесна, и на чем можно сэкономить, все же стоит. Чтобы сделать это – нужно проследить зависимость показателей производительности в разных связках ЦП и ГП.
Когда видеокарта не важна
Начать стоит с перечисления ситуаций, в которых без дискретной графики можно обойтись. Современные интегрированные решения способны полноценно справляться с задачами в веб-браузинге, работе с документами. Встроенный аппаратный декодер позволяет смотреть фильмы в разрешении 4К, не нагружая процессор. Поэтому в недорогом неигровом компьютере присутствие дискретной видеокарты необязательно.
Со старыми играми, выпущенными года так до 2012, встроенные ГП тоже справляются. Если на компьютере не предполагается играть в новые игры, и лишь иногда рубиться в классику – можно не покупать дискретный GPU, положившись на встроенный чип. В случае с ноутбуком такое решение – даже плюс, потому что модели без дискретного ГП дешевле, надежнее, меньше греются и лучше держат заряд.
Видеокарта и профессиональные приложения
Обойтись встроенной в процессор графикой можно в офисных редакторах, бухгалтерских программах. Инструменты для работы с графикой (и 2D, и 3D) могут поддерживать ускорение GPGPU (вычисления общего назначения). К примеру, такая функция есть в Adobe Photoshop, Media Encoder и Premiere, AutoCAD, Sony Vegas и других профессиональных приложениях.
Разница в скорости кодирования с использованием GPU и безУточните на сайте разработчиков вашего инструмента, используются ли технологии CUDA, GPGPU, OpenCL и других методик аппаратного ускорения с помощью GPU. Если таковые имеются – видеокарта столь же важна, как и процессор, потому что она способствует более скоростной работе софта. Особенно это заметно в тяжелых проектах, которые даже мощным Core i7 или Ryzen 7 даются не без напряга.
Если ваши рабочие инструменты не умеют использовать графику для вычислений – то мощный процессор гораздо важнее. Условный Core i7, со встроенной или самой дешевой графической картой, предпочтительнее связки из i5 и флагманского игрового GPU.
Насколько процессор важен в играх
В играх важен баланс в сочетании процессора и видеокарты. Ведь если ЦП не успевает подавать информацию для обработки ГП – потенциал карты будет не раскрыт. Если процессор, наоборот, мощный, а видео – посредственное, он не даст ощутимой прибавки в FPS.
Условная связка из Intel Core i9 или AMD Ryzen 7 и Nvidia GTX 1060 в играх окажется всего на чуточку быстрее, чем связка той же видеокарты с Core i5 или Ryzen 3. Эта разница будет столь мизерной, что на глаз вы ее не увидите. А вот тандем из i5 и GTX 1070 выйдет мощнее (и дешевле), чем i9 и GTX 1060. То есть, в играх мощная видеокарта все-таки важнее.
Важность GPU вовсе не значит, что процессором можно пренебречь. С условным Core i3 или Ryzen 3 потенциал RTX 2080 Ti окажется не раскрыт полностью, переплата за флагманский GPU будет бессмысленной.
Опыт тестов и исследований показывает, что оптимальной является связка, в которой GPU по маркетинговому рангу равен или чуть выше процессора. То есть, к бюджетно-средней GTX 1060 подойдет ЦП вроде Ryzen 3 или Core i3 с 4 ядрами, к среднему классу наподобие GTX 1070 – Core i5 или Ryzen 5, а к флагману уровня RTX 2080 Ti – что-то из i7 или Ryzen 7.
Тратиться на Core i9 для игр смысла почти нет. Эти чипы дают мизерный прирост FPS в сравнение с i7, но сильно удорожают сборку ПК. Такие процессоры – решения рабочие, а не геймерские, и топовая видеокарта с предтоповым ЦП – сочетание куда более удачное, чем предтоповый ГП с флагманским процем.
Сборки вида «Core i9 + RTX 2060» являются и вовсе дисбалансными для геймера. ПК с процессором Core i7-8700 или Ryzen 7 2700 и графикой GeForce RTX 2060 в играх окажется всего на какие-то проценты медленнее, чем с i9-9900X, но дешевле на тысячу долларов. Все потому, что играм пока без особой нужды больше 8 ядер, а хорошая видеокарта важнее.
Помимо того, что флагманские чипы гораздо дороже моделей уровнем ниже, с их использованием растут и сопутствующие расходы. К примеру, самая бюджетная плата для Core i7-8700 или Ryzen 7 2700 стоит около $60, для i9-9900X – около $300. То же самое и с кулером, который для чипа числом ядер больше 10 обойдется недешево.
Наконец, при росте энергопотребления понадобится более мощный БП. Ведь связка i7-8700 и RTX 2060 имеет суммарный TDP примерно на треть ниже, чем i9-9900X и та же RTX 2060. Если для первой конфигурации хватит и «бронзового» блока питания ватт на 500-600, то второй необходимо нечто посолиднее.
Вывод
Для простых задач мощная графическая карта ни к чему. Профессиональный софт уже требует глубже вникнуть в специфику и определить, насколько важны функции GPGPU и мощность графики в конкретном инструменте. Поэтому тут единого ответа, что важнее, процессор или видеокарта, дать нельзя.
Если говорить о сугубо геймерской машине – FPS гораздо сильнее зависит от мощности графики, чем ядер ЦП. Так что, если необходимо выбирать, на чем экономить – лучше купить более доступный процессор. Это рациональнее с точки зрения бюджета. Но вдаваться в крайности не нужно, так как видеокарта хоть и важнее, но с дешевым двухъядерным ЦП тоже «каши не сваришь».
Какой процессор выбрать для телефона-смартфона?
Часто покупатели смартфонов сталкиваются с вопросом: какой процессор лучше выбрать для телефона. Многие люди считают, что количество ядер и частота играют ключевую роль в подборе. Но данный фактор не является определяющим в работоспособности и производительности мобильного устройства.
От чего зависит производительность смартфонов?
Показатели работоспособности гаджетов пребывают в зависимости от следующих факторов:
- оперативной памяти;
- типа процессора;
- вида графического адаптера.
Названные факторы определяют плавность запуска интерфейса и успешного старта работы разнообразных приложений. Поэтому, прежде чем купить мобильное устройство, стоит осведомиться, какой процессор лучше подойдет для смартфона, чтобы он функционировал максимально качественно.
Платформы для мобильных устройств
Среди платформ для мобильных телефонов самые популярные:
- Windows Phone;
- Android;
- IOS для iPhone.
От объема «оперативки» будет зависеть скорость работы смартфона и возможность быстрого открытия приложений.
Производители процессоров
Какие самые лучшие процессоры для смартфонов? Однозначного ответа на данный вопрос не существует. Стоит отметить одного из лидеров в производстве микрочипов. Это – компания Qualcomm, которая разработала такие хиты продаж, как Snapdragon 400, 600 и 800. Корпорация Apple под свои девайсы проектирует процессоры самостоятельно с использованием архитектуры ARM. Корейский бренд Samsung тоже разработал микрочипы Samsung Exynos, которые устанавливаются на ТОП-овые смартфоны компании. Достойна особого внимания и китайская компания MediaTek, которая уверенно осваивает современный рынок. Стоит упомянуть бренд Intel, выпускающий процессоры на архитектуре х86, используемой для разработки компьютерных микрочипов. В основном продукция данного производителя задействуется в Windows-устройствах.
Частота процессора: какая лучше для смартфона?
Выбирая смартфон, не стоит акцентироваться на показателях тактовых частот. Но, чем более высоки цифры, тем это лучше.
Практически все процессоры для «мобильников» имеют свойство автоматически регулировать собственные частоты. Поэтому в характеристиках смартфона либо планшета указывают верхний показатель.
Основная масса смартфонов имеет процессоры с такими диапазонами:
- 1000-1300 МГц для моделей бюджетной категории;
- 1300-1700 МГц для среднего класса;
- 1900 МГц – это самый мощный процессор для смартфона либо планшета.
Важно понимать: мегагерцы на одном устройстве могут «показывать себя» быстрее, чем на ином. На показатель скорости функционирования гаджета влияет не только частота, но и много других параметров.
Для определения скорости работы процессора разработаны специальные программы, с помощью которых можно сравнивать производительность смартфонов. При любых обстоятельствах выбор процессора для смартфона лучше остановить на микрочипе с частотой не ниже 1500 МГц.
Какое количество ядер необходимо для эффективной функциональности устройства?
На современном рынке присутствует огромнейшее количество многоядерных процессоров, которые для разных задач используют несколько вычислительных блоков. После создания двухъядерных микрочипов на рынке стали появляться также четырех-, пяти- и восьмиядерные решения.
При покупке мобильного устройства выбор может казаться очевидным, исходя из принципа – чем больше количество ядер, тем лучше. Но это не всегда так. Процессоры для смартфонов практически никогда не используют все ядра для запуска и функционирования приложений, для большинства которых вполне хватает двухъядерного чипа.
Ярким свидетельством этого может послужить iPhone последней версии, использующий двухъядерный процессор. Правильная и качественная оптимизация позволяет функционировать гаджету на высшем уровне, а работоспособности данного устройства позавидуют многие аппараты даже с восьмиядерными микрочипами.
Стоит уделить внимание процессору Samsung Exynos 5, которым оснащены некоторые модели гаджетов бренда. Он имеет восемь ядер за счет двух четырехъядерных микрочипов, которые не функционируют одновременно. Один из процессоров более мощный и запускается при открытии «тяжелых» игр и приложений. При этом он является достаточно «прожорливым». Остальные задачи выполняются более экономным чипом, который бережет заряд батареи и способен обеспечивать отменную производительность менее сложных приложений.
Не знаете, как выбрать хороший процессор для смартфона? Приобретая бюджетный девайс, достаточно будет двухъядерного чипа. При увлеченности играми стоит обратить внимание на четырехъядерные вариации. Восьмиядерный процессор – это, конечно, хорошо, но применения ему пока практически нет. Когда появятся возможности использовать подобные гаджеты, то современные смартфоны премиум-класса будут стоить, как бюджетные модели.
Какой процессор лучше для смартфона на Андроид?
Большинство Андроид-приборов функционируют на базе микрочипов Snapdragon производства компании Qualcomm. При достаточно существенной нагрузке гаджет покажет работу во всю мощность, которая указывается в его характеристиках. А при простое рабочие частоты будут снижены для экономии батареи.
Было бы неверно утверждать, что Snapdragon – это самый лучший процессор для Андроид-смартфона. Но популярность его установления на большинстве девайсов достаточно высокая.
Выбираем компьютер для программиста — Журнал «Код» программирование без снобизма
Нужен ли мощный компьютер, чтобы кодить? Подойдёт ли ваш домашний компьютер? Вот об этом сейчас поговорим.
Сисадмины, остыньте. В мире есть категория людей, которые сами собирают компьютеры, знают наизусть модели процессоров и могут по запаху отличить хорошую термопасту от плохой. Ребята, эта статья не для вас.
Какие нужны параметры
Для программирования нужно немного: по сути это написание текста. Компиляция или исполнение кода по современным меркам тоже не особо ресурсоёмкая задача. Поэтому для кодинга подойдёт почти любой компьютер.
Есть лишь три сценария, когда вам потребуется мощный компьютер:
- Вы делаете сервер, на котором будет обслуживаться много клиентов. Например, вам нужен компьютер, на котором станет крутиться телеграм-бот, а пользоваться им должны десятки тысяч человек постоянно. Тогда нужно много памяти и шустрые многопотоковые процессоры.
- Вы занимаетесь машинным обучением.
- Вы используете компьютер не только для кодинга, но и для других задач, например, играете в игры.
Средний компьютер для кодинга в 2020 году
Процессор. Может быть фирмы Intel или AMD. Если Intel, то подойдёт что угодно, начиная с Core i5. Всё, что ниже, может не очень быстро работать на современных операционных системах (что не помешает работать на них медленно).
Оперативная память. Чем её больше, тем проще компьютеру работать со множеством задач. Если нужно просто писать код, то сейчас хватит 8 гигабайт, большая часть которых уйдёт на операционную систему и браузер. Вы удивитесь, но современные браузеры могут нехило так нагружать и память, и процессор. Как будто это не ты смотришь Ютуб, а Ютуб смотрит тебя ?
Жёсткий диск. Есть два варианта: обычный HDD (очень много места, но медленный) или SSD (поменьше места, но в тысячу раз быстрее). Если есть возможность, лучше выбирать компьютер с SSD. Минимальный объём — 128 гигабайт, этого хватит для операционной системы, среды разработки и ещё останется место для своих проектов.
Экзотика и минимализм: Raspberry Pi
10 крутых штук, которые можно сделать на Raspberry Pi
Raspberry Pi — это одноплатный компьютер: на платке размером с кредитную карту стоят порты, процессор и память. Подключаете к этому клавиатуру, мышь и монитор — и у вас есть компьютер. Стоит такая плата 30–100 долларов.
Особенность в том, что в нём будет операционная система «Линукс». Но для неё есть программы для разработки на любом языке, а также необходимый минимум браузеров и офисных приложений.
На Raspberry Pi будет сложно писать приложения для Айфонов или код для Windows, но всё остальное — вполне реально. Заодно прокачаетесь в настройке «Линукса».
На Pi можно сделать не слишком мощный, но рабочий сервер.
На момент написания статьи самое последнее поколение Raspberry Pi — четвёртое. Поддерживает два экрана!
Ближе к реальности: неттопы и мини-ПК
Это выбор для тех, кто любит экономить место и предпочитает всё компактное. У таких компьютеров скорость сопоставима с ноутбуком, но для работы им нужна внешняя клавиатура, мышь, монитор и блок питания.
У Intel есть линейка NUC: на них спокойно работает Windows 10, можно использовать как полноценный офисный компьютер. Обратите внимание, что NUC обычно поставляется без диска и оперативной памяти, их придётся докупать. Зато NUC маленький.
Если вы фанат Apple, то на вас смотрит Mac mini. Из хорошего — он симпатичен. Из плохого — последние модели очень трудно обновлять. Если через пару лет вы захотите увеличить на них память, скорее всего, не выйдет.
Это Intel Nuc. Внутри — полноценный компьютер с процессором Intel i7, 32 гигабайтами памяти и диском на 1 терабайт. Это неплохо для компьютера размером с ладонь.Взял и работаешь: ноутбук
Попроще: MacBook Air или Lenovo IdeaPad L-340
Побыстрее: MacBook Pro или MSI Prestige 15
Из плюсов — взял и пошёл.
Из минусов — железо слабее по сравнению с системным блоком за те же деньги. Но для программирования это некритично, потому что мощности любого современного ноутбука хватит для любого редактора кода. Все наши проекты в Коде мы тоже пишем и запускаем на ноутбуках, самому старому из которых уже 10 лет.
Как и большую часть современной техники, многие ноутбуки делают такими, чтобы их было тяжело обновлять и ремонтировать.
Обычный офисный ноутбук на Windows — хороший инструмент для начала.Поставил и забыл: просто системник
Любой системный блок за 30 тысяч — но лучше берите не готовый, а попросите опытного друга собрать компьютер с нуля.
Подойдёт тем, у кого есть стационарное рабочее место и кто не любит частые переезды. Отдельный плюс — повышенная ремонтопригодность и возможности для обновления. Дело в том, что всё содержимое системного блока легко достать и заменить одни детали на другие. Нужно больше памяти? Добавляем. Не хватает места для файлов? Снимаем крышку и вставляем рядом второй жёсткий диск. В ноутбуке так не получится, в лучшем случае можно заменить диск. Если очень повезёт — ещё и память.
К системнику нужна клавиатура, мышь и монитор. И это можно считать плюсом, а можно и минусом: с одной стороны, всё можно выбрать под свои задачи. С другой — всё стоит дополнительных денег.
Внешне это не очень красиво, зато практично.Просто возьми мои деньги
Mac Pro
Новый Mac Pro со снятой крышкой. Крышка рядом (похожа на тёрку, но тёркой не является).Если у вас безграничный бюджет и просто хочется получить самое мощное железо для любых задач, берите системный блок с самым топовым железом, какое только будет доступно. А если вы поспорили с другом, кто быстрее потратит миллион долларов, то берите самый навороченный Mac Pro: он не только довольно мощный, но и в несколько раз дороже, чем та же конфигурация на ПК.
Для программ на JavaScript, Python или PHP такое железо не нужно. Но если вы хотите программировать физику в трёхмерном движке или обучать нейросети на огромном массиве данных — берите и работайте.
Фотошоп на нём будет тормозить в любом случае.
Можно ли кодить на планшете?
Писать код на планшете можно, если для этого планшета есть среда разработки и исполнения кода на нужном вам языке. Например, среда Python есть как для Айпада, так и для планшетов на Андроиде.
Могут быть проблемы с доступом к файловой системе, хранением проектов, их экспортом или компиляцией. Но эти проблемы решаемые, если есть какой-то большой компьютер (ноутбук или настольный). Как подменная машина для временной работы планшет вполне подойдёт. Главное — внешняя клавиатура.
Можно ли кодить на телефоне?
Можно, но зачем?
Компьютер не главное.
Главное — тот, кто за ним работает и какие программы пишет. Хотите убедиться сами? Загляните в «Практикум», там подтвердят.
Начать карьеру в ИТДля чего нужен процессор в компьютере
Процессор является основной частью любого компьютерного устройства. Но многие пользователи имеют очень слабое представление о том, что такое процессор в компьютере и какую функцию он выполняет. Хотя в современном мире это важная информация, зная которую можно избежать многих серьезных заблуждений. Если вы хотите узнать больше о чипе, который обеспечивает работоспособность вашего компьютера, вы обратились по адресу. Из этой статьи вы узнаете, для чего нужен процессор и как он влияет на производительность всего устройства.
Что такое центральный процессор
В данном случае, речь идет о центральном процессоре. Ведь в компьютере есть и другие, например, видеопроцессор.
Центральный процессор – это основная часть компьютера, которая представляет собой электронный блок или интегральную схему. Он выполняет машинные инструкции, или же код программы, и является основой аппаратного обеспечения устройства.
Говоря проще, это сердце и мозг компьютера. Именно благодаря ему работает все остальное, он обрабатывает потоки данных и управляет работой всех частей общей системы.
Если смотреть на процессор физически, он представляет собой небольшую тонкую квадратную плату. Он имеет небольшие размеры и сверху покрывается металлической крышкой.
Нижнюю часть чипа занимают контакты, через которые чипсет и осуществляет взаимодействие с остальной системой. Открыв крышку системного блока своего компьютера, вы легко сможете найти процессор, если только он не закрыт системой охлаждения.
Пока ЦП не отдаст соответствующую команду, компьютер не сможет осуществить даже самую простую операцию, например, сложить два числа. Что бы вы ни хотели осуществить на своем ПК, любое действие предполагает обращение к процессору. Именно поэтому он и является такой важной составляющей компьютера.
Современные центральные процессоры способны не только справляться со своими основными задачами, но и могут частично заменять видеокарту. Новые чипы выпускаются с отдельно отведенным местом для выполнения функций видеоконтроллера.
Этот видеоконтроллер осуществляет все базовые необходимые действия, которые нужны от видеокарты. В качестве видеопамяти, при этом, используется оперативка. Но не стоит заблуждаться, что мощный современный процессор может полностью заменить видеокарту.
Даже средний класс видеокарт оставляет видеоконтроллер процессоров далеко позади. Так что, вариант компьютера без видеокарты подходит разве что для офисных устройств, которые не предполагают выполнения каких-либо сложных задач, связанных с графикой.
В таких случаях действительно есть возможность сэкономить. Ведь можно просто чипсет процессор с хорошим видеоконтроллером и не тратиться на видеокарту.
Как работает процессор
Что такое процессор вроде разобрались. Но как же он работает? Это долгий и сложный процесс, но если в нем разобраться, все достаточно легко. Принцип работы центрального процессора можно рассмотреть поэтапно.
Сначала программа загружается в оперативную память, откуда черпает все необходимые сведения и набор команд обязательных к выполнению управляющий блок процессора. Затем все эти данные поступают в буферную память, так называемый КЭШ процессора.
Из буфера выходит информация, которую делят на два типа: инструкции и значения. И те и те попадают в регистры. Регистры представляют собой ячейки памяти, встроенные в чипсет. Они также бывают двух видов, в зависимости от типа информации, которую они получают: регистры команд и регистры данных.
Одна из составных частей ЦП– это арифметико-логическое устройство. Оно занимается выполнением преобразований информации, используя арифметические и логические вычисления.
Именно сюда и попадают данные из регистров. После этого арифметико-логическое устройство считывает поступившие данные и исполняет команды, которые необходимы для обработки получившихся в итоге чисел.
Тут нас снова ждет раздвоение. Итоговые результаты делятся на законченные и незаконченные. Они идут обратно в регистры, а законченные поступают в буферную память.
КЭШ процессора состоит из двух основных уровней: верхнего и нижнего. Самые последние команды и данные отправляются в верхний кэш, а те, которые не используются, идут в нижний.
То есть, вся информация, находящаяся на третьем уровне, перебирается на второй, с которого, в свою очередь, данные идут на первый. А ненужные данные наоборот отправляются на нижний уровень.
После того как вычислительный цикл закончится, его результаты снова записываются в оперативную память компьютера. Это происходит для того, чтобы кэш центрального процессора был освобожден и доступен для новых операций.
Но иногда случаются ситуации, когда буферная память оказывается полностью заполненной, и для новых операций нет места. В таком случае, данные, которые на данный момент не используются, идут в оперативную память или же на нижний уровень памяти процессора.
Виды процессоров
Разобравшись с принципом работы ЦП, пришло время сравнить разные его виды. Видов процессора много. Бывают как слабые одноядерные модели, так и мощные устройства с множеством ядер. Есть те, которые предназначены исключительно для офисной работы, а есть такие, что необходимы для самых современных игр.
На данный момент есть два основных создателя процессоров – это AMD и Intel. Именно они и производят самые актуальные и востребованные чипы. Нужно понимать, что разница между чипами этих двух компаний заключается не в количестве ядер или общей производительности, а в архитектуре.
То есть, продукты этих двух компаний строятся по разным принципам. И у каждого создателя свой уникальный вид процессора, имеющий отличную от конкурента структуру.
Нужно отметить, что у обоих вариантов существуют свои сильные и слабые стороны. К примеру, Intel отличаются такими плюсами :
- Меньшая энергозатратность;
- Большинство создателей железа ориентируются именно на взаимодействие с процессорами Intel;
- В играх производительность выше;
- Intel проще взаимодействовать с оперативной памятью компьютера;
- Операции, реализуемые только с одной программой, быстрее выполняются на Intel.
В то же время, присутствуют и свои минусы :
- Как правило, стоимость чипсетов Intel дороже, чем аналог AMD;
- При работе с несколькими тяжелыми программами падает производительность;
- Графические ядра слабее, чем у конкурента.
AMD отличаются следующими преимуществами :
- Гораздо более выгодное соотношение цены и качества;
- Способны обеспечить надежную работу всей системы;
- Присутствует возможность разогнать процессор, увеличив на 10-20% его мощность;
- Более мощные интегрированные графические ядра.
Однако AMD уступает по следующим параметрам:
- Взаимодействие с оперативной памятью происходит хуже;
- На работу процессора тратится больше электроэнергии;
- Частота работы на втором и третьем уровнях буферной памяти ниже;
- В играх производительность ниже.
Хоть и выделяются свои плюсы и минусы, компании продолжают выпускать лучшие процессоры. Вам остается выбрать, какой предпочтительнее именно для вас. Ведь нельзя однозначно сказать, что одна фирма лучше другой.
Основные характеристики
Итак, мы уже разобрались, что одна из основных характеристик процессора – это его разработчик. Но существует ряд параметров, на которые нужно обратить еще больше внимания при покупке.
Не будем далеко отходить от бренда, и упомянем о том, что существуют разные серии чипов. Каждый производитель выпускает свои линейки в разных ценовых категориях, созданных для различных задач. Еще один смежный параметр – это архитектура ЦП. По сути, это его внутренние органы, от которых зависит вся работа чипа.
Не самый очевидный, но очень важный параметр – это сокет. Дело в том, что на самом процессоре сокет должен совпадать с соответствующим гнездом на материнской плате.
В противном случае, вам не удастся объединить эти два важнейших компонента любого компьютера. Так что, при сборке системного блока, нужно либо купить материнку и искать под нее чипсет, либо наоборот.
Теперь пришло время разобраться, какие характеристики процессора влияют на его производительность. Без сомнения, главная из них – это тактовая частота. Это объем операций, которые могут выполняться в определенную единицу времени.
Измеряется данный показатель в мегагерцах. Так на что влияет тактовая частота чипа? Поскольку она указывает на количество операций за определенное время, не сложно догадаться, что от нее зависит скорость работы устройства.
Еще один немаловажный показатель – это объем буферной памяти. Как уже говорилось ранее, она бывает верхней и нижней. Она также влияет на производительность процессора.
В ЦП может быть одно или несколько ядер. Многоядерные модели стоят дороже. Но на что влияет количество ядер? Эта характеристика определяет мощность устройства. Чем больше ядер, тем мощнее аппарат.
Вывод
Центральный процессор играет не просто одну из важнейших, но даже можно сказать основную роль в работе компьютера. Именно от него будет зависеть производительность всего устройства, а так же задачи, для которых вообще его возможно использовать.
Но это не значит, что обязательно покупать самый мощный процессор для средненького компьютера. Подберите оптимальную модель, которая будет соответствовать вашим требованиям.
Немаловажный вопрос от пользователей, который я откладывал на потом, что такое процессор в компьютере? Центральный процессор (CPU) – важнейшая часть аппаратного обеспечения любого компьютера, отвечающая за выполнение необходимых арифметических операций, заданных программами, координирующая работу всех, без исключения, устройств компьютера.
Безусловно, процессор – сердце каждого компьютера. Именно процессор выполняет инструкции программного обеспечения, использующегося на персональном компьютере, обрабатывает набор данных и производит сложные вычислительные операции. Главными характеристиками процессора являются: производительность, тактовая частота, энергопотребление, разрядность, архитектура и кэш.
Итак, мы с вами поняли, что такое процессор, но какие бывают виды и для чего нужен процессор в компьютере? Давайте, обо всем по порядку. Известно, что процессоры бывают одноядерные и многоядерные. Многоядерным процессором называется центральный процессор, содержащий два (и больше) вычислительных ядра, размещенных на одном небольшом процессорном кристалле или в одном общем корпусе. Обычный процессор имеет только одно ядро. Эпоха одноядерных процессоров понемногу уходит в прошлое. По своим характеристикам они, в целом, проигрывают многоядерным процессорам.
Например, тактовая частота средненького двухъядерного процессора нередко может быть намного ниже частоты неплохого одноядерного процессора, но из-за разделения задач на «обе головы», разница в результатах становится несущественной. Двухъядерный процессор Core 2 Duo с тактовой частотой 1,7ГГц легко сможет обскакать одноядерный Celeron с тактовой частотой 2,8ГГц, ведь производительность зависит не от одной лишь частоты, но и от количества ядер, кэша и других факторов.
На сегодняшний момент на мировом компьютерном рынке лидируют два крупнейших производителя процессоров — корпорация Intel (ее доля на сегодня порядка 84%) и компания AMD (около 10%). Если взглянуть на историю развития центральных процессоров, то можно увидеть довольно много интересного. Начиная с появления первых настольных компьютеров, основным способом повысить производительность было планомерное повышение тактовой частоты.
Это весьма очевидно и логично. Однако всему есть предел и частоту невозможно наращивать до бесконечности. К сожалению, с увеличением частоты начинает нелинейно возрастать тепловыделение, достигающее, в конечном итоге, критически высоких значений. Пока решить эту проблему не помогает даже применение более тонких технических процессов в создании транзисторов.
Существует ли выход из этой очень непростой ситуации? Вскоре выход был найден в применении нескольких ядер в одном кристалле. Решено было применить вариант процессора «2 в 1». Появление на рынке компьютеров с такими процессорами вызвало целый ряд споров. Нужны ли многоядерные процессоры? Чем они лучше обычных процессоров, имеющих одно ядро? Может компании-производители просто хотят получить дополнительную прибыль? Сейчас уже можно уверенно ответить: многоядерные процессоры нужны, за ними будущее. В ближайшие десятилетия невозможно представить прогресса в этой отрасли без применения многоядерных процессоров.
Многоядерные процессоры, чем же хороши? Использование таких процессоров сравнимо с применением нескольких отдельных процессоров для одного компьютера. Ядра находятся в одном кристалле, они не являются полностью независимыми (к примеру, используют общую кэш-память). При применении имеющегося программного обеспечения, созданного изначально для работы с одним ядром, такой вариант даёт ощутимый плюс. Вы сможете запустить одновременно две (и более) ресурсоёмкие задачи без малейшего дискомфорта. Однако, ускорение единственного процесса – задание для этих систем фактически непосильное. В итоге, мы получаем почти тот же одноядерный процессор с небольшим плюсом в виде возможности задействования нескольких программ одновременно.
Как же быть? Выход из этой щекотливой ситуации вполне очевиден – требуется разработка нового поколения программного обеспечения, способного задействовать одновременно несколько ядер. Необходимо как-то распараллелить процессы. В реальности это оказалось весьма непросто. Конечно, некоторые задачи, возможно, довольно легко распараллелить. Например, относительно просто можно распараллелить кодирование видео и аудио.
Здесь в основе находится набор однотипных потоков, соответственно, организовать их одновременное выполнение – задача довольно простая. Выигрыш существующих многоядерных процессоров в решении задач кодирования перед «аналогичными» одноядерными будет пропорционален количеству этих ядер: если два ядра, то вдвое быстрее, четыре ядра – в четыре раза, 6 ядер – в шесть раз. К сожалению, подавляющую часть важных задач распараллелить гораздо сложнее. В большинстве случаев необходима серьезная переработка программного кода.
Уже несколько раз от представителей довольно мощных компьютерных компаний звучали радостные высказывания об удачной разработке оригинальных многоядерных процессоров нового поколения, которые способны самостоятельно разделять один поток на группу независимых потоков, но, к глубокому сожалению, никто из них пока не продемонстрировал ни одного подобного рабочего образца.
Шаги компьютерных компаний на пути к массовому использованию многоядерных процессоров весьма очевидны и незамысловаты. Основным заданием этих компаний является совершенствование процессоров, создание новых перспективных многоядерных процессоров, ведение продуманной ценовой политики, направленной на снижение цен (или сдерживание их роста). На сегодня, в среднем сегменте двух ведущих мировых компьютерных гигантов (AMD и Intel) можно увидеть очень широкое разнообразие двухъядерных и четырехъядерных процессоров.
При желании, можно найти еще более навороченные варианты. Радует то, что немаловажный шаг на пути к пользователю начинают делать сами разработчики современного программного обеспечения. Многие последние игры уже обзавелись поддержкой двух ядер. Самым мощным из них практически жизненно важен минимум двухъядерный процессор для обеспечения и поддержания оптимальной производительности.
Окинув взглядом прилавки лучших компьютерных магазинов, проанализировав положение дел с ассортиментом, можно сказать, что общая картина вовсе не плоха. Производителям многоядерных процессоров удалось достичь весьма высокого уровня выпуска годных кристаллов. Ценовая политика ими проводится довольно разумная. По существующим ценам видно, что, например, увеличение числа ядер процессора в два раза обычно не приводит к двойному повышению цены такого процессора для покупателя. Это весьма разумно и вполне логично. К тому же, многим совершенно ясно, что при увеличении количества ядер центрального процессора вдвое производительность в среднем возрастает далеко не в столько же раз.
Все же, стоит признать, что, несмотря на всю тернистость пути к созданию еще более совершенных многоядерных процессоров, альтернативы ему в ближайшем обозримом будущем просто-напросто нет. Рядовым потребителям, желающим идти в ногу со временем, остается лишь своевременно модернизировать свой компьютер, применяя новые процессоры с увеличенным числом встроенных ядер, выводя таким способом общую производительность на более высокий уровень. Различные одноядерные процессоры еще успешно применяются в мобильных телефонах, нетбуках и другой технике.
Если вы не знаете, где он находится, читайте статью: «Где находится процессор в компьютере». Напишите в комментариях какой у вас процессор?
Приветствую всех, кто заинтересовался такой важной составляющей системного блока, как процессор. Позвольте для начала задать вам несколько вопросов. Занимаетесь ли вы профессиональным монтажом видео? А вы любите ультрасовременные игры, реалистичность в которых просто зашкаливает? Или хотите, чтобы ваш компьютер работал без тормозов, зависаний и выполнял все возложенные на него функции?
Тогда вам просто необходимо знать, что именно процессор ответственен за решение любых, даже самых сложных задач. В этой статье вы узнаете, зачем нужен процессор в компьютере, на что он способен и как правильно его подобрать исходя из своих потребностей.
Что такое процессор?
Процессор – это небольшая микросхема, которая располагается в специальном слоте на материнской плате. Через него ежесекундно проходят миллионы операций, совершаемых вами или установленными программами. Именно в процессоре сосредоточены все основные функции управления компьютером, он является своеобразным «мостом» между каждой составляющей системного блока. Без него невозможно запустить компьютер, как, например, завести автомобиль, у которого нет двигателя.
Соответственно, чем мощнее чип, тем быстрее будут обрабатываться все команды и операции. Любые, даже самые ресурсоёмкие утилиты перестанут «тормозить», станут быстрее открываться. Как пример можно привести 3D-рендеринг видео. Эта операция очень сильно нагружает производительность процессора, поэтому, если тот слабенький по своим параметрам, процедура может затянуться на несколько часов (зависит от длительности видео и его качества).
Аналогично будут выглядеть попытки геймеров запустить свои любимые игры. А если это даже и получится, то они, скорее всего, дальше начального меню не продвинутся, поскольку всё будет страшнейшим образом зависать. Или, на игровом сленге, лагать.
Оптимальный выбор – насколько это сложно?
Сразу скажу – это не трудно, но достаточно кропотливо. Дело в том, что подбирая процессор для определённых задач нужно учесть несколько критериев, таких как:
- тактовая частота – от этого параметра зависит количество обрабатываемых в секунду операций;
- производительность – это скорость обработки операций;
- разрядность – количество обрабатываемых бит (единицы информации). Сей критерий конкретизирует тактовую частоту;
- кеш – подобие оперативной памяти, позволяющее уменьшить время доступа к настоящей оперативной памяти;
- количество ядер – чем их больше, тем увереннее микросхема будет справляться даже с колоссальными нагрузками (и критическими тоже).
Простому обывателю, чей компьютер не занят сложнейшими вычислительными задачами и не регулирует работу мощнейших программ, достаточно выбрать процессор только по двум критериям – это количество ядер и их тактовая частота. Вот о них сейчас и поговорим по порядку.
Многоядерность – это многозадачность
Самые первые процессоры имели в своей архитектуре всего одно ядро. Ранее этого было достаточно, но стремительное развитие информационных технологий не оставило одноядерным микросхемам никаких шансов, и они постепенно растворяются в истории. Сейчас стоит покупать современный процессор как минимум с двумя ядрами, а то и больше. Благо производители трудятся в поте лица и постоянно совершенствуются в разработке новых типов процессоров.
Производителей, кстати, в мире всего два – это компании Intel и AMD. Каждая из них выпускает вполне достойные чипы, но продукция Intel славится больше. Чем это вызвано – непонятно, ведь AMD тоже создаёт неплохие и мощные микросхемы.
Частота не менее важна
Тактовая частота – постоянно растущий параметр. Каждое новое поколение чипов имеет улучшенные характеристики. Например, процессор AMD A10-5800K последнего поколения (выпуска 2016 года) имеет частоту аж в целых 4.2 ГГц. При этом у него 12 ядер. Впечатляет, правда? Если ещё и разгон включить, то можно сделать супермашину из своего компьютера, но такие нагрузки вам вряд ли необходимы.
Если вам такие мощности ни к чему, то можно присмотреться к любому двухъядерному чипу, чья тактовая частота начинается от 1.7 ГГц. Этих показателей вполне хватит для уверенной работы даже мощных утилит (графика, видео и пр.). А также такой чип подойдёт и для игр.
В ноутбуках, кстати, очень часто встраиваются процессоры, которые сразу имеют в своей архитектуре графическое ядро. Это удобно, так как экономит место в корпусе и позволяет сразу же обрабатывать всю графическую информацию напрямую.
Решение возможных проблем
Как и любая другая техническая примочка, процессор может иногда удивлять пользователей. Например, пользователь недоумевает, почему он греется, хотя нагрузки вроде нет серьёзной. Или компьютер попросту зависнет в самый неподходящий момент (а 99% зависаний происходят из-за того, что чип не успевает обработать большой поток информации).
Практически всегда выход из положения элементарный – термопаста. Она необходима для стабилизации температуры и охлаждения. В сочетании с кулером, разумеется. У неё есть свойство со временем подсыхать, поэтому с определённой периодичностью ее нужно заменять. Ничего сложного в снятии кулера и нанесения термопасты нет, но если у вас нет опыта в этом, то лучше довериться профессионалу.
А если вы не в курсе, как узнать, какой процессор на вашем компьютере, то я подскажу, это очень просто. Достаточно кликнуть правой кнопкой мышки по ярлыку «Мой компьютер», вызвав контекстное меню, а там перейти во вкладку «Свойства». Все, информация о вашем процессоре будет прямо в открывшемся окошке.
Искренне надеюсь, что вы нашли для себя что-то новое в этом материале. Не забывайте делиться им со своими друзьями в социальных сетях, может кто-то из них как раз не знает чего-то о процессорах.
А вы знаете, что в России тоже разрабатывают свои процессоры. Нет? Тогда посмотрите это видео.
Дорогой читатель! Вы посмотрели статью до конца. Получили вы ответ на свой вопрос? Напишите в комментариях пару слов. Если ответа не нашли, укажите что искали.
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Пусть один из лучших процессоров 2021 года сделает всю тяжелую работу, будь то для игр, редактирования видео или многозадачности на работе. Конечно, меньшие чипы могут помочь вам справиться с самыми простыми задачами, но только их самые мощные и эффективные аналоги действительно могут справиться с вашими более требовательными вычислительными потребностями (и оставаться спокойными под давлением).
Как мозг вашего компьютера , ЦП отвечает за выполнение всех его команд, задач и процессов.Таким образом, если вы выберете посредственный компьютер и надеетесь на лучшее, особенно если вы ожидаете, что он будет выполнять интенсивные задачи, это не поможет — независимо от того, собираете ли вы новый компьютер или модернизируете свой текущий. И, благодаря Intel и AMD , которые все еще борются с ними на арене процессоров, у нас есть гораздо больше отличных вариантов по более доступным ценам, особенно в преддверии Черной пятницы и Киберпонедельника.
С такими чипами, как Comet Lake-S и Ryzen 5000 , более мощными и доступными, чем когда-либо прежде, вам больше не придется соглашаться на меньшее или второе лучшее, если у вас ограниченный бюджет.Чтобы облегчить вам выбор, мы нашли лучшие на рынке процессоры для игры в лучших компьютерных игр , выполнения ваших творческих задач и многого другого.
Какой процессор лучший для игр?
Один из лучших процессоров на рынке сегодня, AMD Ryzen 7 5800X, сочетает в себе отличную одноядерную производительность и значительно улучшенную многоядерность с низким энергопотреблением и довольно доступной ценой. И это отличный вариант для игр.
Скачайте: это, пожалуй, лучший процессор для игр.Он даже превосходит Intel Core i9-10900K в Total War: Three Kingdoms, игре, оптимизированной для оборудования Intel, на 7%. Основанный на 7-нанометровом производственном процессе AMD, его конструкция Core Die (CCD) позволяет использовать один Core Complex на кристалле. Это означает, что каждый процессор Ryzen 7 5800X CCX имеет 8 ядер, каждое из которых имеет прямой доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что обеспечивает потрясающую игровую производительность.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена ушла up-Нет в комплекте кулер
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Performance Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощный источник производительности, который вам нужен, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— Еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоков: 8
Базовая частота: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц
Кэш-память L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии
Причины, по которым следует избегать
-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступная + Хорошая тепловые характеристики
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно получить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра : 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Разгонная частота: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена
Причины, по которым следует избегать
-Нет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшая производительность
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовая частота: 3,4 ГГц
Boost часы: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
-Не достаточно мощный для сложных задач
Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые вы можете найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости, в качестве процессора для вашего медиацентра или настольного ПК.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр с разрешением 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовые частоты: 3,7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Доступная + графика Radeon Vega + Комплектный кулер
Причины, по которым следует избегать
— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
С Заметное, хотя и небольшое преимущество в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G — это подходящий вариант для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Пусть один из лучших процессоров 2021 года сделает всю тяжелую работу, будь то для игр, редактирования видео или многозадачности на работе. Конечно, меньшие чипы могут помочь вам справиться с самыми простыми задачами, но только их самые мощные и эффективные аналоги действительно могут справиться с вашими более требовательными вычислительными потребностями (и оставаться спокойными под давлением).
Как мозг вашего компьютера , ЦП отвечает за выполнение всех его команд, задач и процессов. Таким образом, если вы выберете посредственный компьютер и надеетесь на лучшее, особенно если вы ожидаете, что он будет выполнять интенсивные задачи, это не поможет — независимо от того, собираете ли вы новый компьютер или модернизируете свой текущий. И, благодаря Intel и AMD , которые все еще борются с ними на арене процессоров, у нас есть гораздо больше отличных вариантов по более доступным ценам, особенно в преддверии Черной пятницы и Киберпонедельника.
С такими чипами, как Comet Lake-S и Ryzen 5000 , более мощными и доступными, чем когда-либо прежде, вам больше не придется соглашаться на меньшее или второе лучшее, если у вас ограниченный бюджет. Чтобы облегчить вам выбор, мы нашли лучшие на рынке процессоры для игры в лучших компьютерных игр , выполнения ваших творческих задач и многого другого.
Какой процессор лучший для игр?
Один из лучших процессоров на рынке сегодня, AMD Ryzen 7 5800X, сочетает в себе отличную одноядерную производительность и значительно улучшенную многоядерность с низким энергопотреблением и довольно доступной ценой.И это отличный вариант для игр.
Скачайте: это, пожалуй, лучший процессор для игр. Он даже превосходит Intel Core i9-10900K в Total War: Three Kingdoms, игре, оптимизированной для оборудования Intel, на 7%. Основанный на 7-нанометровом производственном процессе AMD, его конструкция Core Die (CCD) позволяет использовать один Core Complex на кристалле. Это означает, что каждый процессор Ryzen 7 5800X CCX имеет 8 ядер, каждое из которых имеет прямой доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что обеспечивает потрясающую игровую производительность.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена ушла up-Нет в комплекте кулер
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Performance Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощный источник производительности, который вам нужен, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— Еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоков: 8
Базовая частота: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц
Кэш-память L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии
Причины, по которым следует избегать
-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступная + Хорошая тепловые характеристики
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно получить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра : 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Разгонная частота: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена
Причины, по которым следует избегать
-Нет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшая производительность
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовая частота: 3,4 ГГц
Boost часы: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
-Не достаточно мощный для сложных задач
Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые вы можете найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости, в качестве процессора для вашего медиацентра или настольного ПК.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр с разрешением 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовые частоты: 3,7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Доступная + графика Radeon Vega + Комплектный кулер
Причины, по которым следует избегать
— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
С Заметное, хотя и небольшое преимущество в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G — это подходящий вариант для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Пусть один из лучших процессоров 2021 года сделает всю тяжелую работу, будь то для игр, редактирования видео или многозадачности на работе. Конечно, меньшие чипы могут помочь вам справиться с самыми простыми задачами, но только их самые мощные и эффективные аналоги действительно могут справиться с вашими более требовательными вычислительными потребностями (и оставаться спокойными под давлением).
Как мозг вашего компьютера , ЦП отвечает за выполнение всех его команд, задач и процессов. Таким образом, если вы выберете посредственный компьютер и надеетесь на лучшее, особенно если вы ожидаете, что он будет выполнять интенсивные задачи, это не поможет — независимо от того, собираете ли вы новый компьютер или модернизируете свой текущий. И, благодаря Intel и AMD , которые все еще борются с ними на арене процессоров, у нас есть гораздо больше отличных вариантов по более доступным ценам, особенно в преддверии Черной пятницы и Киберпонедельника.
С такими чипами, как Comet Lake-S и Ryzen 5000 , более мощными и доступными, чем когда-либо прежде, вам больше не придется соглашаться на меньшее или второе лучшее, если у вас ограниченный бюджет. Чтобы облегчить вам выбор, мы нашли лучшие на рынке процессоры для игры в лучших компьютерных игр , выполнения ваших творческих задач и многого другого.
Какой процессор лучший для игр?
Один из лучших процессоров на рынке сегодня, AMD Ryzen 7 5800X, сочетает в себе отличную одноядерную производительность и значительно улучшенную многоядерность с низким энергопотреблением и довольно доступной ценой.И это отличный вариант для игр.
Скачайте: это, пожалуй, лучший процессор для игр. Он даже превосходит Intel Core i9-10900K в Total War: Three Kingdoms, игре, оптимизированной для оборудования Intel, на 7%. Основанный на 7-нанометровом производственном процессе AMD, его конструкция Core Die (CCD) позволяет использовать один Core Complex на кристалле. Это означает, что каждый процессор Ryzen 7 5800X CCX имеет 8 ядер, каждое из которых имеет прямой доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что обеспечивает потрясающую игровую производительность.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена ушла up-Нет в комплекте кулер
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Performance Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощный источник производительности, который вам нужен, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— Еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоков: 8
Базовая частота: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц
Кэш-память L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии
Причины, по которым следует избегать
-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступная + Хорошая тепловые характеристики
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно получить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра : 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Разгонная частота: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена
Причины, по которым следует избегать
-Нет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшая производительность
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовая частота: 3,4 ГГц
Boost часы: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
-Не достаточно мощный для сложных задач
Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые вы можете найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости, в качестве процессора для вашего медиацентра или настольного ПК.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр с разрешением 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовые частоты: 3,7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Доступная + графика Radeon Vega + Комплектный кулер
Причины, по которым следует избегать
— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
С Заметное, хотя и небольшое преимущество в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G — это подходящий вариант для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Пусть один из лучших процессоров 2021 года сделает всю тяжелую работу, будь то для игр, редактирования видео или многозадачности на работе. Конечно, меньшие чипы могут помочь вам справиться с самыми простыми задачами, но только их самые мощные и эффективные аналоги действительно могут справиться с вашими более требовательными вычислительными потребностями (и оставаться спокойными под давлением).
Как мозг вашего компьютера , ЦП отвечает за выполнение всех его команд, задач и процессов. Таким образом, если вы выберете посредственный компьютер и надеетесь на лучшее, особенно если вы ожидаете, что он будет выполнять интенсивные задачи, это не поможет — независимо от того, собираете ли вы новый компьютер или модернизируете свой текущий. И, благодаря Intel и AMD , которые все еще борются с ними на арене процессоров, у нас есть гораздо больше отличных вариантов по более доступным ценам, особенно в преддверии Черной пятницы и Киберпонедельника.
С такими чипами, как Comet Lake-S и Ryzen 5000 , более мощными и доступными, чем когда-либо прежде, вам больше не придется соглашаться на меньшее или второе лучшее, если у вас ограниченный бюджет. Чтобы облегчить вам выбор, мы нашли лучшие на рынке процессоры для игры в лучших компьютерных игр , выполнения ваших творческих задач и многого другого.
Какой процессор лучший для игр?
Один из лучших процессоров на рынке сегодня, AMD Ryzen 7 5800X, сочетает в себе отличную одноядерную производительность и значительно улучшенную многоядерность с низким энергопотреблением и довольно доступной ценой.И это отличный вариант для игр.
Скачайте: это, пожалуй, лучший процессор для игр. Он даже превосходит Intel Core i9-10900K в Total War: Three Kingdoms, игре, оптимизированной для оборудования Intel, на 7%. Основанный на 7-нанометровом производственном процессе AMD, его конструкция Core Die (CCD) позволяет использовать один Core Complex на кристалле. Это означает, что каждый процессор Ryzen 7 5800X CCX имеет 8 ядер, каждое из которых имеет прямой доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что обеспечивает потрясающую игровую производительность.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена ушла up-Нет в комплекте кулер
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Performance Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощный источник производительности, который вам нужен, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— Еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоков: 8
Базовая частота: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц
Кэш-память L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии
Причины, по которым следует избегать
-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступная + Хорошая тепловые характеристики
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно получить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра : 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Разгонная частота: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена
Причины, по которым следует избегать
-Нет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшая производительность
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовая частота: 3,4 ГГц
Boost часы: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
-Не достаточно мощный для сложных задач
Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые вы можете найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости, в качестве процессора для вашего медиацентра или настольного ПК.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр с разрешением 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовые частоты: 3,7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Доступная + графика Radeon Vega + Комплектный кулер
Причины, по которым следует избегать
— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
С Заметное, хотя и небольшое преимущество в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G — это подходящий вариант для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
| 1 | AMD Ryzen 9 5950X DirectX 12.00 | 799 долл. США | 14076 | 17 | 3.5 |
| 2 | Процессор Intel Core i9-10900K DirectX 12.00 | 488 долл. США | 13768 | 28 год | 2.7 |
| 3 | Процессор Intel Core i9-10900KF DirectX 12.00 | 463 долл. США | 13593 | 29 | 0.6 |
| 4 | Процессор Intel Core i9-10850K DirectX 12.00 | 453 долл. США | 13440 | 29 | 1.5 |
| 5 | AMD Ryzen 9 5900X DirectX 12.00 | 549 долл. США | 13401 | 24 | 6.6 |
| 6 | AMD Ryzen 9 3950X DirectX 12.00 | 749 долл. США | 13231 | 17 | 0.9 |
| 7 | Процессор Intel Core i9-9960X DirectX 12.00 | н / д | 13076 | н / д | 0.0 |
| 8 | Процессор Intel Core i9-11900K DirectX 12.00 | 539 долл. США | 12762 | 23 | 0.3 |
| 9 | Процессор Intel Core i9-7980XE DirectX 12.00 | 1979 долл. США | 12376 | 6 | 0.1 |
| 10 | Процессор Intel Core i9-10900 DirectX 12.00 | 440 долл. США | 12278 | 27 | 0.1 |
| 11 | AMD Ryzen Threadripper 3960X DirectX 12.00 | 1399 долл. США | 12248 | 8 | 0.1 |
| 12 | AMD Ryzen 9 3900XT DirectX 12.00 | 499 долл. США | 12124 | 24 | 0.4 |
| 13 | AMD Ryzen 9 3900X DirectX 12.00 | 499 долл. США | 12120 | 24 | 3.2 |
| 14 | Процессор Intel Core i9-10980XE Extreme Edition DirectX 12.00 | 979 долл. США | 12038 | 12 | 0.1 |
| 15 | Процессор Intel Core i7-11700K DirectX 12.00 | 399 долл. США | 12020 | 30 | 0.2 |
| 16 | Процессор Intel Core i9-11900KF DirectX 12.00 | 513 долл. США | 11854 | 23 | 0.0 |
| 17 | Процессор Intel Core i9-10900F DirectX 12.00 | 422 долл. США | 11761 | 27 | 0.1 |
| 18 | Процессор Intel Core i9-9900KS DirectX 12.00 | 524 долл. США | 11753 | 22 | 0.3 |
| 19 | Процессор Intel Core i9-10940X серии X DirectX 12.00 | 784 долл. США | 11650 | 14 | 0.0 |
| 20 | Процессор Intel Core i7-11700KF DirectX 12.00 | 374 долл. США | 11555 | 30 | 0.1 |
| 21 | Процессор Intel Core i9-10920X серии X DirectX 12.00 | 689 долл. США | 11524 | 16 | 0.1 |
| 22 | Процессор Intel Core i9-9980XE DirectX 12.00 | 1979 долл. США | 11511 | 5 | 0.0 |
| 23 | AMD Ryzen 7 5800X DirectX 12.00 | 449 долл. США | 11478 | 25 | 7.6 |
| 24 | Процессор Intel Core i7-10700K DirectX 12.00 | 374 долл. США | 11193 | 29 | 2.8 |
| 25 | AMD Ryzen Threadripper 3970X DirectX 12.00 | 1999 долл. США | 11190 | 5 | 0.1 |
| 26 | AMD Ryzen 9 3900 DirectX 12.00 | н / д | 11186 | н / д | 0.1 |
| 27 | Процессор Intel Core i9-7940X DirectX 12.00 | 1387 долл. США | 11100 | 8 | 0.0 |
| 28 | Процессор Intel Core i9-10900X серии X DirectX 12.00 | 590 долл. США | 11058 | 18 | 0.1 |
| 29 | Процессор Intel Core i7-10700KF DirectX 12.00 | 349 долл. США | 11049 | 31 год | 0.7 |
| 30 | Процессор Intel Core i9-9900KF DirectX 12.00 | 463 долл. США | 11004 | 23 | 0.7 |
| 31 | Процессор Intel Core i9-9900K DirectX 12.00 | 488 долл. США | 10900 | 22 | 4.0 |
| 32 | Процессор Intel Core i7-6950X DirectX 12.00 | 1723 долл. США | 10754 | 6 | 0.1 |
| 33 | Процессор Intel Core i7-11700 DirectX 12.00 | 323 долл. США | 10526 | 32 | 0.0 |
| 34 | Процессор Intel Core i9-7900X DirectX 12.00 | 989 долл. США | 10501 | 10 | 0.1 |
| 35 | Процессор Intel Core i9-7920X DirectX 12.00 | 1189 долл. США | 10394 | 8 | 0.0 |
| 36 | Процессор Intel Core i9-9900X DirectX 12.00 | 989 долл. США | 10341 | 10 | 0.0 |
| 37 | Процессор Intel Core i7-10700 DirectX 12.00 | 323 долл. США | 10175 | 31 год | 0.6 |
| 38 | Процессор Intel Core i9-9900 DirectX 12.00 | 439 долл. США | 10146 | 23 | 0.1 |
| 39 | Intel Core i7-11800H DirectX 12.00 | н / д | 10144 | н / д | 0.0 |
| 40 | AMD Ryzen 7 3800XT DirectX 12.00 | 399 долл. США | 10091 | 25 | 0.4 |
| 41 | Процессор Intel Core i7-10700F DirectX 12.00 | н / д | 9973 | н / д | 0.4 |
| 42 | AMD Ryzen 7 3800X DirectX 12.00 | 399 долл. США | 9883 | 24 | 1.5 |
| 43 | Процессор Intel Core i7-9800X DirectX 12.00 | 589 долл. США | 9740 | 16 | 0.0 |
| 44 | AMD Ryzen 7 3700X DirectX 12.00 | 329 долл. США | 9657 | 29 | 5.8 |
| 45 | AMD Ryzen 9 5900HX DirectX 12.00 | н / д | 9647 | н / д | 0.6 |
| 46 | Процессор Intel Core i7-11700F DirectX 12.00 | 298 долларов США | 9403 | 31 год | 0.0 |
| 47 | Процессор Intel Core i9-10980HK DirectX 12.00 | 583 долл. США | 9315 | 15 | 0.2 |
| 48 | Процессор Intel Core i7-7820X DirectX 12.00 | 589 долл. США | 9272 | 15 | 0.1 |
| 49 | AMD Ryzen Threadripper 2950X DirectX 12.00 | 899 долл. США | 9272 | 10 | 0.1 |
| 50 | AMD Ryzen Threadripper 1950X DirectX 12.00 | 999 долл. США | 9262 | 9 | 0.1 |
| 51 | AMD Ryzen 7 5800H DirectX 12.00 | н / д | 9141 | н / д | 0.9 |
| 52 | Процессор Intel Core i5-11600KF DirectX 12.00 | 237 долл. США | 9080 | 38 | 0.0 |
| 53 | Процессор Intel Core i5-11600K DirectX 12.00 | 262 долл. США | 9078 | 34 | 0.1 |
| 54 | Процессор Intel Core i7-10870H DirectX 12.00 | н / д | 9042 | н / д | 0.9 |
| 55 | Процессор Intel Core i7-5960X DirectX 12.00 | 999 долл. США | 8937 | 8 | 0.1 |
| 56 | Intel Core i7-10875H DirectX 12.00 | 450 долларов США | 8900 | 19 | 0.7 |
| 57 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G DirectX 12.00 | н / д | 8805 | н / д | 0.0 |
| 58 | Процессор Intel Core i7-6900K DirectX 12.00 | 1089 долл. США | 8778 | 8 | 0.0 |
| 59 | AMD Ryzen 9 5900HS DirectX 12.00 | н / д | 8777 | н / д | 0.4 |
| 60 | AMD Ryzen 7 4800H DirectX 12.00 | н / д | 8743 | н / д | 0.4 |
| 61 | Процессор Intel Core i5-9500T DirectX 12.00 | н / д | 8708 | н / д | 0.0 |
| 62 | AMD Ryzen 9 4900HS DirectX 12.00 | н / д | 8656 | н / д | 0.1 |
| 63 | AMD Ryzen Threadripper 1920X DirectX 12.00 | 799 долл. США | 8560 | 10 | 0.0 |
| 64 | AMD Ryzen 7 5800HS DirectX 12.00 | н / д | 8540 | н / д | 0.0 |
| 65 | Процессор Intel Core i9-9980HK DirectX 12.00 | 583 долл. США | 8506 | 14 | 0.0 |
| 66 | AMD Ryzen 9 4900H DirectX 12.00 | н / д | 8370 | н / д | 0.0 |
| 67 | Процессор Intel Core i5-11400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 8352 | 45 | 0.1 |
| 68 | AMD Ryzen 7 4800HS DirectX 12.00 | н / д | 8335 | н / д | 0.0 |
| 69 | Процессор Intel Core i5-11400F DirectX 12.00 | 157 долларов США | 8284 | 52 | 0.1 |
| 70 | AMD Ryzen 7 2700X DirectX 12.00 | 329 долл. США | 8282 | 25 | 1.5 |
| 71 | Процессор Intel Core i7-8086K DirectX 12.00 | 425 долл. США | 8196 | 19 | 0.2 |
| 72 | AMD Ryzen 5 5600X DirectX 12.00 | 299 долларов США | 8160 | 27 | 7.1 |
| 73 | Процессор Intel Core i5-10600K DirectX 12.00 | 262 долл. США | 8123 | 31 год | 0.6 |
| 74 | Процессор Intel Xeon E5-2678 v3 DirectX 12.00 | н / д | 8091 | н / д | 0.1 |
| 75 | Процессор Intel Core i7-9700KF DirectX 12.00 | 349 долл. США | 7988 | 22 | 0.3 |
| 76 | Процессор Intel Core i5-10600KF DirectX 12.00 | 237 долл. США | 7965 | 33 | 0.6 |
| 77 | Процессор Intel Core i7-9700K DirectX 12.00 | 374 долл. США | 7961 | 21 год | 2.5 |
| 78 | Процессор Intel Core i7-8700K DirectX 12.00 | 359 долл. США | 7855 | 21 год | 2.4 |
| 79 | AMD Ryzen 7 1800X DirectX 12.00 | 499 долл. США | 7766 | 15 | 0.1 |
| 80 | Процессор Intel Core i5-10600 DirectX 12.00 | 213 долл. США | 7607 | 35 год | 0.0 |
| 81 | AMD Ryzen 7 2700 DirectX 12.00 | 299 долларов США | 7528 | 25 | 0.4 |
| 82 | AMD Ryzen 7 1700X DirectX 12.00 | 399 долл. США | 7510 | 18 | 0.2 |
| 83 | Процессор Intel Core i5-10500 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 7328 | 38 | 0.1 |
| 84 | AMD Ryzen 5 3600XT DirectX 12.00 | 249 долл. США | 7315 | 29 | 0.5 |
| 85 | AMD Ryzen 7 1700 DirectX 12.00 | 329 долл. США | 7233 | 21 год | 0.3 |
| 86 | Процессор Intel Core i7-8700 DirectX 12.00 | 303 долл. США | 7191 | 23 | 0.6 |
| 87 | AMD Ryzen 5 3600X DirectX 12.00 | 249 долл. США | 7179 | 28 год | 1.6 |
| 88 | Процессор Intel Core i7-9700 DirectX 12.00 | 323 долл. США | 7159 | 22 | 0.2 |
| 89 | AMD Ryzen 5 3600 DirectX 12.00 | 199 долларов США | 7051 | 35 год | 6.1 |
| 90 | Процессор Intel Core i5-10400F DirectX 12.00 | 155 долларов США | 7013 | 45 | 0.8 |
| 91 | Процессор Intel Core i7-9700F DirectX 12.00 | 298 долларов США | 7005 | 23 | 0.1 |
| 92 | Процессор Intel Core i5-10400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 6978 | 38 | 0.3 |
| 93 | Intel Core i7-10750H DirectX 12.00 | 395 долл. США | 6777 | 17 | 1.1 |
| 94 | Процессор Intel Core i5-10500H DirectX 12.00 | н / д | 6721 | н / д | 0.0 |
| 95 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G DirectX 12.00 | н / д | 6708 | н / д | 0.1 |
| 96 | Процессор Intel Core i7-7800X DirectX 12.00 | 383 долл. США | 6658 | 17 | 0.1 |
| 97 | AMD Ryzen 5 4600H DirectX 12.00 | н / д | 6304 | н / д | 0.1 |
| 98 | Процессор Intel Core i7-6850K DirectX 12.00 | 617 долл. США | 6185 | 10 | 0.1 |
| 99 | Процессор Intel Core i7-5930K DirectX 12.00 | 583 долл. США | 6084 | 10 | 0.1 |
| 100 | Процессор Intel Core i7-5820K DirectX 12.00 | 389 долл. США | 6073 | 15 | 0.2 |
| 101 | AMD Ryzen 5 2600X DirectX 12.00 | 229 долл. США | 6039 | 26 год | 0.8 |
| 102 | Процессор Intel Core i7-6800K DirectX 12.00 | 434 долл. США | 5940 | 13 | 0.1 |
| 103 | Процессор Intel Core i7-9750H DirectX 12.00 | 395 долл. США | 5926 | 15 | 0.9 |
| 104 | Процессор Intel Core i5-8600K DirectX 12.00 | 257 долл. США | 5892 | 22 | 0.5 |
| 105 | Процессор Intel Core i5-9600KF DirectX 12.00 | 237 долл. США | 5890 | 24 | 0.3 |
| 106 | Процессор Intel Core i5-9600K DirectX 12.00 | 262 долл. США | 5841 | 22 | 0.9 |
| 107 | Процессор Intel Core i7-4930K DirectX 12.00 | 594 долл. США | 5831 | 9 | 0.1 |
| 108 | AMD Ryzen 5 2600 DirectX 12.00 | 199 долларов США | 5788 | 29 | 1.4 |
| 109 | AMD Ryzen 5 1600X DirectX 12.00 | 249 долл. США | 5704 | 22 | 0.2 |
| 110 | Процессор Intel Core i9-8950HK DirectX 12.00 | 583 долл. США | 5686 | 9 | 0.0 |
| 111 | AMD Ryzen 5 1600 AF DirectX 12.00 | н / д | 5658 | н / д | 0.2 |
| 112 | Процессор Intel Core i7-8750H DirectX 12.00 | 395 долл. США | 5491 | 13 | 0.5 |
| 113 | AMD Ryzen 5 1600 DirectX 12.00 | 219 долл. США | 5392 | 24 | 0.3 |
| 114 | Процессор Intel Core i5-8600 DirectX 12.00 | 213 долл. США | 5392 | 25 | 0.0 |
| 115 | Процессор Intel Core i7-7700K DirectX 12.00 | 339 долл. США | 5315 | 15 | 1.1 |
| 116 | Процессор Intel Core i5-8500 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 5132 | 26 год | 0.1 |
| 117 | Процессор Intel Core i7-3930K DirectX 12.00 | 594 долл. США | 5123 | 8 | 0.1 |
| 118 | AMD Ryzen 3 3300X DirectX 12.00 | 120 долларов | 5089 | 42 | 0.1 |
| 119 | Intel Core i7-11370H DirectX 12.00 | н / д | 5069 | н / д | 0.1 |
| 120 | Процессор Intel Core i5-9400F DirectX 12.00 | 144 долл. США | 5065 | 35 год | 0.6 |
| 121 | Процессор Intel Core i5-9400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 5045 | 27 | 0.1 |
| 122 | AMD Ryzen 5 3500X DirectX 12.00 | н / д | 5015 | н / д | 0.4 |
| 123 | Процессор Intel Core i7-6700K DirectX 12.00 | 339 долл. США | 4977 | 14 | 1.0 |
| 124 | Процессор Intel Core i5-8400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 4972 | 27 | 0.3 |
| 125 | Процессор Intel Core i3-10100F DirectX 12.00 | н / д | 4856 | н / д | 0.1 |
| 126 | Процессор Intel Core i3-10100 DirectX 12.00 | н / д | 4840 | н / д | 0.1 |
| 127 | AMD Ryzen 5 3500 DirectX 12.00 | н / д | 4784 | н / д | 0.1 |
| 128 | AMD Ryzen 3 3100 DirectX 12.00 | 99 долларов США | 4690 | 47 | 0.2 |
| 129 | Процессор Intel Core i7-7700 DirectX 12.00 | 303 долл. США | 4647 | 15 | 0.2 |
| 130 | Intel Core i5-10300H DirectX 12.00 | н / д | 4492 | н / д | 0.2 |
| 131 | Процессор Intel Core i7-4790K DirectX 12.00 | 339 долл. США | 4424 | 13 | 0.7 |
| 132 | Процессор Intel Core i7-6700 DirectX 12.00 | 303 долл. США | 4328 | 14 | 0.2 |
| 133 | Процессор Intel Core i7-7820HK DirectX 12.00 | 378 долл. США | 4210 | 11 | 0.0 |
| 134 | Процессор Intel Core i7-4770K DirectX 12.00 | 350 долл. США | 4141 | 11 | 0.2 |
| 135 | Процессор Intel Core i5-9300H DirectX 12.00 | 250 долл. США | 4062 | 16 | 0.2 |
| 136 | AMD Ryzen 5 3400G DirectX 12.00 | 149 долларов США | 4003 | 26 год | 0.2 |
| 137 | Процессор Intel Core i5-1135G7 DirectX 12.00 | н / д | 4003 | н / д | 0.1 |
| 138 | Процессор Intel Core i5-7600K DirectX 12.00 | 242 долл. США | 3974 | 16 | 0.2 |
| 139 | Процессор Intel Core i7-1165G7 DirectX 12.00 | н / д | 3950 | н / д | 0.1 |
| 140 | Процессор Intel Core i7-3770K DirectX 12.00 | 342 долл. США | 3938 | 11 | 0.2 |
| 141 | Процессор Intel Core i7-6820HK DirectX 12.00 | 378 долл. США | 3909 | 10 | 0.0 |
| 142 | Процессор Intel Core i7-4790 DirectX 12.00 | 303 долл. США | 3905 | 12 | 0.2 |
| 143 | Процессор Intel Core i5-8300H DirectX 12.00 | 250 долл. США | 3852 | 15 | 0.1 |
| 144 | Процессор Intel Core i7-4770 DirectX 12.00 | 312 долл. США | 3836 | 12 | 0.1 |
| 145 | Процессор Intel Core i5-6600K DirectX 12.00 | 242 долл. США | 3825 | 15 | 0.3 |
| 146 | Процессор Intel Xeon E3-1231 v3 DirectX 12.00 | 250 долл. США | 3765 | 15 | 0.1 |
| 147 | AMD Ryzen 5 1500X DirectX 12.00 | 189 долларов США | 3758 | 19 | 0.1 |
| 148 | Процессор Intel Core i7-7700HQ DirectX 12.00 | 378 долл. США | 3699 | 9 | 0.3 |
| 149 | Процессор Intel Xeon E3-1230 v3 DirectX 12.00 | 250 долл. США | 3694 | 14 | 0.0 |
| 150 | Процессор Intel Core i7-3770 DirectX 12.00 | 272 долл. США | 3655 | 13 | 0.2 |
| 151 | Процессор Intel Core i3-9100F DirectX 12.00 | 79 долларов США | 3631 | 45 | 0.1 |
| 152 | Процессор Intel Core i5-7600 DirectX 12.00 | 213 долл. США | 3581 | 16 | 0.0 |
| 153 | Процессор Intel Core i7-6700HQ DirectX 12.00 | 378 долл. США | 3513 | 9 | 0.1 |
| 154 | AMD Ryzen 5 2400G DirectX 12.00 | 169 долларов США | 3486 | 20 | 0.1 |
| 155 | Процессор Intel Xeon E3-1230V2 DirectX 12.00 | 215 долл. США | 3486 | 16 | 0.0 |
| 156 | Процессор Intel Core i7-2700K DirectX 12.00 | 514 долл. США | 3461 | 6 | 0.0 |
| 157 | Процессор Intel Core i7-2600K DirectX 12.00 | 317 долл. США | 3427 | 10 | 0.1 |
| 158 | Процессор Intel Core i5-6600 DirectX 12.00 | 213 долл. США | 3411 | 16 | 0.1 |
| 159 | AMD Ryzen 5 1400 DirectX 12.00 | 169 долларов США | 3396 | 20 | 0.1 |
| 160 | Процессор Intel Core i5-7500 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 3383 | 17 | 0.1 |
| 161 | Процессор Intel Core i7-3820 DirectX 12.00 | 305 долл. США | 3334 | 10 | 0.0 |
| 162 | Процессор Intel Core i3-8100 DirectX 12.00 | 117 долл. США | 3289 | 28 год | 0.1 |
| 163 | AMD Ryzen 7 3750H DirectX 12.00 | н / д | 3288 | н / д | 0.1 |
| 164 | Процессор Intel Core i5-4690K DirectX 12.00 | 243 долл. США | 3278 | 13 | 0.2 |
| 165 | Процессор Intel Core i7-1065G7 DirectX 12.00 | 426 долл. США | 3238 | 7 | 0.0 |
| 166 | Процессор Intel Core i5-4670K DirectX 12.00 | 243 долл. США | 3237 | 13 | 0.1 |
| 167 | AMD Ryzen 3 3200G DirectX 12.00 | 99 долларов США | 3224 | 32 | 0.1 |
| 168 | Процессор Intel Core i5-6500 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 3159 | 16 | 0.1 |
| 169 | Процессор Intel Core i5-7400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 3106 | 17 | 0.1 |
| 170 | AMD FX-8350 DirectX 12.00 | 195 долл. США | 3103 | 15 | 0.2 |
| 171 | AMD Ryzen 5 3550H DirectX 12.00 | н / д | 3102 | н / д | 0.0 |
| 172 | Процессор Intel Core i5-4690 DirectX 12.00 | 224 долл. США | 3067 | 13 | 0.1 |
| 173 | Процессор Intel Core i5-3570K DirectX 12.00 | 235 долл. США | 3024 | 12 | 0.1 |
| 174 | Процессор Intel Core i7-2600 DirectX 12.00 | 247 долл. США | 3002 | 12 | 0.1 |
| 175 | Процессор Intel Core i5-4670 DirectX 12.00 | 224 долл. США | 2998 | 13 | 0.0 |
| 176 | Процессор Intel Core i7-4720HQ DirectX 12.00 | 378 долл. США | 2981 | 7 | 0.0 |
| 177 | Процессор Intel Core i5-6400 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 2892 | 15 | 0.1 |
| 178 | Процессор Intel Core i5-4590 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 2886 | 15 | 0.1 |
| 179 | Процессор Intel Core i5-4570 DirectX 12.00 | 192 долл. США | 2878 | 14 | 0.1 |
| 180 | AMD Ryzen 3 2200G DirectX 12.00 | 99 долларов США | 2869 | 28 год | 0.1 |
| 181 | Процессор Intel Core i5-7300HQ DirectX 12.00 | 250 долл. США | 2826 | 11 | 0.1 |
| 182 | Процессор Intel Core i5-3570 DirectX 12.00 | 213 долл. США | 2817 | 13 | 0.0 |
| 183 | AMD FX-8320 DirectX 12.00 | 169 долларов США | 2811 | 16 | 0.1 |
| 184 | AMD Ryzen 3 1200 DirectX 12.00 | 109 долл. США | 2786 | 25 | 0.0 |
| 185 | Процессор Intel Core i5-4460 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 2727 | 14 | 0.1 |
| 186 | AMD FX-8300 DirectX 12.00 | 129 долл. США | 2696 | 20 | 0.0 |
| 187 | Процессор Intel Core i5-3470 DirectX 12.00 | 184 долл. США | 2692 | 14 | 0.1 |
| 188 | Процессор Intel Core i7-8550U DirectX 12.00 | 409 долл. США | 2686 | 6 | 0.0 |
| 189 | Процессор Intel Core i5-2500K DirectX 12.00 | 289 долл. США | 2682 | 9 | 0.1 |
| 190 | Процессор Intel Core i5-4440 DirectX 12.00 | 182 долл. США | 2659 | 14 | 0.0 |
| 191 | Процессор Intel Core i5-8250U DirectX 12.00 | 297 долл. США | 2652 | 8 | 0.0 |
| 192 | Процессор Intel Core i5-6300HQ DirectX 12.00 | 250 долл. США | 2633 | 10 | 0.0 |
| 193 | Процессор Intel Core i5-2500 DirectX 12.00 | 85 долларов США | 2388 | 28 год | 0.0 |
| 194 | Процессор Intel Core i3-7100 DirectX 12.00 | 117 долл. США | 2322 | 19 | 0.0 |
| 195 | Процессор Intel Core i5-2400 DirectX 12.00 | 174 долл. США | 2262 | 13 | 0.0 |
| 196 | Процессор Intel Core i3-6100 DirectX 12.00 | 117 долл. США | 2237 | 19 | 0.0 |
| 197 | Процессор Intel Core i7-920 DirectX 12.00 | 305 долл. США | 2227 | 7 | 0.0 |
| 198 | Intel Pentium G4560 DirectX 12.00 | 64 доллара США | 2157 | 33 | 0.0 |
| 199 | AMD FX-6300 DirectX 12.00 | 132 доллара США | 2094 | 15 | 0.1 |
Как правильно купить процессор: руководство на 2021 год — Tom’s Hardware
Выбор лучшего процессора имеет большое значение, независимо от того, обновляете ли вы существующую систему или собираете новый компьютер. Более высокие тактовые частоты и количество ядер могут существенно повлиять на производительность, обеспечивая более быструю систему, более плавный игровой процесс и более быстрое выполнение интенсивных задач, таких как редактирование видео и перекодирование. Кроме того, выбранный вами ЦП также будет определять параметры вашей материнской платы, поскольку каждый процессор работает только с определенным разъемом ЦП и набором микросхем.
Кроме того, как и в большинстве аспектов потребительских технологий, вам придется решить купить лучший процессор, который доступен прямо сейчас, или подождать, чтобы увидеть, что принесут чипы следующего поколения. Процессоры AMD Ryzen 5000 впечатляют, наконец, в целом обгоняя конкурирующие процессоры Intel по одно- и многоядерной производительности. Но из-за сочетания высокого спроса, ограниченной мощности на заводах TSMC и продолжающейся пандемии новейшие процессоры AMD с момента запуска было очень трудно найти на складе по их MSRP или рядом с ними.
Между тем Intel вот-вот наконец отойдет от архитектуры на основе Skylake, выпустив Rocket Lake-S. Новые чипы Intel обещают солидный прирост производительности одноядерных процессоров, а также переход к платформе, которая наконец поддерживает PCI 4.0 — функцию, которую AMD внедрила в свои чипы Ryzen почти два года назад.
(Изображение предоставлено: Connect world / Shutterstock)Если вы уже много знаете о спецификациях ЦП и хотите получить рекомендации, ознакомьтесь с нашими подборками лучших ЦП для игр, лучших ЦП для рабочих станций и лучших дешевых ЦП 2021 года, протестированных и в рейтинге.У нас также есть список лучших чипов на рынке в соответствии с их тестами CPU. Но независимо от того, какой процессор для настольного компьютера вы приобретете, следует помнить о некоторых вещах.
TL; DR:
- AMD обогнала Intel (на данный момент): В наши дни вы часто получаете больше за меньшие деньги с процессором AMD, включая хороший кулер в коробке (хотя и не с самым мощным Ryzen 7 и 9 модели Ryzen 5000) и более ядер / потоков. Производительность в играх также сместилась в пользу AMD по большей части: Ryzen 5 5600X обогнал даже высокопроизводительные процессоры Intel с разрешением 1080p и стандартными настройками.А AMD давно справляется с такими задачами, как редактирование видео, быстрее. Но игровая производительность 1080p может вернуться к Intel, как только появится Rocket Lake-S.
- Для многих задач тактовая частота важнее, чем количество ядер: Более высокие тактовые частоты означают более быструю производительность в простых, распространенных задачах, таких как игры, в то время как большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками.
AMD или Intel: что выбрать?
До 2017 года AMD была явным аутсайдером.Но со своими чипами серии Ryzen / Threadripper компания неуклонно движется к паритету производительности с Intel. А с Ryzen 5000 и такими чипами, как Ryzen 5 5600X, в частности, AMD во многих отношениях отошла от текущих предложений Intel, часто обеспечивая лучшую производительность как в легких, так и в тяжелых рабочих нагрузках, требующих большого количества ядер. Тем не менее, соответствие может существенно измениться, как только в 2021 году появятся новейшие процессоры Intel Rocket Lake-S.
С учетом всего сказанного, обе компании могут быть очень производительными процессорами.Некоторые фанаты будут иметь твердое мнение, но если вы не привязаны к тому или иному бренду, вы должны быть открыты для любого из них. Подробнее об этом читайте в нашей статье Intel против AMD: кто делает лучшие процессоры? характерная черта.
Что вы хотите делать со своим процессором?
Заманчиво просто потратить столько, сколько вы можете себе позволить, на ЦП, но, возможно, вам лучше сэкономить часть денег на других компонентах. Определите тип процессора и максимальный бюджет в зависимости от того, для чего вам нужен компьютер.
- Основные задачи: диапазон от 50 до 100 долларов. Если вам нужен только чип, который позволит вам смотреть видео, просматривать веб-страницы и выполнять базовые задачи производительности, такие как обработка текста и легкая работа с электронными таблицами, тогда чип начального уровня с двумя или четырьмя ядрами может быть именно тем, что вам нужно. . Но если вы часто обнаруживаете, что выполняете более одной из этих основных задач одновременно, было бы лучше активизировать одну или две модели. Рассмотрим Ryzen 3, например AMD Ryzen 3 1300X или AMD Ryzen 3 2200G, или Intel Pentium в верхней части этого ценового диапазона и Intel Celeron или чипы, такие как AMD Athlon 200GE, в нижней части.
- Игры: от 200 до 300 долларов. Если вас в первую очередь интересует высокая производительность в играх, вам следует выбрать процессор Intel Core i5 или AMD Ryzen 5 среднего класса с высокими тактовыми частотами. Учитывая, что видеокарта важнее для игр, чем процессор, вы можете сэкономить, не приобретая более мощный чип Core i7 или Ryzen 7.
- Работа в творческой среде или разгон: от 300 до 400 долларов. Если вам нужно больше ядер или скорости для таких вещей, как редактирование видео, или вам просто нужна быстрая, функциональная система с дополнительными накладными расходами для будущих вычислительных задач, потратитесь на чип Ryzen 7.
- Рабочая станция: 400+ долларов. Если вам часто приходится ждать минуты или часы, пока ваша текущая система визуализирует 3D-анимацию или видео 4K, или вы имеете дело с огромными базами данных и сложной математикой, подумайте о процессоре Intel Core X или AMD Threadripper. Эти чудовища предлагают огромное количество физических ядер (до 64 на момент написания этой статьи) для экстремальной многозадачности (например, игры с высокими настройками при потоковой передаче и редактировании) или трудоемких вычислительных задач. Бизнес-пользователи могут рассмотреть процессор Intel Xeon (например, недавний Xeon W-3175X) или AMD EPYC, но они не удобны для потребителя или относительно доступны.Для тех, кто не совсем готов переходить на процессоры и платформы за несколько тысяч долларов, 16-ядерный Ryzen 9 5950X или 12-ядерный Ryzen 9 5900X от AMD являются отличными альтернативами, которые в основном обеспечивают производительность класса рабочих станций на основной платформе.
ЦП какого поколения вам нужен?
Процессоры Intel Core и AMD RyzenПримерно каждый год Intel и AMD обновляют свои линейки процессоров новой архитектурой. Intel собирается выпустить свою «серию Core 11-го поколения» с Core i9 11900K на верхнем уровне.Последние чипы AMD являются частью линейки Ryzen 5000, например AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 3900X. Глядя на номер модели, вы можете увидеть поколение как первую цифру из четырех чисел (например, 8 в Core i7-8400 или 3 в Ryzen 7 5700X). Однако обратите внимание, что AMD пропустила брендинг 4000 на своих настольных процессорах.
Как вы читаете названия и номера моделей?
Беспорядок брендов и цифр, составляющих название продукта ЦП, может сбивать с толку. Intel и AMD разделяют большинство своих чипов на категории «хорошие, лучшие, лучшие», начиная с Core i3 / Ryzen 3, заканчивая Core i5 / Ryzen 5, Core i7 / Ryzen 7 и Core i9 / Ryzen 9.Intel имеет Core i9-10900K на вершине своего основного стека продуктов, а также экстремальный / премиальный уровень, такой как Core i9-10980XE, по цене около 1000 долларов, так же, как у AMD есть Threadripper. Но для подавляющего большинства пользователей эти чипы не нужны и выходят за рамки ценового диапазона большинства людей.
Для пользователей с ограниченным бюджетом Intel предлагает чипы Celeron и Pentium (Pentium немного быстрее), а AMD предлагает линейку Athlon. На самом высоком уровне вы найдете AMD Threadripper и Intel Core X серии, а также Core X / i9 и Xeon W (оба упомянуты выше).
А как насчет номеров моделей после 3, 5 или 7? Первая цифра обозначает поколение продукта (Intel Core i7-8700 — это процессор Core 8-го поколения, а AMD Ryzen 5 2600 — это процессор Ryzen 2-го поколения). Остальные числа просто обозначают различные модели в линейке, причем чем больше, тем лучше (с большим количеством ядер и / или более высокими тактовыми частотами), а буква «K» в конце чипа Intel означает, что он разблокирован для разгона. Лишь небольшая часть массовых чипов Intel имеет обозначение «K», в то время как почти все процессоры AMD Ryzen разблокированы для разгона (обозначение «K» не требуется).X в конце номеров моделей AMD означает более высокие стандартные тактовые частоты.
Стоит ли разгонять?
Разгон, практика доведения процессора до предела его возможностей, заставляя его работать на тактовых частотах, превышающих заявленные, — это искусство, которое нравится многим энтузиастам. Но если вы не хотите видеть, насколько быстро вы сможете заставить свой чип работать без сбоев, разгон может не стоить времени или денег для обычного пользователя.
Чтобы ваш процессор достиг значительно более высоких тактовых частот, чем он рассчитан из коробки, вы, вероятно, потратите дополнительные средства на улучшенную систему охлаждения и материнскую плату, удобную для разгона.Хотя почти все последние чипы AMD в какой-то степени можно разогнать, если вы хотите подключиться к чипу Intel, вам придется доплатить за один из его процессоров серии K (которые не поставляются с кулерами). К тому времени, когда вы учтете все эти дополнительные расходы, если вы уже не делаете покупки в верхней части стека ЦП, вам лучше выделить в бюджет еще 50-100 долларов (30-70 фунтов стерлингов) на ЦП, который поставляется с более высокие тактовые частоты из коробки. И помните, даже если вы получите все необходимое оборудование, вы все равно можете получить чип, который плохо разгоняется.Или, что еще хуже, если вы не знаете, что делаете, вы можете повредить процессор или сократить срок его службы, подав на него слишком большое напряжение.
Каковы основные характеристики ЦП и о чем мне следует заботиться?
Если вы посмотрите спецификации для данного процессора, вы увидите множество цифр. Вот на что нужно обратить внимание.
- Тактовые частоты: При измерении в гигагерцах (ГГц) это скорость, с которой работает чип, поэтому чем выше, тем быстрее. Большинство современных процессоров регулируют свою тактовую частоту вверх или вниз в зависимости от задачи и своей температуры, поэтому вы увидите указанную базовую (минимальную) тактовую частоту и турбо (максимальную) скорость.
- Ядра: Это процессоры внутри процессора. Современные процессоры имеют от двух до 64 ядер, а большинство процессоров содержат от четырех до восьми. Каждый способен решать свои собственные задачи. В наши дни в большинстве случаев вам понадобится как минимум четыре ядра — или как минимум четыре потока (см. Ниже).
- Потоки: Это количество независимых процессов, которые чип может обрабатывать одновременно, что теоретически будет таким же, как количество ядер.Однако многие процессоры имеют возможность многопоточности, что позволяет одному ядру создавать два потока. Intel называет это Hyper-Threading, а AMD — SMT (одновременная многопоточность). Больше потоков означает лучшую многозадачность и повышенную производительность в многопоточных приложениях, таких как видеоредакторы и транскодеры.
- TDP: Температурный расчетный профиль / мощность (TDP) — это максимальное количество тепла, которое чип генерирует (или должен генерировать) на стандартных скоростях, измеряется в ваттах.Зная, что, например, Intel Core i7-8700K имеет TDP 95 Вт, вы можете быть уверены, что у вас есть кулер процессора, который может справиться с таким количеством рассеивания тепла, а также что ваш блок питания может обеспечить достаточно энергии. Но учтите, что при разгоне процессоры выделяют значительно больше тепла. Хорошо знать, каков ваш TDP, чтобы вы могли получить правильное оборудование для охлаждения и питания, поддерживающее ваш процессор. Кроме того, более высокий TDP обычно совпадает с более высокой производительностью, хотя такие вещи, как размер узла процесса и общая эффективность архитектуры, также имеют значение.
- Кэш: Встроенный кэш процессора используется для ускорения доступа к данным и инструкциям между ЦП и ОЗУ. Существует три типа кэша: L1 — самый быстрый, но тесный, L2 — просторнее, но медленнее, а L3 — просторный, но сравнительно медлительный. Когда данные, необходимые ЦП, недоступны ни в одном из этих мест, он обращается к ОЗУ, что намного медленнее — отчасти потому, что физически находится дальше, чем кэш на кристалле ЦП.
Не стоит уделять слишком много внимания размеру кэша, потому что его трудно приравнять к реальной производительности, и есть более важные факторы, которые следует учитывать.
- IPC: Даже если у вас есть два процессора с одинаковой тактовой частотой и количеством потоков, если они от разных компаний или построены на разных архитектурах от одной и той же компании, они будут обеспечивать разные уровни IPC. (инструкций за такт). IPC сильно зависит от архитектуры процессора, поэтому чипы более новых поколений (например, Ryzen 5 5600X с Zen 3 или Ryzen 7 2700X с Zen +) будут лучше, чем старые.
IPC обычно не указывается в качестве спецификации и обычно измеряется с помощью тестов производительности, поэтому лучший способ узнать об этом — прочитать наши обзоры процессоров.
Что вам еще нужно: тактовая частота, количество ядер или потоков?
Ответ на этот вопрос действительно зависит от ваших обычных вычислительных задач. Более высокие тактовые частоты приводят к более быстрому отклику и времени загрузки программы (хотя оперативная память и скорость хранения также являются ключевыми факторами). Более высокие тактовые частоты также означают, что однопоточные задачи (например, редактирование звука и некоторые старые приложения) могут выполняться быстрее. Многие популярные игры по-прежнему имеют слабую многопоточность.
Но многие современные программы могут использовать преимущества большого количества ядер и потоков.Если вы многозадачны или редактируете видео с высоким разрешением, или выполняете другие сложные, отнимающие много времени задачи, загружающие процессор, вам следует расставить приоритеты по количеству ядер. Но для подавляющего большинства геймеров и пользователей компьютеров общего назначения вполне достаточно тактовой частоты 3-4 ГГц с четырьмя-восемью ядрами.
Какой разъем нужен моей материнской плате для этого процессора?
Разъем материнской платы для процессора.Для разных процессоров требуются разные типы сокетов. Если у вас уже есть материнская плата и вы не хотите ее заменять, вам необходимо приобрести процессор, соответствующий сокету вашей платы.В качестве альтернативы вам необходимо убедиться, что материнская плата, которую вы покупаете, совместима с вашим новым процессором.
Чтобы узнать, как выбрать материнскую плату, см. Наше руководство по покупке материнской платы 2021 года.
Со своими частями Ryzen и Athlon текущего поколения (за исключением Threadripper) AMD использует единственный сокет — AM4. Это означает, что после обновления BIOS вы сможете установить чип Ryzen текущего поколения в материнскую плату Ryzen предыдущего поколения и наоборот. Но из-за ограничений, связанных с размером доступных данных, хранящихся внутри микросхем BIOS, и огромного количества процессоров, которые AMD выпустила на AM4, в последнее время эта проблема значительно усложнилась.
Intel, с другой стороны, в последние годы имеет тенденцию не поддерживать обратную совместимость со своими новыми чипами и старыми материнскими платами, даже если сокеты фактически такие же. Например, сокеты Intel LGA 1150 и 1151 отличаются одним выводом, а версия 1551, разработанная специально для чипов Core 8-го поколения, физически такая же, как и для предыдущих процессоров Core 6-го и 7-го поколений. Но эти старые материнские платы с разъемом 1151 не работают с новыми процессорами с разъемом 1151 разъем, потому что (по словам Intel) новые чипы (с большим количеством ядер) имеют другие потребности в подсистеме подачи питания.Обратите внимание, что Intel опровергла эту тенденцию, выпустив сокет LGA 1200, который поддерживает процессоры Intel 10-го поколения и грядущие процессоры Intel 11-го поколения.
Вот список всех последних распространенных сокетов и соответствующих наборов микросхем для справки.
Таблица разъемов и наборов микросхем
| Intel Mainstream | Intel Mainstream | AMD Mainstream | Intel HEDT | AMD HEDT (Threadripper) | |||||
| 960 960 960 960 | 960 Разъемы для ЦП | LGA 1200 | LGA 1151 | AM4 | LGA 2066 | TR4 | |||
| Совместимые наборы микросхем | Z490 / Z590, h570 / H1060, B460, h570 / H570, B460 Z370, Z370, Q370, h470, B365, B360, h410 | X570, X470, X370, B550, B450, B350, B450, A320, X300, A300 | X299 | X399 |
Станьте первым комментатором