Фото компакт с качеством зеркалки – . ZOOM. C, ,

Выбор фотоаппарата. Зеркалка или компакт.

«У меня уже есть цифромыльница и я очень хочу продолжать снимать и совершенствоваться в фотографии. Есть ли смысл в покупке зеркальной камеры? Что я действительно получу, если приобрету зеркалку?»

На этот вопрос я периодически отвечаю друзьям и знакомым, решившим разориться перейти на следующую ступень цифрового фотографа. Постараюсь возможно более простым слогом рассказать о своей точке зрения, не применяя страшных технических слов. В статье «Выбор фотоаппарата. Форм-фактор» мы уже разделили все аппараты на три большие группы, сегодня же более подробно поговорим о различиях между ними.

Позвольте мне заявить сразу, что в моём арсенале есть и компактная камера (старичок Casio P-600) и зеркальная (даже две — Pentax K-200 и K-5) и даже телефон (не iPhone). Думаю, что все они дополняют друг друга, и каждый подходит для различных ситуаций. В плане качества снимков зеркалка, естественно, вне конкуренции, но в плане удобства съёмки мыльница нередко побеждает.

Я также хочу оговориться сразу, что производство цифровых камер постоянно развивается и ситуация меняется постоянно. Различия между зеркалками и цифрокомпактами размываются. То, что я напишу ниже, к сожалению, будет иметь элементы обобщений в том, как я классифицировал сотни камер (каждая со своими собственными отличительными особенностями) на два лагеря. Третий пол лагерь — беззеркальные камеры — имеет многие черты обеих лагерей.

 Так ли важны мегапиксели?

Прежде чем мы начнём обсуждать плюсы и минусы зеркальных и компакт-камер, я хочу обратить внимание на распространённое заблуждение, которое часто приходится слышать даже от довольно продвинутых фотографов — что количество мегапикселей является важным моментом при определении качества камеры (Подробнее эту тему мы обсуждали в статье Выбор фотоаппарата. Матрица).

Хотя количество мегапикселей практически одинаково у компактных и зеркальных камер (порядка 16-20-24), качество получаемых снимков различается значительно. Дело в том, что датчик изображения у мыльниц гораздо меньше, чем датчик, используемых в DSLR-камерах (разница достигает 25 раз). Это означает, что пиксели на компактной камере гораздо меньше и собирают соответственно гораздо меньше фотонов, что приводит к значительно большему уровню шума при прочих равных условиях.

Крошечные датчики компактных камер значительно снижают качество изображения. Я бы с радостью купил аппарат с небольшим разрешением, но большей матрицей.

Таким образом, размер матрицы — главный фактор, который нужно учитывать при выборе между зеркалкой и цифромыльницей. Но давайте же пройдёмся по остальным факторам.

Плюсы DSLR (Digital single-lens reflex camera)

• Качество изображения — это мы только что обсудили, просто кратко ещё раз отмечу. Большой размер пикселя позволяет захватить больше света, а, следовательно, использовать более высокие значения чувствительности. Таким образом, появляется возможность использовать быстрые скорости затвора в сложных условиях съёмки при меньшем уровне шума.
• Адаптивность (долго искал слово) — способность смены объектива зеркальной камеры открывает целый мир возможностей для фотографа. В то время как мыльница имеет пусть даже самый распрекрасный (хотя это на самом деле практически всегда не так) зум, зеркалка может быть оснащена высококачественными линзами от  широкого угла до супертелевика в зависимости от состояния кошелька того, какой сюжет я собираюсь снять. На самом деле качество объектива очень сильно влияет на качество изображения. Добавьте к этому большой ассортимент других аксессуаров (вспышки, фильтры и т.д. — мы уже обсуждали эту тему в статье Выбор фотоаппарата. Форм-фактор).
• Скорость — я имею в виду задержку срабатывания затвора (иногда можно встретить сочетание «лаг» затвора). Это время от нажатия на кнопку до срабатывания затвора. У зеркалок, даже не топовых, срабатывание происходит мгновенно, даже из состояния сна.
• Оптический видоискатель — в связи с наличием зеркала у DSLR-камер, Вы видите именно то, что и получаете.
• Большой диапазон ISO — зависит, конечно, от (класса) камеры, но в целом зеркалки предлагают широкий диапазон чувствительности, который дает им гибкость для съемке в различных условиях.
• Ручное управление — в ​​то время как многие компакт-камеры имеют возможность съемки в ручном режиме, DSLR сконструирован таким образом, что фотограф использует его, когда необходимо полностью контролировать свои собственные настройки. Хотя автоматические режимы настроены здорово, как правило, профессиональные фотографы используют всё же ручные и приоритетные настройки.
• Системность — модели DSLR не обновляются столь же часто, как компакт-камеры (которые могут быть обновлены два раза в год). Покупая зеркальную камеру, Вы вынуждены покупать и соответствующую обвязку именно к ней — в первую очередь объективы, вспышки и т.п. И, если наступает момент, когда хочется продвинуться вверх, Вам не придется менять систему, достаточно будет поменять только тело (от англ. body — корпус, тушка, тело — имеется ввиду только корпус аппарата, без каких-либо дополнительных аксессуаров). Это означает, что Ваши инвестиции в объективы не пустая трата на протяжении многих лет.
• Съёмка в RAW. На самом деле многие топовые модели компактов тоже это умеют, но очень немногие любители пользуются этой возможностью.
• Глубина резкости — немного не честно, потому что на самом деле глубина резкости является производной величиной от качественной оптики. Но факт остается фактом — такой глубокой глубины резкости от мыльницы не дождёшься.
• Качество оптики — Не уверен, что этот пункт имеет право тут находится, т.к. мы сравниваем вещи из разных весовых категорий. Если лучшие объективы компактов сравнимы с китовыми объективами зеркалок, то объективы из верхнего эшелона, конечно, значительно отличаются. Я ещё раз, пользуясь случаем, настоятельно советую покупателям DSLR купить объективы лучшего качества, которые они могут себе позволить.

Слабые стороны DSLR

• Цена — в то время как она продолжает снижаться (особенно в нижнем ценовом диапазоне), DSLR-аппараты, как правило, дороже, чем компактные цифровые камеры. Также к цене зеркалки, скорее всего, добавится стоимость целого рюкзака прибамбасов.
• Размер и вес — единственная причина, по которой я беру свою мыльницу в тех случаях, когда не хочу тащить зеркалку (и пару объективов) на себе. Зеркалка тяжелая и громоздкая и при добавлении одного-двух объективов, запаса аккумуляторов, вспышки и рассеивателя невольно задумаешься о новом рюкзаке.
• Техническое обслуживание — фактор, на который стоит обратить внимание, если вы собираетесь использовать DSLR с более чем одним объективом. Каждый раз, когда Вы меняете линзы, Вы открывает двери для пыли в камеру. Пыль на датчике изображения реально раздражает и мешает, оставляя ужасные пятна на изображении. Чистка датчика это не работа для слабонервных и настоятельно рекомендуется делать её профессионально (что, естественно, требует затрат). Эта проблема исправляется во многих новых зеркалках, которые оснащены датчиками самоочистки (к слову, не больно-то эффективными).
• Шум — зеркалки, как правило, более шумны в использовании, чем компакты. Затвор DSLR обычно издаёт специфический звук, когда механизмы внутри аппарата делают свое дело. Лично мне очень нравится этот звук (настолько, что после покупки нового К-5 прям специально сидел и щёлкал) — но я часто слышу, что многим он мешает.
• Сложность — тот факт, что зеркальная камера предназначена для ручного использования, подразумевает, что Вы должны знать, как использовать инструменты, которые аппарат Вам предоставляет. Некоторые друзья, которые купили зеркалку взамен компактной камеры (и даже обновившие зеркалку) признавались мне, что они были несколько ошарашены вначале количеством настроек и функций.
• Отсутствие ЖК  — во многих зеркалках единственным способом компоновки кадра является компоновка через оптический видоискатель. Некоторые фотографы предпочитают использовать ЖК-дисплей камеры для выполнения этой задачи. Это еще одна вещь, которая появляется все чаще в новых зеркальных камерах. Наличие функции «Live View», которая позволяет Вам кадрировать снимки, не глядя в видоискатель, является неизбежным для беззеркальных камер — из-за отсутствия зеркала, там просто нет другого инструмента визирования.

Компактные камеры

Сильные стороны

• Размер и вес — замечательно иногда иметь возможность сунуть камеру в карман и выскочить на вечеринку! В наши дни компактные камеры могут быть такими тонкими и легкими, что Вы легко забудете, с собой ли у Вас камера. Это отличный выход для вечеринок, путешествий и всевозможных похожих ситуаций. Конечно, существуют и весьма громоздкие компакты (особенно некоторые из фаллических супермегазумов).
• Тихая работа — у последних моделей компактов это очень заметно. Иногда даже приходится сомневаться, сделан ли снимок. А у некоторых моделей можно отдельно настраивать звук затвора.
• Автоматический режим — качество изображений, сделанных компактами, сильно варьируется, но в целом они снимают достаточно хорошо в автоматическом режиме. Я думаю, производители предполагают, что в основном будет использоваться этот стиль съёмки (или один из других предустановленных режимов) и в результате цифромыльницы обычно довольно хорошо оптимизированы для этого типа съемки.
• Цена — в целом компактные камеры стоят дешевле. Конечно, Вы можете найти модели в верхней части диапазона и потратить столько, сколько Вы истратили бы на более дешевую DSLR, но большинство из них находится в гораздо более доступной ценовой категории.
• ЖК-Дисплей — как мы уже обсудили выше, многие пользователи цифровых камер предпочитают строить свои снимки с помощью ЖК-дисплеев. Компакты всегда изготавливаются с этой способностью, а некоторые даже с откидным экраном, который позволяет своим пользователям делать снимки под разными углами (а некоторые даже с двумя — съёмка самого себя получила настолько широкое распространение, что английский неологизм selfie даже попал в Оксфордский словарь).

Слабые стороны компактных камер

• Качество изображения — компакты обычно имеют небольшие датчики изображения, что означает, что качество их картинки, как правило, ниже. Хотя качество компактов постоянно улучшается, но в сравнении с зеркалкам им ещё очень даже есть куда расти. Стоит отметить, однако, — что, если Вы не планируете использовать изображения для крупных распечаток или в профессиональных приложениях, то качество компактных аппаратов может быть более чем достаточно для среднего пользователя. Производители совершенствуют технологии постоянно и с каждым новым обзором можно заметить существенное улучшение качества изображения.
• Меньший диапазон ISO — еще раз — всё меняется, и новые  компакты имеют возможность снимать до 1600 ISO и более, но в целом диапазоны ISO у компактных аппаратов более узки и это ограничивает их применение в различных условиях съемки. Дело ещё и в том, что из-за существенной разницы в размерах (матрицы), уровень шума при прочих равных условиях у крошечных матриц значительно выше. Иными словами — ISO 1600 у зеркалки, и у компактной камеры — «это две большие разницы» (С).
• Скорость — компактные цифровые камеры были всегда печально известны своей медлительностью, в частности их «задержка срабатывания затвора» (время между нажатием на кнопку затвора и непосредственно снимком) постоянно уменьшается, но до ощущения «мгновенности» как у зеркалок всё равно далековато.
• ЖК-дисплей — в компактных цифровых камерах для кадрирования практически полностью используется ЖК-дисплей. Есть приверженцы и того и другого способа кадрирования. Большинство компактных камер имеют видоискатели, но они, как правило настолько малы, что почти бесполезны. Некоторые модели не имеют видоискатели вообще (как и беззеркальные камеры).
• Ограниченные возможности управления — многие компактные камеры действительно имеют возможность управления с полным набором ручных настроек. Зачастую они изготавливаются с режимами «приоритет диафрагмы» и «приоритет выдержки» — но довольно часто ручные управляющие элементы спрятаны в системных меню и не так доступны, как на DSLR (если они есть вообще).
• Менее адаптивные — компактные камеры, как правило, с большим трудом поддаются модернизации. То, что Вы покупаете, скорее всего, будет использоваться в неизменном виде в течение многих лет. Для некоторых камер изготавливаются адаптеры, дающие более широкие, либо более узкие углы, но в целом большинство людей не тратятся на эти аксессуары.

Вы покупаете DSLR или компактную цифровую камеру?

Это, в конечном счете, вопрос, на который Вы должны ответить для себя сами. Мой ответ — оба, но если бы мне пришлось выбирать между одним или другим, то я выбирал бы DSLR. Мой выбор основан на моём уровне опыта, типе сюжетов, получаемом качестве изображения, моём желании использовать ручные настройки.

Если Ваша ситуация отличается, и Вы хотите иметь портативную камеру, которая выдаёт хорошие фотографии, Вы будете в основном использовать её для небольших отпечатков и  электронной почты, Вы будете в основном снимать в автоматическом режиме — Вы вероятно будете вполне довольны более доступной компактной камерой.

Удачных снимков!

levfoto.ru

Выбираем фотокамеру: зеркалка, беззеркалка, компакт или смартфон?

Покупка фотоаппарата не является спонтанной: разнообразие не просто моделей, но и форм-факторов требует взвешенного решения: на что именно потратить свои средства. Это десять лет назад ответ был простым и однозначным. Сегодня ситуация радикально изменилась и маркетинговые мифы, которые со страниц рекламных брошюр просочились на форумы, должны быть развеяны.

Прежде чем приступить к рассмотрению технических деталей, необходимо уточнить классификацию. На самом деле определения «зеркальная», «беззеркальная», «компактная» сейчас не столь важны как, например, десять лет назад, поскольку они уже не характеризуют однозначно набор используемых технологий. Правильнее оперировать двумя глобальными параметрами: размером матрицы и свойствами объектива, а также учитывать механизмы визирования (выбора композиции будущего кадра) и автофокусировки.

С точки зрения эргономики – науки об удобстве использования – необходимо рассмотреть три аспекта: транспортировка, подготовка к съемке и собственно сама съемка.

Понятно, что чем меньше и легче аппарат, тем удобнее его носить, и это особенно заметно в путешествиях, во время длительных пеших прогулок. Тут смартфон вне конкуренции. Компактные камеры и легкие «беззеркалки», особенно с объективами типа «блинчик», находятся в середине, а зеркальные аппараты замыкают список удобных при транспортировке.

Зато когда дело касается съемки, то зеркальные камеры готовы дать фору конкурентам. Их удобнее удерживать, а обилие органов управления позволяет быстро менять настройки. Конечно, пожелание иметь много аппаратных кнопок и разветвленное меню исходит скорее от вдумчивого фотолюбителя, а у снимающего «для дома, для семьи» хватает других забот.

Беззеркальные и компактные аппараты – компромиссный вариант. Зачастую они менее удобны из-за компактных размеров, но тут все зависит от личных предпочтений и размера пальцев.

Кадрировать по тыловому ЖК-экрану, конечно, можно, но при ярком солнце он имеет неприятное свойство «слепнуть», и даже увеличение яркости подсветки не всегда спасает положение. Однако если этот экран не жестко встроен в корпус, а установлен на шарнире (особенно с двумя степенями свободы), то снимать с необычных ракурсов становится намного удобнее.

Как мы тестировали?

Для оценки качества снимков были выбраны четыре представителя от основных классов устройств.

Камеры с APS-C-матрицами могут быть как зеркальными, так и беззеркальными – всем известно, что конструкция, направляющая изображение в видоискатель, никак не влияет на изображение в файле. В данном случае аппарат гибридный: зеркало полупрозрачное, а видоискатель – электронный. Sony α 37 с объективом 18-55/3,5-5,6 стоит примерно $620.

С матрицами меньше чем APS-C выпускаются разные камеры. Вопрос лишь в том, насколько велика эта маленькая матрица. Nikon 1 J3 относится к категории беззеркальных со сменной оптикой, а размеры его матрицы 1″ (13,2 x 8,8 мм). В беззеркальном сегменте это, пожалуй, самый маленький сенсор (не считая «игрушечного» Pentax Q10).

Pentax MX-1 ($550) – представитель категории компактных аппаратов топ-класса. В нем несменный объектив и матрица 1/1,7″, не самая большая в этом сегменте.

За команду смартфонов будет выступать Apple iPod Touch 5Gen с автофокусным пятимегапиксельным фотомодулем. Это некий минимум, ниже которого уже идут аппараты, оснащенные камерой лишь для галочки в описаниях и для введения в заблуждение малограмотных потенциальных покупателей.

При подготовке материала были сделаны две серии снимков. Одна – на улице, при хорошем солнечном освещении, вторая – в студии, где наш натюрморт освещался лампами накаливания. Фокусное расстояние подбиралось таким образом, чтобы заполнение кадра было примерно одинаковым. Поскольку у iPod Touch эквивалентное фокусное расстояние 33 мм, потребовалось расположить его ближе к натюрморту, этим и объясняются заметные искажения геометрии.

Рассматривать снимки в масштабе 100% бессмысленно, поскольку в реальной жизни они уменьшаются для экранного просмотра или печати (автоматически или вручную).

Поэтому в графическом редакторе все кадры были приведены к размеру 768 пикселов по вертикали (самая популярная высота изображения на компьютерных дисплеях) без кадрирования и дополнительной обработки. Хотя все три тестируемых фотоаппарата позволяют записывать RAW-файлы, для чистоты эксперимента использовались JPEG с максимальными настройками качества. Сайт в обычном режиме отображает автоматически уменьшенные копии (до 650 пикселов по горизонтали), значит, если вы хотите увидеть корректное сравнение, смотрите оригинальную версию, которая открывается, если установить курсор на изображение и нажать левую кнопку мыши.

Попробуйте определить, какой из фрагментов сделан какой камерой.

Конечно, это несколько утрированная ситуация, но вы можете загрузить исходные изображения и провести сравнение самостоятельно.

Разница в балансе белого не важна: цифровые камеры позволяют очень тонко настраивать этот параметр, а для теста использовались предварительные установки «Авто» и «Лампы накаливания».

Вывод довольно интересный: для неискушенного потребителя, который только вступает на фотостезю, разница между снимками, сделанными разными по конструкции аппаратами из одной ценовой категории, будет либо незаметной вовсе, либо малозаметной.

Пора дать ответ на предложенную загадку. Порядок фрагментов следующий: Sony α 37, Nikon 1 J3, Pentax MX-1, Apple iPod Touch 5Gen.

Оба тестовых сюжета снимались при минимальных значениях ISO, поэтому разница между камерами не столь бросается в глаза. Что произойдет, если света будет мало и придется увеличивать чувствительность для сохранения возможности фотографировать с рук?

Допустим, что сцена освещена лампами накаливания (типичная ситуация при съемке в домашних условиях или в кафе) и мы хотим сохранить выдержку 1/60. Это довольно длинная выдержка, активные дети при такой уже «размазываются». При диафрагме f/4 потребуется установить ISO 1600. Откуда взялось число 4? В комплекте с зеркальной или беззеркальной камерой шел несветосильный объектив с диафрагмами 3,5-5,6. А если снимать ту же сцену компактной камерой топ-класса, что на сегодняшний день в переводе на фотографический язык означает: оснащенную светосильным объективом? При похожем угле зрения можно установить диафрагму 2 (на две ступени EV больше), понизив при этом чувствительность на те же две ступени: с ISO 1600 до ISO 400. Посмотрите на файлы. Разница в две ступени ISO существенно уменьшает различия между APS-C и 1/1,7-дюймовой матрицей…

На что же влияет размер матрицы? Фактически – на размытие в зоне нерезкости при съемке со светосильными объективами. Формально – и на соотношение сигнал/шум.

Это означает, что при прочих равных условиях объектив с диафрагмой f/1,8 даст лучшее размытие на APS-C, нежели на 1/1,7-дюймовом сенсоре компактной камеры. Подобно углу зрения, существует достаточно четкая зависимость и своего рода «кроп-фактор». Поэтому потенциальным покупателям компактных аппаратов топ-класса не стоит обольщаться. Без дополнительной обработки в графическом редакторе добиться художественного эффекта выделения главного объекта не получится.

С соотношением сигнал-шум не все так очевидно: кроме матрицы, производящей электрические сигналы, над изображением работает другая электроника, в том числе и процессор. А у каждого производителя свои алгоритмы обработки данных и шумоподавления. Так что работает общее правило: больше матрица – меньше шум, но пропорции зависимости варьируются в широких пределах.

На сегодняшний день развитие технологий оцифровки света и внутрикамерной постобработки достигло такого уровня, что при выборе аппарата надо ориентироваться в первую очередь на оптическую составляющую, именно она отвечает за формирование картинки. Выходит, что компактная камера со светосильным объективом оказывается предпочтительнее стандартного «зеркального» комплекта 18-55/3,5-5,6 во многих съемочных ситуациях.

Появление массовых сверхширокоугольных и телеобъективов во второй половине прошлого века существенно расширило арсенал выразительных средств фотографии. И эту универсальность в большей мере унаследовали именно топовые модели компактных камер. Да, потенциальные возможности аппаратов со сменной оптикой куда шире, но эта широта стоит очень дорого – ценник $1000-1500 и даже $2500 не обрадует начинающего фотолюбителя…

Пока по качеству снимков смартфоны уступают «классическим» аппаратам, по крайней мере, их лучшим представителям. Вместе с тем, это уже серьезная фотографическая сила – iPhone спровоцировал такой шквал «мгновенных снимков», который не снился Polaroid в их самые лучшие годы. Примечательный факт: 31 марта на первой полосе газеты The New York Times была опубликована фотография, сделанная на iPhone, причем это не репортажный снимок удачливого папарацци, оказавшегося в нужное время в нужном месте, а портрет.

Плюсы и минусы форм-факторов

Зеркальная камера:

Беззеркальная камера:

Компактная камера топ-класса:

Смартфон:

Уклончивый ответ на главный вопрос

Да, на вопрос «какой форм-фактор камеры мне выбрать» нельзя дать однозначный ответ. Все зависит от множества факторов. Но есть несколько общих рекомендаций и замечаний.

• Покупка новичком зеркальной камеры может быть целесообразна лишь в случае реальной потребности в оптическом видоискателе или при очень ограниченном бюджете – и беззеркальные, и компактные аппараты пока стоят недешево.
• Покупка аппарата со сменной оптикой «впрок» (с надеждой докупить объективы в ближайшие пару-тройку лет) нецелесообразна по причине быстрого морального устаревания матриц/процессоров. Если вы действительно хотите приобрести качественный инструмент, запланируйте в бюджете средства хотя бы на один светосильный объектив. Самый дешевый вариант для зеркальных аппаратов – 50 мм с диафрагмой 1,8.
• Для начинающего фотолюбителя идеальный выбор – компактный аппарат топ-класса: поснимав им год-другой, можно освоить основные творческие приемы и потом выбирать технику осознанно, ориентируясь на возникшие запросы.

itc.ua

топ бюджетных компактных мыльниц, полнокадровых фотоаппаратов с хорошей камерой для любителей

Профессиональные фотографы готовы заплатить за фотоаппарат большие деньги, а любителям «тяжелая» техника ни к чему. Им проще купить недорогой и хороший фотоаппарат, например, компактную мыльницу. Современные модели стоят не дороже стандартного смартфона, но при этом качество съемки фото и видео у них намного выше.

Этот топ бюджетных фотоаппаратов включает как более качественные зеркальные модели, так и дешевые компактные мыльницы, которые подойдут для отпуска.

Зеркальные

Canon EOS 4000D Kit

Плюсы

• Качество изображения
• Хорошая цветокоррекция
• Настройка под конкретного пользователя
• Хороший аккумулятор
• Возможность управления со смартфона

Минусы

• Нет стабилизации изображения
• Экран маленький, не поворотный и не сенсорный

Любительская зеркальная фотокамера с матрицей 18,7 мегапикселей, съемкой видео в формате Full HD и возможностью передачи снимков через Wi-Fi подойдет как новичкам, так и продвинутым пользователям. Отсутствие поворотного экрана легко можно компенсировать возможностью съемки через смартфон. Одна из наиболее популярных моделей фотоаппаратов Canon.

Nikon D3300 Kit

Плюсы

• Качество фото и видео
• Высокое разрешение
• Быстрый фокус
• Эргономика
• Штатный объектив со стабилизатором
• Заряда батареи хватает на 1000 кадров

Минусы

• Нет съемки видео в формате 4K
• Нет откидного экрана
• Отсутствие встроенного Wi-Fi

Недорогой зеркальный фотоаппарат оснащен хорошей камерой с 24-мегапиксельной CMOS–матрицей и 1,5-кропом. Это обеспечивает хорошую цветопередачу, сочность и качество изображений. Хороший следящий фокус позволяет использовать прибор для активной съемки даже ночью. С фотоаппаратом D3300 Kit от Nikon можно получить высокое качество фото за небольшие деньги.

Canon EOS 2000D Kit

Плюсы

• Новейшая матрица
• Оптический стабилизатор
• Мощная вспышка
• Широкие возможности настройки «под себя»

Минусы

• Немного подвисает из-за слабого процессора
• Снимает хуже топового смартфона
• Слабый автофокус

Цифровая зеркальная фотокамера начального уровня ориентирована на получение хорошей картинки без приложения усилий и моментального выкладывания ее в сеть. Снимать этим фотоаппаратом для начинающих фотографов так же легко, как смартфоном, при этом изображения в первом случае будут более высокого качества за счет КМОП-сенсора, внешних вспышек и совместимой оптики. Отличная техника на каждый день!

Беззеркальные

Sony Alpha ILCE-6000 Body

Плюсы

• Качество изображения
• Встроенная вспышка
• Возможность заряда через MicroUSB
• Высокая скорость съемки (11 кадров в секунду)
• Возможность программирования кнопок

Минусы

• Нет объектива в комплекте
• Слабый заряд аккумулятора (на 200-300 снимков)
• Нельзя пользоваться при низких температурах

Любительская беззеркальная фотокамера с поддержкой сменных объективов отличается дизайном, компактным размером и возможностью дистанционного управления с телефона. Модель оснащена большой матрицей с количеством пикселей более 24 млн, что вместе с мощным процессором позволяет получать высокое качество фото и видео. Удобно, что их можно сразу же передавать по NFC и Wi-Fi сразу на смартфон.

Canon EOS M10 Kit

Плюсы

• Легкий и компактный
• Качество изображений
• Отличная цветопередача
• Удобное меню

Минусы

• Медленный автофокус
• Поворот экрана в одной плоскости
• Не подходит для динамичной съемки
• Слабая батарея

Отличный цифровой фотоаппарат за небольшие деньги с матрицей 18 мегапикселей, съемкой видео Full HD, поворотным сенсорным экраном, Wi-Fi и NFC. Возможности камеры и сменная оптика делают картинку достаточно качественной. Но спортивные или танцевальные мероприятия с ним лучше не снимать – изображение получится смазанным.

Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

Плюсы

• Стабилизатор изображения
• Бесшумный режим съемки
• Высокая скорость работы и точность автофокусировки
• Поворотный дисплей
• Электронный видоискатель

Минусы

• Малая емкость аккумулятора
• Слабый следящий автофокус
• Низкое качество видео

Представленная модель беззеркального фотоаппарата оснащена компактным объективом с трехкратным зумом. Благодаря возможности изменения фокусного расстояния в широком диапазоне, камеру можно использовать для разного вида съемки. Для работы в ночное время и при недостаточном освещении активируется режим Live Bulb. Кроме того, камера оснащена хорошей вспышкой, которая позволяет делать снимки в полной темноте.

Лучшие компактные (мыльницы) бюджетные фотоаппараты с хорошим качеством

Canon PowerShot SX620 HS

Плюсы

• Компактность
• Хороший зум 25x
• Несколько режимов съемки
• Оптическая стабилизация
• Wi-Fi
• Управление через смартфон

Минусы

• Нельзя зарядить через MicroUSB
• Невысокое качество фотографий и видео

Небольшой, компактный и легкий фотоаппарат помещается в карман, чтобы всегда быть под рукой. По размеру он чуть больше визитной карточки, а его вес не превышает 180 г. Он оснащен отличным оптическим зум-объективом со встроенным стабилизатором изображения, что обеспечивает высокое качество снимков.

Fujifilm FinePix XP130

Плюсы

• Ударопрочный и влагозащищенный корпус
• Яркий дизайн
• Влагостойкость
• Возможность зарядки через MicroUSB
• Full HD-формат видео

Минусы

• Нет RAW
• Слабый и маленький аккумулятор
• Эргономика ориентирована на ребенка

Водонепроницаемый корпус (при погружении на глубину до 20 м), съемка при низких температурах, возможность подключения к Wi-Fi и Bluetooth – все это делает модель  FinePix XP130 от Fujifilm «спутником» туристов. Неплохая 16-мегапиксельная камера позволяет делать достаточно качественные фото и снимать видео в формате Full HD. Вот только полноценной работы этого фотоаппарата хватает всего на 240 снимков.

Nikon Coolpix A100

Плюсы

• Маленький и легкий
• Подойдет для детей и пожилых людей
• Большой дисплей

Минусы

• Громоздкая зарядка
• Среднее качество изображения
• Эргономичность корпуса

Coolpix A100 от Nikon – однозначно самый дешевый фотоаппарат в линейке компактных цифровых моделей с хорошим качеством. Управление им настолько доступное, что даже ребенок справится с настройками. Такой фотоаппарат подойдет и для пожилых. Качество картинки – на любителя, но фотографии на природе получаются достаточно яркими и четкими.

Лучшие бюджетные полнокадровые фотоаппараты с хорошим качеством

Sony Alpha ILCE-7 Body

Плюсы

• Возможность работы со сторонней оптикой
• Поддержка Wi-Fi
• Отличная цветопередача
• Легко запрограммировать под себя
• Поворотный экран
• Хороший динамический диапазон матрицы

Минусы

• Малый ресурс аккумуляторной батареи
• Завышенная цена
• Отсутствие объектива в комплекте

Беззеркальная фотокамера с 24-мегапиксельным CMOS сенсором обладает самым быстрым автофокусом среди всех полнокадровых фотоаппаратов, представленных на рынке. Корпус прибора выполнен из прочного магниевого сплава, устойчивого к атмосферным явлениям. Фотоаппарат поддерживает карты памяти SD/SDHC/SDXC и запись Full HD видео. Другие преимущества — электронный видоискатель и дистанционное управление с телефона.

Nikon D610 Body

Плюсы

• Скорость работы автофокуса
• Хорошая детализация
• Мощный аккумулятор
• Удобство управления
• Полный кадр
• Качество видео

Минусы

• Без штатного объектива в комплекте
• Маленькая зона фокусировки
• Минимальная выдержка 1/4000
• Нет поворотного экрана

Профессиональная зеркальная фотокамера с 24,3-мегапиксельной матрицей формата FX может запечатлить любые моменты из жизни с реалистичностью. Это позволят создавать яркие фотографии и видеоролики в формате Full HD. Мощная фотокамера надежно защищена от неблагоприятных погодных условий, а новый режим «Тихий затвор» позволяет бесшумно снимать любых животных даже при серийной съемке (6 кадров в секунду).

Canon EOS 6D Body

Плюсы

• Фотоаппарат для пейзажной фотографии
• Имеется Wi-Fi и GPS
• Хорошая аккумуляторная батарея
• Огромный диапазон ISO
• Качество сборки
• Низкие шумы на фото

Минусы

• Отсутствие поворотного дисплея
• Отсутствие кнопки быстрой настройки баланса белого

Модель Canon EOS 6D Body – одна из самых сбалансированных по соотношению цены и качества полнокадровых фотокамер. В «сердце» фотоаппарата – 20-мегапиксельная CMOS-матрица, обеспечивающая низкий уровень шума даже в сложных условиях съемки. Благодаря высокой чувствительности, пейзажи при съемке получаются четкими, с множеством прорисованных мелких деталей, как и портреты с пластично размытым задним фоном.

С высоким качеством снимков

Nikon D3500 Kit

Плюсы

• Качество фотографий
• Удобно лежит в руке
• Четкая стабилизация
• Возможность делать снимки в формате RAW
• Понятное для новичков меню

Минусы

• Нет возможности снимать видео в формате 4k

Модель Nikon D3500 Kit – подходит для фотографов-любителей и в рейтинге 2019 года лучших фотоаппаратов с хорошим качеством снимков занимает ведущую позицию. Специальный обучающий режим съемки может помочь новичкам в освоении цифровой техники. У этой модели есть все для качественного фото и видео: CMOS-матрица с разрешением 24 млн пикселей, Full HD-съемка, высокая чувствительность и автофокусировка. С помощью переходника фотокамеру легко «подружить» с любыми объективами для получения снимков портретной и пейзажной съемки.

Fujifilm X-A5 Body

Плюсы

• Wi-Fi и Bluetooth
• Запись видео в формате 4k
• Компактность и малый вес
• Хорошая автономность: более 400 кадров от одного заряда батареи
• Низкий уровень цифрового шума
• Мультифокус

Минусы

• Продолжительность 4k-видео не превышает 5 минут
• Слабый следящий фокус
• В автоматическом режиме не доступна съемка в формате RAW

Доступная беззеркальная фотокамера семейства Fujifilm X может похвастаться высоким качеством съемки и компактностью. Вес представленной модели с аккумулятором и картой памяти внутри составляет всего 361 г. Матрица формата APS-C c разрешением более 24 млн пикселей гарантирует четкость и резкость изображений. Фотокамера оснащена беспроводными функциями для быстрой фоновой передачи изображений.

Canon EOS M100 Kit

Плюсы

• Автоматический режим съемки
• Наклонный сенсорный экран с возможностью съемки селфи
• Низкий уровень шума
• Качество картинки
• Возможность серийной съемки

Минусы

• Скудный выбор объективов под байонет EF-M
• Низкое качество сборки

Компактная и доступная фотокамера рассчитана на любительскую съемку в автоматическом режиме, хотя и возможность установить ручные настройки в ней тоже присутствует. Особенностью модели является сенсорный интерфейс. Через него происходит настройка всех параметров, да и сама съемка тоже. Кнопки на корпусе играют только вспомогательную роль.

Лучшие бюджетные фотоаппараты с хорошим качеством для макросъемки

Canon IXUS 190

Плюсы

• Цена
• Дизайн
• Легкость
• Макро-режим: можно снимать с расстояния 1 см

Минусы

• Снимки в помещении ожидаемого низкого качества
• Нет формата RAW
• Некачественная резкость

Компактная фотокамера с матрицей 20 мегапикселей и 10x оптическим зумом отличается дизайном и возможностью макросъемки. Благодаря хорошей цветопередаче снимки получаются яркими и качественными. Вес вместе с элементами питания составляет всего 137 г, что позволяет носить фотоаппарат с собой в кармане и использовать в любое удобное время, как на отдыхе, так и на прогулке в городе.

Fujifilm FinePix XP120

Плюсы

• Не боится воды, песка и пыли
• Объектив спрятан – сложно сломать
• Беспроводная передача фото
• Быстрая готовность к съемке (сразу после включения)
• Хорошая стабилизация

Минусы

• Слабый аккумулятор
• Медленная передача фото и видео в беспроводном режиме
• Неудобное управление

Компактный фотоаппарат с матрицей 16,76 мегапикселей гарантирует высокое качество съемки в дневное время и снимает под водой в различных режимах. Его корпус водонепроницаем, а также защищен от пыли и случайных ударов. Фотоаппарат снимает пейзажи и панорамы, из-за чего подходит для путешествий. Полученные изображения можно сразу же передавать на смартфон или выкладывать в социальные сети через Wi-Fi.

Kodak Mini

Плюсы

• Простые настройки
• Отличная цветопередача
• Функции беспроводной передачи снимков
• Компактные размеры
• Качество изображений

Минусы

• В комплекте отсутствует кабель соединения с телевизором

Мгновенная камера с разрешением 10 мегапикселей и 2,5-дюймовым экраном печатает снимки размером с кредитную карту. Оптический 3x зум создает неплохие возможности для макросъемки, а встроенная вспышка позволяет делать фото даже в темное время суток. Вес устройства вместе с батареей составляет всего 100 г, что делает его практически невесомым даже в собственном кармане.

При выборе бюджетного фотоаппарата следует взять во внимание следующее:

1. Если имеет значение качество производимой на экран картинки, тогда следует покупать фотоаппарат с матрицей формата не ниже CMOS и возможностью видеосъемки в формате Full HD.
2. Для путешественников подойдут фотоаппараты с защитой от пыли, влаги, низких температур и водонепроницаемым корпусом для съемки под водой.
3. Активных пользователей социальных сетей порадуют модели с возможностью передачи фото и видео через Wi-Fi и Bluetooth, а также управления фотоаппаратом с планшета или смартфона.

pokupkigoda.ru