Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Фотоаппарат для видеосъемки – Выбор камеры для видеосъемки: критерии и модели

Содержание

Лучшие видеокамеры для любительской съёмки – обзор от «М.Видео»

Москва Магазины Доставка 8-495-777-777-5 8-495-777-777-5 Рассрочка и кредит М.Club Для бизнеса Menu
  • Вход или регистрация
  • Статус заказа
М.Видео, нам не всё равно

www.mvideo.ru

Выбор камеры для видеосъемки — 2015

Сравнительный анализ характеристик
современных устройств, снимающих видео

Это третье по счету изложение, или дайджест, в котором сравниваются основные характеристики наиболее значимых аппаратов из списка рассмотренных нами в 2015 году. Прежде такие дайджесты (2010—2011, 2012—2014) включали в себя выдержки и материалы, взятые из двух лет публикаций, им предшествовавших. Почему теперь мы не дождались этих «положенных» двух лет? Ведь материала для сравнения было бы вдвое больше! Да все просто. Во-первых, прогресс заметно ускорился, и каждая новая камера заметно отличается от своей предшественницы. Не только наличием кнопочек (хотя теперь уже надо говорить «отсутствием»), а серьезными изменениями как в механике, так и в электронной начинке, включая даже формат кодирования. А во-вторых, несмотря на звучавшие последние несколько лет предостережения многих «пророков», рынок устройств, снимающих видео, вовсе не думает сворачиваться. Да, без сомнения,

видеокамер стало разрабатываться и выпускаться в количественном измерении значительно меньше, чем, скажем, пять лет назад. С рынка уходят целыми брендами — например, Samsung, полностью прекратившая выпуск видеокамер. Однако, предсказывая скорый крах рынка любительской видеосъемки, последователи Нострадамуса забыли об элементарном правиле: природа не терпит пустоты. Под природой в нашем случае понимается видеосъемка, пробел в которой автоматически заполнили другие аппараты, научившиеся снимать видео. Теперь, говоря о видеосъемке, нужно подразумевать три типа устройств: видеокамеры, фотоаппараты и экшн-камеры. Также в общий список с большой натяжкой можно внести еще один класс техники — мобильные устройства (смартфоны, планшеты), но, к сожалению, мы пока еще не накопили достаточного количества обзоров техники этого класса, чтобы смартфоны участвовали в нашем сравнении.

Список сравниваемых устройств

Как и прежде, мы будем сравнивать только те устройства, обзоры которых были в свое время опубликованы на сайте iXBT.com в разделе Цифровое видео. Причины этому неоднократно приводились, на всякий случай повторимся: нельзя включать в конкретизированное сравнение технику, параметры которой известны только по информации с официального сайта, многочисленных форумов, или по рекламным роликам.

В предыдущих сравнительных обзорах уже приводились основные признаки, отличающие один класс аппарата от другого. Повторим их. Вот они, наиболее важные, ключевые характерные черты:

  • форм-фактор — конструкция аппарата, отражающая его первичное, главное предназначение. Миниатюрные размеры, своеобразные формы от кирпичика до фонарика — это экшн-камера. Корпус с выступающим объективом, часто съемным — фотоаппарат или кинокамера (последний класс техники мыв расчет не берем, их слишком мало). Встречаются и своеобразные гибриды, когда фотоаппаратная начинка помещается в оболочку, которая напоминает корпус видеокамеры
  • степень продвинутости — этот параметр в статье будет использоваться только в отношении видеокамер
  • стоимость — важнейшая характеристика, которая, тем не менее, почти не играет роли в сравнении, а всего лишь влияет на окончательное решение при выборе камеры. Цена будет приводиться в итоговых таблицах, но разделять камеры на классы по такому параметру не следует, поскольку часто высокая стоимость аппарата обусловлена не технической сложностью исполнения и не количеством/качеством функций, а всего лишь дороговизной бренда

Структура этого обзора остается прежней — главная страница имеет ссылки на второстепенные странички, где приведены детальные сравнения тех или иных классов устройств. Если читатель не желает углубляться в факты и верит автору на слово (чего не рекомендуется делать ни при каких условиях), он может сразу же перейти к итоговым сравнительным таблицам. Тем же, кто привык доверять своим глазам, рекомендуется прочесть конкретные странички, чтобы самостоятельно составить впечатление о той или иной камере. И, возможно, по-своему оценить аппарат, игнорировав сравнительные видеоматериалы и основанные на них рассуждения автора.

Видеокамеры начального и среднего уровня

Видеокамер такого класса выпускается все меньше. Причина очевидна: возможности подобного рода устройств ограничены ценовой категорией, в которой находятся камеры. Качество видеосъемки, предоставляемое дешевыми камкордерами, зачастую сравнимо с качеством, получаемым с помощью смартфонов или бюджетных фотоаппаратов.

Однако существует четыре фактора, которые выгодно отличают дешевые видеокамеры от фотоаппаратов и смартфонов:

  • видеокамерный форм-фактор, обеспечивающий правильный и удобный хват
  • хорошее энергосбережение, отсутствие искусственных ограничений на длительность непрерывной видеосъемки
  • эффективная видеокамерная оптическая стабилизация
  • высокократный зум

Эти качества, скорее всего, навсегда останутся недоступными для смартфонов и фотоаппаратов. Кроме, разве что, оптического зума в некоторых редких фотоаппаратах, который, случается, достигает видеокамерных величин. Детально взвесить и сравнить материалы, полученные с помощью представленных выше видеокамер, можно на соответствующей страничке:

Видеокамеры высшего уровня (топ-класс) и полупрофессиональные видеокамеры

С этими камкордерами трудно конкурировать любому другому классу устройств. Возможности их практически те же, что и в продвинутых фотоаппаратах — множество богатых настроек, вплоть до регистрации пользовательских профилей картинки. К тому же список достоинств, которые не могут дать фотоаппараты, снова налицо: пресловутый видеокамерный форм-фактор, наличие полноценной оптической стабилизации, высокая автономность, неограниченное время беспрерывной видеозаписи, отсутствие таких конструктивных недостатков, как перегрев во время съемки. Наличие в дорогих камкордерах выдвижного наклонного видоискателя де-факто считается обязательным, однако в нашем списке камер присутствует аппарат, который лишен этого органа контроля — Panasonic РС-WX970. Сам по себе видоискатель, несмотря на свою востребованность, вряд ли может служить первостепенным фактором, отличающим камеру из дешевого сегмента от дорогостоящей полупрофессиональной техники. Более того, многим (имеющим хорошее зрение) этот видоискатель и даром не нужен — вполне достаточно большого яркого поворотного дисплея.

Взглянуть на образцы видеосъемок, которые получены этими великолепными аппаратами, определить характерные отличия одной камеры от другой и сделать соответствующие выводы можно на отдельной странице.

Экшн-камеры

Это лишь малая часть из имеющихся на рынке миниатюрных гаджетов, могущих похвастать умением снимать видео. Любой, кто хоть чуть-чуть находится «в теме», подтвердит, что нынче подобных аппаратов — как грязи. Действительно, последние несколько лет рынок заполонили бесконечные клоны одной и той же, несомненно удачной, модели одного известнейшего бренда, имя которого нет смысла поминать всуе. Аппараты этой торговой марки также участвуют в нашем сравнительном экшн-забеге (можно делать ставки на абсолютного победителя в своем классе).

Устройства, представленные в этой таблице, могут отличаться не только функциональностью, но и назначением. Тем не менее, сравнивать камеры придется по единой методике, зато результаты сравнения каждый читатель волен трактовать по-своему.

Фотоаппараты

Несмотря на очевидное, казалось бы, неудобство для классической видеосъемки, фотокамеры теперь, бесспорно, имеют право соревноваться с камкордерами. Видеокартинка, получаемая с помощью этих устройств, больше напоминает «киношную», которая имеет малую глубину резкости — собственно, это есть главная причина широкого использования фотокамер для видеосъемки. Второй причиной можно считать возможность приладить к фотокамере любой объектив с подходящим байонетом или через переходник. Версии о якобы более высокой чувствительности фотокамер в сравнении с видеокамерами остаются лишь версиями, основанными на разных методах сопоставления характеристик аппаратов: чувствительность видеокамер, измеряемая при видеосъемке, сравнивается с чувствительностью фотоаппаратов, которую получают в фотосъемке. Сравнивать теплое с зеленым не совсем корректно, ведь фотосъемку можно вести с большой выдержкой, что для видеосъемки абсолютно неприемлемо. Тем не менее, многие фотоаппараты по части чувствительности в видеосъемке никак не уступают видеокамерам, иногда и обгоняя их.

Существует еще одна распространенная теория о возможности волшебным образом улучшить качество видео с фотоаппарата. Якобы достаточно взять «крутое стекло» и картинка заиграет немыслимыми «боке». Эта версия, перекочевавшая из фотографической сферы вместе со специфическими фототерминами, часто муссируется в различных форумах. Но лишь до тех пор, пока фотограф, проповедовавший теорию, лично не переключит свой фотоаппарат в режим видеосъемки и не сравнит ролики, снятые с разными объективами. Ведь на практике окажется, что лучшего качества, чем с «китовым» объективом, добиться трудно. И речь тут нужно вести не об улучшении качества, а о некотором преображении картинки. Так, с помощью другого объектива можно получить иной угол обзора, другую геометрию (правильней сказать — другую форму искажения, дисторсии), другую кратность зума, и, наконец — главное! — иную глубину резкости. Если один из перечисленных признаков делает видео «качественней» — так тому и быть, это дело вкуса и особенностей восприятия действительности. А вот по-настоящему

ухудшить качество фотоаппаратного видео можно без особых усилий. Для этого достаточно взять объектив, который предназначен для сенсора другого размера, в результате чего часть светового потока пропадет впустую, будет освещать пространство за пределами матрицы. Кстати, именно такой случай описывается в одной из статей, ее можно отыскать в таблице выше, либо на следующей странице, где сравниваемые фотоаппараты встречаются лоб-в-лоб.

Выводы

Эта глава предназначена тем, кто не имеет времени или интереса пройти по ссылкам, ведущим на детальные сравнения каждого класса устройств. Здесь приведены сразу все конечные результаты, полученные при попунктном изучении тех или иных характеристик сравниваемых аппаратов (детализация, стабилизация, степень роллинг-шаттера, чувствительность).

Как и всегда, представленные устройства можно и нужно оценивать не только по количеству набранных условных баллов, но и по рыночной стоимости аппаратов (приводится средняя цена камеры в рублях на момент публикации обзора). Надо иметь в виду, что цена камеры не всегда соответствует ее возможностям и функциональности. А точнее, почти никогда не соответствует. Ведь усреднить требования, которые разные пользователи могут предъявлять к разным камерам, в реальности невозможно. А если вспомнить, что в немалой части случаев выбор делается на основе глубоко укоренившейся приверженности какому-то одному бренду… За любимую торговую марку приходится платить и переплачивать, даже если конкретный аппарат того не стоит.

Видеокамеры начального и среднего уровня
Видеокамеры высшего уровня (топ-класс) и полупрофессиональные видеокамеры
Экшн-камеры

В отличие от всех прочих камер, стоимость миниатюрных экшн-аппаратов почти напрямую зависит от их функциональности. Наверное, потому, что в них не имеется каких-то редких функций. Стоимость также может зависеть и от разновидности поставки, комплектации.

Фотоаппараты

Самый проблемный разряд техники, в котором соответствие цены и функциональности, как правило, отсутствует. Что и подтверждается этой сводной таблицей.

***

Еще раз напомним, что для правильного выбора желательно пройти по страничкам сравнений представленных здесь классов техники, а еще лучше — заглянуть непосредственно в обзоры наиболее интересных с вашей точки зрения камер. Потому, что в этих обзорах подробно описываются самые разные, часто уникальные функции камер, сравнить которые не получится ни при каких условиях.

www.ixbt.com

Лучшие устройства для видеосъёмки в путешествии — обзор на Prophotos.ru

Путешествие — это всегда много ярких впечатлений и неповторимых моментов, которые хочется запомнить и разделить со всеми. Казалось бы, нет ничего проще в мире, где существует множество способов записи видео. Но бесчисленное количество раз мы возвращались из путешествий с совершенно не впечатляющими кадрами, с невнятным дальним планом или невыносимо трясущейся картинкой. Чтобы видеосъёмка и последующий видеопросмотр принесли удовольствие, нужно подобрать себе устройство для видеозаписи заранее, исходя из своих пожеланий. Определиться с этим и поможет наш обзор.

GoPro HERO6

Камера для любителей активного и экстремального отдыха.

Узнать цену GoPro HERO6

GoPro среди экшн-камер как Xerox среди копировальных машин — многие и не подозревают, что на рынке есть устройства других производителей. GoPro HERO6 сочетает в себе возможности предыдущих моделей и достижения новейших технологий. Протестировав камеру, мы убедились, что GoPro до сих пор во многом опережает конкурентов.

Главное достоинство камеры в том, что её можно установить куда угодно: на шлем, велосипед, сёрф, мотоцикл и прочее. Камера снимет всё, что вы видите своими глазами. В GoPro HERO6 можно изменить угол обзора, то есть применить цифровое увеличение, но привычный сверхширокоугольный режим по-прежнему для большинства случаев подойдёт лучше всего. Можно записывать видео как в формате Full HD, так и в 4К. Возможно управление камерой со смартфона или голосом. С GoPro HERO6 можно нырять на глубину до 10 метров даже без бокса для подводной съёмки. К этой камере выпускается несметное количество аксессуаров, от креплений куда угодно до стабилизаторов.

Основной же минус камеры — отсутствие возможности работать с крупными планами и зум, которого скорее нет, чем есть. Захватывающие кадры с GoPro HERO6 хороши, но для целостного видеорассказа о путешествии их нужно чем-то дополнять.

Sony FDR-X3000R

Необычный подход к экшн-камерам. Любителям скоростных и экстремальных развлечений. Расширенные возможности за приятную цену.

Узнать цену Sony FDR-X3000R

Всё больше производителей обращается к выпуску экшн-камер. Например, компания Sony, которую отличает собственный подход к устройствам такого рода. Особенностью их камер является более обтекаемая форма корпуса, что привлекает любителей экстремальных скоростей. Ведь за счёт меньшего сопротивления в водной или воздушной среде при креплении на шлеме камера становится менее заметной в использовании и её влияние на движение и скорость оператора минимальны. Кроме того, у Sony FDR-X3000R есть возможность дистанционного управления с помощью выносного экрана, которую мы высоко оценили в нашем тесте.

Главное отличие от конкурентов кроется во встроенном оптическом стабилизаторе. Это очень весомое преимущество: картинка получается плавной даже при очень неблагоприятных и нестабильных условиях съёмки, дрожание в кадре не отвлекает от последующего просмотра. Кроме того, здесь присутствует возможность записи 4К и замедленной съёмки.

К недостаткам данного устройства можно отнести общие слабые стороны всех экшн-камер: неумение снимать крупные планы из-за широкого угла обзора объектива и бесполезность цифрового зума.

LG V30+

Смартфон, заточенный под съёмку видео. Удобен для любителей активного отдыха, путешествующих налегке.

Узнать цену LG V30+

LG V30+ можно назвать наиболее современным и продвинутым смартфоном для съёмок видео. Казалось бы, фотосоставляющая топового смартфона LG выглядит довольно стандартно для современного устройства: комплект из широкоугольника и сверхширокоугольника, возможность съёмки в ручном режиме и в формате RAW. А вот на возможности смартфона по части видео производители сделали основной упор.

Предыдущие версии смартфонов компании LG могли предложить только ручной режим видеосъёмки, а новый LG V30+ имеет целых 15 фильтров, которые способны придать определённую кинематографичность вашим видеороликам. Их разделили по жанрам: вы можете снимать видео в сепии, в чёрно-белом цвете или выбрать один из предлагаемых кинофильтров, например, мелодраматическое кино. Каждый фильтр задаёт собственный уникальный стиль и настроение. Помимо этого, профессионалы видеосъёмки будут рады возможности работать в формате LG-Cine Log, который открывает широкие возможности для постобработки.

Стоит отметить и функцию Point Zoom, которая позволяет приближаться к объекту съёмки и удаляться от него с помощью цифрового зума (предварительно фиксируется простым нажатием на дисплее). Очень ответственно подошли и к качеству звука: запись в формате hi-res даст возможность точной передачи как органного концерта в католическом храме, так и выступления музыкантов посреди туристической какофонии.

Как показал опыт, смартфон LG V30+ хорош в путешествии и для фотографа, и для искушённого видеографа. Съёмка в ручном режиме на два объектива в формате Raw открывает для фотографа массу возможностей. В процессе тестирования мы были впечатлены качеством получаемых фотографий. Снимая видеоролик, вы можете переключаться между двумя объективами, параллельно записывая отличный звук — разъём 3,5 мм позволяет подключать внешний петличный микрофон. А расширенные возможности видеосъёмки перечислены выше. Всё вместе превращает небольшой аппарат в целую видеостудию. Если же установить на смартфон дополнительные приложения для видеомонтажа, то он становится полноценной видеостудией. Так что дорожный набор видеографа может состоять лишь из небольшой коробки LG V30+, а все громоздкие и дорогие игрушки вроде дронов, экшн-камер и фотоаппаратов с зеркальными объективами могут остаться дома.

К минусам устройства относится его фронтальная камера, разрешение которой всего 5 Мп, что по современным меркам немного. Случаются ошибки при автоматическом определении баланса белого. Также потребуется время на освоение пользовательского интерфейса аппарата с такими богатыми фото- и видеовозможностями.

DJI Spark

Очень компактный дрон для съёмки фото и видео. Для тех, кому интересны завораживающие кадры и не привлекает дополнительный элемент багажа.

Узнать цену DJI Spark

Компания DJI может похвастаться широким модельным рядом производимых ею отличных дронов для съёмки фото и видео. Там можно найти различные летающие аппараты, в том числе специально «заточенные» под качественную и профессиональную видеосъёмку. Но наш выбор неслучайно пал на кроху DJI Spark. Пусть его возможности видеозаписи невелики и ограничиваются форматом Full HD, но размеры позволяют выделить его как гаджет, незаменимый для путешествий. Малыш Spark легко уместится в ручную кладь! Учитывая, сколько раз мне приходилось оставлять свой дрон дома из-за его габаритов, размер устройства имеет определяющее значение для путешествий.

Если же в багаже вам приходится считать каждый грамм, то можно и пульт дистанционного управления коптером оставить дома, используя вместо него для управления DJI Spark свой смартфон или даже жесты. Селфи на природе точно выйдут захватывающими!

Необходимо помнить о законодательных ограничениях, которые накладываются на использование дронов во многих странах. Кроме того, как и любой коптер, DJI Spark требует от пилота знания инструкции по эксплуатации и понимания его технических характеристик.

Nikon KeyMission 360

Возможность снимать 360-видео с помощью камеры-малютки. Прогрессивно и необычно.

Узнать цену Nikon KeyMission 360

Шаг вперёд от экшн-камер — это предоставление возможности съёмки 360-видео, что даёт возможность совершенно по-новому зафиксировать и продемонстрировать реальность.

Когда глаза буквально разбегаются от обилия необычных деталей и никак не выбрать, что же именно фиксировать, на помощь и придут камеры для съёмки 360-видео. Вы просто выбираете точку съёмки и включаете камеру — будет снято всё происходящее во всех направлениях! Если же вам хочется продемонстрировать свои экстремальные подвиги, то на помощь вновь придёт Nikon KeyMission 360, которая одновременно охватит и вас как героя, и происходящие вокруг вас приключения. В тесте мы прочувствовали это на себе.

У камеры 360-видео вы не найдёте видоискателя или дисплея. Всё отснятое можно будет просмотреть позднее на своем смартфоне или компьютере. Также для дистанционного управления у Nikon KeyMission есть приложение Nikon SnapBridge 360/170, устанавливаемое на различные мобильные платформы. Без него как без рук: на самой камере просто нет удобной возможности производить тонкие настройки и выбирать параметры съёмки.

Недостатки этой 360-малютки Nikon те же, что и у любого представителя этого класса. Отснятый материал представляет собой сложную задачу для людей, далёких от профессиональной видеодеятельности, а просмотр непривычен для зрителя. Однако 360-съёмка способна стать главным собирателем впечатлений в поездке и достойным итогом по возвращении домой.

DJI Osmo X3

Отличный микс экшн-камеры и электронного стабилизатора. Качественный результат при съёмке на бегу. Отлично подойдёт тревел-блоггерам.

Узнать цену DJI Osmo X3

Уникальное предложение от DJI Osmo объединяет камеру, способную записывать видео и фото, и стабилизатор, джойстик которого управляет камерой.

Во-первых, DJI Osmo X3 — это отличный вариант бюджетного стабилизатора, а во-вторых — самостоятельная камера с возможностью съёмки видео 4К со скоростью 30 кадров/сек. Кроме того, можно усовершенствовать гаджет более продвинутой камерой X5, украсить её множеством аксессуаров и закрепить где угодно — от велосипеда до параплана. Дисплей у DJI Osmo X3 — это смартфон.

В поездках вы получите возможность записывать видео достойного качества без всякой тряски в кадре. Полный эффект присутствия без дёрганий картинки вверх-вниз и вправо-влево даже на бегу или в прыжке. Такая стабилизация и выбор формата full hd/4k позволит привезти из путешествия действительно стоящий ролик. Сложно переоценить и потенциальное удобство устройства для видеоблогеров: помимо стабильной картинки, к камере возможно подключить внешний микрофон и наслаждаться не только видео, но и звуком.

Если вы ведёте блог или собираетесь этим заняться, DJI Osmo X3 станет незаменимым устройством в путешествии. Идеальная и стабильная картинка будет с вами независимо от того, штурмуете ли вы действующий вулкан или гуляете по тихим улочкам. Если ваша цель — показать мир, рассказать о нём и радоваться качественным роликам, то DJI Osmo X3 — то что надо.

Недостатки камеры DJI Osmo X3 можно свести к малой автономности гаджета, к высокой цене как на саму камеру, так и на разнообразные аксессуары к ней.

JVC Everio GZ-RX645AE

Защищённая от влаги и пыли видеокамера для семейных съёмок в разнообразных условиях.

Узнать цену JVC Everio GZ-RX645AE

Первая в обзоре традиционная видеокамера. Технические новинки мы рассмотрели, но не стоит забывать и о классических видеокамерах, сочетающих в себе удобство и простоту использования.

Видеокамера JVC Everio GZ-RX645AE представляет собой бюджетное устройство, но её возможности достаточно велики: она умеет снимать Full HD, имеет 40-кратный оптический зум и оптическую стабилизацию. Дополнительно к этому набору у камеры есть то, что и помогло ей оказаться в нашей подборке: защита от влаги и пыли. В нашем обзоре мы убедились, что защита действительно работает. Эту видеокамеру можно брать с собой везде: в поход, в лодку, на пляж — куда угодно. Дополняют список плюсов Wi-Fi и 8 Гб встроенной памяти.

Но недостатки у JVC Everio GZ-RX645AE также имеются. Модели очень не хватает съёмного аккумулятора: для длительных походов без возможности подзарядки он бы пригодился. Ну и по меркам профессионалов, качество картинки не дотягивает до стандартов отрасли. Если же ваша цель — сбор семейного архива и просмотр видео с домочадцами, то возможности JVC Everio GZ-RX645AE вас абсолютно устроят.

Canon LEGRIA GX10

Профессиональное качество видео для путешествий и репортажей. Простота и удобство съёмки.

Узнать цену Canon LEGRIA GX10

Если главное требование к видеосъёмке в путешествии — получение качественной картинки, то и инструмент нужно подбирать профессиональный. Тут уже необходимым условием будет наличие в камере быстрого автофокуса и зума. Совершенно незаменим стабилизатор. А возможность съёмки в формате 4к пригодится при последующем монтаже для создания укрупнений и панорам. Всё это можно найти в Canon LEGRIA GX10.

Кроме вышеперечисленного, Legria GX10 оснащена 1-дюймовым датчиком изображения, 15-кратным оптическим зумом, имеет полный комплекс профессиональных ручных настроек и возможность записи UHD 4К. Сочетание возможностей позволит получить равно качественный результат и видеорепортёру со спортивного соревнования, и видеоблогеру с яхтенной регаты. И наш тест это в полной мере подтвердил.

Следствием совокупности профессиональных характеристик камеры является её высокая стоимость.

Canon PowerShot G7X Mark II

Небольшая фотокамера с качественной записью видео. Прекрасно подходит для ведения влога.

Узнать цену Canon PowerShot G7X Mark II

Отдельный и популярный нынче жанр видеосъёмки, особенно видеосъёмки в путешествии — видеоблоги, или «влоги». Репортажи, сделанные буквально на вытянутой руке, повествование от первого лица — всё это даёт очень интересный результат! Но, чтобы компенсировать такой способ съёмки, просто необходим стабилизатор для выравнивания картинки. Весьма не лишней будет и возможность отслеживать процесс съёмки на экране, важен широкий угол обзора. Мы можем найти всё это у Canon PowerShot G7X Mark II.

Кроме того, у фотоаппарата 4,2-кратный оптический зум и поворотный сенсорный экран, а также Wi-Fi и все необходимые для съёмок ручные настройки. 1-дюймовый датчик изображения в сочетании со светосильной оптикой позволяет красиво размывать фон и вести съёмку в условиях недостаточной освещённости, в чём мы убедились сами за несколько недель тестирования. Набор опций для фото и видеосъёмки делает этот компактный фотоаппарат отличным выбором для влога из путешествия.

Ограничение, общее для всех фотоаппаратов с функцией записи видео, — это усечённое время одного видеоролика. Так что через 30 минут придётся прервать запись и начать съёмку заново. В определённом смысле это не является недостатком, поскольку съёмка видео для фотоаппаратов — лишь дополнительная возможность.

Canon EOS 77D

Зеркальная камера для видеосъёмки: высокое качество для художественных изысков.

Узнать цену Canon EOS 77D

За зеркальными камерами давно закрепилось звание чуть ли не самого подходящего для создания видео инструмента. Это оправданно с точки зрения характеристик камер: большой сенсор выдаёт качественную картинку, а сменные объективы позволяют подобрать художественные эффекты для каждого сюжета.

Canon EOS 77D — как раз одна из таких камер. Это зеркальная камера, на которую могут быть установлены и бюджетные объективы благодаря байонету Canon EF-S. Соответственно, если снабдить камеру объективом уровнем выше, то качество картинки будет восхитительным. Формат видео Full HD, частота до 50/60 кадров в секунду. Камера снабжена большим сенсором, так что даже при слабом освещении качество будет хорошим.

Главный же плюс — быстрый автофокус. Мы убедились в этом в нашем тесте. В путешествии хочется отдыхать, наслаждаться новыми впечатлениями, а автоматические функции отдать камере. Автофокус точен и быстр. После того, как объект пойман и обозначен на сенсорном экране, фокусировка не выпустит его.

В камере предусмотрен вход для внешнего микрофона, но и встроенный микрофон достаточно хорош для видеосъёмки в путешествии. В добавление к оптической стабилизации можно включить и электронную.

Недостатками камеры прежде всего будут отсутствие 4к-записи и довольно внушительные габариты, ведь, не забывайте, перед нами — зеркальный фотоаппарат.

Sony Alpha ILCE-A7SM2

Прекрасное решение для видеосъёмки: небольшой, но полнокадровый и с отличными характеристиками. Подойдёт профессионалам.

Узнать цену Sony Alpha ILCE-A7SM2

В чём причина популярности видеосъёмки на фотоаппараты? Дело, как правило, в экономии: похожие по возможностям видеокамеры стоят в несколько раз дороже. Компания Sony с моделью Sony Alpha ILCE-A7SM учла этот рыночный нюанс, и данная камера максимально удобна для видеосъёмки. Даже матрица специальная — 12-мегапиксельная, полнокадровая, что позволяет снимать в любых условиях освещённости со стабильным результатом. Кроме того, есть возможность 4К-съёмки и оптическая стабилизация с разной оптикой.

Преимущества Sony Alpha ILCE-A7SM2 перед аналогичными камерами очевидны. В данной фотокамере собран весь внушительный опыт компании Sony по производству видео. Сюда вживлены такие профессиональные возможности, как фокус-пикинг, штриховка переэкспонированных зон, профили гамма-кривой S-log, возможности работы с внешними микрофонами и наушниками. Кроме того, этой камере подойдёт множество объективов от зеркальных фотоаппаратов.

Sony Alpha ILCE-A7SM2 — хороший выбор для тех, кто отправляется в путешествие с профессиональными целями: снимать видеопроект, документальный фильм или клип. Это чуткий инструмент с широкими возможностями в профессиональных руках. Что наш эксперт в обзоре прекрасно показал.

Минусы камеры во многом обусловлены её плюсами: реализовать все заложенные в ней возможности под силу только человеку, не понаслышке знакомому с профессиональной съёмкой видео и имеющему набор объективов для своих целей. Это инструмент, требующий тонкой настройки и компетентного применения. Кроме того, несмотря на широту возможностей видеосъёмки, Sony Alpha ILCE-A7SM2 остаётся фотоаппаратом с ограничением видеозаписи в 30 минут. Ну и время работы от аккумулятора могло бы быть побольше.

prophotos.ru

Подводные камни видеосъемки цифровыми фотоаппаратами / Habr

В наши дни, когда авторучки, умеющие снимать HD-видео, бороздят прилавки магазинов, видеокамера давно превратилась из роскоши в необходимость. Вот только заводить отдельное устройство исключительно для съемки видео многим может показаться неудобным. Может ли современный фотоаппарат заменить видеокамеру?

Фотоаппараты vs видеокамеры

Давайте договоримся: сравнивать будем только близкие по цене устройства, не ориентированные на профессиональное применение.

Если вы уже пробовали сравнивать видео, снятое фотоаппаратом и видеокамерой примерно одинаковой ценовой категории, то наверняка заметили удивительную особенность: фотоаппарат снимает видео намного качественнее.

С технической стороны все просто: основным параметром, влияющим на качество картинки, является размер сенсора. А у цифровых фотоаппаратов сенсор намного большего размера, чем у видеокамер.

Значит ли это, что выбор очевиден? Нет. Кроме качества картинки есть множество подводных камней, о которых стоит помнить перед покупкой.

Качество изображения. С этим пунктом мы почти разобрались. По качеству картинки видеокамеры уступают фотоаппаратам. Это особенно заметно при слабом освещении, например, в помещениях. Подавляющее большинство мыльниц имеют матрицу с диагональю 1/2,3″. Сенсоры видеокамер начального уровня намного скромнее: от 1/6″ до 1/3″.

Эргономика. Здесь все сложнее. Фотоаппарат приходится держать двумя руками перед собой, а видеокамеру — одной рукой согнутой в локте. Вопреки распространенному мнению, это не снижает тряску, зато позволяет снимать намного дольше, так как руки устают меньше. Использование штатива нивелирует эту разницу. Кроме того, почти все видеокамеры оснащаются поворотным дисплеем, что значительно упрощает съемку с нестандартных ракурсов. Тут же следует упомянуть о дополнительных кнопках, которые позволяют более гибко контролировать процесс видеозаписи. У фотоаппаратов тоже есть кнопки для быстрого доступа к основным функциям, но ориентированы они (сюрприз!) на фотосъемку.

Настройки. Видеокамеры могут похвастать большим количеством настроек: от битрейта и соотношения сторон до качества звука. Мыльницы чаще всего позволяют выбрать только размер кадра, иногда — битрейт. Зато зеркалки и беззеркалки предлагают более широкие возможности контроля картинки: практически те же, что используются при фотосъемке.

Звук. Обычно видеокамеры комплектуются более качественными и функциональными микрофонами, иногда даже с возможностью записи пятиканального звука. Более дорогие модели видео и фотокамер имеют разъем для подключения внешнего микрофона, что уравнивает их возможности.

Зум. Если сравнивать с фотоаппаратами, все видеокамеры можно отнести к разряду ультразумов. При этом управление зумом у них намного гибче, скорость зумирования зависит от силы нажатия на рычажок, звук привода почти никогда не слышен на записи. Фотоаппараты не могут похвастать такими удобствами. Если привод электрический, звук зумирования часто различим на записи. Видимо поэтому некоторые фотоаппараты не позволяют пользоваться им во время видеосъемки. А если зум механический, то пользоваться им при записи чаще всего вообще невозможно: очень сложно плавно крутить кольцо и совершенно невозможно делать это непрерывно. Ситуация в корне меняется с приобретением специального объектива для видеосъемки, который, впрочем, стоит целое состояние.

Стабилизация. При съемке с рук стабилизация жизненно необходима, если только не ставится цель получить размытое и прыгающее изображение. Большинство дешевых камер оснащено электронной стабилизацией, которая устраняет дрожание, но не спасает от размытия. В более дорогих моделях стабилизация оптическая.

Время записи. У фотоаппаратов есть неприятное ограничение: время видеосъемки в режиме HD не превышает 30 минут, чтобы не пересекаться с классом видеокамер и избежать дополнительного налогообложения. Для некоторых камер существуют хакерские прошивки, снимающие это ограничение. Еще все виды камер страдают от ограничения на максимальный размер файла в FAT32. Но если большинство фотоаппаратов просто прекращают запись, когда размер файла достигает 4 Гб, то видеокамеры создают новый файл, не прерывая записи. Дополнительным источником проблем может служить большой сенсор: при длительной видеосъемке он перегревается, и запись останавливается. Эта проблема наблюдается у большинства зеркалок и беззеркалок (но не у мыльниц), например, у всего модельного ряда Sony Nex.

Комплектация. Большинство видеокамер комплектуются адаптером для работы от сети, который бывает очень полезен при длительной видеосъемке. Для фотоаппарата его приходится покупать отдельно.

Формат файлов. Фото и видеокамеры могут использовать различные кодеки для сжатия отснятого материала. Здесь очень важна мощность процессора: при одинаковом битрейте видео может иметь разное качество в зависимости от примененного кодека и алгоритмов сжатия. Часто в дешевых камерах недостаток мощности процессора восполняется огромным битрейтом.

Что выбрать?

Если вы выбираете устройство для съемки видео, то уже наверняка представляете, как будете его использовать.

Видеосъемку можно условно разделить на два основных типа.

  1. Репортажная. Свадьбы, застолья, утренники, концерты, репортажи — одним словом все, что невозможно повторить. Обычно не требует слишком высокого качества, тут больше важны непрерывность и удобство съемки. Часто проходит в помещениях с плохой освещенностью.
  2. Постановочная или художественная. Съемка по сценарию в заранее известных или подготовленных условиях. Так делаются рекламные ролики, клипы, авторские фильмы. Так как условия и сюжет съемки определяются оператором, ее можно повторять до тех пор, пока все не получится наилучшим образом. Для этого важно высокое качество и возможность ручной настройки всего и вся. Время непрерывной съемки обычно не превышает нескольких минут.

Для репортажной съемки лучше всего подходят видеокамеры и фотоаппараты-мыльницы (если устраивает тридцатиминутное ограничение на время съемки). У фотоаппаратов лучше качество картинки, а видеокамеры удобнее. Но и те и другие плохо снимают при тусклом освещении. Поэтому, если позволяет бюджет, можно присмотреться к беззеркалкам, которые снимают видео с качеством зеркалок, но при этом близки к мыльницам по простоте использования. Беззеркалки Panasonic вообще ведут себя как видеокамеры: у них отсутствуют все ограничения на время непрерывной съемки, а если и есть — они легко снимаются хакерской прошивкой.

Для художественной или постановочной съемки качества мыльниц явно недостаточно, а серьезные видеокамеры стоят запредельно дорого. Поэтому наилучшим вариантом будет зеркалка или беззеркалка. Разница между зеркалками и беззеркалками именно в плане видеосъемки практически отсутствует, поэтому выбирать стоит исходя из имеющегося бюджета и функциональных потребностей.

Примеры

Давайте посмотрим, как выглядит съемка видео на примере нескольких конкретных моделей фотоаппаратов.

Canon SX130 IS — очень функциональная и недорогая камера-мыльница. Снимает видео в формате HD 720p: 1280×720, 30 кадров в секунду, кодек H.264. Имеет двенадцатикратный зум и оптический стабилизатор — казалось бы, все, что только может потребоваться для съемки видео.

Но это если читать характеристики. На практике все не так радужно. Из-за слабого процессора, который не может обеспечить высокое сжатие при приемлемом качестве картинки, непомерно раздут битрейт — до 25 мегабит в секунду. Это приводит к тому, что уже через 15 минут размер файла достигает 4 Гб и съемка останавливается.

Кроме того, запись на карту памяти большого объема данных потребляет много энергии, а так как питается фотоаппарат от двух пальчиковых батареек, хватает их очень ненадолго.

Очень раздражает работа автофокуса. Камера часто перефокусируется даже тогда, когда это совсем не требуется.

К плюсам можно отнести хорошую работу стабилизатора, приличное качество звука, двенадцатикратный зум и карманные размеры.

Sony DSC-HX1 — довольно увесистый и дорогой ультразум-мыльница. Снимает видео в формате HDV 1080p: 1440×1080, 30 кадров в секунду, кодек H.264. Двадцатикратный зум, оптический стабилизатор, откидной дисплей (можно поворачивать вверх и вниз). Хотелось бы, конечно, иметь возможность крутить его во все стороны, но и это уже очень неплохо.

Фотоаппарат радует высоким качеством всего и вся (в разумных пределах, конечно). Отлично снимает видео, редко промахивается с автофокусом, качество и детализация картинки при хорошем освещении радует глаз. При съемке в помещении хорошо различимы шумы в темных областях. Мощный процессор ужимает видео до 8 или 12 мегабит в секунду на выбор. При этом качество картинки даже с меньшим битрейтом намного выше чем у Canon SX130 IS и вполне приемлемо для просмотра, но его может не хватать для редактирования. Несколько огорчает качество микрофона: нижняя часть звукового диапазона почти полностью обрезана.

Если бы время непрерывной записи в этой камере не было ограничено тридцатью минутами, ее можно было бы назвать лучшим выбором для репортажной съемки, когда требования к качеству не слишком высоки.

Panasonic Lumix GF2 — беззеркалка с размером матрицы 4/3″ и сенсорным экраном. Снимает видео в формате Full-HD 1080i: 1920×1080, 50/60 кадров в секунду, кодек H.264. Зум и стабилизация определяются используемым объективом. Китовый 14-42 обеспечивает оптическую стабилизацию и трехкратный зум.

Использовать зум во время видеосъемки практически невозможно, а такая функция бывает нужна во время репортажной съемки. При вращении кольца трансфокатора камеру трудно удерживать неподвижно, да и звук при этом слишком отчетливый. Специальные объективы для съемки видео дают намного больше возможностей, но стоят в несколько раз больше самой камеры.

Зато качество видео при слабом освещении намного лучше, чем у вышеописанных моделей. Кроме того, камера позволяет контролировать большинство параметров съемки: ISO, выдержку, диафрагму и т.п.

Есть и полностью автоматический режим, в котором управлять камерой почти так же просто, как и мыльницей. Но все-таки беззеркалка требует больше мастерства и внимания со стороны пользователя. Например, из-за меньшей глубины резкости промахи автофокуса (а они нередки, даже если включен следящий автофокус) намного заметнее, поэтому во многих случаях эффективнее пользоваться ручной фокусировкой.

Камера записывает стереозвук вполне приемлемого качества. Но очень шумит на ветру. При необходимости можно использовать внешний микрофон.

Для данной камеры, как и для большинства моделей этой линейки, существует неофициальный патч, снимающий множество ограничений. Например, с его помощью можно убрать тридцатиминутный лимит непрерывной записи или установить желаемый битрейт видео.

Nikon D5100 — зеркальная камера с матрицей 23,6×15,6 мм и поворотным дисплеем. Снимает видео в формате Full-HD 1080p: 1920×1080, 25/30 кадров в секунду, кодек H.264.

Чувствительности матрицы этой камеры хватает даже для вечерней съемки с приличным качеством. А вот звук — не самая сильная ее сторона, что, впрочем, легко компенсируется внешним микрофоном.

Фотоаппарат обладает следящим автофокусом, но его качество тоже оставляет желать лучшего. Если условия съемки позволяют, ручная фокусировка предпочтительнее. К тому же звук фокусировки часто слышен в записи.

Для репортажной съемки устройство вряд ли подойдет из-за двадцатиминутного ограничения на непрерывную съемку. В редких случаях съемка может быть остановлена и раньше из-за перегрева матрицы.

Зато фотоаппарат вполне можно использовать для художественной съемки. Вот только максимальный битрейт видео составляет всего 18 мегабит в секунду, что многим может показаться мало для редактирования.

Полезные советы

  • Старайтесь выбирать камеру, которая поддерживает запись видео с частотой кадров кратной частоте переменного тока в электросети. Проще говоря, для съемки в России или Украине лучше подходят камеры, снимающие видео с частотой 25 или 50 кадров в секунду.
  • Если бюджет не позволяет приобрести желаемую модель камеры или объектива, поищите их на сайтах бесплатных объявлений. Удивительно, насколько дешевеют фотоаппараты, лишившись налета новизны.
  • Штатив не только решает проблему с тряской, но и позволяет не замечать множество недостатков камеры: неудобную эргономику, большую массу, шумный стабилизатор или его отсутствие.
  • Чем больше зум, тем меньше света попадает в объектив. При слабом освещении старайтесь снимать на минимальном зуме, это уменьшит зашумленность картинки.
  • Если видео снимается в основном «для истории» и его редактирование не предвидится, выбирайте камеру, которая записывает видео с небольшим битрейтом. В противном случае придется потратиться еще и на новый жесткий диск.

habr.com

Лучший фотоаппарат для видео 2019 года

В силу постоянного развития высоких технологий ежегодно появляется новейшее оборудование с повышенным качеством, функционалом и так далее. Например, техника для фото или видеосъемки. Сегодня уже практически невозможно назвать лучший фотоаппарат для съемки видео, поскольку существует огромное количество производителей, каждый из которых постоянно выпускает новые модели.

Чтобы определить лучший фотоаппарат для видео рекомендуется изучить рейтинг наиболее востребованных и качественных моделей. Ознакомившись с их преимуществами и недостатками, можно самостоятельно определить наиболее подходящий для себя вариант.

Видео от автора сайта:

Рекомендации по выбору

Первым делом предлагаем ознакомиться с техническими характеристиками, которыми должен обладать фотоаппарат для запечатления качественного видеоряда. Если устройство не отвечает этим требованиям, то нет смысла покупать его для съемки видео.

  • Фокус – 24 на 85;
  • Разрешение матрицы от 10 мегапикселей;
  • Объем матрицы от 2/3 дюйма;
  • Масштабирование от 3 крат;
  • ISO от 100.

Стоит сразу отметить, что невозможно определить одну универсальную модель, которая будет одинаково эффективно решать различные задачи. Каждое устройство обладает собственными плюсами и минусами. В связи с этим важно изучить доступные варианты, после чего самостоятельно выбрать подходящий.

Лучший фотоаппарат для видео 2019 года

В первую очередь рекомендуется определить требования к фотоаппарату. Если он необходим для повседневной съемки, например, семейной прогулки, то для этой задачи может подойти стандартная “мыльница”.

Если же речь о серьезных профессиональных съемках, то важны сразу все технические характеристики. А именно скорость съемки,  функционал, скорость фокусировки объектива и так далее. В таком случае необходимо производить тщательный отбор вариантов.

Какой фотоаппарат лучше для видео

Nikon Coolpix A900

Лучший фотоаппарат для видео 2019 года

Первым делом предлагаем ознакомиться с моделью от известной компании Nicon, основным направлением деятельности которой является производство оптической техники, а также других инструментов, позволяющих обрабатывать медиафайлы и тому подобное. Речь о модели Coolpix A900.

Рассматриваемое изделие не только довольно привлекательным и компактным корпусом, но и хорошими техническими характеристиками, позволяющими создавать как красивые изображение, так и целые видеоряды. Главное преимущество этой модели – это наличие отличного 35-кратного зума. При этом можно модернизировать его до 70 крат.

Максимальное разрешение снимка с этой камеры составляет 5184 на 3888. В качестве матрицы используется BSI CMOS. Общее количество пикселей составляет порядка 20 миллионов, а диафрагма составляет F3.4-F6.9. Стоит отметить, что на камере Coolpix A900 можно записывать видео с разрешением в 4К. При этом устройство требует ручного управления. Есть дополнительный инструмент, выполняющий функцию стабилизации картинки при съемках.

На этом положительные черты камеры не заканчиваются. Примечательно, что здесь внедрен Wi-Fi модуль, позволяющий соединить изделие со смартфоном с помощью специального приложения. Таким образом, отснятый материал можно отправить на телефон.

Сам производитель заявляет, что у этой камеры нет узкой направленности. Поэтому ее может использовать любой желающий. Как новичок, впервые взявший камеру в руки, так и профессионал.

Плюсы:

  • Компактность и маленькая масса;
  • Устройство автоматически фокусируется на нужном объекте;
  • Можно максимально оперативно начать съемку или сфотографировать что-либо. Камера

tehcovet.ru

Post

Если вы переросли свою прежнюю камеру или больше не удовлетворены качеством материала, которые вы получаете со своего смартфона, если чувствуете, что вы готовы перенести себя на следующий уровень, тогда DSLR начального уровня является самым очевидным выбором.

Вы также можете рассмотреть зеркальную камеру в качестве альтернативы, хотя вы не найдете ее с видоискателем по той же цене, что и DSLR.

DSLR начального уровня обеспечивают больший уровень качества изображения нежели любой навороченный смартфон, предлагая ручное управление и возможность менять объективы для решения самых разных задач! Если переживаете, что не готовы к ручным установкам, то есть также множество автоматических режимов, которые помогут вам в первое время.

Очевидно, чем больший функционал вы хотите, тем больше вы заплатите за свою камеру. Но действительно ли вы в них нуждаетесь? Камера на фотографии сверху является одной из самых дешевых на рынке, но по-прежнему предлагает впечатляющую производительность и качество изображения, а также достаточное количество функций для выполнения большинства задач, особенно если вы новичок в этом деле.


ЛУЧШИЕ DSLR НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ В 2017 ГОДУ:

1. Nikon D3400

2. Canon EOS Rebel T7i / EOS 800D

3. Nikon D5600

4. Nikon D3300

5. Canon EOS Rebel T6i / EOS 750D

Набор комплекта DSLR

Если вы покупаете свой первый DSLR (фотоаппарат), имеет смысл пойти на «основной комплект», который обычно включает корпус камеры вместе с китовым объективом, например 18-55 мм. Подобные объективы охватывают широкий диапазон масштабирования, идеально подходят для всего: от пейзажей до портретов, но это только в начале:)

P.S. Подробнее об объективах можешь прочесть тут

Главное преимущество DSLR над компактными камерами или смартфонами заключается в том, что вы можете добавить в свой комплект объектив с широким углом обзора или использовать телеобъектив, вспышку и другие аксессуары, чтобы максимально приблизиться к уровню профессионального фото и видео искусства!

Компании Canon и Nikon предлагают огромный выбор объективов DSLR, но Pentax и Sony также могут похвастаться достойными «игрушками». Ко всему прочему, вы не обязаны покупать дорогие линзы, а использовать объективы таких производителей как Sigma, Tamron и Tokina, которые предоставляют качественные линзы по ценам, часто ниже эквивалентных линз брендовых производителей фотоаппаратов.

Теперь давайте рассмотрим бюджетную линейку DSLR в 2017 году, выглядит она примерно так:


Nikon D3400

Это не самый дорогой DSLR начального уровня, но многие считают его лучшим на начальном этапе!

— Датчик: APS-C CMOS

— Мегапиксели: 24.2MP

— Крепление объектива: Nikon DX

— Экран: 3-дюймовые, 921 000 точек

— Непрерывная скорость съемки: 5 кадров в секунду

— Максимальное разрешение видео: 1080p (1920х1080)

— Уровень пользователя: Новичок

Из плюсов: Хорошая фокусировка и время работы батареи.

Из минусов можно отметить отсутствие входа для внешнего микрофона и отсутствие сенсорного экрана.

Стоимость в пределах 370-430 долларов США

Canon EOS Rebel T7i / Canon EOS 800D

Один из лучших вариантов, но немного дороговат:)

— Датчик: APS-C CMOS

— Мегапиксели: 24.2MP

— Крепление объектива: Canon EF-S

— Экран: 3-дюймовый шарнирный сенсорный экран, 1040 000 точек

— Скорость непрерывной съемки: 6 кадров в секунду

— Максимальное разрешение видео: 1080p (1920х1080)

— Уровень пользователя: Новичок / энтузиаст

Главный плюс: Отличный сенсорный экранчик!

Главный минус данной модели это конечно его цена.

Цена прыгает от 750 до 880 долларов США

Nikon D5600

Выбор между Canon и Nikon сейчас становится жестче, чем когда либо!:)

— Датчик: APS-C CMOS

— Мегапиксели: 24.2MP

— Крепление объектива: Nikon DX

— Экран: 3,2-дюймовый шарнирный сенсорный экран, 1,040,000 точек

— Непрерывная скорость съемки: 5 кадров в секунду

— Максимальное разрешение видео: 1080p (1920х1080)

— Уровень пользователя: Новичок / энтузиаст

Из плюсов: Шарнирный поворотный экран и отличное качество снимков!

Из минусов отмечается довольно медленная фокусировка в реальном времени.

Цена этого красавца 720-760 долларов США

Nikon D3300

Еще одна из наиболее привлекательных начальных зеркалок.

— Датчик: APS-C CMOS

— Мегапиксели: 24.2MP

— Крепление объектива: Nikon DX

— Экран: 3-дюймовые, 921 000 точек

— Непрерывная скорость съемки: 5 кадров в секунду

— Максимальное разрешение видео: 1080p (1920х1080)

— Уровень пользователя: Новичок

Плюсы: Да фиг знает:) Работает вроде стабильно и слава Богу.

Из минусов можно отмечаем отсутствие входа для внешнего микрофона и фиксированный LCD экран.

Цена составляет от 350 до 420 долларов США

Canon EOS Rebel T6i / Canon EOS 750D

Привлекательная комбинация первоклассной эргономики и цены.

— Датчик: APS-C CMOS

— Мегапиксели: 24.2MP

— Крепление объектива: Canon EF-S

— Экран: 3-дюймовый шарнирный сенсорный экран, 1040 000 точек

— Непрерывная скорость съемки: 5 кадров в секунду

— Максимальное разрешение видео: 1080p (1920х1080)

— Уровень пользователя: Новичок

Из плюсов: Сенсорный экран и встроенный Wi-Fi.

Минусы: автофокусировка не самая лучшая среди бюджетных моделей. Батарея живет совсем недолго:)

Цена 510-600 долларов США

Nikon D5300

Не самая новая и не самая лучшая DSLR начального уровня, но кого то может привлечь функционалом!

— Датчик: APS-C CMOS

— Мегапиксели: 24.2MP

— Крепление объектива: Nikon DX

— Экран: 3,2-дюймовая артикуляция, 1,037,000 точек

— Непрерывная скорость съемки: 5 кадров в секунду

— Максимальное разрешение видео:1080p (1920х1080)

— Уровень пользователя: Новичок

Главный плюс: встроенный датчик GPS. Ну реально круто же:)

Из минусов: медленная фокусировка в реальном времени и отсутствие сенсорного экрана.

Цена примерно 520 долларов США

Pentax K-70

Прочная сборка обеспечивает достойную защиту для DSLR начального уровня.

— Датчик: APS-C CMOS

— Мегапиксели: 24.2MP

— Крепление объектива: Pentax K

— Экран: 3-дюймовый шарнирный экран, 921 000 точек

— Скорость непрерывной съемки: 6 кадров в секунду

— Максимальное разрешение видео: 1080p (1920х1080)

— Уровень пользователя: Новичок / энтузиаст

Главный плюс: Хорошо работает в любую погоду!

Главный минус, пожалуй, отстойный объектив в комплекте с фотоаппаратом!:)

Цена сильно прыгает от 630 до 900 долларов США

Вот, пожалуй, и все модели на 2017 год. Выбрать вполне есть из чего. Так что, удачи тебе, мой друг. И да прибудет с тобой сила!:)

insidevideo.ru

Что лучше для записи видео? Видеокамера, экшн-камера или фотоаппарат?

О выборе видеокамеры для любителя

Фотографией я увлекаюсь давно, а вот видео недавно, всего пару — тройку лет. За это время прошел путь от полного чайника до довольно опытного любителя.

Я не буду давать советы, что лучше выбрать. Это неблагодарное занятие. Сколько людей, столько мнений. А просто расскажу свой путь выбора.

Тем более я попрошу профессионалов выключить это видео. Давать вам советы с моей стороны было бы нелепо! 🙂

Сначала я купил классическую любительскую видеокамеру начального уровня  SONY HDR-CX130E. 

И вы знаете, она меня удивила и захватила. Компактная, легкая, с довольно качественной картинкой. Я ей баловался около года. Ничего серьезного не снял, скорее это была моя учебная камера. 

У нее минимум кнопок управления. Включил и снимай. Хороший автофокус, хорошая экспоавтоматика и баланс белого, оптический стабилизатор изображения. Она снимает Full HD 1080, 50 прогрессивных кадров в секунду. И стоила она в свое время очень недорого. Короче шикарная штука для любителя без претензий на Голливуд.

Но есть у нее и минусы: неудобное управление через меню, нет входа для микрофона, в темноте камера слепнет, дает шумную зернистую картинку. После всего моего фотографического опыта подсознательно я понимал, что это мыльница, самая простая любительская камера, и мне хотелось чего-то большего.

Я стал читать обзоры, изучать классы видеокамер. Понял, что хочу более навороченную камеру с удобным управлением и картинкой классом выше. Так я купил Panasonic H-CX920.

Это уже была топовая любительская камера известного бренда.

Плюсы Panasonic HC-X920:

  • Трехматричная система. Свет попадая через объектив проходит через призму, которая разделяет поток на три составляющих и по отдельности проецирует эти потоки на разные матрицы, которые чувствительны только к своему спектру света. Это дает более высокое качество картинки, меньше шумов.
  • Высококлассная картинка Full HD 50p.
  • У этой камеры есть полный набор ручных настроек: фокус, выдержка, усиление, диафрагма, баланс белого, настройки цвета, звука.
  • Есть зебра, которая показывает зоны пересвета. 
  • Есть входы для внешнего микрофона и наушников. С этой камерой я стал осваивать запись на внешние микрофоны.
  • Наличие башмака для внешних аксессуаров, например света.
  • Видоискатель и отличный экран.
  • Отличный комбинированный стабилизатор, который позволяет великолепно снимать с рук.

В этой камере мне не нравятся только три вещи:

  • цвет, который выдает камера по умолчанию. Он бледный и с примесью каких-то грязно желто-коричневых оттенков.
  • автоматический баланс белого, он медленный и часто ошибается.
  • небольшой размер матриц и плоская картинка.

Но в целом эта камера мне очень нравится. Для своей цены камера довольно наворочена и привлекательна.  Она позволила глубже изучить процесс видеосъемки, освоить все специфические термины и понятия.

Но опять мне что-то не давало покоя, хотелось более художественной картинки. Я стал изучать вопрос и понял, что многие любители снимают видео на фотокамеры.  К тому моменту качество видео во многих фотокамерах достигло очень высокого уровня, на зеркалки снимали даже коммерческие проекты и сериалы. И я решил пробовать.

Купил фотокамеру Panasonic GX7.

И таки да, видео у этого аппарата было отличное, Full HD 1080, 50p. Довольно качественное кодирование, шикарный цвет и объем, ручные настройки. Да, мне эта камера понравилась. Но были и у нее недостатки:
Самый главный для меня — нет входа для микрофона. Звук очень важен для хорошего видео. Нет стабилизатора изображения. Недостаток, но для меня менее критичный.

Также я снимал видео на свою второю фотокамеру — Olympus OM-D E-M5.

Тут меня уже понесло, процесс видеосъемки захватывал все глубже. Я наткнулся на рекламные ролики GoPro. Какие же они были классными.

Загорелся экшн-камерой. Правда я купил не GoPro а недорогие SONY AS20 и Kodak PixPro SP1 на пробу.

Если честно, они меня сильно разочаровали, прежде всего низким мыльным качеством картинки. Эти камеры снимали хуже всех моих предидущих камер.
Хотя, надо заметить, уже появились экшн-камеры с весьма приличной картинкой и оптической стабилизацией, например Sony HDR-AS3000.
Отсутсвие зума — сильно ограничивает по сюжетам.
Широкоугольная картинка в духе «рыбьего глаза» быстро надоедает.

Отсутствие экрана не позволяет точно кадрировать изображение. Выводить изображение на смартфон — это потеря самой идеи компактности и простоты.

Посредственный звук, особено в боксе.

У экшн-камер плюса пожалуй три: широкий угол, малый размер и вес и крепкий защищенный корпус. Ее гораздо проще брать с собой, она может быть всегда с вами.

Я попробовал и пришел к выводу, что экш-камеры — это не мое, слишком они примитивны и ограниченны. 

Да, на них многие видеоблогеры снимают хорошие видюхи, но еще раз повторю — это не мое. Я люблю управлять процессом, менять фокусные расстояния, снимать то на широкий угол, то на теле, управлять настройками.

Экшн-камера хороша как регистратор, закрепленный на шлем, машину, велик, байк, весло, но не более.

Далее я купил Panasonic Gh5. Это топовая беззеркальная камера фирмы Panasonic, с очень хорошим качеством видео. Она действительно шикарно снимает!

Full HD 1080 с частотой кадров 50 или 60 кадров в секунду и битрейтом до 200 Мб/с. 4K с частотой 25 или 30 кадров в секунду. Полный контроль над всеми параметрами съемки. Высокая детализация, хороший цвет. Вход для микрофона и наушников. Это фотокамеру по достоинству оценили многие любители и профи в области видеосъемки. К недостаткам этой камеры я бы отнес отсутствие стабилизатора изображения и автофокус уступающий хорошим видеокамерам. 

Вот такой путь я прошел в выборе видеокамер. Сейчас снимаю почти все на Panasonic Gh5 и частенько на видеокамеру Panasonic H-CX920.

Мои выводы такие:

  1. Если вы тяготеете снимать динамичные сюжеты, много перемещаетесь в процессе съемки, вам нужен быстрый автофокус и оперативность, в основном вы снимаете с рук и требуется хорошая стабилизация картинки, то лучше взять любительскую видеокамеру известного бренда: SONY, CANON, PANASONIC. Ими реально удобнее снимать видео. Ими проще снимать если у вас минимум познаний в этой отрасли. Для начинающего видео-любителя это более правильный выбор.
  2. Если же вы склонны к постановочной съемке заранее продумываете и планируете кадры, снимаете со штатива, то лучше купить хороший фотоаппарат с функцией видео.  У фотокамер более художественная картинка, лучше цвет, вы можете играть с боке. Но в жертву приносится удобство и оперативность. 
    Тут надо заметить что уже появились фотокамеры с хорошим автофокусом и стабилизацией в режиме видео. Например компакт SONY RX100 IV, V. Canon и его система автофокуса Dual Pixel  вообще шикарны! Эх, еще бы Canon не жадничал и дал качественную картинку 4К цены бы ему не было!
  3. Выбирать экшн-камеру нужно если вы действительно снимаете экшн. Прыгаете с парашютом, катаетесь на байке по горам, увлекаетесь серфингом. В тех случаях, когда держать в руках камеру нет возможности. Когда вам нужен видеоргистратор ваших подвигов. Для простой бытовой видеосъемки это не лучший вариант. 
  4. Для любителей качественного звука есть отдельный класс камер с великолепными микрофонами. Например SONY HDR-MV1, ZOOM Q4, Canon LEGRIA mini X. По качеству видео они примерно равны экшн-камерам, а вот по звуку сопоставимы с высококачественными аудиорекрерами. Например у моего сына SONY HDR-MV1 и он ей очень доволен.

Вообще нет идеальной камеры. Невозможно дать один совет для всех.

Музыканту нужно одно, горнолыжнику другое, видеоблогеру третье, а домохозяйке четвертое. Поэтому выбор огромен.

Я много перепробовал и понимаю сколько времени и денег было потрачено в пустую. Сколько было куплено лишней техники.

Сейчас бы из всего набора своей техники я бы оставил только Panasonic Gh5 для постановки и Panasonic H-CX920 для спонтанных съемок с рук. 

Гораздо важнее что снимать а не чем снимать. И зачастую звук важнее самого видео. 

Напоследок еще несколько советов:

  1. Для хорошего видео очень важен хороший звук. В камере должен быть хороший микрофон и крайне желательно, чтобы были входы для внешнего микрофона и наушников. Подключив даже дешевую петличку вы сможете существенно улучшить запись своего голоса. Если входа для микрофона нет, то можно записывать звук на внешний рекордер или даже на смартфон. Но в таком случае вам потом придется дополнительно сводить звук в программе видеомонтажа. Что приводит к потере времени и усложняет процесс. Плюс это дополнительные устройства и головная боль.
  2. Для любительской съемки с рук важен стабилизатор. Наличие оптического стабилизатора — это очень хорошо, если он есть — это огромный плюс для видеолюбителя.
  3. На современном этапе ваша камера должна снимать как минимум в формате Full HD 1080 / 50p или 60p, наличие 4K приветствуется. 
  4. А вот видеокамера, фотокамера или экшн-камера — выбор за вами. Главное включите логику и разум. Все они хороши для своих целей и задач.
  5. На самом деле выбор видеокамеры — это лишь первый шаг. Дальше будут куда более сложные вопросы: Что снимать? Как снимать? Как монтировать? Как озвучивать? Кому показывать?  И вот этим вопросам нужно уделять куда больше времени чем выбору камеры. Но об этом мы поговорим в другой раз. 

Доработка материала. Февраль 2018 год. 

На текущий момент рассмотренные в этой статье камеры уже морально устарели, поэтому я составил свой список наиболее интересных устройств для записи видео. Но сам смысл статьи по прежнему актуален.

Доработка материала. Апрель 2019 год. 

В этом году я перешел на Panasonic GH5. Хорошая камера со своими плюсами и минусами. Мой обзор этой камеры читайте тут ->

Мой рейтинг любительских видеокамер на конец 2017 начало 2018 года:

Бюджет до 30000 р.

Panasonic HC-V760EE и HC-V770EE — на текущий момент это лучше недорогие любительские видеокамеры Full HD.

Бюджет до 50  000 р.

Panasonic HC-VXF990. Хорошая любительская видеокамера, но на мой взгляд по картинке и стабилизации она немного уступает основному конкуренту Sony AX53.
Недостаток — в 4К снимает только 25 кадров в секунду.

Бюджет до 75 000 р. 

Sony HandyCam AX53. Отличная любительская видеокамера 4К. Яркая, сочная картинка, великолепный стабилизатор. Недостаток — в 4К снимает только 25 кадров в секунду.

Бюджет до 150 000 р. 

Canon Legria GX10. Плюсы — матрица 1″ и шикарная картинка, отличный автофокус, сделанный по технологии Dual Pixel CMOS AF, 4К — 50 кадров в секунду, встроенные ND фильмы, удобное управление. На данный момент я считаю, что это лучшая любительская видеокамера. Но цена ее уже ближе к профессиональным камерам. 

Лучшие фотоаппараты для видео на текущий момент (начало 2018 г.):

Сейчас множество фотокамер снимающих отличное видео. Лидеры в этом сегменте Sony и Panasonic. Моделей реально много, поэтому перечислю лишь некоторое наиболее интересные

Panasonic

  • Panasonic LUMIX DMC-LX15EE — лучшая компактная камера для записи видео. Дюймовая матрица, отличные 4К и Full HD, светосильный объектив f1,4 — 2.8, 5-осевой стабилизатор HYBRID O.I.S, который правда к сожалению не работает в режиме 4К.
  • Panasonic LUMIX DMC-GX80 — лучшая компактная беззеркалка для видео. Высокое качество как Full HD, так и 4К. Наличие пятиосевого матричного стабилизатора;
  • Panasonic LUMIX DMC-FZ1000EE — лучшая камера для записи видео с зумом большой кратности, большая дюймовая матрица, высокое качество 4К и Full HD видео, умеренная цена.
  • Panasonic LUMIX DMC-G80 — лучашая любительская беззеркалка в форм-факторе зеркалки в ценовом сегменте до 60 000 р. Высокое качество как Full HD, так и 4К. Наличие пятиосевого матричного стабилизатора;
  • Panasonic LUMIX DMC-GH5  — лучшее, что есть у Панасоник на текущий момент. Самая мощная камера этой фирмы для видео, множество настроек, шикарная эргономика, великолепное видео 4К 50 кадров в секунду! Наличие входов для наушников и внешнего микрофона. Наличие 5-осевого матричного стабилизатора. Очень серный инструмент в умелых руках!

Минусы: У всех Panasonic главный недостаток — это слабый автофокус в режиме видео. Они до сих пор не внедрили фазовые датчики и используют контрастный АФ, который частенько подводит. По шумам камеры Panasonic как правило проигрывают SONY, особенно это касается моделей SONY серии А7 и  A9 с матрицами Full Frame. Но по эргономикие и удобству Panasonic впереди, а это тоже очень важный фактор!

Sony

  • Sony RX100 V — лучший компакт для видео, высокое качество видео, отличный стабилизатор, компактные размеры, наличие видоискателя;
  • Sony RX10 IV — лучшая камера с зумом большой кратности. Большая дюймовая матрица с обратной засветкой и датчиками фазовой фокусировки, объектив ZEISS Vario-Sonnar T* 24-600 мм, со светосилой f/2.4–4, оптическая стабилизация, видео 4К, пыле-влаго-защита, высокое быстродействие, входы для микрофона и наушников. Очень интересный комбайн для любителя снимать и фото и видео, но цена (125 000 р.) кусается.
  • Sony α6500 — лучшая беззеркалка формата APC для видео, наличие  матричного стабилизатора, высокое качество 4К видео, хороший АФ;
  • Sony α7S II — лучшая полнокадровая беззеркалка для видео, 5-осевой матричный стабилизатор, великолепная чувствительность в темноте, просто шикарное качество видео.

Минусы: У Sony есть существенный недостаток — это цена! Их камеры откровенно недешевы, а оптика так вообще золотая. Также и эргономика оставляет желать лучшего,  в некоторых моментах прямо беда! Аккумуляторы откровенно слабые! Например мой Panasonic Gh5 на двух аккумуляторах выдержал четырехдневный поход по Кавказу с интенсивными фото и видеосъемками, ни одна камера SONY так не сможет.

Canon 

Canon изначально был лидером в области записи видео на фотокамеры, чего стоили Canon 5D Mark II и Mark III, но по какой-то неведомой причине они упустили лидерство. качество картинки в их фотокамерах отстает от SONY и Panasonic. Но у них есть и существенный плюс — это технология автофокуса Dual Pixel, которая реально работает хорошо. Если вам достаточно картинки Full HD, то последние зеркалки  CANON EOS 6D MARK II, Canon EOS 7D Mark II, Canon EOS 80D очень неплохой выбор.  Canon EOS 5D Mark IV имеет режим 4К но с существенными маркетинговыми ограничениями. И я пока не могу сказать, что это лучший выбор для записи видео. 

У Nikon, Fuji, Olympus также есть неплохие камеры с функцией видео, но все они пока в догоняющих.

Лучшие экшн-камеры

Тут отпишусь кратко. Лично для себя выбрал бы следующие модели:

  • Sony HDR-AS3000 — более дорогая модель, но есть 4К;
  • Sony HDR-AS300 — более дешевая модель, но только Full HD 1080p.

У этих камер отличная картинка, яркие сочные цвета и великолепный оптический стабилизатор. По мне это лучшие экшн-камеры на текущий момент.

Камеры GoPro в последних моделях немного просели в плане технологий, хотя HERO6 BLACK, HERO5 BLACK неплохие варианты, у них сразу есть в наличии дисплей, неплохая картинка, корпус по умолчанию защищен от воды и позволяет плавать на небольших глубинах без дополнительного защитного бокса, это очень классно! Но отсутствие оптического стабилизатора делает  GoPro аутсайдером по отношению к SONY, а завышенные цены не позволяют конкурировать с китайским ширпотребом. Да и в целом картинка SONY мне нравится больше.

Также неплохая модель — Olympus TG-Tracker, отличается герметичным корпусом, наличием откидного экрана как у взрослой видеокамеры, есть 4К, правда с разрешение в этом режиме не намного больше чем в Full HD 1080.
Есть интересные камеры у Nikon, Garmin. 

И конечно же тьма вякого рода китайских аналогов GoPro, такие как: SJCAm, Xiaomi Yi, EKEN, и других. Благодаря низкой цене их можно использовать как расходники.

Юрий Журавель,
август 2016 г.
февраль 2018 г. 

www.y-zhuravel.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о