Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Голодные игры отзывы о книге: «Голодные игры» Сьюзен Коллинз: рецензии и отзывы на книгу | ISBN 978-5-17-062463-8, 978-5-271-25794-0

Содержание

Издательство «АСТ/Астрель»

Издательская группа АСТ — одна из крупнейших, занимающая лидирующие позиции на российском книжном рынке.

Основана в 1990 году как ТКО «АСТ»

Холдинг включает в себя более 50 издательств (в частности, «Мир энциклопедий Аванта+»,«Астрель», «Астрель-СПб», «АСТ Москва», «Транзиткнига», «Хранитель», «Харвест» и другие) и редакционно-издательских объединений и предлагает читателям более 20 000 названий книг.

Выпускает книги практически всех жанров для самой широкой аудитории.

Основной принцип работы: предоставить читателю максимально большой выбор литературы, соответствующей его личным и профессиональным интересам. Постоянно знакомят читателей с книжными новинками, открывая новые имена и произведения.

Книги, выпущенные АСТ, завоёвывают лучшие места на литературных конкурсах и награждаются престижными литературными премиями, такими как «Русский Букер», «Большая книга», «Рукопись года», «Национальный бестселлер» и др.

Холдинг издает практически всю русскую и зарубежную классику, учебники и учебные пособия, прикладные книги.

АСТ сотрудничает с крупнейшими иностранными литературными агентствами — всегда в курсе мировых литературных трендов.

В авторском портфеле холдинга самые громкие имена: лауреаты литературных премий; самые популярные и модные авторы; медиазвезды; актеры; телеведущие и журналисты; политики и общественные деятели.

Сегодня АСТ это:
— Каждая 5-я книга в России
— Сильнейшая в стране редакционная команда;
— Интеллектуальная и развлекательная литература;
— Самые современные тренды на книжном рынке;

— Сохранение интеллектуального мирового наследия;
— Мировые бестселлеры;

Ежемесячно из печати выходит более 800 новых книг (без учета допечаток и переизданий).

В 2012 году были сформированы новые редакционно-издательские группы — «Жанры», «NeoСlassic», «Времена» и т.д. Усиливаются позиции и возможности редакционных брендов, уже зарекомендовавших себя на рынке: CORPUS, «Редакция Елены Шубиной», «Планета Знаний» и др.

История

В конце 1980-х Андрей Герцев задумал открыть собственную книгоиздательскую фирму. К этой идее он пришёл в процессе собирания собственной библиотеки. Андрей занялся изучением издательского бизнеса. Несколько лет по выходным он уезжал в Ригу и Вильнюс на собрания Клуба книголюбов.

В 1990 году Андрей Герцев, Сергей и Татьяна Деревянко открыли ТКО «АСТ» (творческое кооперативное объединение «АСТ»). Аббревиатура «АСТ» сложилась из имен основателей фирмы. Также в работе кооператива принял участие Яков Хелемский. Поначалу фирма занималась торговлей, а издавать книги начала с 1992 года.

Одними из первых в «АСТ» вышли романы Роберта Ладлэма, Александра Дюма, Гарольда Роббинса, а также книги по мотивам сериалов «Богатые тоже плачут» и «Рабыня Изаура».

В 1993 году по решению учредителей ТКО «АСТ» разделилось на две части: фирму «АСТ» возглавил Андрей Герцев, а в «АСТ-Пресс» ушли Сергей и Татьяна Деревянко.

В 2003 году Андрей Герцев стал учредителем издательства «Астрель-СПб», которое в основном занимается художественной и детской литературой. Ежемесячно «Астрель-СПб» выпускает около 30 книг. «Астрель-СПб» является учредителем или соучредителем ряда литературных премий и конкурсов, в частности, литературной премии «Рукопись года». Премия вручается начинающим авторам, еще не имеющим публикаций.

К 2005 году «АСТ» уже была одной из крупнейших издательских фирм России.

В 2008 году «АСТ» приобрела «Аванту+» — лидера в сфере выпуска энциклопедий, которая была преобразована позднее в издательство «Мир энциклопедий Аванта+»

978-5-17 — Издательство АСТ — Общество с ограниченной ответственностью. — (М.: АСТ)
129085, Москва, Звездный бульв., д.21, ООО «Издательство АСТ», тел. 615-20-79, 615-24-10, факс 615-64-13.
Директор — Горский Сергей Ефимович
978-5-271 — Издательство Астрель — Общество с ограниченной ответственностью. — (М.: Астрель)
129085, Москва, Звездный бульвар, д.
21, стр.1, ООО «Издательство Астрель», тел. 232-19-11, 616-88-12, факс 616-88-12.
Директор — Бартенев О.С.
978-5-226 — Владимирская книжная типография — Открытое акционерное общество. — (Владимир: Владимирская книжная типография)
600000, Владимир, Октябрьский просп., д. 7, ОАО «Владимирская книжная типография»; ОАО «ВКТ», тел. 323-228, 326-041, факс 323-228.
Директор — Родионов В.Н.
e-mail: [email protected]
web: www.vlkt.ru
978-5-9577 — ЕРМАК — Закрытое акционерное общество НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. — (М.: ЕРМАК)
115201, Москва, 2-й Котляковский пр-д, д. 1, стр. 32, ЗАО НПП «ЕРМАК», тел. 317-91-88, факс 317-97-36.
Директор — Попов Б.Л.
e-mail: [email protected]

«Эксмо» купило АСТ

Авторы

Анатолий Брусникин, Михаил Веллер, Екатерина Вильмонт, Януш Леон Вишневский, Юлия Гиппенрейтер, Дмитрий Глуховский, Полина Дашкова, Роман Злотников, Александр Кабаков, Даниил Корецкий, Татьяна Луганцева, Сергей Лукьяненко, Александр Мазин, Анна Малышева, Сергей Минаев, Елена Михалкова, Мирзакарим Норбеков, Виктория Платова, Наталья Правдина, Павел Санаев, Александр Свияш, Татьяна Соломатина, Владимир Сорокин, братья Стругацкие, Виктор Суворов, Сергей Тармашев, Витория Токарева, Эдуард Тополь, Сталик Ханкишиев, Елена Чижова, Юлия Шилова, Михаил Шишкин, а также Дэн Браун, Анна Гавальда, Джон Гришэм, Стивен Кинг, Дуглас Коупленд, Пауло Коэльо, Станислав Лем, Джоанна Линдсей, Колин Маккалоу, Джудит Макнот, Стефани Майер, Чак Паланик, Джеймс Паттерсон, Уилбур Смит, Бертрис Смолл, Николас Чарльз Спаркс, Даниэла Стил, Дж.

Р.Р.Толкин, Джон Фаулз, Сидни Шелдон и многие другие.

Мероприятия

Ссылки

Последняя редакция: 6 ноября 2014 г., 21:48, sola-menta

Голодные игры — отзывы и рецензии — КиноПоиск

К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 10255075100200

141—150 из 779

Ре

Голодные игры.

Чувствуется, как сильно давит на фильм источник, как не дает книжная основа развернуться таланту

Гэри Росса и показать большое, смысловое полотно о любви и долге и вражде и нашем возможном будущем.

Очень точно сыграла Дженнифер Лоуренс, женственно, чувственно. В общем, выложилась. И Джош Хатчерсон значительно лучше своих предыдущих работ. Все значительные актеры, занятые на вторых ролях не давали продохнуть от ослепительных выходов своих героев.

Интересная операторская работа Тома Стерна, как бы от первого лица, окунающая в гущу событий – это превосходный ход для оператора. Это сближает нас с героями и делает историю глубже и трагичней. Грустно было смотреть на эти игры. Но в то же время чувствовалась правдивость всей ситуации, её безвыходность, безвыходность зрителя в зале. Это молодежное кино высокого уровня, честно отработанные деньги.

P.S. Чувствуется также приложенная к фильму рука Содерберга. Эх, без него бы этот фильм точно не вышел таким складным.

прямая ссылка

01 апреля 2012 | 17:34

Skainik

There is gonna be a flame… (с)

Шоу и реальная жизнь. Всегда видна чёткая грань между ними, но в своей антиутопической трилогии Сьюзен Коллинз решила её стереть. В США популярен жанр телешоу и викторин, поэтому и книга ‘Голодные игры’ также весьма актуальна в Штатах, а то, что затрагивает актуальное, мгновенно становится бестселлером. Чтобы понять всю глубину чувств главной героини Китнисс, нужно, ясное дело, прочитать саму книгу. Захватывающий сюжет написан очень простым стилем, настолько, что страницы пролетают мгновенно, буквально за пару дней. Но вот написана она о страшных вещах — о том, как бедные противопоставляются богатым, причём первые ничего не могут сделать против вторых. При чтении о том, как люди голодают, пытаясь выжить, человек сможет почувствовать, как у него текут слюнки по прекрасной еде, он чувствует, что и сам проголодался. И при таких обстоятельствах выражение ‘Есть, чтобы жить’ ещё более обостряется.

Голодные игры это не просто викторина-выживание, это — выживание за пределами арены; такие игры Капитолий проводит с каждым из двенадцати дистриктов. Власти морят жителей ужасным голодом, ставя их в почти невыносимые условия. И выживут ли все до ежегодного дня Жатвы, до победы дистрикта на Играх? До дня, когда тот или иной из 12 районов будет осыпан благочестием, едой и настоящей жизнью? Это и есть вопрос игр, из которых Китнисс Эвердин и её друг Гейл вышли победителями, так как неплохо умели охотиться. Первый этап выживания пройден героиней успешно, теперь ей предстоит второй — на арене…

Фильм Гэри Росса, снятый в темноватых тонах, ещё жёстче подчёркивает нагнетающую атмосферу книги, и при этом, в сюжете нет никаких важных отступлений. Упустили только какие-то мелочи (неудивительно, ведь Сьюзен Коллинз была соавтором сценария). Впрочем зрелищности фильму не хватает, учитывая саму историю — в Дистрикте-12 все ходят, как на похоронах; на арене вы пытаются убить друг друга. Но есть то, что помогает выжить — дружба и любовь. Да, такое существует и на арене, вопреки убийственным правилам властей. Наблюдая линию Китнисс и Пита, зритель и сам не сможет понять (по крайней мере, только в первом фильме), что же героиня на самом деле чувствует. Это любовь или только игра на публику? На Капитолий, который жаждет ‘pane e circenses’?* Борьба между шоу и жизнью — вот внутренний конфликт Огненной Китнисс (имя, данное ей Цинной, звучит почти как афоризм), и что книга, что фильм передают его замечательно. О героях:

Дженнифер Лоуренс/Огненная Китнисс — Ей движет стремление выжить, но не убивать, именно поэтому она так мало участвует в сражениях на арене. Готовая к жертвам, Китнисс несёт в себе собирательный образ героев из прошлых популярных эпопей. Она лишилась отца, погибшего на шахте, а её мать из-за этого чуть не сошла с ума, заставив этим самым Китнисс заботиться о себе и Прим самой. Вот вам Гарри Поттер, потерявший родителей. Тот факт, что Китнисс умело владеет луком и стрелами, уже позволяет назвать её ‘Леголасом в юбке’. Внешне кинематографическая Китнисс напоминает Анну Попплуэлл (Сьюзен из ‘Хроник Нарнии’, которая также была лучницей; это всё чистые совпадения). И при этом, она очень красива. На мой взгляд, Китнисс сама как сойка-пересмешница, предвещающая перемены. В первой книге это не особо видно (но всё же заметно), зато, я уверен, Коллинз раскрыла этот её образ в остальных двух книгах.

Джош Хатчерсон/Пит Мелларк — А вот зато с ним всё понятно сразу. Он любит Китнисс, хотя она первоначально понять этого не может. Если Китнисс в роли его возлюбленной кажется небольшой загадкой, что девушкам свойственно (любит — не любит?), то он — открытый парень. Он довольно смел и готов встретить смерть лицом к лицу, лишь бы Китнисс вернулась домой, живой победительницей. Джош — отличный актёр, и я желаю ему удачи в следующих фильмах. В фильме ‘Мост в Терабитию’ он мастерски сумел показать переживания своего героя-подростка Джесса.

Лиам Хемсворт/Гейл — Несмотря на то, что ему уделили мало места, можно сказать, что со своей работой он тоже справился на ура. Его мимолётный взгляд на экран, на их с Питом игру во влюблённых, и ты сразу начинаешь ему сочувствовать. Во-первых, потому что он, как и Китнисс, не понимает — игра это или нет? Во-вторых, если это всё же и вправду, тогда его настоящие чувства Китнисс не разделяет. Гейл вносит в эту историю жизненность.

Вуди Харрельсон/Хеймитч — Актёр приятно удивил; прежде всего, тем, что книжный Хеймитч представляется совсем безнадёжным, непробудным пьяницей. Да ещё и старым. В фильме всё это есть, но всё же Росс делает упор именно на Хеймитча-спонсора, вроде незлобного и в меру респектабельного человека.

Элизабет Бэнкс/Эффи Бряк — А вот тут всё наоборот — книжная версия немного получше. Мало того, что её фамилия так себе (хочется рифмовать с ‘кряк’), так ещё Эффи и выглядит неестественно ярко на фоне серого мира (в Капитолии её внешность — наверняка норма; в книге розовый её парик также вызывал у меня недоумение). Из книги видно, что Эффи не совсем умна, но постепенно Коллинз показывает, что добро в ней тоже есть. В фильме же этого не видно, мы наблюдаем только ‘Эффи, окружённую богатством’.

Мой вердикт: Любить или не любить историю, рассказанную Сьюзен Коллинз, личное дело каждого. Я скажу так, что она тоже затрагивает некоторые важные моменты в жизни, но ровнять её на другие знаменитые истории, вроде ‘Гарри Поттера’ не стоит; ‘Голодные игры’ — самостоятельная вещь. Не могу сказать, что книга и фильм по ней стали моими любимыми, даже и близко такой мысли не возникло. Но и книга, читающаяся на одном дыхании, и фильм заслуживают внимания. Помогают задуматься о том, как прожить свою жизнь без притворства. Как быть добрым, честным и смотреть только вперёд! Я буду дочитывать трилогию дальше и ждать фильмы по ней.

8 из 10

P. S. Как поёт Пинк в своей знаменитой песне ‘Try’, строчка из которой и была использована мною в названии данной рецензии, там, где возгорится пламя, там неизбежно будут жертвы. Но нужно встать с земли и пытаться идти дальше!

* ‘Хлеба и зрелищ’ — афоризм сатирика Ювенала (I-II века) из Рима, который выражает суть политики того времени. Исходя из этого, можно сказать, что всё новое — это хорошо забытое старое…

прямая ссылка

16 февраля 2013 | 13:44

Голливуд выстрелил. Фильм действительно затягивает с самого начала и не отпускает нас почти до самого конца. Всё здесь интересно: необычный мир, необычное соревнование и правила, которые, к сожалению, постоянно меняются. Показав все плюсы маркетинга жестоких игр, создатели завлекли зрителя смотреть на дальнейшее событие уже не как на фильм, а как на зрелище, что тоже подогревало интерес.

Чем можно пожертвовать ради близких? На этот вопрос пришлось ответить главной героини Китнисс, завоевав сердца болельщиков и зрителей, а участие на тех самых играх местами хитрого, а местами все-таки искреннего Пита еще больше подогревает интерес к играм.

Но самое моё нелюбимое правило ‘ожидание всегда лучше происходящего’, увы, сработало. К сожалению, ожидание просто переполняли, а сами игры не смогли дойти до этой планки, а концовка просто показалась смазанной. Но мое чувство недоработки действия никак не повлияли на положительное восприятие фильма. Ведь всегда интерес зрителя подогревается, персонажи двигаются и постоянно придумывают интересные планы ради своего выживания.

‘Да прибудет с вами удача’ (с)

Хоть мы и увидели действительно прекрасную атмосферу и яркие масштабы на протяжении всей картины, прекрасную музыку, считаю, что создатели не совсем хорошо показали чувства голода у людей в бедных районах, лишь на словах мы слышим как им хочется есть, но, возможно, это играет во мне мой субъективизм.

Считаю картину очень успешной и удачной и при просмотре доставит положительные эмоции. Рекомендую обязательно посмотреть этот ‘отличный с минусом’ фильм. Всё было очень здорово с небольшими недочётами, которые можно даже и не заметить. 90%

Отличный фильм

прямая ссылка

07 сентября 2014 | 12:53

Рекордные сборы, лояльность критиков, восторг простых зрителей. .. Порой, все это играет против фильма — ведь ожидания неизбежно становятся выше. Впрочем, все это с лихвой компенсируется, если по выходу из зала можно с облегчением вздохнуть и сказать самому себе, что кино таки удалось. К сожалению, Голодные игры этим похвастаться не могут.

Все это мы уже видели в Бегущем человеке и Королевской битве, причем ко второй фильм даже ближе, вот только совершенно не выдерживает сравнения с японской картиной — как атмосферностью, так и эмоциональностью, не говоря уже о столь любимой мной кровавости. Но на б/ушный сюжет вполне можно было бы закрыть глаза, если бы кино увлекало, так нет же. Когда в самом начале фильма выбирают пару игроков (угадайте, кто?) из 12 дистрикта, главгероиня со своей маленькой сестренкой разыгрывают такой накал эмоций, что фоном так и просится какая-нибудь надрывная мелодия, бьющая по всем струнам души. Что же мы наблюдаем? Полное отсутствие музыкального сопровождения, из-за чего вся эта сцена выглядит скомкано, а зритель выступает в роли подглядывающего за семейной драмой, от чего перед самим собой становится неловко.

А после на экране появляется Джош Хатчерсон с синдромом Беллы Свон — и на этом хоть сколько-нибудь объективно оценивать фильм становится уже просто невозможно. И так как удовольствия от просмотра крайне мало, начинаешь присматриваться ко всем деталям подряд. Тут вам и парад фриков aka население столицы, и безальтернативное разделение на черное и белое, плохое и хорошее — вот здесь у нас сытый и довольный центр, а там вот забитая и голодная провинция. Хочешь — не хочешь, а должен сопереживать несчастьям провинции и ее героям. Беда в том, что парочка этих самых главгероев абсолютно не трогает, хотя бы потому, что между ними абсолютно нет экранной химии. Как смотрела Дженнифер Лоуренс в начале фильма на Джоша Хатчерсона как на говно, так и продолжила, даже когда целовала оного. Сюда так и просится цитата от героя Вуди Харрельсона — и это разве поцелуй? С тем же Лиамом Хемсвортом Дженифер и то органичнее смотрелась. Про трехпальцевый хайль даже вспоминать не хочется.

Тем не менее, я не оставляю надежды, что, возможно, в литературном первоисточнике картина представляется все же более достойная. Но не всегда то, что отлично смотрится на бумаге, получается удачно перенести на экран. Взять хоть сцену, в которой главгероиня картинно, буквально театральным жестом, обхватывает голову руками в знак скорби по одной из погибших участниц и в рыданиях падает ей на грудь. Все это смотрелось по меньшей мере нелепо, а если по чесноку — то и вовсе смешно. Что-что, а такой реакции смерть человека точно не должна вызывать. И таких нелепостей по ходу фильма превеликое множество.

Бессмысленно задавать вопрос о том, с чем связано столь радужное впечатление масс этим фильмом — ведь он будет риторическим. Просто мне было неинтересно смотреть. Картину как могли спасали Вуди Харрельсон и Ленни Кравиц, но их было криминально мало. Потому-то Голодные игры и стали для меня не более чем очередным проходным фильмом категории — середняк.

прямая ссылка

27 марта 2012 | 20:33

Голодные игры — это роман-антиутопия, особенно ценный потому, что жанр этот довольно редкий, незаслуженно обойденный многими талантливыми режиссерами.

Нет, правда, красивые и атмосферные антиутопии сегодня практически никто не снимает, несмотря на недавнюю попытку Эндрю Никкола с его «In Time» 2011 (‘Время’). Фильм получился довольно слабым и даже каким-то бледноватым, несмотря на весьма сексуальное украшение в виде Тимберлейка.

Сразу обозначу, что книгу «Голодные игры» я из интереса прочитала, хотя особым фанатом жанра не являюсь (скорей уж антифанатом)). Люблю говорить аргументированно, а не просто своим мнением воздух сотрясать. Именно знание первоисточника, причем НЕ с позиции фанатеющего подростка-ролевика, подвигло меня к написанию отзыва.

Герри Росс — один из талантливейших режиссеров современности, тех, кто, что называется, бьет редко, но метко. Чего только стоит его «Плезантвиль», не лишенный эдакой поучительной морали, но, вместе с тем, один из самых нетривиальных фильмов за всю историю кинематографа.

Работа с текстом

По моему мнению, только такой режиссер смог бы сделать из простоватого и весьма посредственного романа «Голодные игры» завораживающий по накалу страстей и спецэффектов блокбастер. Поразмыслив, я решила, что автору удалось это, прежде всего, потому, что мы имеем дело с типичным творением, близким к фэнтези в нарядной обложке.

Простые характеры без подводных камней (гад, он и есть гад весь фильм, девочка-припевочка подлости не совершит), линейный сюжет, отсутствие необходимости размышлять над прочитанным. Текст этой книги сам по себе уже почти сценарий, а довести его до ума в состоянии даже неподготовленный студент.

Понятно, что в фильме невозможно отразить все события романа (на то он фильм), но автору это удалось! Я не могу припомнить еще одной столь дотошной и подетальной экранизации!

Хочется отметить работы с текстовым материалом. На месте автора я бы танцевала лезгинку на столе, поскольку режиссер сохранил дословно практически все диалоги. Незначительные отличия в сюжете также можно простить, все таки, зрелищность, динамика и красота кадра куда важнее.

10 из 10

за кинопроизводство, работу с текстом и внимание к мелочам! Да прибудет с вами удача!

прямая ссылка

21 августа 2013 | 01:16

Не уверен, что смогу хотя бы наполовину выразить словами ту раздраженность и вместе с ней ту пустоту и разочарованность, которую вызвал у меня этот фильм после его просмотра. Если честно, я не ожидал от этого фильма какого-либо феерического зрелища, и он уж точно не стоял даже и близко к вершине моей списка кинокартин, которые я намереваюсь воочию увидеть на большом экране в нынешнем году, уж извините, когда уже почти что на носу Мстители, новый Ледниковый период и Хоббит, о каких-то Голодных играх речи быть в принципе наверное не может, ну у меня по крайней мере. Однако сумасшедшая касса по ту сторону океана и какие-то просто нереально хвалебные отзывы и рецензии сделали для меня свое гадкое дело — картина стала вызывать неподдельный интерес и жажду просмотра. Которая к концу фильма сменилась жаждой крови — режиссера, сценариста, актеров и всех тех, кто непонятно на каком основании и при помощи каких аргументов создает о фильме настолько восторженный сарафан.

Начать хотя бы можно с того, что фильм неимоверно затянутый. Некоторые сцены так и вовсе словно бы тянули за уши, вот только лично мне непонятно зачем. Непосредственно сами Голодные игры начались лишь на втором часу просмотра, но самое интересное, что именно ровно до них мое мнение о фильме было почти что умеренно положительным, а сам картина еще сохраняла вполне реальный к себе интерес. Но стоило начаться основному действию, как все мои надежды на благоприятный просмотр до самых финальных титров и, быть может не восторженное, но очень хорошее мнение о фильме, тут же накрылись медным тазом.

Куда был потрачен вполне себе приличный бюджет, я не понимаю. Увольте специалистов по спецэффектам — они вроде бы и есть, но их тут нет. По крайней мере, тех, видя которые, можно было бы сделать вывод о том, что фильм вышел в 2012 году, а не за 150 лет до этого. Хотя, огонь, от которого убегала главная героиня, был нарисован вполне неплохо. Но неужели огонь — это единственная вещь в этом фильме, над которой реально должны были хорошо потрудиться специалисты по компьютерных эффектам? Похоже, что так оно и есть. Кроме того, меня сильно возмутили декорации. Почему-то перед просмотром я себе представлял, что основное действие будет происходить на разнообразных территориях, представлял себе нечто вроде огромного закрытого полигона, где помимо твоих врагов, таких же игроков как и ты, у тебя будет еще один враг — твое окружение, природа если хотите. Но в итоге все ограничилось заурядным лесом. А все выживание главной героини свелось к ее ночным посиделках на дереве. Немножко сгладила общее негативное впечатление сцена с ульем и осами. Но потом его хорошо так перебила сцена с непонятно как устроенным минным полем вокруг запасов со всякими, вероятно, крутыми и имеющими цель помочь в выживании на закрытой и опасной территории предметами. Понимаю теперь, с какими легкими мыслями главная героиня совершала этот роковой выстрел — выживания-то в фильме как такового и нет — спасительные деревья ведь никто не отменял.

Возмутила совершенно идиотская любовная линия. И едва не убивали наповал фразы, подобные: ‘Ты должна уйти!’ и сразу вслед за ней как ответ: ‘Нет, я тебя не брошу!’ Я лично не понимаю как ЭТО может вызывать у зрителей такой восторг, который они описывают в свои рецензиях и высказанных мнениях о фильме. Ничего более убогого я не видел уже давно. Напрашивается вывод — чтобы человек ответил тебе взаимностью и притом в итоге полюбил в течение нескольких минут, достаточно просто в нужный момент сказать ему, что ты с самого детства следил за ним и пожаловаться ему на отсутствие теперь уже его внимания к твоей персоне. Ну и конечно в этот момент нужно обязательно быть раненым в ногу — только это окончательно вас сблизит и приведет в дальнейшем к счастливой семейной жизни.

Я не читал книгу-первоисточник, поэтому ко всему выше перечисленному могу еще добавить, что для меня остался не совсем понятным сам мир, в котором и происходит действие этой картины. Почему люди такие разукрашенные и так странно одеты? Это средний класс или же это так выглядят местные олигархи, нувориши и близкие к ним товарищи по награбленному? Если так, то как же выглядят люди, что победнее и попроще? Самых бедных мы увидели, ну а как же быть со всем остальным? Какими идеями вообще живет мир в этой картине, неужели только лишь Голодными играми? И вот хоть убейте, но смысл их появления я тоже так до конца и не понял. Было какое-то восстание, после чего вдруг было решено, что каждый раз 23 вполне здоровых и быть может перспективных подростка или даже ребенка обязательно должны быть пущены в жестокий расход. Не понимаю вот только, за что, за какой выгодой и ради каких вообще целей? Не понимаю.

5 из 10

Сюжет для меня не принес ничего нового. Актеры справились в принципе неплохо, правда, мало кого из них можно выделить, разве что только уже возрастных и опытных. Для главной героини этот фильм, скорее всего, станет отправной точкой на пути к успеху, но вряд ли она может занести его себе в актив.

А того восторга, который испытывают люди после просмотра этой картины, я его никогда не пойму. Ничего нового, ничего остросюжетного, в этом фильме нет просто НИЧЕГО. Но все равно всем приятного просмотра, многим он обязательно понравится.

прямая ссылка

30 марта 2012 | 12:10

johnRSM

Зачем делать сложно, то что проще простого?

При всей своей современности и футуристичности, фильм проигрывает старой доброй Королевской битве очень сильно. Нет такого напряжения, нет романтично-трагичной сатиры Такеши, что при практически идентичном сюжете (вплоть до мелочей с профессионалами из дистрикта 1) делает из Голодных игр изобретение велосипеда. Причем неудачного велосипеда, который заметно проигрывает своим старшим моделям. При этом за 30 минут до конца, фильм еще и успевает наскучить, в отличии от Королевской битвы, которую хочется смотреть дальше и дальше.

В общем и целом, фильм не стоит потерянных двух с лишним часов. Лучше потратьте их на пересмотр шедевра от Киндзи Фукасаку с великолепным Такеши Китано в одной из главных ролей.

Моя оценка 3 из 10

прямая ссылка

25 марта 2014 | 20:09

Keyre

Игры, где главный приз — это жизнь…

Последние дни перед премьерой у меня был мандраж. Уж очень не терпелось посмотреть Голодные игры. Все началось с книг, которые мне очень понравились и я ожидала, что фильм будет не хуже. И как оказалось, не зря.

Фильм является отличной экранизацией романа Сьюзен Коллинз. Конечно некоторые сцены и герои были вырезаны, но это нисколько не портит общего представления о фильме. И даже очень придирчивые фанаты не заострят на этом внимания, так как фильм получился отличным. Были добавлены и другие сцены, которых нет в книги, но они подразумеваются, что делает фильм более понятным для зрителей, которые не читали книгу, а так же уточняют и поясняют некоторые события. Режиссеру Гэри Россу удалось в полной мере передать настроение в книги и показать тот футуристический деспотичный Панем со всеми его особенностями.

Больше всего меня порадовал актерский состав. Дженнифер Лоуренс, исполнившая роль Китнисс, просто отлично справилась с ролью. Нисколько не переиграно. Ей удалось очень точно передать, то что чувствовала ее героиня в той или иной ситуации. Джош Хатчерсон сыграл просто фантастически. Он хорошо так вжился в роль, что кажется, что он даже не играл своего героя, а был им. Так же следует отметить Вуди Харрельсона, Элизабет Бэнкс и Ленни Кравица.

Саундреки, написанные Т-Боуном Бёрнетом и Джеймсом Ньютоном Ховардом, были великолепны. А так же мне очень понравились песни Arcade Fire — Abraham’s Daughter, Birdy — Just A Game и Taylor Swift — Safe and Sound.

Сейчас все начнут сравнивать Голодные игры с Сумерками. и это будет огромной ошибкой. Сумерки — история о любви, а Голодные игры — история выживания и становления личности, приобретения жизненных ценностей.

Этот фильм не просто фильм, как и книга. За историей Китнисс скрывается нечто большее, чем просто очередная фэнтази-история или антиутопия. В том мире, где детей обрекают на смерть, жизнь является призом, который не каждому дано получить. Я считаю, что в таком виде отражается наша жизнь и то, что происходит в нашем мире и к чему это все может привести.

Итог:

10 из 10

прямая ссылка

24 марта 2012 | 14:44

Mysteriss

Респект фильму — ужас книги

Много слышала хороших отзывов о книги, но вот прочитать, как говориться, руки не дошли. Дождалась премьеры фильма и решила сходить в кино.

Сначала фильм казался каким-то глупым и даже смешным, поскольку никаких основных действий, вызывающих интерес публики не было. Даже пожалела, что столько денег отдала за билет. Но вот когда начались сами игры фильм показался очень интересным.

Красивые съемки, отличные пейзажи, и удивительная актёрская игра — очень порадовали. Даже сюжет показался очень интересным и ‘ходячую’ камеру я заметила только под конец. Фильм на редкость вызывает сочувствие к героям и их переживаниям, в одном из эпизодов даже слёзы.

Решила прочесть книгу, но та не сильно впечатлила, поскольку большинство было связано с мыслями самой главной героини. В фильме этого не показывали, и слава богу! Так что всем, кто любит неплохой сюжет и отличную актёрскую игру — посмотреть рекомендую!

прямая ссылка

18 мая 2012 | 17:14

Вокруг фильма ‘Голодные игры’ была поднята немалая шумиха. Тематические ресурсы без устали удивлялись кассовым успехам фильма и без устали же нахваливали его. Синопсис в свою очередь обещал внебрачного потомка таких шедевров как ‘Бегущий человек’, ‘Королевская битва’ и, прости Господи, ‘Крутые стволы’. Картинка вырисовывалась многообещающая. И только детский рейтинг PG-13 тонким голосом разума твердил: не обольщайся!

А я обольщился. И зря. Ибо разочаровался в своих ожиданиях.

Фильм не то, чтобы плохой. Он стандартный. Вбуханные в съемки деньги чувствуются на протяжении всего фильма — смотреть как-то вроде бы интересно, но… Но то ли дело в литературном первоисточнике, то ли режиссер и сценарист не совладали со столь масштабной затеей… Но в результате, вместо обещанного жестокого побоища нам представили на суд детскую драчку… даже не до крови, а до первого синяка.

К технической стороне фильма никаких вопросов нет. Единственное слабое звено — это оператор с модным синдромом Альцгеймера. Но даже он не может помешать сосредоточиться на сюжете.

И вот тут начинается мрак полнейший. Не прочитав книгу, тяжело судить — насколько сценаристы добавили отсебятины, какие сюжетные линии урезали, а что можно было спокойно убрать и из фильма. Но в самом кино нарративная логика напрочь идет вразрез с логикой бытовой.

По факту, мы имеем дело с антиутопией. В стране тоталитарный режим, округи, они же дистрикты, обязаны выплачивать живую дань в виде парня и девушки на убой в Голодных Играх… Но не чувствуется в фильме ничего этого. Нет обреченности, угнетенности. Сами Игры обставлены не как жуткая дань, а как некая унылая обязанность. Герои ходят со сложными лицами, но причины этих самых сложных лиц укрыты от зрителей авторским замыслом. За весь фильм так и не становится понятно — в чем суть Игр?

Один из персонажей прямым текстом спрашивает: Если мы хотим их запугать — почему мы не устраиваем показательные казни? И так и хочется спросить вслед за ним — а действительно почему? Тот же персонаж отвечает на свой вопрос — мы даем им иллюзию надежды? Но зрителю никто не удосуживается объяснить — а в чем эта надежда? Что дает победа в Играх? Какие рейтинги преследуют организаторы Игр? И почему нельзя устроить вместо них дешевую русскую рулетку? В чем смысл?

А его нет. Автору сюжета пришла в голову неплохая мысль, но вслед за ней не пришло ничего. Грамотно реализовать и подать материал не получилось. Причин для существования Игр так и не нашлось — они просто есть как некая дань именно в такой вот форме. Дело могла б спасти основная задумка — насилие в условиях реалити-шоу на выживание, но детский рейтинг и на нем поставил крест. Вот и получается, что кроме задумки о насилии, которое нельзя демонстрировать, у нас ничего не остается.

И это далеко не все вопросы, которые приходят в голову. Почему бывалая охотница и меткий стрелок из лука в лесу не может одолеть натренированного на контактный бой паренька? Как раненый парень в лесу без подручных материалов может сделать сложную рельефную маску и спрятаться? Почему трибуты, натренированные на победу, объединяются в группы, если победить может только один? Из какого воздуха операторы Игр создают осязаемых чудовищ? Почему между стилистом и главной героиней такие доверительные отношения, хотя он в кадре от силы минут десять за весь фильм? Почему за более чем 70-летнюю историю Игр, если верить фильму, никто не выработал какой-то вменяемой тактики поведения? Почему только один-два округа готовят своих подростков к играм? Почему вдруг жители 11 дистрикта подняли восстание после гибели девочки? Они разве ожидали другого исхода? И почему власти демонстрируют жителям округов Игры, если им нужно не развлекать округи, а получать от них сырье? А раз уже устраивают показы, разве нельзя предупредить погромы? Вопросов возникает много, а ответов на них нет.

Самое обидное, что все идеи из фильма уже были ранее воплощены на экранах в более достойном виде. Герои ‘Бегущего человека’ участвовали в более продуманном (с точки зрения организации и логики) телешоу, приз в котором — не только жизнь, но и свобода. По крайней мере, так обещали. Жестокое избиение подростков в условиях дикой природы было продемонстрировано в культовой уже ‘Королевской битве’. Даже сцена со стартом Игр начисто слизана с сцены в ‘Крутых стволах’ с незабвенным Кристофером Ламбертом.

А ‘Голодные игры’ не могут похвастаться ни медийным телешоу-безумием как в ‘Бегущем человеке’, ни бескомпромиссной жестокостью, как в ‘Королевской битве’, ни даже элегантной трэш-стилистикой и постановкой ‘Крутых стволов’. Этот фильм — как диетическая низкокалорийная выжимка идей своих предшественников, приготовленная для поколения ‘Сумерек’ и ‘Гарри Поттера’.

При всем при этом назвать фильм плохим — язык не поворачивается. Это просто слишком стандартный фильм, от которого ждали чего-то выдающегося.

7 из 10

прямая ссылка

22 августа 2012 | 14:55

показывать: 10255075100200

141—150 из 779

Подтвердите просмотр фильма

Ответьте на несколько простых вопросов о фильме для подтверждения его просмотра вами.

Сьюзен Коллинз «Голодные игры»

Бывают такие странные книги: вроде и не придерёшься, а впечатления никакого. Слишком обыкновенные, слишком «серые», лишённые какой-либо изюминки.

У «Голодных игр» есть пара козырей в рукаве. Формально «всё на месте». Обыграть миф о Тесее? Отличная мысль. Персонажи? Довольно яркие индивидуальности, многие из них вызывают больше сопереживания, чем главные герои. Взять, хотя бы «Лису», сумевшую перехитрить почти всех. Экшн? Отличный экшн с ловкими приёмами, вроде яблок, сброшенных на мины, применения бешеных ос и отравления противника ягодами. Неплохо описаны и способы выживания в дикой природе. Правда, рояли в кустах, спасающие героиню в последний момент, чересчур часты.

Но при этом книга вышла не выше среднего. Почему?

1. Ни малейшей интриги. Всё ясно заранее. Аннотация гласит, что герои будут участвовать в смертельном состязании. Кто же останется в живых? Открываем книгу, и первое же слово — «Я». Дальше можно не читать.

Интересно, кто-нибудь, когда-нибудь объяснит авторам приключенческих книг, когда можно, а когда нельзя писать от первого лица? Герой, говорящий «я», бессмертен до последних страниц книги. Это приемлемо, если интрига не в том, выживет ли он (например, в «Острове сокровищ» Джим «якает», но интрига сохраняется — добудут ли герои клад, победят ли пиратов). Но в этой-то книге всё как раз завязано на выживание. А мы сидим в голове у заведомо бессмертной героини.

2. Автор не понимает, про что интересно читать. Это чудовищно подробная книга, самая подробная, какую я читал в своей жизни. В читателя запихивают каждую секунду жизни героини. То, что другой автор упомянул бы вскользь, здесь занимает много страниц. В книге практически отсутствует «монтаж» эпизодов: с первой минуты до последней мы не пропускаем ничего. Героиня поспала, поела, пописала, пошла на охоту, разделала добычу, приготовила, поела, поспала, проснулась… Вместо того, чтобы следить за развитием сюжета, мы следим за ежедневной гигиеной и питанием молодой женщины.

Еда и одежда, одежда и еда. Не помню другой книги, где столько внимания уделено еде и одежде. Каждый приём пищи превращается в огромное меню с описанием вкуса каждого пункта. А переодеваниям героини посвящено столько текста, что хватило бы на модный журнал. Всю первую треть книги к играм только готовятся: откармливают героев, одевают и переодевают их, позволяют предаваться воспоминаниям. Читатель вынужден ждать, пока героиня всласть повертится перед телекамерами и перепробует всё вкусненькое.

3. Сильное желание обозваться на героиню «Мэри Сью». Нет, то, что девочка из самого захудалого дистрикта оказывается сильнейшим бойцом, это ладно. В конце концов, о ком писать, как не о лучших. Но почему-то всё, что происходит с ней, происходит впервые. Неужели за десятилетия, что проводятся «Голодные игры», ничего подобного не было?

Китнисс — первый за много лет приличный трибут своего дистрикта, до неё все были слабаками. Неужели?

Они с Питом первые, кто додумался прикинуться влюблёнными. Неужели?

Они первые из своего дистрикта, кому достался нормальный стилист. Неужели?

Они первые, кто отказался убить друг друга в финале. Неужели?

Неужели всё, что должно было сотни раз случиться за десятилетия на играх (хотя бы по теории вероятности), случается впервые именно с Китнисс?

4. Из этих «неужели» вытекает четвёртый минус, и он называется «Не верю!»

Как вообще могли возникнуть такие игры? Всё, что описывается, всё это феерическое шоу с костюмами, жизнь в роскоши перед играми и кровавая бойня на них возможны только в одном случае: если гладиаторы идут на это добровольно, ради денег или славы. Пленники, ведомые насильно, так себя не ведут и так с ними не обращаются. Неужели никто не выпрыгивал из поезда на ходу? Неужели никто не кончал с собой перед играми? В тренировочном зале им выдают оружие — неужели никто не поднимал бунт? Они демонстрируют владение оружием перед комиссией и Китнисс запросто стреляет в поросёнка на столе — неужели никто не пытался захватить заложников на демонстрации?

Тем более, что игры созданы для унижения мятежных дистриктов. Значит, на момент возникновения игр был сильнейший антагонизм дистрикты-Капитолий. Значит, на арену для игр высаживали 24 мятежника, ненавидящих огранизаторов, выдавали им оружие и припасы. Как можно было рассчитывать, что они начнут убивать друг друга, а не составят отряд и не рванут прочь с арены? Кстати, почему-то никому эта простая мысль — побег с арены — не пришла в голову. Никаких границ арены не названо. Да и из дистриктов люди должны были уже давно массово уходить, раз границы охраняются так слабо, а лес даёт хорошее пропитание.

И наконец, пятое и последнее. Нет впечатлений.

Происходящее выглядит как передача «Остаться в живых». Два десятка полуголых, оборванных, грязных и потных людей барахтаются в грязи, бегают по лесу, едят подножный корм и время от времени пытаются друг друга зарезать. Это не оставляет никакого визуального впечатления. В этом проблема, которую не умеют решить многие авторы «антиутопер» и развлекательного постапокалипсиса. Развлекательная фантастика должна впечатлять, оставлять яркие образы, детали фантастического антуража. Корабль-древо у Симмонса. Эльфы у Толкина. Дроиды у Лукаса. Даже метро у Глуховского — яркий образ. А от «Голодных игр» в глазах не остаётся ничего ярче, чем мешок с яблоками, висящий над минами. Запомню ли я эту книгу надолго, буду ли сравнивать образы из других книг с её образами? Вряд ли.

Так и выходит, что всего достоинств у книги — лихой экшн да пара неплохих персонажей, не раскрытых из-за нарциссизма главной героини. Бодрый боевик, неплохое «чтение в метро», но не более.

Голодные игры (2012) — отзывы о фильме, рецензии зрителей и критиков

С тех пор, как Ховартс-экспресс ушел в свой последний путь, а над кинематографом окончательно рассвело после «Сумерек», прошло уже достаточно времени. Вместе с последними слезами поклонниц, в кошельки ответственных за эти слезы акул пера и объектива, упали последние доллары. И пока первые не успели заскучать, а вторые обнищать на пару частных самолетов, студии срочно взялись за поиск новой франшизу — и, судя по всему, они ее нашли. Джоан Роуллинг и Стефани Майер могут спокойно плавать в бассейнах вместе со Скруджем Макдаком, их место теперь занято прочно. Коллинс Сьюзен уже обеспечила своими «Голодными Играм» выпуск четырех одноименных фильмов и, можно не сомневаться, что при необходимости, ее перо снова будет трудиться без устали. Итак, после долгого властвования на экранах волшебников, вампиров и прочих оборотней, вместе с «Голодными Играми» настала эпоха жестокой реальности. Реальности, конечно, относительной — действие фильма происходит в «постапокалиптическом обществе будущего», но крен в сторону действительности очевиден. Храбрая Китнесс (Лоуренс) вызывается принять участие в Голодных Играх — смертельном соревновании между подростками, которое злое правительство устраивает в угоду бездушным богачам. Помогать ей будет обаятельный алкоголик Хеймитч (Харрельсон), обольстительный негр Цисси (Ленни Кравитц) и также участвующий в играх, несколько бестолковый Пит (Хатчерсон). Но со временем, оказывается, что первый способен только пить, второй, кажется, пытаться Китнесс соблазнить, а третий — притворяться камнем и раскаиваться за кинутый в нее по молодость батон. Китнесс понимает, что справляться ей придется самой, и, как гласит слоган фильма — «Да прибудет с ней удача». Прогрессивным подросткам 21 века надоели детские сказочки. Им подавай борьбу против системы — и студия Lionsgate, вместе с режиссером Сэмом Росом подают. На блюдечке с голубой каемочкой, вместе с кукловидными юными актерами, романтикой и поп-корном. «Голодные Игры» аккуратно паразитируют на десятке другом антиутопий разного толка, начиная от «1984» Оруэлла, до, главным образом, 13-летней давности японского фильма «Королевская Битва». Также поставленная по книге, «Битва» выделялась фирменно-азиатской брутальностью, и удостоилась от Тарантино титула «Лучшего фильма за последние 20 лет». Вряд ли Квентин окажет Американской версии такую честь — и за обоснованиями далеко ходить не надо. В отличии от «Битвы», «Голодные Игры» это действительно кино детско-подростковое, невинное, отчаянно глупое, но забавное и местами увлекательное. Кровавые раны здесь заменяют пара-другая царапин, которые можно вылечить специальной мазью, само соревнование обставлено в духе реалити-шоу для домохозяек, а безжалостные враги могут просто уснуть под деревом, на котором сидит беззащитная главная героиня. А когда ей приставляют лезвие к горлу, в виде сюжетного поворота и, одновременно, нежданного спасенья, из леса выскакивает условный Уэсли Снайпс и множит обладателя лезвия на ноль, потому что вот так вот ему захотелось. Все это отбивает последнее желание говорить о «Голодных Играх», как о чем-то большем, чем красочном и забавном аттракционе. «Игры» — это настолько же триллер, насколько Пещера с Сокровищами в парке развлечений — логово настоящих преступников. Фильм представляет собой не столько жанр, сколько отдельное направление, аналогией которому, скажем, в обществе, будут те самые школьники, которые его и будут смотреть. В таком замкнутом круге постороннему делать будет не то, что бы нечего — фильм обладает определенной зрелищностью и где-то даже эффектен. Он просто не сможет ощутить эту эффектность так, как ее ощущают те, для кого Хэппи-Энд обязательней сюжета, а продолжение, независимо ни от чего, следует всегда.

С тех пор, как Ховартс-экспресс ушел в свой последний путь, а над кинематографом окончательно рассвело после «Сумерек», прошло уже достаточно времени. Вместе с последними слезами поклонниц, в кошельки ответственных за эти слезы акул пера и объектива, упали последние доллары. И пока первые не успели заскучать, а вторые обнищать на пару частных самолетов, студии срочно взялись за поиск новой франшизу — и, судя по всему, они ее нашли. Джоан Роуллинг и Стефани Майер могут спокойно плавать в бассейнах вместе со Скруджем Макдаком, их место теперь занято прочно. Коллинс Сьюзен уже обеспечила своими «Голодными Играм» выпуск четырех одноименных фильмов и, можно не сомневаться, что при необходимости, ее перо снова будет трудиться без устали. Итак, после долгого властвования на экранах волшебников, вампиров и прочих оборотней, вместе с «Голодными Играми» настала эпоха жестокой реальности. Реальности, конечно, относительной — действие фильма происходит в «постапокалиптическом обществе будущего», но крен в сторону действительности очевиден. Храбрая Китнесс (Лоуренс) вызывается принять участие в Голодных Играх — смертельном соревновании между подростками, которое злое правительство устраивает в угоду бездушным богачам. Помогать ей будет обаятельный алкоголик Хеймитч (Харрельсон), обольстительный негр Цисси (Ленни Кравитц) и также участвующий в играх, несколько бестолковый Пит (Хатчерсон). Но со временем, оказывается, что первый способен только пить, второй, кажется, пытаться Китнесс соблазнить, а третий — притворяться камнем и раскаиваться за кинутый в нее по молодость батон. Китнесс понимает, что справляться ей придется самой, и, как гласит слоган фильма — «Да прибудет с ней удача». Прогрессивным подросткам 21 века надоели детские сказочки. Им подавай борьбу против системы — и студия Lionsgate, вместе с режиссером Сэмом Росом подают. На блюдечке с голубой каемочкой, вместе с кукловидными юными актерами, романтикой и поп-корном. «Голодные Игры» аккуратно паразитируют на десятке другом антиутопий разного толка, начиная от «1984» Оруэлла, до, главным образом, 13-летней давности японского фильма «Королевская Битва». Также поставленная по книге, «Битва» выделялась фирменно-азиатской брутальностью, и удостоилась от Тарантино титула «Лучшего фильма за последние 20 лет». Вряд ли Квентин окажет Американской версии такую честь — и за обоснованиями далеко ходить не надо. В отличии от «Битвы», «Голодные Игры» это действительно кино детско-подростковое, невинное, отчаянно глупое, но забавное и местами увлекательное. Кровавые раны здесь заменяют пара-другая царапин, которые можно вылечить специальной мазью, само соревнование обставлено в духе реалити-шоу для домохозяек, а безжалостные враги могут просто уснуть под деревом, на котором сидит беззащитная главная героиня. А когда ей приставляют лезвие к горлу, в виде сюжетного поворота и, одновременно, нежданного спасенья, из леса выскакивает условный Уэсли Снайпс и множит обладателя лезвия на ноль, потому что вот так вот ему захотелось. Все это отбивает последнее желание говорить о «Голодных Играх», как о чем-то большем, чем красочном и забавном аттракционе. «Игры» — это настолько же триллер, насколько Пещера с Сокровищами в парке развлечений — логово настоящих преступников. Фильм представляет собой не столько жанр, сколько отдельное направление, аналогией которому, скажем, в обществе, будут те самые школьники, которые его и будут смотреть. В таком замкнутом круге постороннему делать будет не то, что бы нечего — фильм обладает определенной зрелищностью и где-то даже эффектен. Он просто не сможет ощутить эту эффектность так, как ее ощущают те, для кого Хэппи-Энд обязательней сюжета, а продолжение, независимо ни от чего, следует всегда.

+79167283638 Info@kinomania. ru

Странно, что мнения по этому фильму разделились. Но многие, видимо, пытаются оправдать купленный билет и хотят, чтобы и другие также тратились впустую. Будьте объективнее, товарищи! Данный же фильм просмотра не стоит, если вы являетесь знатным киноманом и просмотрели множество достойных вещей. Лучше пересмотреть «Королевскую битву» и «Бегущего человека», элементы которых неудачно сплели в этом кинце. Уж слишком много логических нестыковок и несуразиц.

За время фильма не смогли объяснить возникновение данного общества, почему они подсели на это шоу, что даже на работе у населения стоят телевизоры с трансляцией. Практически все картонные, кроме главной героини, которая удачно сплела в своих эмоциях страх и отвагу. Но это лишь капля таланта, в море безвкусицы.

В общем, те кто думает смотреть ли этот фильм — однозначно нет, если вы ждёте экшена. Если ждёте предсказуемой драмы можете заценить, но есть фильмы и получше.

В фильме разочаровался полностью, ни ужаса тоталитарного строя, ни раскрытия общества по одну и другую сторону жизненных слоёв, ни раскрытия персонажей, ни уж тем более их мотиваций. Незапоминающиеся персонажи гибнут один за другим, кто-то помогает и всё равно потом гибнет причём настолько тупо, что только диву даёшься. Почему эти кто-то помогают, почему другие сбиваются в команды, когда выживет лишь один, что это за игровая локация — реальность или виртуальность?

И до сих пор не понятна логика зрителей, которые хвалят этот фильм. Что вы в нём нашли, поделитесь или объясните суть. Но всё же я рад, что не пошёл в день кинопоказов. Ни зрелища, ни духовной пищи. Не бегите в кинотеатры, данное произведение ещё один повод не ходить на премьеры.

+79167283638 Info@kinomania. ru

Увидев в первый раз трейлер и анонс на «Голодные игры» заметил, что фильм снимают по бестселлеру. Мне как раз нечего было читать и решил прочитать все 3 книги. В кинотеатр не ходил, хотя видел неплохие сборы. Мнения друзей не слышал, т. К. Никто вроде на фильм из знакомых так и не попали.

На днях посмотрел DVDRip и, конечно же, смотрел в сравнении с книгой. Картинка красивая, актеры почти как на своих местах, играли не плохо. Книга написана от первого лица, поэтому я и думал, что если не будут показывать Хеймитча или Капитолий во время «Голодных игр», то будет скучно смотреться. Так и вышло, хотя режиссер постарался вставить отдельными эпизодами отрывки за пределами «Голодных игр». Актриса старалась передать эмоциями состояние главной героини, но не все мысли передашь эмоциями. В книге четко понимаешь, как Китнис себя чувствовала в том или ином эпизоде, что собиралась делать, зачем, зачем Пит так поступал и т. П. Режиссер старался, обижаться на него сильно не буду, но много чего осталось за кадром (за сценарием книги), может и не важного.

Убило отсутствие музыки, мне не хватало динамики событий, хотя сюжет передает практически полностью. Ждем продолжение. По книгам оно динамичнее и интереснее, хотя я засыпал под 3ю книгу и дочитывал ее, потому что интересна была развязка, хотя она вышла практически, такой как я и ожидал.

+79167283638 [email protected]

Полное дежавю с «Бегущий человек»…

После просмотра Сумерек отплёвывалась, но прочитав первоисточник поняла, что режиссёр сделал всё, что мог…

После просмотра Властелина колец расстроилась, но не сильно

После просмотра Игра престолов — апплодировала!

Здесь. .. даже не знаю что написать хорошего, лучше бы деньги, которые потратили на съёмки раздали бедным…

Совершенно никак…

+79167283638 [email protected]

После нескольких суток пребывания “Голодных игр” в прокате создалось впечатление, что об этом фильме говорят абсолютно все, и это чуть ли не новорожденная классика нашего времени. Кое-где “Голодные игры” даже обзывают новыми “Сумерками”. Как бы то ни было, мне стало любопытно, чем же так привлекателен этот фильм. Не разочаровалась.

Не стану в очередной раз пересказывать сюжет. Его и так знают даже совершенно далекие от новинок кино люди. Отмечу лишь несколько плюсов и минусов. Ситуация, оказавшаяся в центре внимания, как ни странно, почти лишена интриги. С самого начала ясно, кто кого любил и кто кого убил. Но главное достоинство сюжета в другом: центральный конфликт позволяет коснуться множества других, более важных проблем. Тут и, как говорится, “если друг оказался вдруг” – предательство и месть против верности и человечности, и конфликт человека с бездушной государственной машиной.

Сложно назвать “Голодные игры” исключительно развлекательным кино. Молодые актеры постарались на славу и внесли в действо необыкновенный, крайне мощный психологизм. Я бы даже сказала, что игры внутренние здесь интереснее внешних.

И еще один момент, заставляющий задуматься: сильно ли отличаемся мы, вечно жаждущие зрелищ и приклеившиеся к экрану, от бездушных, карикатурно изображенных зрителей самих Голодных игр? Почему жестокое действо собирает миллионы зрителей по обе стороны экрана? По-моему, стоит об этом подумать. Но и фильм посмотреть тоже.

Дарья Евгеньева

+79167283638 Info@kinomania. ru

Согласен с теми рецензентами, кому фильм не понравился. Сюжет слеплен из того, что уже было ранее сделано в других картинах, начиная с «Бегущий по лезвию». Борьба с системой это хорошо, это выигрышный киношный ход, если система достойна того, чтобы с ней бороться. Здесь же система наиглупейшая и бессмысленная по сути и как минимум странно, что она вообще могла появиться в таком обществе:)

Ну и добавили непонятную «любовь», которая здесь что для коровы седло.

Короче, фильм — дребедень!

+79167283638 [email protected]

Я полностью согласна с рецензией, что фильм затянут и все такое. Но дело не в этом. Фильм просто отвратительный! Фильм о моральном разложении общества. О каком будущем вы говорите? Будущее — это прогресс, и моральный тоже. А здесь явный регресс, какие-то гладиаторские игры, как бы на новый лад. Но это ужас! Как можно снимать фильм для подростков, который ничему, кроме страха, подавленности и злорадства не учит? какое вы поколение хотите увидеть? Единственное, что дети могут вынести из этого фильма, что если ты не хочешь быть пешкой и марионеткой, то нужно быть в другом слое общества — так называемых спонсоров. Т.е управлять марионетками и быть бездушной гламурной гнусью, не испытывающей сострадание к бедам других, и даже больше, причинять страдание другим людям и тем самым развлекаться!

+79167283638 [email protected]

Книгу не читали, узнали о фильме случайно, увидили трейлер и вперед в кино, даже странно что мы ничего не слышали о фильме. ..

фильм долгий — 2.5 часа, но того стоит…. и драма и экшн и фантастика, спецэффекты и игра актеров на высоком уровне, по сюжету повторяться не будем, все описано в пред.комментариях.

в общем все в кино!

Сергей и Илянка

+79167283638 [email protected]

Как и другой рецезент, мы тоже с друзьями пошли смотреть это кино в Австралии, т.к. местное телевидение просто изошло из себя на рекламе. Книги я не читал, но изначально все равно был готов к тому что фильм не супер (лучше Поттера все равно не будет ничего 😉 ), и нацелено явно было на женскую аудиторию. Но настолько позорно снятого фильма уж точно не ожидал.

Во первых, некоторые моменты сняты настолько трясущейся камерой, что действительно становится не по себе. Я люблю всякие экшионы и, в принципе, привык к частой (или очень частой) смене кадров. Но в этом фильме оператор немного переборщил. Не то чтоб тошнило, я к этому стоек, но понять что происходит просто невозможно. Слава богу, большая часть все-таки снята нормально.

Во вторых, развитие характеров героев — отсутствует как таковое. Болтают много и занудно.

В третьих, идею в сюжете тоже не обнаружил. Зачем дрались до смерти — загадка.

Обычно, если сюжет плохой, то стараются, по крайней мере, компенсировать спецэффектами. Но не в этом кино. Снят дешево, видимо 80 лимонов бюджета ушли на зарплату актерам.

Короче, под конец аудитория зрителей разделилась на 2 части — одна рыдала, когда кого-нибудь порезали (рыдали в основном девицы и мелкие дети лет 10-12), вторая пыталась развлекать себя сама — кидаясь поп-корном и выкрикивая время от времени что-нибудь прикольное.

Все. Если сравнивать с Сумерками, то похоже. Но они хотя бы сняты красиво и немного симпатизируешь героям.

Так что 2.5 из 10 — это максимум от меня. На продолжение не пойду точно.

+79167283638 [email protected]

Шикарный фильм! 2 часа прошли недаром (по сравнению с Картером) В Фильме есть чему и удивиться, и по сопереживать, и даже есть на кого злиться и кого прощать. Фильм эмоциональный, и яркий. Если вы ждете много взрывов, море крови и что бы мозги летели в экран, этот фильм конечно разочарует.

Очень ждал в конце фильма появления их менеджера (разукрашенной тетки), жаль не показали она сначала показалась такой сучкой, а потом оказалась весьма милой глупышкой ) Не могу передать все же что оставил фильм, но интерес к этой истории возник, с удовольствием прочитаю книги и посмотрю продолжение фильма.

+79167283638 [email protected]

Только что пришла с кинотеатра. Пишу своё мнение.

Фильм шикарный. Фильм о будущем. О том как в результате мятежей в качестве наказания главный город Капитолий устаревает Голодные игры. С каждого дискрикта выбирают 1 девушку и 1 парня от 12 до 18 лет, обучают их искусству сражений и выживания. В конце остаётся из 24 только 1 .

Прочитала книгу- заинтриговало , прочитала (положительные) отзывы — заинтриговало , посмотрела трейлер к фильму — заинтриговало… посмотрела фильм — заинтриговало

Гарри Росс мог сделать фильм более дерзким что ли, но он обошёлся и таким развитием событий. И у него это здорово получилось.

Игра актёров как уже было сказано замечательная. Актёров хорошо подобрали. В книге конечно больше действий и кому то книга может показаться гораздо интересней чем фильм… и с этим я конечно не могу спорить так как это личное мнение каждого, но я в первый раз вижу что бы кино снимали ОЧЕНЬ близко к книге. Это радует. Это не так как Джон Картер (Принцесса Марса) когда фильм ХУЖЕ НАМНОГО ХУЖЕ чем книга. Нет это нечто иное.

Советую всем посмотреть этот фильм. Я пожалуй не вытерплю, когда Голодные игры выйдут на дисках. Побегу ещё раз в кино наверное… или два…

+79167283638 [email protected]

Ходила в первый день премьеры фильма. Билеты купила ещё утром а фильм показывали в 18:40. Думала что сума сойду пока буду ждать. Книги все 3 прочитала. Осталась под впечатлением. Фильм ждала полгода как минимум. Сходила, посмотрела. Ну очень он мне понравился.

Игра актёров безупречная просто. Актёров подбирали прямо по книге (кроме Цинны). Некоторых моментов книги не показывали, но основную суть передали.

В фильме ВСЕ понято: что это за игры, Почему нужно было чтобы Китнисс притворялась что любит Пита и др. так как в фильме это всё объясняют.

Да и режиссёр хороший.

В общем бегите в кинотеатры те кто ещё не смотрел этот фильм, не пожалеете)

+79167283638 [email protected]

Увидела рекламу по телевизору за три дня до премьеры, так как тв почти не смотрю. Чуть с ума не сошла от счастья.Книги очень понравились, потому ожидала многого от фильма. Понравился актёрский состав, особенно Хеймитч-шикарный мужик.

Но сам фильм показался неестественным, ждала чего-то фееричного. Не оправдались мои ожидания(

Не понравились изменения в том, как Китнисс нашла брошку с сойкой. Хотя в целом понравилось, жду следующих экранизаций

+79167283638 [email protected]

Книгу не читал, но от прочитавших слышал только положительное. Так что в целом ждал чего-то более ли менее интересного. Несмотря на то, что трейлер особого впечатления не произвел.

Не буду вдаваться в подробности того, как показан в фильме мир будущего. Тут, как говорится, все на усмотрение автора. Ну видит он так, это его право. С моей же точки зрения бред полный. Да и с точки зрения здравого смысла по-моему тоже.

Ну а во всем остальном фильм откровенно скучный. Диалоги со второй половины фильма заставляют скорее улыбаться, нежели сопереживать персонажам. На этом пожалуй и все. Больше никаких впечатлений и не осталось…

+79167283638 [email protected]

Фильм супер! книгу не читала, к сожалению…актриса, сыгравшая главную героиню — просто молодчина, так передала все эмоции и переживания, обреченность, презрение, страх, боль и вообще, все, что чувствовал бы человек, попавший в такую ситуацию…за нее реально переживаешь!. ..и еще поразил звуковой ряд — почти весь фильм было так тихо, даже в те моменты, когда вроде бы должно быть музыкальное сопровождение, его не было…от этого создавалось еще большее напряжение…

а те, кто разочаровался в фильме, просто слишком много ожидали, так бывает, когда перед показом нагнетают ажиотаж — в таких случаях, каким бы ни оказался фильм, все равно покажется мало, уж слишком завышены были ожидания…и обычно только спустя время понимаешь, что фильм на самом деле хорош…

+79167283638 [email protected]

Нууу…. Что я могу сказать… Читала все 3 части книги, была в полном восторге, при этом совершенно не фанатея от Поттера и Сумерек, если возможно провести между ними и Играми аналогию. Коллинз прекрасно прописала характеры и образы героев. Книги захватывающи и интересны. Что касается фильма… Скажем так, я была несколько разочарована. Несомненным плюсом можно считать точно воспроизведённые важные детали из книги (цветы у тела Руты, реплики ГГ-ев…). Но само действие затянуто, нет ощущения переживаня главных героев. Актриса, играющая Китнисс — умничка, очень хорошо сыграла, я ей поверила. Она не боялась выглядеть некрасиво в кадре (когда плакала над Рутой, например).

В общем, особого впечателния фильм не оставил. Тем, кто не читал книги — можно смело идти, думаю, свою толику удовольствия вы получите. Кто же внимательно и полностью прочёл сам роман — не возлагайте слишком большие надежды на экранизацию!

+79167283638 [email protected]

Сегодня ходили на фильм, ходили в Австралии. Тут такого ажиотажа на билеты не было и мы поняли почему….

На последних 30 минутах фильма зал нервно смеялся, но было интересно на сколько все может стать хуже….

В первую очередь наш взгляд остановился на допотопных костюмах, похожих на те что шьют китайские студенты-дизайнеры на первом курсе…. цвета ужасные, костюмы без какой-либо идеи ну и макияж накладывался видимо самими актерами. Особенно радовали часто сменявшиеся «царапины» нарисованные гуашью.

Далее мы пытались понять смысл проведения этих игр….ну и тут посмеялись от души ради устрашения населения класс и победителей отправить домой самых сильных которые не побояться бороться с системой супер!

Ну и история любви честно говоря так и не поняли любит она блондинчика этого или нет, то ли актриса не понятно играла, то ли это еще одна гениальная задумка

Простите нас все фанаты этого фильма и те кто уже развесил плакатики с главными героями

Cheers 😉

+79167283638 Info@kinomania. ru

Для меня этот фильм- открытие. Во-первых, поймав жадный взгляд девочек возле забитых касс, я поняла, что фильм достойный, ведь такое количество человек не может просто так ждать фиаско. Конечно, ожидание других «Сумерек» или «Поттера», но то, что увидела я возле кинотеатра, больше напомнило те времена, когда спекулировали билетами на первую «Матрицу» и «Властелин колец», очень забавное зрелище. 6 залов не поместило всех желающих и мне было искренне весело, т.к. билетик достался совершенно случайно.

Во-вторых, сам фильм погружает в себя. Я рада, что не читала книгу. Приятно знать, что когда-то, было бы прекрасно сходить на продолжение.

PS С книгой не знакома совсем, но исходя из просмотра фильма, у меня возникает лишь один вопрос — автор романа получает какую-либо медицинскую помощь? у него явные расстройства с восприятием мира. Данное развитие событий жестокости мира пугает и настораживает.

+79167283638 [email protected]

Отзывы о книге Голодные игры, Сьюзен Коллинз

А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я Ё

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Голодные игры (книга) | Голодные игры вики

Голодные игры

В оригинале

The Hunger Games

Издатель

Scholastic Press

Дата выхода

14 сентября 2008 года

Это статья о книге. О фильме см. статью Голодные игры (фильм), о соревнованиях — Голодные игры. О фанфикшене на тему Голодных игр см. Статью Фанфикшн по Голодным играм
О специальных изданиях о мире Коллинз см.: Мир Голодных игр, Девушка, которая горела,Официальный иллюстрированный справочник по кино

Голодные игры — первый роман в одноимённой трилогии американской писательницы Сьюзен Коллинз. В США роман вышел в 2008 году (в России издан в 2010 году), и за короткое время стал бестселлером. Коллинз продала права на экранизацию компании Lionsgate, и одноимённый фильм вышел в прокат 22 марта 2012 года.

История создания

Первый роман трилогии «Голодные игры» был издан 14 сентября 2008 года в США. Первоначально он был запланирован к изданию в твёрдом переплёте тиражом всего в 50 000 экземпляров, но с учётом интереса читателей тираж был увеличен до 200 000. После этого вышла аудиокнига получила высокую оценку слушателей и 6 июля 2010 года — издание в мягкой обложке.

Что примечательно, на обложке самого первого издания были изображены золотая птица (сойка-пересмешница — вымышленная птица) и стрела, вписанные в круг. По описанию, представленному в книге, брошь, которую получила в подарок главная героиня Китнисс, перед своим отправлением на Голодные игры, выглядит иначе: «В последний момент вспоминаю о золотой броши Мадж. Теперь я рассматриваю ее как следует. Кажется, кто-то сделал сначала маленькую золотую птичку, а уж после прикрепил ее к кольцу. Птица касается кольца только самыми кончиками крыльев.», про стрелу нигде в книгах упоминания не было, но именно первое изображение броши прижилось, а также стало символом экранизации.

Всего было продано более 800 000 копий, и роман был издан в 26 странах мира.

Аннотация

Главная героиня, Китнисс Эвердин становится добровольной участницей Голодных игр (жребий выпал её младшей сестре, но Китнисс, желая защитить её, вызывается на замену). Семья Китнисс проживает в бедном 12-м дистрикте, основной сырьевой базой которого является добыча угля[10]. Вместе со вторым участником из своего дистрикта — Питом Мелларком, Китнисс пытается не только выжить, но и привлечь зрителей, которые могут оказаться богатыми спонсорами.

Критика и отзывы

В первую очередь роман вызвал интерес столкновением понятий государственный контроль («большой брат») и свобода интересов личности. Известный писатель Стивен Кинг в обзоре для журнала «Entertainment Weekly» крайне высоко оценил «Голодные игры» (он выставил почти высшую категорию — Б), написав, что от романа сложно оторваться, так привыкаешь к постоянному напряжению. Писательница Стефани Майер, автор саги «Сумерки», назвала роман удивительным, а Рик Риордан, автор серии о Перси Джексоне, заявил, что «Голодные игры» являются лучшим приключенческим романом, который он когда-либо читал.

Номинации и награды

Роман «Голодные игры» является бестселлером согласно мнениям (и спискам 2008 года) «США Сегодня» и «Нью-Йорк таймс». Также «Нью-Йорк таймс» признали роман, как Лучшая книга для подростков за 2008 год и, по состоянию на 27 июля 2010 года, «Голодные игры» 92 недели находились в списке самых продаваемых книг. По результатом года «Голодные игры» названы лучшим романом 2008 года Американской библиотечная ассоциацией и School Library Journal.

Наряду с романом «История с кладбищем» Нила Геймана, «Голодные игры» получил приз «2008 Cybil Winner» в жанре фэнтези и научной фантастики. В 2009 году роман получил премию Golden Duck Award (в номинации Приз имени Хола Клемента). В 2010 году «Голодные игры» (в Германии вышел под названием нем. Die Tribute von Panem: Tödliche Spiele) номинирован на премию Deutscher Jugendliteraturpreis, в номинации Лучшая книга для молодёжи.

По итогам Книжной премии Рунета 2011 года в России в номинации Выбор пользователей, «Голодные игры» были удостоены книжной премии Рунета как «Лучшая книга года» в разделе Художественная литература.

Издание в России

В России изданием всей трилогии занимается издательство «АСТ», совместно с «Астрель» и Владимирским издательством «ВКТ». Роман издавался дважды с различным оформлением обложки. В 2011 году роман «Голодные игры» вышел под одной обложкой с продолжением, романом «И вспыхнет пламя».

Смотреть также

Галерея

Голодные игры Автор: Сьюзен Коллинз Артикул: p190773

Сама Сьюзен Коллинз считает трилогию «Голодные игры» романом для юношества. Не могу согласиться с автором по двум причинам — уровень сегодняшних реалити-шоу не очень далёк от «Голодных игр», любые информационные передачи могут содержать в себе жестокость и насилие. И второе, игры власти с народом это не юношеское развлечение… Китнисс Эвердин 16 лет. Она живёт в мамой и младшей сестрой Прим в одном из районов Панема — страны, располагающейся на территории бывшей Северной Америки. 74 года назад в Панеме произошло восстание против власти, Капитолия, и вся территория страны была поделена на Дистрикты, специально охраняемые районы. Чтобы поддерживать страх в жителях дистриктов, Капитолий ежегодно проводит «Голодные игры» — реалити-шоу, в котором 24 гладиатора, или трибута, воют между собой за право остаться в живых. Единственный победитель получает деньги и возможность выбраться из нищеты своего Дистрикта. Трибутов выбирают из подростков от 12 до 18 лет на большой лотерее года, называемой Жатвой. Семья Эвердин живёт в Дистрикте-12, занимающемся угледобычей. Отец Китнисс погиб в шахте, с тех пор ей приходится заботится о маме и младшей сестре. Фактически Китнисс становится единственным добытчиком пропитания. Охота, которой её научил отец, хоть как-то спасает Эвердинов от голодания. Китнисс даёт себе зарок спасти Прим от Жатвы и каждый месяц берёт талоны на еду в обмен на внесение в лотерею ещё одной бумажки со своим именем. «Жатва происходит несправедливо, и хуже всего приходится беднякам. По правилам в Жатве начинают участвовать с двенадцати лет. Первый раз твое имя вносится один раз, в тринадцать лет — уже два раза, и так далее, пока тебе не исполнится восемнадцать, когда твое имя пишут на семи карточках. Это касается всех без исключения граждан Панема во всех двенадцати дистриктах. А вот тут начинается самое интересное. Допустим, ты бедняк и помираешь от голода. Тогда ты можешь попросить, чтобы тебя включили в Жатву большее число раз, чем полагается, а взамен получаешь тессеры. За тессеру целый год дают зерно и масло на одного человека. Сыт, конечно, не будешь, но лучше, чем ничего. Можно взять тессеры и для всех членов семьи. Когда мне было двенадцать, меня вписали четырежды. Один раз по закону, и еще по разу за тессеры для Прим, мамы и себя самой. В следующие годы приходилось делать так же. А поскольку каждый год цена тессера увеличивается на одно вписывание, то теперь, когда мне исполнилось шестнадцать, мое имя будет на двадцати карточках». В день Жатвы Прим впервые принимает участие в лотерее. Китнисс с сестрой идут на городскую площадь, чтобы узнать — новым игроком в «Голодных играх» станет двенадцатилетняя Прим… Китнисс не остаётся ничего другого, как вызваться добровольцем, чтобы спасти сестру. Весь роман читается на одном дыхании. Это ни фэнтези, ни боевик, это — драма. Тот, кто оставался без тыла и защиты поймет, что двигало Китнисс и как это позволило ей выжить. Романтическая линия Китнисс и её напарника из Дистрикта-12 Пита заостряет сюжет ещё больше, уже переживаешь за двоих. И даже за троих, ведь одним из игроков становится маленькая Рута, ровесница Прим. Китнисс невольно берёт её под свою опеку на Играх. Если вы смотрели одноимённый фильм «Голодные игры», советую купить книгу по двум причинам — во-первых, чтобы узнать, чем же закончилось противостояние Китнисс и президента Сноу; во-вторых, чтобы узнать детали, которые кинематограф передать не может. Очень многие моменты стали мне понятны и ясны. Коллинз держит читателя в напряжении до последней страницы книги. Недаром роман «Голодные игры» признан в Америке «Лучшим романом 2008 года».

Рецензия на книгу — Голодные игры Сюзанны Коллинз

Когда-нибудь в будущем 16-летняя девочка по имени Китнисс Эвердин живет со своей младшей сестрой и матерью в Северной Америке в месте под названием Район 12. Люди в Районе 12 бедны, и после смерти ее отца на угольной шахте В результате несчастного случая Китнисс пришлось охотиться на дичь с луком и стрелами, чтобы пополнить скудные припасы ее семьи. Район 12 находится далеко от Капитолия, Панема, места, которое Китнисс никогда не ожидает посетить. Но затем наступает день «жатвы», когда ее любимая сестра Прим случайным образом выбирается представлять Район 12 на ежегодных Голодных играх.Тут же Китнисс выходит вперед и добровольно соглашается занять место своей сестры на Играх, которые ежегодно проводятся в Капитолии. Голодные игры имеют общие элементы с Олимпийскими играми (тренеры, тренировки и захватывающая церемония открытия) и с реалити-шоу (постоянные камеры, препятствия, манипулируемая среда на арене). Но цель этих игр гораздо более ужасающая и устрашающая. Из 24 соревнующихся молодых людей выживет только один. Чтобы победить в Голодных играх, вы должны убить всех своих противников, даже если они стали вашими друзьями.

Сюзанна Коллинз отмечает, что корни ее книги восходят к раннему увлечению мифом о Тесее, когда в наказание за прошлые поступки Афинам пришлось послать семь девушек и семь молодых людей на Крит, чтобы их поглотил Минотавр. Послание, по ее словам, было ей ясно даже в детстве: «Свяжись с нами, и мы сделаем что-нибудь похуже, чем убьем тебя. Мы убьем твоих детей». Но в конце концов эта история пришла к ней с опытом «переключения каналов между реалити-шоу и фактическим освещением войны.«

Молодые люди будут увлечены романом Коллинза. (Этот рецензент оставался до двух часов ночи) Голодные игры сочетает в себе элементы напряженного приключения на выживание с историей дружбы и любви. Но книга — это больше, чем просто книга. переворачивает страницы с сильной, привлекательной героиней. Голодные игры — мощная и часто тревожная история, которая обязательно вызовет интенсивные дискуссии не только о мире Китнисс Эвердин, но и о нашем собственном.

Дебора Хопкинсон представляет себе мир cowboys в ее готовящейся к выходу книге с картинками Home on the Range.

Голодные игры Сюзанны Коллинз — обзор | Книги

В месте, когда-то известном как Северная Америка, теперь известном как Панем, находится очень богатый город, окруженный двенадцатью районами. Каждый год, потому что этот очень богатый город, известный как Капитолий, настолько богат и любит думать, что контролирует все районы — что они и делают — происходит что-то, известное как Голодные игры! Здесь двое детей, по одному мальчику и по одной девочке от каждого района в возрасте от двенадцати до восемнадцати лет, должны покинуть свои семьи и принять участие в Голодных играх, прямом эфире, который транслируется по телевидению по всему Панему.Когда Китнисс Эвердин, шестнадцатилетняя из 12-го округа, должна стать волонтером, чтобы занять место своей двенадцатилетней сестры Прим после того, как имя Прим было названо, чтобы стать 23-м участником, участвующим в 74-х Голодных играх, она обещает Прим, что она победит!

Китнисс не верит, что она выйдет живой — но она не погибнет без боя.

Из-за бедности 12-го округа Китнисс много раз была близка к смерти от голода, но она пережила это.Но это совсем другой вид смерти; эта Китнисс не знает, сможет ли она выжить.

Она не хочет никого обижать или убивать, но когда дело доходит до инстинкта Китнисс, она выживает. Но когда она начинает испытывать смущающие чувства по поводу мальчика из своего округа, который также является ее товарищем по конкурсу, все становится еще хуже, и тогда она объединяется с девочкой из округа 11, и только один человек может выжить. Но кто это будет? Смогут ли ее чувства взять над ней верх? Позволит ли она кому-нибудь победить, чтобы им не пришлось умирать? Если Китнисс собирается победить, ей придется быть жестокой.Ей придется убить!

Я второй раз читаю «Голодные игры»! И с тех пор, как прочитал его в первый раз, я захотел прочитать его еще раз! Но у меня просто так много книг, которые я не читал, и мне трудно сбалансировать это правильно, но наконец я решил прочитать их снова! «Голодные игры» были ОПРЕДЕЛЕННО лучшим сериалом, который я читал в прошлом году! Я действительно предлагаю прочитать это, если вы еще не сделали этого! Это действительно отличается от многих других вещей, которые я читал. И это хорошая книга, которая перенесет вас в другое место; Я действительно мог попасть в «Голодную игру», и я смог войти в нее, читая ее во второй раз. Хотя во второй раз читать труднее, потому что я сейчас посмотрел фильм и представлял его совершенно иначе, чем в фильме, и мне больше понравилась моя версия. Я сразу перейду к следующему, «И вспыхнет пламя», так как вы не можете не прочитать их все как можно быстрее, как только начнете!

Книга была на 100% лучше фильма. Хорошая книга, с которой можно сесть в ужасный дождливый день! Вы счастливы, что живете, и счастливы знать, что вы не собираетесь участвовать в соревновании, в котором вы будете сражаться насмерть каждый год.Но это отличная история! И отличная идея для рассказа. Это одна из книг, которую я хотел бы написать сам! Одна из моих любимых книжных серий! Я настоятельно рекомендую прочитать это и надеюсь, что Сюзанна Коллинз продолжит писать больше подростковой фантастики, поскольку «Голодные игры» были такими хорошими! Я бы прочитал ее все, не моргнув веком! На мой взгляд, один из лучших авторов на данный момент! Молодец, Сюзанна Коллинз!

Я бы поставил ему десять миллионов звезд . .. Если бы я мог, но не могу, я бы поставил очень хорошо заработанный пять звезд!

Хотите рассказать миру о прочитанной книге? Присоединяйтесь к сайту и отправьте нам свой отзыв!

Обзор книги «Голодные игры»

В «Голодных играх года» автор книги Сюзанн Коллинз создала увлекательный мир-антиутопию. «Голодные игры» «» — захватывающий роман, посвященный жизни в авторитарном обществе, в котором молодые люди должны сражаться до смерти в ежегодных Голодных играх. Главная героиня, 16-летняя Китнисс Эвердин, добровольно участвует в Голодных играх, чтобы ее младшая сестра не участвовала в ней, и ее жизненный опыт и борьба за выживание составляют основу книги.

Чтение The Hunger Games может привести к интересным дискуссиям о нашем собственном мире и о том, как реалити-шоу, угрозы войны, авторитарные правительства и одержимость модными тенденциями влияют на нас ежедневно.Из-за мрачности сюжета он больше подходит для подростков и взрослых, чем для подростков, хотя многие дети младшего возраста читали книгу или смотрели фильм, или и то, и другое.

Панем: Трилогия «Мир голодных игр»

Хотя создание Панема не было полностью раскрыто до второй книги, мы знаем, что это авторитарное общество стало результатом ужасной катастрофы во время Темных дней, в результате которой было создано двенадцать округов под властью правительства в Капитолии.Миротворцы и местное правительство учреждаются в каждом районе, но правители в Капитолии строго контролируют все и каждого в каждом районе.

В каждом районе есть своя специализация, которая приносит пользу Капитолию, например, добыча угля, сельское хозяйство, морепродукты и т. Д. Некоторые районы снабжают Капитолий энергией или материальными благами, а некоторые предоставляют рабочую силу, чтобы удерживать власть в Капитолии. Люди, которые живут в Капитолии, мало способствуют собственному существованию и озабочены в основном последней модой и развлечениями.

Голодные игры — это ежегодная традиция, проводимая правителями Капитолия не только для развлечения граждан, но и для сохранения контроля над районами, демонстрируя доминирование Капитолия. Каждый год двенадцать округов должны посылать двух представителей, девочку и мальчика, для участия в Голодных играх. Этих представителей называют «данью уважения», чтобы люди поверили, что представлять свой округ — это честь, даже если каждый человек живет в страхе, что будет выбран тот, кого он любит.И вся нация должна наблюдать, как эти 24 дани сражаются друг с другом до смерти, пока не останется только один победитель.

Победитель важен для округа — его округу будет предоставлена ​​дополнительная еда и немного предметов роскоши. Правительство создало грандиозное реалити-шоу с технологическими проблемами и постоянным мониторингом перемещений участников. Каждый гражданин должен наблюдать за Играми до их завершения, что может занять часы или дни.

Краткое изложение истории

Шестнадцатилетняя Китнисс Эвердин обеспечивает свою семью с тех пор, как ее отец погиб в результате несчастного случая на шахте. Она сделала это, незаконно охотясь за пределами округа 12 и используя добычу, которую она убивает, для еды или обмена. Благодаря ее навыкам владения луком и умению выслеживать и ловить кроликов и белок, ее семья смогла выжить.

Они также выжили, потому что Китнисс подписывается на тессеру, паек зерна, который выдается в обмен на участие в лотерее жатвы — церемонии, которая определяет, кто будет представителем округа на Играх.Все имена участвуют в лотерее с 12 лет до 18 лет. Каждый раз, когда Китнисс меняет свое имя на тессеру, ее шансы стать той, чье имя называется, увеличиваются. Только зовут не ее имя, а сестру.

Прим Эвердин — единственный человек, которого Китнисс любит больше всех остальных. Ей всего 12 лет, она тихая, любящая и на пути к целительству. Она не сможет пережить жатву, и Китнисс это знает. Когда называют имя Прим, Китнисс немедленно добровольно занимает ее место в знак признательности от Округа 12 Голодным играм.

Китнисс знает, что в играх на кону стоит не только ее собственная жизнь, но и другие тоже выиграют, если она победит, а ее навыки охотника дадут ей преимущество в Играх. Но ее жизнь в качестве дани усложняется другой данью из Дистрикта 12. Пит Мелларк, сын пекаря, — мальчик, которому Китнисс обязана любезностью из-за доброты, которую он проявил к ней, когда она была в самом отчаянии, а выживание ее семьи было под угрозой. На кону. И Китнисс знает, что теперь ее выживание будет означать его смерть.

Китнисс уносит прочь от своей семьи и Гейла, ее лучшего друга и партнера по охоте, в Капитолий, где ее готовят к участию в Играх. Она и Пита должны быть наставниками Хеймитча, единственная дань уважения Дистрикту 12, ставшему победителем Игр. Но Хеймитч — упрямый и, казалось бы, неадекватный наставник, поэтому Китнисс понимает, что ей нужно полагаться на свои силы, чтобы выжить.

Как первая книга трилогии, «Голодные игры» увлекательна для чтения и заставляет читателя немедленно прочитать следующую книгу, чтобы узнать, что происходит с Китнисс и Питом.Китнисс — сильный персонаж, который решает собственные проблемы и берет на себя ответственность за свою жизнь. Ее борьба с разделенными привязанностями между двумя мальчиками изображена реалистично, но не слишком остро. А ее склонность непреднамеренно создавать проблемы может вызвать множество разговоров о том, была ли она права или нет, и осталась ли она верной тому, кто она есть. Китнисс — персонаж, которого читатели не скоро забудут.

Об авторе, Сюзанна Коллинз

В трилогии «Голодные игры» Сюзанна Коллинз, отмеченная наградами автор «Хроник подземелий», раскрывает свои таланты в новой трилогии, ориентированной на более зрелую аудиторию, чем ее книги о Грегоре, Оверлендере.Коллинз был назван одним из 100 самых влиятельных людей журнала Time Magazine в 2010 году, что было основано на популярности первых двух книг трилогии «Голодные игры». По своей популярности и влиянию трилогию сравнивают с другими популярными фэнтезийными романами для молодежи, такими как «Сумерки» и «Гарри Поттер». Опыт Коллинз в качестве телевизионного сценариста позволяет ей создавать истории, которые нравятся подросткам и подросткам. Сюзанна Коллинз также написала сценарий к экранизации фильма Голодные игры .

Обзор и рекомендации

Голодные игры понравятся подросткам в возрасте от 13 лет и старше. Эта 384-страничная книга содержит сцены насилия и сильных эмоций, поэтому юных подростков это может смутить. Написание превосходное, а сюжет быстро продвигает читателя по книге. Эта книга была выбрана Государственным университетом Канзаса для раздачи всем поступающим первокурсникам для чтения, чтобы все они могли обсудить ее в кампусе и в своих классах.Его также стали читать во многих средних школах. В книге много вопросов для обсуждения не только о правительствах, личной свободе и жертвоприношениях, но и о том, что значит быть собой и не подчиняться ожиданиям общества. Для получения информации о задачах к книге см. Трилогию «Голодные игры». (Scholastic Press, 2008. ISBN: 97804381)

Изменено Элизабет Кеннеди, 5 марта 2016 г.

Раскрытие информации: копия для обзора была предоставлена ​​издателем. Для получения дополнительной информации см. Нашу Политику этики.

Рецензия на книгу «Голодные игры» — WEB

Я решил сделать рецензию на книгу Сюзанны Коллинз «« Голодные игры ». Он вышел еще в 2008 году, но я читал его только в прошлом учебном году. Это было прекрасное открытие. Мне не удалось найти недавних книг, которые мне были бы достаточно интересны, чтобы прочитать. Но чтение The Hunger Games привлекло все мое внимание и очень заинтересовало. Это антиутопическая книга на тему будущего, полная приключений и политики.Главный герой — девушка по имени Китнисс Эвердин. Она — одна из моих любимых женских главных ролей в любой книге, которую я читал. Она очень независимый и пессимистичный персонаж, и то и другое не характерно для главных героинь. Она заботилась о своей семье с юных лет после смерти отца. У нее была тяжелая жизнь в детстве, которая привела к тому, что она не очень легко доверяла людям или очень оптимистично смотрела на жизнь. Мне было очень легко заинтересоваться этой книгой.

Меня привлекали различные символические значения и политические темы.Я считаю, что установка книги очень тесно связана с тем, как движется американское правительство. Люди с деньгами будут иметь всю власть, а бедным не останется иного выбора, кроме как подчиняться каждой их команде. Люди Капитолия знают, что у них есть власть, и используют ее в своих интересах. У жаждущих власти политиков такое же мышление. Их не волнует, чья жизнь будет разрушена, если в конце они получат то, что хотят. Жители Капитолия делают вид, что заботятся о людях из районов, но это не так.

Существует широкий спектр типов персонажей, помогающих представить каждый район. Это помогает нарисовать читателям картину жизни в каждом районе. Мне не нравится, когда книга основана исключительно на развивающемся романе. Голодные игры — это глоток свежего воздуха, почти без романтики. Романтика в книге почти как запоздалое размышление, но даже когда оно входит в книгу, это не большая часть книги, и даже немного фальсифицирован. Я не большой поклонник книг, основанных только на романтике, но Голодные игры отлично справляются со своей задачей: не сосредотачиваются на романтике и в основном сосредотачиваются на сюжете и развитии персонажа.В целом мне очень нравится эта книга, когда я начал, я не мог оторваться от нее. Это книга, которая привлечет читателей и погрузит их во вселенную, о которой они читают. Я настоятельно рекомендую прочитать эту книгу и выразить особую благодарность г-ну Шмидту за то, что он представил мне эту книгу.

Обзор трилогии «Голодные игры» Сюзанны Коллинз | Автор: Kartik Narayanan

tl; dr — Обзор трилогии «Голодные игры»

, заполненный спойлерами. Следующий обзор также доступен в виде подкаста.

или

Эта серия была рассмотрена Виджаялакшми Картиком. У нее есть собственный блог об искусстве и ремеслах по адресу https://crazycookup.wordpress.com

Я давно не читаю художественную литературу, читаю довольно медленно и уделяю чтению лишь немного времени каждый день. Итак, этот сериал мне предложил муж. А теперь мой взгляд на все три книги. Я рассмотрю каждую книгу, представлю ее сюжет и свои чувства по каждой книге, а в заключение выскажу свое мнение обо всей серии.Если вы не читали книги и не смотрели фильмы, остерегайтесь спойлеров!

Начнем с первой книги «Голодные игры».

Китнисс Эвердин, главная героиня, из бедной части Округа 12. Ее сестра Примроуз, 12 лет, выбрана в качестве подношения девочки, чтобы представлять свой Округ в голодных играх, где дани сражаются друг с другом до смерти. . Из чистой любви и страха за жизнь Прим Китнисс добровольно выступает в качестве подношения девушки вместо своей Прим. Голодные игры организуются и проводятся группой людей, которых называют «Гейммейкеры».Эти разработчики игр имеют право сделать Игры смертельными из-за дани, чтобы они были интересными для публики.

История о том, как Китнисс и Пит, юноши, живущие в округе 12, участвуют в Голодных играх и становятся победителями. В то время как оба счастливы, что худшее уже позади, Китнисс понимает, что она попала в список наблюдения Капитолия. Это потому, что Капитолий считает, что она бросила им вызов своим ходом в конце игры, чтобы обеспечить свое выживание так же, как и Питу.

Китнисс изображается как крутая девушка, которая любит свою сестру Прим больше всех и ничего. Ее решимость обеспечить благополучие Прим после смерти их отца и депрессии матери объясняется очень хорошо. Она предпочла бы сказать правду, потому что не может убедительно солгать.

В отличие от Китнисс, Пит — хороший парень, который не очень заботится о победе в игре. У него есть сила речи и непосредственность, с которой он сбивает людей с ног.

Эта книга, как и две другие, рассказана Китнисс от первого лица в настоящем времени.Этот стиль позволяет Китнисс быть в авангарде и смотреть на события с ее точки зрения. Первая глава — одна из лучших частей книги, в которой рассказывается о «жатве» и постепенно раскрываются подробности, вызывающие у вас интерес. Концепция голодных игр и жатвы, а также причины этого объясняются в конце главы. Существует четкая предыстория всего политического / социального устройства и того, как живут люди в округе 12 по сравнению с Капитолием. Кроме того, история рассказывает о борьбе Китнисс за победу в Играх и возвращение к Прим.На протяжении всей книги есть множество упоминаний о том, что Китнисс думает о Прим на протяжении всей книги — например, Прим сейчас будет готовиться к школе, или Прим уже бы доила козу, или Прим будет смотреть на меня с экранов телевизоров, я должен быть смелым. лицо и т.п. фильм или чтение иллюстрированной книги.Эта книга наполнена действием и напряжением, что удерживает вас прикованным к ней.

Единственное, что меня беспокоит, это то, что когда Китнисс возвращается в Район 12 после победы в играх, нет ничего особенного в счастливом воссоединении Китнисс с Прим? Или я слишком многого жду от книги? Помимо этой мысли, мне просто понравилась книга.

Переходим ко второй книге — И вспыхнет пламя

Книга 2 начинается с того места, где остановилась книга 1. Президент Сноу стремится подавить любое восстание или даже восстание самого мелкого масштаба, прежде чем оно начнется.Он лично угрожает Китнисс ужасными последствиями, если она не сделает то, что ей говорят. Китнисс считает, что причиной является ее самоубийственный трюк в конце игры. Опасаясь за жизнь Прим, Китнисс соглашается, что ее на публике будут считать девушкой Пита.

Поскольку Гейммейкеры имеют полную свободу действий в проведении Игр, Пит и Китнисс также выбраны для участия в Голодных играх следующего года. Они готовятся к еще одному смертельному опыту. На этот раз арена представляет собой наполовину пляж, наполовину джунгли, что больше всего подходит для четвертого района, который специализируется на рыбалке.Дани из округов 3, 4 и 7 объединяются с Питом и Китнисс. Силовое поле вокруг арены взрывается в кульминационный момент, и Китнисс просыпается от Гейла, который говорит ей, что Прим и ее мать в безопасности, но Дистрикта 12 больше нет. Так заканчивается книга 2.

Catching Fire был хорош, но определенно нигде не так увлекателен, как Голодные игры. Несмотря на то, что эта книга также рассказана Китнисс, акцент сместился с Прим в книге 1 на Пита в книге 2. В попытках Капитолия наказать Китнисс или избавиться от нее тем или иным способом нет ничего неожиданного.На арене, где ожидается, что трибьюты будут сражаться и убивать, мы обнаруживаем, что большинство трибьютов не только сражаются вместе с Питом и Китнисс, но и поддерживают Пита в живых. Кажется слишком очевидным, что все это было спланировано заранее, без ведома Пита или Китнисс. Нет особого ожидания или неожиданного поворота событий. В книге не объясняется, где был Пит, его состояние или что именно произошло с Дистрикт 12, ответы на которые будут даны в следующей книге.

Сойка-пересмешница В третьей книге 13-й округ, возглавляемый президентом Коуном, принимает беженцев из районов, подвергшихся нападению Капитолия.Оказывается, 13 на самом деле является ядерной сверхдержавой, и Капитолий позволил ей жить, если она желала притвориться мертвой для остального мира. Намек на подземную жизнь в 13-м Районе был дан во второй книге. Хеймитч (победитель из 12-го округа в прошлом и наставник Китнисс и Пита на Голодных играх) и несколько разработчиков игр были частью повстанческой группы, базирующейся в 13-м округе, которая десятилетиями ждала подходящего времени для удара по Капитолию. Они спасли Китнисс, Финника, Бити и Джоанну с арены, в то время как Пит и другие дани были взяты в плен Капитолием.

Книга 3 посвящена объединению районов для свержения системы Капитолия, при этом Китнисс становится Сойкой-пересмешницей, символизирующей восстание. Китнисс соглашается на это в обмен на иммунитет к Питу и другие дани, заключенные в тюрьму Капитолием. Район 13 подвергается бомбардировке, в то время как Китнисс и небольшая группа солдат идут к Капитолию, чтобы убить президента Сноу. Вместо этого Сноу захватывают повстанцы, и Китнисс получает аудиенцию с ним, прежде чем решится его судьба. Он говорит ей, что повстанцев убили не бомбы Капитолия, а их собственные бомбы, убившие Прим вместе с другими повстанцами.Монета предлагает перезапустить Голодные игры с участием детей Капитолия, что решат победители. Большинство голосов «за».

Люди ожидают, что Китнисс казнит Сноу, но вместо этого она убивает Монету. Снег умирает, хотя никто не знает как. Китнисс сертифицирована как психически дезориентированная, должна посещать сеансы у врача, отправлена ​​обратно в округ 12, ее мать находится в округе 4, работает в больнице, Гейл переезжает в округ 2, Пит — в 12, Хеймитч тоже.Спустя какое-то время я не понимаю, как долго Китнисс решает двигаться дальше. Она понимает, что именно Пит, а не Гейл, будет ее спутником жизни. Завершение трилогии переносится примерно на 15 лет, когда у Пита и Китнисс есть двое детей, которые растут без страха перед голодными играми, которые уже давно отменены.

Уф! Сначала я не знал, что и думать об этой книге, кроме того, что она сильно разочаровала. Я имею в виду, что для подавляющего большинства книги происходит немногое — слишком много времени тратится на стратегию, но ничего выдающегося и все примечательные вещи, кажется, происходят в мгновение ока на последних нескольких страницах книги в целом. поспешность.

В целом, акцент сместился на восстание с целью свержения Капитолия, но то, как все велось, казалось очень произвольным. Я не военный эксперт, но все же не думаю, что были какие-то блестящие стратегии или методы, которые можно было бы использовать для получения поддержки со стороны других районов.

Переходя к конкретным вопросам, Округ 13 описывается как военная база, которая борется с ограниченными ресурсами, включая людей. Вот почему все люди в возрасте 14 лет и старше становятся солдатами.Но Китнисс, один из солдат, регулярно пропускает плановые занятия физкультурой, и никто против этого не возражает? Китнисс блефует группе высокопоставленных офицеров, что ее послали с миссией убивать снег, и, не раздумывая, они ей верят? Хм.

Опять же, речь идет о воссоединении семьи — Китнисс во второй раз переживает голодные игры и приезжает на встречу с матерью и сестрой в Район 13. Она приносит сварливого кота Прим Лютик и фотографию из ее дома. Она входит в их квартиру, и ее мать обнимает фотографию, а Прим обнимает кошку. Вот и все — так много для воссоединения. Хорошо, я определенно жду от книги многого.

Почему-то меня не очень убедило то, как смерть Прим раскрылась в третьем. Это очень случайное упоминание Сноу во время частного разговора с Китнисс после его поимки. Прим, которая находится в центре внимания первой и в значительной степени второй книги, просто умирает во время взрывов? Хорошо.

Кроме того, я ожидал, что ее смерть станет большим ударом для Китнисс.Во второй книге она фактически устраивает истерику после того, как ее снова выбрали для голодных игр. По сравнению с этим, ее реакция на информацию о смерти Прим была больше похожа на «ох, да ладно», в то время как вы слышите что-то несущественное, например «сегодня может пойти дождь».

Когда дело доходит до перезапуска голодных игр с детьми из Капитолия, для меня это очень важно. Как это упомянуто — группу победителей, значительную часть которых составляют люди с психическими отклонениями в недавнем прошлом, просят в любой момент проголосовать за или против. Серьезно? Это полный абсурд. Единственная спасительная благодать — это Пит, который первым и громогласно проголосовал против, несмотря на то, что только что оправился от последствий захвата Капитолия. Бити и Энни голосуют против, а Джоанна и Энобария голосуют за, что вполне ожидаемо. Но Китнисс голосует за и говорит «за Прим». Какие? Как случилось, что она сказала «да» и как это ради Прим? Какой в ​​этом смысл? Разве не будет справедливым наказанием отправить Сноу и разработчиков игр в голодные игры, чтобы сражаться друг с другом до смерти, вместо их детей, внуков или детей Капитолия в целом?

Мне лично было очень грустно из-за того, что Прим убили, и что это было сделано очень небрежно и, что еще хуже, Китнисс использовала это для перезапуска голодных игр.После всего этого я почувствовал, что мне следовало остановиться на первой книге, никогда не читать книги 2 и 3. Книги 2 и 3 очень далеки от первоначального рассказа и слишком разбавлены по сравнению с первой книгой.

Если посмотреть на сериал, у Китнисс в начале была трудная жизнь, но она хорошо справляется со своими навыками охоты и собирательства. У нее есть Прим, ее любимая сестра, и Гейл, ее сообщник и лучший друг. Не считая смерти отца, она вполне довольна нынешней жизнью. Ее мысли о замужестве или завести детей ясны — нет; потому что мысль о детях, выбранных в качестве подношения, пугает.

Но, поиграв в голодные игры, у нее нет другого выбора, кроме как присоединиться к повстанцам. К концу сериала она потеряла почти всех в своей жизни — Прим умирает, Гейл уходит, она пытается восстановить отношения с матерью, но ее мать переезжает в другой район. Все, что у нее осталось, это Пит. Она восстанавливает свою жизнь из руин в районе 12. Она полагает, что ей нужен Пит, а не Гейл. Любовь Пита и отмена Голодных игр вселяют в нее надежду. Она выходит замуж за Пита, и их двое детей растут в районе 12, который больше не угольная шахта, а центр производства лекарств.Я полагаю, это счастливый конец.

Спасибо за внимание. Мы приветствуем ваши комментарии и мнения о книгах, а также ваши отзывы. До свидания!

Щелкните здесь, чтобы поддержать Digital Amrit, купив The Hunger Games у Amazon.

Рецензия на книгу о трилогии «Голодные игры»

Добро пожаловать в обзор книги профессора Биджа о трилогии Голодные игры ! Сначала я избавлюсь от преувеличения: если бы все YA были написаны так же хорошо, как The Hunger Games , я, возможно, никогда больше не прочитал бы художественную литературу для взрослых.

Хорошо, теперь, когда это не в моей системе, я объясню, что имею в виду. Голодные игры Трилогия — самая хорошо написанная серия YA, которую я читал за последнее время. На самом деле, если бы главному герою не было 16 лет, мне было бы сложно отнести его к категории молодых взрослых. Сюзанна Коллинз проделывает выдающуюся работу по построению мира — персонажи всесторонне развиты и правдоподобны (по крайней мере, большинство из них), повествование убедительно, а окружение узнаваемо, но при этом остается экзотическим.

Однако рассматривать книги по отдельности — значит оказать всей трилогии Голодные игры медвежью услугу. Наверное, самое лучшее в этой серии — это ее структура: первый роман может работать с автономно, но не работает. Трилогия читается почти как отдельный роман, и отчасти поэтому она мне так нравится. Я любитель серийных повествований.

Имея это в виду, я написал для каждой книги своего рода мини-обзор ниже, вместо того, чтобы писать три отдельных обзора.

Распространенный на три романа, Голодные игры рассказывается от первого лица (даже в настоящем времени!) Китнисс Эвердин, язвительного сорванца, живущего в районе 12, части Аппалачии в бывших Соединенных Штатах (ныне страна под названием Панем). Она переманивает правительство, торгует на черном рынке и обеспечивает свою семью.

Типичный материал для шестнадцатилетнего, не так ли?

Честно говоря, «Голодные игры» начинаются как почти любой другой постапокалиптический роман.Мир, который мы (читатели) знали, ушел. Его место занимает антиутопическое общество, в котором Северная Америка разделена на 12 районов, и, конечно же, наш главный герой из самых бедных и отдаленных слоев.

Помимо этого образа, сериал выделен голосом Китнисс. Во многом так же, как Джим Батчер отделяет Гарри Дрездена от типичного детектива-нуара, Коллинз удерживает Китнисс от звучания, похожего на некоторых других банальных рассказчиков YA.

Предпосылка романа (сериала?) Также отличает его, хотя он не на 100% оригинален.Каждый год Капитолий заставляет каждый из 12 округов предлагать двоих детей в качестве дани в качестве наказания за организацию восстания столетием ранее. Двадцать четыре дани затем помещаются на арену, где они сражаются насмерть. Победа не только означает, что они остаются в живых, но и ежемесячно получают еду для своего района, в то время как остальные 11 поддерживают свое скудное существование. Отсюда и название.

В то время как идея разделяется с такими культовыми фаворитами, как Battle Royale , The Hunger Games просто хорошо воплощает концепцию.Для Ю.А. книга на удивление жестокая. Читатели получают удовольствие от всего путешествия Китнисс по арене, видя по пути искалеченных подростков и детей. Если вы брезгливы или ненавидите насилие в отношении детей, возможно, вы захотите уклониться. Нас лечат стрелами через глазницы, взрывами, избиениями, потрошениями и даже ядом галлюцинаторных насекомых. Коллинз знает, как дать читателям то, что они хотят, если им нужно более 20 мертвых детей.

К тому времени, когда заканчивается первая книга, читатели уже хорошо понимают, что предлагает эта серия.Это быстро и легко читается, и Сюзанна Коллинз действительно знает, как извлечь максимум из своего созданного мира. Панем имеет богатую историю, которой дразнят читателей, но она сообщает нам только то, что необходимо для истории.

«Голодные игры», возможно, лучшая книга в серии, но только по одной причине: она самая уникальная среди них. Эта концепция (и ее исполнение) — редкость в литературе юношеской молодежи, и это очень важно. В то время как два других романа в серии продолжают историю и расширяют повествование, первая запись в серии уникальна после того, как ее привыкли к тому, что многие авторы штампуют страницу за страницей любого аромата месяца (но, честно говоря, , это может быть следующий аромат). Тем не менее, мне это не может не нравиться больше всего.

Книга 2: И вспыхнет пламя

Книга 2, И вспыхнет пламя, имеет пару вещей. Самая известная из которых — первая книга. Не поймите меня неправильно, « И вспыхнет пламя» — прекрасное чтение и достаточно хорошее продолжение истории, но страдает от главной проблемы, от которой страдают многие вторые романы: сиквелита .

Да, это технический термин, который можно определить в Большой книге придуманных литературных терминов Биджа :

Sequelitis относится к любому роману, особенно второму роману в серии, который продолжает историю в интересной манере, но сам по себе не привносит в серию ничего нового.В романе, страдающем сиквелитом, может не хватать новых персонажей, перефразированных сюжетов и случайных воспоминаний о первой — и более сильной — книге серии. Сиквелит — это не болезнь, угрожающая серии, и симптомы часто проходят, когда сериал переходит в третью часть.

Catching Fire страдает от большинства из этих проблем (кто подумал?). Дело в том, что книга хорошая. Персонажи по-прежнему убедительны, повествование сильное, и мы даже получаем новое представление о Панеме и остальной постапокалиптической стране чудес Коллинза.Настоящая проблема в том, что, как и Гарри Поттер и Тайная комната , вся книга выглядит так, будто я ее уже испытал.

Основная причина того, что The Hunger Games было настолько интригующим, заключается в том, что ситуация была оригинальной (достаточно), и Коллинз написал достаточно хорошо, чтобы группа подростков, потрошащих друг друга, не казалась такой жуткой, как может показаться. Это было что-то новенькое для Я. Но Catching Fire делает главное, что я ненавижу делать в продолжении: перефразирует сюжет книги 1.

Конечно, это беспроигрышный вариант, поскольку он гарантирует (в значительной степени), что читателям, которым понравилась первая книга, понравится вторая. Они получат именно то, за чем пришли.

Но вот в чем проблема. Создавая вторые «Голодные игры» в книге 2, Коллинз исключает всякую свежесть, которая все еще была у идеи. Мне нравятся ловушки, и я должен признать, что арена из книги 2 была намного интереснее первой. Но меня это не волновало, потому что добрая треть романа казалось, будто я иду по коридорам, в которые только что попал.

Более того, я был разочарован тем, что Коллинз пробудил во мне интерес экскурсией по Панему, которую не мог вместить первый роман. Меня дразнили узнаваемые вещи о мире, людях и правительстве. Меня мучили шепоты восстания, и я видел эмоциональную последовательность разворачивающихся событий, которая заставила меня задуматься, за какого персонажа мне следует болеть.

Но затем последовали Quarter Quell и вторые Голодные игры серии, и мне стало скучно, потому что, как я уже сказал, я только что закончил книгу, где это был основной сюжет, и я надеялся, что Catching Fire будет больше чем это.

Итак, когда книга закончилась, я улыбнулся (потому что мне нравился роман), закрыл ее и надеялся, что когда я перейду к третьей книге, автор расширит повествование, вместо того чтобы увязнуть в еще большем количестве -одинаковый.

Книга 3: Сойка-пересмешница

Во многих отношениях модель Mockingjay заполняет брешь в серии, которую создал just-okay Catching Fire . Лучшее в нем: он конкретизирует мир и персонажей, приобретает политический характер и сохраняет нужное количество знакомых условностей.Что же в этом худшего? Название. Сойка-пересмешница ? Действительно? Я ценю, насколько это тематично, но это немного мерзко.

В остальном заключение сериала примерно такое, чего я ожидал. Здесь присутствует необходимое количество насилия и резкого повествования, и я чувствовал эмоциональную связь на протяжении всей истории.

Сойка-пересмешница превосходит два предыдущих романа, однако, расширяя серию с точки зрения местоположения. Первые две книги ограничены в том, где они установлены.Мы видим множество районов 12, Капитолия и, возможно, несколько взглядов на разные районы, пока персонажи путешествуют на поезде. Тем не менее, Mockingjay перемещает повествование в ранее невидимые области, что придает всей книге ощущение новизны, а не Catching Fire , более похожее на то же самое. Моя любимая смена сцены — это когда персонажи идут в больницу в районе 8 снимать пропагандистский видеоролик; все в этом разделе меня просто зацепило, и я почувствовал себя другим и свежим.

Интересное замечание о третьей книге — она ​​казалась короткой. Очень короткий. Может быть, я слишком многого ожидаю от концовок, может быть, я ищу слишком много объяснений и завершений. Но финал Mockingjay казался поспешным. Сам роман был примерно такой же длины, как и предыдущие два, но с такой большой мифологией, которую нужно было завернуть в аккуратную упаковку, заполненную закрытием, финал наступил слишком рано. И, как и в случае со многими эпилогами (я смотрю на тебя, Гарри Поттер!), Тон Сойки-пересмешницы просто ощущается… неуместным.

Разрешение и реальные события в порядке. Мне понравилось то, что произошло, хотя на последних 50–100 страницах все было предсказуемо. Тем не менее, они никогда по-настоящему не закрылись. События просто происходят, и читатели переходят от одного сюжета к другому почти сюрреалистично. Я бы предпочел либо более длинный роман, либо, может быть, менее сюжетное объяснение и более личное решение.

Но тогда, может быть, это только я.

Во многих отношениях Сойка-пересмешница кажется концом LOST .Это было не совсем то, чего я ожидал, и это не совсем то, чего я хотел, потратив так много времени на серию, но после дальнейшего размышления это было определенно уместно.

Сериал определенно мог пройти мимо трилогии, и я хотел бы увидеть, может быть, сериал в стиле Ender’s Shadow- с точки зрения другого персонажа. У Прим или Гейл есть что рассказать. Но что касается основного повествования с Китнисс Эвердин, я рад, что он закончился. Это было весело (настолько же весело, насколько может быть трилогия, основанная на политической революции и ежегодном убийстве подростков), и я рада, что прочитала ее.

Но эта история уже рассказана. У Сюзанны Коллинз есть чудесно созданный мир (с богатой историей, интересным настоящим и своего рода будущим) в трилогии Голодные игры , и читатели могут увидеть только самую маленькую его часть. Так много работы, столько усилий, столько творческих способностей нельзя останавливать после всего лишь трех книг.

Общие впечатления от трилогии « Голодные игры» ?

Хотя это первые книги после « Войны старика » Джона Скальци, которые не давали мне уснуть, трилогия Голодные игры определенно не для всех.Сверкающей толпе вампиров это может понравиться, а может и не понравиться. Тем, кто ищет пошлости и чрезмерной запеканки, тоже подойдет. Черт возьми, даже люди, которые любят постапокалиптическую фантастику, могут придраться к нему, потому что, как бы он ни был мрачен, мне никогда не хотелось просто свернуться калачиком и плакать, как это сделал The Road .

Но он хорошо написан и, что еще важнее, забавен. Персонажи неотразимы, а концепция — это то, что мейнстримовой художественной литературе YA было необходимо на протяжении долгих лет (т.е. серия, не основанная на волшебниках, магии, зверях или фантастических существах любого рода).

И их читать не нужно много времени. В то время как каждая книга приближается к отметке в 400 страниц, твердые обложки (да, я читаю твердые обложки, а не электронные книги!) Имеют крупный, легко читаемый шрифт, который очень быстро распахивается. Я использовал эти книги как своего рода очищающее средство от «литературы» и эссе, которые я читал для занятий и подготовительных уроков, и всегда было приятно взять одну из Голодных игр и прочитать.

Не потому, что это было легко, не потому, что это было быстро, а потому, что это было хорошо, и даже в качестве учителя английского языка за 30 лет, выходящего далеко за пределы целевой аудитории, это заставило меня задуматься. Вот почему я в первую очередь хотел сделать обзор книги по трилогии Hunger Games .

Я бы променял всех блестящих вампиров в литературном мире еще на горстку других сериалов YA, которые делают это.

Хотите еще классных книг? Посмотрите научно-фантастические / фантастические / стимпанк-романы Биджа!

Голодные игры: рецензия на книгу — уровень 1 | LearnEnglish Teens

Введение

«Голодные игры» — книга американского писателя Сюзанны Коллинз.Он был издан в 2008 году и был продан миллионным тиражом. Это первая книга для юных читателей, продавшая миллион электронных книг, и вы можете купить ее на 26 разных языках. «Голодные игры» сейчас — очень успешный фильм. За первые выходные в Северной Америке он заработал 152,5 миллиона долларов!

Бой насмерть

Действие происходит в будущем, после разрушения Северной Америки. Страна называется Панем. Есть двенадцать бедных районов, которыми управляет богатый Капитолий.В прошлом был тринадцатый округ, но Капитолий разрушил их, потому что они восстали.

Капитолий ежегодно организует Голодные игры, чтобы наказать округов. Один мальчик и девочка в возрасте от 12 до 18 лет сражаются друг с другом. Только один человек будет жить. Выбранных подростков называют «дани». Вся страна должна смотреть матчи по телевидению.

История о Китнисс Эвердин, шестнадцатилетней девушке. Ее отец умер, и теперь ей приходится убивать животных, чтобы их семья ела.Ее младшая сестра, Прим, была выбрана в качестве «дани», но Китнисс добровольно пошла туда. Другая «дань уважения» из округа 12 — мальчик по имени Пит.

Откуда взялась идея «Голодных игр»?

Однажды ночью в 2003 году Сюзанна Коллинз смотрела телевизор. Это было во время вторжения США в Ирак. Единственные программы, которые она смогла найти по телевидению, были «реалити-шоу» о молодых людях, соревнующихся за миллион долларов, и новостных программах о войне. Сюзанна говорит, что эти две вещи начали смешиваться в ее голове, и у нее возникла идея «Голодных игр».

Ее всегда расстраивали информационные программы о войнах. В детстве ее отец был пилотом ВВС США и воевал во Вьетнаме. Для нее это был очень пугающий опыт.

Слишком много насилия?

Некоторые родители в США жаловались на насилие в книге. Но Сюзанна говорит, что ее очень волновало, сколько насилия мы видим сейчас по телевизору. Сюзанну также беспокоит количество реалити-шоу, которое мы смотрим. «Мы слишком много времени проводим по телевидению», — говорит она.«И из-за этого мы меньше заботимся о людях». Она сказала, что писать о смерти и насилии в этой истории было для нее труднее всего, и она надеется, что это заставит людей задуматься о том, что они смотрят в будущем.

Брендан Данн

.

Станьте первым комментатором

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *