Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Голодные игры отзывы о книге – Голодные игры / The Hunger Games, Сьюзен Коллинз

«Голодные игры» Сьюзен Коллинз: рецензии и отзывы на книгу | ISBN 978-5-17-062463-8, 978-5-271-25794-0

Первое, с чего хочется начать, так это возрастная категория, на которую рассчитана данная книга. Большая часть современных подростков просто не сможет понять смысл этого произведения. Детям, выращенным в сытости и довольстве, чужды те чувства, которые переживают персонажи «Голодных игр». Поэтому для многих читателей книга выглядит довольно плоско и примитивно. Дети видят сюжет и не более. Но как бы просто все не казалось на первый взгляд, это произведение глубже своей обложки. Не могу сказать, насколько осознанно автор вложила эти мысли в свою работу, но чувствовалось, что попытки это сделать были.

Нравится нам это или нет, но эта книга очень красочно и немного завуалированно показывает наши реалии. Видела, как многие критикуют рассказ за неправдоподобность. Мол, не могло общество просто смотреть, как правительство убивает их детей. Да неужели? Все так быстро забыли нацистскую Германию и ее политику по отношению к «неарийцам». Детей в концлагерях тоже убивали. Наша с вами история знает куда более страшные примеры казней, гонений и пыток, нежели описанные Сьюзен Коллинз.

Автор удивительно умело передала мышление нашего общества и то безразличие к чужой боли, которое активно пропагандируется на большом экране. С помощью эмоций главной героини она смогла показать нам ту стену, которая так часто возникает в нашем мире между разными слоями населения, разными нациями. Весь мир смотрит по телевизору, как от нищеты умирают африканские дети. Смотрит и ничего не делает. У мира нет денег на этих детей. Зато есть деньги на Евровидение, церемонию Оскар, футбольные матчи и прочие увеселения. Жизни этих умирающих детей — просто пыль. Ведь роскошь важнее.

Понравилась весьма удачная попытка автора сделать персонажей реалистичными. Сколько бы не возмущались на тему шаблонности Китнисс, я с этим не соглашусь. Коллинз намеренно сделала ее неидеальной, придала ее характеру недостатки, что сделало героиню более близкой и понятной читателю. Она совершает ошибки, которые часто дорого обходятся и ей, и окружающим. Однако кричащей неоднозначности этот персонаж не имеет. Китнисс сложно назвать образцовой, но ее жертвенность и сострадание трогает, вызывает сочувствие.

Так или иначе, но каждый герой этой книги имеет свою непростую историю, его можно понять.

Очень понравились взаимоотношения Хеймитча и Китнисс. Их диалоги немного грубоваты ( в силу тяжелых характеров персонажей), но за этой грубостью ты чувствуешь теплоту и заботу. Фактически, он всегда был для героини вместе отца.

Единственным недостатком в этом плане я считаю Сноу. Автор придала ему образ абсолютного зла. Конечно, она попыталась сказать читателю, что дело не в конкретном человеке, а в мышлении, в его идеях. Примером этому может служить Коин. Она вполне могла бы занять место Кориолана Сноу. И Китнисс это прекрасно понимала, когда застрелила ее. Но, все же, тираничному президенту Панема не хватает человеческих черт. Хотелось понять его мышление, узнать, как он стал таким чудовищем. Но автор совсем не раскрыла этот образ. А жаль. С его помощью читатель смог бы заглянуть в образ мышления капитолийцев. Это бы хорошо дополнило картину той стены отчужденности и безразличия, которой Капитолий оградил дистрикты.

Теперь на тему подростковой любви, из-за которой многие критики на пену исходят. Да, она присутствует. Как и в нашем мире, кстати. Но зря читатели видят в этой книге только романтические нотки. Они, скорее, дополнение. Это не позволяет книге стать уж чересчур мрачной и пугающей. Это придает персонажам человеческие черты. Это позволяет читателю лучше понимать героев. Это нормально, в конце-то концов! Мы все люди, все обладаем способностью любить. Любить не только в романтическом ключе, но любить и друзей, родных. Любовь — многогранное чувство. И, пожалуй, единственное качество человека, которым стоит гордиться. Умение любить дорогого стоит. Умение ценить чужую жизнь больше своей. И автор это подчеркивает.

Теперь о самом тексте. Стиль у Коллинз довольно простой. Читается легко. Мне показался местами даже немного примитивным. Но, возможно, это издержки перевода.

Ну.. Еще заключение. «Голодные игры» — это книга не о любви или бунте. Она даже не о войне. Это не боевик. Это рассказ о нашем безразличии друг к другу, о нашей жестокости и слепоте к чужой боли.

www.labirint.ru

Голодные игры / The Hunger Games, Сьюзен Коллинз — «Книга, которую даже не собиралась читать, увлекла меня настолько, что я не могла остановиться, пока не перелистнула последнюю страницу. | Очень длинный отзыв и много моих рассуждений! |»

*** Приветствую всех книголюбов! ***

Если Вы фанат трилогии до костей мозга, то убедительная просьба воздержаться от чтения данного отзыва.

Обычно меня не подхватывает волной всеобщего ажиотажа вокруг какой-нибудь кино-новинки, и я не бегу сломя голову в кинотеатр, дабы быть «в теме». Как правило, все вышедшие фильмы смотрю спустя годы, просто случайно натыкаясь на них в интернете. Так случилось и с «Голодными играми». Однако по окончанию просмотра всех четырёх частей у меня назрели к сюжету некоторые вопросы, ответы на которые я надеялась найти в этой книге. В любом другом случае я вряд ли бы взялась за чтение трилогии.

♦​ СЮЖЕТ ♦​

«Голодные игры» — это первая часть из одноименной трилогии, написанной американской писательницей Сьюзен Коллинз. Действие происходит в государстве Панем, где ежегодно проводятся «Голодные Игры». Повествование к книге ведется от лица главной героини – Китнисс Эвердин, шестнадцатилетней девушки из самого дальнего Дистрикта 12.

 

По сей день не умолкает визжащий восторг вокруг этой трилогии, впрочем, как и вокруг «Дивергента» и «Бегущего в Лабиринте». Не скрываю, что с некоторым предубеждением отношусь к подобным однотипным книгам, авторы которых бьются за тираж и пресловутое звание «бестселлер», и при этом забывают о таких пунктах как: оригинальность, обоснованность, убедительность, и логичность. А ведь для того, чтобы создать уникальный мир будущего на постапокалиптическом пространстве нужно обладать незаурядным умом и блестящей фантазией; продумать и прописАть буквально все до мелочей, чтобы читатель после прочтения сказал «У меня не осталось ни одной претензии к автору». Но подавляющему большинству современных писателей видимо это не под силу. Поэтому как не крути, а я всегда буду со скептическим прищуром смотреть в сторону этих «новых», так называемых, шедевров.

Но все же стоит отдать должное Сьюзен Коллинз, потому как идея создания «голодных игр» мне кажется интересной. Взять за основу миф о Тесее и гладиаторские бои, и перенести это в постапокалиптический мир – это смело, но в то же время и рискованно, ибо автору нужно постараться удачно разыграть карты, а не слить все в одну кучу низкопробных книжек.

«Голодные игры», Сьюзен Коллинз

♦​ ЯЗЫК и ОПИСАНИЯ ♦​

И снова больная тема современных книг – это язык: предложения примитивные, без сложных синтаксических конструкций, причём, с обилием как речевых, так и орфографических ошибок, но это замечание скорее к переводчикам, нежели к автору.

Манера повествования — конспективная, словно это пересказ книжки: автор изредка вспоминает, что нужны какие-либо подробности, описания, детали и поэтому кусками вставляет их в текст. Так в начале книги рассказывается о Жатве, об ежегодных Играх, но не говорится о Войне, об её продолжительности, о том, как вообще образовалось такое государство как Панем, и почему оно поделено на Дистрикты. Коллинз выдаёт информацию дозировано, по чайной ложке, причём от этого вопросов рождается ещё больше. Зато она не скупится на такие неуместные и ненужные подробности как, что персонаж ел на завтрак, обед и ужин, в каких количествах и в какой последовательности. Видимо Коллинз пока писала книгу не выпускала ложку из рук. Не утруждает автор себя и описанием придуманного ею мира: как выглядит арена, рог изобилия, планолёт; не упоминается и ничего существенного о Капитолии и президенте Сноу. Допустим, по авторскому замыслу Китнесс не может знать о президенте и Капитолии сверх той информации, что выдается Дистриктам по телевидению. Но тогда возникает другой вполне логичный вопрос: почему девушка не знает историю образования своего государства, ведь школу она посещала, а значит чему-то ее там да учили. Ох уж это Министерство образования, даже в далёком будущем оно не совершенно.

«Голодные игры», Сьюзен Коллинз

♦​ ПЕРСОНАЖИ ♦​

Что касается героев, то местами прослеживаются характеры как Китнисс, так и Пита, но в какой-то момент оба становятся безликими, бесцветными, и скучными.

Китнисс, определённо, храбрая, смелая, сильная духом, и закалённая жизнью девушка, так как ей пришлось рано повзрослеть и слишком многое на себя взвалить. Такой она предстаёт перед читателями в начале книги, когда рассказывает о себе и о своей жизни в Дистрикте 12. Но, несмотря на свой характер, она остаётся всего лишь подростком, которого отправили на смерть. Именно по этой причине меня изумляет её спокойное и рассудительное поведение на арене: девушку не покидает рассудок и она способна хладнокровно мыслить. А заботит только то, как это будет выглядеть на экране. Конечно, ее можно попытаться оправдать жизненными обстоятельствами и внутренней готовностью, но это не отменяет вполне естественного страха на арене. К слову сказать, Коллинз вообще мало уделяет внимания серьезным рассуждениям Китнесс, а наделяет её лишь примитивным набором мыслей, от чего кажется, что перед читателем безэмоциональный робот. Разве что эпизод с девочкой Рутой надломил героиню, и это был по-настоящему сильный момент в книге. В остальном же, Китнесс оказалась безразличной и отрешенной.

«Голодные игры», Сьюзен Коллинз

Пит на фоне такой железной леди кажется и вовсе каким-то инертным, апатичным и жалким мальчиком; он преждевременно сдаётся, даже не попытавшись бороться. И все же, Пит мне больше понравился: он спокойный, добрый, и честный. Но вот любовная линия, как мне кажется, вообще сильно притянута за уши. Ещё раз неубедительно, госпожа Коллинз. Тут даже никак аргументировать не хочется, ибо заезженное клише — «любовный треугольник» выглядит как минимум избито и предсказуемо.

Эффи Бряк и Хеймитча автор вообще решила игнорировать на протяжении всей книги, хотя оба персонажа являются ключевыми в сюжете. Но Коллинз посчитала, что описание «жратвы» (простите меня за грубость) куда интереснее, чем описание характеров. Не говорю уже о внешности персонажей, — автор ограничилась отдельными деталями: темные/светлые волосы, худое/крепкое телосложение, и, пожалуй, на этом хватит, сами додумают.

♦​ А БЫЛА ЛИ ЛОГИКА? ♦​

Дабы меня не уличили в том, что раскрываю сюжет, свои рассуждения я спрячу в цитату. А читать, или не читать – дело ваше.

Зачем Дистрикту 12 уголь, если в Капитолии, как можно догадаться, прогресс шагнул на много вперёд, и уголь является отголоском каменного века?

Можно предположить, что шахты нужны для того, чтобы чем-то занять население Дистрикта, а уголь – чтобы обеспечивать теплом другие Дистрикты, ибо я не могу представить, как копоть от угля будет сочетается с роскошью и благополучием Капитолия.

Остаётся большой загадкой то, как же все-таки Пит объединился с профи? Ни в книге, ни в фильме секрет не раскрывается.

Абсурдно выглядит ситуация с учёными, которые могут создать мутантов в короткое время и мазь с высокой регенерационной способностью, но спасти человеку ногу они не в силах.

 

Для чего Капитолию нужен победитель?

  1. Если рассуждать логично, то наличие победителя ещё больше должно было бы разжигать ненависть и неспокойствия в поселениях, ибо «чей-то ребёнок победил и остался в живых, в то время как моего жестоко убили на арене». По этой причине возрастает риск мести победившему участнику со стороны убитых горем родителей, по крайней мере, в родном поселении. Но автор не додумалась о таких последствиях.
  2. Зачем победителя награждать материально? Не слишком ли это благородно для тоталитарного государства? Ещё одно противоречие и минус карме Коллинз.
  3. Что было бы, если в Играх не предусматривалось победителя вообще? Ведь это выгоднее экономически (не нужно каждый год раскошеливаться на выплату выигрыша) и это куда логичнее: нет надежды на лучшее, а это, стало быть, именно тот инструмент управления, какого добивается Сноу – «кнут без пряника». Но автор неубедительно настаивает на обратном.
  4. Ну погибли бы оба финалиста Игр и что? Чем и кому бы это грозило? Мятежом? Так он в любом случае бы назрел, не в этот раз, так в следующий. Дело совершенно не в количестве победителей, и даже не в факте победы как таковой. Восстание, революция, мятеж и т.д.- это политический аспект жизни, и он связан с недовольством народа правлением Тирана, а не тем, что в Играх вместо одного победителя два. По-моему, эта ситуация высосана из пальца Сьюзен Коллинз.

 

При написании книги наш доблестный автор руководствовалась какой-то только ей понятной логикой, и не взяла во внимание то, что у читателей возникнет ряд вопросов к книге, видимо посчитав свою целевую аудиторию (а я напомню, это подростки), ограниченными и не способными анализировать овощами.

♦​ ФИНАЛ ♦​

К финалу повествование становилось ещё более затянутым, будто автор не знала, как перейти к самому главному, и поэтому несколько дней по сюжету растянулись на несколько глав с нудным описанием: поели, поспали, поболтали, хотя эти разговоры, в общем-то, важны для отношений между персонажами, но вставила в сюжет автор их как-то неумело. А сам финал скомкала, и лишила какого-либо смысла.

Однако больше всего меня волнует МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКАЯ СТОРОНА Голодных Игр: сама писательница, вообще отказалась в романе от какого-либо вывода и рассуждения о жестокости такого общества. Не говоря уже о психологическом и моральном состоянии детей после всего случившегося. Эту сторону морали Коллинз наглым образом обошла в книге, даже не вспомнив, для КОГО эта книга предназначается!

♦​ ВЫВОД ♦​

Несмотря на то, что я почти весь отзыв плевалась ядом, книгу я прочла быстро – за 3 дня. А все потому, что Коллинз смогла сделать сюжет динамичным и захватывающим. События так быстро происходили, что оторваться на самом деле было невозможно, хотя в книге сюжет почти ничем не отличается от фильма, разве что некоторыми деталями. Ну и благодаря простейшему языку, книга получилась быстрочитаемой. Думаю, именно по этим причинам многие так высоко оценили это произведение, совсем не обратив внимания на очевидные недостатки. Больше, к сожалению, достоинств у книги я для себя не выявила. На мой взгляд, автору не хватило терпения довести хорошую идею до качественного исполнения. Впрочем, восторженные отзывы и хороший рейтинг, по-видимому, говорят об обратном.

РЕКОМЕНДУЮ ЛИ Я ЭТУ КНИГУ? Взрослым читателям, в особенности таким же дотошным как я,не советую. Посмотрите лучше одноименные фильмы, они куда интереснее и даже драматичнее первоисточника, хоть и имеют некоторую недосказанность в сюжете. Экранизация получилась зрелищной за счёт спецэффектов, а так же потому, что был показан Капитолий, Президент, Распорядитель Игр, — все то, что Коллинз поленилась описать в своей книге. Так же, мне понравилась игра актеров, исполнивших как главные, так и второстепенные роли.

И напоследок: резюмируя все вышеизложенное, хочу сказать, что никого не призываю со мной соглашаться. Сколько людей – столько и мнений, я свое высказала, пускай оно и отличается от подавляющего большинства.

Отзыв на вторую книгу «И вспыхнет пламя»

♦ Спасибо всем за то, что осилили мой длинный отзыв до конца!

МОЯ КНИЖНАЯ ПОЛКА

irecommend.ru

Голодные игры / The Hunger Games, Сьюзен Коллинз — «Рецензия взрослого человека. Без подростковых восторгов…»

«Голодные игры» Сьюзан Коллинз — прекрасный образец книги для подростков. Я иногда почитываю что-то такое. С удовольствием прочла «Гарри Поттера», «Гостью» Стефани Майер, то что мне уже давно не шешнадцать в этот момент не имеет значения. Я раскачиваюсь долго, прежде чем начать читать такую литературу, но когда начинаешь, то забываешь про свой возраст, вообще обо всем забываешь, полностью погружаясь в книгу и практически проглатываешь ее за вечер-другой.

Естественно, я могла бы покритиковать за какие-то моменты такую книгу, например, Китнисс слишком хорошо выражает свои мысли, хоть и простым языком (рассказ в книге идет от лица Китнисс Эвердин — трибута 12-го Дистрикта). По собственному опыту знаю, что малообразованные люди часто косноязычны и употребляют очень много слов, которые бытуют только в их кругу, а героиня «Голодных игр» в силу своего положения не получила блестящего образования. Но я ведь помню, что книга рассчитана на подростков и молодежь: чем проще, тем лучше для восприятия. Я сама бы не стала читать книгу написанную на маловразумительном сленге или очень бедным языком. Сьюзан Коллинз поступила правильно, написав книгу так, а не иначе.

Мир, описанный в книге достаточно разумно устроен. Китнисс очень мало знает о настоящем положении вещей, о жизни в других дистриктах. Если бы автор попыталась описать жизнь каждого отдельного дистрикта или политическое положение Капитолия, то боюсь она бы запуталась и ей, возможно, не хватило бы фантазии. Очень хорошо, что Китнисс сосредотачивается на том, чтобы описать нам свой родной Дискрикт-12 и сами «Голодные игры» — я поняла все устройство этого мирка и почему происходили те или иные события.

Иногда Сьюзан Коллинз «пересаливает» — мне показалось очень глупой идеей появление переродков. Это было уже слишком. Но таких моментов немного.

А жестокости хоть отбавляй. Книга «Голодные игры» рассчитана на современное поколение компьютерных игроков, которые «мочат» целыми сутками монстров и вражеских солдатов в своих компьютерах, невзирая на то, что родители против такого времяпровождения. Современные дети привыкли к смертям на экране. Хотя, конечно, о том, что дети и подростки способны убивать с особой жестокостью и раньше писатели пытались кое-что написать, но это были книги другого жанра, не такие душещипательно-приключенческие.

Книга читается очень быстро, потому что постоянная смена событий не позволяет читателю оторваться: быстрее, быстрее, что там дальше будет? Есть моменты, где действие зависает, обычно это места с объяснениями в любви, поцелуйчиками и прочими проявлениями чувств. Мне было чуть скучновато на них, но девочкам должно понравиться.

Пока прочитала только первую книгу, собираюсь осилить все 3, хотя видела многочисленные отзывы читателей, где первой книге ставят 5, второй — 3 или 4, а третью сильно ругают. Пока моя оценка совпадает с мнением большинства: первая книга — пятерка. Для жанра современной подростковой фантастики эта книга совсем неплоха.

Мои отзывы на продолжение»Голодных игр»: «И вспыхнет пламя», «Сойка пересмешница».

irecommend.ru

Сьюзен Коллинз «Голодные игры»

Прочитал только что, поэтому отзыв будет сумбурный. С чего начать-то, с хорошего или с плохого?..

Ну, с хорошего. Что безусловно понравилось и запомнилось:

— Капитолий как мирок победившего гламура. Жрут ананасы в шампанском, пьют шампанское из ананасов, нюхают вещества, разукрашивают себя под хохлому, гжель, дали и пикассо и развлекаются, развлекаются, развлекаются… Отчасти, нюханье веществ понятно — я б от такой жизни вообще повесился. Заметьте, кстати, что во всей трилогии нигде не упоминается никто (кроме деятелей шоу-бизнеса), кто создает в этом дурдоме искусство и литературу. В дистриктах не до этого — там народ пашет, дабы прокормить Капитолий, а в самом Капитолии тоже никто ничего не создает: во-первых, им это уже не нужно, потому как требует работы мозга, а во-вторых, это некому делать. Они же не живут, капитолийцы-то… они жрут, пьют, нюхают, прихорашиваются и развлекаются…

— Условия Голодных игр. Это, помимо всего прочего, возможность для капитолийцев и особенно их детей поглядеть на настоящую жизнь. Во время Жатвы для Игр отбирают кого? Подростков от 12 до 18 лет. Условия для них вроде бы изначально неравны — ну справится ли 12-летняя девочка с каким-нибудь 18-летним амбалом?.. Нет. Но… разве нужно только драться, чтоб победить? В ход идут все умения, знания и навыки, интеллект, изворотливость, сила воли и твердость характера — а это от возраста ой-ой как мало зависит… Надежда есть всегда. Да, и существование среди игроков «профи» и, условно говоря, «лохов» нравится. А в жизни не так? Мы не равны. Ни разу не равны еще на старте.

— Да и Капитолий не такое уж царство зажравшихся разукрашенных идиотиков. Есть же там единственная (кого знает Китнисс) творческая личность — Цинна. Значит, есть и другие. Не всех правильных гламур убил… как ни странно. Ибо с инакомыслящими он не церемонится. С оступившимися — тоже.

Безумно тронула — почему-то — команда стилистов, оставшаяся без Цинны — которая жалеет Китнисс, плачет о ней. Она-то ведь их воспринимала — тоже высокомерная девочка, заметьте! — как некую стаю умелых дрессированных обезьянок. А они люди, оказывается…

— Психологическое давление Капитолия в том смысле, что сойки-говоруны издавали вопли пытаемых родных и близких игроков. Приемчик старый, кто историю учил, знает — это работает.

В то же время прием с переродками, якобы сделанными из убитых трибутов — совершенно дебильный. Они убивали друг друга, будучи людьми — неужели человеческие глаза на мордах тварей произведут впечатление?!

— Хеймитч! Он вот безусловно правдоподобная и замечательная фигура! Тема ментора раскрыта!

Что не понравилось:

— Это не столько проза, сколько сценарий. За литературные достоинства текста глаз не цепляется — смотришь картинку и смотришь, что-то себе воображаешь, но моментов, какие хотелось бы перечитывать, нет.

— Шаблончики… Революционный Гейл, добровольный мученик Пит, бессовестный манипулятор Сноу и столь же бессовестная революционная диктаторша Койн… умирающая девочка, так страшно похожая на сестру Китнисс… Если б это был сопливый и хамливый мальчик того же возраста, она бы его не пожалела? И в союзники бы не взяла?

— «Не верю!» Не верится очень во многое…

В то, что Китнисс и Пит первыми придумали, сразу скажем, не самый гениальный ход с двойным самоубийством, например. Сколько лет уже идут игры? Сколько лет в них участвуют довольно взрослые уже ребятишки, среди которых могут оказаться если не вправду влюбленные, то притворяющиеся таковыми, да хоть бы брат и сестра из одного дистрикта? И никто, никогда не казал Капитолию такую фигу?..

В то, что ни у каких визажистов, кроме Цинны, нет никакого творческого мышления в принципе. Уж те, кто работал с профи, должны же были представить достойных конкурентов Двенадцатому! Нет, наши герои побеждают вчистую…

В то, что Тринадцатый дистрикт таки оказался готов к революции. А не деградировал полностью за все это время обособленной жизни. Не вымер, не выдохся духовно — там же концлагерь похуже «существующих» дистриктов. Да и ненависть — то еще топливо для человека… выжигает она его, если слишком долго в нем только тлеет.

И таких моментов очень много, неверибельных от слова «совсем» — если все их перечислять, я никогда не допишу этот отзыв…

Кстати, не то чтоб я любил такие вещи, но меня не раздражают бесящие столь многих (я много отзывов уже прочитал в разных местах) многочисленные переживания Китнисс. Она 17-летняя девочка, вы себя в таком возрасте помните?.. Она еще не только рефлексирует, но и действует. А многие — ТОЛЬКО рефлексируют.

Опять же, кое-кого раздражает, что особо нет на Играх «крови-кишков-реалистичности». Да в том и реалистичность, что Игры — это не мясорубка, это, так сказать, битва умов, навыков, уровней развития и моральных установок. Да, этого мне не завалить, кроме как скинуть на него осиное гнездо. А этих лучше всех током и сразу — иначе они нас на кусочки и медленно…

А как бы «скомканный» финал очень, очень понравился. Ребят, вы правда ждали, что Китнисс победоносно замочит Сноу и фанфары?! Все планы только пальцем на песке хороши. А в жизни вот такая херня обычно получается, да… Именно это правдоподобный финал…

И еще — но это мой личный, так сказать, глюк — да, я в курсе, что Коллинз историю знает, и вся задумка «Игр» началась с рассказа ее отца о гладиаторах — меня очень раздражали некоторые имена. Для кого-то это просто имена с латинским звучанием, а для меня — маркеры. То есть человека по имени Цинна я не способен позитивно воспринимать, он для меня в силу имени носитель весьма дурных качеств. Ну хоть бы Катуллом, что ли, назвала б она его! )) А что, его работы для Китнисс — это ж поэзия, это образность!

Или там Катон, для меня вовсе не носитель злобной жестокости…

Но это личное, правда. Дело автора, как хочет, так и назовет. ) Скорее всего, жители Капитолия и «элитных» дистриктов историю не знают от слова «совсем». В силу этого мне очень понравилось название Панем. Нормально так, в родительном падеже… Всех умных апокалипсис убил… :)

Пока все. Если что еще придет в голову, напишу…

fantlab.ru

Отзывы о книге Голодные игры

Действие происходит в постапокалиптическом мире Панем (англ. Panem), расположенном на територии бывшей Северной Америки. После неизвестной глобальной катастрофы возник город-государство Капитолий, вокруг которого сосредоточены двенадцать округов — дистриктов, снабжающих столицу разнообразным сырьем. Весьма характерно описано классовое деление Панема: богатые жители Капитолия щикуют за счёт бедных, голодающих и угнетённых жителей дистриктов (причем не всех, от чего ситуация выглядет более остро). Около 74 лет назад от описываемых в романах событий, недовольные таким положение вещей жители Дистрикта-13 восстали. Бунт был жестоко подавлен, дистрикт официально уничтожен, и в память об этом (и в назидание другим дистриктам) Капитолий устраивает ежегодный развлекательный турнир — Голодные игры.

Правила игр просты: из каждого дистрикта посредством жеребьёвки (так называемая церемонии Жатвы) выбираются двое детей (девочка и мальчик), которые в числе 24 участников (по двое из каждого дистрикта) становятся трибутами, игроками реалити-шоу на выживание. Мероприятие проводится на арене, где за каждым шагом трибутов следят многочисленные видеокамеры, события транслируются по всей стране. В таких особенностях турнира просматривается схожесть с событиями романа Таками «Королевская битва».

Каждая пара трибутов имеет двух наставников — менторов, которые во время игр собирают деньги и находят спонсоров, чтобы помочь своим участникам: высылая различные необходимые для выживания артефакты (вещи, лекарства, припасы). Поэтому очень важно привлечь к участникам внимание зрителей, для чего всем трибутам выделяется команда различных визажистов, стилистов и парикмахеров.

Чтобы стать трибутом Голодных игр, необходимо, чтобы билет с твоим именем вытянули из числа всех остальных. Что примечательно, количество билетов каждого потенциального трибута зависит от его возраста, чем старше ребёнок, тем больше билетов с его именем участвует в жеребьёвке. Так же в дистриктах существует акция, согласно которой за дополнительные билеты можно получить годовой продовольственный паёк для всей семьи.

Главная героия, 16-летняя Китнисс Эвердин, становится добровольной участницей игр (жребий падает на её младшую сестру, поэтому Китнисс вызывается вместо неё). Вместе со вторым участником из своего Дистрикта-12, Питом Мелларком, Китнисс вступает в борьбу за жизнь. Сыграв на том, что они безумно влюблены друг в друга,

www.livelib.ru

Голодные игры / The Hunger Games, Сьюзен Коллинз — «Голодные игры. Трилогия. О сюжете и качестве книги. »

Я очень люблю книги подобного жанра, где описано наше время, однако мир сам изменился. Скажу честно, сразу я эту книгу читать не хотела, поскольку многие из моих знакомых утверждали, что это «сопливая книга для девочек 15 лет». Мол нет там никакого сюжета, всё банально и примитивно, и происходят только события типа «ты меня любишь, а я тебя нет». Конечно, в данной книге затрагивается тема любви, но совершенно не в том свете, в котором её выставляли все, кто столь критично отзывались о «Голодных играх». Ну, и, что скрывать, многие события мне удавалось угадывать, но я не отношу это к недостаткам. Читается реально очень легко. Я погружалась к книгу с головой, не замечала ничего вокруг, когда читала её. Многие до чтения уже смотрели фильм, а я даже не знала, о чём там пойдёт речь, что также сыграло большую роль в моём восприятии сюжета. Я посмотрела фильм только после того, как прочитала. Скажу честно, фильм посредственный. Если бы я сразу посмотрела его, то читать бы мне уже не захотелось. А вот книга действительно захватывающая. В ней очень яркие описания всего происходящего.

Стоит также сказать и об издании, которое я читаю. Это трилогия издательства АСТ.

Качество книги восхитительное. Во-первых, красивая обложка. Никаких целующихся и обнимающихся парочек, которые так меня раздражают Просто огненный рисунок на тёмном фоне. Очень выразительно и гармонично. Во-вторых, качество страниц. Они белые и плотные. В-третьих, шрифт и заполнение текстом страниц. Шрифт в меру крупный и в меру мелкий, такой, что глаза не устают. И страницы очень хорошо заполнены текстом, почти полностью. Очень не нравится, когда текст где-то по центру страницы, а по бокам куча свободного пространства. А тут всё как надо. Междустрочный интервал также хороший. И последнее, я думаю, самое главное, это то, что в этой книге замечательный переплёт! Страницы не нужно придерживать руками, они не перелистываются сами по себе. Открываешь книгу, кладёшь на стол, и страницы ровненько лежат. Так что читать «Голодные игры» не только интересно, но и удобно!

irecommend.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
2019 © Все права защищены. Интернет-Магазин Санкт-Петербург (СПБ)