Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Хорошая камера сколько мегапикселей: Сколько мегапикселей должно быть в камере телефона

Содержание

Сколько мегапикселей нужно камере смартфона на самом деле?

Разрешение матрицы цифрового аппарата принято измерять в мегапикселях. Если камера в смартфоне имеет больше мегапикселей, чем ваш фотоаппарат, значит ли это, что она лучше? Совсем нет.

Так же, как калории, мегапиксели обозначают количество, а не качество. Число калорий в блюде не является показателем его пищевой ценности, точно так же количество пикселей в камере не говорит о качестве снимков, получаемых с ее помощью.

Качество фотографии зависит от ряда аспектов, в частности от оптики, света, характеристик датчика изображения, прошивки и пикселей, но в данном случае речь не идет о количестве мегапикселей.

Изображение в фотоаппарате формируется на светочувствительном элементе — матрице. После прохождения через объектив свет фокусируется на датчике изображения камеры. Датчик состоит из фотоэлементов, каждый из которых соответствует элементу изображения, то есть пикселю. Каждый пиксель датчика изображения фиксирует количество света, которое попало на него, и преобразует его в соответствующее количество фотонов.

Датчики изображения могут иметь различные размеры. Чем больше сенсор, тем больше пиксели и, соответственно, тем больше света они могут собирать. В результате картинка получается более чистой, с меньшим количеством шума и, как правило, более четкой дифференциацией ярких участков и теней.

ПО ТЕМЕ: Экспозиция фокуса в «Камере» iPhone: настройка и фиксация.

Диаметр объектива позволяет получить приблизительное представление о размере датчика изображения камеры. Датчик 8-мегапиксельной камеры iPhone имеет размер небольшой таблетки аспирина, однако камера компактного фотоаппарата с аналогичным количеством мегапикселей обладает датчиком побольше и, соответственно, большим размером пикселя. Чем больше физический размер пикселя, тем больше света будет на него попадать и тем меньше будут сказываться шумы.

Так было раньше, но сейчас ситуация начинает меняться. С появлением более современных моделей смартфонов, таких как iPhone 7 и Samsung Galaxy S7 Edge, размер пикселей (µm) в датчиках устройств вырос (до 1,2 мкм в iPhone и до 1,4 мкм в Samsung), что поставило их практически на один уровень с сенсорами в фотоаппаратах (не всех, конечно).

ПО ТЕМЕ: Какие камеры в iPhone 7 и iPhone 7 Plus, сколько мегапикселей и какая апертура.

Продвинутые компактные камеры, беззеркальные фотоаппараты, полупрофессиональные и профессиональные цифровые «зеркалки» обладают большими датчиками изображения, размеры которых варьируются от величины почтовой марки (APS) до полнокадровых матриц.

 

Сравнение размеров сенсоров

 

Когда мегапикселей бывает слишком много?

В некоторых случаях большое число пикселей может повлиять на качество снимка. Например, если вы опубликуете слишком большое изображение в социальной сети или отправите его на печать, размер фотографии будет автоматически уменьшен с потерей качества. На загрузку изображений больших размеров требуется большее количество времени и не всегда процесс будет завершен успешно. Кроме того, слишком большие файлы занимают немало свободного места на диске.

В современных камерах счет мегапикселей уже перевалил за десяток, однако традиционные цифровые фотоаппараты, так же, как и приложения камеры в смартфонах, позволяют при желании снизить разрешение. Кроме того, при помощи бесплатных фоторедакторов (даже с базовым функционалом) можно уменьшить разрешение фото прежде, чем публиковать его в социальной сети или перед печатью.

ПО ТЕМЕ: 10 функций камеры iPhone, которые должен знать каждый.

 

Что такое DPI?

DPI («Dots Per Inch») — часто встречающаяся аббревиатура, которая переводится с английского как «точек (пикселей) на дюйм» (2,541 см) и обозначает разрешение снимка.

 

Сколько мегапикселей требуется для печати на бумаге качественных фотографий

Высокое качество фотографии (и те самые мегапиксели) имеет важное значение в случаях, когда изображение нужно распечатать или сделать фотоальбом. Посчитать, какого размера должны быть снимки, чтобы получить максимально качественную фотографию, можно следующим образом. Для начала определите физический размер фотографии в дюймах (20 × 25 см = 8 × 10 дюйма, 10 × 15 см = 4 × 6 дюйма и т.д.), затем умножьте ширину и высоту на 300 DPI (оптимальное разрешение). Таким образом вы получите размер в пикселях. То есть фотография в формате 20 × 25 см = 8 × 10 дюйма = 2 400 × 3000 пикселей (7,5 млн пикселей). Затем поделите это результат на 1 000 000 и получите число мегапикселей, необходимых для качественного отпечатка. В данном примере минимальное разрешение камеры должно составлять 7,2 мегапикселя.

ПО ТЕМЕ: Как снимать фото в формате RAW на iPhone и iPad (без потери качества).

 

Сколько мегапикселей нужно для фотографий, размещаемых в социальных сетях

Если камера в смартфоне вам необходима только для публикации фото в соцсетях, то по большому счету требования к числу мегапикселей будут значительно ниже. Судите сами. Последние модели iPhone обладают камерой на 12 Мп. Разрешение фотографий при этом составляет 4032 × 3024 пикселей. В то же время, при размещении такой фотографии в соцсетях (Instagram, Вконтакте, Facebook) она значительно (около 50%) уменьшается в размерах и в десятки раз сжимается «по весу».

Немого цифр.

Какое бы качественное фото вы не размещали в соцсети, при загрузке оно будет уменьшено до:

  • 5 Мп — Вконтакте.
  • 3,1 Мп — Facebook.
  • 1,1 Мп — Instagram.

Так что если вы не планируете печатать свои фотографии на бумаге и надумали купить iPhone, знайте, что фото, полученные с камеры iPhone 6, iPhone 6s, iPhone SE и iPhone 7 практически не будут отличаться. Естественно, это утверждение относится только для фото, созданных при нормальном (дневном) освещении и предназначенных для загрузки в соцсети.

ПО ТЕМЕ: Как изменялась камера от iPhone 6 до iPhone 7 и существенны ли отличия в качестве получаемых фото.

Смотрите также:

Как выбрать лучшую камеру телефона: размер сенсора против мегапикселей

Если вы ищете новый мобильный телефон, вполне вероятно, что хорошая камера будет занимать высокое место в вашем списке обязательных функций. Но как узнать, хорошая ли камера на телефоне или просто в порядке? То, как продаются некоторые телефоны и камеры, можно подумать, что чем больше мегапикселей, тем лучше камера, но мегапиксели — не лучший способ оценить камеру смартфона. Мегапиксели могут быть полезным различием между различными моделями, но есть и другие показатели качества камеры, которые вы должны учитывать при выборе следующего смартфона.

Вы можете посмотреть на ассортимент предлагаемых смартфонов и спросить: «Достаточно ли хороша 12-мегапиксельная камера? Какой телефон с самой высокой мегапиксельной камерой или вам может быть интересно: «Сколько мегапикселей мне нужно для хорошей картинки». В этой статье мы постараемся ответить на эти вопросы, а также объясним, почему не столько мегапиксели имеют значение, сколько размер этих пикселей.

Что такое мегапиксели?

Мегапиксель (MP) равен одному миллиону пикселей (более или менее, это фактически 1 048 576 пикселей).

Слово «пиксель» состоит из слов и изображения. Каждый пиксель захватывает свет и превращает его в данные. Данные из пикселей затем объединяются, чтобы воссоздать изображение.

Можно подумать, что это означает, что чем больше пикселей доступно, тем более детально изображение, но не обязательно.

Собранные данные состоят как из хорошей, так и из плохой информации. Плохая информация — это то, что мы называем «шумом», зернистым, низким цветом, насыщенным внешним видом.

8-мегапиксельная камера захватывает 8 миллионов пикселей, а 12-мегапиксельная камера — 12 миллионов пикселей.

Большинство телефонных камер сегодня предлагают 12MP. Однако есть несколько исключений, о которых мы расскажем ниже в разделе о наших телефонах с мегапиксельной камерой.

Лучше иметь больше мегапикселей?

Означает ли большее количество мегапикселей лучшее качество фотографий? Не обязательно. Если вы сравниваете телефон с 8-мегапиксельной камерой с телефоном с 12-мегапиксельной камерой, вполне возможно, что снимки, которые вы сможете сделать с помощью 12-мегапиксельной модели, будут лучше, но они могут быть и хуже, если датчик того же размера. Если оба телефона имеют сенсор одинакового размера, то пиксели на 12-мегапиксельном телефоне должны быть меньше, чтобы соответствовать.

Проблема здесь в том, что меньшие пиксели больше подвержены шуму. Это связано с тем, что, хотя пиксели любого размера собирают одинаковое количество шума, пиксели большего размера также собирают больше других «хороших» данных, необходимых для воссоздания изображения.

Одним из признаков того, насколько ненужным является наложение мегапикселей, Samsung Galaxy S5 и Galaxy S6 поставляются с 16-мегапиксельными сенсорами, в то время как модели S7, S8 и S9 предлагают 12 Мп. Ключевым отличием здесь был размер пикселя. Оба телефона имели сенсор одинакового размера для упаковки всех этих пикселей, поэтому каждый пиксель на 16-мегапиксельном телефоне должен был быть меньше. 16-мегапиксельная S6 имела размер пикселя 1,12 мкм по сравнению с 1,4-мегапиксельной камерой с 12-мегапиксельной камерой S7.

Изображение показывает: Galaxy S9

Другой причиной, по которой вам не нужно больше мегапикселей, является размер файла. Чем больше мегапикселей, тем больше размер файла и больше места займет изображение на вашем телефоне. Если ваш телефон имеет ограниченное хранилище, тогда подойдет файл меньшего размера. Большие изображения также будут загружаться дольше.

Этот последний момент может быть менее проблематичным при продвижении вперед, так как используется новый формат изображения, который уменьшает размер файла. Apple заменила JPEG форматом фотографий HEIF и видеоформатом HEVC (H.265). Эти типы файлов обеспечивают лучшее, более эффективное сжатие. В результате фото и видео занимают меньше места.

Другая причина, по которой мегапиксели, вероятно, не имеют значения, это ваши планы относительно фотографий, которые вы делаете. Будете ли вы загружать их в Facebook или Twitter? Распечатывать их? Показывать их на экране телевизора? Или оштукатуривать их на рекламных щитах по всему городу? Если вы намереваетесь только загрузить их в социальные сети или поделиться ими по электронной почте или в сообщениях, тогда размер действительно не важен (на самом деле может быть лучше, если они меньше, так как их загрузка займет меньше времени).

Насколько большой вы можете напечатать?

Хотя вы можете делать фотографии и никогда не смотреть их снова, скорее всего, вы будете делиться ими в социальных сетях, отображать их на экране своего компьютера или, возможно, даже передавать их на телевизор. Вы также можете распечатать их. В этом случае немного математики поможет вам понять, насколько большой вы сможете печатать, не портя качество вашего изображения.

Взять пару примеров:

  • 12-мегапиксельное изображение имеет ширину 4000 пикселей и высоту 3000 пикселей.
  • 8-мегапиксельное изображение имеет ширину 3456 пикселей и высоту 2304 пикселя.

Здесь важен размер пикселей. Вы хотите, чтобы эти пиксели были напечатаны как можно меньше. В идеале вы не хотите видеть пиксели.

Если бы вы просматривали изображение на экране, вам понадобилось бы около 144 пикселей на дюйм (PPI), чтобы получить то, что Apple описывает как качество «Retina». Идея дисплеев Retina от Apple заключается в том, что ваш глаз не может различить отдельные пиксели.

Таким образом, если вы хотите просмотреть свое изображение на экране с разрешением «Retina», ваше 8-мегапиксельное изображение не может быть показано больше, чем 24×16 дюймов, в то время как 12-мегапиксельное изображение растянется до 27,8×20,85 дюймов. Это может показаться довольно большим, но, учитывая, что 52-дюймовые телевизоры становятся все более и более распространенным явлением, вполне вероятно, что вам захочется просматривать изображение больше, чем позволяет разрешение Retina.

Конечно, когда дело доходит до экрана телевизора, вы не сидите прямо перед ним так же, как с ноутбуком или iMac. Так что вполне вероятно, что вы могли бы получить более низкое разрешение, если у вас нет потрясающего зрения.

Хотите знать, сколько мегапикселей нужно для хорошей картинки? Это зависит от размера фотографии.

Когда дело доходит до печати, плотность пикселей обычно намного выше, чем требуется для экрана, однако для фотопечати минимальным будет 150ppi.

  • На 150ppi, вы можете напечатать 8-мегапиксельное изображение с разрешением 23 x 15.4 дюймов
  • При том же разрешении, 12MP изображение может быть напечатано с разрешением 36,7 x 20 дюймов.

Однако, чтобы получить качественные результаты, минимум 300 пикселей на дюйм.

  • При разрешении 300 точек на дюйм ваше 8-мегапиксельное изображение может быть напечатано с разрешением 11,5 x 7,7 дюйма.
  • При разрешении 300 точек на дюйм изображение 12MP может быть напечатано с разрешением 13,3 x 10 дюймов.

Учитывая, что типичные рамки для фотографий имеют тенденцию быть 8×6 дюймов или 10×8 дюймов, любая из этих фотографий будет достаточно большой, чтобы заполнить это. Но если вы надеялись, что над вашим камином висит что-то большее, вам может не повезти.

Если вы имеете в виду отпечатки другого размера, то как рассчитать, сколько пикселей вам понадобится:

Как определить, сколько пикселей необходимо для печати 8 x 10 дюймов:

  1. Умножьте ширину и высоту на 300, чтобы получить размер в пикселях. Таким образом, печать 8 x 10 дюймов будет 2400 x 3000 пикселей.
  2. Умножьте ширину пикселей на высоту пикселей: 2400 x 3000 = 7 200 000 пикселей.
  3. Разделите этот результат на 1 миллион, чтобы получить необходимое вам количество мегапикселей = 7.2mp.

Сколько мегапикселей нужно, чтобы напечатать плакат А3:

  • Используя дюймы (потому что это проще), умножьте ширину и высоту на 300: 11,7 x 16,5 дюймов — 3 510 x 4950
  • Итак, 3,510 x 4950 = 17 374 500.
  • Или 17,4 Мп.

Сколько мегапикселей необходимо для печати в формате 16×20 дюймов:

  • 4800 х 6000 = 28 800 000
  • 28.8MP.

Если вам не нужно печатать изображения размером более 10×8 дюймов, и вы не будете просматривать их на большом экране, то вам, вероятно, не нужно больше 12mp.

Сколько мегапикселей нужно для… 4k, 8K, HD, 1080p?

Когда дело доходит до экранов, вот некоторые цифры, которые могут представлять интерес:

  • Разрешение Full HD, или 1080p, составляет 1920 × 1080 пикселей. Так что это 1920 x 1080 = 2 073 600 пикселей (или 2MP).
  • Разрешение 4K составляет 3840 × 2160 = 8,294,400 (или 8,3 МП).
  • Разрешение 8K составляет 7680 × 4320 = 33,177,600 (33,2 МП).

Так что, если вы в ближайшее время подумываете о том, чтобы получить 8K-телевизор, вы можете иметь это в виду.

Не то, чтобы ваше 12-мегапиксельное изображение выглядело ужасно на телевизоре 8K, оно может иметь некоторую потерю качества, но, учитывая, что 150 точек на дюйм, вероятно, адекватное разрешение на расстоянии, маловероятно, что оно будет выглядеть действительно ужасно (если вы не действительно ужасный фотограф ).

Почему вы можете хотеть больше мегапикселей

Единственная причина, по которой вам может понравиться еще несколько пикселей, — это если вы хотите обрезать свой снимок. Если вы считаете, что это вероятный сценарий, при поиске телефона с камерой следует учитывать и другое: есть ли у него оптический зум (в отличие от него, или в дополнение к цифровому зуму), поскольку это позволит вам кадрировать кадр без кадрирования пикселей

Оптический зум не ухудшает качество изображения, поскольку при увеличении изображения захватывается одинаковое количество пикселей. Цифровой зум увеличивает изображение в цифровом виде. Вместо того, чтобы использовать цифровой зум, вы можете также использовать программное обеспечение для редактирования, чтобы увеличить изображение позже, результаты, вероятно, будут лучше.

Изображение показывает: отредактируйте свою фотографию после съемки

Самая высокая мегапиксельная камера телефона

Если, несмотря на то, что мы сказали выше, вы по-прежнему ищете максимальное количество мегапикселей, тогда вам нужно рассмотреть зеркальную камеру, а не полагаться на телефон.

Для максимального количества мегапикселей вы должны смотреть на камеры Canon EOS 5DS или 5DS R, которые имеют потрясающую 50.6MP. Во-вторых, это Pentax 645Z с 51.4MP. Другие высококлассные зеркальные фотокамеры предлагают более 36 мегапикселей.

Canon заявила, что разрабатывает зеркальную камеру, которая может делать снимки в 120MP. Но пройдет некоторое время, прежде чем это появится на рынке. И когда это произойдет, вам понадобится большая карта памяти, поскольку снимки RAW занимают поразительные 210 МБ каждый.

Что касается большинства мегапикселей, которые вы можете получить на смартфоне:

  • Nokia Lumia 1020 может похвастаться 41MP (38MP).
  • Мото Z Force предлагает 21MP.
  • Asus ZenFone AR предлагает 23MP.
  • OnePlus 5 предлагает двойную камеру с датчиками 16 и 20 Мп.
  • Sony Xperia XZ Premium предлагает 19MP.
  • Huawei P10 предлагает две камеры с 12-мегапиксельной и 20-мегапиксельной камерой (последняя является монохромной)
  • iPhone X предлагает 12MP, как и iPhone 8 и 8 Plus.

Как мы уже говорили выше, 12MP — довольно стандартное предложение для всей отрасли. Вероятно, это связано с тем, что из-за ограничения размера форм-фактора телефона сенсоры должны быть крошечными, и в результате упаковка в эти миллионы пикселей означает меньший размер пикселя.

Как выбрать хороший телефон с камерой

Если мегапиксели — просто миф, то что вы должны искать в телефоне с камерой? Ниже мы рассмотрим некоторые функции, которые мы считаем наиболее важными.

Размер сенсора и размер пикселя

Как мы упоминали выше, поскольку телефоны меньше зеркальных, они не могут иметь большие сенсоры, а это значит, что пиксели должны быть маленькими. Чем больше пикселей вы нажимаете на датчик, тем меньше они должны быть.

Если вы думаете о каждом пикселе как о ведре, то в больших ведрах собирается больше воды. Вода в этой аллегории — это свет (или фотоны). Так что большие датчики лучше, потому что они учитывают большие пиксели (хотя вы могли бы просто иметь меньше пикселей).

Как сказал в своем докладе Фил Шиллер из Apple, анонсировавшем iPhone 5S в 2013 году: «Большие пиксели — это лучшая картинка».

Увеличивая размер сенсора и размер пикселя, производители могут существенно изменить чувствительность и шум при низкой освещенности. (Сенсор Apple в iPhone 5s был на 15% больше, чем в iPhone 5, поэтому на момент запуска это было очень важно).

Если вы посмотрите на мир зеркальных камер, вы можете увидеть датчики, измеренные по ширине и высоте в миллиметрах, но в мире контактов и смартфонов вы увидите датчики, измеренные по диагонали в долях дюйма.

Вы увидите такие измерения, от самых маленьких до самых больших:

  • 1 / 2,3 дюйма (6,3 x 4,7 мм)
  • 1 / 1,7 дюйма (7,6 х 5,7 мм)
  • 1 дюйм (13,2 мм x 8,8 мм)
  • Микро четыре трети или 4/3 дюйма (17,3 х 13 мм)
  • APS-C (23,5 мм х 15,6 мм)
  • Полный кадр (36 х 24 мм)

Считается, что датчики в iPhone 8 и X имеют размеры 1/3 дюйма для широкоугольного объектива и 1/3 дюйма для телеобъектива в моделях Plus и X. Это то же самое, что и более старые модели 6 и 7. Apple фактически не разглашает эту информацию, хотя и говорит, что датчик был «больше».

Изображение показывает: iPhone X, iPhone 8 и iPhone 8 Plus

Для сравнительных целей:

  • Датчик в Samsung Galaxy Note 8 и Samsung S9 датчики измеряют 1 / 3,6 дюйма
  • LG V30 имеет датчик размером 1 / 3,1 дюйма
  • Huawei P20 Pro использует датчик 1 / 1,7 дюйма

Но, как мы уже говорили выше, важен не только размер сенсора, размер пикселя имеет решающее значение для того, сколько хороших данных можно собрать с помощью камеры.

Что касается размера пикселя, пиксели измеряются в микрометрах или микронах (записывается как мкм).

Как и прежде, Apple фактически не разглашает размер пикселя на своем iPhone X или iPhone 8, но в отчетах предполагается, что широкоугольная камера имеет размер пикселя 1,22 мкм (такой же, как у iPhone 6s), тогда как телеобъектив на Для моделей X и Plus — 1,0 мкм. Тем не менее, некоторые другие отчеты предполагают, что модели iPhone X и 8 имеют пиксели 1,4 мкм.

Для сравнительных целей:

  • Google Pixel 2 предлагает 1,4 мкм пикселей.
  • Galaxy Note 8 и Galaxy S9 предлагают 1,4 мкм пикселей на широкоугольной камере и 1,0 мкм на телеобъективе.

апертура

Еще одна особенность камеры — это диафрагма. Апертура — это отверстие, через которое камера пропускает свет. Если вы пытаетесь сделать снимок при слабом освещении, вам может пригодиться диафрагма, которая, например, способна пропускать больше света.

Диафрагма представлена ​​числом f, таким как f / 1.4, f / 2, f / 2.8, / f4, f / 5.6, f / 8, f / 11, f / 16, f / 22 или f / 32. Чем ниже число f, тем больше света пропускает объектив.

  • IPhone X имеет диафрагму ƒ / 1.8 на широкоугольном объективе и апертуру ƒ / 2.4 на телеобъективе.
  • IPhone 8 Plus имеет диафрагму ƒ / 1.8 на широкоугольном объективе и апертуру ƒ / 2.8 на телеобъективе.
  • LG V30 имеет рейтинг f / 1.6.
  • Samsung Galaxy S9 имеет двойную диафрагму, которая позволяет выбирать между f / 2.4 и f / 1.5.

Другие преимущества

Есть много других функций телефона с камерой, которые могут помочь ему добиться лучшего фото, от встроенного программного обеспечения для редактирования до модных слов, таких как True Tone Flash, датчик задней подсветки и оптическая стабилизация изображения. Но самый важный фактор, когда дело доходит до получения хорошей фотографии, это, как нам кажется, способность фотографа. Прочитайте наши советы по созданию лучших фотографий здесь.

Выбираем новую IP-камеру, или Сколько пикселей вам действительно нужно?

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

«Сколько мегапикселей содержит матрица?» – вот один из первых вопросов, который возникает сегодня у потребителя при покупке новой IP-камеры. При этом не всем известно, что качество изображения, получаемого с помощью камеры охранного видеонаблюдения, не определяется исключительно количеством пикселей

Валерия Микс
Технический эксперт
компании Basler Vision Technologies (Германия)

Какими критериями следует руководствоваться, чтобы точно понимать, сколько пикселей действительно нужно для конкретной системы видеонаблюдения и какую камеру покупать?

  1. Необходим лишь общий мониторинг территории?
  2. Хотите считывать номерные знаки автомобилей?
  3. Требуется различать масти и достоинства игральных карт?

И все это с достаточного расстояния? Ответы на эти и другие подобные вопросы позволят определить, какое разрешение будет наиболее оптимальным – VGA, мегапиксельное или HDTV.

Рынок IP-технологий развивается в сторону уменьшения размера пикселей, поскольку разработчики стремятся поместить все большее количество пикселей в матрицу, размеры которой имеют свои ограничения. С одной стороны, этот тренд имеет экономические преимущества и ведет к удешевлению конечного продукта, с другой – все большее уменьшение пикселей чревато и своими негативными последствиями.

Хороший объектив для мелких пикселей

Насколько же крупным должен быть пиксель, чтобы наилучшим образом соответствовать разрешению объектива, который проецирует объект на светочувствительную пластину.

Для наглядности рассмотрим пример с обработкой минимальной точки предметного пространства (рис. 1). Профессиональный объектив преобразует данную точку в элемент размером 5 микрон в пространстве изображения. Дешевые объективы, напротив, могут размыть изначальную точку до 15 или 20 микрон.

Дешевый объектив может формировать четкое изображение лишь при использовании матрицы с низким разрешением (рис. 1, верхний фрагмент). Результатом применения такого объектива в сочетании с матрицей высокого разрешения станет размытое изображение (рис. 1, центральный фрагмент). Весь потенциал матрицы с высоким разрешением получится раскрыть только при выборе очень качественной оптики (нижний фрагмент).

Размер пикселей в камере не должен быть меньше минимального размера точки объектива. Чтобы получить наилучший эффект от использования цифровой камеры с матрицей, содержащей мелкие пиксели, не следует использовать дешевую оптику.

Мелкие пиксели – точная настройка

Работа с мелкими пикселями ставит особые требования к оптике. Существуют и определенные условия в области механической регулировки, например для крепления объектива и расположения матрицы внутри камеры.

Чем меньше пиксели, тем сложнее безукоризненно разместить матрицу по отношению к линзе и отрегулировать фокусное расстояние и фокус объектива.

Меньше пиксель – меньше светочувствительность

В отсутствие света получить изображение обычной видеокамерой невозможно. Если взять определенное предметное пространство и проецировать его на матрицу определенного размера, то количество фотонов, достигающих каждого пикселя, будет прямо пропорционально размеру данного пикселя. Соответственно, чтобы достичь заданного соотношения «сигнал/шум», для 5-мегапиксельной матрицы потребуется в 4 раза большее число фотонов, чем для 1,3-мегапиксельной.

В условиях низкой освещенности матрица с мелкими пикселями может формировать изображение с большим количеством «шума», нежели матрица с крупными пикселями.

Поэтому для качественной работы мультимегапиксельных камер требуется обеспечение хорошей освещенности снимаемой сцены (рис. 2).

Больше пикселей – больше данных, ниже скорость

В системах IP-видеонаблюдения сжатие данных является стандартной практикой. Но даже при компрессии матрицы высокого разрешения формируют довольно большие объемы данных. Пользователь должен четко понимать, действительно ли высокое разрешение видео критично для решения его задач. Особенно важно определиться с этим на этапе проектирования сети и планирования емкости хранения видеоархива. Не стоит также забывать, что передача видео высокого разрешения будет происходить при сниженной скорости передачи данных.

5 советов для оптимального выбора

  1. Прежде чем сделать выбор в пользу той или иной видеокамеры, следует определить, сколько требуется мегапикселей и на какую скорость передачи данных вы рассчитываете.
  2. Приобретая камеру высокого разрешения, не стоит пытаться сэкономить на качестве объектива.
  3. При слабой освещенности важно, чтобы матрица обеспечивала высокую светочувствительность. И в большинстве случаев наиболее оптимальным выбором будет камера, оснащенная матрицей с крупными пикселями.
  4. Объектив с большой максимальной апертурой пропускает максимальное количество света на матрицу.
  5. Сформируйте перечень своих требований и обратитесь к авторитетному поставщику видеокамер с просьбой профессионально определить, сколько пикселей вам действительно нужно.

Опубликовано: Журнал «Системы безопасности» #4, 2011
Посещений: 10012

  Автор


Валерия МиксТехнический эксперт

компании Basler Vision Technologies (Германия)

Всего статей:  1

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Сравнение 8 МП и 13 МП камер в разных версиях смартфона Xiaomi Mi-2S

Этот материал является заключительным в серии обзоров моделей Xiaomi Mi-2 и Xiaomi Mi-2S с двумя вариантами накопителя, 16 и 32 ГБ. В первом обзоре мы рассказали о комплектации, эргономичности, сборке, операционной системе и оболочке MIUI. Во втором сконцентрировали все внимание на производительности и автономности. В этой части мы сравним 8 МП и 13 МП камеры в 16 ГБ и 32 ГБ версиях Xiaomi Mi-2S соответственно.


Напомним, что полный текстовый обзор Xiaomi Mi-2 можно прочитать здесь, а обзор Xiaomi Mi-2S в 16 ГБ исполнении – здесь.

Сегодня мы предлагаем вашему вниманию сравнение фото/видео возможностей смартфона Xiaomi Mi-2S с 8 МП и 13 МП камерами. Кроме разрешения, камеры также отличает способность Xiaomi Mi-2S с 32 ГБ памяти записывать HDR-видео, значение диафрагмы, f/2.0 у 8 МП модуля против f/2.2 у 13 МП и угол обзора, меньший у камеры с большим разрешением.

После краткого вступления перейдем непосредственному к сравнению камер.

Примеры фотографий: 8 МП (слева) и 13 Мп (справа)

Обычный режим

 \

HDR-режим

 

Обычный режим

 

HDR-режим

 

Обычный режим

 

HDR-режим

 

Чтобы оценить, насколько сильно смартфоны искажают цвета, предлагаем сравнить снимки снятые Xiaomi Mi-2S с Samsung Galaxy S4, который получил наибольшее количество голосов в слепом тесте камерафонов и сравнительном тесте 13 МП камер в смартфонах.

Как видим, фотографии с Galaxy S4 выглядят не столь яркими, но они более натурально передают цвета, на них меньше шума и чуть выше резкость. Тем не менее, разница не настолько большая, чтобы говорить об однозначном преимуществе Samsung, дело скорее вкуса, кому-то нравится яркие, пусть и немного перенасыщенные цвета, драматичность, а кто-то желает заниматься «украшениями» после получения снимка.

HDR-режим

 

Обычный режим

 

HDR-режим

 

Обычный режим

 

Обычный режим, съемка со вспышкой

 

Исходя из многочисленных примеров заметно, что 8 МП камера позволяет получать красочные снимки, в том числе и HDR-фотографии, но все они в той или иной степени страдают от переизбытка красного цвета, тогда как 13 МП модуль не дает никакого преимущества за исключением разрешения, к тому же фотографии снятые им тоже не могут похвастаться правильным балансом белого.

Примеры видео

Пример записи Full HD-видео смартфоном Xaiomi Mi-2S 16 ГБ

Пример записи Full HD-видео смартфоном Xaiomi Mi-2S 32 ГБ

Пример записи HDR Full HD-видео смартфоном Xaiomi Mi-2S 32 ГБ

С видео ситуация несколько иная. 13 МП модуль создает более приятную картинку, она светлее и четче, но, опять же, страдает от переизбытка зеленого. Частично избавиться от «зеленого» помогает включение HDR, правда стоит учитывать, что HDR-видео будет занимать на 10% больше дискового пространства, чем обычное.

Стоп-кадры с приведенных выше роликов, снятых 8 МП камерой, 13 МП камерой и 13 МП камерой в режиме HDR соответственно.

Итоги

Как показало сравнение, оба смартфона страдают от неправильного баланса белого. В случае с 8 МП камерой, снимки получаются яркими, но с красноватым оттенком, тогда как фотографии снятые 13 МП уходят в зеленый к тому же не редко они менее резкие. Если говорить о видео, то несмотря на заметные отличия в картинке, сказать, что возможность записи HDR-видео является весомым аргументом в пользу 32 ГБ версии Xiaomi Mi-2S, просто нельзя, скорее выбор между этими двумя моделями сводится к наличию у вас материальных средств и потребности в хранилище того или иного объема.

Смартфон Xiaomi Mi-2S предоставлен для тестирования компанией Magic Mobile, www.magicmobile.com.ua

Xiaomi Mi-Two M2S 16GB (White)

Уведомить о появлении в продаже

Тип Смартфон
Тип корпуса моноблок
Стандарт GSM 850/900/1800/1900 МГц, WCDMA 950/2100
Высокоскоростная передача данных GPRS, EDGE class 33, HSDPA (до 10,2 Mб/с), HSUPA (до 2 Мб/с)
Габариты (мм) 130х65,5х12,1
Масса (г) 139
Процессор (для смартфонов) Qualcomm Snapdragon 600, 1,7 ГГц (4 ядра) + GPU Adreno 320
Память 2 ГБ RAM + 16 ГБ встроенной памяти
Слот расширения
Основной экран IPS, 4,3″, 1280×720 точек, сенсорный. емкостный, поддержка multi-touch
Аккумуляторная батарея Li-Ion, 2000 мАч
Время работы (данные производителя) разговор — до 15ч, ожидание — до 450ч
Коммуникации USB 2.0 (microUSB), Bluetooth 4.0 (A2DP), Wi-Fi 802.11 b/g/n
Фотосъемка 8 МП, автоматический фокус, цифровой зум, geotagging, фронтальная 2 МП камера
Видеосъемка 1920х1280 точек
Вспышка светодиодная
Операционная система Android 4.1 (Jelly Bean), фирменная оболочка MIUI v5
FM-радио 3,5 мм

Как выбрать Web-камеру?

Широко распростер интернет руки свои в дела человеческие – пафосное, напоминающее школьные лозунги про химию и другие науки, но верное утверждение. Сегодня никого не удивить тем фактом, что людям в сети можно не только писать, но и буквально беседовать с ними – видеть и слышать собеседника. Не использовать такие возможности интернета – просто грех, поэтому покупка Web-камеры становится просто-таки задачей для каждого пользователя.

Несмотря на свою важность в системе общения, Web-камера продолжает оставаться девайсом, который зачастую выбирают наугад, как, например, флешку или TV-тюнер. Как правило, покупатель обращает внимание на дизайн и торговую марку, хотя это – безусловный дилетантизм.

Критерии выбора Web-камеры

Очень важно обратить внимание на матрицу приобретаемой Веб-камеры. Тут есть два варианта: CMOS или CCD матрица. Последняя обеспечивает более высокое качество картинки и меньшее количество помех, но Web-камера с такой матрицей стоить будет дороже.

Другим параметром, который влияет на качество изображения – будет разрешение. Казалось бы, чем выше разрешение – тем лучше, однако это не совсем так. Для проведения обычных видеоконференций будет вполне достаточно разрешения 320 x 240 пикселей. Разрешение 640 x 480 позволит в неплохом качестве записывать мини-видеоролики. Большинство Web-камер имеют именно это разрешение. Разрешение 1280 х 960 пикселей или еще выше: 1920 x 1080 – имеют дорогие камеры, с помощью которых можно делать фотоснимки больших масштабов и хорошего качества.

Чтобы вам стало более понятно, о чем идет речь — «Что такое разрешение?»

Часто разрешение указывают в мегапикселях, что, на мой взгляд, даже более информативно. Почему? Давайте разберемся! Если мы знаем, что камера имеет разрешение 640 x 480, то сколько же это мегапикселей? Перемножаем: 640 x 480 =307200 пикселей. Приставка «мега» — означает «миллион», то есть 307200 пикселей – это всего 0,3 мегапикселя. Повторяя подобные рассуждения, разрешение 1280 x 1024 – соответствует 1,3 мегапикселям. Заметьте, что цифры разрешения изменились в 2 раза, а число мегапикселей – в 4 раза. Соответственно, требования к скорости интернет-соединения вырастет в 4 раза, что тоже надо учитывать!

Другой параметр матрицы — чувствительность. Этот параметр определяет минимальную освещенность (измеряется в люксах (lux)), при которой камера способна работать. Надо сказать, что это не самый важный при выборе параметр – даже дорогие веб-камеры с CCD будут давать плохонькое и с помехами изображение при недостаточной освещенности, поэтому разумный шаг – это создание хорошей освещенности, а не попытка обзавестись камерой для работы впотьмах.

Более важным критерием при выборе является «скорострельность» – то есть количество кадров в секунду, которые способна делать камера. Эта «скорострельность» обозначается сокращением fps. Я бы не советовал обращать внимание на камеры, у которых величина fps меньше 40.

Весьма значимым параметром при выборе камеры является тип фокусировки. Чаще всего камера имеет фиксированный корпус, при этом объектив камеры изначально сфокусирован на определенную, обычно небольшую, область и объекты вне фокуса могут быть несколько нечеткими. Обычно хорошо просматривается область на расстоянии около метра от камеры. Если пользователь сидит у монитора, то его прекрасно видно, однако если есть необходимость в «охвате» большей территории – то лучше обратить внимание на камеру с ручной фокусировкой. У таких камер предусмотрено изменение фокусного расстояния, как правило, это достигается вращением объектива.

Камера позволяет видеть собеседника, но не слышать, поэтому не надо забывать про микрофон. Часто им снабжена сама Web-камера, но это не является обязательным. Микрофон можно приобрести отдельно, но наличие встроенного – полезно, так как не требует дополнительных портов. В ноутбуках и нетбуках микрофоны уже встроены.

Самые дорогие камеры имеют беспроводное устройство (передатчик и приемник) и используют Wi-Fi-технологию для передачи сигнала, более стандартный вариант – это USB-разъем.

Способ крепления Web-камеры может быть различным: камера может стоять на столе, крепиться к монитору, быть оригинально оформлена и «замаскирована», например, под игрушку – это уже дело вкуса и личных пристрастий.
Последний из объективных моментов, заслуживающий внимания – это программное обеспечение. Некоторые устройства не требуют установки специальных драйверов, к другим же – придается диск с программным обеспечением. В том и другом случае надо не забывать про совместимость с операционной системой вашего компьютера.

Расскажете об этой статье своим друзьям:

Видеокамеры высокого разрешения. Реальные возможности

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

В последние несколько лет мы стали свидетелями резкого скачка в повышении качества и информативности изображения. После почти полувекового господства стандартного видеосигнала (500–600 строк) видеокамеры вслед за фотоаппаратами стали наращивать мегапиксели. Именно вслед за фотоаппаратами. Светочувствительные матрицы на несколько мегапикселей первоначально разрабатывались как раз для фотоаппаратов, а после того как стали массовым и дешевым продуктом, стали широко применяться и в видеокамерах

A.M. Омельянчук
Начальник КБ компании «Сигма-ИС»

Конечно, важным моментом для появления мегапиксельных видеокамер стал переход к IP-видеонаблюдению. До тех пор пока использовался привычный аналоговый НЧ-видеосигнал, ничего более чем 1/3 мегапикселя использовать было нельзя.

Итак, сегодня вполне доступны и всерьез рассматриваются даже в небольших системах видеокамеры с одним миллионом или более пикселей. Но давайте чуть остынем от бурной радости и рассмотрим вопрос: «А всегда ли мегапиксельные видеокамеры лучше обычных?». Точнее, выясним, какие еще параметры, кроме количества мегапикселей, необходимо принимать к рассмотрению при выборе видеокамеры. Все мы уже давно знаем, что не только объем двигателя определяет качество автомобиля (иначе КАМАЗу не было бы равных). Кроме того, все мы хорошо помним, что «если нет разницы, зачем платить больше?».

Сэкономить не получится

Первое и очевидное преимущество мегапиксельных видеокамер – каждая камера видит больше деталей, а значит, можно поставить меньше видеокамер. И даже иногда упоминают такой параметр, как «цена на один пиксель». На самом деле это не совсем так. Конечно, если вам надо наблюдать за стеной размером 3х4 м, то одна камера с одним мегапикселем примерно эквивалентна 4 видеокамерам обычного разрешения (тем более что их придется настроить слегка с перекрытием поля зрения). Но так ли это в действительности? В реальной жизни, например на периметре, где камеры стоят одна за другой, на каждой из них реально используется лишь узкая полоса по центру. Да, видеокамера с 1 Мпкс имеет в 1,7 раза большее линейное разрешение, а значит, такие камеры можно поставить (в идеальном случае, если это разрешение действительно реализуется) в 1,7 раза реже. Обратили внимание? Уже не в 4 раза, а всего лишь в 1,7 раза. При этом общее количество пикселей, информацию от которых вам надо передавать и хранить, вырастет в 1,7 раза, хотя эффект будет такой же, что и с обычными камерами. Ну конечно, непосредственно перед мегапиксельными камерами картинка будет чуть лучше, чем от обычной, но на дальнем конце контролируемого одной камерой участка различимость деталей будет точно такой же. И это, как уже сказано, в идеальном случае, ниже мы увидим, что качество изображения редко определяется одними лишь пикселями. А теперь вспомните, что на периметре просто недостаточно длинных прямых участков, и даже обычные камеры в среднем приходится ставить раза в полтора чаще, чем на основании идеальных расчетов. А еще более длинных участков, которые, по идее, способны контролировать мегапиксельные камеры, еще меньше, так что на периметре выигрыш в количестве от применения мегапиксельных камер будет не более чем 1,5.

Конечно, если вы и не собирались ставить камеры реже, а просто хотите получить картинку более высокого качества при том же стандартном 50–70-метровом расстоянии между камерами, то вы действительно получите картинку лучше. И если вы готовы за это платить, вы не будете обмануты: вместо теоретически различимых силуэтов вы увидите значительно более четкие фигуры. Если, конечно, не будет никаких других проблем.


Может быть, все вышеописанное относится только к периметру? Отнюдь. Возьмем задачу распознавания номеров. Здесь, правда, ситуация несколько другая. Одна видеокамера обычного высокого разрешения достаточно успешно контролирует одну полосу движения при условии, что все автомобили едут более-менее по центру полосы. Мегапиксельная камера гарантированно качественно перекроет всю полосу с запасом, но две полосы все равно не перекроет. Опять, как и на периметре, ситуация такова, что, перейдя с обычных на мегапиксельные, вы получаете улучшение качества, но вовсе не значительную экономию количества камер. А с учетом цены одной камеры суммарная стоимость проекта почти наверняка возрастет.

Или задача контроля входа. Необходима одна видеокамера, нацеленная на дверь. Даже обычная камера обычного разрешения успешно справляется с задачей распознавания лица. Мегапиксельная тоже справится с этой задачей, даже лучше. Но поставить половину камеры не получится, сколько бы мегапикселей в ней ни было, все равно в этой ситуации нужна ровно одна видеокамера.

Что ж, об экономии речь не идет. Ну, хорошо. Но качество-то всегда и наверняка будет лучше?

Нет, цена – не единственный параметр, который неожиданно может оказаться менее выигрышным, чем с обычными камерами.

Критерии качества

Объем информации
Очевидный следующий параметр – количество информации, которую вы можете сохранить или передать. Мегапиксели генерируют мегабайты каждый кадр. Конечно, методики цифрового сжатия улучшаются от года к году, но вовсе не так быстро, как размножаются мегапиксели. Если вы сожмете 5 Мпкс в такой же объем (в килобайтах), в какой привыкли сжимать четверть мегапикселя (типичная видеокамера стандартного разрешения), изображение наверняка получится субъективно хуже. Да-да, увеличение количества пикселей при ограниченном объеме хранения (или пропускной способности канала) после некоторого размера приводит к ухудшению изображения. Это понятно: начиная с некоторого уровня сжатия, информация о наличии дополнительных пикселей начинает вытеснять полезную информацию об изображении.

Скорее всего, ситуация будет другая: качество-то будет лучше, а вот объем израсходованных гигабайтов на диске возрастет. Впрочем, это тоже обернется всего лишь увеличенными расходами на сетевое оборудование и дисковые накопители. Как мы уже видели, за качество надо платить. Не стоит думать, что, используя новое оборудование, удастся сэкономить, удастся лишь с пользой потратить больше денег.

Количество мегапикселей
Следующий хорошо известный факт – чем больше мегапикселей в том же размере чувствительной матрицы, тем хуже ее чувствительность, тем хуже передача полутонов.

Гонка за мегапикселями оборачивается уменьшением размера пикселя. Во времена, когда видеокамера обычного разрешения стоила как подержанный «Мерседес», когда выпускались черно-белые камеры 1″, 2/3″ и только-только появлялись 1/3″, профессионалы часто жаловались, что на камерах размером меньше 1/2″ качество передачи полутонов явно невысокое. При том, что речь шла о всего лишь 500 пикселях по горизонтали, то есть размер пикселя у «плохих» 1/3″ камер был больше 10 мкм. Для сравнения: у современных мегапиксельных матриц с размером 1/2″ при 5 Мпкс размер каждого пикселя примерно 2х2 мкм. А если камера цветная, то еще вдвое меньше. Думаете, развитие технологии позволяет улучшить ситуацию, да? А вот нет. Есть законы физики, которые не обойти. Это в процессоре «Пентиум-7″ все еще можно уменьшать и уменьшать размер транзисторов. Все равно отдельный транзистор либо включен, либо выключен. Даже если на его затвор будет умещаться всего один электрон, он будет работать. А если в светочувствительной матрице видеокамеры в 1 пиксель умещается максимум 4 электрона, то, как ни крути, она сможет передать не больше чем 2 уровня серого. Для ячеек размером около 2 мкм максимальное количество электронов составляет около тысячи, что дает теоретический (недостижимый в реальности!) предел около 50 градаций яркости. Думаете, почему у профессиональных фотоаппаратов матрица не меньше чем стандартный кадр пленки, то есть эквивалентна 8/3″ в тех единицах, в которых обозначают матрицы видеокамер? А даже 10 Мпкс на уменьшенный менее 2» («кропнутый», как говорят фотографы) формат матрицы, как считается, приводят к заметному снижению качества передачи полутонов.

Лучшие из современных мегапиксельных видеокамер (применяемых в охранном телевидении) – 5-мегапиксельные формата 2/3″ – по размеру ячейки соответствуют средней цифро-мыльнице. Это вполне приемлемо, но если вы увидите 10-мегапиксельную камеру формата 1/3″ – будьте осторожны, низкое качество изображения будет заметно невооруженным глазом!

Вы, может быть, скажете, что вас устраивает картинка даже с самых ширпотребных цифрофотоаппаратов? Не спешите, фотографии друзей на пикнике делаются в идеальных условиях, а друзья терпеливо позируют. Преступник в поле зрения видеокамеры ждать не будет, выдержка нужна значительно короче, а освещенность будет значительно хуже, так что чувствительность у матрицы будет выкручена за пределы, которые не позволяет себе ни один из производителей фотоаппаратов. Ну а изображение будет, мягко говоря, хуже некуда.

Время считывания
Еще один существенный недостаток больших (по количеству мегапикселей) матриц – долгое время считывания информации. На ПЗС-матрице в несколько мегапикселей вам наверняка не достичь 50 кадров в секунду (20 мс на кадр), причем большая часть времени будет потеряна совершенно бездарно – изображение будет просто считываться, а не накапливаться, что приведет к еще большему снижению чувствительности. Сейчас все более популярны КМОП-сенсоры, у которых время считывания может быть значительно меньше. Однако у них далеко не вся площадь кристалла занята светочувствительными ячейками, так что чувствительность опять же будет ниже, чем можно было бы ожидать для такого размера пикселя. Внимательно читайте параметры мегапиксельной камеры, в рекламе количество кадров в секунду может быть указано вовсе не для максимального разрешения.

Чувствительность
В целом чувствительность мегапиксельных камер оказывается значительно хуже, чем обычных. Чувствительность всегда была любимым объектом маркетинговых изысканий. Рекламные заявления об обычных видеокамерах, превышающих квантовый предел чувствительности, одно время появлялись с удручающей частотой. Для мегапиксельных камер пока идет гонка мегапикселей, на чувствительности никто не акцентирует внимание. В частности, потому, что чем больше мегапикселей (а пока в рекламе считается, что больше мегапикселей = «круче» камера), тем хуже чувствительность (если, конечно, размер матрицы не растет хотя бы пропорционально).

Для сравнения вспомните: вы давно привыкли, что стандартная черно-белая видеокамера показывает приемлемую картинку, когда вы глазом ничего не видите, так? А теперь вспомните: любой фотоаппарат (а там стоят те же самые мегапиксельные матрицы) настойчиво включает вспышку (то есть отказывается работать без подсветки), когда вы еще замечательно видите объект съемки. Снова напомню: видеокамеры от фотоаппаратов отличаются только тем, что их принудительно заставляют работать с малой выдержкой, то есть им еще сложнее получить хорошее изображение, чем фотоаппарату.

Разрешение
Ну вот, наконец, дошли до разрешения. Казалось бы, уж тут все ясно – мегапиксели для того и есть. Собственно, обычно так и говорят: разрешение камеры столько-то мегапикселей. Ан нет, не тут-то было. Разрешение, наоборот, стало общепринятым моментом рекламных умолчаний.

В оптике разрешение определяется довольно однозначно – количество штрихов на мм, которое создает полосы с модуляцией около 20% (критерий Рэ-лея). В телевидении понятие разрешения несколько размылось, определение говорило о количестве полос, которые можно «различить». Но каков критерий различимости – никто уже не уточнял. Обычно считали, что 10 или даже 5% – вполне хорошая модуляция, которую можно различить. Впрочем, после появления ПЗС-матриц все производители перестали задумываться о требуемой глубине модуляции и считали, что «можно различить» ровно столько полос, сколько пикселей в матрице. Конечно, для успешного различения необходимо выполнить ряд условий, но в принципе вроде бы их действительно можно различить. По крайней мере полос больше, чем пикселей, уж точно разрешить нельзя, вот и писали: разрешение в ТВЛ равно 3/4 количества пикселей в строке (3/4 – это чисто геометрический коэффициент, отношение высоты стандартного кадра к ширине).

По мере отхода от ТВ-стандарта использовать ТВЛ для измерения разрешения совсем нет смысла, и потому теперь для разрешения все указывают просто количество пикселей (пиксельный размер кадра). В какой-то мере это оправдано, по крайней мере это число абсолютно однозначно и неподвластно манипуляциям. Но какое оно имеет отношение к разрешению? Сколько штрихов можно разрешить такой камерой? Специалисты по цифровому сжатию изображения очень не любят говорить о количестве штрихов. Оно и понятно – современные алгоритмы компрессии ведут себя очень по-разному в зависимости от состава изображения кадра. «Интеллектуальные алгоритмы» ориентированы на воспроизведение приятной глазу картинки, иногда на передачу мелких деталей, но вовсе не на передачу структуры параллельных линий. И это правильно, такая структура, даже если встречается в реальной жизни, мало интересует наблюдателя. Так как же тогда определить разрешение? Реально используются субъективные тесты: например, опрашивают множество людей, какая картинка им больше нравится. Или – в случае видеосигнала для охранных целей – на какой картинке вы еще видите преступника, а на какой – не видите. Да, речь идет о потере качества (способности разрешать мелкие предметы), связанной с алгоритмом сжатия, она напрямую не связана с мегапикселями матрицы. Но ведь именно мегапиксели заставляют нас «жать» сигнал все сильнее и сильнее. А теперь вспомните,         что большинство алгоритмов ориентированы на вещательное телевидение, на крупные планы и контрастное освещение. Очень может оказаться, что видеокамера, в которой больше мегапикселей, наоборот, намного хуже передает мелкие детали в реальных условиях. И худшее, как вы уже поняли, в том, что в настоящее время в принципе нет общепризнанной методики сравнения разрешающей способности разных камер с цифровой компрессией. Вы можете только надеяться, что если в камере внутри много мегапикселей, то, наверное, в принципе она может иногда в некоторых условиях позволить разрешить более мелкие детали.

Объективы
Помимо алгоритмов сжатия, легко может испортить разрешение объектив. Даже у идеального объектива есть дифракционный предел при сильном диафрагмировании. То есть на ярком солнце разрешение объектива значительно ухудшается. А в оптимальных условиях с максимально открытой диафрагмой? В этом случае, наоборот, даже идеальная геометрическая оптика дает весьма небольшую глубину резкости. То есть в фокусе резкость, может быть, и будет, а шаг вперед или шаг назад – и вы не в фокусе, можете вскрывать сейфы сколько угодно, вас никто не опознает. По крайней мере мегапиксели тут не помогут.

Ну ладно, а хотя бы в самых-самых идеальных условиях, в самом фокусе имеющиеся объективы смогут обеспечить качество, достойное мегапиксельной видеокамеры? Не факт. Конечно, сейчас даже объективы уже называют «мегапиксельными», хотя там еще нет цифровой обработки изображения. Имеется в виду, конечно, что такой-то объектив производитель рекомендует для применения на мегапиксельных камерах. Конечно, 5-мегапиксельный объектив от уважаемой компании, несомненно, лучше чем 1-мегапиксельный no-name. Тем не менее не верьте, что он обеспечит возможность различить 5 млн точек.

Есть такой объективный параметр качества объектива – контрасточастотная характеристика. Показывает, сколько процентов модуляции остается от стольких-то штрихов на миллиметр. Параметр обычно измеряется в белом свете, раздельно для радиальных штрихов (по радиусу от центра кадра) и тангенциальных (вдоль окружности), а главное, как функция от расстояния от оси объектива. В центре кадра реальное разрешение объектива, может быть, почти соответствует расстоянию между пикселями в целевой 5-мегапиксельной матрице. В том смысле, что имеет контраст хотя бы на уровне 2–3%. Как будто это поможет вам различить преступника в серой одежде на сером фоне (оптический контраст исходного изображения около 10%) с учетом, что мегапиксельная матрица, как мы уже говорили, хорошо, если передает 30–40 градаций серого. И это еще до того, как за дело принялись «интеллектуальные» алгоритмы компрессии. А ближе к углам разрешение наверняка очень сильно падает.

У меня сейчас нет данных ни по одному объективу, рекомендованному для мегапиксельных камер, не могу говорить точно, но я основываюсь на фактах, что для обычных камер самые лучшие объективы (в несколько раз дороже самых дорогих из реально продававшихся у нас в стране) обеспечивали «почти достаточное разрешение» в очень малой области в центре кадра, а на краях их разрешение падало в несколько раз. И я знаю, что технология производства полупроводников значительно выросла и позволяет делать много мегапикселей почти за те же деньги. А вот технология производства объективов практически не изменилась за последние 50 лет, а значит, сделать объектив, способный разрешить в 3 раза больше пикселей, стоит по меньшей мере в 10 раз дороже.

Инвестиции в качество

Так что, возвращаясь к задаче расстановки камер на периметре, мы можем вовсе не получить ожидаемого выигрыша по разрешению в корень из числа пикселей – ведь именно на дальнем конце контролируемого участка (на верхней границе кадра) искажения оптики заведомо ухудшат картинку. Или мы можем не получить достаточной глубины резкости. И в результате мы почти совсем не сможем сэкономить в количестве камер. Но зато качество изображения по центру будет заметно лучше.

Вы могли подумать, что я такой ярый противник мегапиксельных камер. Отнюдь. Я лишь хотел подчеркнуть, что всего лишь за деньги, причем не за такие уж и большие, вы можете заметно улучшить качество изображения. На обычных камерах был фактически достигнут потолок качества, сколько бы вы ни тратили денег, существенно улучшить качество картинки вам бы не удалось. А теперь вы можете потратить деньги и сделать это с толком.

Вот только не надо надеяться, что в результате за счет того, что камеры лучше, их удастся поставить заметно меньше, а то даже и сэкономить, купив более дешевые пиксели (глядя на удельную стоимость одного пикселя).

Опубликовано: Каталог «CCTV»-2010
Посещений: 11697

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

а есть ли смысл? — Александр Навагин — Хайп

© Tech ARP

В 2018 Sony представила новую матрицу камеры IMX586, а Samsung сделала ее аналог S5KGM1. Оба сенсора обзавелись рекордным разрешением 48 Мп и светофильтром со структурой Quad Bayer. Как итог, начало 2019 года в мире смартфонов прошло под флагом камер на 48 мегапикселей. Свои устройства с этими матрицами представили Huawei (Nova 4), Xiaomi (Mi9), Oppo (F11 Pro), vivo (V15 Pro), Meizu (Note 9) и ZTE (Axon 10 Pro).

А ведь это лишь начало года. Весьма вероятно, что к середине список устройств существенно расширится. Но нужна ли смартфону камера на 48 мегапикселей? Есть ли, вообще, смысл использования столь высокого разрешения в миниатюрных модулях? Однозначно ответить на эти вопросы непросто, но я постараюсь.

Гонка мегапикселей: второй круг

К середине нынешнего десятилетия производители смартфонов приостановили гонку мегапикселей, длившуюся 10 лет, сойдясь на «золотой середине» в 12-16 Мп. Произошло это потому, что уменьшать пиксели бесконечно нельзя (картинка ухудшится из-за шумов и наводок), а большую матрицу в тонкий корпус не вместить. Так было в период примерно с 2013 до 2018 года.

Что изменилось в 2018? В 2018 Sony выпустила 40-мегапиксельный сенсор IMX600 со светофильтром Quad Bayer, предназначенный для Huawei P20 Pro. Samsung тем временем «обкатала» несколько сенсоров с аналогичной структурой (она называет ее TetraCell), но меньшим разрешением (в районе 20 Мп), в качестве фронтальных модулей. Ну а дальше – все как по библейским стихам: увидели, что получается хорошо – и дело пошло.

Huawei P20 Pro расшевелил рынок © and Tencent

Новые технологии в изоляции светочувствительных ячеек друг от друга дали возможность уменьшить размеры пикселей до 0,8 мкм. Структура счетверенного светофильтра позволила «обмануть систему» и превратить матрицу в подобие крупнопиксельной, но с вчетверо меньшим разрешением. Как итог, был достигнут компромисс между высоким разрешением при ярком освещении, и светочувствительностью – при слабом свете.

Зачем наращивать мегапиксели

Самый главный смысл количества мегапикселей – уровень детализации фото. Чем больше, тем лучше, но не все так просто. Чтобы камера на 48 Мп снимала в 4 раза четче, чем на 12, она должна иметь также вчетверо большую площадь сенсора, вчетверо большую светопропускающую способность объектива. Если один из компонентов не был улучшен пропорционально разрешению, качество фото вырастет меньше, чем в 4 раза.

IMX586 всего на 27% больше, чем 12-мегапиксельная фотокамера в iPhone © Xiaomi

Малые габариты модуля камеры для смартфона не дают просто так увеличить ни матрицу, ни оптику. Нельзя и бездумно расширять отверстие объектива (диафрагму), потому что это скажется на его оптических свойствах. Так что от 48 Мп есть толк только при ярком освещении, когда ни маленькие пиксели, ни компактная (почти не увеличившаяся) оптика не помешают поймать достаточно фотонов для получения четкой картинки.

В условиях, когда уровень освещения средний или слабый, от кучи мегапикселей толку мало, и не зря их порой называют «кукурузными». Посмотрите на любое фото с камеры смартфона в приближении 100% – и вы увидите, что все упирается вовсе не в разрешение матрицы. Виной тому и вычисление цветов по байеровскому принципу, и шумы, и алгоритмы сглаживания и сжатия, и другие факторы.

Чего-то не хватает, но явно не большего количества пикселей (фрагмент кадра в масштабе 100%)

Много мегапикселей пригодятся при съемке видео в 8К. Ведь 7680×4320 пикселей – это 33 Мп, а учитывая соотношение сторон большинства матриц 4:3 (вместо 16:9), сенсор должен иметь разрешение 7680×5760 Мп. С полями под электронную стабилизацию выходит в районе 8000×6000, что и дает нам заветные 48 Мп. Но есть несколько нюансов.

Первая проблема заключается в том, что на данный момент не существует мобильных чипсетов, которые могли бы снимать видео в 8К. Даже самый свежий Snapdragon 855 умеет только 4К с 60 FPS. Даже если как-то заставить его писать 8К, получится всего в районе 15 FPS. Ведь если вчетверо увеличить разрешение, при этом не повышая нагрузки на железо, придется вчетверо уменьшить частоту кадров. А какой смысл от видео в 8К, которое идет рывками, как тот немой фильм столетней древности?

Второй нюанс – 8К-разрешение видео на данный момент не является острой необходимостью. Это сложно реализуемо, очень дорого, но при этом почти неотличимо от 4К в большинстве реальных ситуаций. Так что незачем тратить лишние производственные силы и деньги на то, от чего нет практической пользы.

Пока что в 8К маркетинга куда больше, чем пользы © Manchikoni

То есть, 48 Мп в смартфонах не нужны?

По большому счету, пользы от 48 Мп, действительно, немного. Скажем так, если вы возьмете телефон с хорошей «традиционной» камерой этак на 12-16 Мп, то вряд ли много потеряете. Не стоит ждать чудес в виде революционного улучшения детализации снимков, потому что законы физики (в отличие от государственных) не обойти ни с помощью хитрости, ни взятки.

Однако, все вышесказанное вовсе не значит, что камера на 48 мегапикселей – бесполезная штука, придуманная маркетологами. Безусловно, большие цифры способствуют увеличению продаж смартфонов, но небольшой практический толк от них тоже имеется.

Используя сенсоры вроде Sony IMX586 (Honor View 20) или Samsung S5KGM1 (Xiaomi Redmi Note 7), производители смартфонов получают возможность немного улучшить качество дневных снимков, использовать функции вроде однокадрового HDR, при этом не в ущерб возможностям фотографического сенсора при слабом освещении. А в сочетание с инструментами искусственного интеллекта можно попытаться выжать максимум даже из относительно маленькой матрицы 1/2″, как это делает Huawei.

Honor View 20

Наконец, рано или поздно видео в 8К таки пойдет в массы, и тогда каждый крупный производитель захочет стать «отцом» первого в мире смартфона, снимающего видео ультравысокой четкости. А такая «гонка вооружений» на пользу потребителям, потому что при рыночной конкуренции технологии развиваются быстрее и становятся доступнее.

Сколько мегапикселей вам нужно? Факторы, влияющие на выбор цифровой камеры

Clarkvision.com: Сколько мегапикселей вам нужно? Факторы при выборе цифрового Камера

Сколько мегапикселей вам нужно?
Plus Другие факторы при выборе цифровой камеры

Роджер Н. Кларк

Какое значение имеют мегапиксели?

При прочих равных, мегапиксели показывают, насколько подробно изображение будет. Как правило, большее количество мегапикселей на изображении будет означать с изображения может быть получен более крупный резкий отпечаток.Но все пиксели не то же самое, и по мере увеличения мегапикселей возникают другие проблемы, как качество линз становится более важным, а в некоторых случаях больше ограничение.

Все изображения, текст и данные на этом сайте защищены авторским правом.
Их нельзя использовать без письменного разрешения Роджера Н. Кларка.
Все права защищены.

Если вы найдете информацию на этом сайте полезной, пожалуйста, поддержите Clarkvision и сделайте пожертвование (ссылка ниже).

Мегапиксели переоценены или действительно помогает их добавлять?

Самое главное в изображении — это предмет, его композиция. и освещение.Количество мегапикселей в изображении вторично по отношению к общее воздействие. При этом резкость изображения обычно напрямую связано с воздействием. Человеческий глаз имеет невероятное разрешение, поэтому наш типичный вид любой сцены в реальной жизни действительно потрясающий по сравнению к типичной фотографии. Итак, сколько пикселей вам нужно, зависит от что вы хотите сделать с фотографией. Если вы хотите только распечатать размером до 8х10 дюймов достаточно пикселей только для получения четкого отпечатка в таком размере. Общее правило высококачественных четких отпечатков составляет 300 пикселей на дюйм.Итак, для печати размером 8×10 дюймов требуется 8x300x10x300 = 7,2 мегапикселя. Еще можно сделать очень красиво Отпечатки 8×10 дюймов с меньшим количеством мегапикселей, но с меньшим мегапикселем посчитайте, тем мягче изображение. С другой стороны, если вы хотите Отпечаток размером 4 на 5 футов кажется резким даже при близком расположении разобрано, нужно более 250 мегапикселей (4x12x300x5x12x300).

Еще одно важное, но зачастую менее очевидное свойство цифровых изображения — это шум. Спецификации шума производители не приводят. для своих фотоаппаратов, поэтому покупатели должны полагаться на отзывы.Шум в современном цифровые камеры во многом определяются тем, сколько фотонов (сколько света) каждый пиксель может собирать. Аналогия — сбор капель дождя с помощью ведро во время дождя. Вы собираете больше капель дождя с большим ведро. То же самое и с пикселями: более крупные пиксели собирают больше фотонов. и таким образом создавать изображения с меньшим шумом. Итак, камеры с большими пикселями могут создавать более красивые изображения, чем камеры с большим, но меньшим пикселей. Лучшие цифровые камеры имеют большое количество мегапикселей и большие пиксели.Такие камеры стоят дороже, потому что устройства стоят дороже в производстве.

Сколько мегапикселей вам действительно нужно?

Это зависит от того, насколько большой четкий отпечаток вы хотите сделать. Для получения четких отпечатков используйте формулу: ширина отпечатка x 300 x отпечаток длина x 300. Вы можете снизить качество, изменив От 300 до 240. Значительно ниже 240 и воспринимаемый отпечаток качество быстро падает. Потребности в мегапикселях указаны в таблице:

Количество мегапикселей для заданного качества печати
Размер печати
(дюймы)
300 пикселей / дюйм 240 пикселей / дюйм
4 x 6 2.2 1,4
5 x 7 3,2 2,0
8 x10 7,2 4,6
11 x14 13,9 8,9
16 x20 28,8 18,4

Если вы хотите обрезать изображения перед печатью определенного размера, то нужно больше мегапикселей.

Если вы изучаете инструменты обработки изображений, такие как Photoshop, вы можете интерполировать между пикселями, добавляя больше пикселей к изображение. Вы можете повысить резкость изображения и увеличить отпечатков, чем в приведенной выше таблице. Например, один из моих фотографии птиц, размещенные на международном фото конкурс представлял собой 3-мегапиксельное изображение, из которого я сделал Отпечатки 16×18 дюймов. Но потребовалось несколько часов изображения интерполяция и повышение резкости, чтобы можно было печатать такие большие.

Для резких отпечатков «выбить вам носки, отвиснув челюсть», поднять количество пикселей составляет 600 пикселей на дюйм.Количество мегапикселей увеличивается в 4 раза по сравнению с приведенной выше таблицей под столбец 300 пикселей / дюйм. Это выходит за рамки того, что большинство потребителям нужно. Пленочные фотоаппараты большого формата нужны для крупные принты.

Что такое цифровой мегапиксельный эквивалент пленки?

Цифровой мегапиксельный эквивалент пленки сильно различается и примерно зависит от светочувствительности пленки. Медленные, мелкозернистые пленки 35 мм с скорости ISO от 50 до 100 имеют мегапиксельный эквивалент от 8 до 16 мегапикселей.Пленки ISO 400 имеют размер всего около 4 мегапикселей. Я определил это путем визуализации сцен и тестовых мишеней с помощью пленочных и цифровых камер, сканирование пленки на сканерах высокого разрешения и исследуя, где детали изображения были эквивалентны между двумя средства массовой информации. Более подробную информацию можно увидеть по адресу: http://www.clarkvision.com/articles/film.vs.digital.summary1.html

Какое максимальное количество мегапикселей необходимо для потребительского использования?

Сколько мегапикселей нужно среднему потребителю, зависит от размер печати и качество, которое нужно.Приведенная выше таблица дает хорошее индикатор. Камеры в диапазоне от 5 до 7 мегапикселей — это хорошо Отпечатки 8х10 дюймов. При выборе камеры в этом диапазоне все при прочих равных, я бы, наверное, выбрал 5-мегапиксельную камеры больше 7, если пиксели 5-мегапиксельной камеры были значительно больше.

Вы можете найти размер в пикселях на некоторых сайтах с обзорами, например http://www.dpreview.com, или размер сенсора и количество пикселей для получения пикселя размер или интервал. Например, 5-мегапиксельная камера может иметь 2592 x 1944 пикселей и размер сенсора 7.18 х 5,32 мм. Разделить один измерение на количество пикселей в этом измерении, например 7,18 / 2592 = 0,0028 мм / пиксель = 2,8 мкм / пиксель (микрон составляет одну миллионную метра или микрометра). 7 мегапикселей камера может иметь 3072 x 2304 пикселей и сенсор размер 7,18 х 5,32 мм. Это означает, что у камеры есть 2,3 микрон пикселя. Понравились картинки с 5 мегапикселей камера получше, когда я сравнивал 2 такие камеры.

Мегапиксельная гонка

Я рассматриваю гонку мегапикселей как гонку мощности стерео 1960-е и 1970-е годы, когда производители раздували власть с помощью различные единицы, такие как пиковая и среднеквадратичная мощность.Однажды стерео мощность дошла до 50 или около того ватт на канал, это перестало быть проблемой для большинства людей. Мегапиксели похожи, но у людей есть копать чтобы найти размер пикселя. Как только качество пикселей достигнет 8 или около того мегапикселей, потребительские камеры, вероятно, выйдут на плато. из. Под качеством я имею в виду немного больше, чем текущий размер пикселей. Вышеупомянутое заявление было сделано в ноябре 2006 г. Очевидно, что гонка мегапикселей продолжилась (ноябрь 2008 г.), и теперь у нас есть P&S камеры с очень маленькими пикселями, имеющими 15 мегапикселей. Проблема с такими маленькими пикселями заключается в том, что они не собирают много света, и что приводит к появлению видимого шума на изображениях.Эта проблема также распространяется на зеркалки с большим сенсором и кроп-фактором от 1,5 до 1,6 DSLR на 15 и более мегапикселей.

У многих небольших фотоаппаратов «наведи и снимай» число пикселей меньше Размером 3 микрометра (2006 г.), а пиксели стали меньше, а некоторые теперь меньше 1,8 микрона. Лучшее место для размера пикселя в диапазоне от 6 до 8 микрометров. Зеркалки уже достигли это золотая середина (до 2006 г.), но сейчас мы снижаемся с некоторыми зеркальными фотокамерами. с размером пикселей менее 5 микрон. В ноябре 2006 г. Я предсказал, что продвинутые любительские зеркалки будут перейти к диапазону от 12 до 16 мегапикселей с пикселями 6 и более микрон и хорошего качества потребителя наведи и снимай камеры перейдут на 8-мегапиксельный диапазон с приближением к Пиксели размером 6 микрометров.Теперь у нас есть зеркалки (2008 г.) с 12 по 21 диапазон мегапикселей (осень 2008 г.) от 8,46 до 4,7 микрон. Пиксели большего размера находятся в полном кадре 35 мм. датчики (24×36 мм), а меньшие в 1,5 — 1,6x датчики урожая (около 15 x 22 мм). Датчики камеры P&S обычно примерно 5,7 x 7,6 мм и меньше.

Подробнее о влиянии размера пикселя см .:
Цифровые камеры: имеет ли значение размер пикселя? Факторы, влияющие на выбор цифровой камеры (Имеет ли значение размер сенсора?)

Другие вещи, которые следует учитывать помимо мегапикселей для in выбирая цифровые фотоаппараты

Помимо уже упомянутого размера пикселя, другие важные факторы задержка срабатывания затвора, Live view, время запуска и количество кадров в секунду.

Задержка затвора — время от когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, когда камера фактически делает снимок. Камера должна сфокусироваться, определить экспозицию, закройте диафрагму, затем отключите затвор. Использование более дешевых фотоаппаратов более низкая стоимость медленной электроники и может занять секунду или больше, прежде чем фотографировать. Если вы впервые фотографируете своего ребенка шаг, вы наверняка пропустите его с такой камерой. по аналогии для любых действий, таких как спорт или дикая природа: вам нужен быстрый ответ, если вы не хотите упустить этот волшебный момент.у меня есть был очень разочаровывающий опыт работы с цифровыми фотоаппаратами наведи и снимай пытаюсь сфотографировать, даже откровенные снимки на семейном сборище. Я нацелил камеру, нажал кнопку и ждал и ждал. Человек часто отворачивался или кто-то шел перед ним. У зеркалок обычно быстрая реакция с задержкой срабатывания затвора. менее примерно 1/10 секунды. В зеркальных фотокамерах используются выделенные каналы для каждая функция камеры и независимые датчики фокусировки для быстрого фокусировка. Эта дополнительная электроника увеличивает объем, вес и стоимость таких камер.

Интеллектуальная автофокусировка. Камеры P&S, особенно маленькие и более дешевые, используют сенсор для автофокуса. с использованием метода обнаружения контраста. Объектив перемещается, датчик считывает, и контраст проверен, объектив сдвинулся, датчик считал показания, Контраст проверен, и если становится лучше, продолжайте движение в том же направлении, если нет, вернитесь назад, ища лучшего сосредоточения. Полная задержка нажатия кнопки затвора — это лучшее время для статичного (неподвижного) объекта при хорошем освещении. Если предмет движется, камера путается, потому что поиск наилучшего фокуса тоже постоянно движется.Это увеличивает время задержки. Вы можете испытать такое увеличенное отставание и от статических предметов, если вы раскачиваетесь вперед и назад: расстояние от камеры до объекта меняется, запутывая камеру. я часто камерам P&S требуется 2, 3 и более секунды, чтобы сделать снимок, когда их задержка срабатывания затвора составляет около 1/2 секунды.

DSLR делает то, что называется автофокусом с определением фазы: фаза измеренный, который сообщает камере, насколько объект не в фокусе. Камера рассчитывает, на сколько нужно переместить фокус, и делает это за один раз. шаг.Повторная проверка не требуется. Для движущихся объектов камера, при использовании в так называемой предиктивной автофокусировке отслеживает фазу фокусировки по мере того, как объект движется (или останавливается, или меняет направление). Фаза изменения сообщает камере, в каком направлении движется объект. и как быстро он затем перемещает фокус в лучшую позицию, но также постоянно отслеживает это. Еще более впечатляющим является то, что камера знает собственная задержка срабатывания затвора и предсказывает, где будет лучший фокус, когда затвор фактически открывается и устанавливает объектив в эту точку.

Немногие камеры наведения и съемки имеют фазу обнаружение автофокуса. Время поднять зеркало в зеркалке невелико по сравнению с альтернативными методами (например, автофокусировка с определением контраста) так что в настоящее время у зеркальных фотоаппаратов самый быстрый автофокус. Фотосъемка дикой природы: слежение за автофокусом с помощью цифровых фотоаппаратов.

Live View — это отложенный просмотр. Многие камеры имеют то, что называется «Live View». Live view — это электронный метод считывания «цифрового» датчика и отображения результата на ЖК-экран.Термин «Live View» неверен. Нужно время, чтобы читать датчик, и чем больше пикселей у датчика, тем больше времени он берет. Очень высокоскоростная электроника в камерах высокого класса может считывать со скоростью около 100 миллионов пикселей в секунду. На 10-мегапиксельном камеры, это означает, что время считывания составляет около 1/10 секунды (100 миллисекунды). На более дешевых камерах используется более медленная электроника, поэтому время считывания может быть больше. Также требуется время, чтобы отправить эти данные. к ЖК-дисплею. На некоторых камерах выдержка также может влиять на время цикла, добавив еще одну задержку.Все это означает, что «Live View» фактически отложенный просмотр. Часто эта задержка превышает 100 миллисекунд, а это значит, что когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, объект оказывается в небольшом положение, отличное от того, которое вы видите на ЖК-экране. Это еще один фактор быстрого действия и почему те, кто занимается такой фотографией обычно выбирают оптический видоискатель.

Время запуска может составлять несколько секунд на некоторых недорогих камерах. Если вам что взять с собой фотоаппарат, включите его и сделайте снимок для особого события, снова подумайте о первых шагах ребенка, о событии может пройти задолго до того, как камера будет готова к съемке рисунок.У некоторых фотоаппаратов, например, у зеркальных фотокамер, время включения незначительное. секунды. Обычно с момента включения камеры до поднесите его к глазу, и он готов к съемке.

кадров в секунду может быть важным для съемки важных события, такие как бои дикой природы, спорт или, опять же, первые шаги ребенка. Некоторые дешевые камеры могут делать снимок только раз в несколько секунд. Хорошие камеры могут делать два или три снимка в секунду. Самый быстрый камеры оснащены профессиональными зеркальными фотокамерами. выходят со скоростью 10 кадров в секунду с изображениями 10 мегапикселей.

Сравнение оптического зума и цифрового

На мой взгляд, цифровой зум — это афера. Вы всегда можете делать цифровые масштабируйте после того, как загрузите изображение домой на свой компьютер. Таким образом, все цифровые камеры фактически имеют бесконечный цифровой зум. Лучшее, что люди могут сделать для получения качественных изображений, — это сохранить изображения. используя настройку наивысшего качества при сжатии jpeg или используйте то, что называется необработанным выводом (который затем преобразуется позже в компьютер).

Оптическое качество объектива очень важно.Главное беспокойство линз — это резкость и аберрации, в первую очередь хроматические аберрация. Хроматическая аберрация возникает, когда разные цвета не подходите к одному и тому же фокусу. Как правило, зум-объективы имеют Больше проблем с качеством, чем у объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Кроме того, чем больше диапазон масштабирования, тем больше компромиссов. что должно быть сделано в дизайне, в том числе резкость, искажение, хроматическая аберрация, астигматизм и даже близкое расстояние фокусировки. Зум-объективы с диапазоном действия около 3x обычно довольно хороши, и чем больше диапазон, тем больше потенциал для проблем (конечно, больше долларов может помочь купить лучший дизайн).Большая мегапиксельная камера бесполезна с объективом низкого качества. Преимущество зеркальной камеры в том, что она съемная. линзы, поэтому можно купить разные линзы (от широкоугольных до супер телефото) при наличии бюджета.

Некоторые заключительные комментарии

На рынке представлен удивительный набор камер. Вы можете зайти на такие сайты, как dpreview.com и после многих часов занятий вы, вероятно, не сможете Приблизьтесь к полному изучению рынка, чтобы найти лучшая камера (например, разумное количество мегапикселей, больший размер пикселей, низкая задержка срабатывания затвора, хороший объектив).Выбор настолько велик средний потребитель, вероятно, будет ошеломлен. Но, обладая небольшими знаниями, как в этой статье, поможет разобраться в различиях и поможет выберите лучшую камеру для ваших приложений.

http://www.clarkvision.com/articles/how_many_megapixels

Первая публикация: декабрь 2005 г.
Последнее обновление: 22 ноября 2008 г.

Сколько мегапикселей мне нужно

Купил новый фотоаппарат на 10 000 долларов.

«Доброе горе!» ахнула моя жена. «Ты сумасшедший! Сколько мегапикселей вы получите за 10 000 долларов? »

«Э… я не уверен. Десять… 12… что-то вроде этого ».

У нее отвисла челюсть. «Ты не сумасшедший — ты мега-сумасшедший! Как можно потратить 10 000 долларов на камеру и не знать, сколько в ней мегапикселей! »

Потому что — свет моей жизни и вместилище моих желаний — «Это действительно больше не имеет значения».

Что такое мегапиксель?

Цифровые изображения состоят из сетки цветных точек, называемых пикселями.Мегапиксель — это миллион пикселей — примерно столько же, сколько составляет изображение на экране вашего компьютера. Чем точнее изображение нарезано на пиксели, тем больше в нем будет мегапикселей и — при прочих равных — тем больше деталей оно может показать.

Но все остальное не равно.

Всегда ли больше мегапикселей лучше?

Раньше были, но не сейчас. Во всяком случае, не для большинства людей. Еще в 1996 году первые крупные газеты начали отказываться от своих пленочных фотоаппаратов в пользу новейших «беспленочных» (цифровых) фотоаппаратов за 18 000 долларов США.Эти камеры имели всего 1,3 мегапикселя, и их можно было использовать (в крайнем случае) для съемки обложек журналов. Качество этих цифровых камер действительно ограничивалось количеством пикселей, которые у них были. Фильм дал лучшее качество. Только в конце 2003 года National Geographic выпустил свой первый полнофункциональный снимок исключительно с помощью цифровой камеры — модели с разрешением 5,4 мегапикселя.

Теперь даже самые дешевые цифровые фотоаппараты имеют более чем достаточно пикселей, чтобы делать большие отпечатки. Есть даже телефон с 41-мегапиксельной камерой.Насколько хорошо будут выглядеть изображения, решает другое, а не количество пикселей. Хорошие линзы и хорошая техника теперь намного важнее. Часто большее количество пикселей просто более четко демонстрирует эти ограничения и занимает больше места на ваших картах памяти и компьютере.

Не все пиксели одинаковы. Внутри камеры пиксели поступают от цифрового датчика, который находится там, где раньше была пленка. Сенсор моей камеры за 10 000 долларов в 20 раз больше сенсора большинства компактных фотокамер.Таким образом, меньшая камера требует в 20 раз больше света, а объектив в 20 раз резче, чтобы изображение выглядело одинаково (это чрезмерное упрощение, но более крупные датчики действительно лучше). Без дополнительного освещения и впечатляющего объектива изображения на меньшей камере будут более размытыми, даже если у нее такое же количество пикселей.

Вот почему цифровые зеркальные фотоаппараты превосходят компактные камеры для съемки в помещении, где освещенность составляет всего одну тысячную по сравнению с наружным. Взгляните на наше сравнение при слабом освещении здесь.Подержанная 6-мегапиксельная цифровая SLR будет неизменно превосходить любую существующую 12-мегапиксельную компактную камеру в помещении — даже если она стоит дороже. При хорошем освещении на улице вы вряд ли сможете отличить их друг от друга — все будет зависеть от того, насколько хороши их линзы и насколько хороша ваша техника.

Сколько мегапикселей мне нужно?

На мой взгляд, шести мегапикселей достаточно для 98% использования, и вы можете максимально использовать это количество пикселей, только если у вас есть хороший объектив и вы используете его осторожно.На наших курсах фотографии мы передаем отпечаток 18 x 12 дюймов (45 x 30 см) фотографии ниже, сделанный старой шестимегапиксельной камерой с хорошим объективом.

Кармен и Арни.
Nikon D70 с объективом 85 мм f / 1.8, оконное освещение в помещении 1/160 с, f / 4.5, ISO 640.

Все согласны с тем, что качество печати можно поставить на стену. Если вы поднесете его прямо к носу, вы почти сможете разглядеть пиксели. Но вы не можете наслаждаться плакатом, глядя на него с расстояния трех дюймов! Большие изображения предназначены для просмотра издалека, поэтому я могу увеличивать изображение настолько большим, насколько я хочу, и при этом дома все равно будет хорошо смотреться на стене.Больше мегапикселей было бы для меня пустой тратой.

Но другие типы фотографии требуют как можно больше деталей, насколько технологии могут дать, и всегда будут. Художественные и коммерческие изображения иногда полагаются на сложные детали, чтобы изображение работало, даже если оно увеличено до размеров рекламного щита. Вы не можете сделать это с помощью компактной цифровой камеры или цифровой SLR, независимо от того, сколько пикселей в ней втиснуто. Вместо этого нужны более крупные специализированные инструменты. И пока коммерческие фотографы конкурируют друг с другом, разработка этих инструментов никогда не прекратится.В настоящее время камеры для этого типа работы имеют до 80 мегапикселей на огромном сенсоре или используют огромные листы пленки размером 5 x 4 дюйма или даже 8 x 10 дюймов. Цифровые камеры еще не догнали пленку для этого рынка, так что есть место для гораздо большего количества мегапикселей и еще больших сенсоров. Но всем остальным уже достаточно мегапикселей, спасибо.

А пленка?

Пленка отличается от цифровой и по-разному реагирует на свет, поэтому яблоки не сравниваются с яблоками.Цифровые изображения выглядят «чище», чем пленка, с меньшим количеством пятен, поэтому цифровые изображения выглядят лучше, даже если на них меньше деталей. Но пленка еще не совсем мертва: негативная пленка (обычная пленка для печати) может справиться с более широким диапазоном яркости на одной фотографии, чем большинство цифровых фотоаппаратов.

А сколько «пикселей» у пленки? Раньше я сканировал слайды и негативы с разрешением 24 мегапикселя, пока не понял, что получаю только более детальное изображение зернистости пленки.Я использовал больше мегапикселей, чем нужно. Для практических целей я считаю, что шесть мегапикселей — это примерно то же самое для негативной пленки или цифрового изображения. Это лишь приблизительная цифра — слайд-пленка хорошего качества намного лучше, дешевая пленка для печати может быть хуже, — но это отправная точка.

Так зачем покупать дорогую камеру?

Почему я заплатил 10 000 долларов за камеру? Не для мегапикселей. Я мог бы получить потрясающую камеру, которая снимает такие же четкие фотографии и имеет больше мегапикселей за половину этой цены.Я получил его, потому что он быстро снимает, быстро фокусируется, прост в использовании и дает отличное качество при слабом освещении, поэтому я не пропускаю столько бесценных моментов. Он делает очень мало того, что я не смог бы сделать с дешевой SLR, он просто все делает лучше и быстрее. Когда я снимаю неповторимые события для других людей, каждая фотография, которую я пропускаю в ожидании камеры, стоит денег.

В январе 2008 года я также купил 5-мегапиксельную камеру за 100 долларов. И я думаю, что у него достаточно мегапикселей для того, что я хочу делать.Я был поражен фотографиями, которые он может получить — вот галерея фотографий, которые я делаю с его помощью. И видео тоже снимает. Я не беспокоюсь о том, чтобы взять его с собой на пляж. Я бросаю его на дно коляски, когда мы гуляем с детьми, поэтому он всегда под рукой. То, что происходит перед объективом, часто бывает веселее и интереснее, чем то, что происходит перед объективом моей дорогой камеры. И это ключ к отличным семейным фотографиям, которыми я буду дорожить всю жизнь.

Если вы ищете новую камеру, не увлекайтесь мегапиксельным маркетингом.Давно прошли те времена, когда за дополнительные пиксели стоило платить.

Итак, в следующий раз, когда кто-нибудь спросит вас, сколько мегапикселей у вашей камеры, говорите спокойным голосом и просто скажите «Хватит».

Комментарии? Предложения? Мы сделали ошибку? Мы хотели бы услышать от вас. Напишите нам по адресу [email protected]

Сколько мегапикселей вам действительно нужно в камере?

Покупка фотоаппарата или поиск нового смартфона — слово «М» неизбежно.И под этим мы подразумеваем не только деньги, но и желанный мегапиксель. Как и калории, мегапиксели являются мерой количества, а не качества. Хотя определенное количество мегапикселей важно, это не единственный способ определить, хорошая ли камера. Одно из самых увлекательных оптических устройств — сложная конструкция камеры. Качество объектива, его фокусное расстояние, общий вес камеры — все это способствует получению хорошего снимка. Мы расшифровываем одержимость мегапикселями, чтобы вы могли сделать более серьезный выбор при следующем походе по магазинам фотоаппаратов.

Что такое мегапиксель?

Датчик изображения в вашей камере содержит массив пикселей, которые представляют собой не что иное, как ведра, собирающие фотоны или свет. Мегапиксель — это оценка общего количества пикселей, составляющих ваше изображение. Один мегапиксель равен одному миллиону пикселей изображения. Просто умножьте количество пикселей по горизонтали на количество пикселей по вертикали, чтобы получить общее количество пикселей, и разделите на миллион. Ответ — мегапиксель вашей камеры.

Сколько мегапикселей действительно нужно?

В то время как производители камер и телефонов могут показаться большим делом, большее количество мегапикселей не всегда означает лучшее изображение.Во-первых, забудьте о маркетинге — вам не нужно огромное количество мегапикселей, чтобы получить отличные фотографии. Особенно в наши дни, когда печать фотографий устарела, более высокий мегапиксель может не иметь особого смысла. Приличной 6-мегапиксельной камеры вполне достаточно для обычного использования. Выбирайте более высокие мегапиксели только в том случае, если вы хотите использовать свои изображения для распечаток размером с холст или для больших скоплений. Если вас интересует фотография ночного неба, вам также может быть важна камера с большим разрешением.Для Интернета и обычного размера печати 4 × 6 вполне достаточно камеры с разрешением 4–12 мегапикселей.

Может ли повредить более высокие мегапиксели?

Невероятно, но факт, съемка на камеру с очень высоким разрешением может иметь неприятные последствия. Просто потому, что ваше изображение с высоким разрешением при загрузке в социальные сети отправляется на принтер или в приложение для фотокниги; будут автоматически уменьшены. Другими словами, программа или процесс загрузки будут случайным образом удалять пиксели, не зная, что может быть критичным в изображении, например, блеск в глазах ребенка или острый край листа.И что еще хуже, изображения с высоким разрешением потребуют больше времени для загрузки, съедают вашу пропускную способность и занимают много места для хранения.

На что обращать внимание?

Во-первых, прежде чем вкладывать деньги в камеру, примерно определите, как ее использовать. Собираетесь ли вы использовать камеру в основном для путешествий или дневных снимков, собираетесь ли вы делать ночные снимки, особенно ночные, или даже делать фотоальбомы или коммерческие распечатки? Только в последнем случае вам нужно будет покупать камеру с разрешением более 12 мегапикселей.Помимо этого, другие соображения могут иметь большее значение. Будь то телефоны или «наведи и снимай», функция масштабирования предоставит вам необходимую гибкость для кадрирования снимков. Помимо мегапикселей, обратите внимание на качество объектива, сенсорную технологию и качество фокусировки. Например, Canon 550D использует линзы и датчики, которые больше, чем у смартфонов, что действительно делает изображения лучше. Никакого отношения к мегапикселю это не имеет. Наконец, диафрагма объектива (число f) определяет четкость снимков, сделанных при слабом освещении.

Так что не зацикливайтесь на том, сколько мегапикселей у камеры — к сожалению, эта мегапиксельная игра скорее маркетинговая игра, чем гарантия превосходного качества изображения. В конце концов, отличные фотографии больше связаны с моментом съемки, чем с чем-либо еще, что может сделать камера.

Счастливого нажатия!

Что такое мегапиксели? Сколько мне нужно?

При написании статьи о выборе фотоаппарата я понял, что мне нужно объяснить, почему я думаю что количество мегапикселей в наше время неактуально.Требуется хорошее освещение этой темы. целая специальная статья, и вот где мы сейчас находимся.

Первое, что вы обычно слышите, когда кто-то характеризует цифровую камеру, — это ее разрешение, измеряется в мегапикселях. И, как указывает наша человеческая природа, мы понимаем, что чем больше лучше … В этой статье я собираюсь объяснить, что такое мегапиксели, где мнение «тем больше тем лучше », и поэтому я считаю, что в наши дни это уже не актуально.Я попробую чтобы убедить вас сосредоточиться на других характеристиках, а не на мегапикселях при выборе цифровая фотокамера.

Что такое мегапиксели?

Прежде всего, что такое мегапиксели в цифровой камере и в цифровом изображении? Очевидно, что мегапиксель — это миллион пикселей :-). Цифровое изображение состоит из множества цветных точек, называемых пикселей (расшифровывается как «элементы изображения»). Эти точки такие крошечные и так плотно расположены что человеческий глаз не может их различить.Мы воспринимаем этот набор пикселей как единый сущность, изображение. Говоря о разрешении изображения , мы имеем в виду число пикселей (миллионы) в цифровом изображении. Количество мегапикселей в цифровом камера — это не что иное, как разрешение фотографий, которые она производит. Обычно это тоже близко соответствует количеству сенсорных элементов на сенсоре цифровой камеры (чувствителен к световые элементы, собирающие цвета пикселей).

Чтобы изображение представляло что-то значимое, оно должно иметь достаточное количество пикселей.Посмотрите, как одно и то же изображение (глаз) представлено разным количеством пикселей из более чем 73 тысяч в 192:


73,5 тыс. Пикселей (317 × 232)

2,9 тыс. Пикселей (63 × 46)

736 пикселей (32 × 23)

192 пикселей (16 × 12)

На первом изображении пиксели слишком малы, чтобы их можно было увидеть. Во втором вы можете возможно, видны какие-то блочные края, эти блоки — пиксели.На последних двух изображениях отдельные пиксели легко различимы.

В этом примере использование 73 тысяч пикселей для представления глаза, очевидно, является хорошей идеей. Но что, если мы используем еще больше? Было бы лучше иметь десять миллионов пикселей (что составляет десять мегапикселей)? Если вы не увеличите масштаб еще больше, чтобы увидеть очень мелкие детали (я не знаю, зачем это нужно в нашем примере), я думаю, вы даже не догадались бы, что пикселей в 136 раз больше. Этот потому что человеческий глаз вряд ли может воспринимать большее разрешение, и, скорее всего, ваш монитор не смог бы отобразить изображение с таким большим разрешением… Но вашему браузеру потребуется чтобы загрузить примерно в 136 раз больше данных, и это может быть весьма заметно … Следовательно, я считаю, что это не рекомендуется использовать больше пикселей для этого изображения.

Почему раньше было больше мегапикселей?

Появился первый профессиональный цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат Nikon D1. в 1999 г. имеет 2,6 мегапикселя (2000 × 1312 пикселей). Этого достаточно или нет? Зависит от того, что вы используете изображения для.

Допустим, вы просматриваете изображение в полный размер на мониторе компьютера.Мой 15-дюймовый MacBook Pro имеет разрешение экрана 1680х1050. Это означает, что он отображает 1680 пикселей по горизонтали и 1050 пикселей по вертикали. При отображении изображения с большим разрешением на этом мониторе я не получаю лучшее качество, потому что размер изображения уменьшается, чтобы поместиться на мониторе. Один пиксель монитора в этом случае представляет более одного пикселя изображения. Очевидно, потому что разрешение Nikon D1 больше, чем разрешение моего монитора (как по горизонтали, так и по вертикали), я бы получил абсолютно ничего из большего разрешения изображения.

С другой стороны, 30-дюймовый монитор Apple Cinema, который очень популярен среди фотографов, имеет разрешение 2560 × 1600. Это больше, чем количество пикселей, производимых Nikon D1, как по горизонтали, так и по вертикали. Чтобы отобразить фотографию Nikon D1 в полноэкранном режиме, компьютеру требуется для повышения дискретизации изображения. Что происходит, так это то, что создаются новые пиксели и угадываются их цвета. на основе окружающих пикселей. Значительный апсемплинг никогда не бывает хорошим, потому что обычно он заметно ухудшает качество изображения.См. Пример с повышением частоты дискретизации (он сильно преувеличен, чтобы показать разницу очень хорошо видно), фотография с разрешением 2,9 мегапикселя увеличена до 73,5 мегапикселей. Фото с увеличенной дискретизацией почти как оригинал?


Исходное изображение, 73,5 тыс. Пикселей (317 × 232)

То же изображение с повышенной частотой дискретизации с 2,9 тысячи пикселей (63 × 46) до 73,5 тысячи пикселей (317 × 232)

Попробуйте сами

Это фотография с разрешением 3 мегапикселя (2118 × 1418).Щелкните его, чтобы открыть в новой вкладке / окне. Максимально увеличьте окно браузера и посмотрите, можете ли вы различать пиксели или изображение слишком маленькое, чтобы заполнить окно полностью по вертикали или горизонтали (это есть, если 3 мегапикселя маловато для вашего экрана). Некоторые браузеры увеличивают до фактического размера, когда вы щелкаете изображение. Если фотография увеличивается при нажатии на нее, ваш экран недостаточно велик. для этого изображения!

Таким образом, разрешения Nikon D1 достаточно для просмотра изображения на 15-дюймовом экране MacBook Pro, но не на 30-дюймовом дисплее Apple Cinema.

Теперь предположим, что мы хотим напечатать фотографии на бумаге. Предположим, мы используем разрешение печати 300 пикселей на дюйм, что означает, что на один дюйм отпечатанного изображения уместится 300 пикселей изображения. Это самое высокое широко используемое разрешение печати, о котором я слышал, оно используется в ведущих журналах. Обратите внимание, что это разрешение печати (измеренное в пикселях изображения на дюйм, или ppi ) не является оптимальным. То же, что и разрешение вашего принтера (измеряется в точках на дюйм, или dpi ).Ваш принтер может использовать несколько точек для представления одного пикселя изображения, поэтому dpi должно быть выше чем ppi. Выбирая разрешение печати 300 ppi, мы повышаем наши требования к качеству печати до максимум. Фактически, мы, скорее всего, можем быть очень довольны более низким разрешением печати.

Насколько большим будет наш отпечаток фотографии Nikon D1? Это легко подсчитать. Ширина Изображение Nikon D1 имеет размер 2000 пикселей, а мы печатаем его с разрешением 300 пикселей на дюйм.Таким образом, ширина печати будет 2000/300 = 6,7 дюйма или примерно 17 см. Высота печати 1312/300 = 4,4 дюйма, или 11,2 см. Это то, что вы хотите? Если вы ориентируетесь на стандартный размер печати 4 × 6 дюймов, то Nikon D1 обеспечивает достаточно мегапикселей для ваших нужд. Что касается меня, если я когда-нибудь печатаю фотографии, я делаю что-то ближе к формату A4 (8,3 × 11,7 дюйма), чтобы повесить на стену. Это означает, что Nikon D1 разрешение не подходит для моих нужд печати. Опять же, обратите внимание, что мы предполагаем очень высокий отпечаток требование к качеству.Размер печати 300 ppi примерно вдвое меньше формата A4. Таким образом, при вдвое меньшем разрешении печати (около 150 ppi) я бы получил желаемый размер печати. с Nikon D1. Качество меня удовлетворит? Не уверен, 150 ppi считается нижним пределом … Однако мне нужно было бы провести эксперимент, чтобы выяснить это точно. Скорее всего, для подвешивания фото на стене хватило бы. Нечасто подходишь к настенным картинам и осматриваешь все их мелкие детали, верно?

Вы можете видеть, что Nikon D1’s 2.6 мегапикселей можно считать недостаточным для некоторых целей. Вот почему в первые дни создания цифровых фотоаппаратов производитель основной камеры делал упор на увеличение разрешения. Количество мегапикселей было основной оценкой цифровой камеры. метрическая. И такой подход сохранился до наших дней, хотя он далеко не так актуален ни для кого. более. Эта ситуация аналогична оценке процессора компьютера по его частоте, которая также основан на прошлой ситуации и уже не так актуален.

Сколько мегапикселей мне действительно нужно?

Здесь я предполагаю, что вы не профессиональный фотограф с каким-то специфическим высоким разрешением. потребности, такие как печать на огромных рекламных щитах. Если бы вы были одним из них, вы бы не прочитали статью с заголовком «Что такое мегапиксели? Сколько мегапикселей мне нужно?» :-). Я предполагаю, что, скорее всего, вы любитель фотографии, создаете фотографии для себя с целью их просмотра на экране или распечатайте в каком-нибудь разумном формате :-).

Конечно, вы можете точно рассчитать, сколько мегапикселей вам нужно в вашей цифровой камере, исходя из ваших целей, как описано выше. Я бы посоветовал 5 мегапикселей вполне достаточно для любых непрофессиональных нужд. Мой старый Canon S2 IS имеет 5 мегапикселей, разрешение 2592 × 1944. изображений. Этого достаточно, чтобы показать полноэкранный режим на 30-дюймовом мониторе Apple Cinema, который одно из самых высоких разрешений экрана на рынке. Напечатано на бумаге с разрешением 200 пикселей на дюйм (т.е. я считаю достаточно хорошим качеством печати), такое изображение — 13 × 9.7 дюймов (32,9 × 24,7 см), который больше формата бумаги А4.

С другой стороны, не забывайте, что технологии постоянно развиваются, но ваша семья фото с тобой на всю жизнь. Я знаю людей, которые как минимум создавали фото на данный момент требовалось разрешение и позже пожалел об этом. Кто знает какие разрешения через несколько лет, возможно, появятся огромные высокоточные экраны размером с стену в каждом доме … Забегая вперед и предвидя возможное увеличение потребности в разрешении, я вдвое рекомендуемое мной разрешение до 10 мегапикселей.

Почти каждая цифровая камера, производимая сегодня, имеет разрешение не менее 10 мегапикселей (я не считать камеры на мобильных, конечно). Вот почему я говорю, что мегапиксели не имеют значения при выборе фотоаппарата купить сейчас. На самом деле, я бы пошел еще дальше и предположил, что может быть лучше выбрать цифровую камеру с более низким разрешением.

Почему меньше мегапикселей может быть лучше?

При работе с фотографиями более высокого разрешения, чем вам действительно нужно, вы не получаете никаких преимуществ, и следующие недостатки:

  • Вы тратите гораздо больше времени на постобработку в программном обеспечении, потому что компьютер должен делать намного больше работы.
  • Вам нужно гораздо больше места для хранения фотографий.

Не забудьте проверить!


Photo Sense : удобная программа для пакетной обработки фотографий

Конечно, вы можете решить эти проблемы, настроив камеру на создание фотографий с меньшим разрешением. Вы также можете уменьшить размер изображения позже в программном обеспечении (и с помощью программного обеспечения, поддерживающего обработки, такой как Photo Sense, вы можете сделать это для многих фотографий относительно быстро).Однако есть еще один аспект, который вы не можете изменить.

Это примерное количество сенсорных элементов на сенсоре цифровой камеры. Много людей, в том числе и я, считаю, что с учетом фиксированной площади сенсора и поколения технологий сенсор с меньшее количество элементов даст лучшее качество изображения, меньше шума и т. д., чем датчик с большим количеством элементы. Это связано с тем, что при фиксированном общем размере сенсора 20-мегапиксельный сенсор будет иметь сенсорных элементов в два раза меньше, чем у 10-мегапиксельного сенсора (он должен вмещать 20 миллионов этих элементов на заданную площадь вместо 10 миллионов).Кажется логичным, что чем больше Чем больше каждый сенсорный элемент, тем он прочнее и тем лучше результаты. Этот Это предположение подтверждается несколькими наблюдениями из моего опыта:

  • , что мой полнокадровый Nikon D700 дает значительно лучшие результаты, чем Nikon D200, особенно когда речь идет о фотографии при слабом освещении. Полнокадровый означает, что датчик размер примерно соответствует размеру 35-мм пленки (36 × 24 мм). У Nikon D200 есть урожай фактор 1.5x, что означает, что диагональ его сенсора в 1,5 раза меньше, чем у полнокадрового.
  • , что любая цифровая зеркальная фотокамера дает лучшие результаты, чем маленькие компактные зеркальные фотокамеры (зеркальные фотокамеры). имеют существенно большие сенсоры, недаром и камеры больше).
  • , что камеры на мобильных устройствах с их крошечными сенсорами и линзами не являются камерами вообще 🙂

Очевидно, что при настройке камеры для съемки с более низким разрешением вы не меняете физическая структура датчика, но просто дайте камере команду уменьшить размер изображения в пределах камеру в программном обеспечении.Я не уверен, возможно, некоторые камеры используют часть своего сенсора. элементы вместо этого. В любом случае, они не заменяют сенсорные элементы на более качественные (большие) единицы. Таким образом, для качества изображения может быть лучше выбрать камеру с меньшим максимальное разрешение. Если, конечно, вы не желаете приобретать камеру с большей сенсор, например полнокадровый или даже среднеформатный (те камеры по цене в десятки тысяч Евро).

Не забывайте, что этот термин «более крупные сенсорные элементы — лучшее качество» — только мой (и многие мнение других фотографов, не подтверждается никакими фактами.Мое сравнение Nikon D700 к Nikon D200 тоже не очень честно, потому что Nikon D700 — это фотоаппарат нового поколения, его Лучшее качество может быть связано с более новой технологией, а не с размером сенсора. если ты обладать любыми фактами, подтверждающими или опровергающими это, дайте мне знать в комментариях ниже!

Достаточно ли 24 мегапикселей? — Майклс Камера и видео

В основе каждой цифровой камеры лежит датчик изображения. Мы можем думать о сенсоре как о пленке, которую мы можем использовать снова и снова.

Этот датчик состоит из миллионов светочувствительных точек, называемых пикселями. Пиксели расположены поперек сенсора в виде сетки. Чтобы вычислить количество мегапикселей, нам нужно умножить количество пикселей по длине и ширине сенсора. Это число представляет собой общее разрешение сенсора и измеряется в миллионах пикселей или мегапикселях.

Как и все в фотографии, необходимое количество мегапикселей зависит от того, что вы планируете делать со своими изображениями.Как правило, для большинства фотографов-энтузиастов 24 мегапикселей более чем достаточно для высококачественной печати и отображения на цифровых устройствах.

Если вы хотите увидеть заметное увеличение детализации изображения, разрешение вашего сенсора необходимо увеличить в 2–4 раза. Поскольку мегапиксели являются мерой площади, увеличение разрешения в четыре раза фактически означает лишь удвоение количества пикселей. Если вы в настоящее время снимаете на 24-мегапиксельную камеру с лучшими в своем классе объективами, это означает, что вам нужно будет перейти на 50- или 100-мегапиксельную систему, чтобы добиться заметного улучшения качества изображения.

Хотя увеличение разрешения сенсора кажется в принципе простым, проблема в том, что для того, чтобы максимально использовать возможности камеры с таким уровнем разрешения, необходимо, чтобы не только качество линз было почти идеальным, но и то, как вы снимаете с камера становится важным фактором в достижении максимальной производительности.

Давайте посмотрим на скромное увеличение разрешения с 24 до 36 мегапикселей — стоит ли это? Это даст увеличение фактического разрешения только на 12,3%. Обычному фотографу было бы трудно заметить это увеличение разрешения.

24 мегапикселя — оптимальное соотношение цены и качества, с его помощью можно получить красивый художественный принт размером 20 x 30 дюймов или огромный холст шириной 60 дюймов.

Для использования в Интернете редко требуется файл размером более 3 мегапикселей.

А теперь самое интересное — если 24 мегапикселей достаточно, какие еще замечательные функции вам понравятся в вашей следующей камере? Имея самый широкий в стране ассортимент фотографического оборудования и аксессуаров, мы всегда рады помочь вам найти подходящую камеру.

Заинтересованы в 24-мегапиксельной камере? Взгляните на Fujifilm XH-1 или Canon EOS 77D

Ищете камеру на 42 мегапикселя? Купите сейчас и сэкономьте 500 долларов на корпусе Sony A7R II — цена снижена с 3499 до 2999 долларов.

Почему мегапиксели имеют значение и не имеют значения для фотоаппаратов

Вы когда-нибудь покупали фотоаппарат или смартфон и видели, что различные рекламные объявления и документы рекламируют количество мегапикселей, которое они могут снимать? На заре цифровой фотографии вам посчастливилось иметь камеру с разрешением 1,2 мегапикселя. Такое же количество пикселей можно найти практически в каждой веб-камере ноутбука. Типичная потребительская цифровая зеркальная фотокамера имеет около 15 мегапикселей или более, а смартфон Nokia Lumia 1020 имеет невероятные 41 мегапиксель в своем крошечном корпусе.Означает ли это, что Lumia будет делать снимки лучше, чем DSLR-камера? Очевидно, этого не произойдет из-за других факторов, но важно знать, как сенсор камеры и количество мегапикселей могут повлиять на ваши фотографии в лучшую или худшую сторону.

Что означает мегапиксель?

Проще говоря, рейтинг мегапикселей — это общее количество пикселей, которые будут составлять изображение, полученное датчиком камеры. Чтобы получить общее количество пикселей, вы просто умножаете количество пикселей по горизонтали на пиксели по вертикали.Например, датчик 3008 x 2000 в моей зеркальной фотокамере Pentax K100 соответствует шести мегапикселям.

Теперь это гораздо больше, чем просто количество пикселей, из которых состоит сенсор. У вас также есть размер сенсора. В моем примере в начале я упомянул смартфон и зеркалку. В целом зеркалка может делать более точные снимки, потому что в ней используются линзы и датчики, которые больше смартфона. Поскольку зеркальная фотокамера может поглощать больше света из окружающей среды, чем смартфон, она обычно делает более качественные снимки, даже если общее количество мегапикселей у нее меньше.Это важно помнить, потому что то, о чем я говорю, предполагается, что это сравнение двух камер с похожими характеристиками, такими как линзы и размеры сенсора, но с разным количеством мегапикселей.

Почему лучше больше мегапикселей

Чем больше количество мегапикселей на датчике камеры, тем больше деталей можно запечатлеть на снимке. Например, датчик 6MP улавливает примерно на пятьдесят процентов больше деталей изображения, чем датчик 4MP, и вдвое больше, чем датчик 3MP, и в четыре раза больше, чем датчик 1.Датчик 5MP. Для изображений, просматриваемых на телевизоре высокой четкости, мониторе компьютера или даже смартфоне, это может не иметь большого значения, но оказывает огромное влияние на тех, кто действительно хочет распечатать свои изображения.

При печати изображений на фотобумаге обычно считается, что наилучший результат получается при настройке 300 dpi (точек на дюйм). Это считается наивысшим уровнем, на котором человеческий глаз может различать детали на стандартном расстоянии просмотра. Теперь количество пикселей, необходимое для печати с этой настройкой наивысшего качества, будет варьироваться в зависимости от размера отпечатка.Вы по-прежнему можете печатать приемлемые изображения с разрешением 150 точек на дюйм, что требует гораздо меньшего размера сенсора. Вот таблица необходимых размеров сенсора для печати с двумя разными уровнями dpi:

Размер изображения Датчик мин. 300 dpi Датчик мин. 150 точек на дюйм
4 × 6 2 МП 1 МП
5 × 7 3.2 МП 1,6 МП
8 × 10 7,2 МП 3,6 МП
11 × 14 13,9 МП 7 МП

Итак, если вам нужны действительно большие отпечатки, вам понадобится сенсор с очень большим мегапикселем. Большинство людей не печатают больше формата 8 × 10, поэтому даже небольшая 4-мегапиксельная камера или сенсор обычно работает нормально.Я напечатал фото 8 × 10 на своей 6-мегапиксельной зеркальной фотокамере Pentax, которые выглядят великолепно. Поскольку большинство камер, планшетов и смартфонов предлагают не менее 4 МП для своих датчиков, все они могут делать очень детализированные снимки, подходящие для большинства потребителей.

Пример окончательного изображения при использовании 4-кратного кадрирования с цифровым масштабированием по сравнению с изображением с полной матрицы. (Нажмите, чтобы увеличить)

Сенсор с более высоким мегапикселем также может дать больше.В вашей камере может быть функция, называемая цифровым зумом. На самом деле это плохое название, поскольку оно больше похоже на обрезку данных сенсора, чтобы получить изображение, которое выглядит ближе, чем оно есть на самом деле. Например, 4-кратный зум изображения на 6-мегапиксельной камере, по сути, использует только 1,5-мегапиксельную камеру в середине сенсора для создания изображения, которое выглядит в четыре раза ближе, но имеет меньшую общую детализацию, чем если бы вы использовали оптический зум для станьте в четыре раза ближе с тем же количеством пикселей.

Так почему я поднял это? Что ж, с камерами, предлагающими чрезвычайно большое количество пикселей, цифровой зум может привести к более близким изображениям, которые по-прежнему предлагают высокий уровень детализации, когда дело доходит до печати или использования в Интернете.Например, 14-мегапиксельное изображение с 4-кратным увеличением по-прежнему содержит 3,5 мегапикселя информации. Этого достаточно для высококачественной печати 5 × 7 и почти приемлемо, когда дело доходит до печати 8 × 10. Датчик 6MP при 4-кратном цифровом зуме ограничен высоким качеством 4 × 6 или приличным 5 × 7. Это может быть огромным преимуществом для чего-то вроде камеры смартфона, которая ограничена фиксированным фокусным расстоянием и не может оптически увеличивать масштаб с помощью линз.

Почему большее количество мегапикселей может быть плохим

Исходя из того, что я сказал до сих пор, очевидно, что если вы хотите получить камеру, вам нужно максимальное количество мегапикселей, какое вы можете получить.Это именно то, что производители камер хотели бы, чтобы вы думали, потому что первое, что они всегда упоминают, когда говорят о камере или ее функциях, — это указать, сколько мегапикселей у датчика. Проблема в том, что размер пикселей может иметь такое же значение, как и их количество.

Пример того, как датчик (красный) имеет в четыре раза больше пикселей, чем другой (синий), но каждый пиксель имеет только четверть площади для меньшего поглощения света.

Чтобы сделать снимок, камера должна поглощать свет через линзу на датчике. Обычно чем больше света у вас есть, тем лучше получаемое изображение, которое воспринимает датчик. Проблема в том, что чем больше и больше пикселей помещается на сенсор, тем меньше света будет видеть сенсор для каждого пикселя.

Лучше всего описать это на листе миллиметровой бумаги. Только представьте себе его небольшой квадрат, четыре квадрата в высоту и четыре квадрата в ширину.Каждый квадрат может поглотить столько света, сколько попадает внутрь этого квадрата. Теперь возьмите эту сетку и разделите каждый столбец и строку пополам, чтобы получить сетку 8 × 8. Общая площадь поверхности бумаги по-прежнему остается той же, но каждый отдельный квадрат поглощает только четверть ее площади, потому что он составляет четверть ее размера.

Изображение, снятое при слабом освещении с большим количеством шумов. (Щелкните, чтобы увеличить)

Но какое это имеет значение? В конце концов, бумага все еще поглощает такое же общее количество света.Верно, но поскольку изображение состоит из объединения всех этих пикселей, чем меньше света получает отдельный пиксель, тем тяжелее приходится работать камере, чтобы получить достаточно света для создания точного цвета и яркости для этого пикселя. Это становится проблемой, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. Обычно это проявляется в виде шума на снимках, сделанных при менее чем идеальном освещении.

Возьмем две разные камеры с одинаковым размером сенсора, но с разными значениями мегапикселей, одна 4MP, другая 8MP.При ярком свете камера 8MP обычно дает более детальные снимки. Но что, если вы делаете снимок в помещении ночью или на улице ночью при тусклом освещении. Внезапно изображение, которое делает 4-мегапиксельная камера, может стать более четким, потому что у него нет уровня шума, который есть у 8-мегапиксельного сенсора.

Итак, что мы узнали?

Во-первых, вам не нужно огромное количество мегапикселей, чтобы делать отличные фотографии. Это особенно верно, если основное использование камеры — размещение изображений в Интернете или распечатка в формате 4 × 6.Черт возьми, даже скромная 6-мегапиксельная камера даст очень хорошие снимки. Так что не поддавайтесь шумихе по поводу того, что в вашей камере огромное количество мегапикселей. Что вы хотите сделать, так это выяснить, как вы будете использовать свою камеру. Если это будет небольшая камера, и вы хотите иметь возможность увеличивать изображение без зум-объектива, то может быть полезно больше мегапикселей. Просто убедитесь, что камера будет работать с освещением и стилем снимков, которые вы делаете. В конце концов, если вы снимаете в помещении и при слабом освещении, лучше использовать меньшее значение.

мегапикселей — это тоже всего лишь один фактор в камере. Это качество объектива, технология, лежащая в основе сенсора, возможность быстрой фокусировки, использование вспышки и т. Д. Все это влияет на то, как работает камера, поэтому всегда сравнивайте больше, чем просто мегапиксели. Не поддавайтесь ажиотажу, что чем больше, тем лучше.

Эта запись была размещена в рубрике Камеры и помечена как фотоаппараты, фотографии, смартфоны, планшеты автором Mark Kyrnin.

Навигация по сообщениям

← Что такое двухфакторная аутентификация? Действительно ли беспроводные Bluetooth-наушники за 30 долларов хороши? →

Сколько мегапикселей мне купить?

Попытка решить, сколько мегапикселей купить, может оказаться трудным решением. Если вы не профессиональный фотограф, вы, скорее всего, не заметите разницы между 5-мегапиксельной цифровой камерой и 15-мегапиксельной цифровой камерой.Цифровые камеры — это серьезная покупка, поэтому вы не хотите в конечном итоге тратить больше денег, чем нужно. По сути, чем больше мегапикселей у цифровой камеры, тем больше будет размер отпечатка ваших изображений. В этом руководстве будет указано, сколько мегапикселей вам следует купить, в зависимости от вашего типа фотографа.

Обычный фотограф

Помните, что при покупке цифровых фотоаппаратов больше не всегда лучше. Если вы всего лишь случайный фотограф, вы, вероятно, собираетесь поместить большую часть своих фотографий на свой компьютер, чтобы вы могли поделиться ими со своими друзьями и семьей.Если вы собираетесь распечатать любую из своих фотографий, вы, скорее всего, будете использовать стандартную бумагу размером 4 на 6 дюймов. Для обычных фотографов вам действительно не нужна цифровая камера с мегапикселями, превышающими 3 или 4 мегапикселя. Если вы можете позволить себе цифровую камеру с большим количеством мегапикселей, сделайте это. Однако по мере увеличения количества мегапикселей увеличивается и размер печати ваших фотографий, так что имейте это в виду при совершении покупки.

Серьезный фотограф

Если вы серьезный фотограф, то вам, вероятно, нравится выставлять свои фотографии у себя дома.Для большинства серьезных фотографов изображений с размером отпечатка 4 на 6 дюймов или 5 на 7 дюймов просто недостаточно. Чтобы с гордостью демонстрировать свои фотографии, вы, вероятно, захотите распечатать их на бумаге размером 8 на 10 дюймов. Чтобы получить размер печати 8 на 10 дюймов, вам понадобится цифровая камера с разрешением не менее 7,2 мегапикселя. Когда вы покупаете цифровую камеру с таким количеством мегапикселей, покупка карты памяти для вашей камеры является обязательной. Чем больше мегапикселей у вашей камеры, тем больше размер файла ваших изображений.

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *