Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Какой фотоаппарат лучше никон или кэнон: Какой фотоаппарат лучше купить? — здесь вы найдете ответ

Содержание

Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные

Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения. В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.

С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.

Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.

Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.

Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.

Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка. Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.

Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.

Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.

Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием. В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.

Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.

Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.

Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1. Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.

Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.

Фотоаппараты никон и кэнон. Что лучше никон или кэнон.

Nikon и Canon (Никон и Кэнон) – далеко не полный перечень игроков современного рынка фотоаппаратов, но, несомненно, именно эти две фирмы наиболее на слуху у интересующегося фотографией обывателя. Поэтому, когда встает вопрос о приобретении фотокамеры – компактной, беззеркальной или зеркальной – для большинства он звучит так: что лучше – Canon или Nikon? Далее, мы подробно дадим ответ на этот вопрос.

Какой фотоаппарат лучше приобрести: Canon или Nikon?

Профессиональные фотографы и фотолюбители со стажем, конечно, способны перечислить множество причин, почему они сделали выбор в пользу того или иного производителя . Но что делать человеку, который только вступает в мир фотоискусства и с непривычки искренне пугается терминов типа «динамический диапазон», «кроп-фактор» и «разрешающая способность объектива»? Ответ очевиден: выбирать исходя из факторов, которые будут ему понятны – потому что есть и такие.

Компактные фотокамеры

Долгое время компактные фотокамеры были единственным вариантом, доступным широкому кругу пользователей, что позволило им проделать в своем развитии длинный путь от однокнопочной «мыльницы» до сложного и функционального агрегата, по цене и качеству снимков почти не уступающего иным зеркалкам, зато гораздо более легкого. Кроме того, востребованность «компактов» привела к тому, что на этом рынке стало крайне сложно выделить однозначного лидера. Мало того, что «большая двойка» фактически разрослась до «четверки» – Canon, Nikon, Sony и Olympus, так и в целом соревнование производителей стало скорее состязанием конкретных моделей. Поэтому и сравнивать следует их, а не фирмы.

Вместе с тем, становится все более популярным мнение, что компактные фотоаппараты, особенно недорогие, заметно уступают позиции на рынке современным камерофонам, которые способны обеспечить такое же и даже лучшее качество съемки при большей универсальности и простоте управления. Так что в этом случае спор между Canon и Nikon может вскоре и вовсе сойти на нет, переместившись в русло не менее ожесточенного противостояния Apple и Android.

Беззеркальные камеры

Беззеркалка – это промежуточный вариант между компактной и полноразмерной камерой. От зеркалки такие фотоаппараты позаимствовали большой размер матрицы и набор сменных объективов, от «компакта» – собственно компактность.

В этой конкретной нише Nikon преуспевает больше, чем Canon – те взялись за освоение беззеркальных моделей гораздо позже и, что логично, отстают по достижениям. Однако, хотя беззеркалки Nikon обгоняют конкурента по множеству показателей, начиная от ассортимента доступной оптики и заканчивая емкостью батареи, производитель по неизвестным причинам не спешит встраивать в линейку Nikon 1 сенсоры покрупнее – между тем как камеры серии Canon EOS M в плане размера матрицы действительно не уступают любительским зеркалкам той же фирмы.

В целом же ситуация выглядит так, что оба производителя пытаются догнать флагмана, которым является Sony с линейкой NEX – и пока это не удается ни тому, ни другому. Так что в случае с беззеркалками и вопросом, какой фотоаппарат лучше: Canon или Nikon, истина находится, как в известном сериале, «где-то рядом».

Зеркальные фотоаппараты


Основные конкурентные битвы между Nikon и Canon развернулись именно на этом поле. Нужно отметить, что однозначно сказать, кто лучше и кто хуже, невозможно и в данном случае – оба производителя выпускают фототехнику равно высокого качества, и армии поклонников обеих фирм примерно одинаково многочисленны. Однако назовем ряд основных различий, которые могут повлиять на выбор, к какому лагерю примкнуть:

  • Размер матрицы неполнокадровых зеркальных фотоаппаратов Nikon ближе к «идеальным» 35 мм – он уменьшен на 50%, а у Canon – на 60%; а ведь известно, что физическая площадь сенсора напрямую влияет на качество изображения.
  • Для никоновских «тушек» (body) начального уровня (d40, d3xxx, d5xxx) без встроенного фокусировочного мотора -«отвертки» качественные объективы с высокой светосилой будут стоить дороже, чем для Canon – чтобы автофокус работал, им должен быть оснащен сам объектив, что неизбежно влияет на его цену. У Canon мотор фокусировки встроен во все цифровые зеркалки без исключения. Зато для более продвинутых «никонов», снабженных «отверткой» (d90, d300, d7xxx и далее), можно будет приобретать топовую оптику порой вполовину дешевле фирмы Canon.
  • Съемка видео у фотоаппаратов Canon реализована качественнее – здесь Nikon в положении догоняющего, отчасти потому, что у конкурента лучше подогнана под эту конкретную задачу автофокусировка, что обеспечивает минимум посторонних шумов на записи.
  • У фотоаппаратов Nikon налицо заметно более эргономичное управление камерой – в то время как у Canon для переключения некоторых опций требуется одновременное нажатие трех кнопок с риском выронить фотоаппарат.
  • Официальное сервисное обслуживание Nikon на территории России несколько уступает фирме Canon.
  • Любительские камеры Никон сработаны крепче и аккуратнее аналогичных товаров Кэнон и выглядят более «серьезными».

Nikon vs Canon: как делать выбор на самом деле?

Каждую секунду в Интернете создается еще несколько тем с вопросом: «Nikon или Canon». Кто-то выступает на стороне «своего» производителя больше с целью провокации противника, но есть и такие, кто проповедует совершенно серьезно, как вдохновенный миссионер, пытающийся вразумить упорствующих в своей темноте язычников.

Однако на самом деле проблемы выбора как таковой, собственно, просто нет. И абсолютное большинство адекватных людей сходится во мнении, что первый фотоаппарат следует выбирать не по бренду, а как волшебную палочку в мире Гарри Поттера. То есть взять в руки, хорошенько покрутить фотоаппарат, сделать несколько пробных кадров и понять, что вот оно, твое.

«А какая у вас камера?» — это самый популярный вопрос, который задают фотографу зрители, которым понравился тот или иной кадр. Маркетинг делает свое дело и теперь почти у каждого на шее висит зеркалка с китовым объективом, фотохостинги стремительно наполняются однотипным цифровым мусором, а пользователи с недоумением спрашивают «почему же мои фотографии не отличаются от мыльницы, ведь я же потратил 1000$ ?»

«Александр, а какая у вас камера?»… этот вопрос задают мне с завидным постоянством, пришло время ответить, чем я снимаю. А тут вчера Петя lovigin написал, что пост о фототехнике должен написать каждый фотограф… А еще я выскажу свое о том, как следует подходить к вопросу о выборе цифровой камеры простым человеческим языком c точки зрения любителя. Ведь я фотографирую свои путешествия для себя и для удовольствия:)


Доступность зеркальных фотокамер, появление беззеркальных компактных камер и просто прогресс в развитии фототехники привел к тому, что количество фотомусора в интернете растет в геометрической прогрессии. Самый важный момент в выборе камеры — этот тот факт, что качество получаемых снимков далеко не всегда зависит от стоимости камеры.

Матрица фотоаппарата

Среди бесконечного кол-ва технических характеристик — матрица, это один из самых важных параметров. Многие при выборе цифровой камеры обращают внимание на количество мегапикселей. Однако не количество мегапикселей, а физический размер матрицы является тем параметром цифровой камеры, от которого напрямую зависит качество снимков (чем матрица больше, тем соответственно качество снимка выше). Особенно заметно влияние размера матрицы на качество проявляется при съемке в условиях недостаточной освещенности. При этом на маленьких матрицах снимки начинают «шуметь». Для бюджетных камер приводится в дюймах в виде дроби. Для стандартных компактов размер матрицы составляет 1/2,3 — 1/3. Для компактов.зеркальных камер классом выше – 1/1,6 — 1/2. При этом нужно понимать, чем больше знаменатель (цифра внизу), тем меньше физический размер матрицы. У фотоаппаратов высокого класса размер матрицы, как правило, приводится в мм.

Таблица сравнения размера матриц у новых камер, которые представлены в этом году на осенней выставке Фотокина в Германии:

Камеры бывают такие:

I. Цифровые компактные камеры:

A. Компактные цифровые камеры (нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов):

1/ Совсем маленькие камеры формата «кредитной карты». У некоторых из них имеется зум-объектив, который перемещается в вертикальной плоскости, тем самым камера фактически «плоская». С одной стороны — это синоним стереотипа «женская» камера, с другой стороны она удивительно компактна.

2/ Камера чуть побольше со степенью увеличения до 4x-10x

3/ Специальные влаго- пыле- защитные и ударостойкие компакты. По опыту моих друзей, которые ныряют, такой бюджетный вариант не выдерживает даже половины из заявленой глубины и картинка достаточно посредственна. Так что этот выбор остается разве-что для «рыбок-в-Египте».

А это GoPro — камера, которая стала негласным стандартом в экстрим фото и видео съемке. Качество картинки весьма посредственное, но, наверное, самое высокое в своем классе камер. Крепится на шлеме, на автомобиле, самолете и т.д.

Б. Универсальные цифровые камеры с широкими диапазоном фокусных расстояний — степень увеличения до 20-25х
(нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов, есть мануальные режимы)

Эти камеры не ультракомпактны, но меньше чем зеркалка, однако их хватит для большинства творческих задач.
Обязательное условие при выборе такой камеры — это наличие стабилизатора изображения, хотя сейчас он уже есть практически везде.

B. Полупрофессиональные компакты (улучшеная картинка, больший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Эти камеры обычно размером с компактный ультразум (категория Б), однако имеют улучшенную оптику, лучшее качество сборки и, по заверениям, производителя, дают очень качественный результат. На моем опыте длительного использования камеры Canon PowerShot Pro1 я это подтверждаю, это была очень классная модель. Сейчас в линейке Кэнон — это модели c индексом G.

II. Беззеркальные камеры со сменной оптикой (кроп-фактор матрицы 1,0-1,6)

(отличная картинка, большой динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Это сравнительно новый класс камер, когда в компактном корпусе вы получаете качество фотографий, вполне сравнимое с громоздкими зеркальными камерами. Я был на презентации серии беззеркальных камер Фуджи, мне очень понравились их модели. Задумываюсь о такой камере как второй. Однако я рассматривал вариант с объективом 10-20, но такого нет пока.

Fuji X-E1 и X-F1 — это единственные беззеркальные камеры, которые я держал в течении пары дней. С одной стороны мне очень нравится их олдскульный дизайн и маленький размер, с другой она для меня какая-то слишком маленькая. Шикарное качество картинки сочетается с медлительным цифровым видоискателем. Подробный пост о моих впечатлениях о Х-E1 будет в ближайшее время, однако не все так однозначно, как обещают.

Хороший тест топовых компактов, в т.ч. и беззеркальных есть в жж Антона Мартынова .

III. Зеркальные камеры

В этом классе за последние годы идет все большая сегментация модельного ряда, на мой взгляд даже с точки зрения маркетинга не всегда оправданная. Я снимаю камерами Canon, поэтому мне проще привести пример их их модельного ряда.

1/ Ультрабюджетные зеркалки (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)
Они самые маленькие среди зеркалок, кроп-фактор матрицы 1,6, качество сборки — экономия на всем.
Пример: Canon 1000D

2/ Зеркальные камеры начального уровня (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Это самый востребованный класс зеркальных фотокамер. При стоимости 500-700$ — это самый оптимальный вариант для старта.
Кроп-фактор 1,6х
Пример: Canon 550-650D

3/ Полупрофессиональные зеркальные камеры.
Кроп-фактор 1,6х. По сравнению с предыдущей субкатегорией здесь чуть больший размер и вес, прекрасное качество сборки, корпус уже не пластиковый, а из металла. Больше творческих и профессиональных режимов. Я пользуюсь такой камерой (40D) c 2008 года и очень много раз убеждался, что выбор был сделан правильный, хоть и с переплатой на старте.
Пример: Canon 60D

4/ Бюджетная полнокадровая зеркалка
Кроп-фактор 1,0х. Это чуть более бюджетная версия топовой модели, но с полнокадровой матрицей. Стоимость 2100$. Эти модели Кэнон и Никон представили в сентябре 2012 года, т.е. совсем новые.
Пример: Canon 6D

5/ Профессиональная полнокадровая зеркалка.
Кроп-фактор 1,0х. 3200$. Почему-то именно эта категория является мечтной любого фотографа (не всегда оправданно) и мажорным выбором всех тех, кто не считает деньги. Тут идеальное качество картинки при сочетании с хорошей оптикой, много настроек и максимально широкий динамический диапазон.
Пример: Canon 5D Mark II-III

6/ Профессиональные репортажные зеркальные камеры
Кроп-фактор 1,0х. Дорого, для узкого сегмента профессионалов.
Пример: Canon 1DX

Выбор оптики:

Чем я снимаю?

1. 2003-2005. Моей первой цифровой камерой, купленной в 2003 году, стал китайский полу-ноу-нейм Дженоптик с пластиковой оптикой 2МП. В нем не было никаких мануальных настроек, но он умел писать видео 320×240 15 к/с:) Я купил его в центре Мюнхена во время своей первой поездки заграницу.

С самого начала увлечения фотографией я поставил себе задачу, чтобы каждый следующий аппарат как минимум окупил себя. Это просто и достижимо, при определенных усилиях. Фотографии, полученные этой камерой несколько раз печатались в журналах на полосу А4, а также выиграли несколько конкурсов, которые принесли мне еще две новые камеры:)

2. 2005-2006. Canon PowerShot S1. Это был первый ультра-зум от Canon со стабилизатором, отличным качеством съемки видео. Потрясающая камера!

3. 2006-2008. Canon PowerShot Pro1. Эта камера была выпущена единственной в своем модельном ряду и так и не получила продолжения. На старте она стоила более 1000 долларов, имела оптику класса L и отличные характеристики. Эта камера оставила после себя самые приятные впечатления и воспоминания. Как-то я наклонился к воде сидя в байдарке и забыв, что на шее висит камера. В общем она полностью нырнула под воду… Неделю я ее сушил, а затем сдал в официальный сервис, где мне сказали, что дешевле купить новую, однако умельцы в небольшой фотомастерской оживили ее поменяв какой-то контролер питания всего за 30 долларов:)

4. 2008-2011. Наконец-то наступила эра зеркальных камер в моем фотоарсенале. К этому моменту я уже давно созрел к покупке зеркалки, однако в случае выбора «камера или очередное путешествие» я склонялся к последнему. Я не купил камеру начального уровня 450Д на тот момент, а взял 40Д за 1300 долларов, которые в тот момент для меня были космической суммой. Спустя 4 года камера выглядит практически идеально, удобнейшее колесико под большим пальцем, выносливая и неприхотливая. Аналог ее сейчас — 60Д, рекомендую!

Здесь уместно упомянуть об оптике… 1300 за боди в тот момент меня сильно подкосили, поэтому первым объективом стал полтинник — Canon EF 50mm F1.8 II. Служил мне верно вплоть до 2011 года, когда упал на пол в отеле на Шри-Ланке и распался на две половинки:(

Также с этой камерой у меня были в работе два объектива Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS и Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM.
Это минимум, которые я и сейчас советую брать тем, кто ограничен в бюджете. Сигма имеет непостоянное качество и советуют выбирать между несколькими объективами при покупке. Большинство фотографий в моем блоге сняты именно этими объективами. С позиции того, какую технику я использую сейчас, можно говорить о том, что эти объективы нерезкие, дают плохое боке, не светосильны и т.д… Однако все этом познается в сравнении и это сравнение должно быть пройдено постепенно фотографом, который растет и совершенствуется.

5. 2011-… . Поняв, что и где меня сдерживает в техническом росте, я купил фулл-фрейм Canon 5D Mark II. С камерой такого класса уже не следует размениваться на посредственную оптику, поэтому первым объективом стал Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM. Очень резкий, быстрый и качественный, однако совсем не универсальный. Поэтому я его продал спустя пол года.

Я очень люблю широкий угол и жанровые портреты, поэтому взял Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Выбирал между 16-35 и 17-40 F4. Все взвесил и выбрал первый, очень доволен.

И Canon EF 70-200mm f/2.8L USM. Тут выбор был мужду аналогичным с F4 и вариантом с/без стабилизатора. Я взял «без», так как цена «с» запредельно высока. Просто идеальный объектив для тревел-портрета, светосильный, резкий. Из недостатков — большой, заметный и тяжелый.

Если посмотреть на примеры фотографий от старта до сегодняшнего дня — разница, безусловно, заметна. Однако эту разницу нужно ощущать и понимать что и зачем нужно в каждый следующий момент времени. Дальше, возможно, у меня будут какие-то фиксы, посмотрим…

Вот пример симпатичной инфографики — как выбрать камеру, которая подходит именно для вас:

Мои советы по выбору камеры для путешествий:

Вы уже несколько лет снимаете цифровой мыльницей, но не хотите покупать громоздкую камеру — обратите внимание на класс беззеркальных камер.
— Не гонитесь за мегапикселями и цифрами в технических характеристиках. Определенный уровень прогресса уже скачкообразно достигнут, дальше он движется очень медленно и поступательно.
— Не меняйте камеру спустя 2-3 года на аналогичную в этом же классе. Обновленная модель имеет, скорее всего, исключительно маркетинговые улучшения. Существенно вперед вы не продвинитесь.
— качество исходной картинки будет увеличиваться прямопропорционально стоимости камеры и стоимости оптики к ней, однако взяв в руки самую дорогую камеру — вы не сможете сразу получить желаемый результат и, вполне вероятно, разочаруетесь в неудачно вложенных средствах.
— исходное качество картинки получаемой при съемке дорогой зеркальной камерой, но без обработки и смысловой нагрузки при съемке практически ничем не будет отличаться от картинки полученной с помощью дешевой компактной камерой, а иногда и телефоном. Пример — это жж Лебедева (tema) — он снимает одной из самых дорогих камер в модельном ряду Кэнон и самой лучшей оптикой, однако для абсолютного большинства его задач вполне может хватить хорошего компакта.
— Я считаю, что нужно постепенно и осознанно увеличивать класс техники, понимая, что и в какой момент вас ограничивает технически. Нужно использовать по максимуму тот уровень техники, который уже у вас в руках. Только понимание этого позволит делать очень осознанный выбор как с технической, так и с финансовой точки зрения.

PS Эта статья — лишь субъективный взгляд любителя, который снимает для себя и с душой. Технические неточности имеют место быть, однако я не придаю им большого значения, так как главное все же в фотографии — это отнюдь не техника:)

А какое у вас мнение? Расскажите, чем снимаете вы? Довольны? Чего вам не хватает? Как выбирали ту или иную технику? Наступали ли на грабли? Ошибались ли в выборе?

С тех пор как компании Кэнон и Никон существуют, они соревнуются между собой за внимание клиента. И люди обычно делятся на два лагеря ‒ лагерь Canon или лагерь Nikon. Попробуем в этом разобраться, хотя это довольно трудная задача.

Компания Canon специализируется не только на выпуске качественных фотоаппаратов, но и на производстве технике для офисов. Nikon занимается лишь одной сферой деятельности — это производство фототехники.

Про качество той или иной фирмы можно сказать много хороших слов, поэтому людям, особенно новичкам в фотографии бывает трудно понять, что лучше Никон или Кэнон. У каждой фирмы есть свои поклонники и критики, которые будут спорить до последнего по поводу своих предпочтений.

Если рассматривать, что лучше Никон или Кэнон следует обратить, прежде всего, своё внимание на цену. Цена фотоаппаратов Canon всегда была приемлемой, и это привлекало много клиентов. Линзы Canon ничем не отличаются от его конкурента, но их стоимость на порядок ниже. Такое различие существует уже довольно давно и многие клиенты уже привыкли к этому. Возможно, такова политика компаний, но потребителю Кэнон это даёт дополнительный плюс.

Кэнон всегда старается выпустить в продажу свои новинки. Клиенту не приходится долго ждать, чтобы получить вожделенный фотоаппарат. Что нельзя сказать о его конкурента, который обычно медлит со своими новыми разработками. Новые фотоаппараты Никон можно купить лишь только через несколько месяцев после их разработки.

Canon уделяет огромное внимание качеству видео в своей фототехнике. Nikon значительно проигрывает в этом аспекте гонки. Фотоаппараты Nikon не имеют такую частоту кадров, как Canon, и это влияет на качество их видео.

Canon выпускает фототехнику с большим количеством мегапикселей, а многим фотографам этот аспект довольно важен.


Любители Nikon никогда не будет спрашивать, какой фотоаппарат лучше Никон или Кэнон. Он просто не променяет эту марку ни на что по той простой причине, что их фотоаппараты позволяют делать действительно великолепные снимки, даже если условия освещения не слишком способствуют этому. Если делать в таких условиях фотографии с фотоаппаратом Кэнон, то они никогда не получатся такого же качества, что у Никон. Малое количество шумов — это неоспоримый плюс этой марки.

Nikon может похвастаться великолепной фокусировкой. С такой фотокамерой нет необходимости включать ручную фокусировку, что может быть неудобно для человека, особенно если у него мало практики в фотографировании. Размер APS-C сенсора фототехники данной фирмы на размер больше, что не может не сказаться на качестве фотографий.

Фокусироваться с фотоаппаратами Nikon гораздо удобнее, так как они имеют достаточное количество точек автофокуса. А вот с Canon дела обстоят иначе, с её фототехникой бывает трудно фокусироваться на каком-то предмете.


Canon не только отличается более низкой ценой, не уступая по качеству своему конкуренту, но и позволяет с помощью различных переходников ставить более старые модели объективов. Но это не означает, что Nikon ничего не предпринимает, он старается разрабатывать всё больше дополнительных опций, что делает его технику передовой. Все эти новые примочки помогают фотографу в его работе.

Вспышки Nikon и Canon мало чем отличаются по качеству друг от друга. Их матрицы делаются по одной и той же технологии CMOS. Хотя некоторые фотоаппараты Canon всё же ещё имеют матрицы CCD, которые, конечно, по качеству не сравнятся с матрицами нового поколения.

Хотя Никон и проигрывает Кэнон по количеству мегапикселей, но зато возможность шумоподавления может компенсировать это. Хотя некоторые фотографы всё же предпочитают иметь достаточное количество пикселей. Но матрица имеет важное значение для качества фотографий, от разрешения будет зависеть, как на фотографии будут выглядеть детали.

Оптика

Любой фотограф при выборе камеры, прежде всего, смотрит на оптику камеры. Объектив всегда идёт в комплекте с камерой, но его можно приобрести и отдельно, чтобы он полностью обеспечивал необходимое качество. Приобретая камеру Никон, нельзя будет приобрести объектив Canon, он просто-напросто не подойдёт. Но если использовать переходник, то можно поставить объектив другой старой марки, например «Гелиос» или «Юпитер». На самом деле это может дать совершенно иную картину фотографу, поэтому с этим интересно экспериментировать. Обе фирмы могут предложить такую возможность поэкспериментировать с объективами. Для этого необходимо приобрести переходник данной фирмы. И надо сказать, что Canon в этом случае более дружелюбен, он предоставляет большое количество переходников по довольно доступной цене. Но цена Никон на такие переходники ненамного выше, чем у конкурента.

Насчёт объективов обе фирмы постарались и выпустили их достаточное количество. Существует огромное разнообразие оптики как для портретной, пейзажной, ночной и других видов съёмок. Особенно постаралась фирма Canon, ими выпущено огромное разнообразие объективов по довольно приемлемой цене. Никон же продаёт свою оптику дороже на несколько десятков долларов.

Электроника

Здесь между фирмами практически нет различий, деньги на электронику никогда не экономят. Поэтому их техника сможет подержать любой формат.

Экспозиция

Замер экспозиции у Никон на достаточно высоком уровне, поэтому изображения выглядят вполне естественно. Хотя Canon и пытается обогнать в этом своего визави, делая максимально удобные замеры для тёмного фона, подсветки или других ситуаций.

Вспышка у обоих фотоаппаратов позволяет делать качественные снимки в тёмное время суток. Многие пытаются понять, что лучше Никон или Кэнон и кто из них предоставляет более качественные фотографии. Многие отмечают, что качество фотографий, сделанных при помощи вспышки у Никон на порядок выше Кэнон. Выше уже было отмечено, что у Никон и лучше уровень подавления. Вспышка Никона может управляться как автоматически, так и с помощью ручных настроек.

Ручной режим

На обоих фотоаппаратах есть возможность менять настройки самостоятельно. Баланс белого также регулируется.

Внешний вид

Этот параметр индивидуален для каждого фотографа. Кто здесь лучше никогда нельзя сказать однозначно, всё зависит от вкусов и предпочтений. Хотя между внешним видом у этих обоих фотоаппаратах нет существенной разницы, но корпус моделей Canon чаще всего делают из пластика, поэтому они более лёгкие. Однако не стоит думать, что Canon из-за этого теряет своё качество. При изготовлении корпуса используется качественный пластик, который хорошо противостоит ударам. Поверхность его не старится долгое время и сохраняет достойный внешний вид. Корпус Никона делаются из более прочных материалов, обладающих водонепроницаемыми качествами. Фотоаппарату данной фирмы не страшны плохие погодные условия.

Как вы видите у техники одной, и у другой фирмы существует множество положительных моментов. Но если вкратце посмотреть на их отличительные черты, то можно увидеть, что Кэнон более удобен для людей с большими ладонями, а Никон более компактный и удобно умещается в маленьких руках. Настройки Кэнона кнопочные, а у Никона графические.

Если рассматривать цену, то хорошо видно что, чем больше характеристик имеет тот или иной фотоаппарат, тем выше его цена. Это характерно как для одного бренда, так и для другого. Поэтому при поиске ответа на вопрос, что лучше зеркалка Никон или Кэнон, невозможно акцентировать внимание на одном каком-то бренде. Он здесь может играть последнее значение, так как всё зависит от характеристик той или иной модели фотоаппарата.

Рассматривая, что лучше Кэнон или Никон никогда нельзя сказать однозначно. Техника обоих фирм не конкурирует между собой, и сравнивать её довольно трудно. Поэтому чем больше вы будете готовы заплатить, тем круче будет ваш фотоаппарат.

Гораздо важнее будет рассмотреть, какие функции вам больше всего нужны, а без каких вы сможете обойтись. Подумайте, нужен ли вам фотоаппарат со всеми наворотами только лишь для того, чтобы делать семейные снимки. Если вам не нужна функция видеосъемки, то такую возможность имеют только модели D5000, 500D, D90. В режиме Full HD может снимать только Canon.


Если вас интересуют недорогие, но добротные модели, то стоит обратить своё внимание на Canon 60D и Nikon D7000. Их цена не будет превышать 1000 долларов.


Canon 60D имеет 18-и пиксельную матрицу, возможность снимать видео Full HD является несомненным плюсом. Данная камера оснащена встроенной вспышкой, удобным большим экраном, который можно вращать. Такая камера позволяет снимать множество фотографий и не требует постоянной подзарядки. Снимки получаются довольно качественные несмотря на невысокую стоимость фотоаппарата.


Матрица имеет чуть меньшее разрешение ‒ 16 пикселей. Съёмка HD видео возможна. Батарея долго не разряжается, так же как и у Кэнон. Экран достаточно большой. Автофокусировка, как и у всех моделей Никон находится на довольно хорошем уровне. Корпус сделан из прочного сплава металлов. Отлично подходит для уличных съёмок в плохую погоду, так как имеет водонепроницаемый корпус.


Nikon D800 и Canon 5D Mark 3 ‒ одни из лучших фотоаппаратов обеих фирм.


Nikon D800 может похвастаться меньшими шумами и большим количеством пикселей. Автофокус работает лучше, чем в камере Кэнон. При съёмке видео также можно использовать автофокус. Оснащён внешней вспышкой, работу которой можно контролировать. Любой объектив линейки Никон подойдёт данному фотоаппарату.


Canon 5D Mark 3 имеет самое лучшее разрешение экрана, максимальное значение ISO. Сильный аккумулятор обеспечивает долгую непрерывную работу. Видео имеет множество настроек. Небольшой вес, удобство также являются положительными качествами данной модели.


Война поклонников Кэнон против Никона, наверное, никогда не кончится, так как эти фирмы не перестают выпускать множество различных моделей с самыми разными возможностями. Всё вышесказанное лишний раз подтверждает, что преимущества нет ни на той, ни на другой стороне. Всё зависит от предпочтений фотографа. Несмотря на то, какую камеру выбирает фотограф, многое в этом деле зависит от его мастерства.

Андрей, приветствую!
Я вовсе не продвигаю Nikon 🙂
Мне по большому счету всё равно кто какие камеры себе покупает и чем снимает. Я не получаю никакой выгоды от этой статьи. Единственная цель, которую преследовал при её написании — это объяснить людям, почему Nikon лучше других систем и заодно дать ответ на часто задаваемый мне вопрос «Какую камеру лучше купить?». Ведь проще один раз написать, чем сто раз отвечать устно 🙂

Я действительно стараюсь избегать фраз типа «компания Canon, не компетентные, не профессиональные, и вообще не умеют разрабатывать фототехнику», поскольку это не так. И Canon, и Sony, и Pentax, и Olympus умеют, но Nikon умеет чуть лучше, хотя тоже не безгрешен.

У фотоаппаратов Nikon тоже есть минусы и я их не скрываю. Например, у D200 (и у D70 кажется тоже) через пару-тройку лет интенсивного использования начинает отклеиваться резинка на корпусе, а у D700 иногда самопроизвольно (при вытаскивании из рюкзака) смещается рычажок переключения типа фокусировки и еще он не определяется при подключении к USB как mass-storage, а только как ptp-устройство.

Но в этой статье я не собирался делать подробный анализ плюсов и минусов разных систем — на это просто нет времени.

В своё время я около трех лет тестировал фототехнику в журнале ФОТОГИД. За это время через мои руки прошли сотни если не тысячи компактных и десятки зеркальных фотокамер разных фирм. И каждую из них мы в редакции изучали не поверхностно, а по полной программе. Были и фотоэкспедиции, когда меня отправляли с набором фототехники какой-нибудь определенной марки в какую-нибудь страну, после чего надо было написать подробный тест этого оборудования.

После такой «школы» я сделал вывод «какая система зеркальных фотоаппаратов самая лучшая», вложился в неё и с тех пор после закрытия журнала работаю фотографом-фрилансером. Но пользоваться могу практически любой камерой. Кстати на съемках мне иногда приходится снимать на фотоаппарат свого напарника Canon 5D Mark II — отличная камера, да и фиксированные объективы L-серии очень даже хороши! А вот когда я пытаюсь синхронизировать несколько кэноновских вспышек, то каждый раз поражаюсь, насколько однобокая функциональность в них заложена.

С тем, что «снимает не фотокамера, а прямые руки фотографа, и его творческое воодушевление, если он является таковым творческим!» полностью согласен!

А вот с тем, что «И Canon и Nikon и Sony отличные аппараты. Надо взять в руки и то что больше нравиться то и брать!» НЕ согласен. Фотоаппарат — это ведь не молоток 🙂 Да, он должен удобно лежать в руке, но есть множество других более важных аспектов.

Это всё равно что при выборе автомобиля руководствоваться тем, что у него красивый дизайн и цвет кузова, а еще красивая фиговинка на руле, значит он хороший и нам подходит. Ведь есть такие вещи, как дорожный просвет, мощность двигателя, расход бензина, тип коробки передач и т.д. А главное — под какие цели и задачи мы покупаем данный автомобиль, по каким дорогам будем на нём ездить.

Так же и при выборе фотосистемы. Если человек не знает толком чего хочет, то достаточно перечислить ему плюсы и минусы разных систем (кстати, ни продавцы-консультанты, ни те, кто работает в журналах и регулярно тестирует фототехнику, ни профессиональные фотографы не знают плюсов и минусов всех систем. Их знания очень ограниченны. Знать всё обо всех системах мог бы профессионал, который неделю работает на одной системе, потом неделю на другой и т.д, но так не бывает) так вот если перечислить рядовому покупателю плюсы и минусы разных систем, дать подержать в руках камеру, на которую у него хватает денег, он её купит и вряд ли разочаруется в своем выборе, поскольку будет щелкать в автоматическом режиме или, в лучшем случае, в режимах приоритета, не пытаясь реализовать какие-либо технологически сложные задачи.

Но когда он начнет ставить перед собой задачи
— репортажной или предметной съемки с несколькими вспышками
— интервальной съемки с последующей сборкой time-lapse-видеороликов и другие
то может столкнуться с тем, что его камера для этого просто не подходит или к ней нужно что-то докупать.

А пока человек «не созрел», он будет полностью доволен своим выбором 🙂

Кто делает лучшие зеркальные камеры — Canon или Nikon? Если бы на этот вопрос был однозначный ответ, одна из компаний уже давно вылетела бы с рынка. Действительно, Canon и Nikon выпускают лучшие фотоаппараты, вспышки и объективы, и делают они это уже не один десяток лет. Какой бренд вы бы ни выбрали, вы получите широкую, хорошо поддерживаемую систему для любого уровня развития, от новичка до профессионала. Onliner.by постарался разобраться в вопросе, оценив возможности современных зеркальных камер обеих систем.

Отвечая на вынесенный в заголовок вопрос, мы сравниваем не камеру с камерой, а систему с системой. В отличие от остальных конкурентов, ориентированных на потребительскую электронику, и Nikon и Canon имеют миллиардные проекты в производстве полупроводников и космических программах.

Между компаниями есть важное различие: Canon владеет широким портфолио офисной техники и гигантскими производственными мощностями, тогда как весь бизнес Nikon сконцентрирован на производстве фотоаппаратов, объективов и микроскопов. Таким образом, у одной компании есть стратегические мощности, а у второй — тактическая сфокусированность.

История конкурентов различается еще в одном ключевом аспекте. Nikon начинала как производитель дорогих и высококачественных камер для военных нужд и лишь с выпуском недорогих зеркалок завоевала интерес потребителей. Canon же начинала как производитель дешевых аналогов дальномерных камер Leica и лишь в 1970 году попала в профессиональный сегмент.

Оптика

Canon и Nikon обладают самыми широкими линейками доступной в продаже оптики. Все современые объективы Canon EF и EF-S имеют встроенный привод фокусировки и 100% поддерживаются зеркальными камерами EOS. Nikon выпускает оптику и без сервопривода, к ней нужно подобрать фотоаппарат со встроенным моторчиком, именуемым «отверткой». Если касаться использования мануальной советской оптики и объективов других систем, то переходники для Canon EOS проще в изготовлении и дешевле. Переходники для Nikon требуют в конструкцию корректировочную линзу — без нее не получится сфокусироваться «на бесконечность».

В целом, по всему диапазону популярных объективов за аналогичные модели оптики Nikon придется заплатить на 15% больше. Недорогие объективы Nikon для зеркальных камер APS-C собраны гораздо лучше аналогов Canon — не скрипят и не люфтят. Дорогие широкоугольные и штатные зум-объективы Nikon более резкие, чем аналоги Canon. Качество телеобъективов у обеих компаний превосходное.

Линейка объективов Canon включает такие светосильные портретные модели, как EF 50mm F/1.2 и EF 85mm F/1.2. У Nikon такой светосильной оптики нет, однако и мотивация ее в данном случае достойная: компания не хочет выпускать оптику, которая не будет звеняще резкой на открытой диафрагме.

Автофокус

До 2012 года Nikon была впереди: разработанная 51-точечная система автофокусировки прекрасно зарекомендовала себя в темноте и сложных условиях, она с легкостью распознавала правильные лица и давала 9 из 10 резких кадров при съемке динамики. Именно по этой причине решились сменить систему с Canon на Nikon известные российские блогеры и фотографы Сергей Доля и Илья Варламов.

Но в целом по сегменту автофокус Nikon впереди: 39-точечная автофокусировка тут есть даже у относительно недорогой камеры D5300 . Автофокус у Canon зачастую требует некоторой настройки даже в EOS 5D Mark III .

Дисплей

Как правило, Canon устанавливает на свои зеркальные камеры дисплеи разрешением 1 040 000 пикселей. Фотоаппараты начального и среднего ценового диапазона могут иметь поворотную конструкцию и сенсорное управление. Также экраны всех современных зеркалок Canon выполнены из закаленного стекла, имеют антибликовое и олеофобное покрытие. Исключением тут является только EOS 6D , получившая «бедную» пластиковую защиту дисплея. Соотношение сторон 3:2 позволяет камерам Canon полностью вписывать кадр в экран, а при видеозаписи иметь дополнительные поля для настроек.

Nikon предпочитает дисплеи с соотношением сторон 4:3. Недорогие камеры компании получают пластиковую защиту экрана.

По качеству изображения при низком значении ISO, глубине цвета и ширине динамического диапазона модели Nikon успешно оккупировали первые строчки рейтинга. Ближайший конкурент — флагманский Canon EOS-1D X — находится на 30-м месте, уступая даже фотоаппаратам с сенсором APS-C. На практике качество изображений на высоких ISO очень хорошее у обоих брендов, и чтобы найти разницу между похожими моделями, придется попотеть.

Видеозапись

Первой зеркальной камерой с возможностью видеозаписи была Nikon D90 . Настоящий бум цифрового кино и клипов начался с выпуском Canon EOS 5D Mark II , первого зеркального фотоаппарата с поддержкой видеозаписи 1080p. Его использовали при съемке «Доктора Хауса», «Мстителей» и многих других фильмов. Nikon медленнее вливается в видеоиндустрию (например, с помощью D800 снимали сериал «Декстер»).


И те и те камеры способны на выдающийся результат в руках профессионала, но Canon развивает технологию увереннее. Новые Dual Pixel CMOS-сенсоры компании наконец позволяют фокусироваться при видеозаписи плавно и без помощи рук. Гибридной фокусировкой у Nikon могут похвастаться только беззеркалки Nikon 1.

Страна производства

Nikon производит в Японии только флагманские продукты, такие как репортажная камера D4S . Остальные фотоаппараты выпускаются в Таиланде и Китае. Canon предпочитает производить технику у себя на родине: даже недорогая EOS 650D делается в Японии. Плацдармом внешнего производства Canon является Тайвань, страна с очень квалифицированной рабочей силой и жестким контролем качества. По нашему опыту, времени от анонса камеры Nikon до ее появления в розничной продаже в Беларуси проходит больше, от двух до четырех месяцев. Продукты Canon появляются в худшем случае через два месяца.

Пятна на репутации

Они есть у обеих компаний. Представленная два года назад Nikon D600 получила проблемный механизм затвора, набрасывающий капельки масла и микроскопические кусочки истирающейся краски прямо на сенсор, что негативно сказывалось на качестве снимков. Компания до последнего сохраняла хорошую мину при плохой игре. Поворотным моментом стал разгром D600 в эфире китайского телевидения. Правительство страны победившего коммунизма постановило запретить продажи камеры, на что Nikon молниеносно отреагировала акцией — все владельцы D600 получили право на бесплатную замену затвора. На D800 и какое-то время устанавливались некачественные дисплеи, дающие зеленоватый оттенок.

Canon подвергалась критике за аллергенную выцветающую резину в EOS 650D и за проблемы с конструкцией EOS 5D Mark III . При включении подсветки дисплея фотоаппарат менял настройки экспозиции, что свидетельствовало об утечке света внутри. Проблему решили банально — заклеили экран черным скотчем.

Беззеркалки

Canon оказалась последней компанией, представившей свою беззеркалку. Камера EOS M получила 18 Мп на сенсоре APS-C, линейку бесшумных объективов и компактный корпус. Беззеркалке сразу же досталось «на орехи» за слабую батарею и медлительную автофокусировку. Новая прошивка полностью решила проблему медлительности, но любви покупателей EOS M так и не увидела.

У Nikon же, пожалуй, самый аутентичный взгляд на беззеркальные фотоаппараты. В число беззеркалок Nikon 1 входят три модели — ориентированные на фотографа-любителя, профессионала и любителя приключений. Последняя, Nikon 1 AW1 , может снимать под водой и защищена от ударов.

Все камеры отличаются рекордной частотой съемки до 20 кадров в секунду со следящей фокусировкой и буфером памяти в 1 ГБ. Для беззеркалок Nikon представлено 10 объективов. Казалось бы, все хорошо, но вся линейка построена на крохотном 1″ CMOS-сенсоре, который значительно уступает по качеству картинки APS-C. Как видим, обе компании в данном сегменте не преуспели. Беззеркалки Sony NEX, решения Olympus и Panasonic выглядят куда интереснее.

Зеркальные камеры начального уровня

Самые дешевые зеркалки брендов построены на сенсоре APS-C, с кроп-фактором 1.5x у Nikon и 1.6x у Canon. Чтобы привлечь покупателя, у Canon есть сразу три наживки: самая легкая и компактная в мире зеркалка EOS 100D , недорогая EOS 1200D и самодостаточная 18-мегапиксельная EOS 700D с поворотным сенсорным экраном и гибридной фокусировкой для видеозаписи.


Nikon в этом сегменте представлена только моделью D3300 , быстро снискавшей популярность. Эта камера получила на борт 24 Мп, 11-точечный автофокус и серийную съемку частотой 5 кадров в секунду.


Фотоаппарат лишен низкочастотного фильтра, что делает его крайне привлекательным для любителей фотографировать насыщенную деталями природу и города.

Canon vs Nikon — что лучше — Сайт Александра Нечаева

Среди множества различных фотохоливаров спор на тему, что лучше, Canon или Nikon, является самым популярным, самым ожесточенным и продолжительным. Не случайно на профессиональном сленге приверженность к какому-либо производителю фототехники называют религией. Слишком много в этом вопросе иррационального, построенного исключительно на вере в то, что твой производитель идеален, а альтернативный вариант хуже. И все-таки вопрос выбора между ведущими фотокомпаниями постоянно возникает, особенно у новичков, которые только хотят сделать свой первый шаг в мир зеркальной фототехники и пока не знают что к чему. Так что, несмотря на определенный риск навлечь на себя гнев представителей обеих сторон, попробуем все-таки объективно и беспристрастно разобраться в вопросе, кто же все-таки лучше — Canon или Nikon.

Автор материала хотел бы сразу прояснить, что сам в разные времена был и «никонианцем», и «кенонистом», а кроме того, написал массу обзоров различных камер обоих производителей, так что знаком с ними не по наслышке. Однако высказывать в статье свое личное мнение я не буду, а попытаюсь максимально объективно посмотреть на вопрос, попутно развенчивая (или подтверждая) мифы, которые в фототусовке крутятся около обоих грандов.

 

Качество изображения

По большому счету это самый главный критерий, на который нужно опираться при выборе фототехники. Проблема в том, что увидеть разницу на снимках практически невозможно. Раньше было популярно мнение, что Canon желтит фотографии, а Nikon — синит, сейчас его тоже можно встретить. Лет пять-шесть назад такое мнение еще могло иметь под собой какое-то обоснование. Тогда фотопроизводители стояли на перепутье в выборе технологии производства матриц.

Nikon ориентировалась на CDD-сенсоры. Они давали яркие и насыщенные цвета, великолепную картинку, но только при достаточном освещении. Немало «никонистов» со стажем добрым словом вспоминают D80 или D200 именно за работу с цветом. Однако у CDD-матриц есть ощутимый недостаток — слабая работа на высоких ISO. На той же «восьмидесятке» уже значение в 800 единиц было шумным. В конечном счете именно это и предопределило то, что в зеркальных камерах CDD-сенсоры исчезли как класс.

Canon же сразу выбрала технологию CMOS. Ее матрицы не могли похвастать блестящей работой с цветом, зато позволяли легко увеличивать максимальные ISO. Собственно, именно в этом и заключалась некая разница, которую опытный взгляд мог увидеть на снимках Nikon и Canon. Однако потом и Nikon стала использовать CMOS-матрицы, после чего говорить о каком-то принципиальном различии уже не проходится. Предложи сегодня сравнить два одинаковых кадра, снятых камерами одного класса, и ни один эксперт с уверенностью не скажет, какой из них сделан на Nikon, а какой на Canon.

Особенность и в том, что Nikon использует матрицы разных производителей. Для каких-то моделей делает сама, для других — покупает у Sony, для третьих наладила сотрудничество с Toshiba, а Canon все свои сенсоры выпускает самостоятельно. Но развитие фототехники в последние несколько лет замедлилось — обогнать конкурентов никому не удается и матрицы не сильно отличаются друг от друга. О какой разнице в качестве снимков тогда можно говорить?

Отметим только разные подходы Nikon и Canon, которые компании использовали в разные годы относительно разрешения матриц. В свое время Canon обогнала противника, имея преимущество в том числе и по шумам на высоких ISO. Однако Nikon выпустила 12-мегапиксельные D300 и D3, которые на определенное время стали эталоном правильной работы на высокой чувствительности, Canon же сосредоточилась на увеличении мегапикселей и быстро довела этот параметр даже в кропнутых аппаратах до 18. Борьбу по шумам Canon проиграла, зато была впереди по такому параметру, как детализация.

Новый тренд наметился в 2011-2012 годах. Canon застыла на отметке 18-22 Мпикс даже в топовых камерах, тогда как Nikon все новинки даже в бюджетном секторе выпускает с матрицами минимум 24 Мпикс, а D800 с его 36-мегапиксельной матрицей вообще стал мегапрорывом по разрешению. Вот только обмануть законы физики не удалось, и, превзойдя противника по детализации, Nikon стала проигрывать в шумах.

Этот пример ярко характеризует, что стратегия компании меняется с течением времени и фотографу лучше не свято верить «линии партии», а выбирать фотоаппарат под свои нужды, в зависимости от того, что ему более критично — большое разрешение или съемка на высоких ISO.

 

Работа электроники

Автофокус и экспозамер вещь настолько индивидуальная, что сравнивать их можно только субъективно, а это крайне ненадежный способ. Традиционно считается, что автофокус и экспозамер Nikon чуть продвинутее, чем у Canon. Нельзя сказать, чтобы Nikon в этих дисциплинах была на голову выше (иногда бывает совсем наоборот), однако один важный нюанс нельзя не отметить. У Nikon в современной истории не было ни одного фотоаппарата с провальным автофокусом. Даже у моделей типа D40 или D60, у которых было всего три точки фокусировки, автоматическое наведение на резкость не было слабым местом. А вот у Canon были модели, главной претензией к которым был именно автофокус. В частности, можно вспомнить 350D или два первых поколения 5D, датчик фокусировки в которых совершенно не соответствовал классу и стоимости камеры.

Другое дело, что Canon, когда нужно, может сделать мощный автофокус. Профессиональные репортажные модели типа 7D или 1D обладают системами, которые, как минимум, не уступают аналогичным от Nikon в D300 и D4, но аппараты Canon, которые по версии компании не являются репортажными, несколько ущемлены. У Nikon в зависимости от стоимости и класса камеры качество работы автофокуса плавно снижается (естественно, чем дешевле, тем хуже), но там нет такой большой разницы между лучшими и худшими представителями.

Примерно так же обстоят дела и с экспозамером. Несколько провальных моделей Canon создали миф, что Nikon в этом компоненте сильнее. Но так бывает далеко не всегда, и если сравнивать попарно камеры одного класса, то замер у Canon может оказаться лучше. Впрочем, разница если и будет, то вряд ли слишком существенная.

 

Эргономика

Оба производителя рассчитывают на постоянных пользователей, поэтому системы управления камер разных классов имеют одинаковую принципиальную схему. Сделано это с понятной целью, чтобы фотограф, приобретя фотоаппарат этого же производителя, не тратил время на изучения нового принципа работы. Такой подход создал в эргономике и Canon, и Nikon несколько анахронизмов, которые, может быть, и неудобные, но уже привычные фотографам.

Так, Canon очень долго использовала включение аппаратов рычажком в нижней части панели. Потом инженеры компании наконец отказались от этого решения, но новое, универсальное так и не выработали. Сегодня модели Canon включаются по-разному. Тогда как у Nikon все зеркалки имеют рычажок включения вокруг кнопки спуска. Очень удобно и абсолютно одинаково.

Переднее управляющее колесико инженеры Canon всегда располагают выше кнопки спуска. Крутить в таком положении его можно только лишь указательным пальцем. В младших камерах это не проблема, а вот в старших, когда одновременно требуется еще нажать и на кнопку настройки — очень неудобно. В Nikon все проще. Управляющее колесико расположено под кнопкой спуска, крутить его можно средним пальцем, а указательным зажимать кнопки настройки.

Однако полупрофессиональные и профессиональные модели Canon удобнее тем, что у них второе управляющее колесико вертикальное, а не горизонтальное, как в Nikon. Вертикальное, как признают даже «никонисты», удобнее.

Интересной, но сложной для запоминания функцией старших Canon является двойное назначение кнопок, когда изменяемый параметр зависит от того, какое управляющее колесико вращает пользователь — первое и второе. Впрочем, Nikon в последних моделях тоже стала это перенимать. У Canon интересен также джойстик в дорогих аппаратах, который удобен для выбора точки фокусировки. В Nikon эта функция реализована замудреннее, хотя джойстик в топовых камерах тоже появился. Зато у Nikon проще и очевиднее настроить автофокус, есть отдельная настройка типа и вида фокусировки, а у Canon они свалены в одну кучу.

Весьма любопытно, что Nikon не задействует боковые клавиши псевдонавипада для дополнительных функций, из-за чего в младших моделях ощущается нехватка параметров, которые можно быстро настроить без захода в меню. Canon боковые клавиши использует даже в самой младшей зеркалке.

Общеизвестен факт, что у Canon и Nikon все вращающиеся элементы (управляющие колесики, механизмы привода зума объектива, объективы в замке байонета) крутятся в разные стороны. Слева направо или справа налево — никакого преимущества никому не дает; если привыкнуть, то оба варианта равнозначны.

 

Аксессуары

Фотосистема — это не столько сам аппарат, сколько аксессуары — объективы, вспышки, батарейные блоки и прочее. По всему, кроме объективов, у Nikon и Canon полный паритет, даже вспышки почти идентичные по качеству и стоимости. В оптике же есть несколько любопытных нюансов.

Nikon выпускает объективы для зеркальных камер с 1956 года и с тех пор ни разу не меняла байонет. То есть любой объектив, выпущенный компанией за 57 лет, можно использовать с современными зеркалками (на самом деле есть некий процент физической несовместимости, связанный с различными выступающими частями, но нужно большое «везение», чтобы на него наткнуться), пусть даже и в полностью ручном режиме. Фанатам старых мануальных стекол Nikon интереснее однозначно, ведь Canon в 1987 году сменила байонет и наращивание парка оптики начала заново. С другой стороны, компания делала это очень активно и выбор современных объективов у Canon немного больше. Аналогов некоторых стекол у Nikon нет. Лет пять назад разрыв был довольно приличный, но справедливости ради нужно сказать, что в Nikon осознали проблему и за последние несколько лет выпустили объективы, которые стали ответом на популярные кеноновские «стекла» типа 24-105mm f/4 или 70-200mm f/4. Так что эксклюзивных моделей, которые есть только у Canon, осталось не много, можно вспомнить 50mm f/1.2 (у Nikon аналог неавтофокусный), 85mm f/1.2, да еще несколько. Хотя и у Nikon есть свои оптические шедевры, которые не стесняются ставить через переходник даже «кенонисты». Например, 14-24mm f/2.8.

Детальное сравнение модельных линеек объективов Canon и Nikon имеет очень много нюансов, обговорить все в одной статье мы возможности не имеем. Но в целом можно сказать, что модельные ряды примерно одинаковы и не слишком отличаются.

Традиционно оптика Nikon чуть дороже кеноновской, и это факт неоспоримый. Многие также считают ее более совершенной оптически, но мы бы не стали использовать такое категоричное утверждение. Какие-то модели лучше удались Nikon, другие интереснее получились у Canon. В обеих системах есть «стекла», которые могут обеспечить высочайшее качество съемки во всех возможных жанрах.

 

Выводы

Так кто же лучше, Canon или Nikon? Ответа на этот вопрос нет и быть не может. Если бы один из двух грандов заметно превосходил другого, то такой вопрос бы вообще не стоял, все бы пользовались техникой лучшего. Возможно, когда-нибудь такое случится, но пока Canon и Nikon по своим возможностям примерно равны. Свои сильные стороны есть как у одного производителя, так и у другого. Так что иррациональные религиозные мотивы лучше оставить в стороне, а новичкам выбирать камеру, которая лучше удовлетворяет лично их нужды.

Фотоаппараты Canon — передовые технологии и высочайшее качество

Компания Canon прочно связала свое имя с качественными, надежными цифровыми фотоаппаратами. Широкое разнообразие устройств в разных ценовых сегментах, а также постоянные обновления и улучшения делают фотокамеры Canon наиболее востребованными и продаваемыми в мире.

Линейка Canon Power Shot представляет собой широкий спектр компактных камер разного уровня. Серия А представляет собой бюджетные компактные модели начального или полупрофессионального уровня. Для них характерна невысокая стоимость и надежность.

Защищенная серия D — это фотоаппараты для съемок в экстремальных условиях, ведь их корпус является противоударным, водонепроницаемым и термостойким.

Серия G — это топовые модели, которые по своим характеристикам находятся практически на одном уровне с профессиональными фотоаппаратами.

Камеры серии SX — ультразумы, которые позволяют максимально приближать картинку при съемках. Серия S представляет собой полупрофессиональные модели, младшие братья серии G.

Линейка IXUS представляет собой стильные имджевые ультракомпактные фотоаппараты, которые соединяют высокое качество съемки с маленьким корпусом и небольшим весом. Эти фотокамеры — идеальные вариант для путешествий, ведь они занимают минимум места, очень удобны в использовании и имеют необходимый набор настроек.

Несколько различных режимов позволяют получать качественные фото в различных условиях съемки. При этом пользователю не нужно долго и тщательно настраивать камеру в необходимый режим. Практически все модели этой линейки выпускаются в металлическом корпусе в огромном цветовом разнообразии.

Первые зеркальные пленочные камеры компанией Canon были выпущены в далеком 1987 году. Линейка получила название EOS, а первая модель называлась EOS 650. Цифровую зеркальную камеру от Canon мир увидел в 2000 году. Это была модель EOS D30.

Зеркальные камеры Canon имеют сменные объективы с байонетом EF. Он позволяет быстро заменять одни «стекла» на другие. В линейке EOS цифровые камеры имеют в своем названии букву D (сокращение от Digital). Полупрофессиональные модели имеют название, которое состоит из одной или двух цифр (но не те, что начинаются на 1). Названия профессиональных моделей состоит их трех или четырех цифр.

В 2012 году состоялась презентация новой модели Canon — EOS M. Это камера представляет собой беззеркальный цифровой фотоаппарат со сменным объективом. Это новое приоритетное направление развития фотоиндустрии в целом, и компании Canon в частности. Такие гибридные фотоаппараты сочетают в себе высокое качество зеркальных фотокамер и компактные размеры.

Canon Vs. Nikon — вот как сделать ваш выбор!

The Canon Vs. Споры о Nikon бушевали десятилетиями, и хотя вы, вероятно, можете возразить, что теперь компания превратилась в Canon Vs. Nikon Vs. Sony, не думаю, что я вполне готов рассматривать этот более широкий аргумент. Тем не менее, на этой неделе я, , , наконец, решил написать что-нибудь о более длительных традиционных матчах, потому что я, наконец, достиг в нем некоторой ясности, напоминающей дзен.

Я сам пользуюсь Canon и всю свою карьеру проработал, но, чтобы успокоить пользователей Nikon, что это не будет несправедливой битвой, я вначале скажу, что недавние выпуски камер Canon были тусклыми. в лучшем случае.Мы поговорим об этом более подробно позже в этом посте, но я действительно хочу прояснить, что я не собираюсь твердо сидеть в лагере Canon и делать вид, что все в порядке.

Тогда все со мной? Хорошо, давайте перейдем к делу…

Canon 7D Mark II против. Nikon D500

За пару недель до написания этой статьи мы увидели важные объявления как от Canon, так и от Nikon. На бумаге новый Nikon D850 кажется самой захватывающей цифровой зеркальной камерой из когда-либо выпущенных. Он сочетает в себе скорость системы автофокусировки Nikon D5 с высокой частотой кадров и сенсором почти 50 МП.Помимо этого, в нем также представлены новые функции, такие как датчик BSI, режим таймлапса 8k, а также уникальная и инновационная функция наложения фокуса, которая заставляет фотографов макросъемки и продуктовых фотографий пениться изо рта. Больше, чем в любой другой камере, которую я видел, в этой действительно есть что-то для всех. Nikon имеет хороший послужной список с высокими характеристиками ISO и возможностями динамического диапазона, поэтому я уверен, что это будет отличный результат.

Хотя на этой неделе Canon не выпустила новую зеркалку, они все же добавили к уже растущей линейке объективов не один, а четыре новых объектива серии L.85 мм f / 1,4 L IS и три новых макрообъектива со сдвигом наклона (50 мм, 90 мм, 135 мм).

Эта пара релизов от двух рассматриваемых брендов действительно подчеркнула для меня их относительную силу и послужила катализатором для того, чтобы наконец задуматься над всей этой темой. В течение некоторого времени Nikon был королем высоких ISO, а Nikon D810 установил новые стандарты динамического диапазона, который мы можем ожидать от цифровой зеркальной камеры. Canon всегда старается наверстать упущенное, когда дело доходит до камер, и не так, как это можно просто объяснить противоположными графиками выпуска.Похоже, они довольны тем, что просто пытаются соответствовать лучшим существующим конкурентам, вместо того, чтобы высовывать шею из крупных нововведений. 5D Mark IV — отличная камера, и я был очень рад прочитать, а затем испытать улучшенный динамический диапазон, который она (наконец) получила благодаря использованию новой сенсорной технологии. Это была разница между днем ​​и ночью по сравнению с 5D Mark III в этой области, но она все еще не достигла DR камеры Nikon, выпущенной несколько лет назад.

Что еще хуже, 6D Mark II, похоже, получил старую сенсорную технологию, поэтому, хотя поклонники среднего класса Canon были дразнены улучшенной производительностью 5D, в 6D Mark II этого просто не было.На мой взгляд, это одна из самых больших ошибок Canon за последнее десятилетие, которая еще раз подчеркнула для меня разницу между тем, как Canon и Nikon в настоящее время разрабатывают новые продукты. Как подчеркивается в каждом обзоре, дело не в том, что 6D Mark II — плохая камера, которая делает плохие фотографии, просто в этом нет ничего нового. Вообще.

Так почему же я все еще пользуюсь Canon? Я бы с удовольствием снимал на Nikon D850, но есть еще одна важная вещь, которая сохраняет меня верным Canon: объективы.

Отдел разработки объективов Canon, похоже, работает на совершенно другом уровне, чем отдел камеры, и за последнее десятилетие они выпустили невероятную серию инноваций в области объективов. В отличие от своей линейки камер, когда Canon выпускает новый объектив, они, похоже, не довольствуются простым сопоставлением (или приближением к ним) существующих продуктов других производителей. Вместо этого они вводят новшества, и это просто то, чего не говорили об их зеркальных фотокамерах с тех пор, как в 5D Mark II была добавлена ​​запись видео высокой четкости.Когда дело доходит до объективов, обычно Nikon догоняет, и во многих случаях на это уходит чертовски много времени.

Инновации в линзах

Давайте оглянемся на некоторые из уникальных и инновационных объективов Canon за последние годы:

Встроенный 1,4-кратный экстендер

2009 — Canon 17mm f / 4 L TS-E — Самый широкий полнокадровый объектив с функцией наклона и сдвига. В 2017 году компания Nikon наконец-то выпустила широкоугольный объектив с функцией наклона и сдвига, но его размер составляет всего 19 мм.

2009 — Canon 100mm f / 2.8 L IS Macro — первый объектив с функцией гибридной стабилизации изображения для одновременной компенсации углового и смещения камеры.

2011 — Canon 8-15mm f / 4 L Fisheye — первый зум-объектив типа «рыбий глаз», обеспечивающий полное поле обзора 180 градусов как на полнокадровых камерах, так и на камерах APS-C. В 2017 году компания Nikon наконец-то выпустила примерно эквивалентный объектив 8-15 мм.

2012 г. — Объектив-блинчик Canon 40mm f / 2.8 STM. Не все они должны быть большими дорогими объективами-монстрами. Крошечный 40-миллиметровый объектив-блинчик всегда вызывает улыбку, когда я надеваю его на камеру.

2013 — Canon 200-400 f / 4 L IS 1.4x — первый супертелеобъектив с объективом 1.В него встроен 4-кратный удлинитель. Nikon скопировал эту идею и выпустил свою собственную версию, но это было через 5 лет после того, как идея Canon вышла на рынок.

2015 — Canon 11-24 f / 4 L — Самый широкий прямолинейный полнокадровый объектив на рынке для Canon или Nikon. Не просто широкий, но и потрясающий исполнитель.

2016 — Canon 400mm f / 4 DO II — единственный 400-миллиметровый объектив с дифракционной оптикой и, вероятно, мой любимый объектив Canon на текущем рынке из-за его крошечных размеров. У Nikon тоже есть что-то подобное, но супертелеобъектив с дифракционной оптикой входит в линейку Canon уже 17 лет.

2016 — Canon 28mm STM Macro — первый в мире объектив со встроенным кольцевым светом спереди.

2016 — Canon 70-300 f / 4.5-5.6 IS II — первый объектив DSLR с ЖК-дисплеем для отображения фокусного расстояния и глубины резкости.

2017 — Новые макрообъективы TS-E — Да, сначала у Nikon было два объектива с наклоном и сдвигом 2: 1, но вместо того, чтобы просто подобрать их, Canon пошла еще дальше и добавила 135 мм f / 4 TS-E Macro, самое длинное фокусное расстояние объективы двух конкурирующих брендов с функцией наклона и сдвига, в результате чего Canon насчитывает пять объективов TS-E.

135 мм Tilt-Shift Macro

2019? — 600 мм f / 4 DO IS — Canon уже показала прототипы объектива 600 мм DO, который, вероятно, появится на рынке в ближайшие пару лет, значительно сократив размер и вес типичного объектива 600 мм.

Это просто новые инновации, которые я перечисляю здесь, здесь даже не учтены обновления, такие как 24-70 f / 2.8 L II и 100-400 L IS II, которые повышают резкость зум-объектива до совершенно новый уровень.

Конечно, есть несколько объективов Nikkor, которые я бы тоже хотел увидеть в линейке Canon, например, 28mm f / 1.4, но, по большому счету, в последние годы команда разработчиков объективов Nikkor сделала очень мало инноваций. Даже новый флагман 70-200 f / 2.8 VR3, выпущенный в 2016 году, был встречен озадаченными лицами многих людей, когда они поменяли местами кольца фокусировки и масштабирования, что вызвало некоторые серьезные проблемы с управлением.

Камеры или объективы?

Если вы рассмотрите последние выпуски объективов Canon и последние выпуски фотоаппаратов Nikon, выбор довольно прост: вы хотите иметь лучшие объективы или лучшие камеры? Мне ясно, что в целом Nikon в наши дни производит камеры с более высокими характеристиками, но подразделение объективов Canon надрывает задницы.Так что ты предпочитаешь? Nikon производит очень мало «плохих» объективов, точно так же, как Canon производит несколько «плохих» фотоаппаратов, но какая часть головоломки вдохновит вас или поможет вам в фотографии? Это действительно то, о чем вы должны спросить себя.

У меня есть многие из перечисленных выше объективов Canon, и мне нравится видеть новый дизайн объективов, который расширяет оптические границы. Когда я получаю новый объектив, который дает мне новую способность, я месяцами бегаю с ним, прикрепленным к моей камере, исследуя новые возможности и ища способы создавать изображения, которые раньше были для меня невозможны.Когда я покупаю новую камеру, она кажется мне новым инструментом. Я волнуюсь около дня, а потом продолжаю. По этой причине я считаю, что хорошо подхожу к бренду Canon.

Как вы отреагируете на новый объектив или новую камеру? Понимание этого, вероятно, является ключом к выбору между этими двумя брендами.

Ответ на вечные дебаты о фотографии?

Nikon Vs. Канон: ответ на вечные споры? www.sleeklens.com

Пора обратиться к слону в комнате.Наверное, годами обсуждали, какой из этих двух удивительных брендов является лучшим. Без предвзятости в этой статье я дам вам всего несколько советов относительно того, какой бренд лучше всего подойдет вам как новому фотографу или даже если вы пытаетесь решить, на какой бренд переключиться. В последних выпусках полнокадровых камер и камер с кроп-сенсором Nikon и Canon могут быть некоторые ключевые решающие факторы, которые могут повлиять на вас от Nikon к Canon или даже от Canon к Nikon, но зачем вам переходить с Canon на Nikon? .. Просто шучу.

Обе новейшие модели — это камеры-монстры, такие как Canon EOS 5D Mark IV с 30,4 МП и Nikon D5 с датчиком CMOS формата FX 20,8 МП и функцией записи видео 4K Ultra HD. Оба производителя в значительной степени накачивают аналогичные функции в свои зеркалки, например, используют их в качестве веб-камеры, и хотя другие могут подумать, что на самом деле не имеет значения, какой бренд вы выберете, я прошу отличаться, потому что все имеет свои отличия, если только это не точный клон плюс один всегда должен помните, что это их конкурирующие бренды, поэтому Canon обязательно найдет некоторые вещи, которых нет у Nikon, и наоборот.Не заблуждайтесь, чтобы не обидеть пользователей Sony, Samsung, Pentax и т. Д.

Можно сказать, что у каждой из этих камер есть своя специализация. Например, Sony A7 начала приобретать некоторую популярность в мире видеосъемки и, в меньшей степени, фотографии с ее видео 4K и беззеркальной системой фокусировки AF, но мы обнаружили, что она на самом деле не соответствует системе других зеркальных фотокамер. что это более новая система с ограниченным выбором объективов. Таким образом, можно сказать, что другие бренды действительно играют свою роль в мире высококачественных камер, однако Nikon и Canon кажутся более универсальными продуктами.

Nikon: больше точек фокусировки

Давайте начнем с нескольких преимуществ, связанных с камерой Nikon. Одно из различий, которое я понял с камерами Nikon, заключается в том, что они имеют на несколько точек фокусировки больше по сравнению с Canon. Это может показаться неважным, но когда вы смотрите в видоискатель и понимаете, что точки автофокусировки (автофокусировки) на самом деле никогда не попадают в кадр, вы вынуждены сфокусироваться на другой точке, а затем изменить композицию кадра. . Иногда это может немного раздражать из-за необходимости постоянно перекомпоновывать кадр или даже из-за ограниченного разнообразия снимков.Поэтому, думая о разнообразии, имейте в виду, что у Nikon есть 51-точечная система автофокусировки.

Nikon: сенсоры большего размера

На протяжении многих лет я наблюдал, что Nikon, как правило, использует сенсор большего размера, когда дело доходит до их цифровых зеркальных фотоаппаратов с датчиком урожая. Если вы не уверены, что такое датчик кадрирования, я был бы более чем счастлив легко сломать его. Когда-то В начале века фотографии стандартным размером пленки были 35 мм. По мере развития технологий эти пленки были заменены датчиками для записи изображений, которые были относительно меньше, чем 35-миллиметровая пленка.Таким образом, название «Crop Sensor» и камеры с сенсорами, эквивалентными или большим, чем у 35-миллиметровой пленки, используемой в прежние времена, считались «полнокадровыми» камерами. Несмотря на то, что Canon была первой, кто воспроизвел сенсор размером с 35-миллиметровую пленку, Nikon имеет тенденцию встраивать сенсоры большего размера даже в свои камеры с сенсором кадрирования.

Nikon: Доступность функций

И последнее, но не менее важное, Nikon стремится постоянно предоставлять своим клиентам то, что им нужно, в обновлениях своих продуктов. Когда дело доходит до заполнения определенных пробелов и незначительных функций, которые Canon может обойти, Nikon, похоже, извлекает выгоду из этих недостатков и делает все возможное, чтобы включить их в новые продукты.

Canon: Video

Ни для кого не секрет, что Canons обеспечивают превосходное качество видео и на протяжении многих лет постоянно опережают Nikon в этой области. Nikon пытается догнать базовую систему автофокусировки и качество видео, однако, когда дело доходит до частоты кадров и качества видео 4K, Canon превосходит Nikon. Чтобы доказать это еще больше, если вы исследуете оборудование, используемое для съемки музыки и видео, вы почти гарантированно получите канон или несколько канонов в миксе, и не только потому, что название звучит круто.

Canon: мегапикселей

Это можно увидеть ранее, когда я говорил о Canon EOS Mark IV с колоссальными 30,4 мегапикселями. Почему это важно? Хотя некоторые фотографы, как правило, не обращают на это внимания при просмотре характеристик камеры. Когда дело доходит до публикации продукции, и вы сталкиваетесь с проблемой кадрирования фотографии, вы не хотите столкнуться с проблемой, когда ваши изображения теряют свое качество. Чем больше количество пикселей, тем более стабильным будет качество вашего изображения даже при увеличении масштаба, в отличие от меньшего количества пикселей, что приводит к зернистости или искажению качества изображения, а вы на самом деле этого не хотите.

Canon: доступная цена

Вы почти гарантированно сможете позволить себе Canon при ограниченном бюджете. Кроме того, объективы Nikon, как правило, немного дороже, чем объективы Canon, примерно на несколько сотен долларов, которые, вероятно, можно было бы использовать для других аксессуаров или инструментов для вашей камеры. Было проведено сравнение, и было обнаружено, что объективы Nikon, как правило, стоят примерно на 8% дороже, чем традиционные и недавно выпущенные объективы Canon, поэтому, если у вас ограниченный бюджет, Canon определенно вам подходит.

Лично я пользователь Canon и рекомендую, если вы новичок в фотографии, вашей первой камерой действительно должна быть Canon. Этот удобный и простой программный интерфейс определенно упростит вам понимание и управление. Однако, если вам интересны дикая природа, пейзажи и откровенные снимки, тогда преимущество может быть отдано Nikon.

Рейтинг: 012345 3.17 на основе 6 рейтингов

Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.

Майкл Муди — фотограф-фрилансер и фотожурналист. Он любит снимать образ жизни и путешествовать, одновременно занимаясь творчеством!

Самые популярные сообщения августа

Nikon vs. Canon: что выбрать?

На каждый крупный бренд на потребительском рынке всегда найдется по крайней мере один конкурент, разделяющий пользователей. У Coca Cola есть Pepsi, у Nike есть Adidas, у McDonald’s есть Burger King, а Apple и Microsoft борются за это десятилетиями.Мир фотографии не исключение. С момента появления цифровых зеркальных фотокамер, в которые можно вложить средства — Canon или Nikon, — у многих фотографов был вопрос, мучивший умы. В надежде пролить свет на этот вопрос фотограф Тони Нортруп предлагает следующий анализ:

Основная предпосылка

Northrup заключается в том, что у обоих брендов есть свои плюсы и минусы, и что фотографы должны выбирать свои камеры на основе 1) жанра фотографии, который они обычно снимают, 2) того, какие объективы / другое оборудование им нужны, и 3) сколько денег они готовы тратить.При этом это его выводы (основанные на спецификациях и других данных):

  • Nikon выигрывает по качеству корпусов фотоаппаратов, особенно в областях динамического диапазона и качества сенсора
  • Canon выигрывает по доступности базовых объективов
  • Canon выигрывает в области специализированных объективов, некоторые из которых имеют действительно важные преимущества
  • Canon занимает лидирующие позиции в области вспышек, поскольку доступно больше вспышек сторонних производителей

Сравнение резкости

В конце концов, Northrup рекомендует Nikon или Canon в зависимости от области вашей деятельности:

  • Случайная фотография: это не имеет значения
  • Пейзажи: Nikon (из-за резкости и динамического диапазона)
  • Спорт: Canon
  • Дикая природа: Canon для бюджета менее 10 000 долларов; Nikon для бюджета более 10 000 долларов
  • Портретная фотография: вы застряли в Canon, если снимаете как Тони (наличие объектива и вспышки)
  • Видео: Panosonic

Сравнение камер начального уровня

Как и ожидалось, многие пользователи Nikon не согласны с выводами Нортрупа, от того, действительно ли зум-объектив 70-200 является основным объективом для портретного фотографа, до того факта, что датчики и система вспышки Nikon настолько превосходят Canon, что каждый серьезный профессионал либо переключился на Nikon или добавил Nikon в свою систему.В любом случае, в видео упущен ряд факторов.

Другие причины выбрать один бренд вместо другого
  • Вы уже вложили деньги в линзы для одной системы и потеряете слишком много денег, обналичивая свое оборудование, чтобы переключиться на него.
  • Если вы ищете подержанное оборудование, вы найдете на рынке гораздо лучший выбор оборудования Canon; они здесь дольше.
  • У вас есть друзья, у которых есть та или иная система, что потенциально упрощает одалживание или обмен линз или другого оборудования.
  • Ваш работодатель пользуется одной из двух систем, и использование противоположной системы может сделать сохранение единообразия изображения большой головной болью. (У Nikon и Canon есть небольшие различия в цветопередаче.)
  • Пункты меню одного из них кажутся вам гораздо более интуитивно понятными, чем другие.

Все еще не знаете, в какой бренд вам следует инвестировать? Сходите в местный фотоателье и держите каждую камеру в руке. Посмотрите, как они «себя чувствуют». Нет местного фотоаппарата? Попробуйте взять напрокат по одному экземпляру каждого бренда в интересующем вас ценовом диапазоне и посмотрите, как они работают на вас.Не нравится ни один из них? Есть много других брендов: Pentax, Samsung, Olympus и т. Д., У всех из которых есть очень лояльные последователи. (И, конечно, если ничего не помогает, купите то, что есть в продаже.)

Для тех из вас, кто уже сделал выбор, согласны ли вы с Northrup? Вы перешли с Nikon на Canon или наоборот, и если да, то почему? Как вы думаете, один бренд явно лучше другого? Дайте нам знать.

Canon Vs. Nikon — Кто лучший и какое это имеет значение

Для тех из вас, кто идет в ногу с нескончаемой войной по поводу того, какое производство лучше, вы могли заметить недавнее внимание Скотта Келби по поводу его перехода с Canon на Nikon.Его переход также вызвал некоторую негативную реакцию в результате недавнего спонсорства Canon его компании. Но давайте рассмотрим некоторые детали его переключателя и выясним, действительно ли есть камера получше.

Для тех из вас, кто идет в ногу с нескончаемой войной по поводу того, какое производство лучше, вы могли заметить недавнее внимание Скотта Келби по поводу его перехода с Canon на Nikon. Его переход также вызвал некоторую негативную реакцию в результате недавнего спонсорства Canon его компании.Но давайте рассмотрим некоторые детали его переключателя и выясним, действительно ли есть камера получше.


Как человек, снимающий и на Canon, и на Nikon, не имея при этом ни одной спонсорской поддержки, я постараюсь пролить свет на свое мнение, не начиная войну комментариев. И действительно, эта задача не совсем сложная, потому что факт остается фактом: и Canon, и Nikon делают отличные камеры. Да, это скучный ответ, но в этом утверждении есть тонна правды. Я видел УДИВИТЕЛЬНЫЕ снимки, сделанные практически с каждой камеры Canon, и то же самое можно сказать и о Nikon.Я знаю профессиональных фотографов, которые клянутся Nikon и другими, что их не трогают. С другой стороны, и Canon, и Nikon допустили некоторые ошибки и выпустили камеры, у которых были проблемы (Nikon D600), практически без изменений (Canon T5i) и другие, которые действительно так и не сдвинулись с мертвой точки (Nikon 1). К счастью, это обычно исключение из правил, и все чаще камеры (Nikon D3s и Canon 5D Mark II) меняют ландшафт того, что возможно с фотографией и видеосъемкой.

Нет одинаковых камер, каждая из которых обладает уникальными возможностями, и каждая новая модель предоставляет каждому производителю новую возможность доказать, что она лучшая. Так что, хотя Nikon D7100 может быть лучше для вас, Canon 70D может быть лучше для меня. И это подводит нас к решению Скотта Келби. Скотт Келби снимает спорт, и его главными потребностями были быстрая съемка и отличный автофокус. Canon 1DX имеет самую передовую систему автофокусировки и самый быстрый затвор среди профессиональных камер Nikon и Canon. Это делает D4 плохим? Конечно, нет.Однако Canon может предложить немного больше тем, кто снимает спорт. Ну и что, если вы снимаете пейзажные фотографии? В настоящее время Nikon D800 устанавливает новый стандарт разрешения, детализации и динамического диапазона в зеркальных фотокамерах. Это делает Canon плохим? Конечно, нет, но D800 может быть лучшей камерой для вас, если вы снимаете пейзаж.

Стоит ли переходить? Возможно нет. Хотя у Скотта Келби есть и финансы, и спонсорство, чтобы сделать крупные инвестиции в другое производство фотоаппаратов, у большинства из нас нет. Небольшой выигрыш, который вы могли бы увидеть от другой камеры, было бы трудно оправдать, и нет никакой гарантии, что в следующем году появится новая камера, которая заставит вас снова переключиться.Как мы только что видели, Nikon выпустила Nikon D4 с 30% улучшенной вычислительной мощностью. Этот выпуск позволяет Nikon D4s конкурировать на более высоком уровне с Canon 1Dx по скорости и производительности автофокуса. По этой причине для большинства из нас, возможно, было глупо продавать свое оборудование Nikon, обновляться до 1Dx только для того, чтобы Nikon во многих отношениях соответствовал ему всего лишь 6 месяцев спустя. Из-за этого обычно не в ваших интересах менять производителя для одного корпуса камеры. Цикл выпуска часто бывает слишком коротким, а камеры часто слишком похожи, хотя из этого правила есть некоторые исключения.

Как узнать, что снимать? Камеры — это инструменты, и иногда один инструмент может быть лучше для одной задачи, чем другой, и знание того, какой инструмент вам нужен, начинается с знания работы, для которой он вам нужен. Вы снимаете свадьбы? Спорт, Пейзажи, Видео? Вам просто нужно что-то в доме, чтобы запечатлеть взросление ваших детей и важные моменты жизни? Эта информация необходима для того, чтобы знать камеру и марку, которая может вам подойти. Не забудьте также посмотреть критические обзоры, которые показывают положительные и отрицательные стороны каждой камеры.Не каждая камера будет делать все идеально, и знание того, как сильные стороны или недостатки камеры влияют на вас, является ключом к выбору правильной камеры. Если вы снимаете спорт, вы, вероятно, возненавидите Nikon D800, какой бы классной она ни была. Но если вы, например, снимаете пейзажи или макросъемку, D800, вероятно, будет лучшей камерой, которую вы когда-либо использовали. Иногда для этого требуется пройти через тонну B.S. производители любят добавлять в список функций безликих обновлений камеры. Два недавних примера — Canon T5i и Nikon D600.Canon T5i имеет полную спецификацию, хотя единственными дополнениями от T4i были некоторые «творческие режимы». Точно так же Nikon D610 возник из-за неисправного механизма затвора в D600, а единственным усовершенствованием Nikon D610 был фиксированный механизм затвора.

Для большинства из нас наш доллар очень ценный, и мы хотим быть уверены, что деньги, которые мы тратим на систему камеры, того стоят. Для тех из вас, кто спрашивал у меня совета по снаряжению, я пытаюсь направить вас в правильном направлении, чтобы получить максимальную отдачу от затраченных средств, не жертвуя качеством и функциями.Мои обзоры также будут сосредоточены на этих принципах, потому что я лично хочу, чтобы меня посоветовали именно так. Не стесняйтесь задавать мне любые вопросы (в любом случае я помешан на шестернях) и имейте в виду, что вместе с моими отзывами я публикую файлы JPEG или RAW в полном разрешении, которые вы можете скачать, чтобы вы могли сами увидеть различия. Я знаю, что большинство людей рекомендуют камеру, которую они используют лично, но тот факт, что я снимаю с Canon чаще, не означает, что все камеры Canon делают снимки лучшего качества. Используйте свое суждение, читайте, просматривайте «функции», опубликованные производителем, и, возможно, даже сами проверьте камеру перед покупкой.

Canon против Nikon — что лучше?

Canon против Nikon — что лучше? Как профессиональному фотографу дикой природы мне задавали этот вопрос слишком много раз, чтобы сосчитать, и короткий ответ — И то, и другое! Каждый бренд предлагает невероятный набор фотографической продукции, которая помогает фотографу делать потрясающие снимки, однако у каждого бренда есть свои сильные и слабые стороны. Из года в год два бренда будут выпускать новые продукты, которые «перепрыгивают» друг друга, однако они никогда не бывают слишком далеко друг от друга!

Если вы читаете этот пост, скорее всего, вы хотите купить новую камеру и хотите узнать, какой вариант лучше.Я бы посоветовал вам сначала решить, для какой цели вы хотите использовать камеру, определиться со своим ценовым диапазоном, а затем выбирать только между этими двумя брендами. И Canon, и Nikon предлагают широкий выбор корпусов и объективов «наведи и снимай», цифровых зеркальных фотокамер начального уровня и профессионального уровня.

Вот мой опыт работы с Canon и Nikon

.

Canon

Что мне действительно нравится в камерах Canon, так это то, что они просты в использовании, и каждая модель имеет довольно стандартную компоновку дисков, а также внутренние функции меню.Если вы купите корпус Canon, а затем перейдете на более новую модель, у вас не будет проблем с настройкой и использованием новой модели благодаря этой простой, но эффективной компоновке.

В 1987 году компания Canon разработала новую систему камер с автофокусом и объективов EOS. Любая камера или объектив, произведенные с тех пор, будут совместимы друг с другом, и это дает большое преимущество полностью интегрированному оборудованию.

Еще одна причина, по которой мне нравится Canon, заключается в том, что они возглавляют инновации в области цифровых зеркальных фотокамер, которые снимают превосходное видео как в формате Full HD, так и в последнее время в 4K.Для меня огромный плюс — тело, которое снимает выдающиеся изображения и видео простым щелчком переключателя.

Никон

У меня был отличный опыт работы с фотоаппаратами профессионального уровня Nikon, такими как D3, и ими приятно пользоваться. Иногда меня пугало количество опций и функций, доступных для настройки моих изображений, однако по мере того, как я смирился с использованием камеры, она мне все больше и больше нравилась.

Высококачественные камеры Nikon также снимают отличное видео, однако в последние 5 лет они догоняют Canon и пока не лидируют в области инноваций в области видео DLSR.

Мне не нравятся корпуса цифровых зеркальных фотокамер Nikon начального уровня, поскольку я обнаружил, что цвет изображения часто имеет зеленоватый или голубоватый оттенок, который не является истинным отражением снятого изображения. Возможности видео на этих камерах также посредственные.

Поскольку Nikon производит объективы с 1959 года, вы обнаружите, что большинство зеркальных фотоаппаратов и объективов Nikon в значительной степени совместимы друг с другом. Если у вас есть доступ к объективам Nikon старой школы, вы сможете использовать их с современными телами и создавать для себя интересные и уникальные изображения.С учетом сказанного имейте в виду, что то, что объектив прикреплен к вашей камере, не обязательно означает, что она сможет автоматически фокусироваться!

История

Чтобы узнать больше о секретах роста и популярности Canon и Nikon, взгляните на эту увлекательную инфографику ниже:

Секреты роста и популярности Canon и Nikon.

Finer Details

Я обнаружил, что каждая марка дает вам немного разные цвета и оттенки.Корпуса Nikon часто имеют слегка зеленоватый оттенок, который можно компенсировать настройкой цветового баланса в меню. Лично я считаю, что цвет и тон продуктов Canon более соответствуют изображению, однако продукты Canon не предлагают такую ​​же степень настройки цвета, как Nikon.

И Canon, и Nikon имеют в своем ассортименте примерно 70 объективов. Объективы высшего класса Canon часто бывают серого цвета с красным кольцом, указывающим на то, что они принадлежат к L-серии. Все объективы Nikon черные, однако все, что вам нужно сделать, это посмотреть на ценник объектива, чтобы понять, является ли он объективом начального или профессионального уровня.

Если вы новичок в фотографии или любите ее как хобби, то вы не ошибетесь ни с одним из продуктов, предлагаемых этими брендами. Стоит потратить немного времени на то, чтобы поиграть с разными моделями каждой марки, чтобы почувствовал , который вам больше всего нравится, и определился, как расположение кнопок, пунктов меню и т. Д. Будет работать для вас лично.

Для тех, кто более серьезно относится к своей фотографии и к сумме денег, которую они готовы потратить на оборудование, обратите внимание на топовые модели каждой марки, чтобы решить, что подходит именно вам.По мере развития этих камер полнокадровые датчики, возможности видео, беспроводные функции и программные плагины становятся все более важной частью предложения продуктов.

Некоторое время назад я написал в Твиттере сообщение с инфографической разбивкой о том, какой фотографический бренд лучше: Canon или Nikon. Учитывая, что многие фотографы и гиды часто обсуждают эту тему, я подумал, что было бы полезно взглянуть ниже и решить для себя, что, по вашему мнению, лучше.

Canon против Nikon — что лучше?

Canon против Nikon: финансовые продажи

У каждого свои личные предпочтения и причины выбора бренда. Лично я начал фотографировать с помощью камер Canon и поэтому всегда использовал этот бренд. Мне нравится внешний вид объективов Canon, и я считаю, что с ними легко работать. Я не решаюсь использовать их из-за сложности корпусов Nikon. Мне было бы интересно узнать, какой бренд (Canon или Nikon) вы предпочитаете и почему.Оставьте свои мысли в разделе комментариев ниже.

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, какой бренд купить, не стесняйтесь задавать мне также в комментариях ниже…

Путеводитель по фотографии дикой природы

Многих людей, приезжающих на сафари, снова и снова возвращает к себе ожидание получения действительно выдающихся изображений. Фотография дает неограниченную свободу, гибкость и художественное самовыражение, и какая среда лучше для практики, чем африканская дикая природа.

Семья Лондолози увлечена фотографией, и мы хотим, чтобы каждый фотограф, который присоединяется к нам на сафари, оставил свой опыт работы с фотографиями дикой природы, которыми можно гордиться.

Чтобы помочь фотографам любого уровня подготовки, мы создали новую электронную книгу, которая расскажет вам о радостях фотографии дикой природы:

Руководство по фотографии дикой природы — теперь доступно в Apple iBookstore

Путеводитель по фотографии дикой природы — это исчерпывающий цифровой путеводитель для фотографов, которые любят мир природы.Эта книга, до краев наполненная техническими советами, практическими примерами, видео и изображениями в высоком разрешении, представлена ​​создателем фильмов о дикой природе и фотографом Ричем Лабурном из Лондолози.

Canon T6i против Nikon D3400

Canon T6i против Nikon D3400

Камеры начального уровня от Canon и Nikon обладают множеством полезных функций и предлагают 24-мегапиксельный сенсор высокого разрешения формата APS-C.Однако Canon T6i значительно дороже — более трехсот долларов (на момент написания статьи) — чем Nikon D3400. Если цена является вашим главным мотиватором, вам не нужно много читать: обе камеры предлагают отличные характеристики. Canon T6i предлагает несколько более продвинутых функций, чем Nikon D3400, но в большинстве повседневных ситуаций съемки любая камера будет работать очень хорошо.

Дизайн

Обе камеры имеют небольшую и легкую конструкцию, при этом Nikon D3400 имеет меньший вес — 22 унции по сравнению с 27 унциями T6i.D3400 достигает своей более низкой цены, жертвуя многими дизайнерскими преимуществами — в первую очередь, подвижным ЖК-экраном, который есть в T6i. T6i делает еще один шаг вперед, предлагая сенсорный экран. Разрешение этих экранов сравнимо — у T6i немного больше пикселей — но не настолько, чтобы вы могли принять любой из них за дисплеи с высоким разрешением.

Кроме того, и D3400, и T6i ориентированы на более упрощенную съемку по сравнению с камерами более высокого класса, с меньшим количеством кнопок и элементов управления — часто в большей степени полагается на автоматические настройки и выбор меню.Обе камеры оснащены одним основным диском управления; T6i сверху за спусковым крючком затвора и D3400 сзади с помощью ручки для большого пальца. Более продвинутые зеркалки часто имеют как передние, так и задние диски управления, которые позволяют независимо настраивать такие параметры, как диафрагма и выдержка, в режиме ручной экспозиции. Поэтому изменение настроек диафрагмы и выдержки на D3400 и T6i в ручном режиме немного сложнее.

Стрельба

Обе камеры оснащены 24-мегапиксельным сенсором с возможностью создания изображений размером 6000 x 4000 пикселей в формате JPEG и / или RAW.Canon T6i предлагает 14-битные файлы RAW по сравнению с 12-битными файлами RAW на Nikon D3400. Хотя обе компании используют датчики APS-C в этих камерах, они определяют размеры по-разному: в Canon T6i датчик физически имеет размер 22,3 мм на 14,9 мм, а датчик Nikon D3400 — 23,5 мм на 15,6 мм. Это не большая разница, но когда вы помещаете в эту область миллионы светочувствительных пикселей, чем больше, тем лучше.

Это небольшое преимущество в размере подкреплено характеристиками DXOMark для камер: D3400 предлагает лучшую производительность ISO и более высокий динамический диапазон.Если не вдаваться в подробности результатов теста DXOMark, это просто означает, что Nikon D3400 немного лучше обеспечивает изображения, которые не имеют такой большой цифровой зернистости в условиях низкой освещенности (при прочих равных). D3400 также может более точно снимать сцены, в которых есть как яркие, так и темные области.

Обе камеры предлагают скорость съемки пять кадров в секунду или около того, но помимо этого есть несколько важных отличий. Canon T6i предлагает гораздо лучший зеркальный механизм: время затемнения видоискателя составляет всего 0.09 секунд (это время, когда вы ничего не увидите в видоискателе, пока камера делает снимок). По сравнению с 0,2 секунды D3400 это не большая разница, но, вероятно, достаточно, чтобы вы ее заметили.

Количество фотографий, которые каждая камера может сделать до того, как буфер заполнится, и ей потребуется сделать перерыв для записи данных, немного отличается. T6i может сделать всего шесть фотографий в режиме RAW до заполнения буфера, тогда как D3400 может сделать 12. Однако в режиме съемки JPEG T6i может снимать до тех пор, пока коровы не вернутся домой, без перерыва, в то время как D3400 может делать снимки. сделайте всего 100 фотографий до того, как его буфер потребует перерыва.

T6i предлагает гораздо более совершенную систему автофокусировки, чем D3400. В T6i имеется 19 датчиков автофокусировки крестового типа, которые обеспечивают отличную производительность при фокусировке и отслеживании объектов. В D3400 есть только один датчик автофокусировки крестового типа (в центре) и десять обычных датчиков автофокусировки — хотя это не сутулость и, вероятно, будет работать удовлетворительно в большинстве ситуаций, но Canon только что вложила в него немного больше средств. в этой области, чем у Nikon.

Качество изображения

Хотя обе камеры имеют одинаковое 24-мегапиксельное разрешение, Nikon решила отказаться от оптического фильтра нижних частот (OLPF) на датчике.OLPF традиционно использовался для небольшого смягчения изображения, тем самым уменьшая появление некрасивого муара и артефактов наложения спектров. Положительный компромисс за счет отказа от OLPF — более четкие и детализированные изображения, особенно когда камера используется с более низкими настройками ISO. По мере увеличения ISO эта резкость ухудшается из-за повышенного шума, поэтому, как правило, это преимущество присутствует только при использовании более низких значений ISO.

В остальном обе камеры предлагают очень хорошее качество изображения с отличными возможностями для тонкой настройки контраста, насыщенности и оттенка.

Характеристики

Из двух камер Canon T6i предлагает лучшие возможности подключения, включая NFC (связь ближнего радиуса действия) и Wi-Fi, тогда как Nikon D3400 предлагает только Bluetooth. Если для вас важно снимать фотографии с камеры без проводов, T6i будет в этом отношении быстрее. Однако за это приходится платить: время автономной работы. Bluetooth потребляет гораздо меньше энергии, чем Wi-Fi, даже если он не такой быстрый.

Суть в том, что время автономной работы сводится к тому, что вы захотите запастись запасными батареями, если возьмете Canon T6i на день: согласно стандартизированному тестированию CIPA, Canon T6i может сделать примерно 440 снимков при полностью заряженном аккумуляторе. аккумулятор, по сравнению с гораздо большим количеством 1200 снимков с полностью заряженным Nikon D3400.

Canon T6i предлагает несколько других улучшений, которых нет в Nikon D3400, вероятно, отражающих его более высокую цену: T6i включает порт для подключения внешнего микрофона, а его система просмотра в реальном времени предлагает автофокусировку с определением фазы на датчике. (это означает, что он будет фокусироваться быстрее и точнее в режиме Live View, по сравнению с Nikon D3400). Наконец, выдвижная вспышка у Canon T6i немного мощнее, чем у Nikon D3400, предлагая ведущее число 12 по сравнению с 7 у Nikon.

Заключение

И Canon T6i, и Nikon D3400 — это чрезвычайно мощные камеры, предлагающие широкий спектр функций. Nikon предлагает более простой и менее дорогой опыт съемки по сравнению с Canon, но в повседневных ситуациях обе камеры справятся со своей задачей превосходно. Единственный другой фактор, который, возможно, стоит учесть, — это то, что Nikon D3400 был представлен немного позже, чем Canon T6i, а это означает, что он, вероятно, будет поддерживаться Nikon немного дольше, прежде чем появится новая модель, которая его заменит.На смену Canon T6i уже пришел более новый и более дорогой Canon T7i.

Какая камера начального уровня лучше всего подходит для вас?

Nikon и Canon идут лицом к лицу, когда речь идет о моделях своих фотоаппаратов. Если вы ищете зеркалку начального уровня, выбор между ними может быть затруднительным. В этой статье мы дадим вам краткое изложение Nikon D3500 и Canon T7, двух самых популярных камер в сегменте начального уровня.

Технические различия между Nikon D3500 и Canon T7

Характеристики Nikon D3500 Canon T7 (EOS 2000D)
мегапикселей 24.2 МП (эффективная) 24,1 (эффективная)
Битовая глубина 12-битная 14-битная
ISO 100-25600 100-6400 (расширенная 12800)
Компенсация экспозиции от -5 до +5 EV с шагом 1/3 EV от -5 до +5 EV с шагом 1/3 или 1/2 EV
Диапазон измерения от 0 до 20 EV от 1 до 20 EV
Непрерывная съемка 5 кадров в секунду 3 кадра в секунду
Разрешение видео Full HD 1920 x 1080p при 59.94p Full HD (максимум 29,97p)
Тип встроенного микрофона Моно Стереомикрофон
точек автофокусировки 11 точек автофокусировки с определением фазы 9 точек автофокусировки
Точки автофокусировки крестового типа Нет 1
Разрешение монитора 921 000 920 000 точек
D3500 Таблица сравнения Canon T

Эргономика

Хотя это может показаться не важной особенностью, эргономика — это ключ к получению максимального удовольствия от использования камеры.

Если честно, вся концепция того, как что-то ощущается в ваших руках, очень субъективна и лична. Кто-то с меньшими руками может обнаружить, что что-то более громоздкое, неудобно держать, а кто-то с большими руками может оценить, что их руки не стеснены.

Я хочу сказать, что в этом отделе не может быть настоящего победителя, который подошел бы всем. Конечно, дизайн Nikon D3500 отличается от Canon T7, но то, что вам нравится, зависит от ваших предпочтений.

D3500 имеет более глубокий захват, легкий корпус и компактный размер. В то время как Canon T7 имеет более тяжелую и громоздкую конструкцию. Если вы уже знаете свои предпочтения, отлично! Если вы этого не сделаете, мы серьезно рекомендуем попробовать эти камеры и выяснить, какая из них лучше всего лежит в ваших руках.

Результат: Галстук

Простота использования элементов управления / кнопок

Помимо эргономики, которую мы только что обсудили, расположение кнопок и циферблатов также может повлиять на ваше решение о покупке.В идеале вы должны иметь возможность дотянуться до большинства важных кнопок и регуляторов камеры указательным и большим пальцами. В этом отношении T7 и D3500 отлично справляются со своей задачей. Но D3500 проигрывает T7 из-за отсутствия специальной кнопки ISO и кнопки баланса белого.

Результат: Canon EOS T7

Разрешение сенсора

Самым большим преимуществом использования DSLR является то, что датчик внутри камеры довольно большой, если сравнить его с датчиком внутри смартфона.Даже если сравнивать с камерой APS-C. Таким образом, среднее изображение будет намного чище и четче пиксель на пиксель.

Между Nikon D3500 и Canon T7 нет большой разницы. И Nikon D3500, и EOS T7 имеют сенсоры APS-C. Но размеры немного другие. Размеры Nikon 23,5 x 15,6 мм и Canon 22,3 x 14,9 мм. Однако это имеет незначительное влияние на разрешение.

Результат: Галстук

Общие характеристики стрельбы

Обе камеры великолепны, когда дело касается съемки.Они просты в использовании и предлагают все основные функции, которые могут понадобиться фотографу-любителю.

Обратите внимание, что стекло является наиболее важным фактором, определяющим, будете ли вы получать изображения хорошего качества с этих камер. Если вы хотите делать потрясающие снимки, вам просто необходимо использовать высококачественный объектив.

Стоит отметить, что на обеих камерах присутствует кроп-фактор. Nikon D3500 имеет кроп-фактор 1.5x, а Canon T7 — ​​1.6x кроп-фактор. Итак, допустим, вы получаете объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм, это фактически 75-мм объектив на Nikon и 80-мм объектив на Canon.

Результат: Галстук

Сообщение по теме: Советы для начинающих по фотографии

точек автофокусировки

DSLR начального уровня печально известны отсутствием адекватных точек автофокусировки. Кроме того, точки автофокусировки не очень хорошо разнесены, что также затрудняет отслеживание объекта и создание нецентральных композиций, таких как портреты. Nikon D3500 имеет 11 точек фазовой автофокусировки. Ни один из них не является перекрестным. Canon EOS T7, с другой стороны, имеет 9 точек автофокусировки, одна из которых перекрестного типа.Хотя нам нравится тот факт, что у Canon есть по крайней мере одна точка автофокусировки крестового типа, дело в том, что обе камеры имеют системы автофокусировки начального уровня, и в этом отношении у них очень мало выбора между ними.

Результат: Галстук

Видоискатель

DSLR начального уровня имеют видоискатели, которые не обеспечивают 100% обзора. В лучшем случае они предлагают только 95% кадра, который видит датчик. И вот в чем проблема. Неизменно вы в конечном итоге захватываете что-то непреднамеренное.В финальном кадре из ниоткуда появляется куст, или забор, или человек. И T7, и D3500 имеют видоискатель, который обеспечивает только 95% обзора. Итак, вы должны быть осторожны, когда составляете композицию через видоискатель. Убедитесь, что вы оставили немного места вокруг кадра, чтобы не захватывать ничего лишнего.

Результат: Галстук

Видеосъемка

По очевидным причинам, зеркалки начального уровня не могут довольствоваться съемкой только высококачественных фотографий.Они должны снимать видео в формате Full HD. Поскольку количество смартфонов, способных снимать 4K, а затем беспрепятственно делиться им в социальных сетях, постоянно растет, на цифровые зеркальные камеры оказывается давление.

И T7, и D3500 снимают видео в формате Full HD. Но в то время как D3500 снимает максимум 60p, T7 снимает максимум 30p. Тем не менее, Canon T7 поставляется со встроенным стереомикрофоном, в то время как встроенный микрофон на D3500 является монофоническим.

Результат: Canon T7 (Just!)

Скорость непрерывной съемки

Быстрая скорость непрерывной съемки очень полезна при съемке быстро движущихся объектов.Вам нужно не только хорошо отслеживать фокусировку, но и иметь возможность снимать большое количество кадров, чтобы убедиться, что хотя бы один из них будет четким.

К сожалению, зеркалки начального уровня никогда не обладают такой же быстрой скоростью непрерывной съемки, как профессиональные камеры. T7 снимает со скоростью 3 кадра в секунду максимум 11 файлов RAW, прежде чем буфер переполнится. Но если вы собираетесь снимать только JPEG, этого может быть более чем достаточно. Он снимает 150 файлов JPEG за один раз. Но в этом матче между Nikon D3500 и Canon T7 Nikon выигрывает с более высокой частотой кадров 5 кадров в секунду.

Результат: Nikon D3500

Связь

Тот факт, что зеркальные фотокамеры начального уровня составляют самую жесткую конкуренцию со стороны смартфонов, они должны включать в себя гораздо больше, чем просто большой датчик, чтобы быть актуальным. И это включает в себя множество коммуникационных функций.

D3500 поддерживает SnapBridge Connectivity. Это позволяет легко сопрягать до пяти устройств, и вы можете отправлять файлы меньшего размера 2 МП во время съемки. Эта технология работает безупречно и позволяет вам делиться тем, что вы снимаете, со всем миром на ходу.Хотя это не то же самое, что снимать на смартфон и одновременно делиться фотографиями, это еще одна лучшая вещь.

Canon EOS T7 имеет встроенный Wi-Fi и NFC. Это также отлично подходит для совместного использования с совместимыми устройствами. Кроме того, наличие встроенного Wi-Fi означает, что вы сможете использовать смартфон или планшет для удаленного управления функциями камеры.

Победитель: Canon T7

Задний ЖК-экран

Задний ЖК-экран Nikon D3500

И EOS T7, и Nikon D3500 имеют фиксированный задний ЖК-экран.В этом отношении оба похожи. Но если говорить об интерфейсе, то Nikon безоговорочно выигрывает. Нам нравится интерфейс камеры Nikon больше, чем Canon T7. Он ориентирован на пользователей начального уровня с большой интерактивной графикой.

Задний ЖК-экран Canon EOS T7

Победитель: Nikon D3500

Заключение Nikon D3500 против Canon T7

На самом деле это ничья. И Nikon D3500 , и Canon T7 равны, причем каждый из них выигрывает по четным счетам и соответствует другому по остальным.Трудно выбрать одно из них. Вот почему для вас важны две вещи. Одно — цена, другое — эргономика.

Эргономика — вещь субъективная. Лучше всего посетить магазин, тогда вы сможете взять обе эти камеры в руки и выяснить, какая из них вам подходит.

Другой решающий параметр — цена. Canon T7 стоит на 100 баксов дешевле. Обе камеры идут в комплекте с объективом. Широкоугольный зум 18-55 мм.И Nikon, и Canon создали линейку объективов. Плюс бесчисленное количество других совместимых объективов доступно от сторонних производителей. Нет никаких реальных причин полагать, что у вас есть явное преимущество перед другим, если вы выберете один бренд. Вы найдете множество вариантов линз на выбор, независимо от марки, которую вы выберете. И в умелых руках обе эти камеры одинаково хороши для получения отличных изображений.


Как партнер Amazon, мы зарабатываем на соответствующих покупках. Определенный контент, который появляется в PhotoWorkout.com поступает с Amazon. Этот контент предоставляется «как есть» и может быть изменен или удален в любое время.

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *