Камера 2 мегапикселя фото качество: Mobile-review.com 2- Nokia N70

с объективом 4 мм, разрешение 2688х1520

На мой взгляд такой объектив в 16 мм позволяет произвести распознание человека на расстоянии 20-22 метров, однако теперь мы видим только корридор из узкого пространства в 20°.

Своё мнение по этой теме, а так же вопросы можете оставить в конце статьи в комментариях.А так же  всегда сможете проконсультироваться по телефонам или написать на почту в разделе контакты и обратная связь.

Мегапиксели в камерах имеют не столь важное значение, и вот почему

С момента, когда камеры на смартфонах получили широкое распространение, в обществе бытует мнение, что количество мегапикселей напрямую влияет на качество фото. В большинстве случаев чем больше мегапикселей, тем фотографии получаются более четкими. Однако так ли это важно? В этой статье мы рассмотрим, почему мегапиксели не всегда имеют важную роль.

Многие из вас любят выкладывать фотографии в Facebook или Instagram. Наши коллеги из phonearena сравнили качество исходных фото и уже выложенных в соцсети. Результаты могут удивить.

Данное сравнение демонстрирует качество фото до и после сжатия «Фейсбуком». Исходный размер изображения составляет 5312 x 2988 пикселей (в сравнении фото было обрезано, дабы увидеть разницу в качестве), «весит» фото 5,84 МБ. Facebook, благодаря своей системе сжатия, сумел уменьшить размер до 313 КБ (более чем в 17 раз). Разрешение такого фото составляет уже 2 Мп.

Если взять Instagram, ситуация еще масштабнее. Приложение сжимает фото до 0,4 Мп (640 x 640). Размер такой фотографии составляет всего 115 КБ при том, что исходный размер составил целых 5,84 МБ. Подобное сжатие действительно впечатляет. К сожалению, без потерь в качестве не обошлось — увы, Ричарда Хендрикса (прим. главный герой сериала «Кремниевая Долина») в составе команды у них нет.

Однако давайте взглянем на фото в полном размере (сверху сжатое, снизу исходное, но также сжатое сайтом до 2 МБ. Чтобы просмотреть в полном размере, перейдите по данной ссылке). Разницы практически нет, и это при том, что размер фото был уменьшен до 17 раз. В таком случае смысл использования камер с большим количеством мегапикселей и вовсе пропадает.

Второй момент кроется в качестве самих фото. Давайте сравним два гаджета: HTC One M9 и iPhone 6.

Обе фотографии были сделаны в одинаковое время суток и обрезаны до нужных размеров. Как видно, разницы между 20,7-Мп камерой One M9 и 8-Мп камерой iPhone 6 можно не заметить. Более того, цветопередача у iPhone 6, на наш взгляд, лучше.

Вероятно, сделан был кадр One M9 не на самой свежей прошивке, отсюда и столь низкое качество. Ведь в недавнем обновлении компания добавила поддержку RAW и заметно улучшила качество самих снимков. Однако почему бы изначально не выпускать нормальную камеру, у которой, к слову, до сих пор отсутствует даже программная стабилизация?

Таким образом, наличие высокого количества мегапикселей в устройствах не всегда оправдано. Гораздо лучше иметь увеличенный сенсор, что позволит получить отличное качество даже при небольшом разрешении.

Интересно узнать и мнение наших читателей. Так ли важны мегапиксели в смартфонах?

Камеры в смартфонах: так ли важны мегапиксели?

Смартфоны уже давно вышли за рамки обычных «звонилок» и превратились в мобильное интерактивное устройство, возможности которого можно смело приравнять к карманному компьютеру. Со смартфонов мы не только совершаем звонки и используем их как средство для связи, но и слушаем музыку, смотрим видео, решаем текущие рабочие задачи и, конечно же, делаем фото. Благодаря своей универсальности, эти гаджеты вытолкнули с рынка такие устройства, как MP3-плееры и фотоаппараты типа «мыльница», которые сегодня уже практически не найти на прилавках магазинов. И пусть до профессиональной фототехники камеры смартфонов еще не доросли, но амбиции у них прямо-таки грандиозные.

С выходом каждого нового смартфона на рынок, камеры обрастают все более обширными возможностями и технологиями, в которых уже на данном этапе разобраться не так просто. Сегодня мы попытаемся осветить основные нюансы камер современных мобильных гаджетов. Нужна ли смартфону камера на 64 Мп? Что такое матрица камеры и размер пикселя и почему на это важно обращать внимание? Как работает искусственный интеллект в камерах? Нужны ли на самом деле смартфонам несколько камер? Ответы на эти (и не только эти) вопросы можно найти ниже.

Мегапиксели: чем больше – тем лучше?

Давным-давно в далекой-далекой Галактике… Ну, не так уж и давно и не в такой уж и далекой. На заре эпохи смартфонов камеры в них были отнюдь не самой важной составляющей. Тогда у разработчиков мобильных устройств и без камер хватало «головной боли»: как повысить производительность смартфона, объем постоянной и оперативной памяти, как сделать так, чтобы, при наличии более прожорливого «железа», гаджет мог спокойно проработать весь день и не попроситься к розетке, как сделать дисплей побольше и не таким зернистым и так далее.

В те времена мегапиксельность камеры была дефицитным параметром. Большинство девайсов имели разрешение 0,5 Мп, 1,3 Мп или 2 Мп. Ну, это вы наверняка помните. А счастливые обладатели смартфонов с 5 Мп на основной камере сразу воспринимались более солидно и статусно. И это вполне естественно, ведь разница изображения между 2 Мп и 5 Мп была просто колоссальной.

По мере того, как смартфоностроение набирало обороты и мобильные устройства обрастали все более серьезными характеристиками, производители камер параллельно развивали и фотосенсоры. Уже через какое-то время многие смартфоны обросли более «взрослым» количеством мегапикселей: 8, 12, 16 и так далее. Но, так как мы говорим о довольно компактных устройствах, куда никак не размещаются сенсоры, присущие «зеркалкам», настал тот момент, когда количество мегапикселей дошло до своего потолка и дальнейшее увеличения цифр в графе «Камера» потеряло всякий практический смысл. Согласитесь, между двумя похожими смартфонами, один из которого обладает камерой на 10 Мп, а второй – на 20 Мп, более привлекательным выглядит второй. Но на деле не все так однозначно: в случае со вторым смартфоном вы не получите фотографии в два раза лучше, чем на первом. Потому что на качество фото в конечном итоге влияет множество факторов, о которых говорят не многие.

Что нужно знать о матрице камеры

Матрицей камеры называют пластину, на которой размещены светочувствительные элементы, которые мы называем пикселями. Собственно, понятие «мегапиксельность камеры» относится именно к матрице. Чтобы не вдаваться в дебри конструкции проведем аналогию — в пленочных фотоаппаратах роль матрицы играла пленка. В цифровых камерах матрица отвечает за преобразование светового сигнала, получаемого через линзы камеры, в электрический. И чем больше информации (читай – света) она может считать, тем более качественную картинку мы увидим в итоге. Но и тут тоже есть свои нюансы.

Много пикселей – это хорошо. Но если их слишком много, то эффект будет обратным, так как при большей плотности пикселей уменьшается их размер и, соответственно, то количество света, которое они могут уловить. А качество фото напрямую зависит от освещенности.

Представьте себе обычный лист бумаги в клетку размером 20×20 см. Это будет наша воображаемая матрица для камеры на 12 Мп (и здесь у нас 12 млн точек). При таком раскладе количество и размер пикселей вполне пригоден для того, чтобы улавливать достаточно света для хорошего изображения. А теперь представьте, будто этот же лист 20×20 см имеет 20 млн точек, что справедливо для камеры с разрешением 20 Мп. Количество клеток (то есть пикселей) увеличилось, а их размер пропорционально уменьшился и света они «ловят» меньше. Значит, при условиях одинакового размера матрицы 12 Мп смогут обеспечить лучшее качество съемки (что особенно заметно в условиях слабой освещенности), чем более привлекательные 20 Мп.

То есть для того, чтобы примерно понимать, какими будут снимки в конкретном смартфоне, важно учитывать не только количество мегапикселей, но также размер (диагональ) матрицы и размер пикселя, измеряющийся в мкм (или μm на латинице). Правда, есть здесь одна загвоздка – производители если сейчас и начали указывать размер пикселя в своих камерах, то размер матрицы в большинстве случаев игнорируется как класс. И все потому, что этот параметр часто не настолько привлекательный, чтобы построить на нем рекламную кампанию.

Например, в 12-мегапиксельной камере Sony IMX386, которую можно было увидеть в Xiaomi Mi Mix 2, диагональ матрицы составляет 6,2 мм (1/2,9″), а размер пикселя – 1,25 мкм. Если доступны полные характеристики камеры к тому или иному смартфону, то, чем больше диагональ матрицы в мм (или чем меньше вторая цифра в дробном параметре, после единицы) и чем крупнее пиксель, тем лучше.

Как работает технология Super Pixel или «4-в-1»

Вдоволь наигравшись с количеством мегапикселей, производители заметили, что просто астрономическое разрешение камеры (48 Мп, 64 Мп и более) перестало мотивировать пользователей делать выбор в пользу их гаджетов. Поэтому в современных смартфонах применяется биннинг пикселей или технология Super Pixel/Quad Pixel. А иными словами – объединение четырех малых пикселей в один большой.

Такой «ход конем» считывает свет, полученный четырьмя пикселями, и объединяет их в одну точку. Это сказывается на освещенности кадра и фотографии с такой технологией выглядят очень достойно. Но стоит понимать, что это достигается при помощи не аппаратной, а программной части. То есть технология биннинга – это алгоритм обработки фото, который, «вытягивает» изображение при плохом освещении.

Логично предположить, что объединение квадрата из четырех пикселей на конечном фото уменьшает его фактическое разрешение. То есть камера на 24 Мп с технологией Super Pixel выдаст картинку с реальным разрешением в 6 Мп. На камерах с относительно небольшим (а точнее – с достаточным) количеством мегапикселей редко можно увидеть такую фишку. А вот смартфоны с 40, 48 и 64 Мп с большой долей вероятности используют технологию биннинга, так как скромный размер матрицы в мобильном устройстве не позволяет в полной мере использовать весь потенциал «серьезных» модулей камер. В общем, такой себе программный «костыль», значимость которого до конца не понятна.

Что такое апертура или размер диафрагмы?

Пусть размер матрицы производители указывают редко, зато о диафрагме уже говорят практически все. Размер диафрагмы, который также называют светосилой или апертурой – это параметр «открытости» объектива камеры, благодаря чему через него может проникать больше света. Обычно обозначается буквой «f» с последующим за ней числом. Его обозначение можно увидеть, к примеру, в виде f/2.2 или F2.2. В любом случае, в смартфонах от способа написания ничего не меняется.

Чтобы не прогадать и выбрать смартфон с камерой, которая пропускает большее количество света и, соответственно, может делать более освещенные снимки, то, чем меньше цифра после буквы, тем меньше размер диафрагмы и, соответственно, светосила у камеры выше. На картинке сверху, которая более характерна для профессиональной фототехники, это как раз наглядно изображено. Поэтому между камерами с апертурой f/2. 4 и f/1.7 лучший результат покажет последняя. И, да, на это тоже важно обращать внимание.

Зачем смартфонам несколько камер?

Можно было бы подумать, что 2, 3 и более камер в смартфонах – это такой же маркетинг, как и 64-мегапиксельные сенсоры. Но, на самом деле, нет. Несколько модулей камеры имеет свое вполне здравое обоснование и на практике это вовсе не бесполезный наворот. Уже прошли те времена, когда камеры в гаджетах были чем-то дорогостоящим и существенно влияющим на конечное ценообразование. Вот почему несколькими камерами могут похвастаться даже довольно бюджетные смартфоны.

В чем вообще смысл нескольких камер? А суть вся в том, что каждый модуль имеет свои характеристики и лучше подходит для той или иной съемки. Их роли в большинстве распределяются так: есть основной модуль с наибольшим количеством мегапикселей, который условно можно назвать универсальным, а все остальные – это дополнительные сенсоры, которые имеют, например, более широкий угол обзора (широкоугольники), приличный цифровой зум для приближения отдаленных объектов с меньшими потерями качества, или служат для размытия фона и так далее. Список довольно обширен. Но, если провести промежуточный итог, то второстепенные модули по сути делают то, что с натяжкой может делать основной, только в разы лучше, так как функциональность у них преимущественно одна.

Рассмотрим на примере свеженького Xiaomi Mi A3, который как раз имеет на борту три камеры. Основной модуль здесь на 48 Мп с апертурой f/1.79 (и, кстати, с технологией Super Pixel). И это тот самый сенсор-универсал, с помощью которого снимается основная часть фото. Второй объектив – это 8-мегапиксельный широкоугольник с диафрагмой f/2.2 с углом обзора 118°, который нужен для того, чтобы охват кадра был шире. С его помощью хорошо получаются пейзажные снимки – пространства в фото помещается больше, но при этом это и не панорамный кадр, при котором делается множество снимков по траектории движения камеры, а потом «склеивается» в один. И третий – телеобъектив со скромными 2 Мп. Нужен он для того, чтобы определять расстояние до объекта съемки и добиваться популярного эффекта боке в портретных фото. Да, эффект боке применяется и в смартфонах с одной камерой, однако достигается он там не за счет камер, а за счет программной обработки. Если алгоритмы работают правильно, то размытие получается там, где нужно. Но иногда алгоритмы в однокамерных смартфонах не совершенны и фон может получиться по принципу «тут размыто, а тут — четко». С дополнительной камерой, пусть и всего на 2 Мп, эта проблема решается.

Оптическая стабилизация – надо или нет?

OIS или оптическая стабилизация изображения в камерах – это своеобразный «амортизатор», который нивелирует движение камеры во время съемки, чтобы снимки получались более четкими даже в движении. При этом речь идет не о четкой передаче движущегося объекта в кадре, а о качестве фото (и видео), если в движении находится сам фотограф. К слову, эта фишка «перекочевала» в смартфоны из профессиональной аппаратуры.

Для того, чтобы сделать хороший кадр, нужно «прицелиться» и секунду-две выждать, пока камера сфокусируется и «поймает» объект наилучшим образом. Казалось бы, что может быть проще, чем удерживать навесу довольно легкий смартфон каких-то несколько секунд? Но на самом деле задача это не самая простая. Даже едва уловимое «дрожание» руки, на которое можно и вовсе не обратить внимание, для камеры может означать «сбитый прицел», в результате чего ей придется по новой выстраивать кадр и ловить фокус.

Механизм (а это именно механизм) оптической стабилизации сглаживает подрагивание рук при фотосъемке, а во время съемки видео может сгладить ваше движение (ходьбу, например), если вы снимаете ролик, находясь в движении. На видео присутствие OIS более заметно – перемещение оператора в кадре заметно, но в конечном итоге ролик получается более сглаженным и «ровным». То есть, чисто технически, оптическая стабилизация служит своеобразной заменой штативу в те моменты, когда воспользоваться им нет возможности. А это происходит практически постоянно, так как в большинстве случаев мы делаем довольно спонтанные снимки или ролики. Да и таскать с собой штатив будет далеко не каждый фотолюбитель.

У оптической стабилизации есть программный аналог – цифровая стабилизация, которую широко применяют в недорогих смартфонах. В этом случае амортизирующего механизма в самом модуле камеры нет, а повышение четкости фото добивается за счет алгоритма, который «сглаживает углы» при смазанных кадрах. Но цифровое решение – это лишь аналог, который нельзя в полной мере назвать заменой, а на видео его присутствие едва ли можно заметить. Поэтому, если хотите снимать более плавные видео для сториз или семейного архива, без оптической стабилизации не обойтись.

Так ли важна программная часть?

Все, о чем мы говорили выше, по сути, имеет отношение к возможностям самих модулей камеры (за исключением технологии 4-в-1). Но и приложение камеры тоже имеет значение. И дело тут не в интерфейсе, а в том, может ли программная часть раскрыть потенциал аппаратной или нет. Иногда бывает так, что камеры в смартфонах очень многообещающие, но рабочие алгоритмы, применяемые в них, лишь частично задействуют все их возможности. И если во флагманских смартфонах или «середнячках» с этим проблем обычно не возникает, то в случае с бюджетными гаджетами – иногда имеет место быть.

Вернемся к вышеупомянутому Xiaomi Mi A3. Камеры в нем действительно добротные, а вот к алгоритмам возникают некоторые вопросы. Особенно во время портретного режима, когда, имея телеобъектив для эффекта боке, можно заметить, как размытие фона иногда добивается за счет программной обработки. А иногда и в режиме ночной съемки некоторые участки «размываются», хотя этого, по идее, происходить не должно. То есть разработчики не поскупились на вполне приличный «комплект» камер, а вот само приложение еще требует доработки. Поэтому, отвечая на вопрос «важна ли программная поддержка в камерах или и так сойдет?» ответ очевиден – важна. Без практического опыта определить насколько хорошо ли проработано приложение вряд ли получится. Но пока утешает тот факт, что некоторое несоответствие в большинстве случаев можно наблюдать только в недорогих гаджетах.

Несколько слов об искусственном интеллекте

И напоследок хочется уделить немного внимания искусственному интеллекту, который сегодня применяется во многих смартфонов. По сути, ИИ (или AI — Artificial intelligence) в камерах – это совокупность программных алгоритмов, которые помогают делать наиболее сбалансированные фото. В его основе лежит анализ миллионов снимков и машинное обучение, благодаря чему смартфон может самостоятельно «увидеть» и распознать то, что находится в кадре, и предложить наиболее подходящие к данному фото настройки цвета, контраста, глубины и тому подобное.

В буквальном смысле искусственный интеллект служит антиподом ручных настроек. Пользователю не нужно погружаться в дебри ручного режима, гуглить, как влияет на кадр баланс белого или показатель ISO, а сходу получать качественные снимки. А еще ИИ можно сравнить со встроенным динамическим Photoshop`ом, который обрабатывает фото прямо во время съемки.

Но в разных смартфонах этот алгоритм может работать по-разному. И, как и в случае с приложениями камер, это зависит от производителя, а точнее того, как в тех или иных гаджетах реализован ИИ. Например, в том же Xiaomi Mi A3 искусственный интеллект есть, но принцип его работы еще не совершенен. Иногда с его помощью можно получить классный снимок, а иногда – нет. В общем, этому интеллекту еще есть чему «поучиться». Но если сравнить ИИ в Mi A3 и в прошлогоднем Honor 8X, то в последнем он работает качественнее. То есть, делая фото на Honor 8X в режиме AI, не возникает желание переснять кадр или «откатить» предложенный вариант до исходника (в нем как раз есть такая возможность и с ее помощью оценить старания ИИ можно наглядно). И это даже несмотря на то, что смартфоны от Xiaomi и Honor находятся в одном ценовом диапазоне. В общем, этот параметр тоже индивидуален и без практики сложно оценить его возможности.

Подводя итоги

Благодаря тому, что камеры в современных смартфонах уже имеют довольно серьезные параметры, появилось такое понятие, как мобильная фотография, которое существует наравне с фотографией в классическом ее понимании. С их помощью можно делать по-настоящему добротные снимки, добиваться интересных фотоэффектов и даже делать конкурсные работы. Однако для того, чтобы выбрать смартфон с действительно качественной камерой, одного понятия о количестве мегапикселей будет явно маловато.

На качество смартфонных фото влияет множество факторов – от размера пикселя и матрицы, информацию о которой найти ой как непросто, до того, как устроено приложение самой камеры. Чтобы оценить все возможности камеры без практического ознакомления не обойтись. Однако какой-либо смартфон на длительный тест-драйв получить трудно, но «поклацать» в магазине и сделать пару-тройку тестовых фото в разных режимах можно. Этому способствуют и обзоры смартфонов, в которых характеристики камеры обычно выведены в отдельный большой раздел. И чем больше источников информации, тем более объективное мнение можно сложить о камерах в том или ином гаджете.

В любом случае, гнаться только за большим разрешением матрицы, за этими многообещающими мегапикселями, как вы понимаете, не так много смысла. На смартфоне на данном этапе его развития вы не получите реальные снимки на 48 Мп. А вот 10-13 Мп — вполне. И детализацией снимков вы не будете разочарованы.

За изображения спасибо: phoenixunion.org, akeybanget.com, pandudroid.com, hiveminer.com, consomac.fr, mojandroid.sk, onemachi.com, smartphonus.com, heraldspot.com, isoeh.com

Качество изображения: как его обеспечить?

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Когда мы говорим о качестве изображения с камеры, то не всегда подразумеваем пиксели и мегапиксели. Тенденция считать разрешение изображения основным показателем качества началась с рынка потребительских камер и мобильных телефонов. В результате количество мегапикселей стало важным параметром и в индустрии безопасности, в частности видеонаблюдения: нередко сетевые камеры выбираются только на основе этого на самом деле очень узкого критерия. В результате камера видеонаблюдения не выполняет свои функции, будучи не в состоянии обеспечить качество изображения, необходимое пользователю.

Станислав Гучия
Генеральный директор ООО «Аксис Коммуникейшнс»

Большее количество мегапикселей необязательно означает более четкое и соответственно более полезное изображение. Это особенно верно при недостаточном или избыточном освещении, то есть в условиях, для которых камеры должны быть оптимизированы. Мегапиксельные камеры обеспечивают разный результат в зависимости от области применения. Что противоречит распространенному мнению о том, что высокое качество изображения, получаемое с данного вида видеокамер, гарантировано. К сожалению, бывает так, что камеры видеонаблюдения производят изображение более низкого разрешения, чем ожидалось, что делает их менее подходящими в использовании для таких функций, как распознавание лиц или номерных знаков.

Выбор камеры определяется областью применения

Общепризнанно, что наиболее важным фактором при покупке новой камеры для видеонаблюдения является то, что производимые камерой изображения должны быть четкими и подходящими для использования, а само устройство соответствовать определенному набору технических требований. Сегодня большинство пользователей камер для видеонаблюдения, которым требуется наилучшее качество изображения для обеспечения безопасности, считают, что оно зависит только от количества пикселей. Но это просто не соответствует действительности. Хотя мегапиксельные камеры идеально подходят для обзорного видеонаблюдения (например, в банках или на транспортных предприятиях), одним из недостатков этих камер является большой объем записываемой видеоинформации. С учетом этого разработчики на сегодняшний день применяют подход, при котором ограничивается частота кадров или уменьшается разрешение изображения в целях соблюдения ограничений по объему памяти для хранения данных, определяемых областью использования. Более того, мегапиксельные датчики имеют пиксели меньшего, чем у стандартных датчиков, размера, что снижает качество при слабой освещенности. Видеоизображения становятся размытыми или менее детализированными. Парадоксально, но факт: большее количество мегапикселей в определенных условиях может означать ухудшение качества изображения. Таким образом, конечному потребителю при выборе технологии разрешения необходимо не основываться на количестве пикселей, а определиться со следующими вопросами:

• Какой тип системы видеонаблюдения установлен или будет устанавливаться?
• Что требуется: обзорное видеонаблюдение или высокая детализация?
• Какую площадь должна охватывать камера видеонаблюдения?
• Каковы условия освещения (дневной свет или ночь, светочувствительные участки и т.д.)?
• Где устанавливаются камеры (внутри или снаружи помещений)?
• Видеонаблюдение должно быть явным или скрытым?
• Существует ли риск вандализма?

Только тщательный анализ целей видеонаблюдения поможет определить точные требования к установке камер. Для того чтобы оптимизировать данный процесс, необходимо продумать систему в целом. Зачастую используемые программы для управления видеонаблюдением, а также требования к сетевым ресурсам и хранению видео ограничивают выбор разрешения и частоты кадров. Для разных целей подходят разные типы камер. Это касается также разрешения изображения.

Технологии разрешения для оптимального качества изображения

Хотя большее число мегапикселей может способствовать получению изображения высокого качества, имеются также другие технологии разрешения, такие как HDTV или стандарт VGA, которые позволяют значительно улучшить картинку с камеры видеонаблюдения.

Разрешение для телевидения высокой четкости (HDTV)

Технология HDTV позволила совершить огромный шаг вперед в области повышения качества изображения, обеспечив получение картинки с разрешением в 5 раз выше, чем в стандартных аналоговых системах. Это означает более четкие изображения, большую четкость передачи цвета и поддержку широкоэкранного формата (то есть изображений с форматным соотношением 16/9). Развитие HDTV начало оказывать влияние на рынок систем охранного видеонаблюдения, поскольку клиенты нуждаются в стандартах, обеспечивающих высокое качество записи. Технологии получения чистых и четких изображений давно пользуются спросом в индустрии обеспечения безопасности, особенно при работе с движущимися объектами или в ситуациях, где жизненно важно точное распознавание. Работая с прогрессивным сканированием, сетевые камеры с изображением формата HDTV обеспечивают точную цветопередачу и четкость изображения даже при быстром перемещении объекта. Это делает их весьма привлекательным решением для охранного видеонаблюдения там, где необходима высокая четкость картинки, например в магазинах розничной торговли, аэропортах, казино, на паспортном контроле и автомагистралях. Именно к такому увеличению качества изображения давно стремились, но ранее оно не могло быть реализовано из-за недостаточной эффективности технологии сжатия видеоизображения.

Разрешение стандарта VGA

Даже с учетом преимуществ, предоставляемых мегапиксельными и HDTV-камерами, имеется много областей, где применение стандартного разрешения сетевых камер является наилучшим решением. Стандартным (640х480 пикселей) считается разрешение стандарта VGA. Это графическая система отображения для ПК, первоначально разработанная компанией IBM. Разрешение VGA, как правило, лучше подходит для сетевых камер, так как при данном стандарте производятся квадратные пиксели, совместимые с имеющимися пикселями на компьютерных экранах. На объектах со сложными условиями освещения предпочтительнее ставить камеры стандартного разрешения с высокой светочувствительностью и широким динамическим диапазоном, что гарантирует большее удобство, чем при использовании в таких условиях HDTV-камер или мегапиксельных сетевых камер. Некоторые камеры обеспечивают частоту кадров выше традиционной частоты 25-30 кадр/с, предлагая идеальное решение для съемки быстро двигающихся объектов. При оптимизации системы охранного видеонаблюдения крайне важно рассматривать всю систему безопасности целиком, а не только камеры. ПО для управления видеонаблюдением, требования к сетевым ресурсам и хранению видео становятся факторами, ограничивающими выбор разрешения и частоты кадров, поэтому камеры со стандартным разрешением зачастую могут быть более экономичным решением.

Технология H.264 — ключ к получению изображения лучшего качества

Сжатие видео — это общий фактор для всех трех технологий разрешения, описанных выше. Он представляет собой удаление избыточных данных или сокращение их объема с целью значительно уменьшить размеры файлов. Наличие этой функции позволяет без проблем отправлять видеофайлы по сети или сохранять их на жестком диске компьютера. Стандарт H.264 является новейшим и наиболее эффективным стандартом сжатия видеоизображения. Он позволяет уменьшить размер цифрового видеофайла на 80% по сравнению с форматом MJPEG и на 50% по сравнению со стандартом MPEG-4. Стандарт H.264 является одним из необходимых условий для внедрения HDTV в охранное видеонаблюдение. Ожидается, что H.264 ускорит переход на мегапиксельные камеры, поскольку высокоэффективная технология сжатия может снизить огромные размеры файлов и скорость их передачи без ущерба для качества картинки. Это означает гораздо меньшие требования к полосе пропускания для передачи видео и объему памяти для хранения файлов или возможность получения гораздо лучшего качества видеоизображения при той же скорости передачи данных.

Сделать правильный выбор

Итак, высокое разрешение является причиной огромных размеров изображения, что часто приводит к проблемам, связанным с частотой кадров. Поэтому сама по себе мегапиксельная камера не является гарантией получения изображения высокого качества: важны и другие факторы, такие как стандарт сжатия H.264. При выборе правильной сетевой камеры необходимо учитывать несколько различных факторов, включая функции камеры, ее расположение, освещенность зоны наблюдения и ширину полосы пропускания. В процессе эксплуатации оборудования в итоге основным критерием оказывается полезность изображения для конечной цели — обеспечения безопасности.                                                              

Мнение эксперта

С.В. Абрамов
Начальник отдела продаж департамента систем комплексной безопасности и слаботочных систем ГК «СМ ТРЭЙД»

По нашему опыту работы с крупными и средними объектами коммерческой недвижимости, подход к качеству изображения связан, с одной стороны, с возможностями заказчиков, а с другой — с существующими стандартами безопасности.

Для установки на объектах торговли, как правило, используются цветные аналоговые видеокамеры с разрешающей способностью 480-580 ТВЛ. Такой разброс обусловлен тем, что одним, например, достаточно всего лишь видеть, что покупатель взял в руки коробку, другим же требуется рассмотреть этикетку. Безусловно, все ритейлеры хотят получить максимальное качество картинки, однако далеко не у всех есть на это необходимые средства. Бюджетный вариант с приемлемым качеством изображения реализуется на базе оборудования с разрешением 480 ТВЛ. При таком разрешении аналоговая камера с правильно подобранным объективом, в принципе, позволяет видеть относительно мелкие объекты (например, различать купюры по цвету). Однако для большей детализации необходимо оборудование с более высокой разрешающей способностью — от 540 ТВЛ. В этом случае можно различать практически все детали — цифры на купюрах, мелкие товары на ленте транспортера расчетно-кассового узла и в местах выкладки товара. Для оптимального использования бюджета на объектах торговли часто используются камеры с разной разрешающей способностью. В наиболее уязвимых местах (расчетно-кассовый узел, дебаркадер, полки с дорогими товарами, вход в магазин или торговый зал), где необходима фиксация лиц входящих, используются камеры с разрешением 580 ТВЛ. Камеры с более низким разрешением применяются обычно в тех зонах наблюдения, где мелкие детали не имеют особого значения, а задачей является наблюдение за общей ситуацией. К таким территориям относятся проходы в торговом зале, парковка (если нет необходимости фиксации автомобильных номеров) и пр. Для очень больших складов или складов с мелким товаром требуются видеокамеры с высоким разрешением и оптической трансфокацией. Это необходимо для того, чтобы можно было максимально приблизить изображение, разглядеть детали упаковки или внешнего вида человека, номерные знаки для дальнейшей идентификации. Здесь также актуально использование поворотных купольных видеокамер, которые дают высокоскоростной обзор в вертикальной и горизонтальной плоскостях, устраняют все «мертвые» зоны и обеспечивают полный видеоохват контролируемого пространства вне зависимости от освещения. Купольная видеокамера позволяет рассмотреть объект в мельчайших деталях за счет его многократного увеличения. Отдельно отметим особенности уличного видеонаблюдения, например при охране периметра объекта. При уменьшении освещенности цветная аналоговая видеокамера не может передавать изображение — картинка «гаснет». В таких случаях спасают камеры «день/ночь», которые переходят в черно-белый режим при снижении освещенности до определенного порога. В целом же, на мой взгляд, аналоговые камеры в полной мере способны обеспечить эффективное видеонаблюдение. Ключевым вопросом здесь является правильный подбор камер с учетом стоящих перед заказчиком задач и особенностей объекта.

Опубликовано: Журнал «Системы безопасности» #5, 2009
Посещений: 20081

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

От чего зависит качество фотографий в смартфоне

О РОЛИ МЕГАПИКСЕЛЕЙ

От мегапикселей зависит качество детализации и разрешение фотографии. То есть, чем больше мегапикселей у камеры, тем более детализированной и чёткой будет картинка, и ее будет легко обрезать и масштабировать. Также, данный показатель играет роль для распечатки больших фото. В целом, для обычного пользователя смартфона, первым делом, при выборе мобильного телефона с неплохой камерой, действительно стоит обратить внимание на количество мегапикселей. Но, при этом, не забывать уточнять и другие характеристики или просто протестировать фотокамеру телефона перед покупкой.

Флагманские модели смартфонов, такие как Highscreen Power Five Max 2 на 16 Мп, детализация таких фото на хорошем уровне и в печатном варианте их качество будет хорошее. Если вы будете выкладывать свои снимки только в соцсетях, в таком случае можно отдать свое предпочтение и более дешёвым моделям с камерой 8 Мп. 

ЧТО ВЛИЯЕТ НА КАЧЕСТВО ФОТОГРАФИИ В СМАРТФОНЕ, КРОМЕ МЕГАПИКСЕЛЕЙ

Данный параметр влияет на способность фотокамеры приближать изображение, предварительно фокусируясь на нем. Существуют цифровой и оптический зумы. Современные смартфоны оснащаются цифровым зумом. Что это означает: ПО камеры фокусирует устройство при помощи пользователя и специальной схемы. Если говорить про оптический вид, данный зум обеспечивает фокусировку автоматически. Стоить отметить, что оптический зум считается лучшим, с ними потеря качества фотографии будет минимальна. Оптический зум в смартфонах, как правило, встречается редко, так как является дорогой составляющей себестоимости аппарата для производителей.

• Стабилизация изображения

Вопрос стабилизации встает остро, когда необходимо сделать фото при плохом освещении, когда скорость затвора автоматически уменьшается, что влечет за собой увеличение выдержки. Это необходимо для того, чтобы сенсор захватит побольше света и влечет за собой непроизвольную дрожь в руках, ухудшая четкость.

Продолжая разбираться, от чего зависит качество фото в смартфоне, необходимо остановиться и на матрице. Если производитель смартфонов хочет уменьшить толщину устройства, первое, что идет под расход – это матрица. Размер данного параметра напрямую влияет на количество пропускаемого света, а это очень важно для качества изображения, т.е. чем больше света способна пропустить матрица, тем качественней будет конечная фотография.

Немаловажный, но, почему-то недооцененный, параметр в фотокамере смартфона. Диафрагма представляет собой отверстие, которое пропускает свет в матрицу. Чем ниже данный показатель, тем лучше детализация картинки в темноте и выше скорость съемки. Большинство мобильных устройств оснащается диафрагмой со средним показателем диафрагмы, обеспечивающим хорошее качество фотографий при ночной и при дневной съемке. Изучая характеристики камеры смартфона, выбирайте устройства с показателем диафрагмы в пределах f/2.2 – f/2.6.

• Программное обеспечение

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конечно, современным смартфонам сложно тягаться с профессиональными зеркальными фотоаппаратами, однако, за последние годы, производители добились возможности создавать по-настоящему высококачественные снимки с помощью столь компактных устройств. Немаловажный момент, влияющий на возможности фотокамеры является и себестоимость самого модуля камеры. Обычно, тем качественнее камера, тем дороже, в итоге, смартфон.

Каталог смартфонов Highscreen

почему разрешение камеры смартфона не влияет на качество фотографий

Больше мегапикселей – лучше камера. Именно так считает большинство пользователей смартфонов. Вопреки логике, это утверждение в корне не верно.

Больше мегапикселей – лучше камера. Именно так считает большинство пользователей смартфонов. Вопреки логике, это утверждение в корне не верно. Давайте разберемся, почему разрешение камеры смартфона не влияет на качество фото.

Оптическая система камеры мобильного телефона.

Качество снимков не всегда зависит от разрешения матрицы камеры вашего смартфона. Важно, чтобы модуль имел качественную оптическую систему, которая и обеспечит безупречность каждого снимка. Иными словами, если камера смартфона собрана плохо, или для ее создания использованы низкосортные линзы, даже высокое разрешение не даст хороших фото. Проверить качество линз проще простого: сделайте несколько снимков на камеру и внимательно их изучите. Замыленные края, размытые контуры и ореолы вокруг контрастных объектов выдают камеры низкого сорта.

Также не забывайте про апертуру (светосилу) линзы. В нашем блоге вы можете прочитать материал о том, что такое апертура камеры. Если кратко, то это параметр, обозначающий возможность камеры воспринимать свет. Обозначается он как f / «число». Чем больше это значение, тем лучше камера снимает в условиях недостаточного освещения.

Размер пикселя и его влияние на качество фото.

Если разрешение камеры можно отнести к второстепенным параметрам, то вот размер пикселя линзы имеет прямое влияние на качество снимков. И здесь срабатывает любопытное правило: больший размер не обозначает лучшее качество. Объясняется это тем, что пиксели большого размера нецелесообразно используют площадь сенсора. На данный момент стандартное значение, оптимальное для хороших фото — 1,2-1,4 мкм. Поэтому внимательно читайте параметры смартфона, который приобретаете.

Программная обработка.

В последнее время все больший акцент делают на возможности машинного обучения смартфона. И улучшение качества снимков – не исключение. Многие производители оснащают аппараты специальными алгоритмами, позволяющими улучшать фотографии путем программной обработки.

Таким образом, человек, далекий от пользования профессиональным зеркальным фотоаппаратом, сможет делать отличные фотографии, нажав всего одну кнопку. Еще одна хитрость – предустановленные режимы съемки. Они оптимизированы под конкретные условия и позволяют добиваться потрясающего эффекта. Поэтому снимая портреты или пейзажи на смартфон, не забывайте включать соответствующий режим съемки.

Когда разрешение камеры действительно спасает ситуацию?

Новые смартфоны оснащают камерами с разрешением от 12 Мп и выше. Но знаете ли вы, что для экрана 1080р хороший снимок можно снять на камеру с разрешением 2 Мп. Зачем производители устанавливают супернавороченные линзы высокого разрешения?

Отчасти это – маркетинговый ход, направленный на привлечение внимания к модели. Большое количество мегапикселей спасает ситуацию лишь в случае, если производителю удалось добиться идеального баланса между разрешением камеры, светосилой, размером пикселя и программной частью. В других случаях количество мегапикселей вас не спасет.

Единственный выигрыш от «не сбалансированной» камеры с высоким разрешением – качественное видео. Линза обеспечит хороший зум без шумов и потери качества видеоролика. Поэтому если вам нужна камера именно для съемки видео, выбирайте линзу с высоким разрешением, чтобы снимать качественные видео с высоким уровнем детализации.

Вот видите, не всегда разрешение камеры влияет на качество фото. Внимательно изучайте параметры смартфона, делайте пробные кадры, чтобы подобрать идеальный аппарат с учетом собственных потребностей.

— Достаточно ли 2 мегапикселей для изображений с разрешением HD?

Нет, из-за фильтра Байера. На самом деле вам понадобится около 11 мегапикселей.

Что такое фильтр Байера

используют фильтры Байера для захвата различных цветов. Фильтр Байера фактически вдвое снижает разрешение датчика для каждого цвета (хотя зеленого остается немного больше в виде шахматной доски).

Каждый пиксель на датчике может только улавливать красный, зеленый или синий свет, , но не все три цвета.Программный алгоритм должен интерполировать данные позже, чтобы воссоздать полноцветную фотографию с полным разрешением.

Демозаика

Этот процесс интерполяции (называемый demosaicing ) визуально восстанавливает большую часть эффективного потерянного разрешения, делая его снова довольно резким, но это можно сделать только с помощью довольно разумных предположений. Это не то же самое, как если бы вы изначально могли сделать снимок с полным разрешением.

Например, хотя демозаика достаточно хороша для восстановления утраченной резкости из-за фильтра Байера, любые мелкие детали, такие как волосы, гребешки или тонкие полосы, вероятно, будут страдать от наложения , которые могут проявляться как красочные интерференционные узоры :

(источник)

(Для иллюстрации на этих изображениях показаны очень плохие алгоритмы демозаики. В современных камерах — даже в мобильных телефонах — используются гораздо более умные.)

Современные алгоритмы демозаики довольно умны и могут минимизировать эффект наложения, но все же не могут сохранить мелкие детали.Снимок удаленного штакетника с помощью цветного датчика с разрешением 1920×1080 сохранит менее эффективное разрешение, чем изображение RGB с разрешением 1920×1080, которое сгенерировано компьютером или уменьшено с помощью более крупного датчика или сканировано на сканере.

Как это влияет на разрешение

(и как я пришел к цифре «11 мегапикселей»)

Эффективное разрешение результирующего изображения после демозаики не выглядит так, как будто это половина разрешения, заявленного датчиком, из-за преимуществ, полученных с помощью интеллектуальных процедур демозаики, и того факта, что зеленый канал, который хорошо коррелирует с яркостью , имеет большее разрешение, чем другие цвета.

Но его все равно необходимо уменьшить на 50%, чтобы устранить любые потери из-за интерполяции. Если вы действительно хотите убедиться, что ваше изображение имеет «полное разрешение», без какой-либо потери деталей из-за интерполяции, вам понадобится датчик цвета с двойным разрешением, которое вы хотите, как по горизонтали, так и по вертикали, а затем выполните повторную выборку получившееся изображение до 50%.

Для получения полного эффективного разрешения 1920х1080 сенсор цветной камеры (с фильтром Байера, который включает 99% сенсоров цветной камеры) должен иметь разрешение вдвое больше: 3840×2160.Это более 8,2 мегапикселя. Из-за кадрирования на датчике (опять же из-за метода демозаики камеры) вам фактически потребуется около 8,8 мегапикселей, чтобы быть уверенным.

И это при идеальном соотношении сторон 16: 9. Если у вашего сенсора соотношение сторон 3: 2, вам понадобится около 10,7 мегапикселей для захвата изображения 3840×2160, включая отброшенные области сверху и снизу, чтобы компенсировать соотношение сторон, и небольшую границу для учета любого демозаичного кадрирования. .

Датчики без фильтров Байера

Хотя 99% сенсоров цветных камер используют фильтры Байера, некоторые используют альтернативное расположение пикселей, но принцип тот же.

Есть также некоторые датчики цвета, которым вообще не нужен цветной фильтр, например датчик Fovean X3, но они все еще встречаются исключительно редко и имеют свои проблемы. Производители также склонны лгать о своем количестве пикселей (чтобы быть конкурентоспособными с датчиками, использующими фильтр Байера, где количество пикселей всегда звучит намного более впечатляюще, чем это есть на самом деле из-за вышеописанного фильтра).

Другая альтернатива, которая используется некоторыми дорогими профессиональными видеокамерами, состоит в том, чтобы иметь три полностью отдельных датчика, по одному на красный, зеленый и синий, и использовать светоделитель для передачи одного и того же изображения на все три из них.Очевидно, этого не может быть в цифровой зеркальной фотокамере, компактной камере или любом обычном типе бытовой фотокамеры. Но это может объяснить, почему количество пикселей на сенсорах профессиональных видеокамер нельзя сравнивать с таковым на зеркальных фотокамерах.

Но видео все равно использует субдискретизацию цветности!

(только для технических умов)

Несмотря на то, что видео (а иногда и JPEG) использует субдискретизацию цветности, ему все равно нужен канал яркости для сохранения полного разрешения. В изображении с датчика Байера канал яркости все еще необходимо рассчитать с использованием процесса интерполяции, хотя при хорошем алгоритме демозаики может показаться, что оно приближается к полному разрешению из-за высокой корреляции между яркостью и каналом зеленого в большинстве содержание.

Общие сведения о разрешении цифровой камеры

Знакомство с цифровой камерой разрешение

Термин «разрешение», когда он используется для описания цифровой камеры, означает размер цифрового изображения, создаваемого камерой, и обычно выражается в «мегапикселей» или сколько миллионов пикселей он может записать в одно изображение.

Для Например, камера с разрешением 1600 x 1200 пикселей создает изображение с разрешение 1.92 миллиона пикселей и будет называться 2,0-мегапиксельным камера. Вы получите 1,92 миллиона пикселей, умножив вертикаль на горизонтальные размеры. Затем это число округляется до 2 для маркетинга. целей.

• Подробнее разрешение означает лучшее качество — до определенного предела! И оптика, и качество микросхемы захвата изображения тоже играют роль.

• Преимущество камеры с более высоким разрешением в том, что у вас больше пиксели для работы.Это большой плюс при получении распечаток.

• Помните, вы можете сделать распечатку практически с любого изображения, но чем больше у вас чтобы взорвать его, тем больше вы ухудшите качество.

Компьютер мониторы отображают изображения с разрешением 72 ppi (пикселей на дюйм), что означает, что их 72 пикселей на каждый 1 дюйм линейного экранного пространства, которое вы видите на экране.

Следовательно, если у вас есть изображение на экране шириной 720 пикселей, оно займет 10 дюймов линейного пространства экрана (72 dpi x 10 дюймов = 720 пикселей).

Это может красиво выглядеть на экране, но если вы попытаетесь распечатать это изображение на на принтере с разрешением 72 dpi результат будет выглядеть очень прерывистым и неровным.

Кому получите красивый отпечаток на принтере, вам нужно будет распечатать его с разрешением 300 ppi (пикселей на дюйм), что означает, что 10 дюймов по ширине экрана будут уменьшен до 2,4 дюймов на бумаге (720/300 = 2,4, или 24% от исходных 10 дюймов).

1,200 пикселей 72ppi = 16.6 дюймов

Вкл. бумага с тем же изображением будет шириной 4 дюйма.

1,200 пикселей 300 пикселей на дюйм = 4 дюйма

Сколько Количество пикселей изображения, которые вам нужны, зависит от размера отпечатка, который вы хотите сделать. Как Правило, вам нужно минимум 300 пикселей на каждый линейный дюйм отпечатка. Для Например, для хорошей печати размером 4 x 6 дюймов требуется 1200 пикселей по горизонтали на 1800 пикселей. пикселей по вертикали, или общее количество пикселей 2160 000, что чуть больше 2 мегапикселей.

Потому что соотношение сторон (ширина по отношению к высоте) цифровой фотографии составляет 4: 3, т.е. отличается от традиционных размеров кадра, показанных в таблице, ваша камера вероятно, не предлагает конкретные размеры пикселей, указанные в таблице. Пока поскольку ваша камера имеет количество пикселей, равное или превышающее числа показано здесь, вы будете настроены на хорошее качество печати.

Curiosity доказывают, что 2-мегапиксельной камеры более чем достаточно.

Чудесный марсоход Curiosity уже три недели находится на поверхности Красной планеты. Он провел свой первый тест-драйв, запустил свой мегаваттный лазер и сделал много фотографий с помощью своих навигационных и аварийных камер. Однако за последние несколько дней компания наконец-то загрузила две полноцветные мачтовые камеры с высоким разрешением: Mastcam 34 и Mastcam 100.Curiosity также сделала свои первые шаги в направлении обнаружения воды на поверхности Марса — и на вчерашней пресс-конференции НАСА продемонстрировало аудиоклип, который был передан с Земли на Curiosity, а затем обратно на Землю.

Мы будем лидером с новыми фотографиями Mastcam, они поразят вас.

Этот первый снимок был сделан Mastcam 34, 2-мегапиксельной цифровой камерой CCD, прикрепленной к 34-мм (широкоугольному) объективу. Он указывает на юго-юго-запад от места посадки Curiosity, в сторону основания горы Шарп и конечного пункта назначения Curiosity.В него была внесена цветокоррекция, чтобы выглядеть так, как если бы фотография была сделана на Земле — на самом деле, с марсианской атмосферой фотография была бы намного более желто-красной.

Это изображение снято камерой Mastcam 100, которая представляет собой ту же 2MP CCD, но со 100-миллиметровым (телескопическим) объективом спереди. Он указывает в том же направлении, что и Mastcam 34, только более увеличенный. НАСА предоставило необработанную (без цветокоррекции) версию, если вы хотите увидеть, что на самом деле видит Curiosity; есть и аннотированная версия.Короче говоря, гравий на переднем плане находится на расстоянии 125 метров от Curiosity, ударный кратер (примерно треть пути вверх по изображению) находится на расстоянии около 3,5 км (2 миль), а самая дальняя точка находится на расстоянии около 16 км (10 миль).

Это изображение представляет собой кадрирование 100-миллиметровой фотографии выше, но оно было скорректировано по цвету и затем обработано, чтобы выделить различные виды камней. Изображение в верхней части истории — это еще одна фотография, сделанная Mastcam 34, и она также была немного изменена, чтобы подчеркнуть геологические различия.Примерно треть пути вниз по изображению, где светлый камень превращается в немного более темный камень, является конечным пунктом назначения Curiosity.

Два изображения Mastcam 34 были взяты из этой огромной панорамы из 140 изображений, сделанной с места посадки Curiosity (Bradbury Landing). В центре находится гора Шарп, которая находится на расстоянии 20 км (12 миль) и высотой 5,5 км (3,4 мили). Обязательно ознакомьтесь с полноразмерной версией — и посмотрите, сможете ли вы определить, откуда были вырезаны два других изображения Mastcam 34.

На совершенно другую тему, НАСА вчера провело пресс-конференцию, на которой говорилось об этих новых изображениях — и проигрыло аудиоклип (вставлен выше), который был записан администратором НАСА Чарльзом Болденом, загружен в Curiosity, а затем снова загружен в управление полетами. Насколько я могу судить, единственная причина для этого упражнения заключалась в том, чтобы НАСА выглядело круто — и действительно, основная часть монолога была посвящена Болдену, поздравляющему НАСА и США с успешным запуском и посадкой Curiosity.»Здравствуйте. Это Чарли Болден, администратор НАСА, разговаривает с вами через радиовещание марсохода Curiosity, который сейчас находится на поверхности Марса, — сказал Болден по межпланетной голосовой почте. «Это выдающееся достижение. Посадить марсоход на Марс непросто — другие пытались — только Америка полностью преуспела ».

И наконец, вот фотография прибора Curiosity’s Science Analysis at Mars (SAM). Роботизированная рука измельчает камни и почву, а затем помещает образцы в бункер в правом верхнем углу.Каждая из трех секций (настраиваемый лазерный спектрометр, квадрупольный масс-спектрометр и газовый хроматограф) затем выполняет различные тесты, чтобы определить точный состав образцов — и выяснить, есть ли или когда-либо существовала жизнь на Марсе.

Узнайте больше об аппаратном и программном обеспечении Curiosity или о том, может ли Curiosity быть отключена хакерами

Разрешение изображения и объем памяти

Первое число, которое вы видите в описании цифровой камеры, — это ее рейтинг мегапикселей.Пиксель (сокращенно от элемент изображения ) — это одна крошечная цветная точка, одна из тысяч или миллионов, составляющих одну цифровую фотографию. (Один мегапиксель равен одному миллиону пикселей.) Вы не можете не выучить этот термин, поскольку пиксели — это все в компьютерной графике. Номер Количество мегапикселей, которые есть у вашей камеры, определяет качество ваших снимков — разрешение (количество отображаемых деталей). Например, 5-мегапиксельная камера имеет лучшее разрешение, чем 3-мегапиксельная.Это также стоит дороже. Сколько из этих пикселей вам действительно нужно , зависит от того, как вы собираетесь отображать снимаемые изображения.

Разрешение для просмотра на экране

Многие цифровые фотографии никогда не выходят за пределы экрана компьютера. После того, как вы перенесете их на свой компьютер, вы можете распространять изображения по электронной почте, размещать их на веб-страницах или использовать в качестве изображений рабочего стола или заставок.

Если ваши амбиции в области цифровой фотографии соответствуют таким действиям, вы можете обойтись очень небольшим количеством мегапикселей.Даже 2-мегапиксельная камера за 100 долларов создает изображение с разрешением 1600 x 1200 пикселей, которое уже слишком велико для типичного экрана ноутбука с разрешением 1024 x 768 пикселей (без масштабирования или прокрутки).

Однако если вы собираетесь печатать фотографии, вам потребуется больше мегапикселей. Типичный экран компьютера — это устройство с довольно низким разрешением: большинство из них имеют размер от 72 до 96 пикселей на дюйм. Но для того, чтобы напечатанная цифровая фотография выглядела такой же четкой и гладкой, как настоящая фотография, цветные точки должны располагаться на бумаге намного ближе друг к другу — 150 пикселей на дюйм или более.

Помните фото с разрешением 2 мегапикселя, которое вылетало по краям экрана ноутбука? Его разрешение (измеряется в точках на дюйм) подходит только для отпечатка 5 x 7. Увеличьте его еще раз, и точки станут видимыми пятнышками. Ваша семья и друзья будут выглядеть так, будто у них какое-то неприятное кожное заболевание. Если вы хотите напечатать свои фотографии (как это делает большинство людей), помните о следующей таблице:

Таблица 1-1.

Между прочим, это очень грубые рекомендации. На качество влияют многие факторы из 8 x 10 печать — включая качество объектива, сжатие файлов, выдержка, дрожание камеры, качество бумаги и количество различных цветных картриджей, имеющихся в вашем принтере, среди прочего.Возможно, вы сможете печатать большие размеры, чем перечисленные здесь, и будете полностью довольны ими. Но эти цифры являются приблизительным ориентиром для получения отпечатков высочайшего качества.

Другое важное преимущество, которое дает вам камера с несколькими мегапикселями, — это возможность создавать высококачественные отпечатки частей вашей фотографии. Допустим, вы сделали отличный снимок своих детей, но они занимают лишь малую часть общей картины. Нет проблем, если у вашей камеры много мегапикселей под капотом.Просто вырезайте все скучное фон и оставьте только пикантные части (вы узнаете о кадрирование в главах 9 и 10). Если вы попробуете тот же маневр с изображением, поступающим с 2-мегапиксельной камеры, вы получите фотографию с некрасивыми пикселями.

Сколько изображений на карточке?

Вместо того, чтобы вставлять рулоны пленки, вы используете карта памяти — тонкая пластина многоразового хранения — для хранения фотографий на цифровой камере. В карта памяти, которая идет в комплекте с большинством фотоаппаратов, — это шутка.Вероятно, в нем всего около шести или восьми изображений наилучшего качества. Это не что иное, как экономичный заполнитель, навязанный вам компанией, производящей камеры, которая прекрасно знает, что вам нужно пойти и купить камеру побольше. Когда вы покупаете фотоаппарат, обязательно учитывайте стоимость карты большего размера.

Примечание

Большинство камер имеют три качества изображения настройки: черновик, нормальное и наилучшее качество (или, как говорят в Starbucks, вы часто видите в руководстве к камере: нормальное, хорошее и сверхвысокое).Выберите любую из двух настроек самого высокого качества, если вы планируете печать ваших фотографий.

Невозможно переоценить, как это замечательно иметь в фотоаппарате огромную карту памяти (или несколько меньших в сумке для фотоаппарата). Поскольку вы не беспокоитесь постоянно о нехватке места на карте памяти, вы можете снимать более свободно, увеличивая свои шансы на получение отличных снимков. Вы можете отправиться в более длительные поездки, не таща с собой ноутбук, потому что вам не нужно каждые три часа возвращаться в свой номер в отеле, чтобы выгрузить свои последние фотографии.Время работы от аккумулятора вашей камеры более чем достаточно, чтобы беспокоиться: последнее, что вам нужно, это еще одна хроническая головная боль в виде карты памяти. Укусите пулю и купите пулю побольше.

Следующая таблица поможет вам рассчитать объем карты памяти. Вам понадобится место для хранения. Найдите столбец, который представляет разрешение вашей камеры в мегапикселях (МП), а затем прочтите, чтобы узнать, сколько фотографий наилучшего качества содержит каждая карта размера.

Таблица 1-2.

С годами производители высоких технологий находят новые и лучшие способы разместить больше изображений на небольших картах. Если бы вы были первым в своем квартале, чтобы купить цифровую камеру, она вероятно, использовались карты CompactFlash или SmartMedia, которые теперь выглядят гигантскими по сравнению, скажем, с xD-Picture Card. Карты CompactFlash, с другой стороны, остались прежнего размера, но значительно увеличили их емкость.

Когда сравнивая форматы карт памяти, посмотрите на цену за мегабайт, доступность и то, что работает с другим вашим цифровым оборудованием. Следующий список поможет вам сравнить доступные в настоящее время типы карт.

• Карты CompactFlash прочные, недорогие и простые в обращении.Вы можете купить их емкостью до 8 ГБ (перевод: сотни и сотни картинок). Pro : Легко доступен; недорогой; широкий выбор. Con : они физически являются крупнейшими из всех форматов карт памяти, что требует большей камеры. Карточка CompactFlash на 512 МБ стоит менее 45 долларов.

• Sony Формат Memory Stick является взаимозаменяемым для всех его фотоаппаратов, видеокамер и ноутбуков. Карты памяти Memory Stick хороши, если вы уже по колено в оборудовании Sony, но немногие другие компании терпят их. Pro : работает с большинством цифровых устройств Sony. Минусы : Работает в основном с оборудованием Sony; максимальный размер — 256 МБ. Стоимость карты памяти на 128 МБ начинается примерно с 35 долларов, в зависимости от марки (самые дорогие карты Sony).

• Memory Stick Pro Новая карта памяти Sony имеет тот же размер, что и традиционная Memory Stick, но вмещает гораздо больше.Последние цифровые камеры Sony поддерживают карты памяти как Pro, так и более старые, но карты Pro не работают в старых камерах. На момент написания этой статьи вы можете купить флешки Pro емкостью, например, 512 МБ (45 долларов), 1 ГБ (около 65 долларов), 2 ГБ (115 долларов) и 4 ГБ (300 долларов).

• Карты Secure Digital (SD) не больше почтовых марок, поэтому их также можно найти в органайзерах Palm и MP3-плеерах. Фактически, вы можете вытащить эту крошечную карточку из камеры и вставить ее во многие карманные компьютеры для просмотра своих фотографий. Pro : Очень маленький, идеально подходит для небольших камер. Con : На самом деле нет, если только вы не склонны терять мелкие предметы. Карты на 1 ГБ сейчас стоят около 65 долларов, а модели на 2 ГБ — около 100 долларов.

• Карта xD-Picture Card , еще мельче, является проприетарным форматом для последних моделей камер Fuji и Olympus (см. Рисунок 1-1). Его размеры настолько неудобно малы, что инструкция предупреждает, что «их могут случайно проглотить маленькие дети. Pro : Некоторые классные камеры их принимают. Con : относительно дорого по сравнению с другими картами памяти (256 МБ = 35 долларов США, 512 МБ = 55 долларов США, 1 ГБ = 75 долларов США). Несовместимо с камерами других производителей. Также несовместим со слотами для карт памяти в большинстве принтеров, кардридеров, лицевых панелей телевизоров и т. Д.

  Рисунок 1-1. Крошечная карта Secure Digital (посередине) набирает популярность, потому что вы можете использовать ее как в цифровой камере, так и в карманном компьютере. Еще более маленькая карта XD-Picture Card (слева) работает только с камерами Fuji и Olympus.Карта CompactFlash большего размера по-прежнему является наиболее распространенной (особенно в камерах большего размера).

• Некоторые камеры CompactFlash могут также поддерживать IBM Microdrive — миниатюрный жесткий диск, похожий на толстую карту CompactFlash. Какое-то время диски емкостью 1 ГБ были популярны среди профессионалов, но теперь они теряют популярность, поскольку вы можете получить карты CompactFlash. размером до 8 ГБ.

Совет

Если вы собираетесь купить вторую (или третью, или четвертую) камеру, вы можете почувствовать себя обязанным купить ту, которая использует карту памяти того же типа, что и старая.Не позволяйте имеющимся у вас картам памяти ограничивать ваши возможности. Карты памяти все время дешевеют; покупка нового источника питания — не такая уж большая проблема, как раньше. А поскольку фотопринтеры, устройства чтения карт (раздел 4.2) и фотокиоски теперь принимают карты различных типов, вы тоже можете это сделать.

Интеграция систем видеонаблюдения | Профессиональные решения для видеонаблюдения, на которые можно положиться

Что такое мегапиксельная технология?

Компания Surveillance Integration установила множество мегапиксельных IP-камер для многих коммерческих предприятий в Центральной долине.IP-мегапиксельные камеры обеспечивают высочайшее качество видео, с которым не могут сравниться аналоговые камеры видеонаблюдения старых стандартов. С мегапиксельной IP-камерой в сочетании с хорошим набором объективов вы сможете видеть четкие и детализированные изображения. Такие объекты, как люди, происшествия, автомобильные номера, графику и текст, можно легко идентифицировать с помощью мегапиксельной технологии. Благодаря этой технологии не только улучшается качество изображения, но и увеличивается зона обзора. Это верно, если сравнивать разрешение от пикселя к пикселю между стандартной аналоговой камерой и мегапиксельной камерой.Разрешение мегапиксельной камеры может быть более чем в 2,5 раза выше, чем у стандартной аналоговой камеры.

Аналоговое стандартное разрешение
CIF (352 x 288)

IP-мегапиксельное разрешение
1.3 МП (1280×1024)

Рисунок 1 — Диаграмма разрешения видео

Рисунок 1 показывает сравнение между различными разрешениями и их размеры просмотра в сравнении друг с другом. Стандартные разрешения CCTV — D1 (720 x 480), CIF (352 x 240) и QIF (176 x 120), в то время как мегапиксельные камеры имеют разрешение 1. 0MP (1280 x 720) и выше. D1 — это самое высокое разрешение, которое может выводить стандартная аналоговая камера видеонаблюдения. Из рисунка 1, сравнивая разрешения D1 и мегапиксельных камер, вы заметите, что мегапиксельная камера покрывает большую площадь, чем стандартные аналоговые камеры.

Тест разрешения

Для рисунков 2, 3 и 4 ниже использовалась тестовая таблица ISO 12233 для проверки производительности и качества стандартной аналоговой камеры, камеры 1.0MP и камеры 2.0MP. Таблицу испытаний ISO 12233 можно загрузить с http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html. Тестовая таблица была напечатана с разрешением 1200 точек на дюйм и использовалась на листе бумаги размером 11×17 футов 28 фунтов 100 яркостью. Это был базовый тест, проведенный для определения различий в качестве изображения и разрешении с разных камер.Каждая камера была настроена на расстоянии около 38 см от тестовой таблицы, а их линзы были увеличены, расширены и сфокусированы, чтобы получить хороший обзор общей тестовой таблицы. Затем с каждой камеры делается снимок в формате PNG.

Рисунок 2 — Стандартная аналоговая камера (720 x 480)

На рисунке 2 показан пример работы стандартной аналоговой камеры при использовании тестовой таблицы ISO 12233, напечатанной с разрешением 1200 точек на дюйм. Это фактическое изображение с разрешением 720 x 480 (345 600 пикселей), снятое стандартной аналоговой камерой.На изображении показана тестовая таблица, но тексты, числа и линии размыты и их трудно идентифицировать.

Рисунок 3 — Сетевая IP-камера 1.0MP (1280 x 720)

Камера на Рисунке 3 дала лучший результат по сравнению с камерой на Рисунке 2. С датчиком изображения 1.0MP размер изображения составляет приблизительно 921 600 пикселей. Как показано, можно идентифицировать некоторые числа, текст и строки.

Рисунок-4-2.Сетевая IP-камера 0MP (1920 x 1080)

Хотя изображение на Рисунке 3 было значительно лучше, чем на Рисунке 2, детали изображения были не такими четкими. На Рисунке 4 камера 2.0MP была протестирована в тех же условиях, что и предыдущие камеры. Было обнаружено, что полученное изображение было чрезвычайно четким и резким по сравнению с первыми двумя камерами. Изображение, полученное камерой 2.0MP, состояло из 2 073 600 пикселей и давало лучший результат по качеству, детализации и резкости изображения.Текст, числа и строки намного легче читать и различать.

Определение разрешения HD и мегапиксельной камеры

[ Примечание редактора: HD и мегапиксельное видеонаблюдение было горячей темой для индустрии безопасности, и тенденция для установки IP-видео заключается в установке HD и мегапиксельных камер вместо IP-камер стандартного разрешения. В этой гостевой колонке Рауль Кальдерон из Arecont Vision (производитель мегапиксельных и HD-камер видеонаблюдения) выдвигает аргументы в пользу использования мегапиксельного видео и объясняет различия и сходства между HD и мегапиксельными камерами безопасности. ]

Поскольку видеосистемы на базе IP продолжают набирать популярность на рынке видеонаблюдения, одним из преимуществ является возможность захвата изображений с высоким разрешением с помощью мегапиксельного видео. Также растет использование стандартов HDTV, которые преобладают на рынке потребительского видео. Изображения, создаваемые этим новым поколением камер, часто вместе называют изображениями высокой четкости (HD) или мегапиксельными изображениями. Поскольку термины HD и мегапиксель обозначают улучшенный уровень качества изображения по сравнению с традиционными аналоговыми изображениями, они часто считаются одинаковыми, но есть разница.

Фактически, широковещательное (или потребительское) разрешение HD не должно рассматриваться как цель видеонаблюдения. Мегапиксельные камеры могут предлагать разрешение изображения выше, чем разрешение вещательного HD, и я думаю, что объяснение в порядке.

Мегапикселей против HD
Можно считать HD подмножеством мегапикселей. HD определяется определенными разрешениями с определенной частотой кадров и определенным соотношением сторон. Любая камера с разрешением более миллиона пикселей по определению является мегапиксельной камерой.Наименьшее разрешение в диапазоне мегапикселей на рынке безопасности составляет около 1,3 мегапикселя, что обеспечивает разрешение 1280 x 1024 пикселей (или 1,3 миллиона пикселей), и мы уже видим камеры безопасности с разрешением до 10 мегапикселей (3648 x 2752 пикселей). Ассортимент мегапиксельных камер продолжает расширяться в соответствии с требованиями различных приложений. Например, в моей собственной компании Arecont Vision у нас есть широкий спектр мегапиксельных камер, который включает в себя 1,3, 1080p, 2, 3, 5, 8 и 10 мегапикселей, и мы также планируем 20-мегапиксельные камеры безопасности.

HD относится к камерам со стандартизированным разрешением 720p или 1080p. Цифры 720 и 1080 относятся к разрешению по горизонтали. Таким образом, разрешение камеры 720p HD обеспечивает изображение размером 1280 x 720 пикселей (что в сумме означает 921 600 пикселей, что означает, что камера HD 720p технически не является мегапиксельной камерой), а камеры HD 1080p обеспечивают разрешение 1920 x 1080 пикселей, или 2,1 мегапикселей. Формат видео HD также использует соотношение сторон 16: 9 (а не 5: 4 или 4: 3), а частота кадров стандартизирована и составляет 60, 50, 30 или 25 кадров в секунду (частота кадров в секунду зависит от вашего телевизора). .

Momentum для HD и мегапиксельного IP-видео

Согласно отчету TechNavio Insights, IP-наблюдение будет значительно расти среди конечных пользователей и крупных организаций. Преимущества программной функциональности, а также контроля, масштабируемости и широкой доступности видео часто упоминаются как факторы, способствующие этому росту. Однако одной из важнейших характеристик производительности IP-наблюдения является способность обеспечивать широкий диапазон разрешений видео.Благодаря сжатию H.264, программируемым разрешениям и потоковой передаче новый стандарт разрешения видео может быть определен просто как «все, что требует приложение». Благодаря IP / мегапиксельному видео камеры, назначенные для охвата критических областей, теперь могут захватывать изображения любого уровня с разрешением до 10 и более мегапикселей (3648 x 2752 пикселей — почти в пять раз больше разрешения камеры 1080p).

Благодаря возможности настройки современных мегапиксельных камер для конкретных мест наблюдения с различным разрешением, камеры с различным разрешением могут быть объединены в одной сети.Затем основные области можно просматривать и записывать с более высоким качеством разрешения, в то время как второстепенные области просматриваются с меньшим разрешением и меньшей частотой кадров. Видеоаналитика также может применяться для запуска потоковой передачи мегапикселей только при автоматической активации; это подход, который можно использовать для экономии полосы пропускания для существующих сетевых конвейеров и для экономии места для хранения записывающего устройства.

Почему 108-мегапиксельная камера Samsung — не просто трюк

Это правда, что программное обеспечение и машинное обучение более важны, чем оборудование, когда речь идет о предоставлении лучших камер для смартфонов.Но верно и то, что оборудование играет определенную роль, и что в последние несколько лет Samsung была необычайно консервативна в своих технологиях камеры для смартфонов. И также правда, что вы абсолютно не смогли бы оправдать это обвинение в отношении Galaxy S20 Ultra.

Нам придется больше времени проводить с устройством, чтобы узнать, улучшилась ли программная игра Samsung. Но трудно представить, что компания приложит гораздо больше усилий для заполнения спецификаций телефонов S20. В частности, Ultra втиснула две заметные новинки (по крайней мере, для рынка США) в свою внушительную камеру: телеобъектив «перископ» для беспрецедентных возможностей масштабирования и 108-мегапиксельный сенсор для основной широкоугольной камеры.

Это делает Galaxy S20 Ultra самым массовым телефоном, который еще не воспринял более широкую глобальную тенденцию использования сенсоров с высоким разрешением, с которой китайские производители телефонов применяют уже более года. В прошлом это было бы рецептом катастрофы — увеличение количества мегапикселей часто приводило к ухудшению, а не улучшению качества фотографий, поскольку меньшие пиксели приводили к меньшей способности собирать свет. Но по мере развития телефонных камер, процессоров и программного обеспечения становится все труднее оценивать сенсорные технологии с помощью традиционных показателей.Хотя 108-мегапиксельная телефонная камера для многих фотографов может показаться нелепой, она становится более понятной, если вы понимаете, как Samsung использует эту технологию.