Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Nikon 3200 body: Nikon D3200 body (VBA330AE) – купить зеркальный фотоаппарат, сравнение цен интернет-магазинов: фото, характеристики, описание

Содержание

ᐅ Nikon D3200 Body отзывы — 71 честных отзыва покупателей о Nikon D3200 Body

Самые выгодные предложения по Nikon D3200 Body

 
 

marquiz, 06.02.2018

Достоинства:
-прежде всего удобно пользоваться новичку — отличный режим Guide
-качественная картинка и видео с возможностью редактирования прямо в камере-
-камера очень шустрая
-отличный дисплей
-легкая
-цена

Недостатки:
-нет отвертки (в режиме автофокуса будут работать только объективы AF-S
-нет пыле-влагозащиты, корпус пластиковый

Комментарий:
Прекрасная камера за эти деньги, идеальна для новичка, за счет продуманного режима учебника в самой камере. Конечно в ней нет многих профессиональных функций, но это любителькася зеркалка и со своими задачами справляется отлично. Написал более подробный обзор здесь http://vk.com/page-41803073_44185767

Ushanov Dmitry, 03.11.2017

Достоинства:
1. «Мегапиксельность» — мне понравилась детализация снимков.
2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась!
3. Много функций можно «тонко» настроить под себя.

Недостатки:
1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине «улетал» за считанные дни. Ухватил последний с витрины…
2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз…
3. «Китовый» объектив уже не справляется с детализацией — не хватает разрешения для обеспечения матрицы.
4. В режиме видеосъёмки быстро «съедает» энергию из аккумулятора.
5. Нет «отвёртки.
6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для «мелкозернистой» матрицы.

Комментарий:
Сначала пробовал снимать на «китовый» объектив — результат удручающий… Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый «плёночник» с настоящими стёклами для полного кадра… Да, объектив под «отвёртку», и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку — тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже «плёночные» под «отвёртку». Камера требует высокоразрешающих объективов — это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить — ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше «пластика» Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с «хвостом» М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных «металло-стеклянных» объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для «ленивых» — всё придётся делать вручную (режим «M» на камере). И тут есть решение — «одуванчик Лушникова» последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим «A» (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на «M» и «A», почти не пользуюсь «очередями», использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора…Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками — когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.

Алексей, 23.04.2017

Привернул к нему Рикенон 1.7х50 от плёночного рико и восхищаюсь боке на открытой «дырке»- гладенькое и «воздушное»…

Искандер, 05.03.2017

Достоинства:
облизанный

Недостатки:
полная дисюстировка (отсутствие) в в двойном китовом наборе 3200

Комментарий:
Две недели назад я приобрел новый двойной кит «Никон-3200». Оба объектива элементарно не подогнаны к камере. Мой опыт профессиональной фотосъемки в журналистике — 35 лет. (Через 2 я недели принес этот чересчур захваленный «Никон» обратно, но хозяин уже менять его не хочет на качественный. Говорит, что придется смириться с этим. Хотя набор лежал, и мне было некогда даже проверить снимает ли он вообще). Искренне сожалею, так как снимать мне ничего этим «Никоном» не хочется. «Никон»- вполне несерьезная фирма. Она допускает такое похабное отношение своих дилеров к людям, купившим продукцию данной фирмы. Позор, в общем. Ставлю 2. Искандер, альтедойч, 50 лет, Казань.

бигер инк, 25.01.2016

Достоинства:
Удобный, быстрый , качественные фотографии

Недостатки:
нет

Комментарий:
Отличная модель

ya.tobi78, 22.12.2015

Достоинства:
Отличная цена, хорошие снимки, мегапиксели, множества ручных настроек.

Недостатки:
Слабоват аккумулятор, больше недочётов не нашёл.

Комментарий:
Снимал на кит 18-55 и фикс 85мм 1.8 снимки очень неплохие варианты есть на моей странице.

Аноним, 13.12.2015

Достоинства:
Цена, качество сборки, функционал и конечно же качество фото выше всех похвал!

Недостатки:
немного шумит, но это видишь когда уже из чайника переходишь в состояние более продвинутого пользователя! И это тоже в принципе не недостаток, а так можно сказать придирка.

Комментарий:
Отличная зеркалка, покупайте не пожалеете, свох денег она однозначно стоит! К мыльницам Вы уже никогда не вернётесь, поверьте это факт! ВАЖНО!!! Объектив однозначно лучше брать стопятку, качество снимков ЗНАЧИТЕЛЬНО возростает!

Засорин Роман, 18.11.2015

Достоинства:
хороший фотоаппарат для новичка, а кто пишет что фотки плохие, значит не умеют им пользоваться, у меня фотки получились суперские!

Недостатки:
за такие деньги простительно отсутствие пыле и влагостойкости,

Комментарий:
я доволен фотоаппаратом!

iv.fedi2012, 17.11.2015

Достоинства:
По сравнению с др. камерами я их не нашёл.
Недостатки:
Качество снимков

Комментарий:

Если честно, то я разочаровался в камере. Главный недостаток для меня это картинка которую он выдаёт. У меня была сони а65, она даже с полупрозрачным зеркалом картинку чище выдавала, мало того что шумная матрица так ещё и детализация не на высоте. Толи подтверждаются слухи о не разрешении 24Мп на кропе(на ФФ равно 48МП)или может тут ААфильтр толстый, но даже с д3100 я увидел разницу в качестве снимков в пользу последнего. На худой конец может конечно и руки у меня не самые прямые. В распоряжении есть фиксы 35 и 50, но результат всё равно трагичен. Видоискатель маловат после соньки, хоть и оптический. Хват также маловат для моей руки(но это конечно особенности всех камер этого класса). Автофокус ловит довольно шустро и точно в целом, тут не жалуюсь .

Очень хочеться попробовать K-5IIs но сдерживает парк никоновской оптики, в д7100 опять 24Мп(низкочастотный фильтр там точно не спроста вытащили).

rrevko, 17.11.2015

Достоинства:
матрица, экран высого разрешения, фотки с высокой детализацией,
хорошее видео, управление и эргономика. Очень хорошо собран, нет даже люфта отсека карты как у d3100 и d5100, аккумулятор более 500 кадров.

Недостатки:
С учетом цены 690S (Куплен в Европе) существенных недостатков не обнаружил.

Комментарий:
Очень хорошие впечатления, первые фотки можно посмотреть на http://fotki.yandex.ru/users/rrevko/album/236327/ и http://fotki.yandex.ru/users/rrevko/album/244473/Фотки без обработки. Прямо с камеры JPEG/ c использованием кита и юпитера, некоторые с ручной фокусировкой.

 

Anaatoli, 27.10.2015

Достоинства:
В первую очередь это простая в использование для новичков зеркалка , без всяких супер пупер наворотов и за нормальынй деньги. Качество и разрешение фоток отличное, но фоток только в светлую пору дня, ночь объектив немного не тянет.. Нету отвертки, хотя в эту цену и нету смысла её добавлять так как новичкам это не совсем нужно да и цена возрастет на пару сотен гривен, Цветопередача ночью хорошая но видно зернистость на фотках,скорее проблема объектива и вспышки чем фотоаппарата. стоит новый мощный процессор , скорость срабатывания 4 кадра в сукунду.

Недостатки:
Неудобно запускать видеосъемки. объектив к комплекте идет не очень хорошего качества, но опять же сам к самому фотику это не относится, Плохая фокусировка видео в движение, не поворотный экран.

Комментарий:
Мощный фотоаппарат для начинающих, прост в использовании, нету всяческих непонятный кнопок для новичков, все удобно и просто.

павел клюкин, 25.10.2015

Достоинства:
Качество сборки .хорошо сидит в руках понятность настроек. 24 МГП

Недостатки:
Небольшая емкость а \батареи..иногда промахивается с фокусом.

Комментарий:
Моя первая зеркалка…Со штатным 18=55..показывает чудеса …но все равно какой бы не был хорош фотографии все равно надо редактировать…

Тафинцева Анна, 23.10.2015

Достоинства:
Понятный интерфейс.
Удобен в использовании.

Недостатки:
Два раза меняли на новый (был небольшой брак)

Комментарий:
Отличный фотоаапарат для новичков и любителей.

Аноним, 22.09.2015

Достоинства:
Доступный,компактный,качество (сборка+Снимки)

Недостатки:
бб нельзя выставить в кельвинах, даже не знаю ,что! ))) Постепенно разочаровывает kit 18-55vr((( Шумноват.

Комментарий:
Выбирал между 5100 и 3200 как и все))) пришел в магазин в наличии был только 3200 с тех пор являюсь счастливым обладателем!!! Это единственная покупка ( за многие годы ) о которой не жалею))) Потенциал камеры огромный!(только в ручном режиме) ,покупать этот аппарат ради сЪемки в авто режиме бессмысленно !!! и традиционно примеры фото!!!))): http://fotki.yandex.ru/users/warcalab/ за эти деньги твердая 7-ка!!!

Зачет Павел, 14.09.2015

Достоинства:
Простой, удобный, для новичка самое то!

Недостатки:
подорожал в 3 раза

Комментарий:
Давно хотел купить недорогую зеркалку, чтобы фоткать друзей да родных на праздниках всяких и просто так. Выбирал между этой моделью и Д600 от Кэнон. Стоят они почти одинаково, но в этом матрица чуть-чуть больше. Неоднократно держал этот фотоаппарат в руках – некоторые знакомые довольно давно им пользуются и в один голос хвалят его. Из своего личного опыта могу сказать, что техника действительно очень простая и удобная. В большой мужицкой руке лежит просто отлично. Все кнопки расположены в радиусе действия большого пальца. Но левшам может быть не настолько комфортно фотографировать. Все же управление адаптировано именно под правую руку.С режимами разобраться легко. В инструкции все описано очень доступно и прочитав ее уже можно успешно делать вполне сносные снимки под разным освещением. Если же читать мануал лень, то включаешь авторежим и вперед. Тоже очень не плохо получается.К сожалению, когда я уже остановил выбор на Д3200 и собрался топать в магазин его покупать, доллар скакнул и цена выросла в три раза. Покупка пока отменяется… Но все равно ничего лучшего в этой ценовой категории я не наблюдаю даже сейчас, так что могу смело рекомендовать эту модель. Особенно она подойдет любителям и тем, кто только начинает изучать фотографию.

Яшка Ибрагимов, 09.09.2015

Достоинства

норм вроде

Недостатки

норм вроде

Комментарий
стоит ли покупаь или нет?

Черников Леонид, 12.08.2015

Достоинства:
скорострельность!отличный видоискатель.

Недостатки:
тупит баланс белого,зелёный больше как жёлтый,лечится настройкой нейтральный фильтр плюс добавить контраста.

Комментарий:
Если бы не тупой баланс белого то это лучший выбор после А-290 от Sony/

Гурьянов Михаил, 31.07.2015

Достоинства:
Купил в 2014году я любитель,мне ндравится обьектив 18-55 хорошо снимает портреты только при сетлом дне и пейзажи,я нежалею.Так-же купил к нему обьектив 55-300 -хорошо снимает в светлое время за полкилометра получаются хорошие снимки.Если снимать рядом маленький обхват (угол).Когда пасмурно плохая цветность.
Недостатки:
Нужно иметь тренногу без неё немного плывёт.

Комментарий:

А так можно покупать,только нужно подобрать хороший обьектив.

Аноним, 30.07.2015

Достоинства:
Отличная модель

Недостатки:
Недостатки не обнаружены

Комментарий:
В течение трех лет пользуюсь данной моделью, замечаний нет. Аппарат отлично себя зарекомендовал.Объектив темноват, но фото получаются отличными. Снимаю на 50/300 и фотографии получаются хорошие во всех режимах. Рекомендую данную модель. Вы останетесь довольны.

Благинина Екатерина, 23.06.2015

Достоинства:
матрица, экран высого разрешения, фотки с высокой детализацией,
хорошее видео, управление и эргономика. Очень хорошо собран, нет даже люфта отсека карты как у d3100 и d5100, аккумулятор более 500 кадров.

Недостатки:
лично меня все устраивает, хотя.. может и есть какие то мелкие недостатки, но я пока таких не нашла!

Комментарий:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Качеством фотографий довольна.

Кириленко Алина, 06.06.2015

Достоинства:
матрица 24П
отличное качество снимком
легкое и понятное меню.
отличное качество съемки видео.
хорошая сборка фотоаппарата что не мало важно.
хорошая цена.

Недостатки:
за время пользования не заметила

Комментарий:
Фотоаппарат купили на день рождение. Долгое время выбирала между 5100 и 3200. В магазине попробовала сделать фото на оба фотоаппарата и 3200 меня просто покорил своей быстротой съемки и качеством. С тех пор являюсь счастливой обладательницей этого чуда. Берите, не пожалеете.

SlNBAD, 02.05.2015

Достоинства:
1) Матрица. Действительно,по всем показателям,таким как динамический диапазон,уровень шумов,цветопередача она существенно превосходит всех конкурентов,даже камеры на уровень выше уступают. И это не просто слова и субъективные ощущения,они подтверждены тестами авторитетных источников
2)Удобство камеры вцелом. Она небольшая,но при этом не слишком мелкая,не вываливается из рук,при этом рука после долгой съемки не устает
3) Качественные материалы и сборка. Все плотно подогнано,ничего не люфтит и не скрипит. + приятный материалы,не оставляют впечатления дешевизны
4)Простое и удобное меню,не знаю чем так хорошо меню того же Canon (хвалят его в сравнении с никоном),но я,человек,впервые взявший в руки зеркалку Nikon,разобрался сразу и без проблем
5)Аккумулятор- за вечер сделано около 200 кадров,а индикатор заряда как был полным,так и остался
6) Великолепного качества видео. Видиокамера больше не нужна
7) Програмная коррекция дисторсии и хром. аберраций. Очень приятная фишка
8)Хорошая китовая оптика
9)Отличное качество. Посмотрел несколько аппартов в разных магазинах-ни на одном не было выявлено битых/горячих пикселей,ББ/ФФ.
10) И это цена… за 23000 руб получаем отличную камеру и неплохой объектив 18-105.

Недостатки:
1) Автофокус в видео оставляет желать лучшего. Тут конкуренты явно впереди. Фокусироваться лучше вручную
2)Монитор неповоротный. Разумеется,от этого заметно повышается надежность камеры (прибитый экран в любом случае надежнее тонких шлейфов и шарниров),но удобства это не доставляет
3)Чипованный аккумулятор. Не поставишь дешевый китайский,нужно покупать фирменный. Впрочем,хочешь качества-плати. Так у всех брендов,лишняя экономия до добра редко доводит
4) Видоискатель. Небольшой и довольно темный. Впрочем,если не иметь сравнения с более дорогими камерами и камерами с полупрозрачным зеркалом типа Sony a65,то видоискатель вполне неплох,и после экранчика мыльницы он очень удобен

Комментарий:
Изначально шел в магазин за Canon(100D или 700D-хотел определиться в магазине). Но увидев их ценники (28 000 и 35 000 соответственно) я,мягко говоря,не смог задушить в себе «жабу». Ну не стоят они этих денег! Никон благодаря своей матрице обеспечивает заметно дучшее качество фото,а за сомнительной полезности автофокус переплачивать ~10 000-а оно мне надо? За существенно меньшую стоимость я получил фотоаппарат с заметно лучшим качеством фото,да еще и с лучшим китовым объективом. В итоге могу сказать,что эта камера своих денег стоит! За свою стоимость она способна выдавать снимки,которые будут ничуть не хуже,чем с камер в пару раз дороже. Всем советуюДля наглядности прилагаю несколько фотографий. Я новичок,но учусь http://fotki.yandex.ru/users/slnbad/

Ayvazyan Vardan, 28.04.2015

Достоинства:
Отличные характеристики, стильный дизайн. Хорошее соотношение цена — качество.

Недостатки:
Немалый вес

Комментарий:
Замечательное качество фото.

Ракунов Роман, 12.04.2015

Достоинства:
Цена, удобство использования, понятное меню, качество сборки, качество фотографий.

Недостатки:
Пока не нашел.

Комментарий:
Долго выбирал зеркалку между монстрами фотоиндустрии. Остановился на этой из-за функционала, которых нет у конкурентов за эти же деньги. Удобное и понятное меню. Отличная эргономика. Настройка камеры занимает меньше минуты. Все основные функции настраиваются на главном экране и лезть в меню настроек нет нужды. Если хотите получать отличные снимки, то придется начать разбираться в основах фотографии и эта камера поможет вам в этом как нельзя лучше! Китовый объектив довольно не плох, но со временем вы его все равно смените. Аккумулятора хватает на 400-500 фотографий. Я фотографировал 3 дня в походе, сделал около 250 фотографий, а аккумулятор все показывал полный заряд.

Громов Вадим, 04.04.2015

Достоинства:
Хорошее качество снимков, неплохая автономность, цена.
Недостатки:
Нет.

Комментарий:

Отличный вариант для начинающих фотографов. Если надоели мыльницы и ультразумы, то лучше для начала взять эту модель. Если к этому фотоаппарату купить нормальный объектив, то этому фотику цены не будет. Но а самое главное — это цена.

Ушкалов Дмитрий, 25.02.2015

Достоинства:
Качественный, хотя самый дешевый из всей линейки Nikon
Удобный
Быстро фокусируется на kit — объективе
Техничнее по сравнению с аналогами Canon

Недостатки:
Дороже по сравнению с аналогами Canon

Комментарий:
Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета у Nikon D3200 естественные.

Аноним, 19.01.2015

Достоинства:
Снимки просто волшебные, все, что снималось на обычные цифромыльницы даже рядом не лежало. Картинка как живая, даже при фотографировании быстродвижущихся объектов, можно добиться потрясающей четкости. Большой размер в пикселах позволяет безболезненно кадрировать и резать фотографии.
Быстро «переваривает» снимки.
Маленькая по размеру но довольно мощная вспышка.
Отличный трехдюймовый дисплей, не блекнущий на солнце. А еще есть удобный видоискатель, который не только показывает границы кадра, но и отображает массу важных параметров.
Умеет снимать в хорошем качестве 1080р видео.
Качественная сборка и хорошие материалы корпуса. Форма и обрезиненная поверхность удобна под рук.

Недостатки:
При чувствительности выше 1600 на снимках появляется явный шум. Можно включить «шумодав», но превращать фотографию в «мыльце» не хочется.
На длинной серийной съемке случаются затыки. Как пишут на форумах владельцы, дело или в маленьком внутреннем буфере или в прошивке. Надеюсь что второе.
Звук у видео «так себе». Для хорошего звука нужно докупать отдельный микрофон.
Слабоватый аккумулятор.

Комментарий:
Получил этот фотоаппарат в подарок. К нему же презентовали объектив AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Сказать, что доволен это ничего не сказать. Давно хотел обзавестись «зеркальной» камерой, но всегда деньги уходили на что-то более срочное. И вот мечта сбылась!В качестве первого «настоящего» фотоаппарата порадует любого фотолюбителя.

Borovik Zarina, 18.01.2015

Достоинства:
Кол-во мегапикселей.
Матрица 23,2

Недостатки:
Нет отвертки, да и не может быть..
Нет брекетинга.
Нет HDR.
Не удобно настраивать некоторые параметры, приходятся частенько заглядывать в меню.
Огромный минус- это китовый объектив, со временем приобрету новый.

Комментарий:
В принципе хороший, доступный фотоаппарат, особенно для новичка.Я думаю лучший из бюджетных моделей.Нет поворотного экрана, к сожалению, но это не страшно.Если у вас ограничен бюджет и вы выбираете между моделями Nikon d3100, d5100, d3200 и canon 600d, то берите именно NIkon d3200.Только будьте готовы к тому, что приобретая его, вам придется существенно тратиться на новые дорогие объективы.А в целом я рада покупкой! 🙂

Ushanov Dmitry, 01.06.2014

Достоинства:
24 мегапикселя, рабочие ISO до 800 включительно, хороший камерный JPG, хороший ББ и качественные цвета (несмотря на CMOS), шикарное видео со следящим автофокусом (на моторных объективах) и звуком.
Недостатки:
Нет «отвёртки», нет высокоразрешающих объективов с мотором, видео быстро «жрёт» аккумулятор, слабый Live Wiev на видео (а по другому никак). Завышена цена. Если в комплекте «кит» 18-55G — то он испортит всё хорошее, что есть в «тушке».

Комментарий:

Купил дополнительный аккумулятор, переходник «М42-Nikon» с линзой, несколько древних «отвёрточных» объективов от плёночных камер. Старые Советские «фиксы» поразили фантастическим качеством! Это просто Ренесанс Советской Оптики! Набор «отвёрточников» от старых плёночных камер тоже радует — есть на них и трансфокаторы, и процессоры, и достаточное разрешение. Все предыдущие 38 лет в фотографии крутил «фокус» руками — уже привык.»Пыхой» пользуюсь очень редко — предпочитаю штатив и длинную выдержку. В общем, камера для «головастых» и «рукастых» фотографов — неважно, «профи» они или просто любители. Хороша для пейзажей, макро, натюрмортов, астросъёмок. Для астрономии придётся обзавестись хорошими «трубами» (например «МТО»), гидирующими монтировками, и запастись «выдержкой»…

Алексей, 22.05.2014

Купил тройку лет назад в ломбарде по смешной цене в 200 баксов. С объективом никкор 18-105. Якобы с неисправной автофокусировкой. Оказалось что она отключена в дебрях меню. Фотоаппарат оказался шикарнейшим. Во первых никон пошёс в ва банк с этой моделью и установил туда прорывной процессор от д3 -exeed3.Процессор это не только скорость. Это и разрядность АЦП и алгоритмы шумоподавления и коррекции искажений. Матрица тоже передовая от тёти Сони хоть и не написано иксмор но рука мастера чувствуется. Высокое разрешение яркие цвета и отсутствие шума до исо800. С такой связкой все объективы становятся «светлыми». Тут говорят что не все объективы могут раскрыть разрешение 24мп. Возможно. Но никкор 18-105 китовый это делает. Я снимал на 6 мп и переключал на 24 мп. Разница видна. Болтики на авто видно что крестовые. А на 6 мп-нет. Я снимаю на 6мп. Почти всегда. Просто хватает да и файлы поменьше.Одно время я брал у знакомой д3100, он мне как снимает нравился, пока я не взял д3200. Это конечно значительный шаг вперёд. Позже удалось поснимать д3300. Отличий не нашёл. Антиальясный фильтр, как мне показалось,не влияет на резкость заметно. Что ещё в нём приятного.1.Маленький. 2. Обрезиненный приятно. 3 карточка за отдельной дверкой.4. Два ик датчика сзади и спереди-я загрузил в галакси с5 приложение и со смартфона нажимаю на спуск.5. Батарейка совместима с имеющимся у меня д7700.6. Эта батарейка снимает до 1000 кадров.7. Экран высокого разрешения.(хоть на фото не влияет.

Камера Nikon D3200 Body — Отзывы

Достоинства:
1) Матрица. Действительно,по всем показателям,таким как динамический диапазон,уровень шумов,цветопередача она существенно превосходит всех конкурентов,даже камеры на уровень выше уступают. И это не просто слова и субъективные ощущения,они подтверждены тестами авторитетных источников
2)Удобство камеры вцелом. Она небольшая,но при этом не слишком мелкая,не вываливается из рук,при этом рука после долгой съемки не устает
3) Качественные материалы и сборка. Все плотно подогнано,ничего не люфтит и не скрипит. + приятный материалы,не оставляют впечатления дешевизны
4)Простое и удобное меню,не знаю чем так хорошо меню того же Canon (хвалят его в сравнении с никоном),но я,человек,впервые взявший в руки зеркалку Nikon,разобрался сразу и без проблем
5)Аккумулятор- за вечер сделано около 200 кадров,а индикатор заряда как был полным,так и остался
6) Великолепного качества видео. Видиокамера больше не нужна
7) Програмная коррекция дисторсии и хром. аберраций. Очень приятная фишка
8)Хорошая китовая оптика
9)Отличное качество. Посмотрел несколько аппартов в разных магазинах-ни на одном не было выявлено битых/горячих пикселей,ББ/ФФ.
10) И это цена… за 23000 руб получаем отличную камеру и неплохой объектив 18-105.

Недостатки:
1) Автофокус в видео оставляет желать лучшего. Тут конкуренты явно впереди. Фокусироваться лучше вручную
2)Монитор неповоротный. Разумеется,от этого заметно повышается надежность камеры (прибитый экран в любом случае надежнее тонких шлейфов и шарниров),но удобства это не доставляет
3)Чипованный аккумулятор. Не поставишь дешевый китайский,нужно покупать фирменный. Впрочем,хочешь качества-плати. Так у всех брендов,лишняя экономия до добра редко доводит
4) Видоискатель. Небольшой и довольно темный. Впрочем,если не иметь сравнения с более дорогими камерами и камерами с полупрозрачным зеркалом типа Sony a65,то видоискатель вполне неплох,и после экранчика мыльницы он очень удобен

Комментарий:
Изначально шел в магазин за Canon(100D или 700D-хотел определиться в магазине). Но увидев их ценники (28 000 и 35 000 соответственно) я,мягко говоря,не смог задушить в себе «жабу». Ну не стоят они этих денег! Никон благодаря своей матрице обеспечивает заметно дучшее качество фото,а за сомнительной полезности автофокус переплачивать ~10 000-а оно мне надо? За существенно меньшую стоимость я получил фотоаппарат с заметно лучшим качеством фото,да еще и с лучшим китовым объективом. В итоге могу сказать,что эта камера своих денег стоит! За свою стоимость она способна выдавать снимки,которые будут ничуть не хуже,чем с камер в пару раз дороже. Всем советуюДля наглядности прилагаю несколько фотографий. Я новичок,но учусь http://fotki.yandex.ru/users/slnbad/

Nikon D3200 Body + Nikkor 16-85mm DX VR

Код продукта: 157.041679

Оставить отзыв

Этот товар временно недоступен для заказа