Сравнение Nikon D850 и Canon 5D Mark IV
Сайт TheNewCamera опубликовал сравнение характеристик сопоставимых по стоимости камер: Nikon D850 и Canon EOS 5D Mark IV.
Свежая полнокадровая зеркальная камера Nikon D850 имеет весьма впечатляющие характеристики. Сенсор новинки используют технологию BSI CMOS — так называемая «обратная засветка». Это заметно улучшает характеристики сенсора. С другой стороны, у 5D Mark IV используется CMOS-сенсор без этой технологии, но зато с DualPixel AF — технологии, которая значительно ускоряет автофокусировку в режиме LiveView и при съемке видео.
| Nikon D850 | Canon 5D Mark IV | |
| Разрешение | 45.75 мегапикселов | 30.4 мегапикселов |
| Сенсор | 36 x 24 мм | 36 x 24 мм |
| Процессор | Expeed 5 | DIGIC 6+ |
| АА-фильтр | Нет | Есть |
| Автофокус | Фазовый + контрастный | Фазовый + DualPixel |
| Автофокус на сенсоре | Контрастный | DualPixel |
| Модуль автофокуса | 153 точки | 61 точка |
| ISO | 64 – 102400 | 50-102400 |
| Выдержка | 1/8000 – 30 сек. | 1/8000 – 30 сек. |
| Внутрикамерная стабилизация | Нет | Нет |
| Серийная съемка | 7 к/с, 9 к/с с батарейным блоком | 7 к/с |
| Видео | 4K 30p | 4K 30p |
| Экран | 3.2″ сенсорный ЖК-экран с разрешением 2.36 млн. точек | 3.2″ сенсорный ЖК-экран с разрешением 1.62 млн. точек |
| Горячий башмак | Есть | Есть |
| Модули связи | Wi-Fi, Bluetooth LE | Wi-Fi |
| Всепогодная защита | Есть | Есть |
| Батарея | 1840 снимков | 1200 снимков |
| Вес | 915 г. | 800 г. |
| Габариты | 146 x 124 x 78 мм | 151 x 116 x 76 мм |
| Цена | $3297 | $3499 |
Nikon D850 или Canon 5D Mark IV
В Nikon D850 установлен сенсор с разрешение 46 мегапикселов, что заметно превышает 30 МП в камере Canon 5D Mark IV.
При этом, что важно, фотограф получает более высокое разрешение в Nikon не жертвуя чувствительностью. Несмотря на такое высокое разрешение, сенсор Nikon D850 все еще обеспечивает чувствительность в пределах ISO 64-25600. При этом эти значения можно еще расширить до ISO 32-102400. Стандартный диапазон Canon 5D Mark IV находится в пределах ISO 100-32000, а расширенный — ISO 50-102400.
Если смотреть на максимальные значения ISO обеих камер и на тип технологии производства сенсора, то вполне разумно ожидать, что Nikon D850 покажет лучшие результаты при недостаточном уровне освещения. Однако, все же не стоит заранее хоронить 5D Mark IV, нужно дождаться примеров снимков с D850, чтобы поставить точку в этом вопросу.
Автофокус
Как мы знаем, у зеркальных фотоаппаратов есть два режима фокусировки:- При использовании оптического видоискателя у обеих камер работает модуль фазового автофокуса, и у Nikon D850 он более продвинутый;
- При использовании LiveView и при съемке видео в Canon 5D Mark IV используется DualPixel AF, который работает по фазовому принципу, а Nikon D850 полагается на контрастный автофокус.
Сразу нужно сказать, что модуль фазового автофокуса в D850 исключительно хорош! Это тот же самый автофокус с 153 точками фокусировки, который используется и в репортажном флагмане Nikon D5. Поэтому, если вы являетесь фотографом, которому нравится оптический видрискатель, то Nikon D850 вам идеально подойдет.
Если же вы привыкли снимать пользуясь экраном, то вашим выбором может стать 5D Mark IV, так как его система DualPixel AF позволяет камере фокусироваться чрезвычайно быстро.
Автофокус является той областью, где у Nikon всегда есть некоторое отставание. Поэтому можно пожелать, чтобы компания реализована гибридную технологию фокусировки на сенсоре.
Серийная съемка
Стандартная скорость серийной съемки у обеих камер одинаковая — 7 кадров в секунду. Но нужно понимать, что есть значительная разница в разрешении: 30 и 46 МП. То есть 5D Mark IV та же скорость дается «легче», так как разрешение «всего» 30 МП. Но Nikon не только справляется на той же скорости, имея более высокое разрешение, но и позволяет снимать 9 кадров в секунду при подключении батарейного блока, причем разрешение остается тем же — 46 МП.
Это говорит о гораздо более мощном процессоре, который установлен в D850. Динамический диапазон
Динамический диапазон является еще одним важнейшим параметром фотокамеры. Мы помним, что Nikon D810 является одной из лучших по этому параметру: DxOMark получили результат в 14.8 ступеней. Согласно последней информации, у D850 тот же динамический диапазон, что и у D810. Это со всей очевидностью показывает, кто окажется лидером по данному параметру.Видео
Обе камеры снимают видео в 4K. Nikon D850 использует при записи видео полную ширину сенсора. При этом 5D Mark IV в режиме 4K ограничен кроп-фактором 1.7. Это означает, что Canon не использует всю информацию своего 30-мегапиксельного сенсора, и для получения одинаково широкого угла на 5D Mark IV придется установить более широкоугольный объектив.
GPS
В Nikon D850 нет модуля GPS, тогда как в Canon 5D Mark IV он установлен. Очевидно, что если вам необходима информация о геопозиционировании, например для путешествий, то выбирать нужно 5D Mark IV.Цены
Удивительно, но официальная цена Nikon D850 на 200 долларов дешевле, чем у Canon EOS 5D Mark IV. Хотя сейчас 5D Mark IV продается со скидкой и его цена сравнялась с Nikon D850. В любом случае, нужно сказать, что это две достаточно дорогих камеры, которые нецелесообразно покупать для любительской съемки. Выводы
Мы рекомендуем приобрести Nikon D850, так как камера имеет более высокие основные характеристики. Одной из областей, где D850 может уступать камере от Canon будет гибридный автофокус, который нужен для съемки видео или в режиме LiveView. В свою очередь, Canon 5D Mark IV имеет преимущества в весе, а также в нем есть GPS. Поэтому получается, что нужно выбирать между разрешением фото-/видеосъемки и дополнительным функционалом.
ru, М.Видео и в Связном.Nikon D850 сейчас можно заказать на Amazon, Adorama и B&H за $3297.
| Отзывы | ||
|---|---|---|
| Тип фотокамеры | цифровая зеркальная | цифровая зеркальная |
| Рейтинг DxOMark | 94 | 79 |
Матрица | ||
| Матрица | КМОП (CMOS) /процессор Expeed 3/ | КМОП (CMOS) |
| Размер матрицы | full frame | full frame /36×24 mm/ |
| Полное число МП | 22 | |
| Эффективное число МП | 24.3 /FX-формат/ | 21.1 |
| Максимальный размер снимка | 6016х4016 пикс | 5616×3744 пикс |
| Светочувствительность (ISO) | 100-6400 /с шагом 1/3 или 1/2 и программным расширением до 50-25600 ISO/ | 100-6400 |
| Чистка матрицы | ||
| Запись в RAW-формате | ||
Объектив | ||
| Крепление (байонет) | Nikon F /1х кроп-фактор/ | Canon EF |
| Ручная фокусировка | ||
| Привод автофокусировки (отвёртка) | ||
Съемка фото | ||
| Сюжетные программы | 19 | 7 |
| Кадров в серии (JPEG) | 23 шт | 1090 шт |
| Кадров в серии (RAW) | 13 шт | 31 шт |
| Кадров в серии (JPEG RAW) | 13 шт | 20 шт |
| HDR | ||
| Замер баланса белого | ||
| Экспокоррекция | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV | ± 2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV |
| Автобрекетинг | ||
| Режимы экспозиции | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы |
| Система замера экспозиции | центровзвешенная матричная (оценочная) | центровзвешенная матричная (оценочная) |
Съемка видео | ||
| Съемка HD (720) | 1280×720 пикс 30 к/с | |
| Съемка Full HD (1080) | 1920×1080 пикс 60 к/с | |
| Форматы записи файлов | MPEG4, H. | H.264 |
| Ручная фокусировка видео | ||
| Максимальная длина видео | ограничена временем /30 минут/ ограничена объемом памяти | ограничена временем /12 мин./ ограничена объемом памяти /4 Гб/ |
| Порты подключения |
аудиовход микрофона |
аудиовход микрофона |
Фокусировка | ||
| Режимы автофокуса |
| |
| Система автофокусировки | TTL | TTL |
| Точек фокусировки | 39 шт | 9 шт |
| Подстройка фронт/бек | ||
Видоискатель и затвор | ||
| Видоискатель | оптический (пентапризма) | оптический (пентапризма) |
| Кроп видоискателя | 0.7 x | 0.71 x |
| Охват кадра | 100 % | 98 % |
| Выдержка | 30 — 1/4000 с | 30 — 1/8000 с /синхронизация со вспышкой: 1/200 сек/ |
| Серийная съемка | 6 к/с | 3. |
| Тип затвора | механический | механический |
| Автоспуск | ||
Дисплей | ||
| Диагональ дисплея | 3.2 » /углы обзора до 170 градусов/ | 3 » |
| Разрешение дисплея | 921 тыс. пикс | 920 тыс. пикс |
| Дополнительный экран | ||
| Акселерометр | ||
Память и коммуникации | ||
| 2 слота для карт памяти | ||
| Типы карт памяти | SD, SDHC, SDXC /поддержка UHS-I/ | CompactFlash |
Вспышка | ||
| Встроенная вспышка | ||
| Ведущее число | 12 /при ISO 100/ | |
| Диапазон применения | 12 м | |
| Подключение внешней вспышки | ||
Питание | ||
| Тип питания | ||
| Модель аккумулятора | EN-EL15, MB-D14, MK-D600 | LP-E6, DLCE6, HL-E6, BG-E6, MK-5D2, BG-5DII |
| Снимков на заряде | 900 шт | 850 шт |
Общее | ||
| Модель чехла/футляра | EH-20L | |
| Модель зарядного устройства | LC-E6 | |
| Модель подводного бокса | WP-S10 | |
| Модель пульта/синхронизатора | ST-E2 | |
| Материал корпуса | магниевый сплав | магниевый сплав |
| Защита | пыле-, влагозащита | пыле-, влагозащита |
| Габариты (ШхВхТ) | 141х113х82 мм | 152x114x75 мм |
| Вес | 850 г /с аккумулятором и картой памяти/ | 810 г |
| Цвет корпуса | ||
| Дата добавления на E-Katalog | октябрь 2013 | февраль 2011 |
264
9 к/сCanon 5D Mark IV против Nikon D810
Canon 5D Mark IV выглядит перспективно, но сможет ли он побороть в сравнительном тесте Nikon D810? Вполне возможно, что сможет.
Давайте посмотрим.
Обе камеры оборудованы полнокадровыми датчиками изображения. Они рассчитаны на удовлетворение потребностей профессионалов. Чтобы увидеть разницу придётся сравнивать не только характеристики, но и образцы изображений.
1. Сравнение характеристик
| Функции/Модели | Canon 5D Mark IV | Nikon D810 |
| Разрешение | 30.4 Мп | 36 Мп |
| Размер датчика | Полный кадр (36х24 мм) | Полный кадр (36х24 мм) |
| Процессор изображения | DIGIC 6+ | EXPEED 4 |
| Система автофокусировки | Гибридная, Dual Pixel | Гибридная |
| Точек автофокусировки | 61 | 51 |
| ISO | 50-102400 | ISO 64-51200 |
| Скорость затвора | 1/8000 – 30 сек | 1/8000 – 30 сек |
| Стабилизация изображения | Нет | Нет |
| Скорость непрерывной съемки | 7 кадров в секунду | 5 кадров в секунду |
| Видео | 4K, 30 кадров в секунду | Full HD 1080p, 60 кадров в секунду |
| Дисплей | 3. 2″ 1620тыс точ. сенсорный TFT-LCD | 3.2″1,229 тыс точ. LCD |
| Горячий башмак | Есть | Есть |
| Беспроводная связь | Встроенный Wi-Fi, NFC | Нет |
| Срок службы батареи | 900 кадров | 1200 кадров |
| Вес | 890 грамм | 980 грамм |
| Размер | 151 х 116 х 76 мм | 146 х 123 х 82 мм |
Прежде чем мы начнем, мы должны обратить внимание, что датчик изображения Nikon D810 имеет на 6 мегапикселей больше, что, безусловно, добавит больше деталей в снимки по сравнению с камерой Canon 5D Mark IV. При этом Canon 5D Mark IV предлагает на 1 стоп больше диапазон ISO по сравнению с камерой Nikon D810.
Система автофокусировки Canon 5D Mark IV более передовая по сравнению с Nikon D810. Камера Canon 5D Mark IV предлагает датчик с функций Dual Pixel CMOS AF, тогда как Nikon ограничивается традиционной системой AF.
Также модуль автофокусировки Nikon имеет меньше точек автофокусировки по сравнению с Canon 5D Mark IV.
У Canon 5D Mk IV более высокая скорость непрерывной съемки – 7 кадров в секунду, тогда как Nikon D810 ограничен 5fps. Другим большим преимуществом Canon 5D Mark IV является возможность записи видео в разрешении 4K.
Canon 5D Mark IV имеет сенсорный дисплей, а также встроенный Wi-Fi с NFC. Nikon использует обычный дисплей и лишён встроенного Wi-Fi.
Теперь давайте посмотрим на реальные результаты испытаний.
2. Испытание датчиков Canon 5D Mark IV и Nikon D810
Глядя на тестовый снимок видно, что Nikon D810 позволяет получить больше деталей при нормальном освещении, но Canon 5D Mark IV гораздо лучше себя показывает, когда света становится недостаточно.
3. Тест шума при высоких значениях JPG ISO
Nikon D810 создаёт большое количество шума по сравнению с Canon 5D Mark IV. Обе камеры испытывались на уровне ISO 51200. Canon 5D Mark IV использовал объектив Canon EF 24-105mm F/4 L IS USM, а Nikon DX810 – AF-S Nikkor 24-70mm ED F/2.
8G.
4. Тест RAW-файла
И изображение было снято в формате RAW при ISO 51200. Как вы можете видеть, Canon 5D Mark IV предлагает более детализированное изображение с лучшей чёткостью по сравнению Nikon D810.
5. Разница в цене
Nikon D810 будет стоить на $1000 меньше по сравнению с Canon 5D Mark IV. Для многих это станет решающим фактором при выборе камеры.
6. Вердикт: Победитель Canon 5D Mark IV
На основе сравнения спецификации и тестовых снимков становится очевидно, что Canon 5D Mark IV является более качественной камерой для профессиональной работы, несмотря на меньшее разрешение, которое компенсируется качеством изображения.
comments powered by HyperCommentsРесурс затвора фотоаппарата
Ресурс затвора фотоаппарата
Затвор — один из ключевых механических узлов фотоаппарата, который отвечает за количество света, попадающего на матрицу (чем больше по времени удерживаются ламели затвора открытыми, тем больше света попадает на матрицу фотоаппарата — длинная выдержка; чем меньше времени открыты ламели затвора — тем меньше попадает света на матрицу — короткие выдержки).
Затвор срабатывает при каждом полном нажатии на кнопку спуска. Следовательно, все детали затвора совершают механическую работу и подвержены износу.
О том, что затвор вышел из строя, может свидетельствовать следующее:
- На снимке появилась тёмная полоса внизу/вверху кадра.
- Ярко-светлая, выбеленная полоса в середине кадра.
- Тёмное пятно сбоку, засвеченная полоса сверху (пример на изображениях ниже).
- Для фотоаппаратов Canon: на дисплее может появиться надпись или «ERR 20», или «ERR 99», или «ERR 01».
- Для фотоаппаратов Nikon: на дисплее может появиться надпись «ERR».
- Все фото получаются тёмными.
ВНИМАНИЕ! Если появился хоть один из этих признаков, но фотокамера продолжает работать — требуется незамедлительный ремонт, т.
к. в том случае, если вывернет ламели в шахту фотоаппарата — возможно повреждение фильтра матрицы, заклинивание затвора и полная потеря работоспособности камеры.
Чтобы избежать таких неприятностей рекомендуется по достижении определённого пробега (количество срабатываний затвора) производить замену ламелей (в том случае, если затвор ранее не ремонтировался) или замену узла затвора целиком. В таблице ниже приведены ориентировочные значения ресурса затворов, заложенные производителем, для различных моделей фотоаппаратов.
| Модель фотокамеры |
Средний пробег фотокамеры (количество срабатываний затвора), SHUTTER LIFE |
| Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D | 50 000 — 70 000 |
| Canon EOS Digital Rebel XT / 350D | 50 000 — 70 000 |
| Canon EOS 20D | 60 000 — 80 000 |
| Canon EOS 30D | 80 000 — 100 000 |
| Canon EOS 40D | 80 000 — 100 000 |
| Canon EOS 50D | 80 000 — 100 000 |
| Canon EOS 60D | 100 000 — 120 000 |
| Canon EOS 70D | 100 000 — 120 000 |
| Canon EOS 80D | 100 000 — 120 000 |
| Canon EOS 7D | 120 000 — 150 000 |
| Canon EOS 7D Mark II | 180 000 — 200 000 |
| Canon EOS 5D | 100 000 — 130 000 |
| Canon EOS 5D Mark II | 170 000 — 180 000 |
| Canon EOS 5DMarkIII | 170 000 — 190 000 |
| Canon EOS 5DMarkVI | 180 000 — 200 000 |
| Canon EOS 6D | 130 000 — 150 000 |
| Canon EOS 1D Mark II | 190 000 — 220 000 |
| Canon EOS 1DMarkIII | 280 000 — 300 000 |
| Canon EOS 1DX | 390 000 — 400 000 |
| Nikon D40\D60 | 55 000 — 70 000 |
| Nikon D5100 | 80 000 — 90 000 |
| Nikon D5200 | 80 000 — 90 000 |
| Nikon D5300 | 80 000 — 90 000 |
| Nikon D5600 | 90 000 — 100 000 |
| Nikon D7000 | 100 000 — 120 000 |
| Nikon D7100 | 135 000 — 150 000 |
| Nikon D7200 | 140 000 — 150 000 |
| Nikon D600 | 150 000 — 160 000 |
| Nikon D610 | 150 000 — 160 000 |
| Nikon D800 | 185 000 — 200 000 |
| Nikon D810 | 240 000 — 250 000 |
| Nikon D4 | 390 000 — 400 000 |
| Nikon D5 | 390 000 — 400 000 |
| Pentax K-5 | 90 000 — 100 000 |
| Pentax K-7 | 100 000 — 120 000 |
| Pentax K-3 | 190 000 — 200 000 |
| Pentax K-1 | 280 000 — 300 000 |
| Sony DSLR-A100 | 90 000 — 100 000 |
| Sony DSLR-A200 | 90 000 — 100 000 |
| Sony DSLR-A300 | 130 000 — 150 000 |
| Sony DSLR-A500 | 200 000 — 250 000 |
| Sony DSLR-A900 | 330 000 — 350 000 |
| Sony SLT A-33 | 90 000 — 100 000 |
| Sony SLT A-55 | 90 000 — 100 000 |
| Sony SLT A-77 | 140 000 — 150 000 |
| Sony SLT A-99 | 185 000 — 200 000 |
| Sony NEX-3 | 90 000 — 100 000 |
| Sony NEX-5 | 90 000 — 100 000 |
| Sony NEX-6 | 100 000 — 120 000 |
| Sony NEX-7 | 100 000 — 120 000 |
| Sony A3000 | 100 000 — 115 000 |
| Sony A5000 | 100 000 — 115 000 |
| Sony A6000 | 130 000 — 140 000 |
| Sony Alpha 7 | 140 000 — 150 000 |
| Sony Alpha 7 II | 180 000 — 200 000 |
Приведенные значения являются усредненными! В моей практике были случаи, когда пробег затвора составлял более 500 000.
В то же время, затвор может выйти из строя при самых минимальных значениях пробега (1000, 15 000 и т.д.).
Факторы существенно снижающие ресурс механизма затвора :
- Резкая смена температурных режимов работы фотоаппарата (вследствие явления расширения-сжатия металлов элементы узла затвора при срабатывании испытывают колоссальные нагрузки).
- Несвоевременная чистка матрицы и шахты приводит к повышенному износу трущихся деталей.
- Режим серийной съёмки существенно снижает ресурс затвора.
- Timelapse также снижает срок службы затвора.
- При переходе фотокамеры в режим «Live view» происходит срабатывание затвора, неучитываемое счётчиком кадров (зеркало поднимается — затвор открывается).
Мастерская Fotonika.by оказывает услуги по замене ламелей или механизма затвора целиком. Гарантия на произведённые работы до 6 месяцев.
Обзор ремонта: замена ламелей затвора в фотоаппарате Canon 6D
Обзор ремонта: замена ламелей затвора в фотоаппарате Nikon D7100
Fotonika.by искренне желает Вам исправного фотооборудования! Но в случае необходимости, мы всегда будем рады помочь и постараемся вернуть технику в рабочее состояние в максимально быстрые сроки!
АДРЕС СЦ FOTONIKA.BY: г.Минск, ул.Маяковского, 111, оф.403
ТЕЛЕФОН: +375 44 592 36 65 Оперативная поддержка клиентов: Вы всегда можете связаться с мастером и получить необходимую консультацию!
Присоединяйтесь к Fotonika.by в социальных сетях:
Читайте также:
— ещё больше полезных рекомендаций в разделе «Наш блог»
Обзор и тест зеркальной камеры Canon EOS 5D Mark IV
Дата публикации: 08.
09.2016
Обзор Canon EOS 5D Mark IV
«Пятёрки» от Canon в особом представлении не нуждаются. Две их модификации — Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 5D Mark III — стали называть просто «марками». Да, они очень и очень популярны. Но вот уже пару лет в нашу редакцию нет-нет, да и приходили письма: а когда выйдет четвёртый «марк»? Сказать, что Canon EOS 5D Mark IV стал самой ожидаемой камерой года, это ничего не сказать.
Прошло буквально несколько дней со дня анонса Canon EOS 5D Mark IV, а фотоаппарат уже оказался у нас на тесте. Мы всё ещё продолжаем снимать на него и готовить материалы в формате «Неделя с экспертом». День за днём мы будем публиковать новые части большого обзора EOS 5D Mark IV. Оставайтесь на связи и не переключайтесь!
Кто есть кто в славном семействе?
Чтобы понять и правильно оценить все особенности и характеристики Canon EOS 5D Mark IV, сначала нужно немножко окунуться в историю и вспомнить, как шло развитие модельного ряда «пятёрок».
Будем честными, на данный момент первые две модели — EOS 5D и EOS 5D Mark II — назвать актуальными нельзя. Их заслуги несомненны: первая стала самой доступной полнокадровой зеркалкой своего времени, вторая научила весь мир снимать видео на зеркальный фотоаппарат. Но сегодня они уже не производятся. Отправим их на заслуженный отдых.
А вот с EOS 5D Mark III не всё так просто. В своё время она заставила фотомир переосмыслить взгляд на полу-про сегмент, впервые унаследовав ряд функций и настроек (в основном в области автофокусировки) от топовых на тот момент моделей. Потенциал, заложенный в 2012 году, не исчерпан до сих пор. На момент написания теста она является актуальной моделью, не снятой с производства.
Таким образом, какое-то время третий и четвёртый «марки» будут существовать на рынке одновременно в виде двух братьев (или сестёр?) — помладше и постарше. Обе модели адресованы максимально широкому кругу фотографов и видеографов. Различия лишь в современности технологий, о которых мы подробно расскажем в нашем тесте.
Но не будем забывать и про их кузенов — Canon EOS 5DS и Canon EOS 5DS R. Эти два фотоаппарата являются более узкоспециализированными, в них установлены 50-мегапиксельные сенсоры (с противомуарным фильтром и без соответственно). Они также остаются актуальными моделями, созданными для рекламной фотографии и других жанров, где важно прежде всего разрешение. Впрочем, 30-мегапиксельный EOS 5D Mark IV вполне способен составить им конкуренцию.
Что нового?
Четыре года с момента выхода модели-предшественницы — солидный срок. Поэтому новая камера имеет сходство с прошлой лишь по своей концепции. Технические характеристики и начинка были изменены очень сильно. Начнём с сердца любой камеры — датчика изображения.
В Canon EOS 5D Mark IV стоит абсолютно новый 30,4-Мп полнокадровый КМОП-сенсор. Его главная особенность — применение технологии Dual Pixel CMOS AF. Светочувствительные элементы сенсора разбиты на пары фотодиодов таким образом, чтобы обеспечивать быструю фазовую фокусировку в режиме Live View и при видеосъёмке. Ранее с этой технологией Canon добился очень хороших результатов в полу-про камерах, но по-настоящему здорово Dual Pixel CMOS AF показала себя в профессиональном Canon EOS-1D X Mark II. Важно отметить высокую чувствительность системы автофокусировки по датчику изображения — до -4 EV. Автофокус уверенно работает даже при очень слабом освещении.
Доработке подверглась и система фокусировки через видоискатель. Здесь «донором технологий» выступила не предыдущая модель, а всё тот же топовый Canon EOS-1D X Mark II. Именно от него новой «пятёрке» достался модуль фазовой фокусировки с 61 датчиком (41 из них крестового типа, 5 — двойного крестового типа) и увеличенной площадью покрытия. В площади покрытия основное отличие от Canon EOS 5D Mark III. Центральная точка имеет чувствительность -3 EV.
Расположение точек автофокуса в видоискателе Canon EOS 5D Mark IV
И конечно же, фазовому модулю помогает датчик экспозиции с разрешением 150 000 пикселей. Информация с него используется при фокусировке через видоискатель для распознавания лиц и слежения за объектами съёмки — в этом суть технологии EOS iTR AF. Для обработки информации от модуля экспозамера применяется отдельный процессор DIGIC 6.
Но этим «репортажные» улучшения не ограничиваются. Скорость серийной съёмки выросла до 7 кадров в секунду с сохранением работы следящего автофокуса и экспоавтоматики. В режиме Live View максимальная скорость с автофокусом равна 4,3 кадрам в секунду, что тоже является солидной цифрой. Максимальный объём буфера ограничен при съёмке RAW 21 снимком, в JPEG камера может снимать до заполнения карты памяти.
Новая «пятёрка» одинаково хорошо приспособлена как для фото-, так и для видеосъёмки. К ставшему уже стандартным разрешению Full HD добавилась 4K-съёмка с разрешением 4096 x 2160 (доступна только в кроп-режиме). Максимальная частота кадров ограничена для HD-разрешения значением 120/100 кадров в секунду при битрейте до 160 Мбит/с, для Full HD — 60/50 кадров в секунду с битрейтом до 180 Мбит/с, для 4K — 30/25 кадров в секунду с огромным битрейтом до 500 Мбит/с. Так что если вы не запаслись быстрыми флешками, скорее бегите в магазин. Камера поддерживает карты форматов SD и CF. Но для записи 4K вам понадобится именно CF со скоростью от 100 МБ/с.
Возможные форматы записи видео.
Высокоскоростная съемка видео.
Ещё один подарок продвинутым видеографам — встроенный интервалометр для записи time-lapse. Он доступен как в фото-, так и в видеорежиме. С ним можно снимать не только «заготовки», но и сразу готовые ролики.
В плане беспроводных технологий Canon EOS 5D Mark IV превзошёл даже флагманскую модель EOS-1D X Mark II. Здесь есть и Wi-Fi с NFC, и встроенный GPS-приёмник. В меню Wi-Fi появился новый интересный пункт — автоматическая передача снимков на FTP-сервер.
Если в предыдущей «пятёрке» сенсорными свойствами обладало только управляющее колесо на задней панели, да и то лишь в режиме видеозаписи (вы знали об этом?), то в EOS 5D Mark IV сенсорным стал основной дисплей. Впрочем, реализация сенсорного управления отличается от того, что мы видели, например, в Canon EOS-1D X Mark II. Касаниями экрана можно менять настройки, причём используя параллельно управляющие диски. Виртуальные кнопки на экране работают так же, как и обычные кнопки на корпусе. Можно масштабировать фото в режиме просмотра прямо как на вашем смартфоне. Но главное — экран позволяет быстро выбирать область фокусировки при видеосъёмке и в режиме Live View.
Сравнение Canon 5D Mark III vs Nikon D800. Так кто же царь горы?
Сегодня утром прочитав за чашкой чая новость о выходе Canon 5D Mark III, я уже точно знал, что просто обязан провести его сравнение по известным ТТХ с недавно вышедшим конкурентом Nikon D800. Тем более, что мы уже побывали с Юрием Сидоренко на презентации Nikon D800 и Nikon D4 в Киеве и даже обсудили новинку в видеоблоге.
| Nikon D800 | Canon 5D Mark III | |
| Сенсор | Полнокадровый CMOS | Полнокадровый CMOS |
| Разрешение сенсора | 36.3 млн. пикселей (7360 x 4912) | 22.3 млн. пикселей (5760 x 3840) |
| Видоискатель | Пентапризма, охват 100%, увеличение 0.70x | Пентапризма, охват 100%, увеличение 0.71x |
| Датчик замера | 91,000-пиксельный RGB сенсор 3D Color Matrix Metering III | iFCL замер с 63-зонным двухслойным сенсором |
| Нативная чувствительность ISO | 100-6400 | 100-25,600 |
| Повышенная чувствительность ISO | 50-25,600 | 50-102,400 |
| Система автофокуса | 51 точка, 15 крестообразных, работа с линзами не темнее f/8 | 61 точка, 41 крестообразная, работа с линзами не темнее f/5.6 |
| Серийная съемка | 4 к/сек, 6 к/сек в DX-режиме с использованием батарейной рукоятки MB-D12 | 6 к/сек |
| Затвор | 200 тыс. срабатываний | 150 тыс. срабатываний |
| Скорость затвора | от 1/8000 до 30 сек | от 1/8000 до 30 сек |
| Встроенная вспышка | Есть, ведущее число 12 (ISO 100), возможность управлять внешними вспышками | Нет |
| Лампа подсветки автофокуса | Есть | Нет |
| Видео | h364 (MOV), 1080p (30, 25, 24 к/сек), 720p (60, 50, 30, 25 к/сек) | h364 (MOV), 1080p (30, 25, 24 к/сек), 720p (60, 50 к/сек) |
| Выход на микрофон | Есть | Есть |
| Выход на наушники | Есть | Есть |
| Несжатый видеовыход HDMI | Есть | Нет |
| Дисплей | 3.2″, разрешение 921 тыс. пикселов | 3.2″, разрешение 1,04 млн. пикселов |
| Карты памяти | Compact Flash, Secure Digital | Compact Flash, Secure Digital |
| Батарея | EN-EL15, 1900mAh | LP-E6, 1800mAh |
| Пыле-, влаго- защита | Есть | Есть |
| USB порт | 3.0 | 2.0 |
| Вес | 900г | 860г |
| Размеры | 146 x 123 x 82 мм | 152 x 116 x 76 мм |
| Цена без объектива | 3000$ | 3500$ |
Если что-то пропустил или написал неправильно, жмите ctrl+enter или пишите в комментариях — обязательно исправлю.
Также хотелось задать вам вопрос, уважаемые читатели, какие из представленных ключевых особенностей стали для вас наиболее востребованными?
Update: для наглядности добавил картинку с наложением размера снимка с Canon 5D Mark III на Nikon D800.
Следующие два слайда — иллюстрация возможностей кропа для каждой из камер.
ᐅ Canon EOS 5D Mark II Body отзывы — 93 честных отзыва покупателей о Canon EOS 5D Mark II Body
Самые выгодные предложения по Canon EOS 5D Mark II Body
Животягин Дмитрий, 24.02.2019
Достоинства:1. Полная матрица = сочность цвета и довольно низкие шумы на ИСО до 2000-3000 вполне. 2. Хорошее видео HD (равнозначно качеству фото). 3. Лично для меня более удобное и приятное управление, чем на Nikon d7000. 4. Великолепная передача цвета кожи (скинтон), опять же по сравнению с Nikon d7000 (хотя в Лайтруме скинтон с Никона получается тоже очень даже неплохо).
Недостатки:
1. Самый большой и наиболее ощутимый недостаток — это АФ (всего 9 точек фокусировки, расположенные в центральной части видоискателя). 2. Карта памяти Compact Flash не самый дешевый и универсальный вариант (не подходит для большинства другой техники). 3. Крышка отсека для карты памяти какая-то не добротная, и не слишком плотно прилегает к корпусу камеры. 4. Со временем стирается черная краска в нижней части корпуса, особенно под кнопкой выключателя (болезнь камер с пробегом 30-50 тыс. кадров и более).
Комментарий:
Камера однозначно больше понравилась по цвету, чем Nikon d7000, и в целом более приятна как в руке, так и по управлению. Хотя АФ хромает (см. недостатки), для съемки подвижных объектов малопригоден (элементарно не сфокусируется, если объект не будет в центре кадра). Лично для меня пункт №1 в достоинствах перекрывает все недостатки, ведь в итоге люди смотрят на фото, а не на то, какой камерой это было снято или какой там у нее был автофокус. А сочность красок, динамический диапазон цвета и гораздо менее шумная матрица (на 2марке ИСО 3200 выглядит примерно так же, как ИСО 1600 на Nikon d7000) очень и очень отражается на итоговом качестве фотографий. Отсюда возможность снимать на более коротких выдержках (иногда это важно). Если бы 2марку добавить побольше точек на АФ — цены бы ему не было. А вернее его цена была бы в точности как у 3марка, т.к. 3марк, насколько я могу об этом судить, является некой суммой достоинств 2марка и 7d. Но 3марк это уже другая цена, особенно если сравнивать с ценой б/у 2марка. Если запечатлеть момент гораздо важнее, чем качество картинки — берите Canon 7d или Nikon d7000 (но в JPG цвет кожи на нем просто жуть, снимать только в RAW и потом проявлять в Лайтруме, а не в Capture Pro). Но если картинка и возможность поднять ИСО важнее, то 2марк отличный выбор. После него идет уже 3марк и так далее.
Жданов Евгений, 21.01.2019
Достоинства:Съемка видео, большой и чувствительный сенсор, низкие шумы, высокое качество картинки, защищенный корпус, съемка в «режиме мыльницы», система очистки матрицы от пыли, удобное управление и масса настроек? Auto ISO — удобно, огромный экран, автоматическая регулировка яркости — все супер по эргономике
Недостатки:
MOV — не все программы его понимают + за счет высочайшего качества большой размер, надо запасаться большими и быстрыми карточками. Для обработки Full HD видео и RAW нужен достаточно мощный компьютер. Нет поддержки RAW в Windows Vista 64-bit, т.е. просмотр только через Canonовский софт.
При зуммировании при видеосъемке автофокусировка не бесшумная, поэтому либо руками, либо отключать «БИП», чтобы не сильно мешал.
Комментарий:
Ранее у меня были 350,30,5д. В новом аппарате понравилось абсолютно все! Новое меню и автоматический выбор ISO до 3200. Экран огромный, удобно даже видео снимать. Эргономика камера после 1-й пятерки приятно радует. Canon EOS 5D mk.2 — существенный прорыв в камерах. Огромный ассортимент аксессуаров — тоже плюс. Матрица выше всяких похвал — это просто чума. Снимки получаются намного лучше, чем на предшественнице. Камерой я доволен, никаких нареканий. Осталось приноровиться ко всем новым фишкам — и снимать шедевры!
Примеры съемки будут в моем альбоме 🙂
циркунова рита, 26.07.2018
Достоинства:ПОЛНЫЙ КАДР и все вытекающие из этого достоинства.
Недостатки:
АВТОФОКУС старый и слабый не очень быстрый с хорошим светом и совсем мертвым при слабом освещении.
Комментарий:
наконец я доволен камерой и получаю качественные снимки и в восторге когда цепляю 135фикс. Все камеры и линзы которые я перебрал до этого-мусор и поверьте их было немало.Отличная камера с нюансами которые кэнон исправил в 5Дм3 но цена!Поэтому 5Дм2 лучшее предложение цена-качество.
Усиков Аркадий, 21.04.2018
Достоинства:Очень хорошая картинка, мало шумов, вполне четкая прорисовка, полный кадр, итд — их много.
Недостатки:
Пока не обнаружено 🙂
Комментарий:
После моих мучений с шумом на всех предыдущах камерах — это просто отдохновение! :-))) Рабочим ISO может быть и 800 и даже 1600 без проблем, полученые шумы на ура убираются NetImage, в итоге получаются даже очень приличные картинки! Все остальное — также на высоте. Тут много писали о срипящей крышке батарейного отсека — не знаю — у меня не скрипит. Батарейка — во время отпуска отснял порядка 500 кадров, вернулся, и продолжал еще снимать — зарядка так и не пригодилась :-)))
Вообще не отпускает ощущение, что нужно просто сжиться с этой камерой и она начнет выдавать совершенные шедевры — чуствуется, что весь ее потенциал мною еще далеко не раскрыт.
Итог — лучшая камера, из когда либо побывавших в моих руках.
ii-ii, 14.01.2018
Достоинства:Качество всего, что относится в фото.
Недостатки:
Эргономика не на 5. Видео автофокус никакой вообще. Телефон в 100 раз лучше фокусируется в видео режиме. То есть по сути видео в нем символическое. Конечно если очень заточиться, и прошивку другую поставить + фокусироваться в ручную, для каждого дубля. То итогового видео можно добиться как у Голливуда. Аналогисная реальная видео камера с такими же возможностями картинки будет стоить от 40 000 уе.
Нет поворотного дисплэя. А жаль. К примеру ты в толпе на концерте поднял его на головами чтобы сцену снять и облом. Экранчик то не видать.
Комментарий:
В итоге, если рассмотреть его онли как фотик, то модель сильная. Уделывает всех конкурентов выпустивших камеры в эти же дни. И все эти басни про шум, ХА, шаг исо, пиксели, и размер последних на матрице — чушь. Так как когда как РО в редакторе у всех близок. И, к примеру, никон со своими вотками весом в 70 мб, против марка 2 с весом в 25 мб, даже проигрывает по запасу тени и света. Другими словами с РО кэнона вытащить получилось больше чем у конкурента от никон.
Пластиныч Винил, 12.09.2017
Достоинства:Сенсор 35мм
Качественные фото при хорошем свете
Видеосъёмка
Недостатки:
Шумная матрица.
Отвратительные цвета при искусственном освещении.
Неудобное управление.
Проблемы с видео съёмкой.
Проблемы с беспроводной синхронизацией.
Отсутствие встроенной вспышки.
Завышенная цена.
Комментарий:
Если снимать этой камерой при хорошем освещении, дневной свет, студийный, качество снимков будет высоким. Но если освещение сложное, например сумерки, при вытягивании теней из РАВ , шумы лезут уже на ИСО 200-400!
Если снимать на ИСО 800, 1600 и выше, шумов как бы нет, но не вооруженным глазом видны следы внутрекамерного шумодава, а отсюда падение детализации и замыливание картинки.
Часто врёт баланс белого даже при ручной установке, про автоматику я вообще молчу.
То есть если снимаешь при искусственном свете нужно практически всегда исправлять бб в рав конвертере.
При съёмке видео в условиях искусственного освещения идёт жуткое мерцание, которое иногда можно устранить путём изменения выдержки, но это не всегда помогает.
Самая большая неудача 5D MK II это её матрица нашпигованная 21 мегапикселями.
Маркетологам компании Кенон пришла в голову «гениальная» мысль, давайте уменьшим размер микролинз и увеличим число мегапикселей. Тогда задаёмся вопросом, ведь при таком раскладе неизменно появятся шумы, искажение цвета и прочие сюрпризы. Ведь законы физики ещё никто не отменял! Не беда сказали инженеры из Кенон, поставим новый процессор с агрессивным шумодавом который устранит эти проблемы!
Впрочем если не проводить аутопсию данной модели, то вполне можно снимать и получить удовлетворительный результат.
Главное хорошее освещение и качественная оптика только L-серии, желательны фиксы.
Надеюсь фирма Кенон выпустит модель камеры с сенсором 35мм и максимум 14 мегапикселями но уж никак не с 21!
И цену пусть сделают адекватной.
Koss, 13.10.2016
С зарплаты куплю!Белоруссов Вадим, 12.09.2016
Достоинства:О достоинствах уже много написано и это правда.
Недостатки:
Низкая эргономика, что касается видео, но это по сравнению с 7Д, тем кто не держал её в руках могут со мной поспорить. От срабатывания затвора, отдача бьёт в глаз. Пластиковый дисплей, у 7Д похоже стеклянный, за год ни одной царапины. Девять точек фокусировки, у 7Д их 19.
Комментарий:
Снимал семёркой ровно год,рещил перейти на фф и всё в маркелыче хорошо, если бы не эргономика и бешеный затвор. Думаю, что для того кто не занимается фотографией профессионально, нет смысла покупать это чудо техники, советую обратить внимание на 7Д с хорошей оптикой, например 17-55/2.8
Только мой совет, тщательно выбирайте матрицу и оптику, в интернете много утилиток для тестирования и также много в магазинах бракованных матриц и стёкол.
Мой вывод таков, что 5Д Марк это хороший аппарат для продвинутых любителей неспешной съёмки, но так как он даёт в купе с качественной оптикой отличный результат, то и для профи конечно тоже.
Музыка Сергей, 15.02.2016
Достоинства:Полная матрица,конечно
Недостатки:
Недостаточная скорострельность в RAW,автофокус мог бы быть получше,автомат ИСО работает несколько некорректно(бывает»шевеленка»),но это субъективно,может руки виноваты
Комментарий:
Когда видишь удачный кадр,прощаешь все недостатки,мне очень понравилось выражение,которое читал где-то на форуме,что марк5II-фотоаппарат для художников.Если найти с ним общий язык,что непросто,то лучше машинку найти трудно.Ну и конечно стекла к нему-только L.
Service Fbs, 01.02.2015
Достоинства:Шикарный фотоаппарат, позволяющий на полную катушку использовать светосильную оптику. Гигантское количество настроек позволит воплотить в снимке практически любые фантазии. Возможность снимать видео является дополнительным бонусом.
Недостатки:
Не хватает режима «A-DEP», для самых ленивых, который по точкам фокусировки выставляет диафрагму, а по ней подстраивает все остальные настройки.
F4L оптика, наверное интереснее на кропе. На полном кадре лучше более светосильные варианты использовать.
Комментарий:
Много написано про характеристики, но ведь фотография это не только сухие цифры? Поэтому поделюсь своими ощущениями. Несколько лет попользовался крайне неплохим «кропом» (50D), пробовал разные линзы и начал по-немногу обрастать L-оптикой. В какой то момент начал понимать, что не хватает уже более приличной тушки. По бюджету выбор был очевиден. Взял — доволен как слон.
Крайнов Виктор, 11.01.2015
Достоинства:Цвета,полный кадр,видео пишет классно
Недостатки:
фокусировка слабая при плохом освещении
Комментарий:
Камера отличная но устарела, я продал и купил МаrkIV вот конечно там фокусировка работает на все 100% а 5 для неторопливой работы в студии
Тураев Женя, 02.10.2014
Достоинства:Видео, фф
Недостатки:
многомегапиксельность не сильно влияет на детализацию. Тот же никон д700 будет практически таким же детализированным при своих 13Мп. Батарея не очень.
Комментарий:
Сравнил со своим старым 40D. По шумам пятак выигрывает, правда, ненамного, захватывает большую картинку, и широкоуголшьные снимки у него ярче, выразительнее. Если вам принципиально видео — берите пятачок, если отсутствие шумов на высоких исо — больше подойдет никон д700. А вообще, если сравнить 350d и 5d mark II и потом сравнить 5d mark II и какой-нибудь Phase One P45 — то в первом случае разница в качестве полученных снимков будет не очень существенна, о втором же случае — весьма значительна.
Сорокин Илья, 01.10.2014
Достоинства:Напишу коротко — технические характеристики)
Недостатки:
В комментариях.
Комментарий:
Что брал, знал. Про фокус ныть смысла не вижу, перешел на него с 450Д, там точек столько же. К управлению привык буквально за пол часа. В целом, есть небольшие недочеты (которые не имеют отношения к картинке), но для меня они незначительны, заранее о них знал, так что не расстроился.
Реально рабочее ИСО — 2500, дальше уже ощутимые шумы, которые можно убрать прогами — шумодавами, да даже в фотошопе можно отредактировать.
Широкий угол стал широким и т.д. и т.п., баянить не буду ;). В целом, если Вы знаете, зачем Вам полный кадр, то Вы купите этот фотоаппарат. Или 7Д, если знаете, что полный кадр Вам не нужен, а интересует больше фокус и т.д. Для меня — самое то, получил именно то, что и хотел.
Единственное отмечу — в качестве первой камеры, покупать все же не рекомендую. Ибо этот фотоаппарат действительно заставляет думать и если у Вас это первая зеркалка, боюсь, есть риск, что Вы будете снимать на автомате, получая снимки отличного качества, но вот искусством фотографии толком не овладеете.
Ах, да. Крышка у меня не скрипит ))
Фотографии можно посмотреть в этом альбоме http://fotki.yandex.ru/users/ilya-unspace/album/182703/ (все, кроме ночных фото сделаны на 5д. Стекло 17-40)
nice, 29.06.2014
Достоинства:Даже, как ничто
Даже по нынешним меркам даёт хорошую картинку
Полный кадр
Удобно пользоваться
Долговечный. Только у меня в руках он уже 9 лет, всего ему 11-12 лет. В сервисе ни разу не был.
Недостатки:
Устаревает, но все еще вплоне актуален, особенно для начинающих профессионалов.
Комментарий:
Надежный друг и компаньон. Служит верой и правдой уже дооолгие годы. Полный кадр — вещь!
Аноним, 06.05.2014
Достоинства:Полноформатная,Высокие рабочие ИСО,Легкая,Светлый видоискатель, Удобное управление
Недостатки:
маленький корпус( неудобно держать — два пальца в воздухе болтаются, а с L-ками никакой развесовки — оптика перевешиваети фотик тюлюпается на ремне(((… Отвратительный встроенный микрофон, До смешного мало точек фокусировки…ББ никакой — видимо поэтому с камерой новая навороченна программа по обработке фоток идет)Аккумулятор сразу брать запасной — а лучше два))))
Комментарий:
Работал практически со всеми камерами Canon… Но вот появились необходимость взять еще один фотоаппарат для жены… Скажем так — не разочарован, но и не в восторге — это точно…Может конечно отношусь предвзято( Последние несколько лет работаю единичками). И первая 5-ка снимала душевней….Но скажу пару слов в защиту -фокус цепкий, и репортаж им снимать можно( конечно только не на серийной)22 Мп???!!!! Если честно — то очень много, жена за месяц комп так забила, что полдня потом пришлось его чистить(((( В целом от камеры особых впечатлений никаких…
vldim2, 08.11.2013
Достоинства:— Высокое разрешение, настоящее фокусное расстояние
— Отличная передача цвета кожи в сложных условиях.
— Возможно установки Magic Latern: фокус пикинг, зебра, съемка видео в RAW.
— Настройка микрокорректировки автофокуса для правки бэк фронт фокуса.
— Хороший автофокус. Не супер быстрый. Для фотосессий самое то. Центральная точка очень цепкая и точная.
— Высокая надежность всех элементов. Затвор ходит по 500-900 тыс кадров. Выдерживает падения, съемку в ливень, мороз, пылевую бурю и прочее.
Недостатки:
— В режиме М автоISO ограничено 400. Задать максимальное автоISO тоже нельзя.
— Некорректно работает режим AV. Нельзя принудительно задать минимальную выдержку в режиме AV, как это сделано у Nikon. Поэтому, в потемках, при съемке на 85мм получаем выдержку 1/80-1/100 и смазанный кадр. Облом… приходится вручную поднимать ISO до 320.
— Рабочее ISO в RAW только до 3200.
— В помещении Авто Баланс Белого очень сильно желтит картинку. Баланс белого в целом работает отвратительно. Приходится доставать серую карту. Беззеркалки тут конечно вне конкуренции.
— Кнопка просмотра глубины резкости находится в плохом месте. Часто нажимаю ее случайно. Пропадает автофокус. Отключить ее невозможно. На марке 3 ее перенесли и сделали отключаемой.
— Видео не резкое. Мыльное. Не снимает видео в разрешении HD 60 кадров. А имеющиеся FullHD 30 кадров крайне недостаточно для реализации нормального замедления. Длительность видеосъемки примерно 10-11 минут.
— Очень плохой динамический диапазон по сравнению с дешевыми кропами Sony, Nikon. Плохо тянутся тени в редакторе, сразу лезет маджентовый шум. Последние Canon 200d и 80d сильно превзошли 5dm2 по ДД.
— микрокорректировка автофокуса задается только для объектива, а не для фокусного расстояния. На зумах корректировать бэк фронт фокус практически невозможно.
Комментарий:
На вторичном рынке стала очень распространенной и относительно недорогой. Для тех у кого нет денег на третий марк или 6D, второй марк будет отличным приобретением, но более продвинутых фотографов, он разочарует.
Казаков Константин, 30.10.2013
Достоинства:Идеальный фотоаппарат!!!Ни где ни чего не скрипит,не пищит, не косит,не нужна юстировка в сервисе,под каждый объектив есть персональная настройка идеальной!!! точности автофокуса в самой тушке.
Недостатки:
У него их нет!!!не все тщательно изучают его функционал,что бы воспользоваться его достоинствами на всю катушку!!!кто его понял и подружился с ним тот очень доволен этим фотоаппаратом!!!
Комментарий:
Проводите с ним больше времени,эксперементируйте с режимами съемки,изучайте хотя бы инструкцию.ps:автофокуса в режиме следящей фокусировке и серийной съемки более чем достаточно,что бы снимать движение,даже фотосессию игривой и маневренной чайки в «Царицино» можно снять без промохов свободно))картинка сочнейшая даже без обработки.
PavelSergeevich81, 12.09.2013
Достоинства:Всем известные!!!
Недостатки:
Идеальной камеры не будет ни у кого из производителей и ни когда.А то что?Купил одну и вот тебе счастье?По мнению маркетологов надо скупить весь модельный ряд
Комментарий:
В июле 2010 я купил EOS 50D для начального освоения цифровой фотосъёмки с полным пониманием того, что шедевр кроется не в камере, а в руках которые надо учить снимать. А потому на оставшиеся деньги был куплен EF 70-200 f2.8 ISM ii. В оптике учить нечего. Её надо иметь))
Моё рвение купить данный агрегат таилось где-то в глубине сознания. Которое,собственно и сдерживало от покупки, давая понять, что 85 000 за матрицу+видео уж больно круто(50d и 5dm ii по хорошему, разница только в этом)
За два года достаточно активной съёмки, я убедился в том, что и на мыльницу можно снять шедеврально. Ведь класс фотокамеры, как на форумах пишут, на кривизну рук снимаемого не влияет). И это верно. Полная матрица,- это безусловно КРУТЬ! И разница тоже видна, чтобы там не говорили. Причём с любым объективом (Зенит мир 20м 20mm f/3.5, ef 70-200mm f 2.8l is ii usm).
В итоге с выходом 5dm iii ценовой фронт ослабел вместе с проникновением мысли,что если ни сейчас, то когда? Ведь останется только ждать 5лет до выхода mark 4, у покупать с уценкой «Третий марк».
Вообщем я его купил. Выбрал из трёх. Правду пишут, что крышка карты памяти халтурит. Не знаю про то, что она скрипит, на моём опыте она имела просто дикий зазор, просто щель! Кошка пролезет). Выбрал лучший.
Снимать лучше я не стал. Как ни печально))) А красивая мечта реализовалась образовав пустоту, которую заполняю тем, что неисчерпаемо,- научиться фотографировать, наконец-таки.
Если вы не продаёте своё творчество, то поверьте, этот фотик только для пафоса)
Берегите деньги! Если Вы их считаете, то купите хорошую L фиксу. И кроп Вам в помощь)).
Лучше б я купил ef 17-40mm f 4l usm + ef 135mm f 2.0l usm к своему доброму 50D
Камера для фотографа словно холст для художника.36Х24 сам не рисует))
MasOyama-ru, 24.07.2013
Достоинства:Качество снимков. Сенсор, тот же что и на топовом студийнике 1Ds Mark III.
Недостатки:
«тормоз» и фокусировка и съемка.
Комментарий:
Великолепная машинка для неспешной съемки. Когда достаточно света, когда позируют. Абсолютно не пригоден для съемки репортажа, спорта… — медленный авто-фокус, скорость съемки. Если сравнивать с Canon EOS 6D Body, то на мой взгляд Canon EOS 5D Mark II Body будет получше. 5D2 изначально позиционировался как топовая модель, а 6D как бюджетный фф — от сюда и качество сборки. Наличие фишек типа WiFi и прочего, считаю баловством :).
Использую не часто, т.к. есть 1Dx, который абсолютно «всеяден» — снимет все что угодно даже у Абамы в Бараке.
Но, если стоит задача снять портрет, макро, пейзаж или панораму, где достаточно света, нет требования к скорости съемки, авто-фокусу, то 5D2 предпочтительнее, ибо красивше 🙂
Pillon, 05.06.2013
Достоинства:— Качество изображения пока еще дает фору кропам
— Довольно надежный крепкий корпус
— Хорошее в 2013 году соотношение цены/качества
Недостатки:
— Не очень цепкий и быстрый автофокус
— По чувствительности матрицы проигрывает современным полнокадровым камерам
— Снят с производства
Комментарий:
Хороший выбор для любителя, которому пластиковый корпус 6D или его недостаток кнопок кажутся неприемлимыми.
Пользователь удален, 06.05.2013
Достоинства:очень достойная, качество съемки СУЩЕСТВЕНно отличается от Canon EOS 5D!
Недостатки:
при пользовании видео — приближение и удаление — даже при очень, очень плавной работе объективом, отвратительно влияет на озображение, в кадре получаются скачки, ну и фокусировка ручная при изменении, хотя берет отлично на дальнее растояние и качество просто супер /со штативом конечно/ ну и без приблежения/удаления в кадре :))
Комментарий:
достойная камера, брали за 113 тыщ перед новым годом, облетели с ним вокруг Земли, пробег чуть меньше 6 тыщ, отличное качество, чувств-ть, видео — оч достойное
разница в качестве с 5D ощутимая, если есть возможность -берите, за такое качество — нисколько денег не жалко, хотя было много сомнений относительно цены
string17, 16.04.2013
Достоинства:Сегодня цена, полный кадр, цвета, качество сборки, дисплей. Отличный Raw, хорошо тянется, светочувствительность хорошего уровня, оттенки цветов, высококачественный дисплей, подстройка фокуса для объективов, огромнейший парк оптики производителя и через переходники иных.
Недостатки:
Система фокусировки, скорость серийной съемки, камерный jpeg, баланс белого среднего качества.
Комментарий:
Приобретя эту камеру около трех лет назад ни разу не пожалел. Новый марк 3 имеет более качественную систему автофокуса, что важно для репортажа и более высокую скорость серийной съемки. Это важные преимущества. Однако, сравнив на практике эти аппараты, не скажу что иду в магазин за новым. Больше всего зависит от оператора камеры. Оптика — не малая часть составляющей. И соответствующий уход — настройка камер, объективов, крепкие руки и светлый взгляд на мир вокруг 🙂 Canon создал хорошую камеру для фанатов фото, которые ещё не так профессионально используют свою технику, но уже требовательны к качеству.
Алексей, 07.04.2013
Очень удобный в руках качество просто супер всем советаю покупать эту модельНосорогов Петя, 27.03.2013
Достоинства:Я его люблю.
Недостатки:
Их нет вообще. А доколупаться по качеству можно и до «Хаббла»
Комментарий:
Нравится — бери и не жалуйся, не нравится — не бери.
Мурушкин Роман, 02.03.2013
Достоинства:Canon применил в этой камере почти все свои достижения в построении фотокамер. Порадовала и возможность снимать FullHD видео.
Недостатки:
Неуверенная фокусировка при малом контрасте в сравнении с 1DsIII. Отвратительная фокусировка в режиме LiveView, при съемке видео про автофокус можно вообще забыть.
Комментарий:
Не смотря на имеющиеся недостатки, на мой взгляд 5DII лучшая зеркалка от Canon, т.к. 1DsIII по многим позициям уже в прошлом, но Canon намеренно не поднял фокусировку в 5DII до уровня единичек, чтобы не наступать себе на хвост. Так же и с видео:с одной стороны возможность снимать FullHD видео используя качественную оптику, а с другой — практическое отстутсвие автофокусировки и плавного зуммирования, если зуммировать — значит потерять фокус.Всем, кто столкнулся с проблемой AutoISO в LiveView в режимах P, Tv и Av!Последняя прошивка 2.0.4. дала возможность при съемке в LiveView изменять диафрагму, выдержку и ISO в режимах M, P, Tv и Av, но для того, чтобы в режимах P, Tv, Av ISO оставалось тем, которое вы выбрали при зеркальном режиме, нужно в меню установить для параметра «Режим отображения на мониторе» значение «Фото» или «Фото, имитация экспозиции». Если будет выбрано значение «Видео» — то получаем AutoISO как только переключаемся в LiveView.По сути в новой прошивке мы получили возможность при переходе в LiveView сохранять все текущие настройки камеры, что, несомненно, дает большой творческий потенциал как для фотографа так и для клипмэйкера.Съемка видео в режиме Tv и Av с фиксированным ISO, к примеру, решает проблему плавности съемки для динамичных сцен, т.к. увеличивая выдержку больше частоты кадров, получаем размытие движения и/или большую ГРИП. Последнее в какой-то степени компенсирует убогость автофокуса в LiveView. Вот пример моего видео снятого этой зеркалкой, правда еще со старой прошивкой:http://video.yandex.ru/users/romavm/view/2/
Иванцова Елена, 06.01.2013
Достоинства:Хорошая модель, все присутствует, мало чем уступает продвинутым моделям
Недостатки:
Слабый автофокус
Комментарий:
Данный аппарат использует мой любимый человек — он не профессионал, просто любитель. Опыт использования почти 2 года. Берем всегда с собой в поездки.
Самая большая проблема у него — автофокус (как цены на марк 3 понизятся — мы его купим, ибо в новой версии автофокус обещает быть зайкой :))
Во всем остальном аппарат — супер! Качество — на 5 баллов!
берите хорошую оптику и наслаждайтесь 🙂
васильчиков ваня, 30.11.2012
Достоинства:как системы: есть все для «щастья» любителя с деньгами.
полный кадр. HD видео на полный кадр с Л- оптикой. малошумное высокое ИСО. все кнопки на своем месте. управление/меню интуитивно понятно качественное изделие.
Недостатки:
скрип крышки CF.
Комментарий:
это действительно очень хороший и качественный инструмент для любителя перфекциониста. особенно если он дополнен Л-оптикой.
Очень, достойная и интересная возможность записи очень качественного видео. Хотя использовать ее не просто и требуется профессиональный подход к процессу…
З.Ы. Чесное словно, забавно читать комментарии людей рассуждающих о недостаточном количестве стопов на брейкинге, снимающих при этом в РАВ и пикладывающих руки с головой на постпроцессинге :)
gridjak Iosif, 12.10.2012
Достоинства:Отличная съемка при высоких ISO.
Отличная видеосъемка.
Недостатки:
Очень бедное и неудобное меню, настройка видео запрятано, для фотоаппарата такого класса и цены — просто непозволительно.
Комментарий:
Фотоаппарат хороший, нужно иметь свой подход к нему. Но цена завышена.
Studios Motion, 10.10.2012
Достоинства:Отлияный аппарат, полная матрица. Незаменим в студии и на природе. очень нравится. Пишет и видео full hd непревзойденного качества.
Недостатки:
Не нашли пока
Комментарий:
Опыт использования-больше года и не разу не подвел.снимали в фото и видео студии MOTION motionstudios.ru, в сочетании с импульсным светом-выше всяких похвал.
Строганов Алексей, 20.09.2012
Достоинства:физический размер матрицы, разрешение, экран, full hd съемка видео и т.д. все уже сказано, мое мнение я описал в комментарии.
Недостатки:
Принципиальных нету, разве что цены на допы, на акки например родные =), хотя можно купить аналог за 20 баксов (2 акка + зарядка) на ebay например, которые отличаются разве что отсутствием чипа.
Комментарий:
Отличная камера для профессионалов и не только =). Я не буду, как многие рассуждать о характере шума, пленочный он или цифровой и т.п. меня это, честно говоря, мало волнует.
Перешел на Canon EOS 5D Mark II с первого EOS 5D. И то не сразу, главными аргументами стали:
1. 21 Мп, потому что большая часть моих клиентов хотят печатать фотографии размером 1 м на 3 м (и 2 на 6)
с 13 Мп это было сложно =) только если панорамой.
2. Функция видеосъемки, до этого таскал еще и hdtv видеокамеру, теперь такую возможность предоставляет Canon EOS 5D Mark II, причем это уже киносъемка потому как есть возможность использовать разные объективы, устанавливать глубину размытия заднего фона и т.п.
С выходом новых прошивок возможности видеосъемки расширяются.
3. LCD экран с 920 т пикселей, отличная резкая картинка, очные цвета, мне даже кажется, что он приукрашивает фотографию =)).
Это, наверное, самые важные факторы. Конечно есть и менее весомые, но тоже приятные, модернизированное меню например =), в котором можно посмотреть даже % заряда аккумулятора.
Порадовал и LifeView
Некоторые функции совсем не нужные типа «лучшая проработка в светах», «увеличение Динамического Диапазона», «авто коррекция яркости» и т.п., это наверное больше маркетинговый ход =)
профи снимают, как правило, в формате raw, а в нем эти параметры все выставляются, это и на первом пятаке можно было делать и с любого другого raw =). Если кто снимет в Jpeg — то да, эти функции пригодятся.
Естественно использовать в таком аппарате нужно объективы L серии, хотя у меня есть один ширик sigma 12-24, но стекол дающих такой угол у canona нет =) и стоит он как L-ка.
Посмотреть мои работы сделанные первым пятаком, а также его наследником Canon EOS 5D Mark II можно у меня на сайте.
Nikon D850 против Canon 5D Mark IV — Pictureline
От Pictureline — 4 января, 2020
В большинстве случаев, когда покупатели приходят в магазин, чтобы обновить свою камеру, они, как правило, остаются верными бренду, с которого они изначально начали. Поэтому, когда эти клиенты приходят в поисках полупрофессиональной зеркальной камеры для Canon или Nikon, мы знаем, что они ищут Canon 5D Mark IV или Nikon D850. Обе эти камеры впечатляют, и отзывы покупателей были не чем иным, как положительными.Хотя при сравнении между ними есть некоторые существенные различия — некоторые, возможно, даже мотивируют вас переключиться с одного бренда на другой.
Nikon D850 и Canon 5D Mark IV Таблица спецификаций
Функция камеры | Никон D850 | Canon 5D Mark IV |
| Крепление Внутренний диаметр | 51 мм | 54 мм |
| Расстояние между монтажными фланцами | 20 мм | 44 мм |
| Крепление Тип | F Крепление | Крепление EF |
| Разрешение сенсора | 45.7 МП | 30,4 МП |
| Тип сенсора | BSI-CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 35,9 x 23,9 мм | 36 x 24 мм |
| Фильтр низких частот | Нет | Есть |
| Размер пикселя сенсора | 4,34 мкм | 5,36 мкм |
| Размер изображения | 8,256 x 5,504 | 6,720 x 4,480 |
| Обработчик изображений | EXPEED5 | DIGIC 6+ |
| Динамический диапазон | 14.8 | 13,6 |
| Собственная чувствительность ISO | 64-25 600 | 100–32 000 |
| Повышенная чувствительность ISO | 32, 51 200-102 400 | 50, 51 200-102 400 |
| Удаление пыли / очистка сенсора | Есть | Есть |
| Калибровки | Есть | Есть |
| Видоискатель Тип | Оптический | Оптический |
| Встроенная вспышка | Нет | Нет |
| Хранение | 1x XQD, 1x SD | 1x CF, 1x SD |
| Скорость непрерывной съемки | 7 кадров в секунду | 7 кадров в секунду |
| Максимальная выдержка | от 1/8000 до 30 с | от 1/8000 до 30 с |
| Диапазон брекетинга AE | ± 5 EV | ± 3 EV |
| Количество точек автофокусировки | 153 точки автофокусировки, 99 крестовых | 61 точка автофокусировки, 41 крестообразная |
| Диапазон обнаружения автофокуса | От -4 до +20 EV | От -3 до +18 EV |
| Наименьшая диафрагма обнаружения автофокуса | f / 8 | f / 8 |
| Максимальное разрешение видео | 3840 x 2160 (4K) / 30 кадров в секунду | 4096 x 2160 (DCI 4K) / 30 кадров в секунду |
| 1080p Макс.частота кадров видео | 120 кадров в секунду | 60 кадров в секунду |
| Выход HDMI | 4: 2: 2, 8 бит | 4: 2: 2, 8 бит |
| Коэффициент кадрирования видео | НЕТ | 1.74x |
| Запись звука | Встроенный стереомикрофон, дополнительный внешний стереомикрофон | Встроенный стереомикрофон, дополнительный внешний стереомикрофон |
| Разъем для наушников | Есть | Есть |
| Разрешение ЖК-дисплея | 2 359 000 точек | 1,620,000 точек |
| Встроенный GPS | Нет | Есть |
| Wi-Fi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Нет |
| Срок службы батареи | 1840 | 900 |
| Водонепроницаемый корпус | Есть | Есть |
| Версия USB | 3.0 | 3,0 |
| Масса | 1005 г | 800 г |
| Габаритные размеры | 146 x 124 x 79 мм | 150,7 x 116,4 x 75,9 мм |
| Рекомендуемая производителем цена | 3 296.95 $ (проверить цену) | 3 099 $ (проверить цену) |
Nikon против Canon
Как видно из таблицы характеристик выше, обе камеры имеют заметные различия. Следует принять во внимание, что Nikon D850 вышел в августе 2017 года, а Canon 5D Mark IV вышел годом ранее в августе 2016 года.Поскольку D850 является более новой камерой, у нее больше преимуществ в виде сенсорной технологии. Обе камеры имеют полнокадровый сенсор, но D850 имеет более высокое разрешение — 45,7 МП по сравнению с 30,4 МП на Canon 5D Mark IV.
Хотя Nikon D850 — более новая камера с более высоким разрешением, у Canon 5D Mark IV есть несколько преимуществ. Первое — это его вес. При весе 800 г он примерно на 200 г легче Nikon D850. Он также лучше работает при слабом освещении с высокой производительностью ISO 100-32 000 по сравнению с 64-25 600 в D850.Еще одно важное преимущество — более высокое разрешение видео. Если вы хотите снимать видео, 5D Mark IV — чуть более подходящий вариант. Он также предлагает режим фото 4K, который позволяет снимать 8-мегапиксельные кадры из ваших видео, в то время как D850 не может.
С другой стороны, D850 предлагает больше, чем просто более высокое разрешение. Он также оснащен поворотным ЖК-экраном с разрешением 45% с более высоким разрешением, что, что удивительно, отсутствует в 5D Mark IV. Не говоря уже о том, что у него на 92 точки фокусировки больше и на 58 точек перекрестного типа больше, чем у его аналога Canon.Время автономной работы является огромным преимуществом для D850, поскольку позволяет снимать на одной зарядке на 940 кадров больше, чем 5D Mark IV. Кроме того, у него более высокая глубина цвета, динамический диапазон и диапазон брекетинга автоэкспозиции, чем у 5D Mark IV. Он даже включает Bluetooth, брекетинг фокуса и кнопки с подсветкой, в то время как Canon 5D Mark IV этого не делает.
Конечно, нужно помнить об одном важном факторе — цене. Nikon D850 является более дорогим из двух и составляет 3296,95 долларов США, в то время как Canon 5D Mark IV примерно на 200 долларов дешевле — 3099 долларов.00 MSRP только для тела. Обе камеры сейчас в продаже. Чтобы узнать цены и дополнительную информацию об этих двух камерах, посетите наш сайт!
Nikon D850 против Canon 5D Mark IV
С выпуском Nikon D850 можно задаться вопросом, как Canon 5D Mark IV будет сравниваться с ним бок о бок с точки зрения технических характеристик, поскольку оба конкурируют напрямую друг с другом. Canon 5D Mark IV был анонсирован почти ровно годом ранее, в августе 2016 года, так что это довольно недавний выпуск, который, скорее всего, не будет обновляться еще как минимум несколько лет.Имейте в виду, что такие сравнения камер не принимают во внимание различия в объективах, аксессуарах и других системах, поэтому я прошу наших читателей отнестись к таким сравнениям с недоверием. Было бы глупо менять систему каждый раз, когда выходит лучшая камера, потому что такие производители, как Nikon и Canon, как известно, перепрыгивают друг друга каждые несколько лет!
Давайте подробнее рассмотрим характеристики обеих камер. Дополнительные комментарии к данным представлены ниже.
Nikon D850 и Canon 5D Mark IV Сравнение спецификаций
| Характеристики камеры | Nikon D850 | Canon 5D Mark IV |
|---|---|---|
| Разрешение сенсора | 45,7 МП | 30,4 МП | Тип сенсораBSI CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 35,9 × 23,9 мм | 36,0 × 24,0 мм |
| Фильтр низких частот | Нет | Да |
| Размер пикселя сенсора | 4.35µ | 5,36µ |
| Размер изображения | 8,256 x 5,504 | 6,720 x 4,480 |
| Процессор изображения | EXPEED 5 | DIGIC 6+ |
| Буфер: 14-битный RAW со сжатием без потерь | 51 | 21 |
| Собственная чувствительность ISO | ISO 64-25 600 | ISO 100-32 000 |
| Повышенная чувствительность ISO | ISO 32, ISO 51 200-102 400 | ISO 50, ISO 51 200-102 400 |
| Уменьшение пыли / Очистка сенсора | Да | Да |
| Тип видоискателя | Пентапризма | Пентапризма |
| Покрытие и увеличение видоискателя | 100%, 0.75x | 100%, 0,71x |
| Встроенная флэш-память | Нет | Нет |
| Носители данных | 1x QXD, 1x SD (UHS-II) | 1x CF, 1x SD (UHS- I) |
| Скорость непрерывной съемки | 7,0 кадра в секунду, 9,0 кадра в секунду с MB-D18 | 7,0 кадра в секунду |
| Макс. Выдержка | От 1/8000 до 30 секунд | От 1/8000 до 30 секунд |
| Диапазон брекетинга AE | ± 3 EV | ± 3 EV |
| Скорость синхронизации вспышки | 1/250 | 1/200 |
| Долговечность затвора | 200 000 циклов | 150 000 циклов |
| Экспозиция Датчик замера | Датчик RGB с разрешением 181 000 пикселей | Датчик замера экспозиции RGB + с разрешением 150 000 пикселей |
| Количество точек автофокусировки | 153 точки автофокусировки, 99 крестообразных | 61 точка автофокусировки, 41 крестообразная |
| Диапазон обнаружения автофокуса | от -4 до +20 EV | от -3 до +18 EV |
| Автоматическая тонкая настройка автофокуса | Да | Нет |
| Пик фокусировки | Да | Нет |
| Наложение фокуса | Да | Нет |
| Максимальное разрешение видео | 3840 x 2160 (4K) при скорости до 30 кадров в секунду | 4096 x 2160 (4K) при скорости до 30 кадров в секунду |
| Фактор кадрирования видео | 1.0x | 1.74x |
| Запись звука | Встроенный стереомикрофон Внешний стереомикрофон (опция) | Встроенный стереомикрофон Внешний стереомикрофон (опция) |
| Разъем для наушников | Да | Да |
| Размер и тип ЖК-дисплея | 3,2-дюймовый сенсорный ЖК-экран | 3,2-дюймовый сенсорный ЖК-экран |
| Dual Pixel AF | Нет | Да |
| Dual Pixel RAW | Нет | Да |
| Разрешение ЖК-дисплея | 2359000 точек | 1620 000 точек |
| Встроенный GPS | Нет | Да |
| Wi-Fi | Да | Да |
| Bluetooth | Да | Нет |
| Срок службы батареи | 1840 снимков (CIPA) | 900 снимков (CIPA) |
| Подсветка кнопок | Да | Нет |
| Погодозащищенный корпус | Да | Да |
| Версия USB | 3.0 | 3,0 |
| Вес (только корпус) | 915 г | 800 г |
| Размеры | 146,0 x 124,0 x 78,5 мм | 150,7 x 116,4 x 75,9 мм |
| MSRP Цена | $ 3299 ( как представлено) | $ 3 499 (как представлено) |
Очевидно, две камеры предназначены для разных целей. Nikon D850 имеет датчик высокого разрешения 45,7 МП, который больше конкурирует с Canon 5DS R (50.6 МП), а не Canon 5D Mark IV, у которого датчик только 30,4 МП. Nikon D850 имеет превосходную CMOS-матрицу с задней подсветкой (BSI), а при ISO 64 он, как известно, обеспечивает исключительный динамический диапазон, с чем Canon обычно борется. Без фильтра нижних частот фотокамера D850 дает очень четкие и детализированные изображения, что делает ее идеальным выбором для пейзажной, макросъемки и съемки дикой природы. Для сравнения, Canon 5D Mark IV больше похож на камеру общего назначения, которая в первую очередь предназначена для портретных фотографов.
Кроме того, существует очень мало областей, в которых Canon 5D Mark IV может сравниться с Nikon D810. Nikon проделал феноменальную работу с D850, и это действительно видно, если посмотреть на такую диаграмму, поскольку она подчеркивает, куда Nikon нацелился в своем анонсе. Ясно, что цель Nikon заключалась в том, чтобы сделать Canon 5D Mark IV вне конкуренции, и, как видно из диаграммы, Nikon превосходит Canon практически по всем основным характеристикам. Он имеет больший видоискатель, гораздо лучшие варианты носителей, возможность увеличить скорость непрерывной съемки на 2 кадра в секунду, чтобы получить в общей сложности 9 кадров в секунду, лучшую скорость синхронизации вспышки, большую долговечность затвора, лучшую систему автофокусировки, больший диапазон обнаружения автофокуса, 4K видео без обрезки, наклонный ЖК-экран, гораздо более длительное время автономной работы и более низкая цена.
Отличительной чертой Canon 5D Mark IV является система Dual Pixel AF, которая использует пиксели определения фазы на датчике при съемке в режиме просмотра в реальном времени, позволяя камере быстро и точно фокусироваться на объектах. Хотелось бы, чтобы Nikon реализовал что-то подобное, потому что его контрастная фокусировка в реальном времени очень медленная по сравнению с этим. Еще одна особенность, которую постоянно упускает Nikon, — это GPS. Canon проделала отличную работу, интегрировав чип GPS в 5D Mark IV, и я действительно хочу, чтобы Nikon сделал это с D850, поскольку это такая необходимая функция для путешествий и пейзажной фотографии.Наконец, Canon 5D Mark IV заметно легче (разница примерно в 115 грамм) и физически меньше по сравнению с Nikon D850.
Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Практические инструкции Ссылки Семинары О нас Контакт Nikon D700 по сравнению с Введение Общие диаграммы Сводные рекомендации Мне помогает продолжать добавлять на этот сайт, когда вы используете эти ссылки на Adorama, Amazon, B&H, Calumet, Ritz, J&R и eBay, чтобы получить ваши вкусности.Спасибо! Кен. Июнь 2010 г. Обзор Nikon D700 Другие обзоры Nikon Canon 5D Mark II Обзор Другие обзоры Canon Введение наверх Введение Общие диаграммы Сводные рекомендации Nikon D700 и Canon 5D Mark II — две самые популярные в мире зеркалки для серьезных цифровых фотографов. Каждый из них лучший на Земле во многих вещах. Выбор лучшего зависит от того, что вы хотите с ним делать. Сравнение этих двух автомобилей похоже на сравнение лучшего автомобиля от Ferrari с лучшим автомобилем от Porsche. Каждый из них лучший в мире, но каждый — это отдельная машина, предназначенная для разных водителей. То же самое между D700 и 5D Mark II. Canon 5D Mark II стал намного лучше в 2010 году, когда в качестве бесплатного обновления была выпущена новая прошивка v2.Nikon D700 всегда был отличным, в то время как 5D Mark II потерял острые углы, которые были при его появлении, и стал выдающейся камерой. Общий верх Введение Общие диаграммы Сводные рекомендации D700 прочнее, но тяжелее, а 5D Mark II легче, но хрупче. Я предпочитаю меньший вес для переноски; в то время как другие люди предпочитают более жесткую камеру. D700 лучше работает при слабом освещении, поскольку система автофокусировки 5D Mark II не работает в условиях, когда D700 продолжает фокусироваться.Центральный датчик автофокуса 5D Mark II сильно раздувается, но его боковые датчики менее точны и менее чувствительны при слабом освещении. 5D Mark II имеет большее разрешение, но также имеет больше шума в тенях даже при нормальном ISO, чем D700. Дополнительное разрешение на самом деле не имеет значения, если вы не вешаете экспонаты размером с галерею с отпечатками шириной не менее трех футов (1 метр) и стоите слишком близко. Теневой шум 5D Mark II тоже не имеет значения, если вы не смотрите слишком близко. 5D Mark II легко перенастроить для съемки совершенно разных типов объектов одним щелчком переключателя режимов, в то время как D700 требует слишком большого количества нажатий кнопок, чтобы изменить назначение, скажем, от съемки пейзажей на съемку детей. С Nikon мне приходится использовать два корпуса, чтобы каждый набор можно было использовать для одного типа объекта: я использую свой D3 в своей студии, а D40 — для семьи и путешествий. С Canon 5D Mark II делает все это одновременно одним движением ручки. См. Раздел «Вспомогательные воспоминания Canon 5D Mark II».5D Mark II позволяет легко переключаться между полными наборами каждой настройки камеры, в то время как небрежные банки настроек Nikon требуют слишком много нажатий кнопок, они не запоминают все и не остаются установленными, и поэтому я все еще забываю о вещах. Я предпочитаю 5D Mark II из-за его более высокого разрешения и меньшего веса для съемки природы и пейзажей. Я предпочитаю 5D Mark II для путешествий с семьей, если я также собираюсь серьезно снимать в одной поездке, потому что его Total Recall Memories позволяет мне переключаться между всеми настройками, которые мне нужны для того или иного вида съемки, а 5D Mark II весит намного меньше, чем любая полнокадровая камера от Nikon, поэтому ее легко носить с собой куда угодно.Я никогда не устаю и оставляю 5D Mark II в отеле. При слабом освещении D700 лучше фокусируется, и при любом освещении у него меньше шума в тени, чем у 5D Mark II. D700 также имеет превосходную систему автофокусировки при любом освещении по сравнению с 5D Mark II и имеет более высокую частоту кадров. Nikon D3s по-прежнему остается королем в области активного отдыха, новостей и спорта, но в совершенно другом ценовом и скоростном классе, чем D700 или 5D Mark II. D700 и 5D Mark II так же популярны, как и из-за их высокой цены, которая намного меньше, чем два года назад, когда они были выпущены.Профессиональные фотоаппараты Nikon и Canon стоят в два-три раза дороже и тоже не подешевели. D3s и 1Ds Mark III имеют примерно такое же техническое качество изображения, что и D700 и 5D Mark II (соответственно), просто в более крупных, тяжелых, быстрых и более дорогих корпусах. Таблицы сравнения наверх Введение Общие диаграммы Сводные рекомендации Общие правила эргономики и стреляемости Я уже рассмотрел важные отличия выше; вот просто подробности. Я пропускаю все очевидные и бессмысленные спецификации, такие как ISO и количество пользовательских функций. Ниже я привожу реальные наблюдения за вещами, которые действительно важны для фотографов. Общие
Эргономика: удобство использования и съемка вверху
Качество технического изображения верх Техническое качество не имеет значения, если вы пропустили выстрел из-за эргономической проблемы, описанной выше, например, неисправного переключателя питания 5D Mark II или невозможности сбросить D700 для нового сценария съемки.
Сводные рекомендации наверх Введение Общие диаграммы Сводные рекомендации Для новостей, спорта и активного отдыха приобретите Nikon D3s. Если выбирать между D700 и 5D Mark II для новостей, спорта и действий, Nikon D700 лучше из-за его превосходной системы автофокусировки и более высокой общей скорости. Если вы снимаете при слабом освещении, система автофокусировки D700 работает намного лучше, чем система автофокусировки 5D Mark II. Если вам приходится носить его весь день, 5D Mark II весит намного меньше. Если вам нужно быстро переключаться между банками настроек, чтобы захватывать разные виды снимков, режимы полной памяти C1, C2 и C3 в 5D Mark II на годы опережают все, что есть у любого Nikon. Если вам нужно безумное разрешение, чтобы огромные отпечатки можно было рассмотреть слишком близко, 5D Mark II легко сотрет D700 с карты.Черт возьми, даже старый Canon 5D, доступный за половину цены нового D700, дает результаты, технически превосходящие D700. Если вас беспокоят боковые цветные полосы, Canon 5D Mark II не может их исправить, обрекая вас на использование программного обеспечения и модулей DxO для исправления этих распространенных дефектов объектива, в то время как все Nikon второго поколения, включая D700, автоматически исправьте это с любого объектива. Цветных полос просто не бывает на современных Nikon, в то время как большинство широкоугольных и зум-объективов Canon имеют этот дефект, если вы его ищете. Если вам нужно высочайшее оптическое качество с широкоугольными зум-объективами, Canon не делает ничего такого, как необычные 14-24 мм f / 2,8 AF-S и 16-35 мм f / 4 AF-S VR от Nikon. Новейшие 17-40 мм f / 4 L и 16-35 мм f / 2,8 L II от Canon по-прежнему оптически так же хороши, как и предыдущие модели Nikon 17-35 мм f / 2,8 и 18-35 мм f / 3,5-4,5 D. Так как Canon 5D Mark II может работать с широкоугольными объективами, вам следует обратить внимание на такие объективы, как Zeiss 21mm f / 2.8. Даже в этом случае, даже с ограниченной производительностью новейшего Canon 16-35 мм f / 2.8 L II, при использовании с умеренной диафрагмой дополнительное разрешение 5D Mark II по-прежнему дает более четкие результаты, чем D700 с более низким разрешением, с превосходной оптикой Nikon с широким зумом. Так что мне снимать по состоянию на июнь 2010 г.? Мой D3 остается заблокированным в моей студии, в основном потому, что он имеет выбираемое соотношение сторон 4: 5. Что касается моего стиля съемки в полевых условиях, я предпочитаю Canon 5D Mark II, потому что он весит меньше, чем любая другая полнокадровая зеркалка, а его режимы Total Recall позволяют мне снимать что угодно быстро, без необходимости возиться с моими Nikon.Если я снимаю что-то особенное, например детский день рождения при слабом освещении, я вытаскиваю D3 (очень похожий на D700, который я бы купил, если бы у меня еще не было D3), в противном случае — 5D Mark II выигрывает по разрешающей способности и небольшому весу. С новой прошивкой v2 5D Mark II кричит. Размер, вес и эргономика для меня все, поэтому 5D Mark II — это то, что я беру для использования в полевых условиях. Его цвета превосходят LEICA M9, и для меня цвет — это все. Цвета у Nikon такие же хорошие, как у Canon; Я предпочитаю японский Fujifilm, а не Kodak Ektachrome от LEICA. Когда я сегодня снимаю Nikon в полевых условиях, я обычно использую более совершенный Nikon F6, который продается по той же цене и весит меньше, чем D700. Я бы хотел иметь фантастический D700; Единственная причина, по которой я этого не делаю, заключается в том, что Nikon втянул меня в покупку D3, которая вышла за год до великолепной D700, которая имеет такое же техническое качество изображения, как D3, но в более новой и умной упаковке. Помогите мне помочь вам наверх Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось. Если вы найдете это так же полезны, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем. Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо! Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов. Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь .Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах всегда лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично . Спасибо за чтение! Кен Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Практические инструкции Ссылки Семинары О нас Контакт |
Nikon D850 и Canon 5D MIV Подробное сравнение
У Nikon D850 есть 46.0MP Полнокадровая (35,9 x 23,9 мм) матрица BSI-CMOS размером с процессор Expeed 5. С другой стороны, Canon 5D MIV имеет полнокадровый CMOS-датчик размером 30,0 МП (36 x 24 мм) и процессор Digic 6+.Датчик Nikon D850 обеспечивает на 16 МП больше, чем датчик Canon 5D MIV, что дает значительное преимущество в реальной жизни. Вы можете распечатать изображения большего размера или более свободно кадрировать. С другой стороны, имейте в виду, что максимальное разрешение сенсора — не единственный фактор, определяющий разрешающую способность. Такие факторы, как оптические элементы, фильтр нижних частот, размер пикселя и технология сенсора, также влияют на окончательное разрешение захваченного изображения.
Еще одно различие между этими двумя камерами заключается в том, что в сенсоре Nikon D850 отсутствует фильтр сглаживания (Low-Pass). Удаление фильтра сглаживания увеличивает резкость и уровень детализации, но в то же время увеличивает вероятность появления муара в определенных сценах.
Ниже вы можете увидеть сравнение размеров сенсоров D850 и 5D MIV.
Размер сенсора и разрешение изображения для сравнения камер Nikon D850 и Canon 5D MIVNikon D850 и Canon 5D MIV имеют почти одинаковый размер сенсора, поэтому ни один из них не имеет значительного преимущества перед другими в обеспечении контроля глубины резкости при использовании с одинаковым фокусным расстоянием и диафрагма.
Оценка датчика DxOMarkДатчики Nikon D850 и Canon 5D MIV были протестированы DxoMark. DxoMark оценивает сенсоры камеры по глубине цвета (DXO Portrait), динамическому диапазону (DXO Landscape) и чувствительности при слабом освещении (DXO Sports), а также дает им общую оценку. Из двух сравниваемых камер D850 набрала 100 баллов, что на 9 баллов выше, чем у 5D MIV.
| Модель | Всего | Глубина цвета | Динамический диапазон | при слабом освещении ISO |
|---|---|---|---|---|
| Nikon D850 | 100 | 26.4 бита | 14,8 Evs | 2660 ISO |
| Canon 5D MIV | 91 | 24,8 бит | 13,6 Evs | 2995 ISO |
Nikon D3 и D700 против Canon 5D
Nikon D3 против D700 против Canon 5D
© 2008 KenRockwell.com. Все права защищены.
я получаю вкусности в Ritz, Amazon и Adorama. Это помогает мне продолжать добавлять на этот сайт, когда вы тоже получаете свою по этим ссылкам.
Июль 2008 г. Другие обзоры на Nikon Другие обзоры на Canon 20×30 «Сравнение печати
Введение
Быстрый ответ: Хотите снимать при слабом освещении или снимать движущиеся объекты и действия? Купите Nikon D3. Хотите фотоаппарат для свадеб и портретов? Купите Nikon D700. Хотите высочайшее техническое качество для съемки пейзажей, даже если камеру сложнее настроить и использовать? Рассмотрим Canon 5D.
Вы можете часами беспокоиться о бессмысленных спецификациях, форумах и предположениях, но, надеюсь, мой личный опыт за последние пару лет после покупки их для себя может прояснить это.
Я сделал около 35 000 снимков на своем Nikon D3 и около 20 000 снимков на моем Canon 5D, поэтому различия для меня очевидны. Я выбросил всю эту статью из головы, что важно, потому что действительно важно то, что здесь.
Если вам интересно, как я могу себе это позволить, см. «Как позволить себе что-нибудь».Я снимаю весь день, каждый день, поэтому стоимость для меня тривиальна, в то время как настоящая разница между этими камерами огромна.
У меня есть подробные обзоры каждой из этих камер на D3, D700, D300 и 5D.
Никон D3
Nikon D3 — единственная профессиональная камера среди этих трех и, следовательно, самая большая, самая быстрая, самая тяжелая, самая прочная, самая дорогая с самой толстой и долговечной батареей.
За дополнительные деньги вы получаете скорость.D3 — единственная камера среди них, которая, если вы проводите весь день с камерой, приставленной к вашему лицу, просто не мешает. Все делает быстро и без жалоб. Его искатель не имеет отметок для датчиков автофокусировки, поэтому в большинстве случаев у вас есть четкий прямоугольник, в котором можно составить композицию. Отсутствие отвлечения от вытравленных датчиков автофокуса имеет большое значение, когда вы пытаетесь сосредоточиться на этом весь день.
D3 — это камера, которую нужно использовать для активных действий и занятий спортом. Его система автофокусировки превосходна.Просто идет. Вам больше не нужно выбирать датчики автофокусировки или фокусировать, блокировать и менять композицию. Когда вы настраиваете его, как я, вы просто сочиняете и запускаете, и все получается идеально.
Сложная часть — это быстрый, умный и точный автофокус. Частота кадров 9 FPS — самая простая часть.
Если D3 слишком тяжелый для вас, вставьте фиксированный 50-миллиметровый объектив, и теперь он кажется пустяком.
Nikon D700
Nikon D700 — это более новая версия D3 с меньшей батареей, более дешевым экраном видоискателя и более низкой ценой.
D700 предлагает то же качество изображения, что и D3, но в меньшем корпусе.
Для портретов D700, вероятно, лучшая покупка, потому что мне нравятся тона кожи, которые я получаю на Nikon при настройке Neutral Picture Control, установленной на +1 насыщенность.
Если вы снимаете боевик, чтобы заработать себе на жизнь, сделайте шаг к D3. Если вы снимаете только по выходным и деньги имеют значение, я не вижу недостатка в D700 по сравнению с D3. См. Мой обзор D700 для точного сравнения.
Canon 5D
Canon 5D отличается превосходным качеством изображения. Кроме того, это самая легкая и самая дешевая из этих камер. У него самые резкие изображения этих трех камер с небольшим отрывом. Если вы путешествуете пешком или снимаете тщательно продуманные пейзажи, 5D может обеспечить превосходное качество изображения по сравнению с чем-либо от Nikon по выгодной цене.
Если вам нужно наилучшее качество изображения для пейзажей и огромных увеличений, 5D — лучшая камера.Я не шучу: у меня здесь распечатки размером 20×30 дюймов (50 x 75 см), и 5D явно превосходит их. (Опять же, пленка среднего формата превосходит любую из этих фотографий при печати 20×30 дюймов).
5D резче, чем D3 или D700. На экране он выглядит немного чрезмерно резким по сравнению с Nikon, но на отпечатках 20×30 дюймов он выглядит лучше.
Обратной стороной 5D является то, что пользоваться им неудобно. Для всего требуется на несколько нажатий кнопки больше, чем для любого из Nikon. Хотите, чтобы ЖК-дисплей увеличивал только что сделанный снимок? Вы должны нажать кнопку воспроизведения и подождать немного, в то время как на каждом Nikon вы просто мгновенно нажимаете кнопку mag.
Видоискатель 5D имеет слабые, тощие и тусклые цифры, в то время как у Nikon все легко читаются при любом освещении.
5D имеет жалко тусклый и нецветный ЖК-дисплей. Похоже, что он сломан даже рядом с самым дешевым Nikon.
Элементы управления 5D кажутся дрянными по сравнению с Nikon. У меня болели руки после того, как весь день снимал 5D из-за тесноты и плохо продуманного управления.
В 5D нет Auto ISO, так что это еще одна вещь, с которой мне нужно баловаться для каждого снимка.На 5D требуется около 10 нажатий кнопок меню, чтобы установить баланс белого вручную, в то время как я могу сделать это на любом Nikon без меню вообще.
5D кажется намного изящнее, чем D700 или D3. 5D в основном пластиковый, за исключением металлической верхней пластины, которую Canon использовала для оправдания первоначальной цены в 3200 долларов, а также удаления встроенной вспышки. Верхний диск управления 5D всегда кажется, что он вот-вот упадет, как эти диски на Canon EOS A2.
У 5D самая быстрая ручная фокусировка, ну и что; Объективы Canon FD с ручной фокусировкой не будут работать на 5D, в то время как старые объективы Nikon отлично работают на D700 и D3.
Как только я забыл, что такое 5D, результаты того стоят. Съемка в 5D похожа на съемку в камеру обзора: это боль, но результаты — вот почему вы это делаете.
Сводка
Экшн и спорт: D3.
Дети бегают: D3 или D700. Печально, но факт: мой ребенок такой быстрый, мне действительно нужен D3, чтобы не отставать от него!
Пейзажи: 5D или D700.
Портреты: D700.
При слабом освещении: D700 или D3.
Если бы я все еще был любителем на выходных, снимая пейзажи и всякое творчество, я бы купил 5D. Сегодня я провожу весь день, каждый день снимаю, поэтому я обычно снимаю D3, потому что он просто не мешает мне.
Я написал это без оглядки на цену. Если цена имеет значение, а вы не снимаете экшн, просто возьмите 5D. Независимо от цены, 5D — это ваша камера, если вы путешествуете с рюкзаком. Если вы снимаете пейзажи, 5D, вероятно, ваша камера, если вы не возражаете против отстойной эргономики.
Когда я думаю о каждой камере, 5D напоминает мне о том, что она мне не подходит, что я не всегда могу видеть информацию искателя, как мне нужно угадывать, что я вижу на ЖК-дисплее, насколько сложно это перемещать этот дрянной маленький верхний диск управления, нажимая кнопку ISO для каждого снимка, как 5D повторно сдвигает мою сдвинутую программную экспозицию каждый раз, когда он снова просыпается, как мне всегда нужно нажимать и ждать кнопку воспроизведения, чтобы посмотреть, был ли последний снимок резким, и как мне нужно использовать вторую руку, чтобы просто нажать на предварительный просмотр глубины резкости, и как мои руки болят после сеанса, когда я пытаюсь использовать его одной рукой.Когда я думаю о D3, все, что я вспоминаю, — это то, что я концентрируюсь на том, что происходит в большом ярком прямоугольнике, который является искателем, и снимает.
Конечно, когда я смотрю на результаты на своем 30-дюймовом дисплее Apple Cinema Display, результаты 5D получаются яркими и почти трехмерными.
Nikon имеет более гибкие элементы управления цветом и контрастностью, но 5D позволяет вам получить доступ к предустановленным настройкам одним нажатием кнопки. У 5D есть вся насыщенность, даже такая, какая нужна мне, а у Nikon даже больше.Мне нравится, как люди смотрят на Nikon, когда установлен режим Neutral Picture Control, я не видел этого в своем 5D.
Если вы снимаете боевик, просто заложите свой дом для D3.
Если вы снимаете в темноте, купите D3 или D700. 5D более резкий при большей освещенности, но Nikon лучше всего показывает ISO 6400.
Теперь, когда D700 вышел, он заменяет D3 практически всем, кроме профессиональных фотографов, работающих в сфере спорта, боевиков и новостных фотографов.
| Резкость и качество изображения | Отлично | VG | VG | VG |
| ISO 1,600+ для работы в условиях низкой освещенности | ВГ | Ярмарка | Отлично | Отлично |
| Элементы управления | Ярмарка | ВГ | ВГ | Отлично |
| Эргономика | Ярмарка | ВГ | ВГ | Отлично |
| Задний мультиконтроллер | Ярмарка | Хорошо | Отлично | Отлично |
| Простое переключение элементов управления цветом — быстро? | Есть | № | Есть | № |
| Соотношение сторон 5: 4 pro? | № | № | № | Да! |
| Искатель в маске? | н / д | н / д | № | Да! |
| Легко установить индивидуальный баланс белого? | Ни в коем случае! | Да. | Да. | Да. |
| Электронный уровень | № | № | Есть | Есть |
| Верхняя подсветка ЖК-дисплея | приятный апельсин | тусклые зеленые светодиоды | тусклые зеленые светодиоды | Красивый голубой EL панель |
| Дверца CF карты | Дерьмо | Хорошо | Дерьмо | Отлично |
| Запись голоса * | № | № | № | Да! |
| Слоты для карт ** | одна | одна | одна | ДВА! |
| Скорость *** | Медленная | Быстрее | Еще быстрее | Быстро !! |
| Видоискатель **** | Удовлетворительно | Слишком маленький | ВГ | Отлично |
| Размер | большой | крошечный | большой | большой |
| Окуляр | Малый | Малый | Большой | Большой |
| Показания | Малый и тусклый | Идеальный | Идеальный | Идеальный |
| Зоны автофокусировки (неприятное впечатление при сочинении) | Маленький ярко-красный или черный | Большой, уродливый черный или невидимый | Большой, уродливый черный или невидимый | Маленький, ненавязчивый красный или невидимый |
| Руководство Focus | Excellent: быстро и просто. Каждая зона автофокусировки ярко мигает при точной фокусировке. | Ярмарка. Неуклюжий: нужно выбрать только одну зону автофокусировки и иметь только одну точку «ОК». | Отлично: коряво, но очень точно. Вы должны выбрать только одну зону автофокусировки. Три индикатора приведут вас к идеальной фокусировке. | Отлично: коряво, но очень точно. Вы должны выбрать только одну зону автофокусировки. Три индикатора приведут вас к идеальной фокусировке. |
| Фактический срок службы батареи | 800 выстрелов | 1000 выстрелов | 600 выстрелов? ****** | 3000 выстрелов |
| Счетчик батареи | Дрянной 2-х сегментный | Отлично, 5-сегментный и процентный счетчик. | Отлично, 5-сегментный и процентный счетчик. | Отлично, 5-сегментный и процентный счетчик. |
| Затвор «Протестировано по» | ? | 150 000 выстрелов | 150 000 выстрелов | 300000 выстрелов |
| ЖК-дисплей | Бедный ***** | Эффектный | Эффектный | Эффектный |
| Вес | Среднее | Средне-тяжелая | Средне-тяжелая | Свинья |
| Встроенная вспышка | № | Есть | Есть | № |
| Прочность | Любитель | Полу-профессионал | Полу-профессионал | Боевой |
| Сделано в | Япония | Таиланд | Япония | Япония |
| Цена, август 2008 г. | 2350 долларов США | $ 1,625 | 3000 долларов США | 4,550 долл. США |
* Просто нажмите специальную кнопку записи, когда камера все еще находится на вашем лице, и вы сможете записывать заметки о снимаемых вами фотографиях.Поскольку микрофон находится прямо у вашего рта на задней стороне камеры, вы можете шептать, если комментарии чувствительны. Это звучит глупо, но я считаю это очень полезным для заметок. Нажмите кнопку «ЗАПИСЬ» с камерой сбоку, и вы сможете ненавязчиво записывать все, что захотите. Например, вот первые звуки моей малышки Кэти.
** Два слота для карт полностью меняют мой рабочий процесс. Я работаю в резервном режиме, который копирует все на вторую карту по мере съемки. Теперь я могу форматировать карту сразу после ее загрузки, избавляя меня от необходимости ждать, пока жесткий диск, на который она передается, также будет скопирован.Я никогда не стираю карту, пока ее файлы не окажутся в двух разных физических местах.
*** Я говорю о реальной скорости в полевых условиях, а не о частоте кадров в секунду.
**** Все эти искатели большие и яркие. Рейтинги учитывают все остальные факторы.
***** Я могу так сказать? Canon улучшила 5D LCD примерно в 2006 году; Я не уверен, плохая моя версия или очень плохая.
****** На мою первую зарядку, возможно, намного больше, если бы я не так много возился с меню.
Постскриптум
Сравниваю только зеркалки. Это то, что я использую сегодня.
Сегодня я делаю сотни снимков каждый день, 7 дней в неделю, в основном для публикации. Я использую в среднем 5000 снимков в месяц только на моем D3. Мне нужны цифровые изображения, потому что мне нужны результаты сейчас, а цифровых изображений вполне достаточно.
Фотомагазины, журналы, веб-сайты обзоров и производители фотоаппаратов не хотят, чтобы вы читали остальную часть этого документа, потому что они получают рекордную прибыль, когда все не думают о том, чтобы тратить тысячи долларов на цифровые SLR, которые будут обменены на следующая большая вещь через 24-36 месяцев.
Если бы я по-прежнему снимал всего несколько сотен изображений в месяц, а не каждый день, и снимал бы в основном свои вещи для собственного удовольствия и для серьезных выставок с крупным шрифтом, я бы снимал на пленку, а не на эти дорогостоящие броски далеко зеркалки.
Я купил свою первую зеркалку только в шутку, чтобы мне было легче тестировать объективы, вместо того, чтобы постоянно бегать в лабораторию. Имея повсюду зеркалки, моя ленивая сторона начала снимать их больше, и они стали тем, чем я все время снимаю сегодня.
Если бы я снимал только сотни изображений в месяц, а не каждый день, и если бы моей целью было высочайшее качество отпечатков, а не просто штамповать «достаточно хорошие», результаты с пленки будут намного лучше, чем с любой из указанных выше камер.
Когда я говорю о пленке, я имею в виду пленку среднего и большого формата. Если бы меня больше заботило качество, а не количество, я бы снимал из моей Mamiya 7 с рук и из своего 4×5 для всего остального. При сравнении отпечатков размером 20×30 дюймов мои оптические отпечатки с Fuji Velvia 6×7 см намного лучше, чем с моих D3 или 5D, и это сравнивается с снимками Velvia 6×7 см на складную камеру, которая поместилась в мои большие походные шорты.(см. мое сравнение печати 20×30 дюймов.)
Если вы серьезно относитесь к качеству печати статичных объектов, за меньшие деньги, чем любая из этих одноразовых зеркальных фотокамер, вы можете купить гораздо лучшую пленочную камеру, которая прослужит вам всю жизнь.
ПРОБКА
Я поддерживаю свою растущую семью через этот сайт.
Если вы найдете это так же полезны, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.
Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!
Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.
Самым большим подспорьем является использование этих ссылок на Adorama, Amazon, B&H, Ritz и J&R, когда вы получаете свои лакомства. Это вам ничего не стоит и очень помогает мне. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт.Я рекомендую их всех лично.
Спасибо за чтение!
Кен
Характеристики Canon 5D MK III и сравнение с Nikon D800
Только что был анонсирован Canon 5D Mark III, который заменил 5D MK II возрастом 3 1/4 года. В Canon 5D Mark III от Canon 5D MK II были внесены некоторые серьезные улучшения, особенно в области автофокусировки и высоких значений ISO, и они наверняка понравятся профессионалам, снимающим спортивные состязания, свадьбы и съемки при слабом освещении .Он унаследовал многие из замечательных функций Canon 1DX, поскольку они используют один и тот же процессор обработки изображений Digic 5.
Тем не менее, для людей, не привязанных к объективам, недавно анонсированный 36-мегапиксельный Nikon D800 предлагает очень серьезную конкуренцию, особенно для фотографов дикой природы и подводных фотографов.
Цена и дата выпуска Canon 5D MK III
Ожидается, что камера будет доступна в конце марта 2012 года по цене 3499 долларов за корпус или 4299 долларов с зум-объективом 24-105 мм f / 4L.Корпус Nikon D800 немного дешевле — 2999 долларов, а 5D MK II теперь можно купить всего за 2199 долларов.
Ключевые улучшения 5D MK III по сравнению с Canon 5D MK II
- Количество точек автофокусировки увеличено с 9 до 61
- Высокая производительность ISO увеличена до 2 ступеней; 5D MK III можно «повысить» до ISO 102 400
- Скорость съемки увеличена с 4 до 6 кадров в секунду
- Ограничение видео увеличено до 30 минут
- Добавлен режим HDR в камере
- Добавляет видео 720p со скоростью 60 кадров в секунду для замедленного видео
- Добавляет тихий режим съемки
- Два слота для карт.Поддерживает SD-карты, а также CF
- Новинка, по более высокой цене!
Canon 5D MK III | Nikon D800 | Canon 5D MK12 9002 с автоматической камерой фокус 1 | F5.6 | F8 | F5.6 | |
Точки AF | 61 точка | 51 точка | 9 точек | |||
Мегапикселей | 22,3 | 36,39 | ||||
Скорость съемки | 6 кадров в секунду | 4,6 кадра в секунду | 3,9 кадра в секунду | |||
Скорость синхронизации | 1/200 th 22 | 501/200 th | ||||
Встроенная вспышка | Нет | Да | Нет | |||
Макс ISO 5 92 900 | 25600 | 6400 | 6400 | |||
USB | USB 2.0 | USB 3.0 | USB 2.0 | |||
Автофокус во время видео | Нет | Да 4 | Нет | |||
| Рейтинг выдержки | 150,000 | 200,000 | 150,000 | |||
Несжатое видео | Нет | Да | Нет | 9202 | ||
720p, 60 кадров в секунду | нет | |||||
Видеорежимы | 1080p, 24/25/30 кадров в секунду | 1080p, 24/25/30 кадров в секунду 108015p | , 24/25/30 кадров в секунду | |||
Вес 3 900 15 | 950g | 1,000g | 907g | |||
Цена | $ 3,499 | $ 2,99934 | 0 $ 2,199202 | 0 $ 2,1992024 диафрагма для автофокуса важна при использовании телеконвертеровСравнение 5D MK III и Nikon D800Canon 5D MK III и Nikon D800 очень похожи по размеру, вес, размер сенсора, ЖК-дисплей, видоискатель, носитель, разрешение видео, время автономной работы и защита от атмосферных воздействий.Оба могут делать HDR в камере (фотографии с расширенным динамическим диапазоном). Основные отличия перечислены в таблице выше. Преимущество Canon 5D Mark III заключается в возможности снимать при очень высоких значениях ISO и более высокой скорости съемки благодаря меньшему количеству мегапикселей и быстрому процессору обработки изображений. Nikon D800 имеет преимущество в других областях, включая количество мегапикселей, возможность автофокусировки с телеконвертерами (например, вы можете использовать автофокус с объективом F4 + телеконвертер 2x с D800), наличие внутренней вспышки и скорость синхронизации.Внутренняя вспышка и скорость синхронизации могут быть полезны некоторым подводным фотографам. Я ожидаю увидеть подводных корпусов Canon 5D MK III от Aquatica, Hugyfot, Ikelite, Nauticam, Sea & Sea, Seacam & Subal — и я предсказываю, что и Canon 5D MK III, и Nikon D800 будут очень популярны среди как профессиональные, так и серьезные подводные фотографы-любители. Дополнительная литератураNikon D850 и Canon EOS 5D Mark IV: сравнение характеристикЛучшие на сегодня предложения на Nikon D850 и Canon EOS 5D Mark IV В 2016 году компания Canon представила четвертую камеру в своей неизменно популярной линейке EOS 5D — EOS 5D Mark IV.Чтобы не отставать, Nikon выпустила D850 год спустя, модель, которая, вероятно, станет прямым конкурентом. И сегодня это по-прежнему две самые популярные профессиональные камеры. Обе эти зеркалки могут похвастаться впечатляющими характеристиками, но какая из них подходит для вашей фотографии? Nikon D850 против Canon EOS 5D Mark IV: датчикD850 оснащен 45,7-мегапиксельным датчиком формата FX, что является самым большим количеством мегапикселей, которое мы когда-либо видели у цифровой зеркальной камеры Nikon
Датчик D850 является одним из самых громких заголовков в камерах во многом потому, что блок формата FX с задней подсветкой содержит колоссальные 45,7 МП — и не имеет оптического фильтра нижних частот. Это значительный шаг вперед по сравнению с датчиком 36,3 МП, предлагаемым в Nikon D810, который он заменяет, и это датчик с самым высоким разрешением, который когда-либо был в зеркальных фотокамерах Nikon. Этот датчик работает в паре с мощным процессором изображения EXPEED 5 от Nikon, который обеспечивает диапазон ISO от 64 до 25 600 (с возможностью расширения до 32 до 102 400 эквивалентов). Такое количество пикселей означает, что D850 может производить огромные отпечатки или позволять пользователю выполнять резкую обрезку без ущерба для качества изображения. Камера EOS 5D Mark IV оснащена полнокадровым сенсором 30,4 МП с продуманной системой автофокусировки Dual Pixel AF на борту.Камера Canon EOS 5D Mark IV не может сравниться с разрешением Nikon, так как ее максимальное значение составляет 30 пикселей.4MP, но Canon предлагает свои камеры EOS 5DS и 5DS R со сверхвысоким разрешением, каждая из которых оснащена датчиком 50MP. 30,4-мегапиксельная CMOS-матрица камеры EOS 5D Mark IV представляет собой разумный скачок по сравнению с 22,3-мегапиксельной матрицей, предложенной в ее предшественнице, EOS 5D Mark III, и в сочетании с мощным процессором DIGIC 6+, который обеспечивает диапазон чувствительности ISO 100- 32000 (с возможностью расширения до эквивалентов ISO 50-102400). Как и его конкурент, EOS 5D Mark IV может производить большие отпечатки с большим количеством возможностей для кадрирования, но в войне мегапикселей Nikon на этот раз вырвался вперед. Nikon D850 против Canon EOS 5D Mark IV: видеоD850 — самая продвинутая цифровая зеркальная фотокамера Nikon в области видеозаписи
Многие фотографы, которые захотят приобрести любую из этих камер, вероятно, захотят быть профессионалами, которые могут снимать как видео, так и фото. Canon EOS 5D Mark II сыграла важную роль в объединении фотографий и видео на рынке энтузиастов / профессионалов, и теперь обе эти камеры предлагают видеооператорам заманчивые характеристики. И D850, и EOS 5D Mark IV могут записывать высококачественные кадры 4K, хотя кадры последней камеры записываются в 4K DCI (4096×2160 пикселей) по сравнению с 4K UHD D850 (3840×2160 пикселей). Однако EO 5D Mark IV может сделать это только с кроп-фактором 1,64x, а D850 — нет. EOS 5D Mark IV также использует довольно неэффективный формат Motion JPEG, хотя это лучший выбор для извлечения неподвижных изображений из видео, поскольку изображения должны быть более высокого качества.Еще одно отличие — это система Dual Pixel CMOS AF в EOS 5D Mark IV, которая обеспечивает плавную фокусировку во время видео (хотя нам еще предстоит увидеть, что здесь сделала Nikon). Обе камеры также могут снимать HD-кадры со скоростью 120 кадров в секунду, которые можно использовать для создания плавных замедленных последовательностей, хотя только D850 может делать это в 1080p (EOS 5D Mark IV использует 720p). Как и Nikon D850, у Canon EOS 5D Mark IV спортивные порты для микрофона и наушников вместе с выходом HDMIКак и следовало ожидать, EOS 5D Mark IV и D850 имеют порты для наушников и внешнего микрофона вместе с HDMI. подключения, которые позволяют подключать внешний экран или записывать прямо на внешнее устройство. Обе камеры снимают покадровую съемку 4K, но Nikon также может создавать интервальную съемку 8K при постпроизводстве. В целом, обе камеры предлагают схожие характеристики видео, и любая из них будет полезным дополнением к снаряжению видеооператора, но D850 только впереди. Nikon D850 против Canon EOS 5D Mark IV: серийная съемка
Что касается непрерывной съемки потенциальным покупателям необходимо глубже изучить спецификации, чтобы понять реальную картину. Обе камеры можно настроить на съемку со скоростью 7 кадров в секунду, но если вы добавите батарейную ручку к D850, этот показатель возрастет до 9 кадров в секунду. Звучит немного, но это важно, если учесть сенсор с высоким разрешением, и будет иметь большое значение при съемке спортивных состязаний дикой природы в полевых условиях. Nikon D850 против Canon EOS 5D Mark IV: АвтофокусСистема автофокусировки D850 предлагает в сумме 153 точки — значительно больше, чем 61 точка, найденная на EOS 5D Mark IV
По автофокусировке D850 идет впереди. Он имеет ту же 153-точечную систему, что и в короле скорости Nikon, флагманском D5, и возможность фокусировки до -4 EV, что полезно в условиях низкой освещенности. Напротив, EOS 5D Mark IV предлагает 61 точку автофокусировки (41 из них крестового типа), но все они имеют рейтинг f / 8, что означает, что все они могут использоваться, если вы добавили телеконвертер к своему объективу. Встроенная впечатляющая система Dual Pixel CMOS AF от Canon, которая обеспечивает плавную фокусировку во время просмотра в реальном времени и видео.Более того, EOS 5D Mark IV включает вышеупомянутые технологии Dual Pixel AF и Dual Pixel Raw. Это отлично подходит для видео, особенно потому, что вы можете использовать сенсорный экран камеры для плавного переключения фокуса между разными частями сцены. Лучшие на сегодня предложения на Nikon D850 и Canon EOS 5D Mark IV Nikon D850 против Canon 5D Mark IV: видоискатель и ЖК-дисплейЖК-экран D850 можно наклонить в сторону от камеры, что невозможно на EOS 5D Mark IV
Хотя обе камеры оснащены сенсорными экранами 3,2 дюйма, есть большая разница между двумя моделями. EOS 5D Mark IV имеет фиксированный экран, а ЖК-дисплей D850 может наклоняться. Это не только полезно при настройке неудобных композиций, но также позволяет наклонять экран для лучшего обзора при ярком свете. Разрешение монитора D850 также превосходно (2359 тыс. Точек против 1620 тыс. Точек), что обязательно оценят фотографы, которые хотят лучше видеть то, что они снимают. Вы можете использовать сенсорный экран EOS 5D Mark IV для изменения порядка элементов в меню быстрого управления.Повышенное разрешение и универсальность наклонного экрана также могут быть соблазнительными для видеооператоров, которые хотят более легко создавать последовательности. Итак, здесь D850 выходит на первое место. Обе камеры оснащены видоискателями с пентапризмой со 100% покрытием, хотя увеличение на D850 немного выше — 0,75x, по сравнению с 0,71x, предлагаемым EOS 5D Mark IV. Nikon D850 против Canon 5D Mark IV: конструкция и дизайнКак и EOS 5D Mark IV, Nikon D850 имеет большую герметичность для защиты от пыли и неблагоприятных погодных условий.Обе камеры изготовлены из магниевого сплава и обеспечивают погодные условия. -уплотнение на высоком уровне; фотографы не должны иметь никаких возражений против того, чтобы брать эти модели в суровые условия. С точки зрения конструкции EOS 5D Mark IV легче из двух — 800 г против 1005 г (с корпусом и батареей), а также имеет немного более компактные размеры. Дизайн EOS 5D Mark IV основан на успехе EOS 5D Mark III, поэтому, если нынешние фотографы Canon торгуются, они должны сразу почувствовать себя знакомыми с макетом. Точно так же Nikon не слишком далеко отклонился от шаблона, установленного его предшественниками для своего D850. Nikon D850 против Canon 5D Mark IV: другие особенностиD850 предлагает кнопки с подсветкой — полезно для работы в условиях низкой освещенности.Обе эти камеры имеют много общего.Ни один из них, например, не предлагает стабилизацию изображения на основе сенсора для фотографий, но существует множество совместимых объективов, которые используют эту технологию. Обе камеры имеют встроенный Wi-Fi и NFC, и обе также имеют два слота для карт. EOS 5D Mark IV предлагает одну для карт типа SD, а другую — для CompactFlash. Это та же схема, что и в предыдущей версии, и это хорошо, поскольку никто не хочет отказываться от средств массовой информации, на которые они потратили много денег. Между тем, D850 также имеет один слот типа SD, но другой принимает носители XQD. Более подробно изучите спецификации каждой камеры, и вы найдете множество уникальных функций, которые могут повлиять на решение о покупке. Макросъемщики будут восхищены режимом брекетинга фокусировки фотокамеры D850, который может быть настроен на съемку до 300 снимков в разных точках фокусировки, которые впоследствии могут быть объединены вместе для создания единого изображения с прямой резкостью. D850 также унаследовал кнопки с подсветкой от D5, которые могут положить конец путанице при работе при слабом освещении.Наконец, что касается Nikon, поскольку D850 оснащен как электронными, так и механическими затворами, изображения можно снимать в полной тишине — без сомнения, большое облегчение для любого свадебного фотографа, который пострадал от ледяного сияния священника во время съемки во время службы. EOS 5D Mark IV соответствует D850 тем, что предлагает два слота для карт, хотя камера выбирает слот CompactFlash вместо формата XQD D850EOS 5D Mark IV имеет некоторые примечательные особенности, включая усовершенствованный Dual Pixel Технология Raw, которая позволяет фотографам вносить микрокоррекции при постобработке для максимальной резкости, а также для смещения боке и уменьшения двоения изображения. Встроенный GPS-приемник, тем временем, позволяет фотографам-пейзажистам отмечать и наносить на карту местоположения для использования в будущем, в то время как режим видео HDR является интересным дополнением к функциям видеосъемки, позволяя пользователям получать больше деталей, теней и светов при записи видео. Nikon D850 против Canon EOS 5D Mark IV: время автономной работыОбе модели можно использовать с дополнительными ручками для продления срока службы аккумулятора
Canon заявляет, что EOS 5D Mark IV рассчитана на 900 снимков без подзарядки.Это приличная сумма, и для среднестатистического фотографа ее должно хватить на целый день. Более того, те, кто обновляет камеры, такие как EOS 7D Mark II или EOS 5D Mark II, смогут использовать свои существующие батареи. D850, однако, здесь намного более впечатляюще: Nikon заявляет 1840 кадров без подзарядки. Установите дополнительную батарейную ручку, и фотографы смогут сделать более 5140 снимков без подзарядки, что очень полезно в полевых условиях, а доступ к точкам подзарядки редок. ВердиктCanon EOS 5D Mark IV развивает успех EOS 5D Mark III и еще больше укрепляет репутацию легендарной линейки камер 5D. Более того, видеооператоры, которые хотят снимать кадры 4K, но не могут дотянуться до EOS-1D X Mark II, должны быть довольны возможностями создания видеороликов EOS 5D Mark IV, хотя кроп-фактор при съемке 4K может отпугнуть тех, кто в этом нуждается. чтобы сохранить широкоугольное кадрирование. Компания Nikon явно нанесла серьезный удар по Canon, выпустив D850 с ее 45-м объективом.Датчик 7MP, более продвинутая система автофокусировки (по крайней мере, для обычной съемки), более высокая скорость серийной съемки (хотя и с добавлением батарейного отсека) и гораздо лучшее время автономной работы. Да, Canon также предлагает такое же количество пикселей со своими камерами EOS 5DS и 5DS R, но Nikon D850, похоже, предлагает больше в одном пакете. Рассматриваете любую камеру? Ознакомьтесь с нашими лучшими предложениями ниже. Лучшие на сегодня предложения на Nikon D850 и Canon EOS 5D Mark IV .Опубликовано в Разное  Больше в РазноеБольше записей в Разное »
|
Станьте первым комментатором