Фотоаппараты Canon — передовые технологии и высочайшее качество
Компания Canon прочно связала свое имя с качественными, надежными цифровыми фотоаппаратами. Широкое разнообразие устройств в разных ценовых сегментах, а также постоянные обновления и улучшения делают фотокамеры Canon наиболее востребованными и продаваемыми в мире.
Линейка Canon Power Shot представляет собой широкий спектр компактных камер разного уровня. Серия А представляет собой бюджетные компактные модели начального или полупрофессионального уровня. Для них характерна невысокая стоимость и надежность.
Защищенная серия D — это фотоаппараты для съемок в экстремальных условиях, ведь их корпус является противоударным, водонепроницаемым и термостойким.
Серия G — это топовые модели, которые по своим характеристикам находятся практически на одном уровне с профессиональными фотоаппаратами.
Камеры серии SX — ультразумы, которые позволяют максимально приближать картинку при съемках. Серия S представляет собой полупрофессиональные модели, младшие братья серии G.
Линейка IXUS представляет собой стильные имджевые ультракомпактные фотоаппараты, которые соединяют высокое качество съемки с маленьким корпусом и небольшим весом. Эти фотокамеры — идеальные вариант для путешествий, ведь они занимают минимум места, очень удобны в использовании и имеют необходимый набор настроек.
Несколько различных режимов позволяют получать качественные фото в различных условиях съемки. При этом пользователю не нужно долго и тщательно настраивать камеру в необходимый режим. Практически все модели этой линейки выпускаются в металлическом корпусе в огромном цветовом разнообразии.
Первые зеркальные пленочные камеры компанией Canon были выпущены в далеком 1987 году. Линейка получила название EOS, а первая модель называлась EOS 650. Цифровую зеркальную камеру от Canon мир увидел в 2000 году. Это была модель EOS D30.
Зеркальные камеры Canon имеют сменные объективы с байонетом EF. Он позволяет быстро заменять одни «стекла» на другие. В линейке EOS цифровые камеры имеют в своем названии букву D (сокращение от Digital). Полупрофессиональные модели имеют название, которое состоит из одной или двух цифр (но не те, что начинаются на 1). Названия профессиональных моделей состоит их трех или четырех цифр.
В 2012 году состоялась презентация новой модели Canon — EOS M. Это камера представляет собой беззеркальный цифровой фотоаппарат со сменным объективом. Это новое приоритетное направление развития фотоиндустрии в целом, и компании Canon в частности. Такие гибридные фотоаппараты сочетают в себе высокое качество зеркальных фотокамер и компактные размеры.
Сравнить Canon 600D с Nikon D5100
Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные
Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения. В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.
С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.
Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.
Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.
Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.
Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка. Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.
Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.
Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.
Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием. В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.
Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.
Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.
Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1. Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.
Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.
Выбор зеркального фотоаппарата – Простые фокусы
Давно и намеренно не подходили мы к статье выбора зеркального фотоаппарата, причем тому была масса причин, которые рассматривать здесь скучно и нудно, да никому и не нужно. Раз есть толпа людей, численность которых с распиливанием по станам производителей примерно и распадается на рыночные доли каждого производителя и примерно соответствует рыночной позиции каждого, значит, будет определенное количество сторонников того или иного бренда — возможно, именно поэтому на многих фотофорумах давно запретили вопросы «что лучше, Canon или Nikon» как не имеющие смысла и неизбежно приводящие к флейму и мордобою. Есть даже мнение, что обсуждения такого рода являются охотой на ведьм (или «холиваром»), т.е. битвой непримиримых соперников. На самом же деле, это действо просто доказывает упадок форумов, как формы общения и получения информации, к которому они пришли сегодня.
Предполагая появление определенного числа комментариев к статье, скажу, что уже сейчас предполагаю, что максимальное число ярых сторонников будет из клана Canon, чуть меньше будет никонистов, совсем мало любителей Pentax и Sony — для объяснения причин просто могу отослать к изучению рыночных долей каждого производителя, тогда многое станет понятнее.
В этой статье мы попытаемся все-таки понять, что же все-таки лучше и что и как следует покупать, если вам, с одной стороны, дороги деньги, а с другой, важен максимум функций и качества, которые за эти деньги можно под себя подтянуть. Мы не собираемся искать компромиссов, все будем говорить, как всегда, открыто и прямолинейно, потому наверняка каждый читающий найдет что-то противоречащее его собственному мнению, которое можно выразить ниже.
Муки выбора зеркального фотоаппарата
Выбор зеркального фотоаппарата только на первый взгляд кажется простым (иначе бы с такой частотой никто не задавал вопросов на форумах) — это как когда женишься, вдобавок к жене получаешь и тещу (как правило, с женой совместимую). Здесь вы, по сути, выбираете не фотоаппарат, а систему. При этом самым простым выбором является просто выбор самой популярной. Сейчас это Canon, и если вы ищете самое простое и быстрое решение, чтение на этом можно и завершить, смело закрыть браузер и пойти в магазин покупать самую дешевую зеркалку лидера.
Однако, нам чудится, что если бы вы искали самое простое решение, не набрели бы на эту статью в сети, а потому продолжим. Решение чуть сложнее — спросить «старших товарищей», а тут уже все зависит от человека. В первую очередь, вы столкнетесь с противоречивыми мнениями, один будет говорить «Nikon!», другой «Canon!», потом полезете в сеть, здесь все наоборот. Наконец, найдете фотофорум и зададите вопрос там… и тут мы возвращаемся к первому абзацу этой статьи и попадаем в порочный круг. У кого-то, впрочем, по пути создастся впечатление, что различия между фотоаппаратами настолько велики и явны, что противники просто физически точки соприкосновения найти не могут, отчего и устравивают «священные войны».
На самом деле, ситуация к холивару никакого отношения не имеет. Это просто тенденция, порожденная традиционностью, помноженной на статистические данные, а именно, следование пословице «всяк кулик свое болото хвалит» с коррекцией на количество пользователей — пользователей Canon просто банально больше, потому и перекричать они могут любого, с любого расстояния и на любом оружии. Тут уже действует психология масс: раз Canon больше хвалят, значит, он лучше. А это утверждение настолько далеко от реальности, что даже и говорить смешно.
Реальность же такова, что, при существующем уровне развития технологий, разницы в техническом качестве между фотоаппаратами совершенно никакой нет, снимают выпускаемые сегодня модели совершенно одинаково, с отличиями, укладывающимися в пределы статистической погрешности. А отличие кадров, снятых разными фотографами, обычно обусловлено качеством рук этих самым фотографов. Если бы все зависело от фотоаппарата, все известные фотографы были бы кенонистами (это пример глупого утверждения) — но кто сегодня помнит, на какой фотоаппарат снимал Картье-Брессон (подсказка — Лейка), Адамс (снова подсказка — Кодак) или еще кто-то из мэтров? Запомнились они только своими кадрами, никак не фотоаппаратами, отличие между которыми в то время было примерно, как и в наши годы, за редкимисключением.
Впрочем, отличия в фотоаппаратах все же есть, причем, даже в пределах линеек каждого производителя — в любом фотоаппарате есть объективные преимущества и недостатки (следующие одно из другого), которые можно компенсировать другими недостатками и преимуществами. Даже сверхточная система экспозамера элементарно поправляется брекетингом или компенсацией экспозиции, не говоря уже о цифровой постобработке, про которую вам много наговорят фанаты RAW. Главное, необходимо помнить, что совершенного фотоаппарата не существует. Даже у профессиональных моделей, давно признанных в качестве лучших, есть оборотная сторона медали — они, как минимум, громоздкие и тяжелые (а кому-то даже и непонятные), и уж точно дорогие и неподъемные не только для женских рук, но и для семейного бюджета большинства.
Из предыдущего, кстати, следует, что оптимальный набор качеств можно подобрать только для себя лично и только по собственному вкусу — никакое другое мнение не может быть определяющим (даже изложенное на этой странице), будь автор хоть семи пядей во лбу. То, что нужно профессиональному фотографу, даже в первом приближении, вам в 90% фотографических ситуаций не понадобится и использоваться не будет. Брать «на вырост» — занятие очень легкомысленное. Если вы выбираете первый фотоаппарат, смело и одним махом зачеркните для себя все профессиональные и полупрофессиональные модели — вы никогда не станете профессиональным фотографом и ограничитесь теми функциями, что присутствуют в моделях начального уровня, так что не занимайтесь ерундой и берите дешевле, а разницу найдете, на что потратить. Это реалия для абсолютного большинства, а те, кто вырастет над собой, получит возможность или фотоаппарат сменить, или меня от несогласия впоследствии закидать камнями.
И последнее в муках выбора (прежде чем мы перейдем к реальным советам), помните, что никакого «японского» или «немецкого» качества сегодня не существует — все фотоаппараты стали недорогими благодаря тайванскому и китайскому производствам, и если углубляться в качественные характеристики, можно найти массу отрицательных отзывов о тех моделях, которые некоторое время уже держатся на рынке (потому что новые пока не успели должным образом проэксплуатировать). Сегодня понятие «японского качества» давно уже умерло, и ему на смену пришло «соответствие стандартам ISO» (90001, 2000, 50000876456787 и другие страшные цифры), которые, на самом деле, определяют лишь систему управления производством, а не уровень контроля качества. Не модно сегодня следить за качеством, а выпускать долговечные модели просто невыгодно. А потому, не будет ничего удивительного, если в будущем будут делать технику, которая при наступлении какого-то условия будет распадаться на мелкие части, не приводящие к загрязнению окружающей среды.
Как подойти к вопросу о выборе фотоаппарата
Постарайтесь трезво проанализировать информацию, полученную от знакомых и незнакомых, отфильтруйте лишнюю, откиньте наиболее дорогие решения (если можно купить аппарат за 550 баксов, вы собирались потратить 400, а жена не против добавить еще 400, не имеет смысл смотреть на модели, одни тушки которых стоят около 1000), даже если они очень хороши (а они хороши, но вы вряд ли этой поймете). Остановитесь на нескольких моделях, которые вам приглянулись, отсортируйте их по любому признаку.
Сходите в магазин, посмотрите на те модели, про которые вы начитались в интернете, пощупайте, попросите у друзей карту памяти и пощелкайте на нее, посмотрите потом на кадры (только учтите, что объективы тоже могут различаться) на компьютере, подержите в руках, послушайте звук затвора — как ни смешно, такие моменты также могут стать определяющими, сколько бы ни говорили, что это не так. Достаточно вспомнить того компьютерщика, который распинался об ущербности MacOS, а потом купил в магазине iPhone, просто подержав его в руках (ну понравился человеку дизайн, что тут скажешь)
К вопросу об эргономике можно подходить с разных сторон, но правильной не знает никто. Кнопки, колесики и другие рычаги управления у разных производителей, безусловно, различаются — многие из них являются «ноу-хау» каждого производителя, «заимствовать» которые друг у друга некрасиво (так и карму себе испортить недолго). Но дело даже не в этом, а в том, что значения они не имеют, т.к. имеют свою продуманную производителями и их консультантами логику, а потому, по привыкании понятны и вполне логичны. В конце концов, человек не такое тупое животное, чтобы не суметь привыкнуть к тому, что предварителльно продумали до него десятки других человеков. Вся ругань обычно сводится все к тому же первому пункту — ведь кулик не только свое хвалит, но и чужое ругает. Все просто: привыкнув к одному, некоторое время придется потратить на овладевание другим — никонисту никогда не понравится кеноновский интерфейс, а кенонист не менее рьяно ответит ему взаимностью, это нормально.
Помните, что снимает объектив, а не фотоаппарат (на самом деле, конечно, ни то ни другое, а руки и голова фотографа). Не старайтесь купить дорогущий фотоаппарат и дешевый объектив, лучше наоборот, так как если понравится, потом можно фотоаппарат поменять, а вот от отстойного объектива потом не избавишься. А лучше всего начать-таки с какого-то стартового комплекта «для понимания», чтобы от него уже начать расти вверх или на этом и остановиться.
По поводу дальнейшего роста, нужно еще учесть, что популярность бренда определяет популярность аксессуаров (закон современного маркетинга и рыб-прилипал), и при плохо выстроенной логистике подчас может приводить к неприятным для пользователей последствиям (похожая ситуация была со сверхпопулярным аппаратом Pentax K10D, к которому сложно было найти объективы и вспышки, да и за самим аппаратом были ужасные очереди). В настоящее время проблем с аксессуарами нет только у Canon и Nikon (для лидеров сотни магазинов возят и объективы, и батарейные ручки, и вспышки разного уровня), заметно слабее ситуация у Sony (в основном новые, которые и недешевы, и зависят от поставок — более того, линейка заметно уже аналогичных у двух лидеров), примерно на том же уровне, если не хуже, находится Pentax-Samsung, а говорить об Olympus-Panasonic вообще не приходится, не говворя уже об их «микро» системах. Потому, если рассчитывать на рост в будущем, имеет смысл выбирать что-то из первых двух. Если не пойдет процесс, просто останетесь с блатным фотоаппаратом, будете всем говорить: «У меня Nikon/Canon».
Впрочем, про предыдущий пункт знают и производители, а потому и цену устанавливают соответствующую: то, что проще, всегда дороже (потому что за вас уже подумали другие, чей труд тоже надо оплачивать), отчего преследователи лидеров всегда заманивают отсутствующими у последних функциями. А потому, Canon и Nikon с сопоставимыми функциями будут ощутимо дороже аналогов Sony или Pentax (если таковые имеются, естественно), и тут уж нужно сделать выбор: взять что удобнее и приятнее в работе или то, что гораздо проще расширить (а подчас, и дешевле).
Так какой же фотоаппарат выбрать?
Если вы уверены, что прочитали что-то из того, что написано выше, хотя бы по горизонтали, мы начнем излагать. Ответы на все вопросы, в принципе, есть там, если вчитаться.
- Выбирайте любой фотоаппарат начального уровня — как мы уже сказали, разницы между ними нет, что бы там ни говорили форумчане или производители.
- Если вам важны, прежде всего, функции, берите фотоаппараты второго эшелона — сегодня интересные и функциональные модели есть у Olympus и Sony, и по экрану визироваться умеют быстро, и качество изображений подтянулось. Встроенный оптический стабилизатор, меню с подсказками — игрушки, которые сильно облегчат жизнь начинающему. При этом, комплект вам обойдется заметно дешевле аналогов Canon или Nikon, у которых эти функции реализованы слабее или отсутствуют. То же самое и в случаях, если вы уверены, что все время проведете с одним аппаратом, не докупая аксессуаров, берите их же. Помните, что при желании потом докупить аксессуар, вам придется заплатить, возможно, дороже, или просто долго искать модель даже в Москве.
- Если у вас уже есть компакт, и вы кое-что понимаете в фотографии, присмотритесь к Canon или Nikon — эти модели очень просто расширить, а выбор аксессуаров к ним очень велик. И если надежда на то, что они станут ближе к народу, мала, это компенсируется массой тех же объективов, которых на рынке обращается масса, как новых, так и бушных. А то, что вы решили от компакта расти вверх, уже говорит о том, что вы в группе риска и будете расти дальше.
- Если вы фанат традиций и любите бренд Pentax, возьмите его, не пожалеете.
- Если вы гадаете между полнокадровым и кропнутым, не мучайте себя — с точки зрения начинающего, разницы между ними нет.
- Если у вас уже есть зеркалка, зачем читаете статью о выборе другой? Вы все уже должны знать.
Вы еще не определились? Задайте вопрос ниже или на форуме, мы подскажем. Ответы на некоторые популярные вопросы указываем ниже:
- Canon или Nikon? — Оба лучше.
- Какой лучше? — Sony или Olympus.
- Какой фотоаппарат лучше снимает? — Тот, что в ваших руках (это чистая правда).
- Какой фотоаппарат купить? — Olympus.
- На какой фотоаппарат снимает автор статьи? — Nikon, очень доволен.
* * *
У нас есть постоянно обновляемая статья про выбор фотоаппаратов при покупке, обратите внимание, так как выше мы обсуждаем только зеркалки.
Обе камеры имеют одинаковые параметры: HDMI, Видео 1080@25p, Видео 720@25p, Вспышка, Микрофонный вход, Минимальная выдержка, Поворотный экран, Сменный объектив, Х-синхронизация. Canon 600D лучше по следующим параметрам: Глубина цвета фото, Матрица (на 4%). Nikon D5100 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, HDR фото, Аккумулятор (снимков) (на 49%), Бесшумный режим, Вес камеры (на 1%), Динамический диапазон (на 18%), Максимальное ISO (на 12%), Предел дифракции F/ (на 12%), Серийность (на 7%). В итоге, Nikon D5100 лучше на 12%. Обе камеры не имеют следующего: 4K фото, 6K фото, 8K фото, Cубдискретизация 4:2:2, GPS, ND фильтр, TimeWarp, USB type-C, WiFi, Автофокус видео, Верхняя ЖК-панель, Видео 10 бит, Видео 1080@50p, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 4К 120ps, Видео 6К, Видео 6К@50p, Видео 8К, Видео 8К@50p, Видео HD 120ps, Видео Log-формат, Выход на наушники, Две карты памяти, Зебра, Интервалометр, Макросъёмка, Минимальное ISO, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Стаб для видео, Стаб для фото, Стаб по 5 осям, Стриминг, Съёмка под водой, Управление голосом, Фокус пикинг. | Обе камеры имеют одинаковые параметры: HDMI, Видео 1080@25p, Видео 720@25p, Вспышка, Микрофонный вход, Минимальная выдержка, Поворотный экран, Сменный объектив, Х-синхронизация. Canon 600D лучше по следующим параметрам: Глубина цвета фото, Матрица (на 4%). Nikon D5100 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, HDR фото, Аккумулятор (снимков) (на 49%), Бесшумный режим, Вес камеры (на 1%), Динамический диапазон (на 18%), Максимальное ISO (на 12%), Предел дифракции F/ (на 12%), Серийность (на 7%). В итоге, Nikon D5100 лучше на 12%. Обе камеры не имеют следующего: 4K фото, 6K фото, 8K фото, Cубдискретизация 4:2:2, GPS, ND фильтр, TimeWarp, USB type-C, WiFi, Автофокус видео, Верхняя ЖК-панель, Видео 10 бит, Видео 1080@50p, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 4К 120ps, Видео 6К, Видео 6К@50p, Видео 8К, Видео 8К@50p, Видео HD 120ps, Видео Log-формат, Выход на наушники, Две карты памяти, Зебра, Интервалометр, Макросъёмка, Минимальное ISO, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Стаб для видео, Стаб для фото, Стаб по 5 осям, Стриминг, Съёмка под водой, Управление голосом, Фокус пикинг. |
Canon 600D и Nikon D5100 Подробное сравнение
Canon 600D оснащен CMOS-сенсором размером 18,0 МП APS-C (22,3 x 14,9 мм) и процессором Digic 4. С другой стороны, Nikon D5100 имеет CMOS-сенсор размером 16,0 МП APS-C (23,6 x 15,7 мм) и процессор Expeed 2.Как видно выше, Nikon D5100 имеет 1.1x Большая площадь сенсора, чем у Canon 600D. Более крупные сенсоры дают фотографу больше контроля над глубиной резкости и размытым фоном по сравнению с сенсорами меньшего размера при съемке с одинаковым фокусным расстоянием и диафрагмой.
DxOMark Sensor ScoresDxOMark — это тест, который с научной точки зрения оценивает качество изображения сенсоров камеры. Он оценивает датчики камеры по глубине цвета (DXO Portrait), динамическому диапазону (DXO Landscape) и чувствительности при слабом освещении (DXO Sports), а также дает им общую оценку.Датчики Canon 600D и Nikon D5100 были протестированы DxO, и результаты показывают, что D5100 имеет лучший общий результат — 80, что на 15 пунктов выше, чем у 600D, равного 65.
| Модель | Общий | Глубина цвета | Динамический диапазон | При слабом освещении ISO |
|---|---|---|---|---|
| Canon 600D | 65 | 22.1 бит | 11,5 Evs | 793 ISO |
| Nikon D5100 | 80 | 23.5 бит | 13,6 Evs | 1183 ISO |
Canon 600D и Nikon D5100, сравнительный обзор
Canon EOS 600D (в некоторых регионах называется Canon T3i) и Nikon D5100 — две цифровые камеры, которые были представлены публике, соответственно, в феврале 2011 г. и апреле 2011 г.Обе камеры DSLR (Digital Single Lens Reflex) оснащены сенсором APS-C. Canon имеет разрешение 17,9 мегапикселя, тогда как Nikon обеспечивает 16,1 мегапикселя.
Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.
| Canon 600D | Никон D5100 | |
|---|---|---|
| Цифровой однолинзовый рефлекс | Цифровой однолинзовый рефлекс | |
| Объективы с байонетом Canon EF | Объективы Nikon с байонетом F | |
| 17.9 МП, датчик APS-C | 16,1 МП, датчик APS-C | |
| 1080 / 30p видео | 1080 / 30p видео | |
| ISO 100–6400 (100–12 800) | ISO 100–6400 (100–25600) | |
| Оптический видоискатель | Оптический видоискатель | |
| 3.0 LCD, 1040 тыс. Точек | 3,0 ЖК, 921 тыс. Точек | |
| Поворотный экран (не сенсорный) | Поворотный экран (не сенсорный) | |
| 3,7 створок в секунду | 4 створки в секунду | |
| 440 снимков на заряд аккумулятора | 660 снимков на заряд аккумулятора | |
| 133 х 100 х 80 мм, 570 г | 128 х 97 х 79 мм, 560 г |
Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, , каковы различия между Canon EOS 600D и Canon EOS 600D. Nikon D5100? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их соединениям ввода-вывода и их восприятию экспертами.
Сравнение кузовов
Расположенный ниже дисплей, расположенный рядом, демонстрирует физический размер и вес Canon 600D и Nikon D5100. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Показаны три последовательных вида спереди, сверху и сзади. Все размеры по ширине, высоте и глубине округлены с точностью до миллиметра.
Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера, Nikon D5100 на заметно меньше (на 7 процентов) , чем Canon 600D.Более того, D5100 на немного легче (на 2 процента)
Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполны, так как они не рассматривают сменные линзы . что обе эти камеры требуют . Тем не менее, поскольку обе камеры основаны на датчике APS-C, их соответствующие линзы будут иметь одинаковые размеры и вес. Вы можете сравнить оптику, доступную для двух камер, в Каталоге объективов Canon EF (600D) и Каталоге объективов Nikon (D5100).
Что касается времени автономной работы, 600D делает 440 снимков из своей батареи LP-E8, в то время как D5100 может делать 660 изображений на одной зарядке блока питания EN-EL14.
В соседней таблице перечислены основные физические характеристики двух камер вместе с более широким набором альтернатив. Если вы хотите переключить фокус дисплея и просмотреть другую пару камер, вы можете перейти к инструменту CAM-parator и выберите из широкого набора возможных сравнений камер.
| Камера Модель | Камера Ширина | Камера Высота | Камера Глубина | Камера Вес | Аккумулятор Срок службы | Погода Уплотнение | Камера Запуск | Запуск Цена (долл. США) | улица Цена | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 600D | 133 мм | 100 мм | 80 мм | 570 г | 440 | n | февраль 2011 г. | 599 | ||
| 2. | Nikon D5100 | 128 мм | 97 мм | 79 мм | 560 г | 660 | n | апр 2011 г. | 749 | ||
| 3. | Canon 77D | 131 мм | 100 мм | 76 мм | 540 г | 600 | n | фев 2017 | 899 | ||
| 4. | Canon 760D | 132 мм | 101 мм | 78 мм | 565 г | 440 | n | февраль 2015 г. | 649 | ||
| 5. | Canon 1200D | 130 мм | 100 мм | 78 мм | 480 г | 500 | n | февраль 2014 г. | 449 | ||
| 6. | Canon 100D | 117 мм | 91 мм | 69 мм | 407 г | 380 | n | март 2013 г. | 549 | ||
| 7. | Canon 700D | 133 мм | 100 мм | 79 мм | 580 г | 440 | n | март 2013 г. | 649 | ||
| 8. | Canon 650D | 133 мм | 100 мм | 79 мм | 575 г | 440 | n | июнь 2012 г. | 849 | ||
| 9. | Canon M | 109 мм | 66 мм | 32 мм | 298 г | 230 | n | июл 2012 | 599 | ||
| 10. | Canon 1100D | 130 мм | 100 мм | 78 мм | 495 г | 700 | n | февраль 2011 г. | 449 | ||
| 11. | Canon 550D | 129 мм | 98 мм | 62 мм | 530 г | 440 | n | фев 2010 | 699 | ||
| 12. | Canon 500D | 129 мм | 98 мм | 62 мм | 520 г | 400 | n | март 2009 г. | 799 | ||
| 13. | Nikon D5600 | 124 мм | 97 мм | 70 мм | 465 г | 970 | n | Ноябрь 2016 г. | 699 | ||
| 14. | Nikon D5300 | 125 мм | 98 мм | 76 мм | 480 г | 600 | n | октябрь 2013 г. | 799 | ||
| 15. | Nikon D5200 | 129 мм | 98 мм | 78 мм | 555 г | 500 | n | Ноябрь 2012 г. | 749 | ||
| 16. | Nikon D3100 | 124 мм | 96 мм | 75 мм | 505 г | 550 | n | Август 2010 г. | 599 | ||
| 17. | Nikon D5000 | 127 мм | 104 мм | 80 мм | 590 г | 510 | n | Апрель 2009 г. | 749 | ||
| Примечания : Размеры и цена не включают легко снимаемые детали, такие как дополнительные или сменные линзы или дополнительные видоискатели. | |||||||||||
| Преобразовать в имперские | |||||||||||
Цена, конечно же, важный фактор при выборе камеры.Указанные стартовые цены указывают на сегмент рынка , на который нацелился производитель камер. 600D был выпущен по несколько более низкой цене (на 20 процентов), чем D5100, что делает его более привлекательным для фотографов с ограниченным бюджетом. Обычно уличные цены изначально остаются близкими к рекомендованной рекомендованной розничной цене, но через пару месяцев появляются первые скидки. На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры.
Сравнение датчиков
Размер сенсора внутри цифровой камеры является одним из ключевых факторов, определяющих качество изображения . При прочих равных условиях большой датчик будет иметь более крупные отдельные пиксельные блоки, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем пиксели меньшего размера в датчике того же технологического поколения. Кроме того, камера с большим сенсором предоставит фотографу дополнительные творческие возможности при использовании малой глубины резкости, чтобы изолировать объект от фона.С другой стороны, более крупные датчики, как правило, ассоциируются с более крупными и дорогими корпусами и объективами камер.
Обе рассматриваемые камеры оснащены датчиком APS-C , но их датчики немного отличаются по размеру. Площадь сенсора в D5100 на 12 процентов больше. Из-за такой разницы в размерах сенсоров у камер есть коэффициенты форматирования соответственно 1,6 (600D) и 1,5. Обе камеры имеют собственное соотношение сторон (ширина сенсора к высоте сенсора) 3: 2.
Несмотря на меньший размер сенсора, Canon 600D предлагает на больший Разрешение составляет 17,9 Мп, по сравнению с 16,1 Мп у Nikon D5100. Это преимущество в мегапикселях достигается за счет более высокой плотности пикселей и меньшего размера отдельного пикселя. (с шагом пикселя 4,31 мкм против 4,80 мкм у D5100). В этом контексте следует отметить, что две камеры были выпущены в тесной последовательности, так что их датчики от того же технологического поколения.
Преимущество разрешения Canon 600D подразумевает большую гибкость для обрезки изображений или возможность распечатать фотографии большего размера. Максимальный размер печати для 600D для вывода хорошего качества (200 точек на дюйм) составляет 25,9 x 17,3 дюйма или 65,8 x 43,9 см, для очень хорошего качества (250 точек на дюйм) 20,7 x 13,8 дюйма или 52,7 x 35,1 см, а для отличное качество (300 dpi) 17,3 x 11,5 дюйма или 43,9 x 29,3 см. Соответствующие значения для Nikon D5100: 24.6 x 16,3 дюйма или 62,6 x 41,5 см для хорошего качества, 19,7 x 13,1 дюйма или 50,1 x 33,2 см для очень хорошего качества и 16,4 x 10,9 дюйма или 41,7 x 27,6 см для отпечатки отличного качества.
Canon EOS 600D имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 6400, который может быть расширен до ISO 100-12800. Соответствующие настройки ISO для Nikon D5100 — от ISO от 100 до ISO 6400, с возможностью увеличения диапазона ISO до 100-25600.
Постоянная информация о фактических характеристиках сенсора доступна в DXO Mark для многих камер.Эта служба оценивает глубину цвета («Портрет DXO»), динамический диапазон («Пейзаж DXO») и чувствительность при слабом освещении («Спорт DXO») датчиков камеры, а также публикует общую оценку камеры. Из двух рассматриваемых камер D5100 предлагает значительно лучшее качество изображения , чем 600D (общая оценка на 15 баллов выше). Преимущество основано на увеличении глубины цвета на 1,4 бита, дополнительном динамическом диапазоне на 2,1 EV и дополнительной чувствительности при слабом освещении на 0,6 ступени. В следующей таблице представлен обзор физических характеристик сенсора, а также измерения качества сенсора для некоторых компараторов.
| Камера Модель | Датчик Класс | Разрешение (МП) | Гориз. пикселей | Верт. пикселей | Видео Формат | DXO Портрет | DXO Пейзаж | DXO Спорт | DXO Общий | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 600D | APS-C | 17,9 | 5184 | 3456 | 1080 / 30p | 22,1 | 11,5 | 793 | 65 | |
| 2 | Nikon D5100 | APS-C | 16,1 | 4928 | 3264 | 1080 / 30p | 23,5 | 13,6 | 1183 | 80 | |
| 3. | Canon 77D | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1080 / 60p | 23,6 | 13,3 | 971 | 78 | |
| 4. | Canon 760D | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1080 / 30p | 22,6 | 12,0 | 915 | 70 | |
| 5. | Canon 1200D | APS-C | 17,9 | 5184 | 3456 | 1080 / 30p | 21,9 | 11,3 | 724 | 63 | |
| 6. | Canon 100D | APS-C | 17,9 | 5184 | 3456 | 1080 / 30p | 21,8 | 11,3 | 843 | 63 | |
| 7. | Canon 700D | APS-C | 17,9 | 5184 | 3456 | 1080 / 30p | 21,7 | 11,2 | 681 | 61 | |
| 8 | Canon 650D | APS-C | 17,9 | 5184 | 3456 | 1080 / 30p | 21,7 | 11,2 | 722 | 62 | |
| 9. | Canon M | APS-C | 17,9 | 5184 | 3456 | 1080 / 30p | 22,1 | 11,2 | 827 | 65 | |
| 10. | Canon 1100D | APS-C | 12,2 | 4272 | 2848 | 720 / 30p | 21,9 | 11,0 | 755 | 62 | |
| 11. | Canon 550D | APS-C | 17,9 | 5184 | 3456 | 1080 / 30p | 22,1 | 11,5 | 784 | 66 | |
| 12. | Canon 500D | APS-C | 15,1 | 4752 | 3168 | 1080 / 20p | 21,7 | 11,5 | 663 | 63 | |
| 13. | Nikon D5600 | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1080 / 60p | 24,1 | 14,0 | 1306 | 84 | |
| 14. | Nikon D5300 | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1080 / 60p | 24,0 | 13,9 | 1338 | 83 | |
| 15. | Nikon D5200 | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1080 / 60i | 24,2 | 13,9 | 1284 | 84 | |
| 16. | Nikon D3100 | APS-C | 14,2 | 4608 | 3072 | 1080 / 24p | 22,5 | 11,3 | 919 | 67 | |
| 17. | Nikon D5000 | APS-C | 12,2 | 4288 | 2848 | 720 / 24p | 22,7 | 12,5 | 868 | 72 |
Многие современные камеры не только снимают фото, но и записывают видео . Обе рассматриваемые камеры оснащены датчиками, которые имеют достаточно высокую скорость считывания движущихся изображений, и обе обеспечивают одинаковые характеристики видео (1080 / 30p).
Сравнение характеристик
Помимо корпуса и сенсора, камеры могут различаться по ряду функций. 600D и D5100 похожи в том смысле, что оба имеют оптический видоискатель . Последний полезен для получения четкого изображения для кадрирования даже в ярко освещенной среде. Видоискатели обеих камер имеют одинаковое поле зрения (95%), но Видоискатель 600D имеет большее увеличение, чем видоискатель D5100 (0.53x против 0,51x), так что размер передаваемого изображения кажется ближе к размеру, видимому невооруженным глазом. В следующей таблице представлены некоторые другие ключевые отличия и сходства функций Canon 600D, Nikon D5100 и сопоставимых камер.
| Камера Модель | Видоискатель (Тип или 000 точек) | Панель управления (да / нет) | LCD Технические характеристики (дюйм / 000 точек) | LCD Приставка- | Touch Экран (да / нет) | Mech Shutter Speed | Затвор Закрылки (1 / сек) | Встроенная вспышка (да / нет) | Встроенный Изображение Stab | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 600D | оптический | n | 3,0 / 1040 | поворотный | n | 1/4000 с | 3,7 | Y | n | |
| 2. | Nikon D5100 | оптический | n | 3.0 / 921 | поворотный | n | 1 / 4000s | 4.0 | Y | n | |
| 3. | Canon 77D | оптический | Y | 3,0 / 1040 | поворотный | Y | 1/4000 с | 6,0 | Y | n | |
| 4. | Canon 760D | оптический | Y | 3,0 / 1040 | поворотный | Y | 1/4000 с | 5,0 | Y | n | |
| 5. | Canon 1200D | оптический | n | 3,0 / 460 | фиксированный | n | 1/4000 с | 3,0 | Y | n | |
| 6. | Canon 100D | оптический | n | 3,0 / 1040 | фиксированный | Y | 1/4000 с | 4,9 | Y | n | |
| 7. | Canon 700D | оптический | n | 3,0 / 1040 | поворотный | Y | 1/4000 с | 5,0 | Y | n | |
| 8. | Canon 650D | оптический | n | 3.0 / 1040 | поворотный | Y | 1/4000 с | 5.0 | Y | n | |
| 9. | Canon M | нет | n | 3,0 / 1040 | фиксированный | Y | 1/4000 с | 4,3 | n | n | |
| 10. | Canon 1100D | оптический | n | 2,7 / 230 | фиксированный | n | 1/4000 с | 3,0 | Y | n | |
| 11. | Canon 550D | оптический | n | 3,0 / 1040 | фиксированный | n | 1/4000 с | 3,7 | Y | n | |
| 12. | Canon 500D | оптический | n | 3,0 / 920 | фиксированный | n | 1/4000 с | 3,4 | Y | n | |
| 13. | Nikon D5600 | оптический | n | 3,2 / 1037 | поворотный | Y | 1/4000 с | 5,0 | Y | n | |
| 14. | Nikon D5300 | оптический | n | 3,2 / 1037 | поворотный | n | 1 / 4000s | 5,0 | Y | n | |
| 15. | Nikon D5200 | оптический | n | 3,0 / 921 | поворотный | n | 1/4000 с | 5,0 | Y | n | |
| 16. | Nikon D3100 | оптический | n | 3,0 / 230 | фиксированный | n | 1/4000 с | 3,0 | Y | n | |
| 17. | Nikon D5000 | оптический | n | 2.7 / 230 | full-flex | n | 1/4000 s | 4.0 | Y | n |
В Nikon D5100 встроен интервалометр . Это позволяет фотографу снимайте эпизоды покадровой съемки, такие как цветение цветов, закат или восход луны, без приобретения внешнего устройства запуска камеры и соответствующего программного обеспечения.
Что касается хранения данных изображений, и 600D, и D5100 записывают свои файлы на карты SDXC . D5100 поддерживает карты UHS-I (сверхвысокая скорость передачи данных до 104 МБ / с), в то время как 600D не может использовать преимущества сверхвысокоскоростных SD-карт.
Сравнение возможностей подключения
Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере. В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Canon EOS 600D и Nikon D5100 и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .
| Камера Модель | Hotshoe Порт | Внутренний Микрофон / динамик | Микрофон Порт | Наушники Порт | HDMI Порт | Порт USB | WiFi Поддержка | NFC Поддержка | Bluetooth Поддержка | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 600D | Y | моно / моно | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 2. | Nikon D5100 | Y | моно / моно | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 3. | Canon 77D | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | Y | Y | Y | |
| 4. | Canon 760D | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | Y | Y | — | |
| 5. | Canon 1200D | Y | моно / моно | — | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 6. | Canon 100D | Y | моно / моно | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 7. | Canon 700D | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 8. | Canon 650D | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 9. | Canon M | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 10. | Canon 1100D | Y | стерео / моно | — | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 11. | Canon 550D | Y | стерео / — | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 12. | Canon 500D | Y | моно / моно | — | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 13. | Nikon D5600 | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | Y | Y | Y | |
| 14. | Nikon D5300 | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | Y | — | — | |
| 15. | Nikon D5200 | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 16. | Nikon D3100 | Y | моно / моно | — | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 17. | Nikon D5000 | Y | моно / моно | — | — | mini | 2.0 | — | — | — |
Производство как 600D, так и D5100 снято с производства , но они регулярно используются на eBay. На смену 600D пришел Canon 650D, а за D5100 последовал Nikon D5200. Дополнительная информация о двух камерах (например,грамм. руководства пользователя, руководства), а также сопутствующие аксессуары можно найти на официальном сайте Сайты Canon и Nikon.
Обзор обзора
Так что же в итоге? Есть ли явный фаворит между Canon 600D и Nikon D5100? Какая камера лучше? В приведенном ниже списке показаны относительные сильные стороны двух моделей.
Аргументы в пользу Canon EOS 600D:
- Подробнее: Предлагает больше мегапикселей (17.9 против 16,1 МП) с увеличением линейного разрешения на 5%.
- Увеличенное изображение в видоискателе: Имеет видоискатель с большим увеличением (0,53x против 0,51x).
- Более подробный ЖК-дисплей: Имеет задний экран с более высоким разрешением (1040 тыс. Против 921 тыс. Точек).
- Более доступный: был введен в более дешевый сегмент (на 20 процентов дешевле при запуске).
Причины предпочесть Nikon D5100:
- Лучшее качество изображения: Существенно выше (15 баллов) в общей оценке DXO.
- Более насыщенные цвета: Создает заметно более естественные цвета (на 1,4 бита больше глубины цвета).
- Больше динамического диапазона: Захватывает более широкий диапазон светлых и темных деталей (2,1 EV дополнительного DR).
- Лучшая чувствительность при слабом освещении: Можно снимать в темных условиях (преимущество ISO 0,6 ступени).
- Более простая покадровая съемка: Имеет встроенный интервалометр для низкочастотной съемки.
- Более длительный: Делает больше снимков (660 против 440) от одной зарядки аккумулятора.
- Более быстрая очистка буфера: Имеет интерфейс SD-карты, поддерживающий стандарт UHS-I.
Если подсчет индивидуальных преимуществ (отмеченные выше пункты списка) взять за основу, D5100 станет победителем матча (7: 4 очка). Однако соответствие индивидуальных сильных сторон будет отличаться от у разных фотографов, так что вы можете применить свою собственную схему взвешивания к итоговым точкам при размышлении и выборе новой камеры. Профессиональный фотограф дикой природы увидит различия между камерами таким образом, чтобы они расходились. с точки зрения семейной фотографии, а у человека, интересующегося архитектурой, есть особые потребности, чем у спортивного стрелка.Следовательно, решение, какая камера Лучше всего и стоит покупать часто очень личный.
600D 04 : 07 D5100
Как насчет других альтернатив? Помещают ли камеры по характеристикам Canon 600D и Nikon D5100 среди лучших в своем классе ? Узнай в последних Лучшая зеркальная камера, в которой указано, входят ли две камеры в число лучших.
В любом случае, хотя сравнение технических характеристик может дать полезный обзор возможностей различных камер, оно остается неполным и не учитывает, например, то, как 600D или D5100 работают на практике .Отзывы пользователей, например, на Amazon, иногда могут сообщать об этих проблемах, но такие отзывы часто бывают неполными, непоследовательными и предвзятыми.
Обзоры экспертов
Именно здесь на помощь приходят обзоров экспертов . В таблице ниже представлен синтез оценок камер с некоторых из наиболее известных сайтов с обзорами фотооборудования (любительские фотографы [AP], cameralabs [CL], digitalcameraworld [DCW], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], фотоблог [PB]).Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных камер, но иногда их оценки расходятся. подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.
| Камера Модель | AP балл | CL оценка | DCW балл | DPR балл | EPZ оценка | PB балл | Камера Запуск | Запуск Цена (долл. США) | улица Цена | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 600D | 3/5 | o | .. | 77/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | фев 2011 | 599 | ||
| 2. | Nikon D5100 | 5/5 | + + | .. | 76/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | апр 2011 | 749 | ||
| 3. | Canon 77D | 4,5 / 5 | .. | 4/5 | 82/100 | 4,5 / 5 | 4/5 | фев 2017 | 899 | ||
| 4. | Canon 760D | 5/5 | + | .. | 77/100 | 4.5 / 5 | 4.5 / 5 | фев 2015 | 649 | ||
| 5. | Canon 1200D | 3/5 | + | .. | .. | 4/5 | 4,5 / 5 | февраль 2014 г. | 449 | ||
| 6. | Canon 100D | 4/5 | + | .. | 78/100 | 4/5 | 4/5 | март 2013 г. | 549 | ||
| 7. | Canon 700D | .. | .. | .. | 76/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | март 2013 г. | 649 | ||
| 8. | Canon 650D | 4/5 | + + | .. | 77/100 | 4.5 / 5 | 4.5 / 5 | июнь 2012 | 849 | ||
| 9. | Canon M | 3/5 | + | .. | .. | 4/5 | 4/5 | июл 2012 | 599 | ||
| 10. | Canon 1100D | .. | 80/100 | .. | 69/100 | 4/5 | 4,5 / 5 | фев 2011 | 449 | ||
| 11. | Canon 550D | .. | + + | .. | 77/100 | 4/5 | 4,5 / 5 | фев 2010 | 699 | ||
| 12. | Canon 500D | .. | + + | .. | 74/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | март 2009 г. | 799 | ||
| 13. | Nikon D5600 | 4/5 | .. | 4/5 | 79/100 | 4,5 / 5 | 4/5 | ноя 2016 | 699 | ||
| 14. | Nikon D5300 | 4/5 | + + | .. | 79/100 | 4.5 / 5 | 4.5 / 5 | октябрь 2013 | 799 | ||
| 15. | Nikon D5200 | 4/5 | + + | .. | 79/100 | 4.5 / 5 | 4.5 / 5 | ноя 2012 | 749 | ||
| 16. | Nikon D3100 | 5/5 | + + | .. | 72/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | август 2010 | 599 | ||
| 17. | Nikon D5000 | .. | + + | .. | 75/100 | 4/5 | 4,5 / 5 | апр 2009 | 749 | ||
| Примечания : (+ +) настоятельно рекомендуется; (+) рекомендуется; (o) рассмотрены; (..) недоступен. | |||||||||||
Приведенные выше оценки по обзору должны быть , но лечиться с осторожностью .Оценки производились применительно к аналогичным камерам того же технологического поколения. Следовательно, оценку следует рассматривать в тесной связи с ценой и временем выхода камеры на рынок, и сравнение рейтингов камер, охватывающих длительные периоды времени или относящихся к моделям с очень разным оснащением, не имеет смысла. Также обратите внимание, что на некоторых сайтах обзора со временем изменилась методология и составление отчетов.
Canon 600D:Ознакомьтесь с предложениями Ebay Nikon D5100:
Проверить предложения Ebay
Другие сравнения фотоаппаратов
Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вас интересует , как другие камеры сочетаются с , просто сделайте соответствующий выбор в полях поиска ниже.Также есть набор прямых ссылок на сравнительные обзоры, которые исследовали другие пользователи приложения CAM-parator.
Технические характеристики: Canon 600D против Nikon D5100
Ниже приведено параллельное сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.
| Модель камеры | Canon 600D | Nikon D5100 |
|---|---|---|
| Тип камеры | Цифровой однолинзовый рефлекс | Цифровой однолинзовый рефлекс |
| Объектив | Объективы с байонетом Canon EF | Объективы Nikon с байонетом F |
| Дата запуска | Февраль 2011 г. | Апрель 2011 г. |
| Стартовая цена | 599 долларов США | 749 долларов США |
| Характеристики датчика | Canon 600D | Nikon D5100 |
| Сенсорная технология | CMOS | CMOS |
| Формат сенсора | Датчик APS-C | Датчик APS-C |
| Размер сенсора | 22.3 x 14,9 мм | 23,6 x 15,7 мм |
| Площадь сенсора | 332,27 мм 2 | 370,52 мм 2 |
| Диагональ датчика | 26,8 мм | 28,3 мм |
| Фактор урожая | 1,6x | 1.5x |
| Разрешение сенсора | 17,9 мегапикселей | 16,1 мегапикселей |
| Разрешение изображения | 5184 x 3456 пикселей | 4928 x 3264 пикселей |
| Шаг пикселя | 4,31 мкм | 4.80 мкм |
| Плотность пикселей | 5,39 МП / см 2 | 4,34 МП / см 2 |
| Контроль муара | Фильтр сглаживания | Фильтр сглаживания |
| Возможность фильма | 1080 / 30p видео | 1080 / 30p видео |
| Настройка ISO | 100 — 6400 ISO | 100 — 6400 ISO |
| Повышение ISO | 100 — 12,800 ISO | 100 — 25,600 ISO |
| Процессор изображения | DIGIC 4 | EXPEED 2 |
| Качество датчика DXO (оценка) | 65 | 80 |
| Глубина цвета DXO (биты) | 22.1 | 23,5 |
| Динамический диапазон DXO (EV) | 11,5 | 13,6 |
| DXO при слабом освещении (ISO) | 793 | 1183 |
| Характеристики экрана | Canon 600D | Nikon D5100 |
| Тип видоискателя | Оптический видоискатель | Оптический видоискатель |
| Поле зрения видоискателя | 95% | 95% |
| Увеличение видоискателя | 0.53x | 0,51x |
| ЖК-обрамление | Прямая трансляция | Прямая трансляция |
| Размер заднего ЖК-дисплея | 3,0 дюйма | 3,0 дюйма |
| Разрешение ЖК-дисплея | 1040 тыс. Точек | 921 тыс. Точек |
| Крепление ЖК-дисплея | Поворотный экран | Поворотный экран |
| Характеристики стрельбы | Canon 600D | Nikon D5100 |
| Система фокусировки | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Непрерывная съемка | 3.7 створок / с | 4 створки / с |
| Ожидаемый срок службы затвора | 100 000 срабатываний | 100 000 срабатываний |
| Интервалограмма | нет Интервалометр | Встроенный интервалометр |
| Заполнить вспышку | Встроенная вспышка | Встроенная вспышка |
| Среда для хранения | Карты SDXC | Карты SDXC |
| Второй вариант хранения | Слот для одной карты | Слот для одной карты |
| Поддержка карт UHS | нет | UHS-I |
| Характеристики подключения | Canon 600D | Nikon D5100 |
| Внешняя вспышка | Hotshoe | Hotshoe |
| Разъем USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Порт HDMI | мини-HDMI | мини-HDMI |
| Порт микрофона | Внешний порт микрофона | Внешний порт микрофона |
| Поддержка Wi-Fi | нет Wi-Fi | нет Wi-Fi |
| Характеристики тела | Canon 600D | Nikon D5100 |
| Тип батарейки | LP-E8 | EN-EL14 |
| Срок службы батареи (CIPA) | 440 снимков на одной зарядке | 660 кадров на одной зарядке |
| Размеры корпуса | 133 x 100 x 80 мм (5.2 x 3,9 x 3,1 дюйма) | 128 x 97 x 79 мм (5,0 x 3,8 x 3,1 дюйма) |
| Вес камеры | 570 г (20,1 унции) | 560 г (19,8 унции) |
Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.
Сравнение: Canon EOS 600D против Nikon D5100
Мы сравниваем Canon EOS 600D с Nikon D5100: у какой цифровой камеры матрица лучше? У кого видоискатель или монитор лучше? Что быстрее?
Обе камеры относятся к категории Amateur DSLR .
Здесь обе модели бок о бок. Canon EOS 600D слева, Nikon D5100 справа:
Более подробное сравнение размеров см. В разделе ниже. | |
EOS 600D
| 1920 —D5100
Все характеристики: Главная страница для D5100 |
Наш совет: Исходя из собственного опыта, мы рекомендуем карты памяти SanDisk . SanDisk Extreme Pro достаточно быстр для высокоскоростных последовательностей изображений и видео 4K: На камеру Extreme 64 ГБ можно записывать до 90 минут видео 4K в сверхвысоком разрешении.Для видео в формате Full HD мы рекомендуем SanDisk Ultra. | |
Обе камеры используют один и тот же формат сенсора: APS-C (компания Nikon называет DX ). На этой инфографике показаны области сенсоров обеих моделей по сравнению с сенсорами других распространенных форматов: Примечание: Монета достоинством 1 евро для шкалы; монета диаметром 23,25 мм немного меньше четверти доллара США. Датчик APS-C, встроенный в обе камеры, имеет общую площадь около 332 мм² (13.1 кв. Дюйм). |
В EOS 600D используется оптический видоискатель с пентазеркалом. Видоискатель покрывает 95% поля зрения и имеет 0,53-кратное увеличение. D5100 оснащен оптическим видоискателем с пентазеркалом, которое также покрывает 95% поля зрения, его увеличение составляет c. 0,52x. На этой инфографике показано увеличение видоискателя обеих камер. Черная область представляет собой увеличение 1x, соответствующее естественному размеру; красный цвет — это увеличение 0.85x, самая высокая цена среди всех камер на рынке сегодня. | ||
EOS 600D (0,53x) | D5100 (0,52x) | |
Преимущество: Галстук — разница едва заметна | ||
Сравнение функций и дополнительных характеристик обеих камер, данные для Canon EOS 600D слева, Nikon D5100 в правом столбце: |
(Вес точки и единицы измерения, если применимо , в скобках) | ||
EOS 600D | D5100 | |
| Более высокое разрешение (5 мегапикселей) | 18.00 | 16,20 |
| Выбор большего объектива (3) | 220 | 200 |
| Лучший монитор (2 мегапикселя) | 1,04 | 0,92 |
Заключение: Преимущества EOS 600D — это более высокое разрешение, больший выбор линз и более высокое разрешение дисплея. EOS 600D набрал 10 баллов . | ||
(Точечный вес и единицы измерения, если применимо, указаны в скобках) | ||
EOS 600D | D5100 | |
| Другие точки AF (4) | 9 | 11 |
| Более продолжительное время автономной работы (3, фото) | 440 | 570 |
Вывод: Преимущества D5100 — более быстрая и точная автофокусировка, а также более высокая выносливость аккумулятора. Дает 7 баллов для D5100. | ||
EOS 600D | D5100 | |
| Формат датчика | APS-C | APS-C |
| Скорость (кадров / с) | 18 4 | 18 4 |
| Очистка сенсора | ||
| Чувствительность | 100-6400 ISO | 100-6400 ISO |
| Встроенная вспышка | ||
| Монитор с шарнирно-сочлененной рамой | ||
| Разрешение видео | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
| Внешний микрофон | ||
| Почти равный вес | 580 г | 560 г |
| Почти одинаковый размер | 1056 см³ | 981см³ |
Сравнение размеров обе камеры; Canon EOS 600D снова слева, Nikon D5100 справа: |
Сравнение характеристик и характеристик обеих камер дает следующая оценка: | |
Canon EOS 600D | Nikon D5100 |
10 | 7 |
Обе цифровые камеры имеют одинаковую или почти идентичную оценку.В большинстве случаев разумным подходом будет выбор более новой модели (Nikon D5100). | |
Источник спецификаций и изображений продукции: Производитель. Эта страница была создана экспериментальной компьютерной программой. Возможны ошибки и упущения.
Этот текст может содержать партнерские ссылки на Amazon.com или Amazon.co.uk. Подробнее ….
Инфографика, сравнение и рейтинг камеры © 2017-19 CameraCreativ.com. Все права защищены.
Canon EOS T3i / 600D против Nikon D5100
Canon EOS Rebel T3i / 600D и Nikon D5100 — две самые популярные зеркалки в категории верхнего начального уровня.Обе модели представляют собой шаг вперед по сравнению с самыми дешевыми бюджетными моделями, обладая рядом ключевых улучшений, без ущерба для размера, веса и сложности корпуса среднего или полупрофессионального уровня. Неудивительно, что каждая камера сразу после запуска стала бестселлером.
Тогда возникает большой вопрос, какая из них лучше всего подходит лично вам? На первый взгляд, у них много общего: неподвижные изображения с высоким разрешением, полностью артикулированные экраны и видео в формате Full HD с внешними микрофонными входами.Они также примерно одинакового размера и веса, не говоря уже о цене, когда покупались в комплекте с соответствующими линзами 18-55 мм. Поэтому, если у вас уже нет существующей коллекции линз или если у вас нет преданности бренду одной компании по сравнению с другой, может быть сложно выбрать между ними.
Но если не обращать внимания на мелочь, то становится очевидным ряд важных отличий. Помимо наиболее очевидной разницы в разрешении в 2 мегапикселя, существуют различия в экранах, видоискателях, автофокусировке, непрерывной съемке, видеосъемке, спецэффектах, элементах управления и пользовательских интерфейсах.Более чем достаточно, чтобы повлиять на решение в ту или иную сторону, в зависимости от ваших требований.
Итак, чтобы помочь вам сделать правильный выбор, я сделал 20-минутное видео, в котором подробно описаны десять наиболее важных различий между двумя моделями и показаны их на практике. Это видео призвано дополнить мои существующие обзоры обеих камер, поэтому для получения дополнительной информации о каждой из них, пожалуйста, ознакомьтесь с моим обзором Canon EOS Rebel T3i / 600D и моим обзором Nikon D5100. Теперь прокрутите вниз и найдите видео, представленное здесь в формате высокой четкости и двух частях.
Видео выше были сняты Стефаном Хавортом в районе Квинстауна на Южном острове Новой Зеландии с использованием камеры Canon EOS 5D Mark II. Большинство сегментов было снято с помощью объектива EF 50mm f1.2L, в то время как некоторые использовали EF 24-105mm f4L. Кадры с реактивного катера Shotover были фактически сняты тестируемыми камерами: Canon EOS 600D / T3i был снят на Nikon D5100 и наоборот.
Во всех случаях звук записывался с помощью Rode VideoMic Pro, отличного маленького микрофона, который должен быть в сумке у каждого видеооператора DSLR. Видео были отредактированы с помощью Adobe Premiere Pro CS5.5, который, как я считаю, не имеет аналогов в обработке материалов HD DSLR.
Благодарим следующих за помощь и места съемок:
Стефан Хаворт за видеосъемку — см. Его блог Tapped NZ, где можно найти вдохновляющие фотографии.
Shotover Jet для лучших приключений, которые не требуют от вас ни чего бросать.
Кинотеатр Дороти Браунс, Эрроутаун, для локации режима кино.
Музей Озёрного края, Эрроутаун, для расположения школьной комнаты.
Гондольный подъемник Skyline с лучшим видом на город с возвышенностей.
Quiksilver за расположение в магазине и несколько довольно симпатичных шляп. Интересно, спонсируют ли они меня?
И, наконец, Vudu Cafe — лучший кофе в Квинстауне. Это одна из их чашек, которую вы увидите в большинстве моих видео, и я подсел.
Итак, если вы нашли это видео полезным и интересным, чтобы угостить меня чашкой (или даже закуской к ней), нажмите на ссылку напротив или ниже — ура!
Проверьте цены на Amazon, B&H, Adorama, eBay или Wex.Или купите себе книгу «В камере» или угостите меня кофе! Спасибо!| Тип | SLR | DSLR, SLR |
| Размеры | 128 (Ш) x 96,9 (В) x 78,7 (Г) мм | 133,1 (Ш) x 99,5 (В) x 79,7 (Г) мм |
| Вес | 509 г | 570 г |
| Фокусное расстояние | Прибл. 1,5-кратное фокусное расстояние объектива | Эквивалентно 1.6x фокусное расстояние объектива, 18-55 мм, 18-135 мм, 18-200 мм |
| Диапазон температур | ||
| Размер дисплея | 3 дюйма | 3 дюйма |
| Тип сенсора | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 2829, 23,6 x 15,6 мм, 2840, 23,6 x 15,8 мм | 2682, 22,3 x 14,9 мм, 1/3 дюйма, 22,3 x 14,9 мм |
| Объектив Тип | Крепление Nikon F | EF / EF-S, EF / EF-S, Крепление Canon EF |
| Крепление объектива | ||
| Автофокус | ||
| Тип автофокуса | ||
| Сенсорный фокус | ||
| Ручной фокус | Да | Да |
| Дисплей | ЖК-дисплей TFT | Clear View TFT, цветной TFT, жидкокристаллический монитор, 3 дюйма |
| Сенсорный экран 9002 6 | Нет | Нет |
| Разрешение дисплея | 921 тыс. Точек | 1 млн точек |
| Видоискатель | Пентазеркало на уровне глаз | Да, Пентазеркало на уровне глаз, Пентазеркало, от -3 до +1 м- 1 (диоптрия) |
| Автоспуск | Да, Да, 2, 5, 10 и 20 с | Да, Да, 2 с, 10 с + пульт, 2 и 10 с, 10 с + непрерывная съемка 2-10 |
| Встроенная вспышка | Да | Да |
| Диапазон вспышки | Фокусное расстояние до 17 мм (эквивалент 35 мм: 27 мм) | |
| Режимы экспозиции | ||
| Разрешение камеры | 16.2 MP | 18 MP |
| Разрешение видео | 1080p | 1080p, 1080p при 3,7 кадра в секунду |
| ISO | ISO 100 до 6400 с шагом | Auot, Whole-stop Increments), 6400, Maximum ISO Скорость настраивается для ISO Авто) или ISO 12800 (с возможностью расширения), Авто ISO 100-3200 (режимы базовой зоны), 100-6400, AUTO (100-6400), Режимы творческой зоны: ISO 100-6400 (Ручной, ISO 100 — 6400 (автоматически, ISO 100? 6400 с возможностью расширения до H (12800), 100-6400 с возможностью расширения до H (12800), 100-6400 с возможностью расширения до H (приблизительно 12800) с шагом 1 ступень |
| Стабилизатор изображения | ||
| Форматы изображений | JPEG (совместимый с базовым уровнем), NEF (12- или 14-битный сжатый или сжатый без потерь RAW), NEF (12- или 14-битный сжатый или сжатый без потерь RAW) | JPEG, DCF, DPOF, JPEG, RAW, RAW + большой JPEG, RAW + JPEG, формат заказа цифровой печати [DPOF] Версия 1.1, DPOF 1.1, EXIF 2.3 |
| Видеоформаты | Фильм MOV (H.264, фильм MOV (формат сжатия H.264, MPEG-4 AVC со звуком Linear PCM; стереозвук с внешним микрофоном) | MOV , MOV, звук: линейный PCM), H.264, MOV (видео: H.264 |
| Bluetooth | ||
| WIFI | ||
| USB-порт | Hi-speed USB 2.0, USB 2.0 | Да, Hi-Speed USB, Hi-Speed USB |
| HDMI | Выход HDMI (мини-штекер типа C) | Да, Mini HDMI, мини-выход HDMI (совместим с HDMI-CEC), Type C Mini HDMI (автоматическое переключение разрешения), CEC-совместимый |
| Микрофон | Стерео | Да, стерео, встроенный монофонический, внешний микрофон (3.5 мм стерео мини-джек) |
| Тип батареи | Литий-ионная батарея | Литиевая батарея, литий-ионная батарея, 1 литий-ионная аккумуляторная батарея |
| Модель батареи | ||
| Обнаружение лица | Да | Да |
| Непрерывная съемка | 4 кадра в секунду | Да, 3,7 кадра в секунду, макс. Прибл. 3,7 кадра в секунду для прибл. 34 изображения JPEG, 3 кадра в секунду (RAW + JPEG большое / высокое качество), 6 изображений RAW, 6 кадров в секунду (RAW), 34 кадра (JPEG большое / высокое качество) |
| Макс. Выдержка | 1/4000 секунды | 30 секунд , 1/4000 сек |
| Оптический зум | ||
| Красный глаз | Да | Да |
Canon T3i Vs.Nikon D5100 — TechCrunch
Благодаря записи HD-видео, отличному качеству изображения и солидному выбору объективов, Nikon D5100 и Canon T3i находятся на вершине многих списков пожеланий. Для людей, уже состоящих в лагере Canon или Nikon (полное раскрытие: я человек Canon), выбор очевиден, если обновление в их будущем, но для менее категоричных и новобранцев в толпе DSLR это не так четкий. В любом случае за 800 долларов можно купить много камеры.
Любители пикселейзахотят ознакомиться с надежными и исчерпывающими обзорами на DP Review (здесь и здесь) и других сайтах, посвященных фотографии, где проводятся систематические проверки качества изображения, но я хотел просто сопоставить эти два достойных устройства и смотрите не только в сравнении с техническими характеристиками, но и в повседневном использовании.
Прежде чем я перейду к своему анекдотическому обзору, давайте просто рассмотрим основные характеристики двух камер.
Итак, ничего решающего. Nikon имеет преимущество в своей системе автофокусировки и (якобы) возможностях ISO, а Canon имеет на пару мегапикселей больше и немного лучший ЖК-дисплей. Но они достаточно близки, и невозможно определить, что именно.
Тем не менее, одна из них должна быть лучшей камерой, или, по крайней мере, определенные типы стрелков могут разумно предпочесть одну или другую.Я собираюсь рассмотреть несколько основных отличительных моментов, о которых вы бы действительно не задумывались, если бы у вас не было камеры в руках. Обратите внимание, что эти точки не обязательно являются новыми для этих камер! Основное изменение в этих двух моделях — добавление подвижного ЖК-дисплея. В остальном они очень похожи на своих предшественников. Но поскольку это новейшие модели, которые, вероятно, заставят потенциального покупателя DSLR немного потерять сон (поскольку они оба являются отличными ценностями), прямое сравнение кажется уместным.Это практическое сравнение , посвященное вещам, которые обычно волнуют потребителей.
Обе камеры были протестированы с использованием имеющихся в комплекте линз и обработаны в Adobe Lightroom. И линзы образуют такое же хорошее место для начала, как и любое другое, поскольку большое количество впервые покупающих зеркалки придерживаются комплекта линз, по крайней мере, на начальный период.
Обновление : Моя ошибка. У меня сложилось впечатление, что Canon увеличила свой комплектный объектив до 18-135, но на самом деле комплектный объектив все еще EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS. Я использовал этот объектив, и я хотел бы внести поправки в следующий обзор о том, что Nikon действительно идет с лучшим объективом (объектив из комплекта Nikon, хотя и не самый лучший, но лучше построен и, возможно, лучше оптически) — поэтому везде, где я упоминаю преимущество из-за объектива, не обращайте на это внимания. Я также обновил заключение. Тем не менее, мой совет потенциальным владельцам зеркальных фотокамер : приобретайте только корпус и потратите сэкономленные деньги на дешевый Prime . С ними веселее экспериментировать, а дешевые зум-объективы невероятно легко найти позже, если они вам понадобятся.
Комплект линз
T3i поставляется с 18-135 F / 3.5-5.6. У D5100 есть 18-55 F / 3.5-5.6. Оба имеют оптическую стабилизацию изображения, которая помогает сохранять резкость на более длинных выдержках (я бы не поверила, что меньше 1/20 секунды), но не может помочь при очень плохом освещении.
Объектив Canon здесь более практичный выбор. Хотя ни один из них не дает хороших оптических эффектов, и вы очень быстро теряете свет при увеличении, у Canon есть два преимущества перед Nikon: во-первых, этот дополнительный бит на длинном конце действительно удобен, если у вас только один объектив.Это вполне приличная длина телефото, подходящая для съемки дикой природы, птиц и т. Д. На среднем расстоянии. Один и тот же объект на конце фокусного расстояния Nikon в большинстве ситуаций будет иметь меньшую четкость. Во-вторых, объектив Canon, хотя и немного больше, имеет все внутренние элементы — это означает, что снаружи ничего не движется, кроме переключателей и колец. Nikon, с другой стороны, имеет телескопический передний элемент, который перемещается внутрь и наружу с фокусировкой и зумом, а ручная фокусировка вращает весь ствол. Он кажется немного жалким, как будто он не выдержит хорошего звука дверного косяка, и весь день высовывается из фасада.
Как бы то ни было, мои краткие тесты показали, что объектив Nikon оптически лучше. При 100% кадрах Canon при ярком освещении заметно больше бахромы. Не то, чтобы вы заметили, если немного уменьшите размер изображения, но, безусловно, стоит упомянуть.
Что-то, что было бы неплохо иметь на обоих объективах, — это индикаторы максимальной диафрагмы на диске масштабирования, но в любом случае это редкость, и информации в видоискателе достаточно.
Видоискатель
Оба видоискателя представляют собой стандартные пентазеркала, поэтому ни один из них не имеет большого преимущества перед другим.Но они не идентичны. Резиновый наглазник немного отличается, но удобен для обоих. Ни один из них не выступает далеко, так что вы все равно будете тереться носом об экран.
Видоискатель Nikon показывает больше изображения, чем Canon, то есть при одинаковом фокусном расстоянии объектива Nikon показывает больше того, что будет фактически снято. Возможно, это всего на 3% больше (по моим оценкам), но это заметно, если вы это ищете.
Тем не менее, мне больше нравится изображение в видоискателе Canon; мне кажется ярче и читабельнее.Точки автофокусировки намного лучше видны в видоискателе Canon, что на самом деле дело вкуса. У Canon есть кружок, показывающий, чем ограничится центрально-взвешенная экспозиция, что очень удобно.
ЖК-дисплей
ЖК-экран Canon имеет тот же размер, но с немного более высоким разрешением (720 × 480 вместо 640 × 480), и его преимущество состоит в том, что он изначально имеет соотношение 3: 2. Я считаю, что это делает изображения немного приятнее для просмотра, но оба экрана намного лучше, чем экраны 480 × 320, которые были у нас всего пару лет назад.Canon также кажется мне немного острее; Я едва мог прочесть название книги в десяти футах от меня с расстояния 18 мм на Canon, но на Nikon я не мог его разобрать.
Оба экрана поворачиваются влево, а затем вращаются на 270 градусов по вертикали. Управление у обоих плавное, и они кажутся такими же прочными, как и должен быть встроенный шарнирный ЖК-дисплей. Оба надежно фиксируются ЖК-дисплеем или пластиком назад. Однако у Canon есть вырез «ручка» справа, а у Nikon две маленькие ручки сверху и снизу.Canon лучше всего подходит для захвата большим пальцем, и я нашел его более удобным, чем захват двумя пальцами для Nikon. Это другой вопрос вкуса, но я определенно предпочел хватку большим пальцем.
Органы управления
Помимо обычных различий в раскладках Canon / Nikon, последние модели Canon имеют скульптурную форму и почти прилегают к корпусу. Все кнопки D5100 круглые, хотя и разной «глубины». В обоих есть как кнопки, так и кнопки без нажатия, и, по общему правилу, никакие кнопки, которые непосредственно влияют на фотографию, не нажимаются.
Кнопки Canon выглядели более последовательными, но они почти заподлицо, поэтому некоторые из них сложно распознать в темноте или не отрывая взгляда от видоискателя. Тем не менее, его кнопки направления, безусловно, лучше: круглая крестовина Nikon кажется мягкой. Однако я предпочитаю посеребренную кнопку спуска затвора с более вертикальным расположением спуска затвора, и это, безусловно, та кнопка, которую вы будете использовать чаще всего.
Как пользователь Canon, я привык к тому, что поворотный переключатель находится у меня под указательным пальцем, но вам решать, нравится ли вам там больше, чем под большим пальцем.Диск режимов Canon намного больше, что я считаю полезным, хотя он останавливается на A-Dep (почему не вручную?) И режиме, а Nikon просто продолжает вращаться. Знание положения циферблата относительно концов может сэкономить время.
Есть одна вещь, которой у T3i нет в D5100, — это специальная кнопка управления ISO. На D5100 вам нужно перейти на один шаг в меню, чтобы выбрать другой ISO, а на T3i это всего лишь одно нажатие кнопки. Для меня это странно, потому что у Nikon более тонкий контроль над ISO, и можно подумать, что они захотят это сделать.Я бы променял кнопку «информация» на ISO за секунду.
Что касается интерфейса на экране: графическое представление Nikon и внешний вид первичной статистики привлекательны и приятны для людей, которые не привыкли к элементам управления SLR — но это кажется немного кричащим, а вторичная информация не так четко определена с первого взгляда.
Просмотр в реальном времени
D5100 имеет отличный маленький рычаг, который переключает вас в режим LV. У Canon есть специальная (круглая) кнопка.D5100 также намного быстрее переходит в LV — я бы сказал четверть секунды, а Canon — половину. Звучит не так уж и много, но это действительно заметно и может повлиять на использование вами этого режима.
В режиме LV обе камеры не работают с автофокусом. Однако Nikon, казалось, принял решение быстрее, в то время как Canon сделал несколько дополнительных шагов, издав вымученный щелкающий звук. Ручная фокусировка по-прежнему, вероятно, ваш лучший вариант, но они становятся лучше, и Nikon, безусловно, здесь победитель.
Кузов
T3i на 30 грамм легче, чем Nikon, но он также больше и имеет гораздо более агрессивную форму с правой стороны (хотя это трудно сказать по фотографиям). Те, у кого большие руки, оценят это, так как в целом это дает больше пространства, но ни одна камера не является достаточно большой для больших рук. У меня большие руки, и я много лет стреляю по Rebel, но это не для всех. У Nikon более крупная губа, высовывающаяся из-под затвора, но в целом у Canon чего-то большего.
Canon также добавил скульптуры в правую заднюю и левую переднюю части. T3i имеет текстуру, захватывающий материал в обоих местах и своего рода впадину, в которую входит ваш большой палец, когда вы держите камеру нормально.
Клапаны и дверцы, закрывающие порты и тому подобное, с точки зрения качества не отличаются друг от друга точно в нескольких лигах, но дверца SD Nikon откидывается, и все ее порты находятся под одной створкой, что, я думаю, дает ей преимущество.
Режим видео
Canon имеет специальный режим видео на диске переключения режимов, а Nikon позволяет вам записывать с помощью отдельной кнопки в режиме Live View.У обоих есть свои достоинства (особенно с учетом того, как быстро Nikon переходит в режим LV), но возможность загрузки прямо в режим видеосъемки удобна, если вы в основном работаете с видеоконтентом.
Что касается форматов, то тут жеребьевка. В 1080p камеры имеют одинаковую частоту кадров, но у Nikon есть преимущество в двух настройках качества. Оба производят довольно большие файлы. При разрешении 720p Nikon использует более распространенные 24 или 30 кадров в качестве параметров, а Canon — 50 и 60 кадров в секунду. С одной стороны, форматы Nikon более удобны для обычной съемки, а с другой стороны, 60 кадров в секунду работают как своего рода замедленная съемка для бедняков, замедляющая изображение наполовину или более в зависимости от того, как вы его показываете.Но затем Nikon идет и портит ситуацию, предлагая вариант низкого качества 640 × 424 вместо стандартных (и 4: 3) 640 × 480. Это примерно 3: 2, но для видео гораздо чаще используются форматы 16: 9 и 4: 3.
ВNikon есть некоторые встроенные в камеру эффекты, такие как «миниатюра» и «ночное видение», но, честно говоря, я думаю, что если вы снимаете видео с помощью своей цифровой зеркальной камеры, вам вряд ли понадобятся встроенные в камеру эффекты. По крайней мере, новый любительский видеоредактор поместит вещи в iMovie или что-то подобное, где эти эффекты лучше, более настраиваемые и не мешают камере (как некоторые из них).Тем не менее, возможность увидеть сцену в черно-белом цвете может быть кстати.
Качество изображения
Хотя диаграммы DP Review расскажут вам об этом гораздо больше, чем мои маленькие попытки здесь, не помешает иметь несколько снимков реального мира, которые вы можете просмотреть, если хотите. Камеры были настроены на точно такие же настройки экспозиции и настроены на прямой переход на большой JPEG (никаких данных о производительности RAW для вас). Однако я хочу упомянуть, что в «ручном» режиме Nikon постоянно менял экспозицию, которую я установил.Я действительно не знаю, почему в ручном режиме это вообще что-то меняет.
Вот вам идеальная ситуация с освещением: ничего не движется, хороший быстрый затвор и средняя диафрагма. Я установил обе камеры на 1/500 при f / 9 и 200 ISO. Если вы загрузите 100% -ный, вы действительно сможете увидеть различия в CA.
T3i (слева) — D5100 (справа)
Далее, при таких же ярких обстоятельствах, снимок в самом автоматическом режиме. Опять же, я думаю, что победа достается Nikon из-за чрезмерной обработки со стороны Canon.
T3i
D5100
А вот ситуация при слабом освещении, при ISO 3200. Canon немного нагревается, но в итоге мелкие детали сохраняются лучше.
Посмотрите фотографии в натуральную величину в этом наборе Flickr.
Я не могу сказать, какая из этих камер будет лучше снимать. Но давайте поскорее разберемся с сильными сторонами камеры. Очевидно, что некоторые из них — это всего лишь мое мнение, но я думаю, что можно сказать, когда что-то казалось мне действительно предпочтительным.
Canon T3i
- Чуть резче, удобнее ЖК
- Агрессивная форма, больше подходит для больших рук
- Элементы управления более эргономичны
- Подробнее универсальный комплект объектива
- Запись видео со скоростью 60 кадров в секунду и режим VGA 4: 3
- Удобнее в качестве основного видеоустройства
- Поддерживает больше серийных объективов
Никон D5100
- Более компактный, определенно меньше
- Лучшее покрытие видоискателя
- Более быстрый вход и лучшая производительность в режиме Live View
- Одинарная заслонка для портов ввода / вывода
- Сюжетные режимы и контроль качества в видео
- Доступны более высокие ISO (но не обязательно практично)
- Быстрая установка отдельных точек автофокусировки
Посмотрите на эти списки и посмотрите, не привлекает ли что-нибудь ваше внимание.Потому что это отличные камеры, и в любом случае вы получите много за свои деньги. Если бы мне пришлось выбирать, я бы сказал, что лучше купить Canon: комплектный объектив, более универсальное видео и более серьезное тело. Тем не менее, Nikon определенно более компактен, и для некоторых его параметры видео могут быть лучше.
Обновление : поправка на мою ошибку в отношении объектива комплекта делает этот выбор еще более трудным. Лично я бы по-прежнему выбрал T3i, потому что я никогда не использую сюжетные режимы в камере, я снимаю в основном с низким ISO и редко использую Live View или фокусировку in-LV (я просто старый фотограф).Для новичка D5100 может быть более удобным, в то время как тот, кто знает, чего хочет (например, я), может легко выбрать T3i вместо него. Как всегда, лучшим выбором будет посетить местный фотоаппарат и посмотреть на них обоих.
Примечание : если вы решите использовать T3i, подумайте, можно ли вам выбрать T2i. На самом деле шарнирный экран — единственная основная функция, которой не хватает (D5100 — это скорее шаг вперед по сравнению со своим младшим братом), так что вы можете сэкономить немало денег на приобретении только корпуса T2i и использовать его для выбора более красивого объектива. .Просто идея.
Страница продукта: Canon T3i
Страница продукта: Nikon D5100
Canon T3i (600D) против Nikon D5100 Сравнение
В этой сравнительной статье я хочу сравнить Nikon D5100 и Canon Rebel T3i / EOS 600D. Два из самых популярных среди новичков и энтузиастов. Те две камеры, которые были представлены в первом квартале 2011 года, и обе конкурируют друг с другом. Те, кто спорят между этими двумя камерами, вероятно, нуждаются в помощи.Я надеюсь, что после прочтения этой статьи вы сможете принять окончательное решение, какая камера соответствует вашим конкретным потребностям, или, другими словами, какие камеры лучше подходят для вашего типа съемки. Хорошо, давайте начнем!
Дебаты Canon и Nikon
Когда я сравниваю фотоаппараты Canon и фотоаппараты Nikon, мы не можем отрицать тот факт, что это сравнение может оказаться неудачным. Если вы читаете комментарии на форумах и в блогах, вы можете ясно видеть, что многие люди выберут Nikon только потому, что это Nikon, а другие порекомендуют вам использовать Canon, даже не объясняя причин.Конечно, эта статья не о начале дискуссии «Nikon vs Canon», но дает вам хороший обзор плюсов и минусов каждой камеры, поможет вам увидеть основные различия и различия, которые не очевидны.
Эти две камеры определенно удовлетворят потребности миллионов фотографов по всему миру. Однако не существует двух абсолютно одинаковых камер, и, как вы вскоре увидите, есть некоторые различия, о которых вы обязательно захотите узнать, прежде чем покупать одну из этих камер, будь то Canon T3i или Nikon D5100.
Цифровые зеркальные камеры начального уровня
И Canon Rebel T3i, и Nikon D5100 являются камерами начального уровня, но находятся на шаг впереди самых дешевых моделей — Canon T3 / EOS 1100D и Nikon D3100. Эти две камеры не самые дешевые с точки зрения возможностей и цены, и они относятся к категории «Продвинутые камеры начального уровня».
Это означает, что вы платите немного больше, чтобы получить немного больше возможностей. Это может быть микрофонный разъем 3,5 мм для подключения внешнего стереомикрофона, более высокое разрешение ЖК-дисплея, большее количество мегапикселей, более быстрая непрерывная съемка и т. Д.Это означает, что более продвинутые модели будут иметь некоторые функции, которые некоторые люди могут захотеть иметь в своей новой камере. Это не значит, что они необходимы, по крайней мере, для новичков. Новички с ограниченным бюджетом могут подумать о покупке Canon T3 / Nikon D3100, чтобы сэкономить деньги и, возможно, вложить эти деньги в лучшее стекло (объектив).
Приведу пример. У меня есть Nikon D3100, самая дешевая модель Nikon начального уровня. Во всяком случае, это совсем не дешевая камера. Однако есть две модели начального уровня, которые находятся над этой камерой, Nikon D3200 и D5100.И D3200, и D5100 предлагают более высокое разрешение сенсора, монитор с высоким разрешением, разъем для микрофона 3,5 мм, более быструю серийную съемку и больше вариантов частоты кадров при видеосъемке.
Мне лично все это не нужно, поэтому я выбрал Nikon D3100 и вложил деньги в лучшие объективы. У некоторых людей может возникнуть соблазн заплатить немного больше и получить эти дополнительные функции. Для некоторых это может быть большой разницей, для других в этом нет необходимости.
Nikon D5100 и Canon Rebel T3i относятся к этой категории.
Сравнение основных характеристик
Прежде чем мы продолжим наше сравнение, давайте взглянем на сравнительную таблицу характеристик.
[идентификатор таблицы = 17 /]
Подведем итоги отличия:
- Разрешение сенсора Canon T3i немного больше, чем у Nikon D5100, совсем не важно
- Canon T3i имеет ЖК-дисплей с более высоким разрешением, но опять же, разница совсем не велика
- Nikon D5100 имеет немного большее увеличение видоискателя
- Burst практически идентичен (0.Разница в 3 кадра в секунду)
- Оба предлагают запись видео 1080p, но T3i предлагает 60 кадров в секунду при 720p, а Nikon имеет варианты частоты кадров 30/25/24
- Nikon D5100 позволяет снимать на 220 снимков лучше, время автономной работы весьма существенно для тех, кто много снимает (конечно, вы всегда можете получить вторую батарею, но это увеличивает стоимость)
- T3i на полсантиметра шире
- У Nikon есть автофокус для видеосъемки
- Задержка запуска на Nikon намного быстрее
- Nikon D5100 имеет больше точек автофокусировки
Как видно из сравнения основных характеристик, разница не велика.Фактически, вы можете увидеть, что эти две камеры должны были соревноваться друг с другом, просто взглянув на сухие характеристики. D5100 может выглядеть немного лучше, если посмотреть на спецификации, но, конечно, характеристики не раскрывают всей истории.
Что касается разницы кадров в секунду при непрерывной съемке, давайте посмотрим на буферную емкость обеих камер.
Canon EOS 600D Объем буфера :
- JPEG (большое / высокое качество) 6,4 МБ — 34 кадра
- JPEG (большой / нормальный) 3.2MB — 1120 кадров
- RAW 24.5MB — 6 кадров
- RAW + JPEG (RAW / Lage) 30,9 МБ — 3 кадра
Nikon D5100 Емкость буфера :
- JPEG (большое / высокое качество) 7,1 МБ — 100 кадров
- JPEG (большой / нормальный) 3,9 МБ — 100 кадров
- RAW 16.4MV — 16 кадров
- RAW + JPEG (RAW / большой) 23,9 МБ — 10 кадров
D5100, безусловно, выигрывает в этой категории.
Прежде чем мы продолжим разговор о качестве изображения, давайте взглянем на видео, сделанное DigitalRev, в котором сравниваются Canon EOS 600D (T3i) и Nikon D5100.
Хорошо, я надеюсь, что это видео дало вам некоторое представление о двух камерах. Теперь давайте посмотрим, как эти две камеры сравниваются по качеству изображения.
Качество изображения
Должен признаться, я сам пиксельпейпер. Когда я покупаю новую камеру, я всегда смотрю на фотографии в масштабе 100%, пытаясь найти разницу, которая могла бы убедить меня поставить одну камеру над другой. К счастью, у нас есть приложение dpreview Comparometer, которое действительно может помочь вам определить разницу в качестве изображения, просматривая рядом две фотографии в масштабе 100%. Вот мои выводы из наблюдений:
* Я сравнил выходной файл JPEG с обеих камер при разных настройках чувствительности ISO не в Raw.
ISO 800 — похоже, что Canon Rebel T3i / 600D дает немного более четкие изображения с большим количеством деталей из коробки. Что касается шума, вы не увидите никакой реальной разницы, возможно, у Canon Rebel T3i есть небольшое преимущество, но ничего особенного. Лучше: T3iISO 1600 — При ISO 1600 кажется, что Canon имеет небольшое преимущество над D5100 с точки зрения шума, и я ясно вижу довольно большую разницу в пользу T3i с точки зрения деталей изображения. Изображения D5100 выглядят немного мягкими по сравнению с 600D.Лучше: T3i
ISO 3200: при такой чувствительности все начинает меняться в пользу D5100. Nikon начинает демонстрировать свою силу в этой чувствительности ISO с меньшим общим шумом. Стоит отметить, что и T3i, и D5100 работают намного лучше, чем Sony A55 и D3100 (моя текущая камера). Лучше: D5100
ISO 6400 — Я должен признать, что обе камеры невероятно хорошо работают при такой чувствительности ISO. У D5100 есть край с более чистыми / менее шумными фотографиями, особенно заметными в темных областях (тенях) изображения.Сказав это, 600D смог вытащить больше деталей из сфотографированной сцены. Лучше: D5100
ISO 12800 — 600D имеет край в более темных областях изображения, но D5100 IQ в целом лучше. Лучше: D5100
Когда мы рассматриваем как шум, так и резкость в JPEG, Canon EOS 600D / Rebel T3i имеет преимущество до ISO 1600, но D5100, безусловно, имеет заметное преимущество при более высоких значениях чувствительности ISO, на мой взгляд и по моим наблюдениям. Возможно, причина в том, что у D5100 меньшая плотность пикселей из-за относительно большего сенсора.Обе камеры действительно впечатляют при высоком ISO. В D5100 используется тот же датчик, что и в Nikon D7000, который, как мы знаем, представляет собой невероятную камеру с очень высоким качеством изображения. Я даже могу сказать, что D5100 работает так же хорошо, как D700, по всем уровням чувствительности ISO.
Если бы IQ был единственным аспектом выбора между этими двумя камерами, я бы выбрал D5100 вместо T3i.
Заключение
И Nikon D5100, и Canon Rebel T3i — две высокопроизводительные камеры.Вы не ошибетесь, выбрав любой из них. Однако мы не можем просто игнорировать различия между ними, есть некоторые различия. Я лично считаю, что D5100 превосходит T3i с точки зрения качества изображения , размера буфера в режиме серийной съемки, более длительного времени работы от батареи и даже встроенные в камеру руководства очень полезны для новичков. У T3i видоискатель немного большего размера и ЖК-дисплей с чуть более высоким разрешением.
При этом обе камеры идеально подходят как для начинающих, так и для энтузиастов-фотографов.Я был очень впечатлен высоким качеством изображения ISO JPEG, и мы ясно видим большую разницу по сравнению со старыми моделями. Если бы мне пришлось выбирать между этими двумя и у меня не было объективов до покупки новой камеры, я бы купил D5100 вместо 600D / T3i. Стоит отметить, что когда вы покупаете D5100, у него не будет автофокусировки со старыми объективами, и вам нужно будет потратить больше, чтобы получить объектив с мотором автофокусировки в нем.
Опубликовано в Разное
- Мягкая бестеневая схема освещения: Свет сверху на человека. Тонкостях построения красивой схемы студийного света
- Кто такой великий человек: Великий человек (1956) — Всё о фильме, отзывы, рецензии
- Диафрагма у фотоаппарата: Диафрагма в фотоаппарате — Советы «Ракурс.бай»
- Черно белые фото парней: D1 87 d0 b5 d1 80 d0 bd d0 be d0 b1 d0 b5 d0 bb d1 8b d0 b9 d0 bf d0 be d1 80 d1 82 d1 80 d0 b5 d1 82 d0 b1 d0 be d1 80 d0 be d0 b4 d1 8b: стоковые фото, изображения
Станьте первым комментатором