Canon 5d Mark iii vs Nikon d750
На ю-тюбе выложили интеренсый тест — «Nikon D750 vs Canon 5Diii Epic Shootout Review»Обсудим основные моменты теста.
1. Система АФ
АФ у Кенона значительно лучше чем у Никона.
Если бы в тесте задействовали не центральные точки а боковые, результаты были бы более печальные для Никона. У Кенона и покрытие АФ больше и крестовых точек больше.
там, где не требуются крестовые точки или где кресты покрывают объект — никон справляется с задачей. в остальных случаях отставание никона заметно.
2. Производительность (скорострельность) камеры и емкость буфера.
Ориентация на профи у Марка очевидна. Профи снимают в РАВ, преимущество Кенона практически двукратное. Никон больше оптимизирован на жпег+РАВ, это более полезно скорее любителям.
3. Работа при недостатке света
При недостатке света обе камеры работают хорошо, никон с включенной подсветкой фокусируется значительно быстрее. Большие (высокие) ИСО примерно одинаковы, при небольшом преимуществе Никона
4. Динамический диапазон (ДД)
Никон существенно лучше:
5. Режим ХДР.
Никон работает быстро, но на выходе получается жпег с посредственным качеством. Очевидна ориентация на любителя.
Кенон работает медленно, результат отличный, сохраняет исходные РАВы. Опять таки видна оптимизация под профи.
6. Видео.
Здесь Кенон намного лучше Никона. и по картинке, и по муару. Впрочем, Никон в видео не особо специализируется в отличие от Кенона что и заметно.на ИСО 25600 (!) Кенон выдает вполне хорошее видео, в то время как картинка у Никона разваливается на артефакты.
Муар, роллинг шаттер — Кенон лучше Никона.
7. Портреты.
Этот раздел теста меня здорово озадачил. Во первых, часть фото с Кенона просто не в фокусе. Во вторых, не совпадают фокусные расстояния в парах и баланс белого. Поэтому здесь — без комментариев.
8. Дизайн и конструкция.
Кенон сделан по неписанным стандартам проф камер, полностью из сплава. Никон — комбинация сплава, пластика и еще чего-то.
Дизайн и эргономика Никона ближе к любительским камерам, Кенон — проф камера.
9. Размер камерных жпегов.
Размер камерных жпегов сильно отличается. У Кенона — всего 4.7Мб в то время как у Никона в два раза больше — 11.7Мб! ИМХО, еще раз показывает что Никон больше ориентирован на тех, кто снимает сразу в жпег и которым важно качество камерных жпегов. Кенон больше ориентирован на профи, которые снимают в РАВ.
10. Цена.
Цены сильно отличаются в разных странах. В тесте говорится про разницу в $1000, у нас в регионе с учетом всех скидок и спешалов разница около $500. Гарантия у Никона 2 года, у Кенона — 1 год. В других странах — свои сроки гарантии.
Выводы.
ИМХО,
Nikon D750 — великолепная любительская камера. Из нее не получилась полная замена легендарной Nikon D700. Уменьшенная площадь покрытия АФ на 8% относительно Nikon D8xx, кастрированная выдержка 1/4000, облегченный дизайн и любительская эргономика в стиле Nikon D6xx тушек — вполне логичны для камеры любительского сегмента. Как и разумная цена.
Canon 5D Mark 3 — великолепная проф камера. Максимально универсальная. с отличным видео (хотя уже устаревшим с точки зрения сегодняшенего дня — нет 4К), отличным АФ, проф исполнением и проф эргономикой.
Во многих случаях снимки с этих камер будут неотличимы или малоотличимы.
Любители будут доказывать что Д750 вполне достаточна, профи возьмут Кенон Марк 3.
Многие любители Никона вздохнут и продолжат ждать замену Д700.
Какой фотоаппарат лучше — Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III ~ PhotoPoint
Выбор фотоаппарата это всегда непростая задача, с которой сталкивается каждый фотограф. При этом совершенно неважно как долго вы увлекаетесь фотографией и как хорошо разбираетесь в фотографической технике. Приобретая новую камеру, важно досконально изучить все преимущества моделей, подходящих вам в том, или ином ценовом диапазоне. Какой фотоаппарат лучше Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III? Сегодня мы постараемся ответить на этот вопрос, ну или хотя бы подчеркнем основные преимущества той и другой модели.
Читайте также: Сравнение Nikon D810 и Canon 5D Mark III
Несколько слов о Nikon D750 и Canon EOS 5D Mark III
Оба фотоаппарата представляют собой профессиональные полнокадровые цифровые зеркальные фотоаппараты, ориентированные на любителей и мастеров фотографического дела. Высокое качество материалов, большая матрица и современная оснащенность программным обеспечением делает эти модели одними из самых востребованных.
Краткое описание Nikon D750
Зеркальный фотоаппарат Nikon D750, по своим характеристикам, во многом напоминает D810, он оснащен полнокадровым датчиком с разрешением 24 Мп. Важной особенностью камеры является относительно высокая скорость серийной съемки, и если в случае с Nikon D810, пользователи жаловались на невысокую скорость съемки, то в D750 эта проблема была ликвидирована и вы сможете фотографировать до 6,5 кадров в секунду. Nikon D750 способен записывать высококачественные фотографии и видео, он оснащен поворотным дисплеем с диагональю 3,2 дюйма и разрешением 1229 тыс. точек. Система автоматической фокусировки основана на 51 точке.
Читайте также: Nikon D750 для съемки дикой природы и пейзажей. Примеры фото
D750 работает на основе новейшего процессора обработки изображений EXPEED 4 от Nikon и дает возможность пользователям насладиться качественной съемкой даже при высоких значениях светочувствительности ISO, которая может быть расширена до 51200 единиц.
Высокое разрешение датчика замера экспозиции также обеспечивает точную экспозицию и автонастройку баланса белого. Nikon D750 оснащен встроенным Wi-Fi, отличается удобной конструкцией и улучшенным сцеплением, которое делает камеру более удобной при съемке одной рукой.
Что касается возможности видеозаписи, то Nikon D750 может захватывать до 60 кадров в секунду с разрешением 1080. Большой арсенал ручных настроек, делает фотоаппарат очень удобным в работе и предлагает пользователям широкий спектр возможностей для творческой реализации.
Читайте также: Сравнение Nikon D750 и Nikon D810
Краткое описание Canon EOS 5D Mark III
Canon EOS 5D Mark III – это улучшенная версия фотоаппарата серии 5D торговой марки Canon. Полнокадровая матрица фотоаппарата имеет разрешение 22 Мп, Canon EOS 5D Mark III снимает до 6 кадров в секунду при отформатированной карте памяти в непрерывном режиме. Запись видео доступна в формате 1080p с частотой 24, 25 или 30 кадров в секунду. Система автоматической фокусировки основана на , 61 точке, а 63-зонный замер обеспечивает высокую скорость фокуса точность настроек экспозиции и баланса белого.
5D Mark III несет в себе ряд усовершенствований по сравнению с предыдущей моделью, а учитывая, что 5D Mark II была одной из самых востребованных камер в свое время, то и новая версия порадует пользователей Canon высоким качеством продукции.
Сравнение основных характеристик Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III
Ниже наглядно показаны основные характеристики двух зеркальных фотоаппаратов Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III
| Nikon D750 | Canon EOS 5D Mark III | |
|---|---|---|
| Матрица | Полнокадровая матрица 35,9 х 24 мм типа КМОП с разрешением 6016 x 4016 (24Мп) и соотношением сторрон 3:02. | Полнокадровая матрица 36 х 24 мм типа КМОП с разрешением 5760 x 3840 (22 Мп) и соотношением сторрон 3:02 |
| Процессор | EXPEED 4 | Digic 5+ |
| ISO | Автоматическая чувствительность в диапазоне 100-12800, с возможностью расширения до 50-51200 | Автоматическая чувствительность в диапазоне 100 — 25600, с возможностью расширения до 50, 51200, 102400 |
| Предустановки баланса белого | 12 | 6 |
| Пользовательский баланс белого | Предусмотрен, 6 предустановок | Есть, одна предустановка |
| Стабилизация изображения | Нет | Нет |
| Несжатый формат | RAW | RAW |
| Уровни качества JPEG | Fine, Normal, Basic | Fine, Normal |
| Автофокус | Определения контраста, фазовое обнаружение, мультизонный, по центральной точке, по одной точке, следящий, непрерывный, распознавание лиц | Определения контраста, фазовое обнаружение, мультизонный, по центральной точке, по одной точке, следящий, непрерывный, распознавание лиц |
| Ручная фокусировка | Есть | Есть |
| Количество точек фокусировки | 51 | 61 |
| Крепление объектива | Nikon F | Canon EF |
| Множитель фокусного расстояния | 1 | 1 |
| Дисплей | Наклонный экран с диагональю 3,2 дюйма с разрешением 1229000 точек, типа TFT-LCD | Фиксированный экран с диагональю 3,2 дюйма с разрешением 1040000 пикселей, типа Clear View II TFT |
| Видоискатель | Оптический видоискатель со 100 % покрытием. Увеличение видоискателя 0,7 | Оптический видоискатель со 100 % покрытием. Увеличение видоискателя 0,71 |
| Минимальная скорость затвора | 30 сек | 30 сек |
| Максимальная скорость затвора | 1/4000 сек | 1/8000 сек |
| Внешняя вспышка | Подключается через горячий башмак, можно подключить в беспроводном формате. Диапазон вспышки 12 м (при ISO 100) | Подключается через горячий башмак, а также с помощью беспроводной синхронизации |
| Режимы вспышки | Автоматическая, Высокоскоростная синхронизация, Уменьшение эффекта красных глаз, медленная синхронизация, медленная синхронизация и уменьшение эффекта красных глаз, заполняющая вспышка, синхронизация по задней шторке, синхронизация по задней шторке с медленной синхронизацией | Автоматическая, Высокоскоростная синхронизация, Уменьшение эффекта красных глаз, медленная синхронизация, медленная синхронизация и уменьшение эффекта красных глаз, заполняющая вспышка, синхронизация по задней шторке |
| Непрерывная съемка | 6.5 кадров в секунду | 6 кадров в секунду |
| Таймер | Есть (2, 5, 10, 20 секунд) | Есть (2 и 10 секунд) |
| Компенсация экспозиции | ± 5 (с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) | ± 5 (с шагом 1/3 EV и 1/2 EV) |
| Видеозапись | 1920 x 1080 (60p, 50p, 30p, 25p, 24p), 1280 х 720 (60p, 50p) | 1920 x 1080 с частотой 30, 25 и 24 кадра в секунду, 1280 х 720 с частотой 60 и 50 кадров в секунду, 640 х 480 с частотой 25 и 30 кадров в секунду |
| Формат | MPEG-4, H.264 | H.264 |
| Микрофон | Стерео | Монофонический |
| Карты памяти | SD / SDHC / SDXC (два слота) | SD / SDHC / SDXC |
| USB | USB 2.0 (480 Мбит / сек) | USB 2.0 (480 Мбит / сек) |
| HDMI | Да (мини-HDMI) | Да (HDMI мини) |
| Порт для микрофона | Да | Да |
| Порт для наушников | Да | Да |
| Беспроводная связь | Есть | Опционально |
| Дистанционное управление | Да (проводное или беспроводное) | Да (Пульт дистанционного управления с контактом типа N3, беспроводной контроллер LC-5, пульт дистанционного управления RC-6) |
| Погодный уплотнитель | Защита от влаги и пыли | Есть |
| Аккумулятор | Аккумуляторная батарея RU-EL15 | Литий-ионная аккумуляторная батарея LP-E6 |
| Срок службы батареи (CIPA) | 1,230 | 950 |
| Вес (вместе с батареей) | 750 грамм | 950 грамм |
| Размеры | 141 х 113 х 78 мм | 152 х 116 х 76 мм |
Какой фотоаппарат лучше — Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III? Дисплей
Nikon D750 оснащен полностью наклонным и поворотным экраном с диагональю 3,2 дюйма и разрешением 1229000 пикселей. Возможность подстраивать экран в зависимости от угла съемки, делает сам процесс увлекательным и комфортным. Фотограф может работать под нужным ракурсом с максимальным удобством для себя. В фотоаппарате есть режим Live View, позволяющий наблюдать за происходящим в кадре в режиме реального времени через монитор. Этот режим удобен при видеосъемке и при фотографировании с низкого или высокого положения, когда дотянуться до видоискателя практически нереально.
Задняя панель фотоаппарата Nikon D750Экран полнокадрового фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III также имеет диагональ 3,2 дюйма, однако он фиксированный и не может варьировать свое положение в зависимости от ракурса съемки. Это не является серьезной проблемой, но может немного затруднять фотографирование под сложными углами. Разрешение экрана составляет 1040000 пикселей. Режим реального времени Live View в фотоаппарате дает возможность снимать через экран, не используя видоискатель.
Задняя панель Canon EOS 5D Mark IIIС точки зрения экрана и его возможностей, можно сказать, что дисплей Nikon D750 удобнее, обладает более инновационными возможностями.
Какой фотоаппарат лучше — Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III? Видоискатель
Nikon D750 оснащен пентапризменным оптическим видоискателем со 100% покрытием и увеличением 0,7, по этому параметру видоискатель ничем не отличается от D610 и D810. Глядя в видоискатель, пользователь будет иметь доступ ко всей важной информации по съемке — значениям выдержки и диафрагмы. Система автофокуса фотоаппарата включает 51 точку, расположенную по кадру, с ориентацией к центру. В камере есть несколько режимов, позволяющих снимать не в полноформатном режиме, а кропнутом (кроп фактор 1,2 и 1,5). Возле самого видоискателя фотоаппарата есть небольшой рычаг, позволяющий закрывать его для предотвращения попадания лишнего света на матрицу, при съемке в темных условиях.
Видоискатель Canon EOS 5D Mark III также является пентапризменным оптическим и покрывает 100% кадра, коэффициент увеличения составляет 0,7. 61 точка фокуса отображаются в видоискателе, но по желанию фотограф может переключать выравнивание сетки или отобразить требуемое количество точек фокуса. Точки фокуса, также как в Nikon D750, не расположены по всей области кадра, а сконцентрированы в центре. Информация о значении светочувствительности, диафрагмы, выдержки и наклоне фотоаппарата относительно горизонта также отображается видоискателем.
В целом, видоискатели двух полнокадровых фотоаппаратов похожи, и сказать, что какой-то один лучше другого, будет неверно.
Какой фотоаппарат лучше — Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III? Датчик
D750 оснащен 24 мегапиксельным полнокадровым датчиком, размер которого составляет 35,9 х 24 мм. Максимальный размер создаваемого изображения составит 6016×4016 пикселей. Фотоаппарат способен записывать видео с разрешением 1080 при частоте 60p и снимать в непрерывном режиме до 6,5 кадров в секунду. D750 позволяет записывать JPEG или RAW файлы, доступен режим при котором будет фиксироваться сразу оба типа файлов. JPEG изображения могут быть записаны в формате Fine, Normal или Basic. Дополнительно может быть установлено большой, средний или маленький размер кадра JPEG. Изображения RAW могут быть записаны в 12 битном или 14 битном тоновом диапазоне, с потерей или без потери сжатия.
Будучи фотоаппаратом профессионального уровня, Nikon D750 предполагает работу не столько в автоматических режимах, сколько в ручных режимах. Работая в так называемых режимах PASM, фотограф может настроить такие параметры как четкость, контрастность, яркость, насыщенность, баланс белого и т.д.. Пользователям доступны различные фильтры, способные освежить и улучшить изображение. Ряд ручных настроек и всевозможных параметров сделают процесс фото и видеосъемки по-настоящему творческим и необычным.
Чувствительность ISO в Nikon D750 доступна в диапазоне от 100 до 12800 единиц, с возможностью расширения до 50 ISO (LO1) и до 51200 ISO (HI2). Доступен режим снижения шума при высокой чувствительности, который можно включить и отключить вручную в меню фотоаппарата.
Матрица Canon EOS 5D Mark IIIEOS 5D Mark III оснащен новым полнокадровым CMOS датчиком с разрешением 22,3 Мп, позволяющим создавать фотографии размером 5760×3840 пикселей. Физический размер сенсора фотоаппарата соответствует стандарту пленочного фотоаппарата — 36 х 24 мм. Не смотря на то, что фотоаппарат Canon не дает возможности создавать такие же большие изображения, как Nikon D750, тем ни менее, отличная производительность и большой размер матрицы (матрица на 1 мм больше чем у Nikon D750) дают возможность создавать красивые, и главное, качественные фотографии.
Фотоаппарат снимает JPEG и RAW файлы, видеоролики в высоком разрешении Full HD и с другими, меньшими, разрешениями. Что касается светочувствительности, то EOS 5D Mark III способен работать в диапазоне от 100 до 25600 единиц ISO, с расширением до 50 ISO и 102400 ISO. Серийная съемка с EOS 5D Mark III доступна со скоростью до 6 кадров в секунду, что на 0,5 меньше, чем у D750
Несмотря на то, что разрешение матрицы Nikon D750 больше, и фотографии, сделанные с этим фотоаппаратом, также будут больше, это не влияет на качество самих фотографий. Более того, можно предположить, что благодаря меньшему разрешению кадра и немного большей матрицы Canon EOS 5D Mark III, снимки с этой камеры будут немного качественней.
Результаты тестирования ISO и того, и другого фотоаппарата показали приблизительно одинаковые результаты. В случае с EOS 5D Mark III, изображения вплоть до 1600 ISO выглядели презентабельно. Также хорошо во время тестирования проявил себя и Nikon D750. Кадры этого фотоаппарата, сделанные даже с высокими значениями чувствительности, могут быть вполне использованы и даже распечатаны в небольшом формате.
| Отзывы | ||
|---|---|---|
| Тип фотокамеры | цифровая зеркальная | цифровая зеркальная |
| Рейтинг DxOMark | 93 | 81 |
Матрица | ||
| Матрица | КМОП (CMOS) /процессор Expeed 4/ | КМОП (CMOS) |
| Размер матрицы | full frame | full frame /36 x 24 mm/ |
| Полное число МП | 24.93 | 23.4 |
| Эффективное число МП | 24.3 /FX-формат/ | 22.3 |
| Максимальный размер снимка | 6016х4016 пикс | 5760×3840 пикс |
| Светочувствительность (ISO) | 100-12800 /с шагом 1/3 или 1/2 и программным расширением до 50-25600 ISO/ | 100-25600 /расширенное— 51200 и 102400/ |
| Чистка матрицы | ||
| Запись в RAW-формате | ||
Объектив | ||
| Крепление (байонет) | Nikon F /1х кроп-фактор/ | Canon EF |
| Ручная фокусировка | ||
| Привод автофокусировки (отвёртка) | ||
Съемка фото | ||
| Сюжетные программы | 6 | 7 |
| Кадров в серии (JPEG) | 43 шт | |
| Кадров в серии (RAW) | 12 шт | 18 шт |
| HDR | ||
| Замер баланса белого | ||
| Экспокоррекция | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV |
| Автобрекетинг | ||
| Режимы экспозиции | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим |
| Система замера экспозиции | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) |
Съемка видео | ||
| Съемка HD (720) | 1280×720 пикс 60 к/с | |
| Съемка Full HD (1080) | 1920×1080 пикс 60 к/с | |
| Форматы записи файлов | MPEG4, H.264 | H.264 |
| Ручная фокусировка видео | ||
| Максимальная длина видео | ограничена временем /30 минут/ ограничена объемом памяти | ограничена временем /29 мин. 59 сек./
|
| Порты подключения | HDMI v 1.4
аудиовыход аудиовход микрофона | HDMI
видеовыход аудиовыход аудиовход микрофона |
Фокусировка | ||
| Режимы автофокуса | один снимок AI фокус следящий по лицу | один снимок
следящий
|
| Система автофокусировки | TTL | TTL |
| Точек фокусировки | 51 шт | 61 шт |
| Подстройка фронт/бек | ||
Видоискатель и затвор | ||
| Видоискатель | оптический (пентапризма) | оптический (пентапризма) |
| Кроп видоискателя | 0.7 x | 0.71 x |
| Охват кадра | 100 % | 100 % |
| Выдержка | 30 — 1/4000 с | 30 — 1/8000 с /синхронизация со вспышкой: 1/200 сек/ |
| Серийная съемка | 6.5 к/с | 6 к/с |
| Тип затвора | механический | механический |
| Автоспуск | ||
Дисплей | ||
| Диагональ дисплея | 3.2 » | 3.2 » |
| Разрешение дисплея | 1229 тыс. пикс | 1040 тыс. пикс |
| Поворотный дисплей | ||
| Дополнительный экран | ||
| Акселерометр | ||
Память и коммуникации | ||
| 2 слота для карт памяти | ||
| Типы карт памяти | SD, SDHC, SDXC /поддержка UHS-I/ | SD, SDHC, SDXC, CompactFlash |
| Коммуникации | Wi-Fi управление со смартфона |
|
Вспышка | ||
| Встроенная вспышка | ||
| Ведущее число | 12 /при ISO 100/ | |
| Диапазон применения | 12 м | |
| Подключение внешней вспышки | ||
Питание | ||
| Тип питания | Аккумулятор | Аккумулятор |
| Модель аккумулятора | EN-EL15 | LP-E6, BG-E11, MK-5D3 |
| Снимков на заряде | 900 шт | 950 шт |
Общее | ||
| Модель зарядного устройства | MH-25 | LC-E6 |
| Модель подводного бокса | WP-S10 | |
| Модель пульта/синхронизатора | ST-E2 | |
| Материал корпуса | магниевый сплав | магниевый сплав |
| Защита | пыле-, влагозащита | пыле-, влагозащита |
| Габариты (ШхВхТ) | 141х113х78 мм | 152x116x76 мм |
| Вес | 750 г /с аккумулятором и картой памяти/ | 950 г |
| Цвет корпуса | ||
| Дата добавления на E-Katalog | сентябрь 2014 | март 2012 |
Является ли Nikon D750 хорошим выбором по сравнению с Canon 5D Mark III для заядлых видеографов? Редактировать
Нет, D750 не является хорошей альтернативой для заядлого видеографа, по крайней мере, если вы не хотите использовать преимущества Magic Lantern. ML не доступен для Nikon. Причина не имеет ничего общего с техническими преимуществами любой платформы, вы можете получить модели камер, которые достаточно близки в этом отношении.
Проблема в том, что у Nikon нет ничего похожего на Magic Lantern. Большинство ваших высококачественных профессиональных видео функций, таких как RAW видео и HDR видео, на самом деле не поддерживаются ни одним из производителей. Они добавлены сторонним хакером прошивки под названием Magic Lantern и доступны только на некоторых моделях камер Canon.
Если вы не хотите использовать взлом, D750 может сделать достаточно приличный вариант (я не рассматривал его так внимательно, так как у меня уже есть 5D Mark III), однако он не будет иметь многих функций, которые вы ищите, так же, как акции 5D Mark III не будет.
Другими ключевыми функциями, которые вы бы упустили, являются такие вещи, как изменение фокуса и регулируемые зебры. Поддержка области также намного менее продвинута, хотя любая камера может поддерживать несжатый выход HDMI, что означает, что вы могли бы использовать внешнюю область и даже пик внешнего фокуса, если у вас было правильное оборудование, но это больше для покупки и компенсирует большую часть вашей экономии ,
Обновление: я прочитал о D750 еще больше из-за некоторых комментариев, и я все еще поддерживаю большинство моих сравнений. Это сравнение слабого освещения двух камер.
Обратите внимание на видео с высоким ISO, что 5D Mark III абсолютно разрушает производительность D750 на видео при слабом освещении. Одна вещь, которая заслуживает внимания в видео, — это то, что D750 предлагает встроенную функцию — плоский цветовой профиль. На клипе, где он показывает плоский профиль, Nikon будет выглядеть лучше, потому что он не использует никаких теневых деталей, однако глубина цвета в этом режиме пострадает.
Вы также можете сделать плоский цвет с 5D Mark III, но для этого требуется либо тщательная пользовательская настройка, либо использование ML. Кроме того, 5D Mark iii с ML предлагает настоящую сырую съемку, которая позволяет снимать с ровного профиля из воды, поскольку вы сохраняете глубину цвета, в то же время имея возможность регулировать цвет и яркость.
Динамический диапазон, доступный в видео, снятом с ML, намного выше, так как он может быть установлен для изменения ISO для каждого второго кадра, а затем, с некоторой последующей обработкой, делать HDR-смешивание для каждого кадра.
Функция timelapse на D750 может быть приятной, но она сохраняет относительно низкое качество, и ML предоставляет эту функцию на 5D Mark iii с полной необработанной поддержкой и широкими возможностями.
Однако обратите внимание, что это не значит, что D750 не является отличной камерой. Это, безусловно, один из лучших, если не самый лучший набор функций видео, который сделал Nikon. Это надежная камера, но она не может удержать возможности 5D Mark III в видеопространстве при работе с ML и все еще имеет некоторые существенные недостатки, даже если вы не запускаете 5D Mark III на ML.
Сравнение Nikon D850 и Canon 5D Mark IV
Сайт TheNewCamera опубликовал сравнение характеристик сопоставимых по стоимости камер: Nikon D850 и Canon EOS 5D Mark IV.
Свежая полнокадровая зеркальная камера Nikon D850 имеет весьма впечатляющие характеристики. Сенсор новинки используют технологию BSI CMOS — так называемая «обратная засветка». Это заметно улучшает характеристики сенсора. С другой стороны, у 5D Mark IV используется CMOS-сенсор без этой технологии, но зато с DualPixel AF — технологии, которая значительно ускоряет автофокусировку в режиме LiveView и при съемке видео.
| Nikon D850 | Canon 5D Mark IV | |
| Разрешение | 45.75 мегапикселов | 30.4 мегапикселов |
| Сенсор | 36 x 24 мм | 36 x 24 мм |
| Процессор | Expeed 5 | DIGIC 6+ |
| АА-фильтр | Нет | Есть |
| Автофокус | Фазовый + контрастный | Фазовый + DualPixel |
| Автофокус на сенсоре | Контрастный | DualPixel |
| Модуль автофокуса | 153 точки | 61 точка |
| ISO | 64 – 102400 | 50-102400 |
| Выдержка | 1/8000 – 30 сек. | 1/8000 – 30 сек. |
| Внутрикамерная стабилизация | Нет | Нет |
| Серийная съемка | 7 к/с, 9 к/с с батарейным блоком | 7 к/с |
| Видео | 4K 30p | 4K 30p |
| 3.2″ сенсорный ЖК-экран с разрешением 2.36 млн. точек | 3.2″ сенсорный ЖК-экран с разрешением 1.62 млн. точек | |
| Горячий башмак | Есть | Есть |
| Модули связи | Wi-Fi, Bluetooth LE | Wi-Fi |
| Всепогодная защита | Есть | Есть |
| Батарея | 1840 снимков | 1200 снимков |
| Вес | 915 г. | 800 г. |
| Габариты | 146 x 124 x 78 мм | 151 x 116 x 76 мм |
| Цена | $3297 |
Nikon D850 или Canon 5D Mark IV
В Nikon D850 установлен сенсор с разрешение 46 мегапикселов, что заметно превышает 30 МП в камере Canon 5D Mark IV.При этом, что важно, фотограф получает более высокое разрешение в Nikon не жертвуя чувствительностью. Несмотря на такое высокое разрешение, сенсор Nikon D850 все еще обеспечивает чувствительность в пределах ISO 64-25600. При этом эти значения можно еще расширить до ISO 32-102400. Стандартный диапазон Canon 5D Mark IV находится в пределах ISO 100-32000, а расширенный — ISO 50-102400.
Если смотреть на максимальные значения ISO обеих камер и на тип технологии производства сенсора, то вполне разумно ожидать, что Nikon D850 покажет лучшие результаты при недостаточном уровне освещения. Однако, все же не стоит заранее хоронить 5D Mark IV, нужно дождаться примеров снимков с D850, чтобы поставить точку в этом вопросу.
Автофокус
Как мы знаем, у зеркальных фотоаппаратов есть два режима фокусировки:- При использовании оптического видоискателя у обеих камер работает модуль фазового автофокуса, и у Nikon D850 он более продвинутый;
- При использовании LiveView и при съемке видео в Canon 5D Mark IV используется DualPixel AF, который работает по фазовому принципу, а Nikon D850 полагается на контрастный автофокус.
Сразу нужно сказать, что модуль фазового автофокуса в D850 исключительно хорош! Это тот же самый автофокус с 153 точками фокусировки, который используется и в репортажном флагмане Nikon D5. Поэтому, если вы являетесь фотографом, которому нравится оптический видрискатель, то Nikon D850 вам идеально подойдет.
Автофокус является той областью, где у Nikon всегда есть некоторое отставание. Поэтому можно пожелать, чтобы компания реализована гибридную технологию фокусировки на сенсоре.
Серийная съемка
Стандартная скорость серийной съемки у обеих камер одинаковая — 7 кадров в секунду. Но нужно понимать, что есть значительная разница в разрешении: 30 и 46 МП. То есть 5D Mark IV та же скорость дается «легче», так как разрешение «всего» 30 МП. Но Nikon не только справляется на той же скорости, имея более высокое разрешение, но и позволяет снимать 9 кадров в секунду при подключении батарейного блока, причем разрешение остается тем же — 46 МП. Это говорит о гораздо более мощном процессоре, который установлен в D850. Динамический диапазон
Динамический диапазон является еще одним важнейшим параметром фотокамеры. Мы помним, что Nikon D810 является одной из лучших по этому параметру: DxOMark получили результат в 14.8 ступеней. Согласно последней информации, у D850 тот же динамический диапазон, что и у D810. Это со всей очевидностью показывает, кто окажется лидером по данному параметру. Видео
Обе камеры снимают видео в 4K. Nikon D850 использует при записи видео полную ширину сенсора. При этом 5D Mark IV в режиме 4K ограничен кроп-фактором 1.7. Это означает, что Canon не использует всю информацию своего 30-мегапиксельного сенсора, и для получения одинаково широкого угла на 5D Mark IV придется установить более широкоугольный объектив.По возможностям 5D Mark IV в видео можно сказать, что производитель четко дает понять потенциальным покупателям, что не собирается выпускать комбайн для фото и видео. С точки зрения Canon, если вам нужно хорошее видео, то покупайте камеры из серии EOS Cinema.
GPS
В Nikon D850 нет модуля GPS, тогда как в Canon 5D Mark IV он установлен. Очевидно, что если вам необходима информация о геопозиционировании, например для путешествий, то выбирать нужно 5D Mark IV.Цены
Удивительно, но официальная цена Nikon D850 на 200 долларов дешевле, чем у Canon EOS 5D Mark IV. Хотя сейчас 5D Mark IV продается со скидкой и его цена сравнялась с Nikon D850. В любом случае, нужно сказать, что это две достаточно дорогих камеры, которые нецелесообразно покупать для любительской съемки.Выводы
Мы рекомендуем приобрести Nikon D850, так как камера имеет более высокие основные характеристики. Одной из областей, где D850 может уступать камере от Canon будет гибридный автофокус, который нужен для съемки видео или в режиме LiveView. В свою очередь, Canon 5D Mark IV имеет преимущества в весе, а также в нем есть GPS. Поэтому получается, что нужно выбирать между разрешением фото-/видеосъемки и дополнительным функционалом.Nikon D850 сейчас можно заказать на Amazon, Adorama и B&H за $3297.
Сравнительный обзор
Canon 5D Mark III и Nikon D750
Canon EOS 5D Mark III и Nikon D750 — две официально представленные цифровые камеры, соответственно. в марте 2012 и сентябре 2014. Обе камеры DSLR (Digital Single Lens Reflex) оснащены полнокадровой матрицей. Canon имеет разрешение 22,1 мегапикселя, тогда как Nikon обеспечивает 24,2 мегапикселя.
Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.
| Canon 5D Mark III | Nikon D750 | |
|---|---|---|
| Цифровой однолинзовый рефлекс | Цифровой однолинзовый рефлекс | |
| Объективы с байонетом Canon EF | Объективы Nikon с байонетом F | |
| 22.1 МП, полнокадровая матрица | 24,2 МП, полнокадровый сенсор | |
| 1080 / 30p видео | 1080 / 60p видео | |
| ISO 100-25 600 (50 — 102 400) | ISO 100-12,800 (50-51,200) | |
| Оптический видоискатель | Оптический видоискатель | |
| 3.2 ЖК-дисплея, 1040 тыс. Точек | 3,2 ЖК, 1229 тыс. Точек | |
| Фиксированный экран (не сенсорный) | Наклонный экран (не сенсорный) | |
| 6 створок в секунду | 6 створок в секунду | |
| Водонепроницаемый корпус | Погодозащищенный корпус | |
| 950 выстрелов за один заряд батареи | 1230 выстрелов за один заряд батареи | |
| 152 х 116 х 76 мм, 950 г | 141 х 113 х 78 мм, 750 г |
Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, каковы различия между Canon EOS 5D Mark III и Nikon D750? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их входным-выходным соединениям и их восприятию экспертами-экспертами.
Сравнение кузовов
Физические размеры и вес Canon 5D Mark III и Nikon D750 показаны на расположенном ниже дисплее рядом. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером
Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера, Nikon D750 на заметно меньше (на 10 процентов) , чем Canon 5D Mark III.Более того, D750 на заметно легче (21 процент) на , чем 5D Mark III. В этом контексте стоит отметить, что обе камеры имеют защиту от брызг и пыленепроницаемую и, следовательно, могут использоваться в неблагоприятных погодных условиях или суровых условиях.
Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполны, так как они не рассматривают сменные линзы . что обе эти камеры требуют . Тем не менее, поскольку обе камеры основаны на полнокадровом сенсоре, их соответствующие линзы будут иметь одинаковые размеры и вес.Вы можете сравнить оптику, доступную для двух камер, в Каталоге объективов Canon EF (5D Mark III) и Каталоге объективов Nikon (D750).
Что касается времени автономной работы, то 5D Mark III делает 950 снимков из своей батареи LP-E6, в то время как D750 может делать 1230 изображений на одной зарядке блока питания EN-EL15.
В соседней таблице перечислены основные физические характеристики двух камер вместе с более широким набором альтернатив. Если вы хотите отобразить и сравнить другой дуэт камер, вы можете использовать приложение CAM-parator для выберите свою комбинацию камер среди большого количества вариантов.
| Камера Модель | Камера Ширина | Камера Высота | Камера Глубина | Камера Вес | Аккумулятор Срок службы | Погода Уплотнение | Камера Запуск | Запуск Цена (долл. США) | улица Цена | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark III | 152 мм | 116 мм | 76 мм | 950 г | 950 | Y | Март 2012 г. | 3,499 | ||
| 2. | Nikon D750 | 141 мм | 113 мм | 78 мм | 750 г | 1230 | Y | сен 2014 | 2,299 | ||
| 3. | Canon 6D Mark II | 144 мм | 111 мм | 75 мм | 765 г | 1200 | Y | Июн 2017 | 1,999 | ||
| 4. | Canon 1D X Mark II | 158 мм | 168 мм | 83 мм | 1530 г | 1210 | Y | Февраль 2016 | 5,999 | ||
| 5. | Canon 5D Mark IV | 151 мм | 116 мм | 76 мм | 890 г | 900 | Y | Август 2016 | 3499 | ||
| 6. | Canon 5DS | 152 мм | 116 мм | 76 мм | 930 г | 700 | Y | фев 2015 | 3,699 | ||
| 7. | Canon 5DS R | 152 мм | 116 мм | 76 мм | 930 г | 700 | Y | фев 2015 | 3,699 | ||
| 8. | Canon 7D II | 149 мм | 112 мм | 78 мм | 910 г | 670 | Y | Сен 2014 | 1,799 | ||
| 9. | Canon 70D | 139 мм | 104 мм | 79 мм | 755 г | 920 | Y | июл 2013 | 1,199 | ||
| 10. | Canon 6D | 145 мм | 111 мм | 71 мм | 770 г | 1090 | Y | Сен 2012 | 2,099 | ||
| 11. | Canon 5D Mark II | 152 мм | 114 мм | 75 мм | 850 г | 850 | Y | Сен 2008 | 3,499 | ||
| 12. | Canon 5D | 152 мм | 113 мм | 75 мм | 895 г | 400 | Y | Авг 2005 | 3,299 | ||
| 13. | Nikon D500 | 147 мм | 115 мм | 81 мм | 860 г | 1240 | Y | Янв 2016 | 1,999 | ||
| 14. | Nikon D7100 | 136 мм | 107 мм | 76 мм | 765 г | 950 | Y | фев 2013 | 1,199 | ||
| 15. | Nikon Df | 144 мм | 110 мм | 67 мм | 760 г | 1400 | Y | Ноябрь 2013 г. | 2,749 | ||
| 16. | Nikon D610 | 141 мм | 113 мм | 82 мм | 850 г | 900 | Г | Октябрь 2013 г. | 1,999 | ||
| 17. | Nikon D600 | 141 мм | 113 мм | 82 мм | 850 г | 900 | Y | Сен 2012 | 2,099 | ||
| Примечания : Размеры и цена не включают легко снимаемые детали, такие как дополнительные или сменные линзы или дополнительные видоискатели. | |||||||||||
| Преобразовать в имперские | |||||||||||
На любое решение камеры, естественно, сильно повлияет цена.Розничные цены на момент выпуска камеры помещают модель на рынке относительно других моделей в линейке производителя и конкурентов. D750 был запущен по заметно более низкой цене (на 34 процента), чем 5D Mark III, что выводит его в другой сегмент рынка. Обычно розничные цены сначала остаются близкими к стартовой, но через несколько месяцев становятся доступны скидки. На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры.
Сравнение датчиков
Размер сенсора внутри цифровой камеры является одним из ключевых факторов, определяющих качество изображения . При прочих равных условиях большой датчик будет иметь более крупные отдельные пиксельные блоки, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем пиксели меньшего размера в датчике того же технологического поколения. Кроме того, камера с большим сенсором даст фотографу больше возможностей использовать малую глубину резкости, чтобы изолировать объект от фона.С другой стороны, большие датчики дороже в производстве и, как правило, приводят к более крупным и тяжелым камерам и объективам.
Обе рассматриваемые камеры имеют полнокадровый сенсор , но их сенсоры немного отличаются по размеру. Тем не менее, они имеют тот же коэффициент формата 1.0. Обе камеры имеют собственное соотношение сторон (ширина сенсора к высоте сенсора) 3: 2.
С технологической точки зрения обе камеры оснащены датчиками CMOS (комплементарный металл – оксид – полупроводник) .
Несмотря на то, что сенсор немного меньше, D750 предлагает на больший разрешение 24,2 Мп, по сравнению с 22,1 Мп у 5D Mark III. Это преимущество в мегапикселях достигается за счет более высокой плотности пикселей и меньшего размера отдельного пикселя. (с шагом пикселя 5,97 мкм против 6,25 мкм у 5D Mark III). Однако следует отметить, что D750 намного старше (на 2 года и 6 месяцев), чем 5D Mark III, и его датчик за это время извлекут выгоду из технологических достижений, которые позволят собирать свет более эффективно.
Canon EOS 5D Mark III имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 25600, который можно расширить до ISO 50-102400. Соответствующие настройки ISO для Nikon D750 составляют от ISO 100 до ISO 12800 с возможностью увеличения диапазона ISO до 50-51200.
Для многих камер данные о характеристиках сенсора предоставлены DXO Mark. Эта услуга основана на лабораторных тестах и присваивает общий балл каждому датчику камеры, а также рейтинги динамического диапазона («DXO Landscape»), глубины цвета («DXO Portrait») и чувствительности при слабом освещении («DXO Sports» ).Из двух рассматриваемых камер D750 предлагает на существенно лучшее качество изображения , чем 5D Mark III (общая оценка на 12 баллов выше). Преимущество основано на увеличении глубины цвета на 0,8 бит, дополнительном динамическом диапазоне на 2,8 EV и дополнительной чувствительности при слабом освещении на 0,4 ступени. В соседней таблице приведены физические характеристики сенсора и результаты тестов качества сенсора DXO для образца камер-компараторов.
| Камера Модель | Датчик Класс | Разрешение (МП) | Гориз. пикселей | Верт. пикселей | Видео Формат | DXO Портрет | DXO Пейзаж | DXO Спорт | DXO Общий | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark III | Полнокадровый | 22,1 | 5760 | 3840 | 1080 / 30p | 24.0 | 11,7 | 2293 | 81 | |
| 2. | Nikon D750 | Полнокадровый | 24,2 | 6016 | 4016 | 1080 / 60p | 24,8 | 14,5 | 2956 | 93 | |
| 3. | Canon 6D Mark II | Полнокадровый | 26.0 | 6240 | 4160 | 1080 / 60p | 24.4 | 11,9 | 2862 | 85 | |
| 4. | Canon 1D X Mark II | Полнокадровый | 20,0 | 5472 | 3648 | 4K / 60p | 24,1 | 13,5 | 3207 | 88 | |
| 5. | Canon 5D Mark IV | Полнокадровый | 30,1 | 6720 | 4480 | 4K / 30p | 24.8 | 13,6 | 2995 | 91 | |
| 6. | Canon 5DS | Полнокадровый | 50,3 | 8688 | 5792 | 1080 / 30p | 24,7 | 12,4 | 2381 | 87 | |
| 7. | Canon 5DS R | Полнокадровый | 50,3 | 8688 | 5792 | 1080 / 30p | 24.6 | 12,4 | 2308 | 86 | |
| 8. | Canon 7D II | APS-C | 20,0 | 5472 | 3648 | 1080 / 60p | 22,4 | 11,8 | 1082 | 70 | |
| 9. | Canon 70D | APS-C | 20,0 | 5472 | 3648 | 1080 / 30p | 22.5 | 11,6 | 926 | 68 | |
| 10. | Canon 6D | Полнокадровый | 20,0 | 5472 | 3648 | 1080 / 30p | 23,8 | 12,1 | 2340 | 82 | |
| 11. | Canon 5D Mark II | Полнокадровый | 21,0 | 5616 | 3744 | 1080 / 30p | 23.7 | 11,9 | 1815 | 79 | |
| 12. | Canon 5D | Полнокадровый | 12,7 | 4368 | 2912 | нет | 22,9 | 11,1 | 1368 | 71 | |
| 13. | Nikon D500 | APS-C | 20,7 | 5568 | 3712 | 4K / 30p | 24.0 | 14,0 | 1324 | 83 | |
| 14. | Nikon D7100 | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1080 / 60p | 24,2 | 13,7 | 1256 | 83 | |
| 15. | Nikon Df | Полнокадровый | 16,2 | 4928 | 3280 | нет | 24.6 | 13,1 | 3279 | 89 | |
| 16. | Nikon D610 | Полнокадровый | 24,2 | 6016 | 4016 | 1080 / 30p | 25,1 | 14,4 | 2925 | 94 | |
| 17. | Nikon D600 | Полнокадровый | 24,2 | 6016 | 4016 | 1080 / 30p | 25.1 | 14,2 | 2980 | 94 |
Многие современные камеры могут не только снимать неподвижные изображения, но также снимать видео кадры . Обе рассматриваемые камеры имеют сенсор с достаточно коротким временем считывания движущихся изображений, но D750 обеспечивает более высокую частоту кадров, чем 5D Mark III. Он может снимать видео с разрешением 1080 / 60p, в то время как Canon ограничен разрешением 1080 / 30p.
Сравнение характеристик
Помимо корпуса и сенсора, камеры могут различаться по целому ряду функций.5D Mark III и D750 похожи в том смысле, что оба имеют оптический видоискатель . Последний полезен для получения четкого изображения для кадрирования даже в ярко освещенной среде. Видоискатели обеих камер имеют одинаковое поле зрения (100%), но видоискатель 5D Mark III имеет большее увеличение, чем видоискатель D750 (0,71x против 0,70x), так что размер передаваемого изображения кажется ближе к размеру, видимому невооруженным глазом. В соседней таблице перечислены некоторые другие основные функции Canon 5D Mark III и Nikon D750, а также аналогичная информация для выбора компараторов.
| Камера Модель | Видоискатель (Тип или 000 точек) | Control Panel (да / нет) | LCD Технические характеристики (дюйм / 000 точек) | LCD Приставка- | Touch Экран (да / нет) | Mech Shutter Speed | Заслонка Заслонка (1 / сек) | Встроенная Вспышка (да / нет) | Встроенный Изображение Удар | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark III | оптический | Y | 3,2 / 1040 | фиксированный | n | 1/8000 s | 6,0 | n | n | |
| 2. | Nikon D750 | оптический | Y | 3,2 / 1229 | наклон | n | 1 / 4000s | 6,0 | Y | n | |
| 3. | Canon 6D Mark II | оптический | Y | 3,0 / 1040 | поворотный | Y | 1/4000 с | 6,5 | n | n | |
| 4. | Canon 1D X Mark II | оптический | Y | 3,2 / 1620 | фиксированный | Y | 1/8000 с | 16,0 | n | n | |
| 5. | Canon 5D Mark IV | оптический | Y | 3,2 / 1620 | фиксированный | Y | 1/8000 с | 7,0 | n | n | |
| 6. | Canon 5DS | оптический | Y | 3,2 / 1040 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 5,0 | n | n | |
| 7. | Canon 5DS R | оптический | Y | 3,2 / 1040 | фиксированный | n | 1/8000 s | 5,0 | n | n | |
| 8. | Canon 7D II | оптический | Y | 3,0 / 1040 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 10,0 | Y | n | |
| 9. | Canon 70D | оптический | Y | 3,0 / 1040 | поворотный | Y | 1/8000 с | 7,0 | Y | n | |
| 10. | Canon 6D | оптический | Y | 3,0 / 1040 | фиксированный | n | 1 / 4000s | 4.5 | n | n | |
| 11. | Canon 5D Mark II | оптический | Y | 3,0 / 920 | фиксированный | n | 1/8000 s | 3,9 | n | n | |
| 12. | Canon 5D | оптический | Y | 2,5 / 230 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 3,0 | n | n | |
| 13. | Nikon D500 | оптический | Y | 3,2 / 2359 | наклон | Y | 1/8000 с | 10,0 | n | n | |
| 14. | Nikon D7100 | оптический | Y | 3,2 / 1229 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 6,0 | Y | n | |
| 15. | Nikon Df | оптический | Y | 3,2 / 921 | фиксированный | n | 1/4000 с | 5,5 | n | n | |
| 16. | Nikon D610 | оптический | Y | 3,2 / 921 | фиксированный | n | 1 / 4000s | 6.0 | Y | n | |
| 17. | Nikon D600 | оптический | Y | 3,0 / 921 | фиксированный | n | 1/4000 с | 5,5 | Y | n |
Одно различие между камерами касается наличия встроенной вспышки . У D750 он есть, а у 5D Mark III — нет. Хотя встроенная вспышка D750 не очень мощная, иногда она может быть полезна в качестве заполняющего света.
В Nikon D750 встроен интервалометр . Это позволяет фотографу снимайте эпизоды покадровой съемки, такие как цветение цветов, закат или восход луны, без приобретения внешнего триггера камеры и соответствующего программного обеспечения.
5D Mark III записывает данные изображения на Compact Flash или SDXC-карты , а D750 использует SDXC-карты . Обе камеры имеют двойных слотов для карт памяти , что может быть очень полезно в случае выхода из строя карты памяти.D750 поддерживает карты UHS-I (сверхвысокая скорость передачи данных до 104 МБ / с), в то время как 5D Mark III не может использовать преимущества сверхвысокоскоростных SD-карт.
Сравнение возможностей подключения
Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере. В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Canon EOS 5D Mark III и Nikon D750 и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .
| Камера Модель | Hotshoe Порт | Внутренний Микрофон / динамик | Микрофон Порт | Наушники Порт | HDMI Порт | Порт USB | WiFi Поддержка | NFC Поддержка | Bluetooth Поддержка | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark III | Y | моно / моно | Y | Y | mini | 2,0 | — | — | — | |
| 2. | Nikon D750 | Y | стерео / моно | Y | Y | mini | 2.0 | Y | — | — | |
| 3. | Canon 6D Mark II | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | Y | Y | Y | |
| 4. | Canon 1D X Mark II | Y | моно / моно | Y | Y | mini | 3.0 | — | — | — | |
| 5. | Canon 5D Mark IV | Y | моно / моно | Y | Y | mini | 3,0 | Y | Y | — | |
| 6. | Canon 5DS | Y | моно / моно | Y | — | mini | 3,0 | — | — | — | |
| 7. | Canon 5DS R | Y | моно / моно | Y | — | mini | 3.0 | — | — | — | |
| 8. | Canon 7D II | Y | стерео / моно | Y | Y | mini | 3.0 | — | — | — | |
| 9. | Canon 70D | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | Y | — | — | |
| 10. | Canon 6D | Y | моно / моно | Y | — | mini | 2,0 | Y | — | — | |
| 11. | Canon 5D Mark II | Y | моно / моно | Y | — | mini | 2,0 | — | — | — | |
| 12. | Canon 5D | Y | — / — | — | — | — | 2.0 | — | — | — | |
| 13. | Nikon D500 | Y | стерео / моно | Y | Y | mini | 3,0 | Y | Y | Y | |
| 14. | Nikon D7100 | Y | стерео / моно | Y | Y | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 15. | Nikon Df | Y | — / — | — | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 16. | Nikon D610 | Y | моно / моно | Y | Y | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 17. | Nikon D600 | Y | моно / моно | Y | Y | mini | 2,0 | — | — | — |
Примечательно, что D750 предлагает поддержку Wi-Fi , что может быть очень удобным средством для передачи данных изображения. в место за пределами камеры. Напротив, 5D Mark III не поддерживает Wi-Fi.
Обе камеры оснащены терминалом PC Sync для управления профессиональным стробоскопическим светом, что по достоинству оценят студийные фотографы.
Производство и 5D Mark III, и D750 снято с производства , но они регулярно используются на eBay. На смену 5D Mark III пришел Canon 5D Mark IV, а за D750 — Nikon D780. Дополнительную информацию о двух камерах (например, руководства пользователя, руководства), а также сопутствующие аксессуары можно найти на официальном сайте. Сайты Canon и Nikon.
Обзор обзора
Так как же все складывается? Какая из двух камер — Canon 5D Mark III или Nikon D750 — имеет преимущество? Один явно лучше другого? Ниже приводится сводка относительных сильных сторон каждого из двух участников.
Преимущества Canon EOS 5D Mark III:
- Увеличенное изображение в видоискателе: Имеет видоискатель с большим увеличением (0,71x против 0,70x).
- Более быстрый затвор: Имеет более высокую механическую выдержку (1/8000 с против 1/4000 с) для замораживания.
- Более высокая скидка: Доступен гораздо дольше (запущен в марте 2012 года).
Аргументы в пользу Nikon D750:
- Лучшее качество изображения: Значительно выше (12 баллов) в общей оценке DXO.
- Расширенный динамический диапазон: Захватывает более широкий диапазон светлых и темных деталей (2,8 EV дополнительного динамического диапазона).
- Лучшая чувствительность при слабом освещении: Можно снимать в условиях недостаточной освещенности (преимущество ISO 0,4 ступени).
- Лучшее видео: Обеспечивает более высокую частоту кадров видео (1080 / 60p по сравнению с 1080 / 30p).
- Более подробный ЖК-дисплей: Имеет задний экран с более высоким разрешением (1229 тыс. Против 1040 тыс. Точек).
- Более гибкий ЖК-дисплей: Имеет наклонный экран для съемки под нечетным углом в альбомной ориентации.
- Более простая покадровая съемка: Имеет встроенный интервалометр для низкочастотной съемки.
- Менее тяжелый: Имеет меньший вес (на 200 г или 21 процент), поэтому его легче брать с собой.
- Более длительный: Позволяет сделать больше снимков (1230 против 950) от одной зарядки аккумулятора.
- Более простая вставка: Имеет небольшую встроенную вспышку для осветления теней от объектов, освещенных сзади.
- Более простая загрузка файлов: Имеет встроенный Wi-Fi для автоматического резервного копирования или передачи изображений в Интернет.
- Более быстрая очистка буфера: Имеет интерфейс SD-карты, поддерживающий стандарт UHS-I.
- Более доступный: Был переведен в более низкую ценовую категорию (на 34 процента дешевле на момент запуска).
- Более современный: Отражает 2 года и 6 месяцев технического прогресса с момента запуска 5D Mark III.
Если количество относительных сильных сторон (выделенные выше пункты) взять за основу, D750 станет явным победителем конкурса (14: 3 очка).Однако относительная важность различных индивидуальных аспектов камеры будет варьироваться в соответствии с личными предпочтениями и потребностями, так что вы можете применить соответствующие веса к конкретным функциям, прежде чем принимать решение о новой камере. Профессиональный спортивный фотограф увидит различия между камерами таким образом, чтобы они расходились. с точки зрения уличной фотографии, а у человека, интересующегося семейными портретами, есть особые потребности, чем у пейзажного фотографа.Следовательно, решение, какая камера Лучше всего и стоит покупать часто очень личное.
5D Mark III 03 : 14 D750
Как насчет других альтернатив? Помещают ли камеры Canon 5D Mark III и Nikon D750 в топ в своем классе по характеристикам? Узнай в последних Лучшая зеркальная камера, в которой указано, входят ли две камеры в число лучших.
В любом случае, хотя сравнение спецификаций камер может дать общее представление об их потенциале обработки изображений, оно остается неполным и не дает должного, например, того, как 5D Mark III или D750 работают в практика .Отзывы пользователей, например, на Amazon, иногда могут сообщать об этих проблемах, но такие отзывы часто бывают неполными, непоследовательными и предвзятыми.
Обзоры экспертов
Именно здесь на помощь приходят обзоров экспертов . В таблице ниже представлен синтез оценок камер с некоторых из наиболее известных сайтов с обзорами фотооборудования (любительские фотографы [AP], cameralabs [CL], digitalcameraworld [DCW], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], фотоблог [PB]).Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных фотоаппаратов, но иногда их оценки расходятся. подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.
| Камера Модель | AP балл | CL оценка | DCW балл | DPR балл | EPZ оценка | ПБ балл | Камера Запуск | Запуск Цена (долл. США) | улица Цена | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark III | .. | + + | .. | 82/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | март 2012 г. | 3,499 | ||
| 2. | Nikon D750 | 5/5 | + + | 4/5 | 90/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | сен 2014 | 2299 | ||
| 3. | Canon 6D Mark II | 4/5 | + | 4/5 | 80/100 | 4,5 / 5 | 4/5 | июнь 2017 г. | 1,999 | ||
| 4. | Canon 1D X Mark II | .. | .. | 4,5 / 5 | 89/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | фев 2016 | 5 999 | ||
| 5. | Canon 5D Mark IV | 4,5 / 5 | + + | 4/5 | 87/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | август 2016 г. | 3,499 | ||
| 6. | Canon 5DS | .. | + | .. | 83/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | фев 2015 | 3,699 | ||
| 7. | Canon 5DS R | 5/5 | + | .. | 83/100 | 5/5 | 4,5 / 5 | фев 2015 | 3,699 | ||
| 8. | Canon 7D II | 4,5 / 5 | + | 3,5 / 5 | 84/100 | 4/5 | 4,5 / 5 | сен 2014 | 1,799 | ||
| 9. | Canon 70D | 5/5 | + + | .. | 83/100 | 4,5 / 5 | 5/5 | июл 2013 | 1,199 | ||
| 10. | Canon 6D | 5/5 | + + | .. | 83/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | сен 2012 | 2,099 | ||
| 11. | Canon 5D Mark II | 4/5 | 91/100 | .. | 79/100 | 4/5 | .. | сен 2008 | 3,499 | ||
| 12. | Canon 5D | .. | 88/100 | .. | + + | o | .. | август 2005 г. | 3,299 | ||
| 13. | Nikon D500 | 5/5 | + + | 4,7 / 5 | 91/100 | 4,5 / 5 | 5/5 | Янв 2016 | 1,999 | ||
| 14. | Nikon D7100 | 5/5 | + + | .. | 85/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | фев 2013 | 1,199 | ||
| 15. | Nikon Df | 4/5 | .. | .. | 81/100 | 4/5 | 4/5 | ноябрь 2013 г. | 2,749 | ||
| 16. | Nikon D610 | 4/5 | + + | .. | 87/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | октябрь 2013 | 1,999 | ||
| 17. | Nikon D600 | 4/5 | + + | .. | 87/100 | 5/5 | 4,5 / 5 | сен 2012 | 2,099 | ||
| Примечания : (+ +) настоятельно рекомендуется; (+) рекомендуется; (o) рассмотрены; (..) недоступен. | |||||||||||
Однако следует проявлять осторожность при интерпретации приведенных выше оценок.Оценки производились применительно к аналогичным камерам того же технологического поколения. Следовательно, оценку следует рассматривать в тесной связи с ценой и временем выхода камеры на рынок, и сравнение рейтингов камер, охватывающих длительные периоды времени или относящихся к моделям с очень разным оснащением, не имеет смысла. Также обратите внимание, что некоторые из перечисленных сайтов со временем развили свои подходы к обзору и свой стиль отчетности.
Canon 5D Mark III:Проверить предложения на Ebay Nikon D750:
Проверить предложения на Ebay
Другие сравнения фотоаппаратов
Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вы хотите увидеть , как другие камеры объединяют в пары, просто сделайте соответствующий выбор в полях поиска ниже.Также есть набор прямых ссылок на сравнительные обзоры, которые исследовали другие пользователи приложения CAM-parator.
Технические характеристики: Canon 5D Mark III против Nikon D750
Ниже приведено параллельное сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.
| Модель камеры | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
|---|---|---|
| Тип камеры | Цифровой однолинзовый рефлекс | Цифровой однолинзовый рефлекс |
| Объектив | Объективы с байонетом Canon EF | Объективы Nikon с байонетом F |
| Дата запуска | Март 2012 г. | Сентябрь 2014 г. |
| Стартовая цена | 3 499 долларов США | 2299 долларов США |
| Характеристики датчика | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
| Сенсорная технология | CMOS | CMOS |
| Формат сенсора | Полнокадровый датчик | Полнокадровый датчик |
| Размер сенсора | 36.0 x 24,0 мм | 35,9 x 24,0 мм |
| Площадь сенсора | 864 мм 2 | 861,6 мм 2 |
| Диагональ датчика | 43,3 мм | 43,2 мм |
| Фактор урожая | 1.0x | 1.0x |
| Разрешение сенсора | 22,1 мегапикселей | 24,2 мегапикселя |
| Разрешение изображения | 5760 x 3840 пикселей | 6016 x 4016 пикселей |
| Шаг пикселя | 6,25 мкм | 5.97 мкм |
| Плотность пикселей | 2,56 МП / см 2 | 2,80 МП / см 2 |
| Контроль муара | Фильтр сглаживания | Фильтр сглаживания |
| Возможность фильма | 1080 / 30p видео | 1080 / 60p видео |
| Настройка ISO | 100 — 25,600 ISO | 100 — 12,800 ISO |
| Повышение ISO | 50 — 102 400 ISO | 50 — 51 200 ISO |
| Процессор изображения | DIGIC 5+ | EXPEED 4 |
| Качество датчика DXO (оценка) | 81 год | 93 |
| Глубина цвета DXO (биты) | 24.0 | 24,8 |
| Динамический диапазон DXO (EV) | 11,7 | 14,5 |
| DXO при слабом освещении (ISO) | 2293 | 2956 |
| Характеристики экрана | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
| Тип видоискателя | Оптический видоискатель | Оптический видоискатель |
| Поле зрения видоискателя | 100% | 100% |
| Увеличение видоискателя | 0.71x | 0,70x |
| Экран верхнего уровня | Панель управления | Панель управления |
| ЖК-обрамление | Прямая трансляция | Прямая трансляция |
| Размер заднего ЖК-дисплея | 3,2 дюйма | 3.2 дюйма |
| Разрешение ЖК-дисплея | 1040 тыс. Точек | 1229 тыс. Точек |
| Крепление ЖК-дисплея | Фиксированный экран | Наклонный экран |
| Характеристики стрельбы | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
| Система фокусировки | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Непрерывная съемка | 6 створок / с | 6 створок / с |
| Ожидаемый срок службы затвора | 150000 срабатываний | 150000 срабатываний |
| Цейтраферная фотография | нет Интервалометр | Встроенный интервалометр |
| Заполнить вспышку | нет встроенной вспышки | Встроенная вспышка |
| Среда для хранения | Карты CF или SDXC | Карты SDXC |
| Второй вариант хранения | Двойные слоты для карт | Двойные слоты для карт |
| Поддержка карт UHS | нет | UHS-I |
| Характеристики подключения | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
| Внешняя вспышка | Hotshoe | Hotshoe |
| Студия Flash | Разъем PC Sync | Разъем PC Sync |
| Разъем USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Порт HDMI | мини-HDMI | мини-HDMI |
| Порт микрофона | Внешний порт микрофона | Внешний порт микрофона |
| Разъем для наушников | Порт для наушников | Порт для наушников |
| Поддержка Wi-Fi | нет Wi-Fi | Встроенный Wi-Fi |
| Характеристики тела | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
| Экологическое уплотнение | Всепогодное уплотнение | Всепогодное уплотнение |
| Тип батарейки | LP-E6 | EN-EL15 |
| Срок службы батареи (CIPA) | 950 снимков на одном заряде | 1230 кадров на одном заряде |
| Размеры корпуса | 152 x 116 x 76 мм (6.0 x 4,6 x 3,0 дюйма) | 141 x 113 x 78 мм (5,6 x 4,4 x 3,1 дюйма) |
| Вес камеры | 950 г (33,5 унции) | 750 г (26,5 унций) |
Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.
Nikon D750 против Canon 5D Mark III [в сравнении]
Canon 5D Mark IIIКак я уже упоминал, это была моя «сбежавшая» камера, когда я сделал первое обновление до DSLR, у меня была возможность использовать эту камеру довольно долго, и я ‘ Я делал несколько обзоров и сравнений пару раз, но мы снова здесь, теперь сравниваем его с камерой той же цены и аналогичных характеристик, так что давайте посмотрим, чего ожидать.
Что касается дизайна, мне особенно нравится расположение кнопок, в то время как камера также имеет рукоятку приличного размера, ее удобно держать и ее довольно легко настраивать, однако, если вы сравните ее с Nikon D750, Nikon побеждает в этой области. Мне также нравятся текстурированные пятна, я уже много раз говорил об этом, но, на мой взгляд, они обеспечивают исключительный комфорт и приятный штрих к общему внешнему виду камеры.
Переходя к ЖК-экрану, это фантастика. У него есть закаленное стекло перед ЖК-дисплеем с антибликовым покрытием, и те, кто раньше использовал камеры премиум-класса, уже знают, что это довольно полезно иметь в камере.
Размер экрана 3,2 дюйма и 1 040 000 точек, это довольно впечатляюще, но я был очень разочарован тем, что у ЖК-дисплея не было ни откидного дизайна, ни возможностей сенсорного экрана.
Как вы, возможно, знаете, откидная конструкция с наклоном очень полезна в некоторых ситуациях, когда вам нужно снимать с разных углов обзора и положений, в то время как сенсорный экран предоставляет пользователю простой в использовании опыт, такой как прокрутка изображения или изменение настроек одним касанием пальца, но это недоступно в этой камере, поэтому я думаю, что производитель мог бы здесь лучше поработать.
А как насчет производительности?
Начнем с датчика, а? Он имеет 22-мегапиксельный сенсор с собственным диапазоном ISO 100-25 600, а процессор DIGIC 5+. Покрытие видоискателя установлено на 100%, так что это тоже важная вещь, о которой нужно упомянуть, потому что теперь вы получите полный охват видоискателя, когда будете снимать свой снимок, никакие детали объекта не будут упущены или что-то еще.
Таким образом, сочетание всех этих характеристик обеспечивает быструю непрерывную съемку со скоростью 6 кадров в секунду, что меньше, чем у Nikon D750 6.5 кадров в секунду, но опять же, это довольно похоже, и вы вряд ли почувствуете разницу.
Что касается системы автофокусировки, то в этой области 5D Mark III превосходит Nikon D750, поскольку у него 61-точечная система автофокусировки, из которых до 41 точки являются точками крестового типа. Это довольно удивительные характеристики для камеры этого ценового диапазона, поэтому я также говорю, что эта камера лучше подходит для полупрофессионалов или профессионалов, или просто людей, которые хотят обновить камеру DSLR.
Качество видео также просто потрясающее, вы получите потрясающие результаты с яркими цветами, четкими деталями и четким качеством изображения, и по большей части мне нравится тот факт, что эта камера поддерживает HDR.
Кроме того, одна из моих любимых функций этой камеры — это коррекция хроматической аберрации, которая делает камеру наиболее подходящей для спорта, дикой природы, фотографии, но она лучше всего подходит для записи видео из-за этих замечательных характеристик.
Проще говоря, эта камера действительно потрясающая, на мой взгляд, это идеальная универсальная полнокадровая зеркальная камера, и я определенно рекомендую ее всем, кто ищет вторую камеру или модернизированную зеркальную камеру.
Canon 5d Mark III против Nikon d750
У меня есть опыт съемки как Canon, так и Nikon, поэтому я не пытаюсь сказать, что одна система лучше другой.Это просто не так. Выбор компании-производителя камеры — это не только один аспект камеры, но и целая экосистема оборудования и то, как все это работает вместе. Когда дело доходит до выбора системы, каждому фотографу есть что взвесить.
Но что касается динамического диапазона, выбора просто нет. Файлы Nikon намного лучше.
Вот моя история и краткое изложение извлеченных уроков:
Незадолго до выпуска Canon 5d Mark III в 2012 году мне надоел плохой цветовой шум Canon 5d Mark II при высоких значениях ISO, и я не мог выдержать производительность автофокусировки камеры.Производительность автофокуса почти не улучшилась по сравнению с исходным 5d, а цветовой шум на 3200 и выше сделал изображения настолько пятнистыми, что я купил вторую классическую 5d и использовал Mark II в качестве запасного.
Разочаровавшись, я переключился на Nikon. Сделать это было не так уж сложно, и если вы правильно разыграете свои карты, вы сможете сделать переход с минимальной суетой и нулевыми финансовыми потерями. Я осторожно продал свое снаряжение по правильной цене и снова приобрел мало использованное снаряжение по правильной цене.
Я снимал на Nikon большую часть свадебного сезона 2012 года, пока мне не надоели причуды системы Nikon и я снова не переключился на Canon. Когда я переключился обратно, я фактически заработал на несколько сотен долларов вперед.
Вот версия моего переключателя Cliff Notes:
СИСТЕМА ВСПЫШКИ: Мне больше нравится система вспышек Canon. Мне не нужны никакие сторонние гаджеты, чтобы иметь систему дистанционной вспышки с радиоуправлением, а вспомогательный луч автофокусировки намного лучше.Он ярче и шире, поэтому я могу более надежно использовать нецентральные точки автофокусировки. Это упрощает композицию. Даже с SB910, флагманской вспышкой Nikon, смещение точек автофокусировки было для меня не таким надежным. Люди жалуются на то, что система замера вспышки Canon менее надежна, но я не могу сказать, что заметил большую разницу.
АВТОФОКУС: С нынешним поколением профессиональных и полупрофессиональных корпусов я не уверен, что есть большая разница. 5d3 решила все проблемы с автофокусировкой предыдущих камер, а d800, d4 и d750 — все вместе.
ЛИНЗЫ: Используемые мной зум-объективы Canon казались, по крайней мере, по моему ненаучному мнению, быстрее фокусироваться. Зум Nikon был более резким, пока Canon не выпустила версии Mark II своих популярных зумов (24-70 и 70-200), а теперь я думаю, что Canon делает зум лучше. Простые линзы Nikon, которые я использовал, более резкие при широко открытой диафрагме, но они собирают немного меньше света. Все это говорит о том, что я предпочитаю объективы Canon.
ДАТЧИКИ: Мне больше нравятся оттенки кожи Canon, и я всегда обнаруживал, что файлы Nikon RAW требуют более точной настройки, чтобы получить оттенки кожи по моему вкусу.Но у D750 ошеломляющий динамический диапазон, настолько большой, что он заглушает мои жалобы на оттенки кожи Nikon.
Если бы все мое оборудование было украдено сегодня, и мне пришлось бы начать все сначала, я бы, вероятно, выбрал Canon исключительно потому, что вспомогательные лучи автофокуса лучше, и мне нравится встроенное радио в устройствах 600EX-RT. Это кажется мелочью, но для меня это очень важно. Каждому свое. Если бы я не снимал свадьбы и не находился все время в ужасно освещенных залах приемов, я бы, наверное, выбрал Nikon.
Сравнение: Canon EOS 5D Mark III против Nikon D750
Мы сравниваем Canon EOS 5D Mark III с Nikon D750: у какой цифровой камеры матрица лучше? У кого видоискатель или монитор лучше? Что быстрее?
Обе камеры относятся к категории Professional DSLR .
Здесь обе модели бок о бок. Canon EOS 5D Mark III слева, Nikon D750 справа:
Более подробное сравнение размеров см. В разделе ниже. | |
EOS 5D Mark III
Все характеристики: Главная страница для EOS 5D Mark III | D750
Все характеристики: Главная страница для D750 |
Наш совет: Исходя из собственного опыта, мы рекомендую карты памяти SanDisk . SanDisk Extreme Pro достаточно быстра для высокоскоростных последовательностей изображений и видео 4K: На 64 ГБ Extreme можно записывать до 90 минут видео 4K в сверхвысоком разрешении. Для видео в формате Full HD мы рекомендуем SanDisk Ultra. | |
Обе камеры используют одинаковый формат сенсора: Полный кадр .В этой инфографике показаны области сенсоров обеих моделей по сравнению с сенсорами других распространенных форматов: Примечание: Монета достоинством 1 евро для шкалы; монета диаметром 23,25 мм немного меньше четверти доллара США. Полнокадровая матрица, встроенная в обе камеры, имеет общую площадь около 864 мм² (34,0 кв. Дюйма). |
В EOS 5D Mark III используется оптический видоискатель с пента-призмой. Видоискатель покрывает 100% поля зрения и имеет коэффициент увеличения 0.71x. D750 оснащен оптическим видоискателем с пента-призмой, которая также покрывает 100% поля зрения, его увеличение составляет c. 0,70x. На этой инфографике показано увеличение видоискателя обеих камер. Черная область представляет собой увеличение 1x, соответствующее естественному размеру; красный цвет — это увеличение 0,85x, это самое высокое значение среди камер, представленных сегодня на рынке. | ||
EOS 5D Mark III (0,71x) | D750 (0.70x) | |
Преимущество: Галстук — разница едва заметна | ||
Сравнение характеристик и других характеристик обеих камер, данные для Canon EOS 5D Mark III слева, Nikon D750 в правом столбце: |
(Вес точки и единицы измерения, если применимо, указаны в скобках) | ||
EOS 5D Mark III | D750 | |
| Больше точек автофокусировки (4) | 61 | 51 |
| Чувствительность (4) | 100 — 25600 ISO | 100 — 12800 ISO |
| Увеличенный срок службы батареи (3, фото ) | 950 | 900 |
Заключение: Преимущества EOS 5D Mark III — более быстрая и точная автофокусировка, чем выше чувствительность и тем больше выносливость батареи. EOS 5D Mark III набрал 11 баллов . | ||
(Вес точки и единицы измерения, если применимо, указаны в скобках) | ||
EOS 5D Mark III | D750 | |
| Более высокое разрешение (5, мегапикселей) | 22,30 | 24,30 |
| Встроенная вспышка (2) | ||
| Улучшенный монитор (2, мегапиксель) | 1.04 | 1,23 |
| Монитор с шарнирно-сочлененной рамой (2) | ||
| Меньше веса (2) | 950 г (30,6 унции) | 840 г (27,1 унции) |
| WiFi ( 2) | ||
| Экологически закрытый (2) | ||
Вывод: Преимущества D750 — более высокое разрешение, встроенная вспышка и более высокое разрешение дисплея .Приятным штрихом является шарнирный дисплей, меньший вес, чем у EOS 5D Mark III, и встроенный Wi-Fi, который позволяет удаленную съемку и передачу изображений без необходимости подключения кабеля. Дает 15 очков для D750. | ||
EOS 5D Mark III | D750 | |
| Формат сенсора | Полный кадр | Полный кадр |
| Скорость (кадров / с) | 6 | |
| Очистка сенсора | ||
| Выбор объектива | 200 | 200 |
| Разрешение видео | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
| Внешний микрофон | ||
| Почти одинаковый размер | 1352см³ | 1238см³ |
Сравнение размеров обеих камер; Canon EOS 5D Mark III снова слева, Nikon D750 справа: |
Сравнение характеристик и характеристик обеих камер дает следующий результат: | |
Canon EOS 5D Mark III | Nikon D750 |
11 | 15 |
Обе цифровые камеры имеют одинаковую или почти идентичную оценку .В большинстве случаев разумным подходом будет выбор более новой модели (Nikon D750). | |
Источник спецификаций и изображений продукции: Производитель. Эта страница была создана экспериментальной компьютерной программой. Возможны ошибки и упущения.
Этот текст может содержать партнерские ссылки на Amazon.com или Amazon.co.uk. Подробнее ….
Инфографика, сравнение и рейтинг камеры © 2017-19 CameraCreativ.com. Все права защищены.
Nikon D750 — Да, лучше, чем мой 5D Mark III (Часть II из II)
В первой части обзора я выразил, насколько впечатлен этой камерой.Несмотря на то, что для этого обзора я был ограничен посредственным комплектом объектива, я был очень доволен качеством изображения и динамическим диапазоном снимков, которые я сделал с ним.
В этой заключительной части моего обзора я сосредоточусь на некоторых технических аспектах этой камеры и расскажу, как, по моему мнению, она сравнивается с некоторыми другими камерами, которые я тестировал.
Mug Shot Test
f / 8 @ 120 мм, 1/200, ISO 100
Нередактированный в камере JPEG — щелкните, чтобы увидеть полный размер
Зная, что эта камера имеет большой динамический диапазон, я решил Чтобы испытать его на пытках, используя модель с темными глазами и черным фоном, просто чтобы посмотреть, сколько тонов она может уловить.Как видно из вышесказанного, D750 выбил этот из парка.
Я могу четко отличить зрачок от радужки глаза, а также все оттенки волос модели. Даже черный фон показывает маслянисто-плавную серию тонов.
Хотя это определенно не объектив Otus 85 мм, я был очень доволен деталями, запечатленными на коже (извините, Джулия!) И ресницах.
Короче говоря, этот фотоаппарат прошел тест на выстрел в кружки, так что можно было только надеяться, что DMV начнет их использовать — а может и нет!
Тест книжной полки
f / 5.6 @ 50 мм, 1/13, ISO 12800, без вспышки
Щелкните, чтобы полностью оценить высокую производительность ISO
В целом мое тестирование показало, что качество изображения и тональный диапазон фантастические в диапазоне ISO 100-12800 . Когда вы переходите в высокие режимы 25 600 и 51 200, динамический диапазон начинает ухудшаться, но даже с подавлением шума в камере получается пригодное для использования изображение.
f / 5,6 @ 50 мм, 13s, ISO 100, без вспышки
Это лучшее место для объектива, который я тестировал,
, поэтому щелкните оригинал, чтобы увидеть лучшее изображение, которое я мог получить с комплектом Объектив
В отличие от многих протестированных мною Nikon, которые имеют тенденцию к чрезмерно яркому или темному замеру, я обнаружил, что эта камера имеет хорошую золотую середину.С учетом сказанного, я действительно получил некоторые необъяснимые сдвиги в яркости и цвете при использовании автоматического баланса белого и матричного замера во время тестирования книжной полки. Это действительно моя единственная жалоба на эту камеру, и, надеюсь, она решится сама собой с будущим обновлением прошивки.
По сравнению с 5D Mark III
Я владею и люблю Canon 5D Mark III, и, без сомнения, он определенно один из лучших когда-либо созданных Canon. Однако он не лишен недостатков. Считаю ли я, что Nikon обогнал 5D Mark III? ДА! Общий динамический диапазон, предлагаемый этой камерой, создает широкий спектр естественных тонов, которые более правдоподобны для жизни прямо из камеры, чем то, что я получаю от своего 5DM3.Хотя я по-прежнему предпочитаю многие функции и характеристики Canon, на данный момент это новый стандарт де-факто для родителей, фотографов с мероприятий и путешествий, которые действительно хотят максимально возможное качество изображения.
Хотя лично мне наплевать на видео с цифровой зеркальной камеры, я все же думаю, что поддержка Canon в кино, вероятно, дает ему преимущество. Однако я не могу представить, чтобы какой-либо пользователь D750 был разочарован качеством видео с таким хорошим сенсором.
Что делать владельцу 5D Mark III? Мой совет — сэкономьте ваши деньги.У Canon неизбежно будет ответ, и на данный момент у вас есть отличная камера, на которую не стоит сильно терять, особенно если у вас есть хорошие инвестиции в объективы. Подумайте об этом так, как будто вы управляете версией автомобиля своей мечты 2013 года, а ваш сосед получает модель 2014 года, в которой есть несколько приятных новых наворотов. Хотя не иметь самого лучшего продукта — это отстой, но вы, вероятно, не стали бы продавать свою машину только для того, чтобы обновить ее. Я думаю, что здесь применима та же философия, так что наслаждайтесь тем, что у вас есть, и тратьте деньги в другом месте — Бог знает, что есть много других способов потратить деньги на фотооборудование и программное обеспечение, так что не тратьте деньги, пытаясь не отставать от последняя камера.
Skip the Kit Lens
Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR Lens
Мой любимый «дешевый» зум-объектив для стартовых комплектов
Я не был большим поклонником комплекта линз, поэтому я бы посоветовал пойти только на корпус и купить что-нибудь другое. Мне определенно понравился объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR, который я тестировал с D600 — он оказался на удивление хорошим (и дешевым). AF-S 24-70mm f / 2.8G ED — это тот объектив, который вам нужен, если вы можете себе это позволить, поэтому, если вы только начинаете, я бы рассмотрел любой из них как лучший выбор по сравнению с 24-120 мм.
Заключение
Если у вас есть инвестиции в объективы Nikon и вы хотите знать, не пора ли обновить корпус камеры, я бы сказал, что это зависит от обстоятельств. Хотя я лично не стал бы терпеть убытки на совершенно хорошем D600 / D610, я бы обязательно обновил любой другой Nikon, кроме D800 / D810 и D4 / D4, до этого — если вы уже купили все высококачественные линзы, которые вы собираетесь когда-либо покупать. Хорошие объективы позволяют использовать любой корпус камеры по максимуму, поэтому я всегда рекомендую тратить дополнительные средства на стекло, а не на корпус камеры.
Убрав этот отказ от ответственности, владельцы, которые обновляют, будут в восторге. Те, кто разочарован некоторыми ограничениями D600 / D610, также могут посчитать его стоящим обновлением, несмотря на то, что это отличная камера сама по себе. Я могу определенно сказать, что как фанат D600 / D610, я был очень взволнован, увидев, что мои незначительные придирки по поводу этих камер были устранены, и у меня осталась камера, которую я бы, вероятно, купил, если бы у меня не было инвестиции в объективы Canon.
Для тех, кто считает, что результаты сенсоров DXOMark — это слово Бога (а я не верю), они поставили D750 на 6 место среди D800E, D800, D600 и D610. Хотя я уверен, что с их научной точки зрения это имеет для них смысл, я могу сказать, что, на мой взгляд, в реальных сценариях я считаю, что D750 в целом лучше работает при более высоких ISO, чем D800, и примерно такой же, как D600. / D610. В результате я продолжаю утверждать, что эти оценки датчиков бессмысленны в реальном мире, так что относитесь к ним с недоверием.D750 — фантастическая камера, которая точно не разочарует, поэтому безоговорочно рекомендую ее.
Где заказать
Щелкните здесь, чтобы узнать больше, или закажите D750 на веб-сайте B&H.
Другие статьи, которые могут вам понравиться
Если вам понравилась эта статья, вам также могут понравиться следующие:
Раскрытие информации
Если вы сделаете покупку, используя ссылки, найденные в этой статье, я могу получить комиссию. Это не будет вам дороже ни копейки, но поможет поддержать подобные статьи в будущем.
ПРИМЕЧАНИЕ. Этот сайт требует файлов cookie и использует партнерские ссылки на сайты, которые используют файлы cookie.
. В любом случае, ваша поддержка очень ценится!
Этот блог предназначен для написания внештатных писем и обмена мнениями и не является представителем какой-либо из компаний, ссылки на которые приведены на этом сайте.
Представленные мнения принадлежат только Рону Мартинсену и не отражают точку зрения какой-либо другой организации.
Nikon D750 Vs. Canon 5D Mark III против.Сравнение характеристик Canon 6D — Новости камер на Cameraegg
Компания Nikon только что анонсировала новую полнокадровую зеркальную камеру D750. Вот полное сравнение характеристик Nikon D750, Canon EOS 5D Mark III и Canon EOS 6D. См. Ниже:
| Элемент | D750 | 5D Mark III | 6D |
|---|---|---|---|
| Разрешение сенсора | 24,3 МП | 22.0 МП | 20.0 МП |
| Датчик Тип | CMOS | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 35,9 x 24 мм | 36 x 24 мм | 35,9 x 24 мм |
| Датчик Тип | Полный кадр | Полный кадр | Полный кадр |
| Размер изображения | 6016 x 4016 | 5760 x 3840 | 5472 x 3648 |
| Обработчик изображений | Expeed 4A | Digic 5+ | Digic 5+ |
| Видоискатель Тип | Оптическая (пентапризма) | Оптическая (пентапризма) | Оптическая (пентапризма) |
| Охват видоискателя | 100% | 100% | 97% |
| Увеличение видоискателя | 0.7x | 0,71 х | 0,71 х |
| Носители данных | SD / SDHC / SDXC x 2 слота | Compact Flash, SD / SDHC / SDXC | SD / SDHC / SDXC |
| Скорость непрерывной съемки | 6.5 кадр / с | 6 кадров в секунду | 5 кадров в секунду |
| Максимальная выдержка | от 1/4000 до 30 с | 1/8000 до 30 сек | от 1/4000 до 30 с |
| Собственная чувствительность ISO | ISO 100-12,800 | ISO 100-25,600 | ISO 100-25 600 |
| Повышенная чувствительность ISO | ISO 50, ISO 51 200 | ISO 50, ISO 102,400 | ISO 50, ISO 102,400 |
| Система автофокуса | 51 балл | 61 балл | 11 баллов |
| Видеовыход | H.264, MPEG-4 | H.264 | H.264 |
| Максимальное разрешение видео | 1920 x 1080 (60p, 50p, 30p, 25p, 24p) | 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 кадра в секунду) | 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 кадра в секунду) |
| Размер ЖК-дисплея | 3,2 дюйма, наклоняемый ЖК-экран TFT | 3,2 дюйма, фиксированный TFT-LCD | 3,0 ″ фиксированный TFT-LCD |
| Разрешение ЖК-дисплея | 1,229,000 точек | 1 040 000 точек | 1 040 000 точек |
| Компенсация экспозиции | ± 5 (с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) | ± 5 EV (с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) | ± 5 (с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) |
| AE Кронштейн | (2, 3, 5, 7 кадров с шагом 1/3 EV, 1/2 EV, 2/3 EV, 1 EV, 2 EV) | ± 3 (2, 3, 5, 7 кадров с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) | ± 3 (2, 3, 5, 7 кадров с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) |
| WB Кронштейн | Да (2–9 кадров с шагом 1, 2 или 3EV) | Да (3 кадра по оси синий / желтый или пурпурный / зеленый) | Да (3 кадра по оси синий / желтый или пурпурный / зеленый) |
| Замедленная съемка | Есть | Есть | Есть |
| GPS | Дополнительно | Дополнительно | Встроенный |
| Встроенный Wi-Fi | Есть | Дополнительно | Есть |
| Встроенная вспышка | Есть | Нет | Нет |
| Аккумулятор | EN-EL15 | LP-E6 | LP-E6 |
| Срок службы батареи | 1230 снимков (CIPA) | 950 снимков (CIPA) | 1090 кадров (CIPA) |
| Версия USB | 3.0 | 2,0 | 2,0 |
| Габаритные размеры | 141 x 113 x 78 мм | 152 x 116 x 76 мм | 145 x 111 x 71 мм |
| Масса | 750 г | 950 г | 770 г |
| Рекомендуемая розничная цена / Проверить цену | 2 297 долл. США Amazon B&H Адорама | 3 399 долл. США Amazon B&H Адорама | 1 899 долл. США Amazon B&H Адорама |
См. Также: Nikon D750 Vs.D700 против D810 против D610
Nikon D750 против Canon 5D Mark III
Здесь мы сравниваем две полупрофессиональные зеркальные камеры, Nikon D750 и Canon 5D Mark III. Обе модели оснащены полнокадровыми датчиками и оптическими видоискателями с пентапризмой. Оба они также прочные и долговечные, и каждый из них имеет корпус с защитой от атмосферных воздействий. Однако Nikon D750 предлагает датчик изображения 24 МП, тогда как Canon 5D Mark III имеет датчик изображения 22 МП. Итак, подходит ли камера Nikon? Или по каким-то причинам лучше выбрать Canon 5D Mark III? Ниже мы увидим несколько более подробных сравнений между ними, чтобы лучше понять, следует ли нам выбирать: Nikon D750 или Canon 5D Mark III.Продолжить чтение!
Дизайн
И Nikon D750, и Canon 5D Mark III защищены от атмосферных воздействий. Однако Nikon D750 немного меньше и легче Canon 5D Mark III. Кроме того, несмотря на то, что оба имеют 3,2-дюймовый экран, дисплей Canon 5D Mark III является фиксированным, а у Nikon D750 — шарнирно-сочлененным, что позволяет гибко настраивать положение при съемке. Разрешение дисплея тоже заметно лучше.
Взгляните: Nikon D750 против Canon 6D.
Объективы
Nikon D750 поставляется с байонетом Nikon F, тогда как Canon 5D Mark III поставляется с байонетом Canon EF.Камера Nikon совместима со всеми объективами Nikkor, которые когда-либо производились. В результате мотор фокусировки помещается в корпус, а не в линзу. Такой дизайн очень гибкий; это позволяет использовать Nikon D750 с любым объективом Nikkor. Однако, если каким-то образом вам удастся сломать мотор фокусировки, вы вообще не сможете использовать камеру. Canon 5D Mark III, с другой стороны, соответствует установке мотора фокусировки на объектив. Если мотор фокусировки поврежден или вышел из строя, вам просто нужно сменить объектив.
Функции
Canon 5D Mark III может быть очень удобен для некоторых людей с особыми целями. По сравнению с Nikon D750, он имеет более крупные пиксели, что обеспечивает лучшую производительность при слабом освещении. Кроме того, максимальное значение ISO у Nikon D750 действительно выше — 25600, а максимальная выдержка составляет 1/8000 с. Имеется встроенный порт синхронизации вспышки для подключения внешней вспышки. Canon 5D Mark III оснащен более мощной системой автофокусировки с большим количеством точек фокусировки.
Однако у Nikon D750 есть ряд преимуществ.Прежде всего, высокое разрешение может иметь огромное значение, если вам нужно распечатать изображения большого размера из ваших снимков. Во-вторых, датчик просто более мощный, с лучшей глубиной цвета, динамическим диапазоном и ISO при слабом освещении. В-третьих, у него есть встроенная вспышка и Wi-Fi. И, в-четвертых, запись в режиме таймлапса. И не забывайте, что время автономной работы значительно увеличилось — это отличный плюс для приключений на природе.
— Полнокадровый 24,3-мегапиксельный CMOS-датчик изображения и процессор обработки изображений EXPEED 4
— Видео Full HD 60/50/30/25 / 24p
— Встроенное соединение Wi-Fi и совместимость с WT-5a + UT -1 Коммуникационный блок
— Стреляйте до 6.5 кадров в секунду при полном разрешении
— Полнокадровый CMOS-датчик 22,3 МП
— Процессор изображения DIGIC 5+
— ЖК-монитор ClearView II с разрешением 1,04 млн точек, 3,2 дюйма
— Непрерывная съемка со скоростью 6 кадров в секунду
Заключение
Каждый из них имеет отличительные преимущества.
Станьте первым комментатором