Отзывы | ||
---|---|---|
Тип фотокамеры | цифровая зеркальная | цифровая зеркальная |
Рейтинг DxOMark | 85 | 93 |
Матрица | ||
Матрица | КМОП (CMOS) /36х24 мм/ | КМОП (CMOS) /процессор Expeed 4/ |
Размер матрицы | full frame | full frame |
Полное число МП | 27 | 24.93 |
Эффективное число МП | 26 | 24.3 /FX-формат/ |
Максимальный размер снимка | 6240×4160 пикс | 6016х4016 пикс |
Светочувствительность (ISO) | 100-40000 /программно поддерживается 50-102400/ | 100-12800 /с шагом 1/3 или 1/2 и программным расширением до 50-25600 ISO/ |
Чистка матрицы | ||
Запись в RAW-формате | ||
Объектив | ||
Крепление (байонет) | Canon EF | Nikon F /1х кроп-фактор/ |
Ручная фокусировка | ||
Стабилизация изображения | электронная /работает только во время съемки видео./ | отсутствует |
Привод автофокусировки (отвёртка) | ||
Съемка фото | ||
Сюжетные программы | 6 | |
Кадров в серии (JPEG) | 43 шт | |
Кадров в серии (RAW) | 12 шт | |
HDR | ||
Замер баланса белого | ||
Экспокоррекция | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV |
Автобрекетинг | ||
Режимы экспозиции | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим |
Система замера экспозиции | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) |
Съемка видео | ||
Съемка VGA (480p) | 640×480 пикс 30 к/с | |
Съемка HD (720) | 1280×720 пикс 60 к/с | 1280×720 пикс 60 к/с |
Съемка Full HD (1080) | 1920×1080 пикс 60 к/с | 1920×1080 пикс 60 к/с |
Сюжетные программы видео | 1 | |
Форматы записи файлов | H.264 | MPEG4, H.264 |
Ручная фокусировка видео | ||
Максимальная длина видео |
ограничена объемом памяти | ограничена временем /30 минут/ ограничена объемом памяти |
Порты подключения | v 1.4
аудиовход микрофона | HDMI v 1.4 аудиовыход аудиовход микрофона |
Фокусировка | ||
Режимы автофокуса | один снимок AI фокус следящий по лицу | один снимок AI фокус следящий по лицу |
Система автофокусировки | TTL /контрастный/ | TTL |
Точек фокусировки | 45 шт | 51 шт |
Сенсорная фокусировка | ||
Подстройка фронт/бек | ||
Видоискатель и затвор | ||
Видоискатель | оптический (пентапризма) /увеличение 0.71х/ | оптический (пентапризма) |
Кроп видоискателя | 0.71 x | 0.7 x |
Охват кадра | 98 % | 100 % |
Выдержка | 30 — 1/4000 с | 30 — 1/4000 с |
Серийная съемка | 6.5 к/с | 6.5 к/с |
Тип затвора | механический | механический |
Автоспуск | ||
Дисплей | ||
Диагональ дисплея | 3 » | 3.2 » |
Разрешение дисплея | 1040 тыс. пикс | 1229 тыс. пикс |
Сенсорный экран | ||
Поворотный дисплей | ||
Дополнительный экран | ||
Акселерометр | ||
Память и коммуникации | ||
2 слота для карт памяти | ||
Типы карт памяти | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC /поддержка UHS-I/ |
Коммуникации | GPS-модуль Wi-Fi Bluetooth NFC-чип управление со смартфона |
Wi-Fi
управление со смартфона |
Вспышка | ||
Встроенная вспышка | ||
Ведущее число | 12 /при ISO 100/ | |
Диапазон применения | 12 м | |
Подключение внешней вспышки | ||
Питание | ||
Тип питания | Аккумулятор | Аккумулятор |
Модель аккумулятора | LP-E6N | EN-EL15 |
Снимков на заряде | 900 шт | |
Общее | ||
Модель зарядного устройства | MH-25 | |
Материал корпуса | магниевый сплав | магниевый сплав |
Защита | пыле-, влагозащита | пыле-, влагозащита |
Габариты (ШхВхТ) | 144х111х75 мм | 141х113х78 мм |
Вес | 765 г | 750 г /с аккумулятором и картой памяти/ |
Цвет корпуса | ||
Дата добавления на E-Katalog | июнь 2017 | сентябрь 2014 |
Nikon D750 vs Canon EOS 6D Mark II
Canon EOS 6D Mark II является отличной полнокадровой камерой начального уровня, которая пришла на смену предыдущей модели EOS 6D. Сравнение с предыдущей моделью и с профессиональной EOS 5D Mark IV мы уже сделали.
А как новая зеркалка Canon «смотрится» на фоне одноклассника Nikon D750 от «заклятого друга»? Сравним спецификации этих двух фотоаппаратов.
Сравнение Canon 6D Mark II и Nikon D750
Canon 6D Mark II | Nikon D750 | |
---|---|---|
Разрешение сенсора | 26,2 МП | 24,3 МП |
Тип сенсора | CMOS | CMOS |
Размер сенсора | 35,9 × 24.0 мм | 35,9 × 24.0 мм |
Размер пикселя сенсора | 5.75μ | 5.97μ |
Очистка сенсора | да | да |
Размер изображения | 6 260 x 4 160 | 6,016 х 4,016 |
Светочувствительность ISO | ISO 100-40.000 | ISO 100-12.800 |
Расширенная чувствительность ISO | ISO 50, ISO 51.200-102.400 | ISO 50, ISO 25.600-51.200 |
Процессор | DIGIC 7 | EXPEED 4 |
Тип видоискателя | пентапризма | пентапризма |
Охват видоискателя | 98% | 100% |
Увеличение видоискателя | 0.71x | 0.70x |
Встроенная вспышка | нет | Да |
Слот для карт памяти | 1x SD | 2x SD |
Скорость непрерывной съемки | 6.5 к/с | 6.5 к/с |
Скорость затвора | От 1/4000 до 30 с | От 1/4000 до 30 с |
Скорость синхронизации вспышки | 1/180 с | 1/200 с |
Ресурс затвора | 100.000 циклов | 150.000 циклов |
Датчик экспозиции | 7.560-пиксельный RGB + ИК-замер | 91.000-пиксельный RGB-датчик |
Количество точек автофокусировки | 45 точек автофокусировки, 45 крестовых | 51 точка автофокусировки, 15 крестовых |
Максимальное разрешение видео | 1920 × 1080 (1080p) @ 60p | 1920 × 1080 (1080p) @ 60p |
Аудио запись | Встроенный стереомикрофон Внешний стереомикрофон (дополнительно) | Встроенный стереомикрофон Внешний стереомикрофон (дополнительно) |
Порт для наушников | нет | да |
Размер и тип ЖК-дисплея | 3,0″ сенсорный, поворотный | 3.2″, поворотный |
ЖК-дисплей | 1.040.000 точек | 1.229.000 точек |
Встроенный GPS | да | нет |
Wi-Fi | да, с NFC | да |
Bluetooth | да | нет |
Срок службы батареи | 1200 кадров (CIPA) | 1230 кадров (CIPA) |
Защита корпуса от пыли и влаги | да | да |
Версия USB | 2,0 | 3.0 |
Вес (только корпус) | 760 г | |
Габаритные размеры | 144,0 x 110,5 x 74,8 мм | 140,5 х 113,0 х 78,0 мм |
Цена | $ 1.999 | $ 2.299 |
Итак:
Сенсор
Модель 750D была представлена в сентябре 2014 года, и после чуть менее 3 лет — Canon объявила о новой модели EOS 6D Mark II. Новый сенсор, установленный в 6D Mk II, получил систему автофокуса Dual Pixel AF. Кроме того, разрешение больше, чем у конкурента на 2 МП, что добавит детализации фотографиям. Камера 6D Mark II будет лучшим выбором с точки зрения сенсора, хотя дождемся выводов от лаборатории DxOMark.
Система фокусировки
АФ 6D Mark II состоит из двух частей: система Dual Pixel AF, которая является частью фотосенсора и отдельный фазовый датчик с 45 точками фокусировки. Система автофокуса разделена на две части, которые работают отдельно. Модуль на 45 точек работает, когда фотограф использует видоискатель камеры, а система Dual Pixel AF включается при поднятом зеркале и визировании по экрану, например при съемке видео или в режиме Live View.
В обычных зеркальных фотоаппаратах типа Nikon D750, когда фотограф переключается в режим Live View, то происходит съемка видео. В этом режиме активируется система контрастного автофокуса, которая в зеркальных камерах, в подавляющем большинстве, работает весьма неторопливо. А в новом 6D Mark II с гибридной системой автофокусировки, съемка в режиме Live View позволяет фотографам получить совершенно новый опыт фокусировки с очень высокой скоростью, благодаря системе Dual Pixel AF, которая по сути является фазовым автофокусом, интегрированным в основной сенсор камеры. И хоть количество точек фокусировки у Nikon больше, АФ новой Canon выглядит более предпочтительной.
Видоискатель
Canon 6D Mark II имеет только 98%-ый охват видоискателя, что затрудняет правильное кадрирование. Нет проблем с этим у D750, поскольку она имеет 100%-ный охват видоискателя. Другой областью, где хорошо выделяется D750, является носитель для хранения данных — в ней есть два слота для карт памяти, в то время как 6D Mark II по-прежнему ограничен одним слотом для карт памяти.
Видео
Когда речь идет о записи видео,то ни одна камера не может снимать 4K. Но у D750 есть разъем для наушников, чтобы слушать записываемый звук, что является огромным преимуществом. К сожалению, это еще одно упущение Canon.
Экран
Среди камер Canon с полнокадровым сенсором поворотный сенсорный экран появился впервые. Но физическими размерами и разрешением он все же уступает D750.
Встроенные модули
Камера Canon EOS 6D Mark II также получила функции, без которых сложно жить современному поколению пользователей. У новинки есть встроенный Wi-Fi и GPS, в отличие от Nikon, для которой, чтобы реализовать этот функционал, приходится докупать дополнительный адаптер.
Выводы dphotoworld.net
Наверное, выбор бренда, как и религии, очень индивидуален. И не смотря на приверженность к камерам Nikon — если бы сейчас стоял вопрос покупки фотокамеры — учитывая разницу в цене и характеристики сенсора, ответ для нас очевиден. А для вас?
Беззеркальный фотоаппарат Nikon Z6 II Body + FTZ-адаптер
- 24,5 МП
- Полнокадровая
- Двойная система Expeed
- 100 – 51 200 единиц ISO
- 14 кадров в секунду
Новое сегодня. Новое завтра.
Возможно, вы снимающий видео фотограф или видеооператор, который делает фотографии, или приверженец смешанной техники. Вы можете работать в команде или в одиночку. Снимать динамичные события или завораживающую тишину. Видеоролики кинематографического качества в формате 4K или интервью на месте событий. Какой бы ни была ваша идея, эта фотокамера позволяет творить со светом настоящие чудеса.
Готовность к ночной съемке
Благодаря впечатляющей способности собирать свет эта фотокамера позволяет вести съемку при любом освещении. Вы получаете четкие полнокадровые изображения при низких и высоких значениях ISO во время фотосъемки и качественный материал во время видеосъемки. АФ теперь работает при низком уровне освещенности вплоть до –6 EV при использовании объектива со светосилой f/2 (или выше). Фокусировка срабатывает, даже если единственный источник света — четверть луны.
Намного быстрее
Сверхширокая система гибридной АФ обеспечивает точный «захват» объекта. Вы можете вести съемку с максимальным разрешением со скоростью до 14 кадров в секунду, с полной автофокусировкой и автоматическим режимом экспозиции. Когда скорость имеет значение — а она важна всегда, — вы сможете делать кадры, которые упускают другие.
Вдвое мощнее
Как бы вы ни работали со светом, делайте это более быстро и плавно. Благодаря наличию двух процессоров EXPEED все стало в два раза лучше — от производительности автофокусировки до размера буфера. Работает как по нотам при записи видео и фотосъемке.
Выше скорость — более продолжительная работа
Быстрый высокопроизводительный буфер позволяет делать до 200 изображений в формате JPEG или до 124 12-битных изображений в формате RAW без сжатия за одну серию. Благодаря высокой частоте обновления вы не пропустите ни секунды. Двойная система EXPEED обеспечивает молниеносную скорость записи.
Два гнезда для карт памяти обеспечивают гибкий рабочий процесс
Имея в своем распоряжении два гнезда для карт памяти, можно наладить любой рабочий процесс. Отделите фото от видео или файлы RAW от JPEG. Копируйте файлы с одной карты на другую. Настройте гнезда для использования при переполнении одной карты и для резервного копирования. В одно гнездо можно вставить SD-карту UHS-II, в другое — карту XQD или сверхбыструю карту CFexpress последнего поколения.
Продолжайте движение
Снимаете интервью? Фотокамера поддерживает питание по кабелю USB Type-C, который также может заряжать аккумулятор во время съемки. Даже при длительной съемки от этой фотокамеры ничего не ускользает.
Вертикальная съемка
Дополнительный батарейный блок MB-N11 оснащен встроенными элементами управления для вертикальной съемки. С его помощью можно оперативно заменять батареи без потери питания.
Мультимедийный центр
Если вы видеооператор, эта фотокамера Nikon для вас. Благодаря полнокадровой матрице и считыванию всех пикселей вы получаете более широкий динамический диапазон и более резкие и четкие видеоролики. Скорость автофокусировки и чувствительность слежения можно установить во время записи. При видеосъемке также можно использовать АФ с обнаружением глаз и обнаружением животных. Поддержка различных значений частоты кадров расширяет ваши возможности. Вы можете выводить отснятый материал удобным способом.
Передача файлов RAW по HDMI*
Максимальный контроль при последующей обработке отснятого материала. Выше скорость передачи данных. Фотокамеру Z 6II можно подключать к совместимым внешним записывающим устройствам ATOMOS для экспорта видео в формате ProRes RAW®, чтобы сохранить все данные с полнокадровой матрицы фотокамеры в файлах меньшего размера¹ ².
10-битный выход HDMI
Больше гибкости при цветокоррекции. Запись видео с большой глубиной цвета 10 бит позволяет сохранить на миллиарды цветов больше, по сравнению со стандартной записью с глубиной 8 бит. Фотокамера Z 6II позволяет записывать 10-битный выходной сигнал непосредственно на внешнее записывающее устройство через HDMI.
Hybrid Log Gamma (HLG)
Избавьте себя от трудоемкой цветокоррекции и снимайте видеоматериалы, сразу готовые к воспроизведению на дисплеях HDR. При съемке в формате HLG фотокамера позволяет запечатлеть больше деталей, передать динамический диапазон и контраст — постобработка не потребуется³.
Прочная конструкция
Смело шагайте по пыльным улицам. Покоряйте горные тропы. Снимайте прямо над поверхностью воды. Благодаря сверхпрочному и легкому корпусу из магниевого сплава фотокамеру Z 6II удобно носить с собой и использовать в любых условиях. Полностью защищенная от пыли, грязи и влаги, она будет служить вам верой и правдой, куда бы ни привело вас вдохновение.
Дистанционная съемка
Беспроводные контроллеры дистанционного управления WR-R11b и WR-1 (приобретаются отдельно) пригодятся для дистанционной съемки или для управления внешними вспышками, такими как Speedlight SB-5000.
Высокоскоростная вспышка
Внешние вспышки можно использовать даже при высокоскоростной съемке с частотой до 14 кадров в секунду. Запечатлевайте более глубокие и масштабные сцены — освещая весь кадр в любой момент.
Объективы с байонетом F
Переходник байонета FTZ обеспечивает совместимость с более 300 объективами NIKKOR с байонетом F — от светосильных объективов с постоянным фокусным расстоянием до супертелеобъективов с зумом.
Новые способы видеть
Снимайте видеоролики. Делайте фотографии. Запечатлевайте все! Вам понравится кинематографическая глубина резко отображаемого пространства, которую позволяют получить разнообразные компактные объективы NIKKOR Z с быстрой фокусировкой.
Обновление прошивки через SnapBridge
Непрерывно совершенствуемое приложение Nikon SnapBridge теперь позволяет обновлять прошивку камеры через смарт-устройство. Это приложение также можно использовать для дистанционной съемки фото и видео. Также оно позволяет фильтровать и передавать файлы JPEG или RAW на любое смарт-устройство или компьютер с возможностью добавления хештегов и информации об авторских правах прямо из приложения.
¹ Чтобы активировать вывод видео в формате RAW 12 бит, отнесите фотокамеру в сервисный центр Nikon. За активацию может взиматься дополнительная плата.
² Для экспорта отснятых эпизодов в формате ProRes RAW фотокамера Z 6II должна быть подключена к внешнему записывающему устройству с поддержкой протокола ATOMOS. На сайте ATOMOS доступны полный список устройств и обновления.
³ Для съемки высококачественных эпизодов HLG HDR с помощью фотокамеры Z 6II требуется внешнее записывающее устройство.
Nikon D800 vs Canon EOS 5D Mark III. Часть 2
Детализация
Для этого теста я использовал Nikon AF 80-200mm f2.8 D – один и тот же на двух камерах. ISO 100. Я старался сделать полностью идентичную картинку, но Canon EOS 5 D Mark III снял немного шире. Ниже представлены полнокадровые снимки, сделанные с видеозаписи и их стопроцентные кропы.
Canon EOS 5D Mark III
Nikon D800
Как видим, изображение Nikon D800 резче и в целом имеет несколько большую четкость. Как отмечают в сети, Canon позволяет добиться высокой резкости в результате постобработки.
100% кроп с видео Canon EOS 5D Mark III
100% кроп с видео Canon EOS 5D Mark III после постобработки
100% кроп с видео Nikon D800
Высокая резкость Nikon D800 дает преимущество дает преимущество при съемке новостных сюжетов, когда оператор не имеет времени на долгий постпроцессинг или не умеет делать это. Внутрикамерный шарп Canon 5D Mark III дает возможность повысить резкость, но при этом возникают артефакты изображения, и само изображение становится немного неестественным, чего я не люблю. Возможным компромиссом является установка резкости на одну ступень выше нуля.
Ну и конечно вы можете также повысить резкость у Nikon D800 и получить еще большую детализацию.
100% кроп с видео Nikon D800 после обработки
Во многих случаях, когда я снимал обеими камерами в одних и тех же условиях (Neytral), Nikon обеспечивал лучшую детализацию. Однако делать полные выводы сложно поскольку при изменении настроек детализация изменяется: кроме того, фотоаппараты по-разному снимают даже на одних и те же ISO.
В целом во всех тестах, которые проводил Nikon D800 показал большую резкость, но разница невелика. Поэтому я могу предположить, что другие тестеры, которые обнаружили более значительное преимущество Nikon, использовали другие объективы или другие настройки.
Nikon D800 показал также лучшую детализацию в тенях — нечто, что конструкторы Nikon D800 очень старались подчеркнуть в сравни с Canon 5D Mark II и мне кажется, что в сравнении с Canon EOS 5D Mark III тоже (примите во внимание, что обе камеры могут обеспечить больший динамический диапазон при использовании внутрикамерных настроек). Ниже короткий ролик, который демонстрирует способность Nikon D800 к проработке теней (вы можете зарегистрироваться и скачать оригинальный файл для оценки).
Nikon D800 dynamic range sample video from Dan Chung on Vimeo.
Ниже еще один пример, снятый при помощи объектива Nikon 17-35mm f2.8. Nikon D800 снова выглядит немного более резким. Оба видео могут быть скачаны в оригинальном качестве с Vimeo. Я вынужден был загрузить с Canon IPB версию, поскольку Vimeo не работает ALL-I видео. Отмечу, что ALL-I ролик выглядит более резким, но все же не настолько резким, как ролик Nikon D800.
5D mkIII short test from Dan Chung on Vimeo.
D800 short test from Dan Chung on Vimeo.
Я также отметил, что качество изображения с изображение Nikon D800 не страдает так сильно при сжатии, как на Canon EOS 5D Mark III. H.264 от D800 записывается с битрейтом порядка 22- 25 Мб/сек. Битрейт 5D mkIII был немного выше в режиме IPB и в 2 или даже больше раз выше на ALL-I. Я могу только отметить, что сжатие H.264 у Nikon D800 замечательно хорошее.
Муки выбора : Full Frame : Nikon D600 vs Canon 5D Mark III: alexey_soloviev — LiveJournal
После недавней презентации двух новых Полноформатных камер Nikon D600 и Canon 6D передо мной встал вопрос: какую Full Frame камеру лучше купить?Подробный сравнительный анализ я сделал в статье Бой Гладиаторов: Nikon D600 против Canon 6D и пришёл к заключению, что Canon 6D сильно проигрывает своему конкуренту. Из имеющихся на рынке полноформатных камер для меня интерес представляла только Canon 5D Mark III, так как Nikon D800 меня не устраивает по мегапиксельности … мне кажется 36 — это слишком много. А вот 24 мегапикселя нового Nikon D600 — это как раз, то, что нужно !!!
Итак … теперь встал выбор между Nikon D600 и Canon 5D Mark III. Кто-то может сказать, что их можно и не сравнивать, так как и дураку понятно что третий пятак даст фору любой камере !!! Я тоже так думал, пока не начал «копать» недры интернета в поисках «правды».
После просмотра большого количества видео на YouTube, просто обзорных по Canon 5D Mark III и где сравнивают его с Nikon D800 создаётся впечатление, что Canon всё же лучше. Основной упор делается на высокие значения ISO и качество снятого Видео. Как часто мы снимаем на запредельных ISO? … И насколько нам важно качество снятого видео? (раз зашёл разговор про видео — у Nikon’a есть постоянный автофокус во время видео съёмки, а у Canon’a нет … но видео — это тема отдельного разговора)
После просмотра около десятка обзорных видео по Nikon D600 понимаешь, что камера довольно таки неплохая, а если взять её цену в расчёт, то, не то, что бы «за даром», но примерно на 1000 Евро дешевле, чем Марк3 получается.
Продолжая поиски информации я наткнулся на сайт, который проводит независимые тесты различного фото-оборудования, включая камеры всех производителей и объективы к ним. Вот ссылка на этот сайт, но прежде, чем туда переходить, дочитайте мою статью до конца. http://www.dxomark.com/
Итак … DxOMark уже провёл тестирование Nikon’a D600 и вот что получается:
(ссылка)
Т.е. общая оценка по: глубине цвета; динамическому диапазону; количеству шума на высоких ISO; — составила 94 пункта, что даёт отставание на 1 пункт от Nikon D800 и на 2 пункта от Nikon D800Е. Эти 94 пункта ставят камеру на третье (!!!) место среди всех прочих камер в рейтинге DxOMark‘a, определяя сенсор камеры как «второй лучший» после Nikon D800. Итого, согласно рейтинга DxOMark‘a (которому наверное можно верить) тройка лучших камер (по тестированию сенсоров … про удобство пользования, логичность настроек меню и прочее тут речи не идёт … оценивается только качество картинки по результатам сравнения RAW файлов):
Такими показателями я был приятно удивлён !!! Нашёл результаты тестирования Canon 5D Mark III. Был очень удивлён тем, что увидел. Думаю сейчас многие удивятся так же как и я. Итак … DxOMark сообщает, что на момент опубликования результатов тестирования (Thursday March 01 2012) Canon 5D Mark III попадает лишь на 10-е (!!!) место, набрав всего 81 пункт !!!
Для меня это был шок. Но, как видно из сравнительной таблицы, третий пятак значительно проигрывает по цветопередачи и динамическому диапазону обоим Nikon’ам !!! И даже, не смотря на более высокое значение рабочего диапазона ISO, уступает Nikon’ам по количеству шума.
Цитата:
Low Light ISO: Comparing Apples to Apples
Sports and entertainment photographers looking for a recommendation on the best performing low-light camera might find this comparison a draw. Both cameras performed similarly in their ability to push the limits of good image quality recorded at a high ISO setting. The D800 is given a slight nod with reaching a threshold of 2,853 ISO. The 5D MK III’s score was a negligible 1/3 stop lower, with a low-light score of 2,293 ISO. (ссылка )
что означает — 5D MK III отстает от D800 на 1/3 стопа.
Теперь хочу привести несколько сравнительных графиков тестирования трёх камер:
Цвето-чувствительность
5D MK III отстаёт от конкурентов на протяжении всех значений ISO !!!
Динамический Диапазон
До ISO 1600 Nikon’ы очень сильно лидируют … но и дальше, хоть и с небольшим отрывом, но всё же показывают лучшие результаты, нежели чем Canon.
Чувствительность ISO
Тональный диапазон
Если судить по этим графикам, то на всех Nikon D600 иногда даже чуть лучше, чем D800 и значительно лучше чем 5D MK III.
Вчера нашёл галерею фотографий, сделанных Nikon’ом D600 (есть полноразмерные фотографии)… много фото сделанных на высоких ISO … качество приятно удивляет.
Вот например фото, сделанное при ISO 4032
ISO 6400
ISO 12800
По моему очень не плохо !!!
Думаю муки выбора у меня закончились.
Если до Нового Года Canon не представит какую-нибудь новую камеру, с улучшенным сенсором и такими же «наворотами», которые есть на борту Nikon’a D600 (в чём я очень сомневаюсь, что это произойдёт), то у Деда Мороза буду просить Nikon D600.
На данный момент у меня Canon 600D … переход на другую марку сменит только название, оставив цифровое обозначение без изменений. Так как из Canon‘овских объективов у меня только портретник на 85мм, то каких-либо «неудобств» с переходом у меня не будет.
Надеюсь моя статья поможет и Вам определиться, какую полнокадровую камеру Вам купить. Если нужны мегапиксели, то Nikon D800 — камера для Вас !!! Если нужна (ну почти) такая же по функциональности, но более компактная камера, то Nikon D600 станет отличным выбором.
Если Вы «фанат» Canon’a и не хотите (или не можете) его «предать», то тут выбор не велик — либо Canon 5D Mark III, либо новый Canon 6D. Но если Вы прочли статью Бой Гладиаторов: Nikon D600 против Canon 6D, то отставание Canon 6D от Никона очевидно (если конечно Вам не нужны встроенный WiFi и GPS … лично мне GPS не нужен, а WiFi адаптер для Nikon’a стоит $55).
Для фанатов Canon’a 5D Mark III могу предложить прочитать очень интересный обзор, где показано, что не всё у него так хорошо: Canon 5D Mark III World’s Best DSLR: Full-Frame 22MP, 6 FPS, HD & HDR … World’s Best DSLR — возможно в чём то и Best, но как было показано выше — качество картинки у него далеко не лучшее !!!
Ну и на последок три страницы с рейтингом камер, согласно результатов тестирования DxOMark‘a
Тут Canon 5D Mark III почему-то аж на 13 месте … возможно с 10го его пододвинули Nikon D800E, Nikon D800 и Nikon D600.
Более подробную статью по плюсам и минусам Nikon’a D600 попробую подготовить чуть попозже, когда появится больше информации на интернете. А пока можно прогуляться на официальный сайт Nikon’a и прочитать полное описание функций и технические характеристики новой полноформатной камеры в компактном корпусе.
А пока сравнение Ninon D600 и Canon 5D MIII: у какой камеры какие плюсы
С моей точки зрения все преимущества (12 штук) Canon’a 5D MIII можно даже не брать в расчёт, так как они почти никак не влияют на качество снимка. Основные его преимущества:
1) более высокое значение ISO: 25,600 ISO vs 6,400 ISO — какой процент снимков мы делаем на ISO выше чем 1200? И судя по тестовым снимкам, Nikon D600 даёт очень неплохое качество даже при ISO 6.400 !!! (ссылка)
2) большее количество точек автофокуса: 61 vs 39 — будем ли мы пользоваться всеми ими, или же по привычки выберем только центральный? Согласно тестов — у Nikon D600 автофокус очень даже хорош !!!
3) Более быстрый затвор: 1/8000s vs 1/4000s — как часто приходится снимать со скоростью 1/8000? Разве что ярким солнечным днём светосильным объективом на диафрагме f/1.4 или f/1.8
Это все основные преимущества Canon’a 5D MIII перед Nikon D600. И все они «курят в сторонке» при следующих преимуществах Nikon’a
1) Значительно высокое качество снимка: 94.0 vs 81.0 (результаты DxO Mark вверху)
2) Более низкий шум при высоких ISO: 2,980 ISO vs 2,293 ISO
3) Более широкий динамический диапазон: 14.2 EV vs 11.7 EV
4) и лучшая цветопередача: 25.1 bits vs 24 bits
5) и при этом — на 40% дешевле, чем 5D Mark III !!!
Думаю как раз на эти показатели и надо смотреть !!!
Всем спасибо за внимание.
ДОПОЛНЕНИЯ:
1) 23.10.12 — Обзор Nikon D600 на www.ferra.ru
2) 24.10.12 — Обзор Nikon D600 на hi-tech.mail.ru
3) 29.11.12 — Видео Nikon D600 vs Canon 5D Mark III Fight!
4) 17.12.12 — Обзор Nikon D600 на cameralabs.com
Фотоаппараты Canon — передовые технологии и высочайшее качество
Компания Canon прочно связала свое имя с качественными, надежными цифровыми фотоаппаратами. Широкое разнообразие устройств в разных ценовых сегментах, а также постоянные обновления и улучшения делают фотокамеры Canon наиболее востребованными и продаваемыми в мире.
Линейка Canon Power Shot представляет собой широкий спектр компактных камер разного уровня. Серия А представляет собой бюджетные компактные модели начального или полупрофессионального уровня. Для них характерна невысокая стоимость и надежность.
Защищенная серия D — это фотоаппараты для съемок в экстремальных условиях, ведь их корпус является противоударным, водонепроницаемым и термостойким.
Серия G — это топовые модели, которые по своим характеристикам находятся практически на одном уровне с профессиональными фотоаппаратами.
Камеры серии SX — ультразумы, которые позволяют максимально приближать картинку при съемках. Серия S представляет собой полупрофессиональные модели, младшие братья серии G.
Линейка IXUS представляет собой стильные имджевые ультракомпактные фотоаппараты, которые соединяют высокое качество съемки с маленьким корпусом и небольшим весом. Эти фотокамеры — идеальные вариант для путешествий, ведь они занимают минимум места, очень удобны в использовании и имеют необходимый набор настроек.
Несколько различных режимов позволяют получать качественные фото в различных условиях съемки. При этом пользователю не нужно долго и тщательно настраивать камеру в необходимый режим. Практически все модели этой линейки выпускаются в металлическом корпусе в огромном цветовом разнообразии.
Первые зеркальные пленочные камеры компанией Canon были выпущены в далеком 1987 году. Линейка получила название EOS, а первая модель называлась EOS 650. Цифровую зеркальную камеру от Canon мир увидел в 2000 году. Это была модель EOS D30.
Зеркальные камеры Canon имеют сменные объективы с байонетом EF. Он позволяет быстро заменять одни «стекла» на другие. В линейке EOS цифровые камеры имеют в своем названии букву D (сокращение от Digital). Полупрофессиональные модели имеют название, которое состоит из одной или двух цифр (но не те, что начинаются на 1). Названия профессиональных моделей состоит их трех или четырех цифр.
В 2012 году состоялась презентация новой модели Canon — EOS M. Это камера представляет собой беззеркальный цифровой фотоаппарат со сменным объективом. Это новое приоритетное направление развития фотоиндустрии в целом, и компании Canon в частности. Такие гибридные фотоаппараты сочетают в себе высокое качество зеркальных фотокамер и компактные размеры.
Сравнить Canon 5D MII с Nikon D90
Nikon D780 Vs. Canon EOS 6D Mark II: битва бюджетных полнокадровых зеркалок
Nikon D780 Daven Mathies / Цифровые тенденции Дэвен Мэтис / Цифровые тенденцииСпоры между Canon и Nikon ведутся десятилетиями. Беззеркальные камеры ослабили конкуренцию и представили новые команды, но соперничество Canon и Nikon глубоко укоренилось. Последнее поле битвы вращается вокруг полнокадровых зеркалок начального уровня, Canon EOS 6D Mark II и Nikon D780.
Мы используем термин «начальный уровень» в широком смысле. Эти камеры могут быть самыми дешевыми полнокадровыми зеркальными фотокамерами в линейке каждой компании, но они обе являются надежными машинами с множеством функций профессионального уровня. Canon выпустила камеру 6D Mark II в 2017 году, которая идет в ногу со старым Nikon D750 и превосходит ее с улучшенными функциями просмотра в реальном времени. Nikon D780 вышел в 2020 году, чтобы окончательно заменить D750, и Nikon снова стремится занять корону среди полнокадровых зеркалок начального уровня.
Несмотря на продвижение своих новых беззеркальных систем, Canon и Nikon полны решимости сохранить возможности зеркальных фотокамер — по крайней мере, на данный момент.Вот что мы имеем здесь; две зеркалки старой школы, которые отказываются уступать место новым поколениям более компактных и модных фотоаппаратов. Будучи более новым, D780 имеет ряд явных преимуществ, но 6D Mark II теперь намного доступнее. Если вы еще не связались с одним брендом, это может быть трудным решением.
Для получения дополнительной информации прочтите наши полные обзоры Canon EOS 6D Mark II и Nikon D780.
Датчик
6D Mark II оснащен 26-мегапиксельным полнокадровым сенсором с собственным диапазоном ISO от 100 до 40 000, и он не разочарует в условиях низкой освещенности.Вы можете увеличить ISO до 102 400, но вы увидите резкое снижение качества изображения.
Canon EOS 6D Mark II Daven Mathies / Digital TrendsNikon D780 оснащен полнокадровым сенсором на 24 МП, но имеет 2 МП с задней подсветкой (BSI) для лучшей светочувствительности. Nikon может похвастаться тем, что конструкция BSI снижает уровень шума и добавляет дополнительную четкость изображениям, получаемым с помощью камеры. Родной диапазон ISO немного выше, чем у 6D Mark II, начиная со 100 и заканчивая 51 200.ISO можно увеличить до 204 800, что вдвое больше, чем у Mark II, но, опять же, изображения, снятые в таком экстремальном режиме, не будут выглядеть великолепно.
Обе камеры способны обеспечивать отличное качество изображения, но если вы хотите вдаваться в подробности, Nikon предлагает больший динамический диапазон при базовом ISO и немного лучшие уровни шума во всем диапазоне ISO. Это означает, что вы можете сохранить больше деталей в светлых и темных участках изображения и продвигать файлы дальше при постобработке, но это не означает, что изображения автоматически выглядят лучше на D780.
Автофокус
Мы были чрезвычайно впечатлены автофокусом, когда тестировали Candon 6D Mark II. Он имеет 45-точечную систему автофокусировки крестового типа, которая является быстрой и точной. Обратной же стороной является то, что точки автофокусировки не покрывают весь кадр — даже близко.
Nikon D780 Daven Mathies / Digital TrendsИстория не сильно отличается от Nikon, где автофокус видоискателя также не простирается до края кадра. Однако у него больше очков — 51.Хотя тот же модуль автофокусировки, что и D750, Nikon обновил его высокопроизводительным алгоритмом флагманского Nikon D5 (теперь замененного D6).
Несмотря на то, что в этом нет ничего революционного, мы были впечатлены точностью D780 в режиме 3D-отслеживания. Он без проблем отслеживал движущийся объект даже при съемке со скоростью 7 кадров в секунду. Эта функция обязательно привлечет фотографов, занимающихся активными видами спорта, и фотографов дикой природы, даже если D780 не станет нашим первым выбором в качестве спортивной камеры.
Если вы предпочитаете не использовать видоискатель и вместо этого использовать режим просмотра в реальном времени, вы увидите, что обе эти камеры превосходны в том, что касается автофокусировки.В 6D Mark II используется Dual Pixel Autofocus (DPAF), разновидность встроенного фазового обнаружения Canon, которая превосходила Nikon на протяжении многих поколений — до сих пор.
Компания Nikon, которая в течение многих лет просто не могла правильно настроить автофокусировку в режиме Live View, повысила свою эффективность. D780 — первая цифровая зеркальная камера Nikon с функцией фазового определения на кристалле. Автофокус работает быстро и точно, а функция распознавания глаз (функция, отсутствующая в 6D Mark II) срабатывала даже для объекта в темных очках. Это новая функция для портретных фотографов.
По сравнению с системами видоискателя, автофокусировка в режиме реального времени в обеих камерах также охватывает гораздо большую часть кадра. Обратной стороной является то, что автофокус видоискателя по-прежнему лучше подходит для отслеживания движущихся объектов, особенно при серийной съемке, поэтому ни одна из систем не идеальна.
Затвор
Daven Mathies / Digital TrendsХотя не каждому фотографу это понадобится, Nikon имеет преимущество в отношении выдержки. D780 может снимать от 1/8000 секунды до полных 15 минут, тогда как Canon имеет более ограниченный диапазон от 1/4000 до 30 секунд.Более быстрый затвор на D780 понравится тем, кому нужны четкие изображения очень быстро движущихся объектов, а 15-минутная опция открывает возможности для фотосъемки с длинной выдержкой и съемки звездных следов.
Чтобы было ясно, 6D Mark II может дольше оставлять свой затвор открытым в режиме выдержки или при использовании внешнего таймера затвора, но D780 позволяет делать больше, не требуя дополнительных аксессуаров.
Для тех, кто снимает в режиме серийной съемки, опять же, Nikon является лучшим выбором. Хотя Canon повысила производительность в 6D Mark II до 6.5 кадров в секунду (его предшественник снимал только разочаровывающие 4,5 кадра в секунду), он все еще отстает от D780 со скоростью 7 кадров в секунду. Это очень незначительная разница, но D780 также может достигать 12 кадров в секунду в режиме live view с использованием электронного затвора (если вы снимаете JPEG или 12-битные RAW).
Что касается серийной съемки на Canon в режиме live view, мы бы не беспокоились. Он не успевает, снимает всего 2 кадра в секунду.
Видео
Daven Mathies / Digital TrendsВ среднем Canon всегда превосходила Nikon, когда дело касалось съемки видео.Однако здесь дело обстоит не так. Показывая, что он не совсем в ногу со временем, Mark II способен снимать видео только в формате Full HD (1920 x 1080) с максимальной частотой кадров 60 кадров в секунду. Однако у 6D есть полностью подвижный экран, который полезен для видеоблогов.
D780, по сути, имеет те же функции видео, что и беззеркальный Nikon Z 6, снимая 8-битное видео 4k (3840 x 2160) со скоростью 24 или 30 кадров в секунду внутри или 10-битное на внешнем записывающем устройстве HDMI. D780 также включает плоский цветовой профиль Nikon N-Log, что делает его достойным выбором даже для продвинутых видеосъемщиков.
Обе системы имеют ограничение записи 30 минут, встроенный микрофон и возможность подключения внешнего микрофона для улучшения качества звука. Однако только D780 имеет разъем для наушников.
Проект
Когда дело доходит до конструкции зеркальной фотокамеры, на протяжении многих лет, безусловно, не хватало инноваций. В качестве альтернативы вы могли бы сказать, зачем чинить то, что не сломано? Цифровые зеркальные фотокамеры по-прежнему остаются прочными и долговечными машинами, даже если они не очень красивы. Обе эти камеры защищены от атмосферных воздействий и очень хорошо сконструированы.Даже если они не нацелены прямо на профессиональных фотографов, они должны легко противостоять профессиональному износу.
Что касается компоновки элементов управления, то это лучше зависит от личных предпочтений. Если вы снимаете через видоискатель, вам нужно будет получить доступ к определенным действиям, не отрывая камеру от глаза. Ряд функциональных кнопок в правом верхнем углу 6D Mark II может показаться более удобным для этого. Тем не менее, фотографам в режиме Live view может понравиться возможность видеть каждую кнопку, которую они нажимают при использовании камеры, а на D780 на задней панели больше кнопок.
Ни одна из камер не обладает всеми функциями, которые хотелось бы, однако, как джойстик автофокусировки. Также отсутствуют встроенные вспышки. Некоторых это может раздражать, но если вы серьезно относитесь к фотосъемке со вспышкой, то лучший вариант — приобрести внешнюю вспышку, которую можно прикрепить к горячему башмаку камеры.
Nikon D780 Daven Mathies / Digital TrendsЧто касается ЖК-экрана, то оба сенсорных экрана. Опять же, у Canon есть ЖК-экран с переменным углом наклона, идеально подходящий для видеоблогов и селфи, даже если делать это с помощью зеркальной камеры было бы немного неудобно.Экран Nikon можно наклонять только вверх и вниз, но он будет полезен при съемке с больших или малых углов. Экран Nikon также намного резче — 2,35 миллиона пикселей по сравнению с 1,04 миллиона пикселей у Canon.
Если вы ищете тренировку для бицепса, то эти камеры должны дать вам необходимую накачку. Nikon D780 весит почти 30 унций, в то время как Mark II немного легче — 24. В отличие от беззеркальных фотоаппаратов, сделать зеркалку легкой и компактной чрезвычайно сложно из-за громоздкого зеркального корпуса, призмы и видоискателя.
Хранение и срок службы батареи
В 6D Mark II имеется только один слот для карт, совместимый с SD-картами UHS-I. Nikon D780 поставляется с двумя слотами для карт, которые поддерживают более быстрые носители UHS-II. SD-карты сегодня очень большие, поэтому один слот не является большим недостатком, но мы ценим, как два слота D780 можно использовать для разделения файлов RAW и JPEG, фотографий и видео или просто в качестве автоматического резервного копирования — что-то, что позволит быть привлекательным для свадебных и событийных фотографов и фотожурналистов.
Что касается времени автономной работы, это одно из больших преимуществ зеркалок перед беззеркальными камерами, но Nikon имеет явное преимущество перед Canon. В то время как вы можете ожидать не менее 1200 снимков от одной зарядки 6D Mark II и его аккумулятора LP-E6N, D780 может похвастаться рейтингом CIPA в 2260 снимков от аккумулятора EN-EL15b. Это лучшее время автономной работы, которое мы видели в камерах, за исключением зеркальных фотокамер с двойной рукояткой, таких как Nikon D6 и Canon EOS 1D X Mark III, в которых используются батареи гораздо большей емкости.
Какая камера вам подходит?
Если посмотреть на обе зеркалки объективно, то Nikon D780 подходит больше.Он снимает видео 4K, имеет более широкий диапазон ISO и выдержки, отличный автофокус даже при просмотре в реальном времени и меньшие преимущества, такие как два слота для карт и более длительное время автономной работы. Нельзя сказать, что Canon 6D Mark II — не лучшая камера, просто она не самая лучшая в этом плане.
Впрочем, это не должно вызывать удивления. Он был выпущен за 2 года до D780.
Однако у Canon есть одно огромное преимущество — стоимость. Прямо сейчас вы можете купить 6D Mark II за 1400 долларов. Nikon D780, который на момент написания был совершенно новым, стоит 2300 долларов.Если у вас есть деньги, D780, вероятно, того стоит, но Canon — это большая камера за такие деньги. Это может быть лучшим выбором, особенно если вас не интересует видео, хотя бы потому, что сэкономленные деньги можно было бы потратить на приобретение хорошего объектива.
Но это противостояние — не единственное соревнование, с которым сталкиваются эти две камеры, благодаря родственным моделям беззеркальных линеек Nikon и Canon. Nikon Z 6 — это в основном беззеркальный (и менее дорогой) D780, в то время как Canon EOS RP даже дешевле, чем 6D Mark II, и построен на том же сенсоре.В мире, который постоянно движется к беззеркальным камерам, вкладывать так много денег в зеркалки может быть неразумно, особенно когда они становятся скорее новинкой, чем необходимостью.
Тем не менее, для фотографов, которым по-прежнему нужны зеркальные фотокамеры, D780 и 6D Mark II являются привлекательным выбором. Nikon может быть технически лучше камерой, но трудно спорить с ценой Canon.
Рекомендации редакции
Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Практические инструкции Ссылки Семинары О нас Контакт Nikon D700 по сравнению с Введение Общие диаграммы Сводные рекомендации Мне помогает продолжать добавлять на этот сайт, когда вы используете эти ссылки на Adorama, Amazon, B&H, Calumet, Ritz, J&R и eBay, чтобы получить ваши вкусности.Спасибо! Кен. Июнь 2010 г. Обзор Nikon D700 Другие обзоры Nikon Canon 5D Mark II Обзор Другие обзоры Canon Введение наверх Введение Общие диаграммы Сводные рекомендации Nikon D700 и Canon 5D Mark II — две самые популярные в мире зеркалки для серьезных цифровых фотографов. Каждый из них лучший на Земле во многих вещах. Выбор лучшего зависит от того, что вы хотите с ним делать. Сравнение этих двух автомобилей похоже на сравнение лучшего автомобиля от Ferrari с лучшим автомобилем от Porsche. Каждая из них — лучшая в мире, но каждая — это отдельная машина, предназначенная для разных водителей. То же самое между D700 и 5D Mark II. Canon 5D Mark II стал намного лучше в 2010 году, когда в качестве бесплатного обновления была выпущена новая прошивка v2.Nikon D700 всегда отличался превосходным качеством, в то время как 5D Mark II потерял острые углы, которые были при представлении, и превратился в выдающуюся камеру. Всего верх Введение Общие диаграммы Сводные рекомендации D700 прочнее, но тяжелее, а 5D Mark II легче, но хрупче. Я предпочитаю меньший вес для переноски; в то время как другие люди предпочитают более жесткую камеру. D700 лучше работает при слабом освещении, поскольку система автофокусировки 5D Mark II не работает в условиях, когда D700 продолжает фокусироваться.Центральный датчик автофокуса 5D Mark II сильно раздувается, но его боковые датчики менее точны и менее чувствительны при слабом освещении. 5D Mark II имеет большее разрешение, но у него также больше шума в тенях даже при нормальном ISO, чем у D700. Дополнительное разрешение на самом деле не имеет значения, если вы не вешаете экспонаты размером с галерею с отпечатками шириной не менее трех футов (1 метр) и стоите слишком близко. Теневой шум 5D Mark II тоже не имеет значения, если вы не смотрите слишком близко. 5D Mark II легко перенастраивается для съемки совершенно разных типов объектов одним щелчком переключателя режимов, в то время как D700 требует слишком большого количества нажатий кнопок, чтобы переключиться, скажем, на съемку пейзажей на фотосъемку детей. С Nikon мне приходится использовать два корпуса, чтобы каждый набор можно было использовать для одного типа объекта: я использую свой D3 в своей студии, а D40 — для семьи и путешествий. С Canon 5D Mark II делает все это одновременно одним движением ручки. См. Раздел «Вспомогательные воспоминания Canon 5D Mark II».5D Mark II позволяет легко переключаться между полными наборами каждой настройки камеры, в то время как небрежные банки настроек Nikon требуют слишком много нажатий кнопок, они не запоминают все и не остаются установленными, и поэтому я все еще забываю о вещах. Я предпочитаю 5D Mark II из-за его более высокого разрешения и меньшего веса для съемки природы и пейзажей. Я предпочитаю 5D Mark II для путешествий с семьей, если я также собираюсь серьезно снимать в одной поездке, потому что его Total Recall Memories позволяет мне переключаться между всеми настройками, которые мне нужны для того или иного вида съемки, а 5D Mark II весит намного меньше, чем любая полнокадровая камера Nikon, поэтому ее легко носить с собой куда угодно.Я никогда не устаю и оставляю 5D Mark II в отеле. При слабом освещении D700 лучше фокусируется, и при любом освещении у него меньше шума в тенях, чем у 5D Mark II. D700 также имеет превосходную систему автофокусировки при любом освещении по сравнению с 5D Mark II и имеет более высокую частоту кадров. Nikon D3s по-прежнему остается королем для активных действий, новостей и спорта, но в совершенно другом ценовом классе и скорости, чем D700 или 5D Mark II. D700 и 5D Mark II так же популярны, как и сейчас, из-за их высокой цены, которая намного меньше, чем два года назад, когда они были выпущены.Профессиональные фотоаппараты Nikon и Canon стоят в два-три раза дороже и тоже не подешевели. D3s и 1Ds Mark III имеют примерно такое же техническое качество изображения, что и D700 и 5D Mark II (соответственно), просто в более крупных, тяжелых, быстрых и более дорогих корпусах. Сравнительные таблицы вверху Введение Общие диаграммы Сводные рекомендации Общие правила эргономики и стрельбы Я уже рассмотрел важные отличия выше; вот просто подробности. Я пропускаю все очевидные и бессмысленные спецификации, такие как ISO и количество пользовательских функций. Ниже я привожу реальные наблюдения за вещами, которые действительно важны для фотографов. Общие
Эргономика: удобство использования и съемка наверху
Качество технического изображения верх Техническое качество не имеет значения, если вы пропустили выстрел из-за эргономической проблемы, описанной выше, например, неисправного переключателя питания 5D Mark II или невозможности сбросить D700 для нового сценария съемки.
Сводные рекомендации наверх Введение Общие диаграммы Сводные рекомендации Для новостей, спорта и активного отдыха купите Nikon D3s. Если выбирать между D700 и 5D Mark II для новостей, спорта и действий, Nikon D700 лучше из-за его превосходной системы автофокусировки и более высокой общей скорости. Если вы снимаете при слабом освещении, система автофокусировки D700 работает намного лучше, чем система автофокусировки 5D Mark II. Если вам приходится носить его весь день, 5D Mark II весит намного меньше. Если вам нужно быстро переключаться между банками настроек, чтобы захватывать разные виды снимков, режимы полной памяти C1, C2 и C3 в 5D Mark II на годы опережают все, что есть у любого Nikon. Если вам нужно безумное разрешение, чтобы огромные отпечатки можно было рассмотреть слишком близко, 5D Mark II легко сотрет D700 с карты.Черт возьми, даже старый Canon 5D, доступный за половину цены нового D700, дает результаты, технически превосходящие D700. Если вас беспокоят боковые цветные полосы, Canon 5D Mark II не может их исправить, обрекая вас на использование программного обеспечения и модулей DxO для исправления этих распространенных дефектов объектива, в то время как все Nikon второго поколения, включая D700, автоматически исправьте это с любого объектива. Цветных полос просто не бывает на современных Nikon, в то время как большинство широкоугольных и зум-объективов Canon имеют этот дефект, если вы его ищете. Если вам нужно высочайшее качество оптики с широкоугольными зум-объективами, Canon не делает ничего такого, как необычные 14-24 мм f / 2,8 AF-S и 16-35 мм f / 4 AF-S VR от Nikon. Новейшие 17-40 мм f / 4 L и 16-35 мм f / 2,8 L II от Canon по-прежнему оптически так же хороши, как и предыдущие модели Nikon 17-35 мм f / 2,8 и 18-35 мм f / 3,5-4,5 D. Так как Canon 5D Mark II способен работать с широкоугольными объективами, вам следует обратить внимание на такие объективы, как Zeiss 21mm f / 2.8. Даже в этом случае, даже с ограниченной производительностью новейшего объектива Canon 16-35 мм f / 2.8 L II, при использовании со средней диафрагмой дополнительное разрешение 5D Mark II по-прежнему дает более четкие результаты, чем D700 с более низким разрешением, с превосходной оптикой Nikon с широким зумом. Так что мне снимать по состоянию на июнь 2010 г.? Мой D3 остается заблокированным в моей студии, в основном потому, что он имеет выбираемое соотношение сторон 4: 5. Что касается моего стиля съемки в полевых условиях, я предпочитаю Canon 5D Mark II, потому что он весит меньше, чем любая другая полнокадровая зеркалка, а его режимы Total Recall позволяют мне снимать что угодно быстро, без необходимости возиться с моими Nikon.Если я снимаю что-то особенное, например детский день рождения при слабом освещении, я вытаскиваю D3 (очень похожий на D700, который я бы купил, если бы у меня еще не было D3), в противном случае 5D Mark II выигрывает по разрешающей способности и небольшому весу. С новой прошивкой v2 5D Mark II кричит. Размер, вес и эргономика для меня все, поэтому 5D Mark II — это то, что я беру для использования в полевых условиях. Его цвета превосходят LEICA M9, и для меня цвет — это все. Цвета у Nikon такие же хорошие, как у Canon; Я предпочитаю японский Fujifilm, а не Kodak Ektachrome от LEICA. Когда я сегодня снимаю Nikon в полевых условиях, я обычно использую более совершенный Nikon F6, который продается по той же цене и весит меньше, чем D700. Я бы хотел иметь фантастический D700; Единственная причина, по которой я этого не делаю, заключается в том, что Nikon затянул меня купить D3, который вышел за год до великолепного D700, который имеет такое же техническое качество изображения, как D3, но в более новой и умной упаковке. Помогите мне помочь вам наверх Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось. Если вы найдете это так же полезны, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем. Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо! Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов. Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь .Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах всегда лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично . Спасибо за чтение! Кен Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Практические инструкции Ссылки Семинары О нас Контакт |
Canon 5D Mark II и Nikon D5600 Сравнительный обзор
Canon EOS 5D Mark II и Nikon D5600 — две цифровые камеры, которые были представлены публике, соответственно, в сентябре 2008 г. и ноябре 2016 г.Обе камеры DSLR (Digital Single Lens Reflex) основаны на полнокадровом (5D Mark II) и APS-C (D5600) датчике. Canon имеет разрешение 21 мегапикселя, тогда как Nikon обеспечивает 24 мегапикселя.
Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.
Canon 5D Mark II | Никон D5600 | |
---|---|---|
Цифровой однолинзовый рефлекс | Цифровой однолинзовый рефлекс | |
Объективы с байонетом Canon EF | Объективы Nikon с байонетом F | |
21 МП, полнокадровая матрица | 24 МП, датчик APS-C | |
1080 / 30p видео | 1080 / 60p видео | |
ISO 100–6400 (50–25600) | ISO 100-25 600 | |
Оптический видоискатель | Оптический видоискатель | |
3.0 LCD, 920 тыс. Точек | 3,2 ЖК, 1037 тыс. Точек | |
Фиксированный экран (не сенсорный) | Поворотный сенсорный экран | |
3.9 створок в секунду | 5 створок в секунду | |
Корпус с защитой от атмосферных воздействий | без защиты от атмосферных воздействий | |
850 выстрелов на заряд аккумулятора | 970 выстрелов за заряд аккумулятора | |
152 х 114 х 75 мм, 850 г | 124 х 97 х 70 мм, 465 г |
Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, каковы различия между Canon EOS 5D Mark II и Nikon D5600? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их соединениям ввода-вывода и их восприятию экспертами.
Сравнение кузовов
Физические размеры и вес Canon 5D Mark II и Nikon D5600 показаны на расположенном ниже дисплее рядом. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Показаны три последовательных вида спереди, сверху и сзади. Все размеры округлены с точностью до миллиметра.
D5600 может быть получен в двух разных цветах (черный, красный), а 5D Mark II — доступен только в черном цвете.
Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера, Nikon D5600 на значительно меньше (на 31 процент) , чем Canon 5D Mark II. Более того, D5600 на существенно легче (на 45 процентов) , чем 5D Mark II. В этом контексте стоит упомянуть, что 5D Mark II — , устойчив к брызгам и пыли — , в то время как D5600 не имеет соответствующей защиты от атмосферных воздействий.
Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполные, так как они не рассматривают сменные линзы . что обе эти камеры требуют . Датчик изображения большего размера будет использоваться с более крупными и тяжелыми объективами, хотя существуют исключения. Вы можете сравнить оптику, доступную для двух камер, в Каталоге объективов Canon EF (5D Mark II) и Каталоге объективов Nikon (D5600).
Что касается времени автономной работы, то 5D Mark II делает 850 снимков из своей батареи LP-E6, в то время как D5600 может делать 970 изображений на одной зарядке блока питания EN-EL14a.
В таблице под приведены основные физические характеристики двух камер вместе с более широким набором компараторов. Если вы хотите визуализировать и сравнить другую комбинацию камер, вы можете перейти к приложению CAM-parator и сделайте свой выбор из широкого списка камер.
Камера Модель | Камера Ширина | Камера Высота | Камера Глубина | Камера Вес | Аккумулятор Срок службы | Погода Уплотнение | Камера Запуск | Запуск Цена (долл. США) | улица Цена | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Canon 5D Mark II | 152 мм | 114 мм | 75 мм | 850 г | 850 | Y | сен 2008 | 3499 | ||
2. | Nikon D5600 | 124 мм | 97 мм | 70 мм | 465 г | 970 | n | ноя 2016 | 699 | ||
3. | Canon 6D Mark II | 912111 мм | 75 мм | 765 г | 1200 | Y | июнь 2017 | 1,999 | |||
4. | Canon 5D Mark IV | 151 мм | 116 мм | 76 мм | 890 г | 900 | Y | Август 2016 | 3499 | ||
5. | Canon 80D | 139 мм | 105 мм | 79 мм | 730 г | 960 | Y | фев 2016 | 1,199 | ||
6. | Canon 5DS | 152 мм | 116 мм | 76 мм | 930 г | 700 | Y | фев 2015 | 3,699 | ||
7. | Canon 5DS R | 152 мм | 116 мм | 76 мм | 930 г | 700 | Y | фев 2015 | 3,699 | ||
8. | Canon 5D Mark III | 152 мм | 116 мм | 76 мм | 950 г | 950 | Y | март 2012 г. | 3,499 | ||
9. | Canon 6D | 145 мм | 111 мм | 71 мм | 770 г | 1090 | Y | сен 2012 | 2,099 | ||
10. | Canon 7D | 148 мм | 111 мм | 74 мм | 860 г | 800 | Y | Сен 2009 | 1,699 | ||
11. | Canon 1Ds Mark III | 150 мм | 160 мм | 80 мм | 1385 г | 1800 | Y | август 2007 | 7,999 | ||
12. | Canon 5D | 152 мм | 113 мм | 75 мм | 895 г | 400 | Y | Август 2005 | 3,299 | ||
13. | Nikon D3400 | 124 мм | 98 мм | 76 мм | 445 г | 1200 | n | август 2016 | 499 | ||
14. | Nikon D5500 | 124 мм | 97 мм | 70 мм | 470 г | 820 | n | Янв 2015 | 899 | ||
15. | Nikon D5300 | 125 мм | 98 мм | 76 мм | 480 г | 600 | n | октябрь 2013 г. | 799 | ||
16. | Nikon D3200 | 125 мм | 96 мм | 77 мм | 505 г | 540 | n | апр 2012 | 599 | ||
17. | Nikon D5200 | 129 мм | 98 мм | 78 мм | 555 г | 500 | n | ноя 2012 | 749 | ||
Примечания : Размеры и цена не включают легко снимаемые детали, такие как дополнительные или сменные линзы или дополнительные видоискатели. | |||||||||||
Преобразовать в имперские |
На любое решение камеры, естественно, сильно повлияет цена.Указанные стартовые цены указывают на рыночный сегмент , на который нацелен производитель камер. D5600 был запущен по заметно более низкой цене (на 80 процентов), чем 5D Mark II, что выводит его в другой сегмент рынка. Обычно розничные цены сначала остаются близкими к стартовой, но через несколько месяцев становятся доступны скидки. На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры.
Сравнение датчиков
Размер сенсора внутри цифровой камеры является одним из ключевых факторов, определяющих качество изображения . Большой датчик, как правило, будет иметь более крупные отдельные пиксели, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, обеспечивают более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем пиксели меньшего размера в датчике того же технологического поколения. Кроме того, камера с большим сенсором даст фотографу больше возможностей использовать малую глубину резкости, чтобы изолировать объект от фона.С другой стороны, более крупные датчики, как правило, ассоциируются с более крупными и дорогими корпусами и объективами камер.
Из двух рассматриваемых камер Canon 5D Mark II имеет полнокадровый сенсор и Nikon D5600. датчик APS-C . Площадь сенсора в D5600 на 58 процентов меньше. Из-за такой разницы в размерах сенсоров, камеры имеют коэффициент форматирования соответственно 1,0 и 1,5. Обе камеры имеют собственное соотношение сторон (ширина сенсора к высоте сенсора) 3: 2.
Несмотря на меньший размер сенсора, D5600 предлагает на больший разрешение 24 Мп , по сравнению с 21 Мп у 5D Mark II. Это преимущество в мегапикселях достигается за счет более высокой плотности пикселей и меньшего размера отдельного пикселя. (с шагом пикселя 3,91 мкм против 6,41 мкм у 5D Mark II). Однако следует отметить, что D5600 намного старше (на 8 лет и 1 месяц), чем 5D Mark II, и его датчик за это время извлекут выгоду из технологических достижений, которые позволят собирать свет более эффективно.Возвращаясь к разрешению сенсора, следует упомянуть, что в D5600 не установлен фильтр сглаживания, так что он может улавливать все детали, которые разрешает его сенсор.
Преимущество разрешения Nikon D5600 подразумевает большую гибкость при обрезке изображений или возможность распечатать фотографии большего размера. Максимальный размер печати для D5600 для печати хорошего качества (200 точек на дюйм) составляет 30 x 20 дюймов или 76,2 x 50,8 см, для очень хорошего качества (250 точек на дюйм) 24 x 16 дюймов или 61 x 40.6 см, а для отличное качество (300 dpi) 20 x 13,3 дюйма или 50,8 x 33,9 см. Соответствующие значения для Canon 5D Mark II: 28,1 x 18,7 дюйма или 71,3 x 47,5 см для хорошего качества, 22,5 x 15 дюймов или 57,1 x 38 см для очень хорошего качества и 18,7 x 12,5 дюйма или 47,5 x 31,7 см для отпечатки отличного качества.
Canon EOS 5D Mark II имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 6400, который может быть расширен до ISO 50-25600. Соответствующие настройки ISO для Nikon D5600: от ISO 100 до ISO 25600 (без повышения).
С 2007 года DXO Mark опубликовал измерений характеристик датчиков , которые были получены с использованием последовательной методологии. Эта услуга основана на лабораторных тестах и присваивает общий балл каждому датчику камеры, а также рейтинги динамического диапазона («DXO Landscape»), глубины цвета («DXO Portrait») и чувствительности при слабом освещении («DXO Sports» ). Из двух рассматриваемых камер D5600 имеет баллов DXO, которые заметно выше, чем 5D Mark II (общий балл на 5 баллов выше), что означает лучшее качество изображения.Преимущество основано на увеличении глубины цвета на 0,4 бита, дополнительном динамическом диапазоне на 2,1 EV и снижении чувствительности при слабом освещении на 0,5 ступени. В таблице ниже приведены физические характеристики сенсора и результаты оценки качества сенсора, а также их сравнение с набором аналогичных камер.
Камера Модель | Датчик Класс | Разрешение (МП) | Гориз. Пикселей | Верт. пикселей | Видео Формат | DXO Портрет | DXO Пейзаж | DXO Спорт | DXO Общий | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Canon 5D Mark II | Полнокадровый | 21,0 | 5616 | 3744 | 1080 / 30p | 23.7 | 11,9 | 1815 | 79 | ||
2. | Nikon D5600 | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1306 | 84 | |||||
3. | Canon 6D Mark II | Полнокадровый | 26,0 | 6240 | 4160 | 1080 / 60p | 4 | 11,9 | 2862 | 85 | ||
4. | Canon 5D Mark IV | Полнокадровый | 30,1 | 6720 | 4480 | 13,6 | 2995 | 91 | ||||
5. | Canon 80D | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1080 / 60p | 6 | 13,2 | 1135 | 79 | ||
6. | Canon 5DS | Полнокадровый | 50,3 | 8688 | 5792 | 1080 / 30p | 2381 | 87 | ||||
7. | Canon 5DS R | Полнокадровый | 50,3 | 8688 | 5792 | 1080 / 30p | 24.6 | 12,4 | 2308 | 86 | ||
8. | Canon 5D Mark III | Полнокадровый | 22,1 | 5760 | 3840 | 11,7 | 2293 | 81 | ||||
9. | Canon 6D | Полнокадровый | 20,0 | 5472 | 3648 | 1080 / 30p | 8 | 12,1 | 2340 | 82 | ||
10. | Canon 7D | APS-C | 17,9 | 5184 9085 | 3456 30185 | 1080/1080 / 11,7 | 854 | 66 | ||||
11. | Canon 1Ds Mark III | Полнокадровый | 21,0 | 5616 | 3744 | нет | 24.0 | 12,0 | 1663 | 80 | ||
12. | Canon 5D | Полнокадровый | 12,7 | 4368 | 2912 | 11 | 1368 | 71 | ||||
13. | Nikon D3400 | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1080 / 60p | 24.8 | 13,9 | 1192 | 86 | ||
14. | Nikon D5500 | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1438 | 84 | |||||
15. | Nikon D5300 | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1080 / 60p | 0 | 13,9 | 1338 | 83 | ||
16. | Nikon D3200 | APS-C | 24,1 | 6016 | 4000 | 1131 | 81 | |||||
17. | Nikon D5200 | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1080 / 60i | 1080 / 60i | 2 | 13,9 | 1284 | 84 |
Многие современные камеры могут не только снимать неподвижные изображения, но также снимать видеоматериалы . Обе рассматриваемые камеры оснащены сенсорами, которые имеют достаточно высокую скорость считывания движущихся изображений, но D5600 обеспечивает более высокую частоту кадров, чем 5D Mark II. Он может снимать видео с разрешением 1080 / 60p, в то время как Canon ограничен разрешением 1080 / 30p.
Сравнение характеристик
Помимо корпуса и сенсора, камеры могут различаться по множеству функций.5D Mark II и D5600 похожи в том смысле, что оба имеют оптический видоискатель . Последний полезен для получения четкого изображения для кадрирования даже в ярко освещенной среде. Видоискатель в 5D Mark II предлагает более широкое поле зрения (98%), чем в видоискателе. D5600 (95%), чтобы в искателе была видна большая часть захваченного изображения. Кроме того, видоискатель 5D Mark II имеет большее увеличение (0,71x против 0,57x), так что размер передаваемого изображения кажется ближе к размеру, видимому невооруженным глазом.В соседней таблице перечислены некоторые другие основные функции Canon 5D Mark II и Nikon D5600, а также аналогичная информация по выбору компараторов.
Камера Модель | Видоискатель (Тип или 000 точек) | Панель управления Панель (да / нет) | ЖК-дисплей Технические характеристики (дюйм / 000 точек) | LCD Приставка — | Touch Экран (да / нет) | Механика Выдержка Скорость | Затвор Закрылки (1 / сек) | Встроенная Вспышка (да / нет) | Встроенный Изображение Stab | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Canon 5D Mark II | оптический | Y | 3,0 / 920 | фиксированный | n | 1/8000 s | 3,9 | n | n | |||||
2. | Nikon D5600 | оптический | n | 3,2 / 1037 | поворотный | Y | 1 / 4000s | 5.0 | N | ||||||
3. | Canon 6D Mark II | оптический | Y | 3.0 / 1040 | поворотный | Y | 1 / 4000s | 6.5 | n | n | |||||
4. | Canon 5D Mark IV | оптический | Y | 3,2 / 1620 | фиксированный | Y | 1 / 8000s | 7,0 | n | ||||||
5. | Canon 80D | оптический | Y | 3,0 / 1040 | поворотный | Y | 1 / 8000s | 7,0 | Y | n | |||||
6. | Canon 5DS | оптический | Y | 3,2 / 1040 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 5.0 | n | n | n | n | n | n | |
7. | Canon 5DS R | оптический | Y | 3,2 / 1040 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 5,0 | n | n | |||||
8. | Canon 5D Mark III | оптический | Y | 3,2 / 1040 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 6.0 | n | ||||||
9. | Canon 6D | оптический | Y | 3,0 / 1040 | фиксированный | n | 1 / 4000s | 4,5 | n | n | |||||
10. | Canon 7D | оптический | Y | 3.0 / 920 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 8.0 | Y | n | n | n | n | ||
11. | Canon 1Ds Mark III | оптический | Y | 3,0 / 230 | фиксированный | n | 1/8000 s | 5,0 | n | n | |||||
12. | Canon 5D | оптический | Y | 2,5 / 230 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 3.0 | n | n | |||||
13. | Nikon D3400 | оптический | n | 3,0 / 921 | фиксированный | n | 1 / 4000s | 5,0 | Y | n | |||||
14. | Nikon D5500 | оптический | n | 3,2 / 1037 | поворотный | Y | 1 / 4000s | 5.0 | n | 900 900||||||
15. | Nikon D5300 | оптический | n | 3,2 / 1037 | поворотный | n | 1 / 4000s | 5,0 | Y | n | |||||
16. | Nikon D3200 | оптический | n | 3,0 / 921 | фиксированный | n | 1 / 4000s | 4,0 | Y | n | |||||
17. | Nikon D5200 | оптический | n | 3,0 / 921 | поворотный | n | 1 / 4000s | 5,0 | Y | n |
Одна функция, которая присутствует в 5D Mark II, но отсутствует в D5600, — это ЖК-дисплей верхнего уровня . Хотя панель управления, конечно, меньше, чем задний экран, она передает важную информацию о съемке и может быть удобна для быстрой и простой проверки настроек.
D5600 имеет шарнирно-сочлененный экран , который можно повернуть на вперед. Эту характеристику оценят по достоинству влогеры и фотографы, которые хотят делать селфи. Напротив, у 5D Mark II нет селфи-экрана.Nikon D5600 имеет встроенный интервалометр . Это позволяет фотографу снимайте эпизоды покадровой съемки, такие как цветение цветов, закат или восход луны, без приобретения внешнего устройства запуска камеры и соответствующего программного обеспечения.
5D Mark II записывает данные своего изображения на карты памяти Compact Flash , в то время как D5600 использует карты SDXC .
Сравнение возможностей подключения
Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере. В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Canon EOS 5D Mark II и Nikon D5600 и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .
Камера Модель | Hotshoe Порт | Внутренний Микрофон / динамик | Микрофон Порт | Наушники Порт | Порт HDMI | USB Порт | WiFi Поддержка | NFC Поддержка | Bluetooth Поддержка | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Canon 5D Mark II | Y | моно / моно | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
2. | Nikon D5600 | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | Y | Y | Y | |
3. | Canon 6D Mark II | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | Y | Y | Y | |
4. | Canon 5D Mark IV | Y | моно / моно | Y | Y | mini | 3.0 | Y | Y | — 9018 | |
5. | Canon 80D | Y | стерео / моно | Y | Y | mini | 2.0 | Y | Y | — | |
6. | Canon 5DS | Y | моно / моно | Y | — | mini | 3.0 | — | — | — | |
7. | Canon 5DS R | Y | моно / моно | Y | — | mini | 3.0 | — | — | — | |
8. | Canon 5D Mark III | Y | моно / моно | Y | Y | mini | 2.0 | — | — | — 9018 | |
9. | Canon 6D | Y | моно / моно | Y | — | mini | 2.0 | Y | — | — | |
10. | Canon 7D | Y | моно / — | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
11. | Canon 1Ds Mark III | Y | моно / — | — | — | — | 2.0 | — | — | — | |
12. | Canon 5D | Y | — / — | — | — | — | 2.0 | — | — | — | |
13. | Nikon D3400 | Y | моно / моно | — | — | mini | 2.0 | — | — | Y | |
14. | Nikon D5500 | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | Y | — | — | |
15. | Nikon D5300 | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | Y | — | — | |
16. | Nikon D3200 | Y | моно / моно | Y | — | mini | 2.0 | — | — | -9018 | |
17. | Nikon D5200 | Y | стерео / моно | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — |
Примечательно, что D5600 предлагает поддержку Wi-Fi , что может быть очень удобным средством для передачи данных изображения. в место за пределами камеры. Напротив, 5D Mark II не поддерживает Wi-Fi.
Студийные фотографы оценят, что Canon 5D Mark II (в отличие от D5600) имеет разъем PC Sync , так что профессиональные стробоскопы можно контролировать с помощью камеры.
D5600 — это последняя модель , которая входит в текущую линейку продуктов Nikon. Напротив, 5D Mark II был снят с производства (но его можно найти подержанным на eBay). В качестве замены в той же линейке камер на смену 5D Mark II пришел Canon 5D Mark III. Дополнительную информацию о двух камерах (например, руководства пользователя, руководства), а также сопутствующие аксессуары можно найти на официальном сайте. Сайты Canon и Nikon.
Обзор обзора
Так как же все складывается? Есть ли явный фаворит между Canon 5D Mark II и Nikon D5600? Какая камера лучше? Ниже приводится синтез относительных сильных сторон каждой из моделей.
Аргументы в пользу Canon EOS 5D Mark II:
- Улучшенный контроль муара: Имеет фильтр сглаживания, чтобы избежать появления на изображениях искусственных узоров.
- Лучшая светочувствительность при слабом освещении: Требуется меньше света для получения хороших изображений (преимущество ISO 0,5 ступени).
- Более полный вид: Имеет видоискатель с большим полем обзора (98% против 95%).
- Увеличенное изображение в видоискателе: Имеет видоискатель с большим увеличением (0.71x против 0,57x).
- Более простая проверка настроек: Имеет ЖК-дисплей сверху для управления параметрами съемки.
- Более быстрый затвор: Имеет более высокую механическую выдержку (1/8000 с против 1/4000 с) для замораживания.
- Лучшее уплотнение: Имеет защиту от атмосферных воздействий, что позволяет снимать в пыльной или влажной среде.
- Лучшее управление студийным светом: Имеет разъем PC Sync для подключения к профессиональным стробоскопам.
- Более высокая скидка: Доступен гораздо дольше (запущен в сентябре 2008 г.).
Преимущества Nikon D5600:
- Подробнее: Имеет больше мегапикселей (24 против 21 МП), что увеличивает линейное разрешение на 7%.
- Детализация на максимальном уровне: Отсутствует фильтр сглаживания, позволяющий использовать весь потенциал разрешения сенсора.
- Лучшее качество изображения: Заметно выше (5 баллов) в общей оценке DXO.
- Больше динамического диапазона: Захватывает более широкий диапазон светлых и темных деталей (2.1 EV дополнительного DR).
- Лучшее видео: Обеспечивает более высокую частоту кадров видео (1080 / 60p по сравнению с 1080 / 30p).
- Экран большего размера: Имеет больший задний ЖК-дисплей (3,2 дюйма против 3,0 дюйма) для просмотра изображений и управления настройками.
- Более подробный ЖК-дисплей: Имеет задний экран с более высоким разрешением (1037 тыс. Против 920 тыс. Точек).
- Более гибкий ЖК-дисплей: Имеет поворотный экран для съемки под нестандартным углом в портретной или альбомной ориентации.
- Меньшее количество кнопок для нажатия: Имеет сенсорный экран для облегчения управления и настройки съемки.
- Больше удобства для селфи: Имеет шарнирный экран, который можно повернуть на лицевую сторону.
- Быстрая очередь: Стреляет с большей частотой (5 против 3,9 закрылков в секунду), чтобы запечатлеть решающий момент.
- Более простая покадровая съемка: Имеет встроенный интервалометр для низкочастотной съемки.
- Более компактный: Меньше (124×97 мм против 152×114 мм) и легче помещается в сумку.
- Менее тяжелый: Имеет меньший вес (на 385 г или 45 процентов), поэтому его легче брать с собой.
- Более длительный: Позволяет сделать больше снимков (970 против 850) от одной зарядки аккумулятора.
- Более простая вставка: Имеет небольшую встроенную вспышку для осветления теней от объектов, освещенных сзади.
- Более простая загрузка файлов: Имеет встроенный Wi-Fi для автоматического резервного копирования или передачи изображений в Интернет.
- Более простое сопряжение устройств: Поддерживает NFC для быстрой беспроводной передачи изображений на короткие расстояния.
- Более простая беспроводная передача: Поддерживает Bluetooth для обмена изображениями без кабелей.
- Более доступный: Был переведен в более низкую ценовую категорию (на 80 процентов дешевле при запуске).
- Более современный: Отражает 8 лет и 1 месяц технического прогресса с момента запуска 5D Mark II.
Если подсчет индивидуальных преимуществ (список выше) взят за основу, D5600 является явным победителем конкурса (21: 9 баллов). Тем не менее, уместность различных сильных сторон камеры будет отличаться для разных фотографов, так что вы можете взвесить отдельные характеристики камеры в соответствии с их важностью для ваших собственных потребностей в изображениях, прежде чем принимать решение о камере.Профессиональный свадебный фотограф рассмотрит различия между камерами по-разному. с точки зрения туристической фотографии, а у человека, интересующегося городскими пейзажами, есть особые потребности, чем у макросъемщика. Следовательно, решение, какая камера Лучше всего и стоит покупать часто очень личный.
5D Mark II 09 : 21 D5600
Как насчет других альтернатив? Помещают ли камеры Canon 5D Mark II и Nikon D5600 по характеристикам в топ в своем классе ? Узнай в последних Лучшая зеркальная камера, в которой указано, входят ли две камеры в число лучших.
В любом случае, хотя сравнение технических характеристик может дать полезный обзор возможностей различных камер, оно остается неполным и не дает должного, например, того, как 5D Mark II или D5600 работают на практике . Пользовательские обзоры, доступные, например, на Amazon, иногда могут пролить свет на эти проблемы, но такая обратная связь слишком часто бывает частичной, непоследовательной и неточной.
Обзоры экспертов
Вот почему практических обзоров экспертов важны.В следующей таблице приведены общие рейтинги камер, опубликованные на некоторых основных сайтах обзора камер (любительские фотографы [AP], cameralabs [CL], digitalcameraworld [DCW], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], photographyblog [PB]) ). Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных камер, но иногда их оценки расходятся. подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.
Камера Модель | AP оценка | CL оценка | DCW оценка | DPR балл | EPZ оценка | ПБ балл | Камера Запуск | Запуск Цена (долл. США) | улица Цена | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Canon 5D Mark II | 4/5 | 91/100 | .. | 79/100 | 4/5 | .. | сентябрь 2008 | 3499 | ||
2. | Nikon D5600 | 4/5 | .. | 4/5 | 79/100 | 4.5 / 5 | 4/5 | ноя 2016 | 699 | ||
3. | Canon 6D Mark II | 4/5 | + | 4/5 | 80/100 | 4,5 / 5 | 4/5 | июнь 2017 | 1,999 | ||
4. | Canon 5D Mark IV | 4.5 / 5 | + + | 4/5 | 87/100 | 4.5 / 5 | 4.5 / 5 | август 2016 | 3,499 | ||
5. | Canon 80D | 4/5 | + + | 4,5 / 5 | 84/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | фев 2016 | 1,199 | ||
6. | Canon 5DS | .. | + | .. | 83/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | фев 2015 | 3,699 | ||
7. | Canon 5DS R | 5/5 | + | .. | 83/100 | 5/5 | 4,5 / 5 | фев 2015 | 3,699 | ||
8. | Canon 5D Mark III | .. | + + | .. | 82/100 | 4.5 / 5 | 4.5 / 5 | март 2012 | 3499 | ||
9. | Canon 6D | 5/5 | + + | .. | 83/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | Сен 2012 | 2,099 | ||
10. | Canon 7D | 5/5 | + + | .. | 84/100 | 4.5 / 5 | 4.5 / 5 | сен 2009 | 1,699 | ||
11. | Canon 1Ds Mark III | .. | .. | .. | + + | 4,5 / 5 | .. | август 2007 г. | 7,999 | ||
12. | Canon 5D | .. | 88/100 | .. | + + | o | .. | август 2005 | 3,299 | ||
13. | Nikon D3400 | 4/5 | + | 4/5 | 76/100 | 4/5 | 4,5 / 5 | август 2016 | 499 | ||
14. | Nikon D5500 | 5/5 | + | .. | 79/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | Янв 2015 | 899 | ||
15. | Nikon D5300 | 4/5 | + + | .. | 79/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | октябрь 2013 г. | 799 | ||
16. | Nikon D3200 | 5/5 | + + | .. | 73/100 | 4.5 / 5 | 4.5 / 5 | апр 2012 | 599 | ||
17. | Nikon D5200 | 4/5 | + + | .. | 79/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | ноябрь 2012 г. | 749 | ||
Примечания : (+ +) настоятельно рекомендуется; (+) рекомендуется; (o) рассмотрены; (..) недоступен. |
Приведенные выше оценки в обзоре должны быть , однако интерпретировать их следует с осторожностью .Рейтинги действительны только для фотоаппаратов одной категории и возраста. Таким образом, оценка должна быть тесно связана с ценой и временем выхода камеры на рынок, и сравнение оценок очень разных камер или камер, которые сильно различаются по дате выпуска, не имеет большого значения. Также обратите внимание, что некоторые из перечисленных сайтов со временем развили свои подходы к обзору и свой стиль отчетности.
Canon 5D Mark II:Ознакомьтесь с предложениями Ebay Nikon D5600:
Проверить цену на Amazon
Другие сравнения фотоаппаратов
Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вы хотите увидеть другой обзор камеры бок о бок , просто воспользуйтесь меню поиска ниже.Также есть набор прямых ссылок на сравнительные обзоры, которые исследовали другие пользователи приложения CAM-parator.
Технические характеристики: Canon 5D Mark II против Nikon D5600
Ниже приведено параллельное сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.
Модель камеры | Canon 5D Mark II | Nikon D5600 |
---|---|---|
Тип камеры | Цифровой однолинзовый рефлекс | Цифровой однолинзовый рефлекс |
Объектив | Объективы с байонетом Canon EF | Объективы Nikon с байонетом F |
Дата запуска | Сентябрь 2008 г. | Ноябрь 2016 |
Стартовая цена | 3 499 долларов США | 699 долларов США |
Характеристики датчика | Canon 5D Mark II | Nikon D5600 |
Сенсорная технология | CMOS | CMOS |
Формат сенсора | Полнокадровый датчик | Датчик APS-C |
Размер сенсора | 36.0 x 24,0 мм | 23,5 x 15,6 мм |
Площадь сенсора | 864 мм 2 | 366,6 мм 2 |
Диагональ датчика | 43,3 мм | 28,2 мм |
Фактор урожая | 1.0x | 1.5x |
Разрешение сенсора | 21 мегапикселей | 24 мегапикселя |
Разрешение изображения | 5616 x 3744 пикселей | 6000 x 4000 пикселей |
Шаг пикселя | 6,41 мкм | 3,91 мкм |
Плотность пикселей | 2.43 МП / см 2 | 6,55 МП / см 2 |
Контроль муара | Фильтр сглаживания | нет фильтра AA |
Возможность фильма | 1080 / 30p видео | 1080 / 60p видео |
Настройка ISO | 100 — 6400 ISO | 100 — 25,600 ISO |
Повышение ISO | 50 — 25,600 ISO | нет улучшения |
Процессор изображения | DIGIC 4 | EXPEED 4 |
Качество датчика DXO (оценка) | 79 | 84 |
Глубина цвета DXO (биты) | 23.7 | 24,1 |
Динамический диапазон DXO (EV) | 11,9 | 14.0 |
DXO при слабом освещении (ISO) | 1815 г. | 1306 |
Характеристики экрана | Canon 5D Mark II | Nikon D5600 |
Тип видоискателя | Оптический видоискатель | Оптический видоискатель |
Поле зрения видоискателя | 98% | 95% |
Увеличение видоискателя | 0.71x | 0,57x |
Экран верхнего уровня | Панель управления | нет верхнего дисплея |
ЖК-обрамление | Прямая трансляция | Прямая трансляция |
Размер заднего ЖК-дисплея | 3,0 дюйма | 3.2 дюйма |
Разрешение ЖК-дисплея | 920 тыс. Точек | 1037 тыс. Точек |
Крепление ЖК-дисплея | Фиксированный экран | Поворотный экран |
Сенсорный ввод | нет сенсорного экрана | Сенсорный экран |
Характеристики стрельбы | Canon 5D Mark II | Nikon D5600 |
Система фокусировки | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
Непрерывная съемка | 3.9 створок / с | 5 створок / с |
Ожидаемый срок службы затвора | 150000 срабатываний | 100000 срабатываний |
Покадровая съемка | нет Интервалометр | Встроенный интервалометр |
Заполнить вспышку | нет встроенной вспышки | Встроенная вспышка |
Среда для хранения | CF-карты | Карты SDXC |
Второй вариант хранения | Слот для одной карты | Слот для одной карты |
Характеристики подключения | Canon 5D Mark II | Nikon D5600 |
Внешняя вспышка | Hotshoe | Hotshoe |
Студия Flash | Разъем PC Sync | нет синхронизации с ПК |
Разъем USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
Порт HDMI | мини-HDMI | мини-HDMI |
Порт микрофона | Внешний порт микрофона | Внешний порт микрофона |
Поддержка Wi-Fi | нет Wi-Fi | Встроенный Wi-Fi |
Связь ближнего поля | нет NFC | Встроенный NFC |
Поддержка Bluetooth | нет Bluetooth | Встроенный Bluetooth |
Характеристики тела | Canon 5D Mark II | Nikon D5600 |
Экологическое уплотнение | Погодозащищенный корпус | Небезопасный |
Тип батарейки | LP-E6 | EN-EL14a |
Срок службы батареи (CIPA) | 850 снимков на одном заряде | 970 кадров на одном заряде |
Размеры корпуса | 152 x 114 x 75 мм (6.0 x 4,5 x 3,0 дюйма) | 124 x 97 x 70 мм (4,9 x 3,8 x 2,8 дюйма) |
Вес камеры | 850 г (30,0 унций) | 465 г (16,4 унции) |
Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.
Canon 6D Mark II против Nikon D750
С выпуском долгожданного Canon 6D Mark II можно задаться вопросом, чем он отличается от Nikon D750 трехлетней давности с точки зрения технических характеристик и функций.Поскольку 6D Mark II имеет такой же набор функций и цену, что и D750, имеет смысл сравнить эти две камеры, хотя Nikon еще не объявил о замене. В то время как я планирую работать над подробным обзором 6D Mark II, а также сравнением с высокими значениями ISO в конце этого года, я подумал, что было бы интересно увидеть сильные и слабые стороны каждой камеры, если поставить рядом.
Давайте подробнее рассмотрим характеристики обеих камер. Некоторые комментарии к данным приведены ниже.
Canon 6D Mark II и Nikon D750 Сравнение спецификаций
Характеристики камеры | Canon 6D Mark II | Nikon D750 | |
---|---|---|---|
Разрешение датчика | 26,2 МП | CMOS | CMOS |
Размер сенсора | 35,9 × 24,0 мм | 35,9 × 24,0 мм | |
Размер пикселя сенсора | 5,75µ | 5.97µ | |
Уменьшение пыли / Очистка сенсора | Да | Да | |
Размер изображения | 6260 x 4,160 | 6,016 x 4,016 | |
Собственная чувствительность ISO | ISO 100-40 000 9018 12,800 | ||
Повышенная чувствительность по ISO | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 25,600-51,200 | |
Процессор изображений | DIGIC 7 | EXPEED 4 | |
Пентапризма | |||
Охват видоискателя | 98% | 100% | |
Увеличение видоискателя | 0.71x | 0,70x | |
Встроенная вспышка | Нет | Да, с режимом управления вспышкой | |
Носители данных | 1x SD | 2x SD | |
Скорость непрерывной съемки | 6,5 кадров в секунду | 6,5 кадров в секунду | 6,5 кадра в секунду |
Макс. выдержка | от 1/4000 до 30 с | от 1/4000 до 30 с | |
Скорость синхронизации вспышки | 1/180 | 1/200 | |
Долговечность затвора | 100000 циклов | 150000 циклов | |
Датчик замера экспозиции | 7560-пиксельный RGB + ИК-замер | -пиксельный RGB-датчик 3D цветовой матричный замер III | |
Количество точек автофокусировки | 45 точек автофокусировки, 45 крестового типа | 51 точка автофокусировки, 15 крестообразных | |
Максимальное разрешение видео | 1920 × 1080 (1080p) @ До 60p | 1920 × 1080 (1080p) @ До 60p | |
Запись звука | Встроенный стереомикрофон Внешний стереомикрофон (дополнительно) | Встроенный стереомикрофон Внешний стереомикрофон (дополнительно) | |
Разъем для наушников | Нет | Да | |
Размер и тип ЖК-дисплея | 3.0-дюймовый сенсорный ЖК-экран с переменным углом наклона | TFT-ЖК-дисплей с диагональю 3,2 дюйма | |
Разрешение ЖК-дисплея | 1 040 000 точек | 1229 000 точек | |
Встроенный GPS | Да | Нет | |
Wi-Fi | Wi-Fi с NFC | Только Wi-Fi | |
Bluetooth | Да | Нет | |
Срок службы батареи | 1200 снимков (CIPA) | 1230 снимков (CIPA) | |
Погода в море Корпус | Да | Да | |
Версия USB | 2.0 | 3,0 | |
Масса (только корпус) | 685 г | 760 г | |
Размеры | 144,0 x 110,5 x 74,8 мм | 140,5 x 113,0 x 78,0 мм | |
Цена | как представлено)2299 $ (как представлено) |
Итак, каковы основные различия между Canon 6D Mark II и Nikon D750? Хотя очевидно, что между ними есть много общего, есть некоторые важные различия, на которые стоит обратить внимание.Прежде всего, есть небольшая разница в разрешении — 6D Mark II имеет датчик на 26,2 МП по сравнению с датчиком на 24,3 МП на D750. Хотя разница слишком мала, чтобы ее можно было увидеть на изображениях, 6D Mark II имеет более новый сенсор и обещает иметь собственный диапазон ISO 100-40 000, что потенциально может привести к лучшей производительности при высоких ISO. Однако пока рано говорить о реальных различиях, пока мы не поместим две камеры бок о бок в лабораторной среде и не увидим, как они складываются, поэтому относитесь к этой информации с недоверием.Также трудно сказать, сможет ли 6D Mark II обеспечить такой же хороший динамический диапазон, как Nikon D750, но некоторые источники уже указали, что 6D Mark II может иметь худший динамический диапазон по сравнению с 5D Mark IV, который обескураживает слышать. В конце концов, обе камеры должны иметь возможность делать превосходные изображения с отличными цветами и деталями, так что это не должно вызывать большого беспокойства ни с одной стороны.
Там, где Canon дурачилась, так это с покрытием видоискателя — жаль, что у Canon 6D Mark II покрытие видоискателя только 98%, что затрудняет правильную компоновку и кадрирование снимков.Не беспокойтесь о D750, поскольку у нее 100% покрытие видоискателя. Еще одна область, в которой D750 явно выделяется, — это носители данных — у нее есть два слота для карт памяти, тогда как 6D Mark II по-прежнему ограничен одним слотом для карт памяти, как и его предшественник. Это прискорбно, и это может увести некоторых профессионалов от выбора 6D Mark II. Когда дело доходит до записи видео, хотя ни одна камера не может снимать 4K, D750 имеет разъем для наушников, чтобы можно было слушать записанный звук, что является огромным преимуществом.К сожалению, это еще одна функция, которую Canon упустила.
Обе камеры имеют отличные системы автофокусировки, и трудно сказать, окажется ли одна из них лучше другой. В то время как Nikon D750 имеет больше точек фокусировки, Canon 6D Mark II имеет гораздо больше датчиков крестового типа, поэтому он должен быть более точным и надежным вне центральной области. К сожалению, у обеих камер датчики автофокуса расположены очень близко к центру кадра.
Canon, безусловно, лучше справляется с возможностями подключения.Он имеет встроенный GPS, Wi-Fi + NFC и Bluetooth, тогда как Nikon D750 ограничен только Wi-Fi. Кроме того, Canon 6D Mark II легче, немного меньше и имеет лучший MSRP на момент выпуска (текущие рыночные цены на две камеры одинаковы). Обе камеры рассчитаны на одинаковое время автономной работы, но имейте в виду, что в расчетах CIPA учитывается использование вспышки, поэтому без использования вспышки батарея на D750 должна прослужить немного дольше.
Canon EOS 6D Mark II против Nikon D750
15 июля 2017 г.
Прошло почти пять лет с тех пор, как Canon анонсировала 6D.Теперь, когда наконец-то представлен 6D Mark II, мы можем начать сравнивать его с другими, присутствующими на рынке.
6D Mark II, как и его предшественник, предназначен для начинающих в полнокадровой съемке для потребителей, которые иначе не смотрели бы на полнокадровые модели. У Nikon есть собственное аналогичное предложение в форме D750, поэтому давайте посмотрим, как две камеры сочетаются друг с другом.
Canon EOS 6D Mark II против Nikon D750: сравнение
Датчик
Обе камеры оснащены полнокадровым CMOS-сенсором, но с точки зрения разрешения 6D Mark II лишь опережает его.Он оснащен 26,2-мегапиксельным сенсором по сравнению с 24,3-мегапиксельным датчиком, предлагаемым D750.
Автофокус
Одним из ключевых улучшений, внесенных Canon в 6D Mark II по сравнению с его предшественником, было увеличение количества точек автофокусировки до 45 с 11 на исходной 6D. Еще более впечатляющим является тот факт, что все 45 точек относятся к более чувствительному перекрестному типу. Между тем, у D750 еще больше точек фокусировки — 51. Однако только 15 из них являются более чувствительными крестообразными, поэтому мы отдадим эту точку Canon (только).
Частота кадров
Это прямая связь между двумя камерами, когда дело доходит до быстрой съемки. Оба имеют максимальную скорость 6,5 кадров в секунду, что является скромным предложением. Этого должно быть достаточно для достаточно медленных или предсказуемых действий, но если ваша главная забота — съемка спортивных состязаний или быстро движущихся объектов, вам, вероятно, лучше подойдут другие камеры.
Выдержка
Еще одна ситуация с шеей и шеей, обе камеры имеют выдержку от 30 секунд до 1/4000, а также режимы Bulb.
Процессор
В 6D Mark II установлен новейший (и лучший) процессор Canon, DIGIC 7. Между тем Nikon D750 несколько лет назад и поэтому использует более старый процессор EXPEED 4 — EXPEED 5 — это то, что вы найдете в новых Nikon, такие как D5. Это потенциально может означать, что 6D Mark II немного лучше снимает при высоких значениях ISO.
ISO
Здесь 6D Mark II явно опережает D750 (по крайней мере, на бумаге). Он имеет собственный диапазон чувствительности от 100 до 40000 единиц ISO с возможностью расширения до 102400 единиц.В отличие от этого, D750 имеет собственный диапазон от ISO 100 до 12800, с возможностью расширения до ISO 51200.
Видоискатель
Если вам нравятся оптические видоискатели, то вам повезло, так как они есть в обеих камерах. Однако Nikon D750 превосходит Canon 6D Mark II, предлагая 100% покрытие. Короче говоря, это означает, что то, что вы видите в видоискателе, — это именно то, что вы получите в окончательной композиции вашего изображения. С другой стороны, 6D Mark II имеет покрытие только на 98%, а это означает, что есть вероятность, что предметы могут проникнуть в край кадра, даже если вы этого не заметите.
Экран
Canon 6D Mark II — единственная в мире полнокадровая камера с полностью поворачивающимся экраном. Это дает вам максимальную гибкость, когда дело доходит до сочинения со всех этих важных неудобных углов. Он также чувствителен к прикосновениям, что означает, что вы можете, помимо прочего, срабатывать с его помощью спусковой механизм затвора. ЖК-экран Nikon D750 немного больше, чем у 6D Mark II, и составляет 3,2 дюйма (по сравнению с 3,0 дюйма). Хотя он не полностью артикулируется, он наклоняется, что по-прежнему полезно для некоторых неудобных снимков.
Видео
Обе камеры здесь предлагают видео Full HD с частотой кадров до 60p. Возможно, немного удивительно, что новая 6D Mark II не предлагает видеосъемку 4K для стандартной видеосъемки, но она доступна, если вы хотите записывать покадровое видео.
Canon EOS 6D Mark II против Nikon D750: дизайн
Для полнокадровых камер и D750, и 6D Mark II имеют меньшую сторону. 6D Mark II — меньший из пары, а также он легче примерно на 75 г.Тем не менее, они обе по-прежнему довольно здоровенные зеркалки, особенно по сравнению с компактными системными камерами. Nikon D750 имеет два слота для карт (SD) по сравнению с одним слотом в 6D Mark II.
Срок службы батареи
Здесь почти ничья, но Nikon D750 немного лучше с официальным рейтингом батареи на 1230 снимков. Официальный рейтинг 6D Mark II составляет 1200 снимков.
Canon EOS 6D Mark II против Nikon D750: цена
Как недавно анонсированная камера, 6D Mark II неудивительно дороже.Когда он поступит в продажу, он будет стоить около 2000 фунтов стерлингов, в то время как вы можете купить D750 примерно за 1629 фунтов стерлингов на данный момент (только оба корпуса).
Canon EOS 6D Mark II против Nikon D750: заключение
На бумаге кажется, что Canon 6D Mark II имеет преимущество, когда дело доходит до общей производительности. Он имеет сенсор с более высоким разрешением, 45 точек автофокусировки крестового типа, более новый процессор, полностью шарнирный экран, он меньше и легче. Между тем, Nikon D750 может предложить 100% видоискатель, два слота для карт, (немного) лучшее распределение точек автофокусировки и немного большее время автономной работы.К тому же это на несколько сотен фунтов дешевле.
Подробнее:
[название коллекции = ”medium”]
Утечка Canon EOS M50 Mark II предполагает, что конкурент Nikon Z50 может скоро выпустить
Новая утечка предполагает, что давно известная по слухам Canon EOS M50 Mark II, которая, вероятно, будет небольшой гибридной беззеркальной камерой, готовится к выпуску в ближайшем будущем.
Надежная вспышка Nokishita сообщила в твите, что «EOS M50 II» только что добавлена в последние списки продуктов для дилеров Canon вместе с новой вспышкой Speedlite и несколькими аксессуарами для вспышки.
Хотя это не дает нам никаких подсказок о точной дате запуска, обычно это происходит незадолго до анонса продукта. Это означает, что мы потенциально можем увидеть преемника Canon EOS M50, который по-прежнему остается одной из лучших камер для начинающих, прибудет как раз к Рождеству.
Эта новость последовала за небольшим затишьем в слухах о Canon EOS M50 Mark II, которое впервые началось около года назад. Предыдущие предположения предполагали, что камера будет запущена в сентябре 2020 года, поэтому вполне возможно, что пандемия просто отложила ее появление на пару месяцев.
Итак, какую камеру мы можем ожидать увидеть через два с половиной года после появления оригинальной Canon EOS M50? Сейчас большая тенденция в камерах — это сосредоточение внимания на производительности видео, поэтому вполне вероятно, что любой преемник удалит разочаровывающие кадры видео 4K, которые испортили впечатляющий в остальном нынешний M50.
Также возможно, что Canon может втиснуть внутреннюю стабилизацию изображения (IBIS) в известную по слухам EOS M50 Mark II. Слухи о такой возможности появились в июле, и это, безусловно, станет фантастическим дополнением к беззеркальным камерам Canon среднего класса APS-C.Компания только недавно представила свою первую систему IBIS на полнокадровом Canon EOS R5, поэтому нам придется подождать, чтобы увидеть, готова ли она сделать что-то подобное для своей серии EOS M.
(Изображение предоставлено Canon)Будущее EOS M
Недавнее затишье в слухах и объявлениях о линейке Canon EOS M привело к предположениям о том, что компания, возможно, даже планирует свернуть свою линейку камер APS-C .
В конце концов, в последнее время Canon уделяет большое внимание новому байонету RF и полнокадровым камерам EOS R, таким как Canon EOS R5.С семейством EOS M, использующим совершенно другой байонет объектива EF-M, он начал выглядеть немного обделенным на холоде.
Но эти новые слухи о EOS M50 Mark II могут стать хорошей новостью для всех, кто ждал, когда линейка EOS M возродится. Еще неизвестно, откроет ли он дверь к анонсу нового стекла EF-M, но это определенно кажется возможным, учитывая, что также ходили слухи о втором новом выпуске в линейке под названием Canon EOS M7.
Но сейчас слухи вокруг Canon EOS M50 Mark II.И если эта камера действительно поступит с некоторыми из своих ранее заявленных характеристик, включая 32,5-мегапиксельный датчик APS-C и возможность снимать видео 4K / 30p, она может стать новым захватывающим конкурентом Nikon Z50 и Sony A6600. Мы сообщим вам любую официальную информацию, как только мы ее получим.
Nikon D500 против Canon 7D Mark II [Сравнение]
Canon 7D Mark IIЯ ранее делал обзор этого продукта, когда я делал сравнительную статью о первоначальном 7D и его преемнике 7D Mark II.Что ж, это камера с уникальным дизайном и некоторыми довольно серьезными функциями, благодаря чему она существует уже много лет и является лучшим вариантом для полупрофессионалов и профессиональных фотографов во всем мире.
С точки зрения дизайна Canon 7D Mark II может похвастаться почти тем же дизайном, что и исходный 7D, но с некоторыми небольшими отличиями. В нем используется корпус из магниевого сплава, но что мне больше всего нравится, так это то, что он имеет улучшенную защиту от атмосферных воздействий, а это означает, что вы можете вынимать камеру в любых погодных условиях и при этом оставаться в ней хорошо.Он имеет приличный размер рукоятки, что делает камеру удобной в использовании, хотя мне также нравятся текстурированные пятна на корпусе, они не только обеспечивают комфорт вашим рукам, но и придают отличный вид общей эстетике.
Однако в дизайне есть что-то, что меня очень беспокоит, а точнее ЖК-экран.
ЖК-экран имеет общий дизайн с экранами недорогих зеркалок, у него нет возможности наклона или сенсорного экрана, поэтому для некоторых пользователей, которые привыкли прокручивать изображения одним движением пальца или оптимизировать свои настройки используя сенсорный дисплей, у вас этого здесь не будет.
У этой камеры довольно высокая цена, чтобы упустить возможность использования сенсорного экрана на ЖК-экране, однако я все же считаю, что Canon 7D Mark II платит долг за скорость съемки, которая является одним из основных преимуществ камеры. и его основная сила.
Хорошо, достаточно сказано о дизайне, давайте теперь посмотрим, как работает эта камера.
Эта камера оснащена сенсором на 20,2 МП, и это нормально, но лично я ожидал большего. Он имеет собственный диапазон ISO от 100 до 16000, но его также можно расширить до 51 200.Опять же, производитель мог бы лучше справиться с ISO, поскольку есть много других конкурентов, у которых есть нечто большее.
Тем не менее, что мне нравится в этой камере, так это система автофокусировки, но даже в этом случае она все еще не может превзойти 153-точечную систему автофокусировки Nikon D500. Эта конкретная камера имеет 65-точечную систему автофокусировки, и даже больше, все они крестового типа. Но это еще не все, поскольку камера включает в себя технологии автофокусировки EOS iTR и AL Servo AF III, что в основном означает, что вы получите выбор из шести сценариев съемки для настройки системы автофокусировки, все это для отслеживания быстро движущихся объектов с четкими деталями. и без размытия.
Что мне больше всего нравится в этой камере, так это то, что у нее есть семь режимов выбора точки автофокусировки, таких как точечный одноточечный, одноточечный, расширение точки автофокусировки, расширение точки автофокусировки, зона автофокусировки, автофокусировка по большой зоне и автоматический выбор по 65 точкам. AF.
Ладно, насчет качества видео. Что ж, для начала, перестаньте надеяться на 4K, в этой камере нет возможности захвата видео 4K, но есть кое-что хорошее, чтобы охватить это. Он позволяет записывать видео в формате Full HD, при этом все можно делать в MOV или MP4 с разрешением до 60p в режиме NTSC или 50p в PAL.Кроме того, экспозиции будет способствовать новый датчик RGB и инфракрасного излучения с разрешением 150 000 пикселей, что намного лучше, чем у большинства других зеркальных фотокамер в этом ценовом диапазоне, но есть еще кое-что, что можно сказать. Технология двухпиксельной автофокусировки означает, что пиксели доступны для определения фазы в режимах Live View и Video.
Станьте первым комментатором