Выбор качественного объектива для APS-C камер
Топ-3 варианта штатников от SIGMA, различных по стоимости и по возможностям
Идеальный штатный объектив для кроп-камеры: Canon, Nikon, Sony, Pentax.
Всем привет. Меня зовут Руслан, я уже более 7 лет работаю в данном магазине и консультирую покупателей.
Сам фотографирую очень давно, лет 10 назад фотографировал свадьбы, выпускные.
Занимался предметной, рекламной съёмкой, а также профессионально снимал большой теннис.
Сейчас фотографирую в своё удовольствие, не зарабатывая деньги фотографией.
Решил выпускать обзорные статьи, основываясь на своей практике.
Задумал это для начинающих фотографов, для того, чтобы сделать им жизнь немного проще.
Очень часто меня просят посоветовать лучший объектив для фотоаппаратов с кроп матрицей APS-C для универсальной съёмки.
Чтобы использовать его в качестве штатника, на замену китового 18-55mm, который идёт, чаще всего, в комплекте с камерой и оптически очень слаб.
Топ-3 варианта штатников от SIGMA, различных по стоимости и по возможностям:
1. Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM — это самый популярный объектив у SIGMA, продано огромное количество экземпляров.
Многие его считают лучшим штатником на кроп, как для фото, так и для видео.
Сразу, как только они появились цена была около 700$, причем лично я, лет 7 назад именно по таким ценам его и продавал.
Сейчас его можно купить гораздо дешевле.
Сейчас данную проблему решили, поставили более надежный шлейф и теперь всё работает четко.
Также недавно вышла новая прошивка объектива, которая позволила снизить проблемы с бэк и фронт фокусом.
Поэтому количество тех, кому нужна юстировка гораздо снизилось.
Плюсы данной модели — удобный диапазон фокусных расстояний (17-50mm) — т.е. объектив позволяет снимать различные жанры фотографии от пейзажа, репортажа, до портретов, причем на 50mm и при светосиле 2.8 получаются отличные портреты с красиво размытым фоном.
Стабилизатор позволяет отлично вытягивать кадры в сложных условиях освещенности и реально спасает очень многие фотографии, которые без стаба, были обречены на неудачу.
Ультразвуковой мотор работает тихо и быстро, в отличии от такого же Тамрона 17-50mm, к примеру, которым я пользовался около года, ещё до того момента, как пришёл работать на SIGMA.
Плюсов данной модели для видео-съёмки, рассказывать не буду, сам видео снимаю редко.
Советую зайти на ресурс youtube, ввести в поиск «Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM» и посмотреть огромное количество примеров видео, которое снято на эту модель.
2. Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art — вторая модель в моём личном хит-параде, также популярна и у многих профи, кто снимает и фото, и видео на коммерческой основе.
Шикарная японская сборка, художественная направленность линейки ART, а также уникальная светосила для зумов 1.8 делает данную модель весьма привлекательной для многих покупателей.
В сети Вы найдете куча отзывов модели, в том числе и по частым ошибкам автофокуса, но исправляются они бесплатно на сервисе, либо в домашних условиях при помощи специального прибора
Встречаются также мнение о том, что диапазон фокусных расстояний не такой большой у 18-35mm, но тут уже всё индивидуально, многие и вовсе снимают единственным фиксом, типа 35/1.8 и довольны.
Также стоит отметить, что цена объектива 18-35/1.8 вдвое дороже чем 17-50, но опять же, тут каждый решает сам, что для него важнее.
Данную модель можно взять в прокатах FotoPro.by и photobuba.by и протестировать бесплатно у них на офисе, либо взять на пару часов за небольшие деньги, погулять по улицам поснимать на своей камере и понять, подходит эта модель, либо нет.
3. Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary — ещё один штатник, который заслуживает внимания,
это достаточно свежая модель, и самый универсальный из всей этой «троицы».
Широкий диапазон фокусных 17-70mm — позволяет качественно перекрыть самые ходовые задачи фотографа.
Он лёгкий, можно взять в любую поездку и быть уверенным, что все кадры получатся удачными, за счет хорошей светосилы, а она варьируется от 2.8 на 17мм и до 4, на дальнем конце.
Особенно отмечают отличную работу стаба при съёмке видео.
Не зря у этой модели присутствует маркировка MACRO в названии, она качественно снимает макро, конечно, это не 1 к 1 как у знаменитых макрушников SIGMA, но макрофотографии получаются очень удачными.
Стоит отметить тихую и быструю работу автофокуса, это достигается благодаря ультразвуковому мотору, которым оснащена модель 17-70mm.
Вывод: данная статья, конечно, не решит за Вас проблему выбора объектива, она, возможно, лишь поможет кому-то сделать правильный выбор.
В любом случае, советуем попробовать объективы перед покупкой, кстати, для жителей Минска, если у Вас есть сомнения в выборе, рекомендую заказать услугу Демонстрация SIGMA на дому.
Вы можете обратиться к фотографу на сайте, когда он в режиме онлайн, либо заказать звонок и получить грамотную консультацию по выбору объектива.
Чтобы быть в курсе подписывайтесь на наши аккаунты в социальных сетях, чтобы не пропустить важной информации.
Вконтакте
Лучшие объективы для кропнутых камер Canon
⟵ В НАЧАЛО 🏠
Эти объективы совместимы ТОЛЬКО с кропнутыми камерами (матрица формата APS-C). Вы НЕ СМОЖЕТЕ установить эти объективы на полнокадровую камеру Canon.
Для каждой из категорий, представленых ниже, мы посторались подобрать три варианта объектива:
- Лучшее соотношение цена/качество
- Самый бюджетный вариант
- Самый качественный, продвинутый и навароченый вариант, без оглядки на цену
Мы, в компании Privezite, привозим и продаем много техники, но у нас нет возможности протестировать все-все объективы, существующие на рынке, хотябы потому, что нас всего 7 человек в команде. Так что мы пишем и рекомендуем только те варианты, которые попробовали сами и в которых уверены на 100%. Тем не менее, если вы считаете в статье ошибка, или если вы не согласны с нашим решением, то напишите об этом в комментариях к этой статье.
Лучшая замена китовому объективу (штатный зум)
Штатный зум, как правило, используется в большинстве ситуаций, когда нужна универсальность и нет времени постоянно менять более подходящие для каждой конкретной ситуации фиксы. Фокусное расстояние таких объективов, чаще всего, начинается от широкого угла и доходит, примерно, до такого, на котором можно снимать портреты.
 |
|
|
Цена/качество: Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS Nano USM Куда более интересный вариант, чем стандартный китовый 18-55. У этого объектива длиннее зум, плюс более быстрый и бесшумный автофокус (благодаря Nano USM-мотору), что будет полезно при записи видео. КУПИТЬ |
|
 |
 |
Бюджетный вариант: Этот объектив имеет более длинный зум, чем стандартный кит, плюс у него более широкая диафрагма (особенно на широком конце). Отличный вариант за свои деньги КУПИТЬ |
Лушее, что есть на рынке: У этой Сигмы относительно маленький диапазон фокусных расстояний, НО это зум с диафрагмой 1.8! Это позволит вам экспериментировать с глубиной резкости, и снимать при очень низком освещении. Такая светосила обычно бывает только у фикс. объективов КУПИТЬ |
Лучший штатный фикс.
Фиксированные объективы не дают вам возможности фокусироваться. Для каждой ситуации нужно использовать свой отдельный фикс, НО в этом есть и свои плюсы. Фикс. объективы всегда меньше и легче, чем зумы. В таких объективах всегда лучше качество изображения, чем в зумах, ведь инженеры работали только на одном единственном фокусном. Им не нужно было рассматривать варианты того, как будет объектив работать на всем диапазоне. Фиксы, как правило, имеют более широкую диафрагму и, соответственно, могут снимать в более темных условиях и позволяют более тщательно работать с глубиной резкости.
 |
|
|
Цена/качество: Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art На вашей кропнутой камере этот объектив будет примерно как стандартный «полтинник» (50мм) на полном кадре. Одно из самых удобных и часто используемых фокусных расстояний. Но главная фишка этого объектива — широкая диафрагма 1.4. Это позволит вам красиво размывать фон при съемке портретов и снимать при слабом освещении без штатива. КУПИТЬ |
|
 |
Альтернативный вариант: У этого объектива нет такой широкой диафрагмы, как у конкурента выше, но что у него есть — это компактность. Он фактически не будет ощущаться на вашей камере. Сможете брать его когда угодно и куда угодно, не переживая о размере и весе. КУПИТЬ |
Лучший широкоугольный зум
Широкоугольные объективы, как правило, используются для съемок интерьеров, пейзажей, ландшафтов, и архитектуры.
 |
|
|
Цена/качество: Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM Угол обзора у этой Сигмы варьируется от широкого до супер-широкого, что делает этот объектив пригодным для съемки в совершенно разных ситуациях. Постоянная диафрагма F3.5 пропускат достаточно много света для объектива этого класса. Объектив достаточно резкий, рисунок приятный. КУПИТЬ |
|
 |
 |
|
Бюджетный вариант: Этот широкоугольник не такой светосильный как конкурент от Сигмы (который мы поместили на первое место в этой категории), но у него примерно похожее фокусное расстояние, а недостаток светосилы компенсируется оптическим стабилизатором. КУПИТЬ |
Лушее, что есть на рынке: Этот кэноновский «ширик» имеет примерно схожие с Сигмой параметры, но стоит чуть дороже. Если почитать разные форумы, обзоры и сравнения, то его рисунок хвалят больше, чем сигмовский. КУПИТЬ |
Лучший телеобъектив
Телеобъективы применяют для съемок объектов, находящихся на расстоянии. Такие объективы, чаще всего, начинаются от среднего расстояния (около 70мм) и позволяют приближать еще сильнее.
 |
|
|
Цена/качество: Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM У этого телевика достаточно сильное увеличение, что позволит вам снимать объекты на практически любой дальности без потери качества. Диафрагма F4.5-5.6 достаточно широкая для объективов такого класса, но если вам этого недостаточно, то тут стоит еще и стабилизатор, так что смазов точно не будет, даже на максимальных фокусных. КУПИТЬ |
|
 |
 |
|
Бюджетный вариант: Сильная сторона этого объектива – цена. Вы получаете такое же увеличение, как предлагает конкурент выше, но за цену в два (а то и два с половиной) раза дешевле. К сожалению, за эту цену придется пожертвовать стабилизатором. КУПИТЬ |
Лушее, что есть на рынке: Для новичка различие в ширине диафрагмы этого объектива и его конкурентов может показаться не таким уж большим, НО поверьте нам, это уже хороший профессиональный объектив, которым можно смело снимать любое спортивное мероприятие. Из минусов — он достаточно большой и тяжелый. КУПИТЬ |
Лучший макро-объектив
Макро-объективы позволяют делать снимки очень маленьких объектов в крупном масштабе. Такие объективы используют для съемки цветов, жучков и тд.
 |
|
|
Цена/качество: Tamron AF SP 90mm F2.8 Di VC USD Macro Один из самых популярных макро-объективов для Canon. Фокусное расстояние 90мм будет очень удобно, когда необходимо достичь эффекта максимальной приближенности к объекту съемки, а диафрама F2.8 дает достаточно много света, чтобы размыть фон и «оторвать» объект съемки от фона. КУПИТЬ |
|
 |
 |
|
Бюджетный вариант: Учитывая фокусное расстояние в 35мм, вам придется приблизиться к объекту съемки достаточно близко. В других случаях это было бы плохо, тк вы, приближаясь, объективом и камерой бы закрывали свет, но в этот объектив встроена круговая светодиодная вспышка, которая эту проблему решит КУПИТЬ |
Лушее, что есть на рынке: Классичесикй и, без преувеличения, лучший макро-объектив от Canon для Canon. Фокусное расстояние в 100мм позволит достичь максимального увеличения без необходимости близко подходить к объекту съемки, а оптический стабилизатор уберет смазы и дрожь, даже если будете снимать при слабом освещении. КУПИТЬ |
Лучший универсальный объектив
Название этих объективов говорит само за себя. Это объективы, которые можно использовать во всех ситуациях: от пейзажей на широкий угол до птиц в небе на максимальном зуме. Цена этой универсалности — компромисс в ширине диафрагмы и качестве изображения. Такие объективы часто берут в путешествия, тк это отличный инструмент, который вы сможете использовать в любой ситуации без необходимости срочно поменять объектив.
 |
|
|
Цена/качество: Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM Canon 18-135 – замечательный объектив во всех аспектах. Диапазон фокусных расстояний достаточно широкий для съемки в практически любых ситуациях, но не на столько широкий, чтобы начало падать качество изображения. Новый тихий и быстрый Nano USM привод не только хорош для быстрого наведения на фокус, но и для съемки видео. КУПИТЬ |
|
 |
 |
|
Бюджетный вариант: У этого объектива еще более широкий диапазон фокусных расстояний, чем у конкурента от Кэнон. Цена этому — небольшая потеря в ширине диафрагмы (на длинном конце) и в качестве изображения. КУПИТЬ |
Лушее, что есть на рынке: Один из лучших универсальных зумов. При таком широком диапазоне фокусных расстояний вы получаете достаточно широкую диафраму (фактически такую же, как у конкурента от Сигмы с фокусным 18-200). И при этом патери в качестве изображения практически нет. Оптический стабилизатор позволит снимать с рук даже на длинном конце. Настоящий шедевр. КУПИТЬ |
www.privezite.com
Как выбрать объектив на кроп камеру? | Сайт профессионального фотографа в Киеве
Последнее время мне стали часто задавать вопросы касательно выбора объективов на кроп камеры. Поэтому я решил написать этот материал. Я уже много лет не снимаю на кроп. Хотя начинал с Canon 300D в далёком 2003 году (тогда эта модель только появилась) с китовым объективом EF-S 18-55mm f3.5-5.6. Позже к нему были приобретены Canon 24-70mm f2.8L USM и Canon 70-200 f4L USM. Это два замечательных объектива. Но сейчас, учитывая широчайший ассортимент оптики, я бы для кропа выбирал совсем другие модели.
Недавно тестировал Canon 800D, за небольшие деньги — удачный кроп фотоаппарат.
Я не снимал не на все модели, о которых я буду писать дальше, т.к. работаю с полным кадром.
Выбор набора объективов зависит от того, что вы чаще всего снимаете. Как правило, когда я задаю это вопрос людям, мне отвечают нечто вроде: ну так чтоб и портреты поснимать и пейзажи и вообще всякое.
Объективы чтоб снимать всякое.
Объектив на все случаи жизни на кроп: Canon EF-S 18-135mm 3.5-5.6 STM IS. И широкий угол и портреты какие-никакие можно на 135мм снимать и совсем недорогой. Из этой серии ещё есть замечательный Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Чуть лучше по качеству картинки, удобно и недёшево.
Но я бы не выбирал зумы с таким большим диапазоном фокусных расстояний и слабой светосилой. Светосила — наше всё. Объектив f3.5-5.6 это печально. Диафрагма 5.6 на длинном конце вышеописанных объективов годится для портретов с очень очень большой натяжкой. Кроме того, 18мм на кропе это удобный угол, но не супер широкий. 15мм лучше, но всеравно этого не сравнить с 14мм на полном кадре.
Есть ещё один объектив на все случаи жизни от Canon, на который стоит обратить внимание — Canon EF-S 17-55mm f2.8 USM. По фокусным и светосиле это — аналог 24-70 f2.8L на полном кадре. По качеству изображения он также очень хорош. Меня лично очень удивляет, что 17-55 f2.8 стоит приблизительно так же, как и 15-85mm f3.5-5.6. Выбор однозначно в пользу объектива с большей постоянной светосилой.
Мой выбор
Лично я для себя на кроп бы брал следующий набор:
1) Canon EF-S 10-18mm f4.5-5.6 IS STM — действительно широкий угол
2) Canon EF-S 24mm f2.8 STM — стандартный объектив для всех ситуаций
3) Canon EF 50mm f1.4 USM или Canon EF 85mm f1.8 USM — для портретов
1) Первый объектив даст по-настоящему развернутую перспективу. Для кропа шире быть просто не может (только фишай, но это на любителя). Недостаток объектива в слабой светосиле. Но это не критично для таких фокусных расстояний.
Альтернативы этой модели: Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 и Tokina 11-16mm f2.8. Обе модели будут дороже. Что касается всяких Tokina, Tamron, Sigma и иже с ними, я напишу в конце статьи.
2) Блинчик на 24мм — это замечательно. Это очень компактный, резкий и светосильный объектив. Ещё и стоит недорого. В пересчете на полный кадр это будет примерно 38мм. Это не широкий угол. Но, в то же время, достаточно комфортный для большинства ситуаций. Снимать с камеры его нужно будет, если захочется сделать портрет с сильным размытием фона или же широчайшую панораму. Хотя, если без художеств, и на него можно снять и то и другое. Кстати, для работы в студии тоже удобное фокусное.
3) Светосильные объективы 50мм или 85мм, которые будут соответствовать 80мм и 136мм на полном кадре — отличный выбор для портретной фотографии на кропе. Я не советую брать Canon 135mm f2L. Он и на полном кадре не очень-то удобен по фокусному, на кропе это будет ужас (почти 200мм). При желании, конечно портреты можно и на 300мм снимать, но это для энтузиастов.
Это — мой выбор исходя из специфики моей работы: съемка свадеб, репортажей, портретов, фото в студии. Этот набор, помимо оптимального выбора фокусных расстояний и светосилы, ещё и очень недорогой, компактный и лёгкий. Я не снимаю дикую природу, поэтому длиннофокусные объективы тут не рассматривал (берите любой 70-200L — не пожалеете).
Что касается зум-объективов от сторонних производителей. Всякие Tamronы, Tokinы, Sigmы и т.д. — ЗАБУДЬТЕ О НИХ. Они прельщают покупателей своими параметрами и ценой. А также загадочными названиями, как например — TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical. Столько многообещающих буковок в названии…столько хвалебных отзывов в интернете. Это могут хвалить только люди, ни разу не снимавшие на приличную оптику. Картинка на этот объектив характеризуется тусклой и унылой цветопередачей (цвет кожи всегда стремиться к зеленому) и полным отсутствием резкости на длинном конце. Я снимал на разные Сигмы и дорогие и не очень — как бы их не хвалили, цветопередача Canon всегда на высоте. Работа автофокуса на объективах сторонних производителей также оставляет желать лучшего. Короче — Canon и только Canon.
Ещё советую посмотреть видео на английском (Лучшие 18 недорогих объективов на Canon): https://www.youtube.com/watch?v=yjx76p4ZABw
Кстати, если вы задумаетесь о том, переходить ли на полный кадр, советую вот эту статью.
Полезные статьи о выборе объективов:
olegasphoto.com.ua
Обозначения объективов Nikon, Tamron, Sigma, Tokina, Canon
В связи с тем, что сейчас довольно популярны объективы сторонних производителей для камер Nikon и Canon и большого разброса в разных обозначениях одних и тех же параметров, я создал такую сводную таблицу основных характеристик и их обозначений для Nikon, Tamron, Sigma, Tokina, Canon.
Сложность в том, что сторонние производители пытаются угодить сразу нескольким компаниям и их маркировкам, а некоторые просто изобретают свои обозначения — в результате получается полная каша. Другие специфические обозначениях можно легко найти на сайтах производителей, здесь я собрал лишь самые жизненно важные параметры совместимости.
Параметр | Nikon | Tamron | Sigma | Tokina | Canon |
Тип байонета | F | For Nikon, Canon, Sony, Pentax | For Nikon, Canon, Minolta, Pentax, Sigma | For Nikon, Canon, Sony | EF, EF-S, FD |
Обозначение полнокадрового объектива | Отсутствует, часто говорят о FX типе | Di, может отсутствовать | DG, может отсутствовать | FX, может отсутствовать | EF, красная метка крепления |
Обозначение объектива для кропнутой камеры | DX | Di II, Di III | DC | DX | EF-S, белая метка крепления |
Встроенный автофокус | AF-S, AF-I, AF-P, SWM (любая комбинация или по отдельности) | PZD, либо USD, либо BIM, либо N II, либо маркировка может отсутствовать | AF + HSM (комбинация двух обозначений) | AF для Сanon, DX II для Nikon | USM, STM (маркировка может отсутствовать для современных камер, так как во все объективы EF, EF-S мотор уже встроен ) |
Автофокус посредством камеры | AF | Маркировка может отсутствовать | AF | AF | На современных объектива маркировка отсутствует (все современные объективы EF, EF-S имеют встроенный автофокус) |
Возможность ручного управления диафрагмой | Маркировка отсутствует (не должен быть G или E тип) | N/NII | Маркировка отсутствует | Маркировка отсутствует | Маркировка отсутствует |
Стабилизация изображения | VR | VC | OS | VCM-S/VCM | IS |
Обозначение отличного качества объектива | Отсутствует (но говорят о желтой кайме возле передней линзы), такие объективы можно найти в списке NPS | SP | EX | PRO | L (часто говорят о красной кайме спереди объектива) |
Возможность макро съемки | Micro | Macro | Macro | Macro (либо М) | Macro |
Вывод:
Перед покупкой объектива следует серьезно сесть и разобраться, сможет тот или иной объектив нормально работать с той или иной камерой или системой.
Вопросы по совместимости можете задавать в комментариях, постараюсь ответить. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
radojuva.com
Выбор объектива для системных фотоаппаратов стандарта Micro Four Thirds
На сегодняшний день мы действительно имеем богатейший выбор оптики для систем Micro Four. Olympus и Panasonic создали широкий спектр замечательных, доступных и очень качественных объективов. Мы собираемся предложить вам ряд моделей, набор из которых позволит создавать отличные изображения в различных съемочных ситуациях.
Технический материал
Сначала рассмотрим техническую часть, чтобы в дальнейшем вам было проще понимать другие вещи.
Это небольшое примечание к объективам Micro Four Thirds. Глубина резкости непосредственно связана с размером сенсора: чем больше датчик, тем меньшей глубины резкости можно добиться. Это означает, что объектив с апертурой f/1.8 будет иметь различную глубину поля на датчике Micro Four Thirds, APS-C или полнокадровом сенсоре. Это важно в том случае если вы стремитесь создать в изображении потрясающее боке.
Это также связано с «кроп-фактором» датчика. В цифровой фотографии размер датчика сравнивают с полнокадровым 35 мм датчиком для того, чтобы произвести «кроп-фактор», который влияет на то, каким получится изображение. Представьте себе целый лист бумаги с напечатанным на нем изображением. А теперь вообразите, что кто-то отрезает внешние края снимка. В результате картинка меньше, чем оригинал, но возникает впечатление, что вид увеличенный. Это лишь из-за того что вы видите меньшую площадь всего изображения. Вы можете больше узнать о различиях между полнокадровым и кропнутым датчиком по ссылкам: Выбираем формат для съемки дикой природы и спорта — датчик DX или FX? Полнокадровый датчик: достоинства и недостатки
Кроп-фактор увеличивает эффективное фокусное расстояние объектива. Для матрицы APS-C это 1.5x, а для Micro Four Thirds — 2x. То есть, если у вас есть 25-мм объектив на камере Micro Thirds Four, то он покажет такое же поле зрения, как и 50 мм объектив на полном кадре или на 35 мм пленочном фотоаппарате. 100 мм эквивалентен 200 мм.
Кроме того, целесообразно отдать предпочтение объективам той же марки, что и ваш фотоаппарат. Если вы снимаете камерой Panasonic, то больше пользы вы получите от оптики Panasonic. Камеры Olympus имеют стабилизацию изображения, встроенную в корпус, а в объективах стабилизации нет. А Panasonic встраивает ее в объективы, а не в камеры. Поэтому если у вас есть фотоаппарат Panasonic и вы устанавливаете на него объективы Olympus, то вы не получите стабилизации изображения. Так же, как правило, объективы Panasonic поставляют с блендой в комплекте, а Olympus нет. Фактор не решающий, но, безусловно, это приятный бонус.
Большой зум-объектив по небольшой цене
Зум-объектив Olympus М. 40-150mm F4.0-5.6 R
Этот зум с большим отрывом превосходит свою цену. Ему не хватает таких дополнительных функций, как оптическая стабилизация изображения, но он делает хорошие фотографии. На Amazon его продают всего за 150 долларов.
Первый объектив, необходимость в котором вы почувствуете, это хороший длинный зум. Если вы новичок в мире камер со сменными объективами, то будете ностальгировать по зуму на вашей мыльнице. К счастью, Olympus создает хороший и в высшей степени доступный зум-объектив. Olympus M.Zuiko 40-150mm f/4.0-5.6 можно купить менее чем за 200 у.е. Он подходит для любой ситуации, в которой вы захотите снять отдаленный объект, и станет отличным спутником для путешественников. Таким образом, вы сможете снимать диких животных и птиц, достопримечательности, которые находятся в отдалении, а также он подойдет для съемки на спортивном мероприятии, чтобы поймать действия на поле.
Тем не менее, если вы снимаете с тушкой Panasonic, то мы рекомендуем другой объектив — Panasonic 45-150mm F4.0-5.6. Это практически то же качество оптики, но немного дороже. У него есть встроенная стабилизация изображения, которая просто необходима при съемке с длинным зумом на корпусе Panasonic. Стабилизированный зум Panasonic H-FS45150S Lumix серии G на Amazon можно купить за 200 долларов.
Объектив 40-150mm отлично подходит для новых пользователей по ряду причин. Он расширяет возможности съемки, так как его диапазон фокусных расстояний граничит с диапазоном 14-42mm объектива из комплекта. А при цене менее 200 $ имеем абсолютно невероятную сделку. Это как раз тот случай, когда объектив делает очень хорошие изображения по удивительно низкой цене.
Самые взыскательные обозреватели объективов на Photozone сказали, что это «неплохой телефото зум-объектив начального уровня». Они похвалили его качество изображения при уменьшении масштаба, но оно падает при полном охвате 150 мм (распространенная жалоба для низкобюджетных зум-объективов). Они также говорят, что об искажении изображения в объективе заботится автокоррекция камеры и что «обычно о виньетировании беспокоиться не приходится«.
Photozone также одобряет его за хорошую механическую конструкцию, хотя он полностью сделан из пластика. «Качество изготовления на самом деле неплохое«, — сообщает ресурс. Также в обзоре на PhotographyBlog объектив описывается как «крошечный, легкий и по привлекательной цене телезум-объектив, который обеспечивает намного лучшие оптические характеристики, чем другие полностью пластиковые аналоги по той же цене«. Обозреватели также похвалили его за хорошую резкость и отличную обработку от аберраций и искажений.
Хорошо сказали рецензенты в SLRGear, выразившись: «Olympus 40-150mm ƒ/4-5.6 M.Zuiko неплохо показал себя в наших тестах, предлагая отличную производительность до 100 мм и выше средней производительности на 150 мм. Пользователи системы PEN, которые ищут портативный вариант телефото, чтобы дополнить 14-42мм объектив из комплекта, могут ничего другого не искать«.
Таким образом, это отличный объектив до 100 мм и не плохой дальше ста. Ему не хватает стабилизации, что может быть проблемой для некоторых камер Panasonic, в корпусе которых она также отсутствует, но это невероятно хороший и доступный объектив.
В конце января 2013 года компания Tamron анонсировала свой первый зум-объектив для Micro Four Thirds: 14-150mm F/3.5-5.8 Di III VC. Он даст немного больше света, чем Olympus, у него есть встроенный стабилизатор изображения и он обладает stopper motor, что позволяет ему спокойнее фокусироваться. К сожалению, производитель пока ничего не сообщает о дате выхода этого объектива или о его цене, поэтому ничего более мы о нем сказать не можем.
Фото: Ferdz Decena на Flickr
Здесь есть примеры изображений, какого рода увеличения вы можете ожидать с объективом Olympus 40-150 мм.
Доступный объектив для максимального зуммирования
Объектив для камер Micro Four Thirds со сменной оптикой Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 ASPH OIS. Его цена на Amazon составляет 500 долларов.
Это доступный вариант для максимального зума, если он вам нужен.
Мы рекомендуем вам Panasonic Lumix 100-300мм f/4.0-5.6 G, если вы хотите еще более длинный зум. Если вы покупаете первый альтернативный объектив, то у вас останется неприятный разрыв в фокусных расстояниях, так как ваш объектив из комплекта охватывает 42мм-100мм. Но 100-300мм даст вам огромную дополнительную досягаемость и у него есть встроенная стабилизация, которая особенно актуальна для владельцев камер Panasonic. В 35мм эквиваленте получается максимальное фокусное расстояние 600 мм, это действительно длинный зум. В PhotoZone о нем говорят «хороший, хотя и не превосходный«. Они любят его резкость и отсутствие искажений, хотя отмечают, что виньетирование и цветовые проблемы присутствуют. Тем не менее, не плохо для цены 500 у.е.
Объективы с фиксированным расстоянием
Семейство объективов Micro Four Thirds на сегодняшний день представлено широким выбором светосильных объективов с фиксированным расстоянием. Их очень много и подавляющее большинство делает отличные фотографии, и они на удивление доступны. Мы предлагаем вам рассмотреть некоторые фиксы Micro Four Third.
Светосильный объектив
Обновление: Этот объектив прекратили выпускать, вернее производят его обновленную версию. Тем не менее, новая версия оптически идентична, она лишь имеет новый металлический корпус. Пока кто-либо тщательно не протестирует новый вариант, мы не сможем сказать наверняка, какие оптические / механический изменения в нем произошли. Поэтому пока воздержимся от того, чтобы рекомендовать его вам. Вы можете предпочесть тот вариант, цена на который доступнее.
Светосильный объектив Panasonic LUMIX G 20mm f/1.7
Этот объектив имеет широкую диафрагму f/1.7, которая пропускает много света, поэтому он универсален в различных условиях съемки. Его эффективное фокусное расстояние 40 мм делает его отличным спутником на прогулке. Он создает прекрасные фотографии для своей относительно невысокой цены. На Amazon его цена 400 долларов.
Мы начали с рекомендации Panasonic LUMIX G 20mm f/1.7 ASPH по цене 400 у.е., который имеет большую максимальную диафрагму. Это один из самых популярных объективов для Micro Four Thirds и довольно легко понять, почему. Во-первых, в 35 мм эквиваленте у него 40 мм, а это означает, что он довольно близок к «обычному» углу зрения человеческого глаза. Во-вторых, это «блинчик», поэтому компактность вашей камеры сохранится. А с максимальной диафрагмой f/1.7 он дает огромное количество света, что делает его отлично подходящим для съемки, когда начинает смеркаться.
Светосильные фиксы, как правило, одни из первых объективов, которые можно рекомендовать новичкам. Они также в начале списка рекомендуемой оптики и для фотоаппаратов Canon и Nikon. Такие объективы абсолютно фантастически снимают. У вас может занять немного времени, чтобы привыкнуть к переходу от объектива с зумом к фиксу, но польза от этого очень велика: улучшатся и изображения, и навыки фотографирования. Ведь масштабирование с объективом не то же самое, что масштабирование с собственными ногами. Используя оптику с фиксированным фокусным расстоянием, вы научитесь двигать свое тело, чтобы получить такой кадр, которого вы действительно хотите.
20 мм Panasonic очень хорошо воспринимается с точки зрения качества изображения. DPReview присудил ему «очень рекомендуем» благодаря «впечатляющему качеству изображения на всех отверстиях» и за «хорошее качество сборки, правильное кольцо ручной фокусировки и не вращающийся передний элемент«. Это был один из самых ранних объективов Micro Four и DPReview еще в 2009 назвал его «первым обязательным объективом для Micro Four Thirds». Со временем он не стал хуже.
Фото: «the justified sinner» на Flickr
PhotoZone утверждает, что, несмотря на четкость объектива в центре, он делает мягкие изображения по углам, но в целом назвал его «очень рекомендуемым«. И Стив Хафф говорит, что это «высококачественный объектив, который не обойдется в кругленькую сумму. Вы можете снимать при низкой освещенности, создавать малую глубину резкости и получать отличные результаты«. По его ссылке также есть довольно хорошие снимки, сделанные с этим объективом. Pixel Peeper это еще один отличный ресурс для поиска пробных кадров.
В июне 2013 года на сайте 43Rumors сообщили, что Panasonic Japan отметил объектив 20 мм f/1.7 как снятый с производства. Но в настоящее время он по-прежнему доступен в большинстве магазинов (Amazon, B & H, Adorama). Это очень популярный объектив, поэтому еще некоторое время вы сможете его раздобыть. Замена выглядит идентично. Та же оптика, но новый слой краски. Что не ясно, так это будет ли улучшен автофокус в новой версии, так как старый иногда ведет себя немного вяло. Но в пресс-материалах, кажется, об этом не упоминают. Новая версия уже доступна для предварительного заказа, но пока мы не узнаем больше, предлагаем просто покупать тот объектив, который доступнее по цене.
Альтернативный светосильный объектив
Olympus M.Zuiko 17mm f1.8
Здесь мы имеем автофокус немного лучше, угол немного шире, цену выше и корпус толще. И его можно считать хорошим выбором. Цена на Amazon — 499 $.
Olympus 17mm f/1.8 это еще одним популярный блин-объектив. Его немного более широкое поле зрения имеет вою аудиторию. Согласно отличным обзорам на Phoblographer, Olympus имеет лучшее качество сборки и автофокус, но Panasonic резче. Тем не менее, Olympus на 150 долларов дороже и он немного более громоздкий, поэтому мы рекомендуем Panasonic, если вы хотите сэкономить.
Светосильный объектив с фиксированным расстоянием — бюджетный вариант
Объектив Sigma 19mm f2.8 DN (Micro Four Thirds) по цене 199 долларов на Amazon.
Он крупнее, пропускает меньше света, но все же оптически превосходен и очень доступен.
Если вы хотите вариант более доступного, но все еще оптически отличного объектива, мы рекомендуем недавно выпущенный Sigma 19mm f/2.8, который обойдется вам всего в 200 у. е. Этот объектив доступен для фотоаппаратов Micro Four Thirds и для Sony серии NEX. Mike Pouliot на Phoblographer назвал его «надежный выбор» для новичка в Micro Four Thirds, а также заявил, что «качество изображения очень хорошее и качество сборки лучше, чем у некоторых более дорогих объективов в этом формате». Тем не менее, он пропускает меньше света и медленнее фокусируется, чем наш главный выбор.
Очень резкий, но дорогой светосильный объектив с широким углом
Объектив Olympus М. Zuiko Digital ED 12mm f/2.0 на Amazon продают за 799 долларов. Но он себя полностью оправдывает.
Очень резкий, хотя и дорогой светосильный объектив, который стоит тех наличных, которые вы на него потратите, если вы серьезно относитесь к качеству изображения.
Если вы готовы заплатить больше, то существуют два действительно отличных варианта, на которые мы советуем обратить внимание. Значительно более дорогой Olympus М. Zuiko Digital ED 12mm f/2.0, который превышает 800 у.е. Его расстояние короче, чем 20 мм, цена намного выше, а максимальная диафрагма меньше — так зачем же он вам нужен? За тем, что качество изображения, которое он создает, полностью соответствует его цене.
Согласно отзывам: это невероятно резкий объектив с превосходными оптическими характеристиками. Фокусное расстояние 12 мм эквивалентно 24 мм, что считается отличным полем зрения для уличной фотографии. Кроме того, рекомендации таких фотографов, как Стив Хафф и Michael Reichman, безусловно, помогут. Он достаточно широк для съемки в помещении, особенно в слегка стесненных условиях, например, на вечеринках.
Panasonic Lumix G Micro 4/3 LEICA DG SUMMILUX 25mm f/1.4 Leica Aspherical Lens
Еще один высококлассный светосильный широкоугольник — Panasonic 25 mm f/1.4, который на Amazon можно заказать за 570 долларов. Очень одобрительно к этой модели относятся многие фотографы, в том числе и Стив Хафф. Его ценят за скорость фокусировки и красивое боке. CameraLabs хвалит резкость, а также контрастность и называет его «стандартным объективом отличного качества для системы Micro Four Thirds». Эквивалентное фокусное расстояние 50 мм более гибкое, чем в 24 мм от Olympus и хорошо работает для съемки всевозможных субъектов, особенно людей.
Макрообъектив
Olympus MSC ED М. 60 мм f/2.8
Съемка с макросом позволяет взглянуть на мир с совершенно новой перспективы. За 500 долларов его можно купить на Amazon. И это не так много, чтобы стать владельцем настолько хорошо зарекомендовавшего себя объектива.
К счастью, выбор макро-объектива для Micro Four Thirds очень прост. Есть всего два варианта и один из них значительно дешевле другого. Не так давно выпустили макро-объектив Olympus M.Zuiko 60мм f/2.8 ED, который может стать вашим за 500 у.е. Его анонсировали в середине сентября, поэтому о нем у нас не много отзывов. Тем не менее, на блогах и форумах владельцы характеризуют его крайне положительно. Он понравился пользователям и можно увидеть отличные образцы снимков, сделанные этим объективом. К тому же он значительно дешевле, чем другой макро-объектив Micro Four Thirds (Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm f/2.8 ASPH OIS), и имеет более длительное фокусное расстояние, поэтому вам не придется так близко подходить к объекту съемки.
Фото: «danska8» на Flickr
Макросы часто определяются коэффициентом увеличения. Коротко отметим, что этот объектив способен масштабировать 1:1 на расстоянии 19 см. Это означает, что если объект находится в 19 см от объектива, а вы фотографируете насекомое длиной 1 см, то оно займет 1 см на сенсоре камеры. Это немало и должно вместить много деталей.
Макросъемка это одна из любопытнейших областей фотографии. Вам не нужно уговаривать друзей, чтобы они вам позировали, и создавать большую студию. Все, что необходимо, это макрообъектив (и, желательно, штатив). Практически все, что снято в макро, мгновенно становится интригующим. Супер-крупный план растений и насекомых относится к стандартным изображениям, но еда, металлические предметы или нечто с крошечными деталями становится бесконечно более интересным под макро-объективом. Сфотографируйте монету, жучка, линии на ладони. Просто экспериментируйте.
Портретный объектив
Olympus М. Zuiko Digital ED 45mm f/1.8 для фотографирования людей.
Эффективное фокусное расстояние 90 мм и широкая диафрагма f/1.8 делают его отлично подходящим для съемки людей без необходимости приближаться вплотную. Его стоимость на Amazon 400 долларов.
С другой стороны, если вам нравится фотографировать друзей, как насчет портретного объектива? Правда, у него не самое удобное фокусное расстояние, если вы к нему не привыкли. Вы можете использовать его не только для портретных работ, но это не всегда просто. Если вы планируете фотографировать своих друзей и членов семьи, то рассмотрите возможность приобретения 45mm f/1.8 Olympus М. Zuiko Digital ED. Это отличный светосильный объектив, дающий в эквиваленте фокусное расстояние 90 мм, близкое к стандарту для портретной съемки.
При 90 мм вы можете почувствовать определенные сложности, если привыкли к съемке с 35 мм или 50-мм объективом. Но здесь преимущество состоит в том, что вы можете получить хороший снимок своего объекта без необходимости находится очень близко. И чем длиннее фокусное расстояние, тем лучше выглядят лица фотографируемых людей, в чем вы сами можете убедиться.
Фото: David Leather на Flickr
45 мм имеет прекрасные оптические свойства, что характерно для многих фикс-объективов Micro Four Thirds. ePhotoZine похвалил его за «отличную производительность для объектива с широкой диафрагмой«; также его окрестили как «крайне желательный«, а качество, как «очень высокое» при F/4. PhotographyBlog рекомендует этот объектив, а SLRGear пишет: «прекрасные результаты тестов, очевидно, что это отличное и недорогое дополнение к вашему комплекту Olympus PEN, особенно если вы портретный фотограф«.
Можно взглянуть на фотографии, которые сделал с этим объективом Робин Вонг в двух частях его обзора. И в студии, и на улице вы можете создавать действительно хорошие портреты людей с 45 мм объективом.
Дорогой портретный объектив
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm f1.8.
Если вы по-настоящему увлечены портретной фотографией, то есть превосходный объектив с непривычным фокусным расстоянием, на который вам стоит обратить внимание. Это 75mm f/1.8 Olympus, который можно приобрести по цене около 900 долларов. В эквиваленте его фокусное расстояние составит 150 мм, что не типично для портретного объектива, но его очень высоко оценили, как один из лучших доступных. PhotoZone пишет, что это «вполне рентабельный и лучший объектив Micro Four Thirds, который мы протестировали на сегодняшний день». Кроме того, SLRGear отметил, что это «один из самых резких объективов из всех, что мы когда-либо тестировали«. Если портретная фотография это ваша специализация и бюджет вам позволяет, то рассмотрите возможность стать его владельцем.
Портретный объектив — альтернатива
В начале мая 2013 года компания Sigma объявила о выпуске 60 мм f/2.8 макро-объектива для формата Micro Four Thirds и Sony E-Mount, который дебютирует всего за 239 долларов. У него то же самое фокусное расстояние, что и у Olympus M.ZUIKO 60мм f/2.8 ED, о котором мы упоминали ранее (120-мм в эквиваленте), но этот продукт нельзя назвать истинным макрообъективом, поскольку нет никакого упоминания о его масштабе. Тем не менее, он потенциально может стать хорошей альтернативой в качестве портретного объектива. Длина 120 мм для традиционного портретника это еще приемлемо. Да и ценник 239 у.е. добавляет ему привлекательности. И мы надеемся, что этот объектив соответствует репутации Sigma, как производителя отличной оптики.
Блин-объектив: широкий угол, узкий корпус
Panasonic Lumix 14mm f/2.5 G ASPH
Компактные размеры этого объектива делают его отлично подходящим для прогулочного варианта. Его короткое фокусное расстояние позволяет лучше захватывать более широкие сцены и пейзажи. На Amazon он стоит 265 долларов.
Это вроде странная категория. Мы уже рекомендовали один блин-объектив: 20 мм f/1.7. Но дело в том, что есть несколько других вариантов, которые также можно рассмотреть, и они настолько малы, что уже ради их компактности стоит о них упомянуть. Когда объектив имеет толщину один-два сантиметра, то он не займет много места и вам не потребуется специальная сумка для его переноски.
Блинчики наиболее миниатюрны и они завоевали репутацию отличной оптики. Самое прекрасное в них это то, что вы получите отличные фотографии без особого объема или веса, то есть системный фотоаппарат сохраняет портативность, и вы можете положить его в карман. Таким образом, вы избавлены от необходимости носить с собой большую сумку с оборудованием. Кроме того, если вы держите фотокамеру на шее в течение всего дня, то ваш организм обязательно ощутит облегчение, если вы используете блин-объектив.
Один из таких объективов это Panasonic Lumix 14 мм f/2.5 G. Его продают по цене около 285 долларов, и он имеет схожее фокусное расстояние с 12 мм f/2 от Olympus, который мы рекомендовали выше. Тем не менее, этот вариант гораздо меньше и гораздо дешевле. 14 мм это отличный объектив для уличной фотографии. Ваш фотоаппарат сохранит тонкость и легкость, сможет делать отличные фотографии и поместится в кармане.
Фото: Rod RC на Flickr
У 14 мм объектива максимальная диафрагма f/2.5, то есть она меньше, поэтому он не так хорош для съемки при низкой освещенности как 20мм, у которого также более широкое поле зрения. Этот объектив понравился Стиву Хаффу. PhotographyBlog дал ему оценку 4.5 из 5. Очень требовательные эксперты из PhotoZone сказали, что «разрешающая способность очень неплохая, но не звездная» и SLRGear пришли к выводу, что он дает «четкие результаты и имеет небольшие проблемы с CA. В целом Panasonic выпустила очень хороший прогулочный объектив 14мм ƒ/2.5G«.
Так как он маленький и легкий, то не обременит вас, если вы будете ходить с ним весь день. По ссылке вы можете посмотреть на Flickr интересные кадры, снятые с этим объективом.
Roger Cicala также рекомендует два светосильных объектива Sigma: 30 мм f/2.8 и 19 мм f/2.8. Они оба стоят примерно по 200 долларов. Он говорит: «Их качество изображения превосходное и цена удивительная«.
Ультратонкий объектив
Olympus M.Zuiko Digital BCL-15mm f8.0
Этот объектив с фиксированной апертурой и фиксированным фокусным расстоянием больше похож на крышку от объектива, но это настоящий объектив, который может производить некоторые интересные результаты с небольшим количеством ретро оттенка. К тому же это чудо оптики на Amazon можно купить всего лишь за 50 долларов!
Как ни странно, но в последнюю очередь мы рекомендуем вам также рассмотреть и этот объектив, который удивляет и своей ценой, и возможностями. Причудливый Olympus BCL-15mm F/8 напоминает крышку от объектива. Стоит всего 50 у.е. Он имеет фиксированное фокусное расстояние, которое в 35 мм эквиваленте составляет 30 мм. А фиксированная диафрагма равна F/8. Но это буквально самый маленький объектив на рынке. Примеры изображений, сделанных этим объективом можно посмотреть здесь, здесь, здесь и здесь. Это невыносимо ограниченный объектив, но он вас позабавит и заставит больше задуматься о своих фотографиях.
Фото: Beega Tan на Flickr
Если для вас первоочередную важность имеет сохранение максимальной компактности комплекта, то вы не найдете более миниатюрного варианта, чем этот. Конечно, с фиксированной диафрагмой f/8 можно почувствовать ограничения, но вы способны кое-что предпринять. Можно сфокусироваться на гиперфокальное расстояние (небольшая оранжевая отметка после знака бесконечности). Тогда ничего больше, чем то, что на расстоянии около трех метров не будет в центре внимания, поэтому он отлично подходит для искренних снимков.
Несколько слов о других объективах
В этом обзоре мы говорили исключительно про объективы Olympus и Panasonic, но существует еще целый мир других объективов для владельцев беззеркалок Micro Four Thirds. Устройство этих камер позволяет использовать модели других производителей через переходники.
Например, объективы компании Noktor имеют самую широкую максимальную диафрагму, которую можно себе представить. Вы можете подобрать адаптеры для объективов Olympus Four Thirds (те, что для зеркальных камер Olympus), для старых объективов Olympus OM, для Leica M, Leica R, Voigtlander В.М., Carl Zeiss ZM, Voigtlander Ai-S, объективы Carl Zeiss ZF, Voigtlander PK-A/R, KA и Carl Zeiss ZK.
Мир объективов Micro Four Thirds, возможно, самый захватывающий в современной фотографии. Olympus и Panasonic удалось создать небольшой, но отличный каталог объективов.
Резюмируем
Для пользователей, которые только что стали владельцами фотоаппаратов со сменной оптикой формата Micro Four Thirds, мы рекомендуем в первую очередь обзавестись объективом Olympus M.ZUIKO 40-150мм f/4.0-5.6. А затем обратите внимание на набор светосильных объективов с фиксированным фокусным расстоянием: блинчик Panasonic LUMIX G 20мм f/1.7, макро-объектив Olympus M.Zuiko 60мм f/2.8 ED, портретный объектив 45мм f/1.8 Olympus М. Zuiko Digital ED, Panasonic Lumix 14мм f/2.5 G, а также Olympus BCL-15мм f8.0. Если вы купите все рекомендуемые объективы из этого списка, то потратите 1800 долларов и станете обладателем шести интересных объективов, с каждым из которых можно создавать качественные изображения.
cameralabs.org
Как выбирать оптику. Guide по обьективам
Один из самых распространенных вопросов звучит примерно так: “У меня есть *** денег или у меня ** камера, какую оптику лучше купить?”
Все что изложено ниже это не призыв к покупке объективов. Это субъективное мнение Phillip Bloom. Вохможно не все согласятся и, возможно, у кого-то найдутся веские аргументы на этот счет. Все что описано в статье – является частью личного опыта исходя из большого арсенала объективов которыми я снимал и которыми продолжаю снимать.
Я хочу осветить проблему выбора оптики и для остальных брендов, пока что статья для владельцев Canon.
Для начала давайте разберем базовые вещи. Каким образом размер матрицы и фотоаппарата влияет на выбор стекла.
На сегодняшний день существует всего 2 камеры Canon с полной матрицей, идеальной для съемок видео – Canon 5D MarkII, Canon 5D MarkIII. Canon 1DMkIV имеет APS-H сенсор и ее кроп-фактор 1.3х. Все остальные камеры имеют матрицу с Кроп-фактором 1.6х их еще называют APS-C. Разница в размере сенсора огромная. Ниже сравнение матриц
Картинка выше была сделана с помощью 14 мм L оптикой. Этот объектив был сделан для полноразмерной матрицы. Он дает максимально широкий угол обзора, больше только объективы фиш-ай. Это один из моих любимых объективов. Его основная проблема – высокая цена и максимальная ширина достигается на полноразмерной матрице, а на кропнутых сенсорах по понятным нам причинам уменьшается. На других камерах он так и остается с фокусным расстоянием 14 мм, изменяется только угол обзора. НА APS-C EFOV матрицах будет 14 мм * 1.6 = 22.4 мм. Все еще широкий угол, но никак не идет в сравнение с шириной полноразмерной матрицы.
Это один из самых основных и важных факторов при выборе объектива. Какой смысл тратить больше 2000 баксов на широкоугольный объектив, если из-за кропа он перестает иметь достаточно широкий угол? Я думаю что в этом нет необходимости. Для обладателей полноматричных фотоаппаратов нет ничего лучше – объектив очень хороший. Остальным я бы не рекомендовал покупать данный объектив, за исключением, что в ближайшем будущем вы будете переходить на полную матрицу.
Это действительно важнейший вопрос. Вы покупаете оптику для фотоаппарата с кропом 1.6 (их называют EF-S) или вы покупаете объектив с желанием переходить на полноматричный фотоаппарат (их называют EF). Объективы EF отлично совместимы со всеми зеркальными фотоаппаратами Canon. EF-S в свою очередь подходят только для кропнутых фотоаппаратов. Некоторые объективы, других производителей, будут отлично работать и на Mark II, Mark III, не смотря на то что они разработаны для кропа. От них будет виньетирование по бокам изображения, за исключением зум объективов (на зум обьективе можно немного наехать, что бы избежать виньетирование, об этом позже..)
Топовыми объективами считаются объективы серии L. Эти объективы очень хороши, не смотря на высокую цену, они стоят своих денег. Качество объективов и диапазон фокусных расстояний действительно огромен. Объективы серии L подходят ко всем зеркальным фотоаппаратам Canon. Объективы из этой серии становиться с каждым разом более резкими. Я пользуюсь 14 мм обьективом, упомянутым выше, и 70-200 мм F/2.8 II – я считаю их слишком слишком резкими для видео съемки. Хотя в фотографии они дают изумительную картинку. При видеосъемке они подчеркивают некоторые аппаратные проблемы, такие как: муар, алиасинг. Недавно я проводил съемки в Италии, большинство кадров делалось на 14 мм и 79-200 мм, столкнулся с проблемой муара. Его было больше, чем когда либо раньше. Я заметил это происходит из-за избыточной резкости стекла. Я вовсе не говорю, что эти обьективы не нужно покупать. Я говорю, что нужно быть осторожным и выставили резкость в настройках камеры по минимуму (так вообще всегда должно быть) и наблюдайте, что бы не появлялся алиасинг и муар. Кадр ниже демонстрирует проблемы на воде.
Переживаю ли я по этому поводу? И да и нет. Я с легкостью могу одеть оптический фильтр и снизить резкость 70-200 мм (Но на 14 не получится, т.к. на него нет фильтров). Мой старый 70-200 был проще в этом плане. Объективы для меня – это отличная инвестиция, я уверен что в ближайшем будущем Canon будет развивать свои технологии, применяемые в камерах. Данный пример демонстрирует, насколько хороши это стекла за свою цену. Они слишком хороши для видео. Эти вещи должны учитываться в первую очередь, при покупке оптики. Лучшей инвестицией для вас должны быть объективы, а не тушки.
Ваши объективы должны служить вам долгие годы, на многих фотоаппаратах, поэтому учитывайте это, при покупке оптики.
Зум или Фикс?
Очень сложный вопрос. Фиксы (или Праймы) обычно обладают лучшими оптическими качествами. Они обычно более светлые, что помогает при съемке с плохим освещением и с малой грип. Но явным недостатком является фиксированное фокусное расстояние, снимать такими объективами тяжелее. Зум обьективы – это очень гибкий и удобный инструмент, только избегайте китовую зум оптику. Основная характеристика – зум обьектив должен иметь постоянную диафрагму, во всем диапазоне фокусных расстояний. Это важная характеристика при съемке видео. Простыми словами: ваш объектив должен иметь постоянную цифру F (диафрагму), не зависимо от того, насколько сильно вы наезжаете или отъезжаете. В противном случае видео будет не пригодным, если при наезде диафрагма будет прикрываться. Естественно, зум объективы с постоянной диафрагмой стоят на порядок выше, в принципе как и все хорошие вещи. Вы получаете то, за что платите. Хочу отметить зумы Canon из серии L, хотя некоторым из них не помешала бы система стабилизации (Image Stabilization) IS – это способ оптической стабилизации, которая крайне необходима для видео съемок. Кроме стабилизации она помогает уменьшить артефакты роллинг шатера. Canon, помимо прочего, производит хорошие объективы EF-S с IS: 17-55мм F/2.8 IS. Достойный объектив, который на кроп матрице будет иметь 24-70 мм. со стабилизацией, хотя он не относиться к серии L. Вообще не таких объективов EF-S из серии L. Если взять серию L, один из моих любимых – 24-105 mm F/4 IS. Не смотря на то что он немного темноват, имеет отличный фокусный диапазон. Этим объективом я обычно снимаю интервью.
В общем можно прийти к выводу, что зумом легче снимать, из-за возможности менять фокусное расстояние. В то же время во время съемки при плохом освещении они дадут хуже результат. Но и не стоит забывать что хорошие зумы стоят недешево. Также на рынке объективов есть много зумов от других производителей. Знаю что Sigma и Tamron делают отличные обьективы., ну а звание моего любимого ширика получает Tokina 11-16 mm, он идеально подходит для обладателей Canon 7d, 60d, 600D, 650D и 550d. Владельцы 550 должны быть готовы заплатить за оптику цену, превышающую цену фотоаппарата. Это обратная сторона дешевизны камеры.
Сначала давайте решим, что стоит покупать и по какой причине. Первое что я хотел бы сделать, пройтись по типам сенсоров. Давайте откинем вопрос денег на второй план, а потом пройдемся по бюджетным вариантам.
Объективы Zeiss
Мне очень нравятся объективы Zeiss ZE (ZF идут с креплением под Nikon) Они дают отличное качество изображения, и имеют отличное качество сборки. В отличии от объективов Canon, они имеют жесткий ограничитель фокусного кольца, а так же любимый, более точную фокусировку, за счет более длинного хода. Мне нравиться стекла ZF еще из-за того, что они имеют ручное управление диафрагмой, которое можно модифицировать и сделать более киношные, более плавные. Но в плане фокусировки, они противоположность объективам Canon, это может немного вынести вам мозг.
Обьективы Zeiss, вероятно, лучший вариант для съемок видео. В них нет таких наворотов, как в объективах серии L. В них нет автофокуса, нет стабилизации, но они обладают супер прочностью в металлическом корпусе, отличными линзами и чудесным контролем фокуса. Но для фотографии они не удобны из-за отсутствия автофокуса. И обидно, что самый длинный не макро объектив фирмы Zeiss всего 85 мм. Очень хотелось бы увидеть от них 135 мм F/2 . 100мм отличный, но проблема с фокусом, он слишком тугой, как, в принципе, и все макро объективы. Еще проблема – цилиндр объектива двигается вперед-нзад при фокусировке, потому что фокусировка не внутренняя. Из-за этого использование компедиума (matte box) очень неудобное, а фолоу фокус практически невозможно использовать. В этом плане я предпочитаю использовать оптику Canon, из-за близкого фокуса и отличной системы стабилизации.
Zeiss так же выпустили Zeiss CP.2 PL – они подходят для всех камер Canon. По сути – это обновленные объективы ZE, в новом корпусе. Они обладают таким же диаметром фильтров, длинной и точечными маркерами фокусировки. Отлично, если ваш бюджет позволяет купить данный объектив… Он также приятным бонусом есть возможность поставить EF байонет. Также камеру можно переделать под PL байонет, что сделает использование фото объективы невозможным. Так что решайтесь к переделке камеры лишь в том случае, если вы не планируете использовать фото оптику.
Объективы для полноразмерных матриц
Итак, 14 мм F2/8 II один из лучших объективов из всех увиденных мною. И даже не смотря на проблемы, муар, возникающий при высоком значении ГРИП, он действительно лучший в своем классе объектив.
Альтернативой может послужить 16-35 mm F/2.8L. Это зум объектив с постоянным значением диафрагмы. С хорошим диапазоном фокусных расстояний, и все еще достаточно широкий. Имеет небольшую мыльность, и с оптическим искажением при максимально широком угле обзора.
Следующим будет 24mm F/1.4 либо 35mm F/1.4 . Последний объектив скорее всего будет замене более новой версией, он не настолько резок, как хотелось бы. 24mm F/1.4 сногсшибательный объектив. Один из лучших широкоугольников по светосиле. Это отличный выбор. У Zeiss есть альтернатива – Zeiss ZE, но он более темный F/2
Вот мы и подошли к Canon 50 mm F/1.4 или еще лучше если найдете с F/1.2. Это один из моих любимых обьективов. Идеален как для фото, так и для видео. Стоит ли переплачивать за 1.2? Если позволяет бюджет – ДА! Если не хватает денег, берите 1.4
Я не поклонник 85мм F/1.2. Я ненавижу фокусное кольцо этого обьектива, оно слишком свободно и неточно. Я бы порекомендовал Zeiss 85mm F/1.4.
Если у вас есть финансы, я бы порекомендовал вам Canon 100mm Macro F2.8 IS. Убедитесь что это объектив из серии L. Отличная оптика, отличная стабилизация и превосходная картинка. Его прочность не настолько хороша, как у остальных L серии. Ощущения пластмасовости. Но я никогда не путешествую без него. Ниже два фильма, снятых преимущественно этим объективом.
Следующим отличным дополнением в ваш арсенал будет 70-200 мм IS. Убедитесь, что он и системой IS. Длиннофокусным объективам просто необходима система стабилизации. Есть 2 варианта. Более дешевый и более легкий F/4, или более дорогой и более светлый F/2.8II. Если вам нужен более светлый покупайте F/2.8II. Если у вас съемки в основном в дневное время – покупайте F/4, он намного легче и намного дешевле.
Вот, пожалуй, все самые необходимые объективы для полноразмерных матриц.
Объективы для фотоаппаратов с Кроп матрицей
.
В первую очередь я рекомендую взять Tokina 11-16mm. Он лучше чем Canon 10-22mm из-за постоянной диафрагмы, не смотря на то, что фокусное расстояние у Canon лучше. Это единственный EF-S обьектив, который я могу порекомендовать. От так же идеально подойдет и для 1Dmkiv, слегка наехав зумом вы уберете виньетирование и это будет наиболее широкий угол для данной камеры. Такой же трюк можно проделать и на 5dmkII, 5dmkIII, но уже на полном зуме. Но мы получим уже 16 мм, и для меня такие трюки бессмысленные. Лучше подкопить и купить 16-35 мм. Хотя, с другой стороны, 16 мм F/2.8 за 700$ не плохой вариант. Ну вот, сам себе противоречу.
Далее 50мм для кропнутых фотоаппаратов. Обратите внимание на Sigma 30mm F1.4 (EF-S) или Canon 35mm F1.4. Sigma намного дешевле и я слышал много хороших откликов. Хотя сам, признаюсь, никогда ими не снимал. Но знайте, на 5DmkII, 5DmkIII не работает.
17-55mm F2.8 IS хороший универсальный зум обьектив, оправдывает свою стоимость, поверьте мне!
Так же посмотрите в сторону Canon 50 мм F/1.4 или F/1.2. На кропнутых фотоаппаратах – 85 мм.
Macro 100, тоже отлично подойдет, особенно учитывая кроп – 160 мм.
Ну и дальше тоже, что и для фул фрейм камер. 70-200 мм
Я бы не рекомендовал вам много покупать EF-S объективов. Инвестируйте в свое будущее.
Объективы Nikon
Хороший бюджетный вариант. НА ebay можно найти много старых стекол по очень недорогим ценам. Они никогда не отличались чрезмерной резкостью, так что не думайте о муаре или алиайсинге. Единственное – нужно купить переходник. Я купил стекло 20 летней давности всего за 250$. Отличный вариант.
Чертовски мало денег.
Если вы имеете действительно маленький бюджет, сделайте выбор в сторону одного объектива. Вы можете снять все что вам нужно с помощью стандартного объектива. 50 мм на полной матрице. 30 мм на кропнутой. Итак если у вас Canon 7d, 60d, 600D, 650D и 550d – ваш выбор – Sigma, соотношение цена – качество. Для 5dmkII, 5dmkIII – 50 мм. Внизу видео снято на Zeiss 50 mm F/1.4. А клип ниже снят на 50 mm F/1.2
Теле объективы тоже очень важны. Canon 7d, 60d, 600D, 650D и 550d – Посмотрите в сторону 85 мм F/1.4. Если широкоугольные объективы обратите внимание на Tokina о котором говорили выше.
Для фул фрейм камер вам придется заплатить за EF оптику намного больше. Если немного денег – Nikon отличное решение.
Обьективы Canon FD
Избегайте линз Canon FD. Для этого типа объективов вам нужен будет переходник со стеклом, для корректной работы с камерами EOS и попросту они не работают, как положено. Слишком большая потеря резкости. Очень жаль, ведь объективов этой серии очень много и по доступной цене…
Оптика со специальными эффектами
Samyang – отличный фиш-ай объектив для фотоаппаратов с кропнутой матрицей, и приемлемой ценой.
Мне очень нравится обьектив с Tilt Shift линзой, хотя он не из дешевых. Он предназначен преимущественно для архитектурной съемки, но при помощи этого объектива вы моете придать объектам миниатюрный вид или для создания любого другого визуального эффекта. Так же посмотрите на объективы Lensbaby Composer. Это специальные объективы с кучей различный эффектов. В видео опубликованном ниже, обратите внимание на кадры с бассейном. Фильм снять при помощи Tilt Shift обьектива 24 мм F/2.8 TS
Используя объективы со спец. эффектами нужно быть предельно осторожным и не переусердствовать.
Вот и подошла к завершению первая запись об объективах. Дальше будет, следите за обновлениями.
say-hi.me
Сравнение фотографий, снятых на Sigma 18-250 DC OS Macro и Nikkor KIT 18-55
Еще в обзоре телевика Никон 70-300 я приводил примеры фоток, снятых на объектив Сигма 18-250. В течение полугода с момента покупки моей зеркалки Nikon D5100 KIT 18-55 я радовался качеству фотографий. День, когда я впервые съездил с моим другом Михаилом вместе поснимать закат на Верх-Исетском пруду и затем сравнил фотографии, снятые на КИТ Nikon 18-55 и на Sigma 18-250, стал началом моей нелюбви к штатнику. Тогда я стал мечтать о приобретении более качественной линзы. Сегодня я предлагаю посмотреть фотографии, снятые на одну модель зеркальной камеры Nikon D5100 Body в одно и то же время, часто с близкого ракурса и при одинаковых условиях освещения.
В разделе сайта «Походы выходного дня» вы можете прочитать рассказ о том, как мы решили добраться до озера Бездонное. Все фотографии для той статьи были сняты на мою любительскую зеркальную камеру Nikon D5100 KIT 18-55mm в формате RAW и обработаны в графическом редакторе Lightroom. Результатом я был очень доволен… до тех пор, пока не увидел снимки, которые снял Михаил на свой новый тревел-зум Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Nikon F. Он фотографировал при ISO 400, сразу в формате JPEG и, кажется, никак не обрабатывал свои фотографии (кроме выравнивания горизонта).
Что говорить!.. Давайте сравним вместе. Фото, полученные на китовый объектив Никон 18-55, расположены сверху, с Сигмы 18-250 – снизу, и с подписями параметров съемки. Вот — репортаж о преодолении луж на лесной дороге.
Фото 1. Преодоление «бездорожья», снято на кропнутую зеркалку Никон Д5100 KIT 18-55
Фотография 2. Пример того же «бездорожья», но снятого на объектив Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM для Nikon
А здесь мы снимали дерево, затопленное в озере Бездонное, практически, с одного ракурса.
Фото 3. Пример фото с Nikon D5100 KIT 18-55. Затопленное дерево на озере Бездонное.
Фотография 4. Пример пейзажа, снятого на Nikon D5100 и Sigma 18-250 macro
Следующая пара примеров фоток, снятых на Сигма 18-250 и КИТовое стекло.
4. Лесное озеро. Образец фото на Nikon D100 KIT 18-55
Фото 5. Почти аналогичный кадр, полученный на Nikon D5100 + Сигма 18-250
Вот съемка почти одинакового пейзажа.
Фотография 6. Сравнение объектива Sigma macro и КИТ 18-55. Так фотографирует штатник. Кувшинки на озере Бездонное
7. Пример фото, снятого на Никон Д5100 и Сигма 18-250 макро
Так выглядит портрет, снятый на неродную линзу.
9. Так снимает портрет Ихтиандра Sigma macro
На озере Бездонное – нереально красивые оттенки воды.
10. Пример фото с камерой Nikon D5100 и объективом Сигма 18-250. Изумрудные воды
А в анонсе отчета о самостоятельной поездке по Китаю в ноябре 2011 года (там все фото получены на мой Никон Д5100 КИТ 18-55) я писал, что планирую как-нибудь попасть в национальный парк Цзючжайгоу (Jiuzhaigou). В парке имеется каскад горных озер с кристально прозрачной водой и затопленными деревьями на дне. В принципе, вы можете и не лететь в Поднебесную за тридевять земель. Такая же красота есть у нас на Урале в нескольких десятках километров от Екатеринбурга.
11. Затопленные деревья есть не только в национальном парке Цзючжайгоу (Jiuzhaigou) в Китае. Такая красота есть и на Урале. Озеро Бездонное. Снято на трэвел-зум Сигма 18-250.
Вот — импровизированный лесной натюрморт со старым чайником.
12. Фото «Лесной натюрморт с чайником». Кропнутая зеркальная камера Nikon D5100 body + Sigma 18-250
Ну и, знакомый нам ихтиандр из озера Бездонное.
Фотография 13. Мультсъемка на КИТовое стекло и кропнутую камеру Никон Д5100
Фото 7. Съемка спортивных событий на Сигму макро. Ихтиандр
Поскольку я всегда снимаю в NEF формате, то проблем с цветопередачей я не замечал. Михаил снял эту фотографию в «спортивном режиме» и ему не понравился тусклый цвет. Он утверждает, что если выставить в режиме «Приоритет выдержки» или «М» необходимые параметры съемки, то качество цвета будет выше.
Вот еще парочка примеров фото, снятых на Сигму 18-250.
Фотография 8. Обзор объектива Sigma macro. Гонки по бездорожью
Фото 9. Пример снимка с кропнутого зеркального фотоаппарата Nikon D5100 и объектива Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM для Nikon
Ранее я уже рассказывал, что Михаил линзой был не очень доволен. Его не устраивала светосила. Когда он фотографировал на улице в солнечный день, фотки получались резкими. В случае съемок в пасмурный день, даже вне помещения, снять качественную фотографию очень трудно. Вы видите, что в этом отзыве нет ни одного кадра, полученного на фокусном расстоянии больше 60 мм. Мой друг владел данным стеклом около года. Он съездил с ним в отпуск в Грецию и потом, все же, решил сменить на топовый зум для кропнутых зеркалок Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, которым очень доволен. Позднее я приобрел себе такой же, но пока не снимал им активно в режимное время (примеры фоток, полученных в пасмурный день можно увидеть в рассказе «Что посмотреть во Франкфурте-на-Майне за полдня»).
Лично мне картинка с тревел-зума Sigma 18-250 нравится даже больше, чем с репортажника Nikon 17-55/2,8. В те времена мы были уж совсем зелеными начинающими фотографами и недоверчиво относились к идее поднять ISO выше 400-600 единиц. Позже я приобрел себе телевик 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom и стал фотографировать на ИСО до 1000-1600 единиц и понял, что особых проблем с качеством картинки не возникает. Думаю, что если бы он не боялся «задрать» светочувствительность матрицы до более высоких значений, то пользовался бы своей Сигмой 18-250 до сих пор.
Если мы сравним технические характеристики китового Nikon 18-55 и Sigma 18-250, то увидим, что светосила у них примерно одинаковая (3,5-5,6 и 3,5-6,3) соответственно. Наверняка, на фокусных расстояниях до 55 мм значения диафрагмы на КИТе и не родном стекле одинаковые. При этом сигмовское стекло в конструкции имеет 16 элементов в 13-ти группах (не знаю, на сколько драматично это ухудшает картинку), есть 3 асферических и 1 низкодисперсионный элемент. В то же время, Nikon KIT 18-55 оснащен 7-ю элементами в 5-ти группах и при этом, всего лишь, одним асферическим и одним низкодисперсионным стеклом. Логично, что фотографии, снятые на неродную, но более дорогую линзу выходят более приятными.
Конечно, мое сравнение линз получилось коротким и не претендует на полноту. И отзыв нельзя считать полноценным, так как сам я им не владел и рассказываю со слов другого фотографа. Но, надеюсь, информация и образцы фото будут полезны при принятии решения, какой объектив выбрать для вашего Никон Д5100, ровно, как и Никон Д5200 или Nikon D5300. Несмотря на то, что владелец был не очень доволен стеклышком, уверен, что основная причина – в нежелании снимать на высоких ИСО (а матрица наших камер это позволяет). Если же вы планируете фотографировать с внешней вспышкой, то тем более, Sigma 18-250 должна произвести хорошее впечатление.
Что следует учесть, снимая пейзажи на Sigma 18-250mm. Дополнение от 24.04.2016
Снимки в этом отчете со сравнением фотографий на Сигма 18-250 и китовый Никон 18-55 сделаны больше трех лет назад. В те времена я не знал многих нюансов по настройкам фотоаппаратов, как вообще правильно фотографировать.
Например, мне не было известно, что при съемке сцен, в которых большую часть занимают светлые или тёмные объекты, требуется вводить экспокоррекцию в плюс и в минус соответственно. Например, вы взяли трэвел-зум Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro в отпуск и решили устроить фотосессию на белоснежном пляже какого-нибудь тропического острова. Так вот, будьте уверены, что в этих условиях автоматика ошибется в расчете экспозиции и песок получится серым, а не белым. Другой вариант: съемка черной кошки в тёмной комнате. Автомат здесь тоже допустит ошибку и животное получится серым – нужна экспокоррекция в минус.
Пример фотографии, снятой на камеру Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Снята в формате NEF (RAW). Обработана заново 24 июля 2016 с экспокоррекцией -0.7EV. Параметры съемки: выдержка 1/1000 секунды, f/5.3, ISO 640, фокусное 44 мм.
Как фотографирует Nikon D5100 KIT 18-55 VR, если его правильно настроить. Точнее – обработать RAW с экспокоррекцией в минус. 1/60, f/10.0, ISO 200, ФР=22 мм.
То же самое касается и съемки в лесу, когда вокруг много тёмно-зеленых деревьев. Посмотрите на 2 снимка выше. Это – кадры, снятые на Nikon D5100 KIT 18-55 VR и представленные в сегодняшнем тесте. Я обработал заново РАВы и выложил в отчете о поездке на озеро Бездонное. Зайдите по ссылке выше и посмотрите, как разительно поменялись изображения, когда я при обработке RAW ввел экспокоррекцию на “-0.7EV”.
Некоторая общая информация об объективе Сигма 18-250мм f/3.5-6.3
Возможно, вам покажется полезной таблица с данными о значениями диафрагменного числа, которое будет выставлено на этом трэвел-зуме в зависимости от величины фокусного расстояния, используемого при съемке конкретного сюжета. Как видно, по рабочей диафрагме в диапазоне до 120 мм фокусного расстояния объектив Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 можно сравнить со штатными Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 или Nikon 18-140mm f/3.5-5.6.
| Фокусное расстояние, (мм) | 18 | 24 | 35 | 50 | 80 | 120 | 250 |
| Максимально возможная диафрагма | ƒ/3.5 | ƒ/4 | ƒ/4.5 | ƒ/5 | ƒ/5.6 | ƒ/5.6 | ƒ/6.3 |
| Минимально возможная диафрагма | ƒ/22 | ƒ/25 | ƒ/29 | ƒ/32 | ƒ/36 | ƒ/40 | ƒ/40 |
Если вы захотите приобрести фильтры для этого тревел-зума, придется искать диаметр 72 мм. В настоящее время Сигма 18-250 выпускается с байонетом под камеры Sigma, Canon, Nikon, Pentax и Sony.
В обозначении объектива мы видим приставку «macro», что подразумевает возможность использования его для макросъемки. В статье с примерами фотографий на любительский КРОП Nikon D3200 и макрик Nikon AF-S 105 mm f/2.8G VR Micro-Nikkor я объяснял, что такое макрообъектив — линза, позволяющая получить изображение на матрице фотоаппарата в масштабе 1:1 или крупнее. Тестируемый сегодня Sigma 18-250mm позволяет получит картинку с увеличением 0.29x (т.е в масштабе 1:3.4), поэтому макриком его можно назвать условно. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см.
Бонус. Пример портрета, снятого на кропнутую зеркалку Nikon D5100 с тревел-зумом Sigma 18-280. Фотографировалось в формате РАВ со штатива. Обработано в Лайтруме и Фотошопе. Параметры съемки: выдержка 1/30 секунды, f/6.3, фокусное расстояние 175 мм, ISO 320, без вспышки.
Для кропнутых зеркалок, в зависимости от бренда, которым вы владеете, можно поискать следующие альтернативы: Sigma 18-200mm ƒ/3.5-6.3 DC OS HSM, Tamron 18-270mm ƒ/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF Macro AF, Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS, Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Nikkor, Pentax 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL IF SMC DA и Sony 18-250mm f/3.5-6.3 DT SAL-18250.
 | 3. Образцы снимков, полученных широкоугольный объектив Samyang 14/2.8 и полный кадр Nikon D610 во время походов по горам Башкирии. |  | Обзор светосильного телеобъектива Nikkor 70-200/4G, примеры фотографий, снятых на полнокадровый фотоаппарат Nikon D610. |
 | В статье «Как угадать красивый рассвет» можно увидеть фото, полученные на кропнутую зеркалку Nikon D90 и широкоугольный зум Tokina 116 PRO, а также другие линзы. |  | Очень полезный урок фотографии для начинающих о том, какие настройки выбирать в различных условиях съемки, пояснения, почему важна светосила объектива. |
 | В другом обзоре есть примеры снимков на кропнутую зеркальную камеру Nikon D50 и объективы Tamron 10-24, Tamron 24-75/2.8 и макрообъектив Sigma 105/2.8. |  | В статье с примерами фотографий, снятых на телеобъектив Nikkor 70-300 фотолюбитель рассказал о том, как Nikon ухудшает программно характеристики объективов Sigma. |
photo-and-travels.ru
Станьте первым комментатором