Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Олимпус омд 5 марк 2 – Фотокамера Olympus OM-D EM-5 Mark II

Содержание

Видеосъемка фотоаппаратом. Olympus OM-D E-M5 Mark II

Фототехника, выпускаемая этим брендом, еще не появлялась в копилке наших обзоров, несмотря на то, что торговую марку Olympus не назовешь малоизвестной. Скорее, так: широко известная в узких кругах. Но если говорить о видеосъемке данным конкретным фотоаппаратом, то информацию, которая хоть как-то раскрывала бы этот вопрос, днем с огнем не отыскать. А это большое упущение, которое мы спешим исправить.

Конструкция, технические характеристики

Предоставленная для тестирования фотокамера была укомплектована объективом Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ с электромагнитным приводом зума.

Классический фотоаппаратный дизайн камеры предполагает наличие большого количества механических органов управления. Это положительно сказывается на удобстве видеосъемки, когда оператору требуется быстрый доступ к основным настройкам и функциям.

На колесе выбора режимов можно отыскать пиктограмму видеосъемки, что говорит о действительном наличии полноценного видеорежима. В отличие от «фотомыльниц», где видеорежим загнан в роль бесплатного функционального приложения.

Два колеса регулировки, расположенные на правой верхней части корпуса, предоставляют возможность оперативного изменения параметров экспозиции, но с непривычки трудно понять, как регулировать эти параметры непосредственно во время съемки: возникает ощущение, словно при старте записи все параметры, кроме фокуса и зума, блокируются. На самом деле доступ к прочим параметрам осуществляется либо через скрытое справа меню на сенсорном дисплее, либо нажатием кнопки ОК с последующим вращением регулировочных роликов. Речь идет, конечно, о съемке с ручными настройками (на «полном автомате» экспозиция изменяется автоматически).

На правом торце корпуса расположилась откидная дверца, под которой находится слот для карты памяти.

На левом торце под резиновой заглушкой находятся все служебные разъемы:

  • микрофонный вход 3,5 мм
  • видеовыход Micro-HDMI
  • универсальный разъем, в котором совмещен USB 2.0 и аналоговый A/V-выход (специальный кабель с выходом USB имеется в комплекте)

Камера комплектуется аккумулятором BLN-1 емкостью 1220 мА·ч. Фотоаппарат имеет стандартное для подавляющего большинства фотокамер ограничение на длительность беспрерывной видеозаписи, которое составляет 29 минут 59 секунд вне зависимости от выбранного режима. По истечении этого времени запись остановится, а возобновить ее можно будет только вручную повторным нажатием кнопки Rec.

Путем длительного наблюдения за процессом видеосъемки, в течение которой приходилось несколько раз возобновлять запись, удалось выяснить примерное время автономной работы фотоаппарата от полностью заряженного аккумулятора: его ресурса хватает на 118 минут съемки в режиме 1920×1080 60p. Это около двух часов, очень неплохой результат для фотоаппарата. Во время длительной записи камера почти не нагревается, и отказов по этой причине можно не бояться.

Объектив, с которым изучалась камера, обладает несколькими любопытными особенностями: кнопкой блокировки автофокуса и сдвижным кольцом трансфокатора, в разном положении которого зуммировать можно как вручную, так и с помощью встроенного практически беззвучного электромагнитного привода.

Основные технические характеристики фотоаппарата приведены в следующей таблице:

Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ
фокусное расстояние

f = 12—50 мм

диапазон диафрагм

F3,5—F6.3

Камера Olympus OM-D E-M5 Mark II
процессор

TruePic VII

датчик изображения

CMOS 4/3″ 17,3×13 мм, 17,2 Мп (эффективных 16,1 Мп)

Габариты, масса
  • 124×85×45 мм без объектива
  • 469 г с батареей и картой памяти (без объектива)
Время непрер. записи от батареи, входящей в комплект

до 118 минут в формате 1920×1080 60p Super Fine

Носитель

карты памяти SDHC или SDXC

Форматы видео

в тексте статьи

Интерфейсы
  • микрофонный вход 3,5 мм
  • видеовыход Micro-HDMI
  • универсальный разъем (USB 2.0 и A/V-выход)
  • Wi-Fi (приложение для Android)
Прочие характеристики
  • электронный видоискатель 2,36 млн точек
  • откидной поворотный сенсорный ЖК-дисплей 3″ 1,037 млн точек
  • встроенный стабилизатор (сдвиг сенсора + электронная стабилизация)
Стоимость с объективом (kit, модель объектива уточняйте у продавца)
Средняя цена
по данным Яндекс.Маркет
T-12114519
Предложения
по данным Яндекс.Маркет
L-12114519-10
Стоимость без объектива (body)
Средняя цена
по данным Яндекс.Маркет
T-12114518
Предложения
по данным Яндекс.Маркет
L-12114518-10

Видео/фотосъемка

В статьях с обзорами видео- или фотокамер не делается попыток снять художественный, видовой или экшн-фильм, как того хочется некоторым читателям. Цель каждой сугубо технической статьи — рассказать об эксплуатационных свойствах прибора, по возможности показать, каким образом настройки камеры либо условия съемки могут повлиять на характер и качество получаемого видео, а также ознакомиться с оригинальными видеороликами, снятыми в фиксированных условиях, для последующего сравнения со съемкой другими аппаратами.

Обработкой изображения в фотоаппарате занимается процессор TruePic VII, самый новый и старший в линейке этих процессоров. Камера ведет запись в форматы… А вот здесь следует призадуматься, прежде чем перечислять эти самые форматы. Касаемо контейнера, в который упаковывается видео — тут всё просто, используется широко распространенный контейнер MOV, в котором вместе с видео содержится несжатый двухканальный аудиопоток в формате PCM с битрейтом 1536 Кбит/с, а также поток таймкода в формате QuickTime TC. Но перечислить имеющиеся в камере параметры видео даже не стоит пытаться. Можно разве что привести параметры, которые заданы в фотоаппарате по умолчанию. Однако хитрость в том, что каждую из этих имеющихся заводских предустановок можно изменить до неузнаваемости. Вот как это происходит в настройках:

Можно видеть, что пользователь в состоянии изменить по своему усмотрению размер кадра, способ сжатия, частоту кадров и битрейт, создав свой уникальный пресет для видеозаписи, которого нет среди заводских установок. Разумеется, тут не обошлось без ограничений. Например, при способе кодирования All Intra нельзя выставить частоту кадров больше, чем 30 в секунду (подробнее о способах кодирования можно прочесть в недавней статье Видеосъемка фотоаппаратом. Canon EOS 7D Mark II).

Созданные пресеты под соответствующей нумерацией оказываются доступны в списке быстрого выбора формата записи, который вызывается нажатием кнопки OK. Здесь, в одном из пресетов, возможна дополнительная трансформация режима, но касающаяся уже не технических параметров файла, а изменяющая фактическую скорость считывания изображения с матрицы (fps).

Таким образом, камера позволяет изменить скорость видеосъемки от замедленной вдвое (x0,4 при 24p или x0,5 при 30p) до ускоренной почти в четыре раза (x3,75 при 30p). Звуковая дорожка в видеофайлах, снятых при разной fps, присутствует, но она пустая — то есть звук во время замедленной или ускоренной видеосъемки не записывается.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Взглянем теперь на фактические значения битрейтов, которые камера использует при кодировании видео с параметрами All Intra, Super Fine, Fine и Normal. Рассматривать станем, конечно же, на примере съемки Full HD.

НастройкаМаксимальный битрейт
1920×1080 30p All Intra70 Мбит/с
1920×1080 60p Super Fine50 Мбит/с
1920×1080 60p Fine30 Мбит/с
1920×1080 60p Normal18 Мбит/с
1920×1080 с изменяемой fpsот 50 Мбит/с (x1,2-x3,75) до 30 Мбит/с (x0,5-x0,6)

Помимо сжатия в H.264, камера умеет записывать в Motion JPEG, однако максимальным размером кадра в такой съемке является 1280×720, и особого интереса для нас этот режим не представляет.

Представленная выше таблица будет являться списком предпочтительных режимов, на основе которых мы станем изучать особенности видеосъемки данной камерой, а качеству сжатия в каждом из режимов мы обязательно уделим внимание.

Наглядно представить разницу в детализации и характере картинки, которые дают выбранные нами режимы записи, можно с помощью следующих стоп-кадров и оригинальных роликов. В сравнении участвуют как пасмурные, так и солнечные кадры (за неделю тестирования солнышко выглянуло буквально на полчаса, что нам и удалось зафиксировать).

Первый же взгляд на стоп-кадр или видеоролик заставляет сделать неутешительный вывод — и здесь, в этом фотоаппарате, применяется технология адресного считывания с матрицы, что приводит к известным недостаткам. Вот они, эти недостатки: алиасинг (ступенчатость контрастных краев объектов и дискретность тонких наклонных линий — тот самый «эффект дуршлага»), муар (с ним мы еще столкнемся), ну и, конечно, общая замыленность изображения, приводящая к низкой разрешающей способности. Она действительно невелика, всего до 750 ТВ-линий по горизонтальной стороне Full HD-кадра. А вот, кстати, и обещанный муар.

Что касается качества картинки в разных режимах с разным уровнем битрейта — относительно этого фактора выводы делать пока рановато, ведь в статике все выглядит одинаково, более-менее прилично.

Стабилизатору в статье нужно отвести отдельное почетное место. Это, пожалуй, первая встреченная нами фотокамера, где система стабилизации действительно работает в видеосъемке. И работает так, что иная видеокамера обзавидуется.

Стабилизатор здесь используется встроенный в камеру. Он, разумеется, не оптический, а основан на принципе сдвига матрицы относительно оси объектива. Также в камере имеется электронная (программная) стабилизация, которая окончательно устраняет огрехи матричного стабилизатора. Таким образом, при видеосъемке на выбор предоставляется три варианта работы стабилизатора:

  • стабилизатор выключен
  • режим стабилизатора M-IS1 — фотоаппарат использует одновременно сдвиг матрицы (VCM) и электронную коррекцию
  • режим стабилизатора M-IS2 — фотоаппарат использует только коррекцию со сдвигом матрицы (VCM), электронная коррекция не используется

Получается, в режиме M-IS1 стабилизация должна работать эффективнее, чем в режиме M-IS2. Оценим результат съемки во всех режимах стабилизации в трех стандартных ситуациях: съемка с рук в движущемся автомобиле, съемка с рук на ходу и съемка с рук в неподвижном положении с использованием зума.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Ну, каково? Подобная эффективность стабилизатора оказалась приятным сюрпризом даже для владельца фотоаппарата, который любезно предоставил камеру для тестирования. Похоже, недооценивал хозяин свою технику. Благодаря такому стабилизатору (речь о связке матричного стабилизатора с электронным) появляется возможность вести достаточно ровную съемку в условиях, совершенно безумных с точки зрения оператора. К примеру, из движущегося автомобиля, да еще и на полном зуме.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Однако нужно помнить, что электронный стабилизатор склонен создавать в видео рывки, резкие быстрые сдвиги изображения. Такие рывки появляются, когда заканчивается свободная площадь матрицы, с помощью которой компенсируется сдвиг картинки. Следовательно, электронным стабилизатором нужно пользоваться с осторожностью и не применять его, к примеру, во время панорамирования. Также следует отметить, что при активации электронного стабилизатора (режим M-IS1) угол обзора камеры немного уменьшается.

Следующий вопрос — автофокус. Во время видеосъемки рассматриваемой камерой доступно пять способов фокусировки: однократный автофокус при старте записи, постоянная автофокусировка, ручная фокусировка, однократная автофокусировка при старте записи с последующим ручным автофокусом и, наконец, следящая автофокусировка.

Работу автофокуса (а мы пользовались в основном обычной постоянной автофокусировкой) можно охарактеризовать как нетипичную. А именно: в условиях, близких к идеальным (казалось бы) он ведет себя не так внятно, как в условиях реальной съемки, когда в кадре присутствует большое количество разноудаленных контрастных объектов. Это хорошо для обычного оператора «из жизни», который вряд ли занят стендовой съемкой контрастных бумажных мишеней, но во время тестирования такое поведение автофокуса, признаться, немного сбило с толку.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Добавим, что за время нескольких «реальных» съемок, когда в кадре присутствовали лица, к автофокусу вообще не возникло претензий. Ну, за исключением, пожалуй, единственной — скорость работы привода автофокуса не так высока, как хотелось бы.

Поскольку в нашей фотокамере используется многомегапиксельная матрица, то можно ожидать довольно высокий уровень роллинг-шаттера (подробнее см. в материале Роллинг-шаттер в видеосъемке — описание дефекта, примеры, пояснения). Чтобы оценить его уровень, узнаем сначала угол наклон вертикалей с помощью нашего стенда с диском, который вращается с постоянной скоростью.

Полученный результат в 3,2° можно считать средним (речь, конечно, только о Full HD). Для сравнения приведем два примера: при съемке в Full HD фотоаппарат Panasonic DMC-GX8 допускает наклон вертикалей в 4,4°, в то время как фотоаппарат Sony DSC-RX100M4 — всего лишь 2,5°. Наклоны вертикалей, которые дает рассматриваемый фотоаппарат, в реальной съемке могут выглядеть примерно так:

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Второе проявление роллинг-шаттера, желейность картинки, измерить нельзя, зато увидеть — вполне реально. Такую съемку проще всего сделать, прокатив тестируемую камеру на дерганом электроавтомобильчике, благо наш фотоаппарат имеет небольшие габариты и массу.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Да, результат съемки еще раз доказывает недопустимость размахивания камерой — в таком случае объекты в кадре будут выглядеть словно покрытые жидким стеклом, по которому пробегают волны.

С момента изучения самых первых съемок не покидало ощущение, что в режимах с большим количеством битрейта уровень этого битрейта явно завышен, чрезмерен. По крайней мере, в статичной съемке избыточность битрейта налицо, поскольку для Full HD-кадра при наличии хорошего кодировщика вполне достаточно и обычного потока стандарта Blu-ray. Но вдвое выше — зачем?

Попытаемся отыскать хоть какую-то разницу в основных режимах с разным уровнем битрейта. Для начала изучим съемку статичных объектов в большим количеством деталей.

Некоторые отличия при большом желании можно разглядеть, особенно если увеличить масштаб отображения стоп-кадров. Это несходство выражается в разной детализации мелких объектов. Что любопытно, в режиме All Intra объекты прорисованы не так тщательно, как в режимах с обычным типом сжатия и со стандартной частотой кадров при съемке.

Ну а что покажут кадры, в которых присутствует движение?

Вот здесь нехватка битрейта уже налицо, но только в случае записи с потоком 18 Мбит/с. В то время как уже на 30 Мбит/с явных изъянов кодирования не наблюдается. Таким образом, практика показывает, что 30-мегабитного потока вполне хватает для качественного сохранения материала. Хотя при наличии достаточно емких карт памяти вопрос битрейта не стоит слишком уж остро, а в таких случаях, как видеосъемка, избыточность гораздо выгоднее недостаточности.

Как и в подавляющем большинстве любительской техники, рассматриваемый фотоаппарат предоставляет возможность цифровой обработки кадра «на лету». Этой функцией, скорее всего, воспользуется тот, кто не желает тратить время на последующий монтаж с цветокоррекцией материала. Имеющиеся художественные фильтры выбираются настроечным колесиком из всплывающего меню.

Работу некоторых фильтров можно оценить по следующим стоп-кадрам (прилагать оригинальные видеоролики вряд ли имеет смысл, но — на всякий случай — они хранятся у нас очень долгое время).

Хочется отметить оригинальное исполнение одного из режимов, в котором реализована съемка отдельного цвета с исключением всех прочих цветов: выбор требуемого цвета, на котором фотоаппарату следует акцентировать внимание, производится с помощью цветового колеса. Вращением одного из настроечных роликов осуществляется перемещение по кругу точки выбора цвета, одновременно с этим на дисплее отображается тот цвет, в зоне которого эта точка находится. Непосредственно во время видеосъемки изменить отображаемый цвет и другие настройки нельзя, все параметры выбираются до старта записи и затем фиксируются.

Изменение чувствительности при видеосъемке возможно в режиме M, который активируется колесом режимов. Настройки чувствительности при видеосъемке варьируются от ISO 200 до ISO 6400.

Присутствует большой выбор чисел ISO, так как дискретность в списке доступных значений достаточно короткая: ISO 200/250/320/400/500/640/800 и так далее. Во время следующей видеосъемки мы ограничились шестью вариантами, от ISO 200 до максимально возможного ISO 6400.

Требуется отметить характерную особенность, которая, возможно, является визитной карточкой этого фотоаппарата: практически полное отсутствие шума даже на высоких уровнях чувствительности. Что, так эффективно работает шумоподавление?

Проверим данную теорию. В этом помогут имеющиеся в фотоаппарате настройки шумоподавления (кстати, подобные настройки можно отыскать лишь в «серьезных» камерах топ-класса или аппаратах из профессионального сегмента). Как видно из скриншота настроек, здесь имеется возможность отключить подавление шума, либо выбрать одну из трех степеней шумоподавления: Слабо, Стандарт и Сильно.

Как же не воспользоваться таким предложением. Обязательно проверим эффективность технологии, а заодно попробуем отыскать разницу в видео, снятом при отключенном шумоподавлении и во всех трех градациях фильтра. Перед съемкой были проведены необходимые ручные настройки: диафрагма открыта полностью, выдержка соответствует частоте кадров в текущем режиме съемки (1080 60p), а ISO выставлено на максимальный уровень.

Как это можно охарактеризовать? Во-первых, опять мы не видим того шума, которым, казалось бы, непременно должна сопровождаться съемка с максимальными значениями ISO. Во-вторых, особой-то разницы совсем не наблюдается: что шумоподавление выключено, что оно работает… Конечно, статичным стоп-кадром не отразишь наличие динамичного шума, однако, будь этот шум явным, то непременно бы отобразился на картинке характерными артефактами.

Благодаря возможности фотоаппарата переключаться из PAL в NTSC пользователь наверняка переключится в самый плавный режим, 60p. Ровно так, как это сделали мы перед тестированием по просьбе читателей. Однако следует помнить, что в некоторых случаях, когда съемка ведется с частотами, принадлежащими к стандарту NTSC (30 или 60 кадров в секунду) и с выдержкой, кратной таким частотам, в кадре можно получить известное мерцание. Правда, для этого «требуется», чтобы сцена освещалась люминесцентными или ртутными лампами. Ну и, конечно, страна, в которой производится съемка, должна относиться к 50-герцовой зоне.

В следующем ролике можно наблюдать это самое мерцание, возникшее вследствие несовпадения частоты кадров и частоты в электросети. Избежать такого мерцания можно с помощью ручных настроек, изменив выдержку, но при автоматической съемке, скорее всего, мерцание останется.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Камера создает фотоснимки размером до 4608×3456 пикселей и разным соотношением сторон.

Программное обеспечение

Перед тестированием фотокамеры мы убедились, что ее прошивка — самая свежая, версии 2.2.

Существуют, оказывается, фотоаппараты, в которых видеовыход является этакой обособленной программно-аппаратной функцией. Буквально так: азбучная возможность отдачи живого видеопотока имеет собственное имя — наверняка патентованное, куда без этого — и даже свои ограничения, выражающиеся в прекращении трансляции через определенное время. Наверное, этим временем являются пресловутые полчаса, стандартное ограничение на беспрерывную видеозапись. Но видеозапись и трансляция — это же суть разные функции. Почему и зачем подобное ограничение существует — неясно. Ясно одно: в нашем фотоаппарате подобного изъяна не имеется, видеовыход работает бесперебойно и постоянно, пока фотоаппарат получает питание от аккумулятора.

С помощью последовательного переключения режимов отображения информации (кнопка Info) можно добиться получения с HDMI выхода камеры сигнала как с информативным наполнением, так и чистого сигнала. Однако такой элемент, как, например, сетка, отключается в отдельных настройках.

Сигнал с информациейЧистый сигнал с сеткой (отключается в настройках)

Функции адаптера Wi-Fi, который встроен в фотоаппарат, реализуются посредством мобильного приложения Olympus Image Share (версия для Android). Это приложение отличается устойчивостью в работе, отсутствием необъяснимых ошибок, зависаний и вылетов. Задержка при передаче видеопотока составляет около половины секунды.

Процесс первого подключения нетруден благодаря возможности сфотографировать смартфоном или планшетом QR-код, который генерируется камерой и отображается на ее дисплее.

Имеющиеся в приложении основные настройки фотоаппарата во многом повторяют те, что доступны в служебном меню самой камеры. Приложение работает как в книжном, так и альбомном режимах, грамотно размещая элементы управления.

Беспроводной адаптер фотокамеры создает точку доступа со следующими характеристиками:

Максимальное расстояние, на котором связь смартфона и камеры остается устойчивой, составляет около 60 метров с условием отсутствия преград и незамусоренностью эфира.

Настройки фотоаппарата своим количеством функций могут посоревноваться с настройками профессиональных фото- или видеокамер. Обобщая, можно сказать и так: настраивается практически любой компонент: пользовательские режимы, функции кнопок, помощник по фокусировке и так далее. Даже гистограмма, которая отображается на дисплее фотоаппарата в видеорежиме, имеет настройки порога:

Фотоаппарат предусматривает возможность автоматической съемки с заданным временным интервалом между снимками, такая съемка в камере доступна только в режимах P/A/S/M и носит название цейтраферной. Из полученных снимков можно сделать видеоролик с большим размером кадра и соответствующей разрешающей способностью. Звука в таком видеоролике, разумеется, не будет.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Сравнительное тестирование в одинаковых условиях

Данное тестирование проводится согласно опубликованной методике в целях установления чувствительности камеры в неизменяемых условиях, а также для определения разрешающей способности.

Как видно из стоп-кадров и видеороликов, особо высокой чувствительностью фотоаппарат не отличается. Съемка этой сцены с автоматическими настройками показывает адекватную и очень аккуратную работу автоматики. Однако, учитывая, что на высоких ISO картинка практически не шумит, эта автоматика вполне могла бы «задрать» чувствительность и повыше, тем самым сделав картинку светлее. Тем не менее, с ручными настройками оказывается возможным вести съемку уже при пяти люксах, не боясь получить шумный материал.

О разрешающей способности камеры уже говорилось, она традиционно невысока для таких фотоаппаратов, которые считывают информацию с датчика с пропуском строк: до 750 ТВ-линий по горизонтальной стороне Full HD-кадра.

Выводы

Из недостатков рассмотренной камеры можно перечислить лишь такие очевидные, как невысокая разрешающая способность, алиасинг и муар. Пожалуй, на этом негативный список и заканчивается. Все остальные факторы, выявленные во время тестирования, имеют исключительно позитивный характер:

  • великолепный стабилизатор
  • низкий уровень шума при съемке с недостаточным уровнем освещенности
  • большое количество профессиональных настроек
  • хорошее энергосбережение

Благодарим Дмитрия Ушакова
за предоставленную для тестирования фотокамеру


www.ixbt.com

тест и сравнение фотоаппарата с другими моделями

Знакомство с камерой

5 февраля 2015 года компания Olympus анонсировала свою новую беззеркальную камеру – Olympus OM-D E-M5 Mark II. Трудно представить, но со времени, когда была выпущена её предшественница OM-D E-M5, прошло ровно три года. Японцы — народ упорный и трудолюбивый, поэтому вместо того, чтобы почивать на лаврах, инженеры из Olympus неустанно работали над усовершенствованием и без того хорошей камеры, внося в исходную конструкцию новые технологические решения. И вот перед нами только что анонсированный результат их кропотливой работы – Olympus OM-D E-M5 Mark II. Мы будем тестировать эту камеру в формате «Неделя с экспертом», публикуя каждый день новые части большого теста.

Olympus OM-D E-M5 II: неделя с экспертом

Узнать цену Olympus OM-D E-M5 II

Как в мире моды, где каждый бренд можно узнать по характерному почерку, так и в области фототехники: каждый производитель старается создать продукт, руководствуясь своими представлениями о прекрасном. В новом OM-D E-M5 Mark II Olympus сохранил канонический для всей серии OM-D стиль, который наверняка оценят поклонники ретро. Камера сделана под старину и выпускается в двух вариантах – чёрном и серебристом.

Olympus OM-D E-M5 II: неделя с экспертом Olympus OM-D E-M5 II: неделя с экспертом

Для удобства хвата, на корпусе присутствует множество противоскользящих вставок, оформленных «под кожу». В месте под большой палец находится выпуклый прорезиненный бугорок, который также добавляет удобства и позволяет удерживать камеру более надежно. В целом же, когда берёшь OM-D E-M5 Mark II в руки, создаётся впечатление, что при проектировании корпуса и органов управления инженеры из Olympus собрали не меньше тысячи фотографов и постарались учесть все их пожелания, настолько тут всё продумано и удобно. Для тех же, кто в эту тысячу по каким-либо причинам не попал, имеется возможность индивидуальной перенастройки практически всех кнопок и органов управления.

Настройки органов управления

Настройки органов управления

Выбор альтернативных функций

Выбор альтернативных функций

Также в пользу того, что камера направлена прежде всего на продвинутых любителей, говорит её всепогодность. Производитель заявляет, что корпус камеры надёжно защищён от попадания пыли и брызг, а это позволяет использовать её в экстремальных условиях.

Выбор альтернативных функций Места установки уплотнительных прокладок показаны красным

Места установки уплотнительных прокладок показаны красным

Для тех же, кто питает страсть к аквофотографии, будет доступен специальный бокс, с которым становится возможной съемка на глубине до 45 метров. Без бокса несмотря на отличную защиту камеру в воду опускать нельзя.

Места установки уплотнительных прокладок показаны красным Места установки уплотнительных прокладок показаны красным

Разумеется, одними косметическими улучшениями дело не ограничилось, и самое интересное скрыто у OM-D E-M5 Mark II внутри. Так в нашем распоряжении появилась обновленная версия и без того отличного стабилизатора, которым Olympus оснащал свои предыдущие модели. После всех улучшений поистине уникальный пятиосевой стабилизатор изображения даёт Olympus ещё больше поводов для гордости и, надо сказать, не без основания. По заявлению производителя он позволяет компенсировать до 5 ступеней экспозиции и получать кристально резкое изображение даже при телефотосъёмке без использования штатива на длинных выдержках. Впрочем, это мы еще не раз продемонстрируем в нашем тесте.

Места установки уплотнительных прокладок показаны красным

Весьма любопытно, что для подобной системы инженеры придумали ещё одно крайне необычное применение. Камеру наделили возможностью делать 40-мегапиксельные снимки, при условии, что в ней используется 16-МП LiveMOS сенсор! В режиме высокодетализированной съёмки автоматика делает восемь кадров, последовательно сдвигая матрицу на небольшое расстояние, не превышающее и одного пикселя. Результатом этой работы является совмещённый снимок с разрешением 40 мегапикселей. К сожалению, для корректной работы этой технологии всё-таки понадобиться использовать штатив, а снимаемый сюжет должен быть более-менее статичен, чтобы на совмещённой фотографии не оказалось «призраков» после склейки нескольких кадров.

Помимо стабилизатора камера также может похвастать процессором TruePic VII, который отвечает за обработку изображения во флагманской модели OM-D E-M1. Также одной из ключевых особенностей новинки является быстрый и точный автофокус. Зон фокусировки здесь аж 81 штука, а при желании область фокусировки можно задать в прямом смысле в одно касание сенсорного экрана. Он в новой модели не наклонный, как раньше, а поворотный. Эта немаловажная особенность даёт дополнительную свободу для творчества как при съёмке на вытянутых руках (например, в толпе), так и при фотографировании со штатива, из самых неудобных положений.

Места установки уплотнительных прокладок показаны красным

Для тех же, кому компоновать кадр удобнее по старинке через видоискатель, у меня тоже есть приятная новость. Камера оснащается отличным цифровым видоискателем с разрешением 2,36 миллиона пикселей со 100% площадью покрытия кадра. Это означает, что во время визирования вы будете наблюдать именно ту картинку, которую сделает камера. Приятно осознавать, настолько педантично производитель подошёл к вопросу индивидуальной настройки интерфейса камеры. В OM-D E-M5 Mark II реализована даже возможность изменения параметров, отображаемых в электронном видоискателе. Все как в топовых моделях.

Места установки уплотнительных прокладок показаны красным

В наше время довольно тяжело встретить фотоаппарат, который не оснащался бы встроенной функцией видеосъёмки. На диске выбора режимов у Olympus OM-D E-M5 Mark II красуется изображение видеокамеры, а значит, не обошла эта киномания и нашего испытуемого.

Места установки уплотнительных прокладок показаны красным

Стоит сказать что здесь эта функция реализована вовсе не для галочки. Так, помимо полностью ручных настроек выдержки, диафрагмы и баланса белого присутствует возможность фокусироваться в режиме пикинга, когда объекты, попадающие в резкость, подсвечиваются белым.

Скачать оригинальный файл

Во время съёмки видео доступны все те привилегии, что имеются и в фоторежиме, а именно пятиосевой стабилизатор изображения и следящий автофокус. Выбор точки фокусировки также можно осуществлять простым касанием к сенсорному экрану. Что касается режимов съёмки, то тут присутствует широкий выбор форматов 1080р с различной частотой кадров – 60, 50, 30, 25 и 24 кадров/с. Не будут обижены и те, кто требует от камеры бескомпромиссного качества. Специально для них производитель наделил фотоаппарат режимом сжатия All-intra, позволяющий получать выходной видеопоток с высочайшим битрейтом в 77 Мб/с. Ну, обо всем по порядку.

prophotos.ru

Беззеркалка Olympus OM-D EM-5 Mark II. Личные впечатления и опыт использования.

14 комментариев

Updated on Ноябрь 21, 2015

Привет. Я давно обещал рассказать, что сподвигло меня поменять профессиональную полнокадровую зеркалку Nikon D800 (БЧФ, Большой Черный Фотоаппарат, как говорят) с набором оптики и аксессуаров на маленькую беззеркалку от компании Олимпус. Постараюсь обойтись без множества скучных цифр и характеристик — этого добра полно в интернете. Но базовые и значимые параметры все же следует упомянуть.

Итак, было:
Nikon D800 — полнокадровая зеркалка с разрешением 36Мп. На момент выхода была самой многомегапиксельной камерой в сегменте 35мм

Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor — прекрасный портретник

Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor — классический отличный полтинник

Nikon 24mm f/2.8D AF Nikkor — отличный ширик за свои деньги

Sigma AF 15mm f/2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE Nikon F — отличный фишай (рыбий глаз). Использовал для съемки панорам.

Стало:
Olympus OM-D EM-5 Mark II — беззеркальная цифровая камера с кроп-фактором 2 и матрицей в 16Мп.

Olympus OM-D EM-5 Mark II

Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro M.Zuiko Digital — зум-объектив с ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние для 35мм) 24-80мм (просто берем и умножаем фокусные расстояния 12-40 на кроп-фактор 2)

Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art (micro 4/3) — офигенный портретник с ЭФР 120мм

Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye (micro 4/3) — фишай для съемки панорам. ЭФР 15мм

Теперь рассмотрим все это подробнее.
Первая и основная причина смены системы — размеры и вес.
Nikon D800 с батарейкой и картой памяти весит 1 кг. (возьмите пачку соли и помахайте ей часов 5-6-8). Это без батарейного блока, вспышки и других аксессуаров. И без оптики. Но камера без оптики снимает так себе, поэтому прибавляем вес объектива. А какого? Я люблю снимать разноплановые фотографии, поэтому мне был нужен и портретный 85мм, и где-то полтос, а где-то и ширик 24мм. В итоге приходилось таскать практически на любую съемку рюкзак со всем этим добром, плюс вспышками, кабелями, зарядками и т.д. и т.п.


Все это помимо приличного суммарного веса довольно объемно и неудобно — постоянные заботы где оставить, куда положить и т.д.
При съемке в студии — все это не имеет значения. Но я нечасто снимаю в студии.

Теперь с этой же точки зрения рассмотрим беззеркалки в целом и мой Олимпус в частности. Сама по себе камера весит 417гр. В 2.5 раза меньше. И т.к. матрица меньше — оптика так же меньше и легче. Самый тяжелый из всего парка оптики — Olympus 12-40/2.8 382гр. Почти как сама камера. НО!
Это профессиональный светосильный зум в металлическом корпусе, к тому же очень неплохо снимащий макро! По большому счету, на почти любую съемку достаточно взять только его! При этом весь комплект весит 800гр. и умещается в маленькую наплечную сумку! Ближайший аналог — профессиональный зум Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, который только сам по себе весит 800гр, приличным размером, а про цену я вообще молчу.
Вы можете сказать — ну так еще бы! Одно дело полнокадровая зеркалка с профессиональной оптикой, другое дело — маленькая беззеркалка. Что она может?

И тут мы переходим ко второму пункту — качество изображений. И здесь решающее значение имеет то, для чего вам нужны снимки. Что вы снимаете. Если вы профессионально снимаете рекламу для печати баннеров от 3х6 метров и соответствующими бюджетами — это одна ситуация (привет, что вы делаете в этой статье? 🙂
Снимаете спорт в экстремальных условиях? Другую репортажку? — другая ситуация.
А если вам нужна универсальная камера, которой можно поснимать и свадьбу, и детский утренник, да еще и видео иногда, при этом печатать больше формата А3 вы не планируете никогда, а в основном вообще выкладываете фотографии только в интернет в социальные сети — это совсем другое дело.
Как вы понимаете, мне актуален последний вариант.
До Nikon D800 у меня была предыдущая модель — Nikon D700, который имел на борту «всего» 12Мп, которых мне вполне хватало для всего — и свадьбы, и выпускные, и репортажку. У Олимпуса 16Мп. Так что в плане размеров изображений вопросов нет. Здесь, кстати, следует упомянуть, что Олимпус умеет снимать статические сцены в 40Мп режиме. И это действительно удивляет! За подробностями — на ютуб и в гугл, там суть этой магии показана со всех точек зрения. Вот краткий ролик, показывающий суть:

Что кроме размера изображений обычно интересует? Резкость и детализация. Ведь есть камеры по 20Мп, при этом стоимостью в 2000р 🙂 С этим все в порядке. А с детализацией в 40Мп все просто расчудесно!

Дальше — съемка в темноте на высоких ISO. Здесь чуда не произошло — выше 3200 ISO лучше не поднимать. Тут размер матрицы все еще имеет значение. Однако, я знал об этом заранее. В моем случае, очень редко приходится снимать в ситуациях, когда недостаточно 3200 ISO.

Динамический диапазон. На всякий случай, напомню простыми словами — это разница между самой светлой и самой темной частью изображения, в которых еще есть детали. Или так — насколько контрастную по освещенности сцену может запечатлеть камера. Здесь также Nikon держит самую высокую планку. НО! Зачем это обычно нужно? Ведь ни монитор, ни тем более бумага просто неспособны отобразить тот диапазон яркостей, который захватывает ЛЮБАЯ современная камера. Поэтому, как правило, эта информация используется для «вытаскивания» информации из теней и пересвеченных областей на этапе постобработки, особенно когда при съемке вы ошиблись с экспозицией. А почему бывают ошибки? Потому что в полностью ручном режиме снимают довольно редко (кроме студии), а камеры в авто- и полу-автоматических режимах все еще не совершенны. Да и в ручном режиме приходится делать несколько кадров, чтобы «попасть» в нужную экспозицию.
И вот здесь беззеркалки проявляют себя во всей красе! Дело в том, что они «видят» матрицей. Т.е. на экране и в электронном видоискателе (ЭВИ) вы видите именно ту картинку, какая получится после нажатия кнопки спуска затвора (ну кроме некоторых специфических случаев). И это просто ОЧЕНЬ удобно! Я почти всегда теперь снимаю в ручном режиме (кроме активной репортажки) именно потому, что просто сразу вижу итоговую картинку.

И мы переходим к следующей части — функциональные возможности. Вот здесь зеркалки сдают позиции — прогресс не стоит на месте.
Краткий экскурс. Ведь почему, собственно, «зеркалки»? Потому что зеркало внутри. Которое направляет свет через призму в видоискатель. И мы видим, так сказать, в реальном времени. И это здорово в целом. Однако есть ЭВИ — электронный видоискатель. Раньше технологии не позволяли за вменяемые деньги обеспечить достаточную производительность, поэтому в мыльницах и прежних камерах ЭВИ «подтормаживал», картинка на экране отставала от перемещений камеры. Но технологии развиваются. Теперь ЭВИ не тормозит. Как уже сказал, такие камеры видят матрицей. Т.е. на экране вы видите уже обработанный сигнал. Со всеми текущими параметрами, включая фильтры!
Плюс такие потрясающе удобные штуки, как фокус-пикинг — на изображении подсвечиваются контуры объектов, попадающих в резкость (ГРИП). Вы пробовали когда-нибудь попасть на открытой диафрагме на том же 85мм/1.8 в резкость? А на 50мм/1.4? Если да — вы поймете 🙂 Для остальных объясню — надо обладать очень острым зрением, чтобы в обычный оптический видоискатель разглядеть, резкими ли получаются глаза у модели, особенно при съемке ростовых снимков и далее. С фокус-пикингом — нет проблем!
Теперь конкретно про Олимпус — все эти функции у него есть. Шикарный, большой ЭВИ без всяких тормозов, все фильтры и прочие эффекты в реальном времени. Плюс функция усиления сигнала в темноте! Т.е. при недостатке освещения в классическом видоискателе вы видите соответственно не очень. В ЭВИ — нет проблем! И обратный пример — на ярком солнце вы так же без проблем видите в ЭВИ!

Автофокус. Конкретно в моей камере — он контрастный, а не фазовый. Т.е. он весьма хорош, но фазовый (в любой зеркалке) быстрее. Однако мне хватает. Плюс если говорить про беззеркалки в целом — есть и камеры с фазовыми датчиками и даже гибридный автофокус — первоначальная резкость наводится с помощью фазовых датчиков, окончательная — контрастным методом.
Кстати. В этом еще один плюс любых беззеркалок — у них не бывает фронт или бэк-фокуса. Т.е. если вы видите на экране резкую картинку — она действительно будет резкой, т.к. вы видите уже обработанный сигнал с матрицы.

 

Что еще.. всякие фишки и плюшки. Про 40Мп режим я уже говорил. Ах да, одна из главных фишек Олимпуса — стабилизатор! Ооо, ребята, это такая штука! Пятиосевой стабилизатор с помощью сдвига матрицы. Не вдаваясь в технические подробности — смещение камеры в любом направлении компенсируется (в разумных пределах само собой) с помощью смещения матрицы внутри камеры. Почти как в известном видео про «куриный стабилизатор» 🙂
Что это дает — возможность снимать на весьма длинных выдержках с рук. Без штатива или другого упора. В том числе видео — это как-будто встроенный не очень дорогой стедикам! Примеры видео опять же есть на ютубе. Что до фотографий — можно делать резкие снимки с выдержкой в одну секунду, например. А на широком угле я своими глазами видел ночные пейзажи, снятые на выдержке в четыре секунды. С рук. Резкие. Не внушает? Попробуйте взять свою камеру, выставьте выдержку хотя бы в одну секунду и попробуйте снять хоть что-нибудь резкое с рук 🙂
И да — стабилизатор находится в камере. Это значит, что ЛЮБОЙ объектив, подключенный к камере, будет со стабом. К примеру, у камер Fujifilm стабилизатор внутри объективов, что прямым образом сказывается на их стоимости.

Влагозащищенность и минусовые температуры. Под водой снимать без спец-чехла не стоит, а вот под дождем — нет проблем! Правда, только с соответствующими объективами. Мой 12-40/2.8 как раз из таких.
И под дождем я уже снимал timelapse — минут 40 камера стояла на балконе 15го этажа, и ее поливал ливень. Кроме этого, производитель заявляет диапазон температур от -10°C, а не как обычно — от 0°C. Т.е. если уж обычными зеркалками люди снимают зимой (хоть и не положено по инструкции), то этим Olympus уж точно можно.

Да, timelapse. Оно же цейтраферная съемка. Очень люблю такие видео, но каждый раз качал головой, т.к. знаю, СКОЛЬКО кадров нужно для таких видео (очень просто посчитать — 30к/с умножаем на желаемое количество секунд). А ведь ресурс затвора не бесконечный.. На зеркалках. У беззеркалок есть «электронный затвор». Камера ничем не щелкает и вообще не издает никаких звуков. Зато снимать в этом режиме может с выдержкой аж в 1/16000 секунды! Скорострельность 11 к/с. Таймлапсы снимать милое дело. Кстати, в камере есть отдельная функция для этого. Даже итоговый ролик может сшить 🙂

Расскажу еще про одну фишку и буду закругляться. Режимы Live Composite и Live Time. Начнем с последнего. Вы наверняка или сами снимали или слышали про съемку ночных пейзажей, звездного неба и т.д. Как это вкратце делается — камера, штатив, несколько десятков секунд (или минут) ожидания, затем если включен шумодав в камере — еще столько же секунд ожидания и… либо хороший кадр, либо вы ошиблись с параметрами и пересветили или недосветили — переснимаем. Вот помимо этого классического режима (Bulb) есть у моего Олимпуса Live Time — все то же самое, но текущее состояние вы видите в реальном времени на экране! ДО окончания экспозиции. Свет «накапливается» прямо на ваших глазах. Достаточно осветилось? Ок, нажимаем кнопку, получаем кадр. Круто же?

Есть еще круче — режим Live Composite. Камера фиксирует текущую освещенность (минимальная выдержка 1/2с. плюс выставленная диафрагма и ISO), а затем в кадр добавляются только те области, освещенность которых превышает начальную.
Поясню на примере — съемка молний. Обычно как — длинная выдержка, ждем разряд. Периодически приходится прекращать съемку, т.к. в кадре есть фонари, окна и т.д. — они пересвечивают кадр. А в этом режиме вы ставите камеру на штатив, выставляете параметры (вы видите текущую картинку на экране!), нажимаете кнопку и.. идете пить чай. Раз в несколько минут можно поглядывать на экран. Был разряд? Вы его сразу увидите на экране. Готовую картинку! Не прекращая съемку!! Нравится? Нажимаем кнопку, сохраняем кадр. Хочется еще молний в кадр? Идем и дальше пьем чай! По мне это очень круто!

А представьте, какие перспективы открываются в технике фризлайт! Порисовали, посмотрели, вернулись и дорисовали!
Вот видео с демонстрацией функции (на примере младшего брата — Olympus OM-D EM-10 Mark II). Смотрите с 08:56.

Кроме того — управление камерой по Wi-Fi с планшета или смартфона (поддерживаются и Apple и Android). Ну это уже практически скучно, т.к. есть почти у любой беззеркалки.

Подведем итоги.
Что потерял при переходе с Nikon D800 на Olympus OM-D EM-5 Mark II:

  • некий внешний «статус» профи — в массовом сознании это все еще должен быть БЧФ (большой черный фотоаппарат) с огромным объективом. Строго пофиг 🙂
  • возможность снимать с высоким разрешением любые сцены — не беда, 16Мп хватает для печати А3 легко, а больше мне не надо. Для статики есть 40Мп, которых хватит вообще для всего.
  • крутой никоновский автофокус — ну…может быть, может быть, хотя на практике — не страдаю. Промахи были и там и тут есть.
  • динамический диапазон — в некоторых специфических съемках вроде панорам в помещениях — да, этого немного не хватает. Решается за счет съемки с брекетингом.
  • удобство хвата — да, в стандартном виде Олимпус не очень удобно держать в сочетании с тяжелыми объективами вроде 12-40/2.8, но это решается так же, как на зеркалках — покупкой батарейной ручки
  • ..пожалуй это всё.

Что приобрел:

  • камеру, которую почти всегда беру с собой в силу ее малых размеров и веса — к этому очень быстро привыкается. Сейчас держать в руках что-то полнокадрово-зеркальное уже странно
  • ЭВИ со всеми его фишками — привык очень быстро, удобнейшая вещь!
    поворотный экранчик — вот удобная и полезная штука, что ни говори
  • потрясающий стабилизатор — об этом говорят ВСЕ. Это факт!
  • возможность использовать практически ЛЮБУЮ оптику — в интернет-магазинах есть переходники под все известные мне камеры плюс еще десяток неизвестных 🙂
  • обширнейший парк родной оптики — стандарт m4/3 существует с 2008 года, и оптику под него делают Olympus, Panasonic, Tamron, Sigma, Voigtländer, Samyang и еще пара компаний.
  • приятный внешний вид — ретро-стайл, все дела. Ну лялька, же? 🙂

На этом всё. Если есть вопросы — пишите!
Поделитесь статьей с друзьями:

← Второе видео по съемке панорам. Подготовка техники к съемке. profileschool panel не устанавливается. Решение! →

sdiphoto.ru

Обзор Olympus OM-D E-M5 Mark II

ВСТУПЛЕНИЕ:

Olympus OM-D E-M5 Mark II был представлен в феврале 2015 года, заменив собой представленную в 2012 году, топовую на то время, модель — OM-D E-M5. А в августе этого года камера получила престижную награду EISA 2015 как лучшая полупрофессиональная беззеркальная камера (Best Prosumer Compact Sysytem Camera 2015).

Стандарт MFT (Micro Four Thirds или Микро 4/3), служащий основой байонета камеры, является одним из пионеров беззеркальной эпохи. Основой ему послужила система 4/3, разработанная и продвигаемая Olympus до 2010 года. Второй крупный игрок, продвигающий MFT – Panasonic. После 2010 года Panasonic и Olympus полностью отказались от разработки зеркальных камер, переключившись на компактные решения без зеркала. Вот только развиваются они каждый по-своему. У Panasonic стабилизация встроена в объективы, а у Olympus обеспечивается посредством сдвига матрицы. Забегая вперед, следует отметить, что именно эта конструктивная особенность была использована Olympus для реализации уникального High Resolution режима (съемка в высоком разрешении), на тестировании которого остановимся подробно чуть дальше.

Камера оснащена новой 5-осевой системой стабилизации, компенсирующей до пяти шагов EV. И именно на этом (в основном) производитель строит свою рекламную компанию по продвижению. Как заявляет Olympus: «Благодаря уникальной системе стабилизации и прочному, компактному корпусу, даже самые требовательные видеографы смогут легко снимать видео на улице прямо с рук, забыв о дополнительном тяжеловесном оборудовании и не беспокоясь о шумах, размытии и недостаточной освещенности».

Кроме того, у камеры есть еще ряд действительно интересных функций, которые не предлагает ни один другой производитель, таких, как режим LiveTime, огромное количество графических фильтров… На всем этом мы подробнее остановимся ниже.

ВНЕШНИЙ ВИД. ОПИСАНИЕ Olympus OM-D E-M5 Mark II:

Камера достаточно компактная, но при этом увесистая. Например, в сравнении с другим победителем EISA 2015, правда в любительской категории —  Fujifilm X-T10 (ее обзор мы делали практически в это же время), она весит ощутимо больше при практически равных габаритах. Корпус из магниевого сплава с пыле-, влаго- и даже морозозащитой. Выдерживает работу в мороз при температуре до -10 градусов и съемку под дождем.

В воду камеру опускать, к сожалению нельзя. Но для любителей подводной съемки предлагается фирменный бокс, позволяющий погружаться на глубину до 40 метров.

Камера в руке лежит все достаточно удобно. Этому в значительной степени способствует выступ на задней панели под большой палец. Кому и этого покажется мало, может приобрести опциональную накладную рукоятку ECG-2.

E-M5 Mark II ориентирована на продвинутых пользователей. На корпус вынесено огромное количество механических органов управления. Только на верхней панели 4 функциональных кнопки, 3 колеса управления и еще и рычажок переключения режимов.

Кнопки, которые обозначены как Fn, а также кнопка активации видеозаписи – программируемые. По умолчанию они управляют теми функциями, которые обозначены пиктограммами, но все можно переназначить.

Диск выбора режимов съемки, находящийся слева на верхней грани, снабжен специфическим фиксатором, какой я вижу только у Olympus. Если его не нажимать, диск вращается свободно, а если нажать, то положение диска зафиксируется, чтобы оно случайно не сбилось. Чтобы снова отпустить диск, нужно повторное нажатие, то есть фиксатор нужно нажимать не при каждом смене режима съемки, а только тогда, когда нужно заблокировать определенный режим.

Еще одной особенностью управления является рычажок (справа от окуляра видоискателя), переключаемый в положения 1 или 2. С его помощью меняется функциональность двух дисков управления, находящихся на правой верхней грани.

По умолчанию в положении 1 задний диск управляет диафрагмой или, выдержкой (в зависимости от того, какой режим включен – S или А), а передний – экспокоррекцией. В положении 2 по умолчанию задний диск управляет балансом белого, а передний – чувствительностью ISO.

Таким решением производитель не стал «раздувать» и так большое количество органов управления. Само по себе решение оказалось удобным, хоть и ОЧЕНЬ непривычным. Нужно определенное время для тренировки мышечной памяти, чтобы автоматически переключаться в нужное положение, да еще и безошибочно проворачивать НУЖНОЕ колесо. Основная особенность заключается в том, что при повороте любого колеса, камера сразу меняет значение соответствующего параметра, а не просто активизирует шкалу со сменой значения. Кроме того, колеса прокручиваются на 180 градусов, так что (в процессе творческого порыва) неловким движением можно переключиться, например, с Auto ISO на ISO 25600 (а не на ISO 100) и даже этого не заметить. В общем, камера, можно сказать, дисциплинирует и заставляет быть внимательнее).

Кнопка INFO выводит на экран текущую информацию. Последовательным нажатием можно перебирать режимы вывода информации — чистый экран, наложение кратких или подробных параметров. Также можно вывести электронный уровень и гистограмму. При этом  гистограмма тоже отображается «ни как у всех», а двумя цветами. Белым — отображается распределение яркости по всему кадру, а зеленым – в центральной его части. Кроме того, можно вывести на экран тоновую кривую и прямо в камере редактировать полученные снимки, корректируя темные и светлые участки изображения.

Разобраться со всем этим «безобразием», а главное настроить «под себя» и привыкнуть безошибочно ориентироваться в управлении – задача не тривиальная.

Но ознакомление с экстерьером – это «цветочки». В камере нестандартное (вернее сказать – непривычное для пользователя ВСЕХ других цифровых систем) и очень разветвленное меню. Так что даже «продвинутым» пользователям я бы очень рекомендовал внимательно прочитать мануал, а не знакомиться с камерой «методом тыка». Освоить – освоите, но времени это займет больше). Ниже приведены скриншоты некоторых пунктов меню.

Обратите внимание, что есть даже АРТ-брекетинг (ART BKT), позволяющий сделать снимок с автоматическим применением к нему разных художественных эффектов (подробнее об этом  чуть дальше).

В отличии от предшественницы камера оснащена полноценным поворотным по всем плоскостям экраном. Сам дисплей – 3-дюймовый, с разрешением 1.040 млн точек, формата 3:2. С его помощью можно управлять практически всеми параметрами, как во время съемки, так и в процессе просмотра. Но, не реализован мульти-тач, так что «раздвигать» снимки двумя пальцами, увеличивая их масштаб, как на смартфоне, не получится. Есть только виртуальный «ползунок», изменяющий масштаб отображение. Тут не обошлось без «веяний времени». Olympus добавили в камеру режим для любителей селфи. При развороте дисплея на 180 градусов на нем появляется привычная программная кнопка спуска затвора.

ЭВИ (электронный видоискатель) тоже обновили. Он такой же как и у всех современных топовых беззеркальных камер – 2,36 Мегапиксельный. Но, если верить спецификациям Olympus, ЭВИ сделан на базе технологии TFT, в то время, как все конкуренты оснащают свои видоискатели OLED-матрицами. В данном случае это не хорошо и не плохо, видоискатель четкий и быстрый. Но в процессе работы не покидало ощущение, что он сильно «холодит» картинку, и я не редко «на всякий случай» перепроверял настройки баланса белого. Во всяком случае у Fujifilm X-T10 и Panasonic Lumix Gh4, которые были под рукой и с которыми можно было сравнить, ЭВИ – «теплее».

Есть датчик приближения, который активирует включение/выключение основного дисплея или ЭВИ, в зависимости от того, какой режим взаимодействия вы выбрали.

В камере не предусмотрена встроенная вспышка, но в комплект входит небольшая внешняя (FL-LM3), которая устанавливается в горячий башмак.

Она поворотная, что очень удобно при съемке в помещении, когда можно направить свет в потолок и получить мягкие тени. Но со вспышкой тоже есть одно «но». Она работает только с E-M5 Mark II. Другие камеры стандарта MFT (как Panasonic так и Olympus) ее просто не видят, так что «поделиться ей с другом»  не получится.

До этого момента абсолютно все вспышки и оптика для Panasonic и Olympus, которые попадали мне в руки, были полностью взаимно совместимы, как и положено для открытого стандарта MFT.

Камера оснащается аккумулятором BLN1 емкостью 1220 мАч. Фактически, это самое слабое место EM5 Mark II. Его едва-ли хватит на день полноценной съемки, и это при условии отключения основного дисплея (использовался только ЭВИ) и минимальной навигации по меню. У меня получилось «выжать» менее 300 кадров (RAW+JPEG) и съемку 10 минут видео.

ТЕХ ХАРАКТЕРИСТИКИ. ФУНКЦИОНАЛ Olympus OM-D E-M5 Mark II:

Быстродействие обеспечивается новейшим процессором TruePic VII. Камера способна выдавать серии со скорость до 10 кадров в секунду в максимальном качестве JPEG + RAW с зафиксированным на первом кадре автофокусом. Если  использовать постоянно работающий автофокус — скорострельность снизится до 5 кадров в секунду. Единственное (и традиционное) слабое место беззеркальных камер – не самый емкий буфер, вмещающий до 7 кадров. Потом камера снижает скорость и делает по 1 кадру в секунду. Если снимать только в JPEG, то серию можно делать до заполнения карты памяти.

В камере используется CMOS матрица с разрешением 16 Мп. Это своего рода стандарт для систем MFT. Пока только Panasonic анонсировали 20-Мп камеру DMC-GX8. Как только будет возможность – протестируем и её.

E-M5 Mark II дает возможность производить съемку с чувствительностью вплоть до ISO 25600 (при том, что даже для профессиональных полнокадровых камер значения 25600 и даже 12800 обычно выведены в раздел «расширенного режима»). Что касается обозреваемого, то вплоть до ISO3200 шумы приемлемы, потери информации в цветах практически нет. На 6400 шум уже заметен и начинает проявляться деградация цветов. А вот ISO 12800 и ISO 25600 – пригодны только для фиксации событий, не более того.

Ниже представлены фрагменты кадров, снятых на разных ISO. Полные файлы RAW + JPEG для самостоятельного изучения можно скачать по этой ссылке. Фрагменты — кликабельны.

Съемка видео возможна в FullHD с битрейтом до 60 кадров/сек и потоком до 77Мб/сек. Пока что, только Sony и Panasonic оснащают свои камеры возможностью записи 4K Video. Настроек, отвечающих за съемку видео, – огромное количество, как у серьезной камеры, способной удовлетворить требовательного видеографа. С качеством видеоряда у E-M5 Mark II тоже полный порядок. Ниже несколько видеофрагментов, снятых камерой как днем, так и ночью. Как видно, картинка четкая и высоко детализированная

Стоит похвалить инженеров Olympus за проработанный автофокус. E-M5 Mark II (как и все остальные MFT-камеры от Olympus и Panasonic) оснащен контрастным автофокусом, который, скажем честно, не очень хорошо ведет себя при съемке видео. Во всяком случае, значительно чаще теряет фокусировку в автоматическом режиме, чем камеры, оснащенные гибридными системами фокусировки. У меня была возможность сравнить в равных условиях поведение автофокуса E-M5 Mark II с Lumix Gh4. Olympus ведет себя значительно корректнее и намного реже «сбивается», а потеряв фокус – быстрее снова его «ловит». Ниже приведены фрагменты видео для ознакомления.

Ну, и наконец, основной козырь камеры – пятиосевая матричная система стабилизации изображения. Дальше в тексте только хвалебные эпитеты. До момента знакомства с камерой у меня в руках побывало достаточно много девайсов, производители которых в красках описывали «уникальную систему стабилизации, которая вам всё и вся компенсирует…». Фактически всё это касалось ТОЛЬКО съёмки фото. Для видео все эти «улучшайзеры» были практически бесполезны и все равно требовали использования стэди-камов и тому подобных стабилизирующих устройств. Так вот — это первая камера, которая ЧЕСТНО позволяет производить видеосъемку «с рук» и получать, что самое главное, плавный, стабилизированный видеоряд.

СЪЕМКА. ОСОБЕННОСТИ КАМЕРЫ Olympus OM-D E-M5 Mark II:

Не смотря на полупрофессиональную направленность камеры и огромное количество тонких настроек, в EM5 Mark II реализовано много вспомогательных функций, призванных помочь начинающему фотографу (не отягощенному специальными знаниями в области получения и обработки цифровой фотографии) получить интересный кадр. Как уже упоминалось, есть режим для любителей селфи. Но в дополнение к нему есть еще и пресет, позволяющий быстро создать коллаж и запостить его в социальную сеть.

Есть традиционные “помощники”, такие как Макро, Проводка, Широкий угол и т.п.

Кроме того, есть огромное количество АРТ-фильтров. Как уже упоминалось, есть даже АРТ-брекетинг, который позволяет с помощью внутрикамерной обработки «раскрасить» определенный кадр.

Ниже пример применения АРТ-брекетинга (ART BKT). По этой ссылке можно скачать оригинальные JPEG для самостоятельного изучения. 

HIGH RESOLUTION режим Olympus OM-D E-M5 Mark II:

Благодаря тому, что матрица камеры может сдвигаться относительно своего нулевого положения, можно получить снимки в разрешении большем чем 16 Мп. Происходит все следующим образом: камера последовательно делает подряд восемь снимков, каждый раз сдвигая матрицу на небольшую величину, а далее эти снимки склеиваются в результирующий файл.

Если умножить 16 на 8 – получим 64 мегапикселя. Но у Olympus свои алгоритмы обработки, и JPEG файлы получаются с разрешением – 40 Мп. Но если снимать в RAW – файлы, таки будут иметь «честные» 64 Мп. Но не забудьте обновить программное обеспечение, так как умеют обрабатывать подобные RAW-файлы только самые последние версии RAW-конвертеров.

В процессе съемки матрица как бы описывает круг вокруг исходного положения, делая за каждый «проход» сдвиг, равный половине расстояния между центрами соседних пикселей.

Естественно, что технология High Resolution Mode имеет ряд ограничений. Первое, и самое основное – съемка должна вестись только со штатива. Никакой съемки с рук. Фактическое применение технологии возможно для архитектуры (при чем – даже ночью), технической съемки, съемки натюрмортов или макросъемки неподвижных объектов.

Бессмысленно пытаться сделать портрет или запечатлеть движущийся объект в кадре. Пейзаж тоже будет возможно снять только в абсолютно полный штиль, так как даже легкий ветерок нивелирует все преимущества High Resolution Mode.

При съемке широкого плана люди, попавшие в кадр «смажутся», как будто используется длинная выдержка. Но смажутся специфически – не «шлейфом», а как бы расслоенным изображением. Также при сильном увеличении можно заметить муар и прочие артефакты, как следствие некорректно совместившихся пикселей.

Кроме того, производитель разумно ограничил значения предельных диафрагмы, выдержки и ISO. Диафрагму нельзя закрыть сильнее F/8, выдержку установить длиннее 8 секунд (при съемке со вспышкой — 1/20 секунды), а значение чувствительности не может превышать ISO 1600. Все логично — какой смысл пытаться получить наивысшее качество, пытаясь использовать настройки, которые заведомо не дадут его получить.

Кстати, еще раз к слову о шумности картинки. Если для получения высокого качества производитель ограничивает чувствительность значением ISO1600, значит более высокие он сам считает «шумными».

Кроме того, в режиме High Resolution Mode нельзя использовать творческие фильтры (Art filters), а также режимы Live Time, Live Composite, HDR, мультиэкспозицию, и все типы брекетинга.

Ниже примеры фото и ссылка на оригиналы (RAW и JPEG) для детального изучения. Съемка производилась с помощью объектива M.Zuiko Digital ED 12-40 1:2.8 PRO.

Для чистоты эксперимента, я добавил в сравнение фотографии, сделанные камерами Nikon D810 (матрица — 36 мп) и Canon EOS 5Ds (матрица — 50 мп). Как видно, чуда не произошло. Самая детализированная картинка у камеры с «честным» сенсором на 50 мегапикселей. Незначительно от него отстает Nikon, но лишьнезначительно. Естественно, это прямое сравнение с полноматричными ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ камерами, стоимость которых в несколько раз выше. Но если просто сравнить честное 16-мегапиксельное изображение с 40-мегапиксельным, то разница в детализации видна, и она весьма ощутимая.

Съемка без HighRes  — 16 Мп Съемка с HighRes  — 40 Мп

Функция LiveTime Olympus OM-D E-M5 Mark II:

Еще одна уникальная «олимпусовская» функция – LiveTime. Суть заключается в том, что в процессе фотографирования с использованием длинной выдержки можно видеть экспонирование снимка на экране камеры в реальном времени.
Работает это так:

  • Устанавливаем камеру на штатив,
  • Включаем М-режим съемки,
  • Выставляем нужные параметры съемки,
  • Нажимаем спуск затвора и наблюдаем как меняется на экране камеры картинка,
  • Изображение на экране постепенно становится все ярче и ярче. Когда вам покажется, что кадр проэкспонирован достаточно, повторно нажимаем спуск затвора и ждем, пока полученный снимок будет обработан и записан на карту памяти.

У этой функции, конечно же, есть определенные особенности. Во-первых, функция предназначена для использования длинных выдержек, соответственно, её прерогатива – ночная съемка. Во-вторых, она работает только в полностью ручном режиме М, во всех остальных она просто скрыта в меню. Как я уже упоминал выше в статье, без прочтения руководство пользователя обнаружить, где в Меню камеры спрятана сама функция, тоже непросто. В-третьих, возможна достаточно тонкая настройка работы функции. Можно выставить задержку спуска затвора, установить задержку активации и выключения экрана и еще много чего. Так как в камере есть модуль беспроводной связи WiFi, можно установить бесплатное приложение OLYMPUS ImageShare и использовать планшет или смартфон в качестве пульта дистанционного управления, что ОЧЕНЬ удобно при работе с длинными выдержками.

Сама функция – очень удобная фирменная «фишка», которая изрядно облегчает жизнь. Нет необходимости делать N-ное количество попыток, в процессе поиска нужной длины выдержки все можно контролировать на экране и вовремя закрыть затвор. А неспешно проявляющееся изображение вообще навевает ассоциации с процессом проявки фотографий в темной комнате, вызывая приятную ностальгию по «пленочным» временам).

ПРИМЕРЫ ФОТОГРАФИЙ с Olympus OM-D E-M5 Mark II:

Оригиналы фотографий JPEG + RAW можно скачать по этой ссылке.

ПЛЮСЫ КАМЕРЫ:

  • очень эффективный стабилизатор изображения;
  • быстрый и точный автофокус;
  • поворотный сенсорный экран;
  • хорошее качество изображения, до ISO3200 включительно;
  • отличный видоискатель с настраиваемым интерфейсом;
  • пыле и влагозащита;
  • высокая скорость серийной съёмки;
  • интересные функциональные решения, такие как High Resolution Mode, LiveTime и LiveComp, много творческих фильтров;
  • всепогодная вспышка в комплекте;
  • широкие возможности видеосъемки;
  • встроенный Wi-Fi и функциональное мобильное приложение для связи с камерой.

МИНУСЫ КАМЕРЫ:

  • сложное для освоения и очень специфически скомпанованное меню;
  • отсутствие выхода на наушники;
  • нет съемки 4К video;
  • малое время автономной работы;
  • цена.

ВЫВОДЫ:

Olympus OM-D E-M5 Mark II — одна из самых технологичных современных беззеркальных камер, среди представленных на рынке на сегодняшний день. Знакомство с камерой начиналось с изучения меню и привыкания к управлению. Камера была у меня чуть больше недели, и к концу тестирования управление уже казалось привычным, логичным и продуманным. А без функции LiveTime я уже с трудом представляю себе ночную съемку, настолько она удобна.

Качественная детализированная картинка и довольно низкий уровень шума на высоких ISO, вплоть до ISO3200. Поворотный сенсорный дисплей, большой функциональный электронный видоискатель, являющийся одним из лучших в классе, наличие WiFi, компактный, удобный защищенный пыле- влаго и морозостойкий корпус. Для человека не знакомого с фотографией, изучение всех возможностей будет делом непростым. Именно поэтому я бы не стал рекомендовать приобретение такой техники в качестве первой камеры. Да, в камере есть много функций, которые способны облегчить жизнь новичку, а применение встроенных графических фильтров на какое-то время заменит изучение Photoshop, да и процесс съемки можно отдать на откуп автоматике — она не подведет. Но для того, чтобы по-настоящему оценить камеру, изучение руководства пользователя просто необходимо — камере есть что предложить и чем удивить.

Автофокус камеры работает безукоризненно. Наведение на резкость происходит мгновенно, а в процессе съемки видео камера очень корректно ведет движущийся объект, практически не сбиваясь. А если и сбивается, то очень быстро подхватывает его снова. Огромное преимущество над другими беззеркалками — хорошие результаты при съёмке в условиях недостаточной освещенности. Там где тот же Lumix Gh4 подолгу «елозил» автофокусом, пытаясь «зацепиться» на объекте, E-M5 Mark II моментально фокусировался и цепко удерживал фокус. Отдельной похвалы заслуживает отличный стабилизатор изображения, позволяющий получить плавный видеоряд даже при съёмке с рук.

К концу тестирования я все больше ловил себя на мысли, что единственный существенный минус E-M5 Mark II — это очень малая автономность. Так что, для нормальной работы придется запастись парой дополнительных аккумуляторов. А если планируете снимать видео — так еще и батарейной ручкой, так как встроенного выхода на наушники нет. В остальном, это одна из лучших беззеркальных камер на рынке, заслуженно получившая награду EISA 2015.

 

Опубликовано: 05.11.2015 г.

Автор: Кондратенко Андрей

photodzen.com

Обзор Olympus OM-D E-M5 Mark II. Первые впечатления

Я портретный фотограф, занимаюсь в основном студийной съёмкой. Работаю на системе Canon. Сейчас у меня Canon 5D Mark III и небольшой компакт для «карманного» использования Canon G10.

Все течёт, всё изменяется и сегодняшний рынок фотоаппаратов усиленно развивается в сторону системных камер. Сейчас любой себя уважающий производитель считает нужным выпустить свою беззеркалку. Согласитесь, всё же удобней гулять или путешествовать, даже просто иметь под рукой маленький и легкий аппарат со всеми функциями и качеством изображения, не уступающими большому и тяжёлому зеркальному фотоаппарату. И хотя моя «десяточка» еще вполне работоспособна, я всё же решила приобрести себе системную камеру.

Выбирала долго. Как я уже говорила, рынок беззеркалок большой, на любой вкус и цвет. Здесь тоже идет борьба за пиксель и размер матрицы, чтобы привлечь покупателя. А я искала «свою» камеру. Olympus как-то сразу приглянулся. Может по тому, что когда-то на плёнку снимала именно этой системой, не знаю.

Обзор Olympus OM-D E-M5 Mark II. Первые впечатления© Юлия Ситохова

Из всех представленных системных камер Olympus я выбрала OM-D E-M5 Mark II и не пожалела ни разу. Лёгкий, компактный, с множеством кнопок, которые программируются под каждый режим съёмки. Удобный, а, главное, огромный парк оптики. И не важно, что матрица кроп 2 по сравнению, например, с Sony, что выпустила полнокадровую беззеркалку со сменной оптикой, главное – качество изображения и удобство в использовании. Всё это оказалось на высоте.

Olympus OM-D E-M5 Mark II back© Юлия Ситохова

Кто-то писал, что неудобное и навороченное меню. Не соглашусь. Всё предельно ясно. А при возможности программирования кнопок – еще и удобно. Просто надо немного посидеть, почитать и посмотреть.

Olympus OM-D E-M5 Mark II body© Юлия Ситохова

Я не буду вдаваться в технические подробности и характеристики камеры. Об этом вы можете прочесть в более технически компетентных источниках. Вот здесь, например, можно прочитать очень подробный тест этой камеры здесь или здесь. Последний помог мне окончательно определиться. Я же просто поделюсь первым впечатлением стороннего обывателя, если можно так сказать.

Olympus OM-D E-M5 Mark II top© Юлия Ситохова

Первые впечатления

В камере много предустановленных автоматических программ: e-Portrait – камера сглаживает тон кожи для просмотра на HD TV, макро, съёмка с проводкой и др. Есть возможность их немного скорректировать. Встроены творческие фильтры – с ними интересно работать. Есть такая функция, как исправление перспективы прямо во время съёмки. Встроенный модуль Wi-Fi позволяет сразу передать отснятый материал и управлять камерой со смартфона или планшета. В камере встроенный пятиосевой стабилизатор, что позволяет снимать с рук при низкой освещенности почти без смаза. А съёмка видео с таким стабилизатором просто сказка – стэдикам не нужен.

Olympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Эффект Диорама Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Эффект Диорама, Камерный JPEG. © Юлия Ситохова

Первые кадры, снятые этой камерой просто потрясли своим качеством. Цепкий автофокус, а, главное, шустрый – подумать не успеешь, а он уже сфокусировался. Поворотный экран и режим абсолютно бесшумного затвора делают камеру удобным оружием репортажника. Высокая детализация понравится пейзажисту, а с 40-мегапиксельном режимом 40M Hi Res Shot будет интересно снимать натюрморты и предметку.

Olympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто Макро , Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто Макро, Камерный JPEG. © Юлия Ситохова

Снимала в разных автоматических режимах. Так как снимаю всегда raw+jpeg, была возможность сравнить снимки и оценить работу камерного процессора – камерный jpeg выше всех похвал. Ну, а если что не устраивает, можно «поковырять» raw.

Olympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто Макро, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто Макро, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто Макро, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто Макро, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Макро с рук, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Макро с рук, Камерный JPEG. © Юлия Ситохова

Что касается ручного режима – проверила камеру на студийной съёмке и опять же осталась в полном восторге. Конечно, зеркало по качеству изображения будет лучше и всё же Olympus приятно удивил и впечатлил. Камеру я взяла с объективом M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro — роскошен и очень удобен, с учетом достаточно высокой светосилы плюс минимального расстояния фокусировки всего в 0,2 метра снимать на него можно очень широкий набор сюжетов. Очень хорошее стекло. Рекомендую как kit именно его. Резкость по всему полю, высокая детализация. Картинка великолепная для зума, на ином кадре от фикса и не отличишь. Может быть со временим возьму себе для портретных съёмок Panasonic Leica 42,5mm 1.2 – время покажет.

В комплекте поставке с фотоаппаратом идет вспышка FL-LM3. Вспышка может использоваться как в вертикальной, так и в горизонтальной ориентации. Также возможно использование отраженной вспышки. Очень удобная.

Canon 5D MkIII VS OM-D E-M5 MkII

Olympus OM-D E-M5 Mark II VS Canon EOS 5D Mark III© Юлия Ситохова Olympus OM-D E-M5 Mark II VS Canon EOS 5D Mark III Canon EOS 5D Mark III. © Юлия Ситохова Olympus OM-D E-M5 Mark II. © Юлия Ситохова Olympus OM-D E-M5 Mark II. © Юлия Ситохова

Недостатки Olympus OM-D E-M5 Mark II

Есть небольшие недостатки, а как же без них. На мой взгляд можно было бы сделать возможным включение Wi-Fi программируемой кнопкой, а так приходится лезть в меню. Отсутствует встроенный модуль GPS, что для некоторых покажется большим минусом, лично для меня это не криминально, да и зарядка аккумулятора из-за этого держится дольше. А вот аккумулятор слабоватый (350-400 кадров) – надо обязательно купить дополнительный, чтобы не остаться посреди съёмки с разряженным аккумом. Маленькая рукоятка для хвата, хотелось бы чуть больше, чтобы не заморачиваться с дополнительным оборудованием – хотя, если сделать хват больше, как, к примеру, у М1 – то прощай компактность. Крепление ремня стало немного другим по сравнению с предыдущей версией – мне немного неудобно, мешается и всё же человек ко всему привыкает. Вот, может, и я об этом скоро забуду.

Заключение

Olympus OM-D E-M5 Mark II© Юлия Ситохова

Вывод по первому впечатлению – камера очень понравилась. Съёмка с ней оказалась удобной и качественной. Ещё ни разу не усомнилась в своём выборе. Я довольна. Зеркалку может и не заменит, тем немение свои функции выполнит на все 100% — поездки, прогулки, командировки, даже просто тестовые снимки, теперь станут «легче» и качественнее. Качество сборки и материалов выше всяких похвал. Отличный видоискатель, поворотный экран – удобно при транспортировке, можно закрыть. Огромное количество настроек и функций на любой вкус. Хотя уровень (да и цена) камеры — явно не для новичков, о них тоже не забыли. Гибкость управления, с учетом функциональных клавиш, просто отменная. СТАБИЛИЗАТОР!!! С рук, при фокусном расстоянии 40 мм (экв 80мм на full-frame) с выдержкой 1/2 секунды — спокойно. Рабочее ISO 3200 включительно. Пыле- и влагозащита. Большой выбор оптики, как от Olympus, так и от Panasonic. Добавьте сюда возможность поставить через переходник фактически любое стекло с любой системы — и простор для творчества открывается широчайший. И всё же главное – это качество фото. Хотя сенсор — не из новейших, 16 МП, качество фото — отличное. Это если в общем. А дальше каждый уже решает, исходя из собственных вкусов, семейного бюджета и поставленных перед камерой задач.

Напоследок хочу сказать: не надо искать кнопку «шедевр» на фотоаппарате, ищите её в своей душе.

Об авторе.

Я — Юлия Ситохова — портретный фотограф Яэль. Основной вид деятельности — портретная фотография во всех её проявлениях. Моя задача уловить эмоции и сохранить о них память в фотографиях. А фотография для меня не просто работа или хобби, это частичка моей и вашей души.

Официальный сайт yael-foto.ru, группа вКонтакте

comments powered by HyperComments

photar.ru

Olympus OM-D E-M5 Mark II

P2090942

12 mm, f2.8, ISO 3200


    Я сегодня, как наверное и всегда, буду слегка многословен, но вы мне простите, как и я вам прощаю 🙂

    Когда речь заходит о качестве картинки с камер Олимпус, всегда возникают живые дискуссии. С одной стороны, есть отличный и любимый многими цвет. И это не просто и не только накрутка красивых профилей в жпеге, как у фуджи например, а реально захваченная камерой цветовая информация (благодаря более плотным фильтрам Байера на сенсоре). И это позволяет в том числе более эффективно снимать под нестандартными источниками, получая плотный, однородный и естественный цвет там, где у других камер с более прозрачными фильтрами цвета плывут и затем уже не поддаются никакой обработке.
    С другой стороны, есть ряд вытекающих объективных причин, по которым хорошее цветоразделение не позволяет получить такую же чистую картинку, как у других камер с худшим цветом. Плотные фильтры = мало света = много шумов. Это физика, и еще ни одному производителю не удалось ее обмануть. Хотя конечно некоторое технологическое развитие фотосенсоров есть.
    Усидеть на двух стульях нельзя (по крайней мере в пределах micro 4/3), поэтому выбор вы всегда делаете сами. Либо иметь хороший цвет, но потерять стоп чувствительности, либо наслаждаться относительно гладкой картинкой на ИСО 3200 и выше, но постоянно задаваться вопросами цветопередачи.
    Конечно все мы ждем от Olympus камеры на принципиально новом сенсоре. И я уверен, что рано или поздно она появится. А пока что компания использовала все ту же матрицу, хорошо знакомую нам по E-M5. Ничего страшного в этом нет. Тот же Кэнон или Фуджи эксплуатируют один и тот же техпроцесс годами. Все конечно ругаются, но надо понимать, это такая естественная вещь, невозможно каждый год выпускать камеру на новом сенсоре, потому что это разработка, производство, отладка. Точно так же вы ведь не покупаете каждый год новый автомобиль. Нужно накопить. Вот здесь тоже копятся знания, технологии, какие-то патентные дела решаются.
    Тем более что нынешнаяя матрица у Олимпуса реально хорошая. А размер ячейки на ней уже не выглядит слишком мелким, особенно на фоне новинок того же Кэнона — 7D Mark II и 5Ds, где используется техпроцесс 4.1 нанометра (у Олимпуса — 3.7).

    Что касается шумов — то о них нельзя говорить в отрыве от картинки. То есть шум он же не висит в воздухе как какая-то абстракция, он всегда складывается с полезной информацией, и чем больше этой полезной информации, тем менее значим шум. С Олимпуса я беру пусть даже камерный жпег и у меня там уже вменяемый скинтон красивый и без пятен, практически в любых условиях, например, под дешевой люминесцентной лампой, которая ставит на колени любой кэнон. Голубое небо, а не маджентистое, как с кэнона было. То есть нормальные ожидаемые цвета. И я делаю какие-то минимальные коррекции, но не выкручиваю все наизнанку, как раньше приходилось на других камерах. И конечно за счет этого у меня в итоговой картинке не так много шумов ну или столько же, сколько было на кэноне после «много фотошопа». А тогда какая разница, если мы говорим о творческом результате.

    А с творческой стороны мне например нравится, что у Олимпуса на четырех последних камерах серии OM-D (да и на E-PL тоже) практически одинаковый цвет везде. Это значит, что не надо перестраивать процесс обработки.
    Это как было с пленкой. Фотографы десятилетиями снимали на какие-то пленки, которые им нравились по цвету, зная, что всегда будет консистентный повторяемый результат. Потом пришла цифра, и начался разнобой и раздрай, один синит, другой краснит, третий кислотную зелень дает, и получается такая растерянность, когда есть равы, но в них нет ожидаемых цветов.
    Поэтому я в принципе даже рад, что Олимпус не спешит в срочном порядке менять сенсор — мне нравится предсказуемость результата, к которому я привык. Это консерватизм, да, но своя рубашка ближе к телу.
    Хотя в жпеге картинка у Олимпуса конечно поменялась качественно начиная с E-M1.

Пару тысяч слов о камерном жпеге
P2090942

    Начнем с того, что я, как и большинство профессионалов, воспринимаю его исключительно как превью, причем скорее превью на камере, нежели на компьютере.
Поэтому в моем понимании главная задача камжпега традиционно состоит не в том, чтобы дать финальную картинку в печать, а в том, чтобы решить некоторые вопросы превью в основном:

    1. Адекватно показать попадание в резкость и возможный смаз
    2. Точно отобразить границы кадра
    3. Приблизительно показать количество шумов
    4. Более-менее точно воспроизвести диапазон яркостей, зарегистрированный камерой
    5. С помощью встроенных в камеру эффектов и настроек дать возможность уже во время съемки визуализировать кадр с учетом будущей обработки.
    6. Предоставить материал для быстрой отправки без участия компьютера в соцсети, новостные агентства и прочие инстаграмы.

    Итак, давайте посмотрим, как с этими задачами справляется JPEG современных камер Olympus (на примере E-M5 Mark II).

    1. Вообще очень резкий на пиксельном уровне JPEG сегодня трудно найти. Кроме того, камеры обычно показывают на экране не пиксельную, а интерполированную (сглаженную) картинку.
    Olympus в этом плане занимает золотую середину. Для большинства практических нужд резкости камерного жпега хватает за глаза.

P1310209s
На фото — Елена Багрова malin — 25 mm, f1.8, iso 500, камерный JPEG, полноразмер по клику

    Причем резкость и фактурность хотя и падает с повышением ISO (оно и понятно, работает шумодав, это у всех так), однако алгоритмы вполне вменяемые, и нужные детали не теряются, картинка выглядит очень неплохо.

P1310334-s
На фото — Елена Багрова malin 19 mm, f2.8, iso 1250, камерный JPEG, полноразмер по клику

    Честно сказать, поначалу было желание посетовать на излишнее шумоподавление, однако после просмотра многих десятков фотографий я остановился на том, что Olympus сделали всё правильно, и для камерного жпега всё как надо. Все остальное без труда добывается из RAW (и, вместе с тем, потребует и дополнительной обработки, конечно).

    2. В технике Olympus (да и у других камер формата m43) имеется встроенная коррекция дисторсии оптики. Сделана она потому что при разработке линз на микру больше внимания уделяют компактности и резкости в целом, чем искажениям. То есть все ширики с какой-то «бочкой». Но как по мне — это скорее плюс, я потом сам решаю, выпрямлять мне картинку или нет (а прямая геометрия — это не всегда хорошо, нарушаются пропорции в углах кадра).
    У Olympus и конкретно в E-M5 Mark II дисторсия правится автоматически внутри камеры, и отключить это нельзя. В RAW конечно попадает картинка без коррекции. Но в жпеге и при визировании всё выпрямлено. И фиг бы с ним. Но из-за этого нельзя абсолютно точно судить о кадрировании на широкоугольной оптике.
    Вот, например, фото, которое вы уже видели ранее. Таким получается камерный жпег:

P1310334-s
12 mm, f2.8, iso 200, камерный JPEG, полноразмер (40 мгпкс) по клику

    Если сконвертировать RAW в том же RPP, то получим картинку с небольшими (я бы сказал, едва заметными!) бочкообразными искажениями, но имеющую более широкий угол зрения (рамкой обозначены примерные границы выпрямленного камерного жпега):

P2060519-dist

    Хотя в принципе здесь ситуация скорее со знаком плюс — снимаешь вплотную, а потом оказывается в раве какой-то небольшой запас, так сказать «вылеты» с расчетом на кроп или выравнивание горизонта. Но все равно я бы предпочел иметь в камере настройку вкл-выкл. Бывают такие ситуации, особенно в пейзаже, когда нужно принять решение, накручивать другой объектив или нет, если сюжет почти влезает в кадр. И вот тогда точный угол зрения без правки дисторсии на экране был бы очень полезен.

    3. Шумодав почти во всех камерах на m43 (и не только на микре) довольно заметный в JPEG. И Olympus здесь не исключение. Даже если в настройках выставить шумоподавление в ноль, все равно оно тихо работает у вас за спиной (хотя в большинстве случаев довольно деликатно). В пункте первом я написал, что считаю такое шумоподавление в общем-то разумным для внутрикамерной обработки. И для прямого использования камжпега в не супер критичных к качеству ситуациях оно, возможно, и к лучшему.
    Но все равно я недолюбливаю все эти шумодавы, потому что с детства шумов не боюсь, но настороженно отношусь к убитым деталям. А шумы я все равно потом неизбежно увижу в раве.
    На ISO 200-3200 потеря деталей практически не заметна, но если забраться повыше ISO 3200, то иногда даже на небольшом превью виден специфический мусор после работы системы шумоподавления.

P2091247
7.5 mm, f3.5, iso 8000, камерный JPEG

    Может быть лучше бы это был просто равномерный шум? Как например в этом варианте конвертации с помощью RPP?

P2091247-1
7.5 mm, f3.5, iso 8000, конвертация в RPP, без дополнительной обработки

    Хотя надо учитывать, что даже для большинства полнокадровых сенсоров ISO 8000 — это уже запредельно много. Так что для камеры формата m4/3 это очень даже неплохой результат, как мне кажется.

    Что касается информационной ценности картинки именно на стадии съемки… Конечно когда «не первый год замужем» за одним и тем же сенсором, то знаешь уже всю подноготную своей камеры, где и как она шумит, и куда лучше не залазить. Но, опять же, хотелось бы иметь полностью отключаемый в камере шумодав. В конце концов, на том же айфоне сейчас никто не боится, что в сумерках картинка с него очень даже шумная. И это при том, что никакого рава там нет и в помине, только жпег — и крутись как хочешь. Но как-то приспосабливаются, выдают за спецэффект. Почему нет. Пленочное зерно часто использовалось как творческий инструмент.

    4. Когда речь заходит о правильной экспозиции, камерный жпег — это всегда датчик низкой точности, для любой камеры. Там и свой контраст, и вылеты по цвету могут быть, и уж

dmitry-novak.livejournal.com

Новая камера Olympus E-M5 mark II (то есть, второй версии) была обещана производителем довольно давно, однако сбылись мечты адептов этой системы только в начале 2015 года. Камера, которая успела в свое время сильно устареть, получила такое обновление, пос

Olympus OM-D E-M5 mark II. Интерактивный тест

Новая камера Olympus E-M5 mark II (то есть, второй версии) была обещана производителем довольно давно, однако сбылись мечты адептов этой системы только в начале 2015 года. Камера, которая успела в свое время сильно устареть, получила такое обновление, после которого фактически не уступает ни по одному параметру топовой камере в линейке Olympus E-M1, а по многим аспектам даже ее и превосходит. За предоставленную камеру мы хотим поблагодарить представительство компании в России.

Olympus OM-D E-M5 mark II. Интерактивный тест

Мысль дать нам камеру на тестирование была шагом смелым, однако, когда знаешь, что бояться нечего, то и в результате тестов уверен. Камера, на сегодняшний день, является технологически одной из самых продвинутых, хотя и недостатки у нее тоже есть. В первую очередь, изменения коснулись матрицы, которая осталась такого же разрешения, но изменилось в плане электроники и инфраструктуры. Теперь матрица умеет снимать при более расширенном диапазоне чувствительности, а также при другой частоте кадров в режиме записи видео, изменились и характеристики ее динамического диапазона. Интересно, что теперь на неё программно включён еще и электронный стабилизатор, который работает вместе с оптическим на базе ее перемещения в электромагнитном поле по данным гироскопического датчика.

Надо сказать, такая стабилизация изображения применяется очень редко. Обычно производитель ограничивается только одним типом стабилизатора, либо перемещая матрицу, либо чисто электронным, который позволяет немножко обрезать изображения уже при программной обработке картинки. Естественно, режим работы стабилизатора вы выбираете сами, и электронный стабилизатор здесь является лишь опцией. Однако такой вариант позволяет вам снимать с рук практически ровную и совсем не шатающуюся картинку. Впрочем, и ограничения у такой стабилизации тоже есть. Работает она посредством прогнозного исправления перспективы. Другими словами, камера предполагает, что у вас не просто руки трясутся, но и сама камера поворачивается в разные стороны, от чего изменяется перспектива отдельных элементов изображения, и сама картинка местами деформируется.  При съемке видео это заметно, так как изображение начинает немного искажаться, и это становится еще более заметным, если вы держите камеру ровно и двигаетесь вперед. Однако это справедливая цена за абсолютно ровную картинку. Более того, такие искажения заметны, в большинстве случаев, только профессиональному глазу оператора или монтажёра. Сам же оптический стабилизатор ведет себя и без электронного превосходно.

Интересно, что видео, как одна из отстающих характеристик, была сильно подтянута. Для операторов и монтажеров теперь есть режим записи ALL-I, а также режим HD Super Fine, которые позволяют поднимать битность изображения вплоть до 70 мегабит в секунду, что, надо сказать, требует очень быстрых карт памяти, которые полноценно поддерживаются. Более того, настройки картинки здесь очень гибкие и способствуют продуктивному пост-процессингу.

Сильно изменён в камере и затвор, который стал точнее и лучше, а самое главное, должен стать стандартным затвором для камер серии OM-D. Во-первых, забор гибридный, который работает как в режиме механического, так и в режиме электронного. Это позволяет, в частности, сократить минимальную выдержку до 1/16 000 секунды, до сих пор появлявшуюся только в паре камер на рынке, а также сделать и более адекватной работу со встроенным стабилизатором. Затвор даже на слух очень приятен и как будто бы оборудован амортизатором, но при этом даже в механическом режиме его не очень хорошо слышно, то есть, он уже изначально является тихим.

Отдельного упоминания заслуживает видоискатель и ЖК-экран камеры. Видоискатель просто заимствован из старшей модели, E-M1, и представляет собой продвинутый вариант электронного видоискателя, который стилизован под оптический. Если вы смотрите в видоискатель, то обзорность днем примерно такая же, как в хороших полнокадровых зеркалках, а восприятие картинки такое же, как в оптических, то есть, в условиях плохой освещенности картинка и в видоискателе у вас тоже темная, в то время как на солнце он тоже хуже видит, как и ваши глаза. Впрочем, есть возможность отключения такой стилизации. Разрешения видоискателя хватает на то, чтобы четко видеть мелкие детали и фокусироваться вручную. Однако, он лучше чем обычный оптический, потому что позволяет выводить на него дополнительную информацию, включая сами снятые кадры.

Экран здесь не просто сенсорный, но еще и поворотный в противоположную сторону, позволяющий снимать селфи и видеообзоры. Для последнего полезен также и присутствующий в камере микрофонный штекер. Отзывчивость экрана высокая, такая же, как в современных телефонах.

Матрица стала совсем другой по динамическому диапазону — наш тест показал, что она позволяет вытягивать до 2-3 ступеней пересветов, а также 3 ступени недодержки, в то время как коррекция экспозиции доступна в пределах –5 — 5 EV, что является большой гибкостью для электроники камеры. Цветопередача даже в автоматическом режиме здесь на высоте, в камере хорошо работает автоматическое определение баланса белого.

Слабым местом в камере продолжает оставаться все та же матрица. Дело в том, что физические ограничения ее размера компании пока никак не обойти не удалось, и на минимальных значениях чувствительности, к примеру, она продолжает оставаться довольно шумной, при том что отраслевые стандарты уже ушли вперед. Этим объясняется, кстати, минимальным порогом чувствительности ISO 200, ниже которого компания пока не может опуститься, а ISO 100 существует лишь в качестве математической абстракции этой камеры с обозначением LOW. Тем не менее, разрешения матрицы вполне достаточно для печати фотографий практически любого формата, просто для печати больших кадров придется воспользоваться растягиванием через специальные программы. Впрочем, эту проблему компания решила с помощью электронных алгоритмов. Камера поддерживает возможность съемки метапанорам, при которых делаются 4 или 6 кадров со сдвигом на 1 пиксель в разные стороны, которые затем сводятся в один кадр. В результате получаются 40-64 мегапиксельные кадры, однако, применимо это только для статичных объектов (ландшафтная съемка, музейные экспонаты).

Однако, матрица является также и сильной стороной этой системы. Не оснащенная сглаживающим фильтром, а потому, имеющая высокую детализацию картинки, она сбалансирована по размеру для различных видов съемки, а разрешение дает фотографу самый минимум, из которого можно очень многое вытянуть. При этом светосильная оптика для системы на порядок компактнее, по сравнению с полнокадровыми и даже кропнутыми зеркалками и беззеркалками.

Это преимущество проявляется, впрочем, не везде, а, в основном, в съемках в путешествиях, хотя и обычные выездные съемки также от этого зависят, ведь компактность системы делает компактной и ее системную оптику. Понижаются также и требования к ряду аксессуаров, например, к штативу.

Отдельного упоминания заслуживает возможность управления камерой через телефон и другие смарт-устройства. В этом режиме доступны практически все функции, на которые камера способна, включая съемку видео и часть ночных режимов. Однако режим Live composite в данном варианте не работает, что, скорее всего, является простой недоработкой и будет исправлено в ближайших прошивках камеры и новых версиях приложения Olympus Image Share.

Еще один недостаток связан со временем работы камеры от аккумулятора. Да, новая камера по-другому работает с потреблением электроэнергии, потому что стала на 20 процентов экономнее, однако системный недостаток устранить этим нельзя — к примеру, зеркалки работают только во время съемки, в особенности, когда в объективе отсутствует стабилизатор.  Системные камеры потребляют электроэнергию постоянно, так как и автофокус, и стабилизатор реализованы здесь на базе основной матрицы. В этой связи и потребление электроэнергии здесь гораздо выше. Однако, в камере отсутствует даже возможность подзарядки аккумулятора через USB, которая уже года два присутствует в моделях конкурентов. Интересно, что и сам штекер USB здесь не распространенный, а потому, сам шнур, при необходимости, нужно таскать с собой. Данный факт можно смело относить к недостаткам, так как у конкурентов он уже устранен.

Учитывая все сказанное выше, эту камеру можно смело рассматривать в качестве серьезного рабочего инструмента, пусть и со своими ограничениями. Она подойдет, преимущественно, фотографам с опытом работы с большими камерами, в качестве второй или даже первой камеры, а также подходит людям, которые мало понимают в фотографии, но котором требуется высокое качество съемки без наличия базовых навыков. Благодаря сочетанию функций, которые отсутствуют у большинства конкурентов или вообще присутствует только в камерах Olympus, эту камеру можно считать одной из самых передовых на рынке, на сегодняшний день, с существенными оговорками по поводу размера матрицы, шумов изображения, связанных с техническими ограничениями и не самого удобного хвата корпуса.

Преимущества

  • стабилизатор изображения
  • богатейший функционал для съемки
  • управление через телефон
  • автофокус, включая его работу в видеорежиме
  • видеорежим и гибкие настройки
  • режим live composite

Недостатки

  • размер матрицы
  • шумы выше среднеотраслевых
  • нет зарядки через USB, сам штекер USB

Характерные особенности

  • компактность системы
  • отсутствие низкочастотного фильтра
  • видоискатель и экран
  • затвор и функционал
  • влагозащита
  • удобство управления

Тестовые фотографии можно посмотреть ниже, а также скачать в полноразмерном варианте. Доступны также результаты студийного теста в формате RAW.

photowebexpo.ru

Станьте первым комментатором

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *