Обзор Pentax 645Z, или Открываем «новый средний формат» – Фототехника и телескопы Zooma
Со всеми людьми случается: то, что они считали идеалом, перестает быть таковым. Растут потребности, изменяются внешние условия. Хочется перемен, хочется выйти на новый уровень и открывать для себя новые горизонты. Бывает это и у фотографов. Многие профессионалы фотоискусства, раньше благоговевшие перед полнокадровой фототехникой, неожиданно меняют приоритеты и присматриваются к новинкам, открывая для себя «новый средний формат». Одним из ярких представителей таких новинок является цифровая среднеформатная камера Pentax 645Z, ставшая достойной преемницей знаменитой 645D.
Давайте протестируем зеркальный фотоаппарат Pentax 645Z, чтобы своими глазами (и руками) убедиться, так ли прекрасна эта камера, как о ней отзывается производитель. По опыту подобных тестирований с использованием среднеформатной техники, можно было предположить, что съемки будут достаточно неудобными, шумными, а носить камеру будет нелегко.
После нескольких недель студийного использования камеры в разных вариантах и условиях выяснилось, что даже при намеренных ошибках, таких как переэкспонирование или недоэкспонирование, Pentax 645Z ведет себя просто безупречно, в RAWах даже в глубоких тенях можно вытащить информацию.
Для студийных тестов можно взять три объектива для покрытия основных «портретных» фокусных расстояний — для примера можно назвать HD DFA 645 90mm f/2.8 ED AW SR (для макросъемки), SMC FA 645 150mm f/2.8 (для портретов) и штатный рабочий объектив SMC DFA 645 55mm f/2.
8. Этот набор полностью удовлетворяет всем требованиям даже самого взыскательного фотографа.
Говоря о стоимости Pentax 645Z, можно сказать, что по сравнению с ближайшими конкурентами цена этой камеры намного приятнее. Что же предлагает производитель за эти деньги, и способна ли камера достойно выдержать соперничество с более дорогими аналогами от мировых лидеров?
Эргономика
При выборе фотокамеры крайне важно, как она лежит в руке, поэтому один из первых критериев, по которым оценивалась Pentax 645Z, была ее эргономика и удобство. Ведь фотография – это не только красивые снимки, удовольствие должен приносить не только результат, но и сам процесс. При первых же попытках «приручить» камеру выяснилось, что ее корпус просто идеален с точки зрения эргономики, лежит в руке как влитой. При этом Pentax 645Z совершенно не обременяет своим весом и сравним по тяжести, к примеру, с Mark III от Canon.
Всевозможные кнопки и рычаги управления также очень удобны и понятны, что называется, «юзер-френдли» — каждый элемент на своем месте, именно там, где ты ожидаешь. Обучиться обращению и управлению этой навигацией можно очень быстро и легко, поскольку все интуитивно понятно и доступно.
Особого восхищения заслуживает вспомогательный дисплей Pentax 645Z – эту камеру не нужно опускать вниз для оценки параметров, поскольку этот дисплей расположен под углом. Также заслуживает внимания основной наклонный дисплей: поставив камеру на штатив и повернув дисплей, Вы получите максимум удобства и комфорта при съемке в режиме Live View.
Технические параметры
Говорить о технических характеристиках Pentax 645Z можно долго, но это не самая интересная тема, поэтому достаточно просто перечислить их сухим списком, а профессионалы сами мгновенно разберутся и оценят все «фишки».
Итак, это матрица размерами 43,8х32,8 мм в 51,4 мегапикселя. Прочный корпус из магниевого сплава, высокая степень пыле-влагозащиты. Светочувствительность до 204 800 ISO. Уже упомянутый поворотный дисплей. Помимо этого, возможность съемки видео в FullHD и 4K с возможностью ручной настройки экспозиции.
Все эти характеристики убедительно говорят о том, что Pentax 645Z – универсальная камера, ее можно использовать в плохую погоду, ночью, можно делать снимки практически с земли, ведь поворотный экран избавит Вас от необходимости также укладываться на землю.
Но для тех, кто привык работать в студии, эти всепогодные параметры малоинтересны – им намного важнее, как камера ведет себя в студии, и какие у этого инструмента рабочие ISO. Поэтому многие фотографы, чтобы оценить все возможности камеры, сравнивают ее минимальные и максимальные показатели ISO с уже знакомыми и проверенными фотокамерами. Так вот, Pentax 645Z дает четкий и контрастный снимок даже при съемке на ISO 1600 (с естественным светом из окна), чем могут похвастаться далеко не все даже из премиальных камер.
На этих фото видно, насколько высокой получается детализация снимка.
Съемки в студии
Pentax 645Z просто идеален для съемки в студии, ведь работа с ним приносит огромное удовольствие от самого процесса, включая такую, казалось бы, мелочь, как звук спуска затвора. Этот звук мгновенно становится любимым и крайне приятным для слуха.
Сегодня большинство фотографов предпочитают работать с камерой с компьютера, ведь на мониторе все видно намного четче и контрастнее, чем на крохотном дисплее фотоаппарата. Но для этого очень важно хорошее программное обеспечение – и такое у Pentax 645Z есть. С фирменным софтом от Ricoh под названием Image Transmitter 2 Вы не только перенесете Ваши фото на компьютер, но и сможете снимать, глядя на монитор. О том, как это происходит на практике, а также о работе с Lightroom, можно понять из этого видео.
В данный момент разработчики работают над созданием плагина для Lightroom, с помощью которого фотограф сможет осуществлять Tethering без использования Image Transmitter 2 прямо в Lightroom.
Матрица Pentax 645Z просто поражает своим динамическим диапазоном — от EV-3 до EV18. При тестировании возможностей RAW-файлов эта матрица также проявила себя просто превосходно – никаких сколько-нибудь заметных шумов выявлено не было.
Для всех студийных фотографов самым важным при съемке был и остается цвет, и особенно цвет кожи. К счастью, при работе с Pentax 645Z проблем с этим не возникнет: главное, правильно настроить баланс белого, и тогда Вы получите безошибочно нужный и правильный цвет кожи и в RAW, и в JPG.
Не менее впечатляющей оказалась и детализация при студийной съемке: все детали получаются отлично прорисованными благодаря тем самым 52 мегапикселям матрицы, но особенно реалистичными снимки получаются с портретным объективом — цвет кожи просто идеален и даже не требует ретуши.
Оптика
Благодаря тому, что Pentax много лет уже производит объективы среднего формата, компании удалось накопить солидный опыт и обеспечить все необходимое для производства высококлассных объективов на автофокусе специально для 645 моделей.
Также с помощью фирменного переходника на фотоаппарат можно ставить оптику от 67-й системы. Эти объективы использовались многими профессионалами на протяжении долгих лет в пленочную эпоху, они стоят совсем недорого и имеются в интернет-магазинах в большом ассортименте.
В связке с макрообъективом HD DFA 645 90mm f/2.8 камера Pentax 645Z позволяет сразу получать максимально детализированное изображение без дополнительной настройки резкости, так что этот объектив станет одним из самых востребованным для любого фотографа. Снимки, сделанные с его помощью, в том числе портретные, отличаются еще и реалистичной цветопередачей, а также пластичностью рельефов. И уж совсем незаменимым этот объектив делает функция Shake Reduction, обеспечивающая надежную стабилизацию изображения.
Помимо портретной съемки, объектив 90mm f/2.8 превосходно проявил себя в предметной съемке — о высочайшей детализации и отличной прорисовке разнотипной фактуры выразительно говорят эти снимки:
Даже при таком увеличении фрагмента детализация просто безупречна и не может не вызывать восхищения.
Недостатки
Если говорить о недостатках Pentax 645Z, то, несомненно, при желании их можно найти, если быть до крайности привередливым и придирчивым. Выдержка и синхронизация в камере составляет 1/125 секунды, этот показатель, на первый взгляд, может показаться недостаточным, особенно при использовании длиннофокусной оптики. Но с современными студийными вспышками можно не бояться смазывания фотографии, основное, о чем надо помнить — выбранная Вами студия должна быть максимально изолирована от постороннего света. Если же такой возможности нет, то лучшим помощником фотографа, вне зависимости от формата фотоаппарата, всегда был и остается штатив.
Выводы
Что касается выводов, то он напрашиваются сами собой. Pentax 645Z позволяет снимать все возможные сюжеты при любом освещении, еще и с возможностью съемки полноценного видео — даже не верится, что это средний формат! Записывать можно на две карты памяти одновременно, или же использовать карты, поддерживающие беспроводное соединение — Pentax 645Z имеет «фишки» последнего поколения электронной техники, ну а с качеством снимков уже все понятно: они просто ошеломляют своей пластичностью, яркостью, реалистичностью и высочайшей детализацией.
Тем, кто занимается продажей снимков через фотобанки, эта камера более чем подойдет: получаемые файлы имеют размер 8256 x 6192 px, так что даже при кадрировании и вырезании отдельных частей размеров полученных файлов будет более чем достаточно для микростоков.
Вот еще несколько примеров фотографий:
Разумеется, ни одно тестирование не может пройти без накладок и всегда есть что пожелать: некоторые фотографы отмечают не самое удобное оформление меню, а у единиц были проблемы с зависанием камеры в определенный момент съемки. После перезагрузки проблема исчезала, камера вновь начинала работать как положено. Но это были лишь единичные случаи, относящиеся к сбоям в программном обеспечении, к отрабатыванию самой камеры они не имеют никакого отношения, поэтому можно сказать, что цифровой среднеформатник Pentax 645Z — просто воплощение мечты любого фотографа за вполне удобоваримую цену.
Летние скидки от Sony
с 31.
05.2021 до 30.06.2021
Покупайте фототехнику Sony и получайте скидку до 30 000 грн.
Подробнее → Summer Cash Backс 20.05.2021 до 31.07.2021
Получи сертификат на мгновенную скидку на сумму до 5 600 грн.
Подробнее → ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К ПОКОЛЕНИЮ Rдо 31.12.2021
Получи кешбэк, покупая камеры или объективы системы EOS R
Подробнее → Финальная распродажа Hi-End объективов ZEISS Classic! Скидка -25% от указанной цены! Количество ограничено!постоянно
Подробнее → ПОДАРКИ от OLYMPUS!постоянно
КАРТА ПАМЯТИ в ПОДАРОК к ФОТОКАМЕРЕ OLYMPUS!
Подробнее → Акция на всю продукцию Manfrotto, National Geographic и Kata!постоянно
При покупке любой продукции Manfrotto, National Geographic и Kata получите гарантиров.
..
постоянно
Тестирование фототехники Pentax и Ricoh!
Подробнее → Акция! Скидки на все штативы, моноподы и головы Benro!постоянно
При покупке любой продукции Benro получите гарантированную скидку! Размер скидки уточняйте у менедже…
Подробнее →Pentax 645Z / Pentax / G-Foto.
Pentax 645Z2014 год
PDF на русском
G Я Сайт производителя
Сравнить с похожими:
сравнить: Pentax 645Z @ Pentax 645D
сравнить: Pentax 645Z @ Leica S-E
сравнить: Pentax 645Z @ Leica S
сравнить: Pentax 645Z @ Leica S2
сравнить: Pentax 645Z @ Mamiya DM33
сравнить: Pentax 645Z @ Mamiya RZ33
сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad H5D-200
сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad H5D-60
сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad H5D-50C
сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad H5D-50
сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad H5D-40
сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad h5D-60
сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad h4DII-50
сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad h4DII-39
сравнить: Pentax 645Z @ PhaseOne 645DF+IQ260
сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad X1D
сравнить: Pentax 645Z @ Fujifilm GFX 50S
Pentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645Z
Экшн DJI OsmoЭкшн GoPro 7 blackЭкшн GoPro 7 silverЭкшн GoPro 7 whiteЭкшн GoPro 8 blackЭкшн GoPro 9 blackЭкшн SJCAM SJ7Экшн SJCAM SJ8Экшн SJCAM SJ9Экшн Sony X1000VRЭкшн Sony X3000Экшн Sony X3000RCanon 1000DCanon 100DCanon 10DCanon 1100DCanon 1200DCanon 1300DCanon 1DCanon 1D IICanon 1D II NCanon 1D IIICanon 1D IVCanon 1DCCanon 1DXCanon 1DX IICanon 1DX IIICanon 1DsCanon 1Ds IICanon 1Ds IIICanon 2000DCanon 200DCanon 20DCanon 250DCanon 300DCanon 30DCanon 350DCanon 4000DCanon 400DCanon 40DCanon 450DCanon 500DCanon 50DCanon 550DCanon 5DCanon 5D IICanon 5D IIICanon 5D IVCanon 5DSCanon 5DSRCanon 600DCanon 60DCanon 60DaCanon 650DCanon 6DCanon 6D IICanon 700DCanon 70DCanon 750DCanon 760DCanon 77DCanon 7DCanon 7D IICanon 800DCanon 80DCanon 850DCanon 90DCanon PowerShot A1100Canon PowerShot A2300Canon D30Canon EOS MCanon EOS M10Canon EOS M100Canon EOS M2Canon EOS M200Canon EOS M3Canon EOS M5Canon EOS M50Canon EOS M50 IICanon EOS M6Canon EOS M6 IICanon EOS RCanon EOS R3Canon EOS R5Canon EOS R6Canon EOS RPCanon PowerShot G1 XCanon PowerShot G1 X IICanon PowerShot G1 X IIICanon PowerShot G10Canon PowerShot G11Canon PowerShot G12Canon PowerShot G15Canon PowerShot G16Canon PowerShot G3 XCanon PowerShot G5 XCanon PowerShot G5 X IICanon PowerShot G6Canon PowerShot G7Canon PowerShot G7 XCanon PowerShot G7 X IICanon PowerShot G7 X IIICanon PowerShot G9Canon PowerShot G9 XCanon PowerShot G9 X IICanon Ixus 105Canon Ixus 160Canon Ixus 165Canon Ixus 175Canon Ixus 180Canon Ixus 185Canon Ixus 190Canon Ixus 220Canon Ixus 230Canon Ixus 255Canon Ixus 265Canon Ixus 275Canon Ixus 285Canon Ixus 300Canon Ixus 500Canon Ixus 510Canon PowerShot S100Canon PowerShot S110Canon PowerShot S120Canon PowerShot S200Canon PowerShot S5Canon PowerShot S90Canon PowerShot S95Canon PowerShot SX40Canon PowerShot SX410Canon PowerShot SX420Canon PowerShot SX430Canon PowerShot SX50 HSCanon PowerShot SX500Canon PowerShot SX510Canon PowerShot SX520Canon PowerShot SX530Canon PowerShot SX540Canon PowerShot SX60 HSCanon PowerShot SX610Canon PowerShot SX620Canon PowerShot SX70Canon PowerShot SX700Canon PowerShot SX710Canon PowerShot SX720Canon PowerShot SX730Canon PowerShot SX740Fujifilm FinePix F550Fujifilm FinePix F600Fujifilm FinePix F770Fujifilm FinePix F800Fujifilm FinePix F900Fujifilm GFX 100Fujifilm GFX 100SFujifilm GFX 50RFujifilm FinePix HS10Fujifilm FinePix HS20Fujifilm FinePix HS25Fujifilm FinePix HS50Fujifilm FinePix S1Fujifilm FinePix S100fsFujifilm FinePix S1700Fujifilm FinePix S2-ProFujifilm FinePix S2500Fujifilm FinePix S2980Fujifilm FinePix S3-ProFujifilm FinePix S4500Fujifilm FinePix S5-ProFujifilm FinePix S8600Fujifilm FinePix S9200Fujifilm FinePix S9400Fujifilm FinePix S9800Fujifilm FinePix S9900Fujifilm FinePix SL1000Fujifilm FinePix SL300Fujifilm X-70Fujifilm X-A1Fujifilm X-A10Fujifilm X-A2Fujifilm X-A20Fujifilm X-A3Fujifilm X-A5Fujifilm X-A7Fujifilm X-E1Fujifilm X-E2Fujifilm X-E2SFujifilm X-E3Fujifilm X-E4Fujifilm X-h2Fujifilm X-M1Fujifilm X-Pro1Fujifilm X-Pro2Fujifilm X-Pro3Fujifilm X-S1Fujifilm X-S10Fujifilm X-T1Fujifilm X-T10Fujifilm X-T100Fujifilm X-T2Fujifilm X-T20Fujifilm X-T200Fujifilm X-T3Fujifilm X-T30Fujifilm X-T4Fujifilm X10Fujifilm X100Fujifilm X100FFujifilm X100SFujifilm X100TFujifilm X100VFujifilm X20Fujifilm X30Fujifilm XF1Fujifilm XF10Fujifilm FinePix XP120Fujifilm FinePix XP130Fujifilm FinePix XP140Fujifilm FinePix XP200Fujifilm FinePix XP80Fujifilm FinePix XP90Fujifilm XQ1Fujifilm XQ2Hasselblad 503CWDHasselblad 907X 50CHasselblad h2DHasselblad h4D-22Hasselblad h4DII-22Hasselblad h4DII-31Hasselblad h5D-40Hasselblad h5D-50Hasselblad H6D-100cHasselblad H6D-400cHasselblad H6D-50cHasselblad HVHasselblad LunarHasselblad LussoHasselblad StellarHasselblad Stellar IIHasselblad X1D IILeica CLeica C-Lux 2018Leica C-Lux2Leica C-Lux3Leica CLLeica D-Lux109Leica D-Lux3Leica D-Lux4Leica D-Lux5Leica D-Lux6Leica D-Lux7Leica MLeica M Edition 60Leica M-DLeica M-ELeica M-MonochromLeica M-PLeica M10Leica M10 DLeica M10 MonochromLeica M10 PLeica M10-RLeica M262Leica M8Leica M9Leica M9 PLeica QLeica Q-PLeica Q2Leica Q2 MonochromLeica S3Leica SLLeica SL2Leica SL2-SLeica TLeica TLLeica TL2Leica V-Lux114Leica V-Lux2Leica V-Lux20Leica V-Lux3Leica V-Lux30Leica V-Lux4Leica V-Lux40Leica V-Lux5Leica XLeica X VarioLeica X-ELeica X-ULeica X1Leica X2Mamiya 645DFMamiya DL28Mamiya DM22Mamiya DM28Mamiya DM40Mamiya Leaf Credo 40Mamiya Leaf Credo 60Mamiya Leaf Credo 80Mamiya ZDNikon 1 AW1Nikon 1 J1Nikon 1 J2Nikon 1 J3Nikon 1 J4Nikon 1 J5Nikon 1 S1Nikon 1 S2Nikon 1 V1Nikon 1 V2Nikon 1 V3Nikon Coolpix ANikon Coolpix A10Nikon Coolpix A100Nikon Coolpix A1000Nikon Coolpix A300Nikon Coolpix A900Nikon Coolpix AW110Nikon Coolpix AW130Nikon Coolpix B500Nikon Coolpix B600Nikon Coolpix B700Nikon D100Nikon D1HNikon D1XNikon D200Nikon D2HNikon D2HsNikon D2XNikon D2XsNikon D3Nikon D300Nikon D3000Nikon D300SNikon D3100Nikon D3200Nikon D3300Nikon D3400Nikon D3500Nikon D3SNikon D3XNikon D4Nikon D40Nikon D40XNikon D4sNikon D5Nikon D50Nikon D500Nikon D5000Nikon D5100Nikon D5200Nikon D5300Nikon D5500Nikon D5600Nikon D6Nikon D60Nikon D600Nikon D610Nikon D70Nikon D700Nikon D7000Nikon D70SNikon D7100Nikon D7200Nikon D750Nikon D7500Nikon D780Nikon D80Nikon D800Nikon D800ENikon D810Nikon D810aNikon D850Nikon D90Nikon DfNikon Coolpix L340Nikon Coolpix L810Nikon Coolpix L820Nikon Coolpix L840Nikon Coolpix P1000Nikon Coolpix P330Nikon Coolpix P340Nikon Coolpix P510Nikon Coolpix P600Nikon Coolpix P6000Nikon Coolpix P610Nikon Coolpix P7000Nikon Coolpix P7100Nikon Coolpix P7700Nikon Coolpix P7800Nikon Coolpix P900Nikon Coolpix P950Nikon Coolpix S32Nikon Coolpix S33Nikon Coolpix S3700Nikon Coolpix S6900Nikon Coolpix S7000Nikon Coolpix S9900Nikon Coolpix W100Nikon Coolpix W150Nikon Coolpix W300Nikon Z5Nikon Z50Nikon Z6Nikon Z6 IINikon Z7Nikon Z7 IIOlympus DZ-105Olympus E-1Olympus E-M1Olympus E-M1 IIOlympus E-M1 IIIOlympus E-M10Olympus E-M10 IIOlympus E-M10 IIIOlympus E-M10 IIIsOlympus E-M10 IVOlympus E-M1XOlympus E-M5Olympus E-M5 IIOlympus E-M5 IIIOlympus E-P1Olympus E-P2Olympus E-P3Olympus E-P5Olympus E-PL1Olympus E-PL10Olympus E-PL2Olympus E-PL3Olympus E-PL5Olympus E-PL6Olympus E-PL7Olympus E-PL8Olympus E-PL9Olympus E-PM1Olympus E-PM2Olympus E3Olympus E30Olympus E300Olympus E330Olympus E400Olympus E410Olympus E420Olympus E450Olympus E5Olympus E500Olympus E510Olympus E520Olympus E600Olympus E620Olympus PEN-FOlympus SH-1Olympus SH-2Olympus SH-3Olympus SP 510 UZOlympus SP 550 UZOlympus SP 565 UZOlympus SP 570 UZOlympus SP 590 UZOlympus SP 720 UZOlympus SP-100Olympus Stylus1Olympus Stylus1sOlympus Tough TG-3Olympus Tough TG-4Olympus Tough TG-5Olympus Tough TG-6Olympus Tough TG-830Olympus Tough TG-850Olympus Tough TG-860Olympus Tough TG-870Olympus VG-130Olympus XZ-1Olympus XZ-10Olympus XZ-2Panasonic DC-FT7Panasonic DC-FZ1000 IIPanasonic DC-FZ82Panasonic DC-G100VPanasonic DC-G9Panasonic DC-G90Panasonic DC-GF10Panasonic DC-GF9Panasonic DC-GH5SPanasonic DC-GX800Panasonic DC-GX880Panasonic DC-GX9Panasonic DC-LX100 IIPanasonic DC-S1Panasonic DC-S1HPanasonic DC-S1RPanasonic DC-S5Panasonic DC-TZ200Panasonic DC-TZ90Panasonic DMC-CM1Panasonic DMC-F1Panasonic DMC-FT30Panasonic DMC-FX150Panasonic DMC-FZ100Panasonic DMC-FZ1000Panasonic DMC-FZ150Panasonic DMC-FZ18Panasonic DMC-FZ200Panasonic DMC-FZ2000Panasonic DMC-FZ28Panasonic DMC-FZ300Panasonic DMC-FZ35Panasonic DMC-FZ45Panasonic DMC-FZ70Panasonic DMC-G1Panasonic DMC-G10Panasonic DMC-G2Panasonic DMC-G3Panasonic DMC-G5Panasonic DMC-G6Panasonic DMC-G7Panasonic DMC-G80Panasonic DMC-GF1Panasonic DMC-GF2Panasonic DMC-GF3Panasonic DMC-GF5Panasonic DMC-GF6Panasonic DMC-GF7Panasonic DMC-GF8Panasonic DMC-Gh2Panasonic DMC-Gh3Panasonic DMC-Gh4Panasonic DMC-Gh5Panasonic DMC-GM1Panasonic DMC-GM5Panasonic DMC-GX1Panasonic DMC-GX7Panasonic DMC-GX8Panasonic DMC-GX80Panasonic DMC-L1Panasonic DMC-L10Panasonic DMC-LF1Panasonic DMC-LX100Panasonic DMC-LX15Panasonic DMC-LX3Panasonic DMC-LX5Panasonic DMC-LX7Panasonic DMC-S5Panasonic DMC-SZ10Panasonic DMC-TZ100Panasonic DMC-TZ101Panasonic DMC-TZ40Panasonic DMC-TZ57Panasonic DMC-TZ60Panasonic DMC-TZ70Panasonic DMC-TZ80Panasonic DMC-ZS60Panasonic GH5Pentax 645Z IRPentax K-01Pentax K-1Pentax K-1 IIPentax K-3Pentax K-3 IIPentax K-3 IIIPentax K-30Pentax K-5Pentax K-5 IIPentax K-5 IIsPentax K-50Pentax K-500Pentax K-7Pentax K-70Pentax K-S1Pentax K-S2Pentax K-mPentax K-rPentax K-xPentax K100DPentax K10DPentax K110DPentax K200DPentax K20DPentax KPPentax MX-1Pentax Optio S1Pentax QPentax Q-S1Pentax Q10Pentax Q7Pentax X-5Pentax XG-1Phase One 645DF+IQ260Phase One 645DF+IQ280Phase One P40Phase One P45Phase One P65Phase One XF IQ1 100MPPhase One XF IQ3 100MPPhase One XF IQ4 150MPPhase One iXU 1000Phase One iXU 150Phase One iXU 180Samsung DV180FSamsung ES99Samsung EX1Samsung EX2FSamsung GX10Samsung GX20Samsung GalaxyNXSamsung NX MiniSamsung NX1Samsung NX10Samsung NX100Samsung NX1000Samsung NX11Samsung NX1100Samsung NX20Samsung NX200Samsung NX2000Samsung NX210Samsung NX30Samsung NX300Samsung NX3000Samsung NX300MSamsung NX310Samsung NX3300Samsung NX5Samsung NX500Samsung ST500Samsung WB201FSamsung WB380FСмарт BQ 5517Смарт BQ 6200Смарт BQ Aquaris U PlusСмарт BQ Aquaris U2Смарт BQ Aquaris VСмарт BQ Aquaris XСмарт BQ Aquaris X5Смарт HTC One M9Смарт HTC One X10Смарт HTC One X9Смарт HTC U11 PlusСмарт HTC U12 PlusСмарт Honor 10Смарт Honor 8XСмарт Honor View 20Смарт Huawei P10 PlusСмарт Huawei P20Смарт Huawei P20 proСмарт Huawei Y6_2019Смарт Huawei Y7_2019Смарт Huawei nova 2Смарт Huawei nova 3Смарт LG 7 ThinQСмарт LG G4Смарт LG G6Смарт LG Q7Смарт LG V30 plusСмарт Meizu 15 plusСмарт Meizu 16Смарт Meizu 16thСмарт Nokia 7 plusСмарт Nokia 7_1Смарт Nokia 8Смарт OnePlus 3Смарт OnePlus 3TСмарт OnePlus 5Смарт OnePlus 5TСмарт OnePlus 6Смарт OnePlus 6TСмарт Samsung A6 plusСмарт Samsung A7Смарт Samsung A9Смарт Samsung Note8Смарт Samsung Note9Смарт Samsung S10Смарт Samsung S20Смарт Samsung S21Смарт Samsung S6Смарт Samsung S7Смарт Samsung S8Смарт Samsung S9Смарт Samsung S9 plusСмарт Sony XA2Смарт Sony XZ1Смарт Sony XZ2Смарт Sony XZ3Смарт Sony XZsСмарт Sony Xperia 1Смарт Sony Xperia 5Смарт Sony Xperia ProСмарт Xiaomi MaxСмарт Xiaomi Mi A2Смарт Xiaomi Mi Mix2sСмарт Xiaomi Mi Mix3Смарт Xiaomi Mi5Смарт Xiaomi Mi8Смарт ZenFone 3Смарт ZenFone 4Смарт ZenFone 4 ProСмарт ZenFone 4 SelfieСмарт ZenFone 5Смарт ZenFone 5zСмарт ZenFone Max M1Смарт ZenFone Max M2Смарт ZenFone ROGСмарт ZenFone ZoomСмарт iPhone 11Смарт iPhone 12Смарт iPhone 6Смарт iPhone 6sСмарт iPhone 7Смарт iPhone 8Смарт iPhone XСмарт iPhone XrСмарт iPhone XsSony A1Sony A100Sony A200Sony A230Sony A290Sony A300Sony A3000Sony A33Sony A330Sony A35Sony A350Sony A3500Sony A37Sony A380Sony A390Sony A450Sony A500Sony A5000Sony A5100Sony A55Sony A550Sony A55VSony A560Sony A57Sony A58Sony A580Sony A6000Sony A6100Sony A6300Sony A6400Sony A65Sony A6500Sony A6600Sony A68Sony A7Sony A7 IISony A7 IIISony A700Sony A77Sony A77 IISony A7CSony A7RSony A7R IISony A7R IIISony A7R IVSony A7SSony A7S IISony A7S IIISony A850Sony A9Sony A9 IISony A900Sony A99Sony A99 IISony Cyber-shot h400Sony Cyber-shot HX350Sony Cyber-shot HX400Sony Cyber-shot HX60Sony Cyber-shot HX80Sony Cyber-shot HX90Sony Cyber-shot HX95Sony Cyber-shot HX99Sony NEX-3Sony NEX-3NSony NEX-5Sony NEX-5NSony NEX-5RSony NEX-5TSony NEX-6Sony NEX-7Sony NEX-C3Sony NEX-F3Sony Cyber-shot RX0Sony Cyber-shot RX0 IISony Cyber-shot RX1Sony Cyber-shot RX10Sony Cyber-shot RX10 IISony Cyber-shot RX10 IIISony Cyber-shot RX10 IVSony Cyber-shot RX100Sony Cyber-shot RX100 IISony Cyber-shot RX100 IIISony Cyber-shot RX100 IVSony Cyber-shot RX100 VSony Cyber-shot RX100 VASony Cyber-shot RX100 VISony Cyber-shot RX100 VIISony Cyber-shot RX1RSony Cyber-shot RX1R IISony Cyber-shot W800Sony Cyber-shot W830Sony Cyber-shot WX350Sony Cyber-shot WX500Sony ZV-1
| Pentax 645Z – Превью-обзор среднеформатной камеры и обработки RAW файлов Kaddr.
comУ меня была возможность несколько дней потестировать новую среднеформатную камеру Pentax 645Z, попробовать ее в разных условиях съемки – как с искусственным, так и естественным освещением. Также мы сняли небольшое интервью с представителем компании и третяя часть состоит из скринкаста, в котором я попытался раскрыть на примерах преимущество обработки и цветокоррекции RAW файлов со среднеформатной фотокамеры. Смотрите видео ниже и оставляйте свои комментарии.
Фотографии, снятые во время тестов:
Day 1
#1 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-250 sec at f – 2,8, ISO 1600
#2 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-250 sec at f – 2,8, ISO 1600
#3 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-250 sec at f – 2,8, ISO 1600
#4 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.
8ED AW SR @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#5 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#6 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#7 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#8 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#9 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#10 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#11 Pentax 645Z, smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#12 Pentax 645Z, smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#13 Pentax 645Z, smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#14 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#15 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#16 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#17 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-400 sec at f – 2,8, ISO 1600
#18 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-640 sec at f – 2,8, ISO 1600
#19 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-640 sec at f – 2,8, ISO 1600
#20 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-640 sec at f – 2,8, ISO 1600
#21 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-320 sec at f – 2,8, ISO 204800
#22 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-160 sec at f – 2,8, ISO 1600
#23 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-160 sec at f – 2,8, ISO 800
Day 2
#24 Pentax 645Z, smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW @1-160 sec at f – 2,8, ISO 100
#25 Pentax 645Z, smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW @1-320 sec at f – 2,8, ISO 100
#26 Pentax 645Z, smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW @1-125 sec at f – 2,8, ISO 100
#27 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-200 sec at f – 2,8, ISO 100
#28 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-250 sec at f – 2,8, ISO 100
#29 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-250 sec at f – 2,8, ISO 100
#30 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-250 sec at f – 2,8, ISO 100
#31 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-250 sec at f – 2,8, ISO 100
#32 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-250 sec at f – 2,8, ISO 100
#33 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-250 sec at f – 2,8, ISO 100
#34 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-640 sec at f – 2,8, ISO 100
#35 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-800 sec at f – 2,8, ISO 100
#36 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-800 sec at f – 2,8, ISO 100
#37 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-800 sec at f – 2,8, ISO 100
#38 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-640 sec at f – 2,8, ISO 100
#39 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-250 sec at f – 6,3, ISO 100
#40 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-160 sec at f – 2,8, ISO 100
#41 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-125 sec at f – 2,8, ISO 100
#42 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-125 sec at f – 2,8, ISO 100
#43 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-125 sec at f – 2,8, ISO 100
#44 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-125 sec at f – 2,8, ISO 100
#45 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-125 sec at f – 2,8, ISO 100
#46 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-400 sec at f – 9,0, ISO 100
#47 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-60 sec at f – 9,0, ISO 100
#48 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-60 sec at f – 9,0, ISO 100
#49 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-60 sec at f – 9,0, ISO 100
#50 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-40 sec at f – 9,0, ISO 100
#51 Pentax 645Z, HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8ED AW SR @1-800 sec at f – 5,0, ISO 400
Таймлепс видео, снятое на Pentax 645Z:
Дополнительную информацию смотрите на специальном микро-сайте, посвященном Pentax 645Z по ссылке.
Сравнительный обзор камер Pentax 645Z и 645D.
Те, кто читает меня давно и внимательно знают, что года 3-4 назад я «пересел» на средний формат. Думаю, что для любого развивающегося фотографа такой «переезд» является плановым, причины его многообразны, их описание не предусмотрено сегодняшней темой, однако о выборе камеры именно для моих нужд написать можно. Я собирал свой комплект с нуля и не имел пленочного среднеформатного опыта, поэтому не был привязан к определенной марке. Я очень хотел выбрать универсальную камеру, одинаково хорошо работающую и в «поле» и в студии! И я нашел ее! Дальше будет пост о моей любви и о той, которая может придти ей на смену, а всем, кто хотел бы найти в нем «джинсу»- поверьте ее нет! Я не получил ни копейки за пост и даже не взял бы, если б предложили!Фотография, сделанная на тесте. Модель- Сажаева Валентина. Стиль, грим- Светлана Корбан. Время постобработки- 2 минуты.
Самое большое смущение вызывали во мне камеры со сменным задником, система охлаждения которых в природных условиях превращается в пылесос со всеми вытекающими последствиями. И тут громом среди ясного неба грянул анонс Pentax 645D — первой среднеформатной камеры с пыле-влагозащищенным корпусом. Я начал много читать о ней, и чем больше изучал, тем больше она мне нравилась! ISO до 1600, 1 кадр в секунду, 2 SD-карты, многие вещи выглядели очень революционными, а самое главное цена в 10 килодолларов за тушку, что примерно в 2,5 раза дешевле аналогичного 40-мегапиксельного конкурента Hesselblad h3D. Дальше раздумывать долго не стал и прикупил себе это чудо, которым до сих пор с удовольствием пользуюсь! Постфактум самой приятной неожиданностью оказалась возможность купить парк шикарной автофокусной оптики, изготовленной для именитого пленочного предшественника Pentax 645N. И сейчас в моем кофре кроме штатной линзы SMC D FA 645 55mm f/2.8 вот такой шикарный комплект:
smc PENTAX-A 645 45 mm F2.8
smc PENTAX-A 645 75 mm F2.8
smc PENTAX-FA 645 75 mm F2.8
smc PENTAX-FA 645 Macro 120 mm F4.0
smc PENTAX-FA 645 150 mm F2.8
smc PENTAX-A 645 200 mm F4.0
smc PENTAX-A 645 300 mm F4.0
smc PENTAX-FA 645 400 mm F5.6
Еще я прикупил пару винтажных линз для Pentax 67, про которые можно написать кучу восторженных отзывов, однако ручной фокус делает их крайне недружелюбными в употреблении.
SMC Pentax 67 / SMC Takumar / Super Takumar 6×7 300mm F4
SMC Pentax 67 / SMC Pentax-6×7 45mm F4
Я очень люблю свою камеру, однако всё это лирическое предисловие было написано не для того чтобы рассказать о ней, а для того чтобы попытаться проанализировать камеру пришедшую на смену ей, это Pentax 645Z, которую любезно предоставила мне для теста компания Ricoh Imaging и магазин Интеллект-фото.
Мне не ставилось никаких задач в этом тесте, однако в моей голове неустанно вертелась мысль- настолько ли интереснее новое чудо от Пентакса моей проверенной в боях старушки, чтобы мне захотелось сменить ее. Результатом этого теста для меня лично должен был послужить ответ именно на этот вопрос. Давайте посмотрим, что же из всего этого получилось. Я не буду приводить «сухие» данные по камерам, которые вам проще нагуглить, а буду описывать лишь моменты, важные именно для меня.
Еще раз подчеркну, что цифровой 645 Pentax как был, так и остался единственной в мире пылевлагозащищенной среднеформатной камерой в мире. Я дважды забирался с ней на вершины выше 5500м в Гималаях, снимал в морозы около -15ºC, снимал под непрекращающимися дождями в Патагонии, в снегах антарктических островов, в пыльных пустынях, в морских брызгах во время яхтенных походов. И нигде, абсолютно ни одного раза камера меня не подвела. В одном из последних фототуров я плохо закрепил камеру на штативе и она упала на брусчатку с высоты около полутора метров, разбился лишь верхний ЖК-дисплей, а камера сохранила полную работоспособность. Пентакс говорит о том, что пылевлагозащищенность еще улучшилась. У меня не было возможности это проверить, но почему-то я верю. Что касается эргономики, камера также прекрасно лежит в руке, практически не отличаясь весом от полноформатных аналогов, поменялось расположение некоторых кнопок, ну никакой проблемы лично для меня это не вызвало. Ко всему этому добавились приятные ништяки. В частности открывающийся экран с возможностью LiveView. Это действительно важно, поскольку мне очень часто приходилось ложиться на землю для низкого ракурса или снимать с вытянутых рук вслепую, теперь эти задачи сильно облегчается. В этом вопросе новая камера, безусловно, шагнула вперёд, что приятно. Еще один важный вопрос, который следовало бы рассмотреть в этом разделе — это удары большого зеркала при спуске затвора. По ощущениям они стали меньше, но ощущения способны обманывать. Для 645D законом при съемке с рук на средних фокусных расстояниях является выдержка 1\250 секунды, на меньшей выдержке часто получаешь смазку, в которой виноваты не ручки фотографа-алкоголика, а именно ударяющее зеркало. Так вот я провел маленький эксперимент, на каждой камере сделал по 6 кадров с рук с интервалом в пару секунд, используя линзу smc PENTAX-FA 645 Macro 120 mm F4.0 на приоритете выдержки 1\125 секунды. Результаты были примерно одинаковы, даже 645Z справилась чуть хуже, но примерно в половине кадров смазка. Т.е. в этом вопросе прогресса не наблюдается, а жаль ведь экономия одной фотографической ступени очень важна, хотя для 645Z с ее ISO не так сильно, но об этом попозже.
Теперь что касается матрицы. Изменения принципиальные, физический размер матрицы остался тот же, однако матрица CCD (или ПЗС) технологии заменена на CMOS, которые считались похуже в плане цветопередачи, и этот вопрос беспокоил меня сильно. Оценить разницу могу лишь визуально, какими-то спец-приборами пользоваться не обучен. Я сделал 2 кадра с абсолютно одинаковым светом, одинаковыми настройками камер 645D и 645Z с одинаковым объективом Pentax 90mm f/2.8 D FA 645 Macro ED AW SR — совершенно замечательным объективом, о котором расскажу отдельно, и вот что увидел. Равы сконвертированы с идентичными настройками в родном конвертере DCU 5. Не углубляясь в тоновую разницу, причины которой могут быть разными, на мой взгляд синий цвет (других в кадре по сути нет) глубже и интереснее в 645D. Однако невооруженным взглядом заметны намного более плавные и детализированные тональные переходы в 645Z? как ни крути, а пиксели, которых почти на 30 процентов больше, делают свое «белое» дело! Наверное это более важная вещь, поскольку насыщенностью можно поиграться и дотянуть без ущерба до желаемой в конвертере или фотошопе, а вот мягкости в градинах для 645D взять неоткуда. Так же легко заметить какую фееричную резкость показывает линза на новом Пентаксе, а в старом ее чуточку не хватает. Думаю снова дело в пикселях. Я буду приводить здесь фото-примеры в удобном для всех размере, а кто захочет посмотреть джипеги побольше, качайте здесь . Кто захочет размер еще больше или покрутить RAW, пишите- вышлю!
645Z
645D
Теперь главное — динамический диапазон матрицы.
В студии замечательного екатеринбургского фотографа Василия Фетисова мы провели интересный эксперимент. Взяли черный и белый лист бумаги, померили разницу между ними в стандартном освещении, получилось 7,5 ступеней. Затем положили их на пол, разделили высокой перегородкой, чтобы освещать только белый, и добавляли света сначала по ступени, потом по половинке, исследуя на кадрах наличие деталей в противоположных концах ДД. Результатом исследования стало то, что 645Z держит около 13 ступеней, 645D на пол-ступени меньше. Замечательный результат для обеих матриц. Разница минимальная.
Технология CCD не позволяла дать возможность видеосъемке, с которой CMOS прекрасно справляется, FULL HD конечно маловатое разрешение для сегодняшних реалий, но я представляю какую красоту можно снимать на малых ГРИПах изумительных фиксов Pentax + замечательные встроенные цветовые профили могут позволить избежать и дополнительной цветокоррекции на постпродакшене. В общем и целом я отдал бы преимущество, хоть и не столь значительное новой матрице.
Далее скорость. Здесь уже разница глобальная. Моя старушка позволяет делать серию примерно из 6-7 RAW со скорострельность 1 кадр в секунду, затем задумывается и следующие кадры делает с интервалом секунд 5-7. Даже если ты снимаешь медленнее, например кадр через 3-4 секунды, все равно где-то после 10-12 кадров буфер забивается, освобождения его стоит ожидать как минимум пол-минуты. Понятно, что для студии хотелось бы большей скорости работы, а в съемке пейзажа вроде бы все должно устраивать. Но нет, бывают моменты, когда свет, либо туман, либо радуга длятся какие-то секунды, а хочется снять панорамный снимок. Широкоугольной оптикой я практически не пользуюсь по принципиальным соображением, значит нередко бывает нужно сделать 2-ухрядную панораму, а буфер закончился, а свет уходит… Не скажу, что часто, но пару раз такие ситуации у меня случались. И еще самое неприятное в скорости матрицы 645D — это время просмотра первого кадра, придется подождать секунды 3-4, пока его вам соблаговолят вывести на экран, а если съемка в постоянно-меняющихся световых условиях? Да, можно следить за шкалой экспозиции в видоискателе, но всегда хочется визуального контроля. Теперь что касается этих вопросов в 645Z, а их попросту нет, этих вопросов! Камера может работать абсолютно как репортажная, снимая до 3 кадров в секунду, я практически не увидел разницы с Canon 5D Mark III. Серия в максимальном JPG просто никогда не заканчивается. Серия в RAW снимает на максимальной скорости кадров 7, а затем переходит на скорость кадр в секунду и тоже по сути не заканчивается. Я использую всегда самые быстрые карты, здесь работала SanDisk 280 Mbps. Показ отснятого кадра мгновенен. И это революционный прорыв. Сколько бы я себя не уговаривал, что меня устраивает неспешная работа по пейзажу и по портрету в студии, скорость D-шки меня подбешивает. Z-ка думаю здесь впереди планеты всей (среди среднеформатников конечно же).
Теперь поговорим про ISO. Когда я покупал 645D, чувствительность среднеформатной матрицы до 1600 была абсолютно революционной! Все «тепличные» конкуренты работали на 100-200, а на 400 отчаянно шумели. Моя старушка тоже шумит на 1600, и сильно шумит, но на 800 ISO результаты абсолютно удовлетворительны! Да, этого мало для того, чтобы снимать звездное небо, но совершенно достаточно для всех моих остальных нужд. Что же 645Z? здесь анонсированные данные звучат сладко как в сказке — максимальное значение 204800. Просто космос! Что же по факту? Эти испытания я смог провести первыми и они меня поразили стрелой амура! Абсолютно никаких артефактов на 3200 ISO, практически никаких проблем на 6400 с включенным встроенным шумодавом в среднем значении. Господь явил Чудо! Мне никогда в жизни не понадобятся значения выше, если я только я не вступлю в секту фотографов Тьмы! Здесь 645Z уложил предшественника на обе лопатки! И возвращаясь к теме шлепанья зеркала, с таким рабочим ISO она становится неактуальной!
Режиссер Игнат Кунилов. Репортаж со съемок. ISO 3200
Тот же кадр. кроп 100%.
Вместе с камерой мне прислали на тест новый объектив HD Pentax DFA 645 Macro 90mm f2.8 ED AW SR. У меня не было возможности потестировать его по прямому назначению — съемке предметного макро, поэтому я использовал его в виде штатного портретника. Фокус слишком длинный, чтобы снимать в полный рост, однако для средних и крупных планов совершенно шикарен. Резкость и разрешающая способность просто запредельная, я первый раз видел идеальную фотографию при трех, а то и четырехкратном увеличении в фотошопе, так же отличная пластика, красивое боке, меня все порадовало в нем, кроме скорости фокусировки, я пробовал работать в разных режимах и FULL и LIMIT, но по ощущениям мой старый добрый smc PENTAX-FA 645 Macro 120 mm F4.0 все-таки побыстрее. Тем не менее перфекционистам, у которых завалялась лишняя пятерка баксов, отчаянно рекомендую.
100% кроп кадра.
300% кроп заглавного кадра.
Теперь хочу остановиться на том, что лично для меня очень важно и о чем я почему-то не пишут в обзорах. Я совершенно не принадлежу к многочисленной группе фотографов-ретушеров, которые любят по пол-дня посидеть над обработкой одного кадра. Я считаю, что нет ничего более приятного для фотографа, чем сразу получить картинку, полностью отражающую тот момент, который ты запечатлел и так как ты это увидел и почувствовал. Инженеры Pentax, по моему мнению, максимально приблизились к решению этой задачи, выведя на отдельную кнопку камеры предустановленные профили картинки, да еще и с возможностью их гибкой регулировки. Я в своей работе оперирую тремя из них: Пейзаж, Портрет и Слайд, и они меня вдохновляют! Скептики скажут, что никакие профили не оказывают влияния на снимаемый RAW-файл и будут правы, но лишь отчасти. Если для конвертации в tiff использовать родной конвертер PENTAX Digital Camera Utility, то он знает какой профиль был прикручен к кадру и по умолчанию его активирует. Для меня это и есть та вожделенная кнопка «шедевр», которую все пытаются найти в постобработке. Я пробовал придти к аналогичным результатам в Лайтруме и в общем-то приходил, но с несоизмеримо большими временными затратами. Теперь я пользуюсь Лайтрумом лишь в одном случае, когда мне нужно сужать динамический диапазон, вытаскивать потерянные детали в светах и тенях, DCU с этим справляется хуже, но когда все проэкспонировано точно, когда ты хочешь получить на выходе сочные родные фирменные пентаксовские цвета, все можно сделать штатными средствами очень красиво и главное быстро! За это Пентаксу мой отдельный поклон до мать-Сырой земли!
Прикручен профиль «Портрет», мне немного нехватает в нем контраста и насыщенности.
Прикручен профиль «Слайд», контраста ИМХО многовато
Простая склейка в фотошопе предыдущих фотографии с прозрачностью 50% и градиентом снизу. Здесь меня все устраивает.
Мне не хватило времени, чтобы протестировать новый улучшенный автофокус 645Z, я по многолетней привычке пользуюсь только центральной точкой, она достаточно быстрая и в 645D, поэтому глобальной разницы я не почувствовал, однако увеличение точек фокусировки, особенно крестообразных — всегда большой плюс. К сожалению, весенний Екатеринбург не вдохновляет на пейзажную съемку, и я не смог оценить принципиально новый подход к экспозамера, который анонсирован в 645Z, хотя в силу специфики своих фотопристрастий мне это было бы очень интересно. Мне не показалось, что произошли какие-то изменения по количеству кадров на одной батарее, но и не считаю нужным здесь что-то править, энергоэффективность 645D меня вполне устраивала. Еще из приятного — увеличен ресурс затвора камеры с 50 000 до 100 000 кадров, добавлен USB 3.0 интерфейс, поддержка высокоскоростных SD-карт, чего мне очень не хватает в 645D.
Еще несколько фотографий с тестовой съемки.
Результатом теста явилось ощущение, что разработчики учли все мелочи, поправили все недостатки предыдущей камеры и сделали идеал! И да, я вынужден признать, что хочу его, что все-таки он значительно превосходит мой родной и горячо любимый 645D. И как бы мне не хотелось доказать что я — существо добропорядочное и верное, все идет к тому, что мне придется изменить своей верной старушке!
З RAW-файла можно скачнуть здесь
Буду рад ответить на все ваши вопросы в комментариях! А сегодня улетаю на свой традиционный тур по Кикладам. Пожелайте удачи!
Петербургская премьера Pentax 645Z
В январе удалось посетить тест-драйв среднеформатной камеры Pentax 645Z. Причин для этого было как минимум две (на самом деле, конечно, больше). Во-первых, давно не виделись с Игорем Сахаровым, в студии которого проходило мероприятие (и чьи работы, кстати, сделали очень праздничным наш декабрьский номер). А во-вторых, было действительно интересно посмотреть камеру, слухи о которой ходили уже очень давно, в реальной студийной работе. Тем более что камера эта, без всякого сомнения, заинтересует рекламистов, дизайнеров и фотографов, которые снимают для каталогов, журналов и им подобной высококачественной полиграфии. Но обо всём по порядку.
Прихожу в назначенное время, в просторной студии уже битком, все в ожидании. Обмениваются новостями, рассматривают развешенные по стенам фотографии Игоря, не раз отмеченные многочисленными наградами, листают отпечатанное портфолио и журналы с работами мастера… Последние приготовления — и Игорь, заняв своё «режиссёрское» кресло с надписью «Сахаров», мгновенно овладевает вниманием публики.
«Я отношу себя к таким фотографам, которые не камерами снимают, а рисуют светом, занимаются светописью. И сегодня мы не будем говорить о фоторетушёрах, мы снимаем в студии так, чтобы сразу получилась нужная картинка. И, конечно же, в студии лучше снимать средним форматом. Сегодня мы рассмотрим новую камеру Pentax 645Z.
Она разительно отличается от малоформатных моделей прежде всего тем, что её новая CMOS-матрица от Sony существенно большего размера. Сильное заблуждение многих фотографов, которым пользуются маркетологи, состоит в том, что разрешение камеры якобы зависит не от размера матрицы, а от заявленной многопиксельности. Но существуют железные законы физики, и обойти их не удастся никому. Итого мы имеем примерно 51-мегапиксельную цифровую камеру среднего формата.
По эргономике она близка к малому формату, а по цене сильно выигрывает у конкурентов — Phase One (она же Mamiya с задником от Leaf) и Hasselblad. Во всех установлена одна и та же матрица, но при этом камера у Pentaх и богаче по функционалу, и стоит почти в два раза дешевле, чем у ближайшего конкурента».
Компания Pentaх (с недавнего времени — под крылом Ricoh Imaging Company) всегда отличалась от конкурентов тем, что, выпуская камеры и объективы высочайшего качества, устанавливала на них более гуманные цены. Для мастер-класса компания предоставила тестовую камеру Pentax 645Z и набор оптики: китовый объектив 55 мм, объектив 90 мм макро и широкоугольный 25 мм (со встроенным держателем фильтров) и зумы: 33–55 мм и 45–85 мм.
После короткого введения Игорь продолжил более детальный рассказ о 645Z.
«Предметную съёмку я сейчас делаю на кардан и задник от Sinar, а людей и всё, где не нужны карданные подвижки, снимаю на Pentax. Сначала эта камера попала ко мне в августе на тест. Я протестировал её в сложных световых условиях, чтобы понять, отвечает ли она моим требованиям. Сравнил с файлами, которые я получаю с Sinar. Понравилось! Потом побродил по Петергофу и едва не решил стать пейзажным фотографом. Кстати, на высоких значениях ISO в тёмное время суток камера демонстрирует отличные показатели. В итоге я приобрёл для себя камеру Pentax, полностью окупил её за осенний период и остаюсь ею очень доволен. Дополнительно к камере можно приобрести шикарнейшие объективы, в том числе старые неавтофокусные. Что я и сделал. Вот посмотрите, чист как слеза!
Ещё я докупил дополнительную батарею. Если вы снимаете на улице, то заряда аккумулятора хватит вам надолго, но при съёмке в студии, при активном Wi-Fi трансфере, имеет смысл подумать о запасной батарее.
Кстати, и видоискатель у Pentax 645Z очень качественный и светлый, и даже со старыми объективами сигнализирует, когда вы попали в фокус. Всё продумано. Имеется также диоптрийная коррекция, которая позволяет отрегулировать видоискатель под своё зрение. Я использую только ту технику, которая позволяет решать мне все мои задачи, и приобретаю только то, что меня полностью устраивает. 645Z надёжна в работе и ни разу меня не подвела.
Видео аппарат тоже пишет шикарно, но я же фотограф, а не видеооператор. Однако недавно мы снимали видео о лошадях на конюшне, и Светлана (жена и ассистент. — Прим. ред.) выступила в качестве оператора. Очень классно получилось. Ей так понравилось, что она решила заниматься не только фото, но и видео. Так что теперь создадим универсальную команду.
А качество фотографий вы можете оценить по сделанным нами отпечаткам метр на семьдесят, из JPEG без обработки. Фото надо смотреть на бумаге, потому что фотография — это не файл, фотография — это отпечаток».
Отпечатки, о которых рассказал Игорь, действительно хороши. Размером 703100 cм, с чёткой детализацией и широким цветовым диапазоном. Тестовые снимки, которые были сделаны на мастер-классе, также выглядели отлично, но на экране калиброванного монитора: на распечатку времени уже не осталось.
В процессе тестовых съёмок участники мероприятия смогли оценить все достоинства камеры и объективов Pentax, а также фирменного света, о котором Игорь рассказал отдельно.
«Камера отлично работает с моим студийным светом Broncolor, который я считаю лучшим в мире по качеству и удобству работы. Дело в том, что я снимаю в студии не объекты, не моделей, не предметы, — я снимаю красоту света, которую с помощью модели или предмета просто легче подчеркнуть. А генераторы дают стабильный импульс и цветовую температуру, и настолько короткий импульс, что я могу «заморозить» любое движение. И всё, что находится у меня в студии, всё, с чем я работаю, отобрано опытным путём.
Я никогда не сидел на форумах и не читал все эти бесчисленные отзывы — только личная практика, только тесты. Как в известной рекламе: «Чтобы понять, надо гонять». Только так».
Далее Игорь поделился некоторыми подробностями студийной работы.
«Файлы я предпочитаю просматривать не на экране камеры, а на калиброванном мониторе в большом формате. Чтобы не вынимать флэшку, можно связать камеру с компьютером по Wi-Fi, но я предпочитаю это делать традиционным способом — через USB-кабель. Таким образом, я сразу вижу результат съёмки в мельчайших деталях.
Ещё одна отличная вещь: камеру можно поставить на штатив, связаться с ней по Wi-Fi и управлять процессом съёмки с телефона, планшета или ноутбука.
Я как-то сидел в парке, увидел интересного деда, положил камеру рядом с собой на скамейку, и так снимал
и тут же просматривал на планшете. Удобно!
Или снимали каталог шуб в студии… Поставил камеру на штатив, выставил свет, определил точку для модели. Сам сижу с чашкой чая, управляю процессом и снимаю с планшета. Тут же присоединилась заказчица: «Это хорошая, а эту, может быть, переснимем?» Модель только успевала переодеваться, и съёмка шла легко и быстро, потому что модель чувствовала себя более свободно и импровизировала как перед зеркалом — совсем другое самоощущение, когда нет прямого взгляда через объектив.
Одним словом, очень удобная вещь управление по Wi-Fi: можно снимать с верхней точки, с нижней, да хоть из-за угла».
В своём рассказе о профессиональном свете Игорь особо отметил широкий динамический диапазон камеры.
«Для выездных съёмок мы используем мобильные генераторы Bronсolor на 1200 джоулей с двумя импульсными лампами со светодиодным пилотным светом цветовой температуры 5500 кельвинов, что позволяет избегать цветового дисбаланса при съёмке в смешанном свете.
Двумя, потому что на фотографии ведь нам надо создать объёмную картинку. На жизнь мы смотрим двумя глазами и видим стереокартинку, а объектив у нас один, соответственно два источника света, потому что мы рисуем не только светом, но и тенью тоже.
А поскольку динамический диапазон и плавность переходов от света к тени у Pentax 645Z очень хороши, мы можем получить качественную картинку практически в любых условиях. И, повторюсь, я беру то оборудование, которое не мешает мне работать, функционирует как часы, точно и без сбоев, чтобы я мог думать исключительно о творческом процессе».
Далее Игорь представил компактную карданную систему Cambo Actus и поделился рядом секретов студийной съёмки. А в финале мастер-класса состоялись долгожданные тестовые съёмки на Pentax 645Z, в ходе которых участникам позировали и профессиональная модель, и цветок ириса, и даже живая сова. Завершился день открытых дверей и презентация Pentax 645Z многочисленными обсуждениями и обменом живыми эмоциями. А после долгим «эхом» в социальных сетях
и сожалениями тех, кто по тем или иным причинам не смог посетить мастер-класс.
Редакция благодарит Ricoh Imaging Company (и лично Елену Ващилко) и студию Игоря Сахарова (и лично мастера) за массу положительных эмоций и профессиональное представление. В роли модели выступила Olga Alberti, в роли Совы — очень фотогеничная сова. Стиль — Sasha Petrova, общая организация — Светлана Петрова. Камера — Pentax 645Z, свет — Broncolor.
Подготовил к публикации Александр Шмаков. Тестовые снимки доступны для загрузки на сайте //ricoh-imaging.ru
Обзор Pentax 645Z — Часть VI. Аксессуары
Адаптеры на малый формат
Все среднеформатные объективы Pentax 645 можно устанавливать на байонет малого формата Pentax K через «фирменный» переходник 645/K. Все новые объективы Pentax 645 серии DFA/DA – не имеет кольца диафрагм, в отличие от старых плёночных объективов серий A/FA. Это означает, что управлять диафрагмой через переходник 645/K не получится, потому что сам переходник – это глухая металлическая железка, у которой нет ни электрических контактов, ни механической возможности менять диафрагму. Когда вы присоединяете объектив к переходнику, а затем переходник – к камере с байонетом Pentax K, то диафрагма у новых объективов Pentax 645 закрывается до максимального значения. Таким образом, физических ограничений по использованию переходника нет, но фотографировать вы сможете только на одной диафрагме.
Конечно, инженерам можно было бы задуматься об обновлении переходника 645/K, так чтобы в своём устройстве он позволял механически управлять диафрагмой новых объективов. Например, подобным образом устроен переходник Samsung NX / Pentax Kи новый переходник Pentax K / Pentax Q (а это значит, что инженеры компании Pentax – умеют решать такие задачи).
Сторонние производители выпускали и выпускают как переходник 645/K, так и переходники с байонета Pentax 645 на байонеты других малоформатных систем (Canon, Nikon, Minolta/Sony). Такие переходники – тоже не имеют возможности полноценно работать с новыми объективами, и позволяют управлять диафрагмой только на старых объективах серий A/FA, у которых есть кольцо диафрагм.
Адаптеры для других среднеформатных систем
Существуют безлинзовые переходники для 645Z – на оптику с более длинным рабочим отрезком, чем 70.87мм. Обсуждение и перечень объективов: www.pentaxforums.com
Не совсем правильно рассматривать среднеформатную технику Pentax 645 в отрыве от системы Pentax 6х7. Первая камера Pentax 6х7 – появилась в 1969 году и в различных версиях (в том числе с MLU, т.е. с предподъёмом зеркала) выпускалась до 1990 года. Следующая модель Pentax 67 – выпускалась с 1989 по 1999 год. Ей на смену в 1998 году – пришла модель Pentax 67 II. Все камеры и все объективы – неавтофокусные.
«Фирменный» переходник Pentax 6х7/645 позволяет ставить на камеру 645Z – объективы Pentax 6х7. Перечень объективов, до недавних пор находившихся в производстве, включает в себя 2 зума (55-100/4.5; 90-180/5.6) и 19 фиксов (35/4.5 Fish Eye; 45/4.0; 55/4.0; 75/2.8 AL; 75/4.5; 75/4.5 Shift; 90/2.8; 100/4.0 Macro; 105/2.4; 120/3.5 Soft; 135/4.0 Macro; 165/2.8; 165/4.0 LS; 200/4.0; 300/4.0; M* 300/4.0 ED IF; M* 400/4.0 ED IF; 500/5.6; M* 800/6.7 ED IF). Также существует несколько версий телеконвертеров 1.4х и 2.0х.
Макрокольца
В системе Pentax 645 существует три неавтофокусных макрокольца 13.3мм, 26.6мм, 39.9мм, которые можно использовать как все вместе (получится 79.8мм), так и по отдельности, а также в любой комбинации. В отличие от переходника 645/K – у макроколец есть электрические контакты. Это значит, что диафрагмой можно полноценно управлять с камеры 645Z. При использовании макроколец – программа Pentax DCU не показывает фокусного расстояния объектива. В инструкции к макрокольцам есть несколько таблиц для использования на плёнке некоторых старых объективов. Например, для неавтофокусного объектива 75/2.8 приведены следующие данные: используя все три макрокольца, можно улучшить увеличение с 0.18х до 1.22х.
В инструкции к новому макрообъективу DFA 90/2.8 к сожалению соответствующей таблицы нет. Полностью проводить все точные измерения – это, на мой взгляд, работа инженеров компании Pentax, но мне показалось важным протестировать хотя бы максимальные возможности. С тремя макрокольцами объектив DFA 90/2.8 может снимать с увеличением примерно 1.5х. Это позволяет сделать конечный снимок размером примерно 30х22.5мм. Конечно же, это существенно расширяет возможности объектива от исходных 0.5х и кадра 88х66мм, и позволяет профессионально использовать объектив в съёмке небольших предметов, в том числе и в коммерческой съёмке ювелирных изделий.
Другие аксессуары для макросъёмки
В системе Pentax 645 существует геликоид. Но управлять диафрагмой можно только на старых объективах, а на новых объективов Pentax 645 без кольца диафрагм – не получится, фотографировать вы сможете только на одной диафрагме. Диапазон увеличений геликоида находится в следующих пределах: на ближней границе увеличение будет примерно такое же, как при использовании макроколец 1 + 2; на дальней границе максимальное увеличение примерно такое же, как при использовании макроколец 2 + 3.
Аналогичная ситуация и с макромехом: управлять диафрагмой новых объективов – не получится, фотографировать вы сможете только на одной диафрагме. Диапазон растяжения меха от 54мм до 180мм, что например для того же объектива 75/2.8 обеспечивает улучшение увеличения с 0.18х до 0.8х на ближней границе, и максимальное увеличение до 2.3х на дальней границе.
Существующие макрофильтры S33 и S56 диаметром 58мм, а также оборотное кольцо (реверс адаптер), которое позволяет переворачивать объективы с передним диаметром под фильтр 58мм – подходят только для самых маленьких объективов.
Использование Flu-сard
В последнее время всё более и более актуальным и интересным становится использование смартфонов/планшетов для управления фотокамерами. В каких-то системах для этого используются встроенный Wi-Fi, в каких-то системах – специальные карточки, создающие точку доступа прямо в камере. Компания Pentax не осталась в стороне от современных тенденций и предложила пользователям своих фотоаппаратов, у которых есть live-view и два слота для карт памяти – фирменную карточку Flu-card, SDHC на 16Gb, class 10. Первой такой камерой стала Pentax К-3, а второй – как раз Pentax 645Z.
Для использования в 645Z – карточку необходимо предварительно перепрошить:
www.ricoh-imaging.co.jp
www.ricoh-imaging.ru
Когда мне выдавали камеру на тестирование, то любезно предложили попробовать Pentax Flu-card и заодно перепрошили её прямо в сервис-центре.
С новыми возможностями вы можете ознакомиться на примере камеры К-3:
www.youtube.com
www.dpreview.com
keddr.com
www.youtube.com
www.youtube.com
С помощью вашего смартфона/планшета (не только на iOS, как у некоторых конкурентов, но и на Android) можно изменять: выдержку, диафрагму, ISO, экспокоррекцию. Так как 27 точек автофокуса у 645Z сосредоточены в основном по центру, то будет очень полезно на большом экране планшета в режиме live-view выбирать точку фокусировки в любом месте кадра, используя touch-screen. И, конечно же, можно управлять автофокусом, спуском затвора, смотреть/удалять сделанные кадры.
Предложенный функционал будет интересен всем категориям потребителей. Для пейзажа и макро будет легче пользоваться низкой и высокой точками съёмки; в студии в режиме live-view – объяснять модели ваши задумки на удалённом от камеры экране планшета; или выстраивать композицию на предметном столе, оперативно оценивая кадр; также интересны возможности скрытой съёмки детей и животных.
В камере Pentax 645Z также как и в 645D – можно использовать Eye-Fi карточки. Приятным бонусом для покупателей 645Z будет возможность выбрать специальный размер JPEG (уменьшенный до 1920х1440 пикселей) для более быстрой передачи кадров и оперативного просмотра на компьютере.
Текущий модельный ряд накамерных вспышек Pentax.
Актуальный модельный ряд вспышек включает в себя 6 моделей: AF360FGZ (2001), AF540FGZ (2005), AF200FG (2007), AF160FC (2008), AF360FGZ II (2013), AF540FGZ II (2013). Все эти вспышки поддерживают современный режим P-TTL. Старые вспышки, которые поддерживали только режим TTL – давно сняты с производства, и хотя вы ещё можете встретить их на вторичном рынке – нет никакого особого смысла использовать их на камере 645Z, потому что в отличие от плёночных камер 645N/NII – в цифровых камерах убрали поддержку TTL.
Компания Pentax производит защищённые камеры и объективы малого формата – начиная с 2006 года, защищённые камеры и объективы среднего формата – начиная с 2010 года, и вот, начиная с прошлого года – наконец-то стала производить пылевлагозащищённые вспышки:
news.ricoh-imaging.co.jp
www.ricoh-imaging.ru
Вы можете ознакомиться с их возможностями, скачав инструкцию:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/download_manual.html
Беспроводное управление
Псевдо-беспроводное управление можно организовать следующим образом: у AF360FGZ и AF540FGZ есть встроенная светоловушка, и их можно переключить в режим Slave. А для AF200FG и AF160FC можно докупить простую и недорогую внешнюю светоловушку. Тогда вспышки будут срабатывать по световому импульсу, но экспозицию придётся конечно подбирать вручную. При спокойной работе это ещё хоть как-то приемлемо, но в репортажных условиях – оперативнее пользоваться старшими вспышками.
Настоящее беспроводное управление (и высокоскоростную синхронизацию HSS) поддерживают 4 вспышки Pentax: AF360FGZ, AF540FGZ, AF360FGZ II и AF540FGZ II. К сожалению, маленькая и лёгкая AF200FG слишком бюджетна, и не имеет такого функционала; а так – была бы идеальным кандидатом на то, чтобы стать эдаким «накамерным пускателем», если в вашей «выездной мини-студии» несколько вспышек.
Не забудьте, что первая версия AF360FGZ – не вертится в горизонтальной плоскости; это значит, что в портретной ориентации камеры – вспышка не сможет помочь с подсветкой «в потолок».
Сравнение макровспышек
Старая кольцевая макровспышка AF140C (1991) является совсем не подходящей парой для 645Z. Кроме того, что она не поддерживает P-TTL (то есть экспозицию придётся подбирать вручную, делая несколько снимков, и выбирая кадр с правильной экспозицией), у неё ещё и нет в комплекте металлического кольца на 67мм (только три кольца 49мм, 52мм, 58мм). Это значит, что её попросту невозможно использовать по прямому назначению, то есть надетой на объективы, у которых диаметр фильтра больше 58мм. Конечно, AF140C можно использовать для общей подсветки, но для этих целей подойдёт и любая другая вспышка, не обязательно макрокольцевая.
Поэтому когда в 2008 вышла новая кольцевая макровспышка AF160FC – я сразу же продал старую и взял новую. Кроме поддержки P-TTL, у неё в комплекте есть и четвёртое металлическое кольцо – на 67мм, что делает эту вспышку чётко подходящей для габаритных среднеформатных объективов.
продолжение обзора
Отличный выбор для среднеформатных фотографов
Объявленная в апреле 2014 года в качестве замены Pentax 645D с разрешением 40 миллионов пикселей, Pentax 645Z представляет собой среднеформатную цифровую зеркальную камеру с сенсором Sony размером 43,8 x 32,8 мм. Имея 51,4 миллиона эффективных пикселей, CMOS-чип создает изображения с разрешением 8256 x 6192 пикселей, что позволяет печатать с разрешением 27,5 x 20,6 дюйма (69,9 x 52,4 см) с разрешением 300 пикселей на дюйм.
Нет оптического фильтра нижних частот над датчиком, но в меню есть параметр коррекции цветового муара для файлов JPEG.
В отличие от некоторых среднеформатных камер, сенсор Pentax 645Z интегрирован в камеру, поэтому его нельзя заменить или обновить с помощью другой задней панели. Однако камера выглядит как переросшая 35-миллиметровая или малоформатная зеркалка с защитой от атмосферных воздействий и пыли, что делает ее более удобной в полевых условиях, чем некоторые другие модели среднего формата.
На данный момент количество пикселей 645Z превосходит только такие цифровые задники, как Phase One IQ3 (который доступен с 50, 80 или 100 Мп) и Hasselblad H6D-100c.
Основные характеристики:
- Матрица CMOS среднего формата 51,4 МП (43,8 × 32,8 мм)
- Без оптического фильтра нижних частот
- ISO 100-204, 800
- Модуль обработки изображений PRIME III
- Форматы файлов JPEG, RAW (PEF или DNG) и TIFF
- Pentax 645AF2 байонет
С общей оценкой сенсора DxOMark 101 балл, Pentax 645Z стал вторым по результативности сенсором, который мы когда-либо тестировали, уступив только 51 баллу.4-мегапиксельный сенсор Sony в Hasselblad X1D-50c.
Как и следовало ожидать, имея такой высокий общий балл, промежуточные баллы 645Z чрезвычайно хороши, что указывает на то, что он способен захватывать огромный диапазон цветов и тонов в одном файле, при этом уровень шума контролируется хорошо. Оценка портретной (глубина цвета) 26 бит и ландшафта (динамический диапазон) 14,7Ev — оба очень хороши, и это означает, что есть много данных, доступных для корректировок после захвата, поэтому ни постеризация, ни полосатость не должны быть проблемой. с «нормальными» уровнями редактирования изображений.
Одним из преимуществ сенсора среднего формата является то, что фоторецепторы (также известные как пиксели) можно сделать больше, чем в меньшем устройстве с тем же количеством пикселей. Этот дополнительный свет позволяет датчику генерировать более сильный сигнал, требующий меньшего усиления, поэтому изображения должны быть более чистыми. Об этом свидетельствует высокий показатель ISO 4505 для спорта (ISO при слабом освещении), который получил 645Z — это самое высокое значение, которое мы зафиксировали на сегодняшний день.
Сравнение качества изображения
В этом разделе мы сравним Pentax 645Z с Hasselblad X1D-50c и Nikon D850, нашими тремя камерами, получившими наибольшее количество баллов на сегодняшний день.Поскольку Hasselblad X1D-50c имеет очень похожий сенсор Sony, он является естественным конкурентом Pentax 645Z. И хотя у Nikon D850 матрица меньшего размера, она оказалась очень популярной благодаря своей камере «два в одном», сочетающей высокое разрешение с впечатляющей системой автофокусировки.
Щелкните здесь, чтобы открыть наш интерактивный инструмент сравнения DxOMark
Интересно, что именно Nikon D850 имеет преимущество в портретной ориентации (глубина цвета) и очень высокий балл в альбомной ориентации (динамический диапазон), но отстает от Pentax 645Z для спорта (ISO при слабом освещении) примерно на 0.8EV, что указывает на то, что шум является более серьезной проблемой для полнокадровой камеры Nikon при понижении уровня освещенности.
Pentax 645Z и Hasselblad X1D-50c конкурируют очень близко, но X1D выходит на первое место благодаря немного лучшему результату в портретной (глубине цвета).
Углубленное сравнение
Теперь мы более подробно рассмотрим, как Pentax 645Z сравнивается с Hasselblad X1D-50c и Nikon D850 во всем диапазоне чувствительности файлов RAW (ISO).
Портрет (глубина цвета)
Этот график показывает, где Nikon D850 выигрывает по цветовой чувствительности, то есть при минимальном значении ISO.Как только вы увеличиваете чувствительность (ISO) выше этого значения, она на самом деле очень немного отстает от двух среднеформатных камер. Тем не менее, если вам нужна максимально возможная цветовая чувствительность, среди этих трех камер лучше всего выбрать D850. Из двух среднеформатных камер Hasselblad X1D-50c немного лучше при самых низких настройках.
Если внимательно изучить цветовую характеристику, можно увидеть, что, хотя сенсор Pentax 645Z очень хорош (и очень похож на сенсор Hasselblad X1D), он не может сравниться с сенсором D850 по воспроизведению красного и зеленого цветов.Это вряд ли будет видно человеческому глазу, но файлы 645Z могут оказаться немного более ограниченными при редактировании.
Пейзаж (динамический диапазон)
Все три камеры имеют динамический диапазон более 14EV при самой низкой настройке чувствительности, что делает их идеальными для съемки высококонтрастных сцен, таких как пейзажи и свадьбы, где очень важны тонкие тональные вариации. Еще одна хорошая новость заключается в том, что ни одна из трех камер не опускается ниже нашего порогового значения 10EV для хорошего качества изображения, пока их чувствительность не будет повышена до ISO 3200.Это может быть полезно для фотосъемки при слабом освещении, но на самом деле большинство фотографов среднего формата, вероятно, сохранят чувствительность как можно ниже и используют либо длинные выдержки, либо вспышку, чтобы сохранить преимущество своей камеры.
При большинстве более высоких значений чувствительности Pentax 645Z имеет преимущество около 0,5EV по сравнению с Nikon D850, что объясняется большим сенсором 645Z. Однако, учитывая значимость разницы в размерах, мы могли ожидать, что камера среднего формата будет работать еще лучше, что свидетельствует о том, как далеко продвинулись разработки сенсоров за три года или около того с момента анонса 645Z.
Спорт (ISO при слабом освещении)
Опять же, сенсоры двух среднеформатных камер превосходят сенсоры малого формата, но для большей части диапазона чувствительности D850 отстает менее чем на 1EV, что еще раз подчеркивает развитие сенсорных технологий с момента появления камер Pentax и Hasselblad. .
Также стоит помнить, что фотографы, как правило, покупают камеры среднего формата не из-за их способности снимать при слабом освещении, а, скорее, для достижения максимально возможного качества изображения.Имея это в виду, Pentax 645Z следует использовать при ISO 800 или ниже, но он падает ниже нашего порогового значения 30 дБ только тогда, когда он поднимается выше ISO 3200. Даже в этом случае мы не будем классифицировать качество изображения как плохое до значений ISO 51 200, что открывает простор для съемки при слабом освещении.
Заключение
Из нашего тестирования ясно, что сенсор Pentax 645Z чрезвычайно эффективен, почти не уступая по характеристикам сенсору Hasselblad X1D (наш сенсор с самым высоким показателем на сегодняшний день).Благодаря высокому динамическому диапазону и цветовой чувствительности 645Z идеально подходит для съемки тех сцен, которые традиционно нравятся фотографам среднего формата: пейзажи, свадьбы, портреты и натюрморты (коммерческие). Стрелки среднего формата обычно заинтересованы в получении изображений с большим количеством деталей, низким уровнем шума и плавными градациями тонов.
Кроме того, Pentax 645Z хорошо контролирует шум, что делает его пригодным для использования при относительно слабом освещении и, возможно, расширяет диапазон условий, в которых традиционно используются среднеформатные камеры.
Интересно сравнить сенсор Pentax 645Z с сенсором Nikon D850, потому что, хотя первый примерно в 1,7 раза больше, он также примерно на три года старше. В то время как 645Z превосходит сенсор Nikon в наших тестах, Nikon оказался ближе, чем вы могли ожидать, учитывая разницу в размерах. Если Sony создаст сенсор среднего формата с той же конструкцией, что и D850, он превзойдет сенсоры Pentax 645Z и Hassleblad X1D-50c.
В этом обзоре мы сравнили сенсор Pentax 645Z с его непосредственными конкурентами от других производителей.Как обычно, вы можете создать собственное сравнение и углубленный анализ с помощью нашего интерактивного инструмента сравнения датчиков изображений.
В прессе
Обзор: Pentax 645Z среднего формата в 2020 году — сказал Карлссон
Но Pentax 645Z, с другой стороны, не беззеркальный, а традиционный DSLR, и в нем используется то же крепление объектива, что и в старых аналоговых камерах Pentax среднего формата. который восходит к первой половине 1980-х годов.Хотя у этого подхода есть множество недостатков, значительным преимуществом является стоимость и выбор линз, доступных на вторичном рынке. В итоге я использовал в основном три объектива с этой системой. Самым современным из них был 55 / 2.8 SDM, относительно недавний объектив с автофокусировкой, который часто продается в комплекте с 645Z. Два других объектива, которые я в конечном итоге использовал постоянно, были двумя старыми объективами с ручной фокусировкой, широкоугольным 35 / 3,5 (эквивалент 28 мм) и телеобъективом 150 / 3,5 (эквивалент 100 мм). Объективы с ручным управлением обошлись мне примерно в 150 долларов и отлично подошли к камере.А «новый» и современный 55мм стоил примерно 400 долларов. Удачи собрать такой же универсальный пакет за эти деньги на основе GFX или Hasselblad…
У меня также был широкоугольный зум с автофокусом (33-55 / 4,5) для системы, а также зум с автофокусировкой 200/4. Но, к сожалению, оба этих объектива оказались довольно плохими, хотя были значительно больше и тяжелее, чем винтажные простые, поэтому они пробыли у меня недолго.
Объектив 33-55 / 4.5 оказался очень неприятным.Хотя он, безусловно, способен давать резкие результаты по всему кадру, у меня есть снимки с идеальной фокусировкой по углам, но мне всегда приходилось бороться с его использованием для пейзажных снимков. Хотя у меня никогда не было времени на тщательное тестирование, я очень подозреваю, что причиной может быть кривизна поля.
Винтаж 35 / 3.5, с другой стороны, оказался намного лучше, что было очевидно при съемке северного сияния в полярном регионе Норвегии. Итак, вернемся к самой камере.Pentax 645Z — это громоздкое снаряжение. Спереди или сзади она не намного больше, чем профессиональная зеркалка, но если взглянуть на нее сверху, становится очевидным, что это совсем другой зверь. Более крупный датчик означает, что в нем также необходимо разместить зеркало гораздо большего размера, и, в более широком смысле, он значительно увеличивает глубину камеры. Что касается веса, мы говорим о 1550 граммах камеры, что более чем в три раза превышает вес моей нынешней рабочей лошадки, Nikon Z7. И это даже без учета объективов…
Pentax 645Z: 5-летний обзор цифрового среднего формата | Дж. Дж. Касас | За кулисами
Эта статья — просто мой «сценарий», вставленный для видеообзора, который я сделал на моем 8: 45a YouTube-канале .Если вы хотите вместо этого послушать или послушать меня, посмотрите видео ниже:
С момента покупки цифрового среднеформатного Pentax 645Z в 2015 году я не обращал внимания на полнокадровые 35-миллиметровые камеры. Да, ведутся постоянные споры о том, что вы «не можете отличить» качество изображения между средним форматом, 35-мм полнокадровыми камерами и даже камерами APS-C, но это тоже не главное. Я уже писал ранее, что камера, по которой вы чувствуете, не менее важно при создании изображений.
Это средний цифровой формат с 51.5MP, выпущенный 15 апреля 2014 г. по рекомендованной цене 8499 долларов. Это чудовищная камера, которая весит всего 3,4 фунта только корпус и аккумулятор. Он защищен от атмосферных воздействий, не имеет встроенной вспышки, оснащен поворотным 3,2-дюймовым экраном, который идеально подходит для просмотра в реальном времени при таких неудобных ракурсах, и имеет порт USB 3.0, благодаря которому он сегодня достаточно актуален для съемки на привязи.
С тех пор, как я купил эту камеру 16 мая 2015 года (за 6373 доллара, бывшая в употреблении) и сделал ее своей рабочей лошадкой, я ни разу не оглядывался на полнокадровый режим.
Постоянно спорят о том, что нельзя отличить камеру среднего формата от полнокадровой 35-мм (и даже APS-C) камеры, которая теперь имеет высокое разрешение (т.е.е. Sony A7R IV, Canon 5DS, Panasonic Lumix S1R, Nikon Z7). И знаете что, этот неуловимый «вид среднего формата», вероятно, нельзя будет различить, если вы покажете мне фотографии, сделанные всеми этими камерами с одинаковыми настройками и фокусным расстоянием.
Но дело не в этом, потому что изображение, которое выглядит лучше всего, всегда будет в глазах смотрящего.
Я уже писал об этом раньше, потому что для меня все сводится к тому, как камера заставляет вас чувствовать при использовании.И иногда самонадеянно, когда видят с ним .
* кашляет * LeicaPentax 645Z — это камера 6-летней давности, и по сегодняшним меркам это динозавр.
Последний раз я проверял на YouTube, естественно, в последнее время не так много людей говорят об этой камере, поэтому я собираюсь рассказать о плюсах и минусах 645Z после использования этой камеры / системы в течение 5 лет, чтобы увидеть, пригодится ли вам это. хочу снимать сегодня.
Начнем с минусов:
Это медленно — все это
Когда я снимаю в режиме непрерывной съемки, камера иногда зависает, и мне приходится вытаскивать аккумулятор, чтобы выполнить полный сброс.И да, я использую подходящие SD-карты. Это несколько забавно, когда я пытаюсь показать клиенту предварительный просмотр на камере, и значок занятых песочных часов находится в ожидании загрузки изображения.
Какое решение этой проблемы? Я болтаю с клиентом / субъектом и, не теряя зрительного контакта, тайком вытаскиваю аккумулятор и вставляю его обратно.
3 кадра в секунду
Вы определенно не будете распылять и молиться с помощью этой камеры.
Heavy
Это довольно большая камера в ваших руках с подходящими объективами.Скорее всего, это фотоаппарат не для путешественников, если он не предназначен для работы.
Цена объективов
Корпус камеры не дешевый, так что, конечно, недешевы и объективы.
Я имел обыкновение иметь 45–85 f / 4.5 и 120 мм макро, но с тех пор продал его после уменьшения размеров моего оборудования. Теперь я полагаюсь только на 2 … ок 3 линзы.
Третий объектив — 35 мм f / 3.5 за 1600 долларов, который остается в моем комплекте, но редко используется. Но на всякий случай, если мне понадобится широкоугольный объектив, он есть в моей сумке. (Средний формат имеет 0.79-кратный кроп-фактор, поэтому 35 мм фактически ближе к 28 мм).
Объектив 55 мм f / 2,8, установленный на корпусе моей камеры, по умолчанию стоит 1200 долларов.
Но мой желанный объектив — 90 мм f / 2,8 в качестве макро, который отлично подходит для продуктов, но идеально подходит для портретов, и его рекомендованная производителем розничная цена 4500 долларов. Ага, это дорого.
Скорость синхронизации вспышки 1/125
Безусловно, это наихудшая скорость синхронизации вспышки, с которой мне приходилось работать (моей первой зеркальной фотокамерой была Minolta 7D, которая была 1/160). Для сравнения: Nikon / Canon — около 1/200.Большая часть моей работы связана со вспышкой, поэтому возможность иметь высокую скорость синхронизации важна не только для управления окружающим освещением, но и для обеспечения четкости объектов, которые могут быть без размытия движения.
Я все же скажу, что у Pentax есть линзы LS, которые обозначают листовые затворы. Эти линзы имеют затвор в линзах. Поскольку он не зависит от затвора камеры, он может обеспечивать скорость синхронизации до 1/500. Я никогда не пробовал только из-за современных вспышек и их возможностей HSS, а также того факта, что я редко снимаю вспышки при ярком солнце.
Датчик среднего формата
Датчик Mo, изображение mo — «вид среднего формата» для меня связан с большим изображением, которое вы получите со средним форматом, что позволяет более плавно спадать фокусировку.
Соотношение 4: 3
Лично это моя любимая часть среднего формата. Может быть, потому что я вырос в эпоху, когда 4: 3 было нормальным, прежде чем широкоэкранные форматы 16: 9 пришли на смену. Может быть, это потому, что у вас больше места наверху и внизу, а не более широкому зрителю, что мне кажется более естественным.Хотя я не снимаю для Instagram, формат 4: 3, близкий к квадратному формату 1: 1, действительно помогает нейтрализовать композицию.
Динамический диапазон
Я знаю, что он есть в каждой современной камере, но вот несколько недавних фотографий, которые я сделал для школьной подруги и ее семьи в Лэндс-Энде в Сан-Франциско. Насколько я привык к LUT и предустановкам, на этот раз я просто отрегулировал теплый баланс и действительно позволил файлам и цветам камеры сиять.
Это снимки экрана из видео, в которое я встроил эти примеры в динамическом диапазоне:
Обзор Pentax 645z — CCD против CMOS
Приложение:
Часть 1 — Путешествие
Часть 2 — Качество изображения
Часть 3 — Варианты линз и ПЗС в сравнении с КМОП
Часть 4 — Эргономика и вес
Часть 5 — Система вспышки
Часть 6 — Заключение
Часть 7 — 100+ без сжатия DNG для загрузки
Объективы Pentax 645
Объективы 645z имеют много общего с Mamiya / Phase One.Как для Pentax 645z, так и для корпуса Mamiya / Phase DF существует наследие дешевых использованных стекол (по сравнению с новыми ценами). Все купленные мной стекла были использованы и работают отлично.
Я очень доволен всеми имеющимися у меня объективами.
120-мм макросъемка, ISO320, выдержка 1/200 с. Если не считать небольшой коррекции экспозиции, это прямо из камеры в формате RAW.
На данный момент я получил следующее:
- 35 мм A (ОГЛУШЕНИЕ)
- 55 мм D-FA (быстрый и бесшумный, нигде нет CA)
- 75 мм FA (половина размера Canon 50 мм 1.8 и быстрая фокусировка)
- 120 мм FA F4 Macro (достаточно острый, чтобы резать сталь)
- 150 мм FA 2,8 (Потрясающий портретный объектив, но с небольшой фиолетовой окантовкой, если засветить OOF)
- 300 мм A * F4 (Или, как я люблю его называть, объектив «Пресвятой Богородицы»)
- 45–85 мм FA (Прекрасный, прекрасный объектив, особенно с учетом зума)
- 80-160 мм, что очень похоже на 45-85, но немного тяжелее. Слегка мягкий широко открытый через диапазон зумирования, но я хочу еще раз посмотреть, будет ли это объектив в пятницу днем.
- Комплект трубок полного выдвижения и удлинитель x2
Я купил все эти линзы за те же деньги, что и свои Hasselblad HC 35 мм и 100 мм 2.2 за… .. что нужно учитывать. Даже если предположить, что линзы Hassy были лучше (а это не так), получается две линзы против семи.
ISO6400, 150 мм 2,8 при 2,8 — без шумоподавления
Есть два способа смотреть на эту камеру. С точки зрения среднего формата и зеркалки.
Я всегда искал замену системе среднего формата… не замену зеркалке. Я был в восторге от того, насколько он лучше, чем серия Hasselblad H, но через некоторое время начал обнаруживать недостатки при сравнении его с моим 1DX.
Что, давайте признаем, немного глупо. Давайте сначала разберемся с глупым.
По сравнению с Canon 1DX есть несколько вещей, которые я бы изменил в Pentax 645z:
- Большой и быстрый буфер и более быстрое время готовности с момента последнего снимка.Я не говорю, что современные технологии там медленные. Canon 1Ds3 сделал всего около 8 снимков, прежде чем буфер заполнился, и люди снимали свадьбы с этим просто отлично.
- Программируемая кнопка аварийных настроек. В Canon есть пункт меню, который позволяет мне запрограммировать пользовательскую функцию на одну кнопку. На моем 1DX у меня есть кнопка AF-On, настроенная для перехода в предустановленный режим, поэтому, если я настроил вручную в другом месте и мне нужно без колебаний указать и щелкнуть, камера готова к срабатыванию.Для тех одноразовых моментов.
- Полный контроль над Pentax на ИК-луче камеры (540fgz). Я люблю снимать танцевальные кадры с полностью ручной системой вспышки и иногда полагаюсь на вспышку камеры для ручного заполнения. Но в основном для помощи при автофокусировке. Вам в значительной степени нужно положить руку на объектив камеры, чтобы загорелся вспомогательный свет автофокуса, и это побеждает точку помощи ИК-автофокуса. Я уверен, что это можно исправить с помощью прошивки. Я не могу использовать это при слабом освещении на танцполе, поскольку в настоящее время это бесполезно, я отказываюсь от автофокусировки и использую ручной режим.
- Джойстик для точек автофокусировки. Слишком просто нажать кнопку на задней панели камеры, чтобы переключить функцию с выбора точки автофокусировки на баланс белого / стили камеры. Это моя жалоба номер один на камеру, вспомогательная функция автофокуса — номер 2.
- Сдвиг безопасности экспозиции. Мне нравится использовать настройку TV AV, где автоматическое значение ISO берет на себя, но если вы хотите недоэкспонировать изображение, этого может не произойти, если будет слишком много света.
Но это все. В остальном то, что у вас есть, — это довольно совершенная камера по сравнению с 1DX.Однако стрелок я простой. Мне нужна диафрагма, выдержка и управление ISO. Кроме автофокуса, я отключаю все функции HDR, шумоподавления и другие функции.
На каждой свадьбе у меня будет 645z
По сравнению с другими среднеформатными камерами.
Сравнение камеры Hasselblad серии H и Pentax 645z — сложная задача, но вот…
Мне нравится серия H. Мне нравится модульность. Поскольку я тот, кто увлекается роботами и мастерит, возможность взять твердую камеру и превратить ее в отдельные компоненты — это действительно крутая вещь для меня, даже как концепция, не говоря уже о практике.
Компьютерщик во мне любит это без всякой практической причины, и, поскольку серия H представляет собой закрытую систему, единственная цель этой функции (на самом деле) — очистить датчик.
Хотя это в некотором роде круто, но служит только одной реальной полезной цели. Уборка. Модульность также является отличной особенностью, если вы хотите изменить заднюю часть … за исключением того, что вы не можете этого сделать с корпусами Hasselblad h4II и h5.
Это досадная вещь, которая не имеет для меня никакого смысла, почему они заперли эти спинки (и да, я слышал их причины), потому что по сути они сделали зеркалку, просто одну с большим количеством областей для воды и грязи, а также с большим количеством слабых звеньев. в цепочке.К счастью, H5D50c теперь поддерживает пленочные задники. Я не уверен насчет сторонних?
ISO 1250, 150 мм @ 2,8, 1/160
Система H имеет что-то по сравнению с 645z в том, что все линзы имеют листовые затворы, и вы можете отложить занавес, чтобы уменьшить вибрацию от зеркала, что более выгодно, чем вы думаете. Также их удлинительные трубки и телеконвертер 1,7x позволяют выполнять автофокусировку, чего нет у Pentax. Я считаю эту функцию полезной, особенно при съемке портретов крупным планом, когда я попал в МФД объектива.
Я уверен, что есть еще кое-что (например, настоящий фокус), но для меня, по крайней мере, это основные, потому что то, что есть у 645z, такое же, как у серии H, но в целом он делает это намного лучше, если вы не хотите использовать модем и сменные движения.
Камеры Hassy и Phase действительно хороши в этом при правильной настройке.
ISO 160, F5, 1/800 55 мм D-FA
645z превосходит серию H во многих отношениях, и при такой более низкой цене это просто глупо.Предел ISO выше, я получаю пригодные для использования снимки при 12800, и это после того, как я сдвинул их еще на 2 ступени (против 6400 max в версиях Phase и Hasselblad). 1,5 кадра в секунду против 3 кадра в секунду на Pentax. Есть наклонный экран, просмотр в реальном времени, верхний дисплей данных, видео (не то, что мне это нужно), точки AF, превосходная защита от погодных условий и так далее.
В нем также есть два слота для карт, которые важны для многих, если вы снимаете свадьбы, что я и делаю. Это значит многое.
ПЗС и КМОП датчики
Верхний 645z (CMOS) с 35 мм A, средний h5D50 (CCD) с HC 35 мм, снизу — Sigma DP2 Merrill (Foveon).
Верхний 645z (CMOS) с 35 мм A, средний h5D50 (CCD) с HC 35 мм, снизу — Sigma DP2 Merrill (Foveon).
Один из самых больших вопросов относительно нового датчика CMOS, независимо от того, в каком теле он находится, заключается в том, что изображение выглядит иначе, чем CCD. В ответ я могу честно сказать, что нет ничего, кроме стандартного профилирования цвета на этапе Raw и баланса белого. То, что дневной свет для h5D50, отличается для 645z. ПЗС-сенсор имеет цветное размытие, которое придает ему органическое размытие пленки, но КМОП лучше по способу визуализации изображения, динамическому диапазону и общему манипулированию файлами.
CMOS против CCD
CCD против CMOS, обратите внимание на разницу.
Одна вещь, которую вы обнаружите с файлами Pentax 645z, заключается в том, что сырые изображения выходят из камеры более плоскими, чем в Бельгии:
В зависимости от вашего монитора вы можете не так много видеть, но стандарт Adobe — не лучший друг 645z.
Цветовой профильAdobe для файлов Pentax просто ужасен.
Если вы являетесь пользователем Canon, то обнаружите, что при загрузке файлов Raw в профиле проявления цвета в Lightroom появится набор предустановок.У Pentax есть «Embedded», вот и все. Но это намного лучше, чем стандарт Adobe.
Я настоятельно рекомендую использовать настраиваемый цветовой профиль как часть вашего рабочего процесса. Это нужно оттенкам кожи.
Говорят, что чем ровнее изображение, тем с большим динамическим диапазоном приходится работать. Это правда, при сортировке файлы гибкие, как резина, и отскакивают лучше, чем чек, выписанный Lehman Brothers. Так что выигрывай, выигрывай во всех раундах.
Далее: Часть 4 — Эргономика и вес
Если вы хотите узнать еще что-нибудь, используйте комментарии, и я сделаю все возможное, чтобы помочь!
Теги: свадебная фотография, обзор, hasselblad, сравнение, динамический диапазон, High Iso, 120mm Macro, 150mm 2.8, 35 мм A, 35 мм против среднего формата, цветовой профиль 645z, 75 мм, 80-160 мм, CCD против CMOS, цветовой профиль, цветовые профили, CS, глубина резкости, глубина резкости, набор удлинительных трубок, FA, фокусное расстояние, фокусное расстояние плоскость, фокусный диапазон, обзоры объективов, свадебная фотография среднего формата, Pentax 45-85 мм, Pentaxe 645, профиль RAW, экстендер x2Pentax 645Z: достижимое совершенство | Профессиональные фотографы Америки
В 2010 году, когда Хойя контролировал бренд Pentax, стала доступна среднеформатная цифровая камера Pentax 645D, получившая явно неоднозначные отзывы.С приобретением компанией Ricoh в 2011 году подразделения Pentax, производящего камеры, компания объявила о планах агрессивно перейти на потребительскую сторону бизнеса электронной обработки изображений. Выпуск APS-C под брендом Pentax и новых полнокадровых цифровых SLR Pentax K-1 соответствует этому плану, как и выпуск преемника 645D, Pentax 645Z.
Во времена пленочных фотоаппаратов бренд Pentax всегда был немного странным. Моим знакомством с брендом Pentax был Pentax 6×7, который я использовал в качестве помощника.Это была большая, тяжелая, переросшая 35-миллиметровая среднеформатная камера в эпоху квадратных Hasselblads и Rolleis. Мой босс использовал его, потому что превосходные объективы Pentax обеспечивали качество изображения, почти такое же, как у камер 4×5, которыми мы обычно снимаем. В то время Pentax 6×7 поразил меня тем, что камера спроектирована так, как фотограф проектирует камеру, а не так, как ее разработали бы инженеры или кто-то, кто пытается угодить нынешней эстетике дизайна.
За несколько недель, которые я провел с Pentax 645Z, я пришел к такому же выводу.Ricoh удалось создать камеру, обеспечивающую превосходное качество изображения, в то же время обладающую эргономичным дизайном, упрощающим управление, с функциями, которые нравятся ряду профессиональных фотографов самых разных специальностей. И это еще до того, как упомянуть, что его цена намного ниже, чем у конкурентов.
© Stan Sholik
Вид слева на штативное гнездо для вертикальной съемки.
Ricoh прислала мне стартовый комплект Pentax 645Z для этого обзора. Он состоит из корпуса 645Z, Pentax smc D FA 645 55mm f / 2.Объектив 8 AL [IF] SDM AW, объектив HD DA 28-45 мм f / 4,5 ED AW SR и объектив HD D FA 645 Macro 90 мм f / 2,8 ED AW SR в специально подобранном жестком роликовом футляре Pelican. В комплект также входят две батареи D-LI 90, две SD-карты на 32 ГБ и членство Pentax Advantage Platinum. Рекомендуемая производителем розничная цена и розничная цена комплекта — 15 995,95 долларов.
Корпус 645Z явно отходит от дизайнерских тенденций, за которыми следуют конкуренты. Цифровая задняя панель является неотъемлемой частью плавно закругленного корпуса, а не отдельным компонентом, сам корпус изрядно изобилует кнопками управления, как у многих цифровых SLR, вместо того, чтобы использовать меню, доступные через сенсорный экран, а ЖК-экран поворачивается для упрощения работы с низким уровнем или просмотр на высоком уровне.Ваши впечатления об этих функциях 645Z, скорее всего, повлияют на вашу первоначальную реакцию еще до того, как вы спустите затвор в первый раз.
Хотя я использовал задние панели Phase One с меню в течение многих лет, я обнаружил, что конструкция Pentax очень проста в освоении и эксплуатации, и я думаю, что любой пользователь, переходящий на эту камеру с цифровой SLR, сразу почувствует себя комфортно. Есть множество меню, по которым можно перемещаться, чтобы получить доступ к различным функциям и настройкам, если они вам нужны, но основные (кроме переформатирования SD-карты) доступны сразу же с помощью одной или двух кнопок на камере.
В корпусе 645Z есть и другие особенности, которых нет в камерах конкурентов. К ним относятся гнездо для штатива сбоку для вертикального (портреты головы и плеч или панорамы), настройка TAv на диске режимов экспозиции, которая регулирует ISO для предварительно установленной комбинации выдержки и диафрагмы, а также поворотный ЖК-экран, яркий и контрастный. Достаточно, чтобы вы могли проверить фокусировку на увеличенном предварительном просмотре изображения в режиме реального времени при ярком солнечном свете.
© Stan Sholik
Большой шарнирный монитор отображает много информации о состоянии в режиме ожидания.Здесь минимальная выдержка, наименьшая диафрагма прикрепленного объектива 55 мм и максимальное значение ISO отображаются с другой информацией.
Есть множество других инновационных функций. Некоторые из них позаимствованы у цифровой SLR Pentax K-3, например, система автофокусировки с 27 точками и система замера RGB с разрешением 86 000 пикселей. Хотя 27 точек сгруппированы в центральной области сенсора, они обеспечивают большую гибкость, чем одна точка автофокусировки в соревновании, а также позволяют использовать режим непрерывной автофокусировки и возможность устанавливать зоны фокусировки.В режиме live view вы можете настроить фокусировку почти на весь экран даже перед увеличением.
Диапазон ISO от 100 до 204 800 распространяется на диапазон профессиональных цифровых SLR и намного превосходит максимальное значение ISO 6400 у конкурентов. Конечно, вам нужно шумоподавление. при более высоких уровнях ISO, но конечный результат — пригодное для использования изображение. Этот расширенный диапазон ISO особенно полезен, когда режим экспозиции установлен на TAv.
И я должен упомянуть, что вы можете записывать видео в формате Full HD с обычной частотой кадров, которая, я полагаю, включена только потому, что это может быть.Как и многие другие функции, обычно присутствующие в цифровых SLR.
Также заслуживает упоминания время автономной работы, которое я нашел отличным по сравнению с моим опытом работы с другими среднеформатными камерами и задними панелями. 645Z использует только одну батарею для питания камеры и сенсора, но мне удалось сделать сотни изображений, многие из которых были в режиме live view, не разряжая батарею. Трудно представить себе дневную фотосессию на природе, для которой потребовалось бы более двух заряженных батарей.
Инновации продолжаются новейшей линейкой линз DFA, разработанной для удовлетворения требований разрешения 51-мегапиксельной матрицы 645Z.90-мм макро и 28-45-миллиметровый зум, входящие в комплект, включают механизм Pentax SR (уменьшение дрожания). Мне всегда удавалось держать в руке макрос, который более компактный, чем у конкурентов с фокусным расстоянием 120 мм, и делает остановку быстрее при полном (0,5-кратном) увеличении и выдержке 1/60 секунды. Все объективы в комплекте включают переключатель ручной / автофокусировки, который есть на объективах цифровых SLR, а у объективов SR есть переключатель для включения и выключения подавления дрожания.
Как насчет качества изображения? Это просто потрясающе.С датчиком, который значительно больше, чем у полнокадрового цифрового датчика SLR, с динамическим диапазоном 14 ступеней и глубиной цвета 14 бит / канал, этого и следовало ожидать. Войны CCD и CMOS сенсоров окончены, и CMOS победила. 645Z включает настройку HDR, но трудно представить сцену, в которой собственный динамический диапазон датчика был бы превышен.
Резкость изображения зависит от качества объектива, а также от параметров сенсора. В комплект, который я получил, входили только новейшие объективы для 645Z, и они показали отличные результаты, хотя, возможно, не на уровне среднеформатных объективов Leica или последних моделей от Schneider для Phase One.Есть много других объективов, которые устанавливаются на камеру еще со времен Pentax 645, но для получения изображения высочайшего качества, вероятно, потребуются новейшие объективы.
© Стэн Шолик
Качество изображения коммерческой работы в студии отличное, но привязанный захват требует доработки.
Диапазон доступных линз вызывает первый недостаток, который необходимо устранить в отношении системы 645Z. С учетом всех линз, доступных для 645 пленочных и 645 цифровых фотоаппаратов, на сайте Pentax их всего 14.Но диапазон объективов, которые могут получить максимальную отдачу от 51-мегапиксельного сенсора, защищены от погодных условий и имеют функцию подавления дрожания, безусловно, ограничен. Этому поспособствовала популярность 645Z, которая, кажется, удивила даже ожидания Ricoh. И линз с листовыми затворами нет вообще. При максимальной скорости затвора для вспышки 1/125 секунды требуется линейка линз с листовым затвором, чтобы догнать те, что предлагаются конкурентами.
Как студийный фотограф, у меня еще одна проблема с 645Z — это отсутствие прилагаемого программного обеспечения.Конкурс включает специализированное программное обеспечение для обработки изображений и привязанного захвата. 645Z этого не делает. Pentax предлагает приложение Pentax Image Transmitter 2 за дополнительные 199 долларов, которое, как сообщается, обеспечивает полный контроль над камерой с компьютера Mac или Windows, а также привязанный захват. Не то чтобы 199 долларов — это возмутительная цена, но они должны быть включены в комплект камеры.
Ricoh предлагает бесплатную загрузку программного обеспечения, которое позволяет осуществлять привязанный захват в просматриваемую папку Lightroom, но без управления камерой.К сожалению, я не смог заставить это работать на компьютере с Windows 7. Я также обнаружил, что элементы управления камерой недоступны, когда она привязана. Чтобы изменить настройки, вам, по-видимому, необходимо отключить кабель USB 3, а затем снова подключиться для захвата.
Необработанные файлы с 645Z хранятся в формате DNG, что упрощает обработку в Lightroom, но обычно программное обеспечение, предоставляемое производителем камеры, может извлекать больше информации из файлов изображений, чем программное обеспечение сторонних производителей. Pentax предлагает утилиту Digital Camera Utility 5, но она не входила в комплект, который я получил.Как и собственные необработанные файлы Hasselblad, Capture One не поддерживает необработанный формат Pentax, хотя он поддерживает другие файлы формата DNG.
Я мог бы продолжить несколько страниц с подробным описанием всех функций, технических деталей и инноваций 645Z, но Интернет наводнен деталями, включая страницу продукта Pentax 645Z. Но что касается меня, если мне суждено использовать камеру изо дня в день, мне нужна камера, которая не только обеспечивает выдающееся качество изображения, но и которая мне понравится как в студии, так и за ее пределами.Похоже, что Pentax 645Z соответствует этим критериям.
Стэн Шолик — коммерческий / рекламный фотограф из Санта-Ана, Калифорния, специализируется на натюрмортах и макросъемке.
Pentax 645Z — Тони и Челси Нортруп
645Z — это камера среднего формата Pentax, поддерживающая объективы из долгой истории компании — среднеформатные пленочные камеры 4 × 5. Однако цифровой сенсор 645Z не такой большой, как их пленочные камеры.Он по-прежнему немного больше, чем полнокадровые 35-миллиметровые цифровые фотоаппараты, с кроп-фактором 0,79X. 51-мегапиксельный сенсор производства Sony явно является звездой этого тяжелого и дорогого корпуса. Если вам абсолютно необходимо иметь больше пикселей, чем у Nikon D810, Pentax 645Z — ваш единственный вариант стоимостью менее 10 000 долларов. Среднеформатные камеры имеют определенный престиж из-за своей истории в коммерческой фотографии, но даже если у вас есть бюджет, я все равно рекомендую D810 вместо 645Z большинству фотографов. Nikon предлагает гораздо более широкий выбор объективов, чем Pentax, и эти объективы дешевле, чем их эквиваленты.Большой размер 645Z (особенно с несколькими объективами) значительно затрудняет использование во всех сценариях, кроме коммерческих студий. Если вы хотите понять потенциальные преимущества, прочтите «Размер сенсора и фактор урожая ». Давайте рассмотрим несколько примеров из линейки объективов Pentax:
- Pentax-D 55mm f / 2.8 (1200 долларов США) эквивалентен полнокадровому 43,5 мм f / 2.2. Таким образом, несмотря на больший размер сенсора, обычный режим Pentax работает медленнее, чем полнокадровый стандарт 50 мм f / 1,4 (около 400 долларов США), и обеспечивает меньшее размытие фона.
- Pentax 28-45mm f / 4.5 (5000 долларов) эквивалентен полнокадровому 22-35mm f / 3.5. Опять же, несмотря на больший размер, он собирает меньше света и обеспечивает меньшее размытие фона, чем полнокадровый объектив Tamron 24-70 f / 2,8 (1100 долларов США).
- Pentax 80-160mm f / 4.5 (2100 долларов) эквивалентен полнокадровому объективу 63-126mm /f3.5. В полнокадровом мире 70-200 f / 2.8 предлагает более широкий диапазон зума и собирает больше общего света.
Поскольку линзы не очень светосильные, 645Z не может выполнять обещания более крупных сенсоров: собирать больше света и обеспечивать меньшую глубину резкости.Однако большее количество мегапикселей может позволить получить больше деталей при правильной технике. Еще одно соображение заключается в том, можете ли вы получить более чистые изображения с меньшим шумом в идеальных условиях, например, при съемке пейзажей на штативе или студийной фотографии. Минимальное значение ISO 100 для 645Z означает, что он может собирать больше общего света, чем полнокадровая 35-миллиметровая камера при ISO 100 — фактически, примерно на две трети света больше. Это должно означать, что изображения с 645Z будут на две трети чище, чем с полнокадровой 35-мм камеры при ISO 100.Тем не менее, Nikon D810 поддерживает необычно низкий ISO 64, который собирает почти такое же общее количество света, как 645Z при ISO 100. Хотя мы еще не завершили формальное тестирование, мы ожидаем, что D810 и 645Z будут иметь примерно такое же количество света. уровни шума в идеальных условиях. Очевидно, что любой, кто рассматривает 645Z, должен серьезно подумать о Nikon D810. Тем не менее, те, у кого общий бюджет превышает 15000 долларов, не заботятся о размере или весе камеры и одержимы желанием запечатлеть как можно больше деталей, должны оценить 645Z.Если вы действительно одержимы деталями и низким уровнем шума, вы также можете рассмотреть Mamiya 645DF Credo 80 (38000 долларов США), который предлагает 80 мегапикселей и ISO всего 35. С сенсором большего размера, чем у 645Z (у него кроп-фактор около 0,62) и более низком минимальном значении ISO, Mamiya может собирать примерно на два стопа больше света, чем 645Z, или примерно на три стопа больше света, чем полнокадровая камера при ISO 100.
Обзор Pentax 645Z и цифровой среднеформатной фотографии
Селфи в зеркале на Pentax 645ZЯ снимал на Pentax 645Z и Pentax 55mm f2.8 на месяц, и вот мои мысли о цифровом среднем формате: да, это стоит шумихи.
HAPTIC INDUSTRIES: творческие инструменты для расширения возможностей
Модная фотосессия Suede Brooks. Pentax 645zПрежде всего, тот, кто говорит, что вы не можете отличить цифровой средний формат от других фотоаппаратов, лжет вам (или слепо). Лично я не могу сказать огромной разницы между датчиком кадрирования и полнокадровыми цифровыми камерами, но для цифрового среднего формата — это совсем другой зверь.
Модная фотосессия Suede Brooks. Pentax 645zВо-первых, когда вы снимаете со вспышкой, оттенки кожи феноменальны. Он выглядит сверхреальным, но не с точки зрения резкости, а мягкости и эластичности кожи.
Центр города Лос-Анджелес, 2016 # pentax645zКроме того, я вижу интересный трехмерный (3D) эффект с цифровым средним форматом, который я не могу воспроизвести с помощью любого другого датчика. Кажется, что люди просто выходят из кадра, и это заставляет людей выглядеть более реальными.
ПОРТРЕТ НА УЛИЦЕ ЛИФТА с Pentax 645zТакже вы видите более подробную информацию.Как и на этом уличном портрете, который я снял этой женщины, вы можете увидеть весь текст в газете, вы можете увидеть детали в ее украшениях, что делает картину более интересной для просмотра:
Уличный портрет. Центр города Лос-Анджелес, 2016Массивный оптический видоискатель
Рубашка у окна. Pentax 645zОдна вещь, которую я не ожидал получить так сильно, — массивный оптический видоискатель.
Я снимал в основном с помощью RICOH GR II и ЖК-экрана, который мне нравится при уличной фотографии.Я не думаю, что оптический видоискатель «лучше» ЖК-экрана — просто другое.
Съемка с оптическим видоискателем, массивным в Pentax 645Z, поразила меня. Оптический видоискатель настолько массивен, что кажется, будто вы смотрите на реальность.
Например, когда я использую маленькую зеркалку, я ненавижу то, как оптический видоискатель делает все меньше, чем есть на самом деле. Но с массивным оптическим видоискателем Pentax 645Z все выглядит «таким же большим, как и в реальной жизни».Вот почему Pentax 645Z такой большой — не для сенсора, а для бокса или корпуса, в котором находится зеркальный механизм с одной зеркальной линзой (SLR).
Синди в квартире Александра. Pentax 645ZТеперь преимущество использования массивного оптического видоискателя: вы теряетесь внутри него. Вы теряетесь в процессе фотосъемки. Вы получаете больше «в зоне». Как только вы поднесете видоискатель к глазу, внешний мир затихнет. Больше никаких отвлекающих факторов. Существуете только вы и то, на что смотрите в видоискатель.Как будто реальность замедляется.
Женщина в самолете. Закат над Нью-Йорком. Pentax 645ZВес и размер
Откровенно говоря, я рекомендую большинству фотографов НЕ снимать такой большой и тяжелой камерой. Почему? Он большой и тяжелый, поэтому вам не захочется носить его с собой и фотографировать. Честно говоря, большинство фотографов, которых я знаю, уже сталкиваются с проблемой недостаточного количества снимков. И общая максима, которая верна:
Чем больше, тяжелее и громоздче ваша камера — тем реже вы будете носить ее с собой и, следовательно, делать меньше снимков.
Я считаю, что настоящее счастье в фотографии — это радость снимать новые и более захватывающие снимки. Все, что мешает вам снимать новые фотографии, плохо. Поэтому, если у вас возникли проблемы с переноской тяжелой и большой камеры, не покупайте ничего больше, чем RICOH GR II или небольшую беззеркальную камеру. Или просто воспользуйтесь телефоном.
Женщина с красными ногтями. Нью-Йорк, 2017Но, поскольку я мазохист и мне был любопытен опыт съемки цифрового среднего формата, я просто носил его с собой каждый день, куда бы я ни был.Я обычно сжимал его под левой подмышкой, как футбольный мяч (или маленького ребенка). Это было намного проще, чем держать его на шее (я получал боль в шее и плече). И намного проще, чем держать его в руках весь день (что вызывало боль в запястье).
Семья перед H&M. Нью-Йорк, 2017Цвета и текстуры
Я снимал Pentax 645Z в маленьком формате JPEG в режиме JPEG, имитирующем цветную пленку. Почему? Файлы RAW слишком большие, что означает слишком много времени для загрузки на компьютер и замедляет мою работу.И я предпочел внешний вид изображений JPEG «вне камеры» по сравнению с тем, когда я их обрабатывал в RAW.
Логотип Cadillac.Для начала, цвета поистине феноменальны. Я могу честно сказать, что, увидев цвета и текстуры цифрового среднего формата, я лично не вижу причин, по которым я предпочитаю цветную пленку — если мое желание — получить эстетически приятные цвета (для себя).
Я всегда был недоволен тем, как цветные изображения передаются в цифровом формате. Цветные цифровые изображения на камерах с датчиком кадрирования, которые я использовал, и полнокадровых цифровых камерах, которые я использовал, никогда не казались мне «достаточно хорошими».Для меня цвет цифрового среднего формата выглядит «достаточно хорошо» — даже просто изображения в формате JPEG.
Розовая текстура в стене. Нью-Йорк, 2017Я не люблю выкладывать цветные изображения на компьютер. Для меня это слишком много стресса и времени, пытаясь заставить цвета выглядеть так, как я хочу. С этими изображениями Pentax 645Z JPEG я был очень доволен тем, как они выглядели… так что нет необходимости возиться с ними при постобработке.
Синий и зеленый городской пейзаж. Нью-Йорк, Pentax 645zПоэтому мой процесс выбора изображений был легким.Я использовал ЖК-экран Pentax 645z для просмотра своих изображений, я скопировал понравившиеся изображения с SD CARD 1 на SD CARD 2, затем вставил SD-карту 2 в устройство для чтения SD-карт iPad, затем я импортировал изображения в мой iPad (с использованием приложения Apple «Фото» по умолчанию). Затем с iPad, напрямую загружая в Dropbox, и в «медиа-библиотеку» этого блога. Если бы я хотел отрегулировать экспозицию, я бы использовал приложение Apple для фотографий по умолчанию. Мне никогда не нужно было добавлять контраст или насыщенность — уже выглядело хорошо. Кстати, я экспериментировал с новым приложением Lightroom CC на iPad, и оно неплохое — я расскажу об этом в одной из следующих статей.
Я не из тех, кто любит фотографии заката, но, черт возьми, посмотрите на эту фотографию заката, которую я снял из квартиры моих кузенов в Форт-Ли, штат Нью-Джерси. Изображение JPEG прямо из камеры. Если это плохие цвета или «качество изображения» — я не знаю, что это:
Закат. Форт-Ли, Нью-Джерси, 2017 г.Громкость, размер и незаметность
А теперь самое забавное — многие люди боятся снимать уличную фотографию на большие и громкие камеры. Лично у меня проблем не было. Почему? Я обнаружил — * и на самом деле не имеет значения, с какой камерой вы снимаете, все зависит от вашей смелости и уверенности.** Думаю, снимая уличную фотографию на Pentax 645Z, я смог доказать себе: «Я чертовски уверенный в себе уличный фотограф».
Женщина в метро Нью-Йорка. Нью-Йорк, 2017Камера действительно громкая. Идет CLACK CLACK! Всякий раз, когда вы снимаете два снимка.
Камера тоже очень большая, привлекает внимание. Когда вы держите ее в руках, вы действительно выглядите «очень профессионально», потому что в наши дни маленькие DSLRS можно увидеть на туристах. Но размер Pentax 645Z привлекает внимание ВСЕХ — включая фотографов (ко мне подошли как минимум 3 фотографа и спросили, не камера ли это среднего формата), а другие люди просто смотрели на него со словами: «Черт, это ОГРОМНАЯ камера. »).
В любом случае, с этой камерой вы не будете скрытно. Огромный размер привлекает внимание.
Но в реальной жизни у меня не было проблем с фотографией. Меня никто не останавливал, потому что моя камера выглядела «слишком профессиональной». Также при съемке уличной фотографии у меня не было проблем с людьми, которые на меня кричали или что-то еще. Как ни странно, у меня, вероятно, было на человек меньше, чем на расстроенных людей, снимавших на эту камеру — если быть точным, НОЛЬ человек рассердился на меня, когда я снимал их уличные фотографии с помощью Pentax.Я не уверен, потому что:
- Поскольку камера такая большая и профессионально выглядит, люди оставляют меня в покое (потому что люди уважают профессионалов и оставляют их в покое). Или
- Камера такая большая и массивная, что я больше похож на случайного азиатского туриста, поэтому люди оставляют меня в покое. Или
- Я просто более уверенный в себе уличный фотограф, поэтому меня просто оставляют в покое.
Я все снимал на Pentax 55mm f2.8, что примерно соответствует «полнокадровому эквиваленту» 35 мм. Это означает, что я стал ближе к своим предметам. Эти фотографии были сняты на расстоянии 0,7–1 метра или на расстоянии 1 вытянутой руки:
Костюмы. Нью-Йорк, 2017. Pentax 645ZСекрет скрытности: когда вы снимаете фотографии, продолжайте снимать. На каждую из этих сцен и людей (сделанных откровенно без разрешения) я снял по 10-15 их фотографий. Сделав снимок, я поднес видоискатель к глазу и продолжал щелкать. А потом я притворился, будто снимаю что-то позади них .
Динамический диапазон
«Динамический диапазон» — это способность сенсора камеры улавливать градиент между темным (тенями) сцены и яркими (светлыми) участками сцены.
Преимущество цифрового сенсора среднего формата: больший динамический диапазон.
Например, если вы фотографируете человека, и свет находится позади него, — вы видите свет на его лице? Или их лицо будет совершенно темным?
Я думаю, что эти два изображения демонстрируют способность цифровых среднеформатных датчиков захватывать больший динамический диапазон в сложных условиях освещения:
Уличный портрет.Женщина с цепным ожерельем. Нью-Йорк, 2017, ветеран Корейской войны. Нью-Йорк, 2017Кроме того, мне нравится снимать в цифровом формате среднего формата, потому что там труднее «выдувать» белые блики сцены. Ненавижу «выдутые блики». Благодаря цифровому среднему формату вы можете направить камеру на очень яркий свет и по-прежнему улавливать детали в ярких или белых бликах:
Преимущество: я мог делать снимки при естественном освещении, где свет был немного резким… тем не менее, я все еще мог делать снимки, которые выглядели эстетично.Это также означало, что я мог снимать фотографии и не сожалеть о том, что мне пришлось исправить их при постобработке. Часто при использовании сенсоров меньшего размера (APS-C и полнокадровый) мне нужно всегда отодвигать ползунок «светлых участков», чтобы восстановить детали в светлых участках. Не требуется для цифрового среднего формата, с Pentax 645Z:
Заключение: стоит ли того цифрового среднего формата?
Я считаю, что цифровой средний формат, и особенно Pentax 645Z, — лучшая из существующих систем «за деньги».
Я считаю Fujifilm гением — они сделали ставку на , избегая , уже насыщенного полнокадрового рынка, сосредоточив внимание на меньшем датчике (APS-C, как Fujifilm серии X100 и серии XT) и цифровом среднем формате (их Fujifilm GFX).
Мое представление о будущем фотографии: либо купите цифровую камеру среднего формата, либо просто воспользуйтесь телефоном.
Лично я считаю, что самым большим преимуществом цифрового среднего формата является необходимость тратить меньше времени на пост-обработку ваших изображений и больше времени и усилий на их съемку.Я лично предпочитаю эстетику цветных цифровых изображений среднего формата любому другому цифровому датчику. Я также лично не думаю, что снимаю столько цветных пленок, потому что вижу, насколько хороша цифровая фотография среднего формата.
ERICKIM x RICOH GR II x ERICKIMSTRAPЯ до сих пор нашел «святой Грааль» цифровой черно-белой фотографии в предустановках RICOH GR II и ERIC KIM MONOCHROME 1600 (съемка в RAW). Кроме того, что касается ежедневного стрелка, я предпочитаю носить с собой RICOH GR II и ERIC KIM STRAP.
Я вернул Pentax 645Z через месяц, и мне очень понравились камера, опыт и возможность узнать больше о цифровом среднем формате. Я планирую проводить больше испытаний и экспериментов с цифровой среднеформатной фотографией — я вижу в ней много новых захватывающих перспектив. Новая серия Fujifilm GFX впечатляет, как и новая компактная серия цифровых среднеформатных камер Hasselblad X-D.
Цена на цифровой средний формат все еще довольно высока и недоступна для большинства людей.Лучшим вариантом корпуса цифрового среднего формата является более старая система Pentax 645D, которая вполне доступна по сравнению с другими новыми корпусами цифрового среднего формата. Но со временем цифровой средний формат будет становиться все дешевле и дешевле и станет более доступным — точно так же, как цены на цифровые зеркальные камеры продолжают падать, а цены на полнокадровые цифровые камеры падают.
Подходит ли вам цифровой средний формат?
Но чтобы быть предельно ясным, нужно отметить несколько вещей о цифровой фотографии среднего формата:
- Мегапикселей переоценено: Среднестатистическому фотографу НЕ понадобится такое количество мегапикселей.Лично я предпочитаю иметь изображения и файлы меньшего размера. Меньше стресса при резервном копировании и загрузке изображений. И, к сожалению, скорость интернета не выросла так быстро, как размеры файлов в цифровых технологиях. Больше мегапикселей, больше проблем.
- Цифровой средний формат не «вдохновит» на новые снимки. Покупка новой цифровой камеры — или какой-либо другой камеры, системы или формата не вдохновит вас на создание новых снимков или на более «творческий подход» в качестве фотографа. Это, безусловно, изменит внешний вид ваших картинок и, возможно, изменит ваше эстетическое удовольствие от просмотра собственных картинок.
- Если у вас ограниченный бюджет, всегда лучше вкладывать деньги в впечатления, путешествия, семинары, книги, образование, обучение, семинары и все, что будет мотивировать вас делать новые фотографии.
Помните, смысл жизни не в том, чтобы быть хорошим фотографом. Смысл фотографии в том, чтобы сделать жизнь лучше.
БУДЬТЕ ТВОРЧЕСКИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ,
ЭРИК
HAPTIC INDUSTRIES: творческие инструменты для расширения возможностей
ЭРИК КИМ x FUJIFILM GFX.
Станьте первым комментатором