Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Полнокадровой беззеркальной: Обзор полнокадровой беззеркальной камеры Canon EOS R5

Содержание

Анонс полнокадровой беззеркальной камеры Canon EOS R5

 

НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ О КАМЕРЕ CANON EOS R5 (информация от 20 апреля 2020 года)

 

Технические характеристики новой Canon EOS R5 позволят эффективно использовать камеру в кинематографических системах высочайшего класса

20 апреля 2020 года компания Canon анонсировала дополнительные технические характеристики EOS R5 — готовящейся к выпуску полнокадровой беззеркальной камеры в составе революционной системы EOS R. Беспрецедентные возможности съемки, в том числе внутренняя видеозапись RAW в разрешении 8K со скоростью до 29,97 кадр/с, еще раз доказывают, что EOS R5 установит новые стандарты для беззеркальных камер и ее можно будет использовать в высокотехнологичных производственных процессах в кинематографе.

 

Canon в очередной раз подтверждает свою репутацию инновационного лидера, открывающего новые горизонты технологических возможностей:

Камера Canon EOS R5 задумана как ответ на растущую потребность создателей контента в решениях, которые будут обеспечивать высокое качество как видео, так и фотографий. Благодаря выдающемуся разрешению 8K, превышающему требования современных отраслевых стандартов, она претендует на флагманскую позицию в профессиональной среде.

 

В области профессионального рекламного производства, художественной и документальной киносъемки, EOS R5 будет идеальным партнером для таких камер, как выходящая сегодня Canon EOS C300 Mark III — модульная камера нового поколения в семействе Cinema EOS. EOS R5 не только обеспечит идеальные кадры со съемочного процесса, но и станет эффективным вспомогательным инструментом создания видео — за счет следующих характеристик:

 

          •  Полнокадровая внутренняя запись RAW-видео с разрешением 8K при частоте кадров до 29,97 кадр/с

          •  Полнокадровая внутренняя видеозапись 8K — до 29,97 кадр/с в режиме 4:2:2/10 бит Canon Log (H.

265) или 4:2:2/10 бит HDR PQ (H.265)

          •  Полнокадровая внутренняя видеозапись 4K — до 119,88 кадр/с в режиме 4:2:2/10 бит Canon Log (H.265) или 4:2:2/10 бит HDR PQ (H.265) 

          •  Вывод сигнала 4:2:2/10 бит Canon Log или 4:2:2/10 бит HDR PQ через HDMI-порт в разрешении 4K/59,94 кадр/с

          •  Автофокусировка Dual Pixel, доступная во всех режимах видеозаписи независимо от разрешения и частоты кадров

          •  Система оптической стабилизации изображения IBIS по 5 осям, позволяющая комбинировать функции стабилизации объектива (IS) и камеры (IBIS)

          •  Два слота для карт памяти: CFexpress и SD UHS-II

 

Говорит Ричард Шеперд (Richard Shepherd), старший менеджер по маркетингу профессиональных продуктов:

 «В прошлом месяце мы рассказали о технических характеристиках EOS R5, которые до этого казались невозможными. Сегодня мы идем на шаг дальше и показываем, какой вызов готовы бросить рынку и какие беспрецедентные функции можем предложить: речь идет о характеристиках видеозаписи, реализовать которые в беззеркальной камере не удавалось еще никому.

Благодаря поддержке кинематографических форматов и кодеков EOS R5 сможет стать идеальной главной камерой для многих профессиональных задач. Также благодаря совместимости технологий ее будет легко интегрировать в современные высокотехнологичные киносъемочные процессы».

 

Другие подтвержденные на сегодня технические характеристики EOS R5, заявленные в двух предыдущих сообщениях о разработке (от 13 февраля и от 13 марта 2020 года):

          •   Поддержка знаменитой технологии автофокусировки Canon Dual Pixel CMOS AF при 8K- и 4K-съемке

          •   Улучшенные функции автофокусировки с распознаванием животных — собак, кошек или птиц

          •   Качественно новые технические возможности, включая невероятную скорость непрерывной съемки — 12 кадр/с с использованием механического затвора и 20 кадр/с в режиме электронного затвора

          •   Разработанная Canon новая система оптической стабилизации изображения в камере, которая в сочетании с системой стабилизации объектива обеспечит максимальную четкость кадров

          •   Поскольку доставка готовых фотографий и видео не менее критична, чем качество съемки, EOS R5 будет поддерживать автоматическую передачу файлов с устройства на облачную платформу image.

canon

 

ИНФОРМАЦИЯ О РАЗРАБОТКЕ

ПОЛНОКАДРОВОЙ БЕЗЗЕРКАЛЬНОЙ КАМЕРЫ EOS R5

(информация от 13 февраля 2020 года)

 

Сегодня компания Canon объявляет о разработке EOS R5 — полнокадровой беззеркальной камеры в составе революционной системы EOS R. Разработанная с учетом отзывов пользователей и потребностей рынка, камера EOS R5 будет иметь беспрецедентную скорость и разрешение, поддержку видеосъемки в формате 8K и уникальную систему стабилизации изображения. Новая модель поможет фотографам и видеографам расширить границы возможного в творчестве и снимать лучше, чем когда-либо прежде.

 

Высочайшая скорость и качество съемки

Подтверждая намерение Canon развивать систему EOS R и создавать инновационные продукты для фотографов и видеографов, камера EOS R5 предложит новый уровень технических характеристик, включая невероятную скорость непрерывной съемки — 12 кадр/с с использованием механического затвора и 20 кадр/с в режиме электронного затвора. Такое сочетание скорости и разрешения установит новые стандарты, сделав беззеркальную камеру идеальным выбором для любого фотографа независимо от того, снимает он свадьбы или диких животных.  

Дополнят список достоинств новой модели семейства EOS R выдающаяся стабилизация изображения Canon и превосходная технология электронного обмена данными между объективом и камерой. В камере EOS R5 будут использоваться самые передовые технологии, созданные, чтобы вывести серию R на новый уровень. В их числе разработанная Canon новая система стабилизации изображения в камере, которая, в сочетании с системой стабилизации объектива, будет надежно компенсировать дрожание при съемке фото и видео в любой ситуации. 

 

 

Видео, которое не устареет

Камера EOS R5 идеально подойдет тем, кто хочет создавать выдающиеся фотографии и видео. Мы учли растущий спрос на высокое качество и разрешение видеозаписей всех жанров, поэтому новая EOS R5 будет поддерживать съемку видео с разрешением 8K кинематографического качества. Предлагая разрешение, вчетверо превосходящее текущий отраслевой стандарт 4K, новая камера позволит записывать видео 8K в широкоэкранном формате, а при необходимости кадрировать его до 4K.

 

Говорит Ричард Шеперд (Richard Shepherd), старший менеджер по маркетингу профессиональных продуктов: «Мы уверены, что EOS R5 станет революцией на мировом рынке беззеркальных камер, и с нетерпением ждем, когда это великолепное новое устройство попадет в руки фотографов и кинематографистов. Эта камера отражает наше стремление развивать сегмент беззеркальных камер и удовлетворять спрос на фотографии и видео, которые не устареют в ближайшие годы. Инновационная система EOS R впервые появилась на рынке в сентябре 2018 года в виде нескольких объективов RF и камеры EOS R, вслед за которыми были выпущены новые объективы RF, камеры EOS RP и EOS Ra. EOS R5 станет новой флагманской беззеркальной моделью Canon для создания фотографий и видео исключительного качества

».

 

Оперативный обмен данными на ходу

Поскольку доставка готовых фотографий и видео не менее критична, чем качество съемки, EOS R5 будет поддерживать автоматическую передачу файлов с устройства в облачную платформу image.canon. Это позволит легко просматривать отснятый материал на других устройствах даже в пути. Более того, для дополнительного удобства EOS R5 будет иметь два слота для карт памяти.

 

Сегодня Canon анонсирует также выпуск объектива RF 24–105mm F4–7.1 IS STM — новой модели в линейке оптики Canon RF для системы EOS R. Всего Canon разрабатывает девять объективов RF, выпуск которых назначен на 2020 год, включая RF 100–500mm F4.5–7.1 L IS USM и совместимые телеконвертеры RF 1.4x и RF 2x.

 

•              Полнокадровая внутренняя запись RAW-видео с разрешением 8K при частоте кадров до 29,97 кадр/с

•              Полнокадровая внутренняя видеозапись 8K — до 29,97 кадр/с в режиме 4:2:2/10 бит Canon Log (H. 265) или 4:2:2/10 бит HDR PQ (H.265)

•              Полнокадровая внутренняя видеозапись 4K — до 119,88 кадр/с в режиме 4:2:2/10 бит Canon Log (H.265) или 4:2:2/10 бит HDR PQ (H.265) 

•              Вывод сигнала 4:2:2/10 бит Canon Log или 4:2:2/10 бит HDR PQ через HDMI-порт в разрешении 4K/59,94 кадр/с

•              Автофокусировка Dual Pixel, доступная во всех режимах видеозаписи независимо от разрешения и частоты кадров

•              Система оптической стабилизации изображения IBIS по 5 осям, позволяющая комбинировать функции стабилизации объектива (IS) и камеры (IBIS)

•              Два слота для карт памяти: CFexpress и SD UHS-II

[Слухи] Canon 6D Mark II не будет, вместо нее — новая полнокадровая беззеркалка


Концепт полнокадровой беззеркальной камеры Canon от Дэвида Ризенберга
Сайт CanonWatch опубликовал информацию, полученную от неназванного источника, согласно которой компания Canon не будет выпускать Canon 6D Mark II, в связи с тем, что будет выпущена полнокадровая беззеркальная камера.

Это может показаться странным, так как 6D у Canon это полнокадровая камера начального уровня и отказываться от такой модели было бы странно. Но, судя по всему, в Canon поняли, что беззеркалками обязательно нужно заниматься и выпустили достаточно серьезную на фоне предшественников Canon EOS M5. Так почему они не могут сейчас работать над развитием M5 в виде полнокадровой камеры?

Кроме этой информации, ходят слухи, что полнокадровая беззеркалка от Canon может получить байонет EF, а значит обычные объективы можно будет устанавливать без переходников (яркий пример этого подхода — Pentax K-01). Источники этой информации достаточно надежны, и если Canon выпустит такую камеру, то продавать зеркалку начального уровня будет намного сложнее когда в линейке будет полноценная замена без зеркала, к которой подходят те же объективы.

Редактор CanonWatch выражает уверенность, что прототипы беззеркальных полнокадровых камер Canon были созданы и сейчас проходят первые тесты в лабораторных условиях. Кроме того, мы знаем, что Canon патентует оптические схемы объективов, которые предназначены для полнокадровых беззеркальных камер. Однако есть патент для адаптера, который предназначен для установки объективов EF и EF-S на беззеркальные камеры с полнокадровым сенсором. Поэтому можно быть почти полностью уверенным, что Canon работает над полнокадровой беззеркальной камерой, причем первые слухи появились в декабре 2014 года, а значит уже прошло достаточно времени, чтобы были заметные результаты этой работы.

До сих пор статус EOS 6D Mark II является весьма неопределенным. Те редкие характеристики, которые всплывают в виде слухов, выглядит больше похожими на спекуляции, чем на настоящие утечки. Возможная дата анонса EOS 6D Mark менялась десятки раз и сейчас никто наверняка не знает ничего о 6D Mark II.

А что это значит для Canon? Может ли компания заменить начальную зеркальную камеру, на более компактную и чуть более дешевую беззеркалку, пусть даже приложив к камере переходник на зеркальные объективы? Опыт Sony говорит, что такие камеры могут быть весьма востребованными. Будет достаточно символично получить вместо новой 6D камеру с названием M6!

Но всегда остается возможность, что будет выпущено две камеры: зеркальный EOS 6D Mark II и беззеркальный, например, EOS 1M.

полноматричные беззеркальные и другие камеры. Как выбрать? Обзор лучших моделей

Многообразие моделей фотоаппаратов приводит в замешательство потребителей, которые хотят найти качественное и недорогое оборудование. Эта статья поможет сориентироваться многим любителям фотосъемки.

Терминология

Для того чтобы понять, о чем идет речь в статье, необходимо вникнуть в некоторые термины, применяемые профессионалами.

Светочувствительность (ISO) – параметр цифрового аппарата, который определяет зависимость числовых значений цифрового изображения от экспозиции.

Кроп-фактор – условное цифровое значение, определяющее отношение диагонали обычного кадра к диагонали используемого «окна».

Полнокадровый Full Frame-датчик – это матрица 36х24 мм, соотношение сторон 3: 2.

APS – дословно переводится как «усовершенствованная фотосистема». Этот термин применялся еще в пленочную эру. Однако в настоящее время цифровые камеры базируются на двух стандартах APS-C и APS-H. Теперь цифровые интерпретации отличаются от изначального размера кадра. По этой причине применяется другое название («кропнутая матрица», что означает «обрезанная»). APS-C является наиболее популярным форматом среди цифровых фотокамер.

Особенности

Полнокадровые фотоаппараты в настоящее время захватывают рынок подобной техники, поскольку появилась сильная конкуренция в виде беззеркальных камер, которые имеют низкую стоимость и компактные размеры.

Наряду с этим зеркальные варианты переходят на рынок профессиональной техники. Они получают усовершенствованную начинку, стоимость их постепенно падает. Наличие в них Full Frame-камеры делает это оборудование доступным для большинства фотолюбителей.

От матрицы зависит качество получаемых снимков. Небольшие матрицы встречаются в основном в сотовых телефонах. Следующие по размеру можно найти в «мыльницах». Беззеркальные варианты наделены APS-C, Micro 4/3, а обычные зеркальные камеры имеют матрицы APS-C 25,1х16,7. Наилучшим вариантом считается матрица в полнокадровых фотоаппаратах – здесь она имеет размеры 36х24 мм.

Модельный ряд

Ниже представлены лучшие модели с полным кадром от компании Canon.

  • Canon EOS 6D. Линейку лучших фотокамер открывает Canon EOS 6D. Эта модель представляет собой компактную зеркальную камеру, оснащенную датчиком на 20,2 Мп. Идеально подходит тем людям, кто любит путешествовать и делать портреты. Позволяет держать контроль над резкостью. Это оборудование совместимо с большинством широкоугольных объективов EF. Наличие у устройства Wi-Fi позволяет делиться фото с друзьями и управлять камерой. Дополнительно стоит отметить тот факт, что в устройство встроен GPS-модуль, который ведет запись передвижения путешественника.
  • Canon EOS 6D Mark II. Этот зеркальный фотоаппарат представлен в компактном корпусе и имеет довольно простое управление. В этой модели сенсор получил 26,2-мегапиксельную начинку, которая позволяет получать отличные фото даже при тусклом освещении. Фотографии, полученные при помощи такого оборудования, не нуждаются в пост-обработке. Это достигается благодаря мощному процессору и светочувствительному сенсору. Также стоит отметить наличие в таком оборудовании встроенного датчика GPS и адаптера Wi-Fi. Помимо этого, устройство снабжено Bluetooth и NFC.
  • EOS R и EOS RP. Это беззеркальные полнокадровые фотоаппараты. Устройства оснащены датчиком COMOS на 30 и 26 Мп соответственно. Визирование происходит при помощи видоискателя, разрешение у которого довольно высокое. У устройства отсутствуют зеркала и пентапризма, что значительно снижает его вес. Скорость съемки увеличена благодаря отсутствию механических элементов. Скорость фокусировки – 0,05 с. Этот показатель считается самым высоким.

Как выбрать?

Чтобы выбрать изделие, которое соответствовало бы необходимым требованиям, необходимо изучить параметры устройства.

Ниже представлены показатели аппарата, которые отвечают за различные параметры при съемке.

  • Перспектива изображения. Существует мнение, что перспектива изображения у Full Frame-камеры отличается. Однако это не так. Перспектива корректируется точкой съемки. Меняя фокусное расстояние, можно изменить кадровую геометрию. А изменяя фокус на кроп-фактор, можно получить идентичную геометрию кадра. По этой причине не стоит переплачивать за несуществующий эффект.
  • Оптика. Стоит отметить, что полнокадровая техника предъявляет высокие требования к качеству такого параметра, как оптика. По этой причине перед покупкой необходимо тщательно изучить объективы, которые подходят под оборудование, иначе качество изображения может не порадовать пользователя ввиду своей размытости и затемнения. В этом случае можно посоветовать использование широкоугольных или светосильных фикс-объективов.
  • Размер сенсора. Не стоит переплачивать за большой показатель этого параметра. Все дело в том, что размер сенсора не отвечает за показатель пикселя. Если в магазине вас уверяют, что у аппарата в значительной мере увеличенный параметр сенсора, что является явным плюсом модели, и это то же самое, что и пиксели, то стоит знать – это не так. Увеличивая размер сенсора, производители увеличивают расстояние между центрами светочувствительных ячеек.
  • APS-C или полнокадровые камеры. APS-C намного компактнее и легче своих полнокадровых собратьев. По этой причине для неприметной съемки лучше выбирать первый вариант.
  • Кадрирование изображения. Если требуется получить кадрированное изображение, то советуем использовать APS-С. Дело в том, что при этом фоновое изображение кажется четче в сравнении с полнокадровыми вариантами.
  • Видоискатель. Этот элемент позволяет получать снимки даже при ярком свете.

Стоит отметить, что оборудование с полноматричной камерой подходит той категории людей, которая будет использовать его совместно со светосильными объективами при съемках с высоким ISO. К тому же полнокадровый сенсор имеет небольшую скорость съемки.

Также стоит заметить, что полнокадровые варианты отлично показали себя при фокусировании различных объектов, например, при воспроизведении портретов, поскольку важно иметь хороший контроль над резкостью. Это и позволяет сделать полнокадровое оборудование.

Дополнительным плюсом полнокадровых фотоаппаратов является плотность пикселей, что влечет за собой получение качественных снимков.

Также это влияет на работу при тусклом свете – в этом случае качество фото будет на высоте.

Дополнительно отметим, что оборудование с кроп-фактором, показатель которого больше одного, лучше подойдет для работы с теплообъективами.

Обзор бюджетного полнокадрового фотоаппарата Canon EOS 6D в видео ниже.

Лучшая полнокадровая беззеркальная камера 2021 года

Как выбрать лучшую сегодня полнокадровую беззеркальную камеру? Беззеркальные камеры штурмовали рынок и доминировали в заголовках последних двух лет, особенно на рынке полнокадровых камер, где скорость разработки захватывает дух.

Sony начала все это с Sony A7 еще в 2013 году, и какое-то время эта компания полностью владела рынком полнокадровых беззеркальных камер. Но затем пришли Nikon, Canon и Panasonic, у каждой из которых была своя изюминка беззеркального формата и свои планы по доминированию.

В 2020 году произошли одни из самых серьезных потрясений. Canon EOS R5 переопределила ожидания относительно того, на что способны беззеркальные камеры, и Panasonic выпустила Lumix S5, чтобы конкурировать с производительностью своей кинокамеры S1H, но за небольшую плату. Nikon выпустила полнокадровую беззеркальную камеру Nikon Z5 начального уровня, а Sony выпустила уменьшенную модель Sony A7C с дальномером.

А потом наступил 2021 год, и потрясающий новый Sony Alpha A1 . Единственная причина, по которой у него нет собственной записи в списке ниже, заключается в том, что мы еще не тестировали его сами — но не волнуйтесь — мы над этим работаем!

А еще есть Leica! Среди всего шума, окружающего полнокадровые беззеркальные камеры крупных брендов, легко забыть Leica SL, выпущенную в 2015 году.Но мы не думаем, что кто-то забудет его новую замену, Leica SL2, которая разделяет высококлассные технологии обработки изображений и видео Panasonic Lumix S1R, но добавляет собственный уникальный стиль и дизайн Leica, чтобы сделать его одним из лучших. лучшие камеры Leica, которые вы можете получить прямо сейчас. Что особенно интересно, это сравнительно доступная Leica, поддерживаемая стремлением Альянса с байонетами L, с уже расширяющимся ассортиментом объективов и еще большим в будущем. А затем, в конце года, появилась еще более доступная 24-мегапиксельная Leica SL2-S.

Полнокадровые беззеркальные камеры теперь повсюду. Некоторые из лучших камер для профессионалов — беззеркальные, а лучшие камеры 4K для кинопроизводства — это почти все полнокадровые беззеркальные модели. Они также сделали полнокадровую фотографию более доступной для любителей и энтузиастов (особенно Sony) и вошли в число самых дешевых полнокадровых камер, которые вы можете получить прямо сейчас.

Однако, как это часто бывает, «лучшая» камера в конечном итоге зависит от того, для чего вы ее хотите. Как это ни удивительно, ни одну из этих камер нельзя назвать «лучшей» во всем. Лучшая полнокадровая беззеркальная камера по разрешению не лучшая для действий или видео, и, конечно же, не лучшая цена.

Итак, мы разделили это руководство на четыре раздела: « Лучшее разрешение », « Лучшее для спорта », « Лучшее для видео » и « Лучшее качество ». Всем этим камерам есть что предложить, но «лучшая» будет зависеть от вас и того, что вы ищете.

Лучшее разрешение

Sony A1 — новое имя для этого списка, но мы не добавим его, пока не проверим его должным образом.. А пока мы будем придерживаться тех камер, которые видели и пробовали.

(Изображение предоставлено Sony)

1. Sony A7R Mark IV

Это полнокадровая камера с самым высоким разрешением, но это еще не все.

Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 61MP | Байонет: Sony FE | Экран: 3-дюймовый наклонный сенсорный экран, 1 440 000 точек | Видоискатель: электронный, 5,76 млн точек | Скорость непрерывной съемки: 10 кадров в секунду | Видео: 4K с кадрированием (с избыточной амплитудой) / без кадрирования до 30 / 25p | Уровень пользователя: Professional

Разрешение 61 мегапиксель

Непрерывная съемка 10 кадров в секунду

Advanced Eye AF

Несбалансированный с большими объективами

Дорого, естественно!

Sony A7R Mark IV с новым 61-мегапиксельным сенсором неизбежно выходит на первое место в этой категории.Модели «R» в камерах Sony серии A7 разработаны, прежде всего, для разрешения — и Sony A7R Mark IV, безусловно, обеспечивает его. Предыдущий A7R Mark III на какое-то время установил стандарт, но A7R Mark IV предлагает новую рекордную 61-мегапиксельную камеру, которая имеет самое высокое разрешение среди всех камер Sony — да и вообще любой полнокадровой камеры. Его другие характеристики включают непрерывную съемку со скоростью 10 кадров в секунду — потрясающее достижение для этого разрешения, усовершенствованную автофокусировку по глазам и видео 4K. Частота кадров 10 кадров в секунду не делает ее спортивной камерой, поскольку для этого ей не хватает прямой скорости, отзывчивости и емкости буфера, а видео Sony 4K, похоже, застряло в некотором искажении времени прямо сейчас по сравнению с достижениями, достигнутыми конкурирующие производители.Автофокусировка по глазам и отслеживание в реальном времени превосходны, но необходимость переключения на формат кадрирования Super 35mm для получения видео наилучшего качества — неприятность. Но, тем не менее, это единственная полнокадровая беззеркальная камера, которая превзошла могучий новый Sony A1 по разрешению.

Подробнее: Обзор Sony A7R Mark IV

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено Canon) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено Canon) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено Canon) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено Canon)

2.Canon EOS R5

Как будто 45MP недостаточно, есть потрясающее видео 8K …

Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полнокадровый CMOS | Мегапикселей: 45MP | Монитор: 3,15-дюймовый полностью шарнирный сенсорный экран, 2100 тыс. Точек | Скорость серийной съемки: Механический затвор 12 кадров в секунду, электронный затвор 20 кадров в секунду | Видоискатель: 0,5-дюймовый OLED-видоискатель, 5 690 тыс. Точек, 100% покрытие | Максимальное разрешение видео: 8K DCI или UHD при 30p | Уровень пользователя: Professional

Невероятное качество изображения

Исключительное 8K-видео

Ограничения записи

4K-видео в среднем

EOS R5 — новейшая флагманская беззеркальная камера Canon, которая, похоже, пытается занять все сегменты рынка однажды. Его новый 45-мегапиксельный сенсор создает изображения с невероятной детализацией, он оснащен лучшей в своем классе системой автофокусировки EOS-1D X Mark III (ниже) с колоссальными 5940 точками автофокусировки для фотографии и 4500 для видео. Как будто этого было недостаточно, он также предлагает непрерывную съемку со скоростью 12 кадров в секунду. Характеристики видео EOS R5 — не что иное, как видео следующего поколения, включая внутреннее неотрезанное видео 8K Raw со скоростью до 29,97 кадров в секунду в формате 4: 2: 2, 12-битный Canon Log или HDR PQ (оба H.265) как в UHD, так и в DCI — это материал кинематографического качества, хотя на R5 влияют тепловыделение и ограничения записи.Мы поместили EOS R5 в наш раздел «Лучшее для разрешения», но он также может попасть в «Лучшее для видео», «Лучшее для спорта» или «Лучшее из всего»! Это также относится к новому Sony A1, у которого есть еще пять миллионов пикселей, но также цена еще более 2000 долларов!

Подробнее: Обзор Canon EOS R5

(Изображение предоставлено Panasonic)

3. Panasonic Lumix S1R

Lumix S1R создан для качества и производительности, а не для размера или дешевизны!

Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 47.3MP | Экран: 3,2 дюйма, 2100k | Видоискатель: Электронный, 5,760k | Объектив: L-байонет | Скорость непрерывной съемки: 9 кадров в секунду | Разрешение видео: Без кадрирования / кадрирования (с передискретизацией) 4k UHD до 60 / 50p | Уровень пользователя: Эксперт / профессионал

Огромное разрешение

Превосходная сборка и управление

Высококачественное видео 4K

Тяжелое и дорогое

Если вам нужны высококачественные фотографии и функции видео 4K (включая полнокадровый режим) первый — захват 4K 60 / 50p), Lumix S1R — близкий конкурент Nikon Z7 II. Он стоит значительно дороже, чем более дешевый Lumix S1, но дополнительное разрешение, вероятно, того стоит. Обе они довольно большие и здоровенные, и то же самое касается объективов с байонетом L, которые мы видели так далеко от Panasonic и Sigma (также являющихся частью нового альянса с байонетом L вместе с Leica). Если вы думали, что беззеркальные камеры должны быть маленькими, вы можете быть удивлены размером этой, но с большими объективами или использованием штатива дополнительный размер, элементы управления и общий баланс, возможно, лучше, чем у меньшей камеры.Мы бы выбрали Lumix S1R для фотографий, но более дешевый Lumix S5 лучше подходит для видео, так как он может захватывать видео с избыточной дискретизацией во всю ширину (S1R должен переключаться на меньшее кадрирование или использовать пропуск строк более низкого качества во время полнокадрового захвата. ), и меньше тоже.

Подробнее: Обзор Panasonic Lumix S1R

(Изображение предоставлено Leica)

4. Leica SL2

Последняя полнокадровая беззеркальная камера Leica просто превосходна

Тип: Беззеркальный | Размер сенсора: Полный кадр | Мегапикселей: 47MP (эффективное) | Байонет объектива: L-образный | Непрерывная съемка: 10/20 кадров в секунду | Максимальное разрешение видео: 4K | Уровень пользователя: Professional

Превосходное разрешение

Высокоскоростная непрерывная съемка

Отличные характеристики видео 4K

Красивый дизайн и интерфейс

Дорого, очевидно

Фиксированный, не наклоняющийся задний сенсорный экран

Leica не просто делает ретро-дальномеры и роскошные фотоаппараты для богатых.Линия SL предлагает взыскательным профессионалам легендарный дизайн, качество сборки и объективы Leica. Но хотя оригинальный SL был хорош, новый SL2 просто исключительный. Во-первых, он использует L-образное крепление, которое теперь было принято Sigma и Panasonic для их полнокадровых беззеркальных камер, поэтому диапазон доступной оптики увеличивается благодаря дорожной карте объективов с L-образным креплением. Во-вторых, не секрет, что внутреннее устройство, в том числе сенсор, стабилизация в корпусе и возможности 4K, взяты прямо из Panasonic Lumix S1R.Но то, что снаружи — это чистая Leica, включая красивый минималистский дизайн, простые, но великолепно продуманные элементы управления и стильный, элегантный интерфейс, который работает блестяще. Да, Leica SL2 дорогая, но она тоже очень и очень хороша!

Подробнее: Обзор Leica SL2

(Изображение предоставлено Nikon)

5. Nikon Z7 II

Огромное разрешение, высокоскоростная съемка и видео 4K, но не идеальное

Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полнокадровый CMOS | Мегапикселей: 45.7MP | Монитор: 3,2-дюймовый наклонный сенсорный экран, 2100 тыс. Точек | Скорость непрерывной съемки: 10 кадров в секунду | Видоискатель: электронного видоискателя, 3690 тыс. Точек, 100% покрытие | Максимальное разрешение видео: Без кадра 4K UHD до 30p, кадрированного 4K UHD до 60p | Уровень пользователя: Энтузиаст / Профессионал

Превосходное качество изображения

Прекрасное управление

5-осевая система стабилизации изображения

Лучшее в своем классе качество сборки

Разрешение электронного видоискателя ниже, чем у конкурентов

Угол наклона дисплея, без изменения- angle

Z7 II — флагманский полнокадровый беззеркальный фотоаппарат Nikon, обновленный по сравнению с оригинальным Nikon Z7.Все изменения, которые мы видели в Z7 II по сравнению с Z7, безусловно, приветствуются, но мы не можем избавиться от ощущения, что Nikon поступил немного осторожно. Мы хотели бы увидеть еще больше скачков, чтобы они действительно стали серьезной угрозой для таких моделей, как Canon EOS R5 и Alpha A7R IV. Но все же у Nikon Z7 II есть много чего. Возможно, у него нет выдающейся функции, которая отличает его от конкурентов, но Nikon Z7 II работает во всех отношениях и является отличной беззеркальной камерой. Изменения Nikon — например, два процессора и два слота для карт памяти — сделали отличную камеру еще лучше.

Подробнее: Обзор Nikon Z7 II

Лучшее для скорости

Вот еще одна категория, в которой вскоре может доминировать могучий Sony A1, хотя мы хотим провести настоящие испытания этой камеры, прежде чем добавлять ее в наш список. А пока вот остальные.

(Изображение предоставлено Sony)

6. Sony A9 Mark II

Мы думали, что оригинальный Sony A9 был быстрым, а потом Sony сделала это …

Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 24.2MP | Байонет: Sony E | Экран: 3-дюймовый наклонный сенсорный экран, 1440 тыс. Точек | Видоискатель: электронного видоискателя, 3 686 тыс. Точек | Скорость непрерывной съемки: 20 кадров в секунду | Разрешение видео: 4K UHD без кадра до 30 / 25p | Уровень пользователя: Professional

Мгновенная серийная съемка

Лучшая система автофокусировки, которую мы использовали

Непревзойденные возможности подключения

Меню остаются тупыми

Не пора ли CFexpress?

Pro Capture в стиле Olympus

Процитируем наши собственные результаты обзора: Sony A9 II — самая быстрая и мощная полнокадровая спортивная камера, которую мы когда-либо использовали.Его невероятная скорость и производительность автофокусировки сопоставимы только с его феноменальной возможностью подключения, которая обещает изменить правила игры для профессиональных стрелков. Однако нам бы очень хотелось, чтобы Sony реализовала что-то похожее на функцию Olympus Pro Capture, чтобы вы никогда не пропустили критический момент. Немного разочаровывает то, что Sony еще не готова к новому сверхбыстрому формату CFexpress (и если когда-либо камере потребовались высокопроизводительные карты, то именно эта), и Sony на самом деле не пыталась продвинуть свою технологию видео 4K. дальше вперед — так что пока нет 10-битного захвата или частоты кадров 60 / 50p.

Подробнее: Обзор Sony A9 Mark II

Лучшее для видео

Это ДРУГАЯ категория, в которой вскоре может доминировать Sony A1, но Canon EOS R5 может заявить о своих собственных претензиях, поскольку обе эти камеры могут снимать 8К видео. Однако они делают это со значительными затратами и с некоторыми важными ограничениями. Итак, для видеооператоров, довольных 4K, вот несколько более экономичных, но не менее практичных кандидатов.

(Изображение предоставлено Sony)

7. Sony A7S III

Лучшая беззеркальная камера для видео 4K, но фотографии только 12MP

Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 12.1 | Байонет: Sony FE | Монитор: 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 3-дюймовый сенсорный экран с полным шарниром 1 440 тыс. Точек | Видоискатель: OLED EVF, 9 437 тыс. Точек | Максимальная скорость непрерывной съемки: 10 кадров в секунду | Максимальное разрешение видео: 4K | Уровень пользователя: Professional

Невероятная производительность при слабом освещении

Великолепная автофокусировка даже для видео

Нет видео 6K или 8K

Только фотографии 12MP

Sony потребовалось пять лет, чтобы обновить видеоцентрический A7S II до A7S II. Mark III, но ожидание того стоило энтузиастов и профессиональных кинематографистов.Возможно, он не может похвастаться разрешением видео 6K или 8K, как некоторые из его конкурентов, и с разрешением всего 12,1 МП он также не является мощным супер-фотоаппаратом. Но помимо большой и дорогой кинокамеры, это единственная камера, которая может снимать 4K в полнокадровом режиме 60p без кадрирования, внутренняя запись в 10-битном формате 4: 2: 2 без ограничений по времени записи и со всеми усовершенствованными функциями автофокусировки. функции все еще работают. Разрешение 12 МП означает, что A7S III довольно плохая камера для фотосъемки, но абсолютно естественна при разрешении 4K, поэтому она больше ориентирована на видео, чем на фотографии.Тем не менее, любители спорта должны отметить, что он может снимать кадры со скоростью 10 кадров в секунду и имеет невероятный буфер на 1000 кадров (с использованием новых карт CFexpress Type A).

Подробнее: Обзор Sony A7S III

(Изображение предоставлено Panasonic)

8. Panasonic Lumix S5

Новая компактная беззеркальная камера Panasonic просто потрясающая

Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 24,2 МП | Экран: 3 дюйма с переменным углом наклона, 1840 тыс. Точек | Видоискатель: электронный, 2 360 тыс. Точек | Объектив: L-байонет | Скорость непрерывной съемки: 7 кадров в секунду | Видео: 4K UHD без кадра до 60 / 50p | Уровень пользователя: Средний / эксперт

Лучшее в своем классе качество видео

Магниевый корпус и экран с переменным углом наклона

Два слота для SD-карт

Порт HDMI не полноразмерный

Только контрастный AF

Несмотря на компактный размер Lumix S5 имеет впечатляющий 24-мегапиксельный CMOS-датчик, установленный в Lumix S1, но с улучшенным автофокусом.Он также имеет прочный корпус, устойчивый к атмосферным воздействиям, и обеспечивает стабилизацию изображения до 6,5 ступеней с совместимыми объективами. Его выдающиеся особенности включают лучший в своем классе динамический диапазон и запись видео 4K, а также захват 96MP высокого разрешения RAW + JPEG. В этой категории сложно победить. Panasonic придерживается своей системы автофокусировки DFD на основе контраста, которая все еще не совсем соответствует последним системам фазового детектирования от конкурентов, но обновление скорости и алгоритма закрыло этот пробел. Lumix S5 меньше, чем Lumix S1 и S1H до него, и дешевле.Он соответствует Lumix S1 по фото и превосходит его по видео, приближаясь к возможностям гораздо более дорогого Lumix S1H. Какая камера!

Подробнее: Обзор Panasonic Lumix S5

Лучшее соотношение цены и качества

(Изображение предоставлено Canon)

9. Canon EOS RP

Самая дешевая полнокадровая беззеркальная камера Canon очень привлекательна

Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полнокадровый CMOS | Мегапикселей: 26,2 МП | Монитор: 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 1040 тыс. Точек | Скорость непрерывной съемки: 5 кадров в секунду | Видоискатель: EVF, 2.36 миллионов точек | Видео: Обрезанное 4K UHD до 25 / 24p | Уровень пользователя: Энтузиаст

Размер, вес и низкая стоимость

Полностью изогнутый экран

Кроп-кадр 1,6x и отсутствие Dual Pixel AF в 4K

Слабое время автономной работы

EOS RP — вторая полнокадровая беззеркальная камера Canon, и он меньше, легче и намного дешевле, чем первый, EOS R. Он разработан как компактная, доступная и простая в использовании точка входа в полнокадровую беззеркальную систему Canon, и это блестяще удается.Его небольшие размеры означают, что иногда он может казаться перебалансированным из-за более крупных объективов, а в режиме видео 4K есть некоторые предостережения — рамка изображения обрезается в 1,6 раза, и вы не можете использовать быструю систему Canon Dual Pixel CMOS AF, если вы не понизьте разрешение до Full HD. С другой стороны, изображения четкие и резкие, сенсорный экран с переменным углом наклона является реальным преимуществом как для фотографий, так и для видео, а включение адаптера объектива EF означает, что вы можете использовать существующие объективы Canon DSLR вместе с новым, но растущим объективом RF. система.Это отличная маленькая камера, если вы готовы принять ее ограничения.

Подробнее: Обзор Canon EOS RP

(Изображение предоставлено Sony)

10. Sony A7 II

Этот 24-мегапиксельный полнокадровый беззеркальный телевизор Sony даже имеет встроенную стабилизацию

Тип: Беззеркальный | Сенсор: Полный кадр | Мегапикселей: 24,3 МП | Байонет: Sony E | Экран: 3 дюйма, наклоняемый, 1 228 800 точек | Видоискатель: Электронный | Максимальная скорость серийной съемки: 5 кадров в секунду | Максимальное разрешение видео: 1080p | Уровень пользователя: Энтузиаст / профессионал

5-осевая стабилизация изображения в теле

Отличное управление

Нет видео 4K

Большие линзы сводят на нет преимущество в размере

Долгое время оригинальный Sony A7 был самым дешевым полнокадровым камеру, которую вы могли бы получить, но в наши дни найти ее довольно сложно, и ее замену, A7 Mark II, честно говоря, гораздо лучшая камера.Большим преимуществом Alpha A7 II является встроенная оптическая стабилизация. Это позволяет получать более четкие снимки в самых разных условиях освещения и работает с любыми объективами Sony с байонетом E. Автофокусировка и время включения также меньше, чем у A7, первая благодаря 117-точечной системе автофокусировки с определением фазы, которая работает в сочетании с 25-точечной автофокусировкой с определением контраста, обеспечивая резкость независимо от того, где находится объект. рама. Этот 24-мегапиксельный CSC также довольно мал для полнокадровой камеры.Цены на A7 Mark II падают так же, как и на оригинальный A7 до него, и сейчас это один из самых дешевых вариантов для полнокадровых апгрейдов.

Подробнее: Обзор Sony A7 II, обновлено на 2020 год

Подробнее:

• Это лучшие камеры для профессионалов на сегодняшний день
• Мы выбираем лучшие камеры 4K для кинопроизводства
• Это самые дешевые полнокадровые камеры, которые вы можете получить прямо сейчас

Обзор лучших предложений на сегодня

Лучшая полнокадровая беззеркальная камера 2021 года: топовые модели от Sony, Canon, Nikon и Panasonic

Ищете лучшую полнокадровую беззеркальную камеру, которую можно купить прямо сейчас? То, что когда-то было простой задачей, теперь требует некоторого размышления, потому что на рынке, который когда-то был довольно нишевым, есть много моделей.

Полнокадровые камеры известны своими большими матрицами и превосходным качеством изображения — особенно для снимков с высокими значениями ISO — что обычно дает. Традиционно полнокадровые датчики использовались только в более массивных корпусах цифровых зеркальных фотоаппаратов, пока в 2013 году Sony не выпустила первую беззеркальную полнокадровую модель Alpha A7.

Только в 2018 году крупные игроки решили вступить в бой. , поскольку Canon, Nikon и Panasonic анонсировали беззеркальные камеры с полнокадровыми датчиками.Теперь покупатели избалованы выбором, когда дело касается как корпуса, так и линз. Это хорошая новость, потому что беззеркальные полнокадровые камеры сочетают в себе легендарное качество этих более крупных датчиков с расширенными функциями съемки, присущими современным беззеркальным камерам.

Итак, какой полный фреймер лучше? На данный момент мы считаем Sony Alpha A7 III (преемник модели, с которой все началось) — лучшая полнокадровая беззеркальная камера, которую вы можете купить. Несмотря на то, что он входит в так называемый «базовый диапазон», он совсем не простой, предлагая функции, позволяющие конкурировать с большинством конкурентов.И это тоже относительно доступно.

С другой стороны, с таким растущим числом камер на выбор, есть все шансы, что вы найдете что-то более подходящее для ваших предпочтений в съемке в списке ниже. Например, Canon EOS RP — отличный универсал по разумной цене, а Canon EOS R5 — новаторский, хотя и дорогой, универсальный, который снова меняет правила игры.

Тем не менее, прямо сейчас вот лучшие полнокадровые беззеркальные камеры, которые вы можете купить.

Обзор лучших полнокадровых беззеркальных камер 2021 года:

  1. Sony A7 III
  2. Canon EOS R5
  3. Nikon Z6 II
  4. Sony A7S III
  5. Sony A7R IV
  6. Panasonic Lumix S5
  7. RP
  8. E
  9. Panasonic Lumix S1
  10. Canon EOS R6
  11. Nikon Z5

Лучшие полнокадровые беззеркальные камеры в 2021 году:

1.Sony Alpha A7 III

Универсальное устройство Sony третьего поколения — жемчужина беззеркальной камеры

Технические характеристики

Размер сенсора: полнокадровый CMOS

Разрешение: 24,2 МП

Автофокус: 693 точки AF

Тип экрана: 3,0-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 921 000 точек

Максимальная скорость непрерывной съемки: 10 кадров в секунду

Видео: 4K

Уровень пользователя: Энтузиаст / эксперт

Причины для покупки

+ Отличный динамический диапазон + Отличное изображение и видео качество

Причины, которых следует избегать

-Легкие разрывы на сенсорном экране электронного видоискателя могли бы быть лучше

Хотя это, возможно, не самая новая камера в этом списке — далеко не так — Sony A7 III остается в значительной степени вариантом «Златовласки» прямо сейчас .Он предлагает идеальный баланс функций и производительности по разумной цене. Вы можете рассчитывать на массу деталей от 24-мегапиксельного сенсора, в то время как производительность при слабом освещении также отличная. Более скромное разрешение также приносит свои плоды при создании файлов меньшего размера и с меньшим объемом данных. Другие характеристики, заслуживающие вашего внимания, — это пятиосевая стабилизация изображения и качественная запись видео. Вы можете купить Sony A7 III по фантастической цене — она ​​значительно упала с момента его запуска, особенно в связи с усилением конкуренции на рынке.Наконец, исчерпывающий набор объективов Sony, доступных для байонета E, должен означать, что вам никогда не придется изо всех сил подобрать подходящее стекло для ваших любимых объектов. Мы это любим.

Прочтите наш подробный обзор Sony Alpha A7 III

(Изображение предоставлено в будущем)

2. Canon EOS R5

Датчик высокого разрешения и видео 8K — что не нравится?

Технические характеристики

Размер сенсора: полнокадровый CMOS

Разрешение: 45MP

Автофокус: 5940 Dual Pixel CMOS AF II

Скорость серийной съемки: до 20 кадров в секунду

Тип экрана: 3.15-дюймовый полностью шарнирный сенсорный экран, 2100 тыс. Точек

Видео: 8K / 30p

Уровень пользователя: Энтузиаст / эксперт

Причины для покупки

+ Лучшая автофокусировка в своем классе + Отличный IBIS

Причины, по которым следует избегать

— Ограничения записи видео — карты CFexpress дороги

Canon создала заголовки со своим первым ориентированным на потребителя 8K full-framer, но эта функция быстро стала вызывать споры из-за ограничений записи. Однако для фотоаппарата профессионального уровня с некоторыми первоклассными видео-преимуществами EOS R5 является победителем.С датчиком 45MP под капотом этого флагмана вы получите безупречное качество изображения, а его лучший в своем классе автофокус с колоссальными 5940 точками автофокусировки является одним из лучших в отрасли. Он также будет захватывать изображения со скоростью 20 кадров в секунду с помощью электронного затвора с полным AF / AE в игре. Так что, будь то спорт, дикая природа, пейзаж или студийная работа, вы не ошибетесь с этим окунем. Также есть электронный видоискатель с высоким разрешением, интуитивно понятная панель управления на корпусе и простая для понимания система меню, которой славится Canon.И совместите его с любым из новых объективов Canon RF, и это одна из лучших комбинаций, которые могут понадобиться фотографу, хотя и дорогостоящие.

Прочтите наш подробный обзор Canon EOS R5

(Изображение предоставлено: Будущее)

3. Nikon Z6 II

Незначительное обновление предыдущего беззеркального короля, но все еще конкурентоспособное

Технические характеристики

Датчик: полнокадровый CMOS

Разрешение: 24,5 МП

Автофокус: 273 точки автофокусировки

Тип экрана: 3.0-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 2100 тыс. Точек

Скорость серийной съемки: 14 кадров в секунду

Видео: 4K / 60p

Уровень пользователя: Энтузиаст / эксперт

Причины для покупки

+ Первоклассное качество изображения + Двойные слоты для карт

Причины чтобы избежать

-AF неконкурентоспособный-Угловой дисплей, не переменный угол

Оригинальный Nikon Z6 был нашим лучшим выбором для лучшей полнокадровой беззеркальной камеры с момента ее запуска в 2018 году. Модель второго поколения тоже на первом месте, это лишь незначительное обновление.Z6 II физически идентичен старому корпусу, но небольшие изменения, сделанные внутри, делают Z6 II лучшей камерой. Для начала, теперь под капотом есть пара двигателей Expeed, что дает Z6 II повышение производительности за счет увеличения скорости серийной съемки до 14 кадров в секунду (с 12 кадров в секунду) и обеспечивает достаточную вычислительную мощность для автофокусировки по глазам как для людей, так и для животных. В дополнение к существующему слоту для карт XQD / CFexpress, вы также получаете слот SD UHS-II, а обновление прошивки предоставило камере возможность записи видео 4K / 60p.Только потому, что его возможности автофокусировки не так конкурентоспособны, как у Canon и Sony, мы опустили Z6 II немного ниже в нашем списке, но он по-прежнему является надежным исполнителем и отличной альтернативой таким конкурентам, как Canon EOS R6.

Прочтите подробный обзор Nikon Z6 II

(Изображение предоставлено в будущем)

4. Sony A7S III

Лучшая видеокамера, которую вы можете достать

Технические характеристики

Сенсор: полнокадровый BSI CMOS

Разрешение: 12.1 МП

Автофокус: обнаружение фазы на датчике 759, обнаружение контраста 425

Тип экрана: 3-дюймовый поворотный сенсорный экран, 1440 тыс. Точек

Скорость серийной съемки: 10 кадров в секунду

Видео: 4K / 120p

Уровень пользователя: энтузиаст / эксперт

Причины для покупки

+ Великолепные характеристики видео + Отличные характеристики при слабом освещении

Причины, по которым следует избегать

— Отсутствие видео 8K или 6K — Фотографии с низким разрешением

Нам пришлось ждать пять лет между A7S II и A7S III но, как говорится, к тем, кто ждет, приходит хорошее.Видео-ориентированный full-framer третьего поколения от Sony, пожалуй, лучший вариант для энтузиастов и профессиональных видеопроизводителей. Возможно, она не сможет соответствовать 8K-видео EOS R5 или даже 6K-качеству Lumix S1H, но в настоящее время это единственная камера, которая может записывать 4K-кадры со скоростью 60 кадров в секунду без кадрирования и без ограничений по времени записи. Помимо характеристик видео, A7S III также является камерой взыскательного фотографа, несмотря на ее скудные 12-мегапиксельные кадры. Это чистый гибрид, хотя есть небольшая проблема — платить больше за меньшее разрешение.Но если учесть преимущества больших пикселей с точки зрения динамического диапазона, отношения сигнал / шум и высокой производительности ISO, A7S III не имеет себе равных по гибкости и производительности при слабом освещении. А со скоростью 10 кадров в секунду он не только великолепно справится с уличной фотографией, но и отлично справится и на спортивной арене.

Прочтите наш подробный обзор Sony A7S III

5. Sony Alpha A7R IV

Sony выходит на рынок среднего формата со своей моделью сверхвысокого разрешения

Технические характеристики

Размер сенсора: полнокадровый CMOS

Разрешение: 61MP

Автофокус: 567 точек AF

Тип экрана: 3.0-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 1,440,000 точек

Максимальная скорость непрерывной съемки: 10 кадров в секунду

Видео: 4K

Уровень пользователя: эксперт

Причины для покупки

+ Превосходная детализация + Отличное управление + Отличное видео 4K

Причины для выбора избегайте

— Сенсорный экран мог бы быть лучше — Высокая цена

Буква R в названии этой линейки камер Sony означает «разрешение», и вы не найдете ничего выше этого в категории полнокадровых. Действительно, при 61 мегапикселе это в значительной степени территория среднего формата.Все эти сочные пиксели дают вам возможность ощутить все оптическое совершенство мастер-объективов Sony премиум-класса. Это четвертая итерация A7R, и A7R IV основан на принципах, заложенных очень популярными A7R, A7R II и A7R III. Четкое и впечатляющее видео 4K, эффективная пятиосевая стабилизация изображения и красивый видоискатель с разрешением 5,76 миллиона точек (лучший на рынке). Добавьте ко всему этому серийную съемку со скоростью 10 кадров в секунду, гибридную систему автофокусировки с 567 точками, два слота для карт, автофокусировку по глазам и многое другое, и в этой модели нет ничего плохого.Время автономной работы даже увеличилось по сравнению с предыдущей моделью, теперь она предлагает 530 снимков на одну зарядку (это рейтинг CIPA, поэтому вы, без сомнения, получите от него еще больше). Хотя мы не можем не влюбиться в 61-мегапиксельные файлы, вам определенно понадобятся изрядные варианты хранения, если вы инвестируете в эту камеру — в то время как если ваш компьютер работает медленно или старый, это может изо всех сил справиться с обработкой файлов. Если вы хотите получить подробную информацию, но у вас нет возможностей, бюджета или вспомогательных технологий, стоит проверить предшественника A7R IV, который все еще находится в продаже.

Прочтите наш подробный обзор Sony Alpha A7R IV

(Изображение предоставлено в будущем)

6. Panasonic Lumix S5

Компактная и мощная видеокамера

Технические характеристики

Датчик: Полнокадровый CMOS

Разрешение: 24,4 МП

Автофокус: 225 точек DFD, контраст AF

Тип экрана: 3 дюйма с переменным углом наклона, 1840 тыс. Точек

Скорость серийной съемки: 7 кадров в секунду

Видео: 4K UHD до 60 / 50p

Уровень пользователя: Энтузиаст / эксперт

Причины для покупки

+ Отлично для видео + Два слота для SD-карт

Причины, которых следует избегать

-Мини-порт HDMI-Только контраст AF

Последнее дополнение Panasonic к его полной линейка беззеркальных рам меньше и компактнее, чем предыдущие модели, и все же обеспечивает превосходное качество видео Lumix S1H на массовом потребительском рынке.Но не только характеристики видео делают его выдающимся вариантом — это также чрезвычайно способная камера для фотосъемки. Он использует тот же датчик 24MP, что и в S1, но с улучшенной производительностью автофокуса. Наряду с отличной системой автофокусировки, у него прекрасная цветопередача и очень хорошо справляется с шумом. На борту есть 5 ступеней стабилизации изображения, 96-мегапиксельный режим нескольких кадров с высоким разрешением и два слота для карт для всех фильмов, которые вы хотите снимать. Небольшой размер делает его мечтой создателя путешествующего контента, а также поддерживает анаморфные линзы.Он прост в использовании, а L-Mount Alliance означает, что существует множество вариантов объективов на выбор. В Lumix S5 столько всего, что трудно не перечислить здесь.

Прочтите наш подробный обзор Panasonic Lumix S5

7. Canon EOS RP

Иногда больше не лучше, как показывает EOS RP

Технические характеристики

Датчик: полный -кадр CMOS

Разрешение: 26,2 МП

Автофокус: 5655 точек автофокусировки

Тип экрана: 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 1040 000 точек

Скорость серийной съемки: 5 кадров в секунду

Фильмы: 4K

Уровень пользователя: Начальный / энтузиаст

Причины для покупки

+ Крошечный корпус с полнокадровым сенсором + Отличная цена

Причины, по которым следует избегать

— Срок службы батареи невелик — Ограниченный выбор штатных объективов

Альтернатива прибывшей EOS R EOS RP, стоящая в самом начале новейшей линейки беззеркальных камер Canon, — это просто лучший вариант для многих людей прямо сейчас.Хотя в некоторых областях он не такой мощный, он меньше, легче и чертовски дешевле, и он наделен очень хорошей автофокусировкой, большим буфером и отличным сенсорным экраном, который полностью откидывается вперед. Это не будет наш первый выбор для видео, и текущий выбор собственных объективов все еще несколько ограничен (но все время увеличивается), и лучшее RF-стекло не будет работать с этой камерой, но вы можете использовать массу EF линзы через переходник. Так что для существующих пользователей Canon, желающих перейти на беззеркальные камеры, нетрудно, не потеряв при этом целое состояние.

Прочтите наш подробный обзор Canon EOS RP

8. Panasonic Lumix S1

Первый полноразмерный фреймер от Panasonic включает в себя перфоратор

Технические характеристики

Размер сенсора CMOS: полнокадровый

Разрешение: 24,2 МП

Автофокус: 225 точек AF

Тип экрана: 3,2-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 2100000 точек

Скорость серийной съемки:

Видео: 4K

Уровень пользователя: средний / эксперт

Причины для покупки

+ Великолепные изображения и отличное видео + Превосходный электронный видоискатель

Причины, по которым следует избегать

-Большие и тяжелые-Очень мало доступных объективов прямо сейчас

Начав с серии Panasonic S, наряду с S1R, S1 является более доступным вариантом, но все же содержит некоторые действительно впечатляющие технологии.Есть полнокадровый сенсор на 24 МП, который отлично работает при фотосъемке и видео 4K, а также система стабилизации изображения на основе сенсора, которая делает именно то, что должна, и делает это хорошо. Операция выполняется быстро, качество сборки отличное, и без преувеличения можно сказать, что видоискатель просто потрясающий — он определенно лучший на данный момент (такой же блок находится внутри S1R). Он просто немного великоват и тяжел, и временами несколько неудобен в использовании, в то время как система автофокусировки немного отстает от конкурентов.Но это по-прежнему модель, которая дает гораздо больше поводов для волнения, чем удается многим другим.

Прочтите наш подробный обзор Panasonic S1

(Изображение предоставлено TechRadar)

9. Canon EOS R6

Относительно доступный универсал с некоторыми высококлассными функциями

Технические характеристики

Размер сенсора: полнокадровый CMOS

Разрешение: 20,1 МП

Автофокус: 6072 точки AF

Тип экрана: 3.0-дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 1620 тыс. Точек

Скорость серийной съемки: до 20 кадров в секунду

Видео: 4K / 60p

Уровень пользователя: энтузиаст / эксперт

Причины для покупки

+ Лучший автофокус в своем классе + Класс — ведущий IBIS

Причины, по которым следует избегать

— Ограничения записи видео — 20MP может быть недостаточно для некоторых

Если вы думаете, что Canon EOS R5 (указанный выше в этом списке) является излишним, то EOS R6 является убедительной альтернативой , учитывая, что вы получаете почти все лучшие в своем классе функции от флагманской модели, за исключением видео 8K.Он обеспечивает превосходную производительность автофокусировки спортивной зеркальной камеры Canon EOS 1D X Mark III (и R5) с ошеломляющим количеством используемых точек автофокусировки наряду с одной из лучших систем стабилизации изображения на рынке. Как видеокамера, она способна снимать кадры 4K / 60p, но страдает от перегрева, как и R5, поэтому есть ограничения на длину видеоклипа. Но это один из лучших фоторамок с полной рамкой, доступных на сегодняшний день, хотя для некоторых он может быть слишком дорогим.

Прочтите подробный обзор Canon EOS R6

10.Nikon Z5

Убедительный выбор для полнокадровой беззеркальной камеры начального уровня

Технические характеристики

Датчик: полнокадровый CMOS

Разрешение: 24,3 МП

Автофокус: 273 точки AF

Тип экрана: 3,2 -дюймовый сенсорный экран с углом наклона, 1040 тыс. точек

Скорость серийной съемки: 4,5 кадра в секунду (механический затвор)

Видео: 4K

Уровень пользователя: новичок

Причины для покупки

+ Прочная сборка + электронный видоискатель высокого разрешения

Причины чтобы избежать

-Невероятная максимальная скорость серийной съемки-Обрезанное видео 4K

Это камера начального уровня, но Nikon Z5 предлагает немного больше, чем просто основы.Начнем с того, что он оснащен тем же электронным видоискателем высокого разрешения, который используется во флагманах Z6 и Z7, а также наследует превосходную 273-точечную гибридную систему автофокусировки Z6. Z5 разочаровывают характеристики, которые могут не беспокоить многих пользователей начального уровня (целевую аудиторию камеры) — его скорость серийной съемки 4,5 кадра в секунду немного не впечатляет, в то время как кадрирование применяется к записи видео 4K. Так что, хотя это может не подойти никому, кто увлекается спортивной фотографией или видеоблогом, это, пожалуй, лучшая полнокадровая беззеркальная камера для начинающих на рынке в настоящее время.И, если вы сможете забрать его во время распродажи, он будет стоить вам столько же, сколько Canon EOS RP.

Прочтите наш подробный обзор Nikon Z5

Также рассмотрите …

(Изображение предоставлено в будущем)

Leica SL2-S

Leica продвигает свою полнокадровую беззеркальную систему SL даже больше в массовое производство

Технические характеристики

Размер сенсора: полнокадровый BSI CMOS

Разрешение: 24,6 МП

Автофокус: 225-точечное определение контраста по широкой области

Тип экрана: 3.2 дюйма, фиксированный, 2100 тыс. Точек

Скорость серийной съемки: до 25 кадров в секунду (электронный затвор)

Видео: видео 4K / 30p с передискретизацией (до 10 бит 4: 2: 2)

Уровень пользователя: эксперт

Причины для покупки

+ Красиво оформленный, прочный корпус + Конкурентоспособные характеристики видео + Хорошая цена (для Leica)

Причины, по которым следует избегать

— Все еще дорого — Ненадежный автофокус — Может казаться тяжелым

Leica впервые нацелена на видеооператоры, упаковывая SL2-S с отличными характеристиками видео, но его фиксированный экран может отпугнуть.Более того, существует много конкурентов среди способных 24-мегапиксельных полноформатных камер (некоторые из них перечислены выше), но ни один из них не может сравниться с SL2-S по точности и качеству сборки, что делает его уникальным опытом работы. У него урезанные элементы управления, набор функций, лишенный каких-либо излишеств и серьезный интерфейс, но вы никогда не пропустите ничего из этого с этой камерой. Это далеко не так бескомпромиссно, как цифровая камера M, но это все же безошибочно Leica во многих отношениях. Немецкий бренд никогда не сочетал традиции и технологии так легко и эффективно, что делает SL2-S приятным в использовании и хранении.А учитывая его относительно невысокую цену, SL2-S здесь сложно игнорировать.

Прочтите наш подробный обзор Leica SL2-S

На что обращать внимание в полнокадровой беззеркальной камере:

Многие из этих систем все еще внедряются, так что же вам следует искать? Очевидно, что в основе камеры лежит датчик, но также стоит взглянуть на текущие доступные варианты объективов и то, что, по словам производителей, находятся в разработке.

Хотя Sony уже довольно давно производит полнокадровые беззеркальные модели, другие в этом списке намного новее. Это означает, что линейка объективов и аксессуаров может быть немного более ограниченной — стоит посмотреть на то, что доступно в настоящее время, а также на то, что обещано на будущее.

Нет особого смысла покупать отличную камеру, если объективы, которые вы хотели бы использовать, не существуют или находятся за пределами вашего ценового диапазона. Вы также можете использовать существующие линзы от всего, что вы используете в настоящее время, через адаптер, поэтому всегда стоит проверить ситуацию с адаптером.

Если вы часто снимаете серии изображений, обязательно проверяйте не только скорость серийной съемки, но и глубину серии — первая спецификация сообщает вам, сколько изображений вы можете снимать в секунду, а вторая говорит вам, как долго вы можете продолжать съемку. для количества кадров. Непрерывная фокусировка может уменьшить эти цифры, поэтому обратите внимание на это также в спецификации.

Если вы тот, кто часто снимает серию изображений — например, спортивные или боевые фотографы — убедитесь, что вы не только проверяете скорость серийной съемки, но и глубину серии.Последняя спецификация указывает, как долго вы можете продолжать съемку, и ее также очень важно учитывать. Непрерывная фокусировка может уменьшить эти цифры, так что следите за этим при съемке спецификаций.

Для любителей видео вы можете обнаружить, что вам лучше подойдет камера с сенсором с более низким разрешением, чем с сенсором с очень большим количеством пикселей. Не забудьте также проверить имеющиеся у вас параметры съемки с точки зрения частоты кадров видео, а также портов для микрофонов и наушников. Если вы много снимаете видео, возможно, вы захотите ознакомиться с нашим лучшим руководством по работе с камерой 4K, чтобы получить больше предложений по видео.

Конструкция и разрешение электронных видоискателей (EVF) и ЖК-экранов значительно различаются в зависимости от модели. Некоторые электронные видоискатели большие и детализированные, другие — в меньшей степени. ЖК-экраны также иногда наклоняются, иногда поворачиваются, а иногда не делают ни того, ни другого, хотя теперь почти все они сенсорные, что отлично подходит для таких вещей, как установка точки фокусировки.

Обзор лучших предложений на сегодня

Линейка полнокадровых беззеркальных камер Sony

: Какой a7 / a9 вам подойдет?

Сначала появилась тройка камер a7, затем серия a7 II, а теперь у нас есть a9.Не похоже, что Sony с ее полнокадровыми беззеркальными моделями конца видно, и каждая из них имеет свои уникальные возможности. Итак, если вы хотите заполучить член постоянно расширяющегося семейства камер Sony, мы здесь, чтобы помочь вам выбрать ту, которая лучше всего подходит для вас.

Обзор

Мы собираемся сосредоточиться на самых последних моделях — серии a7 II и a9. Если вы хотите сэкономить или просто не нуждаетесь в новейшем и лучшем, то оригинальные камеры a7 по-прежнему являются прекрасным вариантом, и я их настоятельно рекомендую.По большей части модели версии I следуют тем же основным принципам, что и их преемники, но если вы хотите глубже погрузиться в различия между ними, вы должны проверить наше предыдущее сравнение этих камер.

Беззеркальная цифровая камера Sony Alpha a7 II

Для понимания разнообразия функций нам нужно поговорить о том, как Sony позиционирует эти камеры на рынке. Мы также можем начать с самого верха, с новейшего флагмана Alpha a9. Ориентируясь на спорт и действия, a9 составляет прямую конкуренцию Nikon D5 и Canon 1D X Mark II, которые сами по себе являются флагманами.Это вписывается в индустрию камер в целом и имеет смысл, учитывая, где она находится по цене.

Беззеркальная цифровая камера Sony Alpha a9

Следующей ступенькой вниз по лестнице, хотя и не слишком далеко, является специализированная пара a7R II и a7S II. Каждый из них классифицируется как профессиональный вариант, хотя крайняя контрастность функций означает, что, хотя они фактически равны, они, безусловно, не взаимозаменяемы. Камера a7R II напрямую привлекает фотографов своим высоким разрешением и выдающимся динамическим диапазоном, в то время как a7S II — монстр при слабом освещении, который создает одни из лучших материалов 4K, доступных в этом форм-факторе.Если бы вы искали сравнения с другими брендами, я бы сказал, что они эквивалентны линейке Canon 5D и серии Nikon D800.

Наконец, мы подошли к одному из лучших доступных в настоящее время значений: a7 II. Sony относит это больше к продвинутой любительской или полупрофессиональной сфере, что ставит его в один ряд с Canon 6D Mark II и Nikon D750 / D610. Он предлагает отличное качество изображения и функции, но позиционируется как универсальная камера.

Альфа a9

Альфа a7S II

Альфа a7R II

Альфа А7 II

Многослойная матрица BSI CMOS, 24 МП

12-мегапиксельная CMOS-матрица

42MP BSI CMOS-сенсор

24-мегапиксельная CMOS-матрица

Видео UHD 4K при 30p Видео Full HD при 120p

Видео UHD 4K при 30p Видео Full HD при 120p

Видео UHD 4K при 30p Видео Full HD при 60p

Видео Full HD при 60p

693-точечная система фазовой автофокусировки

169-точечная система автофокусировки с обнаружением контраста

399-точечная система фазовой автофокусировки

117-точечная система фазовой автофокусировки

ISO 50-204800

ISO 50-409600

ISO 50-102400

ISO 50-25600

Качество изображения

Первое, что нужно учитывать при сравнении камер, — это качество изображения.Для этого теста нам придется разбить его на три отдельных раздела, чтобы получить полную картину того, чем отличаются эти камеры. Сначала мы обсудим детали и разрешение; во-вторых, производительность и чувствительность при слабом освещении; и в-третьих, несколько субъективный анализ динамического диапазона в реальных тестах.

Разрешение

Похоже, это будет очень простой тест с 12MP, 24MP и 42MP, достаточно разными, чтобы дать очевидный ответ. Для проведения этого теста я взял один из самых резких объективов, доступных на данный момент для этой системы, FE 90mm f / 2.8 Macro G OSS и сфотографировал цветные карандаши. Я установил для всех камер значение ISO 100, остановил объектив до f / 8 и сделал одинаковые снимки с каждой из них. Затем все необработанные файлы были перенесены в Capture One Pro, где не было сделано никаких настроек, все коррекции объектива были отключены, а шумоподавление не применялось.

Неудивительно, что здесь побеждает a7R II с его поразительным сенсором 42MP, который выявляет каждую мелочь, которая, возможно, могла быть в карандашах. На втором месте находятся a9 и a7 II, хотя, если мне нужно выбрать один из них, последняя обработка a9, похоже, извлекает из файлов чуть больше деталей, но не намного.Наконец, у нас есть a7S II, у которого всего 12 МП, это далеко не лучший результат. Тем не менее, одна вещь, которую следует отметить в отношении a7S II, заключается в том, что при более высоких значениях ISO может быть возможно собрать больше / лучше деталей, чем более шумные изображения с камеры с более высоким разрешением, что может иметь значение, если вы постоянно будете повышать ISO. .

Работа при слабом освещении

Следующий шаг на нашем пути — производительность при слабом освещении или то, насколько хорошо камеры справляются с шумом при более высокой чувствительности. Для этого теста я установил одиночный светодиод на натюрморт с черным фоном для объекта.Я использовал объектив FE 70-200mm f / 4 G OSS на 70 мм, остановился до f / 5.6, а затем установил соответствующую выдержку, когда мы поднялись по диапазону ISO. И, как и раньше, все изображения были перенесены в Capture One Pro, где я убедился, что никаких исправлений не применялось.

Я начал тест при ISO 1600, чтобы сделать эту коллекцию изображений более разумной, и, если вас беспокоит базовая производительность ISO, вы можете посмотреть тест разрешения выше. Ознакомьтесь с образцами, приведенными ниже.


Снято на a7



Снято на a7r



Снято на a7S



Снято на a9

Глядя на это, меня больше всего удивляет производительность a9, которая не уступает даже a7S II.Неудивительно, что a7S II является победителем, но не с таким большим отрывом, как можно было бы ожидать, учитывая его набор функций. A7R II может вытеснить a9 — поскольку у него такое высокое разрешение, при просмотре изображений с аналогичными размерами можно скрыть много шума, но a9 впечатляет даже при ISO 204800. С другой стороны, a7 II , падает именно там, где вы ожидаете, хотя обеспечивает очень хорошую производительность вплоть до максимального значения ISO 25600.

Реальный динамический диапазон

Придерживаясь этого теста, основанного на реальном мире, мы должны были посмотреть на динамический диапазон и гибкость необработанных файлов при публикации.Одно из самых сложных испытаний для камеры должно быть, когда часть сцены освещена ярким солнечным светом, а другая часть находится в темной тени; вот почему я решил снимать под этим мостом, чтобы посмотреть, что я могу сделать. Я сделал брекетинг экспозиции, чтобы получить наилучший выбор файлов для работы и изучения, и обнаружил, что все выглядит действительно хорошо, независимо от того, какую камеру я использовал. Похоже, что у a7R II самый динамичный диапазон из этих файлов, а a7 II, кажется, немного теряет в ярких моментах, а a9 и a7S II находятся где-то посередине.

Если бы мне пришлось ранжировать камеры, я бы расположил их так: a7R II> a9 / a7S II> a7 II, хотя вы действительно не ошибетесь ни с одной из них. Одна вещь, которую я отмечу при прямом сравнении a7R II, a7S II и a9, заключается в том, что это будет связано с производительностью при слабом освещении, когда дело доходит до более высоких ISO. По опыту могу сказать, что у a7S II заметно лучший динамический диапазон при съемке с более высокой чувствительностью. Я ожидал бы, что a9 и a7R II останутся одинаковыми, но я бы сказал, что a9, вероятно, обгонит a7R II при работе с самыми верхними пределами этих камер.

Производительность

На втором этапе этого сравнения мы смотрим, насколько хорошо работают камеры, включая такие параметры, как скорость и характеристики.

Автофокус и скорость

Возможно, самая широкая спецификация этих камер связана с системами автофокусировки. У нас есть все: от революционной системы определения фазы с 693 точками в a9 до полностью основанной на контрасте настройки в a7S II. Это одна из самых сложных функций для тестирования, но я попробую и поделюсь некоторыми мыслями, основанными на многочасовом опыте работы с серией a7.Для тестирования я прикрепил каждую камеру к своему слайдеру, чтобы у меня была некоторая последовательность в перемещении и позиционировании камер при их отключении. Затем я использовал широкоугольный объектив Sonnar T * FE 55mm f / 1.8 ZA при диафрагме f / 1.8 и в качестве цели установил фото для паспорта ColorChecker. Каждая из камер была настроена на AF-C с широкой областью, а затем перемещена к ColorChecker, а затем от него.


Снято на a7



Снято на a7R II



Снято на a7S II



Снято на a9

К счастью, во время этого цикла тестирования не произошло ничего необычного.Каждая камера упала именно там, где я ожидал. A9 примечателен своей новой системой автофокусировки с 693 точками, о которой вы должны прочитать здесь больше. Добавьте к этому скорость съемки 20 кадров в секунду, и вы действительно получите безумную камеру для спорта и активного отдыха. Следом за этим идет a7R II, который очень хорошо показал себя в этом тесте, но за время работы с ним и в моем первоначальном обзоре я обнаружил, что у него могут быть некоторые трудности с отслеживанием быстро движущихся объектов, что-то, что делает a9. без каких-либо проблем.Завершает фазовый детектор a7 II, который по-прежнему очень хорош при приличном освещении. Отсутствие покрытия и дополнительных точек ограничивают его возможности для определенных нужд и приложений, но все же очень хорошо для этого класса камеры.

Наконец, у нас есть a7S II с контрастной функцией, которая неплохо справляется со своей задачей, но далеко не на уровне других камер. A7S II — это видео-ориентированная камера, где ручная фокусировка обычно имеет приоритет, поэтому отсутствие серьезной системы автофокусировки можно почти простить.Однако в подобном соревновании один на один здесь проявляется нехватка скорости. Тем не менее, он хорошо работает в режиме одиночной автофокусировки для фотографий, поэтому не стоит полностью считать эту камеру для фотографий, если вам нравится все остальное в ней. Кроме того, следует отметить, что камеры a7 ограничены всего 5 кадрами в секунду.

Конструкция кузова

Хотя все камеры выглядят чрезвычайно похожими, между ними есть несколько физических отличий. Я думаю, что самый простой способ сделать это — начать с a7 II, а затем объяснить, что было добавлено или изменено в следующем выпуске.Хотя для начала стоит сказать, насколько A7 II стал лучше по сравнению с оригинальной серией A7.

В первую очередь, ключевым обновлением в a7 II было введение 5-осевой стабилизации изображения SteadyShot INSIDE, что, по утверждению Sony, является первым для полнокадровых камер. Эта камера также первой получила измененный корпус с более эргономичной рукояткой и измененным положением спуска затвора. В a7 II также зафиксированы некоторые изменения, которые были внесены в исходные модели a7R и a7S, такие как магниевый корпус и цельнометаллическое крепление объектива.Кроме того, разрешение экрана камеры увеличилось, и Sony заявила, что обладает улучшенной защитой от атмосферных воздействий.

Беззеркальная цифровая камера Sony Alpha a7 II

У a7R II и a7S II практически одинаковый дизайн корпуса, поэтому мы сгруппируем их в этом разделе. По большей части, эти камеры остались в основном такими же, как и a7 II, так что говорить не о чем, но приличное повышение было дано электронному видоискателю, который теперь имеет улучшенную оптику и покрытия, а также увеличение. из 0.78x по сравнению с 0,71x. На шкале режимов теперь есть механизм блокировки для предотвращения случайных изменений, а для кнопок были предусмотрены дополнительные параметры настройки.

Беззеркальная цифровая камера Sony Alpha a7S II

Далее, у нас есть a9, который является наиболее значительным обновлением, когда речь идет о дизайне кузова. Он имеет более крупную, толстую и прочную конструкцию, что дает понять, что a9 является флагманской моделью. Он добавляет еще один диск к корпусу для режима движения и режимов фокусировки, перемещает некоторые кнопки для более легкого доступа, добавляет второй слот для SD-карты (и делает основной слот совместимым с UHS-II) и предлагает новый джойстик на задней панели рядом с сенсорный ЖК-экран.Крепление объектива было дополнительно усилено для работы с более крупными и длинными объективами, и Sony представила новый аккумулятор, емкость которого более чем вдвое превышает емкость серии a7. Камера даже обеспечивает лучшее уплотнение для работы в неидеальных условиях.

Беззеркальная цифровая камера Sony Alpha a9

Существует довольно четкое улучшение качества сборки, которое соответствует датам выпуска моделей камер. Хотя вы, вероятно, не выберете одну из этих камер, основываясь исключительно на конструкции корпуса, приятно знать, что вы получаете, а что нет, чтобы принять дальнейшее решение.

Видео

Как ни крути, но многие люди покупают беззеркальные и зеркальные фотоаппараты, чтобы снимать с их помощью видео. Итак, вот сравнение всех четырех камер и того, насколько хорошо они могут снимать видео. Чтобы упростить сравнение и понимание, мы постарались протестировать каждую камеру с ее «лучшими» режимами и вывести все на внешний рекордер, чтобы отснятый материал находился на равном игровом поле. Этими режимами будут a7 II в полнокадровом Full HD, a7R II в Super35 UHD 4K, a7S II в полнокадровом UHD 4K и a9 в полнокадровом UHD 4K.Если вы ищете более тщательное сравнение различных режимов и, в частности, параметров гаммы, вы можете найти некоторые ответы в более ранней статье, где мы сравнивали a7R II, a7S II и FS7.

Деталь

Каждая из этих камер имеет разные сенсоры и опции видеозахвата, поэтому детали будут интересным элементом для изучения. Здесь мы также рассмотрим другие проблемы с изображением, такие как наложение и муар. Что касается видео, многие проблемы проявляются, когда в кадре присутствует движение и мелкие детали, поэтому я вышел на улицу и сделал красивый общий план, включающий деревья и узоры.Ниже вы можете увидеть, как все получилось.

В результате получился очень интересный тест, так как у каждой камеры есть свой метод обработки данных. Неудивительно, что a7 II, имеющий только Full HD в качестве опции, имеет наименьшее количество деталей, но, что удивительно, a7R II и a9 превосходят a7S II, когда дело доходит до деталей. Когда дело доходит до видео, камера a7S II предлагает множество преимуществ, но выборка пикселей 1: 1 не может разрешить так много, как методы понижающей дискретизации, используемые в a7R II и a9, хотя минимальное повышение резкости при публикации может сделать отснятый материал ярким.Сравнивая a9 и a7R II, видно, что a9 имеет немного больше деталей на финальном изображении, а листья на дереве выглядят более резкими.

рольставни

Отравой почти каждой цифровой зеркальной / беззеркальной камеры является использование роликового затвора. Этот желеобразный эффект по большей части неизбежен и может быть очень неприглядным. Чтобы все оставалось неизменным и было легко видеть, что происходит, я установил моторизованный слайдер с несколькими целями перед ним, что позволило мне поддерживать одинаковую скорость с каждой камерой, когда я их отключал.

Вы можете увидеть, что это довольно просто, посмотрев на изображения. У a9 лучше всего регулируемые рольставни, за ним идут a7S II, а затем a7R II. Хотя это и не показано, полнокадровый режим 4K в a7R II значительно улучшен, но с другими потерями для общего качества изображения. Я исключил a7 II из первоначального списка, потому что он ограничен разрешением Full HD, но его производительность хороша для 1080 и лучше, чем у любых других камер в режимах 4K.

Для всех этих камер доступны различные варианты гаммы, включая стандартную, S-Log2, S-Log3, Cine4 — каждая со своим собственным методом сжатия максимально возможного динамического диапазона.Для наших тестов мы остановились на S-Log2, поскольку он доступен на всех моделях a7, для более прямого сравнения. По личному опыту, S-Log2 имеет тенденцию лучше работать с 8-битными кадрами с этих камер, потому что S-Log3 был разработан для работы с камерами, способными хранить гораздо больше информации и данных о цвете. Тем не менее, S-Log3 — хороший вариант для a7S II, если вы собираетесь использовать его в качестве камеры B с более крупной системой и вам нужно держать все как можно ближе для единообразия при редактировании.Однако у a9 нет профилей изображения, поэтому мне пришлось установить нейтральный стиль, отключив все настройки.

Легко видеть, что a9 имеет серьезный недостаток, поскольку не предлагает логарифмических профилей гаммы в камере. Тени размываются или светлые участки размываются, и с этим ничего не поделаешь. Sony заявляет, что a9 не предназначена для использования в качестве видеокамеры и ориентирована на скорость и захват неподвижных изображений, что справедливо, но, посмотрев на ее производительность в других аспектах, я действительно хотел бы, чтобы они добавили ее сюда. , потому что это могло быть действительно хорошо.К сожалению, здесь он проигрывает серии a7.

Победителем с очень небольшим отрывом стал a7S II, чего и следовало ожидать, учитывая его видеоцентрический дизайн. Во многом это благодаря впечатляющей производительности при слабом освещении, которая позволяет пользователям выделять четкие детали из теней при экспонировании для светлых участков. A7R II здесь тоже не сутулится, а a7 II довольно близок, но поскольку он имеет тенденцию вносить шум раньше, чем другие, я бы оценил его полезный динамический диапазон немного ниже других.

при слабом освещении

Хотя это должно быть похоже на результаты фотосъемки, способ, которым некоторые камеры обрабатывают видео, может привести к значительным изменениям при нажатии кнопки «Запись» по сравнению со съемкой фотографии. В этом отношении все камеры впечатляют, хотя, как и ожидалось, a7 II несколько уступает более продвинутым конкурентам. Явным победителем, очевидно, является a7S II, который известен своими способностями к видео и при слабом освещении, так что это имеет смысл. На мой взгляд, у a9 гораздо лучший контроль над шумом, особенно с цветовым шумом, чем у a7R II, хотя это может быть связано с реализацией более продвинутого процесса шумоподавления.Кроме того, a9 поддерживает ISO 204800, тогда как a7R II ограничен ISO 102400. Посмотрите видео ниже, чтобы сделать здесь свои собственные определения, особенно моменты, когда отснятый материал может стать непригодным для ваших целей.

Заключение и рекомендации

Здесь есть несколько очевидных победителей, но в тех случаях, когда все может пойти в любом случае, мы надеемся, что выше достаточно информации, чтобы вы могли принять обоснованное решение. Я хочу отметить несколько вещей, в первую очередь, тот факт, что, хотя все эти камеры сопоставимы, все же немного несправедливо ставить их лицом к лицу таким образом.A9 и a7 II продаются по совершенно разным ценам и были выпущены на несколько лет вперед друг от друга, а затем a7R II и a7S II являются специализированными инструментами, которым суждено дать сбой где-то в наборе функций. Все камеры работали очень хорошо, и вам действительно не о чем беспокоиться. Используйте эту информацию, чтобы узнать больше о том, как ваша камера работает в определенных ситуациях, чтобы создавать еще более качественные изображения.

Все еще не знаете, какой купить? У вас есть собственные мысли о полнокадровых беззеркальных камерах Sony? Есть вопросы, которые не были полностью рассмотрены в этой статье? Не стесняйтесь сообщить нам об этом в разделе комментариев ниже!

Лучшие полнокадровые камеры на 2021 год

Полнокадровая камера получила свое название благодаря датчику 35 мм — самому большому из доступных на рынке сегодня.Этот сенсор создает изображения, которые заметно лучше по качеству, чем любой другой формат камеры. Из-за большого сенсора профессиональные фотографы обычно выбирают полнокадровые камеры.

Если вы ищете камеру, обеспечивающую высочайшее качество изображения, то полнокадровая камера может быть тем, что вам нужно — например, Sony A7R IV из-за ее высокого разрешения. Эти камеры не только для профессионалов. Полнокадровые камеры подходят для широкого круга фотографов с любым бюджетом.Вот список лучших полнокадровых камер на 2020 год.

Коротко:

Лучшая полнокадровая камера в целом: Sony A7R IV

Sony

Почему вам стоит купить это: Лучшее в своем классе разрешение и высокая производительность

Для кого: Профессиональные фотографы и серьезные энтузиасты

Почему мы выбираем Sony A7R IV:

Как первая компания, выпустившая полнокадровые беззеркальные камеры, неудивительно, что Sony остается лидером даже после того, как в борьбу вступают такие компании, как Canon, Nikon, Panasonic и Sigma.Но что удивительно, так это то, сколько Sony удалось втиснуть в камеру с компактным корпусом. Полнокадровый сенсор теперь может похвастаться 61 мегапикселем — это самое высокое разрешение, которое вы не найдете среди более крупных среднеформатных камер. Датчик также обеспечивает отличный динамический диапазон и отличную цветопередачу.

Однако

мегапикселей — это еще не все, и, к счастью, у A7R IV есть соответствующие характеристики. Несмотря на эти 61 мегапиксели, A7R IV по-прежнему удается производить серийную съемку в полном разрешении со скоростью 10 кадров в секунду с автофокусом.Это не так быстро, как у Sony A9 II со скоростью 20 кадров в секунду, но для большинства фотографов вполне достаточно.

A7R IV также использует новейшие технологии автофокусировки Sony в реальном времени, что делает его одной из лучших систем автофокусировки, которые мы тестировали. Он предлагает приличную чувствительность при слабом освещении, хорошую скорость и лучшее отслеживание лица и глаз, которое вы можете получить.

Видоискатель и OLED-панель с 5,7 миллионами пикселей не имеют себе равных. Несмотря на все технологии внутри, корпус камеры весит всего 23 унции. Корпус защищен от атмосферных воздействий, со схемой управления, которая кажется сбалансированной и простой в использовании (хотя система меню Sony по-прежнему сбивает с толку), а новый аккумулятор рассчитан на 670 экспозиций — не на уровне зеркалки, но отлично подходит для беззеркальной камеры.

У Sony сейчас много конкурентов, и хотя беззеркальные камеры Nikon, Canon и Panasonic еще молоды, они быстро развиваются. Никогда не было лучшего времени, чтобы купить полнокадровую камеру, и если вы не можете переварить цену Sony A7R IV, есть множество других отличных вариантов.

Прочтите наш обзор Sony A7R IV

Лучшая полнокадровая зеркалка: Nikon D780

Daven Mathies / Digital Trends Daven Mathies / Digital Trends

Почему вы должны купить это: Хорошо сбалансированная камера с отличным видоискателем и возможностью просмотра в реальном времени.

Для кого: Всем, кто хочет использовать возможности беззеркалки, но все же предпочитает оптический видоискатель.

Почему мы выбираем Nikon D780:

D780 — это фотоаппарат Nikon, аналог беззеркальной Z 6, представленной ниже, на основе того же 24-мегапиксельного сенсора и процессора Expeed 6. Это первая зеркальная фотокамера Nikon, в которой используется встроенный автофокус с определением фазы, иными словами, это первая зеркальная камера Nikon с автофокусировкой в ​​режиме реального времени, которая действительно хороша. На самом деле очень хорошо.В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что режим автофокусировки по глазам фотокамеры D780 легко фиксируется на глазах наших испытуемых, даже когда они носят темные солнцезащитные очки.

Видео также стало большим шагом вперед для цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon, поскольку D780 почти соответствует возможностям Z 6. Это включает в себя 8-битную запись 4K в камере и 10-битный выход HDMI (и с дополнительным N-Log плоский цветовой профиль, если вы не против цветокоррекции вашего материала в посте). В сочетании с наклонным экраном и отличной автофокусировкой с просмотром в реальном времени это просто лучшая цифровая зеркальная камера Nikon для видео — и, если не считать чудовищной камеры Canon EOS 1D X Mark III, лучшей цифровой зеркальной камеры для видео, точка.

Но как зеркалка D780 кажется слишком знакомой. Видоискатель и связанный с ним 51-точечный модуль автофокусировки в основном не изменились по сравнению с D750 5-летней давности, хотя Nikon обновил его с помощью более высокопроизводительного алгоритма фокусировки от флагманского D5. Корпус и дизайн также очень похожи, и, хотя это, конечно, не все плохо, мы сожалеем об отсутствии джойстика выбора точки автофокусировки. Профессионалы также могут упустить возможность использовать вертикальную батарейную рукоятку, а отсутствие встроенной вспышки означает, что вы не можете запускать вспышки Nikon по беспроводной сети без дополнительных аксессуаров.

Одна вещь, которая, однако, значительно улучшилась, — это время автономной работы. Фотокамера D780 может снимать более 2200 кадров от одной батареи, что делает ее идеальным вариантом для съемок свадеб и мероприятий, которым требуется непрерывная работа в течение нескольких часов.

Несмотря на то, что Nikon D780 не продвигает кардинально вперед формат DSLR, он остается самой сбалансированной DSLR на рынке и даже превосходит более крупную и более дорогую D850 в некоторых областях, таких как качество видео и просмотра в реальном времени. Если вам по-прежнему нужен оптический видоискатель или более длительный срок службы аккумулятора зеркальной камеры, то это то, что вам нужно.

Прочтите наш обзор Nikon D780

Лучшая полнокадровая камера для новичков: Nikon Z 6

Хиллари Григонис / Digital Trends

Почему вам стоит купить это: Великолепное качество изображения, продуманный дизайн и великолепные линзы

Для кого: Новичков, любителей, энтузиастов и стрелков

Почему мы выбираем Nikon Z 6:

Если вы еще не инвестировали в систему, давайте рассмотрим серию Nikon Z.В этой паре фотоаппаратов прослеживается наследие Nikon в области цифровых зеркальных фотоаппаратов, и это хорошо. Z 6 и Z 7 имеют общий корпус, с идентичным расположением элементов управления, ЖК-мониторами и электронными видоискателями с разрешением 3,69 миллиона точек, но датчик 24 МП в Z 6 обеспечивает большую скорость, чем 45-мегапиксельный модуль Z 7, жертвуя детализацией в пользу производительности (и более низкой цена).

В то время как Z 7 превосходен, Z 6 соответствует потребностям и бюджету большего числа фотографов, предлагая такое же высокое качество сборки и удобную эргономику.

Но больше, чем сама камера, в серии Z нас действительно продали линзы.Компания Nikon приняла стратегию создания оптики очень высокого качества, но с немного меньшей диафрагмой f / 1,8 по сравнению с диафрагмой f / 1,4, которая чаще встречается в объективах высокого класса. Это привело к тому, что объективы стали меньше, легче и дешевле, что делает Z 6 отличным вариантом для взыскательных фотографов, которым нужны резкие результаты, не тратя деньги на громоздкое стекло. Имейте в виду, что это не означает, что линзы дешевые, но соотношение цены и качества очень хорошее.

В отличие от D780, описанного выше, который построен на большей части той же технологии, Z 6 предлагает встроенную стабилизацию изображения, которая отлично подходит для использования более длинных выдержек с любым объективом.В сочетании с полнокадровой матрицей, это помогает Z 6 снимать впечатляющие изображения при ограниченном освещении, обеспечивая отличные результаты.

Z 6 также снимает со скоростью 12 кадров в секунду, если вы не возражаете против короткой задержки в видоискателе, или 5 кадров в секунду при полном просмотре в реальном времени. Гибридная система автофокусировки с 273 точками может не соответствовать системе Sony, но Nikon продолжает обновлять ее, добавляя новые функции, такие как автофокусировка по глазам и улучшенные характеристики отслеживания.

Более того, это просто лучшая видеокамера Nikon на сегодняшний день, даже превосходящая более новую D780.Камера может записывать 8-битный 4K внутренне или 10-битный с N-Log в записывающее устройство HDMI. Помимо этого, он может даже выводить видео в формате RAW через HDMI, впервые для гибридной беззеркальной камеры и функции, недоступной в D780, но только после обновления прошивки за 200 долларов.

Все эти функции заключены в корпус, который тоньше и легче, чем D780, при этом заимствуя из истории зеркальных фотокамер Nikon такие вещи, как главный информационный дисплей, удобная схема управления и защита от непогоды. Эргономично и функционально дизайн на ступеньку выше серии Sony A7, хотя вы не найдете уровня управления и настройки, который вы получаете с более крупным Panasonic Lumix S1 ниже.Покупателям Nikon Z6 также придется довольствоваться одним слотом для карт памяти XQD / CFExpress, по сравнению с двумя слотами SD в D780.

Прочтите наш обзор Nikon Z 6

Лучшая полнокадровая камера для энтузиастов: Panasonic Lumix S1

Daven Mathies / Digital Trends

Почему вам стоит купить это: Превосходное качество изображения и профессиональный дизайн

Для кого: Профессионалов, пейзажных фотографов и серьезных энтузиастов

Почему мы выбираем Panasonic Lumix S1:

Если вы ищете что-то менее дорогое, чем Sony A7R IV, более мощное, чем Nikon Z 6, и даже более мощное, чем Canon 5D Mark IV, то Lumix S1 может быть для вас.Это первая полнокадровая камера Panasonic, и если можно что-то сказать о ней, так это то, что у Panasonic она сразу появилась. Lumix S1 может быть частью совершенно новой серии от производителя, известного в мире фотографии только своими меньшими камерами Micro Four Thirds, но в нем наилучшее сочетание качества изображения и дизайна.

24-мегапиксельный сенсор может снимать 96-мегапиксельные изображения благодаря режиму многократной съемки с высоким разрешением, предоставляя вам лучшее из обоих миров между простыми в обращении небольшими файлами и большими изображениями с высокой детализацией, когда они вам нужны.Для режима высокого разрешения требуется штатив, но он отлично подходит для съемки пейзажей (если на изображении не слишком много движения).

S1 создавал одни из лучших изображений в формате JPEG вне камеры, которые мы когда-либо видели, в то время как файлы RAW были такими же пластичными, как и файлы от Sony и Nikon, с отличным цветовым и динамическим диапазоном и хорошими шумовыми характеристиками при высоких значениях ISO.

Lumix S1, конечно, не единственная камера, обеспечивающая отличное качество изображения. Что действительно выделяет, так это сочетание качества и функций, включая уникальную систему автофокусировки «Глубина от расфокусировки» от Panasonic, которая хорошо работает при слабом освещении и предлагает отличное отслеживание объекта (если она немного «дышит» при съемке видео).5-осевая стабилизация в корпусе также является большим плюсом как для фотосъемки, так и для видео.

Говоря о видео, недавнее платное обновление прошивки (бесплатно при покупке камеры) разблокировало поддержку V-Log и 10-битной записи, что сделало S1 одной из самых мощных видеокамер в этом списке. Эти функции предназначены для профессиональных видеосъемщиков и не потребуются рядовому пользователю, но они показывают, насколько далеко Panasonic готова зайти, чтобы предоставить универсальное решение для профессиональных гибридных стрелков, которым нужны возможности для фото и видео. камера в одном.

Наконец, прочная, защищенная от атмосферных воздействий конструкция и профессиональное расположение элементов управления являются одними из лучших. Кнопки легко настраиваются, и нам очень нравятся двойные слоты для карт памяти. Как и A7R IV, в S1 также используется красивый видоискатель с разрешением 5,7 миллиона точек.

Однако одним из самых больших недостатков Panasonic Lumix S1 является дизайн. Он немного тяжелее других полнокадровых беззеркальных камер и даже тяжелее некоторых полнокадровых зеркалок. Но серьезным стрелкам это легко простительно.

Прочтите наш обзор Panasonic S1

Лучшая полнокадровая камера для видео: Sigma Fp

Почему вам стоит купить это: Полнокадровая матрица, видео в формате RAW, впечатляющая универсальность

Для кого: профессиональных ютуберов, инди-режиссеров и всех, кому нужна мощная видеокамера

Почему мы выбрали Sigma Fp:

Все остальные камеры в этом списке имеют функции, которых не хватает Sigma Fp, например, непрерывный автофокус, но немногие другие камеры обладают таким потенциалом, когда дело доходит до видеопроизводства.

Главным преимуществом Fp является его впечатляющее соотношение качества и размера. По сути, это коробка с 24-мегапиксельным сенсором, Fp призван стать центральным элементом более крупной установки. Сам по себе он может поместиться в вашем кармане, но при этом снимает видео в формате RAW 4K либо внутри в 8-битном формате, либо прямо на твердотельный накопитель UBS-C в 12-битном формате.

Несмотря на небольшой размер, он имеет продуманную конструкцию, полностью защищенную от атмосферных воздействий и эффективный радиатор, который поддерживает оптимальную рабочую температуру камеры даже при длительной записи.

Компактность Fp означает, что он может масштабироваться для выполнения множества различных ролей. От карданной камеры до аварийной камеры до полноценной студийной установки со штативом, кинообъективом, матовой коробкой и т. Д. — он разработан с учетом различных потребностей любого конкретного производства. Относительно низкая стоимость делает его подходящим для инди-фильмов и студенческих фильмов, хотя большинству кинематографистов, вероятно, потребуется добавить несколько аксессуаров, чтобы он соответствовал их потребностям, например, монитор, твердотельный накопитель и решение для внешнего источника питания.

Работа с видео в формате RAW — также трудоемкая задача.В отличие от высокоэффективного формата Blackmagic RAW, Sigma Fp снимает несжатый Adobe Cinema DNG. Файлы огромны, и для записи 4K RAW с битами выше 8 потребуется внешний SSD. К счастью, Fp также может снимать в сжатом формате .MOV с высоким битрейтом, а логическая гамма появится в будущем обновлении прошивки.

Из-за отсутствия механического затвора мы не рекомендуем Sigma Fp для фотосъемки. Но что касается видео, это действительно особенный продукт, аналогов которому нет на рынке, и похоже, что Sigma будет постоянно обновлять его с помощью обновлений прошивки в будущем.

Прочтите наш полный обзор Sigma Fp

Лучшая полнокадровая камера Canon: Canon EOS 5D Mark IV

Daven Mathies / Digital Trends

Почему вам стоит купить это: Звездные изображения, смешанные с отличным автофокусом и великолепным дизайном

Для кого: Энтузиастов, полупрофессионалов и профессионалов

Почему мы выбираем Canon EOS 5D Mark IV:

Одна из наших любимых зеркальных фотокамер, Canon EOS 5D Mark IV впечатляет по всем параметрам — и, в частности, сочетанием качества изображения и производительности.Камера оснащена 30-мегапиксельным сенсором, который обеспечивает немного большее разрешение, чем у многих конкурирующих камер по той же цене. Благодаря отличному качеству изображения даже при более высоких значениях ISO и серийной съемке до 7 кадров в секунду 5D Mark IV одинаково хорошо работает как в студии, так и в полевых условиях.

Автофокусировка с помощью модуля видоискателя с 61 точкой очень хороша, а автофокусировка в режиме live view также превосходна благодаря технологии Canon Dual Pixel AF.

Однако 5D Mark IV отстает, когда дело касается видео.Он предлагает разрешение 4K, но из сильно обрезанной области сенсора. Учитывая, что Nikon D780 предлагает отличное качество 4K и сопоставимый автофокус в режиме реального времени — не говоря уже о наклонном экране, функции, которой не хватает 5D, — это лучший выбор для гибридных авторов, которым нужны как качественные фото, так и видео.

Как и любой высококлассный Canon, 5D Mark IV обладает удобной эргономикой, а водонепроницаемый корпус выдерживает профессиональный износ. Но примерно к 4 годам он начинает показывать свой возраст, и, возможно, пройдет не так много времени, прежде чем Canon заменит его.На данный момент он по-прежнему солидный исполнитель.

Прочтите наш обзор Canon 5D Mark IV

Лучшая дешевая полнокадровая камера: Sony A7 II

Билл Роберсон / Digital Trends

Почему вам стоит купить это: Полнокадровое качество по дешевке

Для кого: Бюджетные фотографы ищут лучшее качество по самой низкой цене

Почему мы выбираем Sony A7 II:

Sony разрабатывает отличные полнокадровые беззеркальные камеры на протяжении трех-четырех поколений, и эти первые поколения все еще доступны для покупки новых.Это означает, что фотографы с ограниченным бюджетом могут найти отличное качество изображения по доступной цене, купив старую модель Sony серии A7, и даже найти больше функций, чем новая полнокадровая камера начального уровня, такая как Canon EOS RP. В то время как оригинальная Sony A7 — самая дешевая полнокадровая камера, которую мы видели менее четырехзначной с объективом, A7 II вносит несколько больших улучшений за не очень большие деньги.

Используя датчик 24MP, аналогичный новейшему Sony A7 III, A7 II дает отличные результаты.Хотя это не матрица с подсветкой, как у A7 III, качество изображения все равно очень хорошее. По сравнению с оригинальным A7, в A7 II введена 5-осевая стабилизация, функция, которая помогает обеспечить резкие снимки даже при длительной выдержке, улучшая тем самым качество изображения в условиях низкой освещенности.

Более четкие снимки при слабом освещении — не единственное, что Sony улучшила с A7 второго поколения. Камера имеет гораздо лучшую систему автофокусировки, а качество видео значительно улучшается с большим количеством параметров настройки и, конечно же, системой стабилизации, которая сводит дрожание камеры к минимуму.Однако видео остается в разрешении 1080p — если вам нужно 4K, вам придется перейти на A7 III.

Для спорта и активного отдыха режим серийной съемки 5 кадров в секунду на Sony A7 II может не сработать, и он сильно отстает от 10 кадров в секунду у A7 III. Время автономной работы, качество изображения при слабом освещении и автофокус также лучше у A7 III, но если вам нужно максимальное качество при минимальном бюджете, Sony A7 II — это первое, на что мы советуем обратить внимание.

Прочтите наш обзор Sony A7 II

Вам нужна полнокадровая камера?

Технически ответ — нет, полнокадровая камера не нужна.Однако, вероятно, должно быть немного больше объяснений, чтобы вы могли понять всю историю. Современные камеры с сенсором кадрирования, такие как модели APS-C и Micro Four Thirds, обеспечивают высокое разрешение и качество при слабом освещении, что порадует большинство фотографов, даже профессионалов. Если вы добавите к этому большинство фотографий, даже профессиональных, в конечном итоге уменьшатся в размерах и будут видоизменены для просмотра в Instagram из-за меньшего разрешения телефона, вложения в полнокадровую камеру не принесут особой выгоды.

Однако более крупные сенсоры обладают одним неотъемлемым качеством, которое может иметь большое значение даже для изображений, которые вы просматриваете на своем телефоне через Instagram. Это единственное качество — контроль глубины резкости. Полнокадровый сенсор даст меньшую глубину резкости (другими словами, большее размытие фона), чем меньший сенсор с объективом при той же настройке диафрагмы. Итак, исчерпывающий ответ будет следующим: если вам нужна гладкая, шелковистая и сверхмалая глубина резкости, то вы можете подумать о приобретении полнокадровой камеры.Помимо самой камеры, вам придется потратить дополнительные средства на покупку объектива с диафрагмой, например f / 1,4, а это может быть дорого. Чтобы получить качественные фотографии, нужно потратить деньги.

Полнокадровая камера может дать вам некоторые реальные преимущества при печати, особенно если вы выберете модель Sony AR7 IV. Количество пикселей лучше, чем у любой другой камеры с датчиком кадрирования на рынке. Большое количество пикселей означает, что вы можете печатать фотографии большего размера с сопоставимым PPI (пикселями на дюйм) без потери качества изображения.Но помните, что для получения высококачественной печати необязательно покупать полнокадровую камеру.

Если вы хотите найти свою идеальную камеру по выгодной цене, ознакомьтесь с нашим списком лучших предложений камеры Cyber ​​Monday.

Рекомендации редакции

Что вам подходит?

В последнее время в фотографическом сообществе возникло много шума по поводу нескольких терминов, которые могут звучать немного странно или странно, например, «беззеркальный» или «микро-четыре трети».«Это относится к различным типам фотоаппаратов, которые, возможно, сейчас не так популярны, как стандартные модели DSLR, но многие думают, что за ними будущее фотографии. Однако простое понимание того, что все означает, может быть упражнением в разочаровании, особенно когда все, что вы, вероятно, хотите сделать, — это купить камеру, которая вам понравится.

С этой целью я попытаюсь немного развеять путаницу, связанную с беззеркальными камерами, и, надеюсь, дам вам некоторую информацию, чтобы сделать осознанный выбор в следующий раз, когда вы будете на рынке нового фотоаппарата.Мы рассмотрим часть истории создания камер, а также обсудим некоторые преимущества и недостатки этой новой технологии, но я собираюсь не делать субъективных суждений о том, лучше ли беззеркальные камеры, чем DSLR и, надеюсь, поможет некоторым читателям ответить на давние споры о DSLR и беззеркальных камерах.

Для меня вопрос не в том, какая камера лучше другой, а в том, чтобы найти ту, которая соответствует вашему стилю и позволяет снимать нужные фотографии.Вы можете обсудить все это в разделе комментариев, если хотите, но я здесь для того, чтобы просто представить информацию и постараться быть максимально непредвзятым.

Беззеркальная камера Sony a6000 обладает всеми функциями большинства стандартных зеркальных фотокамер, но она намного меньше и весит намного меньше. ( Изображение предоставлено Sony )

Что такое беззеркальный фотоаппарат?

Чтобы понять слово «беззеркальный», полезно немного узнать о том, как устроено большинство зеркальных фотоаппаратов. Почти все камеры Canon, Nikon, Sony и Pentax со сменными объективами имеют схожий промышленный дизайн: свет проходит через объектив и отражается от зеркала через специальную призму, попадая в видоискатель.Когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, зеркало поднимается, что позволяет свету попадать на датчик изображения на камере, и вуаля ваша фотография сделана. Этот процесс может показаться высокотехнологичным решением, но на самом деле это немного анахронизм. Задолго до того, как появились цифровые фотоаппараты, большинство их аналогов на пленке использовали этот же метод для получения света в видоискатель, потому что это был полезный способ скомпоновать фотографию до щелчка затвора. Но благодаря достижениям современных технологий в этом методе откидного зеркала больше нет необходимости, и новое поколение фотоаппаратов начинает проникать в современную цифровую фотографию.В этих новых моделях нет откидного зеркала, поэтому родился термин «беззеркальный».

На рынке представлено множество различных типов беззеркальных фотоаппаратов: у одних есть сменные объективы, у других — один встроенный объектив, а у некоторых есть собственные типы датчиков изображения и другие характеристики, которые подходят для более узких рынков. Но их всех объединяет отсутствие откидного зеркала.

Вы не поверите, но у вас, вероятно, уже есть беззеркальный фотоаппарат.Все камеры смартфонов беззеркальные, как и большинство наведенных моделей. Вместо крошечного видоискателя, который вы подносите к глазу, вы можете предварительно просмотреть свое изображение прямо на телефоне или на задней панели самой камеры. И если вам нравится снимать зеркалку в режиме «Live View», когда вы смотрите на задний ЖК-экран для компоновки снимков, а не в видоискатель, вы, по сути, уже используете его как беззеркальную камеру. (Щелчок, который вы слышите при входе в режим Live View, — это поднимающееся зеркало.Он остается таким до тех пор, пока вы не выйдете из режима Live View.) На самом деле, многие из беззеркальных камер более высокого класса зашли так далеко, что имитируют традиционный видоискатель окуляра, но вместо того, чтобы отражать входящий свет от зеркала, он просто показывает очень крошечная версия того, что обычно отображается на задней панели камеры.

Olympus OM-D EM-1 — беззеркальная камера с традиционным видоискателем. ( Изображение предоставлено Olympus )

Размер сенсора

Другой компонент беззеркальных камер, который имеет более технический характер, но не менее важен для понимания, — это размер сенсора.В цифровых камерах датчик изображения — это, по сути, кусок цифровой пленки, который улавливает свет почти так же, как и настоящая пленка. Полнокадровые зеркальные камеры имеют датчики изображения того же размера, что и кусок 35-мм пленки, но большинство потребительских зеркальных фотокамер и практически все беззеркальные модели являются камерами с кадрированием. Это означает, что датчик изображения меньше, что имеет два важных последствия:

  1. Они не так чувствительны к падающему свету, как полнокадровые камеры.
  2. Они влияют на поведение линз, когда речь идет о фокусном расстоянии и глубине резкости.

Самый распространенный формат беззеркальных камер относится к категории Micro Four Thirds, разработанной Olympus и Panasonic, которая относится к размеру и форме самого датчика изображения, а также к типам линз, которые можно использовать в этих моделях. . В других беззеркальных камерах используется датчик APS-C, который является датчиком того же размера, что и в обычных зеркальных фотокамерах, таких как Canon Rebel T5i и Nikon D3200 (однако даже Canon и Nikon используют немного разных размеров датчика изображения), но есть некоторые модели, такие как Sony A7R, которые также используют полнокадровые датчики.

Что касается площади поверхности, доминируют полнокадровые датчики изображения. Но камеры с меньшими сенсорами по-прежнему вполне способны, и камера — это нечто большее, чем размер ее сенсора.

Хотя сомнительно, что камеры с кроп-сенсором (будь то микро 4/3 или APS-C) достигнут такой же высокой чувствительности ISO, что и полнокадровые модели, многие из них сегодня вполне способны снимать с такими значениями, как 3200 или 6400, без слишком сильное ухудшение качества изображения.

Что касается поведения объектива, съемка на камеру с датчиком кадрирования означает, что ваши фокусные расстояния не будут такими же, как на полнокадровой камере.Например, в камере формата Micro 4/3 объектив 30 мм ведет себя аналогично полнокадровому объективу 60 мм. 100-миллиметровый объектив действует как 200-миллиметровый и так далее. Для большинства людей это нормально, и они со временем учатся приспосабливаться к различиям в поведении линз. Для некоторых фотографов это значительный недостаток, который в сочетании с тем, что глубина резкости немного отличается при кадрировании по сравнению с полнокадровыми камерами, в конечном итоге становится преградой.

Как я уже упоминал ранее, дело не в том, чтобы выяснить, какой тип камеры лучше — на этот вопрос нет ответа.Вместо этого важно просто знать различные подробности о микро-4/3 и других беззеркальных камерах, чтобы вы могли принять обоснованное решение, если вы думаете о покупке нового оборудования.

Несмотря на то, что в Panasonic Lumix Gh5 используется меньший сенсор формата микро-4/3, он производит фотографии наравне с большинством сенсоров APS-C и даже снимает видео 4K. ( Фото любезно предоставлено Panasonic )

Однако важно отметить одно преимущество камер с датчиком урожая — их цена; они значительно дешевле своих полнокадровых аналогов.Самая дешевая полнокадровая камера стоит около 1500 долларов, и они легко могут стоить во много раз больше. С другой стороны, некоторые модели Micro 4/3 начинаются с пары сотен долларов, что делает их гораздо более доступными для большинства людей. Важно знать, что беззеркальные камеры предназначены не только для новичков или тех, кто любит снимать в автоматическом режиме. Многие фотографы покупают эти камеры, а некоторые профессионалы даже полностью переключились с тяжелых, дорогих зеркальных фотокамер на их гораздо более легкие и портативные беззеркальные аналоги.

Как видите, благодаря достижениям в современных технологиях устаревшая конструкция откидных зеркал в большинстве камер на самом деле больше не нужна, но мы все еще немного далеки от того, чтобы беззеркальные камеры полностью заменили традиционные конструкции зеркальных фотокамер.

Преимущества беззеркальных фотоаппаратов

Эти новые типы камер предлагают некоторые значительные преимущества по сравнению с традиционными зеркальными фотокамерами, но также имеют некоторые важные ограничения. Помните, мы здесь не для того, чтобы обсуждать, какой из них лучше — это то, на что можете ответить только вы, учитывая ваши уникальные потребности как фотографа.Важно знать, что у беззеркальных фотоаппаратов есть не только достоинства, но и недостатки.

Размер

Пожалуй, наиболее существенное различие между беззеркальными и традиционными зеркальными фотокамерами заключается в их размере: поскольку механизм откидного зеркала в сочетании со светоотражающей призмой больше не нужен, эти камеры обычно намного меньше по размеру и меньше весят. Это может быть важно, если вы любите брать камеру с собой, куда бы вы ни пошли, особенно если вес вашей зеркальной камеры начинает тянуть вас вниз после дня съемки.Это также означает, что объективы тоже меньше, поэтому вы можете поместить несколько в сумку для фотоаппарата, тогда как раньше у вас могло быть место только для одного или двух.

Более точный предварительный просмотр изображения в видоискателе

Еще одно преимущество беззеркальных камер перед зеркальными — видоискатель, который дает более точное представление о том, как будет выглядеть ваша окончательная фотография. Если вы посмотрите в видоискатель цифровой зеркальной камеры и отрегулируете такие параметры, как ISO, диафрагма и выдержка, вы можете заметить, что изображение в видоискателе не меняется.Только когда вы на самом деле сделаете снимок, вы увидите, какое влияние на фотографию оказали ваши изменения. В этот момент вы можете посмотреть изображение на заднем экране и решить, нужно ли вам что-то менять для последующих изображений. Поскольку в беззеркальных камерах используются электронные видоискатели, вы можете в реальном времени увидеть эффект, который такие вещи, как настройка диафрагмы и ISO, будут иметь на ваших снимках, прежде чем вы нажмете кнопку затвора. Это может существенно повлиять на то, как вы снимаете, поскольку избавляет от некоторых догадок с настройками камеры.

В беззеркальном Fuji X-T1 используется датчик размера APS-C, но он намного меньше традиционных зеркальных фотокамер, что делает его привлекательным вариантом для фотографов, которые ценят портативность и отличное качество изображения. ( Фото любезно предоставлено Fujifilm )

Усиление фокусировки и звук

У беззеркальных камер есть и другие преимущества, такие как усиление фокусировки (возможность видеть при ручной фокусировке точные пиксели на вашем изображении, которые находятся в фокусе), более тихая работа из-за отсутствия откидного зеркала и меньшее количество движущихся частей, что означает более длительный теоретический срок службы.Но чтобы получить точное представление о ситуации, давайте также рассмотрим некоторые недостатки.

Недостатки беззеркальных фотоаппаратов

В Беззеркальной Земле все выглядит многообещающе, но еще не все солнце и розы. У этой технологии есть несколько заметных недостатков, и если вы не рассмотрите все детали, вы можете получить камеру, которая не подходит для ваших нужд как фотографа.

Срок службы батареи

В настоящее время одним из наиболее значительных ограничений является время автономной работы: они просто не работают так долго.Единственный раз, когда традиционная зеркальная фотокамера потребляет энергию, когда она не находится в режиме Live View, — это когда она активно измеряет сцену или записывает данные изображения на карту памяти. Если вы держите камеру вверх и смотрите в видоискатель, энергия вообще не расходуется, и из-за этого довольно часто можно получить до тысячи снимков или больше на одной зарядке аккумулятора. Энергопотребление на беззеркальных камерах немного отличается по двум причинам. Во-первых, батареи меньше, потому что сами камеры меньше, а во-вторых, они работают в режиме просмотра в реальном времени 100% времени.Беззеркальные камеры обычно делают пару сотен снимков на одном заряде батареи, что не на что чихать, но тем не менее значительная разница между ними и их собратьями старой школы.

Цифровые зеркальные фотоаппараты могут быть основаны на старых технологиях, но пока не стоит их считать. Их предпочитают многие фотографы, и они все же имеют некоторые преимущества перед беззеркальными камерами. ( Фотография любезно предоставлена ​​Canon )

Система фокусировки

Еще одно ограничение, о котором стоит упомянуть, — это система фокусировки.Большинство беззеркальных камер используют технологию, называемую обнаружением контраста, которая просто не так быстро, как традиционный метод определения фазы, используемый в зеркальных фотокамерах. В то время как первая дает вам доступ к более широкой области кадра для фокусировки, она просто не может соответствовать скорости последней, что ограничивает привлекательность беззеркальной камеры для таких вещей, как спорт и быстро движущиеся фотографии дикой природы. Некоторые производители начинают использовать фазовое обнаружение в своих беззеркальных моделях, а также гибридные системы, которые предлагают лучшее из обоих миров, но на данный момент можно с уверенностью сказать, что стандартные зеркалки, как правило, лучше подходят для спорта, дикой природы и других типов действий. фотография.

Другое

Конечно, есть и другие ограничения, такие как меньшее количество вариантов объективов, частота обновления ЖК-экрана, которая не всегда может соответствовать видоискателям DSLR, и многое другое, но по мере развития технологий большая часть этих проблем решается.

DSLR против беззеркальных: что лучше для вас?

Достигнут ли когда-нибудь беззеркальные камеры полного паритета с зеркальными фотокамерами? Некоторые так думают, но другие не совсем уверены. Важно помнить, что дело не в том, что думают другие люди; это о том, что для вас важно.Если вы найдете камеру, которая вам понравится, и она будет служить вашим целям фотографа, то действительно не имеет значения, будет ли это зеркальная камера, камера Micro 4/3, полнокадровая, среднеформатная или старая 35-мм пленочная камера. Если он может делать снимки, которые вы хотите сделать, то, вероятно, это камера для вас.

Мы хотели бы услышать ваше мнение о дебатах о DSLR и беззеркальных камерах в комментариях ниже!

Дополнительная литература : Руководство по покупке первой зеркальной камеры

Планирует ли Canon еще более дешевую полнокадровую беззеркальную камеру?

Если вас впечатлила способность Canon поддерживать такую ​​низкую цену на EOS RP, вы, возможно, будете немного шокированы, узнав, что производитель может планировать еще более доступную полнокадровую беззеркальную камеру.Насколько дешевле может быть камера и от каких функций можно отказаться, чтобы снизить цену?

После недели спекуляций о том, прекратит ли Canon серию камер M и потенциально представит камеру APS-C с креплением RF, появился еще один слух, предполагающий, что недорогая камера серии R может быть меньше, чем через год. Слухи Canon сообщают, что Canon может выпустить новую камеру начального уровня в первые шесть месяцев 2021 года, и хотя RP была запущена с ценой в 1299 долларов еще в марте 2019 года, эта новая камера будет стоить меньше тысячи долларов.

Если это правда, то это можно рассматривать как опровержение идеи о том, что у Canon есть планы по созданию камеры APS-C серии R, хотя я бы сказал, что если бы Canon выпустила датчик кадрирования R7, она в первую очередь предназначалась для толпы представителей дикой природы и спорта, которые терпеливо ждали преемника 7D Mark II — не тот бюджетный вариант начального уровня, которого многие ожидали.

Тем не менее, это делает нить APS-C несколько ограниченной, и я кратко подумал, стоит ли Canon возродить формат APS-H (и да, это глупое предложение), размер сенсора, который почти 20 лет назад был больше, чем APS-C, но не совсем полнокадровый — последний еще не вышел на рынок.В начале 2000-х датчики были смехотворно дорогими, а меньший формат позволял сэкономить на стоимости и допускать скорость (мой любимый 8,2-мегапиксельный 1D Mark II снимал с огромными 8,5 кадрами в секунду) и давал меньше кадрирования, чем формат APS-C, который Canon уже использовала камеру среднего класса XXD, а год или два спустя перешла на использование в линейке XXXD начального уровня.

Поскольку цены на сенсоры так резко упали, такая экономия больше не требуется в той же степени, что делает возможными Canon RP и Nikon Z 5, не говоря уже о запланированном выпуске Sony компактной полнокадровой камеры a7C, которая может втиснуть многие характеристики a7 III в корпус, который по размеру ближе к a6500.Кажется, что когда дело доходит до размера сенсора, стоимость больше не является существенной проблемой для производителей по сравнению с улучшенной скоростью передачи данных и меньшим нагревом при съемке видео.

С RP уже выгодной ценой, вы должны задаться вопросом, от чего Canon может отказаться, чтобы еще больше снизить цены. Возможно, наиболее очевидным является электронный видоискатель. Sigma fp был первым, кто сделал этот смелый шаг в полнокадровом корпусе, хотя стоимость и экономия места были предназначены для того, чтобы придать ему модульность, а не доступность начального уровня, без ущерба для производительности видео.Слухи о Nikon без электронного видоискателя ходят уже некоторое время, и обсуждаемый Z 30 может, наконец, оправдать эти шумихи в ноябре. У нас была такая же игра в угадайку с Z 50 с предполагаемыми утечками компьютерных моделей, показывающих тела без электронного видоискателя, с 2,36 миллионами точек, которые позже подтвердили эти слухи.

Я подозреваю, что, несмотря на то, что сейчас так много камер используются на расстоянии вытянутой руки, дешевый электронный видоискатель по-прежнему является более привлекательным, чем отсутствие электронного видоискателя, когда дело доходит до покупки полнокадровой камеры, а для многих оттенок превышает 2 миллиона точек. вполне достаточно, если вы еще не потратили много времени на просмотр в электронный видоискатель с 5 миллионами точек.

Тем не менее, Canon внезапно превратилась в компанию, которая не боится делать смелые шаги, такие как высококачественные видео спецификации, которые могут или не могут поджечь ваши руки перед длительным сном, и супертелеобъектив с диафрагмой f / 11. праймеры, которые хоть и удивительны, но являются исключительно нишевыми продуктами. Откажитесь от электронного видоискателя, украдите датчик у RP, выбросьте IBIS, одолжите DIGIC 9, постарайтесь не потерять слишком много производительности автофокусировки по пути и убедитесь, что экран переворачивается.

Может ли это быть победителем? Это EOS RB, где буква B стоит «по выгодной цене»? Сообщите мне свои мысли в комментариях ниже.

Обзор Canon EOS RP

: бюджетная полнокадровая беззеркальная камера

Если вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем зарабатывать деньги на аффилированных партнерах. Узнать больше.

  • Canon EOS RP начального уровня имеет новую низкую цену в 999 долларов, что дает бюджетный вариант тем, кто заинтересован в обновлении до полнокадровой фотографии.
  • Полнокадровые камеры обеспечивают превосходное качество изображения при слабом освещении и, при использовании правильного объектива, меньшую глубину резкости для отделения объекта от фона.
  • Несмотря на то, что ей исполнилось два года, за это время компания Canon выпустила несколько доступных объективов, что сделало EOS RP более привлекательной, чем была на момент запуска.
  • Хотя он дешевле, он все же превосходит полнокадровые модели начального уровня от Sony и Nikon, нет, благодаря устаревшему датчику.
  • Функции видео остаются болезненным вопросом, но RP — способная камера для фотосъемки, особенно для начинающих и начинающих энтузиастов.

В феврале 2019 года я отправился в Новый Орлеан на мероприятие перед запуском Canon EOS RP.RP была важной камерой не потому, что она предлагала какие-либо новые технологии или функции, а потому, что она предлагала другой вид эволюции. Требовалась полнокадровая съемка, обычно предназначенная для энтузиастов высокого класса и профессиональных фотографов, и упрощенная до более удобной и гораздо более дешевой камеры, предназначенной для более простой аудитории.

В то время RP была самой маленькой, самой легкой и дешевой полнокадровой камерой из когда-либо созданных. Даже несмотря на то, что камера имела невысокие характеристики, она все равно казалась важным продуктом.Индустрия фотоаппаратов становится все более элитной по мере того, как смартфоны поглощают начальный уровень, и с EOS RP Canon нашла способ донести этот элитный опыт до масс. Ну вроде как.

Полнокадровая беззеркальная камера Canon EOS RP с L-объективом RF 24-105mm f / 4.Дэвен Мэтис / Business Insider

Как технический обозреватель и опытный фотограф, меня не впечатлила RP. У него может быть полнокадровый сенсор, но ему не хватает отзывчивости и производительности, которые я привык ассоциировать с полнокадровыми камерами. С тех пор мои чувства кардинально не изменились. Если снова взять RP, становится ясно, что он плохо стареет.Даже Canon оставила это в пыли со своими гораздо более мощными камерами EOS R5 и R6, которые, хотя и значительно дороже, находятся в совершенно другой лиге и выглядят как полная перезагрузка системы EOS R.

RP всегда была недорогой камерой. Он не внушает доверия, как это делают элитные модели Canon серии R, и в нем отсутствуют некоторые ключевые функции, такие как внутренняя стабилизация изображения, которые теперь распространены на арене полнокадровых беззеркальных камер. Однако, если цена является вашей главной заботой, с момента запуска RP произошло два изменения, которые должны сделать его более привлекательным.

Во-первых, цена только на тело упала с 1299 долларов до 999 долларов, что поместило ее в волшебную зону ниже 1000 долларов. Это также хороший отрыв от устаревшего Sony A7 II (не говоря уже о более новых A7 III и A7C), который был ближайшим конкурентом RP и, возможно, является лучшей камерой.

Во-вторых, что, возможно, более важно, Canon выпустила несколько новых доступных объективов. Отсутствие недорогого стекла для сопряжения с RP было одной из моих самых больших жалоб, когда я первоначально тестировал его.В то время был только один RF-объектив стоимостью менее 1000 долларов. Теперь их семь. (RF — это обозначение Canon для своих полнокадровых объективов для беззеркальных фотоаппаратов.)

Понятно, что RP стартовал непросто, но теперь дорога выглядит немного ровнее. Тем не менее, это не та камера, которая поразит вас функциями, производительностью или качеством изображения. Но если вам нужна полнокадровая камера менее чем за 1000 долларов, особенно если вы текущий владелец зеркальной камеры Canon и хотите перейти на беззеркальную камеру, то EOS RP может стать вашим лучшим выбором.

Дэвен Мэтис / Business Insider

Кратко:

  • Датчик: полнокадровый CMOS
  • Процессор изображения: Canon Digic 8
  • Разрешение фото: 26.2 мегапикселя
  • Разрешение видео: 4K, 1080p, 720p
  • ISO: от 100 до 40000
  • Скорость непрерывной съемки: 5 кадров в секунду
  • Выдержка: 1/4 000 секунды (макс.)
  • Видоискатель: 2,36 миллиона пикселей, 0,7 Увеличение по оси X
  • Дисплей: 3-дюймовый цветной сенсорный ЖК-экран с переменным углом наклона
  • Размеры: 5,22 (Ш) x 3,35 (В) x 2,76 (Г) дюйма
  • Вес: 1 фунт (только корпус)
  • Питание: Перезаряжаемый и съемный литий-ионный аккумулятор емкостью 1040 мАч (экспозиция 250)
  • Хранение: SD / SDHC / SDXC
  • Порт: USB-C (питание и данные), Mini HDMI (тип C), микрофон, наушники
  • Возможности подключения: Wi-Fi , Bluetooth

RP никогда не задумывался как камера, ведущая к техническим характеристикам, поэтому на бумаге она не выделяется.Он использует 26-мегапиксельный полнокадровый сенсор с диапазоном ISO от 100 до 40 000 и отлично подходит для съемки в темноте. Максимальная скорость непрерывной съемки составляет 5 кадров в секунду (кадров в секунду), а максимальная выдержка составляет 1/4000 секунды. Срок службы батареи рассчитан всего на 250 кадров. Я бы не назвал эти цифры впечатляющими, но их должно хватить для новичка или обычного фотографа.

Однако одной из действительно впечатляющих характеристик является система автофокусировки. RP использует версию Canon Dual Pixel Autofocus (DPAF) с общим количеством точек фокусировки 4779.Это , много точек, и это означает, что вы получаете быструю автофокусировку с определением фазы почти до края кадра. Он также включает функцию распознавания лиц и глаз, которая, хотя и не дотягивает до уровня новых EOS R5 и R6, но довольно хороша для камеры за 999 долларов.

Для видео RP снимает Full HD 1080p со скоростью 24, 30 или 60 кадров в секунду и Ultra HD. 4K при 24 кадрах в секунду. В то время как Full HD записывает с полной ширины сенсора и обеспечивает быструю DPAF, 4K записывается с 1.Область сенсора, обрезанная в 7 раз, несовместима с DPAF, что приводит к гораздо более медленной работе автофокусировки.

Фотографии и видео записываются на одну SD-карту, расположенную в нижней части камеры рядом с аккумулятором. RP также имеет некоторый уровень защиты от атмосферных воздействий, хотя он не может похвастаться таким же качеством сборки, как профессиональные камеры Canon.

Как и большинство современных фотоаппаратов, RP может подключаться к смартфону через Bluetooth /Вай фай.При сопряжении вы можете использовать приложение-компаньон для удаленной съемки и для передачи уменьшенных версий ваших изображений для обмена.

Конструкция, элементы управления и видоискатель Дэвен Мэтис / Business Insider

Целью Canon при создании EOS RP было создание самой легкой полнокадровой камеры со сменным объективом.Это цель, которую он достиг, по крайней мере, до появления миниатюрного Sony A7C. Он весит всего 17 унций, хотя этот вес может значительно увеличиться в зависимости от прикрепленного объектива. С объективом RF 24-105mm f / 4 L, предоставленным для этого обзора, общий вес составил более 2,5 фунтов.

Это неплохо, но важно помнить, что если вам нужна портативность, вы можете рассмотреть возможность использования формата APS-C вместо полнокадрового. APS-C — это физически меньший сенсор, что, в свою очередь, означает, что линзы также могут быть меньше.Как правило, датчик меньшего размера также дешевле, поэтому вы можете получить больше прибыли за свои деньги. Возьмем, к примеру, Fujifilm X-S10, который также стоит 999 долларов. Эта беззеркальная камера APS-C предлагает более высокую производительность, внутреннюю стабилизацию изображения и лучшее видео 4K, чем Canon EOS RP — и все это в меньшем корпусе. Но если вы настроены на полнокадровый режим, он не станет более портативным, чем RP.

Как модель начального уровня, RP имеет упрощенную схему управления со стандартным диском режимов, более доступную для обычных фотографов.Но что немаловажно, он поддерживает двойные диски управления, что обеспечивает прямой доступ к выдержке и диафрагме или компенсации экспозиции — то, что фотографам необходимо быстро настроить, не переходя в меню. Рукоятка прилично эргономична, хотя немного мала для моей руки. Мне бы понравился джойстик с автофокусом, но в остальном я не могу особо жаловаться на дизайн. Камера дает вам элементы управления, необходимые для быстрого реагирования в данный момент, и это главное.

Упрощенная компоновка элементов управления Canon EOS RP.Из-за своего компактного размера отсутствует верхний статусный ЖК-дисплей. Дэвен Мэтис / Business Insider

Что касается подключения, то оно действительно неплохое. У вас есть разъемы для микрофона и наушников, и даже есть порт Mini HDMI типа C, который может быть не так хорош, как полноразмерный тип A, но значительно превосходит обычный порт Micro типа D, который есть во многих камерах.Я предполагаю, что не многие владельцы RP будут беспокоиться о подключении его к внешнему монитору, но тем, кто это делает, по крайней мере, не придется беспокоиться о небезопасном порте Micro HDMI. USB-C также присутствует, и хотя это было обычным явлением в течение некоторого времени, Canon все еще поставляет некоторые новые камеры со старыми портами Micro USB — я рад, что они не сделали этого с RP. Помимо быстрой передачи файлов, USB-C также позволяет заряжать RP, подключив его, как и многие другие ваши устройства.(Вы все еще можете зарядить аккумулятор, вынув его и используя внешнее зарядное устройство.)

Полностью шарнирный сенсорный экран — приятный штрих к камере по этой цене, и он очень отзывчивый. Нажатие для фокусировки легко и помогает облегчить разочарование из-за отсутствия джойстика для автофокусировки (AF). Навигация по меню также быстрая. Единственная проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что мой большой палец продолжал посягать на экран, когда я не снимал, держа камеру в одной руке у бедра. Каждый раз, когда я возвращал его к глазам, я обнаруживал, что случайно выбрал случайную функцию в быстром меню.Это незначительное раздражение, но, тем не менее, раздражение.

Canon EOS RP имеет полностью откидывающийся сенсорный экран (с регулируемым углом наклона). Дэвен Мэтис / Business Insider

Электронный видоискатель (EVF) достаточно хороший, но не отличный.Электронный видоискатель — это ваше окно в ваши фотографии, когда вы их делаете, поэтому я считаю, что это важный компонент камеры. RP находится на нижнем уровне, с увеличением 0,7X и 2,36 миллиона пикселей. Это немного по сравнению с существующими сегодня электронными видоискателями с разрешением 3,69, 5,76 и даже 9 миллионов пикселей, но на практике меня не отвлекало отсутствие разрешения. Есть ли видоискатели получше? Абсолютно. Даже у Nikon Z5 начального уровня есть электронный видоискатель с разрешением 3,69 миллиона точек и 0.8-кратное увеличение, но это также более дорогая камера после снижения цены RP.

Canon EOS RP также имеет упрощенные элементы управления на задней панели. Электронный видоискатель хорош, но не лучший в отрасли. Дэвен Мэтис / Business Insider

Все это говорит о том, что в дизайне и удобстве использования RP нет ничего, что могло бы вас поразить, но в то же время все совершенно адекватно и более или менее соответствует вашим ожиданиям по цене.

Производительность и использование

В Canon EOS RP используется полнокадровая матрица с разрешением 26 мегапикселей (МП), которая впервые была представлена ​​в зеркальной фотокамере EOS 6D Mark II в 2017 году. старшая. Но у меня нет проблем с разрешением — оно более чем подходит для подавляющего большинства фотографов — но с технической точки зрения этот датчик никогда не был известен тем, что обеспечивает качество изображения, которое мы теперь ожидаем от полнокадрового. Динамический диапазон — количество деталей, которые датчик может захватывать от чистого черного до чистого белого — отсутствует, и, хотя производительность при высоком ISO при слабом освещении хороша, она не лучше всего остального.

Однако творчески полнокадровый сенсор дает то, что вы ожидаете: в сочетании с объективом с большой диафрагмой вы можете добиться очень малой глубины резкости, идеально подходящей для тех привлекающих внимание портретов, в которых объект съемки резко выделяется. рельеф на размытом фоне. И теперь, когда Canon предлагает три доступных объектива с постоянным фокусным расстоянием f / 1.8 — 35 мм, 50 мм и 85 мм — RP может быть неплохим выбором, если вы хотите заняться полнокадровой портретной фотографией за относительно небольшие деньги.

Этот датчик также имеет 4779 точек автофокусировки, благодаря в целом впечатляющей двухпиксельной автофокусировке Canon (DPAF).Эта система по большей части работает очень хорошо, хотя отслеживание лица / глаз, безусловно, не на уровне новых камер EOS R5 / R6. Вам нужно будет находиться относительно близко к объекту, чтобы функция распознавания глаз работала, и его можно легко сбросить, если объект носит очки. DPAF также не работает в режиме видео 4K; вместо этого он возвращается к мучительно медленной автофокусировке с определением контраста. (Есть много других причин избегать 4K на этой камере, о которых я расскажу позже.)

Одна вещь, которую вы не найдете в RP, — это стабилизация смещения сенсора.Эта функция становится все более распространенной, особенно среди полнокадровых беззеркальных камер, но Canon просто опоздала в игру, не добавив ее до EOS R5 / R6. Это, безусловно, недостаток по сравнению с Sony A7 III и Nikon Z5, но, опять же, RP дешевле. К счастью, большинство объективов Canon RF предлагают встроенную оптическую стабилизацию, но я все же предпочел бы иметь вместе с ней стабилизацию со сдвигом датчика.

Стрельба тоже оставляет желать лучшего. Он может выдавать 5 кадров в секунду, но только 4 кадра в секунду при непрерывной автофокусировке.Максимальная выдержка составляет 1/4000 секунды, что на ступень ниже, чем у Sony A7 III и Nikon Z5. Скорость синхронизации вспышки составляет всего 1/180 секунды, но я не думаю, что фотографы RP — это именно тот человек, который заботится об этом. Кроме того, с преобладанием как собственных, так и сторонних вспышек с функцией высокоскоростной синхронизации, это своего рода спорный вопрос.

Из всех недостатков RP один, который может коснуться даже самого начинающего фотографа, — это время автономной работы. Я сделал всего 120 снимков, прежде чем индикатор заряда батареи начал мигать у меня, что ниже рейтинга в 250 снимков, хотя это было в течение нескольких часов, которые также включали много времени для просмотра изображений и времени ожидания.Беззеркальные камеры не славятся большим временем автономной работы, но RP даже в этой компании жалки.

Эти характеристики могут не мешать многим фотографам, но они напоминают о том, что вы платите RP за полнокадровый формат. Ни по каким другим параметрам это не камера высокого класса. Существуют камеры APS-C, которые соответствуют или превосходят его практически по всем параметрам, за исключением контроля глубины резкости и производительности при слабом освещении, например, вышеупомянутый Fujifilm X-S10. Даже Sony A6100, всего за 750 долларов, предлагает более быструю серийную съемку до 11 кадров в секунду и, возможно, имеет даже лучшую автофокусировку, особенно при записи видео 4K.

Качество изображения и видео

Несмотря на удобные для видеосъемки функции — разъемы для наушников и микрофона, порт HDMI, поворотный сенсорный экран — EOS RP не стоит покупать, если видео является основным фокусом. Несмотря на то, что может снимать 4K, он ограничен одной частотой кадров — 24p — и сильно обрезан в 1,7 раза, что делает эффективную площадь сенсора меньше, чем APS-C, и серьезно ограничивает вашу способность захватывать широкоформатные изображения. угол перспективы.

Обрезка обычно выполняется для сокращения требований к обработке.Поскольку в видео 4K используется только 8,3 мегапикселя, камере проще обрабатывать именно такое количество пикселей, чем смотреть на весь сенсор и выяснять, как обрабатывать все эти лишние пиксели. В то время как некоторые камеры передискретизируют пиксели, а затем масштабируют видео до 4K, что приводит к более резкому качеству, RP, очевидно, не хватает вычислительной мощности для этого. Другой вариант называется пропуском строк, при котором записываются только определенные строки пикселей — это сохраняет поле зрения, но серьезно ухудшает разрешение, из-за чего 4K не стоит того.

Видео 4K также страдает от ужасного роллинг-шторка, или «jello cam». Это когда вертикальные линии кажутся наклонными при панорамировании камеры или съемке быстро движущегося объекта, что может привести к шатанию снятого с рук материала. Все это в дополнение к вышеупомянутому отсутствию Dual Pixel Autofocus при съемке 4K.

Лучше снимать в формате Full HD с низким разрешением (1080p). У вас есть выбор между частотой кадров 24, 30 или 60p, и, хотя ему не хватает разрешения 4K, по крайней мере, ваши кадры будут четко в фокусе благодаря DPAF, который доступен в этом режиме.Короче говоря, нет ничего плохого в том, чтобы использовать RP для быстрого захвата нескольких клипов из вашего семейного отпуска, но я бы не стал полагаться на него в реальной производственной работе.

Хочу подчеркнуть, что я прихожу к такому выводу о видео не только с технической точки зрения, но и как профессиональный видеооператор. Мне нужно снимать высококачественную продукцию для клиентов, я знаю, что требуется от камеры, а EOS RP не справляется. Однако, если вы снимаете видео по личным причинам, EOS RP может подойти вам.Мой редактор Лес Шу, например, снимает короткие клипы как часть своего увлечения фотографией и считает, что видео 4K с таких камер начального уровня подходят для публикации в Instagram или YouTube. Фактически, он обычно уменьшает масштаб своих видео с 4K до Full HD, потому что размеры файлов более удобны, а качество приемлемо для современных экранов, будь то телефон или телевизор.

Что касается фотосъемки, то EOS RP сильнее. Хотя сенсор 26MP технически не может конкурировать с конкурентами, он должен подойти большинству фотографов.Опытные пользователи могут быть разочарованы гибкостью файлов RAW, которым не хватает динамического диапазона полнокадровых датчиков в камерах Nikon, Sony и Panasonic. Вы просто не можете извлечь столько деталей из теней и бликов.

Дэвен Мэтис / Business Insider Дэвен Мэтис / Business Insider Дэвен Мэтис / Business Insider Дэвен Мэтис / Business Insider

Но обычные стрелки должны быть счастливы, особенно те, кто просто хочет получить качественные изображения в формате JPEG в камере и не хочет утруждать себя редактированием своих изображений на компьютере.Фактически, я бы сказал, что обработка JPEG — одна из сильных сторон RP, поскольку JPEG обычно обеспечивает отличный цвет и контраст. Автоматический баланс белого может быть немного случайным, когда цвета иногда резко меняются между двумя снимками одного и того же объекта, но многие другие камеры также борются с этим.

В целом, я бы ничего не сказал о качестве изображения RP, но опять же, если вам нужен этот полнокадровый вид с малой глубиной резкости, он, безусловно, сможет его доставить.

Если вам нужны только основы, EOS RP — хорошая покупка для полнокадровой фотографии, но в основном из-за ее доступности.В сочетании с одним из основных объективов RF f / 1.8 — RF 50mm f / 1.8 стоит всего 199 долларов — он может стать отличной портретной камерой по доступной цене. Однако это не лучший продукт, и вскоре вы можете захотеть чего-то лучшего. Стабилизация изображения в теле, менее ограниченное видео 4K, улучшенная автофокусировка с отслеживанием лица и глаз, более длительное время автономной работы и более высокая производительность — все это в списке желаний.

Поскольку ему почти два года, я не удивлюсь, если у Canon запланирована замена в течение следующих 12 месяцев.Вы можете подождать, если не торопитесь, но всякий раз, когда приходит замена, ожидайте, что она будет стоить намного дороже.

Sony A7C — новый лидер среди небольших и легких полнокадровых камер, хотя на самом деле она на волосок тяжелее, чем RP, благодаря более емкой батарее. Его большим преимуществом является автофокусировка Sony Real Time Eye — лучший автофокус в отрасли. Он предлагает стабилизацию со сдвигом датчика, улучшенное видео 4K, непрерывную съемку до 10 кадров в секунду и время автономной работы до 680 снимков. Однако в некоторых отношениях он разделяет некоторые ограничения RP, например, 2.Видоискатель с разрешением 36 миллионов точек, максимальной выдержкой 1/4000 секунды и скоростью синхронизации вспышки 1/160 секунды. При цене 1799 долларов это также значительно дороже.

Более крупный Sony A7 III фактически на 100 долларов дешевле, чем A7C на момент написания, и является еще одной надежной альтернативой.Его функции в основном соответствуют A7C, но с более быстрой выдержкой 1/8000 секунды и скоростью синхронизации вспышки 1/250 секунды, что свидетельствует о ее позиции как более профессиональной камеры.

Nikon Z5 по цене ближе к RP — 1300 долларов.Он предлагает внутреннюю стабилизацию изображения, хотя это трехосная система по сравнению с пятиосевыми системами в камерах Sony. Время автономной работы также лучше, чем у RP, при респектабельных выдержках 470, а видоискатель с разрешением 3,69 миллиона точек — это шаг вперед. К сожалению, Z5 страдает от того же кадра видео в 1,7 раза 4K, что и RP.

Хотя нетрудно получить камеру получше, чем RP, разница в цене может не окупиться в зависимости от функций, которые вам нужны — или от того, без чего вы готовы жить.

Дэвен Мэтис / Business Insider

Canon EOS RP дает начинающим фотографам с ограниченным бюджетом возможность получить представление о полнокадровом изображении, не тратя тысячи долларов на корпус камеры.

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2019 © Все права защищены. Интернет-Магазин Санкт-Петербург (СПБ)