Полнокадровый фотоаппарат никон – 10 лучших полнокадровых зеркалок 2018

10 лучших полнокадровых зеркалок 2018

@talentonatural77

Мы выбрали 10 лучших полнокадровых зеркальных камер на 2018 год. Студийные тяжеловесы, оптимальные для энтузиастов и две камеры для фотожурналистов.

Не смотря на то, что беззеркальные камеры наступают, не стоит раньше времени списывать зеркалки со счетов. В данную подборку мы включили зеркальные камеры среднего и топового уровня.

1. Nikon D850

Nikon D850 флагман компании и лучшая, по мнению редакции fototips.ru,  зеркальная камера на рынке.

Полнокадровая матрица на 45,4 Мп дает потрясающе четкое изображение с огромным динамическим диапазоном и высоким рабочим ISO. Быстрый автофокус отрабатывает система из 153-точек. Доступна видеосъёмка в формате 4K со всеми необходимыми 

Корпус с фирменным глубоким хватом Nikon и влагозащитой и сенсорный поворотный дисплей обеспечивают потрясающее удобство в работе.

Читайте обзор Nikon D850.

2. Canon EOS 5D Mark IV

https://www.instagram.com/digitalrev/

Матрица 30,4 Мп и автофокус с 61 точкой делают эту камеру отличным вариантов для профессионалов. С таким разрешением кадры можно снимать любые жанры и не страдать от забитого диска.

Canon EOS 5D Mark IV одна из лучших зеркальных камер на сегодняшний день. Хотя и уступила вершину чарта D850.

3. Nikon D810

Не смотря на выход D850, эта модель всё ещё остается очень мощным инструментом.

Матрица на 36,3 Мп, высокая детализация, отсутствие AA-фильтра, широкий динамический диапазон и 1200 кадров на одном аккумуляторе. Камера справляется с сюжетами любой сложности благодаря 51-точечной системе автофокуса от репортажной D4S.

У неё нет поворотного дисплея, Wi-Fi и 4K, но она остается отличной студийной и репортажной камерой с влагозащитой и высоким разрешением.

4. Canon EOS 5DS

Если вам нужно получить максимальное разрешение, то стоит выбрать Canon 5DS с её 50,6 Мп матрицей. На сегодня это самое большое разрешение среди зеркальных камер. 

Потрясающая детализация, низкий уровень шумов и хороший динамический диапазон делают эту камеру идеальной для студийного и пейзажного фотографа.

Обратная сторона медали это медлительность, отсутствие Wi-Fi и 4k-видео, и, конечно, огромные файлы требующие огромных карт памяти и жестких дисков.

5. Nikon D750

Первые четыре места заняли весьма дорогие камеры. На 4 месте расположилась Nikon D750, главное преимущество которой — доступная цена.

Камера оснащена 24,3-мегапиксельной матрицей, 51-точечной системой автофокуса и высоким рабочим ISO. Корпус камеры с влаго- и пылезащитой как D810, наклонный дисплей и встроенный Wi-Fi. 

Nikon D750 – это гармоничная и доступная по цене полнокадровая зеркальная камера.

6. Sony Alpha A99 II

https://www.instagram.com/digitalrev/

Строго говоря Sony A99 II это псевдозеркалка, она оснащена полупрозрачным зеркалом и электронным видоискателем. Но всё же на половину она зеркалка и поэтому попадает в нашу подборку.

Автофокус при съёмке со скоростью 12 к/сек, 42,2-мегапиксельную матрицу с тыловой подсветкой, встроенный стабилизатор и широкие возможности по съёмке в формате 4k.

Sony Alpha A99 mark II получила лучшее от мира зеркальных и беззеркальных камер.

7. Nikon D5

Флагман и лучшая зеркальная камера для фотожурналиста. D5 крепят к объективам на олимпиаде и различных мировых чемпионатах.

Всё в камере подчинено одной цели — снять нужный кадр. Матрица 20,8 Мп, скорость съёмки 12 кадров в секунду, невиданная до этого максимальная чувствительность ISO 3,280,000. Система автофокуса из 173 точек. 

Возможность съёмки видео в 4k ограничена 3 минутами. Но это уже мелочи. 

8. Canon EOS 1D X Mark II

https://www.instagram.com/digitalrev/

Фотожурналист выбирает камеру исходя из системы с которой работает его новостное агентство. 

В Canon 1D X Mark II получила сенсор на 20,2 Мп, 61 точку фокуса и скорость съёмки 14 кадров в секунду, что больше чем у D5.

Камера не похвастается огромным максимальным ISO, здесь она слабее D5, но тем не менее при слабом освещении камера выдает качественное изображение даже на высоких значениях.

9. Canon EOS 6D Mark II

https://www.instagram.com/michalbarok/

Характеристики 6D Mark II достаточно простые. Сенсор на 26,2 Мп, 45 точек автофокуса, поворотный сенсорный дисплей и отличная работа автофокуса в Live View.

Из минусов слабый динамический диапазон и автофокус с маленьким покрытием кадра. 

Компания провела большую работу над 6D Mark II и сделала приятную камеру для энтузиастов которые хотят перейти на полнокадровую камеру.

10. Pentax K-1 mark II

Это уникальная и противоречивая зеркальная камера.

Модель Pentax K-1 mark II оснащена проверенной временем 36-мегапиксельной матрицей с хорошим динамическим диапазоном, серьёзной защитой от непогоды, встроенным GPS, возможностью снимать в режиме Pixel Shift с рук и массой функций недоступных другим камерам на рынке.

Однако в ней есть и масса слабых мест. Скорость съёмки ограничена 4,4 кадрами в секунду, отсутствует запись 4k видео, зона автофокуса покрывает не весь кадр.

P.S. 

Всем этим моделям дышат в спину беззеркальные камеры. На данный момент рынок полнокадровых беззеркальных камер представлен моделями Sony A7R III и Sony A7 III, которые к своей третьей итерации стали близки к идеалу. Плюс первая репортажная Sony A9. Её вы пока не увидите на стадионах, но отчасти это связано с логистикой.

Совсем скоро, а точнее говоря 23 августа к ним присоединится первая полнокадровая беззеркалка Nikon Z, а в след за ней и полнокадрвая Canon. Сроки анонса последней не известны, но приходят данные о том, что Canon старается изо всех сил сделать это как можно скорее. 

При этом не стоит забывать беззеркальные камеры с APS-C матрицами. Они становятся серьёзными игроками. Особенно Fujifilm с её X-h2 (почитайте обзор, она крутая) и будущая X-T3, которую мы ожидаем увидеть на Photokina 2018. 

fototips.ru

Почему Nikon проигрывает в гонке полнокадровых беззеркалок

Перевод статьи архитектурного фотографа Усмана Давуда (Usman Dawood) о положении Nikon на рынке беззеркальных фотокамер.

Несколько десятков лет назад Nikon была лидером по производству высококлассных профессиональных камер. В те дни если вы были профессиональным фотографом и снимали на полный кадр, то, скорее всего, у вас был именно Nikon.

Но за прошедшие годы первенство перешло к Canon, которая стала крупнейшим производителем полнокадровых камер в мире. Nikon смирилась с тем, что стала номером два, и некоторое время ее новое положение оставалось стабильным. Но, в свете нынешних перемен в индустрии положение Nikon вновь под угрозой.

В последний год на рынок вышел целый ряд новых полнокадровых беззеркалок. Тренд запустила Sony, за ней последовали и другие производители. Даже Panasonic, которая полнокадровыми камерами не занималась, и та попытала удачу в этом сегменте c S1 и S1R. И вся эта конкуренция оказывает значительное влияние на позицию компаний на рынке.

Слишком маленькая для конкуренции?

Рыночная капитализация Nikon составляет 5,7 миллиарда долларов — это значительно меньше, чем у основных конкурентов, Canon (30+ миллиардов) и Sony (64 миллиарда). Даже Panasonic, с ее 20 миллиардами, выглядит куда крупнее.

Здесь можно поспорить — подразделения, занимающиеся производством фотокамер, у всех этих фирм примерно одинаковы. Основную прибыль та же Sony получает от страховой деятельности и финансовых продуктов.

Однако факт остается фактом — финансовый потенциал других производителей больше, чем у Nikon, что означает больше потенциальных инвестиций и новых разработок. А новые разработки и инновации имеют решающее значение, если Nikon хочет оставаться конкурентоспособной в этой быстро меняющейся отрасли.

Кроме того, если один из сегментов рынка сокращается, на общее положение компании, которая занимается различными сферами деятельности, это сильно не влияет. У Nikon же проблема в том, что она в очень большой мере ориентирована именно на индустрию фототехники и недостаточно диверсифицирована. Сейчас, когда смартфоны все больше теснят эту сферу, такое положение дел создает немало сложностей.

То есть, в конечном итоге, Nikon может оказаться слишком маленькой, чтобы долго и эффективно бороться с конкурентами.

Недостаток опыта в работе с видео

Nikon — единственный крупный производитель полнокадровых камер, у которого крайне мало опыта работы с видеокамерами. Все другие крупные компании могут похвастать своей собственной серьезной линейкой кинокамер, да и в целом известны как производители камер с хорошими характеристиками для видеосъемки. Так, на мой взгляд, у Canon лучший автофокус при работе с видео, а у беззеркалок Panasonic, вероятно, одни из лучших характеристик для профессиональной съемки видео.

Таким образом, целевая аудитория ассоциирует эти компании как с фото, так и с видео. Люди не покупают камеры Nikon ради их возможностей в плане видео, и это не позволяет компании как следует развиваться в данном сегменте. Да, я знаю, что последние камеры Nikon предлагают ряд замечательных характеристик для видеосъемки, но здесь речь идет не о характеристиках, а о восприятии клиентов. То есть покупатели в большинстве своем ищут качественные возможности для работы с видео у других производителей — и здесь Nikon находится в роли догоняющего.

А связанный с видео функционал исключительно важен, особенно сейчас, когда все больше фотографов занимаются и видеосъемкой тоже. Возможно, именно здесь и располагается основной фронт, на котором происходит решающее сражение. Так что если компания хочет выделиться в сфере видео, у Nikon впереди — серьезная битва.

Байонет

Вокруг нового байонета Nikon и его размеров было немало шумихи. Похоже, размерами байонета на беззеркалках компания пытается компенсировать тот факт, что ее байонет на зеркалках был одним из самых маленьких.

Согласен, у нового байонета Z — огромный потенциал. Но проблема в том, что это только потенциал, и Nikon мало что делает для его развития. Все другие производители уже разработали практичные и интересные объективы для своих байонетов. Canon, с ее объективами линейки RF — лучший тому пример.

А у Nikon — куча дорогих фикс-объективов f/1.8 и один новый 24-70mm f/2.8. Да, анонсирован 58mm f/0,95, но, по большому счету, это не более чем украшение на полку. Даже в дорожной карте объективов Nikon сейчас нет ничего относительно интересного или нового.

Компании нужно серьезно улучшить объективы, производимые для нового байонета, иначе многие фотографы просто не будут видеть необходимости переходить на беззеркальную систему Nikon. Когда у профессионалов есть такие опции, как Nikon D850 и целый ряд замечательных объективов к нему, возникает вопрос — что вообще могут предложить камеры с байонетом Z?

Фиаско со слотом для карт памяти

Наличие всего одного слота для карт памяти стало огромной маркетинговой ошибкой. Было столько ожиданий, столько шумихи вокруг новых беззеркалок, но, когда они вышли, первое, что бросилось в глаза — единственный слот для одной карты. Для менее дорогих моделей это было бы еще нормально, но Z7 изначально стоила почти 3400 долларов.

То есть камера была дороже, чем любимая многими D850, и при этом предлагала меньше. Важен этот фактор для вас или нет, главное здесь — то, какое влияние это оказало на Nikon и на восприятие новых беззеркалок компании.

Подводя итоги

При такой невероятной конкуренции со стороны очень мощных компаний, Nikon, вероятно, находится в очень сложной ситуации. Запуск ее новых беззеркалок был омрачен рядом проблем, и за последние шесть месяцев ситуация улучшилась не на много. Да, Sony за это время не выпустила ни одной новой камеры, и, тем не менее, ее продукция продается лучше, чем камеры Nikon.

У Nikon нет таких же возможностей в плане инвестиций, и пытаться конкурировать на этом очень жестком рынке ей будет, по меньшей мере, сложно. Вполне возможно, компанию ждет то же будущее, что и Pentax. Если ничего не изменится, в следующие пять лет Nikon потеряет независимость.

В общем и целом, перед производителями камер — трудный путь, и, возможно, вскоре, мы увидим его печальные результаты.

Об авторе: Усман Давуд — ведущий фотограф британской компании Sonder Creative, специализирующейся на архитектурной и интерьерной фотосъемке. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции fototips.ru. Другие работы Усмана Давуда — на его сайте и страницах в Instagram и Twitter.

fototips.ru

Тест полнокадровой беззеркальной камеры Nikon Z7: то, чего так ждали

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг

ichip.ru

Полнокадровая зеркальная фотокамера Nikon D850

Лабораторный тест        

Содержание

Краткая справка из Википедии:

Nikon Corporation была основана в 1917 году при слиянии трех производителей оптического оборудования (Seisakusho, Iwaki Glass Co, Fujii Lens) в полностью интегрированную компанию под названием Nippon Kogaku Kokyo K.K. Компания производила оптические приборы для военного флота Японии.

Еще одна справка:

В Японии компания полностью называется «кабуси́ки га́йся нико́н» — «никон» произносится с ударением на последнем слоге. В европейский странах ударение прижилось на первом слоге — «ни́кон», а в Америке предпочли прочитать слово Nikon по-английски, и получилось «найкон».

Внимательный читатель без труда заметит, что в нынешнем 2017 году компании Nikon исполняется 100 лет. А на сайтах слухов и сплетен уже давно жужжали новости, что к своему столетию Nikon выпустит совершенно небывалую, турбо-космическую камеру D850, в которую вложит все лучшее, что накопилось в последние десятилетия и годы.

Все это говорится с единственной целью: мы от души поздравляем Nikon со столетием. Это, безусловно, великая компания, сто раз доказавшая, насколько она хороша.

Что касается Nikon D850, мы очень рады, что эта модель оказалась в нашей лаборатории, но тестировать ее будем просто, беспристрастно. Юбилей создателя — это очень важно, но потребительские свойства довольно дорогой модели еще важнее.

 

	Nikon D810	Nikon D850
Дата анонса	26 июня 2014 г.	25 июля 2017 г.
Корпус, защита	магниевый сплав, данных по влаго- и пылезащите нет
Матрица	36,3 Мп, CMOS	45,7 Мп, BSI CMOS
Чувствительность, ISO	64 — 12 800 32 — 51 200 *	64 — 25 600 32 — 102 400 *
Автофокус	51 точка (15 кросс-точек) чувствительность от −2EV	153 точки (99 кросс-точек) чувствительность от −4EV
Экспозамер	RGB ТТL-замер, 91 000 пикселей	RGB ТТL-замер, 181 000 пикселей
Видоискатель	для формата FX ≈100% увеличение 0,7х	для формата FX ≈100% увеличение 0,75х
Экран	TFT 3,2″, 1 229 000 точек фиксированный	TFT 3,2″, 2 359 000 точек откидной, сенсорный
Скорость серийной съемки	до 5 кадров в секунду (в формате FX)	до 9 кадров в секунду (в формате FX)**
Видео	Full HD 1920×1080 60p	4K 3840×2160 30p Full HD 1920×1080 60p
Стабилизатор	в камере — нет
Процессор	Expeed 4	Expeed 5
Затвор	механический: 30 — 1/8000 с , X-sync 1/250 c
Карта памяти	1 слот: CompactFlash (тип I, совместимые с UDMA) 1 слот: SD, SDHC, SDXC (совместимые с UHS-I)	1 слот: XQD 1 слот: SD, SDHC, SDXC (совместимые с UHS-II)
Встроенная вспышка	есть, ведущее число 12 (ISO 200)	нет
Wi-Fi / USB / GPS	опция / USB 3.0 / опция	встроенный / USB 3.0 / опция
Размеры, вес	146×123×82 мм 980 г ***	146×124×79 мм 1005 г ***
Цена, корпус	T-10893256	T-1731626701

^* в расширенном диапазоне
^** при использовании батарейной рукоятки с аккумулятором EN-EL18b
^*** с батареей и одной картой памяти

 

Наше знакомство начинается со сравнения характеристик героини теста и ее предшественницы. А предшественницей является модель Nikon D810, выпущенная в июне 2014-го, три года назад.

По основным характеристиками Nikon D850 заметно опережает D810:

• Разрешение выросло с 36,3 до 45,7 мегапикселей, новая камера делает снимки с максимальным разрешением 8256×5504 пикселей. Матрица камеры изменила тип на BCI CMOS (Back-Side Illuminated — матрица с обратной подсветкой).
• Максимальная рабочая чувствительность увеличена до ISO 25 600, а максимальная расширенная — до ISO 102 400.
• Количество точек автофокуса увеличено до 153, в том числе 99 кросс-точки и 15 датчиков, поддерживающих диафрагму f/8. При этом чувствительность центральных датчиков увеличена до −4EV.
• Датчик экспозиции стал более мощным, его разрешение выросло до 181 000 пикселей.
• Nikon D850 получила откидной сенсорный экран высокого разрешения (2 359 000 точек). Это первая камера такого класса с откидным экраном — видно, успех модели Nikon D750 убедил разработчиков, что пришло время оснащать профессиональные зеркалки откидными экранами.
• Процессор Expeed 5 позволяет героине нашего теста «тянуть» видео 4K с частотой 30p.
• 1 слот Nikon D850 поддерживает скоростные карты памяти XQD (CompactFlash уже не поддерживается).
• В камеру встроены модули Wi-Fi и Bluetooth.
• Скорость серийной съемки возросла до 9 кадров в секунду, но только при использовании батарейной рукоятки MB-D18 с батареей EN-EL18b. Без усиленного питания камера вытягивает 7 кадров в секунду.

Все эти нововведения увеличили вес камеры до 1005 граммов, то есть незначительно — Nikon D850 лишь на 20-25 граммов тяжелее, чем Nikon D810.

Основные характеристики
Корпус, защита	магниевый сплав и композитные материалы, данных по влаго- и пылезащите нет
Объектив	съемная оптика, байонет Nikon FX
Матрица	Full Frame (35,9×23,9 мм), 45,7 Мп, BSI CMOS коэффициент пересчета фокусного расстояния — 1,0
Светочувствительность	ISO 64 — ISO 25 600 в расширенном режиме: ISO 32 — ISO 102 400
Управление фокусировкой	фазовый детектор Multi-CAM 20K, 153 точки (в том числе 99 кросс-точек и 15 точек, сохраняющих чувствительность при f/8)
Управление экспозицией	TTL-замер, RGB-датчик, 181 000 пикселей
Экран	3″ TFT RGB, 2 259 000 точек, откидной, сенсорный угол обзора более 170°, покрытие кадра ≈100%
Видоискатель	оптический, пентапризма, охват ≈100%, увеличение ≈0,75x
Стабилизация изображения	в камере — нет
Режимы съемки	режимы PASM, Bulb, Time
Режимы «промотки»	S (покадровый), CL (непрерывный низкоскоростной), CH (непрерывный высокоскоростной), Q (тихий спуск затвора), QC (тихий непрерывный спуск затвора), автоспуск, MUP (подъем зеркала)
Серийная съемка	до 9 fps с батарейной рукояткой MB-D18 с установленной батареей EN-EL18b, до 8 fps без батарейной рукоятки
Затвор	механический: 30 — 1/8000 с, X-sync = 1/250 c
Формат файлов	JPEG (Exif 2.30), RAW (14 бит и 12 бит), TIFF (RGB)
Видео	4K 3840×2160 30p Full HD 1920×1080 60p форматы MOV и MPEG-4 в режиме Full HD возможна замедленная съемка 30p 4x, 25p 5x
Память	1 слот: XQD 1 слот: SD, SDHC, SDXC (совместимые с UHS-II)
Источник питания	литий-ионная батарея EN-EL15a, ресурс ≈1840 кадров (по стандарту CIPA)
Размеры, вес	146×124×79 мм; 1005 г (включая вес батареи и карты памяти XQD)
Дополнительные характеристики
«Горячий башмак»	есть
Встроенная вспышка	нет
Подсветка автофокуса	есть
Брекетинг	«Экспозиция», «Вспышка», «Баланс белого», «Active D-Lighting»
Разъемы и беспроводная связь	USB 3.0 (Micro-USB) HDMI (Type-C) миниджек (3,5 мм) для внешнего стереомикрофона миниджек (3,5 мм) — внешний стереовыход Wi-Fi, встроенный модуль Bluetooth 4.1, встроенный модуль 10-контактный разъем для подключения внешних устройств
Wi-Fi / USB / GPS	встроенный модуль / USB 3.0 / опция
Автоспуск	2 с, 5 с, 10 с, 20 с; от 1 до 9 экспозиций с интервалом 0,5, 1, 2 или 3 с
Форматы съемки	3:2 (8256×5504 макс.), 5:4 (6880×5504 макс.), 1:1 (5504×5504 макс.)
Особенности	матрица 45,7 Мп, BSI CMOS фазовый датчик АФ Multi-CAM 20K (153 точки) откидной сенсорный экран встроенный модуль Wi-Fi, возможность дистанционной съемки ускорение серийной съемки при подключении батарейного блока

 

Кроме того, Nikon D850 может похвастаться усиленным ПО. В частности, камера умеет проявлять RAW в пакетном режиме. Кроме того, камера научилась делать замедленное видео в формате Full HD. Еще у нее появился электронный стабилизатор видео и режим бесшумной съемки в Live View.

Короче, модель D850 действительно похожа на камеру, в которую Nikon вложил все лучшее. Хотя не будем делать выводы раньше времени. То же высокое разрешение матрицы увеличивает вероятность «микросмаза» при поднятии зеркала. Чтобы зеркало не «мазало» кадры, подъемный механизм должен быть снабжен дополнительными демпфирующими средствами, которые… Короче, посмотрим, что покажут результаты нашего лабораторного и «полевого» теста.

Конструкция, дизайн, управление

Внешне Nikon D850 мало отличается от той же Nikon D810. Только на задней панели без труда можно заметить откидной экран — скажем так, необычную деталь для профессиональной фотокамеры.

 

	Начинаем круговой обзор. По правому борту мы видим внизу традиционный переключатель «Ручной фокус — Автофокус». Внутри этого переключателя — кнопка выбора режимов работы АФ и зоны АФ. Чуть выше мы видим кнопку отсоединения объектива, а еще выше (под лейблом D850) — заглушку, под которой спрятаны разъем синхронизации с внешней вспышкой и 10-контактный разъем для подсоединения проводного пульта ДУ и других внешних модулей.
	Слева от лейбла D850 находится кнопка переключения режимов брекетинга. Над этим лейблом — кнопка, позволяющая вращать диск выбора «промотки» (покадровая, серийная съемка и т. д.). Это традиционный элемент управления, который мы видели у многих зеркалок Nikon. Но почему-то мало кто из коллег называет его удобным в работе. По крайней мере, «одной левой» довольно сложно справиться с нажатием этой кнопки и вращением диска. Очень хотелось бы увидеть вместо кнопки-штырька более удобный элемент управления.
	А справа от объектива мы видим две функциональные кнопки. Обе кнопки настраиваемые, то есть к ним можно привязать разные фукнции, но по умолчанию верхняя (Pv button) служит репетиром диафрагмы. Уже на первых трех «слайдах» видно, насколько хороша рукоятка камеры. Хотя здесь производитель не стал экспериментировать, это традиционный «хват» среднеразмерных зеркалок Nikon.
	Отсек карт памяти не закрывается специальным ключом (как это бывает у флагманов). Первый слот предназначен для карт семейства SD и поддерживает интерфейс UHS-II со скоростью обмена до 312 МБ/c. Второй слот предназначен для карт памяти XQD, у которых пропускная способность интерфейса составляет 2,5 Гбит/с (но реальная скорость записи существующих карт, конечно, в разы меньше). Здесь мы также можем рассмотреть конструкцию откидного экрана и регулятор диоптрийной коррекции (справа от видоискателя).
	Наконец мы добрались до вида на заднюю панель и здесь видим единственное существенное отличие от предшественницы: вместо традиционного фиксированного экрана Nikon D850 оснащена откидным сенсорным экраном. Справа от экрана органов управления немного: это кнопка запуска автофокуса и рядом заднее управляющее колесо. Под ними — 8-позиционный навипад с кольцом блокировки настроек. Еще ниже — кнопка «i», запускающая быстрое меню, и кнопка «info», которая определяет набор высвечиваемой на дисплее информации. И наконец, в самом низу находится кнопка «Lv», запускающая режим Live View, а кольцо вокруг нее позволяет выбрать режим «Фото» или «Видео».
	Слева от экрана мы видим традиционные для зеркалок Nikon кнопки «Просмотр» и «Корзина». Чуть ниже — кнопка «Меню». Еще ниже — кнопка защиты кадра, которая также позволяет вызвать справку или выбрать режим Picture Control. Под ней — кнопка увеличения изображения, а еще ниже — кнопка уменьшения изображения, по совместительству она позволяет выбрать режим работы вспышки и величину экспокоррекции для вспышки. В самом низу находится еще одна программируемая кнопка Fn2.
	Здесь мы можем рассмотреть немногочисленные разъемы Nikon D850: два миниджека 3,5 мм (внешний стереовыход и вход для внешнего стереомикрофона), разъем USB 3.0 и разъем HDMI (Type-C). Также мы еще раз можем посмотреть на диск выбора режима «промотки» и кнопку, которая разрешает его поворот (на верхней панели).
	Здесь мы видим четыре кнопки выбора параметров съемки: Qual — качества кадров, Mode — режимов PASM, WB — баланса белого. Четвертая кнопка позволяет выбрать режим экспозамера. Возле видоискателя мы видим рычажок, который перекрывает свет, идущий через видоискатель. Если видоискатель не закрыт глазом, а съемка ведется на длинной выдержке, этот свет может испортить кадр.
	Сверху на рукоятке расположено кольцо включения камеры вокруг кнопки спуска. При дальнейшем передвижении кольца в сторону включения загорается подсветка верхнего ЖК-дисплея. Под кольцом расположены самые необходимые кнопки: запуск/остановка видеозаписи, выбор ISO, установка экспокоррекции.
	Штатный аккумулятор камеры — литий-ионный EN-EL15a, на одной зарядке камера может сделать примерно 1840 кадров. Справа от штативного гнезда под резиновой заглушкой расположен разъем для присоединения батарейного блока MB-D18.
	Если в батарейном блоке установлен аккумулятор EN-EL18b, камера может работать в усиленном режиме — в котором скорость серийной съемки возрастает до 9 кадров в секунду. Но к нам на тест попал батарейный блок с аккумулятором EN-EL15, так что запустить усиленный (форсированный) режим нам не удалось.
	Разумеется, батарейная рукоятка дублирует кнопку спуска и оба управляющих колеса. Кроме того, батарейный блок MB-D18 дублирует функциональную кнопку Fn и 8-позиционный джойстик (мультиселектор).

 

Если вы не очень хорошо помните, как выглядит Nikon D810, можете заглянуть в наш обзор этой камеры. На первый взгляд «найти шесть отличий» не так просто, но главные отличия заметить несложно. У Nikon D810 была встроенная вспышка и фиксированный экран. У Nikon D850 встроенную вспышку «отобрали», но зато у камеры появился откидной сенсорный экран. Лучше бы, конечно, оставить и то, и другое. Но у производителя сложилось свое мнение.

Теперь мы перейдем к изучению меню. Меню у Nikon D850 настолько обширное, что по всем его пунктам мы не пройдем, остановимся только на самых интересных.

   

Мы пропустили немало интересных пунктов меню, но раздувать статью до бесконечности нельзя даже в «резиновом» интернете. И даже беглый просмотр показывает, что возможности настройки Nikon D850 огромны — практически на уровне профессиональной топ-камеры. Хотя такие возможности, как управление системой вспышек и создание пресетов следящего АФ, в меню опущены. Пожалуй, так производитель дает понять, что Nikon D850 до верхнего сегмента не дотягивает, остается «полупрофессионалкой».

Nikon D850 и конкуренты

Мы взяли для сравнения несколько полнокадровых зеркалок Canon и Nikon примерно одного уровня.

 

Nikon D850 и конкуренты
	Canon EOS 5D Mark III	Canon EOS 5DS	Canon EOS 5D Mark IV	Nikon D810	Nikon D850
Дата выхода	март 2012	февраль 2015	август 2016	июнь 2014	июль 2017
Матрица	22,3 Мп Full Frame CMOS	50,6 Мп Full Frame CMOS	30,4 Мп Full Frame CMOS	36,3 Мп Full Frame CMOS	45,7 Мп Full Frame BSI CMOS
Автофокус	61 точка (41 кросс-точка) чувствит. от −2 EV	61 точка (41 кросс-точка) чувствит. от −2 EV	61 точка (41 кросс-точка) чувствит. от −3 EV	51 точка (15 кросс-точек) чувствит. от −2 EV	153 точки (99 кросс-точек) чувствит. от −4 EV
Чувствительность	100 — 25 600 50 — 102 400*	100 — 25 600 50 — 102 400*	100 — 32 000 50 — 102 400*	64 — 12 800 32 — 51 200*	64 — 25 600 32 — 102 400*
ЖК-экран	3,2″ RGB TFT 1 040 000 фиксированный	3,2″ RGB TFT 1 040 000 фиксированный	3,0″ RGB TFT 1 620 000 фиксированный	3,2″ RGB TFT 1 229 000 фиксированный	3,2″ RGB TFT 2 359 000 откидной, сенсорный
Видоискатель	≈100%, 0,71x	≈100%, 0,71x	≈100%, 0,71x	≈100%, 0,7x	≈100%, 0,75x
Затвор	мех. 30–1/8000 Х-sync 1/200 с	мех. 30–1/8000 Х-sync 1/200 с	мех. 30–1/8000 Х-sync 1/200 с	мех. 30–1/8000 Х-sync 1/250 с	мех. 30–1/8000 Х-sync 1/250 с
Встроенная вспышка	нет	нет	нет	есть	нет
Стабилизатор	нет	нет	нет	нет	нет
Серийная съемка	до 9 fps	до 5 fps	до 7 fps	до 5 fps	до 8 fps **
Wi-Fi / USB / GPS	опция USB 2.0 опция	опция USB 2.0 опция	встроенный USB 3.0 встроенный	опция USB 3.0 опция	встроенный USB 3.0 опция
Видео	1920×1080 30p	1920×1080 30p	4096×2160 30p	1920×1080 60p	3840×2160 30p
Карты памяти	CompactFlash SDHC/SDXC (UHS-I)	CompactFlash SDHC/SDXC (UHS-I)	CompactFlash SDHC/SDXC (UHS-I)	CompactFlash SDHC/SDXC (UHS-I)	XQD SDHC/SDXC (UHS-II)
Запас аккумулятора	950 кадров	700 кадров	900 кадров	1200 кадров	1840 кадров
Размеры, вес	152×116×76 950 г	152×116×76 930 г	151×116×76 890 г	146×123×82 980 г	146×124×79 1005 г
Цена (только корпус)	T-7888705	T-12114505	T-14202707	T-10893256	T-1731626701

^* расширенный диапазон ISO
^** с батарейным блоком и аккумулятором EN-EL18b — до 9 fps

 

Выбор может опираться на самые разные исходные точки. Если человеку важно разрешение, Canon EOS 5D Mark III выпадет из круга поиска. Если важен откидной экран, кроме Nikon D850 никого не останется. И так далее — каждый выбирает по себе, по своим запросам. Кстати, здесь и цена камеры становится одним из параметров поиска, далеко не последним.

Качество изображения — разрешение и шумы

Теперь, после внешнего и внутреннего осмотра, можно приступать к первому тесту, который покажет нам, насколько высокое разрешение и насколько низкий шум обеспечивает камера при увеличении ISO. Для сравнения мы взяли предшественницу — модель Nikon D810. До проведения лабораторной работы сложно было сказать, насколько качественную картинку выдаст Nikon D850. По идее, матрица с более высоким разрешением должна шуметь сильнее. Но, вполне возможно, к своему 100-летнему юбилею Nikon вышел на рынок с особой матрицей, разработка которой шла не один год. Посмотрим.

 

Nikon D850, RAW	Nikon D850, JPEG

 

Два графика показывают, как падает разрешение и как растут шумы с увеличением ISO. Левый график построен по семплам RAW с выключенным фильтром шумов, правый — по семплам внутрикамерного JPEG с включенным фильтром.

Мы видим, что на низкой чувствительности ISO 100 в светлой сцене Nikon D850 дает разрешение порядка 39 различимых мегапикселей в RAW и порядка 37 мегапикселей в JPEG. Потом, по мере увеличения чувствительности до ISO 12800, разрешение в RAW падает до 25 мегапикселей, а разрешение в JPEG — до 27 различимых мегапикселей.

В среднем в диапазоне ISO 100 — ISO 6400 семплы RAW дают разрешение 32 мегапикселя в светлой сцене и 28 мегапикселей в темной.

При этом соотношение всех мегапикселей на матрице и различимых мегапикселей находится на уровне 0,7 в светлой сцене и 0,6 в темной. Это на 10 процентов ниже, чем мы привыкли видеть у фотокамер с разрешением матрицы до 24 мегапикселей. Скорее всего, такой результат закономерен: чем больше мегапикселей на матрице, тем меньше будет процент различимых. Но все равно общая детализация фотографий остается намного выше, чем у 24-мегапиксельных камер.

По разрешению картина ясна, теперь давайте разберемся с шумами.

   

В светлой сцене семплы RAW показали уровень шума 1,8 балла. Это весьма умеренный шум, от 46-мегапиксельной матрицы можно было ожидать большего. Но факт остается фактом: Nikon D850 шумит меньше, чем Nikon D810, несмотря на более высокое разрешение матрицы. Для сравнения, флагман Nikon D5 в этой сцене дает шум порядка 1,5 балла. Теперь давайте посмотрим, какой шум получается в темной сцене при выключенном фильтре шумов.

   

Здесь мы также видим, что 45-мегапиксельная Nikon D850 шумит меньше, чем 36-мегапиксельная Nikon D810: ее уровень шумов — 3,1 балла против 3,3 балла у Nikon D810. Для сравнения — в темной сцене с выключенным фильтром шумов Nikon D5 дает шум 2,7 балла.

Следующая серия семплов сделана в светлой сцене при включенном фильтре шумов.

   

Здесь мы также видим, что Nikon D850 шумит меньше предшественницы — дает шум 1,6 балла против 2,0 балла у Nikon D810. Это разрыв порядка 0,4 балла, видимый не только по вычислениям, но и невооруженным глазом, примерно такой же, как и в сцене с выключенным шумодавом. Значит, фильтр шумов у Nikon D850 работает так же эффективно, как у Nikon D810. Для сравнения, флагман зеркалок Nikon, модель D5, в этой сцене дает шум порядка 1,3 балла.

И наконец, мы можем рассмотреть семплы, сделанные в JPEG с включенным фильтром в темной сцене.

   

Здесь разрыв в уровне шумов становится меньше, невооруженным глазом его зафиксировать сложнее, но все равно уровень шума Nikon D850 ниже, чем уровень шума Nikon D810. Этот факт мы зафиксировали в каждой сцене.

А для сравнения на этот раз мы дадим таблицу, где зафиксированы результаты трех камер Nikon:

 

	Nikon D810	Nikon D850	Nikon D5
Шумы RAW-Light	2,3	1,8	1,5
Шумы JPEG-Light	2,0	1,6	1,3
Шумы RAW-Dark	3,3	3,1	2,7
Шумы JPEG-Dark	3,3	3,1	2,7

 

В общем понятно, что Nikon D850 шумит заметно меньше, чем предшественница, несмотря на более высокое разрешение. Но до результатов флагмана ей, разумеется, далеко. В частности, потому что матрица Nikon D5 насчитывает всего 20 мегапикселей.

В конце нашего теста мы даем таблицу с разными фрагментами нашего тестового стенда, снятыми в темной и светлой сценах, с выключенным и включенным шумодавом — всего четыре варианта:

 

Работа автофокуса при пониженной освещенности

По идее, автофокус Nikon D850 должен показать очень высокий результат, поскольку камера оснащена тем же модулем фазовых детекторов, что и флагманская модель Nikon D5 — это 153-точечный модуль Multi-CAM 20K. Правда, это касается только фазового АФ, а в режиме Live View мы можем встретить работу АФ менее эффективную, чем у флагмана. Посмотрим.

Напомним, что приоритет фокусировки в этом тесте устанавливается на «фокус», согласно методике. Ее полное описание см. в статье о Canon 7D Mark II, комментарии к ней — в статье о Nikon D5500.

 

Средняя точность = 9,7 балла Сумма баллов = 290 (из 300) Время теста = 23,6 секунды	Средняя точность = 9,5 балла Сумма баллов = 286 (из 300) Время теста = 21,1 секунды

 

«Предчувствия его не обманули». Фазовый автофокус Nikon D850 оказался почти так же хорош, как фазовый автофокус флагмана Nikon D5. Чуть-чуть ниже точность (это может быть просто погрешность измерений), чуть-чуть больше время, которое камера затратила на каждый тест.

Единственная «неприятность», что нам встретилась — при освещенности −2EV камера сделала несколько неидеальных кадров подряд. Но средняя точность по результатам 30 снимков все равно осталась очень высокой — в среднем 9,5 балла из 10 возможных. При этом надо учесть, что съемка при освещенности −2EV — это очень жесткий тест, и многие камеры при такой освещенности отчаянно «мажут».

 

Тип АФ условия съемки, параметр	Nikon D850	Canon 5D Mark IV	Nikon D7200	Canon 1Dx Mark II	Nikon D5
Фазовый −1EV точность (сумма баллов)	290	276	259	295	294
Фазовый −1EV скорость (затраченное время)	23,6	27,1	29,0	20,2	21,2
Фазовый −2EV точность (сумма баллов)	286	272	258	287	293
Фазовый −2EV скорость (затраченное время)	25,1	30,2	31,0	22,1	23,9

 

Впрочем, от голых слов лучше перейти к прямому сравнению. В таблице приведены данные тестов разных камер — и классом ниже Nikon D850, и классом выше. Единственное замечание — мы не смогли в этот ряд поставить предшественницу, Nikon D810 (когда эта камера была у нас на тестировании, методики оценки скорости и точности автофокуса у нас еще не сложились). Поэтому в качестве прямого конкурента мы поставили Canon EOS 5D Mark IV — камеру достойную и сопоставимую по цене.

 

Более наглядную картину можно увидеть на графике. Здесь синяя часть каждого столбика характеризует точность работы АФ, а красная — скорость. Как видите, Nikon D850 заметно обгоняет Canon EOS 5D Mark IV и по точности, и по скорости. И почти дотягивается до флагманов Canon и Nikon.

Но с контрастным фокусом картина получается чуть иная.

 

Тип АФ условия съемки, параметр	Nikon D850	Canon 5D Mark IV	Nikon D7200	Canon 1Dx Mark II	Nikon D5
Контрастный −1EV точность (сумма баллов)	297	284	261	296	295
Контрастный −1EV скорость (затраченное время)	90,0	53,0	84,0	51,8	57,1
Контрастный −2EV точность (сумма баллов)	285	279	217	294	296
Контрастный −2EV скорость (затраченное время)	95,0	54,0	83,0	57,8	60,0

 

Правда, по совокупности точности и скорости Nikon D850 все равно держится на высокой отметке, лишь немногим уступая Canon EOS 5D Mark IV. Здесь результаты флагманов находятся на недосягаемой высоте, но Nikon D850 отстает от них не очень сильно. Впрочем, как и Canon EOS 5D Mark IV.

 

Здесь героиня нашего теста выигрывает у Canon EOS 5D Mark IV по точности, но заметно проигрывает по скорости. К сожалению, контрастный автофокус Nikon D850 при пониженной освещенности заметно подтормаживает. Для того чтобы сделать 30 снимков в полутьме −2EV, камере потребовалось больше 90 секунд.

Автофокус и серийная съемка

Итак, мы разобрались с покадровой съемкой при пониженной освещенности, а теперь переходим к нормальной освещенности, контрастному объекту и серийной съемке (в условиях низкой освещенности снимается малоконтрасный объект).

Сначала посмотрим, как камера справляется с низкоскоростной съемкой, для которой по умолчанию устанавливается скорость 5 кадров в секунду.

 

Средняя точность АФ — 10 баллов Скорость до заполнения буфера — 5,0 fps / ∞	Средняя точность АФ — 10 баллов Скорость до заполнения буфера — 5,0 fps / 23 кадра Скорость после заполнения буфера — 1,3 fps / ∞

 

На низкой скорости камера ни разу не промахнулась грубо, неточность автофокуса была незначительной, промахи были 9-балльные, то есть совсем малозаметные.

При съемке JPEG Nikon D850 может «щелкать» со скоростью 5 fps до заполнения карты памяти, то есть до бесконечности. Бесконечностью мы считаем способность камеры снять в установившемся режиме 100 и более кадров, а в этом тесте мы установили ровно 100 кадров для серийной съемки (камера позволяет установить максимум 200 кадров).

При съемке RAW+JPEG камера может отснять 23 кадра со скоростью 5 fps, а потом переходит в «бесконечный» режим съемки со скоростью 1,3 fps.

 

Средняя точность АФ — 9,9 балла Скорость до заполнения буфера — 6,3 fps / ∞	Средняя точность АФ — 9,9 балла Скорость до заполнения буфера — 6,3 fps / 20 кадров Скорость после заполнения буфера — 1,3 fps / ∞

 

На высокой скорости съемки JPEG мы получили 6,3 fps, что существенно ниже заявленных 7 fps. Возможно, это связано с тем, что запись велась на карту памяти SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 ГБ (скорость записи до 95 МБ/с). Вполне возможно, что карта Sony QDG32E XQD 32Gb G-series 440/400 MB/s (к примеру) потянула бы и 7 fps, но такой карты во время тестирования у нас не было. Не было у нас и аккумулятора EN-EL18b в батарейном блоке, который, по заявлениям производителя, может поднять скорость серийной съемки до 9 fps. Короче, скоростные режимы мы протестировали лишь частично — получив результат, который может дать карта SDHC UHS-I со скоростью записи до 95 МБ/с.

А при съемке кадров RAW+JPEG камера снимает 20 кадров в быстрой серии со скоростью 6,3 fps, к потом переходит уже знакомый нам «бесконечный» режим 1,3 fps.

Еще раз озвучим, что самую высокую скорость съемки мы, к сожалению, проверить не смогли, но на скорости 6,3 fps идеальная точность снижается незначительно, до 9,9 баллов из 10 возможных. В принципе, такое незначительное падение точности вписывается в погрешность теста.

Съемка производилась с диафрагмой f/5 и выдержкой 1/500 секунды. Установки следящего автофокуса: группа в центре кадра, приоритет — фокус.

Итоги лабораторного теста

Давайте посмотрим, что у нас накопилось в тестовой карте.

 

Показатель	Оценка количественная	Оценка качественная¹
Дизайн, эргономика	—	Отлично
Функциональность	—	Отлично
Минимизация веса, размеров	—	Очень хорошо
Соотношение цены и качества	—	Отлично
Разрешение в светлых сценах (различимые мегапиксели)	31,8 из 45,7 (68%)	Хорошо
Разрешение в темных сценах (различимые мегапиксели)	28,5 из 45,7 (61%)	Хорошо
Уровень шума в светлых сценах	1,7 балла	Отлично
Уровень шума в темных сценах	3,2 балла	Отлично
Точность фазового АФ в светлых сценах	9,9-10 баллов	Отлично
Точность фазового АФ в темных сценах	9,6 балла	Отлично
Скорость фазового АФ в темных сценах	4,1 балла	Отлично
Точность контрастного АФ в темных сценах	9,7 балла	Отлично
Скорость контрастного АФ в темных сценах	1,1 балла	Удовлетворительно²
Скорость серийной съемки со следящим АФ	JPEG — 6,3 fps / ∞ RAW+JPEG — 6,3 fps / 20 кадров	Хорошо³
Общие показатели видеосъемки	—	Отлично

¹ учитывает класс камеры и результаты тестирования в сравнении результатами прямых конкурентов
² для сравнения — скорость контрастного автофокуса Canon EOS 5D Mark IV — 1,9 балла, а скорость контрастного автофокуса Fujifilm X-Pro2 — 2,5 балла
³ с имеющейся картой памяти мы не получили заявленную скорость 7 кадров в секунду

 

Итак, бо́льшая часть оценок Nikon D850 — твердые пятерки и четверки с плюсом. Единственное, что нас не слишком порадовало — скорость контрастного автофокуса в условиях пониженной освещенности. Из несущественных минусов также можно отметить отсутствие встроенной вспышки, которая была у предшественницы, модели Nikon D810. Но это всего два минуса на фоне многочисленных плюсов. Все плюсы выделены в тексте обзора и тестовой карте итогов, но особенно хочется подчеркнуть, что Nikon D850 — первая зеркалка высокого класса, оснащенная откидным сенсорным экраном. Конечно, до нее были выпущены две модели — Sony A99 и Sony A99 II. Эти камеры оснащены откидными экранами, но, строго говоря, они не являются традиционными зеркалками: их зеркала не поднимаются, их видоискатели — электронные.

Nikon D850 станет идеальной спутницей фотографа-любителя высокого класса и фотографа-профессионала. Не все профи могут позволить себе Nikon D5, да и вес флагмана заметно больше, чем у героини нашего теста. А по некоторым позициям (разрешение, откидной экран) флагман нашей героине уступает.

Конечно, лабораторный тест ограничен (по определению). Но в нашем разделе уже появился «полевой» тест Nikon D850, сделанный Михаилом Рыбаковым. Он идеально дополнит картину, которую мы получили в «темной комнате».

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор зеркальной фотокамеры Nikon D850:

  Редакция выражает благодарность компании Nikon
за предоставленную на тестирование фототехнику

www.ixbt.com

Сравнение полнокадровых фотокамер Nikon Df и Sony A7R

 

Nikon Df – новая полнокадровая фотокамера от Nikon, которая занимает уникальное положение в текущем списке зеркалок Nikon. Своей уникальностью фотоаппарат обязан стильному дизайну в стиле ретро. Внешне, камера выглядит как раритетная модель Nikon, но при этом, скрывает внутри корпуса современную матрицу флагманской модели Nikon D4.

Фотоаппарат сочетает в себе классический дизайн и современные функции. На сегодняшний день, новая полнокадровая модель является самой маленькой камерой формата FX, но не смотря на это, цена Nikon Df, мало кому покажется маленькой. Приобрести фотоаппарат можно за почти 2 800 $. Фотоаппарат поставляется в комплекте со светосильным объективом 50-мм.

У Nikon Df есть серьезный конкурент в виде полнокадровой модели Sony A7R. Беззеркалка с полноформатной матрицей от Sony привлекла к себе массу внимания, и она оснащена теми функциями, которые смогут противостоять уникальности Nikon Df, к тому же, эта модель гораздо дешевле.

Если брать во внимание только спецификации фотоаппаратов, то кажется, что Sony A7R является безусловным лидером, но не стоит забывать о том, что Nikon Df и A7R направлены на разные типы фотограф.

Потенциальное влияние новых полнокадровых беззеркальных камер от Sony на сегмент DSLR

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Стоимость

Еще несколько слов о цене. Стоимость Nikon Df составляет приблизительно 2800 $, в комплекте с объективом 50-мм. Цена на Sony A7R составляет 2300 $ только за корпус камеры, Sony A7 стоит 1700 долларов.

На первый взгляд ни одна камера не кажется дешевой, к тому же, после приобретения объектива для Sony A7R, такого как Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss, разница в цене между двумя полнокадровыми камерами становится минимальной.

За что отдавать такие деньги за Nikon Df, спросите вы? Фотоаппарат отличается утонченным дизайном. Настройка ISO, выдержки и поправки экспозиции находятся на верхней панели камеры. Все значения и символы на панели выгравированы и окрашены, что придает дизайну фотокамеры очень дорогой вид. А использование механического набора предоставляет пользователю больше ручного управления.

Сравнение полнокадровых фотоаппаратов Nikon DF, Nikon D610 и Nikon D800

Не смотря на то, что Sony A7R не хватает такой же утонченности и стиля, это отличная полнофункциональная камера, отличающаяся своей компактностью и легкостью. Фотоаппарат представляет собой уникальный симбиоз серьезных профессиональных технологий и компактного стильного корпуса. Камера предоставляет в ваше распоряжение Wi-Fi и (NFC), работает с пультом дистанционного управления и совместима со смартфоном.

Нельзя не упомянуть об объективе, идущем в комплекте с Nikon Df — AF-S Nikkor 50mm f/1.8G SE (Special Edition), созданного на основе стандартного AF-S Nikkor 50mm f/1.8G.

Новый объектив имеет асферический элемент, предназначенный для уменьшения отражений и улучшения четкости. Внешне объектив выглядит  очень впечатляющие и отлично вписывается в общий стиль камеры.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Разрешение сенсора

Производители камер часто используют те же матрицы в разных моделях, и даже разных брендах, и Nikon с Sony не являются исключением. Sony производит многие матрицы, используемые в зеркалках Nikon.

Nikon Df и Sony A7R оснащены полнокадровыми матрицами, разрешение которых сильно отличается друг от друга. Sony A7R обладает таким же датчиком, как и Nikon D800E. Разрешение Sony A7R составляет 36,4 эффективных мегапикселей, Nikon Df оснащена матрицей с разрешением в два раза меньшим — 16.2MP. Тем ни менее, Df обладает такой же матрицей как и Nikon D4, которая уже доказала свою высокую работоспособность на практике.

Краткий обзор и сравнение характеристик полнокадровых фотоаппаратов Sony A7R и Nikon D800

Изображения Nikon Df будет сложно кадрировать, из-за небольшого размера кадров, однако, можно предположить, что именно Df продемонстрирует лучшие результаты в сравнение изображений с высоким значением ISO, благодаря меньшему разрешению матрицы. Потенциальным покупателям этих камер придется принять важное решение и решить, что приоритетнее – высокое разрешение сенсора, или хорошая производительность чувствительности.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Дизайн и качество сборки

Габариты Nikon Df составляют 143,5 х 110 х 66.5мм, а вес около 710 грамм. Sony значительно легче, весит камера 465 грамм, а параметры беззеркалки соответствуют значениям — 127 х 94 х 48 мм. Корпус камер выполнен из магниевого сплава, к тому же, Nikon и Sony Df A7R являются влагонепроницаемыми.

Nikon Df выглядит как классический фотоаппарат Nikon F2 или F3, и доступен в серебристом или черном цвете. Sony A7R поставляется только в черном цвете, модель отличают четкие края и ровные линии. A7R так же выполнена в стиле ретро, но при этом не выглядит так же элегантно, как полнокадровая зеркалка Nikon. Nikon Df создает впечатление очень надежной и прочной камеры. Такая надежность подкреплена еще и спецификациями, представленными компанией: блок затвора Nikon Df рассчитан на 150 000 срабатываний.

Внешний вид Sony A7R гораздо проще, интерфейс не загроможден, а значит, эта модель может быть более привлекательной для некоторых фотографов.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Видоискатель и ЖК-дисплей

Несмотря на небольшие размеры, Nikon Df обладает внушительным оптическим видоискателем. Пентапризменный видоискатель камеры предоставляет вам 100 %-ный обзор и гарантирует точную фокусировку.

Будучи беззеркальной камерой, Sony A7R, оснащен электронным видоискателем. Отсутствие зеркала делает эту фотокамеру намного компактнее и легче, чем Nikon Df. Платой за легкость модели является фокусировка с помощью электронного видоискателя (EVF), а не оптического.

Разрешение видоискателя беззеркалки A7R составляет 2,4 мегапикселя, не смотря на то, что это одно из самых больших разрешений видоискателя, в работе с камерой у вас могут возникнуть некоторые проблемы. Долго фотографировать через электронный видоискатель немного не комфортно.

Дисплей Sony A7R имеет разрешение 921 тыс. точек, экран наклонно поворотный с диагональю 3 дюйма.

В своей новой полнокадровой модели Nikon сохранила штрихи традиционных моделей, прошлых лет. Сам факт наличия дисплея в этой камере уже немного удивляет :). Экран Nikon Df обладает таким же разрешением в 921 тыс. точек, но физически он немного больше чем дисплей Sony A7R, диагональ экрана равна 3,2 дюйма. Nikon гарантирует широкий угол обзора при использовании Live View и просмотре изображений на экране Nikon Df.

Если сравнивать две полнокадровые камеры, с точки зрения качества видоискателя и ЖК-экрана, то Nikon Df и Sony A7R практически равны. Хотелось бы проверить работу дисплеев в работе, и посмотреть, как они справляются при съемке с ярким солнечным светом.

Сравнение характеристик Nikon Df и D610

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Автофокус

Система автофокусировки Nikon Df основана на датчике фокусировки Multi-CAM 4800, который используется в D600. При работе с фотоаппаратом в вашем распоряжении будет 39 точек автофокусировки, расположенных в середине кадра, при этом 9 центральных точек являются точками перекрестного типа. Nikon Df способен снимать со скоростью до 5,5 кадров в секунду во время серийной съемки.

Для сравнения, система автофокусировки Sony A7R оснащена 25 точками. A7R оснащена контрастной системой автофокусировки, что говорит о потенциально более медленном фокусировании с определением контраста, тем ни менее фокусировка будет точной, а снимки резкими. Sony A7 дешевле и имеет быстрый автофокус с 117 точками.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Экспозамер и обработка изображений

Инженеры Sony разработали новый процессор Bionz X для A7R, который обеспечивает быструю работу камеры и способствует понижению шума. Обработка изображений в Nikon Df происходит благодаря процессору Expeed 3 от Nikon. Этот процессор уже доказал свою работоспособность, и в настоящее время используется во многих других фотокамерах компании Nikon, в таких как Nikon D3200 и D4.

Nikon Df имеет диапазон ISO 100-12 800 и может быть увеличен до 204 800. Благодаря небольшому разрешению матрицы, Nikon будет создавать четкие малошумные фотографии. Диапазон ISO в Sony A7R составляет 100-25600. Измерение экспозиции производится благодаря 1200-зонной оценочной системы.

Обе камеры обещают быструю обработку информации и хорошую серийную съемку. Sony AR7 предлагает более медленную скорость непрерывной съемки (4 кадра в секунду) по сравнению с Nikon Df (до 5.5 кадров в секунду).

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Оптика

В стоимость Nikon Df входит прекрасный светочувствительный объектив 50mm f/1.8.

Для своей беззеркальной полнокадровой модели Sony запустила новую линию FE объективов, специально для полноформатных сенсоров Sony в A7R и А7. На данный момент у фотографов не большой выбор объективов, которые смогут передать всю полноту качества модели. Пять объективов Sony FE выйдут к февралю 2014 года. Тем ни менее, у вас есть возможность использовать оптику других производителей, совместимых с Sony A7R. Вам подойдут объективы Nikon и Canon.

Если речь идет о возможности выбора различных объективов, то Nikon Df является безусловным лидером. Зеркалка совместима не только с современными объективами Nikkor, но и со старыми моделями оптики. Это значит, что Nikon Df может работать со старыми объективами в ручном режиме и в режиме приоритета диафрагмы.

Сравнение характеристик Nikon DF и D700

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Видео

В данном сравнении, Sony A7R является безусловным лидером. Все потому что, в Nikon Df непредусмотрена функция видеозаписи. Отсутствие видео в Nikon Df это еще одна дань традиции, хотя это и может оттолкнуть потенциальных покупателей. Sony A7R оснащена удобными функциями записи видео, камера способна снимать видео в формате Full HD 1080 с частотой 24/25/50/60p. Камера оснащена выходом HDMI, встроенным стерео микрофоном и выходом для наушников.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Выводы

Sony A7R станет отличным выбором для тех фотографов, кто ценит высокое разрешение матрицы. Nikon Df понравится ценителям классики.

Однозначно определить победителя сложно, так как камеры направлены на совершенно разных фотографов. Каждая из них имеет свои неоспоримые преимущества. Nikon Df стоит почти 2800 $, и вместе с камерой вы получите прекрасный объектив.

Сегодня, когда беззеркальные камеры занимают существенную долю на рынке фотографической техники, могущество Nikon тает, и компании необходимо реализовывать все новые и новые оригинальные проекты. Nikon Df является одним из таких необычных проектов.

Фотокамера A7R Sony является серьезным конкурентом, и она может стать прекрасным спутником каждого фотографа, который ценит высокое качество фотографий и видеозаписей.

Вероятнее всего, Nikon Df будет той камерой, о которой мечтает каждый ценитель неповторимого стиля, но Sony станет реальным инструментом для создания отличных фотографий, и приобрести её можно по более доступной цене.

cameralabs.org

Полнокадровые фотоаппараты — плюсы и минусы

В настоящее время все больше фотолюбителей обращают свое внимание на камеры с полнокадровыми матрицами, которые должны обеспечивать лучшую детализацию картинки, плавные переходы в зоне полутонов и большее ощущение «глубины». Однако с полнокадровыми матрицами связано множество самых разнообразных мифов и недостоверных сведений. В чем же главные особенности и преимущества фотоаппаратов с полнокадровой матрицей, и стоит ли менять обычную камеру с кроп-сенсором на дорогостоящую полнокадровую модель? Об этом и поговорим в этой статье.

Полнокадровый датчик

Но сначала определимся с тем, что же такое «полный кадр». Речь идет о физическом размере светочувствительной матрицы, используемой в цифровом фотоаппарате. Она, как известно, отвечает за качество изображения. Полнокадровые фотоаппараты – это те, у которых такой же размер матрицы, как и у 35-миллиметровой пленочной камеры с размером 36 х 24 мм.

В начале развития цифровой фототехники практически все аппараты имели светочувствительный сенсор меньшего формата в силу зарождения технологии и слишком высокой стоимости производства полнокадровых датчиков. Однако с течением времени производство полнокадровых матриц стало менее дорогостоящим, что позволило ведущим производителям предложить пользователям камеры с полным кадром.

Хотя цену на них нельзя назвать низкой и сегодня, все же такие полнокадровые фотоаппараты стали куда более доступными. Примеры полнокадровых фотоаппаратов — Sony SLT A99 или Nikon D700.

Матрицы с кроп-фактором, то есть с урезанными физическими размерами, обычно обозначаются как APS-C сенсоры. Компания Nikon, правда, использует собственные обозначения: «FX» для полнокадровых моделей и «DX» для фотоаппаратов с кропнутыми матрицами. Обычно кроп-сенсор меньше полнокадрового в 1,5 — 1,6 раза. Впрочем, сегодня выпускаются фотокамеры с матрицами, имеющими самые разные физические размеры.

 

Матрицы различных форматов

Естественно, что фотоаппаратов с урезанными матрицами в массовой продаже большинство, они дешевле и удобнее для новичков. Если снять изображение нормальным полнокадровым объективом и наложить его на кропнутый сенсор,  то картинка по краям будет обрезана примерно на тридцать процентов, то есть она будет в полтора раза меньше. Цифра 1,5 и называется кроп-фактором. Он у каждого производителя фототехники свой собственный, но в среднем варьируется в пределах именно 1,5 – 1,6.

Как мы знаем, еще в эпоху пленочной фотографии было общепринято, что чем больше негатив, тем изображение будет более качественным и детализированным. Полнокадровая матрица в среднем в полтора раза шире сенсора формата APS-C и, конечно, это не может не влиять на качество картинки. Какими же преимуществами обладает полный кадр?

Особенности и преимущества полнокадровых матриц

В первую очередь, особенностью камер с полнокадровыми матрицами является масштаб видоискателя, который заметно больше, чем у обычных камер с кропнутым сенсором. Это, в свою очередь, обеспечивает отличные возможности для удобного выбора параметров съемки и ракурса. Но самое главное преимущество полнокадровых матриц заключается, конечно, в возможности получения более четких и качественных снимков на высоких значениях ISO, при гораздо меньшем уровне цифрового шума.

Большой полнокадровый сенсор позволяет «впихнуть» в него большее количество фотоэлементов, да еще и более крупного размера, что положительным образом сказывается на восприятии светового потока. Поэтому при одинаковом количестве мегапикселей полнокадровый фотоаппарат всегда будет обеспечивать более качественные результаты на высоких значениях ISO, нежели обычная камера с кроп-матрицей. У Вас появляется возможность для серьезного повышения значения ISO при съемке, при этом Вы можете не опасаться, что шумы на изображении станут видимыми.

Полнокадровая матрица Sony A99

Разница между полнокадровой матрицей и кроп-сенсором также проявляется в эффекте увеличения фокусного расстояния. Урезанный датчик фиксирует меньшую область изображения, поэтому итоговая картинка выглядит так, как будто Вы использовали объектив с большим фокусным расстоянием. То есть на кропе эквивалентное фокусное расстояние увеличивается пропорционально кроп-фактору.

Например, если Вы будете использовать 50-мм объектив с камерой с APS-C сенсором, то фотографии будут выглядеть такими, словно они были сделаны с помощью 75-мм объектива (кроп-фактор = 1,5). То есть в случае с камерами APS-C увеличение эквивалентного фокусного расстояния может работать в Вашу пользу. Здесь говорить об однозначном преимуществе полнокадрового фотоаппарата нельзя, ведь все зависит исключительно от того, что Вы собираетесь снимать. Кому то необходима полнокадровая камера для съемки широкой перспективы, а кто-то хочет добиться большего приближения снимаемых объектов и потому ему целесообразнее использовать фотоаппарат с кропнутой матрицей.

Съемка с полнокадровым фотоаппаратом добавляет изображениям сильное ощущение глубины. Этот эффект достигается за счет малой глубины резкости. Как правило, на полнокадровой камере необходимо закрыть диафрагму примерно на 1/3 остановки для того, чтобы получить аналогичную глубину резкости, как с камерой, имеющей кроп-сенсор. В оптимальных условиях съемки полнокадровые фотоаппараты также способны обеспечить изображению лучшую детализацию и больший динамический диапазон благодаря увеличенному количеству светочувствительных элементов.

Матрица Canon EOS 7D

Однако все эти преимущества полнокадровых фотоаппаратов нивелируются от использования вместе с ними старых или дешевых объективов. Если Вы решили перейти на полнокадровый фотоаппарат, будьте готовы вкладывать значительные средства в покупку новых объективов, совместимых с полным кадром. Следует обращать внимание именно на ту оптику, которая способна передать все преимущества большого сенсора. Использование дешевых и некачественных объективов сводит на нет все улучшения в качестве изображения, которые может принести с собой полнокадровая матрица.

Каждый производитель фототехники в настоящее время выпускает оптику отдельно для полнокадровых фотоаппаратов и камер с урезанными матрицами. Например, на любительские камеры Canon можно устанавливать объективы EF-S и EF, выбор которых очень разнообразен. Для полнокадровых же моделей предусмотрен ограниченный набор оптики EF. То есть для полного кадра доступный парк оптики меньше.

Но некоторые из этих объективов имеют характеристики, которые практически недоступны кропу. Соответственно, специализированная и высококачественная оптика для полнокадровых фотоаппаратов действительно может подчеркнуть все аспекты работы больших сенсоров с высокой разрешающей способностью.

Недостатки полнокадровых фотоаппаратов

Как уже отмечалось, эффект изменения фокусного расстояния на кроп-матрицах может являться серьезным преимуществом для фотографа и решающим критерием при выборе фотооборудования. Ведь достаточно взять объектив 300 мм с диафрагмой f/2.8 и установить его на фотоаппарат с кропнутой матрицей, как Вы фактически получаете 450-миллиметровый объектив с f/2.8.

То есть кроп-фактор позволяет добиться увеличенной зоны  досягаемости объектива при существенной экономии. Поэтому обычные камеры с кроп-сенсором могут быть очень полезными, например, при съемке животных в естественной среде обитания, фотографировании спортивных соревнований или при репортажной фотосъемке.

Но главным камнем преткновения все же остается стоимость полнокадровых фотоаппаратов. Модели с полнокадровыми матрицами по-прежнему намного дороже обычных, а потому неизменно возникает вопрос в целесообразности их покупки. Полнокадровые камеры, как правило, являются флагманами среди продукции любого ведущего производителя фототехники. Приобретение подобной техники всегда бьет по карману. Тем более, что при покупке полнокадрового фотоаппарата Вам, скорее всего, придется докупать еще и объективы, ведь далеко не вся оптика от кроп-камер совместима с полнокадровыми фотоаппаратами, и наоборот.

В силу высокой стоимости покупка полнокадровой камеры для целей любительской фотографии вряд ли будет целесообразна.  Для профессиональных же фотографов преимущества полного кадра в сравнении со стоимостью фотоаппарата куда более оправданы. К тому же, опытные фотографы лучше знают, как правильно использовать особенности полнокадрового датчика. Фотографам-любителям при переходе на полный кадр придется совершенствовать свою съемочную технику.

Итак, «полный кадр» благодаря увеличению размеров приемной ячейки снижает уровень шума при высокой чувствительности ISO, расширяет динамический диапазон и увеличивает детализацию картинки. Кроме того, объектив на полнокадровой камере дает более широкий угол обзора, что может быть востребовано во многих съемочных ситуациях. Но если Вы решили сменить свой фотоаппарат на камеру с полнокадровой матрицей, Вы должны четко понимать, для каких целей она Вам потребуется. Перед покупкой «полного кадра»

Вы также должны быть уверены в том, что в Вашем распоряжении имеются совместимые объективы, которые позволят использовать все преимущества нового фотоаппарата. Начинающие фотографы нередко совершают огромную ошибку, вкладывая весь свой бюджет в покупку более совершенно и продвинутой камеры, совершенно забывая о том, что снимает не фотоаппарат, а объектив.

 Источник: Фотокомок.ру – тесты и обзоры фотоаппаратов (при цитировании или копировании активная ссылка обязательна)

www.fotokomok.ru

Идентификация кропа. Особенности кропнутых камер.

Эта статья написана на фотографическом сленге и, моментами, наполнена моими субъективными мнениями. В этой статье описаны нюансы использования кропнутых камер и объективов, которым мало кто уделяет должное внимание.

Идентификация кропа

‘Кроп’, ‘Crop’, ‘кропнутая камера’, ‘кропнутый фотоаппарат’, ‘кропнутая матрица’, ‘кропнутый сенсор’ — это синонимы фотоаппарата с уменьшенным светочувствительным элементом (матрица, пленка). Эти понятия сильно переплетены с понятием кроп-фактора и основную информацию про кроп можете почитать в разделе ‘ Кроп-фактор ‘.

Полнокадровые, полноформатные фотоаппараты, Full Frame, ФФ, FF, Full sensor size — это синонимы фотоаппаратов, у которых имеется оригинальный, не уменьшенный светочувствительный элемент. В наше время многими фотолюбителями считается, что ФФ камеры являются панацеей и пиком эволюционного развития современных цифровых камер. В связи с тем, что цена на любительские кропнутые камеры в разы ниже, чем на полнокадровые камеры, очень много фотолюбителей пользуются именно кропнутыми камерами и мечтают перейти на полный кадр. Размер матрицы полноформатных камер равняется размеру стандартной 35мм пленки (пленка типа 135). Но полный кадр — это не предел.

Существуют фотоаппараты среднего и большого формата, где размеры светочувствительного элемента в разы больше, чем размеры светочувствительных элементов у полнокадровых камер. Как ни странно это звучит, но современные полнокадровые цифровые камеры относятся к узкому формату. Получается некий обман — с одной стороны, полный кадр является чем-то запредельным, с другой стороны — полный кадр является всего лишь узким форматом.

Фотографы, которые всю жизнь снимали на средний или на большой формат чаще всего свысока смотрят на современные запредельно дорогие ‘Полнокадровые Камеры’ Nikon D4s, Canon 1DX и т.п. Пишу я это к тому, что должно быть четкое понимание того, что полнокадровые камеры — это лишь одна из ступеней в эволюции фотоаппаратостроения.

Превосходство кропа

Так как я пользуюсь больше всего системой Nikon, то и примеры я буду приводить опираясь на фототехнику компании Nikon.

В основном все знают, что с помощью ФФ камеры проще управлять глубиной резко изображаемого пространства. С помощью полноформатной камеры проще добиваться тонкой ГРИП, размытия дальнего и ближнего плана.

Но есть вторая сторона медали, в которой кроп превосходит полный кадр. Чтобы получить такой же угол обзора с полноформатного объектива Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED N используемого на полноформатной камере, на кропе нужно использовать аналог — Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX. Будем считать, что 17мм кропа и 24мм полного кадра дают приблизительно одинаковый угол обзора и опустим разницу 1.5мм ЭФР (Эквивалентное Фокусное Расстояние, 17мм*1,5-24мм=1,5мм). Но из-за разного реального фокусного расстояния объективы имеют разную ГРИП и разное гиперфокальное расстояние. На практике это сказывается в том, что с помощью 17мм проще сделать широкую глубину резкости, чем с 24мм на полном кадре. На примере, это выражается тем, что когда я фотографирую группу людей при плохом освещении (например в храме), очень сильно чувствуется тонкая ГРИП 24mm@F/2.8 объектива на полном кадре и часть людей, которые ‘выпадают’ из зоны резкости получаются размытыми. Мне вовсе не нужно, чтобы кто-то был размыт на снимке. В то же время, если снимать ту же сцену с 17mm@F/2.8 объективом на кропе, то зона резкости будет большей, это позволит захватить всех людей в зону резкости, а при распечатке такого снимка все участники съемки будут любоваться своим резким изображением. При этом объективы используют одну и ту же светосилу, а фотографирование происходит при одной и той же выдержке.

Часто можно встретить пересчет диафрагменного числа для кропнутых объективов. Например F/2.8 для Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX на камерах Nikon DX будет иметь эквивалент F/4.2. Можете посмотреть на примере Nikon 14-24 2.8 на photozone.de. Это не означает, что такой объектив имеет реальную более темную диафрагму (меньшую реальную светосилу в плане T-стопов) при использовании на кропнутых камерах — это означает только то, что ГРИП для такого объектива будет равняться F/4.2 в эквиваленте для полноформатных камер. Внимание: этот пересчет не влияет на экспозицию, он влияет только на пересчет ГРИП.

Таким образом, используя Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX при 17mm и F/2.8 мы получим эквивалент 25.5mm и F/4.2. То есть, чтобы получить такую же большую ГРИП, как с кропнутым объективом Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX, при использовании Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED AF-S N нам придется закрыть диафрагму до F/4.2. Но в случае с полноформатным объективом это повлечет за собой не только увеличения ГРИП, но и понижение экспозиции. Экспозицию придется компенсировать либо более длинной выдержкой, либо более высоким значением светочувствительности ISO, либо большей мощностью вспышки.

При изменении диафрагмы на одну ступень, ГРИП изменяется в два раза. Диафрагменные числа по ступеням — это F/1.4, F/2.0, F/2.8, F/4.0, F/5.6 и т.д. Разница между F/2.8 и F/4.0 составляет один стоп (два раза). Получается, что при использовании кропнутого объектива мы выигрываем в увеличении ГРИП больше, чем в два раза (F/2.8 против F/4.2). Если быть точным, то ГРИП возрастает в 2.25 раза для DX камер Nikon. Увеличение ГРИП линейно связано с величиной матрицы. На самом деле матрица Nikon FX и Nikon DX отличаются по своей площади в 2.25 раза. Число 2.25 получается очень просто, нужно просто кроп-фактор (Kf=1.5) возвести в квадрат: 1.5*1.5=2.25.

Эта хитрость применяется во многих мыльницах для макросъемки. Крохотные сенсоры цифровых фотоаппаратов-мыльниц могут выдавать огромную ГРИП с маленькими диафрагменными числами, что очень важно для макросъемки. Так, чтобы получить подобные снимки с простенькой мыльницы и Nikon D3s + Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D на мыльнице можно будет спокойно снимать на F/5.6 с рук при короткой выдержке, а на большом полнокадровом объективе придется очень сильно закрывать диафрагму чтобы получить такую же ГРИП.

Личный опыт:

Я детально описал разницу в ГРИП только потому, что я часто снимаю широкоугольными объективами на открытой диафрагме разного рода крещения, венчания и т.д. Обычно я использую 28мм объектив. На полном кадре при 28mm F/3.5 уже сильно заметно, что с ГРИП ‘выпадают’ люди. При печати в формате 20 Х 30 и больше уже достаточно заметно, что часть людей находятся в фокусе, а часть ‘поплыли’. Иногда клиенты мне жалуются, что часть снимка не резкая. Используя кроп камеру и объектив с подобным ЭФР, можно в 2.25 раза увеличить ГРИП с сохранением светосилы и упростить съемку такого рода. Я понимаю, что можно закрыть диафрагму и получить широкую ГРИП, но в ряде случаев нельзя снять на F/11.0, так как света для сцены имеется очень и очень мало, а использование вспышки крайне нежелательно.

Вывод:

Эквивалентные фокусные расстояния при использовании кропнутых объективов позволяют бесплатно получить большую ГРИП, больше предметов в зоне фокуса, больше довольных клиентов. При этом нужна та же самая светосила объектива.

Ультимату кропа

После предыдущего пункта кроп поднялся на ноги и теперь может тягаться с полным кадром. Но вот есть одна очень серьезная проблема при использовании кропнутых камер. И проблема эта — отсутствие объективов. В общем случае это касается отсутствия хороших профессиональных светосильных объективов с удобным ЭФР. Профессиональные фотографы, например, свадебщики, студийные фотографы, репортажники чаще всего используют определенный набор объективов с перекрытием определенного фокусного расстояния. Обычно это диапазон 14-200мм.

Но для кропнутых камер просто нет объективов для комфортной съемки. Например, для камер Nikon DX нечем заменить Nikon 14-24 F/2.8, Nikon 17-35 F/2.8, Nikon 70-200 F/2.8, Nikon 80-200 F/2.8, Nikon 85mm F/1.4. Существует только замена для Nikon 24-70 F/2.8 в лице Nikon 17-55 F/2.8 DX (и то, существует Nikon 24-70 F/2.8 VR, которому, снова же, замены нет).

Объективы исторически претерпели ряд подгонок под потребности фотографов при работе на узкой 35-ти миллиметровой пленке. Сложились свои оптимальные стандарты. Например, репортаж в ‘ближнем бою’ проще простого снимать на Nikon 17-35 F/2.8, а для портрета, свадеб использовать Nikon 70-200 F/2.8. Эти объективы дополняют друг друга и создают нужное фотографу покрытие диапазона фокусных расстояний, очень удобны в использовании и являются своего рода стандартом. Данные объективы претерпели ряд модификаций, прошли закалку временем, а их фокусные расстояния выбраны совсем неспроста.

В итоге, для кропа Nikon DX нет ни светосильного ширика-панорамника (14-24 F/2.8), ни ширика-репортажника (Nikon 17-35 F/2.8), ни портретника-телевика (Nikon 70-200 F/2.8), ни фикс портретника (Nikon 85mm F1.4).

В общем случае для ‘профессиональной фотосъемки’ на кропе можно использовать только Nikon 17-55mm F/2.8 в качестве универсала на замену полнокадрового Nikon 24-70mm F/2.8.

При использовании объективов от полнокадровых камер меняется ЭФР и полнокадровые объективы во многом теряют свою функциональность на кропе. Для подкрепления своих слов приведу пример из личной практики. При использовании на полнокадровой камере объектива Nikon 70-200 F/2.8 я легко могу снимать свадебную прогулку и небольшие группы людей на 70мм, мне для этого достаточно чуть отойти. А вот при использовании того же объектива на кропе мне приходиться бегать туда-сюда с 70-200мм чтобы снять свидетелей, молодых и еще нескольких людей. В итоге 70-200 не выполняет свою функцию нормального объектива на 70мм. Для серьезной фотосъемки кроп — это путь в никуда из-за отсутствия набора нужных фотографу объективов.

Есть еще один момент — сторонние производители смекнули нюанс, описанный выше, и выпустили эквиваленты. Для Nikon 14-24 F/2.8 существует Tokina 11-16 F/2.8, для Nikon 70-200 F/2.8 существует Tokina AF 50-135mm F/2.8. Замены Nikon 17-35 F/2.8 так и не придумали. С одной стороны я часто рекомендую объективы сторонних производителей, но делаю я это только для любителей. С другой стороны для профессионалов существует одно неписанное правило по использованию только ‘родных’ объективов на своих камерах. Приведу пример, вот пришел я на свадьбу с ‘Тамроном’, ‘Сигмой’, ‘Токиной’. Меня спрашивают, а что это за объектив? Я отвечаю — ‘Тамрон’, ‘Сигма’, ‘Токина’. В ответ слышу только «Там… Что?… Зигма? Бокина?». И весь мой профессионализм и доверие ко мне умножается на ноль. Сложно доказать клиенту, что важно как фотографировать, а не с помощью какой техники. Всем подавай только Nikon, Canon, Sony.

Конечно, должно быть понимание, что понятия ‘профессиональный фотограф’ и ‘профессиональная фототехника’ имеют очень расплывчатые границы.

Еще можно упомянуть камеры Canon с сенсором APS-H — Canon EOS-1D, 1D Mark II, 1D Mark II N, 1D Mark III, 1D Mark IV, которые имеют кроп фактор 1.3 и для которых ни родной производитель, ни сторонние не выпускают объективы с учетом кропа. К таким камерам подходят только полноформатные родные объективы.

Выводы:

Для полнокадровых камер существуют решения объективов с удобным набором фокусных расстояний. Для кропнутых камер таких объективов практически нет.

Эволюция кропа

В предыдущем пункте я попытался разгромить кроп. В этом пункте я попытаюсь добить его.

Эволюционировали не только профессиональные объективы, но и ряд простеньких ‘темненьких’ зумов. Обычно для комфортной несложной фотосъемки используется диапазон 28мм-ХХХмм. Например, 28-50мм, 28-70мм, 28-85мм, 28-100мм, 28-105мм, 28-200мм, 28-300мм. Такие объективы называют универсальными, с их помощью практически можно снимать все, что угодно. Их универсальность в своем большинстве кроется в возможности использовать широкий угол обзора на 28мм на полноформатной камере. Эквивалентом 28мм на кропе будет 18мм, например 18-55м, 18-70мм, 18-105мм, 18-135мм, 18-200мм, 18-300мм.

Для примера, компания Nikon имеет свыше 10 универсальных автофокусных объективов класса 28-ХХХ и их модификаций. Все эти объективы практически нерентабельны при использовании на кропнутых камерах Nikon DX, так как напрочь теряют свою универсальность из-за того, что 28мм дает ЭФР в 42мм (почти полтинник). Сейчас старые добрые объективы, например, Nikon 28-105mm F/3.5-4.5 Macro с запредельным качеством изображения и супер быстрой фокусировкой продают по 150у.е., так как они никому не нужны.

Это касается не только универсальных объективов, а практически всех полнокадровых объективов, которые были разработаны для полноформатных камер. На кропе происходит черная магия, постоянно полнокадровые объективы с определенными целями и задачами ‘превращаются во что-то‘. Например, полтинник в недопортретник, любой ширик — в стандартный объектив, сверх ширик — в ширик. Единственным неизменным являются телевики. Телевик и на кропе телевик.

Основным достоинством кропа маркетологи выделяют ‘бесплатное’ увеличение эквивалентного фокусного расстояния. На деле, такое увеличение нужно лишь в очень редких задачах. Например, мне очень редко нужен объектив длиннее 200мм на полном кадре. Данное преимущество могут использовать немногие фотографы с реальной пользой для съемки удаленных объектов. Обычному фотолюбителю такое увеличение ЭФР часто не нужно. Многие остаются обмануты тем, что обычно говорят про увеличение ЭФР для теле объективов. Там все предельно просто — чем больше фокусное расстояние — тем лучше. Но из-за того, что увеличивается ЭФР не только теле объективов, но и всех объективов, от этого сильно страдают широкоугольники. То есть широкий угол широкоугольного полноформатного объектива просто пропадает при использовании такого объектива на кропнутой камере. В общем случае, лучше снять шире, чем уже — изображение потом можно обрезать, но не наоборот. Потому мне очень нравится выражение: ‘кроп съедает кадр‘.

Вывод:

При использовании кропнутых камер теряется возможность использования огромнейшего числа старых полнокадровых объективов с отличными оптическими и механическими показателями. Часто такие объективы стоят копейки, а их качество изображения находится на высоком уровне.

Точность кропа

Еще одним важным замечанием является точность работы системы фокусировки при использовании на кропе и на полном кадре FX объективов. Связано это с гиперфокальным расстоянием и особенностью системы фокусировки каждого объектива в отдельности.

Чтобы снять один и тот же предмет одним и тем же полноформатным объективом на кроп и на полный кадр с одинаковым кадрированием, нужно ближе или дальше подойти к предмету съемки. Разница в дистанции съемки между камерой Nikon DX и Nikon FX будет составлять 1.5 раза. Например, если на кропнутую камеру и полноформатный объектив нужно будет  что-то снять с расстояния 6 метров, тот на тот же объектив и полноформатную камеру с тем же кадрированием нужно будет снимать с расстояния 4 метра.

Системе фокусировки чаще проще навести на резкость объектив при средних дистанциях фокусировки. Это можно связать с шагом фокусировочного кольца. При фокусировке в районе бесконечности шаг кольца фокусировки очень маленький, из-за чего может возникнуть больше проблем с точностью наводки на резкость в этом диапазоне. При использовании FX объектива на кропе наводка на резкость сдвигается в сторону бесконечности, что в общем случае ухудшает точность и плавность наводки на резкость. Это очень тонкий нюанс, который не всегда удастся отследить. Требуется очень много практики, чтобы почувствовать разницу.

А еще немаловажный момент — чем меньше дистанция фокусировки, тем визуально объект съемки кажется резче (хотя глубина резкости и уменьшается).

Вес кропа

Часто говорят, что кропнутые камеры весят меньше полноформатных камер. Это не всегда соответствует истине. Например, полноформатные камеры Nikon D700, D800, Nikon D800E, Nikon D600 весят меньше, чем кропнутые Nikon D1, Nikon D1h, Nikon D1x, Nikon D2x, Nikon D2xs, Nikon D2h, Nikon D2hs.  Также полноформатная Nikon D600 весит примерно столько же, как и кропнутая линейка Nikon D500, D300, D300s, D200, D100. В общем случае вес камеры определяется не величиной сенсора, а принадлежностью камеры к определенному уровню, например, профессиональному или любительскому. Вес камеры очень сильно зависит от материалов, из которых изготовлен корпус. Обычно профессиональные камеры имеют полностью металлический корпус, в отличие от любительских камер, где используется пластик. Вот и получается, что профессиональные флагманские (с комбо корпусом) кропнутые камеры серии Nikon D1, D2 весят больше, чем любительская полноформатная Nikon D600 или профессиональные Nikon D810, D800, D800E. Вес камеры может быть как и плюсом, так и минусом, как и все остальное в вопросах о кропе.

Скорость кропа

Неявным преимуществом уменьшенного сенсора на кропнутых камерах является возможность быстрого считывания сигнала с ячеек матрицы и меньшее энергопотребление. На деле это сильно влияет на видео. Так, первой камерой Nikon, которая умела снимать видео, была не Nikon D3s, а Nikon D90. Сейчас Nikon D7100, D7200, D5200, D5300, D5500 могут снимать Full HD с частотой 60 кадров в секунду, а более дорогие камеры Nikon D600, D610, D800, D800E, D4 могут выжать максимум только 30 кадров в секунду в режиме Full HD. На скорости съемки фото это тоже сказывается. Так камеры со сменной оптикой Nikon 1 J1, Nikon 1 S1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V1, Nikon 1 J2, Nikn 1 J3 и  Nikon 1 AW1 могут выполнять фотосъемку со скоростью 60 (шестьдесят) фотографий за одну секунду. Получается, что крошки Nikon 1 с кроп фактором 2.7X снимают в 5 раз быстрей, чем Nikon D4s или Canon 1DX. Такое быстродействие возможно именно за счет быстрого считывания и обработки сигнала с ‘маленькой’ матрицы.

Вырезка кропа

В отличии от камер Canon, полноформатные ЦЗК Nikon могут работать в режиме изображения DX. Это означает, что любая полноформатная камера может использовать только центральную часть своего сенсора, по размерам полностью идентичную классическому кропу Nikon DX. Для этого достаточно выбрать в меню камеры область изображения DX. Таким образом используя любые камеры Nikon FX можно одновременно иметь под рукой и аналог кропнутой камеры. Например, в режиме Nikon DX камера Nikon D800 получает 16МП снимки, по величине и качеству почти такие же, как и при использовании кропнутых камер Nikon D7000 или D5100. Правда, в режиме Nikon DX неудобно визировать через ОВИ. Кстати, некоторые кропнутые камеры Nikon DX могут работать в своем специфическом дополнительном кропнутом режиме. К таким камерам можно отнести Nikon D2x и D2xs с дополнительным кропом для высокоскоростной съемки Kf=2Х и Nikon D7100 с возможностью дополнительного кропа Kf=1.3X.

Будущее кропа

Конечно, кропнутые камеры были и всегда будут. Но вот в профессиональном сегменте кропнутым камерам места уже нет. К примеру, компания Nikon больше не выпускает ТОПовых кропнутых ‘комбомонстров‘, последним из которых был Nikon D2xs, выпущенный в далеком 2006 году. В 2007 году линейка ТОПовых профессиональных камер Nikon была заменена полноформатной линейкой, первой из которых стала Nikon D3. В дальнейшем весь модельный ряд подобных камер включает в себя исключительно полноформатные модели.

Та же участь постигла и линейку кропнутых ТОПовых камер Canon с сенсором APS-H. Последняя модель, Canon 1D Mark IV, была выпущена в 2009 году, в 2012 заменена на полноформатную камеру Canon 1D X.

Качество кропа

Все предыдущее — это всего лишь цветочки 🙂 (которые на заставках). Для меня, как для фотографа, полноформатные камеры ценятся больше кропнутых из-за более низкого уровня шума на эквивалентных значениях ISO. Полноформатные камеры имеют более высокие значения ISO, позволяющие создавать снимки приемлемого качества. Если взять кропнутую и полноформатную камеры одного и того же поколения, то снимки с полноформатной камеры всегда будут более гибкими при пост-обработке, их намного проще ‘вытянуть‘ и доработать (особенно при съемке в RAW).

Возьмем последнюю полноформатную модель среди камер Nikon — D4s, и последнюю продвинутую кропнутую — D7100, даже по синтетическим тестам легко увидеть, что ‘рабочие’ ISO у Nikon D4s в 2-3 раза выше, нежели у Nikon D7100 (ссылка dxomark.com). Могу с уверенностью утверждать, что еще ни одна кропнутая камера Nikon не доросла по уровню шума на высоких ISO даже до самой первой полноформатной Nikon D3. Ту же ситуацию можно наблюдать и у камер Sony и Pentax. И если не брать в расчет Canon EOS-1 DS то и у Canon точно такая же ситуация :).

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Глобальный вывод:

Кроп коварен. Теперь Вы знаете, что:

• Полный кадр можно считать кропом от среднеформатных камер;
• Кроп имеет преимущество большей ГРИП при одинаковом числе F и одинаковом угле обзора. Это важно для съемки с использованием широкоугольной оптики;
• Для кропа отсутствует линейка профессиональных объективов с удобным фокусным расстоянием. На мой взгляд, это очень серьезный недостаток кропа;
• Кропнутые камеры невозможно нормально использовать с огромным количеством старых добротных полноформатных объективов;
• При использовании полноформатных объективов на кропе меняется плавность и удобство наводки на резкость;
• Кропнутые камеры не всегда легче полноформатных камер;
• Полнокадровые камеры имеют заметно меньший уровень шума на высоких значениях ISO;
• Среди профессиональных камер места для кропа остается все меньше.

Продолжение здесь.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

radojuva.com