Портреты Шекспира: tito0107 — LiveJournal
Постараюсь дистанцироваться от стратфордианских и антистратфордианских позиций. И если я назову в тексте Шекспира великим поэтом или драматургом, это будет означать не то, что я действительно так считаю, а то, что так принято считать.Не существует ни одного достоверного прижизненного портрета Шекспира. Два портрета были созданы вскоре после его смерти и потому считаются наиболее достоверными.
1. Надгробный памятник в ц. Св. Троицы в Стратфорде-на-Эйвоне.
Создан между 1616 и 1623 г., возможно до 1617-1618 гг.. Автором, вероятно, является скульптор голландского происхождения Джерард Джонсон (Герарт Янсен). Неизвестно, пользовался ли ваятель какими-либо изображениями покойного, видел ли его лично, или основывался на словесных описаниях, поэтому судить о том, насколько точно воспроизведена внешность Шекспира, сложно. Кстати, как недавно стало известно, череп из могилы, по всей вероятности похищен, так что, проверить все предположения насчет внешности драматурга уже вряд ли получится.
Старейшее изображение памятника (весьма неточное, не говоря уже о его качестве) воспроизведено в книге Уильяма Дагдейла «Древности Йоркшира», вышедшей в 1656 г. (40 лет — уже древность). Гравюра, вероятно, была создана В. Холларом по рисунку самого Дагдейла.
«Прижал Уилл к себе подушку, зане живот его болит»
Памятник неоднократно реставрировался, в частности, в конце 18 в. был побелен в соответствии с требованиями эстетики неоклассицизма.
2. Друшаутский портрет, 1623
Гравюра Мартина Друшаута с титульного листа «Первого фолио». Т.к. Мартину Друшауту в момент смерти Шекспира было всего 15 лет, можно считать, что он никогда не видел поэта (правда есть попытки приписать гравюру его отцу или дяде), поэтому источники, которыми он пользовался, остаются неизвестными. Портрет имеет некоторое сходство с изображением на надгробном памятнике (форма головы, прическа и т.д.), но обусловлено ли это сходств тем, что оба изображения правильно воспроизводят внешность Шекспира, или тем, что автор гравюры вдохновлялся скульптурой — опять же, сказать сложно.
Насчет остальных «портретов Шекспира», созданных примерно во время его жизни, неизвестно — действительно ли это портреты Шекспира.
3. Чандосовский портрет
Создан, предположительно, в первом десятилетии 17 века, возможно, художником Джоном Тейлором. Имеется некоторое отдаленное сходство с портретом Друшаута. Считается каноническим портретом Шекспира, но никаких прямых свидетельств, что это именно Шекспир нет. Тем не менее, по крайней мере с 1660-х годов человек, изображенный на портрете отождествлялся с Шекспиром. Именно тогда этот портрет послужил образцом для картин Герарда Зёста и неизвестного художника, изображающих драматурга.
Герард Зёст. Портрет Шекспира, ок. 1667
Честерфильдский портрет Шекспира. Питер Борселер (?), ок. 1660 г.
4. Эшборнский портрет.
Неизвестный художник, 1611. Известен с 1847 г., сразу же был признан портретом Шекспира. Послужил источником ля многочисленных гравированных изображений поэта. Сейчас считается изображением Хью Хамерсли, Лорд-мэра Лондона.
Ранее также считался портретом Эдварда де Вера, 17-го графа Оксфорд, одного из предполагаемых авторов произведений Шекспира.
5. Коббовский и янссеновский портреты.
5.1 Коббовский портрет. Известен с 2006 г. Иконографически очень близок к янссеновскому портрету.
5.2. Янссеновский портрет. Приписывается художнику Корнелису Янссену. До реставрации 1988 г. выглядел вот так:
Лысина, возраст изображенного и дата, дающими основание для идентификации с Шекспиром оказались позднейшими добавлениями. Возможно, оба портрета изображают поэта Томаса Овербери.
6. Сандерсовский портрет.
Известен с 2001 г., до этого в течение 400 (!) лет находился в собственности семьи Сандерс. (Стоит ли продолжать?)
На этикетке, приклеенной к оборотной стороне сказано, что это Шекспир в возрасте 39 лет, однако человек на портрете выглядит намного моложе. Подлинность этикетки оспаривается, несмотря на то, что ее радиоуглеродная датировка — 1475-1640 гг.
Существует еще ряд портретов, созданных примерно во время жизни Шекспира и считающихся его изображениями.
Среди них:
Карел ван Мандер (?). Шахматисты.
В 1916 г. было сделано предположение, что это Шекспир и Бен Джонсон.
Графтонский портрет
Николас Хилиард. Мужчина, сжимающий кисть руки, 1588.
Идентификация основывается исключительно на внешнем сходстве с «каноническим» обликом Шекспира. Однако, парадокс заключается в том, что достаточно достоверных и точных сведений о внешности Шекспира мы не имеем!
За пошедшие века появилось несколько фальшивых портретов Шекспира. Некоторые из них создавались путем «редактирования» уже существующих старых портретов, примеры приведены выше. Но есть и фальшивки от начала до конца.
«Flower portrait».
Известен с 1840 г. Исследование химического состава красок показало, что он был создан в 1818-1840 гг.
Некоторые, возможно, спросят про посмертную маску Шекспира.
Увы. т.н. «Кессельштадтская маска» была обнаружена в 1849 г. в лавке старьевщика в Майнце и нет никаких прямых доказательств, что она действительно изображает Шекспира.
Тем не менее, она тоже стала частью мифа.
Генри Уоллис. Геррит Янсен создает монумент Шекспира по маске, которую держит в руках Бен Джонсон, 1857.
Уже в наши дни на основании этой маски была создана графическая реконструкция внешности Шекспира.
Неизвестный портрет Шекспира стал центром выставки к его дню рождения
Портрет, наряду со множеством других ценных экспонатов, включая его копии из других коллекций, портреты современников драматурга, прижизненные издания шекспировских пьес и сонетов, исследования взаимоотношений Шекспира и графа Саутгемптонского, будут представлены на специальной выставке «Шекспир: находка. Прижизненный портрет» (Shakespeare Found. A Life Portrait).
Портрет размером 38 на 54 сантиметра был выполнен неизвестным художником примерно в 1610 году. Вероятнее всего, он был создан по заказу 3-го графа Саутгемптонского, который был близким другом и покровителем Шекспира. Портрет хранился в семейной коллекции, передаваясь из поколение в поколение.
Картина была идентифицирована наследником семьи Кобб, который в 2006 году увидел на выставке в лондонской Национальной портретной галерее копию с портрета Шекспира и осознал, что оригинал картины в течение многих десятилетий висел неопознанным в его семейном доме в Ирландии близ Дублина.
Специалисты из Великобритании и Германии провели ряд экспертиз, в частности, дендрохронологическое исследование дубовых досок, на которых написана картина, а также инфракрасный и рентгеновский анализ мазков красок.
В результате было установлено, что картина является аутентичной.
При анализе других известных изображений драматурга эксперты сравнили портрет из коллекции семьи Кобб с известной гравюрой Мартина Дрюсхаута, украсившей собой первое собрание пьес, автором которых считается Шекспир. Оно вышло в свет в 1623 году. Данная гравюра имеет поразительное сходство с портретом, что дает исследователям основание полагать, что Дрюсхаут использовал его как образец для своей работы.
День рождения Шекспира отмечают и в Лондоне. Театр «Глобус» открывает свой летний сезон новой постановкой трагедии «Ромео и Джульетта», а также специальным бесплатным праздничным представлением у здания театра.
Празднования дня рождения Шекспира совпадают с Днем святого Георга — покровителя Англии. Многие английские дома украшены в этот день белыми флагами с красным крестом.
Государственные учреждения Великобритании, обычно вывешивающие на своих зданиях только британский «Юнион Джек», в этом году получили специальное указание правительства по возможности вывесить и флаги святого Георга в дань уважения национальному празднику Англии — крупнейшей части Соединенного Королевства.
Историк нашел единственный прижизненный портрет Шекспира — Последние мировые новости — Изображение 33-летнего драматурга нашлось на обложке книги
Изображение 33-летнего драматурга нашлось на обложке книги
Уильям Шекспир.
Фото: samboslava.ru
Британский историк и ботаник Марк Гриффитс заявил, что ему удалось обнаружить единственный подлинный портрет Уильяма Шекспира.
В интервью газете The Guardian Гриффитс признался, что произошло это еще пять лет назад. По его словам, изображение 33-летнего драматурга нашлось на обложке книги «Травник или общая история растений» 1598 года.
«Это, судя по всему, единственный портрет величайшего писателя, созданный во время его жизни. Это абсолютно необыкновенное открытие: до сегодняшнего дня никто не знал, как на самом деле выглядел Уильям Шекспир», – отметил Гриффитс.
Как сообщается, на небольшой черно-белой гравюре изображен мужчина в обрамлении лаврового венка. Изображение не подписано, однако, по рассказу Гриффитса, ему пришлось обратиться к геральдике и шифрам эпохи Тюдоров, чтобы разгадать личность на портрете.
В тренде
В Чехии объявили ЧС из-за коронавируса. Германия закрыла общую границуУильям Шекспир родился в 1564 году.
Является автором 38 пьес, 154 сонетов и 4 поэм. Часто Шекспир именуются национальным поэтом Англии. Умер поэт и драматург в 1616 году.
На данный момент существует два признанных изображения Шекспира – гравюра на посмертном Первом фолио 1623 года и памятник на могиле писателя.
Подпишись на наш telegram
Только самое важное и интересное
Подписаться
Читайте Segodnya.ua в Google NewsСледите за нами в соцсетях
Уильям Шекспир — биография, личная жизнь, фото
Уильям Шекспир – один из самых великих драматургов и поэтов в истории.
Работы Шекспира состоят из 38 пьес, 154 сонетов, 4 поэм и 3 эпитафий. Шекспир именуется национальным поэтом Англии, а его фамилия с английского языка переводится как «потрясающий копьём».
В биографии Шекспира много темных пятен, которые едва ли когда-то прояснятся. Однако это делает фигуру величайшего драматурга еще более загадочной, таинственной и привлекательной.
Итак, вашему вниманию предлагается биография Уильяма Шекспира. К слову, самые интересные факты про Шекспира читайте здесь.
Биография Шекспира
Биографы Уильяма Шекспира до сих пор спорят об истинной дате его рождения. Считается, что он родился 23 апреля 1564 г. в небольшом английском городе Стратфорд-на-Эйвоне.
Однако эта дата точно соответствует дню его смерти, отчего ее корректность еще больше подвергается сомнению.
Более того, 23 апреля отмечается день святого Георгия, покровителя Англии, поэтому вполне возможно, что благодарные потомки попросту приурочили к этому дню рождение величайшего национального поэта.
Любопытно происхождение фамилии «Шекспир», которая переводится с английского языка как «потрясающий копьём».
Детство и юность
Уильям Шекспир рос в обеспеченной семье. Его отец, Джон, занимался изготовлением перчаток. Благодаря этому он нажил неплохое состояние и неоднократно избирался на разные государственные должности.
Интересен факт, что отец Шекспира намеренно не ходил в храмы во время богослужений официальной Англиканской церкви, вследствие чего ему приходилось платить большие штрафы. Биографы считают, что возможно он был тайным католиком.
Мать Шекспира, Мэри Арден, являлась урожденной саксонкой, принадлежавшей к древнему роду. Кроме Уильяма в семье Шекспиров родилось еще 7 детей.
Образование
О том где учился Уильям Шекспир также точно неизвестно.
Существует мнение, что будущий драматург продолжил учебу в королевской школе, где ему удалось познакомиться с трудами древних римских поэтов.
Так или иначе, но судя по произведениям Шекспира можно смело утверждать, что он был чрезвычайно образованным человеком.
Один из самых популярных портретов ШекспираЛичная жизнь
В 18 лет в биографии Шекспира произошло знаковое событие. Он женился на дочке землевладельца Энн Хатауэй, с которой жил по соседству. Интересен факт, что избранница Уильяма была старше его на 8 лет.
Исследователи Шекспира считают, что этот брак был вынужденным, по причине беременности Энн. Через несколько месяцев после женитьбы у них родилась дочка Сьюзен, а через 2 года у пары появились двойняшки – мальчик Хемнет, и девочка Джудит.
При этом стоит заметить, что ряд биографов Шекспира считают, что он вообще никогда не был женат.
Существует даже предположение, будто драматург имел отношения с мужчинами, однако такая версия не подтверждена никакими серьезными фактами.
Театральная карьера в Лондоне
Любопытно, что о семи годах (1585-1592) биографии Шекспира вообще ничего не известно. Только в 1592 г. появляется первое свидетельство о том, что он занимается театральной деятельностью.
Единственное известное достоверное изображение Шекспира — гравюра из посмертного «Первого фолио» (1623) работы Мартина ДрушаутаПоэтому достоверно узнать о том, в каком возрасте Шекспир начал писать свои пьесы – не представляется возможным.
На сегодняшний день известно, что он состоял в труппе «Слуги лорда-камергера», будучи одним из ее соучредителей. Шекспир писал для труппы пьесы, и сам же выступал на сцене в качестве актера.
Постановки имели невероятный успех у публики, которая с интересом смотрела на игру артистов. Интересно, что на спектакли ходили не только простые люди, но и вся королевская знать.
Благодаря этому актеры стали очень хорошо зарабатывать и смогли построить собственный театр, который был назван «Глобус».
Спустя несколько лет они выкупили театр «Блэкфрайер», а Уильям Шекспир стал одним из самых богатых людей Лондона.
Литературная деятельность
Принято считать, что Шекспир одновременно занимался, как актерской, так и литературной деятельностью. Его первое произведение было опубликовано в 1594 г.
Творческий период драматурга можно условно разделить на 4 части:
- Написание легких комедий, «трагедий ужаса», хроник и двух поэм. В это время его произведения были еще достаточно сырыми и отличались наличием большого количества персонажей.
- Появление зрелой драматургии, хроник с драматическим повествованием, античных пьес и сонетов.
- Написание античных и мрачных трагедий.
- Сочинение драматических сказок.
Драматургия
Уильям Шекспир по праву считается самым великим драматургом всех времен и народов.
В конце 16 века многие литераторы стремились писать исторические драмы.
В связи с этим в биографии Шекспира появились пьесы «Ричард 3» и «Генрих 6».
Как уже говорилось, первые произведения Шекспира отличались легкостью и ироничностью. В поздний период его пьесы становятся уже более интересными и содержательными.
Одними из самых известных его трагедий являются «Гамлет», «Отелло» и «Король Лир».
С каждым годом его произведения становились все лучше и содержательнее. Ему удавалось в тонкостях передавать детали разных исторических событий, а также мастерски описывать характеры своих героев.
Шекспировские драмы «Антоний и Клеопатра» и «Кориолан» считаются эталоном совершенства.
Интересно, что некоторые биографы Шекспира убеждены в том, что несколько своих пьес он написал в соавторстве с другими писателями.
Но даже если предположить, что это действительно так было, в этом нет ничего удивительного, поскольку такая практика была вполне распространенной в то время.
Поэмы и сонеты
В 1593 г. в Англии свирепствовала эпидемия чумы, унесшая десятки тысяч жизней. На протяжении 2 лет люди умирали в страшных мучениях думая, что их постигла кара Божья. Само собой разумеется, что театральное искусство в то время было не очень актуальным.
В связи с этим Уильям Шекспир какое-то время не участвовал в спектаклях. Вместо этого он много читал. После прочтения «Метаморфоз» Овидия из-под его пера вышло 2 эротических поэмы.
Однако больше всего драматург прославился, как автор сонетов. За свою биографию Шекспир написал 154 сонета, каждый из которых состоит из 14 строк.
Стиль Шекспира
Изначально творчество Шекспира сильно не отличалась от литераторов того времени.
Однако почувствовав уверенность в собственных силах, ему захотелось достичь больших успехов на писательском поприще, поэтому он часто экспериментировал с различными стилями написания пьес и сонетов.
В своих произведениях Уильям Шекспир нередко прибегал к так называемым анжамбеманам, когда автор использует нестандартные конструкции и меняет длину предложений.
Кроме этого, он неоднократно предлагал читателю самостоятельно додумывать окончание той или иной фразы.
Критика
Бесспорно, Шекспир считается литературным гением мирового значения. Его творчеством восхищались такие русские поэты и писатели, как Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Достоевский, Некрасов и многие другие.
Интересен факт, что при жизни талант драматурга не был оценен по достоинству. Лишь столетие спустя Шекспир станет национальным героем Англии, после чего его книги начнут переводить на все языки мира.
Однако были и те, кто скептически относился к творчеству английского писателя. Одним из самых авторитетных его критиков являлся Лев Толстой. Он публично критиковал способности Шекспира, как драматурга.
При этом великий русский драматург Антон Чехов называл Шекспира «объективным поэтом» и очень восхищался им. Станиславский считал Чехова продолжателем шекспировских традиций.
Смерть
В последние годы жизни Уильям Шекспир жил в родном городе, где продолжал писать пьесы.
Чем он занимался еще невозможно сказать по причине отсутствия какой-либо достоверной исторической информации.
Биографы, изучающие рукописи Шекспира, отмечали, что в конце жизни его почерк стал более размашистым и неуверенным. На основании этого некоторые из них выдвинули версию о том, что драматург был серьезно болен.
23 апреля 1616 г. Уильям Шекспир умер в возрасте 52 лет.
После смерти все его имущество перешло дочерям. Интересен факт, что на том месте, где Шекспир прожил свои последние годы, ему был позже установлен памятник.
Если вам понравилась биография Шекспира – поделитесь ею в социальных сетях. Если же вам нравятся биографии великих людей вообще, и интересные истории из их жизни в частности – подписывайтесь на сайт InteresnyeFakty.org. С нами всегда интересно!
Понравился пост? Нажми любую кнопку:
Интересные факты:
Уильям Шекспир цитаты (867 цитат)
Уи́льям Шекспи́р — английский поэт и драматург, зачастую считается величайшим англоязычным писателем и одним из лучших драматургов мира.
Часто именуется национальным поэтом Англии. Дошедшие до нас работы, включая некоторые, написанные совместно с другими авторами, состоят из 38 пьес, 154 сонетов, 4 поэм и 3 эпитафий. Пьесы Шекспира переведены на все основные языки и ставятся чаще, чем произведения других драматургов.
Шекспир родился и вырос в городе Стратфорд-апон-Эйвон. В 18 он женился на Энн Хатауэй, в браке с которой имел трёх детей: дочь Сюзанну и двойняшек Хемнета и Джудит. Карьера Шекспира началась между 1585 и 1592 годами, когда он переехал в Лондон. Вскоре он стал успешным актёром, драматургом, а также совладельцем театральной компании под названием «Слуги лорда-камергера», позже известной как «Слуги короля». Около 1613 года, в возрасте 48 лет он вернулся в Стратфорд, где умер тремя годами позже. Сохранилось мало исторических свидетельств о жизни Шекспира, и теории о его жизни создаются на основе официальных документов и свидетельств современников, поэтому в научном сообществе до сих пор обсуждаются вопросы относительно его внешности и религиозных воззрений, а также существует точка зрения, что приписываемые ему работы созданы другим человеком; она популярна в культуре, хотя и отвергается подавляющим большинством учёных-шекспироведов.
Большинство работ Шекспира написаны в период с 1589 по 1613 год. Его ранние пьесы в основном относятся к комедиям и хроникам, в которых Шекспир значительно преуспел. Затем в его творчестве настал период трагедий, включающих произведения «Гамлет», «Король Лир», «Отелло» и «Макбет», которые считаются одними из лучших на английском языке. В конце своего творчества Шекспир написал несколько трагикомедий, а также сотрудничал с другими писателями.
Многие пьесы Шекспира издавались ещё при его жизни. В 1623 году два друга Шекспира, Джон Хеминг и Генри Конделл, опубликовали Первое фолио, собрание всех, кроме двух, пьес Шекспира, в настоящее время включаемых в канон. Позже Шекспиру различными исследователями было с различной степенью доказательности атрибутировано ещё несколько пьес .
Уже при жизни Шекспир получал похвальные отзывы о своих работах, но по-настоящему он стал популярен только в XIX веке. В частности, представители романтизма и викторианцы так преклонялись перед Шекспиром, что Бернард Шоу назвал это «bardolatry», что в переводе с английского означает «бардопоклонство».
Произведения Шекспира остаются популярными и в наши дни, они постоянно изучаются и переосмысливаются в соответствии с политическими и культурными условиями.
В Великобритании найден единственный прижизненный портрет Шекспира
Изображение Уильяма Шекспира было обнаружено в книге по ботанике, изданной в 1597 году.
Британский историк и ботаник Марк Гриффитс заявил о сенсационном открытии, которое он сделал, изучая книгу по ботанике The Herball, изданную в конце XVI века. Одна из четырех фигур, изображенных на титульном листе, по утверждению ученого, является портретом всемирно известного драматурга Уильяма Шекспира. Установить это удалось благодаря расшифровке символов: в руках у мужчины находятся растение рябчик и початок кукурузы — эти образы, по мнению исследователя, указывают на опубликованные к тому времени произведения Шекспира: поэму «Венера и Адонис» и трагедию «Тит Андроник». Еще одна улика — лавровый венок на голове мужчины — символизирует принадлежность к аристократии эпохи Елизаветы I.
Гриффитс отметил, что в оформлении содержались и другие подсказки, которые не оставляют сомнений в том, кого именно изображает портрет. «Это то, как выглядел Шекспир в самом расцвете сил, — утверждает Гриффитс. — Трудно поверить, что кто-то настолько великий и настолько востребованный мог скрываться в таком простом месте столь длительное время».
Утверждения Марка нельзя считать голословными, так как открытие было сделано пять лет назад. Ученый не спешил рассказывать о нем миру, а долго и кропотливо проверял свою догадку, консультировался с шекспироведами и собирал доказательства. Первым о результатах исследования сообщил журнал Country Life, в котором регулярно печатается Гриффитс. Редактор издания Марк Хеджес назвал выводы своего сотрудника «литературным открытием века». «Это единственный известный портрет величайшего писателя в мире, сделанный при его жизни, это абсолютно экстраординарное открытие… До сегодняшнего дня никто не знал, как Уильям Шекспир выглядел при жизни», — цитирует редактора издание The Guardian.
По мнению Марка Хеджеса, портрет Шекспира был создан с натуры, когда драматургу было около 33 лет. «Он уже написал «Сон в летнюю ночь», а в ближайшее время создаст «Гамлета». У него внешний вид кинозвезды», — отмечает Хеджес.
На титульном листе 400-летнего травника Уильям Шекспир изображен в компании еще трех персон, которые имели влияние в конце XVI века. Это сам автор книги Джон Джерард, известный фламандский ботаник Ремберт Додунс и казначей королевы Елизаветы лорд Берли. «Изображение четвертого мужчины не стилизовано и не похоже на мультяшный персонаж, — сообщил Гриффитс в интервью BBC. — Это монохромное изображение высотой почти 9 см, и это именно то, что человечество искало несколько столетий». По его мнению, более поздние портреты Шекспира вытеснили изображение малоизвестного художника Уильяма Роджерса, а зашифрованные в нем коды и символы оказались слишком умными. «Со временем титульный лист одного из самых богатых и значимых произведений английского Возрождения стал восприниматься всего лишь как редкость и диковинка библиофила или типичный образец декорирования времен Елизаветы.
Никто и не мечтал отыскать в нем Шекспира», — отмечает Гриффитс.
Напомним, что до сих пор ни одно изображение Уильяма Шекспира не могло считаться подлинным, так как все сохранившиеся портреты, бюсты и скульптуры были сделаны уже после смерти драматурга. Недавняя попытка реконструировать его облик с помощью технологии 3D была скептически воспринята научным сообществом в связи с отсутствием доказательств подлинности посмертной маски Шекспира.
Так был или не был Уильям Шекспир? Вот в чем вопрос, точнее, главная загадка мировой литературы
Этот портрет будущего классика написан неизвестным художником примерно в 1610 году. Фото: wikipedia.com
ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ
«А не замахнуться ли нам на Вильяма,понимаете ли, нашего Шекспира?» Эта фраза из рязановской комедии «Берегись автомобиля» стала крылатой. Самодеятельные артисты замахнулись. На самую культовую пьесу в мире. Недаром лет двести мечта всех актеров — сыграть Гамлета. Главную роль доверили незадачливому автоугонщику Деточкину (Иннокентий Смоктуновский).
К тому времени Смоктуновский уже получил международную известность, сыграв принца датского в фильме Козинцева. Его Гамлет считается лучшим в истории отечественного кино. В мировом кинематографе трагедию экранизировали свыше ста раз! Вершина – картина 1948 года одного из главных актеров ХХ века Лоренса Оливье. Он получил за нее два «Оскара» — за лучший фильм и лучшую мужскую роль, которую сам и сыграл. Засветились в этой роли на экране Мэл Гибсон, Бенедикт Камбербэтч и даже дамы — звезда немого кино Аста Нильсен и божественная Сара Бернар.
Замахнулся и Юрий Любимов в легендарной Таганке. Гамлет стал лучшей театральной ролью Владимира Высоцкого. Уже в наши дни режиссер с мировым именем Робер Лепаж поставил «Гамлета» в московском Театре наций. Евгений Миронов – один во всех лицах трагедии. Аншлаг!
Да, пьесы англичанина по-прежнему с успехом идут на сценах лучших театров планеты, вновь и вновь экранизируются. Он остается самым репертуарным классиком в мире. Шекспир и ныне живее всех живых драматургов.
Но замахиваются на Шекспира и конспирологи всех мастей. По аналогии с гамлетовским возник даже «шекспировский вопрос», ставший, пожалуй, главной интригой мировой литературы. Кто на самом деле скрывался под псевдонимом Шекспир?
С середины 19 века на эту тему вышли тысячи (!) книг на разных языках, включая русский.
Дело в том, что рукописи пьес,сонетов Шекспира не сохранились до наших дней. Как, впрочем, и многих других литераторов той эпохи. И биографов при жизни нашего Уильяма не случилось. Кто ж тогда думал о его следе в истории? Так что сведения сохранились скудные.Родился в заштатном «городишке» Стратфорд-на- Эйвоне. Здесь вырос, женился, обзавелся тремя детьми, переехал в Лондон, стал актером, совладельцем театральной компании «Слуги короля». В 48 лет вернулся в Стратфорд, где и умер спустя три года.
Пьесы великого драматурга часто служат сюжетами для фильмов. Лента «Двенадцатая ночь» режиссера Яна Фрида (1955) стала первой советской экранизацией Шекспира. Фото: Кадр из фильма
ОН НЕНАСТОЯЩИЙ!
От названия родного города Уильяма и возникло мощное международное движение — «антистратфордианство».
Его сторонники считают, что актер из провинции не мог сам написать гениальные пьесы.
Первым в 1848 году выдвинул обвинение против «варвара из Стратфорда» нью-йоркский юрист Джозеф Харт. Дескать, сын неграмотного бедняка вырос в невежестве и пороке, был браконьером. А весь вклад «актеришки» в драматургию якобы заключался в том, что в пьесы, сочиненные «университетскими» умами, он добавлял непристойности. Ну, что еще можно ждать от невежды?
После книги Харта «антистратфордианцы» (известен еще термин «антишекспиристы») разных стран бросились искать настоящего Шекспира. Образованного человека. Ведь сын перчаточника, университетов не кончавший, не мог, по их мнению, написать такие умные произведения. И в Европе он не был, значит, не мог сочинить «Ромео и Джульетту», прочие «итальянские пьесы».
На сегодняшний день насчитывается свыше 80 претендентов на авторство «Гамлета», «Короля Лира» и других великих комедий, трагедий, сонетов.
Первым и самым главным кандидатом надолго стал Фрэнсис Бэкон.
Политик, философ, писатель, учёный,один из величайших умов той эпохи. Современник драматурга. «Раскрутила» его в середине 19 века Делия Бэкон. Не родственница — однофамилица, американская учительница. Ох, уж эти янки-разоблачители, всюду народ баламутят!
Дама выпустила книгу «Разоблаченная философия пьес Шекспира». Зачем великому философу было прятаться за псевдонимом при сочинении пьес? Дескать, он с группой товарищей таким образом тайно распространял передовую политическую и философскую систему. Американка утверждала, что расшифровала в его письмах инструкцию, как отыскать под надгробием Шекспира бумаги, которые докажут, что пьесы создал Бэкон. Она специально приплыла из Штатов в Англию, отправилась в Стратфорд на раскопки могилы. Даже брала в руки лопату, но прах драматурга ей потревожить не удалось. Пыталась также получить от английских властей разрешение вскрыть гробницу самого Бэкона. Якобы в ней тоже зарыты доказательства его авторства. Разрешения не дали.
Неистовая Делия сошла с ума.
Зато породила движение «бэконианцев», свято верящих, что их кумир и есть подлинный автор «Гамлета». К ним принадлежали, например, Марк Твен, сочинивший книгу «Умер ли Шекспир?» и Зигмунд Фрейд, нашедший у Гамлета эдипов комплекс.
Фильм «Ромео и Джульетта» режиссера Франко Дзеффирелли (1968) завоевал две премии «Оскар», три премии «Золотой глобус» и другие награды. Фото: Кадр из фильма
ИЩИТЕ ШИФРОВКИ
Интригу обостряло то, что Бэкон, помимо прочего, занимался шифрами. Энтузиасты принялись за работу! Врач из Детройта Орвилл (опять янки!) даже создал гигантское «колесо шифра»: 300-метровый холст на двух параллельных колесах. На холст наклеил страницы пьес Шекспира. Раскручивая колеса,отыскивал ключевые слова. С их помощью якобы нашел в текстах зашифрованную автобиографию Бэкона. Тот, мол, был тайным сыном королевы Елизаветы, поэтому скрывал авторство пьес. Конгрессмен от штата Миннесота Доннелли издал толстенную книгу «Великая криптограмма: шифр Фрэнсиса Бэкона в так называемых пьесах Шекспира».
«Разоблачители» периодически потрясали шифровками с адресами, где якобы спрятаны доказательства авторства Бэкона, его подлинные рукописи знаменитых пьес. То на дне реки Уай — русло углубляли, ничего не нашли! То в башне Кэнонбери — тоже пусто! Даже в гробнице поэта Эдмунда Спенсера, современника Шекспира! В 1938-м ее вскрыли – увы…
Позже «разоблачители» обратили внимание на одно важное обстоятельство: героями многих пьес были короли, принцы, герцоги… Сын перчаточника не мог знать жизнь двора. Выходит, подлинный автор был благородных кровей!
Орвилл Уорд Оуэн построил «колесо шифра», чтобы найти спрятанные шифры, которые, как он верил, Фрэнсис Бэкон оставил в работах Шекспира
Фото: ru.wikipedia.org
«ДУХ БЭКОНА УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ПЬЕС НЕ ПИСАЛ»
В 1920 году выходит книга «Опознанный Шекспир» с сенсационным заявлением,что под этой маской творил Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд! Правда, была одна неувязка. «Король Лир», «Макбет», «Антоний и Клеопатра», ряд других пьес появились уже после смерти графа.
Объяснение придумали быстро. Дескать, Оксфорд оставил рукописи этих незавершенных шедевров, друзья досочинили…
В стане ниспровергателей тут же возникло мощное движение «оксфордианцев». К ним из «бэконианцев» переметнулся старик Фрейд. Между лагерями началась неистовая вражда в духе Монтекки и Капулетти. К счастью, бескровная. Сражения шли в книгах, статьях и … судах. Так называемый «mock trial» с участием судей из Верховного суда США состоялся в 1987 году. «Mock trial» — популярное у юристов упражнение в данном случае был посвящен установлению авторства шекспировских пьес. Автором признали… Шекспира.
В поисках веских доказательств противники обращались даже к спиритизму. В середине ХХ века на эту тему вышло несколько книг. Один автор утверждал, например, будто дух самого Бэкона признался ему, что не писал пьесы, а дух Шекспира лично подтвердил, что «Сонеты» сочинил граф Оксфорд. Другой автор назвал «загробные доказательства» конкурента клеветой: ему дух Бэкона подтвердил, что это он сочинял пьесы.
Война между «бэконианцами» и «оксфордианцами» продолжается до сих пор…
В «шекспиры благородных кровей» записывали также 5-го графа Ратленда, 6-го графа Дерби, королеву Шотландии Марию Стюарт и даже саму королеву Англии Елизавету Первую. В числе дам-претендентов на авторство пьес фигурировала и жена Уильяма, куда ж без супруги-то.
Отдельная история с драматургом Кристофером Марло.Сын сапожника, ровесник Шекспира, он, в отличие от Уильяма, закончил Кембридж. Правда, погиб в 29 лет. Ноконспирологам и этот факт не помеха. Дескать, убийство Марло инсценировал его знатный могущественный покровитель-любовник Томас Уолсингем, шеф королевской разведки. Марло под чужим именем спокойно строчил пьесы, покровитель передавал их актеру, совладельцу труппы «Слуги короля». Тот ставил под своим именем.
В авторы бессмертных пьес конспирологи записывают также коварных иезуитов, тайных розенкрейцеров, масонов и много кого еще. Эпопея продолжается…
Свой вклад в «шекспировский вопрос» внесла и наша страна.
При большевиках главным ниспровергателем Уильяма стал нарком просвещения Анатолий Луначарский, ратовавший за графа Ратленда.Вторая волна пошла в конце ХХ века.Тогда бывший ученым секретарем Шекспировской комиссии АН СССР (затем – РАН) Илья Гилилов неожиданно издал книгу «Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса». По его мнению, истинные авторы – граф Ратленд с супругой. Группа энтузиастов даже пыталась выдвинуть книгу на Нобелевскую премию… Позже свою версию выдвинула переводчица Марина Литвинова в книге «Оправдание Шекспира», назвав авторами Бэкона и Ратленда.
3D-реконструкция, выполненная на основе посмертной маски Шекспира, обнаруженной в 1849 году. Впрочем, в то, что посмертная маска была сделана именно с Шекспира, верят не все.
Фото: GLOBAL LOOK PRESS
КОММЕНТАРИЙ
СЛАДКОГОЛОСЫЙ ЛЕБЕДЬ ЭЙВОНА!
Николай Захаров, ученый секретарь Шекспировской комиссии РАН, доктор философии, кандидат филологических наук, директор Шекспировского центра Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета.
— «Шекспировский вопрос» есть. Основан он на откровенном снобизме «разоблачителей». Мол, пьесы Шекспира мог написать только титулованный человек с университетским образованием, а не сын простого перчаточника.
Николай Захаров, ученый секретарь Шекспировской комиссии РАН, доктор философии, кандидат филологических наук, директор Шекспировского центра Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета. Фото: личный архив
Начнем с отца. Джон Шекспир был состоятельным ремесленником, входил в круг самых уважаемых жителей Стратфорда, одно время возглавлял городской совет. Мать – Мэри Арден, из знатной англосаксонской аристократии. Так что наш Шекспир не так уж и прост! Его безграмотность – тоже ложь! Сын члена городского совета, с 7 до 14 лет он не мог не посещать Грамматическую школу Эйвона. Занятия там шли до позднего вечера. Школа давала приличное образование: знание латыни, чтение классических авторов в оригинале, умение свободно писать и спорить на разные темы и т.
д. Затем — самообразование, как у многих других гениальных писателей.
Отмечу, что ни один из современников драматурга не усомнился в его авторстве. 16 пьес, опубликованных при жизни Шекспира, были под его фамилией. Две его поэмы напечатал земляк Ричард Филд, известный лондонский издатель. Титульная страница сонетов, опубликованных в 1609 году, называет их автором Шекспира. Да, там нет имени Уильям, что доказывает: он был хорошо известен уже по фамилии.
Самое важное свидетельство оставил популярный в ту пору драматург Бен Джонсон, назвав Шекспира сладкоголосым лебедем Эйвона, поэтом на все времена, удивительным человеком, который переживет славу современников. Так и случилось.
Тогда же, 400 лет назад, зародился «культ Шекспира». Всё началось с оды крестника драматурга Уильяма Давенанта «Памяти мастера Уильяма Шекспира». Давенанту было тогда двенадцать лет. Любовь, выраженная в его стихах, породила непреходящее преклонение перед памятью Барда. Позже Давенант сам стал известным драматургом — автором адаптаций шекспировских пьес «Много шума из ничего», «Два знатных родича», «Буря», «Гамлет», «Юлий Цезарь», либретто оперы «Макбет».
Однако, пожалуй, самым интересным, что связывает его с великим предшественником, стала легенда, будто бы Шекспир был его родным отцом. Сам ли Давенант придумал ее или злые языки оговорили его родителей, но факт появления легенды свидетельствует о раннем проявлении шекспировского мифа, напрямую связанного с возникновением «культа» писателя и становлением его литературной репутации. «Разоблачения» же начались лишь в середине 19 века, когда Шекспир стал слишком популярным, чтобы привлечь внимание завистников и скептиков.
Титульная страница издания сонетов Шекспира 1609 года.
Фото: ru.wikipedia.org
Шекспир был! Его жизнь неплохо документирована для конца 16 — начала 17 вв. Так, в прошлом году в уникальный международный реестр программы ЮНЕСКО «Память мира» добавлены 90 документов о жизни и творчестве Шекспира. Они свидетельствуют не только то, что он реально жил, но и был автором лирических, эпических и драматических произведений. Уже одно это должно поставить крест на любых домыслах, фантастических концепциях, альтернативных конспирологических версиях.
Несмотря на некоторые сложности, которые недавно подробно изучила Хизер Вулф, «Геральдическая палата» подтвердила право Шекспира на дворянский титул, и ему был дарован герб — серебряный сокол, потрясающий копьем.
Что же касается многочисленных «кандидатов в гении», отсылаю всех интересующихся этим вопросом к научной статье Дмитрия Иванова, Владимира Макарова, Сергея Радлова «Шекспир и “шекспиры”». Она доступна в Интернете.
В ней подробно разбираются и аргументировано разбиваются известные конспирологические версии. Я согласен с выводом авторов: «Тропы, которыми блуждают антистратфордианцы из различных лагерей, в первую очередь опасны тем, что вне зависимости от выбираемой ими фигуры кандидата им приходится утверждать ее посредством самых невероятных искажений, подтасовок, игнорирования истории эпохи и собственно шекспировских произведений». Это касается и отечественных «разоблачителей». Прошлой осенью мы организовали в Москве Международную научную конференцию «Шекспировские чтения», в ходе которой провели «круглый стол» с обсуждением этой статьи.
Сегодня интерес к наследию великого английского драматурга и поэта как никогда велик. Во всем мире и в России выходят новые монографии о Шекспире, переводы его произведений, появляются театральные постановки и киноверсии его пьес, игровые и научно-популярные фильмы о его судьбе и эпохе. На этом фоне, увы, будут рождаться новые и тиражироваться старые слухи и сплетни. Шекспиру они не страшны. Он давно признан гением! Убедиться в этом легко: взять в руки том и начать читать, пойти в театр на его спектакль.
КСТАТИ
И В ГОМЕРЕ СОМНЕВАЮТСЯ
«Шекспировский вопрос» — самый масштабный в мировом литературоведении по количеству изданных книг, курьезов. Но не единственный. Есть еще «гомеровский». Ставящий под сомнение сочинение эпических поэм «Илиада» и «Одиссея» легендарным древнегреческим поэтом Гомером. Некоторые исследователи сомневаются, был ли он вообще. Среди прочих авторов ту же «Илиаду» приписывают египетской поэтессе времен Троянской войны Фантасии.
В России вот уже 90 лет идет массированная атака на Шолохова. Дескать, он не сочинял «Тихий Дон», за который получил Нобелевскую премию, а украл, присвоил чужую рукопись. Либо же эпопею по указке Сталина сочиняли другие, а автором назначили молодого пролетарского писателя. К настоящему времени насчитывается полсотни кандидатов в авторы романа о Григории Мелехове. Включая расстрелянного в 1921 г Н.Гумилева. На эту тему в России и за рубежом изданы десятки «разоблачительных» книг, сотни статей. И хотя еще двадцать лет назад была обнаружена авторская рукопись «Тихого Дона», а премьер Владимир Путин выделил деньги на ее приобретение, чтоб она не ушла за границу, нападки на Шолохова продолжаются…
«Комсомолка» рекомендует
Если вас интересуют истории жизни выдающихся людей, советуем обратить внимание на коллекции «Великие архитекторы», «Лучшие современные художники», «Великие умы России». Приобрести книги можно на shop.kp.ru.
Коллекция «Великие умы России». Том 1. Михаил Ломоносов
АО «ИД «Комсомольская правда», Москва ОГРН 1027739295781.
Как он выглядел?
Эта страница проходит через различные существующие изображения Уильяма Шекспира. К сожалению, здесь нет фотографии Уильяма Шекспира (поскольку в елизаветинскую эпоху фотоаппаратов не было!), Но есть несколько портретов, картин, гравюр и скульптур Шекспира.
Как и многие другие вопросы о Шекспире, касающихся его жизни и личности, определение того, как на самом деле выглядел Уильям Шекспир, является сложной областью, полной предположений, предположений и догадок.Из образов Шекспира, созданных на протяжении многих лет, у каждого есть свои защитники, которые настаивают на том, что конкретный образ Шекспира является истинным изображением человека.
Ниже приведены наиболее важные изображения Уильяма Шекспира, а также краткий обзор каждого из них, а также наш взгляд на то, насколько вероятно реалистичное изображение Шекспира.
NoSweatShakespeare
Всякий раз, когда кто-то хочет создать мгновенное узнаваемое впечатление о Шекспире, он представляет такого рода сокращенное изображение — человека с куполообразным высоким лбом, бородой и усами и волосами до плеч.Как только вы его видите, вы думаете: «Шекспир». Этот логотип — и многие похожие изображения Шекспира — вдохновлены гравюрой Дроешаута.
Вероятность того, что это будет реалистичное изображение Шекспира: 6/10
NoSweatShakespeare логотип
Гравюра Droeshout
Гравюра Дрэшаута является сильным претендентом на звание лучшего подобия Шекспира, хотя и не похожа на жизнь. Английский гравер Мартин Друшаут создал его для Первого фолио (первого издания) опубликованных произведений Шекспира.Дроешауту было 15 лет, когда Шекспир умер, и 22, когда он сделал гравюру. Маловероятно, что он когда-либо видел Шекспира, но считается, что он работал с подлинным портретом Шекспира, который либо не сохранился, либо еще не идентифицирован.
Ученые все больше воодушевляются тем, что, похоже, растет общее мнение о том, что портрет Коббе — это та картина.
Гравюра Droeshout
Вероятность того, что он станет реалистичным изображением Шекспира: 7/10
Миниатюра Хиллиарда
Миниатюра Хиллиарда, озаглавленная «Неизвестный человек», очень красивая, но утверждение, что это портрет Шекспира, не вызывает особого доверия.Помимо всего прочего, это не что иное, как более заслуживающие доверия изображения и дорогая картина светского художника. Это также явно портрет молодого аристократа, которым Шекспир не был. Мы считаем, что маловероятно, что эта миниатюра даже предназначена для портрета Шекспира.
Вероятность того, что это будет реалистичное изображение Шекспира: 3/10
Миниатюра Хиллиарда
Портрет Сандерса
Портрет Сандерса был обнаружен на чердаке дома в Канаде в 2002 году.Он вызвал большой интерес, и эксперты приняли участие в многочисленных конференциях по этому поводу.
Хорошая идея, что это подлинная картина молодого Шекспира, но с портретом есть ряд проблем — не в последнюю очередь то, что он был написан, когда Шекспиру было 39 лет, но это картина гораздо более молодого человека.
Вероятность того, что это будет реалистичное изображение Шекспира: 4/10
Портрет Уильяма Шекспира Сандерс
Портрет Чандоса
Портрет Чандоса похож на живую и, как полагали, был нарисован членом актерской труппы Шекспира Ричардом Бербеджем.К сожалению, большинство экспертов сходятся во мнении, что вряд ли это портрет Шекспира. Хотя он действительно напоминает гравюру Дрэшаута.
Вероятность того, что это будет реалистичное изображение Шекспира: 4/10
Chandos портрет Уильяма Шекспира
Бюст Святой Троицы
Бюст Святой Троицы был заказан после смерти Уильяма Шекспира его зятем и помещен над его могилой в церкви Святой Троицы. Его вдова была тогда еще жива, и мы не можем себе представить, чтобы они поместили его ложное изображение над его могилой! По общему мнению, это образ Шекспира, выглядящий довольно старым и раздутым, но это жизнь: мы не можем ожидать, что наш герой будет соответствовать нашим фантазиям о нем.
Бюст Святой Троицы Шекспира
Вероятность того, что это будет реалистичное изображение Шекспира: 8/10
Портрет Кобба
Портрет Коббе — это панно, выставленное в парке Хэтчлендс в графстве Суррей. Обнаруженный в 2006 году, исследователи из Фонда Шекспира в 2009 году заявили, что это картина Шекспира, нарисованная с натуры. Их доказательства включают тот факт, что картина попала в семью Коббе через покровителя Шекспира, правнучка графа Саутгемптона унаследовала ее.
Вероятность того, что он станет реалистичным изображением Шекспира: 7/10
Портрет Коббе
Какое из этих изображений Шекспира лучше всего отражает то, как он выглядел в реальной жизни, вероятно, одна из тех вещей о Барде, которые никогда не будут решены. Хотя есть свидетельства того, что портрет Коббе мог быть написан с натуры, мы должны придерживаться гравюры Дрошаута, чтобы составить общее представление о внешности Шекспира. Чтобы увидеть это во плоти, отправляйтесь в Стратфорд и посетите церковь Святой Троицы, чтобы получить истинное представление о том, как Шекспир выглядел незадолго до своей смерти.
Очистка этого портрета может изменить отношение историков к Шекспиру | Умные новости
Уильям Шекспир умер 400 лет назад, но его образ жив. Портреты Шекспира украшают бесчисленное количество копий одних только его пьес. Этот широко распространенный образ Барда дает ему густые черные волосы, высокий лоб, заостренные усы и взъерошенную бородку. Но известно, что за всю жизнь Шекспира была создана только одна известная картина драматурга.Сейчас эта картина рассматривается для реставрации, и это может изменить то, как историки думают, что он выглядел.
Портрет Чандоса, названный так в честь его бывшего владельца, герцога Чандоса, имеет блестящую историю. Это не только единственный портрет Шекспира, который, как известно, был написан при его жизни (и которому историки полагают, что Бард действительно позировал), но и первая картина, подаренная Лондонской Национальной портретной галерее, когда она была основана в 1856 году.
Туфаэль Ахмед отчитывается для Newsweek .Но хотя портрет послужил основой для бесчисленных гравюр и картин Шекспира, столетия сказались на состоянии картины.
До того, как он попал в Национальную портретную галерею, портрет Чандоса веками висел в Театре герцога в Лондоне. Мартин Бейли сообщает в газете Art Newspaper , что в XVII и XVIII веках грубые попытки очистить картину привели к ее повреждению от чистки.
«Первоначальная краска наносилась редко, поэтому сегодня сохранился только тонкий слой», — пишет Бейли.«Ранние реставраторы внесли изменения в детали, например, удлинили бороду и волосы фигуры. Ретуши обесцвечиваются, особенно заметно на лбу. Старый лак испортился, и картина приобрела более темный и желтый оттенок ».
С тех пор «Портрет Чандос» стал основой многих изображений Шекспира. Но принять решение очистить его и попытаться восстановить до исходного изображения непросто. До сих пор предложения по его очистке доходили до удаления обесцвеченного лака, покрывающего картину, но после этого все усложняется: реставраторам придется найти тонкую грань между оригинальной картиной и более поздними дополнениями, сделанными во время более ранних попыток реставрации.
Учитывая, насколько хрупок портрет и насколько он повлиял на то, как историки представляют Шекспира, просто стереть лишние волосы (и, возможно, даже бороду) — непростое решение.
В то время как прошлые планы восстановления картины были отброшены из-за опасений, что процесс может еще больше повредить картину, недавние достижения в методах и технологиях, используемых консерваторами для ремонта старых картин, теперь могут сделать это возможным, пишет Ама-Роуз Абрамс для artnet Новости .Консерваторы в Национальной портретной галерее все еще рассматривают этот план и, вероятно, не примут решения до лета 2017 года. А пока любители искусства получат возможность увидеть портрет в его нынешнем состоянии, когда он будет выставлен этой осенью в Лебедине. Театр в Стратфорде-на-Эйвоне, родном городе Шекспира.
Понравилась статья?
ПОДПИШИТЕСЬ на нашу рассылку новостей
Знаем ли мы на самом деле, как выглядел Шекспир?
Когда вы думаете о Шекспире, вы, вероятно, имеете в виду определенный образ Барда: залысины, глаза с тяжелыми веками, тонкие усы и длинные волнистые волосы.
Как говорят исторические деятели, вы, вероятно, сможете выбрать его из состава.
Картина, которая у вас в голове, почти наверняка основана только на одном источнике: портрете Дрэшаута, черно-белой гравюре, которая была на фронтисписе Первого фолио (ее можно увидеть выше). Считается, что он был создан фламандским гравером Мартином Дрёшаутом в 1623 году, он был первоначально опубликован через семь лет после смерти Шекспира в первом оригинальном сборнике его пьес. Маловероятно, что Друшаут создал его с натуры, и большинство историков считают, что это было скопировано с подлинного портрета, сделанного при жизни Шекспира, который не сохранился.
Фактически, ни один из существующих портретов не показывает окончательно, как Шекспир выглядел в реальной жизни. С середины 17 века ученые полагали, что фигура на нижеследующем портрете Чандоса, написанном в 1610 году, была Шекспиром. Хотя происхождение картины и ее стиль указывают на ее происхождение во времена Шекспира, по словам Тарнии Купера, автора книги В поисках Шекспира и кураторского директора Лондонской национальной портретной галереи, нет окончательного доказательства личности ситтера.
Тогда есть портрет Коббе (внизу). Когда-то он принадлежал англиканскому архиепископу 18-го века Чарльзу Коббе и, как утверждается, попал в его семью через правнучку одного из покровителей Шекспира, графа Саутгемптона. Современная проверка картины показывает, что она была написана после 1595 года; изображенная мода предполагает, что это могло быть написано не ранее 1610 года. Неизвестный художник мог запечатлеть Шекспира при жизни в возрасте от 31 до 46 лет, хотя фигура выглядит несколько моложе среднего возраста.
Потомки Коббе утверждали, что эта работа — единственный существующий портрет Барда из жизни, но историк искусства сэр Рой Стронг назвал это «бредом» (перевод: чушь).
На самом деле, некоторые историки предположили, что портрет Коббе на самом деле является сэром Томасом Овербери, поэтом, родившимся в 1581 году. Проверенные изображения Овербери очень напоминают фигуру Коббе, и — что, возможно, самое ужасное — картина не соответствует лучшему из существующих изображений Шекспира того же периода, который на самом деле был бюстом.
«Бюст Святой Троицы» был изготовлен не при жизни Шекспира — он был заказан через четыре года после его смерти, чтобы его можно было поставить над его могилой в церкви Святой Троицы в Стратфорде-на-Эйвоне. Скульптура изображает более крупную версию Шекспира, чем та, с которой мы знакомы, по-видимому, потому, что она показывает его в более позднюю жизнь, и она не очень похожа на гравюру Дрэшаута, портрет Чандоса или портрет Коббе, которые в целом похожи. Но поскольку это было заказано, когда его вдова и зять были еще живы, ученые считают, что это достоверное сходство с драматургом.
Спустя более 400 лет после его смерти истинная личность Шекспира все еще вызывает споры. На данный момент несколько изображений из вторых рук — лучшее, что у нас есть, чтобы понять, как он выглядел. К счастью, его письменные работы сохранились гораздо более полно.
лиц барда — как выглядел Шекспир?
Большинство из нас думает, что мы знаем, как выглядел этот самый известный поэт и драматург Уильям Шекспир.
Наше изображение его происходит от портрета в Первом фолио его пьес, довольно посредственной гравюры на дереве Мартина Дрёшаута, которая, тем не менее, давала хорошее сходство, по словам его современника, друга и соперника Бена Джонсона. Это залысины (или «высокий лоб», как выразился актер Дэвид Митчелл в комедийном сериале BBC «Выскочка») и борода Ван Дейка. Это успешный человек, хорошо одетый в дорогую одежду, тот, кто зарекомендовал себя в бурно развивающемся елизаветинском театральном мире.
Но как Шекспир выглядел в ранние годы? Мы очень мало знаем об Уильяме Шекспире до его приезда в Лондон. Хотя всегда предполагалось, что он посещал гимназию в Стратфорде, нет никаких документальных свидетельств того, что он действительно учился, как и никаких записей о его существовании между регистрацией его рождения в 1564 году и его браком с Энн Хэтэуэй восемнадцать лет спустя. После свадьбы и рождения троих детей мы полностью теряем Шекспира в том, что историки называют «потерянными годами».
Шекспир впервые сделал себе имя в Лондоне в середине 1580-х годов в месте, которое называлось просто Театром, на удачно названной Картейн-роуд, Шордич. Затем это здание было перенесено в Саутварк в 1599 году недалеко от того места, где современный Глобус был построен американским актером и энтузиастом Шекспира Сэмом Ваннамакером, чья дочь Зои — известная актриса. Есть упоминания о Шекспире в его лондонские дни и несколько экземпляров его подписи, но нет его определенных изображений того периода. Последнее его изображение находится над его могилой в церкви Святой Троицы в Стратфорде, куда многие гиды с синими значками водят группы.Сообщается, что его вдова Энн Хэтэуэй сказала, что это было хорошее подобие его, в то время как другие сравнивали это нелестно с лицом преуспевающего мясника свинины.
За исключением гравюры на дереве Друшаута и бюста в Стратфорде, нет портретов, которые можно было бы окончательно идентифицировать как изображающие Уильяма Шекспира. Даже картина Чандоса, самая первая картина, приобретенная Национальной портретной галереей, считается его изображением только потому, что на ней изображен человек, очень похожий на нашего любимого драматурга и поэта.
Эти изображения якобы представляют Уильяма Шекспира;
The Droeshout
В семье голландских граверов было два Мартина Дрошоута. Этот портрет, который появляется на фронтисписе Первого фолио пьес Шекспира, опубликованного в 1623 году (через семь лет после его смерти), как правило, принадлежит Мартину-младшему. Это не считается произведением искусства, но Бен Джонсон назвал его точным подобием.
Статус: определенный
Портрет Уильяма Шекспира работы Мартина Дрёшаута, известный как Гравюра Дрёшаута.Фото: © Public Domain через Wikimedia Commons.
Стратфорд Бюст
Другой бесспорным образом Уильяма Шекспир был также голландским художником, Джерард Джонсон (первоначально Janssen), который, возможно, знал писатель, как семейный семинар был близок к Globe Theater. Памятник, сделанный из котсуолдского мрамора, упоминается во введении к Первому фолио, поэтому должен был быть завершен к 1623 году.
Статус: определенный
Портрет Уильяма Шекспира работы Джерарда Джонсона, известный как Стратфордский бюст.
Фото: © Wikimedia Commons.
Картина Чандоса
Эта картина была подарена Национальной портретной галерее герцогом Чандосом в 1856 году, когда галерея была основана. Вероятно, написанная в начале 1600-х годов Джоном (или Джозефом) Тейлором, она, возможно, когда-то принадлежала Уильяму Давенанту, драматургу и поэту, который, по слухам, был родным сыном Шекспира. Портрет никогда не был окончательно идентифицирован как Шекспир и считается им только из-за его сходства.Обратите внимание на шикарную серьгу
Статус: Вероятно, но не доказано
Портрет Уильяма Шекспира работы Джона Тейлора, известный как Портрет Чандоса. Фото: © Public Domain через Wikimedia Commons.
Портреты Кобба и Янсена
Эта картина, выставленная на обозрение в Нью-Плейс в Стратфорде, была определена фондом «Место рождения» как одна из работ Шекспира. Он принадлежал англо-ирландской семье Коббе и, возможно, был нарисован с натуры, хотя некоторые ученые говорят, что на самом деле он изображает сэра Томаса Овербери.
Версия этого портрета Корнелиуса Янссена принадлежит Библиотеке Шекспира Фолджера в Вашингтоне, округ Колумбия, хотя характерная залысина была нарисована позже.
Статус: возможен
Портрет Уильяма Шекспира, известный как картина Кобба. Фото: © Public Domain через Wikimedia Commons.
Портреты Графтона и Сандерса
Это портреты людей, сделанные при жизни Шекспира и идентифицированные как он сам. Нет никаких дополнительных доказательств того, что это так, хотя Сандерс традиционно приписывается Джону или Томасу Сандерсу, которые, возможно, были художниками-декораторами труппы Шекспира.
Статус: сомнительно
Портрет Уильяма Шекспира, приписываемый Сандерсу. Фото: © Public Domain через Wikimedia Commons.
Картина Зоста
Этот высоко ценимый портрет был написан еще через тридцать лет после смерти Шекспира, возможно, после того, как театры вновь открылись после Реставрации, еще одним голландским художником Джерардом Сустом.
Он принадлежал Джозефу Райту, художнику, который жил в Ковент-Гарден и теперь принадлежит Фонду Шекспира, где родился.
Статус: определенный, но не из жизни
Портрет Уильяма Шекспира работы Джеральда Соста. Фото: © Public Domain через Wikimedia Commons.
Старая 20-фунтовая банкнота / статуя Гаррика
Фотография Shakesepere £ 20
Это, вероятно, самые известные изображения Шекспира, основанные на статуе, созданной актером-менеджером Дэвидом Гарриком, который так много сделал для популяризации Шекспира в 1700-е гг. Гаррик был первым актером, которого похоронили в Вестминстерском аббатстве под статуей, изображающей его из себя Шекспира.Копия этого находится в Британской библиотеке, которую перевезли из Британского музея, когда библиотека была построена двадцать лет назад. Это изображение барда было использовано на банкноте серии D £ 20 с 1970 по 1993 год вместе с изображением Ромео и Джульетты. Шекспира сменил Майкл Фарадей, затем Эдвард Элгар.
В 2020 году художник JMW Turner будет на новой пластиковой банкноте в 20 фунтов стерлингов.
Статус: определенный, но не из жизни
Статуя Уильяма Шекспира в Британской библиотеке в Лондоне.Фото: © Эдвин Лернер.
Портрет Сандерса
Портрет Шекспира Сандерса: происхождение и генеалогия
Портрет Шекспира Сандерса: наука и документация
Портрет Шекспира Сандерса: история приемов
Пресс-релиз: Семейные узы усиливают подлинность портрета Шекспира
Портрет Шекспира Сандерса: Резюме последних аргументов Подтверждение подлинности
Ссылка на видео: «Искусство и разум», портрет Сандерса
Ссылка на видео: CBC Picturing Shakespeare, Sanders Portrait
Ссылка на видео: CBC Update, портрет Сандерса
Ссылка на видео: BBC Culture Show, Охота за истинным лицом Шекспира
Ссылка на видео: Портрет Шекспира Сандерс
Ссылка на видео: Портрет Чандос
Ссылка на PDF: Научное исследование портрета Уильяма Шекспира Сандерса
В мае 2001 года Стефани Нолен по наводке матери встретилась с
Ллойд Салливан в пригороде Оттавы обсуждает картину, которая май г.
быть портретом Шекспира.Салливан унаследовал картину от своего
мать в 1972 году. Картина хранилась в шкафу наверху.
зал.
Сандерс или один из его детей назвал картину «Шекспир».
(в написании, которое использовал сам поэт) и включал рождение драматурга
и даты смерти, отметив, что это был его образ в возрасте тридцати девяти лет.Портрет передавался по наследству от первого Джона Сандерса к его
сын и так далее по семье »(Нолен 10).Однако в книге Нолен пять из семи авторитетов, с которыми она консультируется сделать не считаю, что картина Шекспира. Они указывают отличия от гравюры Мартина Дрёшаута 1623 года и бюст Герарта Янссена, который отмечает гробницу Шекспира в Святой Троице Церковь в Стратфорде-на-Эйвоне, которые обычно считаются аутентичный.Ряд авторитетов утверждают, что фигура Сандерса Портрет выглядит намного моложе, чем был бы Шекспир. в 1603 г.
Нолен, Стефани и др. Лицо Шекспира . Торонто: Кнопф, 2002.
Сомерсет, Алан. «Этикетка
Я, скорее всего, скептик .
.. «Это эссе изначально
выступил на конференции «Изображая Шекспира», организованной
Художественная галерея Онтарио и записи ранней английской драмы при университете
Торонто в ноябре 2002 г.Профессор Сомерсет обсуждает подлинность
картины на основе проверки бумажной этикетки, прикрепленной к
оборотная сторона портрета Сандерса.
Тирамани, Дженни. «Портрет Сандерса». Это эссе было также подготовлено для симпозиума «Изображая Шекспира» в Университете Торонто. Тирамани анализирует костюм натурщика на портрете Сандерса, пытаясь подтвердить или опровергнуть утверждение, что он изображает Уильяма Шекспира. Результаты этого подробного анализа еще раз подтверждают подлинность портрета Шекспира Сандерса.
Объявление Национальной портретной галереи
в Лондоне (21 апреля 2005 г.) поставили под сомнение авторитетность существующих портретов.
Шекспира. Цветочный портрет, принадлежащий Королевскому Шекспиру
Company, была дискредитирована как подделка начала 19 века.
Для получения дополнительной информации об этом объявлении посетите «Портрет Шекспира».
«является подделкой» ». Кроме того, в октябре 2005 года так называемый« портрет Графтона », который вдохновил Шекспира на создание образа в фильме« Влюбленный Шекспир », был признан подделкой (« портрет Шекспира — подделка ») .
Интерес к точному изображению Шекспира подогрелся в преддверии предстоящей выставки Национальной портретной галереи «В поисках Шекспира», которая проходила с марта по май 2006 г. По мере того, как судебно-медицинские и генеалогические доказательства продолжают выдвигаться в отношении различных кандидатов в Из наиболее «аутентичных» изображений видно, что портрет Сандерса остается важным претендентом на титул.
Перед выставкой Британской национальной портретной галереи «В поисках Шекспира» Ллойд Салливан (канадский владелец портрета Сандерса) представил в CASP этот краткий синопсис дискуссии о подлинности изображений Шекспира:
В поисках Шекспира
Ллойд Салливан
13 января 2006 г.
Экскурсия по выставке Searching for Shakespeare откроется в Национальной портретной галерее в Лондоне, Англия, 2 марта 2006 года и продлится до 29 мая 2006 года.Затем выставка отправится в Йельский центр британского искусства в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, и продолжится с 24 июня по 17 сентября 2006 года. Экскурсия включает следующие портреты:
Цветочный портрет
Цветочный портрет стал известен общественности в 1892 году, когда портрет был предоставлен Королевской шекспировской компании (RSC). Когда человек, который одолжил его, умер, сэр Десмонд Флауэр купил его и подарил RSC.
Когда Цветочный портрет был передан в дар RSC, многие считали, что это подлинное изображение Уильяма Шекспира, написанное при его жизни, и на нем была надпись 1609 года.Портрет был написан на вязовом панно неизвестным художником.
Однако из-за туманного наследия возникли сомнения в его подлинности, и совсем недавно тщательный научный анализ портрета позволил выявить важные ключи к разгадке картины.
Анализ проводился Национальной портретной галереей в течение четырех месяцев с использованием комбинации рентгеновских лучей, ультрафиолетового исследования, отбора проб краски и микрофотографии. Рентген показал, что портрет был нарисован поверх другой картины — Мадонны с младенцем XVI века.
Кроме того, на портрете была обнаружена хромированная желтая краска, датируемая примерно 1814 годом. Технический анализ исключает возможность того, что это было просто более позднее повторное прикосновение к оригинальному портрету, поскольку слои краски хорошо интегрированы.
На основании вышеизложенного эксперты Национальной портретной галереи в Лондоне, Англия, теперь подтвердили, что Цветочный портрет является подделкой XIX века, а не портретом Шекспира, написанным при его жизни, как считалось ранее.
Источники:
«Культурное шоу». BBC TWO , трансляция, 19:00, 21 апреля 2005 г.
«Портрет Шекспира признан фальшивкой».
BBC — Пресс-служба . Пресс-релиз, 22 апреля 2005 г.
(см. Также: Обновление научных исследований Национальной портретной галереи, www.artknowledgenews.com).
Портрет Графтона
Лондонская национальная портретная галерея недавно сообщила, что культовый портрет, изображенный на обложках многочисленных книг о Шекспире, вовсе не является изображением драматурга.
Ранее считалось, что на картине изображен Бард в возрасте 24 лет, и ее красота, чувствительность и страсть помогли вдохновить его образ, представленный в фильме « Шекспир в любви ».
Однако после девятимесячного расследования Национальная портретная галерея недавно заявила, что нет никаких доказательств того, что портрет Графтона был портретом Уильяма Шекспира.
В возрасте 24 лет Шекспир, недавно ставший отцом близнецов и, возможно, присоединившийся к труппе передвижного театра, был бы не в состоянии позволить себе роскошный шелковый и атласный пиджак, который носил натурщик на портрете.
Исследования и реставрация подтвердили, что портрет изображает современника Шекспира. Написанная маслом анонимной рукой в 1588 году, когда Шекспиру было 24 года, надпись на картине указывает возраст натурщика как 24. Было обнаружено, что первоначально на портрете был указан возраст 23 года, но позже он был изменен на 24 года. неизвестная рука, согласная с возрастом Шекспира в 1588 году.
На портрете, который в настоящее время находится в Библиотеке-музее Джона Риландса при Манчестерском университете, Англия, изображен молодой человек с вьющимися каштановыми волосами и серыми глазами.Интересно отметить, что Библиотека Джона Риландса не поддерживает идентификацию этой картины как Шекспира.
Источники:
«Культовый образ Барда, вероятно, вовсе не он: британская галерея не может доказать, что это Шекспир». Гражданин Оттавы 26 апреля 2005 г. (Гражданская статья из: The Times, Лондон)
«Портрет Шекспира — подделка».
News Telegraph 28 октября 2005 г.
Портрет Чандос
Портрет Чандоса, названный так потому, что когда-то принадлежал Джеймсу Бриджесу, 1-му герцогу Чандос, типичен для портретной живописи начала XVII века. Он датирован 1610 годом и приписывается Джону Тейлору, актеру из Королевских мужчин. Его притязания на подлинность основаны на предположении, что он принадлежал Уильяму Давенанту, драматургу и театральному директору (1606–1668), который утверждал, что является незаконнорожденным сыном Шекспира. Однако шекспироведы отвергли это утверждение как необоснованное, поскольку нет исторических документов, подтверждающих этот случай.
Портрет Чандоса был первой картиной в Национальной портретной галерее, подаренной графом Элсмиром в 1856 году. Некоторые полагают, что друг Шекспира и соратник по актеру Ричард Бербедж действительно написал портрет и подарил его Джону Тейлору. Затем Тейлор оставил это Уильяму Давенанту.
Однако эта теория не может быть подтверждена историческими данными. Многие критики утверждают, что это портрет не Шекспира, поскольку натурщик не похож на английского джентльмена, а скорее на итальянца или испанца.
Большинство шекспировских экспертов утверждают, что художник Чандо неизвестен и, скорее всего, был написан через несколько лет после смерти Шекспира.
В 2004 году Национальная портретная галерея объявила о планах проведения научных тестов на Chandos, подобных тестам, сделанным на портретах Flower и Grafton. Галерея заключила соглашение с телеканалом BBC TWO «Культурное шоу» о выпуске серии из трех частей, в которых будут представлены результаты объявленных научных исследований.Все три части сериала должны были быть показаны по телеканалу BBC до Рождества 2005 года.
На сегодняшний день на BBC были показаны только результаты испытаний портретов Флауэра и Графтона (о которых сообщалось выше) (в конце 2005 г.). Есть предположение, что результаты научных тестов, проведенных на портрете Чандос, будут раскрыты только когда-нибудь после выставки В поисках Шекспира .
Источники:
«Как выглядел Шекспир?» Фонд «Место рождения Шекспира»
«Портрет Чандоса». Википедия
Портрет Сандерса
Канадский институт охраны природы (CCI) провел 15 научных испытаний портрета Сандерса. Все результаты были положительными, включая углеродное датирование бумажной этикетки на обратной стороне портрета и дендрохронологические тесты (датирование годичных колец), проведенные на двух деревянных панелях портрета.
Испытания углеродного датирования, запрошенные CCI, были выполнены доктором Р. П. Бёкенсом из радиоуглеродной лаборатории IsoTrace (установка ускорительной масс-спектрометрии) Университета Торонто. Дендрохронологические тесты были проведены ведущим дендрохронологом мира доктором Петером Кляйном из Гамбургского университета, Германия.
Национальная портретная галерея приняла результаты этих научных испытаний, и повторное тестирование не требуется.
В дополнение к успеху научных испытаний, проведенных на портрете Сандерса, недавние генеалогические свидетельства вместе с рядом документов и писем, которые были обнаружены за последние двадцать лет, имеют большое значение для подтверждения подлинности портрета как портрета Сандерса. Истинный образ Шекспира нарисован еще при жизни (1603 г.).
Источники:
«Научная экспертиза портрета Уильяма Шекспира Сандерса». Канадский институт охраны природы 15 августа 2000 г. Отчет ARL 3853.
Klein, Peter, Отчет о дендрохронологическом анализе панели «Уильям Шекспир» (англ.) . Гамбургский университет, 1 июля 1994 г.
Beukens, Roelf P. Отчет по радиоуглеродному анализу .1 августа 2000 г.
Национальная портретная галерея заявила, что не будут проводиться научные испытания портретов Янсена и Соста, поскольку они были написаны после смерти Шекспира и не считаются прижизненными изображениями Барда.
Портрет Янсена
Корнелиус Янсен (1593–1664) был фламандским художником, который приехал в Лондон, Англия, в 1618 году (в возрасте 25 лет), через два года после смерти Уильяма Шекспира.Он работал в Англии с 1618 по 1643 год, а затем удалился в Амстердам, Голландия. Находясь в Англии, ему покровительствовал король Джеймс I, а при короле Карле I он продолжал писать многочисленные портреты, украшавшие многие английские особняки и коллекции той эпохи.
Его прибытие в Лондон в 1618 году расширило его вкус и увеличило возможность владения портретами среди тех людей, которые принадлежали к тому сословию, к которому принадлежал Бен Джонсон. Примерно в этот период появилось подобие Шекспира, написанное Янсеном.Предполагается, что Янсен увидел и скопировал слепок Шекспира для создания своего портрета.
Портрет Зоста
Портрет Зуст или Зуст принадлежал Томасу Райту из Ковент-Гарден в 1725 году, когда он был выгравирован Джоном Саймоном.
Картина была создана Сустом примерно через 21 год после смерти Шекспира и в первую очередь основана на его воображении как художника.
Источники:
«Картины Уильяма Шекспира».
«Портреты Шекспира».
«Янсен». Британская энциклопедия , одиннадцатое издание, т. XV, Нью-Йорк, 1911 год.11 января 2006 г.
Шекспировские портреты в новостях:
4 февраля 2006 г. газета The Globe and Mail опубликовала статью Джеймса Адамса о выставке Searching for Shakespeare , в которой исследуются некоторые из текущих споров о «лице Шекспира». Адамс также берет интервью у Ллойда Салливана, канадского владельца портрета Сандерса, о его попытках подтвердить его подлинность:
Адамс, Джеймс.
«Великое противостояние Шекспира.» The Globe and Mail 4 февраля 2006 г .: R1, R9.
5 февраля 2006 г. в Times Online была опубликована статья Кристофер Хадсон о предстоящей выставке В поисках Шекспира , которая также детализирует дебаты о портретах с особенно британской точки зрения:
Хадсон, Кристофер. «Подделка». раз в сети. 5 февраля 2006 г .: Npag.
После объявления Британской национальной портретной галереи на телеканале BBC2 The Culture Show , Globe and Mail опубликовали эту статью о заявлении Тарнии Купер о том, что научные тесты доказали, что портрет Чандос «с достаточной вероятностью» является подлинным портретом Барда. :
Адамс, Джеймс.«Это (вероятно) Уилл, — говорит эксперт по портретной живописи: канадский владелец другой картины будет искать дополнительные доказательства того, что это Шекспир». Глобус и Почта . 17 февраля 2006 г .: A3.
Немецкий академик Хильдегард Хаммершмидт-Хаммель опубликовал результаты исследования четырех изображений Шекспира в журнале The New Scientist 24 февраля 2006 года.
Доктор Хаммершмидт-Хаммель — профессор литературы в Университет Майнца, и она поручила судебно-медицинским экспертам исследовать посмертную маску Шекспира, принадлежащую немецкому городу Дармштадт, бюст Давенанта, который принадлежит клубу Гаррика в Лондоне, а также портреты Цветка и Чандос (объявляя все они подлинными подобия).Этот отчет предваряет публикацию ее книги Истинное лицо Уильяма Шекспира .
Эдвардс, Роб. «Это Бард, которого я вижу перед собой?» Новый ученый 2540 (24 февраля 2006 г.): 12.
Выставка В поисках Шекспира Национальной портретной галереи открылась 2 марта 2006 года. Эта статья, появившаяся в The Observer , демонстрирует, что дебаты и интриги вокруг «лица Шекспира» продолжают продавать газеты.Однако термины, в которых фигурируют здесь дебаты, в конечном итоге основаны на романтических представлениях об английском национальном герое и тщательно игнорируют научные или генеалогические доказательства (хотя в статье указывается, что эти доказательства существуют).
Выводы этой статьи заново описывают описываемое ею бардолатрие, приукрашивая конкретные детали и отмечая культовый статус Шекспира.
МакКрам, Роберт. «Дикие гусиные погони за гением». The Observer 5 марта 2006 г .: Np.
Scotland’s Sunday Herald рассмотрела выставку Searching for Shakespeare NPG в их выпуске от 19 марта и дала ему посредственный отчет. В статье отмечается, что выставка не соответствовала шумихе СМИ по поводу дебатов о подлинности, и что вместо раскрытия информации о портретах выставка в основном представляет собой «выставку в музейном стиле» с атрибутикой, связанной с Шекспиром. В то время как в статье отмечается, что «освященный облик Барда — это мотив, … завернутый в самобытность Англии», при обсуждении портрета Сандерса отмечается сходство внешнего вида между «канадским» портретом и современным шотландским актером Кевином МакКиддом.
Черный, Катриона. «Настоящий Уилл, пожалуйста, встаньте?» Сандей Геральд 19 марта 2006 г .
: Np.
Внешние ссылки:
Новый Шекспир Портрет?
Шекспир в Канаде: Портрет Сандерса
Майкл Добсон. «И Этот коврик! » Лондонское обозрение книг 25,21 (6 ноября 2003 г.)
Шекспир Братство: Картина Сандерса
Райан Вернан.»А новый образ Шекспира? »
Мари-Клод Корбей. «The Научная экспертиза портрета Уильяма Шекспира Сандерса. «
Шекспира Картины
CASP Ссылки:
Ссылка на видео: Искусство и разум, портрет Сандерса
Ссылка на видео: CBC Picturing Shakespeare, Sanders Portrait
Ссылка на видео: CBC Update, портрет Сандерса
Ссылка на видео: BBC Culture Show, Охота за истинным лицом Шекспира
Ссылка на видео: Портрет Шекспира Сандерс
Ссылка на видео: Портрет Чандос
Ссылка на PDF: Научное исследование портрета Уильяма Шекспира Сандерса
Заявление об ограничении ответственности : Этот сайт был разработан только для некоммерческого использования в академических целях.
Несмотря на то, что были предприняты все усилия для получения разрешения на материалы, загруженные на сайт CASP, в некоторых случаях нам не удалось найти правообладателей. На наш сайт могут быть сделаны ссылки, но ни при каких условиях нельзя копировать и монтировать тексты и изображения на другом сервере сайта. Исследователи, пользующиеся сайтом, должны аккредитовать его в соответствии со стандартными руководящими принципами ВПП о том, как это сделать. Правильное цитирование информации с этой страницы следующее:
Фишлин, Даниэль. Канадские адаптации проекта Шекспира . Университет Гвельфа. 2004 г.
Единственная настоящая картина Шекспира — наверное | Новости Великобритании
Шекспир умеет ускользать сквозь пальцы. После трех с половиной лет исследований и детального изучения шести картин Национальная портретная галерея пришла к выводу, что так называемый портрет Чандоса, вероятно, показывает истинное лицо Шекспира.
Доктор Тарнья Купер из галереи сказал, что притязания на портрет Чандос как на изображение Шекспира «возросли, но это не совсем надежно. Мы, возможно, никогда не найдем решающее свидетельство — хотя оно еще может появиться».
По ее словам, это самое сильное утверждение среди всех известных претендентов на то, что это настоящий портрет Шекспира, шесть из которых выставлены сегодня на выставке галереи «В поисках Шекспира». Портрет Чандоса был первой картиной, подаренной галерее в 1856 году.
«Было бы здорово быть категоричным», — добавила она. «Конечно, весьма вероятно, что мы смотрим на лицо Шекспира, но нам понадобится документ или подпись, чтобы доказать это вне всяких сомнений».
Лицо на картине, относящейся к нужному периоду, напоминает лицо на гравюре Мартина Дрёшаута Младшего на фронтисписе Первого фолио, подлинность которого подтверждена Беном Джонсоном. Доктор Купер также сказал, что серьга и свободные галстуки на рубашке, которые носит натурщик, указывают на изображение поэта.
Подобную моду носили Джон Донн и литературный покровитель граф Пембрук.
Происхождение картины, хотя и далеко не полное, является лучшим из всех возможных. Согласно источнику начала 18-го века, он принадлежал сэру Уильяму Давенанту, который уважал Шекспира, но ему было всего 10 лет, когда он умер. По словам доктора Купера, невозможно полностью сбрасывать со счетов то, что сэр Уильям делал «желаемое за действительное».
Из других представленных портретов один, принадлежавший Королевской шекспировской труппе, оказался подделкой XIX века.Технический анализ, проведенный галереей в прошлом году, показал, что желтый пигмент в портрете Цветка не продавался до 1814 года.
Два других, портрет Сандерса и портрет Графтона, были исключены, потому что их утверждения были основаны на чисто косвенных доказательствах. Судя по надписи, натурщик портрета Графтона был ровесником Шекспира, но вряд ли им был. Портрет Сандерса, также датированный, изображает человека намного моложе 39 лет, которых Шекспир достиг к 1603 году.
Портрет Суеста, хотя и призванный показать, как мог бы выглядеть поэт, был написан во время Реставрации с опозданием на полвека. Наконец, портрет Янссена, который был показан во время реставрационных работ в 1988 году, был закрашен, чтобы натурщица выглядела более лысой и более «шекспировской». На нем также была сделана фальшивая надпись.
Sensitive
Портрет Чандоса, чуткого парня с миндалевидными глазами, с золотой обручем в левом ухе и залысинами, не всегда считался вполне подходящим для национального поэта Англии.
В 1864 году один критик, Дж. Хайн Фрисвелл, писал: «Трудно представить, что наш в сущности английский Шекспир был темным, тяжелым человеком с иностранным выражением лица, с явно еврейской физиономией, тонкими вьющимися волосами [и] несколько скользкий рот »- неприятная ксенофобская фантазия, но, возможно, раскрывающая исконную тягу национального поэта не только иметь узнаваемое лицо, но и выглядеть сообразно.
Гравюра Дрэшаута 1623 года, хотя и имеет подлинность на своей стороне, вряд ли является большим искусством.
Голова как бы неудобно парит над воротником, а дублет плохо справляется. Не было его и при жизни поэта: он умер в 1616 году.
В конце концов, маловероятно, что утверждение портрета Чандоса когда-либо будет доказано без сомнения. Для многих это не имеет большого значения. Как призывал Бен Джонсон в своем предисловии к Первому фолио пьес Шекспира: «Читатель, смотри не на его картинку, а на его Бук».
Это портрет Шекспира, который я вижу перед собой? Ну нет | Уильям Шекспир
На случай, если нам грозит опасность забыть, последний выпуск журнала BBC History любезно напоминает нам, что в этом месяце исполняется 400 лет со дня смерти, возможно, величайшего писателя в мире, Уильяма Шекспира.Журнал отмечает это торжественное событие, заявляя, что раскрывает «Великие загадки жизни драматурга». Это действительно многообещает, но возникает вопрос, столкнутся ли они с истинной тайной собственного изобретения — почему они использовали на обложке изображение кого-то, кто не Шекспир ?
Они предполагают, что человек на обложке — сэр Томас Овербери — написал пьесы? Выдвигают ли они его последним кандидатом на место вместе с Кристофером Марлоу, Фрэнсисом Бэконом и Эдвардом де Вер, как истинным автором? Неужели нет? Как оказалось, нет.
Но тогда зачем использовать изображение кого-то, кто определенно не Шекспир, для продвижения Шекспира?
Эта распространенная ошибка началась в 2006 году. Как поясняется на веб-сайте Shakespeare Birthplace Trust, эта фотография, так называемый портрет «Коббе», был «идентифицирован» как портрет Уильяма Шекспира. Доказательств этому утверждению не так много, но Фонд «Место рождения» приобрел картину и представил ее миру через передвижную выставку «Найденный Шекспир» в 2009 году.
Утверждение картины на подлинность, по данным Фонда Шекспира, похоже , что он «мог» быть заказан графом Саутгемптоном.Затем они повторяют широко распространенный миф о том, что Саутгемптон был покровителем Шекспира; но нет никаких доказательств того, что это было правдой. Или что граф и драматург знали друг друга, встречались или разговаривали.
«Единственное имеющееся у нас изображение барда — гравюра Дрошаута». Фотография: Кирсти Вигглсворт / AP Когда выставка открылась, утверждение, что это портрет Шекспира, было встречено многими учеными со смешанным недоверием и весельем.
не в последнюю очередь потому, что это уже было широко принято как портрет сэра Томаса Овербери, придворного и поэта, умершего в 1613 году.Однако это не остановило фонд «Место рождения», который продолжил свои поиски. Итак, почему доверие было так решительно, что мир принял этот портрет как Шекспира?
Как раз к своему 400-летнему юбилею изображение Шекспира было изменено.
Что ж, сравните его с единственным принятым изображением барда, гравюрой Друшаута. Кого из них вы бы предпочли автором самой известной романтической трагедии «Ромео и Джульетта»?
Пусть фонд «Место рождения» ответит для нас: «Благодаря идентификации портрета Коббе, лысеющий мужчина, которого мы знаем по гравюре Дрэшаута, опубликованной в 1623 году на лицевой стороне Первого фолио, больше не является ближайшим представлением, которое у нас есть. драматурга … этот [Кобб] Шекспир красив и очарователен.
По сути, кажется, что доверие считает, что гравюра Дрэшаута изображает человека, который слишком уродлив, слишком прост и слишком обычен, чтобы написать такие великолепные литературные произведения.
Отсюда отчаяние найти замену для жизнерадостности — и такую же цветную!
Стоит учесть, что с 2009 года именно новая картина, портрет Коббе, присутствует во всех рекламных материалах Фонда Шекспира. Это введение в годовой отчет за 2009 год и сводные финансовые отчеты попечителей и опекунов места рождения Шекспира: «Обнаружение портрета Шекспира Коббе … было беспрецедентной возможностью для фонда опубликовать свою работу … Внимание мировых средств массовой информации оценивается консервативно. 15 миллионов фунтов стерлингов последовали за открытием портрета в Лондоне и последующей выставкой в Шекспировском центре.
Как раз к своему 400-летнему юбилею образ Шекспира претерпел изменения, соответствующие нашему сознательному имиджу общества. Говорят, что истина конструируется посредством «повторения и повторения» — не из того, что что-то является правдой, а из постоянных заявлений и повторений, что что-то правда — и мы видим, что это происходит на наших глазах в этот 400-й год.
Постоянное повторение и повторение того, что портрет Коббе является подобием Шекспира, становится правдой — это подобие Шекспира — несмотря на то, что это не он.
Так обстоит дело с различными «шекспировскими домами» в Стратфорде-на-Эйвоне. Поскольку, как я утверждал в другом месте, Шекспир родился не в том доме, где он родился; Нет никаких доказательств того, что Энн Хэтэуэй когда-либо имела какое-либо отношение к «коттеджу Энн Хэтэуэй», что Мэри Арден (мать Шекспира) когда-либо жила на «Ферме Мэри Арден» или что кто-либо из его семьи жил в «Холле Крофт», который согласно веб-сайту траста, это «элегантный дом Сюзанны Шекспир [его дочери] и ее мужа, доктора Джона Холла».Тысячи туристов даже стекаются на «балкон Джульетты» в Вероне!
Это заставляет нас задуматься о потенциальной абсурдности торжеств, которые состоятся в эти выходные в Стратфорде-на-Эйвоне. Подумайте обо всех этих поклонниках Шекспира; празднование Шекспира в чужом доме, глядя на картину, которая не его. Вот вам и история.
Станьте первым комментатором