Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Raw jpeg что это: В чем разница форматов JPEG и RAW

Содержание

В чем разница форматов JPEG и RAW

Фотографы не прекращают спорить о том, какой из форматов выбирать для фотографий при съемке. Речь идет о RAW и JPEG (иногда JPG). Несмотря на то, что в общем большинство специалистов представляют себе разницу между этими двумя форматами, понимание любителей не всегда четкое. Фотограф и преподаватель Уэйн Раску (©Wayne Rasku), который ведет веб-занятия по фотоискусству в Атланте (Джорджия, США), собрал информацию и противоречия вместе. В статье он постарался объяснить, в чем суть форматов и как понять, какой формат нужно использовать для получения максимального эффекта в результате. 

фото by Luis Valadares

JPEG против RAW

JPEG – общепринятый формат для фотографий, все просто. Если вы отправляете изображения в Сеть или печатаете снимки, то, скорее всего, файлы сохранены именно в формате JPG. Тем не менее, к JPEG «накопились вопросы» по поводу целостности изображений. Конечно, формат описывают, как наиболее распространенный формат сжатия снимков, основной для большинства цифровых камер.

Но технически он представляет собой «изменение с потерями», которое ухудшает исходные параметры изображений. Именно в этом кроется основная проблема, отправная точка дискуссий о том, в каком формате делать и сохранять снимки.

В чем же состоит неудобство сжатия с потерями? По сути, камера изначально запрограммирована на трансформацию файла до меньшего размера путем отбрасывания части пикселей. В зависимости от выбранных настроек, сжатие будет большим или меньшим. Если вы выставите наиболее крупный размер файлов, камера «отбросит» минимальное количество данных. Если вам нужно уместить на карте памяти как можно больше снимков, вы выставляете меньшее разрешение – например, 640х480 при максимально возможных для 10-мегапиксельного фотоаппарата 3648х2736. Все «дополнительные» пиксели камера просто не сохранит, оставив только необходимое количество.

Для просмотра на дисплее цифрового фотоаппарата этого может быть вполне достаточно, но для печати масштабных изображений качество будет совершенно неприемлемым.

На картинке останутся те самые неприятные квадратики-пиксели, и фото придется уменьшать, порой, уже до неприемлемых размеров.

Любая постобработка, в том числе Photoshop, сжимает изображения еще сильнее. Большинство людей не трансформирует снимки по несколько раз, но, если вам нужно это сделать, проблема проявится еще ярче.

Чем формат RAW отличается от JPEG?

Изменяя в камере формат файла с JPEG на RAW, вы «предупреждаете» ее, что обрабатывать снимки не нужно вообще, поэтому она сохраняет в изображении все пиксели. Вот и все. Полученный файл будет гораздо «тяжелее», чем при выборе JPEG, даже если в последнем выставлен наибольший размер кадров. Также разница между форматами состоит в «глубине» пикселей. JPEG использует 8-битные, тогда как в большинстве цифровых зеркальных камер диапазон составляет 13-14 бит на пиксель. Такой разбег приводит к тому, что области, схожие по яркости, объединяются, чего нет при выборе формата RAW. Это влияет, в частности, на баланс белого, возможность точно настроить экспозицию.

Кстати, работая с RAW, вы сможете сделать HDR-фотографию из одного файла.

фото by Peter Majkut

Следующий логично возникающий вопрос заключается в том, как правильно обрабатывать фото в RAW, чтобы его можно было напечатать или выложить в Сеть? Ситуация складывается практически как с пленочными фотоаппаратами: чтобы увидеть полноценный снимок, нужно повозиться с негативом. С RAW все также – вам потребуется ПО для пост-обработки, оно поможет сделать исходный файл пригодным для дальнейшего использования.

Еще одно важное отличие RAW – вы не сможете использовать любой из «творческих» режимов камеры. Доступна ручная настройка диафрагмы и выдержки, но при выборе предустановленных сочетаний параметров («вечеринка», «солнечный пляж» и так далее) фотоаппарат автоматически сменит RAW на JPEG.

Подытожим: этот формат сохраняет для вас полный набор пикселей, но придется научиться обрабатывать изображения. В дополнение к этому вы сможете с минимальными потерями форматировать снимки, обрезать их, делать ярче при постобработке.  

В чем же все-таки суть спора о выборе формата?

Одни фотографы ратуют за RAW, другие – сторонники JPEG. Это вызвано несколькими причинами. Во-первых, не во всех камерах поддерживается формат RAW. Например, в компактных цифровых фотоаппаратах он не предусмотрен. С другой стороны, съемки в нем позволяют «задействовать все ресурсы» и получать максимально качественный результат. Приверженцы RAW говорят, что с ним они могут получить полный контроль над снимками.

Некоторые, в том числе высокопрофессиональные, авторы сопротивляются, продолжая работать в JPEG. Они утверждают, что, будучи уверенными в своих силах, могут получить хороший результат и в этом формате. По их мнению RAW удлиняет рабочий процесс за счет кропотливой пост-обработки и лишает фотографа возможности основную часть времени тратить на съемки. Поклонники JPEG не хотят сидеть у компьютера, им хочется побольше работать непосредственно с камерой.

Еще один аргумент противников RAW – размер файла. Он практически в два раза больше, чем JPEG, и ресурсы карты памяти исчерпываются быстрее. На жестком диске тоже неудобно их хранить, если вы снимаете много. RAW-форматы не унифицированы, они отличаются в зависимости от самой камеры, вплоть до расширения. В частности, у Nikon это a.NEF, а у Canon – a.CR2. Если вы часто используете разные фотоаппараты, подобное усложняет жизнь.

Нужно помнить еще и о том, что устаревшее ПО не может работать со снимками с камер последнего поколения. Как утверждает фотограф Кен Рокуэлл (©Ken Rockwell), яростный противник RAW, «когда-нибудь мы просто не сможем открыть свои старые файлы, так как нужных версий программ уже не будет существовать». И, если вы постоянно обновляете ПО, будьте готовы потерять изображения, сделанные несколько лет назад. С JPEG этой проблемы нет – и это аргумент, который стоит учитывать.

И наконец, главное. Как понять, какой формат необходим именно вам

Если вы умеете быстро и без затруднений работать со специализированным ПО для пост-обработки фото, хотите получить полный контроль над нюансами редактирования своих снимков, вам стоит остановиться на RAW.

Покупать программы, кстати не обязательно. Формат поддерживается даже в бесплатном ПО (таком, как Picassa), не говоря уже о разнообразном профильном обеспечении.

Если же вам не хочется добавлять в рабочий процесс еще один, и непростой, этап, вы не готовы одолеть следующую ступень в искусстве фотографии, или не собираетесь приобретать специализированные программы, выбирайте формат JPEG.

Нужно только помнить, что такой файл нельзя конвертировать в RAW, а вот наоборот – вполне. Поэтому большинство профессиональных фотографов все же стараются познакомиться с более трудоемким форматом поближе. RAW для них – ключ к большому количеству возможностей. К тому же, всегда есть компромисс: можно сохранять снимки на камере сразу в двух форматах. Если емкости карты памяти достаточно, это оптимальный вариант: наиболее удачные снимки вы оставите без изменений в JPEG, а для те, которые требуют коррекции, возьмете из RAW-источника.

Что дальше: ПО для пост-обработки файлов RAW

Небольшое примечание для тех, кто все же выбрал RAW. Есть несколько удачных комплексных программ, работая с которыми удастся реализовать все возможности формата. Одна из наиболее популярных – Adobe Lightroom. На просторах Интернета есть много туториалов, рассказывающих о том, как редактировать сырые файлы с помощью мощных, интересных инструментов ПО. Особенно хорошо программа подходит для ландшафтной съемки: если вам нравится работать на природе, стоит освоить Lightroom, и результаты вас впечатлят.

RAW против JPEG — какой формат лучше и почему

Дискуссии о том какой формат съемки RAW или JPG является лучшим, мне кажутся бесконечными. Некоторые фотографы говорят, что снимать нужно в RAW, а другие говорят, что снимать в формате JPEG. Так что же такое формат RAW в цифровой фотографии и каковы его преимущества и недостатки по сравнению с JPEG? Наличие глубокого понимания форматов файлов и их различий очень важно для фотографов, чтобы сделать правильный выбор при настройке камеры.

Эта фотография была сделана в формате RAW, а затем преобразована в JPEG с помощью Lightroom. Использование изображения RAW позволило мне сохранить максимально возможное количество светлых и темных деталей, что было бы невозможно с JPEG

Fujifilm X-T20 + XC16-50mmF3,5-5,6 OIS II @ 16,7 мм

, ISO 200, 1/6, f / 8,0

Я помню, как впервые просматривал настройки камеры и читал руководство, размышляя о том, что делает RAW и почему я должен рассмотреть возможность его использования. С JPEG все было просто — это формат изображения по умолчанию, который используется в большинстве смартфонов и камер типа «наведи и снимай», поэтому мы знаем, чего от него ожидать. Но когда я наткнулся на формат изображений RAW, я хотел выяснить, как он влияет на изображения, так как само слово «сырье» (RAW – англ. Сырье, Сырой) звучало для меня интригующе. Поэтому я пошел дальше и изменил настройки камеры на RAW и попытался сделать снимок. Первое, что я заметил, было то, как вдруг моя карта памяти стала меньше. «Подожди секунду, почему число картинок уменьшилось с нескольких тысяч до менее чем 500?» — вот что пришло мне в голову.

На ЖК-дисплее изображение выглядело точно так же, но при этом оно занимало в три раза больше памяти. Вот облом, подумал я. Затем я взял карту памяти и вставил ее в свой ноутбук. К моему удивлению, я даже не мог открыть эти RAW файлы. «Бесполезно», воскликнул я, а затем изменил настройки камеры обратно на JPEG.

Звучит знакомо? Если вы находитесь в подобной ситуации, не совершайте ошибку, отказавшись от RAW, как я однажды сделал, и читайте дальше. Вы действительно должны понять все преимущества и недостатки обоих форматов, прежде чем принимать это важное решение.

Что такое RAW-изображение?

Изображение RAW (также известное как «цифровой негатив») — это файл изображения, который содержит необработанные или минимально обработанные данные с датчика цифровой камеры. Подобно необработанным пищевым ингредиентам, которые необходимо готовить перед употреблением, изображение RAW также необходимо подвергать последующей обработке в графическом редакторе, прежде чем оно будет готово для печати, публикации в интернет или показу на любом устройстве.

В отличие от файлов JPEG, которые могут быть легко открыты, просмотрены и распечатаны большинством программ для просмотра и редактирования изображений, RAW является более “узким” форматом, привязанным к конкретной модели камеры. Следовательно, чтобы программное обеспечение могло работать с файлом RAW, оно должно быть совместимо с конкретной камерой, с которой было снято изображение RAW. Постобработка изображений RAW может дать больший динамический диапазон с лучшими параметрами восстановления светлых участков и теней, превосходные цвета и в некоторых случаях даже может обеспечить больше деталей по сравнению с изображениями JPEG.

 

 

Файлы RAW обычно состоят из трех основных частей: фактические данные RAW c матрицы датчика изображения, обработанный камерой полноразмерный JPEG файл для предпросмотра+ миниатюра и вся соответствующая информация заголовка и метаданных. Чтобы камеры могли отображать записанное изображение на ЖК-дисплее, используется обработанный камерой JPEG файл для пердпросмотра. Заголовок изображения, а также части метаданных используются для того, чтобы сказать графическим редакторам, с какими настройками был и на каком оборудовании сделан кадр. Эта информация нужна для проявки RAW, а также для фильтрации, сортировки и каталогизации изображений. Это снимок из Колорадоских гор Сан-Хуан был сфотографирован в формате RAW, а затем преобразован в JPEG с помощью Lightroom.

Colorado Fall Colours Road, постобработка в Lightroom с 14-битным RAW-изображением.

Преимущества формата RAW

Гораздо больше оттенков цвета. По сравнению с 8-битным изображением JPEG, которое может содержать только до 16,8 миллионов цветов (256 тональных значений для красного, зеленого и синего каналов), 12-битное изображение RAW может содержать до 68,7 миллиардов цветов (4096 тональных значений на цветовой канал). Переход к 14-битным RAW-изображениям значительно увеличивает тональные значения RGB до 16384, что увеличивает потенциал до 4,4 триллиона цветов. А некоторые высококачественные камеры даже способны записывать 16-битные изображения RAW, что дает 65 536 тональных значений на цветовой канал, что приводит к ошеломляющим 281 триллионам цветов. Если вы задаетесь вопросом о разнице между этим числом и JPEG, это в 16,8 миллиона раз больше!

Более широкий динамический диапазон и цветовая гамма. RAW-изображение содержит более широкий динамический диапазон и цветовую гамму по сравнению с JPEG-изображением. Для восстановления ярких участков и теней, когда изображение или части изображения недоэкспонированы или передержаны, изображение RAW обеспечивает гораздо лучший потенциал восстановления провалов в светах или тенях по сравнению с JPEG.

Более тонкие возможности управления и настройки. Когда изображение RAW генерируется, все параметры камеры, включая информацию о камере и информацию о производителе (также известную как метаданные изображения), добавляются в файл вместе с данными RAW с датчика изображения. Затем метаданные используются для процесса демозаики и преобразования RAW в графическое изображение. Этот процесс преобразует черно-белое RAW-изображение в цветное и применяет особую гамма-коррекцию, баланс белого, яркость, контрастность и другие настройки. Это означает, что само изображение RAW остается неизмененным — вы можете внести изменения в изображение позже в приложениях постобработки, таких как Lightroom и Photoshop.

Можно настроить цветовое пространство уже после съемки. Подобно балансу белого, цветовое пространство (например, sRGB или Adobe RGB) также не сохраняется в изображениях RAW, что означает, что вы можете позже изменить его на любое цветовое пространство.

RAW изображения без потерь. В отличие от JPEG, изображения RAW обычно используют сжатие без потерь (если не выбрано специальное сжатие RAW с потерями), то есть они не страдают от артефактов сжатия изображений.

Более резкие снимки. Для RAW файлов в отличии от JPG, резкость не усиливается программными средствами фотокамеры, что означает, что вы можете использовать более качественные и более сложные алгоритмы повышения резкости для ваших фотографий.

Может использоваться для преобразования в другие форматы RAW. При использовании формата RAW, изображения можно объединять для создания HDR или панорам в формате файлов DNG при использовании Adobe Photoshop Lightroom. Это открывает возможности для редактирования изображений так же, как файлов RAW, с максимальным потенциалом редактирования и опциями восстановления.

Доказательство владения и подлинности. В отличие от изображений в формате JPEG, которыми легко манипулировать, изображения RAW можно использовать в качестве подтверждения вашего права собственности и подлинности фотографии. Если вы увидели инопланетянина и у вас есть RAW-изображение, чтобы доказать это, никто не сможет утверждать, что вы “отфотошопили” фотографию 🙂

Недостатки формата RAW

RAW файл должен быть проявлен. RAW-файлы требуют пост-обработки и преобразования в формат, такой как JPEG, прежде чем их можно будет нормально просматривать, что добавляет время вашему рабочему процессу фотографии.

Требуется больше места для хранения. Изображения RAW занимают гораздо больше места для хранения, чем изображения JPEG. Это означает, что на ваших картах памяти может храниться меньше изображений, а буфер камеры может быстро заполняться, что приводит к значительному снижению количества кадров в серийной съемке. Вам также потребуется больше места для хранения на вашем компьютере, чтобы сохранить все изображения RAW, которые вы наснимали.

Совместимость с форматом RAW. Файлы RAW не стандартизированы для разных производителей. Например, программное обеспечение Nikon не может читать файлы Canon и наоборот. Кроме того, не все программы просмотра и редактирования изображений могут открывать все файлы RAW. Если у вас есть новая камера, которая только что была выпущена, вам, возможно, придется подождать некоторое время, чтобы компании-разработчики догнали и обновили свое программное обеспечение, чтобы ваши файлы RAW можно было открывать и обрабатывать.

Невозможность обмена. Вам придется конвертировать файлы RAW в совместимый формат, такой как JPEG или TIFF, прежде чем вы сможете передать их своим друзьям и клиентам, поскольку у них может не быть надлежащих инструментов для их просмотра.

Больше файлов. Поскольку файлы RAW не могут быть изменены сторонним программным обеспечением, ваши настройки должны быть сохранены в отдельном дополнительном файле (XMP). Кроме того, вы, скорее всего, также будете хранить постобработанные изображения JPEG, что приведет к большему количеству файлов.

Более долгое резервное копирование. Из-за больших размеров файлов изображений RAW процедура резервного копирования занимает гораздо больше времени.

Это изображение было снято в формате RAW, а затем преобразовано в JPEG с помощью Adobe Photoshop Lightroom

Бедуины со своими верблюдами. Это изображение было снято в формате RAW и преобразовано в JPEG после небольшой обработки

NIKON Z 7 + NIKKOR Z 24-70 мм f / 4 S @ 70 мм, ISO 100, 1/2000, f / 8,0

Что такое изображение в формате JPEG?

JPEG — это формат изображения, который использует сжатие с потерями данных для хранения и отображения цифровых изображений. Благодаря высокой эффективности сжатия, это самый популярный и самый распространенный формат изображений на сегодняшний день, причем большинство устройств и программного обеспечения имеют встроенные возможности для чтения и отображения снимков в JPEG. Для сжатия изображений JPEG могут применяться различные уровни качества (обычно в процентах), что влияет на общее качество и конечный размер изображения. Низкое качество преобразования приводит к более высоким степеням сжатия, меньшим файлам и появлением артефактов сжатия, в то время как изображения, сохраненные с настройкой более высокого качества, уменьшат вероятность появления артефактов сжатия за счет увеличения размера файлов.

Преимущества формата JPEG

Уже обработан. Изображения JPEG полностью обрабатываются в камере, и все параметры, такие как баланс белого, насыщенность цвета, тоновая кривая, повышение резкости и цветовое пространство, уже применены к фотоснимку. Таким образом, вам не нужно тратить время на пост-обработку изображения, оно в основном готово к использованию.

Маленький размер. Изображения в формате JPEG намного меньше по размеру, чем изображения в формате RAW, и, следовательно, занимают намного меньше места на компьютере и в других местах.

Совместимость. Большинство современных устройств и программного обеспечения поддерживают изображения JPEG, что делает формат чрезвычайно совместимым и практичным.

Не тормозят вашу фотокамеру. Из-за меньшего размера, камеры могут записывать файлы JPEG намного быстрее по сравнению с файлами RAW, что увеличивает количество кадров, которые могут поместиться во буфер камеры. Это означает, что по сравнению с RAW вы можете вести серийную съемку с более высокой частотой кадров в секунду и в течение более длительных периодов времени, не замедляя работу камеры.

Выбор сжатия. Цифровые камеры и программное обеспечение для постобработки обеспечивают различные уровни сжатия для сохранения изображений JPEG, предоставляя вам гибкость и выбор качества изображения в зависимости от размера. Некоторое программное обеспечение, такое как JPEGmini, может автоматически сжимать изображения JPEG без видимой потери качества, что еще больше уменьшает объем памяти.

Более быстрое резервное копирование. Меньший размер также обеспечивает более быстрое и эффективное резервное копирование.

Недостатки формата JPEG

Сжатие с потерями. Алгоритм сжатия изображений с потерями означает, что вы потеряете некоторые данные из ваших фотографий. Эта потеря детализации, особенно в сильно сжатых файлах, может привести к проблемам постеризации, а также к видимым «артефактам» вокруг объектов, которые могут быть заметны невооруженным глазом.

JPEG является 8-битным. Формат изображения JPEG ограничен 8 битами, что накладывает жесткое ограничение в 16,8 миллиона возможных цветов. Это означает, что все другие цвета, которые ваша камера способна записывать, по существу отбрасываются при преобразовании изображения в формат JPEG.

Сильно ограниченные возможности восстановления при постобработке. Изображения JPEG содержат гораздо меньше данных, что значительно ограничивает их динамический диапазон и потенциал восстановления информации в недоэкспонированных или переэкспонированных областях. Это означает, что, если вы переэкспонируете или недоэкспонируете изображение, будет очень трудно, если не невозможно, восстановить детали в этих снимках.

Настройки камеры влияют на изображения JPEG. Поскольку камеры полностью обрабатывают изображения JPEG, любые настройки камеры, которые могут повредить полученное изображение, будут необратимыми. Например, если вы примените слишком много резкости к изображениям, вы не сможете отменить это действие позже.

Так что лучше использовать RAW или JPEG?

Давайте теперь перейдем к самому важному вопросу — должны ли вы использовать RAW или JPEG для своих фотосъемок?

Для меня съемка в RAW намного перевешивает преимущества использования JPEG. Жесткие диски и карты памяти в наши дни недорогие, и размер файла меня не беспокоит даже для резервных копий. Поскольку я уже трачу значительное количество времени на съемку, я не против потратить немного больше времени и усилий на обработку отснятого материала. Правда, если бы мне потребовалось обрабатывать каждое изображение по одному, я бы, конечно, вообще отказался от RAW, потому что у меня не было бы времени, чтобы просмотреть десятки тысяч кадров. Тем не менее, благодаря программам для отбора, каталогизации и постобработки изображений, которые позволяют мне обрабатывать снимки в пакетном режиме, все значительно упростилось.

Вдобавок ко всему, мои затраты времени, а также затраты дискового пространтсва — это относительно небольшие проблемы по сравнению с удивительной способностью восстанавливать информацию из RAW-фотографий. Как и многие другие фотографы, я сталкивался с ситуациями, когда мне удавалось сделать плохо экспонированное изображение или испортить баланс белого на фотографии, на которой запечатлен важный момент, например, на фотографии со свадьбы или на платной корпоративной съемке. Если бы я снимал только в формате JPEG, то потерпел бы фиаско. Но благодаря RAW и его потенциалу восстановления, ошибки экспозиции и баланса белого относительно легко исправить (если ошибки экспозиции не слишком велики). RAW может иметь огромное значение в таких ситуациях, особенно при фотографировании редких, особых моментов, которые невозможно воспроизвести снова.

RAW против JPEG: пример недоэкспонированного изображения

Сейчас я покажу разницу при попытке восстановить данные из RAW-изображения по сравнению с JPEG? Давайте посмотрим на первый пример:

Сильно недоэкспонированный снимок

Я снимал в ручном режиме, и выдержка была настроена под определенное освещение, и пришлось сделать кадр в более темном месте, но поправку выдержки я забыл сделать, в итоге получил вот такой недоэкспонированный кадр. Но так как я снимал в RAW и смог почти полностью восстановить детали, которые в противном случае были бы потеряны. Это был лучший кадр где изображено лицо жениха, и я не хотел потерять такой снимок. Посмотрите на фотографии внизу, первая восстановлена из RAW файла, где я сделал поправку экспозиции на 5 ступеней, вторая фотография восстановлена из JPG файла, который записывается на карту памяти параллельно с RAW. С файлом JPG я провел ту же манипуляцию, что с RAW файлом.

RAW

JPG

Как видите, разница между ними очень заметна и значительна. Восстановление изображения с помощью экспокоррекции в 5 ступеней в Lightroom, в этом случае было немного экстремальным, и я, конечно же, получил больше шума в конечном изображении, но оно все еще было вполне пригодным для использования. Теперь, если бы я снял одно и то же изображение в формате JPEG и недоэкспонировал его, я бы не смог восстановить все эти данные, и я бы не смог передать такой кадр своим клиентам.

Трудно поверить, что такое восстановление возможно с RAW-файлом, пока вы сами не попробуете. Установите камеру на RAW + JPEG, затем недоэкспонируйте изображение на несколько ступеней и посмотрите, насколько больше у вас есть потенциал восстановления с изображением RAW по сравнению с JPEG. Вы будете поражены тем, что увидите.

RAW против JPEG: восстановление изображения сделанных с длинной выдержкой

Теперь давайте взглянем на еще одну недодержанную фотографию, которую я сделал ночью, используя очень длинную выдержку в 262 секунды. Батарея в моей камере вот-вот разрядилась, поэтому я остановил экспозицию, чтобы заменить батарею:

Сильно недоэкспонированное изображение с большой выдержкой

NIKON Z 7 + NIKKOR Z 35 мм f / 1,8 S @ 35 мм, ISO 64, 262 секунды, f / 4,0

К сожалению, следующий кадр не получился, потому что на рассвете стало намного ярче и звезды исчезли с неба. Я думал, что не смогу восстановить первый кадр, но сдвинув слайдер экспозиции на +4,5 в Lightroom, я смог вытащить все детали снимка, что было невероятно! Затем я настроил несколько параметров изображения, таких как «Света», «Тени», «Белое» и «Контрастность», и вот что я смог получить в результате:

Это изображение полностью восстановлено из тени с поправкой экспозиции в + 4,5 и других настроек в Lightroom

Теперь, я покажу, что получил, сделав те же манипуляции с JPG файлом того же кадра. Вот результат:

Неудачная попытка восстановить изображение JPEG — оно полностью непригодно для использования.

RAW против JPEG: постобработка изображений RAW против JPEG

Следующий пример включает кадр с переэкспонированным небом. Вот оригинальное изображение RAW без какой-либо последующей обработки:

Изображение с переэкспонированным небом

X-h2 + XF35mmF2 R WR @ 35 мм, ISO 200, 1/10, f / 5,6

Первая фотография ниже — это изображение в формате RAW, на котором было восстановлено небо, и произведена другая цветотональная коррекция с помощью Adobe Photoshop Lightroom. Вторая фотография претерпела те же манипуляции, но она была в формате JPG.

Фото в RAW

Фото в JPG

Как видите, исходное изображение JPEG почти не содержало данных, чтобы можно было восстановить небо, поэтому оно выглядит серым. Большая часть облака в правом верхнем углу, а также все облака слева также были переэкспонированы, и я не смог восстановить их. В дополнение ко всему этому, если вы присмотритесь, вы также обнаружите тонкие различия в других областях изображения, которые не идут в пользу JPEG.

RAW против JPEG: сравнение динамического диапазона

Вот пример, это оригинал.

А вот что получилось после обработки. Первое фото восстановлено из RAW путем экспокоррекции в +5 ступеней. Второе фото было снято в JPG и так же претерпело экспокоррекцию в +5 ступеней.

RAW

JPG

Это радикальная разница в способности восстанавливать цвета и детали!

В любом случае, вот мой вывод о дебатах RAW против JPEG: если вы серьезно относитесь к фотографии, вы всегда должны снимать в формате RAW. Если вы просто фотографируете свою семью для удовольствия, и не занимаетесь постобработкой, тогда обязательно снимайте в формате JPEG.

Источник

Перевод: profotovideo.ru

Как устроен RAW и JPEG? В каком формате лучше хранить изображения?

Есть у камер и смартфонов два формата для съёмки фото и видео: сжатый и RAW — «сырой» формат. А недавно Apple представила формат ProRAW, который дебютировал в iPhone 12 Pro и Pro Max с выходом iOS 14.3. 

В этом материале мы разберёмся, что лучше подойдёт для съёмки фото и видео, зачем обычным пользователям этот формат может пригодиться, что будет, если загрузить одну и ту же фотографию в Instagram, «ВКонтакте» или Telegram 1000 раз и почему камеры, которые умеют снимать RAW, стоят дорого.

Что такое RAW и что такое съёмка со сжатием

Формат RAW у видео и фотографий — это файл с набором чистых сигналов, которые были получены с матрицы камеры. Ещё его называют «цифровой» негатив, потому что RAW-файл не может быть так легко опубликован куда-то в ваш любимый Instagram или YouTube. Перед этим фото или видео необходимо обработать, прогнать через алгоритм, чтобы сжать в привычный JPEG, PNG или TIFF (в случае видео — в mp4, AVI, WMV).

Обычно сжатие и сборка в итоговый файл проходит с помощью внутренних алгоритмов устройства, на которое вы снимаете. К сожалению, такой итоговый файл будет менее податлив постобработке, из-за того, что там все данные о свете и цвете склеены в один поток.

В случае RAW-формата данные с матрицы не поддаются компрессии. Поток света, который уловил сенсор, напрямую идёт на внешний накопитель. Соответственно RAW-файл состоит из двух элементов: карты света (эдакого чёрно-белого изображения) и карты цветности в трёх каналах — красном, зелёном и синем. Короче говоря — в RGB. Причём цвета у RAW-фото или видео идут в качестве отдельных метаданных, которые не зависят от светлости. Поэтому при работе с RAW-файлами получается проще и эффективнее работать с экспозицией и цветокорекцией. А вы, кстати, знаете, как вообще камера захватывает изображение?

Как камера делает фотографии и как получается RAW

Матрица камеры или смартфона состоит из отдельных светочувствительных фотодиодов (пикселей). Сама матрица накрывается тончайшим цветным фильтром, который делит сенсор на субпиксели, каждому из которых присваивается свой цвет — красный, зелёный и синий. 

Именуется такая составляющая матрица «мозаичным фильтром». Их есть несколько, но самым распространённым является фильтр Байера. Его в 1976 году придумал американский инженер Брайс Байер (1929-2012 гг.), тогда он работал в Kodak.

Брайс Байер 

На изображении вы можете обратить внимание, как будто зелёных субпикселей больше — и это так. Фильтр Байера состоит на 25% из красного, на 25% из синего и на 50% из зелёного спектра. Сделано это не случайно, просто наши глаза более восприимчивы к зелёному цвету, а подстраивание матрицы к стандартам нашего зрения позволяет запечатлеть изображения максимально близко к тому, что видим мы. (Потом всё это упорядочивается в RGB-пространство для просмотра на мониторах).

Когда свет попадает на матрицу, он создаёт на ней электрический заряд. Чем освещение более интенсивно, тем больше будет накоплено заряда на сенсоре и тем сильнее будет засвечена область на фотографии. Регулировать это можно выдержкой (длительностью открытия затвора). После центральный процессор преобразует поток света с матрицы в цифровой файл — изображение.

Вся эта информация в несжатом виде записывается в RAW-файл. Однако для его записи на носитель требуется производительная начинка, потому что поток данных большой и слабому процессору в какой-нибудь дешёвой камере требуется много времени для его записи. Поэтому производители зачастую отказываются от поддержки такого формата в бюджетных моделях фото и видеотехники и добавляют промежуточный алгоритм, который сжимает изображение и компенсирует это сжатие настройкой резкости, уменьшением шума и в некоторых случаях повышением насыщенности. И ещё RAW-файлы из-за обилия информации имеют большой размер (примерно в 10 раз больше обычной сжатой фотографии).

На картинке выше вы можете увидеть, насколько отличается один и тот же снимок, сделанный на iPhone в разных форматах. Однако если мы возьмём и откроем обе фотографии, приблизим, то, на первый взгляд, фотография в RAW выглядит хуже — больше шумов, хуже резкость, мало деталей. При этом JPEG, весящий практически в 20 раз меньше выглядит лучше. Как так?

Как сжимаются изображения

Здесь давайте поговорим на примере JPEG, так как он является самым распространённым. После того как вы делаете снимок, неважно на камеру или телефон, в «бой» идёт математика и алгоритмы. Сначала изображение переводится в цветовое пространство YCbCr. Оно состоит из одного яркостного компонента и двух цветовых. Цветовые компоненты будем называть цветовыми масками.

После этого начинается ресемплинг цветовых масок. В процессе, каждые четыре рядом стоящих пикселя объединяются в один блок. От этого понижается разрешение цветовых масок, а вот яркостный компонент при этом не затрагивается, потому что при соединении всех трёх компонент обратно в изображение наш глаз более явно заметил бы потерю качества на каких-то сложных объектах — например, фигурах людей. А разницу в цвете мы ощущаем менее явно.

Следующим делом идёт процесс, в котором изображение разделяется на блоки 8×8 пикселей (затрагиваются все три компонента). В этот момент алгоритм дискретного косинусного преобразования определяет области, у которых меньше всего деталей и кодирует их меньшим количеством бит — проще говоря, заливает одним цветом. Такой областью на фотографиях, как правило, является небо.

Можете сами сравнить два снимка — слева без сжатия, справа со сжатием.

А более детализированные области 8×8 пикселей раскладываются на 64 пространственные волны. Каждый блок картинки создаётся благодаря наложению этих компонентов с разными коэффициентами. В процессе наложения, алгоритм округляет некоторые коэффициенты наложения до нуля. В этот момент теряется чёткость у мелких деталей, однако общая информация сохраняется. Потом у JPEG следуют ещё несколько этапов математического преобразования, однако основное сжатие происходит на описанных выше этапах, поэтому мы их упустим. Ну и в конце изображение после всех преобразований переводится из пространства YCbCr в RGB. Аналогичным образом работает также и сжатие видео.

После сжатия, для компенсации пониженного качества, производители смартфонов прогоняют свои фотографии через алгоритмы, которые компенсируют потери, пускай и искусственно. У изображений повышается насыщенность, резкость (sharping), применяется умная настройка экспозиции (Smart HDR) и ещё много чего другого. Это же основные моменты. Финальное изображение действительно после съёмки выглядит лучше, однако обработке оно поддаётся хуже. 

Сравним, наложенную обработку на одну и ту же фотографий в RAW и JPEG и поймём разницу.

Так что кадр, сделанный в RAW сначала может выглядеть менее колоритно, зато он более податлив устранению всяких «шероховатостей». Те же шумы, как по мне, лучше убрать с той интенсивностью, которая вам больше нравится.

Кстати, чтобы определить, как сильно выбранный вами кодек сжимает данные, обращайте внимание на соотношение цифр в структуре дискретизации сигнала. Она обозначается тремя цифрами, например, 4:2:2. Первая цифра — дискретизация яркостного компонента, а две других — дискретизация цветовых масок. Максимумом здесь является значение 4, так что если у формата соотношение цифр 4:4:4, то файл будет почти без потерь. Иногда бывает и четыре цифры (4:4:4:4), но только в том случае, если у изображения или видео имеется альфа-канал.

1000 фотографий в Instagram? Зачем и какой итог?

Я провёл эксперимент этот эксперимент сугубо из интереса, чтобы наглядно узнать, как работают алгоритмы сжатия при загрузке в тройку самых популярных интернет-сервисов в нашей стране. Каждую фотографию после загрузки в сервис я скачивал и загружал обратно.

Загрузив в Instagram 1000 фотографий стало очевидно, что компания серьёзно снижает качество и компенсирует это агрессивным повышением резкости. На пятисотой и тысячной загрузке даже малейшая исходная информация с фотографии просто-напросто пропала. Лично ознакомиться с экспериментом вы можете по ссылке.

К сожалению Instagram своими алгоритмами удалил с аккаунта практически 400 фотографий, однако заключительные снимки остались нетронуты и в целом это не влияет на общее представление картины.

У ВК и Telegram используются немного иные алгоритмы. Картинка осталась по-прежнему читаемой даже на тысячную загрузку. Но без артефактов не обошлось. 

1000 загрузка в ВК1 загрузка

У ВК какое-то смещение на правой стороне. Посмотреть можете в отдельном альбоме.

У Telegram хаотичные цветные блоки по всей площади изображения. К сожалению аккаунт Telegram удалился, спустя несколько месяцев неиспользования, поэтому приложить оригиналы мы не можем. Однако вот пример 538 загрузки. 

Instagram можно понять — их сервисом пользуется 700 млн человек и тут сжатие, пускай даже такое агрессивное, необходимо для экономии места на серверах. Само собой, мой эксперимент — это исключение из правил и эдакий «стресс-тест» алгоритмов сжатия.

Выводы

Обычно в таких материалах говорят, что RAW — это игрушка для профессионалов, но даже будучи любителем, делающим фотки во время семейных праздников вы всё равно оцените возможности этого формата.

У меня бывало, что получалась хорошая фотография, но с засветом или недостаточной освещённостью. Если это снимок в RAW — парой ползунков я могу исправить эти недочёты. Так что снимая в RAW вам реже нужно думать о том, как видни те или иные объекты на фотографии. После съёмки вы всегда сможете поправить соотношение тёмных областей к светлым.

Владельцам iPhone 12 Pro и Pro Max с появлением ProRAW вообще не вижу причин не попробовать нововведение. Главное учтите, что снимки в RAW занимают в 10 раз больше места. Комфортным минимумом, как по мне, является объём 128 гигабайт встроенной памяти. А владельцы старых iPhone и других смартфонов могут найти в App Store или Google Play уйму софта, предоставляющую возможность съёмки в несжатом формате.

RAW против JPEG: Полное руководство

Я не планировал писать статью, посвященную различиям RAW и JPEG. Почему? Мне казалось, что этот поезд ушел уже давно и время ожесточенных споров о превосходстве двух форматов в прошлом. Однако, преподавая фотосъемку, я понял, что эта тема все еще вводит в заблуждение и запутывает каждое поколение новичков, которые решают присоединиться к волшебному миру фотографии.

Я хочу представить свою попытку написать единственную статью, которая будет нужна для понимания разницы между JPEG и RAW. Надеюсь, вы получите достаточные знания и сможете улучшить навыки, никогда больше не задумываясь об этой проблеме!

Первая встреча с RAW

Когда в современных зеркалках появился формат RAW, у меня не было камеры, которая бы его поддерживала. Я почитал несколько статей о новом формате, но преимущества были для меня не совсем ясны. Напротив, я стал преданным фанатом съемки с RAW только благодаря практическому опыту. Кое-как мне в руки попал RAW-файл – не помню точно, как или откуда – и я открыл его в Photoshop. Начав играться со снимком, я чуть не получил сердечный приступ от восхищения.

В Photoshop или любом другом ПО для обработки изображений, если редактировать, например, контраст или насыщенность, вы перемещаете слайдер пока снимок не испортится. В этот момент понятно, что мы достигли предела и не можем пойти дальше. Нужно ослабить действие.

Во время встречи с RAW я первым делом увидел насколько дальше можно переместить бегунок – в два или больше раза.

Я был восхищен, даже не учитывая, что не совсем понимал принципы работы нового формата. Личный опыт стал принципиальной мотивацией купить мою первую зеркальную камеру, поддерживающую RAW-формат — Canon Digital Rebel.

JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).

RAW против JPEG: Нетехническое объяснение

Вот мое лучшее объяснение разницы между двумя форматами с использованием самых простых терминов, которые я смог найти. Представьте, что RAW-файл – это тесто, а вместо фотографа вы стали пекарем. В тесто нужно добавить разные ингредиенты, после чего поместить его в печь. В конце вы получите замечательный пирог.

Надеюсь, вы понимаете к чему я клоню в своем примере.

В мире фотографии RAW файл представляет собой необработанные, неприготовленные, сырые (raw” переводится с английского как «сырой», от этого и пошла аналогия — прим. переводчика) данные, сохраненные сенсором камеры. Снимок выглядит малопривлекательно, но имеет огромный потенциал.

С другой стороны, JPEG – это готовый продукт. Когда вы внесете определенные коррекции в RAW-файл и будете довольны результатом, можете сохранить его в свое портфолио с JPEG. Вот и все. Снимок выглядит красиво, но пути назад нет.

JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).

Если вам достаточно такой аналогии с кулинарией, можете пропустить следующий раздел и перейти сразу к практическим применениям форматов RAW и JPEG в фотосъемке.

RAW против JPEG: Техническое объяснение

Кратко говоря, цифровой процессор камеры конвертирует аналоговый цвет в цифровую информацию – нули и единицы – и сохраняет ее.

Сенсор камеры состоит из крошечных блоков, которые называются пиксели. Когда мы читаем характеристики определенной модели, там написано, что у нее 20-ти мегапиксельный сенсор. Это означает, что в нем содержится 20 миллионов пикселей.

Когда мы нажимаем на кнопку спуска затвора, каждый пиксель измеряет интенсивность света, считая количество фотонов, которые на него попадают. Заряд фотонов влияет на напряжение пикселей; значения напряжений записываются камерой. Вот и всё. RAW-данные – это просто набор записанных цифр, указывающих на напряжение каждого из 20 миллионов пикселей.

Однако, при съемке цветных фотографий появляется основная проблема.

Пиксели сенсора не различают цвета. Они могут только определить спектр света, но не способны измерить интенсивность отдельных цветов, например, красного, зеленого и синего. Если бы пиксели измеряли только интенсивность всего спектра, мы получали бы только черно-белые фотографии.

Чтобы преодолеть это ограничение, разработчики традиционных цветовых сенсоров поместили фильтр перед каждым пикселем, благодаря которому блокируется один из трех цветов. В результате каждый пиксель измеряет интенсивность одного конкретного цвета – красного, зеленого или синего.

Эта информация записывается в RAW-файл. В ней содержатся данные об интенсивности одного цвета в каждом пикселе сенсора.

JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).

Преобразование в JPEG

Когда мы снимаем в формате JPEG, камера берет RAW-данные и пропускает их через процессор. Это сложный и ресурсоемкий процесс.  Сначала ПО пытается оценить или угадать значение интенсивности света для двух недостающих цветов каждого пикселя, основываясь на окружающих пикселях или других цветах.

Затем процессор применяет контраст, насыщенность и резкость. Он устанавливает цветовое пространство и баланс белого в зависимости от настроек камеры, заданных перед нажатием на спуск.

JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).

Разные JPEG из идентичных RAW

Это также значит, что, если две разные камеры – например, Sony и Nikon – будут использовать идентичные сенсоры и получат одинаковые RAW-данные, но используют разные алгоритмы интерпретации информации, результат будет разным. Вы наверняка читали отзывы о том, что камеры некоторых производителей выдают JPEG с более приятными цветами и реалистичными оттенками кожи. Причина в том, что каждая компания использует свой подход к интерпретации недостающих цветовых данных.

Когда мы снимаем в RAW, информация о напряжении каждого пикселя сохраняется в файле на карте памяти. Процесс интерпретации цветовой информации, применения контраста, насыщенности, баланса белого и тому подобного делается вручную при помощи таких программ, как Lightroom, Camera RAW, Raw Image, Capture One и им подобных.

Недеструктивная обработка RAW

Теперь концепция «недеструктивной RAW-обработки» должна иметь для вас больше смысла. Когда мы загружаем файл в Lightroom и начинаем, например, перемещать слайдер Цветового баланса, мы меняем не данные изображения, а интерпретацию этих данных. Поскольку нельзя напрямую увидеть снимок формата RAW, Lightroom генерирует его за нас, создавая JPEG-версию и оставляя файл в начальном положении.

JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).

Подведем итог: когда мы снимаем в JPEG, то полагаемся на процессор камеры, который обрабатывает сырые данные и выдает финальное изображение. Этот процесс основан на оценках, усреднениях и алгоритмах.

При съемке в RAW нам предоставлен полный контроль над процессом обработки и возможность создавать множественные вариации одного файла. Однако, для этого нужно умение и опыт, а также намного больше времени.

Когда стоит снимать в RAW

Пейзажная съемка. При фотографировании пейзажей часто приходится сталкиваться с широким динамическим диапазоном, включающим очень яркое небо и темные тени. Формат JPEG «обрезает» все тона, которые выходят за пределы возможностей сенсора камеры. Тут в первую очередь нужно использовать RAW.

HDR-съемка. Причиной снова выступает динамический диапазон. HDR нужен когда динамический диапазон снимка превышает допустимые пределы сенсора камеры. Для использования этой техники нужно сделать несколько фотографий с разной экспозицией и затем объединить их в одну. Если брать JEPG, которые уже были сжаты и обработаны, получится меньше деталей.

Печать в большом формате. Когда нам нужны снимки для печатных материалов большого размера, использование RAW просто необходимо. Если у меня есть 24-мегапиксельный файл с разрешением 6000 х 4000, я могу распечатать его на листе размером 50 см с разрешением 300 точек/дюйм. Когда мне нужен еще больший размер, я могу масштабировать исходный файл при помощи специального ПО. JPEG-изображения плохо переносят увеличение в размере и часто создают компрессионные артефакты.

Сложные условия освещения. У каждой камеры есть настройки баланса белого. В зависимости от условий освещения (солнечная погода, облачность, искусственный свет, смешанный свет от природных и искусственных источников) нужно регулировать баланс белого (White Balance — WB) камеры для получения реалистичный фотографий.

Превосходство RAW заключается в том, что с ним баланс белого можно изменить после съемки без потери качества. Когда вы не уверены в условиях освещенности, просто сделайте снимок и откорректируйте его позже.

RAW может скрыть ошибки новичков. RAW-снимки не так критично относятся к вашим ошибкам. Если во время съемки не удалось запечатлеть правильную экспозицию, намного проще спасти снимок во время постобработки.

Художественная фотография. Для такого жанра не нужно снимать реальность в ее естественном состоянии. Фотохудожники пытаются показать окружающий мир, пропустив его через свое видение и талант. RAW-снимки предоставляют больше свободы и контроля для достижения художественного результата.

 Когда стоит снимать в JPEG

Новичок, которому не нужно редактировать фотографии. Алгоритмы, используемые камерами для конвертирования RAW в JPEG становятся более совершенными с каждым новым поколением. В результате качество JPEG-фотографий, которые получаются сразу после спуска затвора, растет. Если вы не совсем овладели навыками работы с таким ПО, как Lightroom, используйте JPEG.

Фоторепортажи. Из-за меньшего размера JPEG можно снимать с намного большей частотой кадров и быстрее записывать снимки на карту памяти. Например, при съемке в RAW можно снимать максимум 10 кадров/с и сделать 100 снимков до того, как буфер камеры заполнится и придется ждать их записи на карту памяти. При работе с JPEG скорость возрастает до 14 кадров/с, а емкость буфера – до 350 фото. Это большое преимущество при съемке спорта.

Мероприятия. Иногда во время мероприятий у фотографа просто нет времени на обработку. Фотографию нужно передать сразу же после спуска затвора. Если после съемки не нужно редактировать изображение, то нет нужды в RAW.

Репортажи для новостных агентств. У многих крупных агентств новостей сейчас модно делать снимки только в JPEG-формате. Логика в том, что нужно сократить количество фотоманипуляций, которые не приветствуются в подобной сфере.

Когда на карте памяти мало места. Если ваша карта памяти быстро заполняется, пора переключатся на JPEG. Лучше иметь JPEG-снимок низкого качества, чем не иметь ничего.

Автор: Viktor Elizarov

12 фактов о формате RAW. Все, что вы хотели знать, но боялись спросить

Мы все пишем название RAW большими буквами только потому что так повелось и все понимают, что речь идёт именно о формате файлов. С английского языка raw переводится как «сырой». Это полностью отвечает сущности данного формата, потому что это формат изображения или видео, который содержит все данные, захваченные камерой. Такие файлы не подвергаются обработке, и вы имеете доступ ко всей информации, полученной с матрицы камеры.

Каждый раз, когда вы делаете снимок при работе с Jpeg, камера производит корректировку резкости, контраста, выполняет цветокоррекцию и шумоподавление. Также камера выполняет сжатие снимка. В каждой камере можно настроить степень корректировки, но, если вы хотите держать всё в своих руках, вам следует использовать сырой формат RAW. Файлы будут занимать значительно больший объём памяти, но это позволит более гибко вытягивать детали из теней и светлых участков, настраивать баланс белого и иметь доступ к большему количеству цветов.

Вы также можете снимать в RAW+JPEG, одновременно получая оба варианта снимка. Это позволит выполнить преобразование вручную, если вас не устроит качество снимка, обработанного камерой.

1 Почему корректировка RAW не разрушающая?

При редактировании файла JPEG (например, регулировки экспозиции, баланса белого, или контраста) все изменения сохраняются в исходном файле. Это означает, что вы никогда не сможете вернуться к тому, с чего начали, если не оставили копию исходного файла.

Это может стать катастрофой, если вы допустили ошибку и сохранили изменения в оригинальном файле, а не в копии, (особенно если у вас нет резервной копии оригинала).

Какую ошибку можно допустить? Вы могли кадрировать изображение, конвертировать его в черно-белый или изменить размер, а затем сохранить изображение. Все эти корректировки будут необратимыми. Это разрушающее редактирование, где редактирование не может быть отменено.

СОВЕТ: При работе с JPEG всегда следите за тем, чтобы при сохранении файла использовать пункт «Сохранить как».

При работе с RAW невозможно перезаписать исходный файл. Все корректировки сохраняются как инструкции, содержащие все данные о редактировании. То есть существует оригинальный сырой файл и файл с данными о том, как программа просмотрщик или графический редактор должны отображать этот файл, учитывая все корректировки цвета, контраста, детализации и т.д.

Это означает, что у вас всегда есть доступ к исходному файлу. Поскольку данные исходного изображения всегда остаются не тронутыми, это известно, как неразрушающее редактирование.

2 Я настроил камеру на съёмку в RAW и сделал несколько фотографий, что теперь?

Хорошая работа! Теперь вам нужно скопировать фотографии на компьютер.

Вы можете сделать это путем подключения камеры к компьютеру или вытащить карту памяти и вставьте ее в устройство чтения карт памяти, которое должно быть подключено к компьютеру.

После того, как исходные файлы окажутся на вашем компьютере, вы можете использовать графический редактор, например Lightroom для редактирования их. Как только вы закончите редактирование, вы можете экспортировать снимки в формате JPEG или распечатать их.

3 Могу ли я напечатать необработанный файл?

Короткий ответ: Да и Нет.

Не все программы программного позволят вам печатать необработанные файлы напрямую. Если вы работаете с программой для редактирования, как Lightroom можно напечатать исходные файлы непосредственно из Lightroom.

Большинство любительских фотолабораторий не будут печатать RAW-файлы. Профессиональные лаборатории также не печатают из исходных файлов. Это вызвано тем, что каждый графический редактор по-своему может интерпретировать цвета сырых файлов. Также существует очень много RAW-форматов. Каждый производитель камер создал свой формат.

Приемлемым для печати форматом является JPEG или в некоторых случаях TIFF. Оба эти формата легко создаются из RAW-файлов.

4 Насколько велики исходные файлы по сравнению с JPEG?

Размер файла RAW в 3-4 раза больше, чем в формате JPEG. Сырые файлы больше, потому что они содержат гораздо больше информации по сравнению с файлами JPEG. JPEG представляет собой сжатый формат файла. Это означает, что для того, чтобы получить, меньший размер, камера буквально выбрасывает информацию.

Имейте в виду, что место для хранения данных стоит денег и вам придётся сделать выбор в каком формате хранить файлы.

5 Мне нужно конвертировать мои фотографии из RAW?

Нет, вы можете хранить свои оригинальные исходные файлы в исходном формате. Вам только нужно экспортировать RAW-файлы в JPEG, если вы хотите распечатать их или обмениваться ими в интернете.

Можно конвертировать исходные файлы в открытой исходный RAW-формат, известный как DNG.

6 Что мне делать с моими JPEG-фотографиями теперь, когда я снимаю в RAW?

Ваши старые фотографии в формате JPEG все еще стоит держать на компьютере! Вы не можете преобразовать их в RAW, но вы можете редактировать их в программах, например, в Lightroom.

Хотя вы можете делать все те же изменения в файлах JPEG, который вы можете производить в RAW, гибкость настроек будет не такая же. Вы можете заметить потерю качества снимков при слишком агрессивной корректировке.

7 Мне снимать в sRaw или в mRaw?

Некоторые камеры могут выполнять некоторое сжатие RAW, например, в sRAW и mRAW. Это, по существу, те же сырые файлы, но с уменьшенным разрешением. Таким образом, вместо того, чтобы иметь файлы 6000×4000 пикселей, изображение будет уменьшено до 3000×2000 пикселей.

Это позволит получить файлы меньшего размера. Если вы хотите серьёзно заниматься фотографией, то лучше не использовать уменьшенные форматы. Они дадут меньше свободы при обработке.

8 Как работает ч/б с RAW?

Сырой формат и черно-белые фотографии являются отличным сочетанием! Прекрасный выбор!

Первое, что нужно отметить, что вы не должны использовать встроенную функцию съёмки в ч/б. Эти фильтры могут помочь дать вам представление о том, как будет выглядеть фотография после съёмки, но вы сможете получить гораздо лучший результат в графическом редакторе, например, в Lightroom или Photoshop.

Кроме того, черно-белые фильтры на камерах часто требуют, чтобы вы снимали в формате JPEG. Это значит, что ваш снимок будет действительно монохромным и вы не сможете вернуться к цветному изображению, если решите сделать это.

При съемке в RAW вы сможете решить после съёмки, стоит ли переводить снимок в черно-белый вид. Вы также будете иметь возможность сделать более драматичный вид, отдельно регулируя яркость каждого цвета.

9 Должен ли я предоставлять сырые файлы моему клиенту?

Чаще всего это делать не следует. Как правило, клиентам не нужны снимки в этом формате. Они не знают, что с ними делать. При этом они будут выглядеть тусклыми, не контрастными и без насыщенных цветов. Перед передачей клиенту работ, нужно откорректировать их, приведя в красивый вид, и конвертировать в JPEG.

Вы могли бы предоставить клиенту исходные файлы с настройками, которые вы сделали (передавай RAW с файлами .xmp) – но если ваши клиенты не являются фотографами, то они, вероятно, не смогут использовать эти файлы. Возможно, они даже не смогут их просмотреть, так как не любая программа для просмотра изображений отображает RAW.

Лучше всего передавать JPEG с высоким разрешением, которые можно будет просматривать, публиковать в интернете и печатать.

10 Когда я должен снимать в Raw?

Если вы любитель или профессионал, вы должны снимать в RAW.

Все зеркалки дают возможность снимать в RAW. Современные смартфоны и высококлассные компактные камеры также предоставляют доступ к этому формату. RAW – это файл в максимальном качестве, которое способна создать камера. Вы должны пользоваться этим. Кроме того, вы имеете возможность снимать в RAW+JPEG. Так что, если вас н устроил снимок Jpeg, и вы хотите провести редактирование, вы всегда сможете использовать для этого парный RAW.

Иногда у людей появляется много возражений против съёмки в RAW:

Съёмка в RAW занимает много времени и места. Вы можете после съёмки выполнять обработку снимков, получая наилучшее качество изображения и конвертировать их в Jpeg. После сырые объёмные файлы можно удалить. Это позволит экономить место. Со временем всё сложнее, но если вы не планируете выполнять обработку файлов, то действительно вам незачем снимать в RAW. Кроме того, сейчас есть умные графические редакторы, например, Photolemur, которые сами выполняют всю обработку.

Съёмка в RAW не нужна любителям, она для профессионалов. Съёмка в RAW нужна тем, кто заботится о качестве своих изображений.

При этом стоит понимать, что JPEG также приемлем для съёмки. Многие профессионалы снимают только в этом формате и их работы очень хороши. Но у них нет шанса на ошибку. Всё, что они делают должно быть продумано и настроено. RAW допускает небольшие промахи, которые можно будет исправить в постобработке.

Но стоит понимать, что съёмка в RAW не даёт поблажек. Вам всё равно нужно уделять максимум внимания настройкам камеры и освещению сцены.

Съёмка в RAW даёт гораздо больше возможностей улучшения снимка. Например, RAW позволяет полностью контролировать баланс белого во время постобработки. ВЫ сможете вытянуть больше деталей из ярких областей и из теней.

Мои клиенты не будут знать разницу между RAW и JPEG. Это правда, клиенты не заметят разницу. Особенно если вы отдаёте им снимки в формате JPEG.

Важно отметить, что, как профессиональный фотограф, вы сами будете знать разницу между RAW и JPEG. Вы будете знать, какую гибкость для редактирования имеете. Иногда, ошибившись с настройками вы можете получить слишком тёмный или слишком яркий кадр. RAW позволит спасти эту фотографию.

Я не могу получить те же тона кожи при съёмке в RAW, как получается при работе с JPEG. Файлы JPEG проходят обработку в камере согласно предустановленных настроек. Камера работает с балансом белого, контрастом, и цветами. Все эти регулировки доступны и вам.

Обработку можно выполнять в любом графическом редакторе. Изначально RAW-файлы выглядят более тускло, чем Jpeg. Их нужно обработать и с практикой к вампридут нужные навыки.

Обработка RAW занимает больше времени, чем JPEG. Независимо от формата, в котором вы снимаете, скорость обработки будет зависеть только от вас, используемых методов обработки и этапов коррекции.

Не существует профессионельных фотографов, которые отдавали бы клиентам совершенно не обработанные снимки. Даже съёмка в JPEG требует дополнительной обработки, так как на этапе создания файла камера вносит минимальные изменения. Единственное, что Jpeg позволяет делать быстрее, так это перенос файлов с карты памяти на компьютер благодаря меньшему объёму.

Даже фотографы, которые снимают в JPEG редактируют свои фотографии, и, если вы проводите время за редактированием снимков, вы так же можете использовать RAW для получения лучшего качества.

Lightroom позволяет выполнять пакетную обработку снимков. Программа работает с файлами RAW и JPEG. Пакетное редактирование позволяет выбрать несколько снимков и ко всем применить одинаковые корректировки. Получается, вам нужно отредактировать только одно фото, а остальные будут отредактированы автоматически. Это очень удобно, если вы проводите съёмку в одинаковых условиях освещения. Вы даже можете создавать пресеты, которые применяются одним щелчком. Lightroom позволяет значительно увеличить скорость обработки снимков.

11 Когда я должен снимать в JPEG?

Файлы JPEG занимают меньше места на карте памяти. Этот формат будет удобен в длительной поездке, когда вы не можете освободить карту памяти. С форматом RAW она может быть быстро заполнена.

Также Jpeg предпочтителен, если у вашей камеры небольшой буфер памяти, а вам нужно снимать в режиме серийной съёмки. JPEG не так быстро будет заполнять буфер и вы сможете сделать больше фотографий в серии и лучше задокументировать спортивные соревнования или другие активные сценарии с быстро меняющимся содержанием.

Если вам нужно часто снимать длительные серии, то стоит подумать о покупке камеры с большим буфером памяти и высокой скоростью съёмки. Если же такая необходимость возникает не часто, можно просто работать с форматом Jpeg.

Также вы можете снимать в пакетном режиме и с форматом RAW, но буфер будет заполняться быстрее и серии будут короче.

12 Какое программное обеспечение вам нужно?

Если ваша камера способна снимать в RAW, то скорее всего, производитель камеры предлагает программное обеспечение для обработки этих файлов. Вы можете найти его на CD или DVD, которые продаются с камерой или на сайте компании производителя.

Преимущество использования программного обеспечения для обработки RAW от производителя камеры заключается в том, что оно бесплатное, но преимущества на этом заканчиваются. Их программное обеспечение, как правило, неуклюжее, некрасивое и сделано без особого учёта удобства и производительности для эффективной работы.

Самое распространённое программное обеспечение для работы с RAW – Adobe Lightroom.

У Lightroom есть несколько конкурентов, например, Capture One Pro, и DxO Optics Pro.

Все эти программы имеют свои сильные и слабые стороны. Ни одна программа не доминирует над другой.

Почему стоит использовать Lightroom? Во-первых, Adobe является лидером на рынке. Вполне вероятно, что более чем 90% профессиональных фотографов используют Lightroom и Adobe Camera Raw (программное обеспечение, интегрируемое в Photoshop).

Поскольку Lightroom сделан Adobe, он хорошо интегрируется с другими продуктами компании, которые позволяют работать с графикой, дизайном, разрабатывать сайты, презентации и многое другое. Самая важная интеграция – Photoshop. Вы можете выполнить корректировки в Lightroom, из программы перенести снимок в Photoshop, провести коррекцию, которую невозможно сделать в предыдущей программе, а потом вернуться к редактированию в Loghtroom, при этом ни разу не выйдя на рабочий стол для пересохранения файла. Всё делается легко и быстро.

В целом, Photoshop является более продвинутой профессиональной программой для работы с графикой. Вы можете вносить коррективы на уровне пикселей. Это очень важно для ретуши, фотоманипуляций и работы с пластикой. Всё это невозможно делать в Lightroom.

Хорошая альтернатива Photoshop для большинства фотографов – это Photoshop Elements, который является версией потребительского уровня. Photoshop Elements поддерживает Camera RAW, однако Adobe урезала некоторую функциональность программы.

Доказательства

Если вы всё ещё нуждаетесь в доказательствах превосходства RAW над JPEG, попробуйте сделать снимок в RAW и сфотогарфировать ту же сцену с теми же настройками в JPEG. Затем откройте оба файла в Lightroom. Попробуйте сделать корректировки таких вещей, как экспозиция, контраст и баланс белого. Вы сможете легко увидеть, насколько более качественные получаются результаты при работе с сырыми файлами.

И помните, вы всегда можете установить настройку RAW+JPEG и снимать в обеих форматах одновременно, так что вы ничего не теряете!

Подписывайтесь на журнал Фотар: Facebook, Вконтакте и Telegram

comments powered by HyperComments

Что такое RAW-формат и с чем его едят? — Ferra.ru

Как видим, в теории всё просто замечательно: можно выставить на камере сохранение в RAW и вообще забыть про экспозицию и баланс белого, режим выбрать хоть ручной и снимать всё подряд на одних и тех же установках, ведь потом всё можно откорректировать за минуты. Но на практике приходится жертвовать памятью на флешке, да и на жёстком диске RAW-файлы занимают немало места. К тому же возможностей исправления экспозиции в RAW хоть и больше, чем при съёмке в jpeg, но всё же они не являются безграничными. Более того, при использовании высоких чувствительностей ISO крайние биты в RAW получаются сильно зашумленными. Поэтому при коррекции экспозиции на компьютере шумов становится намного больше при малейших исправлениях.

Хотя есть и другие проблемы. И самая большая из них – это преобразование RAW-файла в «нормальный» формат, который можно просмотреть без специальных программ на любом компьютере. Вернее даже, проблема не в самом преобразовании, а в выборе программы, осуществляющей конвертацию, например, из RAW в jpeg.

Существует неимоверное множество RAW-конвертеров, у каждого из которых – свои особенности и преимущества. Но при всём этом конвертерам свойственно отличие внутрикамерного jpeg от сконвертированного из RAW при всех настройках по умолчанию, какой бы конвертер ни использовался. Причём, как ни парадоксально, это касается и родных конвертеров. Например, фотографии, сделанные фотоаппаратом Canon EOS 40D при свете ламп накаливания и сконвертированные с помощью Digital Photo Professional 3.3 для Canon, имеют красноватый оттенок при сравнении с внутрикамерным jpeg.

Это, конечно, мелочь, но согласитесь, что неприятная: если сам производитель фотоаппарата поставляет с камерой программное обеспечение, которое не даёт полного соответствия цветов при конвертации с настройками по умолчанию (по сравнению с внутрикамерным jpeg), то что уж можно говорить о различных сторонних производителях!

Также стоит отметить, что нет единого стандарта RAW – каждый производитель фотоаппаратов предлагает свой «сырой» формат. Более того, даже у одного производителя с выпуском новых фотокамер «сырой» формат претерпевает изменения, и поэтому новые RAW-файлы со старыми программами, увы, не работают. Хотя и сильно старые RAW-форматы могут не открываться новыми программами для конвертации.

Теперь пару слов о самих программах для конвертации.

Adobe Lightroom 1.3

Замечательная программа конвертации для тех, кто любит возиться с каждой фотографией, – во вкладке Develop масса ползунков, которые позволяют сделать с фотографией всё что угодно. Полноценная программа для обработки фотографий, после которой стоит открывать фотографии в фотошопе разве что только для повышения резкости и удаления прыщиков. Этот конвертер является самым универсальным в том плане, что обрабатывает неимоверное множество RAW-форматов.

JPEG против RAW: Какой формат фото – лучший для длительной таймлапс съемки строительства? — Таймлапс камера

Конкуренты!

Мы уверены, что Вы согласитесь с нами – конкуренты делают мир намного лучше и прекраснее. Где бы мы были без Пепси против Кока-колы, Марвел против комиксов DC, Canon против Nikon и JPEG против RAW.

Погодите-ка, действительно ли форматы JPEG и RAW – конкуренты?

Какие основные различия между этими форматами, и почему этим вопросом должны задаваться фотографы длительного и строительного таймлапсов?

Как и во всей сфере фотосъемки, принятие решения снимать в формате RAW или JPEG приходит в соответствии с требованиями специфики Вашего проекта.

В этой статье, мы сравним уникальные достоинства каждого из этих форматов, и что каждый из них может предложить Вам в Вашем следующем проекте съемки строительства в длительном таймлапс.

 

Какой бы формат Вы ни выбрали, у нас хорошие новости: Timebox Camera полностью поддерживает и JPEG и RAW в работе с длительным таймлапсом. С Timebox Camera у Вас есть возможность делать проект таким, как Вам захочется, без ограничений.

Часть 1: Почему Вы должны снимать в JPEG-формате видео длительного таймлапса?

Стандартным свойством всех камер является то, что формат JPEG – по умолчанию основной формат для фотографий. Но действительно ли это лучший выбор для длительного таймлапса?

Несколько причин, которые нужно учитывать в использовании JPEG для проектов длительного таймлапса.

1. Экономия средств. Файл меньшего размера экономит на расходе средств на накопитель памяти.

Первое преимущество съемки в формате JPEG это то, что фотографии наиболее сжаты, нежели в формате RAW.

И наибольшая «сжатость» означает меньший размер файлов.

В среднем, фото 20Мп образует файл JPEG хорошего качества, размера около 5Мб, когда то же изображение в RAW-формате может превысить размер в 20Мб.

Когда Вы будете загружать изображения в облако, файлы меньшего размера будут загружаться быстрее (при этом сохраняя заряд батареи), будут использовать меньше мобильных данных и занимать меньше пространства в облачном хранилище.

2. Сохранение времени. Существенно быстрый процесс постобработки.

Любой человек, который работал с изображениями RAW, знает, насколько медленным может быть взаимодействие с ними, в отличие от фото в JPEG.

В длительном таймлапсе этот эффект принимает больший оборот.

В сравнение с работой с 200 изображениями из кратковременного таймлапса, последовательность таймлапса нескольких лет может быть воссоздана из десятков тысяч изображений.

Производство изображений в формате RAW очень процессуально-интенсивное и требует быстрого компьютера, в идеале — мощную рабочую станцию.

И даже в этом случае, Вы можете обнаружить себя ожидающего с пустой кофейной чашкой напротив
Вашего загружающегося проекта.

И, если Вы попытаетесь отредактировать таймлапс в формате RAW, мда… Вы заметите, что вентилятор процессора ноутбука начнет звучать как взлетающий самолет, когда длительность батареи совершит крутое пике вниз.

3. Более простой монтаж: предварительная обработка уже выполнена.

Когда Вы снимаете изображение в формате JPEG, оно сразу же подвергается некоторому редактированию и обработке в камере.

Современные алгоритмы обработки в камере довольно сложны и могут включать такие вещи, как коррекция баланса белого, коррекция искажений объектива, удаление шума и повышение резкости.

Такая предварительная обработка может сэкономить значительное время редактирования, что позволит вам начать работу над Вашим творческим результатом намного раньше.

Например, предварительный выбор цветового баланса на камере означает, что все Ваши JPEG-файлы выходят с одинаковым цветовым профилем.

С изображениями в формате RAW, в то время как Вы можете сохранить цветовой профиль в метаданных по мере его съемки, Вам все равно нужно будет применить цветокоррекцию в осуществлении пост-продакшна.

4. Меньше суеты: JPEG поддерживается всеми устройствами и программами.

Каждая отдельная программа для редактирования фотографий поддерживает JPEG, но это не относится к формату RAW.

Обработка RAW изображений требует специального программного обеспечения, что дополнительно осложняется тем, что не существует единого стандартного формата «RAW».

Это означает, что программное обеспечение для редактирования должно поддерживать формат RAW для конкретной модели камеры.

Даже для популярных программ, таких как Adobe Lightroom, часто возникает задержка в 1-2 месяца после выпуска камеры, прежде чем для этой модели будет добавлена поддержка RAW в программах.

Помимо редактирования, JPEG является единственным вариантом для многих других платформ:

  • Электронная почта – RAW-изображения не отображаются и часто слишком велики для отправки.
  • Социальные медиа-платформы-большинство из них не будет отображать RAW.
  • Планшеты и смартфоны-большинство не будет отображать RAW.
  • Веб-браузеры-большинство не будет отображать RAW.
5. Заработайте больше денег: фотографии JPEG могут создавать дополнительные потоки доходов.

Одна из самых замечательных вещей в длительном таймлапсе — это возможность получать доход от Ваших фотографий по мере их съемки, а не только от окончательного таймлапс- видео.

Фотографы могут предложить дополнительные услуги и услуги на основе подписки, такие как:

  • Динамическая веб-галерея.
  • Удаленный мониторинг места строительства.
  • Актуальное фото строительства, встроенное на веб-сайте.

Все эти сервисы и услуги требуют, чтобы изображения JPEG использовались правильно.

Для получения полного набора дополнительных веб-функций перейдите на страницу программного обеспечения Timebox camera.

6. Отличные фотографии: качество изображения и размер более чем достаточны.

Если бы Вы устанавливали свою фотографию на рекламный щит автострады, то дополнительные детали, пойманные в RAW изображениях, могли бы быть бесценными.

Но, последовательность длительного таймлапса будет уменьшена от собственного разрешения камеры (скажем, 24MP) до стандартного разрешения видео (например, 2MP для видео 1080P).

Кроме того, сжатие видео может быть чрезмерным (особенно при загрузке в социальные сети), поэтому некоторые очень мелкие детали, которые были сфотографированы, могут быть потеряны независимо от Вас.

Большие JPEG-файлы обеспечивают достаточный размер и детализацию для создания видеороликов full HD и даже 4K таймлапс-видео.

Некоторые из лучших видеороликов в длительном таймлапсе, которые мы видели, были построены из средних JPEGов.

7. Выберите нужное разрешение.

Большинство камер позволяют выбирать разрешение фотографий – обычно это маленькое, среднее или большое – но на некоторых камерах начального уровня подобная гибкость доступна только при съемке формата JPEG.

На этих камерах формат RAW может быть снят только в полном разрешении, потенциально занимая больше места, чем необходимо, или возможно, для долгосрочного таймлапс-проекта!

Похожая проблема может возникнуть при съемке как RAW, так и JPEG – некоторые камеры позволяют снимать только большие JPEG-файлы, когда Вы также снимаете RAW.

Даже если Вы не загружаете RAW, загрузка больших, высококачественных JPEG-файлов все равно может довольно быстро потратить Ваши сотовые данные.

Съемка только в формате JPEG всегда дает Вам гибкость полного диапазона разрешений, доступных на камере.

8. Возможно, Вам все равно придется использовать JPEG.

Некоторые популярные программы для редактирования видео не поддерживают последовательность RAW фотографий.

Таким образом, даже если Вы снимаете RAW-изображения, Вам нужно будет конвертировать их в JPEG, если вы хотите импортировать их в виде последовательности фотографий в Adobe After Effects или Premier Pro.

Часть 2: Преимущества съемки RAW-формата для длительного таймлапса.

Съемка RAW-изображений также приносит ряд преимуществ, которые Вы, возможно, пожелаете рассмотреть.

В последние годы многое изменилось, что может заставить Вас задуматься о том, может ли рабочий процесс с форматом RAW, наконец, стоить дополнительных усилий для вашего следующего проекта с длительным таймлапсом.

Timebox camera полностью поддерживает съемку RAW изображений для таймлапса непосредственно в облаке.

1. Больший творческий контроль, отсутствие предварительной обработки.

С RAW-изображениями у Вас есть значительно больший контроль над каждым аспектом обработки, чтобы извлечь максимальное качество из ваших изображений.

Так же, как кондитер не начинает с готового торта, фотограф может не захотеть начинать с предварительно обработанного изображения.

Изображения формата RAW значительно более гибкие, и Вам не придется иметь дело с любыми плохими решениями с обработкой, которые камера могла принять во время съемки.

2. Более точный контроль цвета.

Одним из самых больших преимуществ в RAW-съемке является цветокоррекция.

Необработанные изображения сохраняют более подробную цветовую информацию о том, что видел датчик камеры.

Это позволяет вносить мощные изменения при применении фильтров или добавлении пресетов.

Изображения JPEG не содержат этой дополнительной информации, и попытка тех же изменений с файлом JPEG иногда может привести к «неестественным» результатам.

3. Точное соответствие баланса белого.

Для длительного таймлапса, происходящего вне помещения, как правило, испытывают все виды условий освещения, с соответствующими различиями в балансе белого.

С изображениями в формате RAW баланс белого можно выбрать во время постобработки, а не устанавливать в камере.

Это позволяет использовать программное обеспечение, чтобы помочь обеспечить очень последовательный баланс белого между кадрами.

В то время как большинство программ предлагают настройку баланса белого в файлах JPEG, попытка внести большие изменения в баланс белого в файлы JPEG часто приводит к странным результатам – может быть заметный цветовой оттенок, или цвета могут казаться неестественными.

4. Полный динамический диапазон сохранен.

Меньшие размеры файлов изображений JPEG действительно стоят дорого.

Значительная часть этих сбережений приходит от извлечения многих изощренных тональных деталей, спрятанных в зонах подсветки и тени изображения.

Эта информация не так легко заметна невооруженным человеческим глазом, поэтому данные “обрезаются», а детали выбрасываются.

Однако эта информация очень полезна при редактировании.

При редактировании изображений JPEG Вы можете обнаружить, что возможен только ограниченный диапазон регулировки подсветки и тени, прежде чем столкнетесь с нежелательными блоками сплошного белого или черного цвета.

При работе с RAW-изображениями в файле сохраняется полный динамический диапазон камеры, что позволяет сделать изображение более светлым или затемненным на 3-4 остановки, сохраняя при этом многие детали.

Это может быть неожиданным поворотом для проектов таймлапса, которые сталкиваются с большими изменениями в условиях освещения, например, где есть частые тени, отбрасываемые на место в определенное время суток.

Регулируя такие параметры, как «гамма», «тени» или «восстановление» , можно восстановить детали в тенях и бликах, чтобы получить изображение с большим количеством тональных деталей.

Это может помочь создать более последовательную экспозицию в Вашем конечном фильме длительного таймлапса, с большим динамическим диапазоном, представляющим более естественный вид.

Эти методы действительно эффективны только при работе с файлами в формате RAW.

Часть 3: Как снимать RAW и JPEG для длительного таймлапса.

Как RAW, так и JPEG форматы привносят свои сильные стороны и преимущества в съемку длительного таймлапса.

Но — эти два формата не должны быть конкурентами! С Timebox Camera нет необходимости ограничиваться, так как вы можете снимать в этих двух форматах.

Как показано ниже, наиболее распространенным рабочим процессом является загрузка JPEG-файлов для использования веб-галереи таймлапса, тогда как изображения RAW будут сохраняться локально на SSD большой емкости, откуда периодически будут извлечены.

1. Съемка изображений в формате RAW и JPEG.

Во-первых, Вы можете настроить камеру для съемки обоих форматов, что дает Вам гибкость RAW для редактирования, а также преимущества быстрого доступа JPEG и весомой совместимости.

При выборе камеры учитывайте, позволит ли камера установить размер JPEG при съемке с RAW.

Некоторые камеры позволят Вам только соединять RAW с большими, высококачественными JPEG-файлами, которые могут оказаться непомерно дорогими для загрузки.

2. Загрузить JPEG.

Загружая изображения JPEG по сотовой сети, Вы сможете воспользоваться преимуществами веб-галереи Timebox timelapse и другими онлайн-функциями, создавая возможности для получения дополнительного дохода от Ваших клиентов.

3. Сохраните RAW на SSD … или загрузите их тоже!

Пакет Timebox camera поставляется с большим SSD-накопителем Samsung емкостью 500 ГБ.

Чтобы сэкономить на затратах на данные, Вы можете сохранить RAW — изображения и загружать их вручную по мере необходимости.

Кроме того, вы можете настроить Timebox Camera для загрузки RAW-изображений – либо по сотовой сети, либо по локальной сети.

Однако, прежде чем сделать это, обязательно рассмотрите любые дополнительные расходы на передачу данных, которые вы понесете.

Вывод:

Ну вот и все! Мы надеемся, что эта статья поможет вам оценить, подходят ли форматы RAW или JPEG, или оба для ваших следующих проектов в длительном таймлапсе.

Каков ваш предпочтительный формат фотографий для съемки таймлапсов? И как это влияет на ваш рабочий процесс?

По любым вопросам, касающимся платформы Timebox, или чтобы узнать, как Timebox camera может помочь Вашему рабочему процессу и увеличить доход вашего бизнеса, Вы можете обратиться к нашим менеджерам по продажам, которые будут рады Вам помочь

Является ли съемка RAW + JPEG лучшим из обоих миров?

В фотографии долгое время велись споры между съемкой в ​​RAW и JPEG. Что ж, может быть, дебаты — неправильное слово. Обычно опытные фотографы побуждают новичков начать снимать в формате RAW и прекратить снимать в формате JPEG. Нет никаких сомнений в том, что файлы RAW лучше. Тем не менее, те, кто не редактирует свои файлы, вероятно, действительно не видят смысла в файлах RAW. Поэтому есть много людей, которые снимают и RAW + JPEG

.

Обычно этот вопрос представлен как предложение «или / или».Другими словами, вы должны принять решение, глядя на плюсы и минусы съемки файлов RAW и JPEG. Но если бы у вас были преимущества обоих, разве это не был бы выход? Вы действительно можете!

Обратите внимание на настройки «Качество» или «Качество изображения» вашей камеры в меню. Большинство камер позволяют установить этот параметр на как на RAW, так и на JPEG. Поступая так, разве вы не получаете лучшее из обоих миров?

Давайте посмотрим. Но сначала давайте рассмотрим преимущества файлов RAW по сравнению с файлами JPEG.

Настройки RAW + JPEG в системе Canon.

JPEG

Когда вы делаете снимок, ваша камера фактически берет данные, которые она получает от датчика изображения, и создает файл. На заре цифровых технологий группа экспертов собралась и согласовала формат файла, который мог бы использовать каждый. Он называется JPEG и расшифровывается как Joint Photographic Experts Group. Идея состоит в том, что все будут использовать один и тот же формат, и поэтому им будет легко делиться. И знаешь, что? Это очень хорошо сработало.JPEG более или менее распространены. Если вы просто возьмете камеру и начнете снимать, вы создадите файлы в формате JPEG. Это значение по умолчанию практически для каждой камеры. Это также формат практически каждой фотографии, которую вы видите в Интернете.

Но когда ваша камера создает JPEG, происходит несколько вещей. Во-первых, камера сжимает данные изображения так, чтобы размер файла был меньше. JPEG будет использовать только около четверти данных, которые захватывает ваша камера. Это означает, что фактически отбрасывается большой кусок данных.Часть из них — данные о цвете, что достигается за счет уменьшения количества доступных цветов (хотя в файлах JPEG все еще доступно много цветов). Наибольшее влияние вы увидите в светлых и темных участках, где некоторые детали могут быть потеряны.

Кроме того, камера добавит некоторую обработку изображению. Производители фотоаппаратов знают, что вы хотите, чтобы ваши снимки выглядели резкими и красочными. Поэтому они будут добавлять к ним некоторые эффекты, такие как резкость, контраст и насыщенность, одновременно с созданием файла JPEG.Это приятно, потому что изображения обычно выглядят немного лучше, но недостатком является то, что вы не контролируете процесс.

И это подводит нас к файлам RAW.

Преимущество RAW

В большинстве камер вы можете войти в меню и изменить формат файла на что-нибудь, называемое RAW. Нет, на самом деле не существует какого-то универсального формата файлов под названием RAW. Скорее, каждая камера имеет свой собственный способ объединения данных, которые она получает от датчика изображения, когда вы делаете снимок, и создания своего собственного файла (NEF для Nikon, CRW или CR2 для Canon, RAF для Fuji и т. Д.), который называется файлом RAW. Сразу вы можете увидеть проблему в том, что этими файлами нелегко поделиться. Кроме того, эти файлы огромны, обычно в 3-4 раза больше, чем JPEG.

Так почему же тогда почти все рекомендуют снимать в формате RAW? Потому что они просто превосходные файлы. В то время как файлы JPEG отбрасывают данные, чтобы создать файл меньшего размера, файлы RAW сохраняют все эти данные. Это означает, что вы сохраняете все данные о цвете, и вы сохраняете все, что можете, в том числе детали светов и теней.

Кроме того, хотя камера добавляет обработку при создании файлов JPEG, этого не происходит при создании файлов RAW. Это означает, что вы контролируете процесс. Вы можете добавить любой желаемый уровень резкости, контрастности и насыщенности (и другие элементы управления). Камера не принимает эти решения за вас.

Конечно, эти файлы больше, но они намного лучше. Кроме того, вы всегда можете создать JPEG из вашего файла RAW позже, который вы можете использовать для обмена в Интернете, сохраняя при этом все базовые данные файла RAW.

RAW + JPEG в системе Sony.

Съемка файлов RAW и JPEG

Итак, файлы RAW — это то, что вам нужно, не так ли? Я имею в виду, что вы сохраняете все данные о цвете, а также детали в светлых и темных участках. И вы полностью контролируете обработку своего изображения. Но как быть, если вы вообще не собираетесь обрабатывать свои фотографии? Разве тогда не имеет смысла снимать в формате JPEG, поскольку это файл, который выглядит лучше всего при выходе из камеры? А если вам нужно сразу отправить фото с камеры?

Почему бы не взять оба? Ваша камера, скорее всего, будет иметь настройки, позволяющие делать и то, и другое, поэтому каждый раз, когда вы делаете снимок, камера создает файл RAW и файл JPEG.Это позволит вам использовать все преимущества обоих типов файлов. Какую пользу это может принести вам? Вот несколько способов, которые я вижу:

  • Вы можете использовать JPEG немедленно: Прежде всего, вы можете сразу использовать JPEG. Допустим, у вас есть Wi-Fi в камере или вы хотите сразу же поделиться фотографией. Для этого подходят файлы JPEG. Файлы RAW — нет. Ими нелегко поделиться, и в любом случае они выглядят не лучшим образом, если смотреть на камеру.
  • Фотография будущего: Что делать, если вы создаете файлы RAW с помощью камеры Canon, а через 10 лет Canon выйдет из бизнеса? Ваши файлы RAW со временем потеряют поддержку? Это кажется маловероятным, но достаточно того, что Adobe продвигает собственное кроссплатформенное решение под названием DNG (цифровой негатив).Однако, если у вас есть JPEG, это никогда не будет проблемой. Все снимают JPEG и никуда не денутся.
  • Вы можете увидеть, как камера обрабатывает: Если у вас есть файл JPEG рядом с файлом RAW на вашем компьютере, вы можете увидеть, как ваша камера решила обработать вашу фотографию. Другими словами, вы можете увидеть, сколько было добавлено резкости, контраста и насыщенности, и, если вам это нравится, имитировать этот эффект, когда вы выполняете свою собственную обработку. Это может быть полезно, когда вы только начинаете и пытаетесь решить, сколько обработки добавить к вашим фотографиям.
  • Предварительный просмотр на ЖК-дисплее: Когда вы смотрите на фотографию на ЖК-дисплее, вы видите ее версию в формате JPEG. Вы можете добавить другую обработку с помощью стилей изображений. Сюда входят такие вещи, как «Черное и белое». Поэтому, если вы хотите увидеть эффекты при сохранении целостности файла RAW, то использование обоих может быть полезным.

Почему бы не снимать только в формате RAW?

Но подождите секунду, можете подумать вы. Конечно, это действительно второстепенные преимущества. Зачем все это возиться? Почему бы просто не использовать файл RAW?

Да, это действительно незначительные преимущества, но в то же время какова стоимость? Практически ничего.Со временем данные становились все дешевле и дешевле. Добавление JPEG практически ничего не стоит. Карты памяти в наши дни хранят сотни или даже тысячи изображений, и теперь они довольно дешевы. Теперь вы можете получить карту на 64 ГБ примерно за 35 долларов. Вы можете получить жесткие диски, на которых хранятся терабайты данных, менее чем за 100 долларов. Эти цены также продолжают снижаться. По сравнению с файлами RAW, которые вы снимаете, JPEG занимает совсем немного данных. Так что, хотя я согласен с тем, что добавление JPEG ничего не добавляет, но и не требует больших затрат.

Есть еще один аспект, о котором я не упомянул, это скорость. Помните, что ваша камера должна записывать все эти данные на вашу карту. Если вы просто делаете несколько снимков за раз (или по одному), это не будет иметь значения. Но если вы снимаете спортивные состязания или дикую природу, и вам серьезно нужно максимальное количество кадров в секунду, тогда это будет дополнительная плата. Время на запись дополнительного файла немного замедлит вас. В этом контексте я определенно видел отказ от лишнего файла.Но для большинства из нас это неприменимо.

Почему бы не снимать только в формате JPEG?

В то же время есть некоторые фотографы, которые думают про себя: «Ну, я не обрабатываю свои фотографии, поэтому я мог бы просто снимать JPEG, чтобы получить наилучший вид файла прямо из камеры». Тем, кто не обрабатывает свои фотографии, я бы сначала сказал: «Вам следует». Вам не нужно вносить кардинальные изменения или делать их сюрреалистичными, но вы можете творить чудеса с помощью некоторых настроек.

В любом случае, только потому, что вы не обрабатываете свои изображения сейчас , не означает, что вы никогда не будете когда-либо обрабатывать свои изображения. Через год или два вы можете передумать. Когда это произойдет, не стоит ругать себя за то, что вы не получили самые лучшие файлы.

Лучшее из обоих миров

Снимаю в формате RAW + JPEG уже несколько лет. Я действительно использую JPEG? Правда, почти никогда. Я всегда редактирую файлы RAW и обычно не трогаю файлы JPEG.Однако, как уже упоминалось, JPEG мне ничего не стоит, поэтому я придерживаюсь этой настройки. Кроме того, было несколько раз, когда я был в дороге и хотел отправить фотографии прямо с камеры, поэтому использование JPEG оказалось полезным.

Вот как это работает у меня. Но в конечном итоге решение о том, какой тип файлов вы хотите создать, зависит от вас. Как вы думаете? Является ли съемка в формате RAW + JPEG лучшим из обоих миров или пустой тратой места?

RAW против JPEG — какой формат изображения лучше и почему

Тема формата изображения RAW и JPEG — одна из нескончаемых дискуссий в фотографии.Некоторые фотографы говорят, что снимают в формате RAW, а другие говорят, что снимают в формате JPEG. Что такое формат RAW в цифровой фотографии и каковы его преимущества и недостатки по сравнению с JPEG? Для фотографов важно иметь полное представление о форматах файлов и их различиях, чтобы делать правильный выбор при настройке камеры.

Эта фотография была сделана в формате RAW, а затем преобразована в JPEG с помощью Lightroom. Использование изображения RAW позволило мне сохранить как можно больше деталей в светлых и темных участках, что было бы невозможно с JPEG
Fujifilm X-T20 + XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II @ 16,7 мм, ISO 200, 1/6, f / 8,0

Я помню, как впервые просматривал параметры камеры и читал руководство, задаваясь вопросом о том, что делает RAW и почему я должен рассмотреть возможность его использования. JPEG — это простая задача — это формат изображения по умолчанию, который используется в большинстве смартфонов и компактных фотоаппаратов, поэтому мы знаем, чего от него ожидать. Но когда я натолкнулся на формат изображения RAW, я захотел узнать, как он сразу влияет на изображения, так как слово «необработанный» само по себе показалось мне интригующим. Поэтому я изменил настройки камеры на RAW и попытался сделать снимок.Первое, что я заметил, это то, насколько маленькой внезапно стала моя карта памяти. «Погодите, как получилось, что количество фотографий упало с нескольких тысяч до менее 500?» вот что пришло мне в голову. Изображение на ЖК-дисплее выглядело точно так же, но занимало в три раза больше памяти. Облом. Затем я взял карту памяти и вставил ее в свой ноутбук. К моему удивлению, я даже не мог увидеть или открыть эту чертову штуку! «Бесполезный», — воскликнул я и снова изменил настройки камеры на JPEG.

Знакомо? Если вы находитесь в подобной ситуации, не совершайте ошибку, отказываясь от RAW, как это сделал я когда-то, и читайте дальше. Вам действительно нужно понять все преимущества и недостатки обоих форматов, прежде чем принимать это важное решение, потому что вы можете пожалеть, что не сделали этого позже.

1. Что такое изображение RAW?

Изображение RAW (также известное как «цифровой негатив») — это файл изображения, который содержит необработанные или минимально обработанные данные с сенсора цифровой камеры.Подобно сырым пищевым ингредиентам, которые необходимо подготовить и приготовить перед употреблением, изображение RAW также необходимо подвергнуть последующей обработке в программном обеспечении, прежде чем оно будет готово к печати, совместному использованию или отображению на устройстве отображения. В отличие от файлов JPEG, которые можно легко открывать, просматривать и распечатывать с помощью большинства программ просмотра / редактирования изображений, RAW — это проприетарный формат, привязанный к конкретной модели камеры. Следовательно, чтобы программное обеспечение могло работать с файлом RAW, оно должно быть совместимо с конкретной камерой, с помощью которой было снято изображение RAW.Постобработка изображений RAW может дать больший динамический диапазон (с лучшими параметрами восстановления светлых и теневых участков), превосходные цвета, а в некоторых случаях может даже предоставить больше деталей по сравнению с изображениями JPEG.

Файлы RAW обычно состоят из трех основных частей: фактических данных RAW с датчика изображения, полноразмерного предварительного просмотра JPEG + эскиз, обработанного камерой, и всей соответствующей информации заголовка и метаданных. Чтобы камеры могли отображать записанное изображение на заднем ЖК-дисплее или в электронном видоискателе, используется предварительный просмотр JPEG, обработанного камерой.Заголовок изображения, а также части метаданных используются для интерпретации данных изображения сенсора программным обеспечением преобразования RAW, в то время как другая информация метаданных, такая как настройки экспозиции, модель камеры и объектива, дата / время и т. Д., Может использоваться для фильтрации, сортировки. и каталогизация изображений.

Colorado Fall Colors Road, постобработка в Lightroom из 14-битного изображения RAW.
1.1. Преимущества формата RAW
  1. Намного больше оттенков цвета. По сравнению с 8-битным изображением JPEG, которое может содержать только до 16 изображений.8 миллионов цветов (256 тональных значений для красного, зеленого и синего каналов), 12-битное изображение RAW может содержать до 68,7 миллиардов цветов (4096 тональных значений для каждого цветового канала). Переход к 14-битным изображениям RAW значительно увеличивает тональные значения RGB до 16 384, что увеличивает потенциал до 4,4 триллиона цветов. А некоторые высококачественные камеры даже способны записывать 16-битные изображения RAW, что дает 65 536 тональных значений для каждого цветового канала, что дает ошеломляющие 281 триллион цветов. Если вам интересно, чем отличается это число от JPEG, это 16.В 8 миллионов раз больше!
  2. Более широкий динамический диапазон и цветовая гамма. Изображение RAW содержит более широкий динамический диапазон и цветовую гамму по сравнению с изображением в формате JPEG. Для восстановления светлых участков и теней, когда изображение или его части недоэкспонированы или переэкспонированы, изображение RAW обеспечивает гораздо лучший потенциал восстановления по сравнению с JPEG.
  3. Более точный контроль и возможность регулировки. Когда создается изображение RAW, все настройки камеры, включая информацию, относящуюся к камере и производителя (также известную как метаданные изображения), добавляются в файл вместе с данными RAW с датчика изображения.Затем метаданные используются для процесса демозаики и преобразования RAW, который преобразует черно-белое изображение RAW в цветное и применяет конкретную гамма-коррекцию, баланс белого, яркость, контрастность и другие настройки. Это означает, что само изображение RAW остается неизменным или «неразрушающим» — вы можете вносить изменения в изображение позже в приложениях постобработки, таких как Lightroom и Photoshop.
  4. Можно настроить цветовое пространство после захвата изображения. Как и баланс белого, цветовое пространство (например, sRGB или Adobe RGB) также не сохраняется в изображениях RAW, что означает, что вы можете изменить его на любое цветовое пространство позже.
  5. Изображения RAW без потерь. В отличие от JPEG, изображения RAW обычно используют сжатие без потерь (если не выбрано конкретное сжатие RAW с потерями), что означает, что они не страдают от артефактов сжатия изображения.
  6. Лучший потенциал заточки. Для изображений RAW не выполняется повышение резкости, что означает, что вы можете использовать более совершенные и более сложные алгоритмы повышения резкости для своих фотографий.
  7. Может использоваться для преобразования в другие форматы RAW. При использовании формата изображения RAW изображения можно объединять для создания HDR или панорамных изображений в формате файла DNG при использовании Adobe Photoshop Lightroom.Это открывает возможности для редактирования изображений так же, как файлов RAW, с максимальным потенциалом редактирования и возможностями восстановления.
  8. Подтверждение права собственности и подлинности. В отличие от изображений JPEG, которыми можно легко манипулировать, изображения RAW можно использовать в качестве доказательства вашего права собственности и подлинности фотографии. Если вы видели инопланетянина и имеете изображение в формате RAW, подтверждающее это, никто не сможет возразить, что вы манипулировали изображением в Photoshop 🙂
1.2. Недостатки формата RAW
  1. Требуется постобработка.Файлы RAW требуют постобработки и преобразования в формат, например JPEG, прежде чем их можно будет нормально просматривать, что увеличивает время вашего рабочего процесса фотографии.
  2. Требуется больше места для хранения. Изображения RAW занимают гораздо больше места, чем изображения JPEG. Это означает, что на ваших картах памяти можно хранить меньше изображений, а буфер камеры может быстро заполниться, что приведет к значительному снижению частоты кадров камеры. Вам также понадобится больше места на вашем компьютере и других устройствах хранения, чтобы хранить все снимаемые вами изображения RAW.
  3. Совместимость с форматом RAW. Файлы RAW не стандартизированы для разных производителей. Например, программное обеспечение Nikon не может читать файлы Canon RAW и наоборот. Кроме того, не все программы просмотра изображений и редакторы могут открывать все файлы RAW. Если у вас есть новая камера, которая только что была выпущена, вам может потребоваться некоторое время, чтобы компании-разработчики программного обеспечения наверстали упущенное и обновили свое программное обеспечение, чтобы ваши файлы RAW можно было открывать и работать с ними.
  4. Проблемы с совместным доступом. Вам нужно будет преобразовать файлы RAW в совместимый формат, такой как JPEG или TIFF, прежде чем вы сможете передать их своим друзьям и клиентам, поскольку у них может не быть соответствующих инструментов для их просмотра.
  5. Еще файлы для управления. Поскольку файлы RAW не могут быть изменены сторонним программным обеспечением, ваши настройки должны быть сохранены в отдельном сопроводительном файле (XMP). Кроме того, вы, скорее всего, также будете хранить постобработанные изображения JPEG, что приведет к большему количеству файлов для управления.
  6. Более длинные резервные копии. Из-за большего размера файлов изображений RAW процедура резервного копирования занимает гораздо больше времени.
Бедуин со своими верблюдами. Это изображение было снято в формате RAW и преобразовано в JPEG после применения восстановления светлых участков.
NIKON Z 7 + NIKKOR Z 24-70 мм f / 4 S @ 70 мм, ISO 100, 1/2000, f / 8,0

2. Что такое изображение JPEG?

JPEG — это формат изображения, в котором используется сжатие с потерями для хранения и отображения цифровых изображений. Благодаря своей высокой эффективности сжатия, это самый популярный и наиболее распространенный формат изображений на сегодняшний день, при этом большинство устройств отображения и программного обеспечения имеют встроенные возможности для чтения и отображения изображений JPEG.Для сжатия изображений JPEG могут применяться различные уровни качества (обычно в процентах), что влияет на общее качество и конечный размер изображения. Преобразование более низкого качества приводит к более высокой степени сжатия, меньшему размеру файлов и артефактам сжатия, в то время как изображения, сохраненные с более высокими настройками качества, уменьшают вероятность артефактов сжатия за счет увеличения потребностей в хранилище.

2.1. Преимущества формата JPEG
  1. Уже обработано. Изображения JPEG полностью обрабатываются камерой, и все настройки, такие как баланс белого, насыщенность цвета, кривая тона, резкость и цветовое пространство, уже «запекаются» или применяются к изображению.Таким образом, вам не нужно тратить время на постобработку изображения, оно практически готово к использованию.
  2. Малая занимаемая площадь. Изображения JPEG намного меньше по размеру, чем изображения RAW, и поэтому занимают намного меньше компьютера и другого хранилища.
  3. Совместимость. Большинство современных устройств и программного обеспечения поддерживают изображения JPEG, что делает этот формат чрезвычайно совместимым и практичным.
  4. Нет замедления камеры. Из-за меньшего размера камеры могут записывать файлы JPEG намного быстрее по сравнению с файлами RAW, что увеличивает количество изображений, которые могут поместиться во временный буфер камеры.Это означает, что по сравнению с RAW вы потенциально можете снимать с более высокими кадрами в секунду и в течение более длительных периодов времени без замедления работы камеры.
  5. Выбор компрессии. Цифровые камеры и программное обеспечение для постобработки обеспечивают различные уровни сжатия для сохранения изображений JPEG, что дает вам гибкость и выбор между качеством изображения и размером. Некоторое программное обеспечение, такое как JPEGmini, может автоматически сжимать изображения JPEG без видимой потери качества, что еще больше снижает объем памяти.
  6. Более быстрое резервное копирование. Меньший размер также означает более быстрое и эффективное резервное копирование.
2.2. Недостатки формата JPEG
  1. Сжатие с потерями. Алгоритм сжатия изображений с потерями означает, что вы потеряете некоторые данные с ваших фотографий. Эта потеря деталей, особенно в сильно сжатых файлах, может привести к проблемам постеризации, а также к видимым «артефактам» вокруг объектов, которые могут быть видны невооруженным глазом.
  2. JPEG — 8-битный. Формат изображения JPEG ограничен 8 битами, что ставит жесткое ограничение до 16,8 миллионов возможных цветов. Это означает, что все остальные цвета, которые может записывать ваша камера, по существу отбрасываются при преобразовании изображения в формат JPEG.
  3. Ограниченные возможности восстановления. Изображения JPEG содержат гораздо меньше данных, что значительно ограничивает их динамический диапазон и потенциал восстановления. Это означает, что если вам удастся передержать или недоэкспонировать изображение, восстановить эти данные будет очень сложно, а то и невозможно.
  4. Настройки камеры влияют на изображения в формате JPEG. Поскольку камеры полностью обрабатывают изображения JPEG, любые настройки камеры, которые могут повредить результирующее изображение, будут необратимыми. Например, если вы примените к изображениям слишком большую резкость, вы не сможете «уменьшить резкость» их позже.

3. Что использовать: RAW или JPEG?

А теперь перейдем к самому важному вопросу — следует ли использовать RAW или JPEG для фотографий?

Для меня съемка в формате RAW намного перевешивает преимущества использования JPEG.Хранилище сейчас дешево, и размер файла меня не беспокоит, даже для резервных копий. Поскольку я уже трачу значительное количество времени на фотосъемку, я не против потратить немного больше времени и усилий, работая над ними в цифровой темной комнате. Правда, если бы мне требовалось постобработать каждое изображение по одному, я бы, конечно, вообще отказался от RAW, потому что у меня не было бы времени просматривать десятки тысяч изображений. Однако, благодаря всему программному обеспечению для отбора, каталогизации и постобработки изображений, которое позволяет мне выбирать, что редактировать, с возможностью просматривать изображения в пакетах, мне не нужно беспокоиться о потере времени и сосредоточить свои усилия только на изображения, которые имеют значение.

Вдобавок ко всему, мои соображения относительно времени и хранилища — относительно небольшие проблемы по сравнению с удивительной способностью восстанавливать информацию из фотографий RAW. Как и многие другие фотографы, я бывал в ситуациях, когда мне удавалось сделать плохо экспонированный снимок или нарушить баланс белого на фотографии, которую слишком важно было отбросить, например, фотографии со свадьбы или оплачиваемой корпоративной съемки. Если бы я снимал только в формате JPEG, я бы мало что смог сделать для сохранения изображения. Но благодаря RAW и его потенциалу восстановления ошибки экспозиции и баланса белого относительно легко исправить (если ошибки экспозиции не слишком велики).RAW может иметь огромное значение в таких ситуациях, особенно при съемке редких, особенных моментов, которые невозможно воспроизвести снова.

3.1. RAW против JPEG: пример недоэкспонированного изображения

Насколько сильно отличается попытка восстановить данные из изображения RAW по сравнению с JPEG? Давайте посмотрим на первый пример:

Сильно недоэкспонированное изображение

Скорость затвора моей камеры все еще была из предыдущего места, где она была намного ярче, и я не заметил проблемы до тех пор, пока не произошло.К счастью, я снимал в формате RAW и смог почти полностью восстановить детали, которые в противном случае были бы потеряны. Это был первый взгляд и лучшее изображение лица жениха, которое я не хотел терять. Взгляните на изображение ниже слева, которое было восстановлено с шагом 5 ступеней из файла RAW, в то время как изображение справа было восстановлено таким же образом из изображения JPEG:

Как видите, разница между ними заключается в очень заметный и значительный. В этом случае восстановление изображения с шагом 5 ступеней в Lightroom было немного экстремальным, и я, конечно, получил больше шума в результирующем изображении, но его все равно можно было использовать.Теперь, если бы я снял то же изображение в формате JPEG и настолько недоэкспонировал его, не было бы возможности восстановить все эти данные, и я не смог бы доставить это изображение своим клиентам.

Трудно поверить, что такое восстановление возможно с изображением RAW, пока не попробуете сами. Идите вперед и установите камеру в RAW + JPEG, затем недоэкспонируйте изображение на несколько ступеней и посмотрите, насколько больше у вас возможностей восстановления с изображением RAW по сравнению с JPEG. Вы будете поражены тем, что увидите, и получите результат, аналогичный приведенному выше.

3.2. RAW против JPEG: восстановление изображения с длинной выдержкой

Теперь давайте взглянем на другое недоэкспонированное изображение, которое я сделал ночью с очень длинной выдержкой в ​​262 секунды. Батарея моей камеры почти разрядилась, поэтому я остановил экспозицию, чтобы заменить батарею и начать другую:

Сильно недоэкспонированное изображение с длинной выдержкой
NIKON Z 7 + NIKKOR Z 35mm f / 1.8 S @ 35mm, ISO 64, 262 секунд, f / 4.0

К сожалению, моя следующая экспозиция вообще не сработала, потому что на рассвете стало намного ярче, и звезды исчезли с неба.Я думал, что не смогу восстановить изображение, но после набора +4,5 на ползунке экспозиции в Lightroom я смог выделить все детали изображения, что было невероятно! Затем я скорректировал несколько параметров изображения, таких как Highlights, Shadows, Whites и Contrast, и вот что мне удалось получить в результате:

Полностью восстановленное изображение после экспозиции +4,5 и других настроек в Lightroom

. Интересно, что я мог бы сделать с изображением, если бы я снял его в формате JPEG, вот результат:

Неудачная попытка восстановления изображения в формате JPEG — его невозможно использовать.

Ура! Мне не удалось сделать оба изображения отдаленно похожими, даже после набора экспозиции +5 и -100 светов для изображения JPEG. Как видите, изображение совершенно непригодное для использования!

3.3. RAW против JPEG: пост-обработка изображений RAW и JPEG

В следующем примере используется изображение с переэкспонированным небом. Вот исходное изображение RAW без какой-либо последующей обработки:

Изображение с переэкспонированным небом
X-h2 + XF35mmF2 R WR @ 35 мм, ISO 200, 1/10, f / 5.6

Изображение слева внизу является изображением в формате RAW с восстановленным небом и другими настройками изображения с помощью Adobe Photoshop Lightroom. Изображение справа прошло точно такие же этапы постобработки, за исключением того, что исходное изображение было в формате JPEG:

. Как видите, исходное изображение в формате JPEG почти не содержало данных, позволяющих восстановить блики на небе, поэтому он выглядит серым. Большая часть облаков в правом верхнем углу, а также все облака слева были переэкспонированы, и я не смог восстановить ни одного из этих бликов.В дополнение ко всему этому, если вы присмотритесь, вы также найдете тонкие различия в других областях изображения, где изменения баланса белого не идут в пользу изображения JPEG.

3.4. RAW против JPEG: сравнение динамического диапазона

Если вам интересно, насколько больший динамический диапазон можно извлечь из файла RAW по сравнению с JPEG, взгляните на мою статью, в которой сравнивается динамический диапазон между зеркальными фотокамерами Nikon и Canon. В этой статье я привел два примера, которые показывают, на что способен 14-битный файл RAW по сравнению с файлом JPEG при восстановлении при постобработке.Взгляните на изображения ниже (слева: RAW +5 Stop Recovery, справа: JPEG +5 Stop Recovery):

Это резкое различие в способности восстанавливать цвета и детали!

В любом случае, вот мой вывод по дебатам RAW и JPEG: если вы серьезно относитесь к своей фотографии, вы всегда должны снимать в формате RAW . Если вы просто фотографируете свою семью для развлечения и согласны с тем, что не пользуетесь возможностями своей камеры, то, во что бы то ни стало, снимайте в формате JPEG.

Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы или отзывы в разделе комментариев ниже.

Какой формат вам подходит?

Преимущества съемки в формате RAW

Теперь давайте посмотрим на другую сторону спора о RAW и JPEG: файлы RAW. В отличие от файла JPEG, формат RAW не является сжатым и сам по себе не является файлом изображения. Фактически, файлы RAW — это набор данных с сенсора вашей камеры, которые сохраняются на ней. Такие программы, как Adobe Photoshop или Adobe Lightroom, позволяют просматривать данные в виде изображений и редактировать файлы RAW.

Хотя стандартным форматом цифровых фотоаппаратов является файл JPEG, большинство профессиональных фотографов предпочитают снимать в формате RAW. У съемки изображений RAW перед JPEG есть несколько преимуществ, в том числе:

Файлы изображений высокого качества

Возможно, самым большим преимуществом съемки в формате RAW является то, что ваша камера захватывает абсолютно все данные, которые она получает с сенсора камеры. Это означает, что никакие детали изображения не удаляются и не отбрасываются (что часто случается с JPEG).В формате RAW ваша камера собирает всего, что может видеть, и сохраняет это для вас, чтобы вы могли обработать эти детали самостоятельно. Это означает, что у вас есть файлы изображений высокого качества, с которыми можно работать во время обработки, и вы можете создавать изображения наилучшего качества.

Повышенная яркость

Вот разница яркости изображения RAW и JPEG: файл JPEG записывает 256 уровней яркости, а файл RAW — колоссальные от 4096 до 16 384 уровней яркости. Чем выше уровень яркости, тем тона на ваших изображениях выглядят более плавными.Это также упростит вам настройку яркости изображения во время обработки, что даст вам больше тонов для воспроизведения при редактировании изображения. Вы также можете настроить изображение, не влияя на его качество.

Изображения с высоким уровнем яркости также предотвращают появление постеризации. Постеризация возникает, когда на ваших изображениях появляется длинная цветная полоса, затемняющая изображение. Это часто происходит при съемке яркого неба или яркого фона и может снизить качество изображения.

Больше цветов в ваших изображениях

Формат RAW содержит намного больше цветов, чем файлы JPEG: если быть точным, на 68 миллиардов цветов больше! 12-битное изображение RAW содержит тысячи оттенков красного, зеленого и синего, а 14-битный файл RAW содержит триллионы возможных цветов. Съемка в формате RAW гарантирует, что вы захватите как можно больше цветов в изображении, создавая фотографии с более высоким цветовым диапазоном и глубиной цвета.

Вот почему ярко окрашенный пейзаж или яркая модная сцена с множеством оттенков и тонов, вероятно, получатся лучше, если вы снимаете в формате RAW vs.JPEG.

Расширенный динамический диапазон

Обеспокоены переэкспонированными или недоэкспонированными изображениями? Фотография в формате RAW очень снисходительна, если вам придется корректировать свет на изображении. Эти файлы имеют очень высокий динамический диапазон, поэтому они могут захватывать множество источников света и теней. Наличие всех этих данных в изображении упростит настройку переэкспонированных или недоэкспонированных изображений во время редактирования.

Съемка в формате RAW и JPEG может иметь смысл, если вы склонны передерживать или недоэкспонировать изображение.Это также может пригодиться, если вы снимаете в среде, где вы не всегда можете контролировать, сколько или как мало света присутствует на изображении.

Обработка и редактирование файлов в соответствии с вашими стандартами

Самый эффективный способ использования формата RAW — это после того, как вы закончили съемку, в процессе редактирования. Если вы пытаетесь выбирать между съемкой в ​​формате RAW или JPEG, помните, что файлы RAW были разработаны с учетом требований фотографа. Эта возможность дает вам огромную свободу настраивать изображения по своему усмотрению, особенно если они оказались не такими, как вы надеялись.

Хотя простота обработки в формате JPEG — это приятно, ваш мозг (часто) более сложен, чем ваша камера, и работа в формате RAW дает вам полный контроль над творчеством. Такие настройки, как баланс белого, экспозиция и яркость, можно изменить в публикации несколькими щелчками мыши в программе, такой как Photoshop или Lightroom. Если вы случайно используете неправильную настройку для изображения, измените ее в Photoshop, настроив файл RAW, и никто (или клиент) не должен быть мудрее.

Вы также можете использовать инструменты повышения резкости в Photoshop или Lightroom, которые более мощные, чем инструменты в вашей камере.Изображение, которое было снято слишком мягким или слишком шумным, можно легко повысить резкостью с помощью этих инструментов, в результате чего фотографии, которые выглядят действительно потрясающе, размещены на вашем веб-сайте фотографии.

Нервничаете по поводу редактирования файлов RAW? Прелесть редактирования файлов RAW в том, что оно не разрушает. Когда вы открываете изображение RAW (а не JPEG) в такой программе, как Photoshop или Lightroom, вы редактируете его и сохраняете как TIFF или JPEG. Таким образом, вы всегда можете получить доступ к файлу RAW или необработанным данным в любое время, а затем повторно отредактировать или отрегулировать по мере необходимости без потери высокого качества файла.Это делает процесс редактирования менее напряженным и дает вам возможность редактировать один и тот же файл RAW по-разному, в зависимости от ваших намерений и потребностей вашего клиента.

Вы снимаете в формате RAW, JPEG или обоих в туристической фотографии?

Аргумент RAW против JPEG

Разговор о RAW и JPEG — одна из тех глупых спорных вещей, которые не должны вызывать споров. Это похоже на другие аргументы в фотографии о «лучшей» камере, и она полнокадровая лучше, чем APS-C.

Единственная правда в том, что не существует абсолютного лучшего, только того, что лучше для вас .

Как и многие другие мои посты, я постараюсь, чтобы этот разговор был скорее философским, в котором отсутствовали цифры битовой глубины, сравнение динамического диапазона и размера файлов и т. Д.

Примите это во внимание, а затем решите для себя, следует ли снимать в RAW, JPEG или обоих форматах, путешествуя по миру.


В чем разница между RAW и JPEG?

В основных фотографических терминах RAW — это негатив, а JPEG — это отпечаток .Большинство камер могут записывать и то, и другое.

Файл RAW — это запись света, попавшего на датчик, с минимальной обработкой, так же как пленка записывает свет, падающий на него. Файлы RAW требуют обработки так же, как пленочный негатив.

JPEG — это выходной файл, конечный продукт после обработки. Поправки на резкость, контраст, цвет и тонировку уже внесены. Это то, с чем фотограф выходит из темной комнаты.


Что лучше: RAW или JPEG?

Как я уже говорил в открытии, нет лучше, только лучше для вас .

Но учтите это . Вы выходите из фотолаборатории с отпечатком и отбрасываете негатив. В следующем году ваш вкус изменится, и вы захотите скорректировать цветовую тонировку. Все, что у вас есть, — это отпечаток, поэтому вы настраиваете цвет прямо на отпечатке. В следующем году вы хотите уменьшить контраст, чтобы попытаться осветлить тени и затемнить светлые участки, но вы уже потеряли то, что существует в тенях, поэтому при повышении яркости больше не будет видно.

Продолжайте вносить изменения, как в этом году, год за годом, и в конце концов у вас останется мутный беспредел.Это все равно, что делать ксерокопию ксерокопии ксерокопии факсимильного сообщения.

Не было бы лучше, если бы вы могли просто вернуться к исходному негативу и внести эти изменения прямо в него?


Иногда достаточно хорошего JPEG

Слева — обработанный RAW, а справа — пользовательская настройка JPEG с имитацией насыщенной пленки Velvia из X-T1. Как лучше? Нет лучше , просто разные вкусы.

Раньше снимал только в RAW.Мне не понравилось, как Canon или Sony обрабатывают файлы JPEG в камере. Они были просто не на мой вкус.

Но после перехода на Fuji я действительно воодушевился тем, как эти камеры обрабатывают файлы JPEG. Я создал свои собственные предустановки в камере для различных ситуаций и желаемых образов. Я установил комбинации имитации пленки, цвета, шума, резкости и тонирования, как если бы вы применили предустановку к файлу RAW в Lightroom. Почему бы не сделать это в камере во время съемки?

У всех цифровых фотоаппаратов есть такие предустановленные стили, даже если вы не можете их настроить.Например, «Пейзаж» будет иметь более насыщенные цвета, а «портрет» может дать более мягкие тона кожи.

Эти стили достаточно хороши для некоторых людей. Любой, кто говорит вам, что вы неправы, не уважает ваше фотографическое зрение. .

И любой, кто говорит вам, что вы не «профи», потому что вы выбираете JPEG — а есть много тех, кто это сделает, — не разбирается в фотографии. Ничто так не раздражает меня, как то, что на форумах один фотограф упрекает другого за съемку в формате JPEG, говоря: «Профи снимают в формате RAW».Верно, есть.

Но профессионалы снимают и JPEG . Поговорите с любым спортивным фотографом, которому необходимо загрузить в свое агентство во время мероприятия; Готов поспорить, что они более успешны, чем многие фотографы, которые носят футболки с надписью «Я снимаю в формате RAW» и пренебрежительно относятся к JPEG.


Но я все равно всегда записываю RAW

Я все еще записываю RAW + JPG, иногда просто RAW, даже если мне нравится, как моя камера обрабатывает JPEG. Я делаю это по следующим причинам:

  • Если мне не нравятся пользовательские настройки, которые я установил с камерой, я могу внести исправления в изображение RAW, и камера выдаст мне повторно обработанный JPEG.
  • Я часто возвращаюсь и обрабатываю старые фотографии, как это делал Ансель Адамс с негативами, которые он снял несколько десятилетий назад. И я всегда хочу вносить эти корректировки в негативный , а не на отпечатанный .
  • Бывают ситуации, когда вам просто нужны все данные, которые записывает файл RAW. В основном это высококонтрастных сцен и сложных цветовых оттенков .
  • Никогда не знаешь, когда тот раз, когда вы нажмете кнопку спуска затвора, окажется «единственным».Фотография, которая изменила жизнь. Я бы не хотел, чтобы на тот момент у меня не было оригинальной записи света. .

Это может оставить людей спрашивать, , но почему?

Посмотрите на это так: съемка RAW + JPG ускоряет мой рабочий процесс; Я делаю отпечатки одновременно с нажатием на кнопку затвора. Но у меня всегда есть негативы для архивных целей.


Другие преимущества и недостатки RAW и JPEG

Вот еще несколько преимуществ и недостатков RAW и JPEG, которые следует учитывать.

  • Файлы RAW содержат гораздо больше данных, чем файлы JPEG, даже «скрытые» данные. Области, которые выглядят как , чисто белые или чисто черные, на самом деле будут иметь восстанавливаемые детали в этих областях. В JPEG эти области будут чисто белыми или черными, и никакие детали никогда не будут восстановлены.
  • Из-за всех этих данных файлы RAW огромны. Хранение будет дороже, а обработка — медленнее. Это может быть помехой во время путешествия.
  • Многие фотоконкурсы дисквалифицируют вас, если у вас нет файла RAW.Они проверяют это, чтобы убедиться в «чистоте» фото.
  • Вы сэкономите сотни, а может и тысячи часов каждый год, если будете довольны своими изображениями в формате JPEG и не будете нуждаться в обработке файлов RAW. Это особенно экономит время во время путешествий.
Файл RAW, снятый камерой с недоэкспонированием на несколько ступеней. На следующем фото показано, сколько цвета можно восстановить в тенях. То же самое с JPEG сделало бы черный цвет более светлым. Экспозиция того же файла RAW увеличилась на несколько ступеней.Это никогда не сработает с JPEG.

Заключительные мысли об обсуждении RAW и JPEG

Это не черно-белый выпуск, и каждому будут разные оттенки серого.

Я просто хотел снимков в чистом RAW , чтобы рассмотреть преимущества записи в формате JPEG. Запишите и то, и другое, и вы поймете, что файлы JPEG красивы, и вам не нужно тратить время на обработку каждого файла RAW.

Я, например, избавился от своего мышления «только RAW, всегда» , во многом так же, как я отказался от мышления «только полнокадровый датчик» .Это было довольно раскрепощающим.

Если вы снимаете только JPEG , потому что обработка RAW пугает вас или вы этого не понимаете, я хочу, чтобы вы рассмотрели возможность изучения этого. Ваша камера будет поставляться с бесплатным конвертером RAW, так почему бы не попробовать его?

Что делать: RAW, JPG или оба? Все зависит от вас

Путешествующему фотографу, делающему репродукцию изобразительного искусства, скорее всего, понадобится файл RAW, а формат JPEG ему не понадобится. Все эти данные необходимы для получения максимальной отдачи от изображения, которое вы собираетесь распечатать шириной пять футов.

И наоборот, фотограф-документалист, снимающий для электронного журнала или для Instagram, может получить идеальное изображение из JPEG. Обработка RAW может быть ненужной и пустой тратой времени.

Для некоторых большая часть творческого процесса происходит на компьютере. И это нормально, если это тебе нравится. Это ваше дело, и вам понадобится RAW.

Другие просто позаботятся о творческом предзатворном спуске. Таким образом, я могу проводить большую часть времени вне дома, хожу в свою цифровую темную комнату только тогда, когда камера не может дать мне то, что я хочу.

Изменило ли это ваше отношение к обсуждению RAW и JPEG? Поделитесь своими мыслями ниже.

Вам больше подходит съемка в формате RAW или JPEG?

Какое программное обеспечение можно использовать для редактирования файлов RAW? Вы можете использовать бесплатное программное обеспечение Nikon Capture NX-D, которое может видеть и сохранять все те же настройки, которые вы установили в камере (например, Active D-Lighting, Picture Control, Vignette Control), или вы можете использовать стороннее программное обеспечение. , имея в виду, что стороннее программное обеспечение не может считывать большую часть настроек камеры, что дает вам немного больше работы над вашими фотографиями, поскольку вы начинаете с нуля.

JPEG меньше по размеру и может быть передан прямо из камеры, в то время как файл RAW намного больше и должен быть отредактирован, прежде чем его можно будет опубликовать. Это не звучит как сложный выбор, с JPEG гораздо проще иметь дело. Хотя это верно с точки зрения «простоты использования», более серьезные фотографы, которым нужна большая гибкость редактирования, обнаружат, что файл RAW стоит дополнительного времени на редактирование.

Давайте посмотрим на математику, чтобы объяснить несколько способов достижения более высокого общего качества с файлом RAW благодаря технической причине — битовой глубине.JPEG — это 8-битный файл, что означает, что каждый канал (красный, зеленый и синий) в пикселе может записывать до 256 уровней яркости. Умножив каждый канал вместе (256 x 256 x 256), вы получите теоретическую максимальную глубину цвета 16 777 216. Это означает, что 8-битный файл может отображать до 16,78 миллиона цветовых тонов в каждом пикселе.

На камерах Nikon более высокого класса вы можете выбрать, хотите ли вы, чтобы файл RAW был записан как 12- или 14-битный файл, что даст вам невероятный 1.07 миллиардов или 68,68 миллиардов возможных цветовых тонов соответственно.

Почему и когда снимать с наивысшим 14-битным качеством — это тема для другой статьи, но важно вынести из этих цифр не то, что при съемке с более высокой битовой глубиной возможно большее количество цветов, а та градация тонов. (переходы между цветами) намного тоньше.

Хорошо, как же все эти математические вычисления повлияют на ваше окончательное изображение? Вы когда-нибудь видели изображение голубого неба с видимыми полосами?

Это называется постеризацией, и есть вероятность, что исходная фотография была в 8-битном формате JPEG и была сильно отредактирована, поэтому отсутствие тонального диапазона (да, я знаю, звучит странно, говоря, что 16 миллионов — это небольшой тональный диапазон) вызвал полосатость.Если бы фотография была сделана как файл RAW, более крупная градация оттенков означала бы гораздо более плавный переход цветов в небе.

Помимо большего количества записываемых цветовых тонов, одним из основных преимуществ большей битовой глубины является сохранение большего динамического диапазона, что может сильно повлиять на свободу действий при редактировании фотографий. Если вы всегда получаете идеальную экспозицию, то большая широта может не принести вам большой пользы, но если вы хотите спасти плохо экспонированную фотографию или если вы часто играете с светлыми и темными областями ваших фотографий, это может быть очень полезным. ценный.

Преимущества RAW по сравнению с JPEG

Для важных снимков я обычно снимаю в формате RAW на тот случай, если мне впоследствии понадобится внести в фотографию серьезные изменения. Например, во время недавней поездки в Ботсвану я фотографировал нескольких птиц на фоне неба, освещенного сзади, когда мы были поражены слоном, который вышел из кустов не далее чем в 15 футах от нашего грузовика. Не раздумывая, я повернулся и начал снимать слона, в то время как экспозиция камеры все еще была настроена на переэкспонирование объекта в контровом свете.

RAW против JPEG: объяснение разницы с коробкой хлопьев

Запуская свой канал фотографии, я получаю много вопросов о файлах RAW и файлах RAW.JPEG, а некоторые люди не совсем понимают, что такое файлы RAW на самом деле. Итак, я подумал, что коробка хлопьев может упростить задачу. Читать дальше.

Большинство беззеркальных и цифровых зеркальных фотоаппаратов позволяют снимать файлы JPEG, RAW или и то, и другое одновременно. Я думаю, что отчасти путаница со стороны новых фотографов заключается в том, что они не совсем понимают, как формат файла вписывается в процесс постпродакшена.

JPEG

Файл JPEG — это полностью законченное изображение , которое ваша камера полностью проявляет и обрабатывает в тот момент, когда вы делаете снимок.У большинства камер есть меню, в котором вы можете предварительно настроить такие параметры, как цвет, резкость, четкость и т. Д., Прежде чем делать снимок. После установки этих параметров камера применит эти настройки к окончательному JPEG перед сохранением на SD-карту.

Чтобы уменьшить размер файла и сделать файл более совместимым, ваша камера выдает некоторые посторонние данные о цвете и другую информацию. до она предоставляет вам изображение. Однажды выброшенная, информация с этого датчика теряется навсегда.

Файлы JPEG можно читать / открывать практически в любом доступном сегодня программном обеспечении для постобработки, такой как кадрирование и регулировка экспозиции. Однако если вы это сделаете, а затем внесете эти корректировки и сохраните изображение в новом файле JPEG, это приведет к потере качества с точки зрения качества. Помните, что с того момента, как вы впервые сделали снимок, исходные настройки изображения вашей камеры (резкость, цвет и т. Д.) Уже были встроены в окончательное изображение в формате JPEG.

RAW

В отличие от JPEG файл RAW вообще не является изображением.Проще говоря, это блок двоичных данных, который представляет того, что датчик вашей камеры записал в момент съемки . Вам нужно программное обеспечение, такое как Lightroom или Capture One, которое может понять, как читать и преобразовывать этот файл данных во что-то, что вы можете видеть, редактировать и часто делиться в социальных сетях или доставлять клиентам.

Что касается размера файла, файл RAW также намного больше, чем файл JPEG. Это потому, что он содержит и все данных прямо с датчика изображения камеры.Но он также содержит другую информацию. Ради интереса сравним его с коробкой хлопьев. Точнее, коробку Froot Loops. Конечно, а почему бы и нет?

Если вся коробка с хлопьями является файлом RAW, тогда:

1. Фактическими данными датчика являются различные цвета хлопьев. И эти данные можно обрабатывать более детально при постобработке, чем данные файла JPEG. Например, вы можете вынуть все зеленые и синие кусочки хлопьев и переложить их в отдельную миску.Это намного проще сделать с файлом RAW и даст лучшие результаты.

2. Боковая панель ингредиентов сбоку от поля — это метаданные RAW. Думайте об этом как о данных о данных, то есть об используемом объективе, дате съемки, настройках ISO и т. Д.

3. Внутри коробки, вместе с хлопком с данными датчика изображения камеры, находится меньшее изображение в формате JPEG с низким разрешением для предварительного просмотра. Это изображение JPEG используется различными программами, чтобы быстро показать вам предварительный просмотр вашего файла RAW, чтобы у вас была точка отсчета для начала процесса отбора и редактирования.

Не забудьте посмотреть видео выше, чтобы получить более практический подход к аналогии с хлопьями.

JPEG против RAW

Итак, учитывая сложность и часто дополнительное время и пространство для хранения, необходимые для обработки файлов RAW, стоит ли вам снимать в этом формате? Почему бы просто не использовать JPEG, поскольку они наиболее совместимы и часто являются именно тем кадром, который вам нужен?

Если у вас нет особых причин для съемки только в формате JPEG, я настоятельно рекомендую вам всегда снимать в формате RAW.Фактически, я иду еще дальше. Я всегда снимаю, несмотря ни на что, и в RAW , и в JPEG. Я предлагаю три причины для этого:

1. Больше данных сенсора для работы с

В файлах RAW просто больше данных сенсора, с которыми можно работать при редактировании фотографий. Одна из наиболее важных причин для съемки в формате RAW — сохранение информации о цвете. Примеры этого преимущества, а также восстановления выделения / тени / цвета см. В видео, прилагаемом к этой статье, в котором это демонстрируется.

2. Вы станете лучше

По мере развития своих навыков фотографа вы станете более критически относиться к тому, что снимаете, и вам захочется иногда пересматривать снимки, сделанные в мимо. Наличие файлов RAW со всей информацией сенсора вашей камеры позволит вам пересмотреть свои снимки и даст вам изображение максимально возможного качества, чтобы применить свои новые навыки к обработке.

3. Программное обеспечение для обработки RAW улучшит

Разработчики программного обеспечения будут продолжать выпускать обновления и новые версии для своих программ обработки RAW, таких как Lightroom.Фотографии, которые вы снимаете в формате RAW сегодня, могут действительно выглядеть еще лучше, если вы прогоните их через обновленный программный процессор в какой-то момент в будущем. Да, качество ваших фотографий со временем может улучшиться.

Стоимость съемки в формате RAW?

Файлы RAW занимают намного больше места на жестком диске, чем файлы JPEG, без сомнения. Кроме того, они более требовательны к процессору, требуют более специфического программного обеспечения и рабочих процессов постпроизводства и, как правило, медленнее публикуются в социальных сетях.

Для некоторых фотографов скорость — это главное. А наличие файлов JPEG — это самый быстрый путь между съемкой и передачей. Кроме того, для высокоскоростной серийной съемки ваша камера часто обрабатывает серийную съемку быстрее с файлами JPEG, чем с файлами RAW.

Наконец, обработка RAW интерпретируется отдельным программным обеспечением, используемым для разработки файлов. Например, файл Fujifilm RAW в Lightroom будет выглядеть иначе, чем в Capture One. Чтобы получить именно тот вид, который вам нужен, часто требуется дополнительное редактирование.

Не уверены? Тогда стреляйте в обоих!

Я всегда снимаю файлы в формате RAW и JPEG. Всегда. Это звучит банально, но это так верно: снимая оба формата, я действительно получаю лучшее из обоих миров.

Если однажды я захочу вернуться и получить доступ к своим исходным негативам, они всегда будут там. Точно так же мне нравятся JPEG-файлы, сделанные прямо из камеры, от Fujifilm (моя предпочтительная камера), и иногда я слишком тороплюсь, чтобы работать с файлом RAW. Чтобы избежать хлопот и суеты, я перейду к SOOC JPEG.Но у меня всегда есть резервная копия RAW.

Это занимает больше места для хранения? Ага. Но вы что-то знаете? Место для хранения вещей все время дешевеет. Стоимость минимальна, если учесть стоимость оборудования и часы, потраченные в первую очередь на съемку изображений. Я могу получить внешний жесткий диск емкостью 2 ТБ примерно за 60 долларов. И да, мне нужно носить с собой больше SD-карт.

Даже если вы еще не до конца понимаете, как обрабатывать изображения или только начинаете заниматься фотографией, вы можете рассмотреть возможность съемки в обоих форматах сейчас и просто «сохранить» файлы RAW на более поздний срок.

Потому что это просто возможно, что…

Однажды…

Вы будете так рады, что у вас есть эти файлы RAW, заархивированные и ожидающие вас там, идеальные, нетронутые и содержащие все данные датчика вашей камеры в точности так, как это было. в день, когда вы изначально сделали снимок.


Об авторе : Крис Ли — корпоративный фотограф, технический тренер, видеоредактор из Атланты, который в прошлом году создал канал pal2tech на YouTube.Однажды утром он проснулся и понял, что ему нравится учить фотографии даже больше, чем фотографировать. Мы знаем … ему все еще трудно в это поверить.

Технические особенности различий RAW и JPEG

В кругах фотографов часто возникает вопрос, следует ли снимать в формате RAW или JPEG. Для многих из нас JPEG — привычный режим, и многие камеры по умолчанию используют его как формат, но есть много сторонников RAW.

Есть много причин, по которым люди предпочтут один формат другому, поскольку это зависит от вашей ситуации и стилистических требований.Однако многие люди могут не понимать, что означает каждый формат и чем именно они отличаются друг от друга.

Если вы когда-либо делали снимки в обоих форматах и ​​сравнивали их, вы бы заметили различия в изображениях. Важно понимать, чем они отличаются, чтобы лучше понимать, что вы используете и почему.

Эта статья предназначена для обсуждения технических особенностей обоих форматов, а не для объяснения причин, по которым следует использовать один формат вместо другого.

Если чтение технических статей заставляет вас извиваться и бегать из-за их сложного характера — не бойтесь, так как задуман как легкое для чтения руководство .

Что такое RAW?

Понимание того, что означает RAW, требует понимания того, как работают цифровые камеры. Вы заметите множество статей, в которых говорится о камере «, сенсоры ». Датчик — это кремниевый чип в камере с миллионами участков на поверхности для обнаружения света, которые называются фотосайтами.Эти фотосайты предназначены для обнаружения света и имеют небольшой цветной фильтр (красный, синий или зеленый). В совокупности все эти фотосайты вместе образуют изображение для вашей камеры.

Представьте себе мозаику. Мозаика формируется путем соединения нескольких цветных плиток вместе, чтобы сформировать изображение. Датчик следует этой концепции, за исключением того, что плитки настолько малы, что практически не видны человеческому глазу.

Формат

RAW — это изображение, сформированное при нажатии кнопки спуска затвора. Он хранит необработанные данные изображения в вашей камере — отсюда и термин « RAW » (буквально).Технические специалисты обычно любят свои аббревиатуры, но на этот раз RAW не означает ничего эзотерического. В зависимости от камеры может быть некоторая регулировка шума, но обычно она минимальна.

Хорошая аналогия для формата RAW — вспомнить пленочные камеры. RAW — это эквивалент необработанной пленки — негативы. Это то, как выглядит изображение, снятое камерой в тот момент.

А как насчет JPEG?

В отличие от RAW, файлы JPEG содержат объем обработки.В каждой цифровой камере есть небольшой процессор, который выполняет ряд вычислений, а затем применяет их к сохраненному изображению. Некоторые из выполняемых им операций включают баланс белого, насыщенность и контраст.

Одна вещь, которую вы могли заметить в файлах JPEG, — это то, что они кажутся более резкими, чем RAW. Это потому, что, когда камера конвертируется в JPEG, она также запускает настройку под названием Unsharp Masking (USM — здесь мы идем с аббревиатурой love), которая находит края между светлыми и темными областями изображения и увеличивает контраст.Это дает изображению коэффициент « pop ».

Формат JPEG также сжимает данные, делая изображение меньше. Целью сжатия является удаление элементов изображения, которые могут быть невидимы для человеческого глаза, тем самым уменьшая требования к пространству. Так ли это на самом деле, зависит от уровня сжатия, который большинство камер позволяет вам устанавливать — чем выше степень сжатия, тем очевиднее это становится. Основное преимущество сжатия заключается в том, что оно позволяет хранить больше фотографий на карте, но при этом теряется некоторое качество изображения.

Эквивалент JPEG — обработанная пленка. Изображение было настроено так, как считает производитель камеры, а затем сохранено.

RAW и JPEG — сравнение

Ниже приводится краткая сравнительная таблица TL; DR между RAW и JPEG:

RAW JPEG
Не файл изображения, а файл данных. Требуется обширная пост-обработка для определения контраста, насыщенности и баланса белого. Файл изображения.Может потребоваться некоторая постобработка, но камера уже учла контраст, насыщенность и баланс белого.
Несжатый, большой файл. Сжатое изображение, меньший размер.
Не подходит для печати прямо с камеры. Можно печатать прямо с камеры.
Более плоский из-за минимальной обработки Выглядит резче из-за нерезкого маскирования (USM)

Скажите честно — что лучше?

Должны ли мы? Действительно? Хорошо, давайте быстро поговорим о плюсах и минусах RAW и JPEG.

RAW позволяет лучше контролировать окончательный вид фотографии. Вы можете настроить изображение именно так, как хотите, потому что у вас есть необработанный файл. Большинство программ для редактирования фотографий теперь также обрабатывают RAW, поэтому редактировать их стало проще. Затем вы можете сохранить их в таких форматах, как TIFF или JPEG, для печати и загрузки.

RAW также может занять довольно много времени, поэтому это зависит от того, соблюдаете ли вы крайний срок. Если вы когда-либо сталкивались с требованиями к 24-часовой обработке, вы поймете, что RAW может быть не лучшей идеей.Особенно, если вам нужно обрабатывать сотни фотографий одновременно.

JPEG быстрее, потому что часть обработки уже была сделана за вас. Вы действительно должны отказаться от некоторого контроля над изображением, и вы потеряете некоторое качество по сравнению с RAW. С другой стороны, если вы настроили параметры камеры так, как хотите, со сжатием на самом низком уровне, потеря качества будет едва заметна по сравнению с преобразованным изображением RAW.

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2019 © Все права защищены. Интернет-Магазин Санкт-Петербург (СПБ)