богатейшие люди мира / самые богатые люди в мире
Кто самый богатый человек в мире?
В начале 2021 года Илон Маск получил титул — самый богатый человек в мире. Основатель Tesla опередил главу Amazon Джеффа Безоса и возглавил рейтинг богатейших людей планеты по данным Bloomberg Billionaires Index. До 2021 года рейтинг Forbes в 2019 и 2020 годах, возглавлял основатель Amazon Джефф Безос. В топ-3 самых богатых людей мира также входили сооснователь Microsoft Билл Гейтс и основной акционер модного дома LVMH Бернар Арно. Состояние всех 2095 мировых миллиардеров составило $8 трлн, что на $700 млрд меньше, чем годом ранее.
Не пропустите — Рейтинг Forbes 2021: самые богатые люди в мире
Рейтинг Forbes богатейшие люди мира в 2021 году. Рейтинг миллиардеров ТОП-200 Forbes — самые богатые люди в мире. Кто самый богатый человек в мире в 2021 году?
Основатель и генеральный директор интернет-ретейлера Amazon Джефф Безос, как и в прошлом году, возглавил рейтинг богатейших людей планеты по версии Forbes.
Это единственный человек в списке с двенадцатизначным состоянием, хотя даже он за год «обеднел» на $18 млрд — c февраля 2020-го акции Amazon вместе со всем американским фондовым рынком просели более чем на 20%.
На второй строчке рейтинга, как и в 2019-м, — сооснователь Microsoft Билл Гейтс с состоянием в $98 млрд. На третьей позиции инвестора Уоррена Баффета сменили основной владелец модного дома LVMH Бернар Арно и его семья, состояние которых Forbes оценивает в $76 млрд.
34-й по счету глобальный рейтинг миллиардеров опубликован американским Forbes в 2020 году. В нем 2095 мировых миллиардеров. Это на 58 человек меньше, чем в 2019-м, и на 226 меньше, чем 6 марта, когда Forbes сделал первые расчеты по рейтингу. Финальный замер состояния миллиардеров был произведен 18 марта 2020, когда рынок находился в острой фазе кризиса, вызванного пандемией коронавируса.
Совокупное состояние первых двадцати участников рейтинга в 2020-м составило $1,14 трлн.
Рейтинг Forbes: самые богатые люди мира в 2020 году1. Джефф Безос
Состояние: $113 млрд
Изменение за год: -$18 млрд
Источник состояния: Amazon.com
Возраст: 56
Страна: США
Джефф Безос основал интернет-магазин Amazon в 1994 году в своем гараже в Сиэтле. За четверть века проект вырос в крупнейшего мирового онлайн-ретейлера. Безос продолжает оставаться на посту CEO компании и владеет почти 12% акций. Также ему принадлежит газета The Washington Post и частная аэрокосмическая компания Blue Origin.
В июле 2019-го предприниматель развелся с Маккензи Безос после 25 лет брака. Бывшей супруге миллиардер передал четверть своего пакета акций Amazon. Доля Маккензи сделала ее одной из богатейших женщин в мире.
2. Билл Гейтс
Состояние: $98 млрд
Изменение за год: +$1,5 млрд
Источник состояния: Microsoft, инвестиции
Возраст: 65
Страна: США
Вместе с женой Мелиндой Билл Гейтс возглавляет крупнейший в мире частный благотворительный фонд. Работа организации направлена на улучшение глобальной системы здравоохранения и обрела особую актуальность на фоне пандемии коронавируса — бизнесмен является давним пропагандистом идеи о важности всеобщей вакцинации и сегодня активно участвует ресурсами в разработке прививки от COVID-19.
Гейтс продал большую часть своих акций Microsoft — ему принадлежит чуть более 1% акций компании — и инвестировал средства в фондовый рынок и другие активы, которые позволили ему не «просесть» в размере состояния по итогам прошедшего года. Он при этом остается членом совета директоров «родной» корпорации, которую вместе с Полом Алленом основал в 1975 году.
В последние годы Гейтс поддерживает многие важные инициативы, подстегивающие социальную ответственность крупного бизнеса. Так, вместе с Уорреном Баффетом он инициировал кампанию Giving Pledge, в рамках которой долларовые миллиардеры со всего мира обязуются передавать на благотворительность не менее 50% своего состояния. А в 2019-м сооснователь Microsoft также поддержал «левую» идею о повышении налогов на недвижимость для сверхобеспеченных американцев.
Выручка Amazon в 2019-м составила $280,5 млрд, а чистая прибыль — $11,6 млрд. В феврале компания отказалась от строительства второй штаб-квартиры за $2,5 млрд в Нью-Йорке из-за негативных настроений местных политиков. В последние недели котировки Amazon просели вместе со всем фондовым рынком США.
3. Бернар Арно и семья
Состояние: $76 млрд
Изменение за год: не изменилось
Источник состояния: LVMH
Возраст: 71
Страна: Франция
Бернар Арно, который в середине 1980-х взял $15 млн из семейного строительного бизнеса на покупку модного дома Christian Dior, сегодня курирует глобальную бизнес-империю из 75 люксовых брендов, включая Louis Vuitton и Sephora. В 2019-м выручка LVMH выросла на 15%, до $60 млрд. Такую динамику обеспечил хороший спрос как в Европе и США, так и в Азии.
В моменте Арно в минувшем году даже ненадолго становился богатейшим человеком планеты. Но пандемия коронавируса в последние месяцы сильно обрушила потребительский спрос по всему миру, что сказалось и на котировках LVMH.
Арно — меценат и страстный коллекционер. В 2014 году он открыл музей современного искусства, здание которого за $135 млн спроектировал один из главных архитекторов современности Фрэнк Гери. А в апреле 2019-го бизнесмен пообещал выделить более $200 млн на восстановление частично разрушенного пожаром собора Парижской Богоматери.
4. Уоррен Баффет
Состояние: $67,5 млрд
Изменение за год: -$15 млрд
Источник состояния: Berkshire Hathaway
Возраст: 90
Страна: США
Уоррен Баффет — один из самых успешных и уважаемых инвесторов в мире. «Оракул из Омахи» управляет инвестиционным домом Berkshire Hathaway, которому принадлежат доли более чем в 60 компаниях, включая страховщика Geico, производителя батареек Duracell и сеть ресторанов Dairy Queen.
Баффет, сын конгрессмена США, купил свой первый пакет акций в возрасте 11 лет, а в 13 подал первую декларацию о налогах. За свою долгую жизнь он стал непререкаемым авторитетом в области инвестиций.
В последние годы Баффет вместе с Биллом Гейтсом активно занимается благотворительностью. Только в 2019-м как меценат инвестор выделил $3,6 млрд. Оператором большей части этих средств является Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
В последнем послании акционерам Berkshire Hathaway Баффет впервые всерьез затронул вопрос необходимости постепенного транзита управления инвестиционным домом. Рынок воспринял эти рассуждения как сигнал о готовности миллиардера уйти на покой.
5. Ларри Эллисон
Состояние: $59 млрд
Изменение за год: -$3,5 млрд
Источник состояния: Oracle
Возраст: 76
Страна: США
Ларри Эллисон основал производителя программного обеспечения Oracle в 1977 году, чтобы закрыть растущую потребность в базах данных. Первым клиентом компании было ЦРУ, а позднее продукт компании оказался востребован и коммерческим сектором.
Более чем за четверть века управления бизнесом Эллисон пережил множество взлетов и падений, но в итоге сумел превратить Oracle в одного из крупнейших разработчиков софта в мире, в том числе благодаря серии недружественных поглощений конкурентов. В 2014-м он оставил пост CEO, но сохранил место в совете директоров и позицию технического директора.
Эллисон много инвестирует в медицинские и агротехнологии. В 2012-м он за $300 млн приобрел гавайский остров Ланаи, где развивает инновационные проекты в сфере здравоохранения и сельского хозяйства. Также бизнесмен активно поддерживает проекты, нацеленные на борьбу с онкологическими заболеваниями и продление жизни.
С 2018 года Эллисон входит в совет директоров еще одной заметной американской технологической компании —Tesla, основанной его другом Илоном Маском. Создатель Oracle и сам является миноритарным акционером производителя электрокаров.
6. Амансио Ортега
Состояние: $55,1 млрд
Изменение за год: -$7,6 млрд
Источник состояния: Inditex
Возраст: 84
Страна: Испания
Амансио Ортега — один из богатейших людей Европы и пионер ретейла по модели fast fashion. В 1975 году вместе с бывшей женой Розалией Мера (умерла в 2013-м) он основал компанию, которая с годами выросла в корпорацию Inditex, управляющую целым рядом глобальных брендов, самый известный из которых — Zara.
Ортега владеет порядка 60% акций зарегистрированной в Мадриде Inditex. Сеть магазинов корпорации составляет порядка 7500 точек по всему миру. Средний доход миллиардера от дивидендов — $400 млн в год. Он инвестирует средства в недвижимость в Мадриде, Барселоне, Лондоне, Чикаго, Майами и Нью-Йорке.
7. Марк Цукерберг
Состояние: $54,7 млрд
Изменение за год: -$7,6 млрд
Источник состояния: Facebook
Возраст: 36
Страна: США
Весь 2019 год сооснователь и генеральный директор Facebook Марк Цукерберг посвятил не столько экспансии бизнеса, сколько разбору претензий в адрес социальной сети. Компании в последнее время доставалось и за недостаточно эффективную борьбу с фейковыми новостями, и за недостаточно чуткое обращение с данными пользователей, и за близкую к монопольной позицию на рынке.
К крупным неприятностям критика пока не привела, однако в июле Федеральная торговая комиссия США оштрафовала Facebook на рекордные $5 млрд за нарушение конфиденциальности пользовательской информации.
Цукерберг основал Facebook в Гарварде в 2004 году в возрасте 19 лет. В 2012-м компания провела IPO. Предприниматель продолжает владеть 15% акций социальной сети и иметь контрольные голосующие права в бизнесе.
В декабре 2015 года Цукерберг и его жена Присцилла Чан пообещали в течение жизни пожертвовать большую часть своего состояния на благотворительные цели.
8. Джим Уолтон
Состояние: $54,6 млрд
Изменение за год: +$10 млрд
Источник состояния: Walmart
Возраст: 72
Страна: США
Джим Уолтон — младший сын Сэма Уолтона, основателя компании Walmart, управляющей крупнейшей в США розничной сетью. В июне бизнесмен пожертвовал на благотворительность $1,2 млрд акциями ретейлера, но остался самым богатым из наследников бизнес-империи — все благодаря пакету акций в 44% банка Arvest.
Джим входил в совет директоров Walmart более десяти лет, а в 2016 году уступил место сыну Стюарту. Вместе с другими наследниками Сэма Уолтона предприниматель контролирует почти половину акций Walmart. Вместе с сестрой Элис Джим также реализует благотворительную программу, через которую семья выделила $300 млн на поддержку системы школьного образования.
9. Элис Уолтон
Состояние: $54,4 млрд
Изменение за год: +$10 млрд
Источник состояния: Walmart
Возраст: 71
Страна: США
Элис Уолтон — единственная дочь основателя Walmart Сэма Уолтона. Она не участвует в операционном управлении семейным бизнесом, а сосредоточена на кураторстве в сфере искусства. В 2011 году наследница основателя Walmart открыла музей американского искусства «Хрустальные мосты». Он расположен в ее родном городе Бентонвилл в штате Арканзас. В музее в том числе выставлены работы таких именитых художников, как Энди Уорхол, Норман Роквелл и Марк Ротко.
10. Роб Уолтон
Состояние: $54,1 млрд
Изменение за год: +$9,8 млрд
Источник состояния: Walmart
Возраст: 76
Страна: США
Роб Уолтон — старший сын основателя Walmart Сэма Уолтона. Он вступил в должность гендиректора компании после смерти отца в 1992 году и покинул пост в июне 2015-го, уступив бразды правления своему зятю Грегу Пеннеру. При этом миллиардер остается в совете директоров Walmart.
11. Стив Балмер
Состояние: $52,7 млрд
Изменение за год: -$11,5 млрд
Источник состояния: Microsoft
Возраст: 64
Страна: США
Стив Балмер — бывший гендиректор Microsoft. Он пришел в проект Билла Гейтса и Пола Аллена в 1980-м 30-м сотрудником, забросив MBA-программу Стэндфордского университета, и прошел с компанией через такие кризисные моменты, как пузырь доткомов, война с Google и наступление эры Apple. После ухода на покой в 2014-м Балмер купил баскетбольный клуб «Лос-Анджелес Клипперс» за $2 млрд.
За десять лет бизнесмен направил более $2 млрд в благотворительный фонд, сфокусированный на проблемах бедности в Америке. В 2018-м он инвестировал $59 млн в компанию Social Solution, которая производит программное обеспечение для некоммерческих и государственных структур.
12. Карлос Слим Элу
Состояние: $52,1 млрд
Изменение за год: -$11,9 млрд
Источник состояния: телекоммуникации
Возраст: 80
Страна: Мексика
Карлос Слим Элу — самый богатый человек Мексики. Он контролирует America Movil — крупнейшего телеком-оператора Латинской Америки. Также Слим владеет долями в мексиканских компаниях строительного, потребительского и горнодобывающего сектора, а также сферы розничной торговли. Миллиардеру принадлежит и 17% в американской газете The New Yourk Times. Зять Слима Фернандо Ромеро основал в Мехико музей, где хранится семейная коллекция искусства.
13. Ларри Пейдж
Состояние: $50,9 млрд
Изменение за год: +$100 млн
Источник состояния: Google
Возраст: 47
Страна: США
Ларри Пейдж ушел с поста гендиректора головной компании Google — Alphabet — в конце 2019 года, но остается ее акционером и членом совета директоров. Интернет-корпорацию бизнесмен основал вместе с Сергеем Брином в 1998 году.
С тех пор партнеры построили одну из крупнейших IT-компаний мира, управляющую самой популярной на планете поисковой системой. Пэйдж руководил бизнесом до 2001 года, а затем вернулся к управлению уже в 2010-х.
Он также является сооснователем компании Planetary Resources, которая занимается исследованием возможностей расширения базы естественных ресурсов Земли. Также Пейдж финансирует стартапы по разработке летающих автомобилей Kitty Hawk и Opener.
14. Сергей Брин
Состояние: $49,1 млрд
Изменение за год: -$700 млн
Источник состояния: Google
Возраст: 47
Страна: США
Сергей Брин в декабре 2019 года покинул пост президента материнской компании Google — Alphabet, — но остается ее акционером и членом совета директоров. Google предприниматель основал в 1998 году вместе с Ларри Пейджем.
Партнеры встретились в Стэндфордском университете, где изучали компьютерные науки, и со временем создали самый популярный в мире поисковик, а вокруг него построили целую экосистему сервисов. В 2004 году их компания вышла на IPO, а в 2015-м поменяла название на Alphabet.
В 2019 году Брин пропускал публичные мероприятия Alphabet — проводил время в лаборатории X Development. Цель ее работы — изобретение и внедрение прорывных технологий, которые сделают мир радикально лучше.
15. Франсуаза Беттанкур-Майерс и семья
Состояние: $48,9 млрд
Изменение за год: -$400 млн
Источник состояния: L’Oreal
Возраст: 67
Страна: Франция
Франсуаза Беттанкур-Майерс — одна из самых богатых женщин в мире, внучка основателя косметической бизнес-империи L’Oreal. Вместе с семьей предпринимательница владеет 33% акций корпорации. Она вступила в права наследства после того, как в 2017-м в возрасте 94 лет умерла ее мать Лилиан Беттанкур. Франсуаза входит в совет директоров L’Oreal с 1997 года.
Семейный фонд Беттанкур-Майерс под руководством предпринимательницы пожертвовал $226 млн на восстановление собора Парижской Богоматери после разрушительного пожара в апреле 2019 года.
16. Майкл Блумберг
Состояние: $48 млрд
Изменение за год: -$7,5 млрд
Источник состояния: Bloomberg LP
Возраст: 78
Страна: США
Майкл Блумберг основал провайдера финансовой информации и медиакомпанию Bloomberg LP в 1981 году и остается ее основным владельцем. Выручка Bloomberg в 2019-м оценивается в $10 млрд.
Получив степень MBA в Гарварде, Блумберг устроился в 1966 году на работу в Salamon Brothers, где вручную считал ценные бумаги. Будущий миллиардер прошел путь до генерального партнера и был уволен в 1981 году после 15 лет работы в инвестбанке. После этого он и решил запустить собственный проект.
Блумберг — активный филантроп. Он пожертвовал $8 млрд на проблемы борьбы с бесконтрольным распространением оружия в США, защиту окружающей среды и другие благотворительные цели.
В нынешней президентской кампании бизнесмен выдвигал собственную кандидатуру от Демократической партии, однако так и не смог составить полноценную конкуренцию фаворитам праймериз Джо Байдену и Берни Сандерсу.
17. Джек Ма
Состояние: $38,8 млрд
Изменение за год: +$1,5 млрд
Источник состояния: Alibaba Group
Возраст: 56
Страна: Китай
Бывший преподаватель английского языка Джек Ма — основатель одной из крупнейших компаний в сфере электронной коммерции Alibaba Group. В сентябре 2019 года китайский миллиардер ушел с поста гендиректора интернет-ретейлера. IPO Alibaba в Нью-Йорке в 2014 году принадлежит рекорд по объему привлеченного капитала — $25 млрд. Инвестиции Ма за пределами «родной» корпорации включают доли в китайских компаниях из сферы индустрии развлечений Huayi Brothers и Beijing Enlight Media.
18. Чарльз Кох
Состояние: $38,2 млрд
Изменение за год: -$12,3 млрд
Источник состояния: Koch Industries
Возраст: 85
Страна: США
С 1967 года Чарльз Кох вместе с братом Дэвидом, который скончался в 2019 году, развивал семейный холдинг Koch Industries, одну из крупнейших частных компаний США. Около $110 млрд своей годовой выручки Koch Industries зарабатывает в широком спектре отраслей, от строительства трубопроводов и производства химикатов до выпуска бумажных стаканчиков и ковров.
Братья Кохи — наследники промышленника Фреда Коха, который в 1927 году усовершенствовал метод переработки нефти в бензин и в 1940-х сколотил состояние. Сыновья, которые владели по 42% Koch Industries каждый, многократно увеличили накопленный отцом капитал.
19. Джулия Кох и семья
Состояние: $38,2 млрд
Изменение за год: впервые в списке
Источник состояния: Koch Industries
Возраст: 58 лет
Страна: США
Джулия Кох и ее трое детей унаследовали 42% акций Koch Industries от своего мужа Дэвида, который умер в августе 2019 года в возрасте 79 лет. Джулия — уроженка Айовы, в Нью-Йорк переехала в 1980х-х, работала ассистентом у модельера Адольфо, пересекалась со многими его известными клиентами, в том числе первой леди Нэнси Рейган. С Дэвидом познакомилась на свидании вслепую в 1991 году, в 1996 году они поженились. Вместе со своим мужем она пожертвовала $10 млн Стэндфордской детской больнице, изучающей пищевую аллергию.
20. Ма Хуатэн
Состояние: $38,1 млрд
Изменение за год: -$700 млн
Источник состояния: интернет
Возраст: 49
Страна: Китай
Ма Хуатэн возглавляет основанный им в 1998 году интернет-холдинг Tencent Holdings, который имеет контрольные и миноритарные доли во множестве заметных проектов по всему миру. В Китае особо важным активом Tencent является мессенджер WeChat. В декабре 2018-го «дочка» холдинга Tencent Music провела IPO на Нью-Йоркской бирже.
НЕ НАЧАВ ИНВЕСТИРОВАТЬ — НЕ СТАТЬ БОГАТЫМ!
100 богатейших людей мира, рейтинг богатейших людей мира, Самые богатые люди мира – ТОП, список форбс, рейтинг форбс 2020, Рейтинг Forbes 2020, богатейшие люди мира, самые богатые люди мира, Список миллиардеров, миллиардеры 2020, список богатейших людей мира. Кто самый богатый человек в мире? Рейтинг Forbes 2021. Forbes мир, Forbes cамые богатые люди планеты. ТОП-100 самых богатых людей в мире. ТОП богатейших людей мира. Рейтинг миллиардеров. Богатейшие инвесторы в мире. Самые состоятельные люди, бизнесмены и олигархи. Самые богатые люди мира 2021. Рейтинг миллиардеров.
Самые необычные люди на Земле — Весь мир в глазах твоих — Блоги
В мире можно встретить много необычного.
Ниже мы расскажем о самых необычных людях, которые могут вызвать улыбку, удивление или даже шок.
Резиновый мальчик — Джасприт Сингх Калра (Jaspreet Singh Kalra)
В свои пятнадцать лет этот парень стал известен как «Резиновый мальчик». Он может поворачивать свою голову на 180°.
Неразлучные друзья — Самбат (Sambath) и Хомран (Chomran)
Под кроватью мальчика, которого зовут Самбат, мама обнаружила совсем еще маленькую змею. Тогда Самбату было всего 3 месяца. С тех пор мальчик и змея Хомран – неразлучные друзья: они кушают, спят и играют вместе.
Лучший друг львов – Кевин Ричардсон (Kevin Richardson)
Исследователь поведения животных Кевин Ричардсон рассказывает о том, что он полагается на инстинкт для того, чтобы завоевать доверие и построить особую связь с большими кошками. Он может провести ночь, спокойно свернувшись калачиком возле них, не боясь подвергнуться нападению.
Его магия работает не только в отношении львов, она касается и других животных, таких как гепарды, леопарды и даже гиены, у которых отключается агрессия при общении с ним. Львы являются его любимцами.
Удивительно наблюдать за тем, как он играет с ними, заботится о тех, у кого зубы настолько остры, что легко могут перекусить сталь, не говоря уже о костях человека. Это невероятно опасно, но Кевина это не останавливает, потому как он слишком сильно увлечен своей работой.
Самый большой рот — Франциско Доминго Жоаким (Francisco Domingo Joaquim)
Данный житель Анголы является обладателем титула «Самый большой в мире рот». Размер его рта составляет 17 см, что позволяет ему за 1 минуту 14 раз поместить и вытащить банку 0,33 л.
Женщина с рогом — Чжан Руифанг (Zhang Ruifang)
Эта 102-летняя женщина из Китая, провинция Хэнань, знаменита своим настоящим рогом, который вырос у нее на лбу. Аномалия удивляет ученых, тем более что рог постоянно растет уже несколько лет (он уже достиг отметку, превышающую 7 см).
Человек—наковальня — Джино Мартино (Gino Martino)
Американский артист и борец может привести в шок своей способностью ломать головой такие предметы как бетонные блоки, железные прутья бейсбольные биты. Врачи утверждают, что у Джино сверхпрочный череп.
Человек, который не спит — Яков Циперович
Об этом человеке из Белоруссии (Минск) сняли около 70 различных фильмов, потому как Яков Циперович после клинической смерти не только не умер, но и перестал даже спать. После многочисленных обследований ученые и врачи подтвердили этот факт, однако не смогли его объяснить.
Самые длинные волосы — Чан Ван Хэй (Tran Van Hay)
У жителя Вьетнама были самые длинные волосы в мире (6,8 м). Он заплетал свои волосы в толстую косу с 25 лет, потому что ему было так удобно. Чан Ван Хэй умер, когда ему было 79 лет.
Человек с поднятой рукой — Садху Амар Бхарати (Sadhu Amar Bharati)
Индус Садху Амар Бхарати в 1973 году поднял свою правую руку над головой, преклоняясь богу Шиве. С тех пор он ее уже не опускал.
Самый длинный нос -Мехмет Озюрек (Mehmet Ozyurek)
Обладателем самого длинного носа, что зафиксировано в Книге рекордов Гиннеса, является житель Турции 1949 года рождения Мехмет Озюрек. В 2010 году было установлено, что его нос имеет длину 8,8 см.
Лучший каратист — Масутацу Ояма (Masutatsu Oyama)
Об обладателе 10 дана карате, выдающемся мастере, создателе стиля Кекусинкай и учителе карате Масутацу Ояме слагали легенды. Это человек, который ребром ладони разбивал 4 кирпича или 17 слоев черепицы.
За спиной великого каратиста около 50 боев с быками, из которых троих он убил без всякого оружия, а 49 быкам сломал рога.
Самый толстый человек — Кэрол Энн Ягер (Carol Ann Yager)
Эта женщина – безусловный рекордсмен по количеству веса за всю историю.
Масса Кэрол Йегер в 20-летнем возрасте составляла 727 кг. При таком весе она даже не могла шевелиться, поэтому для Кэрол создали несколько специальных приспособлений.
Человек, который помнит все — Джилл Прайс (Jill Price)
Женщина, которая помнит буквально все в своей жизни до мелочей, начиная с подросткового возраста.
Джил Прайс помнит, когда она проснулась, что съела, любые песни, запахи или места, где она была. Если Вы думаете, что это «круто», то Джилл воспринимает свой дар как проклятие.
Использование самогипноза — Алекс Ленкей (Alex Lenkei)
Он решил использовать свой ум, а не анестезию. Используя самогипноз, Алекс Ленкей может блокировать все боли после и до операции, будучи в полном сознании.
Человек, который ест металл — Майкл Лотито (Michel Lotito)
Впервые 9-летний французский парень съел телевизор. Затем Майкл Лотито приноровился глотать резину, металл и даже стекло.
Он превзошел самого себя и попал в Книгу рекордов Гиннеса, когда съел целый самолет, правда, на это у него ушло два года.
Врачи констатируют тот факт, что Майкл еще жив только потому, что стенки его желудка в два раза толще, чем у обычного человека.
Зубной король — Радхакришнан Велю (Rathakrishnan Velu)
Мужчина из Малайзии знаменит тем, что может двигать различные транспортные средства сам и только зубами.
Самый большой груз, который тянул Радхакришнан Велю, это целый поезд, состоявший из шести вагонов и имевший массу 297 т!
Человек—магнит- Лив Тоу Лин (Liew Thow Lin)
70-летний малазиец удивляет своей способностью притягивать предметы, причем это передалось по наследству его детям и внукам.
Самый существенный груз, который он сумел притянуть на цепи, это автомобиль. Ученые и врачи пока не могут объяснить такой феномен.
Человек без боли —Тим Кридланд (Tim Cridland)
Прокалывать руки, не ощущая боли, и выдерживать экстремальные температуры Тим умел уже в школе.
В настоящее время он гастролирует по Америке, показывая невероятные трюки, от которых обычные люди приходят в шок.
Бесконечная выносливость — Дин Карназес
Если вы когда-то участвовали в марафоне, то наверно знаете, что в какой-то момент вы чувствуете, что вам нужен отдых.
Мышцы американского марафонца Дина Карназеса (Dean Karnazes) обладают удивительными свойствами, благодаря которым он может бежать вечно.
Дин начал бегать еще в старших классах, и в то время, как его одноклассники делали 15 кругов, он мог бежать по 105 кругов, пока его не просили остановиться. Он однажды пробежал 50 марафонов за 50 дней
Девочка—рентген — Наталья Демкина
Наталья Демкина – девочка из Саранска в России внезапно в возрасте 10 лет начала видеть людей насквозь. С юных лет она принимала людей, которые приходили к ней за помощью, чтобы она заглянула внутрь и рассказала об их болезнях.
Девочка утверждает, что обладает «вторым зрением», которое позволяет ей видеть внутренние органы человека. Некоторые из ее диагнозов были точнее, чем у врачей.
Гуттаперчевый мальчик – Дэниэль Браунинг Смит (Daniel Browning Smith)
Пятикратный рекордсмен книги Гиннеса резиновый парень является самым гибким среди живых людей, а также самым известным акробатом.
Дэниэль научился выкручивать свое тело в невероятные «узлы» еще в возрасте 4 лет. Тогда он полагал, что так может каждый, но скоро осознал, что у него невероятный талант.
Он может поместиться в очень ограниченном пространстве, вывернув при этом конечности, он может пролезть через теннисную ракетку и через крышку от унитаза, а также он умеет передвигать свое сердце в грудной клетке.
Источники:
http://medinfo.ua/analitic/00015f9e254755816eb433fa1e8d5f25
http://www.infoniac.ru/news/10-unikal-nyh-lyudei-s-neobychnymi-sposobnostyami.html
http://www.infoniac.ru/news/Real-nye-supergeroi-lyudi-s-neveroyatnymi-sposobnostyami.html
Самые позитивные люди – Учительская газета
Всегда очень важно сохранять позитивное отношение к действительности. Пример можно брать с людей, которые радуются каждому моменту своей жизни, несмотря на все проблемы и невзгоды. Речь идет о тех, кто родился с синдромом Дауна.
Синдром Дауна – это самая распространенная хромосомная патология, которая возникает, когда в результате случайной мутации в 21‑й паре появляется еще одна хромосома. Люди, родившиеся с этой болезнью, никогда не врут, не предают, не жалуются, не испытывают ненависти, умеют прощать, от них всегда веет добротой, теплом, а улыбка почти никогда не сходит с их лица. Большинство родителей таких людей считают, что это не болезнь, а лишь незначительная особенность, ведь сами дети не страдают от своего состояния. Более того, как ни странно, риск онкологических процессов у больных значительно ниже, чем у простых людей.
С другой стороны, простота, чрезмерная доброта и небольшие внешние отклонения у людей с болезнью Дауна не всегда хорошо воспринимаются в обществе. Многие унижают их, притесняют и относятся к ним с явным пренебрежением, не понимая, что человек с такой болезнью не виноват в своей исключительности по сравнению с другими. А ведь на самом деле люди с данной болезнью иногда гораздо лучше всех «здоровых» вместе взятых, потому что они не обладают всеми теми пороками, которые есть у большинства человеческого населения. Они являются лучиками света в нашем грешном обществе, за что их и называют «дети солнца».
К счастью, условия для людей с болезнью Дауна в современном обществе улучшаются, у них появляется шанс на спокойную, здоровую жизнь наравне с остальными. Есть много ярких примеров того, что человек с такой особенностью может спокойно жить и приносить пользу человечеству.
Андрей Востриков
Чемпион России и мира по спортивной гимнастике среди детей с ограниченными возможностями здоровья, золотой и серебряный призер Специальных игр в Шанхае, Афинах, Лос-Анджелесе.
Отец чемпиона был мастером спорта по спортивной гимнастике. Андрей решил пойти по его стопам и добился очень высоких результатов, невзирая на трудности и преграды. В 20 лет смог стать абсолютным чемпионом Европы на Special Olympics European Games в Италии!
Тим Харрис
Житель штата Нью-Мексико, который в свои 30 лет может похвастаться созданием заведения Tim’s Place, в котором можно не только поесть, но еще и обняться с хозяином.
Девиз этого ресторана: «Завтраки! Ланчи! Объятия!» С 2010 года Том успел лично обнять более 60 тысяч человек. «Объятия Тима» даже включены в меню и являются совершенно бесплатным «блюдом».
Однако успешный ресторатор увлекается еще и спортом. Он играет в волейбол, баскетбол и гольф. Принимает участие в Special Olympics World Games и не раз становился победителем.
Мария Ланговая
Чемпионка мира по плаванию, чемпионка Всемирных Специальных Олимпийских игр в Лос-Анджелесе и ряда других престижных турниров. Кроме того, Мария смогла стать обладательницей полного призового комплекта наград на Первом московском турнире по плаванию в апреле 2016 года. Это удивительная девушка, которая добилась невероятных успехов в спорте благодаря потрясающей целеустремленности и воле к победе.
Радость – это не просто улыбка на лице
Примеров таких людей очень много, все они разные, со своими взглядами на жизнь, вкусами и идеями, однако есть у них нечто общее, и этим «нечто» являются безграничный позитив и радость жизни.
Итак, в чем же заключается секрет позитива? Он на самом деле очень необычен: эти люди просто задумываются не о проблемах, а о положительной стороне жизни.
Люди с болезнью Дауна – пример необычайной силы воли, твердости характера и целеустремленности для всех нас, который показывает, что слабый человек тоже может быть сильным. Это пример и безграничной любви к окружающим. Не стоит притеснять таких людей, ссылаясь на их простоту и доброту, внешние особенности. Наоборот, следует уважать и поддерживать. На мой взгляд, стоит последовать их примеру и радоваться каждому моменту, тогда наша жизнь станет гораздо легче, а жить нам будет веселее!
Тимур ЧЕРКАШИН, ученик 8‑го класса школы №1542
Менеджеры среднего звена – самые несчастные люди в компаниях
Менеджеры среднего звена – самые несчастные люди в компании, они наименее довольны своей работой. В России именно они хуже всего оценивают собственную карьеру и чаще других готовы уйти по собственному желанию. Они находятся между Сциллой и Харибдой. С одной стороны – топы требуют результатов, изменений, внедрения новых технологий. С другой – сотрудники, от которых надо добиваться тех самых результатов и изменений. Но опыта-то у менеджеров среднего звена нет. Задачи менеджера, повышенного из рядовых сотрудников, радикально меняются – теперь он должен управлять людьми. Но организация не готовила его к этому. Все это приводит к тому, что в глазах топов средний менеджмент выглядит универсальным блокатором изменений. А в глазах сотрудников они надсмотрщики, назначенные высшим руководством. Сами менеджеры выгорают и превращаются в неврастеников, работая, по сути, на трех работах, каждая из которых сложна сама по себе: управление подчиненными, управление своим руководителем, управление отношениями с коллегами.
Решать эту проблему компания может разными способами.
Во-первых, закрыть на всё глаза. Очень многие российские компании именно так и поступают. Неудивительно, что в компаниях высшее руководство и большинство менеджеров создают демотивирующий климат в своих командах, а именно такие результаты показывают наши исследования в России. В моей практике был случай: компания внедряла новую модель работы с клиентом. Сотрудники в розничных точках должны были начать намного активнее взаимодействовать с клиентом, а менеджеры – по-новому работать с персоналом, побуждая менять подходы. Один из топ-менеджеров после примерно двух часов напряженной дискуссии заявил, что 80% людей, которые сейчас работают в компании, не способны изменить свое поведение и поэтому нет смысла рассуждать о внедрении новой модели работы.
Второй способ – вообще избавиться от среднего менеджмента. Мода на охлократию, сокращение числа уровней управления охватила весь мир, но российские компании не могут отказаться от иерархической модели: у них просто нет такого количества высококвалифицированного персонала, который необходим для перехода на плоские оргструктуры. Третий выход – изменить положение менеджеров среднего звена.
Все успешные проекты, в результате которых удалось сделать пассивную группу менеджеров среднего звена проводниками замыслов высшего руководства, выполнялись поэтапно. Сначала запускаются программы обучения. Человеку, получившему повышение и столкнувшемуся с необходимостью управлять другими людьми, нужны специальные навыки: способности влиять на людей, общаться с подчиненными, создавать команду, анализировать проблемы и разрешать конфликты.
Затем нужно изменить систему вознаграждения. В большом количестве российских компаний ключевые показатели эффективности (КПЭ) на год были инструментом не мотивации, а фрустрации менеджера. Происходило это из-за несовпадения ожиданий компании от менеджера и тех КПЭ, которые этому менеджеру были назначены. Вот пример: в одном из торговых домов человеку, недавно получившему в свое подчинение группу из трех менеджеров по продажам, выставлялись следующие КПЭ: 50% премии – за личный объем продаж, 20% – за выполнение общего плана продаж по группе и 30% – за общий финансовый результат компании. Повысив человека и дав ему команду, компания все так же требовала от него индивидуального вклада в общий результат, не фокусируя его на менеджерской роли.
После этого нужно изменить внутренние коммуникации. Очень часто мы видим, что организации, несмотря на наличие корпоративных газет, сайтов и плакатов на стенах, не дают ответов на ключевые вопросы: каковы причины изменения операционной модели, зачем компании новая система вознаграждения? А любое изменение, цели которого не будут понятны среднему менеджменту, либо заглохнет, либо будет саботировано.
* Автор – консультант компании Hay Group
Награждение победителей премии «Форма добра — топ 25. Самые добрые люди Петербурга» — Агентство социальной информации
В Петербурге наградят тех, кто сделал для города больше добра.
«Форма добра — топ 25. Самые добрые люди Петербурга» — это ежегодная премия добровольческого сообщества Санкт-Петербурга, которая проводится с 2019 года по инициативе Совета по развитию добровольчества при Комитете по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями.
Цель премии — поощрить некоммерческий сектор, добровольческие сообщества, органы власти, социально ответственный бизнес и представителей СМИ, популяризирующих добровольчество.
Церемония награждения пройдет по номинациям:
- «Место силы» — истории студентов образовательных организаций среднего профессионального и высшего образования Санкт-Петербурга, активно участвующих в развитии студенческого добровольческого движения. Санкт-Петербурга
- «Храня память» — в номинации представлены руководители активистов добровольческих объединений, НКО, реализующих социальные проекты в сфере гражданско и военно-патриотического воспитания
- «Юный донор» — истории доноров крови Санкт-Петербурга, которые не смотря на юный возраст имеют большой опыт в сфере донорства крови
- «Десятилетие действий» — истории некоммечреских организаций и компаний, направивших свою деятельность на достижение целей устойчивого развития
- «Находясь рядом» — истории сотрудников социальных центров/учреждений, помогающих семьям в кризисных ситуациях, пожилым людям и выпускникам из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
- «Pro bono» — истории корпоративных добровольцев (волонтеров) из числа сотрудников компаний, оказывающих профессиональные услуги на безвозмездной основе
- «Город поддерживает» — истории представителей исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, оказывающих поддержку в развитии добровольчества
- «Амбассадор добра» — истории инфлюэнсеров и блогеров, поддерживающих благотворительность и поднимающих социальные проблемы для привлечения внимания общества к их решению
- «Сила жизни» — истории врачей, реализующих социальные проекты и участвующих в благотворительности или волонтерстве
- «Вместе с Петербургом» — интернет-каналы и издания, которые проявляют интерес к освещению социальных проектов и волонтерских мероприятий некоммерческого сектора Санкт-Петербурга
- «Начиная с важного» — истории социальных предпринимателей
- «Ветер перемен» — истории общественных деятелей, переборовших трудную жизненную ситуацию и реализующих социальные проекты
- «Волонтеры ЕВРО 2020» — истории волонтеров, которые помогали в проведении Чемпионата Европы по футболу-2021
- «Дети маминой подруги» — истории волонтеров школьных добровольческих отрядов, реализующих социальные проекты
- «Вклад в будущее» — истории руководителей и активистов добровольческих объединений, некоммерческих организаций и компаний помогающих детям
- «Соединяя людей» — истории волонтеров, занимающихся поиском пропавших людей, и активистов добровольных пожарных отрядов и дружин
- «Сила духа» — истории людей с ограниченными возможностями здоровья, реализующих социальные проекты и активно участвующих в деятельности некоммерческих организаций
- «АхВернисаж» — истории руководителей и активистов добровольческих/волонтерских объединений, некоммерческих организаций, реализующих социальные проекты в сфере развития культурного волонтерства
- «Милый нос» — истории руководителей и активистов добровольческих/волонтерских объединений, некоммерческих организаций, реализующих социальные проекты в сфере оказания помощи бездомным животным и помогающие животным
- «ЭкоЛайф» — истории руководителей и активистов добровольческих/волонтерских объединений, некоммерческих организаций, реализующих социальные проекты в сфере сохранении экологии и организации раздельного сбора вторсырья
- «Профессор добрых дел» — истории руководителей и активистов добровольческих/волонтерских объединений, некоммерческих организаций (50+), реализующих социальные проекты и участвующие в благотворительности
Победителей наградят статуэтками, созданными в уникальном дизайне премии.
С подробной информацией можно ознакомиться здесь.
| Место | Деятель | Упоминаемость | Заголовки | Цитируемость | Деньги | Рядом с П |
| 1 (1) | Путин Владимир | 100.00 | 100.00 (1) | 100.00 (1) | 100.00 (1) | 100.00 (1) |
| 2 (2) | Касьянов Михаил | 43.98 | 42.84 (2) | 55.08 (2) | 69.57 (2) | 11.79 (2) |
| 3 (3) | Лужков Юрий | 19.20 | 13.98 (3) | 23.44 (3) | 32.61 (4) | 3.93 (6) |
| 4 (8) | Греф Герман | 13.50 | 7.44 (9) | 14.06 (8) | 25.36 (5) | 5.32 (4) |
| 5 (4) | Ельцин Борис | 12.10 | 5.52 (11) | 4.30 (31) | 9.42 (11) | 6.40 (3) |
| 6 (6) | Кудрин Алексей | 11.72 | 8.46 (7) | 16.41 (5) | 43.48 (3) | 3.99 (5) |
| 7 (18) | Иванов Игорь | 10.77 | 10.03 (5) | 15.63 (6) | 2.17 (62) | 3.30 (10) |
| 8 (9) | Иванов Сергей | 10.14 | 10.94 (4) | 23.44 (4) | 6.52 (21) | 2.92 (11) |
| 9 (11) | Миронов Сергей | 9.76 | 7.67 (8) | 12.89 (9) | 4.35 (33) | 3.87 (7) |
| 10 (7) | Шойгу Сергей | 9.19 | 9.13 (6) | 14.06 (7) | 19.57 (6) | 2.66 (14) |
| 11 (5) | Селезнев Геннадий | 8.17 | 5.07 (15) | 12.50 (10) | 5.80 (26) | 3.55 (8) |
| 12 (16) | Христенко Виктор | 6.72 | 5.30 (12) | 9.77 (12) | 6.52 (23) | 1.90 (22) |
| 13 (17) | Швыдкой Михаил | 6.59 | 5.30 (13) | 8.59 (15) | 17.39 (7) | 1.84 (24) |
| 14 (20) | Березовский Борис | 6.53 | 3.49 (19) | 1.56 (76) | 14.49 (9) | 2.85 (13) |
| 15 (21) | Устинов Владимир | 6.40 | 4.96 (16) | 11.33 (11) | 0.72 (109) | 2.92 (12) |
| 16 (23) | Алексий II | 6.02 | 6.31 (10) | 2.73 (46) | 1.45 (73) | 1.71 (32) |
| 17 (14) | Жириновский Владимир | 5.77 | 2.71 (24) | 2.73 (45) | 4.35 (39) | 1.96 (21) |
| 18 (34) | Рогозин Дмитрий | 4.94 | 5.19 (14) | 9.77 (13) | 2.17 (60) | 3.42 (9) |
| 19 (10) | Чубайс Анатолий | 4.75 | 1.92 (34) | 2.34 (52) | 6.52 (20) | 2.28 (15) |
| 20 (25) | Немцов Борис | 4.69 | 2.03 (33) | 1.56 (77) | 4.35 (34) | 2.15 (16) |
| 21 (41) | Казанцев Виктор | 4.63 | 3.95 (17) | 4.69 (28) | 5.07 (32) | 2.09 (18) |
| 22 (15) | Клебанов Илья | 4.50 | 3.16 (20) | 6.64 (17) | 8.70 (12) | 1.27 (43) |
| 23 (70) | Рахимов Муртаза | 4.44 | 1.35 (43) | 5.47 (23) | 1.45 (72) | 1.84 (30) |
| 24 (13) | Матвиенко Валентина | 4.44 | 2.82 (22) | 8.59 (14) | 7.97 (14) | 2.15 (17) |
| 25 (55) | Рушайло Владимир | 4.37 | 3.61 (18) | 3.52 (36) | 0.72 (114) | 1.84 (26) |
| 26 (19) | Грызлов Борис | 4.12 | 3.04 (21) | 3.91 (34) | 3.62 (45) | 1.33 (39) |
| 27 (24) | Горбачев Михаил | 3.87 | 1.13 (56) | 1.56 (71) | 2.90 (49) | 1.77 (31) |
| 28 (54) | Фетисов Вячеслав | 3.74 | 2.71 (23) | 3.52 (38) | 7.25 (18) | 1.65 (34) |
| 29 (32) | Хлопонин Александр | 3.68 | 2.25 (30) | 4.69 (29) | 2.90 (47) | 0.63 (71) |
| 30 (36) | Миллер Алексей | 3.61 | 1.69 (39) | 2.34 (51) | 3.62 (42) | 0.82 (57) |
| 31 (22) | Примаков Евгений | 3.55 | 2.03 (32) | 2.73 (44) | 0.72 (93) | 1.46 (37) |
| 32 (90) | Гуцериев Михаил | 3.55 | 0.00 (147) | 5.86 (21) | 0.00 (146) | 1.01 (52) |
| 33 (62) | Филиппов Владимир | 3.49 | 2.25 (27) | 5.86 (22) | 6.52 (19) | 1.84 (25) |
| 34 (12) | Зюганов Геннадий | 3.42 | 1.13 (58) | 2.34 (53) | 1.45 (84) | 2.03 (20) |
| 35 (48) | Дерипаска Олег | 3.30 | 1.24 (52) | 2.73 (47) | 3.62 (44) | 1.01 (51) |
| 36 (45) | Явлинский Григорий | 3.17 | 1.01 (64) | 1.17 (83) | 1.45 (79) | 1.84 (29) |
| 37 (66) | Дарькин Сергей | 3.11 | 1.24 (51) | 5.86 (19) | 2.90 (52) | 0.25 (128) |
| 38 (44) | Вешняков Александр | 3.04 | 1.69 (38) | 7.42 (16) | 5.07 (29) | 1.14 (47) |
| 39 (27) | Гордеев Алексей | 3.04 | 1.35 (46) | 3.52 (37) | 3.62 (43) | 1.65 (33) |
| 40 (51) | Ястржембский Сергей | 3.04 | 1.13 (59) | 6.25 (18) | 0.00 (180) | 1.27 (42) |
| 41 (43) | Громов Борис | 3.04 | 1.35 (44) | 2.34 (54) | 7.97 (15) | 1.08 (50) |
| 42 (39) | Яковлев Владимир | 2.98 | 1.92 (35) | 3.13 (42) | 2.90 (53) | 0.70 (66) |
| 43 (57) | Тулеев Аман | 2.98 | 2.59 (25) | 3.13 (41) | 5.80 (27) | 0.70 (69) |
| 44 (96) | Бутов Владимир | 2.92 | 1.35 (45) | 0.78 (92) | 5.07 (30) | 1.65 (35) |
| 45 (42) | Зурабов Михаил | 2.85 | 1.69 (37) | 4.30 (30) | 13.77 (10) | 2.03 (19) |
| 46 (46) | Хакамада Ирина | 2.85 | 1.24 (48) | 2.73 (50) | 1.45 (78) | 1.20 (44) |
| 47 (26) | Киселев Евгений | 2.85 | 0.56 (83) | 1.17 (88) | 1.45 (81) | 0.63 (72) |
| 48 (115) | Горегляд Валерий | 2.85 | 1.47 (41) | 5.08 (25) | 4.35 (37) | 0.70 (68) |
| 49 (64) | Черномырдин Виктор | 2.85 | 1.01 (61) | 1.56 (72) | 2.17 (59) | 1.52 (36) |
| 50 (40) | Волошин Александр | 2.79 | 0.90 (67) | 0.78 (100) | 2.17 (58) | 1.84 (28) |
| 51 (29) | Починок Александр | 2.79 | 1.24 (54) | 3.91 (35) | 6.52 (25) | 0.82 (58) |
| 52 (30) | Игнатьев Сергей | 2.79 | 1.47 (42) | 5.08 (26) | 16.67 (8) | 0.89 (56) |
| 53 (98) | Егоров Владимир | 2.72 | 2.25 (31) | 5.47 (24) | 0.72 (124) | 0.95 (53) |
| 54 (75) | Гусинский Владимир | 2.66 | 2.25 (28) | 1.95 (68) | 8.70 (13) | 0.51 (92) |
| 55 (102) | Патрушев Николай | 2.60 | 2.25 (29) | 5.86 (20) | 0.00 (182) | 1.90 (23) |
| 56 (86) | Кириенко Сергей | 2.60 | 0.34 (106) | 2.34 (58) | 0.00 (181) | 1.84 (27) |
| 57 (112) | Козак Дмитрий | 2.53 | 1.58 (40) | 3.13 (39) | 1.45 (86) | 1.39 (38) |
| 58 (38) | Кадыров Ахмад | 2.47 | 1.01 (66) | 3.13 (40) | 2.90 (48) | 1.08 (48) |
| 59 (79) | Титов Константин | 2.47 | 1.80 (36) | 0.00 (163) | 2.90 (46) | 0.95 (54) |
| 60 (71) | Фадеев Геннадий | 2.28 | 1.13 (57) | 4.30 (32) | 6.52 (22) | 0.25 (134) |
| 61 (31) | Райков Геннадий | 2.28 | 0.56 (86) | 1.95 (67) | 0.72 (88) | 1.27 (41) |
| 62 (37) | Ходорковский Михаил | 2.22 | 0.56 (79) | 2.34 (57) | 3.62 (40) | 0.44 (94) |
| 63 (82) | Алекперов Вагит | 2.22 | 0.00 (177) | 2.34 (60) | 0.00 (177) | 0.51 (88) |
| 64 (95) | Россель Эдуард | 2.15 | 0.90 (68) | 1.17 (79) | 0.72 (89) | 0.57 (79) |
| 65 (85) | Илюмжинов Кирсан | 2.09 | 0.68 (76) | 0.39 (124) | 2.90 (54) | 0.44 (95) |
| 66 (49) | Степашин Сергей | 2.09 | 1.24 (49) | 4.69 (27) | 7.25 (17) | 0.76 (60) |
| 67 (93) | Юсуфов Игорь | 2.03 | 1.24 (55) | 1.95 (64) | 0.72 (106) | 1.14 (46) |
| 68 (74) | Шаймиев Минтимер | 2.03 | 0.56 (80) | 0.78 (103) | 0.72 (105) | 1.33 (40) |
| 69 (50) | Квашнин Анатолий | 2.03 | 1.24 (50) | 1.95 (70) | 1.45 (83) | 0.95 (55) |
| 70 (117) | Тоцкий Константин | 2.03 | 2.37 (26) | 2.34 (55) | 0.72 (102) | 0.76 (61) |
| 71 (28) | Лесин Михаил | 1.96 | 0.45 (92) | 0.78 (98) | 0.00 (131) | 0.57 (80) |
| 72 (56) | Жуков Александр | 1.90 | 0.68 (74) | 0.39 (134) | 4.35 (38) | 0.38 (119) |
| 73 (123) | Пуликовский Константин | 1.90 | 1.24 (47) | 2.73 (43) | 0.00 (154) | 0.44 (101) |
| 74 (129) | Аяцков Дмитрий | 1.84 | 0.79 (72) | 2.73 (49) | 0.00 (173) | 0.38 (112) |
| 75 (147) | Шаманов Владимир | 1.84 | 0.34 (102) | 0.39 (119) | 2.90 (50) | 1.20 (45) |
| 76 (76) | Магомедов Магомедали | 1.77 | 0.90 (71) | 0.78 (93) | 2.17 (57) | 0.57 (81) |
| 77 (73) | Потанин Владимир | 1.77 | 0.34 (99) | 0.00 (175) | 1.45 (69) | 0.57 (73) |
| 78 (135) | Зязиков Мурат | 1.71 | 1.24 (53) | 0.78 (102) | 3.62 (41) | 0.57 (76) |
| 79 (111) | Чайка Юрий | 1.65 | 1.01 (65) | 1.95 (66) | 1.45 (77) | 0.82 (59) |
| 80 (65) | Лебедь Алексей | 1.65 | 1.01 (62) | 0.78 (99) | 0.72 (99) | 0.38 (107) |
| 81 (84) | Пугачев Сергей | 1.65 | 0.00 (168) | 0.00 (152) | 2.17 (66) | 1.08 (49) |
| 82 (89) | Строев Егор | 1.58 | 0.90 (69) | 1.17 (82) | 0.72 (96) | 0.57 (78) |
| 83 (116) | Мордашов Алексей | 1.58 | 0.68 (75) | 0.78 (89) | 0.72 (98) | 0.51 (87) |
| 84 (63) | Бородин Павел | 1.52 | 0.23 (117) | 0.39 (129) | 2.17 (61) | 0.57 (77) |
| 85 (109) | Южанов Илья | 1.52 | 0.45 (94) | 1.95 (62) | 6.52 (24) | 0.44 (93) |
| 86 (78) | Шохин Александр | 1.52 | 0.56 (81) | 2.34 (59) | 7.25 (16) | 0.57 (75) |
| 87 (47) | Морозов Олег | 1.46 | 0.79 (73) | 0.78 (97) | 0.00 (172) | 0.76 (63) |
| 88 (67) | Абрамович Роман | 1.46 | 0.23 (121) | 0.00 (180) | 5.07 (31) | 0.51 (85) |
| 89 (101) | Рейман Леонид | 1.46 | 1.13 (60) | 2.34 (61) | 0.00 (157) | 0.76 (62) |
| 90 (107) | Бендукидзе Каха | 1.46 | 0.45 (95) | 2.34 (56) | 1.45 (74) | 0.44 (99) |
| 91 (83) | Йордан Борис | 1.46 | 0.11 (139) | 2.73 (48) | 1.45 (85) | 0.25 (127) |
| 92 (68) | Глазьев Сергей | 1.39 | 0.68 (77) | 1.56 (75) | 0.00 (156) | 0.25 (132) |
| 93 (81) | Эрнст Константин | 1.39 | 1.01 (63) | 3.91 (33) | 2.17 (63) | 0.13 (150) |
| 94 (58) | Слиска Любовь | 1.39 | 0.90 (70) | 1.95 (63) | 2.90 (51) | 0.51 (84) |
| 95 (91) | Гайдар Егор | 1.33 | 0.11 (143) | 0.39 (131) | 2.17 (64) | 0.63 (70) |
| 96 (118) | Черногоров Александр | 1.27 | 0.68 (78) | 0.00 (170) | 0.72 (104) | 0.44 (103) |
| 97 (52) | Харитонов Николай | 1.27 | 0.34 (101) | 0.39 (117) | 0.00 (168) | 0.70 (65) |
| 98 (94) | Сердюков Валерий | 1.27 | 0.56 (88) | 1.17 (78) | 1.45 (71) | 0.38 (110) |
| 99 (61) | Пехтин Владимир | 1.20 | 0.23 (113) | 0.78 (101) | 0.00 (150) | 0.51 (83) |
| 100 (133) | Дзасохов Александр | 1.20 | 0.56 (87) | 0.00 (143) | 0.00 (143) | 0.57 (82) |
| 101 (35) | Илларионов Андрей | 1.20 | 0.34 (107) | 0.78 (104) | 5.07 (28) | 0.76 (64) |
| 102 (99) | Медведев Дмитрий | 1.14 | 0.00 (164) | 1.56 (74) | 0.72 (94) | 0.38 (109) |
| 103 (60) | Геращенко Виктор | 1.14 | 0.23 (112) | 0.00 (157) | 4.35 (36) | 0.44 (98) |
| 104 (104) | Драчевский Леонид | 1.14 | 0.34 (98) | 0.78 (90) | 0.72 (125) | 0.44 (104) |
| 105 (178) | Баглай Марат | 1.14 | 0.45 (89) | 0.78 (105) | 0.72 (127) | 0.13 (156) |
| 106 (114) | Аксененко Николай | 1.08 | 0.00 (178) | 0.00 (178) | 2.17 (55) | 0.57 (74) |
| 107 (97) | Румянцев Александр | 1.08 | 0.56 (84) | 0.78 (107) | 1.45 (67) | 0.19 (135) |
| 108 (87) | Ванин Михаил | 1.08 | 0.34 (104) | 0.78 (95) | 1.45 (75) | 0.51 (90) |
| 109 (53) | Митрофанов Алексей | 1.08 | 0.56 (82) | 1.17 (81) | 0.00 (155) | 0.38 (111) |
| 110 (146) | Букаев Геннадий | 1.08 | 0.34 (105) | 1.95 (65) | 4.35 (35) | 0.38 (114) |
| 111 (33) | Володин Вячеслав | 1.08 | 0.45 (97) | 1.17 (87) | 0.72 (118) | 0.38 (113) |
| 112 (105) | Лукин Владимир | 1.01 | 0.45 (91) | 1.17 (86) | 0.72 (95) | 0.25 (133) |
| 113 (100) | Костиков Игорь | 1.01 | 0.34 (109) | 1.95 (69) | 0.72 (108) | 0.06 (159) |
| 114 (174) | Меркушкин Николай | 1.01 | 0.56 (85) | 0.39 (121) | 2.17 (65) | 0.38 (108) |
| 115 (72) | Прусак Михаил | 1.01 | 0.23 (115) | 1.56 (73) | 0.72 (92) | 0.70 (67) |
| 116 (119) | Артюхов Виталий | 1.01 | 0.45 (96) | 0.39 (133) | 0.00 (175) | 0.51 (91) |
| 117 (141) | Авен Петр | 0.95 | 0.23 (120) | 0.00 (179) | 2.17 (56) | 0.38 (105) |
| 118 (121) | Лисицын Анатолий | 0.95 | 0.45 (90) | 1.17 (80) | 0.72 (110) | 0.13 (151) |
| 119 (153) | Евтушенков Владимир | 0.95 | 0.23 (118) | 0.78 (91) | 1.45 (80) | 0.38 (118) |
| 120 (108) | Полтавченко Георгий | 0.89 | 0.45 (93) | 0.00 (150) | 0.00 (153) | 0.38 (115) |
| 121 (106) | Черкесов Виктор | 0.82 | 0.11 (132) | 0.00 (169) | 0.00 (169) | 0.44 (97) |
| 122 (136) | Толоконский Виктор | 0.82 | 0.23 (114) | 0.00 (164) | 1.45 (76) | 0.00 (175) |
| 123 (145) | Лебедев Вячеслав | 0.82 | 0.34 (100) | 1.17 (85) | 0.00 (128) | 0.51 (89) |
| 124 (122) | Фридман Михаил | 0.82 | 0.11 (130) | 0.78 (96) | 0.72 (101) | 0.32 (124) |
| 125 (143) | Сурков Владислав | 0.76 | 0.00 (175) | 0.00 (161) | 0.00 (164) | 0.44 (102) |
| 126 (134) | Вайншток Семен | 0.70 | 0.34 (103) | 0.39 (132) | 1.45 (82) | 0.38 (116) |
| 127 (144) | Аушев Руслан | 0.70 | 0.00 (174) | 0.00 (174) | 0.72 (120) | 0.44 (96) |
| 128 (80) | Добродеев Олег | 0.70 | 0.23 (116) | 0.78 (94) | 0.00 (142) | 0.19 (142) |
| 129 (113) | Латышев Петр | 0.70 | 0.11 (140) | 0.39 (112) | 0.00 (132) | 0.25 (131) |
| 130 (59) | Крашенинников Павел | 0.63 | 0.11 (135) | 0.39 (109) | 0.00 (139) | 0.44 (100) |
| 131 (150) | Юмашев Валентин | 0.63 | 0.00 (180) | 0.00 (176) | 1.45 (68) | 0.19 (143) |
| 132 (165) | Федоров Николай | 0.63 | 0.23 (122) | 0.39 (113) | 0.72 (113) | 0.19 (136) |
| 133 (164) | Штыров Вячеслав | 0.63 | 0.11 (136) | 0.39 (120) | 0.00 (179) | 0.06 (173) |
| 134 (170) | Газизуллин Фарит | 0.63 | 0.00 (159) | 0.39 (130) | 1.45 (70) | 0.32 (126) |
| 135 (92) | Ходырев Геннадий | 0.63 | 0.23 (123) | 0.78 (108) | 0.72 (103) | 0.38 (106) |
| 136 (69) | Костин Андрей | 0.57 | 0.23 (110) | 0.39 (111) | 0.72 (107) | 0.19 (139) |
| 137 (156) | Кресс Виктор | 0.57 | 0.00 (151) | 0.78 (106) | 0.00 (141) | 0.13 (152) |
| 138 (161) | Савченко Евгений | 0.57 | 0.00 (169) | 0.00 (153) | 0.00 (158) | 0.13 (155) |
| 139 (128) | Ишаев Виктор | 0.57 | 0.11 (141) | 0.00 (155) | 0.72 (123) | 0.19 (138) |
| 140 (142) | Говорин Борис | 0.57 | 0.00 (155) | 0.00 (182) | 0.72 (126) | 0.25 (130) |
| 141 (158) | Неелов Юрий | 0.57 | 0.23 (111) | 0.39 (110) | 0.00 (174) | 0.06 (163) |
| 142 (103) | Казьмин Андрей | 0.51 | 0.00 (150) | 0.00 (144) | 0.00 (140) | 0.32 (120) |
| 143 (173) | Фрадков Михаил | 0.51 | 0.00 (176) | 0.39 (125) | 0.72 (100) | 0.32 (125) |
| 144 (131) | Николаев Андрей | 0.51 | 0.11 (126) | 0.00 (146) | 0.00 (147) | 0.13 (149) |
| 145 (157) | Кожин Владимир | 0.51 | 0.34 (108) | 0.39 (126) | 0.72 (111) | 0.51 (86) |
| 146 (140) | Мамут Александр | 0.51 | 0.00 (182) | 0.39 (127) | 0.72 (115) | 0.19 (145) |
| 147 (163) | Сечин Игорь | 0.44 | 0.11 (124) | 0.00 (156) | 0.00 (160) | 0.32 (122) |
| 148 (124) | Катанандов Сергей | 0.44 | 0.11 (125) | 0.39 (116) | 1.45 (87) | 0.06 (166) |
| 149 (137) | Чуб Владимир | 0.44 | 0.11 (134) | 0.00 (172) | 0.00 (176) | 0.19 (141) |
| 150 (120) | Стародубцев Василий | 0.44 | 0.23 (119) | 0.39 (118) | 0.72 (97) | 0.19 (144) |
| 151 (171) | Филипенко Александр | 0.38 | 0.11 (129) | 0.39 (123) | 0.00 (167) | 0.00 (182) |
| 152 (166) | Иванов Виктор | 0.38 | 0.11 (128) | 0.00 (148) | 0.00 (129) | 0.32 (121) |
| 153 (180) | Заостровцев Юрий | 0.38 | 0.00 (145) | 0.00 (136) | 0.00 (145) | 0.38 (117) |
| 154 (151) | Фархутдинов Игорь | 0.38 | 0.11 (127) | 0.00 (167) | 0.00 (166) | 0.06 (168) |
| 155 (152) | Каданников Владимир | 0.32 | 0.11 (137) | 0.00 (149) | 0.72 (121) | 0.13 (148) |
| 156 (127) | Трошев Геннадий | 0.32 | 0.11 (131) | 0.00 (166) | 0.00 (165) | 0.25 (129) |
| 157 (88) | Зубков Виктор | 0.32 | 0.00 (146) | 0.00 (135) | 0.72 (119) | 0.32 (123) |
| 158 (154) | Полежаев Леонид | 0.32 | 0.00 (167) | 0.00 (168) | 0.00 (152) | 0.06 (167) |
| 159 (77) | Иваненко Сергей | 0.32 | 0.00 (148) | 1.17 (84) | 0.00 (133) | 0.19 (140) |
| 160 (138) | Любимов Вячеслав | 0.32 | 0.00 (156) | 0.00 (139) | 0.00 (138) | 0.00 (174) |
| 161 (182) | Абрамов Александр | 0.25 | 0.11 (142) | 0.00 (181) | 0.72 (122) | 0.19 (147) |
| 162 (177) | Волков Александр | 0.25 | 0.00 (181) | 0.00 (162) | 0.72 (117) | 0.06 (162) |
| 163 (110) | Гуров Александр | 0.25 | 0.11 (144) | 0.39 (128) | 0.72 (116) | 0.06 (172) |
| 164 (148) | Собянин Сергей | 0.25 | 0.00 (172) | 0.00 (160) | 0.72 (90) | 0.13 (157) |
| 165 (168) | Кулаков Владимир | 0.25 | 0.00 (152) | 0.00 (141) | 0.00 (144) | 0.13 (153) |
| 166 (181) | Бельянинов Андрей | 0.25 | 0.00 (171) | 0.00 (171) | 0.00 (171) | 0.19 (146) |
| 167 (169) | Кутовой Георгий | 0.25 | 0.00 (153) | 0.39 (115) | 0.00 (134) | 0.13 (154) |
| 168 (159) | Сумин Петр | 0.25 | 0.00 (173) | 0.39 (122) | 0.00 (163) | 0.13 (158) |
| 169 (139) | Михайлов Александр | 0.19 | 0.00 (165) | 0.00 (158) | 0.00 (162) | 0.00 (181) |
| 170 (125) | Коптев Юрий | 0.19 | 0.00 (158) | 0.00 (145) | 0.00 (149) | 0.00 (179) |
| 171 (167) | Маркелов Леонид | 0.19 | 0.00 (157) | 0.00 (147) | 0.00 (137) | 0.19 (137) |
| 172 (149) | Позгалев Вячеслав | 0.13 | 0.00 (166) | 0.00 (165) | 0.00 (151) | 0.06 (165) |
| 173 (160) | Дьяченко Татьяна | 0.13 | 0.00 (162) | 0.00 (140) | 0.00 (161) | 0.06 (164) |
| 174 (126) | Лукьянов Анатолий | 0.13 | 0.00 (154) | 0.00 (138) | 0.00 (130) | 0.00 (177) |
| 175 (162) | Маслюков Юрий | 0.13 | 0.00 (160) | 0.00 (151) | 0.00 (135) | 0.06 (161) |
| 176 (130) | Махмудов Искандар | 0.13 | 0.00 (163) | 0.00 (159) | 0.72 (91) | 0.00 (176) |
| 177 (179) | Яковлев Вениамин | 0.13 | 0.11 (138) | 0.00 (177) | 0.72 (112) | 0.06 (170) |
| 178 (132) | Чилингаров Артур | 0.13 | 0.11 (133) | 0.39 (114) | 0.00 (170) | 0.06 (171) |
| 179 (176) | Шмаков Михаил | 0.13 | 0.00 (179) | 0.00 (173) | 0.00 (178) | 0.00 (178) |
| 180 (172) | Семенов Владимир | 0.06 | 0.00 (170) | 0.00 (154) | 0.00 (159) | 0.00 (180) |
| 181 (175) | Матюхин Владимир | 0.06 | 0.00 (161) | 0.00 (142) | 0.00 (136) | 0.06 (160) |
| 182 (155) | Золотарев Борис | 0.06 | 0.00 (149) | 0.00 (137) | 0.00 (148) | 0.06 (169) |
Названы самые влиятельные люди в мире по версии журнала Forbes
https://ria.ru/20180508/1520175154.html
Названы самые влиятельные люди в мире по версии журнала Forbes
Названы самые влиятельные люди в мире по версии журнала Forbes — РИА Новости, 03.03.2020
Названы самые влиятельные люди в мире по версии журнала Forbes
. Лидер Китая Си Цзиньпин возглавил рейтинг самых влиятельных людей по версии журнала Forbes. Список опубликован на сайте издания. Отмечается, что выбор… РИА Новости, 08.05.2018
2018-05-08T19:32
2018-05-08T19:32
2020-03-03T10:17
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn25.img.ria.ru/images/150855/68/1508556896_0:46:2973:1718_1920x0_80_0_0_15a477f33c6535375792eb8441abd715.jpg
сша
китай
германия
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn25.img.ria.ru/images/150855/68/1508556896_242:0:2973:2048_1920x0_80_0_0_c1fa409cbb23eb4c99883ae4046eb240.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, сша, китай, германия, владимир путин, ангела меркель, си цзиньпин, дональд трамп, джефф безос, россия
Сами люди: популярный конституционализм и судебный обзор: 9780195306453: Крамер, Ларри Д.: Книги
«Серьезное провокационное размышление о том, какой легитимностью должен обладать Верховный суд в условиях конституционной демократии. Крамер заставляет нас серьезно относиться к возможности того, что судьи Верховного суда не лучше нас в решении вопросов, вызывающих фундаментальные моральные и политические интересы.
должен поблагодарить Крамера за то, что он заставил нас внимательно взглянуть на неоспоримые социальные издержки судебного надзора.»- Обзор книги по праву и политике
» Большое достижение … оно будет проигнорировано с риском для любого, кто пытается понять конституционную историю — это будущая политика «- American Historical Review
» … мастерски начальные главы … заслуживают большой похвалы за его подробные исторические исследования, которые воссоздают аромат раннего конституционализма и его глубокую связь с активным и энергичным американским народом. Он также заслуживает большой похвалы за распутывание различных концепций «конституции»
, плавающих вокруг, и за то, что сделал это понимание легко доступным для современной аудитории…провокационный и оригинальный анализ американского конституционализма, который привлечет широкую аудиторию. «- Perspectives on Politics
» Mr. Следует аплодировать Крамеру за то, что он напомнил нам, что суды не обладают монополией на истинное значение Конституции и что сенаторы и президенты должны серьезно относиться к Конституции как в процессе утверждения, так и в других случаях ». — The Wall Street Journal
«Предлагает свежий взгляд на истоки и пределы судебного контроля. Люди сами по себе бросает вызов традиционной конституционной юриспруденции и традиционной конституционной истории с глубоко исследованной исторической родословной народного отказа признать узурпирующий титул
Верховного суда в народном документе. »- The New York Review of Books
» Ларри Крамер объясняет одну из величайших загадок современной Америки — почему на протяжении 40 лет самые свободные люди в мире были бессильны помешать судам назначенных адвокатов ущемлять их свободы?… руководство о том, как американский народ может законно реализовать свое историческое право на создание
того, что он называет народным конституционализмом ». — Ньют Гингрич, The New York Post
« Редко после «Речи о примирении с Америкой» Эдмунда Берка. в 1774 году юридические аспекты американской революции были поняты с такой точностью и представлены с такой убежденностью ». — First Things
« Крамер собрал впечатляющий массив доказательств и провел тщательный обзор современной науки, чтобы построить свою аргумент в пользу того, что он называет «народным конституционализмом».'»- Первые дела
« Поучительный тур по ранней истории американского конституционализма »- National Review
Ларри Крамер — профессор права Ричарда Э. Лэнга и декан Стэнфордской школы права. Он работал клерком у судьи Уильяма Дж. Бреннана-младшего в Верховном суде Соединенных Штатов и преподавал в юридических школах Чикагского университета, Мичиганского университета и Нью-Йоркского университета до
года, когда он переехал в Стэнфорд.Он много писал в академических и популярных журналах по темам, связанным с ролью судов в обществе.
Сами люди — Ларри Д. Крамер
Сами люди
Народный конституционализм и судебный контроль
Ларри Д. КрамерОбзоры и награды
«… мастерские открытия глав…. заслуживает большой похвалы за его подробные исторические исследования, которые воссоздают аромат раннего конституционализма и его глубокую связь с активным и энергичным американским народом. Он также заслуживает большой похвалы за распутывание различных концепций «конституции», витающих вокруг, и за то, что сделал это понимание легко доступным для современной аудитории … провокационный и оригинальный анализ американского конституционализма, который привлечет широкую аудиторию ». — Perspectives on Politics –
«Mr.Следует аплодировать Крамеру за то, что он напомнил нам, что суды не обладают монополией на истинное значение Конституции и что сенаторы и президенты должны серьезно относиться к Конституции как в процессе утверждения, так и в другое время ». — The Wall Street Journal —
«Предлагает свежий взгляд на истоки и пределы судебного контроля. Сами люди бросает вызов традиционной конституционной юриспруденции и традиционной конституционной истории с глубоко исследованной исторической родословной народного отказа признать узурпирующее право Верховного суда на народный документ.»- The New York Review of Books —
«Ларри Крамер объясняет одну из величайших загадок современной Америки — почему на протяжении 40 лет самые свободные люди в мире были бессильны помешать судам назначенных адвокатов ущемлять их свободы? …. руководство о том, как американский народ могут на законных основаниях осуществлять свое историческое право на создание того, что он называет народным конституционализмом ». — Ньют Гингрич, The New York Post —
«Редко после« Речи о примирении с Америкой »Эдмунда Берка в 1774 году юридический аспект американской революции понимался с такой точностью и представлялся с такой убежденностью.»- Первые дела —
«Крамер собрал впечатляющий массив доказательств и провел тщательный обзор современной науки, чтобы обосновать свою аргументацию в пользу того, что он называет« народным конституционализмом ».» — Первые дела —
«Поучительный тур по ранней истории американского конституционализма» — National Review —
«Эта книга, пожалуй, самая важная работа по конституционной теории и истории за поколение.»- Марк Тушнет, автор книги Отвод конституции от судов —
«Важный проект Ларри Крамера представляет собой новый вызов банальной истории, в которой Джон Маршалл и Марбери против Мэдисона занимает центральное место в истории интерпретации конституции. Крамер возвращает нашему историческому пониманию потерянный мир народного конституционализма, в котором разрешается фундаментальные вопросы рассматривались не как частная собственность судов и судей, а как собственность самих людей.И я не могу придумать лучшего момента для такого вызова, потому что мы живем в эпоху, когда сомнительные претензии на высшие полномочия Верховного суда по всем конституционным вопросам снова слышны в стране », — Джек Раков, автор книги Исходные значения —
«Умная и вдохновляющая книга. В отличие от многих профессоров права, пишущих историю, Крамер очень чувствителен к контексту и различным историческим обстоятельствам. Он предлагает впечатляющий и мощный аргумент в пользу происхождения судебного надзора.»- Гордон Вуд, автор книги Радикализм американской революции –
.«Это лучший на сегодняшний день отчет о развитии власти судебного надзора в эпоху революционной политики, и эта история заставляет нас задаться вопросом, что на самом деле означает жить в условиях демократии сегодня. Увлекательная работа, заслуживающая широкого аудитория », — Кейт Уиттингтон, автор книги « Конституционное строительство –
».«История Крамера увлекательна, его политическая теория тонка.Он кладет плоть на костяк дебатов о судебном контроле и народном конституционализме. С верным и редким концептуальным подходом он прослеживает и соотносит с другими политическими событиями изменения во времени в американской идее Конституции как закона. По мере того, как он это делает, он обозначает изменения в предполагаемых последствиях этой идеи в отношении оправданий, самопонимания и способов проведения судебного надзора ». — Фрэнк Мишельман, Гарвардская школа права —
Симпозиум: Люди сами по себе: народный конституционализм и судебный контроль
«Кто должен править» — это давний вопрос, над которым размышляли великие мыслители с тех времен, когда Сократ ходил по городской площади в Афинах.
В эти дни: «Кто должен править?» в этой стране мало спрашивают, а если задумываться, то понимают это в терминах партийных подробностей: Байдена. Трамп. Команда красный. Командный синий. Либеральные судьи. Консервативные юристы. И вся сфера того, что достойно политических дебатов и действий правительства, разрослась и охватила почти все, что существует: будем ли мы обсуждать уместность использования пластиковых соломинок людьми сегодня или кто может пользоваться каким туалетом?
Конечно, основатели Америки много думали и спорили над этим вопросом.«Заметки» Джеймса Мэдисона о дебатах на Федеральном съезде (1786 г.), если цитировать только один источник, показывают, что люди, сведущие в мудрости и безрассудстве прежних режимов, борются с проблемой суверенитета и для каких целей он должен использоваться.
В конце концов, они объединились, провозгласив, что народ должен править, и построили трехстороннюю систему управления, в которой законодательная власть была источником всей государственной власти. Конституция США выражает стремление к самоуправлению и механизм для их достижения.Но кто решит, что означает конституция? Ответ был таков: люди, поскольку именно они могут баллотироваться на посты, голосовать и решать, что конституционно означает управление на практике.
Сегодня связь между людьми и управляемыми ослабла, несмотря на то, что технологии делают правительство еще более доступным. (Сапожник 18-го века не мог читать проекты законопроектов на сайте Congress.gov или твитнуть своим законодателям.) Политика и управление стали делом на расстоянии, и планка для того, чтобы быть хорошим гражданином, была занижена: не могли бы вы явиться голосовать за президента?
Самоуправление — это состояние ума, а не только материальные условия.И Конгресс не может снова стать великим, если у общественности не будет ни интереса, ни энергии, чтобы заставить его стать таковым.
Вот почему на LegBranch.org на этой неделе проводится дискуссия о книге, опубликованной 15 лет назад. Книга Ларри Крамера The People Themself (Oxford University Press) всколыхнула чашу весов, когда была выпущена. Среди прочего, он был нацелен на господствовавшее в то время, а теперь почти несомненное понятие судебного верховенства. Например, суды, а не Конгресс или исполнительная власть, и явно не избиратели, решают, что означает Конституция.И книга должна продолжать нас провоцировать — не в последнюю очередь напоминанием о том, что самоуправление не должно быть устаревшим понятием, которое можно найти только в школьных учебниках по гражданскому праву и в выступлениях в ходе кампании.
Мы надеемся, что вам понравятся эссе ближайших дней, и приглашаем читателей поделиться с нами своими мыслями о самоуправлении по электронной почте или в Twitter (отметьте нас на @legbranch).
Project MUSE — Люди сами по себе: народный конституционализм и судебный контроль (обзор)
В декабре 2000 года, на фоне дискуссий о вешалках, лишении избирательных прав и провале политического процесса, Верховный суд Соединенных Штатов вмешался в президентские выборы. и произносится Джордж У.Буш 43-й президент США. В важной работе Ларри Д. Крамера « Сами люди: популярный конституционализм и судебный контроль», освещается решение Суда по делу Буш против Гора , чтобы проиллюстрировать, насколько далеко мы отошли от истоков американского конституционализма. Bush v. Gore, Kramer утверждает, что это свидетельство чрезмерной судебной власти и пассивного гражданства, которые глубоко обеспокоили бы основателей американской демократии.
Сами люди — впечатляющее произведение ревизионистской истории.Крамер утверждает, что современные ученые неправильно понимают основание и не могут оценить очень активную и первостепенную роль «народа» в американском конституционализме. Вместо этого, объясняет он, ученые анахронично читают основателей и придают чрезмерное значение их опасениям по поводу народного большинства, что приводит к неправильному пониманию американского конституционализма, сводящему к минимуму роль народа. Хотя эта версия истории широко распространена сегодня, Крамер настаивает на том, что современная версия не отражает первоначального понимания конституционализма или его жизненного значения на протяжении большей части американской истории.
The People Themself пересказывает историю американского конституционализма с целью исправления истории и изменения положения людей как [End Page 149] истинных хранителей и толкователей Конституции Соединенных Штатов. Крамер начинает с подробного описания употребления слова «конституция» в семнадцатом и восемнадцатом веках и с конкретизации жизненного опыта колонистов с помощью обычного строя. Глава 1 представляет множество доказательств, чтобы убедительно продемонстрировать, что конституционное право в Америке с самого начала отличалось от обычного права и судов, и что конституционное право было задумано как инструмент народа для регулирования и сдерживания правительства.Конституционное толкование и обеспечение соблюдения были обязанностью сообщества. Крамер подчеркивает, что именно в этом контексте американский конституционализм развился после революции.
В следующих трех главах обсуждаются истоки судебного надзора, борьба поколения основателей за четкое определение роли судов и возможное признание судебного надзора. Множество первичных голосов показывают, что ранняя практика судебного надзора была значительно более сдержанной, чем сегодняшняя судебная практика.Крамер объясняет, что современная практика передачи толкования конституции судьям была бы просто немыслима для поколения основателей. Он пишет: «Новое американское понимание конституционализма, проникнутое революционным рвением, было активным, реформистским, оптимистичным и прогрессивным. Короче говоря, обычная конституция превратилась в нечто, что впервые можно было по-настоящему назвать народной конституцией». (56). Крамер пересматривает ключевые голоса, которые, как он утверждает, были неверно истолкованы современными учеными, чтобы придать необоснованный масштаб и полномочия раннему судебному пересмотру.Дебаты судьи Чейза и судьи Ирделла по делу Calder v. Bull 1798 года и часто цитируемые аргументы Мэдисона в Federalist 49–50 являются тремя из многих реконтекстуализированных голосов. Эти главы показывают, что, хотя судебный надзор постепенно стал общепринятой практикой, это не означало, что Суд также считался последним голосом толкования. В этой культуре народного конституционализма признание судебного надзора означало только то, что судебная власть, как представители народа, отвечала за отказ от применения неконституционного закона.
Упорная борьба между народным конституционализмом и судебной властью находится в центре внимания заключительных глав. Крамер говорит нам, что на протяжении всей истории на каждую игру за верховенство судей отвечал и отрицал голос народа. Согласно версии истории Крамера, агрессивная судебная власть, существующая сегодня, возникла только в последние несколько десятилетий. The People Themself описывает меняющиеся условия в американском политическом, правовом и социальном ландшафте, которые способствовали постепенному развитию судебного верховенства.Ассимиляция конституционного права в обычное право, растворение народной политики в партийной политике и растущее разнообразие …
Судебный контроль самими людьми
Ланни, А. 2004. «Рассуждения на основе» прецедента «: современные перспективы по афинской практике »
в Законе и судах в Древней Греции, Дакворт.
Ланни, А. 2006. Закон и справедливость в судах классических Афин. Кембридж:
Издательство Кембриджского университета.
Ланни, А. 2009. «Социальные нормы в судах древних Афин», доступно по адресу:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1213161. Сейчас опубликовано на
Journal of Legal Analysis, Vol. 1, No. 2. С. 691-736.
Ланни, А. 2010 «Судебный контроль и афинская« конституция »», Гарвардская школа права.
Серия рабочих документов по публичному праву и правовой теории, документ № 10-21.
Ланни, А. и А. Вермель, 2012. Конституционный дизайн в древнем мире, Стэнфорд,
Law Review, 64: 4.
Lanni, A. and A. Vermeule, 2013. Предосторожный конституционализм в Древних Афинах,
Cardozo Law Review, 34: 893
Липсиус, Дж. Х. 1905-15. Das attische Recht und Rechtsverfahren, Лейпциг.
Миттал, Соня и Барри Р. Вайнгаст. 2013. «Самообязательные конституции: применение
к демократической стабильности в Америке первого века». Журнал права,
Экономика и организация 29 (2): 278-302.
Обер, Дж.1989 Масса и элита в демократических Афинах, Princeton University Press.
Обер, Дж. 2008 Демократия и знания, Princeton University Press.
Родос, П. Дж. 1972 Афинский буль, Оксфорд: Clarendon Press.
Родос, П. Дж. 1998 «Вражда в Афинах четвертого века», в Картледж, П., Миллет, П., &
фон Реден, С. Космос: очерки порядка, конфликта и сообщества в классических
Афинах. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Рубинштейн, Л.2008 «Ответ Джеймсу П. Сикингеру», в Harris, E. Monroe, & Thür, G.
Symposion 2007: Vorträge zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte
(Дарем, 2–6 сентября 2007 г.).
Шир, Дж. Л. 2011. Полис и революция: в ответ на олигархию в классической эпохе
Афины. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Schwartzberg, M. 2013. «Был ли Graphe Paranomon формой судебного надзора?»
Cardozo Law Review, 34.
Зикингер, Дж. П. 1999. Публичные записи и архивы в классических Афинах. Чапел-Хилл:
University of North Carolina Press.
Sickinger, JP 2008 «Неопределенность в греческом праве: законодательные пробелы и конфликты», в
Harris, E. Monroe, & Thür, G. Symposion 2007: Vorträge zur griechischen und
hellenistischen Rechtsgeschichte (Дарем, 2.–6 Сентябрь 2007 г.).
Sundahl, M.J.2000 Использование статутов в семи дошедших до нас graphe paranomon и
graphe nomon me epitedeion theinai Speeches, Unpublished Ph.Докторская диссертация
(Университет Брауна).
Сундал, М.Дж. 2003 «Верховенство закона и природа афинской демократии четвертого века»
Демократия, C&M 54: 127–56.
Сундал, MJ 2009 Живая Конституция Древних Афин, 42, Дж. Маршалл Л. Rev.
463.
Тейлор, К. 2007 «Новый политический мир», в Осборне, Р. Обсуждение афинской культуры
революция: искусство, литература, философия и политика 430–380 гг. до н. э. Кембридж:
Издательство Кембриджского университета.
Сами люди — Ларри Д. Крамер — Хэфтад (9780195306453)
«… мастерские вступительные главы … заслуживают большой похвалы за его подробные исторические исследования, которые воссоздают аромат раннего конституционализма и его глубокую связь с активным и энергичным американским народом. Он также заслуживает большой похвалы за распутывание различных концепций «конституция» витает вокруг и делает это понимание легко доступным для современной аудитории …провокационный и оригинальный анализ американского конституционализма, который
привлечет широкую аудиторию. «Perspectives on Politics
» Mr. Следует аплодировать Крамеру за то, что он напомнил нам, что суды не обладают монополией на истинное значение Конституции и что сенаторы и президенты должны серьезно относиться к Конституции в процессе утверждения, а также в другое время. «The Wall Street Journal
» Предлагает свежий взгляд на истоки и пределы судебного надзора.Сами люди бросают вызов традиционной конституционной юриспруденции и традиционной конституционной истории с глубоко изученной исторической родословной народного отказа признать узурпирующее право Верховного суда на народный документ. «New York Review of Books
» Ларри Крамер объясняет одну из великих загадок современной Америки, почему в течение 40 лет самые свободные люди в мире были бессильны остановить суды назначенных адвокатов от ущемления их свобод? …. руководство о том, как американский народ может законным образом осуществить свое историческое право на создание того, что он называет популярным конституционализм.«Ньют Гингрич, The New York Post
» Редко после «Речи Эдмунда Берка о примирении с Америкой» в 1774 году юридический аспект американской революции понимался с такой точностью и представлялся с такой убежденностью ». Первые дела
» Крамер собрал впечатляющий массив доказательств и провел тщательный обзор современной науки, чтобы обосновать свою позицию в пользу того, что он называет «народным конституционализмом». «Первые вещи»
«Поучительный тур по ранней истории американского конституционализма.»National Review
» Эта книга, пожалуй, самая важная работа по конституционной теории и истории за поколение «. Марк Тушнет, автор книги» Отвод конституции от судов
«Важный проект Ларри Крамера предлагает переосмыслить проблему избитым история, которая помещает Джона Маршалла и Марбери против Мэдисона в центр истории конституционного толкования. Крамер возвращает нашему историческому пониманию утраченный мир народного конституционализма, в котором решение фундаментальных вопросов считалось частной собственностью не судов и судей, а самих людей.И я не могу придумать лучшего момента для такого вызова
, потому что мы живем в эпоху, когда сомнительные претензии на высшие полномочия Верховного суда по всем конституционным вопросам снова слышны в стране ». Джек Раков, автор книги« Оригинал » Значения
«Умная и вдохновляющая книга. В отличие от многих законов о …
Первая поправка | Wex | Закон США
Первая поправка: обзор
Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов защищает право на свободу религии и свободу выражения мнения от государственного вмешательства.Он запрещает любые законы, устанавливающие национальную религию, препятствующие свободному отправлению религиозных обрядов, ограничивающие свободу слова, ущемляющие свободу печати, вмешивающиеся в право на мирные собрания или запрещающие гражданам подавать прошения о рассмотрении жалоб со стороны правительства. . Он был включен в Билль о правах в 1791 году. Верховный суд толкует степень защиты, предоставляемой этим правам. Первая поправка была истолкована Судом как применимая ко всему федеральному правительству, хотя она прямо применима только к Конгрессу.Кроме того, Суд истолковал пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки как защиту прав в Первой поправке от вмешательства со стороны правительств штатов.
Свобода вероисповедания
Два пункта Первой поправки гарантируют свободу вероисповедания. Положение о создании запрещает правительству принимать закон об установлении официальной религии или отдавать предпочтение одной религии над другой. Он навязывает «отделение церкви от государства». Однако некоторые действия правительства, связанные с религией, были признаны Верховным судом конституционными.Например, не запрещены автобусные перевозки для учащихся приходских школ и соблюдение «синих законов». Положение о бесплатных упражнениях запрещает правительству в большинстве случаев вмешиваться в исповедание человеком своей религии.
Свобода слова / свобода печати
Самым основным компонентом свободы выражения мнений является право на свободу слова. Свобода слова может осуществляться прямым (слова) или символическим (действия) способом. Свобода слова признана правом человека в соответствии со статьей 19 Всеобщей декларации прав человека.Право на свободу слова позволяет людям выражать свое мнение без государственного вмешательства или регулирования. Верховный суд требует, чтобы правительство представило существенное оправдание вмешательства в право на свободу слова, когда оно пытается регулировать содержание выступления. Как правило, лицо не может быть привлечено к уголовной или гражданской ответственности за что-либо, написанное или сказанное о человеке или теме, если оно является правдивым или основано на честном мнении и таких заявлениях.
Менее строгие критерии применяются к законодательству, нейтральному к содержанию. Верховный суд также признал, что правительство может запретить некоторые высказывания, которые могут вызвать нарушение общественного порядка или вызвать насилие. Для получения дополнительной информации о незащищенных и менее защищенных категориях речи см. Пропаганду незаконных действий, боевые слова, коммерческую речь и непристойность. Право на свободу слова включает другие средства выражения, которые передают сообщение. Уровень защиты речи также зависит от форума, на котором она происходит.
Несмотря на распространенное заблуждение, право на свободу печати, гарантированное Первой поправкой, не сильно отличается от права на свободу слова. Это позволяет человеку выражать себя посредством публикации и распространения. Это часть конституционной защиты свободы выражения мнения. Он не дает представителям средств массовой информации каких-либо особых прав или привилегий, не предоставляемых гражданам в целом.
Право на собрания / Право на подачу петиции
Право на собрания позволяет людям собираться в мирных и законных целях.Это право подразумевает право на ассоциации и убеждения. Верховный суд прямо признал, что право на свободу ассоциации и убеждений подразумевается в Первой, Пятой и Четырнадцатой поправках. Свобода собраний признана правом человека в соответствии со статьей 20 Всеобщей декларации прав человека. Это неявное право ограничивается правом на объединение в целях Первой поправки. Оно не включает право на объединение в общество. Правительство может запретить людям сознательно объединяться в группы, которые занимаются и продвигают незаконную деятельность.Право на объединение также запрещает правительству требовать от группы регистрации или раскрытия информации о ее членах или отказывать в государственных льготах на основании текущего или прошлого членства человека в определенной группе. Есть исключения из этого правила, когда Суд считает, что интересы правительства в раскрытии информации / регистрации перевешивают вмешательство в права Первой поправки.
Станьте первым комментатором