Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Сферические аберрации: Сферическая аберрация — это… Что такое Сферическая аберрация?

Содержание

Сферическая аберрация — это… Что такое Сферическая аберрация?

У этого термина существуют и другие значения, см. Аберрация.

Сфери́ческая аберра́ция — аберрация оптических систем; нарушение гомоцентричности пучков лучей от точечного источника, прошедших через оптическую систему без нарушения симметрии строения этих пучков (в отличие от комы и астигматизма).

Условия рассмотрения

Сферическую аберрацию принято рассматривать для пучка лучей, выходящего из точки предмета, расположенной на оптической оси. Однако, сферическая аберрация имеет место и для других пучков лучей, выходящих из точек предмета, удаленных от оптической оси, но в таких случаях она рассматривается как составная часть аберраций всего наклонного пучка лучей. Причём, хотя эта аберрация и называется сферической, она характерна не только для сферических поверхностей.

В результате сферической аберрации цилиндрический пучок лучей, после преломления линзой (в пространстве изображений) получает вид не конуса, а некоторой воронкообразной фигуры, наружная поверхность которой, вблизи узкого места, называется каустической поверхностью.

При этом изображение точки имеет вид диска с неоднородным распределением освещённости, а форма каустической кривой позволяет судить о характере распределения освещённости. В общем случае, фигура рассеяния, при наличии сферической аберрации, представляет собой систему концентрических окружностей с радиусами пропорциональными третьей степени координат на входном (или выходном) зрачке.

Сферическая аберрация линзы (системы линз) объясняется тем, что её преломляющие поверхности встречают отдельные лучи сколько-нибудь широкого пучка под различными углами.[1] Вследствие чего, более удалённые от оптической оси лучи преломляются сильнее, нежели нулевые

[2] лучи, и образуют свои точки схода удалённые от фокальной плоскости.

Расчётные значения

Расстояние δs’ по оптической оси между точками схода нулевых и крайних лучей называется продольной сферической аберрацией.

Диаметр δ’ кружка (диска) рассеяния при этом определяется по формуле

,

где

  • 2h1 — диаметр отверстия системы;
  • a’ — расстояние от системы до точки изображения;
  • δs’ — продольная аберрация.

Для объектов расположенных в бесконечности

,

где

Для наглядности сферическую аберрацию, как правило, представляют не только в виде таблиц, но и графически.

Графическое представление

Обычно приводят графики продольной δs’ и поперечной δg’ сферической аберраций, как функций координат лучей.

Для построения характеристической кривой продольной сферической аберрации по оси абсцисс откладывают продольную сферическую аберрацию δs’, а по оси ординат — высоты лучей на входном зрачке h. Для построения аналогичной кривой для поперечной аберрации по оси абсцисс откладывают тангенсы апертурных углов в пространстве изображений, а по оси ординат радиусы кружков рассеяния δg’

Положительные (собирательные) линзы создают отрицательную сферическую аберрацию, то есть

δs’ < 0 для всех зон. Поэтому, на графике, характеристическая кривая продольной аберрации для такой линзы находится слева от оси ординат. Отрицательные (рассеивающие) линзы имеют аберрацию противоположного знака, и соответствующая кривая продольной аберрации будет справа от оси ординат.

Комбинируя такие простые линзы, можно значительно исправить сферическую аберрацию.

Зависимость величины продольной сферической аберрации (δs’ ) от формы линзы.

Уменьшение и исправление

Как и другие аберрации третьего порядка, сферическая аберрация зависит от кривизны поверхностей и оптической силы линзы. Поэтому применение оптических стёкол с высокими показателями преломления позволяют уменьшить сферическую аберрацию, посредством увеличения радиусов поверхностей линзы при сохранении её оптической силы.

Уменьшение влияния сферической аберрации
1. диафрагмированием;
2. с помощью дефокусировки.

К тому же, для линз с разной кривизной поверхностей будет иметь значение ориентация линзы относительно хода светового луча. Так, например, сферическая аберрация для плоско-выпуклой линзы, обращенной навстречу лучу своей плоской поверхностью, будет иметь величину бо́льшую, нежели для той же линзы, но встречающей луч своей выпуклой поверхностью. Таким образом, выбор отношения кривизны первой[3] поверхности линзы, к её второй поверхности, так же, будет одним из средств уменьшающих сферическую аберрацию.

Заметное влияние на сферическую аберрацию оказывает диафрагмирование объектива (или иной оптической системы), так как при этом отсекаются краевые лучи широкого пучка. Очевидно, что этот способ непригоден для оптических систем, требующих высокой светосилы.

В отдельных случаях небольшая величина сферической аберрации третьего порядка может быть исправлена за счёт некоторой дефокусировки[4] объектива. При этом плоскость изображения смещается к, так называемой, «плоскости лучшей установки», находящейся, как правило, посередине, между пересечением осевых и крайних лучей, и не совпадающей с самым узким местом пересечения всех лучей широкого пучка (диском наименьшего рассеяния)[5]

. Это несовпадение объясняется распределением световой энергии в диске наименьшего рассеяния, образующей максимумы освещённости не только в центре, но и на краю. То есть, можно сказать, что «диск» представляет из себя яркое кольцо с центральной точкой. Поэтому, разрешение оптической системы, в плоскости совпадающей с с диском наименьшего рассеяния, будет ниже, несмотря на меньшую величину поперечной сферической аберрации. Пригодность этого метода зависит от величины сферической аберрации, и характера распределения освещённости в диске рассеяния.

Пересечения лучей возле точки заднего фокуса при остаточной сферической аберрации, соответствующие им диски рассеяния и графики продольной сферической аберрации:
1. — при исправленной сферической аберрации для нулевых и крайних лучей;
2. и 3. — при «переисправленной» сферической аберрации.
Где F’ — задняя фокальная плоскость,
δs’  — расстояние от точки заднего фокуса до точки схода краевых лучей,
— δs’0,7h’ — расстояние от точки заднего фокуса до точки схода «среднезонных» лучей.

Достаточно успешно сферическая аберрация исправляется при помощи комбинации из положительной и отрицательной линз. Причём, если линзы не склеиваются, то, кроме кривизны поверхностей компонентов, на величину сферической аберрации будет влиять и величина воздушного зазора (даже в том случае, если поверхности, ограничивающие этот воздушный промежуток, имеют одинаковую кривизну). При этом способе коррекции, как правило исправляются и хроматические аберрации.

Строго говоря, сферическая аберрация может быть вполне исправлена только для какой-нибудь пары узких зон, и притом лишь для определенных двух сопряженных точек. Однако, практически исправление может быть весьма удовлетворительным даже для двухлинзовых систем.

Обычно сферическую аберрацию устраняют для одного значения высоты h0 соответствующего краю зрачка системы. При этом наибольшее значение остаточной сферической аберрации ожидается на высоте he определяемой по простой формуле

Остаточная сферическая аберрация приводит к тому, что изображение точки так и не станет точечным. Оно останется диском, хотя и значительно меньшего размера, чем в случае не исправленной сферической аберрации.

Для уменьшения остаточной сферической аберрации часто прибегают к рассчитанному «переисправлению» на краю зрачка системы, придавая сферической аберрации краевой зоны положительное значение (δs’ > 0). При этом, лучи, пересекающие зрачок на высоте he[6], перекрещиваются ещё ближе к точке фокуса, а краевые лучи, хотя и сходятся за точкой фокуса, не выходят за границы диска рассеяния. Таким образом, размер диска рассеяния уменьшается и возрастает его яркость. То есть улучшается, как детальность, так и контраст изображения. Однако, в силу особенностей распределения освещённости в диске рассеяния, объективы с «переисправленной» сферической аберрацией, часто, обладают «двоящим» размытием вне зоны фокуса.

В отдельных случаях допускают значительное «переисправление». Так, например, ранние «Планары» фирмы Carl Zeiss Jena имели положительное значение сферической аберрации (δs’ > 0), как для краевых, так и для средних зон зрачка. Это решение несколько снижает контраст при полном отверстии, но заметно увеличивает разрешение при незначительном диафрагмировании.

Примечания

  1. Или же можно сказать, что оптическая сила сферической линзы неоднородна, и возрастает по мере удаления от оптической оси.
  2. Эти лучи, так же, именуются параксиальными лучами.
  3. Согласно правилам знаков и ГОСТ 7427-76, преломляющие и отражающие поверхности и разделяющие их среды нумеруются по порядку их следования в направлении распространения света.
  4. Согласно теории аберраций, дефокусировка — это аберрация первого, то есть более низкого, порядка.
  5. Самое узкое место пересечения всех лучей широкого пучка, проходящего через собирающую линзу, находится слева от точки фокуса на расстоянии ¾δs’.
  6. Эти лучи иногда именуются среднезонными лучами.

Литература

  • Бегунов Б. Н. Геометрическая оптика, Изд-во МГУ, 1966.
  • Волосов Д. С., Фотографическая оптика. М., «Искусство», 1971.
  • Заказнов Н. П. и др., Теория оптических систем, М., «Машиностроение», 1992.
  • Ландсберг Г. С. Оптика. М.,ФИЗМАТЛИТ, 2003.
  • Чуриловский В. Н. Теория оптических приборов, Л., «Машиностроение», 1966.
  • Smith, Warren J. Modern optical engineering, McGraw-Hill, 2000.

Сферическая аберрация — это… Что такое Сферическая аберрация?

У этого термина существуют и другие значения, см. Аберрация.

Сфери́ческая аберра́ция — аберрация оптических систем; нарушение гомоцентричности пучков лучей от точечного источника, прошедших через оптическую систему без нарушения симметрии строения этих пучков (в отличие от комы и астигматизма).

Условия рассмотрения

Сферическую аберрацию принято рассматривать для пучка лучей, выходящего из точки предмета, расположенной на оптической оси. Однако, сферическая аберрация имеет место и для других пучков лучей, выходящих из точек предмета, удаленных от оптической оси, но в таких случаях она рассматривается как составная часть аберраций всего наклонного пучка лучей. Причём, хотя эта аберрация и называется сферической, она характерна не только для сферических поверхностей.

В результате сферической аберрации цилиндрический пучок лучей, после преломления линзой (в пространстве изображений) получает вид не конуса, а некоторой воронкообразной фигуры, наружная поверхность которой, вблизи узкого места, называется каустической поверхностью. При этом изображение точки имеет вид диска с неоднородным распределением освещённости, а форма каустической кривой позволяет судить о характере распределения освещённости. В общем случае, фигура рассеяния, при наличии сферической аберрации, представляет собой систему концентрических окружностей с радиусами пропорциональными третьей степени координат на входном (или выходном) зрачке.

Сферическая аберрация линзы (системы линз) объясняется тем, что её преломляющие поверхности встречают отдельные лучи сколько-нибудь широкого пучка под различными углами.[1] Вследствие чего, более удалённые от оптической оси лучи преломляются сильнее, нежели нулевые[2] лучи, и образуют свои точки схода удалённые от фокальной плоскости.

Расчётные значения

Расстояние δs’ по оптической оси между точками схода нулевых и крайних лучей называется продольной сферической аберрацией.

Диаметр δ’ кружка (диска) рассеяния при этом определяется по формуле

,

где

  • 2h1 — диаметр отверстия системы;
  • a’ — расстояние от системы до точки изображения;
  • δs’ — продольная аберрация.

Для объектов расположенных в бесконечности

,

где

Для наглядности сферическую аберрацию, как правило, представляют не только в виде таблиц, но и графически.

Графическое представление

Обычно приводят графики продольной δs’ и поперечной δg’ сферической аберраций, как функций координат лучей.

Для построения характеристической кривой продольной сферической аберрации по оси абсцисс откладывают продольную сферическую аберрацию δs’, а по оси ординат — высоты лучей на входном зрачке h. Для построения аналогичной кривой для поперечной аберрации по оси абсцисс откладывают тангенсы апертурных углов в пространстве изображений, а по оси ординат радиусы кружков рассеяния δg’

Положительные (собирательные) линзы создают отрицательную сферическую аберрацию, то есть δs’ < 0 для всех зон. Поэтому, на графике, характеристическая кривая продольной аберрации для такой линзы находится слева от оси ординат. Отрицательные (рассеивающие) линзы имеют аберрацию противоположного знака, и соответствующая кривая продольной аберрации будет справа от оси ординат.

Комбинируя такие простые линзы, можно значительно исправить сферическую аберрацию.

Зависимость величины продольной сферической аберрации (δs’ ) от формы линзы.

Уменьшение и исправление

Как и другие аберрации третьего порядка, сферическая аберрация зависит от кривизны поверхностей и оптической силы линзы. Поэтому применение оптических стёкол с высокими показателями преломления позволяют уменьшить сферическую аберрацию, посредством увеличения радиусов поверхностей линзы при сохранении её оптической силы.

Уменьшение влияния сферической аберрации
1. диафрагмированием;
2. с помощью дефокусировки.

К тому же, для линз с разной кривизной поверхностей будет иметь значение ориентация линзы относительно хода светового луча. Так, например, сферическая аберрация для плоско-выпуклой линзы, обращенной навстречу лучу своей плоской поверхностью, будет иметь величину бо́льшую, нежели для той же линзы, но встречающей луч своей выпуклой поверхностью. Таким образом, выбор отношения кривизны первой[3] поверхности линзы, к её второй поверхности, так же, будет одним из средств уменьшающих сферическую аберрацию.

Заметное влияние на сферическую аберрацию оказывает диафрагмирование объектива (или иной оптической системы), так как при этом отсекаются краевые лучи широкого пучка. Очевидно, что этот способ непригоден для оптических систем, требующих высокой светосилы.

В отдельных случаях небольшая величина сферической аберрации третьего порядка может быть исправлена за счёт некоторой дефокусировки[4] объектива. При этом плоскость изображения смещается к, так называемой, «плоскости лучшей установки», находящейся, как правило, посередине, между пересечением осевых и крайних лучей, и не совпадающей с самым узким местом пересечения всех лучей широкого пучка (диском наименьшего рассеяния)[5]. Это несовпадение объясняется распределением световой энергии в диске наименьшего рассеяния, образующей максимумы освещённости не только в центре, но и на краю. То есть, можно сказать, что «диск» представляет из себя яркое кольцо с центральной точкой. Поэтому, разрешение оптической системы, в плоскости совпадающей с с диском наименьшего рассеяния, будет ниже, несмотря на меньшую величину поперечной сферической аберрации. Пригодность этого метода зависит от величины сферической аберрации, и характера распределения освещённости в диске рассеяния.

Пересечения лучей возле точки заднего фокуса при остаточной сферической аберрации, соответствующие им диски рассеяния и графики продольной сферической аберрации:
1. — при исправленной сферической аберрации для нулевых и крайних лучей;
2. и 3. — при «переисправленной» сферической аберрации.
Где F’ — задняя фокальная плоскость,
δs’  — расстояние от точки заднего фокуса до точки схода краевых лучей,
— δs’0,7h’ — расстояние от точки заднего фокуса до точки схода «среднезонных» лучей.

Достаточно успешно сферическая аберрация исправляется при помощи комбинации из положительной и отрицательной линз. Причём, если линзы не склеиваются, то, кроме кривизны поверхностей компонентов, на величину сферической аберрации будет влиять и величина воздушного зазора (даже в том случае, если поверхности, ограничивающие этот воздушный промежуток, имеют одинаковую кривизну). При этом способе коррекции, как правило исправляются и хроматические аберрации.

Строго говоря, сферическая аберрация может быть вполне исправлена только для какой-нибудь пары узких зон, и притом лишь для определенных двух сопряженных точек. Однако, практически исправление может быть весьма удовлетворительным даже для двухлинзовых систем.

Обычно сферическую аберрацию устраняют для одного значения высоты h0 соответствующего краю зрачка системы. При этом наибольшее значение остаточной сферической аберрации ожидается на высоте he определяемой по простой формуле

Остаточная сферическая аберрация приводит к тому, что изображение точки так и не станет точечным. Оно останется диском, хотя и значительно меньшего размера, чем в случае не исправленной сферической аберрации.

Для уменьшения остаточной сферической аберрации часто прибегают к рассчитанному «переисправлению» на краю зрачка системы, придавая сферической аберрации краевой зоны положительное значение (δs’ > 0). При этом, лучи, пересекающие зрачок на высоте he[6], перекрещиваются ещё ближе к точке фокуса, а краевые лучи, хотя и сходятся за точкой фокуса, не выходят за границы диска рассеяния. Таким образом, размер диска рассеяния уменьшается и возрастает его яркость. То есть улучшается, как детальность, так и контраст изображения. Однако, в силу особенностей распределения освещённости в диске рассеяния, объективы с «переисправленной» сферической аберрацией, часто, обладают «двоящим» размытием вне зоны фокуса.

В отдельных случаях допускают значительное «переисправление». Так, например, ранние «Планары» фирмы Carl Zeiss Jena имели положительное значение сферической аберрации (δs’ > 0), как для краевых, так и для средних зон зрачка. Это решение несколько снижает контраст при полном отверстии, но заметно увеличивает разрешение при незначительном диафрагмировании.

Примечания

  1. Или же можно сказать, что оптическая сила сферической линзы неоднородна, и возрастает по мере удаления от оптической оси.
  2. Эти лучи, так же, именуются параксиальными лучами.
  3. Согласно правилам знаков и ГОСТ 7427-76, преломляющие и отражающие поверхности и разделяющие их среды нумеруются по порядку их следования в направлении распространения света.
  4. Согласно теории аберраций, дефокусировка — это аберрация первого, то есть более низкого, порядка.
  5. Самое узкое место пересечения всех лучей широкого пучка, проходящего через собирающую линзу, находится слева от точки фокуса на расстоянии ¾δs’.
  6. Эти лучи иногда именуются среднезонными лучами.

Литература

  • Бегунов Б. Н. Геометрическая оптика, Изд-во МГУ, 1966.
  • Волосов Д. С., Фотографическая оптика. М., «Искусство», 1971.
  • Заказнов Н. П. и др., Теория оптических систем, М., «Машиностроение», 1992.
  • Ландсберг Г. С. Оптика. М.,ФИЗМАТЛИТ, 2003.
  • Чуриловский В. Н. Теория оптических приборов, Л., «Машиностроение», 1966.
  • Smith, Warren J. Modern optical engineering, McGraw-Hill, 2000.

Сферическая аберрация — это… Что такое Сферическая аберрация?

У этого термина существуют и другие значения, см. Аберрация.

Сфери́ческая аберра́ция — аберрация оптических систем; нарушение гомоцентричности пучков лучей от точечного источника, прошедших через оптическую систему без нарушения симметрии строения этих пучков (в отличие от комы и астигматизма).

Условия рассмотрения

Сферическую аберрацию принято рассматривать для пучка лучей, выходящего из точки предмета, расположенной на оптической оси. Однако, сферическая аберрация имеет место и для других пучков лучей, выходящих из точек предмета, удаленных от оптической оси, но в таких случаях она рассматривается как составная часть аберраций всего наклонного пучка лучей. Причём, хотя эта аберрация и называется сферической, она характерна не только для сферических поверхностей.

В результате сферической аберрации цилиндрический пучок лучей, после преломления линзой (в пространстве изображений) получает вид не конуса, а некоторой воронкообразной фигуры, наружная поверхность которой, вблизи узкого места, называется каустической поверхностью. При этом изображение точки имеет вид диска с неоднородным распределением освещённости, а форма каустической кривой позволяет судить о характере распределения освещённости. В общем случае, фигура рассеяния, при наличии сферической аберрации, представляет собой систему концентрических окружностей с радиусами пропорциональными третьей степени координат на входном (или выходном) зрачке.

Сферическая аберрация линзы (системы линз) объясняется тем, что её преломляющие поверхности встречают отдельные лучи сколько-нибудь широкого пучка под различными углами.[1] Вследствие чего, более удалённые от оптической оси лучи преломляются сильнее, нежели нулевые[2] лучи, и образуют свои точки схода удалённые от фокальной плоскости.

Расчётные значения

Расстояние δs’ по оптической оси между точками схода нулевых и крайних лучей называется продольной сферической аберрацией.

Диаметр δ’ кружка (диска) рассеяния при этом определяется по формуле

,

где

  • 2h1 — диаметр отверстия системы;
  • a’ — расстояние от системы до точки изображения;
  • δs’ — продольная аберрация.

Для объектов расположенных в бесконечности

,

где

Для наглядности сферическую аберрацию, как правило, представляют не только в виде таблиц, но и графически.

Графическое представление

Обычно приводят графики продольной δs’ и поперечной δg’ сферической аберраций, как функций координат лучей.

Для построения характеристической кривой продольной сферической аберрации по оси абсцисс откладывают продольную сферическую аберрацию δs’, а по оси ординат — высоты лучей на входном зрачке h. Для построения аналогичной кривой для поперечной аберрации по оси абсцисс откладывают тангенсы апертурных углов в пространстве изображений, а по оси ординат радиусы кружков рассеяния δg’

Положительные (собирательные) линзы создают отрицательную сферическую аберрацию, то есть δs’ < 0 для всех зон. Поэтому, на графике, характеристическая кривая продольной аберрации для такой линзы находится слева от оси ординат. Отрицательные (рассеивающие) линзы имеют аберрацию противоположного знака, и соответствующая кривая продольной аберрации будет справа от оси ординат.

Комбинируя такие простые линзы, можно значительно исправить сферическую аберрацию.

Зависимость величины продольной сферической аберрации (δs’ ) от формы линзы.

Уменьшение и исправление

Как и другие аберрации третьего порядка, сферическая аберрация зависит от кривизны поверхностей и оптической силы линзы. Поэтому применение оптических стёкол с высокими показателями преломления позволяют уменьшить сферическую аберрацию, посредством увеличения радиусов поверхностей линзы при сохранении её оптической силы.

Уменьшение влияния сферической аберрации
1. диафрагмированием;
2. с помощью дефокусировки.

К тому же, для линз с разной кривизной поверхностей будет иметь значение ориентация линзы относительно хода светового луча. Так, например, сферическая аберрация для плоско-выпуклой линзы, обращенной навстречу лучу своей плоской поверхностью, будет иметь величину бо́льшую, нежели для той же линзы, но встречающей луч своей выпуклой поверхностью. Таким образом, выбор отношения кривизны первой[3] поверхности линзы, к её второй поверхности, так же, будет одним из средств уменьшающих сферическую аберрацию.

Заметное влияние на сферическую аберрацию оказывает диафрагмирование объектива (или иной оптической системы), так как при этом отсекаются краевые лучи широкого пучка. Очевидно, что этот способ непригоден для оптических систем, требующих высокой светосилы.

В отдельных случаях небольшая величина сферической аберрации третьего порядка может быть исправлена за счёт некоторой дефокусировки[4] объектива. При этом плоскость изображения смещается к, так называемой, «плоскости лучшей установки», находящейся, как правило, посередине, между пересечением осевых и крайних лучей, и не совпадающей с самым узким местом пересечения всех лучей широкого пучка (диском наименьшего рассеяния)[5]. Это несовпадение объясняется распределением световой энергии в диске наименьшего рассеяния, образующей максимумы освещённости не только в центре, но и на краю. То есть, можно сказать, что «диск» представляет из себя яркое кольцо с центральной точкой. Поэтому, разрешение оптической системы, в плоскости совпадающей с с диском наименьшего рассеяния, будет ниже, несмотря на меньшую величину поперечной сферической аберрации. Пригодность этого метода зависит от величины сферической аберрации, и характера распределения освещённости в диске рассеяния.

Пересечения лучей возле точки заднего фокуса при остаточной сферической аберрации, соответствующие им диски рассеяния и графики продольной сферической аберрации:
1. — при исправленной сферической аберрации для нулевых и крайних лучей;
2. и 3. — при «переисправленной» сферической аберрации.
Где F’ — задняя фокальная плоскость,
δs’  — расстояние от точки заднего фокуса до точки схода краевых лучей,
— δs’0,7h’ — расстояние от точки заднего фокуса до точки схода «среднезонных» лучей.

Достаточно успешно сферическая аберрация исправляется при помощи комбинации из положительной и отрицательной линз. Причём, если линзы не склеиваются, то, кроме кривизны поверхностей компонентов, на величину сферической аберрации будет влиять и величина воздушного зазора (даже в том случае, если поверхности, ограничивающие этот воздушный промежуток, имеют одинаковую кривизну). При этом способе коррекции, как правило исправляются и хроматические аберрации.

Строго говоря, сферическая аберрация может быть вполне исправлена только для какой-нибудь пары узких зон, и притом лишь для определенных двух сопряженных точек. Однако, практически исправление может быть весьма удовлетворительным даже для двухлинзовых систем.

Обычно сферическую аберрацию устраняют для одного значения высоты h0 соответствующего краю зрачка системы. При этом наибольшее значение остаточной сферической аберрации ожидается на высоте he определяемой по простой формуле

Остаточная сферическая аберрация приводит к тому, что изображение точки так и не станет точечным. Оно останется диском, хотя и значительно меньшего размера, чем в случае не исправленной сферической аберрации.

Для уменьшения остаточной сферической аберрации часто прибегают к рассчитанному «переисправлению» на краю зрачка системы, придавая сферической аберрации краевой зоны положительное значение (δs’ > 0). При этом, лучи, пересекающие зрачок на высоте he[6], перекрещиваются ещё ближе к точке фокуса, а краевые лучи, хотя и сходятся за точкой фокуса, не выходят за границы диска рассеяния. Таким образом, размер диска рассеяния уменьшается и возрастает его яркость. То есть улучшается, как детальность, так и контраст изображения. Однако, в силу особенностей распределения освещённости в диске рассеяния, объективы с «переисправленной» сферической аберрацией, часто, обладают «двоящим» размытием вне зоны фокуса.

В отдельных случаях допускают значительное «переисправление». Так, например, ранние «Планары» фирмы Carl Zeiss Jena имели положительное значение сферической аберрации (δs’ > 0), как для краевых, так и для средних зон зрачка. Это решение несколько снижает контраст при полном отверстии, но заметно увеличивает разрешение при незначительном диафрагмировании.

Примечания

  1. Или же можно сказать, что оптическая сила сферической линзы неоднородна, и возрастает по мере удаления от оптической оси.
  2. Эти лучи, так же, именуются параксиальными лучами.
  3. Согласно правилам знаков и ГОСТ 7427-76, преломляющие и отражающие поверхности и разделяющие их среды нумеруются по порядку их следования в направлении распространения света.
  4. Согласно теории аберраций, дефокусировка — это аберрация первого, то есть более низкого, порядка.
  5. Самое узкое место пересечения всех лучей широкого пучка, проходящего через собирающую линзу, находится слева от точки фокуса на расстоянии ¾δs’.
  6. Эти лучи иногда именуются среднезонными лучами.

Литература

  • Бегунов Б. Н. Геометрическая оптика, Изд-во МГУ, 1966.
  • Волосов Д. С., Фотографическая оптика. М., «Искусство», 1971.
  • Заказнов Н. П. и др., Теория оптических систем, М., «Машиностроение», 1992.
  • Ландсберг Г. С. Оптика. М.,ФИЗМАТЛИТ, 2003.
  • Чуриловский В. Н. Теория оптических приборов, Л., «Машиностроение», 1966.
  • Smith, Warren J. Modern optical engineering, McGraw-Hill, 2000.

Сферическая аберрация — это… Что такое Сферическая аберрация?

У этого термина существуют и другие значения, см. Аберрация.

Сфери́ческая аберра́ция — аберрация оптических систем; нарушение гомоцентричности пучков лучей от точечного источника, прошедших через оптическую систему без нарушения симметрии строения этих пучков (в отличие от комы и астигматизма).

Условия рассмотрения

Сферическую аберрацию принято рассматривать для пучка лучей, выходящего из точки предмета, расположенной на оптической оси. Однако, сферическая аберрация имеет место и для других пучков лучей, выходящих из точек предмета, удаленных от оптической оси, но в таких случаях она рассматривается как составная часть аберраций всего наклонного пучка лучей. Причём, хотя эта аберрация и называется сферической, она характерна не только для сферических поверхностей.

В результате сферической аберрации цилиндрический пучок лучей, после преломления линзой (в пространстве изображений) получает вид не конуса, а некоторой воронкообразной фигуры, наружная поверхность которой, вблизи узкого места, называется каустической поверхностью. При этом изображение точки имеет вид диска с неоднородным распределением освещённости, а форма каустической кривой позволяет судить о характере распределения освещённости. В общем случае, фигура рассеяния, при наличии сферической аберрации, представляет собой систему концентрических окружностей с радиусами пропорциональными третьей степени координат на входном (или выходном) зрачке.

Сферическая аберрация линзы (системы линз) объясняется тем, что её преломляющие поверхности встречают отдельные лучи сколько-нибудь широкого пучка под различными углами.[1] Вследствие чего, более удалённые от оптической оси лучи преломляются сильнее, нежели нулевые[2] лучи, и образуют свои точки схода удалённые от фокальной плоскости.

Расчётные значения

Расстояние δs’ по оптической оси между точками схода нулевых и крайних лучей называется продольной сферической аберрацией.

Диаметр δ’ кружка (диска) рассеяния при этом определяется по формуле

,

где

  • 2h1 — диаметр отверстия системы;
  • a’ — расстояние от системы до точки изображения;
  • δs’ — продольная аберрация.

Для объектов расположенных в бесконечности

,

где

Для наглядности сферическую аберрацию, как правило, представляют не только в виде таблиц, но и графически.

Графическое представление

Обычно приводят графики продольной δs’ и поперечной δg’ сферической аберраций, как функций координат лучей.

Для построения характеристической кривой продольной сферической аберрации по оси абсцисс откладывают продольную сферическую аберрацию δs’, а по оси ординат — высоты лучей на входном зрачке h. Для построения аналогичной кривой для поперечной аберрации по оси абсцисс откладывают тангенсы апертурных углов в пространстве изображений, а по оси ординат радиусы кружков рассеяния δg’

Положительные (собирательные) линзы создают отрицательную сферическую аберрацию, то есть δs’ < 0 для всех зон. Поэтому, на графике, характеристическая кривая продольной аберрации для такой линзы находится слева от оси ординат. Отрицательные (рассеивающие) линзы имеют аберрацию противоположного знака, и соответствующая кривая продольной аберрации будет справа от оси ординат.

Комбинируя такие простые линзы, можно значительно исправить сферическую аберрацию.

Зависимость величины продольной сферической аберрации (δs’ ) от формы линзы.

Уменьшение и исправление

Как и другие аберрации третьего порядка, сферическая аберрация зависит от кривизны поверхностей и оптической силы линзы. Поэтому применение оптических стёкол с высокими показателями преломления позволяют уменьшить сферическую аберрацию, посредством увеличения радиусов поверхностей линзы при сохранении её оптической силы.

Уменьшение влияния сферической аберрации
1. диафрагмированием;
2. с помощью дефокусировки.

К тому же, для линз с разной кривизной поверхностей будет иметь значение ориентация линзы относительно хода светового луча. Так, например, сферическая аберрация для плоско-выпуклой линзы, обращенной навстречу лучу своей плоской поверхностью, будет иметь величину бо́льшую, нежели для той же линзы, но встречающей луч своей выпуклой поверхностью. Таким образом, выбор отношения кривизны первой[3] поверхности линзы, к её второй поверхности, так же, будет одним из средств уменьшающих сферическую аберрацию.

Заметное влияние на сферическую аберрацию оказывает диафрагмирование объектива (или иной оптической системы), так как при этом отсекаются краевые лучи широкого пучка. Очевидно, что этот способ непригоден для оптических систем, требующих высокой светосилы.

В отдельных случаях небольшая величина сферической аберрации третьего порядка может быть исправлена за счёт некоторой дефокусировки[4] объектива. При этом плоскость изображения смещается к, так называемой, «плоскости лучшей установки», находящейся, как правило, посередине, между пересечением осевых и крайних лучей, и не совпадающей с самым узким местом пересечения всех лучей широкого пучка (диском наименьшего рассеяния)[5]. Это несовпадение объясняется распределением световой энергии в диске наименьшего рассеяния, образующей максимумы освещённости не только в центре, но и на краю. То есть, можно сказать, что «диск» представляет из себя яркое кольцо с центральной точкой. Поэтому, разрешение оптической системы, в плоскости совпадающей с с диском наименьшего рассеяния, будет ниже, несмотря на меньшую величину поперечной сферической аберрации. Пригодность этого метода зависит от величины сферической аберрации, и характера распределения освещённости в диске рассеяния.

Пересечения лучей возле точки заднего фокуса при остаточной сферической аберрации, соответствующие им диски рассеяния и графики продольной сферической аберрации:
1. — при исправленной сферической аберрации для нулевых и крайних лучей;
2. и 3. — при «переисправленной» сферической аберрации.
Где F’ — задняя фокальная плоскость,
δs’  — расстояние от точки заднего фокуса до точки схода краевых лучей,
— δs’0,7h’ — расстояние от точки заднего фокуса до точки схода «среднезонных» лучей.

Достаточно успешно сферическая аберрация исправляется при помощи комбинации из положительной и отрицательной линз. Причём, если линзы не склеиваются, то, кроме кривизны поверхностей компонентов, на величину сферической аберрации будет влиять и величина воздушного зазора (даже в том случае, если поверхности, ограничивающие этот воздушный промежуток, имеют одинаковую кривизну). При этом способе коррекции, как правило исправляются и хроматические аберрации.

Строго говоря, сферическая аберрация может быть вполне исправлена только для какой-нибудь пары узких зон, и притом лишь для определенных двух сопряженных точек. Однако, практически исправление может быть весьма удовлетворительным даже для двухлинзовых систем.

Обычно сферическую аберрацию устраняют для одного значения высоты h0 соответствующего краю зрачка системы. При этом наибольшее значение остаточной сферической аберрации ожидается на высоте he определяемой по простой формуле

Остаточная сферическая аберрация приводит к тому, что изображение точки так и не станет точечным. Оно останется диском, хотя и значительно меньшего размера, чем в случае не исправленной сферической аберрации.

Для уменьшения остаточной сферической аберрации часто прибегают к рассчитанному «переисправлению» на краю зрачка системы, придавая сферической аберрации краевой зоны положительное значение (δs’ > 0). При этом, лучи, пересекающие зрачок на высоте he[6], перекрещиваются ещё ближе к точке фокуса, а краевые лучи, хотя и сходятся за точкой фокуса, не выходят за границы диска рассеяния. Таким образом, размер диска рассеяния уменьшается и возрастает его яркость. То есть улучшается, как детальность, так и контраст изображения. Однако, в силу особенностей распределения освещённости в диске рассеяния, объективы с «переисправленной» сферической аберрацией, часто, обладают «двоящим» размытием вне зоны фокуса.

В отдельных случаях допускают значительное «переисправление». Так, например, ранние «Планары» фирмы Carl Zeiss Jena имели положительное значение сферической аберрации (δs’ > 0), как для краевых, так и для средних зон зрачка. Это решение несколько снижает контраст при полном отверстии, но заметно увеличивает разрешение при незначительном диафрагмировании.

Примечания

  1. Или же можно сказать, что оптическая сила сферической линзы неоднородна, и возрастает по мере удаления от оптической оси.
  2. Эти лучи, так же, именуются параксиальными лучами.
  3. Согласно правилам знаков и ГОСТ 7427-76, преломляющие и отражающие поверхности и разделяющие их среды нумеруются по порядку их следования в направлении распространения света.
  4. Согласно теории аберраций, дефокусировка — это аберрация первого, то есть более низкого, порядка.
  5. Самое узкое место пересечения всех лучей широкого пучка, проходящего через собирающую линзу, находится слева от точки фокуса на расстоянии ¾δs’.
  6. Эти лучи иногда именуются среднезонными лучами.

Литература

  • Бегунов Б. Н. Геометрическая оптика, Изд-во МГУ, 1966.
  • Волосов Д. С., Фотографическая оптика. М., «Искусство», 1971.
  • Заказнов Н. П. и др., Теория оптических систем, М., «Машиностроение», 1992.
  • Ландсберг Г. С. Оптика. М.,ФИЗМАТЛИТ, 2003.
  • Чуриловский В. Н. Теория оптических приборов, Л., «Машиностроение», 1966.
  • Smith, Warren J. Modern optical engineering, McGraw-Hill, 2000.

СФЕРИЧЕСКИЕ АБЕРРАЦИИ ПРИ НОШЕНИИ КОНТАКТНЫХ ЛИНЗ

04.06.2017

Глаз не является совершенным оптическим инструментом, в котором точечный источник отражался бы на сетчатке в виде точечного же изображения. Изображение на сетчатке искажено по причине иррегулярности преломляющей среды, вызывающей оптические аберрации.
Миопия, гиперметропия и астигматизм уже долгое время корригируют с помощью сферических линз и линз с тороидальной поверхностью. Однако чтобы на сетчатке получилось совершенное изображение, средство коррекции должно также исправлять и различные типы аберраций.

Искажения волнового фронта глаза можно разделить на аберрации низшего и высшего порядка. Аберрации нулевого, первого и второго порядка, для описания которых используются полиномы Цернике (Zernike), называются аберрациями низшего порядка. Аберрации нулевого и первого порядка не влияют на качество монохромного изображения. Ко второму порядку относятся сферические и астигматические рефрактивные ошибки, которые обычно и корригируются с помощью очков или контактных линз. Большая часть (в среднем 80%) ошибок волнового фронта глаза вызывается аберрациями второго порядка.
Как правило, чем выше порядок аберраций, тем меньше их величина. Общая сумма аберраций высшего порядка, определяемая по среднеквадратическому значению, колеблется в диапазоне от 0,04–0,1 мк при зрачке диаметром 3 мм до 0,2–0,5 мк при зрачке в 6 мм. Сферическая аберрация существенно влияет на рефрактивные ошибки высшего порядка. Положительная сферическая аберрация возникает, когда периферийные лучи, проходя через линзу или оптическую систему, преломляются с большей положительной силой, чем центральные лучи. Отрицательная сферическая аберрация возникает, когда периферийные лучи преломляются с меньшей положительной или большей отрицательной силой, чем центральные лучи. Согласно законам лучевой оптики, в случае со сферической поверхностью (как, например, поверхность контактной линзы) положительная оптическая сила вызовет положительные сферические аберрации, а отрицательная сила – отрицательные. Сферическая аберрация по определению осесимметрична и в пределах популяции существенно варьирует – в среднем 0,1±0,1 мк при 6-милиметровом зрачке.
Научные исследования показали, что стандартная мягкая контактная линза, надетая на глаз, может повысить среднеквадратичное значение аберраций высшего порядка. Однако это подразумевает, что с помощью специальных мягких контактных линз (МКЛ) подобные аберрации можно было бы корригировать. И действительно, по индивидуальным заказам изготавливаются МКЛ, позволяющие уменьшить все аберрации конкретного глаза. Сегодня подобные МКЛ дороги и не являются общедоступным товаром. С другой стороны, доступны пущенные в массовое производство «аberration control contact lenses» (ACCL), которые, как заявляется, кроме коррекции дефокуса и астигматизма уменьшают сферические аберрации. При этом используется асферическая передняя поверхность, которая создает отрицательные сферические аберрации для нейтрализации типичных положительных сферических аберраций неаккомодирующего глаза.
Поскольку в основе ACCL лежит предположение, что у большинства людей наблюдается одна и та же суммарная величина сферических аберраций, не совсем понятен эффект, который эти линзы оказывают в каждом индивидуальном случае. С целью выяснить это Британская ассоциация контактологов обратилась за помощью к специалистам из Стокгольма. A.Lindskoog Petterson, C.Jarko, A.Alvin и R.Brautaset (Каролинский институт) при участии P.Unsbo (Королевский технологический институт) провели в этом году два исследования.
В первом исследовании сравнивались остаточные сферические аберрации при ношении стандартных однодневных МКЛ Focus Dailies Disposable (8,6/14,2) производства компании Ciba Vision и при ношении однодневных МКЛ с контролем над аберрациями Definition AC Everyday (8,6/14,2) производства Optical Connection. В ходе второго исследования оценивались остаточные сферические аберрации при ношении силиконгидрогелевых МКЛ месячной замены PureVision (8,6/14,0) производства компании Bausch & Lomb.
Проведенные исследования показали, что средняя величина сферических аберраций в некорригированном глазу положительная и практически не отличается от величины, приведенной в предыдущих исследованиях. Однако при диаметре зрачка в 6 мм индивидуальные различия немного сильнее, чем предполагалось раньше. Возможно, это объясняется тем, что величина сферических аберраций зависит от аккомодации. Поскольку в данных исследованиях не применялись мидриатические средства, аккомодация могла влиять на аберрации. Предыдущие исследования показали, что при надетых МКЛ достоверность и воспроизводимость результата аберрометрии уменьшается.
Утверждается, что преимущество использованных ACCL состоит в том, что они уменьшают сферические аберрации, не создавая новых. В результате картина волнового фронта должна быть как можно более близкой к идеалу, то есть качество зрения повышается независимо от оптической силы линз, необходимой для исправления рефрактивной ошибки. Оба исследования показали, что при диаметре зрачка 6,0 мм использование ACCL ведет к перекоррекции положительных сферических аберраций, и в результате средняя сферическая аберрация из положительной становится отрицательной. Та же тенденция наблюдалась даже в случае меньшего диаметра зрачка (4 и 5 мм). На индивидуальном уровне у некоторых участников исследований сферическая аберрация оставалась положительной, иногда практически нулевой, но у большинства возникла индуцированная отрицательная сферическая аберрация. С другой стороны, стандартные МКЛ в первом исследовании производили сходный эффект, но почти у всех обследуемых уровень полученной отрицательной сферической аберрации стремился к нулю.
С годами положительная сферическая аберрация увеличивается из-за изменений в хрусталике. Поэтому неудивительно, что во втором исследовании получилась такая перекоррекция аберраций: дизайн линз разрабатывался в расчете на лиц старшего возраста.
При использовании обычных МКЛ отрицательная сферическая аберрация возрастает по мере увеличения отрицательной силы линз и для линз -5,0 D составляет около -0,15 мк. У участников первого исследования была средняя миопическая рефракция -2,63 D. При такой оптической силе и размере зрачка 6 мм обычные сферические МКЛ уменьшают положительную сферическую аберрацию приблизительно на 0,075 мк. Это уменьшение хорошо заметно по результатам первого исследования.
Оба исследования показали, что в дополнение к вариациям сферической аберрации, связанным с возрастом и оптической силой МКЛ, разные МКЛ также по-разному влияют на сферическую аберрацию. Результирующая остаточная аберрация часто оставалась неизвестной. Поэтому для изменения сферической аберрации в нужном направлении подбор линз должен основываться на сравнительном измерении аберраций в некорригированном и корригированном глазу.

Опубликованные ранее данные говорят, что в неаккомодирующем глазу сферическая аберрация положительна, но в процессе аккомодации переходит в отрицательную. А значит, ни к чему вызывать значительную отрицательную сферическую аберрацию в неаккомодирующем глазу. Также отмечалось, что это «переключение» сферической аберрации в процессе аккомодации – сигнал, прекрасно позволяющий наблюдать за реакцией аккомодации. С другой стороны, индуцированная отрицательная сферическая аберрация вызовет увеличение глубины резкости, что сократит потребность в аккомодации. Таким образом, нельзя точно предсказать окончательный итог: как изменения сферической аберрации повлияют на аккомодацию. Авторы полагают, что все-таки лучше подбирать контактные линзы, при ношении которых глаз останется с привычными аберрациями, к которым зрительная система уже приспособлена.

Таким образом, все МКЛ, стандартные и ACCL, изменяют результирующую сферическую аберрацию. В группе молодых людей со слабой миопией, как в исследованиях, проведенных в Швеции, проявилась тенденция скорее к перекоррекции, чем к сокращению общей суммы сферических аберраций. Авторы исследований полагают, что было бы благоразумно хотя бы измерять аберрации у каждого пациента с линзами на глазах. Только таким путем можно реально оценить, какое действие в конкретном случае оказывают МКЛ с опцией контроля над аберрациями.

Источник: журнал «Глаз»,
№5-2008

Оптическая аберрация: виды, причины возникновения и решения для их устранения

Аберрация (от лат. aberro – уклоняюсь) – нарушение резкости или искажение оптических изображений, даваемых оптически точно изготовленными линзами или системами линз. Аберрация не связана, таким образом, с недостатками изготовления оптических систем. Различают аберрации дифракционные, обусловленные дифракцией света, возникающей в результате ограничения световых пучков габаритами линз, их оправами, диафрагмами и пр., и аберрации геометрические.

Геометрические аберрации, имеющие наибольшее практическое значение, объясняются тем, что лежащие в основе образования точных изображений в оптической системе законы геометрической оптики справедливы только для параксиальных пучков лучей (область Гаусса). В статьи мы поговорим о самых распространенных видах оптических (геометрических) аберраций.

Сферическая аберрация

Сферическая аберрация — нарушение резкости изображений в результате отсутствия одного фокуса для всех падающих на линзу или систему линз световых лучей. Лучи, лежащие дальше от оптической оси, пересекают ось не в фокусе – точке пересечения с осью параксиального пучка лучей, а в точке, расположенной ближе к линзе. Чем более удалён от оптической оси падающий на линзу или систему линз пучок световых лучей, тем более смещённым по направлению к линзе оказывается его фокус.

Величину и ход сферической аберрации изображают обычно кривой. Уменьшить величину сферической аберрации возможно путем замены одной линзы двумя, подобранными на основании специального оптического расчёта. Кривая аберрации в этом случае имеет более сложный вид: для ряда зон светового пучка фокус сдвинут по отношению к основному фокусу лучей области Гаусса в сторону к линзе, для других зон, более удалённых от оптической оси, – в сторону от линзы.


Демонстрация сферической аберрации в коротком видеоролике

Соответственно этому кривая сферической аберрации изгибается и в некоторой точке пересекает проходящую через основной фокус линзы вертикаль. Для зоны, соответствующей точке пересечения, сферическая аберрация отсутствует. Невозможно уничтожить сферическую аберрацию полностью для всех зон пучка. Оптические системы с минимальной сферической аберрацией называют апланатическими системами.

Хроматическая аберрация

Хроматическая аберрация — нарушение резкости изображений и их окрашивание, наблюдаемые при пользовании не монохроматическим светом. Вследствие призматического действия линзы и неодинакового значения показателя преломления стекла для излучений различных волн падающий на линзу световой поток не сходится в одной точки на оптической оси.

Красные лучи, имеющие большую длину волны и потому менее преломляемые, сходятся дальше, лучи же фиолетовые с меньшей длиной волны и преломляемые слабее, сходятся ближе.

Величина хроматической аберрации характеризуется разностью рефракций линзы для крайних лучей видимого спектра. В отличие от других видов хроматическая аберрация имеет место и для лучей области Гаусса.


Демонстрация хроматической аберрации на видео от Игнатьева Александра

Уничтожить хроматическую аберрацию возможно заменой одной линзы двумя или большим числом линз, сделанных из стекла различного показателя преломления. Система линз, свободная от хроматической аберрации, носит название ахроматической.

Астигматизм наклонных пучков лучей

Этот вид аберрации обусловлен тем, что пучки лучей, падающие даже на обычную со сферическими поверхностями линзу и идущие наклонно к оптической оси, после прохождения через линзу становятся астигматическими, то есть имеют форму так называемого коноида Штурма.

В результате всякий объект изображается нерезко, в особенности по краям.

Этот вид аберрации возможно уничтожить или уменьшить, подобрав радиусы кривизны линз по специальным оптическим расчётам. Оптические системы или линзы, свободные от этого вида аберрации, называют анастигматическими.

Оптическая дисторсия

Искажение изображений в результате непостоянства увеличения линзой точек предмета, различно удалённых от оптической оси называют дисторсией. Прямые линии, не проходящие через оптическую ось, изображаются линзой искривлёнными, причём это искривление тем сильнее, чем дальше от оптической оси расположена изображаемая линия. Оптические системы, свободные от дисторсии, называют ортоскопическими.

Оптическая кома

Комой в оптике называют своеобразное искажение и размытость изображения светящейся точки при широких наклонных пучках лучей, когда в создании оптического изображения (оно имеет форму хвоста кометы) принимают участие различные зоны линзы.

Искривление фокальной плоскости

Находящаяся перед линзой вертикальная плоскость изображается в виде искривленной поверхности с вогнутостью, обращённой к линзе. Этот, часто являющийся помехой, вид аберрации можно уничтожить соответствующим подбором линз в оптической системе.

Видеолекция на тему «Недостатки оптических линз»

В данной видеолекции рассматривается тема под названием «Недостатки линз», которая не входит в раздел оптики школьного материала по физике за 11 класс. Преподаватель Ришельевского лицея наглядно рассказывает о недостатках оптических линз, описывая теоретическую часть со схематическим представлением, а также приводя экспериментальные доказательства. Хочется отметить небывалую харизматичность преподавателя, который так органично выдает теоретическую часть в сочетании в наглядными примерами. Это стоит просмотра в качестве факультативного материала для школьников, изучающих раздел оптики по физике в 10-11 классах.

АБЕРРАЦИИ ОПТИЧЕСКИХ СИСТЕМ • Большая российская энциклопедия

АБЕРРА́ЦИИ ОПТИ́ЧЕСКИХ СИСТЕ́М (от лат. aberratio – ук­ло­не­ние), ис­ка­же­ния изо­бра­же­ний, соз­да­вае­мых оп­тич. сис­те­ма­ми. Про­яв­ля­ют­ся в том, что оп­тич. изо­бра­же­ния не впол­не от­чёт­ли­вы, неточ­но со­от­вет­ст­ву­ют объ­ек­там или ока­зы­ва­ют­ся ок­ра­шен­ны­ми. Су­ще­ст­ву­ет неск. ви­дов абер­ра­ций. Наи­бо­лее рас­про­стра­нён­ны­ми яв­ля­ют­ся хро­ма­ти­че­ская абер­ра­ция и сле­дую­щие гео­мет­рич. абер­ра­ции: сфе­ри­че­ская, ас­тиг­ма­тизм, ко­ма, дис­тор­сия, кри­виз­на по­ля изо­бра­же­ния.

Сфе­ри­че­ская абер­ра­ция за­клю­ча­ет­ся в том, что све­то­вые лу­чи, ис­пу­щен­ные од­ной точ­кой объ­ек­та и про­шед­шие од­ни из них вбли­зи оп­тич. оси, а дру­гие че­рез от­да­лён­ные от оси час­ти сис­те­мы, не со­би­ра­ют­ся в од­ной точ­ке. Вслед­ст­вие это­го изо­бра­же­ние, соз­да­вае­мое па­рал­лель­ным пуч­ком лу­чей на пер­пен­дику­ляр­ном оси эк­ра­не, име­ет вид не точ­ки, а круж­кá с яр­ким ядром и ос­ла­бе­ваю­щим по яр­ко­сти оре­о­лом (т. н. кру­жок рас­сея­ния). Спе­ци­аль­ным под­бо­ром линз (со­би­раю­щих и рас­сеи­ваю­щих) сфе­рич. абер­ра­цию мож­но поч­ти пол­но­стью уст­ра­нить.

Рис. 1. Световой пучок, прошедший через оптическую систему, обладающую астигматизмом. Внизу показаны сечения пучка плоскостями, перпендикулярными оптической оси системы.

Ас­тиг­ма­тизм про­яв­ля­ет­ся в том, что изо­бра­же­ние точ­ки, не ле­жа­щей на глав­ной оп­тич. оси, пред­став­ля­ет со­бой не точ­ку, а две вза­им­но пер­пен­ди­ку­ляр­ные ли­нии, рас­по­ло­жен­ные в раз­ных плос­ко­стях на не­ко­то­ром рас­стоя­нии друг от дру­га. Изо­бра­же­ния точ­ки в про­ме­жу­точ­ных ме­ж­ду эти­ми плос­ко­стя­ми се­че­ни­ях име­ют вид эл­лип­сов (рис. 1). Ас­тиг­ма­тизм обу­слов­лен не­оди­на­ко­во­стью кри­виз­ны оп­тич. по­верх­но­сти в раз­ных плос­ко­стях се­че­ния па­даю­ще­го на неё све­то­во­го пуч­ка и воз­ни­ка­ет ли­бо вслед­ст­вие асим­мет­рии оп­тич. сис­те­мы (напр., в ци­лин­д­рич. лин­зах), ли­бо в обыч­ных сфе­рич. лин­зах при па­де­нии све­то­во­го пуч­ка под боль­шим уг­лом к оси. Ас­тигма­тизм ис­прав­ля­ют та­ким под­бо­ром линз, что­бы од­на ком­пен­си­ро­ва­ла ас­тиг­ма­тизм дру­гой. Ас­тиг­ма­тиз­мом мо­жет об­ла­дать че­ло­ве­че­ский глаз (см. Асти­гма­тизм гла­за).

При на­клон­ном па­де­нии лу­чей на оп­тич. си­сте­му в ре­зуль­та­те на­ру­ше­ния сим­мет­рии пуч­ка воз­ни­ка­ет ещё од­на абер­ра­ция – ко­ма, при ко­то­рой изо­бра­же­ние точ­ки име­ет вид не­сим­мет­рич­но­го пят­на рас­се­я­ния. Её раз­ме­ры про­пор­ци­о­наль­ны квад­ра­ту уг­ло­вой апер­ту­ры оп­тич. си­сте­мы и уг­ло­во­му уда­ле­нию точ­ки-объ­е­кта от оп­тич. оси. Ко­ма ве­ли­ка в те­ле­ско­пах с па­ра­бо­лич. зер­ка­ла­ми. Ис­прав­ля­ют ко­му под­бо­ром линз.

Рис. 2. Дисторсия.

Для дис­тор­сии ха­рак­тер­но на­ру­ше­ние гео­мет­рич. по­до­бия ме­ж­ду объ­ек­том и его изо­бра­же­ни­ем. Дис­тор­сия обус­лов­ле­на не­оди­на­ко­вым ли­ней­ным уве­ли­че­ни­ем оп­тич. сис­те­мы на раз­ных уча­ст­ках изо­бра­же­ния. При­мер ис­ка­же­ний, ко­то­рые да­ёт сис­те­ма, об­ла­даю­щая дис­тор­си­ей, при­ве­дён на рис. 2. Сле­ва от цен­траль­но­го квад­ра­та по­ка­за­но его изо­бра­же­ние, ис­ка­жён­ное за счёт по­душ­ко­об­раз­ной (по­ло­жи­тель­ной) дис­тор­сии, спра­ва – ис­ка­жён­ное за счёт боч­ко­об­раз­ной (от­ри­ца­тель­ной) дис­тор­сии. Дис­тор­сия ус­тра­ня­ет­ся под­бо­ром линз.

Кри­виз­на по­ля – абер­ра­ция осе­сим­мет­рич­ной оп­тич. сис­те­мы, она за­клю­ча­ет­ся в том, что изо­бра­же­ние плос­ко­го пред­ме­та по­лу­ча­ет­ся пло­ским не в плос­ко­сти, как долж­но быть в иде­аль­ной сис­те­ме, а на ис­крив­лён­ной по­верх­но­сти. В слож­ных оп­тич. сис­те­мах кри­виз­ну по­ля ис­прав­ля­ют, со­че­тая лин­зы с по­верх­но­стя­ми раз­ной кри­виз­ны.

Оп­тич. сис­те­мы мо­гут об­ла­дать од­но­вре­мен­но неск. абер­ра­ция­ми, уст­ра­нить их все сра­зу – очень слож­ная за­да­ча. Обыч­но абер­ра­ции уст­ра­ня­ют час­тич­но в за­ви­си­мо­сти от на­зна­че­ния оп­тич. сис­те­мы. В не­ко­то­рых слу­ча­ях ис­поль­зу­ют ме­то­ды адап­тив­ной оп­ти­ки.

Хро­ма­тич. абер­ра­ция свя­за­на с за­ви­си­мо­стью по­ка­за­те­ля пре­лом­ле­ния сред от дли­ны вол­ны све­та.

Не­со­вер­шен­ст­ва изо­бра­же­ний, фор­ми­руе­мых оп­тич. сис­те­мой, воз­ни­ка­ют так­же в ре­зуль­та­те ди­фрак­ции све­та на оп­ра­вах линз, диа­фраг­мах и т. п. Та­кие абер­ра­ции прин­ци­пи­аль­но не­уст­ра­ни­мы, хо­тя и мо­гут быть умень­ше­ны. Но они обыч­но не так силь­но влия­ют на изо­бра­же­ние, как гео­мет­ри­че­ские и хро­ма­ти­че­ские.

Что такое сферическая аберрация?

Сферическая аберрация — это оптическая проблема, которая возникает, когда все входящие световые лучи фокусируются в разных точках после прохождения через сферическую поверхность. Световые лучи, проходящие через линзу около ее горизонтальной оси, преломляются меньше, чем лучи, расположенные ближе к краю или «периферии» линзы, и в результате попадают в разные точки поперек оптической оси. Другими словами, параллельные световые лучи падающего света не сходятся в одной и той же точке после прохождения через линзу.Из-за этого сферическая аберрация может влиять на разрешение и четкость, затрудняя получение резких изображений. Вот иллюстрация, показывающая сферическую аберрацию:

Как показано выше, световые лучи преломляются или меняют свой угол при прохождении через линзу. Те, что ближе к верхней и нижней части иллюстрации, в конечном итоге сходятся на более коротком расстоянии вдоль оптической оси (черная / красная пунктирная линия), в то время как те, что ближе к оптической оси, сходятся на большем расстоянии, создавая разные фокусные точки вдоль та же ось.Точка наилучшего фокуса с «кружком наименьшей путаницы» показана толстой зеленой линией. Сферическая аберрация вызвана не только конструкцией линз, но и качеством материала линз. Линзы из некачественного материала и большие пузыри могут сильно повлиять на преломление света.

В идеальном объективе все световые лучи сходятся в одной точке фокусировки, как показано ниже:

Таким образом, лучшая точка фокусировки с кружком наименьшей путаницы находится прямо в этой точке фокусировки.Однако нормальная сферическая конструкция линз не позволила бы вышеуказанному случиться, поэтому производители на протяжении многих лет разрабатывали специализированные точные методы для уменьшения эффекта сферической аберрации.

Способы уменьшения сферической аберрации

В современных линзах используются различные методы для значительного уменьшения сферической аберрации. В одном из методов используется специальная апсерическая (то есть несферическая) поверхность линзы, которая с одной стороны изогнута наружу с единственной целью сведения световых лучей в одну точку фокусировки, как показано ниже:

Сферическая аберрация наиболее выражена. когда диафрагма объектива широко открыта (максимальная диафрагма).Остановка объектива даже на одну остановку резко снижает сферическую аберрацию, поскольку лепестки диафрагмы блокируют внешние края сферических линз. Яркий пример этого можно найти в статье о смещении фокуса.

Если вам интересно узнать больше, ниже приведен список статей о других типах аберраций и проблем, которые мы ранее публиковали на сайте Photography Life:

Сделайте правильный выбор линз для вашей системы обработки изображений Teledyne Lumenera

Что такое сферическая аберрация и почему это происходит?

Даже с использованием сложных систем линз может быть сложно получить все изображение в фокусе.На любой сферической поверхности свет будет изгибаться по-разному в зависимости от того, через какую часть поверхности он проходит. На рисунке 1 ниже свет преломляется под разными углами, причем чем круче кривая на линзе, тем больше угол преломления. В случае объектива камеры, в котором используется сферическое стекло, поверхность у края стекла всегда будет преломлять свет под большим углом. Это приведет к тому, что часть падающего света, в первую очередь света, расположенного ближе к краю изогнутой поверхности, будет фокусироваться перед желаемой фокальной плоскостью.Это явление называется сферической аберрацией.

Сферическая аберрация — это размытость по краям изображения. Использование сферической линзы на камере приводит к тому, что свет у края линзы (дальше от оптической оси) сходится ближе к линзе (показано на рисунке 1). Световые лучи вблизи оптической оси называются параксиальными лучами, а лучи у периферии линзы — краевыми лучами. Следует отметить, что почти во всей оптике фотоаппаратов используются сферические линзы.

Это похоже на то, как увеличительное стекло лучше всего фокусируется через центр линзы. На рисунке 2 показано, что схема находится в фокусе около центра, но остальная часть печатной платы, особенно текст, не в фокусе.

Другой пример сферической аберрации можно увидеть на рисунке 3, где увеличительное стекло используется для изображения текста на брошюре Teledyne Lumenera. На этом изображении центр текста («Теледайн») остается в фокусе.Однако текст не в фокусе по краям изображения. Это усилено бочкообразным искажением на рисунке 3, но на практике сферическая аберрация может привести к размытию и потере важных данных изображения по краям кадра.

Почему сферическая аберрация имеет значение в приложениях для обработки изображений?

Четкость изображения — основная причина, по которой необходимо учитывать сферическую аберрацию при разработке системы технического зрения. Если не исправить, полученное изображение может иметь небольшое или даже сильное размытие по краям.В некоторых случаях это может доходить до такой степени, что изображение может «отрезать» жизненно важную часть цели или окружающей среды. Без резкости по всему кадру процесс анализа изображения может стать намного более трудным.

В таких приложениях, как точное земледелие, где используется очень широкое поле зрения с большой высоты, очень важно обеспечить постоянную резкость от края до края. Это особенно верно, когда выполняется постобработка для помощи в анализе, например NDVI для мониторинга состояния сельскохозяйственных культур, или с использованием программного обеспечения, которое использует преимущества более высокой битовой глубины для фактического проведения самой аналитики.Чтобы понять NDVI и узнать больше о том, почему битовая глубина важна для анализа изображений, прочитайте сообщения в блоге Теледайна Люменеры «Индексы растительности, измеряющие состояние растительности с помощью цифровых изображений» и «Углубленный взгляд на битовую глубину».

При аэрофотосъемке программное сшивание используется для объединения изображений в большие мозаики. Это можно сделать с несколькими камерами, чтобы увеличить количество пикселей, захватывающих данные изображения. Однако, если речь идет о сферической аберрации, это может оказаться трудным из-за отсутствия резкости кромок.При сшивании изображений вместе требуется уровень перекрытия для обеспечения правильного совмещения изображений. Без достаточного количества краев каждого изображения в фокусе будет нарушена способность программного обеспечения выравнивать и сшивать изображения. Следовательно, может потребоваться использование большего количества каждого изображения для перекрытия, чтобы компенсировать недостаточную четкость, эффективно уменьшая количество пикселей, используемых для изображения уникальной информации. Для получения дополнительной информации об использовании нескольких камер для аэрофотосъемки, прочтите наш официальный документ «Использование одной и нескольких камер в аэрофотосъемке.»

Все сводится к выбору правильной линзы.

В ранних оптических системах, в которых использовались элементы с одной линзой, решением проблемы сферической аберрации было добавление небольшой апертуры. не в фокусе свет, исходящий от краев линзы, будет заблокирован и позволит свету проходить только ближе к центру линзы. Это приводит к более резкому изображению, но также снижает яркость. Поэтому использование системы линз, корректирующей сферические аберрация помогает предотвратить плохое качество изображения, сохраняя при этом желаемое количество света.Однако даже с современными конструкциями линз, которые пытаются приспособиться к сферической аберрации, использование меньшей диафрагмы по-прежнему является распространенным решением для получения полного кадра в фокусе при достаточном освещении. Чтобы лучше понять, как диафрагма играет роль в формировании изображений, см. Сообщение в блоге Teledyne Lumenera «Повышение производительности системы обработки изображений с помощью оптимизации диафрагмы объектива».

Для промышленных приложений может быть сложнее найти решение, когда камера не используется в контролируемых условиях (например,грамм. микроскопия). Производители линз могут иметь более качественные конструкции линз, которые корректируют несколько типов аберраций, но сферическая аберрация все равно будет в некоторой степени возникать с большинством систем линз, в которых используется сферическое стекло. Даже если есть поправки, для сферического стекла физическим ограничением является фокусирование всего падающего света в одной точке. Однако правильная конструкция линз может в значительной степени приспособиться к сферической аберрации и создавать изображения, которые фиксируют все важные детали.

Одним из способов коррекции сферической аберрации объективом является регулировка физической формы элементов объектива.Отшлифуя линзу так, чтобы она больше выступала ближе к центру, и немного отрегулировав края, линза может скорректировать фокусировку по краю и позволить всему свету правильно выровняться. Примером этого является асферическая линза, показанная на рисунке 4. На этом изображении стандартная сферическая линза сравнивается с асферической линзой. Стандартный объектив создает несколько точек фокусировки, но это фиксируется путем установки на ее место асферической линзы, фокусирующей весь свет в одной точке.

В зависимости от бюджета выбор объектива будет зависеть от множества факторов, а не только от того, насколько хорошо он может корректировать сферическую аберрацию.Для микроскопии можно приобрести специальную оптику, и даже существуют программные решения для коррекции изображений, такие как INFINITY ANALYZE 7 компании Teledyne Lumenera со встроенной функцией коррекции сферической аберрации. Однако физические ограничения объектива невозможно полностью преодолеть, поскольку из-за множества вариантов объективов никогда не будет только один объектив, который всегда может дать «идеальное» изображение. Любому профессионалу часто требуются различные типы линз, поскольку постоянно появляются новые цели для изображения и среды, в которых можно снимать.В реальных приложениях сферическая аберрация неизбежна, но с помощью современных технологий изображения могут практически не отображать любые дефекты, которые может обнаружить человеческий глаз.

На протяжении сотен лет новые разработки продолжали улучшать качество оптики. Попытки улучшить качество изображения пошагово — постоянная тенденция в индустрии фотоаппаратов. На момент написания этого сообщения в блоге были опубликованы относительно недавние открытия в Journal of Applied Optics (Doc.ID 351567) для создания линз без сферической аберрации. Это говорит о том, что достижения в области оптических систем продолжают развиваться, как и всегда. Производители линз будут продолжать разрабатывать и производить больше опций с более мелкими деталями и улучшать предыдущие поколения.

Итак, сложно понять, какие линзы купить. По любым вопросам, касающимся камер Teledyne Lumenera и поиску совместимых объективов, подходящих для конкретного применения, специалисты Teledyne Lumenera всегда доступны.Обратитесь по адресу [email protected].

И подпишитесь на нашу рассылку, чтобы автоматически получать регулярные обновления от Teledyne Lumenera.

Углубленный взгляд на пластины компенсации сферической аберрации

Определение | Преимущества | Инновации | Приложения

Оптические аберрации — это отклонения от совершенной математической модели. Важно отметить, что они не вызваны какими-либо физическими, оптическими или механическими дефектами. Скорее, они могут быть вызваны самой формой линзы или размещением оптических элементов внутри системы из-за волновой природы света.Оптические аберрации называют и характеризуют по-разному. Для простоты рассмотрим аберрации, разделенные на две группы: хроматические аберрации (присутствующие при использовании более одной длины волны света) и монохроматические аберрации (присутствующие при использовании одной длины волны света). Для получения дополнительной информации об аберрациях см. Хроматические и монохроматические оптические аберрации и Сравнение оптических аберраций.

Рисунок 1: Иллюстрация сферической аберрации

Одним из наиболее распространенных типов монохроматических аберраций является сферическая аберрация.Сферическая аберрация является результатом фокусировки света в разных местах в зависимости от его радиального расстояния от центра линзы, что приводит к плохой работе системы (рис. 1). Хотя сферическая аберрация присутствует во всей сферической оптике, инновационный способ ее коррекции — использование пластин компенсации сферической аберрации для уменьшения или устранения известных количеств сферической аберрации в системе.

ЧТО ТАКОЕ ПЛАСТИНЫ КОМПЕНСАЦИИ СФЕРИЧЕСКОЙ АБЕРРАЦИИ?

Компенсируя и исправляя известную величину сферической аберрации, пластины компенсации сферической аберрации представляют собой одноэлементные оптические компоненты, которые можно легко вставить в систему, уменьшая размер пятна и значительно улучшая качество изображения (рисунки 2a — 2b).Эти корректирующие пластины означают изменение способа коррекции аберраций. За счет корректировки известной степени сферической аберрации они экономят время проектирования, снижают вес системы, а также производственные затраты.

Сферические пластины компенсации аберраций предназначены для использования в коллимированном пространстве возле зрачка. Их следует использовать для систем с малым полем обзора, таких как лазерные системы или приложения, отображающие точечные объекты. Эти корректирующие пластины можно комбинировать, чтобы вызвать желаемую компенсационную сферическую аберрацию.8 + … $$

Где Z — прогиб поверхности параллельно оптической оси; s — радиальное расстояние от оптической оси; C — кривизна линзы, обратная радиусу; k — коническая постоянная; и A4, A6, A8 являются асферическими членами 4-го, 6-го, 8-го… порядка.

Однако в случае пластин для компенсации сферической аберрации оптическая сила (кривизна) поверхности отсутствует (т. Е. C = 0). Пластины корректора достигают известной степени сферической аберрации за счет наличия по крайней мере одного ненулевого коэффициента асферичности.8 + … $$

Рисунок 2a: Точечная диаграмма оптической системы с нескорректированными сферическими аберрациями
Рис. 2b: точечная диаграмма оптической системы со сферической пластиной компенсации аберрации

Каковы преимущества сферических пластин компенсации аберрации?

Сферические пластины компенсации аберраций представляют собой сдвиг в парадигме того, как проектировщики оптики и промышленные конечные пользователи компенсируют и преодолевают сферические аберрации.Они обеспечивают новый уровень гибкости, позволяющий корректировать аберрации на этапе проектирования, прототипирования или постпроизводства. Кроме того, эти корректирующие пластины позволяют пользователям пассивно корректировать известные количества аберраций без полной перестройки системы и без включения программного обеспечения и элементов управления адаптивной оптикой, что экономит время и деньги.

Исторически варианты коррекции сферической аберрации были дорогими и громоздкими. Эти варианты включают использование адаптивных оптических систем, жидких линз или магнитореологической отделки конечного элемента в сборке.В каждом из этих случаев процесс уменьшения сферических аберраций может быть дорогостоящим и чрезвычайно трудоемким; что делает эти решения не очень подходящими для OEM-приложений. К счастью, реализация одной пластины компенсации сферической аберрации на два порядка дешевле, чем большинство доступных адаптивных оптических систем.

В зависимости от реализации, сферические пластины компенсации аберрации могут использоваться для повышения производительности системы при одновременном сокращении общего количества оптических элементов и, таким образом, уменьшении веса системы, времени сборки и стоимости.В качестве оптики на уровне компонентов применение и преимущества этих пластин-корректоров ограничены только творчеством их конечных пользователей.

Сферические пластины компенсации аберраций представляют собой начало новой концепции полной коррекции аберраций. В результате теперь кажется возможным устранить другие отклонения, просто внедрив один оптический компонент в конструкцию уровня системы, не требуя полной перестройки системы. Эти корректирующие пластины представляют собой изменение в том, как выполняется коррекция аберраций, и открывают путь для дополнительных корректирующих пластин аберрации (т.е.э., астигматизм, кома, Пецваль и др.).

Насколько инновационная сферическая пластина компенсации аберрации?

Разработчики оптики веками пытались компенсировать сферические аберрации в своих системах и будут продолжать делать это по мере того, как усовершенствования в новых технологиях раздвигают границы оптических компонентов. Кроме того, дизайнеры и производители оптики продолжают искать конструкции, которые уменьшают аберрации, а также новые компоненты, которые полностью устраняют сферические аберрации.С появлением дублетных линз и асферических линз многие дизайнеры оптики могут компенсировать сферические аберрации в своей системе на ранних этапах проектирования. Однако промышленные конечные пользователи и лабораторные исследователи часто не имеют простого или экономичного решения, которое легко компенсировало бы эти ошибки.

Современные методы коррекции аберраций включают использование адаптивной оптики, в частности, деформируемых зеркал или жидких линз. Текущее состояние этих технологий требует от конечного пользователя глубоких знаний в области электрооптики и компьютерного программирования для успешной интеграции системы адаптивной оптики с обратной связью.Это чрезвычайно затрудняет быстрое и легкое улучшение производительности системы. Пластины компенсации сферических аберраций представляют собой действительно уникальное пассивное решение для коррекции сферических аберраций.

Компонентность корректирующих пластин значительно увеличивает срок службы продуктовой линейки и общее удобство использования. Их можно интегрировать в систему на любом этапе производства или использования. В качестве пассивного оптического компонента усовершенствования программного обеспечения и электроники не сокращают и не ограничивают срок службы и полезность этих продуктов.Пока расходящийся или сходящийся свет проходит через стекло (даже в виде окна) сферические аберрации будут оставаться проблемой для разработчиков оптики и промышленных конечных пользователей. Благодаря этим характеристикам сферические аберрационные пластины станут основой оптической промышленности на долгие годы.

Примеры реальных приложений

Чтобы по-настоящему понять и оценить преимущества включения сферических пластин компенсации аберрации в существующую настройку приложения, рассмотрим два реальных примера с соответствующими уравнениями, иллюстрациями и симуляциями Zemax.

Приложение 1: Сферическая аберрация как функция диаметра луча и длины волны

Пластины компенсации сферической аберрации определяют общую величину сферической аберрации, передаваемую коллимированному лучу света, покрывающему всю его прозрачную апертуру. Однако часто необходимо знать величину сферической аберрации, создаваемой пластиной корректора при диаметрах луча, меньших, чем ее чистая апертура. 4 $$

где W (λ, ρ) — ошибка переданного волнового фронта (WFE) из-за сферической аберрации в единицах волны, или λ; ρ — диаметр падающего луча, деленный на чистую апертуру пластины; и W 040 , который зависит от длины волны, представляет собой коэффициент аберрации волнового фронта, основанный на отдельной пластине в единицах λ.


Рисунок 3: Сферическая аберрация в зависимости от диаметра падающего луча для # 66-749 диаметром 12,5 мм + 0,25λ пластина компенсации сферической аберрации

При 587,6 нм W 040 соответствует ошибке волнового фронта, указанной в технических характеристиках отдельной пластины корректора. Например, для пластины # 66-749 диаметром 12,5 мм + 0,25λ W 040 равняется +0,25 при 587,6 нм, а прозрачная апертура (CA) составляет 11,25 мм. Важно отметить, что уравнение 3 действительно только тогда, когда коллимированный пучок падает на пластину корректора; это недопустимо, если падающий луч сходится или расходится.Чтобы проиллюстрировать величину возникающей сферической аберрации в зависимости от диаметра падающего луча, рассмотрим №66-749 при 587,6 нм (рисунок 3).

Как упоминалось ранее, на величину сферической аберрации, создаваемой пластиной компенсации сферической аберрации, также влияет длина волны источника света. На рис. 4 показано, что №66-749 вызывает больше сферических аберраций на более коротких волнах, чем на более длинных. Также это верно независимо от знака W 040 (рисунки 4-5).Таким образом, величина сферической аберрации, вносимой пластиной корректора, увеличивается с увеличением апертуры и уменьшается с увеличением длины волны.

Рисунок 4: W 040 как функция длины волны для # 66-749 диаметром 12,5 мм + 0,25λ Сферическая пластина компенсации аберрации
Рисунок 5: W 040 как функция длины волны для # 66-750 диаметром 12,5 мм -0,25λ Сферическая пластина компенсации аберрации

Приложение 2: Коррекция аберрации оптической линзы с положительным фокусным расстоянием

Оптическая линза с положительным фокусным расстоянием всегда создает положительную сферическую аберрацию.Это видно из его профиля ошибки переданного волнового фронта (WFE) и графика разности оптических путей (OPD) (Рисунок 6). Чтобы исправить сферическую аберрацию, вызванную положительной линзой, используйте пластину компенсации отрицательной сферической аберрации.

Рассмотрим конкретный пример использования пластины компенсации сферической аберрации # 66-760 диаметром 25 мм -1,00λ с плоско-выпуклым объективом EFL (PCX) диаметром 200 м # 32-891 диаметром 25 мм с диафрагмой f / 8,89. На рис. 6 показаны профиль WFE и график OPD только для линзы PCX, а на рис. 7 — пластина корректора, расположенная на коллимированной стороне объектива.Без пластины линза PCX дает + 0,9162λ сферической аберрации; однако с пластиной результирующий передаваемый WFE составляет + 0,9162λ — 1λ ≈ -0,0836λ — меньше λ / 10! Хотя числовая разница может быть небольшой, оптическая разница значительна для любого, кто пытается исправить сферическую аберрацию.

Рисунок 6: WFE (слева) и OPD при / 8,89 (справа) для # 32-891, диаметр 25 мм, EFL, диаметр 200 мм, плоско-выпуклая линза
Рисунок 7: WFE (слева) и OPD при / 8.89 (справа) для плоско-выпуклой линзы EFL № 32-891 диаметром 25 мм, плоско-выпуклой линзы EFL № 66-760 диаметром 25 мм -1,00λ Сферическая пластина компенсации аберрации
Рисунок 8: Ошибка волнового фронта (WFE), генерируемая # 66-749 диаметром 12,5 мм + пластиной компенсации сферической аберрации 0,25λ по сравнению с f / #

Важно отметить, что поскольку пластина компенсации сферической аберрации была помещена в коллимированное пространство, передаваемый WFE не зависит от ориентации асферической поверхности на пластине.Если пластина добавляется на стороне линзы, где свет сходится, то количество сферической аберрации, добавляемой пластиной, равно количеству сферической аберрации, создаваемой плоскопараллельной пластиной той же толщины, что и пластина корректора, плюс сумма, добавленная, если она использовалась в коллимированном пространстве. Чтобы лучше понять эту концепцию, рассмотрим величину индуцированной сферической аберрации для пластины, помещенной в сходящийся / расходящийся волновой фронт:

(4) $$ W \ left (\ lambda, \ rho, t, n, f / \ # \ right) = — \ frac {t} {\ left (f / \ # \ right) ^ 4} \ cdot {\ frac {n ^ 2-1} {128 \ lambda n ^ 3}} + W_ {040} \ rho ^ 4 $$

, где W (λ, ρ, t, n, f / #) — переданный WFE из-за сферической аберрации в единицах волн, или λ; ρ — диаметр падающего луча, деленный на чистую апертуру пластины; W 040 , который зависит от длины волны, представляет собой коэффициент аберрации волнового фронта на основе отдельной пластины в единицах λ; t — толщина пластины; n — показатель преломления пластинки на длине волны λ; и f / # — f-число сходящегося / расходящегося пучка.

Для f / # ≥ 10 ошибка волнового фронта приближается к +0,25 на 587,6 нм при использовании # 66-749 12,5 мм диаметром 0,25λ сферической пластины компенсации аберрации (рисунок 8).

Оптические аберрации существуют во всех оптических, визуализирующих и фотонных системах. Ключом к созданию лучших систем является понимание и исправление этих отклонений с помощью лучших методов и компонентов. Сферические пластины компенсации аберрации — один из инструментов, с помощью которого проектировщики оптики могут сэкономить время на проектирование, снизить вес системы и снизить производственные затраты.Пластины компенсации сферической аберрации корректируют известные величины сферической аберрации в системе, тем самым позволяя реализовать один оптический компонент без необходимости полной модернизации системы.

Сферическая аберрация — обзор

16.4.1 Методы визуализации

Благодаря коррекции сферической аберрации (Cs), монохроматору и источнику автоэлектронной эмиссии до 300 кВ можно достичь разрешения изображения субангстрема и сопутствующего положения атомов информации, как для образцов из аустенитной, так и для ферритной стали (рис.16.5 и 16,6). Эти достижения в технологии микроскопов значительно улучшили пространственное разрешение обычных дифракционно-контрастных изображений ПЭМ (описанных в разделе 16.3). Однако они также улучшили разрешение фазово-контрастных изображений ПЭМ, благодаря чему более одного луча вносят вклад в изображение, как показано яркими решетчатыми изображениями на рисунках 16.5 и 16.6. Термин «ПЭМ высокого разрешения (HRTEM)» теперь относится исключительно к изображениям фазово-контрастной решетки. С помощью современных ПЭМ относительно просто получить изображения ПЭМВР, но количественная интерпретация таких изображений затруднена, требуя значительных расчетов моделирования изображения.

16,5. Тонкая пленка из аустенитной нержавеющей стали, осажденная распылением: (a) BF-CTEM, показывающая сильно двойниковые столбчатые зерна 30 нм; (b) Изображение HRTEM, показывающее двойники роста в наномасштабе на {111} (Zhang et al ., 2004).

16.6. Изображение HRTEM мартенсита Fe-C ( α ‘), состаренного & lt; 6 часов при комнатной температуре, демонстрируя области различной тетрагональности (Han et al ., 2001).

Информация об атомной структуре, полученная с помощью ПЭМ высокого разрешения (HRTEM), может дать ценную информацию о механизмах фазового превращения.На рис. 16.7 показано изображение с помощью ПЭМВР двойникового выделения 9R в сплаве Fe-Cu, на котором показаны детали мартенситного превращения из ОЦК в 9R. На рис. 16.8 показано изображение высокочастотной электронной микроскопии границы раздела γ α в стали с индуцированной трансформацией пластичности (TRIP), которое подтверждает ориентационное соотношение Нишиямы – Вассермана (NW), т. Е. (111) fcc // (011) bcc , [110] fcc // [100] bcc и отображает локальные повороты решетки.Рисунок 16.9 представляет собой изображение с быстрым преобразованием Фурье (БПФ), которое показывает детали выступающей структуры границы раздела бейнит-аустенит в сплаве Fe-Si-C.

16.7. Изображение HRTEM осадка в Fe-1,5 мас.% Cu, показывающее двойниковую структуру 9R (Monzen et al ., 2000).

16.8. ВРЭМ-изображение двух разноориентированных областей аустенита (A и C), разделенных узкой лентой феррита (область B) в стали TRIP (Borisova et al ., 2010).

16.9.Быстрое преобразование Фурье изображения HRTEM сплава Fe-Si-C, показывающее детали выступающей структуры {110} bcc границы раздела бейнит-аустенит (выделено) и дислокаций в аустените (стрелки) (Ogawa and Kajiwara, 2006) .

Несмотря на эти примеры проницательных изображений HRTEM, именно способность комбинировать специализированные методы визуализации, такие как HRTEM, получение изображений с энергетическим фильтром (EFTEM) и высокоугловое кольцевое темное поле (HAADF) с традиционной дифракционно-контрастной визуализацией (CTEM), делает TEM самый мощный инструмент для исследования фазовых превращений в сталях и других материалах.

Изображения с энергетической фильтрацией получаются с помощью фильтра, который отбирает электроны с определенным диапазоном потерь энергии. Их также называют «картами EELS» или «изображениями потери сердечника». (Поскольку EFTEM основан на спектроскопии потерь энергии электронов (EELS) неупруго рассеянных электронов, может быть полезно сначала прочитать краткое описание EELS в разделе 16.4.2.) EFTEM-изображения могут быть получены с использованием постколоночного фильтра изображения ( GIF) или с помощью фильтра в столбцах («фильтр Ω»). В настоящее время возможно достичь пространственного разрешения на изображениях EFTEM с потерями ядра лучше, чем 1 нм для встроенных частиц (Lozano-Perez et al ., 2006). Определение характеристик фаз выделений в стали в нанометровом масштабе является прекрасным примером применения этих методов. На рисунках 16.10 и 16.11 показаны EFTEM-изображения выделений NbC на границах зерен и дислокациях, а также на деформационных микрополосах соответственно. В этих случаях необходимо было использовать EFTEM для получения достаточно однородного изображения мельчайших частиц (например, для количественных измерений размера, объемной доли и т. Д.).

16.10. Монтаж изображений Nb-N 2,3 EFTEM выделений 5 нм NbC в сплаве Fe-C-Nb, на которых видны выделения на границах зерен в верхней части рисунка и выделения с зародышами дислокаций на левой стороне (Courtois et al ., 2006).

16.11. EFTEM-изображения выделений NbC на деформационных микрополосах в модельной аустенитной стали: (а) изображение отношения скачка края Fe-M 2,3 ; (b) Изображение коэффициента скачка краев Nb-M 4,5 (Rainforth et al ., 2002).

На рисунке 16.12 показаны EFTEM-изображения выделений AlN 10–20 нм в сплаве Fe-Al-N, где было определено, что выделения AlN зарождаются на небольших Al x Ti 1- x N ядро частицы. В этом случае кристаллические структуры AlN и TiN слишком близки, чтобы их можно было различить даже с помощью HRTEM, но богатые Ti зародыши четко видны на изображениях EFTEM.

16.12. EFTEM-изображения кубических выделений AlN в сплаве Fe-Al-N, показывающие богатые титаном зародыши (Sennour and Esnouf, 2003).

EFTEM также широко применяется для определения характеристик частиц оксида нанометрового размера в сталях с дисперсионным упрочнением оксидов, в частности в ферритно-мартенситных сталях с пониженной активацией (ODS-RAFMS) для потенциальных применений в термоядерных реакторах. Работа Lozano-Perez и др. . (2009) представляет современное состояние техники EFTEM для определения характеристик мелких частиц с высоким пространственным разрешением и хорошим отношением сигнал / шум.На рисунке 16.13 показаны эти результаты для частиц Y-Cr-O размером 1–35 нм в ODS-RAFMS, полученные с использованием двух корректоров C s (для зондового режима и режима изображения), Ω-фильтра и процедуры многомерного статистического анализа. Были обнаружены две фазы оксида иттрия (Y 2 O 3 ), имеющие либо моноклинную, либо кубическую структуру, а частицы имели внешнюю оболочку, обогащенную хромом. Оболочка Cr-o могла быть обнаружена вплоть до мельчайших частиц, где ее ширина составляла 1,2 нм! Такое высокое разрешение характеризации фазового состава можно напрямую сравнить с результатами атомно-зондовой томографии того же материала, где наблюдалась обогащенная хромом оболочка на частицах Y-Cr-O (Williams et al ., 2010).

16.13. EFTEM элементарные изображения, полученные после нескольких аппроксимаций методом наименьших квадратов (MLLS) для частицы Y-Cr-O в ODS-RAFMS. Обратите внимание на наличие Cr-O-оболочки на частицах (Lozano-Perez et al ., 2009).

Другое исследование ODS-RAFMS с помощью EFTEM было проведено с использованием постколоночного фильтра визуализации (GIF) (Klimiankou et al ., 2005). На рисунке 16.14 показаны изображения CTEM и EFTEM частиц Ti 2 Y 2 O 7 10–25 нм для различных элементарных краев EEL.Наличие небольших (5 нм) полостей, содержащих Ar, четко видно на рис. 16.14 (a) и (f). Также можно проанализировать детали спектра потерь энергии (см. Раздел 16.4.2) непосредственно над резким краем ионизации. Эта структура около края с потерей энергии (ELNES) чувствительна к связующему или валентному состоянию ионизированного атома. Например, растворение Fe 3 C во время экстремальной пластической деформации перлита отслеживалось путем объединения изображений EFTEM с наблюдениями ELNES (Wetscher et al ., 2006).

16.14. (a) CTEM и (b) — (f) EFTEM изображения элементов одной и той же частицы Ti 2 Y 2 O 7 в ODS-RAFMS. Трехоконный метод EFTEM с краями Fe L 3,2 , Y M 5,4 , Ti L 3,2 , O K и Ar L 3,2 (Klimiankou et al ., 2005).

Изображение высокоуглового кольцевого темного поля (HAADF) получают в сканирующем просвечивающем электронном микроскопе (STEM) путем обнаружения только некогерентно рассеянных электронов под большим углом (> ~ 50 мрад) (Nellist and Pennycook, 1998).Поскольку угол рассеяния является функцией атомного номера, DF-изображение зависит от химического состава (по сравнению с кристаллографией для CTEM-DF-изображения) и также называется «Z-контрастным» изображением. По сравнению с EFTEM, визуализация кольцевого темного поля (ADF) и многоуглового кольцевого темного поля (HAADF) гораздо реже использовалась при исследованиях сталей с помощью просвечивающей электронной микроскопии. Его использовали для характеристики дуплексных выделений, в которых фазы имеют разный состав, но схожую кристаллическую структуру (рис.16.15), а также для обеспечения более равномерного контраста от осадков для количественных измерений (рис. 16.16). Его также использовали для определения диссоциации Fe 3 C в вытянутой перлитной проволоке (Park et al ., 2011).

16.15. Изображения дуплексных (Ti, Nb) (C, N) выделений в микролегированной стали Ti-Nb, полученные методом ADF STEM, демонстрируют богатые титаном «ядра» и богатые Nb «крышки»: (а) пластина и кубовидная морфология; (б) крестообразная морфология (Craven et al ., 2000).

16,16.Тот же NbC осаждается, что и на рис. 16.10, на Al 2 O 3 репликах экстракции: (a) CTEM-BF, (b) HAADF.

Учебное пособие: предотвращение и исправление артефактов сферической аберрации, вызванных образцом, в трехмерной флуоресцентной микроскопии

  • 1.

    Гибсон, С.Ф. и Ланни, Ф. Экспериментальное испытание аналитической модели аберрации в масляной иммерсионной линзе объектива, используемой в трехмерном пространстве. световая микроскопия. J. Opt. Soc. Являюсь. А 9 , 154–166 (1992).

    CAS Статья Google ученый

  • 2.

    Zhang, Q. et al. Количественное распределение показателя преломления отдельной клетки путем сочетания фазосдвигающей интерферометрии и АСМ-визуализации. Sci. Отчет 7 , 2532 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 3.

    Келлер, Х. Э. Объективы для конфокальной микроскопии. в Справочнике по биологической конфокальной микроскопии (изд. Pawley, J. B.) (Springer, 1995).

  • 4.

    Jonkman, J., Brown, C.М., Райт, Г. Д., Андерсон, К. И. и Норт, А. Дж. Учебное пособие: руководство по количественной конфокальной микроскопии. Нат. Protoc. 15 , 1585–1611 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 5.

    Heine, J. et al. Трехмерная STED-микроскопия живых клеток на увеличенной глубине с использованием иммерсионного объектива. Rev. Sci. Instrum. 89 , 053701 (2018).

    Артикул Google ученый

  • 6.

    Schmidt, N.C., Kahms, M., Huve, J. & Klingauf, J. Собственный показатель преломления соответствовал 3D dSTORM с двумя целями: сравнение методов обнаружения. Sci. Отчет 8 , 13343 (2018).

    Артикул Google ученый

  • 7.

    Dodt, H.U. et al. Ультрамикроскопия: развитие и перспективы. Нейрофотоника 2 , 041407 (2015).

    Артикул Google ученый

  • 8.

    Энгельбрехт, К. Дж. И Стельцер, Э. Х. Повышение разрешения в микроскопе на основе светового листа (SPIM). Опт. Lett. 31 , 1477–1479 (2006).

    Артикул Google ученый

  • 9.

    Джи Н. Адаптивная оптическая флуоресцентная микроскопия. Нат. Методы 14 , 374–380 (2017).

    CAS Статья Google ученый

  • 10.

    Патвари, Н., Кинг, С. В., Сааведра, Г. и Преза, С. Уменьшение эффектов аберрации в трехмерной флуоресцентной визуализации с использованием кодирования волнового фронта с радиально-симметричной фазовой маской. Опт. Экспресс 24 , 12905–12921 (2016).

    Артикул Google ученый

  • 11.

    Ричардсон, Д. С. и Лихтман, Дж. У. Очищение тканей. Ячейка 162 , 246–257 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 12.

    Chung, K. et al. Структурный и молекулярный опрос интактных биологических систем. Природа 497 , 332–337 (2013).

    CAS Статья Google ученый

  • 13.

    Renier, N. et al. iDISCO: простой и быстрый метод иммуномаркировки больших образцов тканей для получения объемных изображений. Ячейка 159 , 896–910 (2014).

    CAS Статья Google ученый

  • 14.

    Карлссон, К. Влияние показателя преломления образца, интеграции сигнала детектора и неоднородной скорости сканирования на свойства изображения в конфокальной микроскопии. J Microsc.-Oxford 163 , 167–178 (1991).

    Артикул Google ученый

  • 15.

    Виссер, Т. Д., Уд, Дж. Л. и Бракенхофф, Г. Дж. Измерения показателя преломления и осевого расстояния в трехмерной микроскопии. Optik 90 , 17–19 (1992).

    Google ученый

  • 16.

    Шеппард, К. Дж., Гу, М., Брейн, К. и Чжоу, Х. Влияние сферической аберрации на осевое отображение конфокальной отражательной микроскопии. Заявл. Опт. 33 , 616–624 (1994).

    CAS Статья Google ученый

  • 17.

    Хелл, С., Райнер, Г., Кремер, К. и Стельцер, Э. Х. К. Аберрации в конфокальной флуоресцентной микроскопии, вызванные несоответствием показателя преломления. J. Microsc. 169 , 391–405 (1993).

    Артикул Google ученый

  • 18.

    Schindelin, J. et al. Фиджи: платформа с открытым исходным кодом для анализа биологических изображений. Нат. Методы 9 , 676–682 (2012).

    CAS Статья Google ученый

  • 19.

    Шнайдер, К. А., Расбанд, В. С. и Элисейри, К. В. NIH Image to ImageJ: 25 лет анализа изображений. Нат. Методы 9 , 671–675 (2012).

    CAS Статья Google ученый

  • 20.

    Ghosh, S. & Preza, C. Модель функции рассеяния точки флуоресцентной микроскопии, учитывающая аберрации из-за изменчивости показателя преломления в образце. J. Biomed. Опт. 20 , 75003 (2015).

    Артикул Google ученый

  • 21.

    Модель, М. А., Фанг, Дж., Юварадж, П., Чен, Ю. и Чжан Ньюби, Б. М. Трехмерная деконволюция сферически аберрированных изображений с использованием коммерческого программного обеспечения. J. Microsc. 241 , 94–100 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • 22.

    Ким Б. и Наемура Т. Слепая деконволюция трехмерных данных по глубине в широкоугольной флуоресцентной микроскопии. Sci. Отчетность 5 , 9894 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 23.

    Preza, C. & Conchello, J. A. Восстановление максимального правдоподобия по варианту глубины для трехмерной флуоресцентной микроскопии. J. Opt. Soc. Являюсь. А 21 , 1593–1601 (2004).

    Артикул Google ученый

  • 24.

    Ghosh, S. & Preza, C. Трехмерная реставрация на основе блоков, интегрированная с широкопольной флуоресцентной микроскопией для исследования толстых образцов с пространственно изменяющимся показателем преломления. J. Biomed. Опт. 21 , 46010 (2016).

    Артикул Google ученый

  • Оптические аберрации — Сферические аберрации — Учебное пособие по Java

    Оптические аберрации — Сферические аберрации — Учебное пособие по Java

    Самая серьезная из классических аберраций монохроматической линзы Seidel , которая возникает с объективами микроскопа, сферическая аберрация вызывает появление изображения образца расплывчатые или размытые и слегка не в фокусе.В идеале объектив без аберраций преобразует плоский волновой фронт в сферический волновой фронт, направляя все световые волны, преломленные линзой, в общую точку фокусировки в центре сферы для получения идеального изображения.

    Эффект сферической аберрации проявляется двумя способами: центр изображения остается более сфокусированным, чем края, и интенсивность краев падает относительно центра. Этот дефект проявляется как в осевых, так и внеосевых точках изображения.

    Учебное пособие инициализируется изображением образца (видимого в микроскоп), которое появляется в окне в левой части апплета.Под окном изображения находится раскрывающееся меню с надписью «. Выбор образца» , используемое для выбора нового образца. Ползунок Lens Shape предназначен для управления учебным курсом путем внесения в оптическую систему увеличивающейся сферической аберрации. Перемещение ползунка вправо также вызывает изменения, соответствующие внесению сферической аберрации в дифракционную картину Эйри, показанную в центре окна апплета. Одновременно интенсивность смещается от центрального пика функции рассеяния точки в окружающие кольца, которые становятся гораздо более заметными.Эти изменения также соотносятся с диаграммой трассировки лучей, представленной в правой части апплета.

    Артефакты сферической аберрации встречаются, когда световые волны, проходящие через периферию нескорректированной выпуклой линзы, не попадают в фокус с волнами, проходящими через центр. Волны, проходящие около центра линзы, преломляются лишь незначительно, тогда как волны, проходящие около периферии, преломляются в большей степени, создавая множество различных фокальных точек вдоль оптической оси.В результате периферийные волны попадают в более короткий фокус (ближе к задней части линзы или объектива), чем лучи, проходящие через центральную или осевую область. Это известно как продольная или осевая сферическая аберрация . Осевая аберрация возникает из-за несферических волновых фронтов, создаваемых самим объективом, или из-за неправильного использования объектива. Одними из наиболее частых причин являются несоблюдение предписанной длины трубки микроскопа или наличие веществ между объективом и фокальной плоскостью, имеющих ложный показатель преломления.

    В микроскоп можно увидеть изображение, полученное путем фокусировки периферийных лучей, окруженное несфокусированным изображением лучей, проходящих через центральную часть линзы (или наоборот). Это один из самых серьезных артефактов разрешения, потому что изображение образца растянуто, а не в фокусе. Наилучший фокус при несовершенной или некорректированной линзе будет где-то между фокальными плоскостями периферийных и осевых лучей, область, известная как диск наименьшей путаницы (показан как точка на оптической оси в учебном пособии). фигура).Световые лучи, преломленные краем линзы или зрачком (периферийные лучи), имеют самое короткое фокусное расстояние и дают самое маленькое изображение, тогда как те, которые пересекаются в параксиальной фокусной точке (осевые лучи), начали распространяться и не представляют собой «лучшее». «фокус.

    Только при точном указании расстояний до образца и изображения можно оптимально скорректировать сферическую аберрацию. Этот артефакт может быть легко вызван неправильной длиной трубки, вызванной введением оптических элементов на пути сходящегося луча микроскопов с конечной длиной трубки.Сферическая аберрация также может возникать при использовании неподходящих «окон», таких как покровные стекла нестандартной толщины (отклонения от 0,17 миллиметра) или иммерсионное масло низкого качества между передней линзой объектива и покровным стеклом.

    В руководстве показано увеличенное изображение трех гипотетических монохроматических световых лучей, проходящих через выпуклую линзу и сходящихся в серии фокусных точек, расположенных последовательно вдоль оптической оси (см. Диаграмму трассировки лучей ).Изменения формы линзы с соответствующими настройками положения (положений) фокуса можно выполнить с помощью ползунка Lens Shape . Наибольшее преломление периферийных лучей происходит на краю линзы, затем идут лучи в середине, а затем лучи в центре. Более сильное преломление крайних лучей приводит к появлению фокальной точки (точка фокусировки 1; см. Рисунок 1), которая возникает перед диском с наименьшей путаницей , и точек фокусировки, создаваемых лучами, проходящими ближе к центру линзы (фокусная точка точки 2 в центре и 3 в приосевой фокальной плоскости; рисунок 1).На рисунке 1 также показана мера поперечной сферической аберрации , определяемая как расстояние от оптической оси, на котором периферийные лучи пересекают плоскость параксиального фокуса. Как видно на рисунке, поперечная аберрация измеряется в плоскости изображения и используется как индикатор размытости изображения.

    Большая часть расхождений в точках фокусировки возникает из-за приближений эквивалентности значений синуса и тангенса соответствующих углов, сделанных в уравнении Гауссовой линзы для сферической преломляющей поверхности :

    n / s + n ‘ / s ‘= (n’-n) / r

    , где n и n’ представляют собой показатель преломления воздуха и стекла, составляющего линзу, соответственно, s и s ‘ являются объектом и расстояние изображения, а r — радиус кривизны линзы.Это выражение определяет относительные местоположения изображений, образованных изогнутой поверхностью линзы, имеющей радиус r , зажатой между средами с показателями преломления n и n ‘. Уточнение этого уравнения часто называют коррекцией более высокого порядка (первого, второго или третьего) путем включения членов в куб апертурного угла, что приводит к более точным расчетам. Отклонение от идеальной сферической волны выражается в долях волны, где одна волна равна средней длине волны освещающего света.Это отклонение называется разностью оптического пути , которая должна быть меньше четверти длины волны, чтобы объектив с ограничением дифракции можно было считать свободным от аберраций.

    По мере увеличения числовой апертуры объектива изменения толщины покровного стекла или показателя преломления становятся критическими, особенно для сухих объективов с большим увеличением, где небольшие изменения длины трубки быстро приводят к ухудшению качества изображения. Хотя сферическую аберрацию можно скорректировать до практически неопределяемых пределов для визуального наблюдения со всеми типами объективов, оптические спецификации для любого данного объектива должны быть выполнены.Для масляных иммерсионных объективов с большой числовой апертурой это обычно означает использование покровного стекла толщиной 0,17 миллиметра и иммерсионного масла с показателем преломления 1,5180 (± 0,0004) на длинах волн 546 и 589 нанометров. Эти условия усложняются тем, что почти для всех материалов показатель преломления зависит как от длины волны, так и от температуры. В случаях, когда указаны точные свойства покровного стекла и масла, производители микроскопов могут скорректировать сферическую аберрацию для нескольких значений длины волны.

    Одним из механизмов, используемых для устранения сферической аберрации в масляных иммерсионных объективах, является создание оптики вокруг определенных пар сопряженных точек с использованием полусферической и менисковой линз в передней части объектива. Как показано на рисунке 2, для образца, наблюдаемого в позиции P и окруженного иммерсионным маслом с показателем преломления n , существует точка сопряжения ( P (1) ) для устранения сферической аберрации в первом элементе линзы ( полусферическая линза).В этом случае световые лучи, исходящие из точки P , покидают поверхность полусферической передней линзы, как если бы они исходили из точки P (1) . Менисковая линза шлифуется с радиусом поверхности с центром в точке P для образования второй сопряженной пары ( P (1) и P (2) ). Таким образом, свет от образца в точке P в конечном итоге выходит из менисковой линзы, как если бы он исходил из точки P (2) , устраняя сферическую аберрацию для комбинации линз.

    Образцы, закрепленные в канадском бальзаме или аналогичной монтажной среде, у которых показатель преломления приближается к показателю покровного стекла, не подвержены ошибкам сферической аберрации. Однако это неверно для образцов, помещенных в физиологический раствор или другие водные среды с показателями преломления, значительно отличающимися от покровного стекла. Даже при фокусировке через тонкие слои воды толщиной всего несколько микрон встречаются значительные аберрации, которые могут вызвать резкую асимметрию в функции рассеяния точки, вызывая неравномерное распределение выше и ниже фокальной плоскости.Эта концепция рассматривается в интерактивном руководстве, ссылка на который приведена ниже.

    Сферические аберрации очень важны с точки зрения разрешения объектива, поскольку они влияют на совпадение изображений точек вдоль оптической оси и ухудшают характеристики объектива, что серьезно влияет на резкость и ясность образца. Эти дефекты линзы могут быть уменьшены путем ограничения воздействия света на внешние края линзы с помощью диафрагм, а также путем использования асферических поверхностей линз внутри системы.Однако следствием уменьшения размера апертуры в оптической системе микроскопа является одновременное уменьшение количества света, попадающего в систему. Сферическую аберрацию обычно корректируют с помощью стеклянных элементов (линзы , дублеты, или , тройки, ), склеенных вместе. Стеклянные элементы имеют различные формы выпуклости и / или вогнутости, чтобы обеспечить общий фокус периферийных и осевых лучей, особенно во внешней области поля зрения.

    До недавнего времени ахроматы корректировались только для зеленого света по сферической плоскости, хотя для двух длин волн они корректировались хроматически. Кроме того, апохроматы были скорректированы сферически для двух длин волн, синего и зеленого, но были скорректированы хроматически для трех длин волн. Современные объективы микроскопов высочайшего качества устраняют сферические аберрации различными способами, включая специальные методы шлифования линз, улучшенные составы стекла и лучший контроль оптических путей за счет использования элементов с несколькими линзами.В настоящее время объективы высочайшего качества, планапохроматы, сферически корректируются по четырем длинам волн, как и планфлюориты (но не с таким жестким допуском).

    Пользователь также может случайно внести сферическую аберрацию в хорошо скорректированную систему. Например, при использовании сухих объективов с большим увеличением и высокой числовой апертурой правильная толщина покровного стекла (предположительно 0,17 миллиметра) имеет решающее значение. На рис. 3 показано изменение полуширины кривой распределения интенсивности при изменении толщины покровного стекла.Даже при использовании высококачественных покровных стекол с допуском ± 10 микрометров полуширина изменяется более чем в два раза. Поскольку числовая апертура объектива увеличивается (выше значения 0,5), особенно для сухих и иммерсионных линз, выбор покровных стекол правильной толщины становится особенно важным.

    Высококачественные масляные иммерсионные объективы работают оптимально только тогда, когда они используются с покровным стеклом толщиной 0,17 миллиметра. Чтобы облегчить изменение покровного стекла, на сухие объективы часто включаются корректирующие кольца, позволяющие регулировать промежуточные элементы линз для компенсации отклонения толщины покровного стекла.Поскольку фокус может сместиться, и изображение может искажаться во время настройки корректирующего кольца, использование корректирующих воротников требует, чтобы микроскопист оставался бдительным, чтобы сбросить воротник с использованием соответствующих критериев изображения. Кроме того, установка аксессуаров на световом пути объективов с конечной длиной трубки может привести к аберрациям при перефокусировке образца, если эти аксессуары не были должным образом сконструированы с дополнительной оптикой.

    Соавторы

    H.Эрнст Келлер — Carl Zeiss Inc., One Zeiss Dr., Торнвуд, штат Нью-Йорк, 10594.

    Кеннет Р. Спринг — научный консультант, Ласби, Мэриленд, 20657.

    Джон К. Лонг и Майкл В. Дэвидсон — Национальная лаборатория сильного магнитного поля, 1800 г. Ист. Пол Дирак, доктор философии, Государственный университет Флориды, Таллахасси, Флорида, 32310.

    Основы сферической аберрации

    Pearl No. 1: Характеристики волнового фронта света можно описать математически, используя различные системы, включая полиномы Цернике и анализ Фурье.С помощью полиномов Цернике сфера (дефокус) и цилиндр (астигматизм) описывают две аберрации высшего порядка (HOA), которые мы измеряем с помощью фороптеров. Эти аберрации составляют примерно 83% величины волнового фронта света. Следующие по значимости ТСЖ — сферическая аберрация и кома. Сферическая аберрация описывает величину изгиба, возникающего при прохождении света через преломляющую поверхность, такую ​​как роговица, и сравнивает относительное положение фокусных точек для периферийных и центральных световых лучей.Положительная сферическая аберрация возникает, когда периферические лучи фокусируются перед центральными лучами; это значение выражается в микронах.

    Pearl No. 2: Волновой фронт человеческого глаза можно измерить с помощью анализаторов волнового фронта, таких как системы Шака-Хартмана и аберрометры Tracey (iTRACE; Tracey Technologies, Corp.). Топографы роговицы могут измерить переднюю поверхность роговицы (рис. 1), и эти данные могут быть преобразованы для определения HOA роговицы. Обычно сферическая аберрация роговицы составляет 6 мм. 1

    Жемчуг № 3: В человеческом глазу ТСЖ в основном образуются с передней поверхности роговицы и хрусталика; другие источники — задняя поверхность роговицы и сетчатка. В афакическом глазу на переднюю поверхность роговицы приходится 98% изменений волнового фронта. Хирургия катаракты с небольшим разрезом (менее 2,8 мм) вызывает минимальные изменения сферической аберрации глаза и с практической точки зрения может считаться неэффективной. 2

    Pearl No. 4: Измерения сферических аберраций передней поверхности роговицы показали, что среднее значение равно 0.27 мкм с большим стандартным отклонением 0,10 мкм. Из-за такого разброса значение следует измерять для каждого отдельного пациента. 3

    Жемчуг № 5: Наличие сферических аберраций может вызвать блики и ореол вокруг источников света. Чем больше степень сферической аберрации, тем больше создается ореол (рис. 2).

    Жемчуг № 6: В хирургии катаракты нацеливание на эмметропию оказывает большее влияние на остроту зрения по Снеллену, чем манипулирование сферической аберрацией.Таким образом, хирурги должны сначала оптимизировать свои формулы для расчета силы ИОЛ, прежде чем корректировать сферическую аберрацию. Асферические ИОЛ улучшают качество зрения за счет большей контрастной чувствительности, а не за счет увеличения остроты зрения по Снеллену. Увеличение сферической аберрации от 0,00 вызывает снижение контрастной чувствительности. 4

    Pearl No. 7: Использование асферических ИОЛ повышает безопасность вождения за счет улучшенной контрастной чувствительности. Это особенно очевидно при испытаниях имитации в ночное время, в которых преимущество до 45 футов в тормозном пути на скорости 55 миль в час (88.51 км / ч). 5

    Жемчуг № 8: Влияние сферической аберрации зависит от размера зрачка. Для практических целей сферическая аберрация вступает в игру, когда зрачки больше 4 мм; таким образом, он оказывает наибольшее влияние на мезопические или скотопические состояния и у более молодых пациентов. У пожилых людей могут быть большие зрачки, поэтому зрачки следует измерять для каждого пациента, если будут использоваться асферические ИОЛ.

    Pearl No. 9: наиболее четкое изображение обеспечивается, когда общее значение сферической аберрации для глаза равно 0.00. Большая часть эффекта нацеливания на это значение наблюдается в условиях ночного освещения (рис. 3). 6

    Pearl No. 10: Ошибка рефракции может компенсировать остаточную сферическую аберрацию. Положительная сферическая аберрация вызывает миопический сдвиг, а отрицательная сферическая аберрация вызывает гиперметропический сдвиг рефракции. Хотя ошибка рефракции не зависит от размера зрачка, сферическая аберрация зависит от размера зрачка; для маленьких учеников он может быть незначительным, но для больших учеников он имеет большое значение.Таким образом, ошибка рефракции будет компенсировать сферическую аберрацию при больших размерах зрачка, но приведет к расфокусировке при меньших размерах зрачка (Рисунок 4). Эта информация может использоваться для настройки результатов для отдельных пациентов в зависимости от выбора асферической ИОЛ. 7

    Pearl No. 11: Послеоперационная хирургия роговицы для коррекции астигматизма оказывает минимальное влияние на сферическую аберрацию.

    Pearl No. 12: Отрицательные асферические ИОЛ имеют немного большую оптическую силу в центре. Для 20.00 D, эта сила может быть на 0,50 D больше и, таким образом, дает некоторый псевдоаккоммодативный эффект. Это одно из объяснений увеличения зрения вблизи у пациентов с имплантированными асферическими ИОЛ.

    Жемчуг № 13: Сферическая аберрация роговицы и значение Q — не одно и то же. Сферическая аберрация описывает, как волновой фронт отклоняется от идеального после прохождения через преломляющую поверхность. Фактически, это мера воздействия поверхности на свет и измеряется в микронах. Значение Q описывает преломляющую поверхность и является мерой формы поверхности; у него нет единиц.Форма поверхности влияет на сферическую аберрацию. Идеальная сферическая поверхность имеет значение Q, равное 0,00. Вытянутая поверхность имеет отрицательное значение Q; парабола представляет собой вытянутую поверхность, которая устраняет все сферические аберрации и имеет значение Q -0,50. Роговица человека имеет среднее значение Q -0,26; для устранения всех сферических аберраций потребуется значение -0,52. Значение Q хрусталика молодого взрослого составляет -0,25; таким образом, комбинированное значение для молодого факичного глаза приводит к устранению сферической аберрации.По мере старения линзы значение Q меняется и после 40 лет составляет 0,00. С идеальной единственной преломляющей поверхностью, такой как эллипс, кератометрия и значение Q могут использоваться для расчета сферической аберрации этой поверхности. При значении Q роговицы -0,26 и средней кератометрии 44,00 D расчетная сферическая аберрация составляет 0,18 мкм. Средняя измеренная сферическая аберрация роговицы составляет 0,27 мкм, потому что роговица имеет сложную поверхность, которая более крутая в центре. Обычные асферические ИОЛ корректируют среднюю теоретическую сферическую аберрацию роговицы, среднюю измеренную сферическую аберрацию роговицы или не влияют на нее.

    Pearl No. 14: Наклон и децентрация влияют на характеристики асферических ИОЛ. Асферические линзы должны быть децентрированы более чем на 0,8 мм и наклонены более чем на 10 °, прежде чем весь эффект будет потерян. 8

    Pearl No. 15: Оставление сферической аберрации (положительной или отрицательной) в оптической системе улучшает глубину резкости, но за счет потери контрастного зрения. Текущие стратегии включают в себя нацеливание на сферическую аберрацию от -0,30 до -0,40 мкм в одном глазу, чтобы увеличить глубину фокуса без значительного влияния на остроту зрения Снеллена.

    Джордж Х. Х. Бейко, BM, BCh, FRCSC, является доцентом офтальмологии в Университете Макмастера и лектором в Университете Торонто, Канада. Доктор Бейко заявляет, что он является консультантом Abbott Medical Optics Inc. С ним можно связаться по электронной почте: george.beiko @ sympatico.ca.

    1. Barbero S, Marcos S, Merayo-Lloves L, Moreno-Barriuso E. Подтверждение оценки аберраций роговицы с помощью видеокератографии при кератоконусе. J Refract Surg. 2002; 18: 263-270.
    2. Guirao A, Tejedor J, Artal P. Аберрации роговицы до и после операции по удалению катаракты с малым разрезом. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2004; 45: 4312-4319.
    3. Beiko GHH, Haigis W, Steinmueller A. Распределение сферической аберрации роговицы в комплексной офтальмологической практике, и может ли кератометрия предсказать значение сферической аберрации роговицы? J Cataract Refract Surg. 2007; 33 (5): 848-858.
    4. Песудов К. Метаанализ исследований, сравнивающих аберрацию волнового фронта и зрительные характеристики сферических и асферических интраокулярных линз.Документ представлен: ESCRS; Сентябрь 2008 г .; Берлин.
    5. Данные в файле. Вкладыш в пакет TECNIS. Апрель 2004 г. AMO. Санта-Ана, Калифорния.
    6. Beiko GHH. Целенаправленная коррекция сферической аберрации в хирургии катаракты: сравнение 0,00 и 0,10 микрон. Документ представлен на: Ежегодном собрании ASCRS; 4-9 апреля 2008 г .; Чикаго.
    7. Beiko GHH, Zhao H. Нормограмма имплантации асферических ИОЛ на основе размера зрачка, асферичности роговицы и целевой рефракции. Документ представлен на: Ежегодном собрании ASCRS; 4-9 апреля 2008 г .; Чикаго.
    8. Пирс П.А., Табернеро Дж., Бенито А. и др. Оптические и визуальные характеристики хорошо коррелируют у псевдофакичных глаз. Доклад представлен на симпозиуме ASCRS по катаракте, ИОЛ и рефракционной хирургии; 16 апреля 2005 г .; Вашингтон.

    Станьте первым комментатором

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *