Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F
Самые выгодные предложения по Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F
Гуторов Петр, 13.05.2019
Достоинства:
Резкий начиная с f4. Более резкий нежели Nikon 24-120 f4!!! Качественная сборка. Внешний вид. Удобная передняя крышка. Удобные переключатели автофокуса и стабилизатора. Сильный стаб!!! Двойной хобот очень плотно подогнан, выглядит надежно. Можно снимать портреты на длинном конце. Хорошее Боке (круглая диафрагма 9 лепестков). Кольца зума и фокуса туго крутятся. Нормальный автофокус, нареканий не вызвал. Хорошее держит контровой свет. При попытке получить «художественный блик» у вас ничего не получится. Фронт-бэк фокус в пределах нормы.
Недостатки:
Комментарий:
Брал к Nikon D800. Был доволен картинкой. Резкий. Нужно прилагать усилие чтобы крутить зум и фокус. Если у вас на одной камере — Nikon, на другой — Sigma, будете путаться в направлении зумирования. Спустя неделю после покупки, был сослан в западную сибирь, на репортажи. И тут началось всасывание.
ooog, 05.04.2019
Достоинства:
удобен как штатник на репортажке, диафрагма 4 — больмень, сильно размыть не получится, но он и не для этого. Резкий на открытой.
Недостатки:
через 2+ года вышел из строя шлейф стабилизации, теперь часть картинок идёт в брак, потому что группа линз чуть гуляет, за три с половиной года второй раз разваливается контактная группа, но 3 года он отбегал на ура без нареканий.
Из-за веса сложно с простыми гимблами использовать
Фёдоровых, 25.01.2019
Достоинства:
Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью к sigma 35 1.4 art — такой же красивый и мягкий. Солидная, надёжная сборка, приятно крутятся кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния. В комплекте идёт удобный кофр.
Недостатки:
Самый существенный недостаток — объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и — вес, но на него я внимания не обращаю.
Комментарий:
Впечатления от пользования объективом сугубо положительные. Великолепный универсальный объектив, после пользования которым перестал прикасаться даже к той самой 35 1.
4 ввиду столь широкого разбега по фокусным расстояниям и такой же картинке (на открытой диафрагме на 35мм почти не снимал). Фотографировал и под дождём осенью неоднократно, объектив оставался чистым, поэтому опасения из-за отзывов про «собирание пыли» были напрасными. Рекомендую к покупке. 🙂
Скоробогатов Сергей, 29.11.2018
Достоинства:
Покупкой крайне доволен) Сборка, материалы, качество картинки, работа af, все на высоте! Приятная вещь! До этого имел Canon 24-105… Sigma лучше, резче!
Недостатки:
Отсутствие пылевлагозащиты
Комментарий:
Рекомендую!
Скоробогатов Евгений, 05.
04.2016
Достоинства:
Конструктив, резкость, цена (до повышения)
Недостатки:
Тяжело двигается кольцо фокуса
Комментарий:
Сигма растёт. Новая серия арт понравилась качеством материала, картинкой и ценой. Нравится больше чем 24-105L Canon, хоть их некорректно сравнивать. Говорят, что новые стёкла от Сигмы будут вообще огонь. Так что ждём.
Alex Philippov, 31.12.2014
Достоинства:
Резкая чёткая картинка на всех фокусных. Натуральная цветопередача. Отличный стаб. Надёжный: стекло и металл. Made in Japan. Как портретник очень неплох на длинном конце: боке великолепное. До него в качестве тревел-зума был Nikkor 24-120 f/4.
Недостатки:
Вес, он реально тяжёлый. Тугое кольцо зумирования. Вращение кольца в обратную сторону, непривычную для правоверного никонианца ). На средних фокусных даёт «подушку» на прямоугольных объектах, но это легко правится в ФШ.
Комментарий:
Как говорил Борис Бритва в моём любимом фильме: «Тяжёлый — значит надёжный, не выстрелит, можно ударить…». :). Действительно надёжное стекло. В мае этого года шли с фрюлингфеста в Мюнхене, и я, будучи прилично нафрюлингфестившись уронил камеру объективом вниз на асфальт. Результат: ремонт камеры (Nikon Df), поехала вся зеркальная шахта вместе с зеркалом. У объектива разбилось и помялось защитное стекло, а объективу хоть бы хны. В сервис — центре Сигмы на Ленинградке, ребята просто аккуратно свинтили мне его с объектива, похвалив за то, что использую защитные стёкла.
Даже денег не взяли. Рекомендую всем на полный кадр в качестве тревел — зума.
Александр, 27.10.2014
Достоинства:
— резкий
— удобные фокусные расстояния
— отличный стабилизатор
— качество изготовления
Недостатки:
— промахивается АФ
— цена
— отсутствие пыле- и влагозащиты
Комментарий:
Покупал на кроп (D7200) в качестве штатного тревел-зума. Долго искал что-то достойное среди объективов DX, но толком ничего интересного нет, а если и есть, то цена сопоставима с полнокадровым объективом, поэтому выбор пал на Sigma 24-105 f4. Почему не родной Nikkor 24-120 f4? Слишком много противоречий, к тому же Sigma более новая модель.
Объектив великолепный! Особенно приятно его держать в руках.
Видно, что японцы не поскупились на металл. Ничего не люфтит, а усилия именно такие, какие и ожидаешь.
Автофокус очень шустрый и тихий. Даже непривычно после китового 18-105 (с которым я прошел огонь и воду на D3000). Резкость с полностью открытой диафрагмой более чем, при этом она по всему полю кадра, а не только в центре. Но так любимое всеми «боке» посредственное. Чудес, как говорится, не бывает. Впрочем, портреты при желании тоже можно снимать.
У объектива есть встроенный стабилизатор, который справляется со своей задачей на пять баллов! Особенно хорошо заметна его работа при видеосъемке.
К сожалению, на кропе 24мм — это весьма узко и иногда не хватает более широкого угла, для этого у меня есть Токина 11-20 f2.8, которую я ставлю на вторую тушку во время путешествий. Но самый главный косяк заключается в другом!
Почему-то японский производитель объективов Sigma очень посредственно относится к юстировки своей продукции. Так, например, мой объектив Sigma 17-50 f2.
8 имеет врожденный фронт фокус, который кое-как можно подправить в «продвинутых» камерах, а исправить полностью только с помощью юстировки в сервисном центе под конкретную камеру. А Sigma 24-105 f4 имеет уже бэкфокус. При чем, на разных фокусных он гуляет. Для настройки продается специальная док-станция, с помощью которой можно вылечить «косоглазие», но это, я вам скажу, такие танцы с бубнами! Для настройки своей линзы я потратил более недели! Время на изготовления различных мишеней для пристрела, даже не считаю. С родными линзами у меня таких проблем никогда не было. За это оценка на балл ниже.
blogshok, 20.05.2014
Достоинства:
Объектив порадовал резкой картинкой, добротной сборкой. F4 На всём диапазоне.
Недостатки:
Был бы он 28-300.
.. Цены бы ему не было.
Комментарий:
Нужен был тревел-штатник на полнокадровый Никон. Выбор у Никон не большой: всеми признанный ужасным 24-120 (Кен Роквеллом в том числе) и посредственный 28-300. Любительские Сигмы и Тамроны 28-300 мною даже не рассматривались, ибо чудес не бывает.
Долго ждал этот объектив и как появился купил сразу. Объектив не разочаровал: хороший, резкий, качественная сборка. Из придирок к нему можно отметить 82 мм фильтры, и выпускаемая док-станция, приобретённая отдельно, которую пока не понятно как использовать, да и если честно, пока она была не нужна.
Sigma A 24-105/4 DG OS HSM. Обзор от читателя Радоживы
Обзор объектива Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM | A (Art, для камер Canon EOS) и примеры фотографий с него, специально для Радоживы, подготовил Юрий Молчанов.
Снимок на Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM | A (Art)
Добрый день.
Как вы наверно знаете, Аркадий пользуется фотоаппаратами Nikon, поэтому ему не всегда удается протестировать объективы с байонетом Canon EF.
По этой причине я не смог отправить свой объектив к нему на тест.
А время идет, Canon выпустил обновленную версию Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM, поэтому рискну поделиться своим опытом использования объектива Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM.
Я с удовольствием читаю обзоры Аркадия, нравится великолепный стиль изложения и примеры фото. Всего этого в моем обзоре вы не найдете, но может это все же лучше, чем ничего.
К делу. Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art я купил через год после его анонса и руководствовался информацией с различных сайтов (dxomark.com , lenstip.com и т.д.). Выбору это никак не помогло, так как прямой конкурент Canon EF 24-105mm f/4L IS USM – на тех же сайтах тоже хвалили. В итоге я купил Sigma, так как она оказалась дешевле Canon и еще потому что давно пользуюсь Sigma Art 50/1.4, и очень им доволен. Объектив покупал в Германии через известную сеть магазинов Photo dose за 720€. Вариантов дешевых Canon 24-105 за 600$ я в то время в Украине не нашел. Да и были сомнения в качестве такой покупки.
Объектив в общем понравился. Крепко сделан, соразмерен с Canon 5D Mark III, дизайн линейки Art мне тоже нравится больше, чем у старых «бархатных» объективов. Но я хочу больше уделить внимания тому что не понравилось. О том, что мне нравится в Sigma гораздо лучше написали журналисты из профильных изданий – ниже ссылки.
1. Объектив не очень шустро фокусируется. Я не могу сравнить напрямую с Canon EF 24-105mm f/4L IS USM (а также с новым Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM), но многие дешевые линзы из моего рюкзака делают это быстрее. В большинстве ситуаций Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD фокусировался быстрее и точнее Sigma. А ведь он почти в три раза дешевле! Тоже могу сказать и про Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS (их конечно по резкости нельзя рядом ставить, но опять-таки цена!). На фото вы увидите массу снимков льда, но он настолько контрастный и неровный, что раньше у меня не было проблем с наведением на резкость. Мне кажется это не тот случай, когда можно говорить о сложных условиях фокусировки.
Температура воздуха 0 или чуть выше.
2. Мажет наводясь на резкость в не самых сложных ситуациях. Я привожу примеры фотографий в которых наводится на резкость пришлось несколько раз. По остальным параметрам снимки хорошие, объектив хорошо держит контровый свет.
3. При температуре чуть выше ноля или около того в объективе по-видимому застывает заводская смазка. У меня часто случалось так, что в самый ответственный момент он не реагировал на нажатие кнопки фокусировки и его приходилось заставлять сдвинуться с места вручную. Подведешь чуть резкость рукой – он начинает двигаться и ловить объект в фокус. Для меня это не придирка – я упустил не мало интересных моментов снимая животных. И снова про «дешевые» объективы: Canon EF-S 55-250 как и Tamron 70-300 такими глюками в тех же сессиях не страдали. Касаток что на фото, на фоне серой воды видно сразу же, они яркие. А объектив двигается много раз туда-обратно наводясь на резкость. Причем Tamron хватает объект сразу же в подобной ситуации.
Я снимал китов, когда «Зодиак» шел на большой скорости и никаких нареканий к Tamron не было.
4. У объектива довольно скучное боке. Размытие как бы есть. Вроде и придирки появляются только тогда, когда со светосильными линзами сравниваешь. Но ведь он идет с надписью ART! В моем случае именно это перевесило желание купить всепогодный Canon. Так что мне кажется ругать инженеров за это можно и нужно. О художественности или каком-то особом узнаваемом рисунке даже речи быть не может. Разве что снимает профессионал (который и на мобилку красиво снимет).
5. Стабилизатор изображения посредственный. С Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD не идет ни в какое сравнение. На фото с бородатым дядькой заметен смаз, хотя был солнечный день, да и камеру я стараюсь не дергать.
6. Есть хроматические аберрации, но насколько сильно портит снимок решайте сами. Пример фото в конце обзора.
7. Есть виньетирование, но все поправимо.
Я не собираюсь менять этот объектив на другой.
Во-первых – прикипаю к вещам, во-вторых – нравится он мне. Но для тех, кто делает выбор сейчас советую не торопится и дождаться обзоров нового Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM.
И если вы все же найдете новый Canon EF 24-105mm f/4L IS USM за 600$ то однозначно имеет смысл купить влаго/пылезащищенный Canon (я слышал о каких-то kit-наборах, из которых body и объективы продавались отдельно и такие линзы стоили дешевле коробочного варианта). В противном случае – лучше купить Sigma. Он дешевле и, если верить DXOmark – резче.
Резкость объектива можно оценить по фотографии парусника.
Ссылка на полный размер здесь.
Линейка объективов Sigma A (Sigma Art) включает следующие объективы:
Для полнокадровых камер (серия DG) с байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:
- Sigma 14mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
- Sigma 20mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
- Sigma 24mm 1:1.
4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine - Sigma 28mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
- Sigma 35mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine
- Sigma 40mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
- Sigma 50mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Cine
- Sigma 70mm 1:2.8 DG MACRO | A (Art), +L, +E
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, схема 14/12
- Sigma 105mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
- Sigma 135mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
- Sigma 12-24mm 1:4 DG | A (Art),
- Sigma 14-24mm 1:2.8 DG | A (Art), схема 16/11
- Sigma 24-35mm 1:2 DG | A (Art), +Cine
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS | A (Art), схема 19/14
- Sigma 24-105mm 1:4 DG OS | A (Art), +A
4 DG | A (Art), +L, +E, +CineДля полнокадровых беззеркальных камер (серия DG DN) с байонетом Leica L и Sony E:
- Sigma 35mm 1:1. 2 DG DN | A (Art)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A (Art), схема 15/11
- Sigma 105mm 1:2.8 DG DN MACRO | A (ART)
- Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | A (Art), схема 17/11
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (Art), схема 19/15
2 DG DN | A (Art)Для кропнутых зеркальных камер (серия DC) с байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:
- Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (Art) +Pentax, +A
- Sigma 18-35mm 1:1.8 DС | A (Art) +Pentax, +A, +Cine
- Sigma 50-100mm 1:1.8 DС | A (Art) +Cine
Для кропнутых беззеркальных камер (серия DN) для Micro 4/3 и Sony E:
- Sigma 19mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver
- Sigma 30mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver
- Sigma 60mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver
Сокращения:
- +L означает, что есть версия объектива, адаптированная для работы на беззеркальных камерах с байонетом Leica L
- +E означает, что есть версия объектива, адаптированная для работы на беззеркальных камерах с байонетом Sony E
- +Pentax означает, что есть версия объектива с байонетом Pentax K (редкость)
- +A означает, что есть версия объектива с байонетом Sony A (редкость)
- +Cine означает, что есть версия объектива, адаптированная для видеосъемки, обычно версии CINE выпускаются одновременно под байонеты ARRI PL, Canon EF и Sony E
Дополнительно можно посмотреть на все объективы SIGMA CONTEMPORARY (C) и все объективы SIGMA SPORT (S).
Вот здесь есть небольшой видеоролик про линейки и маркировку объективов Sigma.
Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.
Sigma A 24-105/4 DG OS HSM
Обзор и тест объектива Sigma 24-105/4 DG OS HSM
Sigma 24-105/4 DG OS HSM «A»
Продукция Sigma явно меняется к лучшему. Случись это на несколько лет раньше, во время взрывного роста популярности зеркальных цифровых фотоаппаратов, думаю, сегодня бы рынок сменных объективов выглядел по-другому. Вряд ли Sigma удалось потеснить «родные» объективы, но она определенно заставила бы их действовать активнее и быть скромнее в ценообразовании.
В 2012 году Sigma ушла в глубокий ребрендинг, объявив новую стратегию «Глобального Видения (Global Vision)», подразумевающую не менее чем «переосмысление взаимоотношений фотографии, фотографа и объективов». Лозунг громкий и, что нередко в маркетинге, несущий мало смысла, но Sigma настаивает на том, что она изменила подход к разработке, производству, контролю качества и позиционированию объективов компании, теперь разделенных на три линейки:
- Серия Art (Искусство)
- Серия Sports (Спорт)
- Серия Contemporary (Современность)
Про «переосмысление» ничего не скажу, но знакомство с Sigma A 35/1.
4 DG
HSM и отзывы достойных доверия ресурсов о других новинках компании позволяют сделать вывод о том, что новые модели заслуживают самого пристального внимания. За 2 года на рынок вышли
6 объективов серии Art:
- Sigma A 35/1.4 DG HSM
- Sigma A 30/1.4 DC HSM
- Sigma A 18-35/1.8 DC HSM
- Sigma A 24-105/4 DG OS HSM
- Sigma A 19/2.8 DN
- Sigma A 30/2.8 DN
- Sigma A 60/2.8 DN
одна модель серии Contemporary:
- Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM
и одна серии Sports:
- Sigma S 120-300/2.8 DG OS HSM
В январе 2014 были анонсированы еще 2 объектива: Sigma A 50/1.
4 DG
HSM Art-серии и Sigma C 18-200/3.5-6.3 DC Macro OS HSM серии Contemporary.
Героя сегодняшнего обзора, Sigma Аrt 24-105/4 DG OS HSM, объявили в октябре 2013 года. Объектив стал еще одной попыткой Sigma прорваться в столь привлекательный сегмент «качественных универсальных зумов на каждый день», в котором компания была до последнего времени представлена неоднозначной Sigma AF 24-70/2.8 EX DG HSM.
Технические характеристики
Оптическая схема (с сайта Sigma)- Диапазон фокусных расстояний: 24 – 105 мм
- Угол поля зрения (диагональ): 84,1 – 23,3 градуса
- Оптическая конструкция: 19 элементов в 14 группах, включая 3 асферических, 2 SLD и 2 FLD элемента
- Диапазон диафрагм: f/4 – f/22
- Доступны варианты: Sigma, Canon, Nikon, Sony (вариант под Sony без оптического стабилизатора)
Комплект поставки
КомплектТрадиционен для «топовых» объективов от Sigma:
- Объектив
- Передняя крышка Sigma LCF-82 III
- Задняя крышка LCR II
- Бленда Sigma LH876-02
- Полужесткий кофр
- Руководство по эксплуатации
- Гарантийный талон
Не премину похвалить Sigma LCF-82 III: обновленные передние крышки Сигма мне кажутся самыми удобными из предлагаемых сегодня.
Внутренняя поверхность бленды
Бленда продумана — поверхность, примыкающая к срезу, покрыта нескользящей резиной, следующие за резиновой частью 8 мм сделаны ребристыми – надевать и снимать бленду легко и удобно. Придраться можно к тому, что внутренняя поверхность бленды не покрыта флоком – просто ребристый пластик.
Закончу снова похвалой – в комплекте идет качественный полужесткий чехол.
Изготовление и конструктив
Вид сверхуНачну с выводов: Sigma 24-105/4 DG OS HSM явно относится к верхнему сегменту сменной оптики, внушает уважение дизайном, конструкцией, сборкой и использованными материалами и не разочарует владельца. По порядку.
К материалам никаких претензий: объектив не уступает, а зачастую превосходит конкурентов качеством использованных материалов. Пластик качественный, крепление байонета металлическое, основание
корпуса сделано из «термоустойчивого композитного материала TSC», резиновое нескользящее покрытие колец изменения фокусных и ручной фокусировки приятно наощупь.
Разработанный Sigma «Thermally
Stable Composite compound material – TSC» выглядит и ощущается как металл, но на самом деле является разновидностью поликарбоната с термическими свойствами схожими со свойствами алюминия.
Выглядит и ощущается модель монолитной и крепко сбитой. Прямой конкурент от Canon — EF 24-105/4L IS USM – также не вызывает никаких нареканий ни использованными материалами, ни сборкой, но субъективно Sigma 24-105/4 DG OS HSM вызывает ощущение модели более высокого класса (если такая градация уместна).
Передний элемент
Поначалу насторожило «обратное» расположение колец: кольцо изменения фокусных находится ближе к переднему элементу, кольцо ручной фокусировки — ближе к корпусу фотоаппарата. Теоретически это
грозит непреднамеренным изменением фокусировки, но опасения не подтвердились: кольцо ручного фокуса Sigma 24-105/4 DG OS HSM узкое, чуть утоплено в корпус и нечаянно его сдвинуть сложно (хотя я
бы предпочел традиционное расположение колец).
Кольцо изменения фокусных занимает передний срез объектива, отлично демпфировано, сидит как влитое, вращается с равномерным усилием, без рывков и заеданий. Усилие чуть больше привычного, но это гарантия против самопроизвольного изменения фокусных (zoom creeping). Кольцо широкое – 37 мм, средняя часть шириной 25 мм покрыта рифленой резиной, на передней части нанесена разметка фокусных расстояний – 24, 35, 50, 70, 80 и 105 мм. Ход кольца зуммирования составляет чуть меньше 90 градусов.
Двухкамерная конструкция механизма зуммированияКольцо ручной фокусировки узкое: 12 мм, 7 из которых покрыты рифленой резиной. Ход кольца невелик – 90 градусов, плавный, усилие заметно выше привычного. Объектив не меняет размеров при фокусировке, передний элемент не вращается, применению фильтров не помещает и неглубокая бленда, но герой обзора требует недешевых узких фильтров диаметром 82 мм.
Sigma 24-105/4 DG OS HSM меняет размеры при изменении фокусных расстояний, выдвигая передний элемент на 46 мм к положению 105 мм (задний элемент перемещается внутрь корпуса на 3 см).
В отличие от
Canon EF 24-105/4L IS USM герой обзора имеет двухкамерную конструкцию выдвигающегося «хобота»; сложно сказать, как поведет себя механика со временем, но на новом объективе любая разболтанность
отсутствует даже при полностью выдвинутом переднем элементе.
Блок переключателей режима работы автофокуса и стабилизатора изображения расположен удобно, крупный, с отчетливыми переключениями.
Задний элемент
Sigma 24-105/4 DG OS HSM тяжелее и габаритнее прямого конкурента от Canon (890 грамм против 670) и ближе к первой версии Canon EF 24-70/2.8L USM (950 грамм и 83*123 мм). В связке с Canon EOS 5D mark II герой обзора дает вес комплекта в 1800+ грамм, что несколько выше комфортного для меня веса в 1,5 – 1,6 кг: казалось бы, разница незначительна, но очень ощутима после дня, проведенного с комплектом.
Еще чуть-чуть критики: отсутствие пыле и влагозащиты для универсального объектива «на все случаи жизни» — явный минус.
В целом: в плюсах отличное изготовление, привлекательный дизайн, эргономика без нареканий; в минусах – вес и отсутствие пыле и влагозащиты.
Геометрические искажения
Дисторсия на фокусном 24 ммSigma 24-105/4 DG OS HSM порадовала на широком угле и несколько разочаровала в середине фокусных.
На фокусном 24 мм бочкообразная дисторсия составляет 2,75 %: очень неплохо — сравнимо с Canon EF 24-70/2.8 L USM, несколько хуже Canon EF 24-70/4L IS USM и лучше Tamron 24-70/2.8 Di VC USD и Canon EF 24-105/4L IS USM. Характер «бочки» не совсем правильный, к углам кадра проглядываются «усы», но волнообразность невелика и править дисторсию не сложно.
Неплохой результат на широком угле достигнут за счет того, что характер геометрических искажений сменяется очень быстро и на большей части диапазона присутствует выраженная подушкообразная
дисторсия: «бочка» переходит в «подушку» в районе фокусного 30 мм, где герой обзора практически свободен от геометрических искажений.
Дисторсия на 35 мм Дисторсия на 50 мм Дисторсия на 105 мм
Уже на фокусном 35 мм подушкообразная дисторсия достигает 1% — вряд ли будет досаждать на реальных снимках, но значение несколько больше ожидаемого, да и характер геометрических искажений непривычен для этого фокусного.
На фокусном 50 мм подушкообразная дисторсия составляет 1,4% и остается на этом уровне по мере увеличения фокусных (EF 24-105/4 L IS L IS на 50 мм дает 0,56%).
На 105 мм «подушка» не превышает 1,5%, что сравнимо с показателями EF 24-105/4L IS.
Резкость и разрешение
Sigma 24-105/4 DG OS HSM не разочаровала: ожидать от зум-объектива образцовых показателей наивно, но объектив выступил достойно и стабильно. Центр не вызывает никаких нареканий на всем диапазоне
фокусных и на всех рабочих значениях диафрагмы.
Края отстают на f/4, но подтягиваются уже на f/5.6. Порадовала равномерность по полю в диапазоне 24 – 35 мм.
К фокусному 50 мм показатели чуть снижаются, но все равно находятся в зоне «отлично-очень хорошо».
По мере роста фокусных разрешение на открытых диафрагмах продолжает немножко снижаться и увеличивается разница центр/углы кадра. Фокусное 105 мм — ожидаемо самое слабое звено, но слабое по сравнению с показателями героя обзора на других фокусных — результаты полностью приемлемы и сравнимы с результатами конкурентов, но прикрытие на 1 ступень будет совсем не лишним.
В целом сравнимо и сопоставимо с EF 24-105/4L IS USM. Нельзя сказать, что EF 24-105/4 явно проигрывает, но Сигма чуть-чуть вырывается вперед. На реальных снимках разница вряд ли будет заметна, но в числах присутствует. Кроме того, Сигма определенно выигрывает в равномерности резкости по полю кадра, особенно на широком угле.
Таблички вынесены на отдельную страничку «Разрешение и резкость».
Хроматические аберрации
ХА 24 мм f/4.0Sigma 24-105/4 DG OS HSM очень неплохо выступила в середине диапазона фокусных расстояний и несколько разочаровала на его краях.
На широком угле уровень хроматических аберраций превышает условно комфортный в 0,06% на всех рабочих значениях диафрагмы. Ширина ХА на полностью открытой диафрагме составляет 1,91 пикселя (0,071%), на f/5.6 – 1.98 пикселя (0,073%), 1.77 пикселя на f/8.0 и 1,63 (0,061%) на f/11.
ХА 35 мм f/4.0 ХА 50 мм f/4.0На фокусном 35 мм все неплохо: 1,16 пикселя на f/4.0 (0.042%), 1,36 (0.05%) на f/5.6 и 1,43 (0.052%) на f/8.
В диапазоне 50 – 80 мм все в полном порядке:
50 мм и f/4.0 – 0.6 пикселя (0,022%), 0,635 пикселя (0,023%) на f/5.6 и 0,44 (0,016%) на f/8
ХА 75 мм f/4.
0
ХА 105 мм f/4.0 75 мм и f/4.0 – 0.56 пикселя (0,021%), 0,71 пикселя (0,026%) на f/5.6 и 0,57 (0,021%) на f/8
Наиболее проблемно фокусное 105 мм: как и на широком угле, комфортный уровень превышен на всех рабочих диафрагмах, значения еще выше. Фокусное 105 мм и f/4.0 – 1.94 пикселя (0,073%), 2,18 пикселя (0,082%) на f/5.6 и 2,01 (0,075%) на f/8.
Отсутствие фронт/бек фокуса (Reikan Focal, 24 мм)
Конкуренты тоже не блещут, но выступают убедительнее.
Автофокус
Sigma 24-105/4 DG OS HSM оставила смешанные впечатления. С одной стороны, использование ультразвукового мотора в приводе делает процесс практически бесшумным и убедительно быстрым (прогон по всей дистанции занимает менее секунды), с другой, есть поводы для придирок.
Неровно с цепкостью: чаще привычного объектив не может зацепиться за объект, причем случается это, как правило, в благоприятных условиях, в сложных же – никаких нареканий.
Промахи по вине автофокуса случаются несколько чаще привычного. Интересно, что обычно определить закономерности промахов невозможно, а тестируемый экземпляр, промахиваясь, практически всегда уводит точку фокусировки за объект.
Есть некоторые претензии к стабильности автофокусировки, особенно на широком угле. Программа Reikan FoCal оценивает стабильность фазового автофокуса в положении 24 мм в 85%. Напомню, что это в меньшей степени показатель промахов, а в большей — показатель точности фокусировки и присутствующего разброса результатов. Оценке «отлично» соответствует показатель 98% и выше. Кстати, к стабильности работы контрастного автофокуса на 24 мм нет никаких претензий – 98,5%.
Стабильность. Фазовый, 24 мм Стабильность. Контрастный, 24 мм В середине диапазона фокусных и в положении «теле» результаты лучше. Контрастный автофокус на 50 мм дает 96.
1%, фазовый – 95,6%. Обратите внимание на график контрастного автофокуса: показательный
пример если не промаха, то ситуации, близкой к нему – явно выделяющийся из ряда снимок портит общую картину и находится на грани приемлемого.
На фокусном 105 мм: 94% для фазового автофокуса и 96,3% для контрастного.
Стабильность. Фазовый, 105 мм Стабильность. Контрастный, 105 ммДобавлю, что бек и фронт фокус на тестовом экземпляре отсутствовал на всех фокусных, что подтверждено тестированием программой Reikan Focal.
Виньетирование
В сети причисление Sigma 24-105/4 DG OS HSM к линейке Art («Художественных») объективов вызвало определенное недоумение. Соглашусь: логичнее было бы отнести героя обзора к линейке «C» (куда
зачислили идеологически схожую APS-C модель Sigma C 17-70 mm f/2.
8-4.0 DC Macro OS HSM). Может быть, причиной послужил тот факт, что на открытых диафрагмах независимо от фокусного расстояния
модель усиленно виньетирует изображение? Если серьезно: уровень виньетирования, особенно по краям диапазона фокусных, значительно превышает комфортный. Я спокойно отношусь к виньетированию, при
необходимости его легко исправить при постобработке, да и прикрыть объектив на ступень-другую чаще всего бывает хорошей идеей, но в случае с Sigma 24-105/4 DG OS HSM эффект раздражает – неплохая
равномерность резкости по всему полю уже на f/4.0 позволяет использовать объектив на полностью открытой диафрагме, но вмешивается виньетирование. Прямой конкурент от Canon также не блещет в этой
дисциплине, но я надеялся на более убедительное выступление Sigma 24-105/4 DG OS HSM.
На фокусном 24 мм и полностью открытой диафрагме затемнение углов и краев кадра по сравнению с центром приближается к 4 ступеням. Прикрытие до f/5.6 ситуацию улучшает, но виньетирование в 2,5
ступени к незаметному отнести не удастся.
Даже на f/8.0 и f/11 выраженность эффекта не опускается до комфортного уровня: 1,6 ступени на f/8.0 и 1.05 ступени на f/11.
Фокусное 35 мм выглядит получше, но только в сравнении в 24 мм: на полностью открытой диафрагме – 2 ступени, 1.6 ступени на f/5.6 и относительно комфортные 0,95 ступени на f/8.0
Виньетирование, 35 мм, f/4.0 Виньетирование, 35 мм, f/5.6Еще чуть лучше выглядит фокусное 50 мм: 1,9 ступени на полностью открытой, 1 ступень на f/5.6 и 0.8 на F/8.0
Виньетирование, 50 мм, f/4.0 Виньетирование, 50 мм, f/5.6Лучше всего показатели выглядят на фокусном 75 мм: 1.6 ступени на f/4.0, 0.8 ступени на f/5.6 и 0.65 на f/8.0
Виньетирование, 75 мм, f/4.0 Виньетирование, 75 мм, f/5.
6 Фокусное 105 мм: 2,3 ступени на f/4.0, снижение до 0,95 ступени на f/5.6 и 0,7 ступени на f/8.0
Виньетирование, 105 мм, f/4.0 Виньетирование, 105 мм, f/5.6Уверенная работа в контровом свете (без бленды, Солнце в углу кадра, 35 мм, f/4.0)
Оптический стабилизатор
Работа стабилизатора изображения заслуживает похвалы. Начну приятного для снимающих видео: самый тихий стабилизатор из знакомых мне, его работа практически бесшумна. Сначала даже смотрел на положение переключателя режимов работы – включен ли стабилизатор?
Стабильных 4 ступеней преимущества мне добиться не удалось, но 3 ступени Sigma 24-105/4 DG OS HSM обеспечивает без проблем. 1/4 секунды для фокусного 24 мм и 1/15 секунды для 105 мм дают несмазанную картинку в большинстве случаев, для 1/2 и 1/8 секунды я бы советовал делать несколько дублей.
Есть у стабилизатора героя обзора особенность – он категорически не переносит использование со штативом.
Так что, не забывайте выключать стабилизатор при съемке со штатива, иначе гарантированно
получите 100% нерезких кадров. Я даже пожалел, что нет монопода, чтобы посмотреть, как отреагирует герой обзора.
Заключение
Признаюсь, что я ждал прихода Sigma 24-105/4 DG OS HSM на тест и был настроен изначально позитивно. Вынужден признать, что ожидания оправдались не в полной мере: объектив хорош, но сказать, что он выделяется среди именитых конкурентов, я не могу.
В несомненных плюсах отменное качество изготовления, уверенная работа стабилизатора изображения, равномерность резкости по полю кадра уже на открытых диафрагмах. Но показатели виньетирования, дисторсии и хроматических аберраций не выделяются среди конкурентов, а работа автофокуса тестируемого экземпляра насторожила.
В сухом остатке: Sigma 24-105/4 DG OS HSM определенно порадует владельца, но степень радости будет зависеть от системы.
У Sony Alpha прямого конкурента нет – радость велика. Nikon AF-S Nikkor
24-120/4 G ED VR сравним качеством, а вот стоят ли дополнительные 15 мм фокусного 400 долларов (900 за Сигму и 1300 долларов за Никкор) – решать покупателю. Владельцам Canon волноваться не
стоит: навскидку разница в цене присутствует – 1150 долларов против 900 – но благостную картину портят «раскитованные» Canon EF 24-105/4L IS USM,
которые предлагают долларов по 700 – нерадостно.
Поэтому и анонс, и начало продаж Sigma 24-105/4 DG OS HSM особого ажиотажа не вызвали. Может быть, компания планирует обновление линейки своих зеркальных фотоаппаратов Foveon и качественный универсальный зум «на каждый день» будет очень к месту?
Для меня герой обзора во многом стал заложником Sigma A-1 35/1.4 DG HSM — не скажу, что «тридцатьпятка» вариант безальтернативный, но ее результаты
во многом превосходят показатели конкурентов, а явное ценовое превосходство заставляет закрыть глаза на некоторые огрехи.
Похожего я ожидал и от Sigma 24-105/4 DG OS HSM, но в случае с героем
обзора разрыв или отсутствует совсем или не столь значителен.
Благодарю компанию Онлайнтрейд за предоставленный на тест экземпляр объектива.
Январь 2014 года
Обзор Sigma 24-105mm F4 Art. Подробнее.
Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art — первое, что стоит сказать об объективе — это его постоянное диафрагменное значение и удобный диапазон фокусных расстояний.
Категория Art, к которой относится объектив, говорит о том, что помимо хороших оптических характеристик на выходе получаются высокого качества изображения, а так же высокое качество сборки и применяемых материалов.
Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art наделен удобным диапазоном фокусных расстояний с постоянной диафрагмой.
Он вполне сгодится на роль штатного объектива для любой полнокадровой камеры с сенсорам от 20Мп. Оптическая стабилизация – еще одно преимущество модели. Эта функция позволяет снижать размытость снимка при тряске или съемке движущихся объектов. Так же в оптической конструкции применяются одностороннее и двусторонние асферические элементы, флюоритовые и SLD стекла. Оптическая схема состоит из 19 элементов в 14 группах.
Диафрагма состоит из 9-ти закругленных лепестков. Фокусировка осуществляется автоматически за счет привода HSM. Он обеспечивает плавный и быстрый ход с минимальным шумом. Так же доступна функция full-time manual focusing – возможность ручной доводки фокуса в любой момент. Непосредственно сама фокусировка происходит по средствам движения внутренних групп линз. Так же имеется оптический стабилизатор изображения. Но для камер Sony он будет изначально отсутствовать.
При изменении фокусного расстояния изменяется и длина объектива. Такая конструкция «хобот» имеет как преимущества так и недостатки.
Корпус данного объектива выполнен из термоустойчивого композитного материала TSC (Thermally Stable Composite), а так же металла. Широкое кольцо фокусировки с рельефными насечками. Рядом расположено кольцо ручной наводки резкости.
Шкала расстояний имеет стандартную разметку в футах и метрах. Переключатели способа фокусировки и оптического стабилизатора достаточно крупные, хорошо различимы на ощупь. Превосходная внешность объектива схожа с остальными объективами серии «Art».
Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art совместим с фирменным аксессуаром Sigma USB Dock. С помощью этого аксессуара можно обновлять встроенное ПО и корректировать работу автофокуса. Объектив комплектуется с блендой LH876-02 и чехлом.
Фото, выполненные объективом Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art.
Sigma(Сигма) 24-105мм F / 4 DG OS HSM Art ⋆ PHOTO-dn
Главная страница » Все статьи » Рубрика Фототехника » Sigma(Сигма) 24-105мм F / 4 DG OS HSM Art
В этой статье:
Информация об объективе
Марка: Сигма
Также известен как: Sigma 24-105mm f / 4 OS
Тип объектива: Zoom Lens
Формат: полный кадр / FX
Фокус: Автофокус
Крепление объектива: Canon EF , Nikon F , Sigma SA
Дата выхода: 2013-10-16
Цена : $ 900
Сделано в Японии
Описание объектива: Верный своей категории объективов Sigma Art, новый 24-105 мм F4 DG OS HSM разработан для художественного выражения и первоклассного качества изображения.
Этот универсальный объектив охватывает основной диапазон съемки от широкого до среднего телеобъектива с внутренней системой фокусировки, которая исключает поворот передней линзы, повышает стабильность объектива и позволяет использовать фильтры с круговой поляризацией. Он также имеет постоянную диафрагму F4 и содержит запатентованную технологию оптического стабилизатора (OS) Sigma для компенсации дрожания камеры. Кроме того, она была разработана для того, чтобы превзойти требуемый контроль качества каждого объектива Global Vision с помощью измерительной системы A1 с собственной функцией модуляции (MTF) от Sigma, чтобы создать новый оптический стандарт, подходящий для высокопроизводительных камер на современном рынке.
Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM Art Технические характеристики
| Тип объектива | Зум-объектив |
| Фокусное расстояние | 24-105mm |
| Тип крепления | Canon EF, Nikon F, Sigma SA |
| Формат | Full Frame / FX |
| Совместимые форматы | Полный кадр, APS-C |
| Совместим с телеконверторами | нет |
| Коэффициент увеличения | 4. 3x |
| Максимальный коэффициент воспроизведения | 1: 4,6 |
| Оптическая стабилизация (стабилизация изображения) | да |
| Информация о диафрагме | |
| Кольцо диафрагмы | нет |
| Максим Апертура | F / 4 |
| Минимальная диафрагма | F / 22 |
| Максимальный угол обзора (полнокадровый формат) | 84.1 ° |
| Минимальный угол обзора (полнокадровый формат) | 23.3 ° |
| Оптическая информация | |
| Элементы объектива | 19 |
| Объектив группы | 14 |
| Диафрагменные лезвия | 9 |
| Стеклянные элементы с низкой дисперсией | 2 |
| “F” Стеклоэлемент с низкой дисперсией | 2 |
| Асферические элементы | 3 |
| Нано покрытие | нет |
| Супер многослойное покрытие | да |
| Фокус | |
| фокус | Автофокус |
| Встроенный мотор фокуса | да |
| Hyper Sonic Motor (HSM) | да |
| Минимальное расстояние фокусировки | 17,7 |
| Информация о расстоянии | да |
| Фильтр | |
| Размер фильтра | 82мм |
| Принимает тип фильтра | Навинчиваемые |
| Физические характеристики | |
| Погода / Пылезащита | да |
| Материал крепления | металл |
| Воротник треноги | нет |
| Размеры | 88,6 х 109,4 мм |
| Вес | 885g |
| Дополнительная информация | |
| Доступно в цветах | черный |
Конструкция объектива
MTF Chart
Читайте также: Nikon AF-S NIKKOR 70-200мм F / 4G ED VR
Навигация по записям
Canon EF 24-105mm F/4L IS USM vs Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM A: в чем разница?
Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии.
С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.
По аналогии с числом лепестков диафрагмы, закругленные лепестки влияют на то, как свет проходит через датчик. Закругленные лепестки, которые часто можно найти только на более дорогих линзах, улучшают внешний вид несфокусированных объектов. Это позволяет достичь лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.
Это самая широкая апертура ( диафрагма) доступная при максимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости, за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.
Диафрагма определяет сколько света проходит через датчик камеры. Большее количество лепестков часто является показателем лучшего качества объектива.
Они также позволяют достичь лучшего боке, когда размывают фон, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков, часто приводит к жесткому, более многоугольному боке.
Это наименьшая апертура ( диафрагма), доступная при максимальном фокусном расстоянии. Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на датчик. Это важно в условиях яркого освещения, где широкая диафрагма может привести ваш снимок к переэкспонированию ( пересвету). Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете сохранить все изображения в фокусе.
Более маленькая диафрагма уменьшает количество света, попадающего на сенсор. Это важно в условиях яркого освещения, где более широкая диафрагма может привести к тому, что ваш снимок будет переэкспонирован. Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете оставить все изображение в фокусе.
Объективов в аренду | Блог
Я обычно сообщаю вам, что мои ожидания, прежде чем я начну, чтобы, надеюсь, сообщить вам, где мое личное мнение влияет на вещи.
Тот факт, что я только что публикую тесты Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM Art через несколько месяцев после выпуска объектива, говорит о многом. Я не очень рад тестировать объективы 24–105 мм; это почти всегда «такой же, как другие».
Не поймите меня неправильно; это полезные и популярные зум-объективы не просто так. У меня было несколько, и я их много использовал.Фокусное расстояние делает их превосходными объективами общего назначения и прогулочными. Но создание зума, который переходит от ретрофокусировки к телефото, — непростая задача. Мой вывод почти для каждого из них был «приличный от 24 мм до 70 мм и более пригодный к использованию при необходимости». Я не ожидал ничего другого от этого объектива, Арт или нет.
Но цена в 899 долларов привлекательна по сравнению с 1099 долларами за Canon 24-105mm IS II или Nikon 24-120mm f / 4 ED VR. Вес 855 грамм (31.2 унции) делает его немного тяжелее Canon (795 г) и Nikon (710 г), поэтому снижение веса не такое серьезное, как с некоторыми объективами Art.
Так что я определенно ожидал, что «еще один, похожий на другие», увенчается успехом, учитывая более низкую цену на объектив Sigma.
Оптические тесты
MTF
Если вы не знаете, что MTF означает функцию передачи модуляции (1, 2, 3, 4), то просто посмотрите на красивые графики и помните, что чем выше, тем лучше, левая сторона графика — это центр изображения, а правая сторона — край.
при 24 мм
Это действительно потрясающая резкость по центру для увеличения. Он уменьшается при удалении от центра, но то же самое происходит с каждым 5-кратным увеличением. Это действительно исключительное исполнение.
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
при 70 мм
Центр на 70 мм не так хорош, хотя отчасти это потому, что центр на 24 мм был таким потрясающим. Тем не менее, это действительно хорошая кривая MTF, и производительность вдали от центра лучше, чем при 24 мм.
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
при 105 мм
А вот немного «другого, похожего на все». Характеристики на 105 мм не так хороши, как на более коротких фокусных расстояниях, хотя это все еще довольно хорошо, как покажет сравнение позже.
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
Вариант образца
Узума, как правило, много вариаций, а 5-кратное увеличение больше, чем 3-кратное, но f / 4 здесь помогает держать это под контролем. На самом деле это неплохие характеристики с точки зрения вариации сэмпла, особенно на 24 мм.Это похоже на степень вариации, наблюдаемую в объективах Canon 24-105 f.4 IS II, которые мы считаем хорошими, последовательными объективами с ограниченными вариантами образцов.
24 мм
70 мм
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
105 мм
На 105 мм больше вариаций, но такова природа зверя. Каждые 24-100+ зума имеют больше вариаций на длинном конце.
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
Сравнение MTF
Логические сравнения (о которых я подумал) — это объективы Canon 24-105 f / 4 IS II и Nikon 24-120 f / 4 VR.Я уверен, что кто-то попросит меня сравнить его с Leica 21mm f / 1.4 или чем-то подобным, но для меня это имело больше смысла.
Sigma 24-105mm f4 OS Art в сравнении с Canon 24-105mm f.4L IS II
24 мм
Качество изображения Sigma в центре изображения просто потрясающее для 5-кратного увеличения, и оно остается лучше, по крайней мере, на полпути к краю изображения. На внешней трети изображения особой разницы нет. Но разницу в центре изображения на 24 мм заметить довольно легко.
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
70 мм
Sigma 24-105mm f / 4 OS Art по-прежнему превосходит Canon 24-105mm f / 4 II на 70 мм, хотя дела обстоят ближе. Сигма также имеет меньше похожее на астигматизм разделение между сагиттальным и тангенциальным разрешением, и оно остается таковым до самого края изображения.
Как правило, это приводит к более плавному изображению и лучшему боке. (Да, я понимаю, что не многие покупают зум f / 4 для боке, но об этом стоит упомянуть.)
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
105 мм
Вечеринка окончена на 105 мм для Sigma, и при таком фокусном расстоянии между двумя объективами практически нет разницы. Ни один из них не такой резкий, как при более коротком фокусном расстоянии, но оба они по-прежнему очень удобны.
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
Так что бы вы заметили на фотографиях? Мне довольно удобно, что вы можете сказать, что Sigma лучше в центре на 24 мм. Я думаю, вы, вероятно, найдете Sigma немного лучше на 70 мм, но для этого вам, возможно, придется немного подсмотреть.На 105 мм любые различия, которые вы видите, — это просто вариации копий.
Sigma 24-105mm f4 OS Art против Nikon 24-120mm VR
Это не должно быть справедливым сравнением; Nikon имеет больший диапазон зумирования и имеет гораздо более старую конструкцию.
Но он сохранил хорошую репутацию отличного универсального объектива, и, поскольку Sigma выпускается с байонетом F, я подумал, что нам стоит присмотреться.
24 мм
Между Sigma и Nikon дела обстоят даже лучше.У Sigma лучше MTF на более высоких частотах (мелкая детализация) в центре и немного лучше MTF вдали от центра. У Nikon, однако, меньше астигматизма.
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
70 мм
Nikon на самом деле немного лучше на 70 мм в центре на высоких частотах, при этом вещи очень похожи вдали от центра.
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
105 мм против 120 мм
Sigma не достигает 120 мм, и у меня нет данных для Nikon на 105 мм, так что это единственное долгосрочное сравнение, которое я могу сделать.Опять же, Nikon на 120 мм работает как минимум так же хорошо, как Sigma на 105 мм, что очень впечатляет.
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
Вы бы заметили эти различия MTF Nikon-Sigma на фотографии? Я так не думаю.
Вариация выборки примерно такая же, как разница между средними значениями; так что данная копия Nikon может быть немного лучше, немного хуже или точно такой же, как Sigma. Я бы не стал выбирать между этими двумя объективами по резкости. Есть и другие, более важные факторы, которые следует учитывать.
Остановка
ПРИМЕЧАНИЕ: Извините, что так долго не повторялись. Я взял отпуск на пару дней и хотел сделать это сам и убедиться, что я правильно их понял. Мы обнаружили причину, по которой первый набор графиков был неправильным: машина была настроена на тестирование объектива другого размера, человеческая ошибка не обнаружила этого, а программное обеспечение не имело встроенной проверки, поэтому он сопоставил центр 1 / 2 изображения, как если бы это было все поле. Машина исправлена, программное обеспечение исправлено, но люди, пока мы не заменим их ИИ, останутся людьми.Мы будем ошибаться. Самая главная ошибка — моя — я с большим энтузиазмом относился к тому, чем занимался, и не контролировал это так внимательно, как следовало бы.
Спасибо тем, кто комментировал и указал на ошибку.
При правильных остановках мы все еще видим резкое улучшение при f / 5,6 на изображениях 70 мм, заметное улучшение на 105 мм, но лишь небольшое улучшение на 24 мм.
24 мм
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
70 мм
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
105 мм
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
Кривизна поля
Кривизна поля фокуса дает нам много информации.Когда график MTF обрывается по краям, мы не знаем, сколько из-за уменьшения разрешения, а сколько из-за того, что область наилучшего фокуса перемещается в другую плоскость.
Это четырехугольные графики: в левом верхнем углу отображается «среднее» поле (сагиттальные и тангенциальные значения усредняются). Нижний левый и правый графики разделяют сагиттальное и тангенциальное поля (что позволяет до некоторой степени визуализировать астигматизм — там, где поля не перекрываются, возникает астигматизм).
В правом верхнем углу находится график разницы, показывающий этот астигматизм.Помните, что плоскость центрального фокуса — это горизонтальная линия, проходящая через середину каждого графика. Астигматизм ведет себя по-разному перед и за плоскостью наилучшего центрального фокуса.
Опять же, это одинарный объектив, поэтому вы заметите небольшой наклон в поле зрения. Это потому, что это зум, и все они имеют небольшой наклон в поле. Если это не драматично в этом тесте (а ни одно из них), это не заметно в реальной фотографии.
24 мм
На 24 мм поле действительно красивое и ровное, с небольшими изгибами по краям.(Урок для компьютерных мастеров MTF — обратите внимание, что тангенциальный график не остается таким резким (желтый и оранжевый), как сагиттальные линии по направлению к краю изображения? Вы также видели это на графике MTF при 24 мм.)
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
70 мм
На 70 мм мы начинаем видеть небольшую U-образную кривую в области фокусировки.
Он не очень сильный, но, наверное, вы можете заметить это на фотографии. (Моя любимая техника в реальном мире — сфокусироваться на камне в центре скошенного двора, а затем применить к изображению фильтр «найти края» или аналогичный фильтр.Вы увидите кривизну поля.
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
105 мм
Сагиттальное лечение сохраняет свою небольшую U-образную форму на 105, но тангенциальное поле меняется на … ну, я не знаю. Может, клякса?
Оптические испытания Олафа, 2018 г.
Итак, что мы узнали сегодня?
Что ж, мое истинное признание состоит в том, что я рассматриваю объективы 24-105 мм f / 4 как своего рода минивэн объективов для камер; практично, полезно и совершенно не сексуально. Признаюсь, я их часто использую, но из-за того, что один из них установлен на мою камеру, я хочу, чтобы на сумке была наклейка на бампер с надписью «Другой мой объектив — Ferrari» или что-то в этом роде.
Я также признаю, что я давно придерживаюсь политики — никогда не любить объективы 24-105 мм f / 4.
На сегодняшний день я больше всего хваляю 24-105 мм: «не такой отстой, как я ожидал». Я никогда не отклонялся от этой политики, рассматривая объектив за объективом за объективом *. Это стало традицией.
Я дорожу традициями, поэтому подведу итоги: «Это лучший проклятый объектив 24–105 мм f5.6 из когда-либо созданных». Потому что вы видели, насколько хороша эта штука с диафрагмой f5.6 на 70 мм? Это замечательно для любого зум-объектива и еще более примечательно для зума, который варьируется от широкоугольного до телефото.Честно говоря, если вы снимаете с диафрагмой f / 5,6, я не могу себе представить, чтобы какой-либо объектив за любую цену работал бы значительно лучше этого.
Даже при f / 4 Sigma 24-105mm f / 4 OS Art по-прежнему выглядит потрясающе на 24 мм. Эта резкость по центру действительно шокировала меня. Я этого не ожидал. В остальном, это объектив со стабилизацией изображения 24-105 мм f / 4, который так же хорош или лучше оптически, как любой из других, которые я тестировал, и доступен по более низкой цене.
Всегда есть другие вещи, которые более важны при принятии решения о том, подходит ли вам этот объектив, конечно, но вы можете быть очень уверены в том, что разрешение будет отличным, а разброс образцов невелик.Я бы назвал его явно лучше с точки зрения разрешения, чем Canon 24-105 f / 4 IS II. Однако Nikon 24-120 f / 4 VR очень изящно стареет и, безусловно, сохраняет свои позиции при f / 4.
И да, я понимаю, что я только что сказал «это самый модный минивэн на рынке», но эй, если вам нужен минивэн, вы можете получить самый модный минивэн. Может быть, тоже нарисуйте огоньки сбоку.
Роджер Чикала и Аарон Клос
Lensrentals.com
Февраль, 2018
* Официальная терминология обозревателя объективов — это если вы попробовали, как только вы сказали «по моему опыту».Если вы пробовали это дважды, вы говорите «в моей серии тестов». Если вы попробуете это три раза, вы скажете: «Я видел это линза за линзой за линзой».
Автор: Роджер Чикала
Я Роджер и основатель Lensrentals.
com. Меня называют одним из оптических ботаников, и в свободное время я с удовольствием снимаю коллимированный свет через объективы микроскопа с 30-кратным увеличением. Когда я делаю реальные снимки, мне нравится использовать что-то другое: средний формат, или Pentax K1, или Sony RX1R.
Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM Art Review
SLRgear Обзор
19 декабря 2013 г.
Уильям Броули
Sigma продолжает уверенно двигаться вперед со своей серией объективов Global Vision, выпустив универсальную модель со стабилизацией изображения 24–105 мм.Sigma 24-105mm ƒ / 4 DG OS HSM «A» — это высокопроизводительный полнокадровый объектив серии Art с постоянной диафрагмой ƒ / 4 и оптическим стабилизатором I.S. система и напрямую конкурирует с объективами Canon 24-105 мм ƒ / 4L IS и Nikon 24-120 мм ƒ / 4 VR G. Sigma также планирует выпустить версию этого объектива для Sony Alpha, хотя эта модель не будет включать ОС, поскольку камеры Sony имеют встроенную стабилизацию изображения со сдвигом датчика.
Это новая модель для Sigma — не обновление более старых объективов — она пополнила их и без того обширную и довольно хорошо зарекомендовавшую себя линейку объективов.Если предыдущие объективы Sigma Global Vision являются показателем, этот универсальный стабилизированный зум-объектив наверняка станет еще одним отличным выбором для пользователей, которые ищут альтернативу предложениям основных производителей камер.
Sigma 24-105mm ƒ / 4 DG OS HSM «A» в настоящее время доступен с байонетным креплением для Canon по цене 899 долларов и поставляется с байонетной блендой в форме лепестка, передней и задней крышками и мягким футляром. Версии с байонетом Nikon, Sony Alpha и Sigma в настоящее время доступны для предварительного заказа (на дату публикации) по той же цене.
Резкость
В целом, Sigma 24-105 мм — очень резкий объектив, особенно в центре. На нашей полнокадровой камере мы увидели отличную резкость по центру при широком диапазоне фокусных расстояний.
На более коротких фокусных расстояниях есть некоторая мягкость углов на более широких диафрагмах, но остановка помогает немного резкости. Большинство диафрагм дают резкие изображения, и только при самой маленькой диафрагме (ƒ / 16-ƒ / 22) мягкость, ограничивающая дифракцию, начинает влиять на качество изображения, особенно при 24 мм и 105 мм.
Поскольку этот объектив предназначен для полнокадровой камеры, при установке на камеру APS-C круг изображения обрезается, и поэтому этот и без того резкий объектив демонстрирует впечатляющую резкость по всему кадру на корпусах с меньшими сенсорами. Наша диаграмма размытия показывает почти плоскую резкость по всему кадру, даже на широко открытой диафрагме при всех фокусных расстояниях на нашем тестовом корпусе Canon 7D. Как мы видели с полнокадровым корпусом, при / 22 есть некоторая ограничивающая дифракцию мягкость, но в целом это очень незначительное влияние на подкадровую камеру.
Хроматическая аберрация
Sigma 24-105 неплохо справляется с хроматической аберрацией в целом.
Как на полнокадровом, так и на субкадровом корпусе мы видели немного больше CA на самом коротком и большом фокусном расстоянии, в то время как оно значительно снижается к середине диапазона фокусных расстояний. Это почти похоже на перевернутую колоколообразную кривую с крайними концами, показывающими немного больше CA, но все же незначительную величину, и центральную впадину с очень низким CA.
Затенение (виньетирование)
Объектив Sigma 24-105 мм показывает довольно сильное виньетирование на 24 мм на полнокадровой камере с более чем 1.Спад света на 25 ступеней при / 4, но затем постепенно уменьшается до чуть более 0,5 ступеней при / 8 и колеблется там до остальных диафрагм. Что интересно, нет тенденции или закономерности уменьшения виньетирования при уменьшении масштаба до более длинных фокусных расстояний. Например, на 35 мм / 4 мы увидели спад света чуть менее 0,75 EV, но тогда 68-80 мм ƒ / 4 на самом деле показывает немного большее виньетирование с более чем 1 стопом спада света.
Тем не менее, виньетирование довольно заметно на открытой диафрагме на всех фокусных расстояниях, затем постепенно уменьшается до / 8 и остается довольно устойчивым при значении менее 0.5 стопов светопотери в углах на остальных проемах.
На подкадровой камере, благодаря использованию только центральной части круга полнокадрового изображения объектива, виньетирование практически отсутствует для всех фокусных расстояний и всех диафрагм (все показывают спад света менее 0,25 EV) .
Искажения
В среднем Sigma 24-105 показывает некоторое искажение ствола около + 0,5% на 24 мм, меньше на 35 мм, а затем немного увеличивается при увеличении до 51 мм и выше.А вот в углах и краях кадра немного интереснее. На 24 мм периферия показывает около + 1% бочкообразного искажения, но к моменту увеличения до 35 мм и выше вы увидите подушкообразное искажение от -0,5% до -1%. Мы видели похожую картину с этим объективом на подрамной камере, но с гораздо менее выраженным эффектом.
Фокусировка
Система электрической фокусировки Hyper Sonic Motor в Sigma 24-105mm позволяет автофокусироваться очень быстро, бесшумно и точно.Чтобы изменить фокусировку с минимального расстояния фокусировки на бесконечность, потребовалось около одной секунды. Мы не обнаружили проблем с захватом целей — не было поиска вокруг, чтобы сфокусироваться. Кроме того, небольшие изменения в фокусе происходят очень быстро. Передний элемент не вращается при фокусировке и не выдвигается — это линза с внутренней фокусировкой.
Ручная фокусировка с этим объективом также является довольно стандартной платой для объектива DSLR с физическим переключателем AF / MF на боковой стороне для отключения функции AF и шкалы расстояния фокусировки (но без индикаторов глубины резкости).Кольцо фокусировки вращается плавно с плавными остановками на обоих концах диапазона фокусировки. Поскольку в объективе используется система фокусировки Hyper Sonic Motor от Sigma, у пользователей также есть постоянная ручная коррекция фокусировки даже при включенной автофокусировке.
Макрос
Этот объектив не предназначен специально для макросъемки с максимальным коэффициентом увеличения 0,22x (1: 4,6) и минимальным расстоянием фокусировки около 45 см (17,7 дюйма).
Качество сборки и обращение
Как и другие недавние линзы Global Vision от Sigma, новый 24-105 мм ƒ / 4 DG OS HSM «A» имеет корпус, изготовленный из запатентованного материала Thermally Stable Composite (TSC).который на ощупь похож на металл, но на самом деле является разновидностью поликарбоната с такими же тепловыми свойствами, что и алюминий.
Неудивительно, что качество сборки этого объектива отличное, но за счет того, что он довольно большой и тяжелый — 885 граммов, чего мы не ожидали. Хотя он не такой тяжелый, как объектив Canon 24-70 ƒ / 2.8L версии 1, он тяжелее, чем версия Mark II. По сравнению с Canon 24-105 мм ƒ / 4L IS эта модель Sigma кажется значительно тяжелее, крупнее и громоздче. Наша полнокадровая тестовая камера для объективов Canon — это 1Ds Mark III, которая сама по себе далеко не легкая камера.
С объективом Sigma 24-105 мм, установленным на этот корпус, это сложная комбинация. Даже на меньшем корпусе камеры это позволяет довольно много сочетать камеру и объектив.
| Sigma 24-105 против Canon 24-105 |
| Sigma 24-105 против Canon 24-105 Extended |
С внешней стороны кольца зума и фокусировки покрыты толстыми прорезиненными полосами для надежного захвата и очень плавно вращаются. Для вращения колец требуется немного усилий, особенно кольцо фокусировки, которое имеет плавное, но надежное вращение.Кольцо зуммирования также довольно прочное и требует некоторого «движения» для вращения, но остается на месте — здесь нет риска сползания объектива. В отличие от объектива Canon 24-105, например, ствол зумирования Sigma представляет собой телескопическую конструкцию, состоящую из двух частей, в отличие от одноствольного удлинителя Canon. Тем не менее, внутренний ствол Sigma кажется очень прочным, без люфта и шевелений в выдвинутом состоянии.
Внутренние стволы больше похожи на традиционный поликарбонат, в отличие от материала TSC внешнего ствола (хотя Sigma не предоставила спецификации для этого).
Другие внешние особенности включают два переключателя на боковой стороне корпуса — один для режима автофокусировки / ручной фокусировки, а другой для включения / выключения ОС. В руководстве к объективу сказано, что нельзя использовать оптическую стабилизацию на штативе или в режиме Bulb.
Внутри ствола довольно много стекла: 19 элементов в 14 группах, включая 3 асферических элемента и пару элементов из стекла FLD и стекла SLD. Передний элемент довольно большой, с резьбой фильтра 82 мм, что является небольшим недостатком, поскольку фильтры 82 мм встречаются реже, а фильтры такого размера обычно намного дороже, чем их 72 мм и 77 мм компаньоны.Апертурная диафрагма представляет собой 9-лепестковую круглую конструкцию, обеспечивающую приятное плавное размытие фона.
Как и другие объективы Global Vision компании Sigma, объектив 24–105 мм совместим с их новым устройством для калибровки и обновления USB Dock.
Альтернативы
Canon EF 24-105mm ƒ / 4L IS USM ~ 1149 долларов
Для пользователей Canon очевидной альтернативой является неизменно популярный Canon 24-105mm ƒ / 4L IS, который имеет практически те же базовые характеристики, включая идентичный диапазон увеличения и постоянную диафрагму / 4.Он также имеет встроенную стабилизацию изображения. Canon намного меньше и легче (и использует более распространенные фильтры 77 мм), однако он не такой резкий, как Sigma, и показывает немного больше CA. С другой стороны, объектив Canon немного лучше справляется с виньетированием.
Еще одно отличие — цена. При текущей розничной цене в 1149 долларов Canon значительно дороже. Однако этот объектив также продается как часть комплектов Canon 5D Mark III и Canon 6D, и многие розничные продавцы разбирают эти комплекты и продают объектив отдельно, часто в диапазоне от 700 до 900 долларов.
Nikon 24-120 мм ƒ / 4G ED VR AF-S Nikkor ~ 1296,95 долл. США
Альтернатива Nikon на самом деле немного более универсальна, чем Sigma, с ее более длинным зумом — до 120 мм — при сохранении постоянной диафрагмы ƒ / 4 .
Как и Sigma, у Nikon есть стабилизация изображения. Объектив Nikon также довольно резкий — немного лучше, чем Sigma — и лучше контролирует виньетирование на 24 мм. Однако Sigma в большинстве случаев показывает лучшие результаты при контроле CA, а Nikon немного опережает его в телефото.Однако, как и Canon, розничная цена объективов Nikon также намного выше, чем Sigma.
Заключение
Sigma 24-105mm ƒ / 4 DG OS HSM «A» — солидное дополнение к уже и без того звездной линейке линз, производимых в соответствии с их новой дизайнерской стратегией Global Vision. Sigma 24-105 — очень универсальный объектив с большим диапазоном фокусных расстояний, постоянной, но не сверхбыстрой диафрагмой / 4 и стабилизацией изображения. Оптически Sigma показала впечатляющие результаты с четкими изображениями как на полнокадровых, так и на субкадровых объективах.В то время как виньетирование было немного сильным в углах, особенно на более коротких фокусных расстояниях на полнокадровом теле, хроматическая аберрация довольно хорошо контролировалась.
Самым большим недостатком этого объектива является его размер и вес. По сравнению с аналогами Canon и Nikon, Sigma 24-105 мм значительно тяжелее и физически больше. Привлекательность этого решения с одним объективом и полезным диапазоном масштабирования уменьшается из-за его громоздкости. Если весить около 2 фунтов, это серьезный объектив, больше, чем обычный пользователь, желающий универсальный зум-объектив, который может носить с собой на плече весь день.
Фотографии продукта
Примеры фотографий
Мишень VFA должна дать вам хорошее представление о резкости в центре и углах, а также некоторое представление о степени цилиндрического или подушкообразного искажения и хроматической аберрации, а объект «Натюрморт» может помочь в оценке контраста и цвета. Мы снимаем оба изображения, используя настройки JPEG по умолчанию и ручной баланс белого наших тестовых тел, поэтому изображения должны быть достаточно согласованными от объектива к объективу.
Не забудьте также проверить образцы фотографий галереи, снятых Робом Мюрреем, нашим специалистом по линзам, на нашей странице Flickr.
При необходимости мы снимаем их как в полнокадровом режиме, так и в подкадре, с различными фокусными расстояниями, максимальной диафрагмой и / 8. Для цели «VFA» (цель точности видоискателя от Imaging Resource) мы также предоставляем образцы кадрирования из центра и верхнего левого угла каждого снимка, чтобы вы могли быстро получить представление об относительной резкости без необходимости загрузки и просмотрите изображения в полном разрешении.Чтобы не было ограниченного пространства при верстке страниц с обзорами, индексы к тестовым снимкам запускаются в отдельных окнах.
Сигма 24-105 мм f / 4 DG OS HSM Art
Ваши покупки на этом сайте
Canon EF — Черный
- Canon EF — черный
- Nikon F — черный
- Sigma SA — Черный
Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM Art Отзывы пользователей
10,0 / 10
в среднем 1 отзыв (ов) Качество сборки
10.
0/10 Качество изображения
9,0 / 10
- 10 из 10 баллов
и рекомендуется
к
ChrisI
(3 отзыва)
Превосходный универсальный исполнитель, резкость, хороший контраст, очень приятная сборка
вес, без защиты от атмосферных воздействий
Прочная конструкция и красивый объектив. Обзор SLR Gear находится прямо сейчас. Хотя эта сигма большая и тяжелая, я с радостью возьму ее с собой. Сначала я попробовал Tamron 24-70, еще один отличный оптический объектив, более дорогой, но также довольно тяжелый и более ограниченный диапазон зума.Мне нравится бесшумный оптический стабилизатор на Sigma и очень тихая и быстрая фокусировка. Кольцо зума и фокусировки довольно жесткие, мне нравится точность обоих, хотя некоторым может не понравиться сопротивление.
Я сравнил разрешение и контраст этого объектива с различными масштабами и фиксированными значениями при аналогичных фокусных расстояниях при f / 4, f / 5,6 и f / 8: Nikon 70-200 f4 на 105 мм, Nikon 85 мм 1.8d, Nikon 50 мм.
отзыв написан 15 февраля 2014 г. (куплен за 899 долларов) 1.8g и Tamron 17-50 dx и Tamron 24-70 f2.8 FX. Насколько я могу судить, Sigma 24-105 предлагает почти такое же или лучшее разрешение, как любой из этих объективов.CA слегка заметен на длинном конце увеличения. Я оценил IQ на 9 из-за несколько мягких углов, широко открытых, и небольшой мягкости в центре на длинном конце, и то, и другое улучшается при опускании линзы. Только по сравнению с лучшими, которые могли предложить другие линзы, я заметил какой-либо небольшой недостаток в IQ. Этот объектив — лучший производитель, надеюсь, он также окажется надежным.
1.8g и Tamron 17-50 dx и Tamron 24-70 f2.8 FX. Насколько я могу судить, Sigma 24-105 предлагает почти такое же или лучшее разрешение, как любой из этих объективов.CA слегка заметен на длинном конце увеличения. Я оценил IQ на 9 из-за несколько мягких углов, широко открытых, и небольшой мягкости в центре на длинном конце, и то, и другое улучшается при опускании линзы. Только по сравнению с лучшими, которые могли предложить другие линзы, я заметил какой-либо небольшой недостаток в IQ. Этот объектив — лучший производитель, надеюсь, он также окажется надежным.Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens
В вашем коротком списке выбора объективов общего назначения стал длиннее на один объектив.
Объектив Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens с отличным качеством изображения, отличным качеством сборки и оптической стабилизацией определенно заслуживает вашего внимания.
Этим объективом приятно пользоваться, он выглядит великолепно, а результаты выглядят еще лучше.
Sigma производит широкий спектр объективов, но до сих пор отсутствовал стабилизированный полнокадровый объектив общего назначения. Таким образом, я полностью приветствую добавление объектива 24-105mm f / 4 OS в линейку Sigma.
Фокусное расстояние
По (моему) определению, объектив общего назначения — это тот, который охватывает очень широкий спектр типичных объектов фотографии.
Обычно я советую первым брать этот тип объективов с их первой зеркальной камерой.
Диапазон фокусных расстояний — это самый важный фактор при рассмотрении того, как объектив попадает в категорию объективов общего назначения.
Для тех из вас, кто использует полнокадровую матрицу, диапазон фокусных расстояний 24-105 мм, найденный в этом объективе, заменит мои
рекомендуемый диапазон фокусных расстояний объективов общего назначения с очень удобным запасом на длинном конце.
Вот пара примеров, показывающих, как выглядит этот диапазон фокусных расстояний:
В первом наборе примеров используются фокусные расстояния, напечатанные на объективе. Во втором сете я попытался попасть в 28 мм (по моим оценкам, немного длиннее) и пропустил 80 мм, так как это относительно близко к 70 мм. Диапазон фокусных расстояний 24-70 мм — очень распространенный. Вышеприведенное сравнение показывает конкретное преимущество наличия до 105 мм.
Те, что на APS-C (1.6x FOVCF) обеспечит угол обзора, эквивалентный 38,4–168 мм на полнокадровой зеркальной фотокамере. Этому диапазону немного не хватает с точки зрения широкого угла, но он имеет очень привлекательный длинный конец. Если ваше фокусное расстояние нужно тяготеть к длинному концу, вам будет очень полезен объектив 24-105 мм.
Как я уже сказал, объектив общего назначения по определению имеет очень широкий спектр применения.
Одно из моих любимых применений — пейзажная фотография.
Нетрудно создавать превосходные 24-миллиметровые пейзажные изображения, которые вызывают ощущение присутствия, а на 105-миллиметровом кадре еще проще найти привлекательные пейзажные композиции.
Люди, конечно же, являются очень популярными объектами объективов общего назначения, и с включенным фокусным расстоянием до 105 мм этот объектив обеспечивает отличную перспективу даже для портретов с относительно плотной рамкой. Уменьшите масштаб до 24 мм и запечатлейте всю группу и / или окружающую среду, в которой находится ваш объект.
Количество других применений этого объектива столь же велико, как ваше воображение. Товары, автомобили / грузовики / лодки / велосипеды, искусство, города, пляжи, горы, спорт (лучше всего подходит для занятий спортом на открытом воздухе), вечеринки, домашние животные и многое другое.
Диафрагма
В пресс-релизе Sigma «Амир-Хамзех добавил, что этот новый объектив сочетает в себе максимально возможную фиксированную диафрагму и коэффициент масштабирования, что обеспечивает оптимальную целостность .
..»
Интересно, что до сих пор в линейке Sigma не было зум-объективов с фиксированной диафрагмой f / 4.
Диафрагма f / 4 большая, но при f / 4 на датчик попадает половина света (на одну ступень темнее), чем позволяет зум f / 2,8.
Но вы не найдете зум-объективов с соотношением сторон 24 с чем-то, достигающих более 70 мм с диафрагмой f / 2.Доступно 8 диафрагм.
Если вы снимаете действие при слабом освещении, мне понадобится один из вариантов f / 2,8, который позволит мне использовать скорость затвора в два раза большую. Если снимаю ночное небо, я предпочитаю f / 2.8 (земля в движении). Вы, конечно, должны решить, достаточно ли f / 4 для ваших нужд.
Я могу вам сказать, что качество изображения этого объектива действительно, как сказал Амир-Хамзех, «оптимальное» (гораздо больше).
И замечательно то, что у вас есть максимальная диафрагма f / 4 на всех фокусных расстояниях.В отличие от объектива с переменной максимальной диафрагмой (например, объектива f / 4-5,6), вы можете установить экспозицию с широко открытой диафрагмой, которая остается постоянной во всем диапазоне масштабирования.
Оптическая стабилизация
Дополнительным преимуществом этого объектива является оптическая стабилизация. ОС имеет огромное значение, когда вы держите этот объектив в руках — обеспечивая как более четкие результаты при длительной выдержке, так и более качественные результаты благодаря стабилизированному видоискателю.
Отлично для видеозаписи то, что эта реализация ОС практически бесшумна. Уникальность этой реализации ОС заключается в том, что она всегда активна, если камера включена, а переключатель ОС находится в положении «включено». И я слышу очень слабый шум ОС, даже когда ОС выключена. Разница в качестве изображения, снятого с рук с длинной выдержкой, значительно отличается при выключенной ОС, но система ОС всегда работает. Я никогда не беспокоился о разряде батареи при использовании стабилизации (в том числе с этим объективом), но я ожидаю, что постоянно включенная стабилизация требует некоторой дополнительной мощности.
На 24 мм моя скорость стопы была почти 100% с выдержкой 0,3 секунды, что для меня составляет примерно 3 ступени помощи.
Около 60% моих изображений были резкими на 0,4 секунды, но мой рейтинг быстро упал после этого времени выдержки.
На 105 мм я получаю в основном резкие результаты за 1/10 секунды с очень постепенным падением, пока менее 50% моих изображений не стали резкими за 1/5 секунды. Затем показатель хранителя резко падает с увеличением продолжительности воздействия. Около 75% изображений остаются резкими при выдержке примерно в 4 ступени с выдержкой 1/6 секунды.
Эти тесты проводились в идеальных условиях. Если вы взбегаете на гору и делаете снимок в условиях сильного ветра, могу вас заверить, что ваша выдержка в 0,3 секунды не будет резкой. Но в этой ситуации ИГ все равно будет выгодно. Просто выгода смещается в сторону более коротких выдержек.
Есть идеальные условия?
Снимайте много кадров, и вы, вероятно, получите резкое изображение (вам, вероятно, понадобится только 1) при даже более длительных выдержках, чем я говорю здесь.Ниже приведен скромно заточенный пример ручной съемки со 105-миллиметровым интервалом 0,3 секунды.
Уверен, вы согласны с тем, что разница между этими двумя изображениями весьма заметна. ОС работает. Если только объект не движется. Чтобы остановить движение объекта, требуется более короткая выдержка.
Качество изображения
Поскольку объектив общего назначения часто является наиболее часто используемым объективом в комплекте, и поскольку объектив может быть таким же важным (или более важным), чем камера, имеет смысл приобрести модель объектива общего назначения с высокими характеристиками.А в категории производительности качество изображения — моя самая важная функция. Хорошая новость заключается в том, что объектив Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens работает очень хорошо и обеспечивает особенно четкие изображения.
От 24 мм до 35 мм этот объектив очень резкий по всему кадру с небольшим улучшением углов полного кадра, показываемым при f / 5,6.
Использование диафрагмы на 1 или 2 ступени меньше максимальной обычно обеспечивает лучшую резкость изображения, но единственная причина, по которой этот объектив ограничивает диафрагму f / 8 в диапазоне 24-35 мм, — это увеличение глубины резкости или более длительная выдержка.
Хотя все еще довольно резкий на 50 мм, я вижу очень небольшое снижение резкости изображения с широко открытой диафрагмой по всему кадру. Уменьшение значения f / 5,6 приводит к более резкому центру кадра и более заметному улучшению резкости в углах. Резкость на 70 мм очень похожа на резкость на 50 мм, хотя углы показывают большую чистоту, продолжающуюся при f / 8. Тем не менее, качество изображения в диапазоне 50-70 мм очень хорошее — лишь немного превосходит результаты 24-35 мм.
На 105 мм резкость изображения с широко открытой диафрагмой снижается более заметно. Улучшение по всему кадру при f / 5.6 сильное, углы показывают небольшое улучшение при f / 8. Хотя можно использовать 105 мм f / 4, f / 5,6 заставит вас широко улыбнуться.
На качество изображения 105 мм особенно влияет относительно сильная хроматическая аберрация (CA).
Большинство зум-объективов демонстрируют некоторую CA по направлению к границе круга изображения на обоих концах диапазона фокусных расстояний, и это относится к 24-105 OS.
Общее количество CA не является чем-то необычным, но CA на 105 мм немного более заметно, чем на 24 мм.
Вот наихудший пример 105 мм:
CA — один из недостатков линз, который легче всего исправить с помощью программного обеспечения.
Использование объектива с полнокадровым изображением круга на корпусе APS-C обычно не приводит к заметному ослаблению света в углах кадра даже при широко открытой диафрагме, как в случае с Sigma 24-105.
Владельцы полнокадровых камер, как обычно, увидят ослабление света при использовании этого объектива на широкой диафрагме и немного при более узких диафрагмах при самых широких фокусных расстояниях.Чтобы быть более конкретным, при f / 4 ожидайте около 3 ступеней виньетирования в углах на 24 мм и около 2,5 ступеней на 105 мм.
Наименьшее ослабление света происходит примерно на 35 мм, где только видимая 1 ступень затемнения видна в углах f / 4.
При f / 5,6 затенение углов падает ниже 1 ступени в большей части диапазона фокусных расстояний, за исключением 24 мм, где 1,2 ступени затенения углов остаются видимыми даже при f / 11.
За два дня до истечения срока возврата линз в мой первоначальный срок небо наконец очистилось для проверки на вспышку.И я рад, что получил эту возможность для тестирования, потому что, хотя и не без бликов, этот объектив очень хорошо работает с ярким источником света в кадре. Солнце в случае этого теста.
Вы можете рассчитывать на 24-миллиметровый полнокадровый зум-объектив, обеспечивающий бочкообразное искажение на широком конце и подушкообразное искажение на длинном конце. И Sigma придерживается этой традиции. На 24 мм вы увидите умеренно сильное бочкообразное искажение — центр кадра выпячивается наружу.При увеличении фокусного расстояния искажение меняется на подушкообразный — стороны сужаются к центру. На 28 мм искажения незначительны, но вскоре возникает умеренно сильная подушечка.
Ниже приводится сравнение искажений 24-105 на 24 мм и 28 мм.
Хотя во многих сценах искажения не будут заметны, прямая линия у края кадра проясняет их.
Искажения также затрудняют оценку, когда камера находится в идеальном положении — это то, что мне нужно сделать без оптических сложностей.
Слегка уменьшив масштаб до 28 мм, вы получите большую разницу в прямоугольности результатов. Искажения, конечно, можно исправить программно, но это исправление деструктивно на уровне пикселей. Опять же, этот объектив нормально справляется с искажениями.
Sigma 24-105 OS имеет 9-лепестковую диафрагму. В целом, чем больше лепестков диафрагмы, тем лучше, но количество лепестков — не единственный критерий качества расфокусированного изображения.Большее количество лепестков диафрагмы дает более округлые нефокусные блики с уменьшенной диафрагмой (как и закругленные лепестки). Для некоторых важно то, что диафрагма объектива имеет нечетное или четное количество лепестков. Равное количество лепестков в значительно уменьшенной апертуре превратит точечные источники света в звезды с таким же количеством точек, как и лепестки диафрагмы. Отверстия с нечетным счетчиком лезвий принесут вдвое больше звездочек, чем лезвия — в данном случае 18 точек. Вот пример:
Я не уверен, что мне больше нравится — четное или нечетное лезвие, но более важным является качество переднего плана и размытия фона.
И в этом отношении Sigma работает хорошо.
Зеркальные блики покажут несколько ярких границ и пару концентрических кругов внутри, но они красиво закруглены даже при остановке, а центры кругов довольно гладкие.
Ниже показан фрагмент из верхнего левого угла изображения, снятого камерой Canon EOS 5D Mark III. Это звезды, а звезды должны быть круглыми. Большинство линз не выделяют круглые звезды в углах оправы из-за комы, и Sigma в этом отношении снова является нормальным явлением.
В целом, я не нашел атрибутов качества изображения Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens ниже среднего, а резкость изображения, намного превышающая среднюю, которую обеспечивает этот объектив, приведет к тому, что многие эти объективы будут проданы. .
Фокусировка
Объектив Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens оснащен системой фокусировки HSM (Hypersonic Motor) от Sigma.
Эта конкретная реализация HSM молчит во время использования.
Скорость фокусировки приемлемая, но не такая быстрая, как у эквивалента Canon, к которому я привык.
Особенно важно то, что точность автофокуса была хорошей. В однокадровом режиме большинство моих изображений были правильно сфокусированы. Я думал, что скорость фокусировки будет проблемой при съемке в движении, но я был доволен хорошей производительностью AI Servo AF, с которой я столкнулся. У этого объектива нет лучшей доступной системы автофокусировки для активных видов спорта, но если объект не находился очень близко, мои результаты были в основном в фокусе.В целом производительность автофокуса вполне приемлема.
Этот объектив совместим с док-станцией Sigma USB. Док-станция USB позволяет обновлять прошивку объектива (исправления ошибок, обновления совместимости и т. Д.) И обеспечивает точную калибровку фокуса.
Включена FTM (постоянная ручная) фокусировка, и объектив не меняет размер при фокусировке (внутренняя фокусировка).
При фокусировке замечено некоторое изменение размера объекта.
Этот объектив не парфокальный.Если вы измените фокусное расстояние, перефокусируйтесь.
Кольцо ручной фокусировки очень гладкое с идеальным сопротивлением вращению. Поворот на 90 ° подходит для точной фокусировки.
MFD (минимальное расстояние фокусировки) Sigma 17,7 дюйма (450 мм) обеспечивает 0,22-кратное ММ (максимальное увеличение). .22x MM — разумное значение и соответствует другим объективам этого класса и близких к нему.
Никто не собирается путать 0,22x с макрообъективом, но скромно-маленькие объекты — прекрасная мишень для такого увеличения.
Качество сборки и функции
На дату обзора у меня были все линзы Sigma Global Vision, и я могу сказать вам, что мне нравится внешний вид всех этих линз.
Эти линзы отличаются великолепным дизайном: от стильной отделки до резких резиновых колец с острыми ребрами, которые приятно ощущаются, до гладких габаритных размеров (за исключением приподнятой области переключателя в этом объективе).
Как и все другие объективы этого класса, Sigma 24-105 OS расширяется при увеличении фокусного расстояния.Длина этого удлинителя составляет 1,86 дюйма (47,3 мм). Этот объектив оснащен двойным выдвижным тубусом, но удлинение остается прочным даже при полном выдвижении. Кольца зумирования и фокусировки также прочные — и очень плавные. Переключатели надежны и защелкиваются — вы вряд ли случайно измените один из них.
Я знаю.
Вы увидели, что кольцо фокусировки находится за кольцом масштабирования, и подумали: «О нет, Брайан будет жаловаться на это.»
Что ж, я не хочу тебя подвести.
Мне по-прежнему больше всего нравятся кольца зума, расположенные сзади, и кольца фокусировки, расположенные спереди.
Точка баланса камеры и объектива находится в задней части этого объектива.
Это означает, что мой большой и указательный пальцы входят в красиво закругленную заднюю часть объектива, и из этого удерживаемого положения я тянусь вперед к кольцу зума.
А это значит, что кольцо фокусировки находится посередине и доступно для случайного поворота.
Я хочу, чтобы не было шансов, что я непреднамеренно поверну кольцо фокусировки после получения фокуса.Однако для этого объектива такая позиция не такая уж и большая проблема. Отчасти потому, что это кольцо фокусировки довольно узкое, отчасти потому, что кольцо масштабирования приподнято, а отчасти потому, что сопротивление вращению кольца масштабирования устойчиво.
Когда я наклоняюсь вперед, очень легко найти большое приподнятое кольцо масштабирования.
Это кольцо прочное и очень гладкое с нужным сопротивлением.
Переключателя блокировки расширения зума нет.
Хотя я столкнулся с некоторым обратным гравитационным масштабированием при съемке с выдвинутым объективом и направленным прямо вверх, я не встречал типичного гравитационного масштабирования.Даже при встряхивании линз.
Я не могу предсказать, что произойдет после длительного использования, но … объектив в отличном состоянии.
Обратите внимание, что кольца масштабирования и фокусировки вращаются в направлении Canon, а не в направлении объективов Nikon.
Те же причины, по которым кольцо фокусировки не мешает, также затрудняют его использование. Кольцо фокусировки маленькое, с ребрами, покрывающими только его часть, поэтому его не так легко найти и использовать, как кольцо масштабирования. Особенно в темноте.И особенно в перчатках.
Вес этого объектива заметный, но не чрезмерный. Он немного тяжелее, чем другие объективы этого класса с диафрагмой f / 4, и все же немного тяжелее большинства объективов 24-70 f / 2,8. Размер этого объектива очень похож на размер других объективов, представленных в таблице ниже.
Для большего количества сравнений просмотрите полные технические характеристики объектива Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens, используя инструмент Lens Spec на сайте.
Когда вы берете в руки этот объектив, он имеет достаточный размер и массу, чтобы казаться солидным, но не настолько, чтобы стать обременительным.
Я носил этот объектив в течение долгого времени, не раскаиваясь в этом.
Особенно после просмотра моих изображений позже.
Обратите внимание, что это не погодозащищенный объектив.
Как и все объективы Sigma, бленда входит в комплект.
Задняя часть этого капюшона скромного размера имеет прорезиненную поверхность, которая, в дополнение к литым ребрам, облегчает захват для установки / снятия байонетного соединения.
Я редко снимаю этот капюшон или даже переворачиваю его.Готовность бленды к использованию ускоряет использование объектива, что особенно полезно для объектива, который я оставляю на камере готовым для быстрого использования дома или из сумки.
Моя сумка для этого объектива — Lowepro Toploader 70 AW.
Он обеспечивает достаточно места для цифровой зеркальной фотокамеры, установленной на 24-105 OS, с блендой в готовом к использованию положении.
Я часто отказываюсь от использования крышки объектива при таком покрытии, что ускоряет использование комплекта.
Sigma включает в себя мягкий нейлоновый футляр на молнии с этой линзой.Чехол достаточно защитный, в комплекте идет неплохой аксессуар. Петля 1,75 дюйма (440 мм) предназначена для крепления на ремне. Лично я предпочитаю чехлы Sigma минимально защитным сумочкам для объективов Canon.
Компания Sigma недавно улучшила дизайн крышек объективов, благодаря чему их стало легче устанавливать или снимать даже внутри установленной бленды.
Резьба фильтра 82 мм, которую получил этот объектив, становится все более распространенной. Обратите внимание, что использование фильтра с круговым поляризатором стандартной толщины увеличит ослабление света в углах кадра.Я настоятельно рекомендую использовать тонкую модель, такую как B + W XS-Pro.
Все линзы Global Vision получают обозначение «A» для искусства, «C» для современного или «S» для спорта.
Как я уже сказал, мне нравится то, что Sigma делает со своими объективами прямо сейчас, но я еще не сторонник того, чтобы потенциально ограничивать полезность объективов одной из этих категорий. И я не был уверен, почему этот объектив получил оценку «А» (а не «С», возможно?).
Я задал этот вопрос Sigma, ответив: «Модель 24-105 была помещена в линейку Art, потому что она лучше всего соответствует критериям — большая фиксированная апертура, разработанная для более художественного видения.»
Я больше считаю, что диафрагма f / 4 имеет среднюю ширину, но она действительно фиксированная.
Превосходное качество изображения, которое обеспечивает этот объектив, действительно улучшит ваше художественное выражение.
Вот посмотрите на Sigma 24-105 OS, расположенную между тремя другими зум-объективами f / 4.
Вышеуказанные линзы находятся слева направо в полностью убранном положении:
Объектив Canon EF 24-70 мм f / 4 L IS USM
Объектив Canon EF 24-105 мм f / 4 L IS USM
Sigma 24-105 мм f / 4.0 DG OS HSM Art Lens
Nikon 24-120mm f / 4G AF-S VR Lens
Эти же линзы показаны ниже в полностью выдвинутом состоянии с установленными блендами.
Хотя все эти объективы (а также зум f / 2.8) можно сравнивать как оптически, так и физически в инструментах сравнения на сайте, Canon 24-105 L IS на сегодняшний день является моим наиболее часто используемым объективом Canon. И это объектив, который мне очень хотелось сравнить с Sigma.
По сравнению с объективом Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USM
Сигма входит в жизнь с большой проблемой со стороны Canon.Объектив Canon с диапазоном фокусных расстояний и эквивалентной максимальной диафрагме был давним фаворитом, обеспечивая отличные общие характеристики по разумной цене. Суть в том, что я мог бы быть очень доволен любым из этих объективов в качестве единственного универсального зума, и что они больше похожи, чем различаются.
С точки зрения резкости при широко открытой диафрагме Sigma лучше работает в средней и периферийной областях круга изображения от 24 мм до 28 мм.
Две линзы почти эквивалентны от 35 до 70 мм.У Canon резкость 105 мм.
При использовании зум-объектива многие из нас чаще всего используют два крайних значения фокусного расстояния.
Sigma побеждает в конкурсе на 24 мм, а Canon — на 105 мм.
Но это при f / 4. Остановитесь на f / 5.6, и вам будет сложно найти разницу в резкости между этими объективами.
У Sigma немного больше спада света на длинном конце, но меньше бликов. У Canon меньше подушкообразных искажений на средних фокусных расстояниях.
Sigma фокусируется тише, чем Canon, но Canon фокусируется немного быстрее, чем Sigma. У Canon более крупное и лучше расположенное кольцо фокусировки с большим поворотом (122 ° против 90 °). Canon использует фильтры меньшего размера (77 мм против 82 мм), но преимущество должно заключаться в размере, который уже есть в вашем комплекте. Объектив Canon легче и немного меньше по размеру и защищен от непогоды.
Итак, Sigma представляет собой серьезную проблему для этого объектива Canon.Цена, вероятно, будет иметь значение для многих.
Цена
Цена для большинства из нас имеет значение. И хорошая новость в том, что у Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens скромная цена — особенно за то, что вы получаете. Если сравнить цену этого объектива с ценой Canon 24-105 L, это выглядит очень выгодной сделкой. Если вы сравните цену этого объектива с часто доступной версией 24-105 л в белом корпусе (объектив, взятый из комплекта камеры и объектива), цена Sigma не является таким преимуществом.
Проверенные объективы Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens были предоставлены мне на время компанией Sigma. Обычно я покупаю свои обзорные линзы онлайн / в розницу, но Sigma предоставила мне серийную версию этого объектива до того, как он поступил на склады розничной торговли. Я принял их предложение.
Объектив Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens доступен в Canon (обзор), Nikon и Sony / Minolta.
Мой стандартный отказ от ответственности: существуют потенциальные проблемы с объективами сторонних производителей.
Поскольку Sigma реверсирует (а не лицензирует) алгоритмы автофокусировки производителя,
всегда есть вероятность, что корпус DSLR может не поддерживать (вероятно, более старые) объективы сторонних производителей.
Иногда производитель может сделать объектив совместимым, а иногда — нет.
Также существует риск возникновения проблемы, в результате которой производители линз и корпуса будут обвинять друг друга.
Совместимость с док-станцией Sigma USB Dock снижает риск, поскольку Sigma может выпускать обновления прошивки для объектива.
4-летняя гарантия Sigma USA превосходит стандартную 1-летнюю гарантию Canon (международная гарантия Sigma также составляет 1 год).
Стоит отметить, что в качестве объектива Global Vision операционная система 24-105 соответствует требованиям услуги Sigma Mount Conversion. За определенную плату Sigma преобразует вашу ОС 24-105 на крепление другого производителя (например, от Nikon до Canon), чтобы защитить ваши вложения.
Я тестировал множество линз, и мне не терпелось двигаться дальше.
Это не один из них.
Я бы без проблем сделал этот объектив своим основным объективом общего назначения.
Объектив Sigma 24-105mm f / 4.0 Большой диапазон фокусных расстояний объектива DG OS HSM Art Lens значительно расширит ваш угол обзора. Этот великолепно выглядящий объектив доставляет удовольствие в использовании, а результаты его использования вызывают восхищение. По разумной цене объектив Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens надежно обеспечивает превосходное качество изображения, которое вы ожидаете от своей цифровой зеркальной камеры.
Приносить вам этот сайт — моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю).Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок. Благодарю за поддержку! — Брайан
Мои рекомендованные объективы Sigma 24-105mm f / 4.
0 DG OS HSM Art Lens
Важно то, где вы покупаете свое снаряжение.
Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену.
Я рекомендую ниже розничных продавцов, которым я доверяю при покупке.Получите арт-объектив Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens прямо сейчас!
Прокат объектива Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Вам нужен / нужен объектив Sigma 24-105mm f / 4.0 DG OS HSM Art Lens на короткое время? Или вы бы чувствовали себя более комфортно при покупке после практического пробного периода? Рассмотрите возможность аренды. Сдать в аренду легко и быстро.С компаниями по аренде, которые я рекомендую ниже, отлично работать. Запланируйте аренду сейчас!
Банка с наконечником
Больше информации об объективах Sigma 24-105mm f / 4.
0 DG OS HSM Art
Sigma 24-105mm f4 OS Art review
Intro
24-105mm f4 OS — второй полнокадровый объектив Sigma в своей серии Art, который (цитата из Sigma) «предлагает изысканные оптические характеристики и огромную выразительную силу для точной передачи изображений. ваше художественное видение ».Вот это да.
Первым полнокадровым объективом Art был 35mm f1.4 DG HSM, который показал поразительные характеристики по углам полнокадрового сенсора (см. Мой обзор Sigma 35mm f1.4). Поэтому ожидания от нового зума высоки как в отношении оптических характеристик, так и качества сборки. Диапазон фокусных расстояний от 24 мм до 105 мм делает его очень практичным зумом для полнокадровых телекамер, охватывающий довольно широкий угол обзора вплоть до легкого теле-фото.
Объектив доступен для цифровых зеркальных фотокамер Nikon, Canon, Sony (без стабилизации изображения) и Sigma, а Sigma предлагает уникальную услугу преобразования, если вы смените предпочтение тел, скажем, с Canon на Nikon.
Просто отправьте свой арт-объектив в Sigma-service, и они могут заменить байонет на новый, который вам больше нравится. Стоимость объектива составляет около 900 долларов США / 800 евро, что ставит предложение Sigma ниже, чем у Nikon 24-120 / 4.0G VR на уровне 1000 евро, но значительно выше Canon EF 24-105mm 4.0 L IS USM, который в настоящее время продается по цене около 800 евро. Услуги по замене этого объектива стоят около 200 евро, что кажется небольшой платой, учитывая стоимость нового объектива. В своем обзоре я протестирую зум Sigma Art 24-105mm f4 DG OS HSM на Nikon D800, чтобы увидеть, как этот объектив работает на сегодняшних полнокадровых зеркальных фотокамерах с самым высоким разрешением.
Факты из каталога
Как обычно, я сначала ознакомлюсь с техническими данными. Я оценил функции с помощью [+] (или [++]), если он лучше среднего или даже современного, [0], если он стандартный или просто средний, и [-], если есть недостаток .
Я сравню его с Nikon AF-S 24-120 / 4.0G VR (который я назову просто «Nikon») и «Canon» EF 24-105 / 4.0 L IS USM в этом разделе.
Размер (диаметр x длина): 89 x 109 мм (3,5 x 4,3 дюйма) без бленды объектива немного больше, чем Canon или Nikon. Но на полнокадровом корпусе этот объектив все же имеет неплохие размеры. [0]
Вес: 885 г (31,2 унции). Это довольно здоровенный вид. по сравнению с кэноном всего 670гр. Nikon весит 710 г. но это добавляет впечатление солидной конструкции.[0]
Оптика: 19 элементов в 14 группах. Это то же самое, что и соревнования с 17/13 или 18/13 линзами / группами. Но у 14 групп есть 28 воздушных / стеклянных поверхностей, которые создают много возможностей для вспышек и призраков. Я проверим, насколько объектив подвержен внутренним отражениям. Поперечное сечение показывает 7 асферических элементов или элементов (сверх) низкой дисперсии.
[0]
Минимальное фокусное расстояние / макс. Увеличение: 0,45 м (1,5 фута) / 1: 4,6. В моем тесте я смог опуститься до 1: 4.3. Эквиваленты Canon и Nikon предлагают схожие коэффициенты воспроизведения, что очень удобно.[0]
Резьба фильтра: 82 мм. Так что вам, вероятно, понадобится новый набор фильтров. Canon и Nikon используют фильтры 77 мм, которые являются стандартными для современных профессиональных объективов. [-]
Стабилизация изображения: Да, прямо как у Canon и Nikon. На таких фокусных расстояниях действительно очень помогает стабилизация изображения. [+]
Автофокус: HSM (сверхзвуковой мотор), поэтому он работает с зеркальными фотокамерами, в которых нет встроенного мотора автофокусировки, например, Nikon серии D3x00 и D5x00, а также предлагает ручную коррекцию фокусировки путем поворота кольцо фокусировки.Canon и Nikon тоже предлагают это. [+]
Охватывает полный кадр / FX или меньше = очень хорошо, как у Nikon и Canon. [+]
Цена: около 800 евро новый (включая 19% НДС) = не так дешево, как Canon, но дешевле, чем Nikon.
[0]
Поставляется в красивом полумягком футляре для объектива с хорошей мягкой подкладкой, но без ремня, а также в комплекте с задней и передней крышкой объектива. [+]
Информация о расстоянии передается в камеру, так что корпус Nikon может делать все сложные операции, связанные с экспозицией, с этим объективом e.грамм. с системной вспышкой. [+]
Кольцо диафрагмы: Нет, как у всех конкурентов. [0]
Уплотнение: Нет. Canon и Nikon запечатаны на креплении объектива. [0]
Оценка в «отделе возможностей»: 1 [-] / 7 [0] / 5 [+]. Минус — большая резьба фильтра. В целом набор функций выглядит нормально, поскольку наиболее важными особенностями этого объектива являются 4,4-кратный зум, постоянная диафрагма f / 4,0 и стабилизация изображения, но ему также не хватает герметичности альтернатив Canon и Nikon.
Альтернативы
— Я уже упоминал Canon EF 24-105mm 4.0 L IS USM (см. Обзор Canon 24-105mm f4 от Гордона), который предлагает аналогичные функции плюс большую герметичность по немного более низкой цене, и Nikon AF-S 24 -120mm f / 4.
0G VR (см. Мой обзор Nikon 24-120mm f4), у которого на 14% больше досягаемость, но и стоит немного дороже.
— Есть и более короткие альтернативы: для корпусов Nikon есть Nikon AF-S 24-85mm f / 3.5-4.5G VR (см. Мой обзор Nikon 24-85VR), который можно купить менее чем за 450 евро.Или, если вы предпочитаете диапазон 24–70 мм, есть Nikkor с диафрагмой f2,8 для корпусов Nikon или версии с диафрагмой f2,8 и f4 для корпусов Canon.
— Или вы подумаете о том, чтобы продлиться дольше с Canon EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM, Nikon 28-300mm f / 3.5-5.6G VR (см. Мой обзор Nikon 28-300VR) или Canon EF 28- 300mm f / 3.5-5.6 L IS USM, который представляет собой серьезное оборудование, которое нельзя сравнить с другими объективами по размеру, весу и цене.
Фокус, качество сборки и стабилизация изображения
Точность и повторяемость фокусировки критически важны для получения стабильных резких снимков.Воспроизводимость (точность фокусировки на одном и том же объекте после многократного захвата фокуса) этого объектива превосходна, без выбросов в серии из 40 снимков.
И нет никаких изменений в производительности, независимо от того, фокусируется ли объектив с бесконечности или с минимального расстояния фокусировки. Объектив обычно очень быстро фокусируется на расстоянии 0,5 секунды от бесконечности до 1 м. Но иногда он пролетает мимо цели и немного охотится, но все же удается найти фокус за 0,7 секунды.
Автофокусировка объектива может быть настроена с помощью программного обеспечения Sigma Optimization Pro, которое также используется для обновления прошивки объектива.Всего у вас есть 16 отдельных точек для точной настройки автофокуса: для фокусного расстояния 24 мм, 50 мм, 70 мм и 105 мм и для расстояний около 45 см, 0,9 м, 2 м и бесконечности. Просто вставьте объектив в USB-док и настройтесь. К сожалению, во время моего тестового периода не было времени опробовать этот уникальный инструмент.
Кольцо фокусировки не имеет люфта / люфта между его движением и действием фокусировки и имеет угол наклона около 90 градусов, что немного короче на длинном конце для точной фокусировки на открытом воздухе.
Кольцо фокусировки очень маленькое, всего 6.Прорезиненная поверхность 5 м, но движение довольно плавное, как и зум. Кольцо фокусировки и кольцо зума поворачиваются так же, как и зум-объектив Canon. К сожалению, это противоположное тому направление, которого ожидают пользователи Nikon. Работа автофокуса снаружи довольно тихая, и если вы записываете видео с помощью встроенного микрофона, движение фокусировки производит лишь легкий «щелчок» в начале движения и небольшие другие шумы. Не слышно работы стабилизации изображения.
При встряхивании объектива возникает некоторый шум.Но в остальном общее впечатление о качестве сборки довольно высокое: качественная металлопластиковая конструкция и девять закругленных лепестков диафрагмы. А зум-объектив с двойным стволом можно лишь слегка перемещать из стороны в сторону при полном увеличении фокусного расстояния до 105 мм.
Чтобы проверить эффективность стабилизации изображения, я сделал серию из более чем 140 контролируемых тестовых снимков с рук при фокусном расстоянии 105 мм.
Примерно половина из них была с OS = OFF на 1/100 секунды, а другая половина была с OS = ON и выдержками, которые были в 4-8 раз медленнее.После оценки резкости этих изображений при 100% увеличении по шкале от 0 до 5 я сравнил образцы с более короткими выдержками и OS = OFF с образцами с более длинными выдержками и OS = ON. Я могу сообщить, что ОС хороша примерно для 3 ступеней стабилизации, то есть набор снимков с выдержкой 1/12 секунды в среднем был таким же резким, как и набор снимков с выдержкой 1/100 с. Это очень хороший результат, который делает стабилизацию изображения этим объективом очень полезной функцией.
Теперь пора проверить результаты на моих страницах с образцами изображений ОС Sigma 24-105mm f4 и Sigma 24-105mm f4 OS. Или, если вы хотите пропустить погоню, отправляйтесь прямо к моему вердикту!
Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM Art
Описание объектива: Верный своей категории как объектив Sigma Art, новый 24-105mm F4 DG OS HSM предназначен для художественного самовыражения и первоклассного качества.-800x800.jpg)
Качество изображения.Этот универсальный объектив охватывает базовый диапазон съемки от широкого до среднего телеобъектива с внутренней системой фокусировки, которая исключает вращение передней линзы, повышает устойчивость объектива и позволяет использовать фильтры с круговой поляризацией. Он также может похвастаться постоянной диафрагмой F4 и содержит запатентованную Sigma технологию оптического стабилизатора (ОС) для компенсации дрожания камеры. Более того, он был разработан, чтобы превзойти требуемый контроль качества каждого объектива Global Vision с помощью собственной измерительной системы Sigma с функцией передачи модуляции (MTF) «A1», чтобы создать новый оптический стандарт, совместимый с камерами с высокими техническими характеристиками, представленными на сегодняшнем рынке.
Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM Art Технические характеристики
| Характеристики объектива | |||
|---|---|---|---|
| Тип объектива | Фокусное расстояние 9033 9033 9028 105 мм | ||
| Тип крепления | Canon EF, Nikon F, Sigma SA | ||
| Формат | Полнокадровый / FX | ||
| Совместимый формат (ы) | Полнокадровый, APS-C | 902 902 Совместимость с телеконвертерами | Нет |
| Коэффициент масштабирования | 4. 3x | ||
| Максимальный коэффициент воспроизведения | 1: 4,6 | ||
| Оптическая стабилизация (стабилизация изображения) | Да | ||
| Информация об апертуре | |||
| Кольцо диафрагмы | 906 / 4|||
| Минимальная диафрагма | f / 22 | ||
| Максимальный угол обзора (полный кадр или больший формат) | 84,1 ° | ||
| Минимальный угол обзора (полный кадр или больший формат) | 23 .3 ° | ||
| Оптическая информация | |||
| Элементы линз | 19 | ||
| Группы линз | 14 | ||
| Лезвия диафрагмы | 9 | ||
| 2 | |||
| Асферические элементы | 3 | ||
| Супер-многослойное покрытие | Да | ||
| Информация о фокусировке | |||
| Встроенная фокусировка Автофокус -в двигателе фокусировки | Да | ||
| Hyper Sonic Motor (HSM) | Да | ||
| Минимальное расстояние фокусировки | 17. 7 | ||
| Информация о расстоянии | Да | ||
| Информация о фильтре | |||
| Размер фильтра | 82 мм | ||
| Принимает тип фильтра | Винт | ||
| Уплотнение | Да | ||
| Материал крепления | Металл | ||
| Размеры | 88,6 x 109,4 мм | ||
| Вес | 885g | ||
| Доступные цвета | |||
Конструкция объектива
Диаграмма MTF
Взаимодействие со считывателем
Основная боковая панель
Б / у Sigma 24-105mm f4 DG OS HSM, Nikon Fit
Используется Sigma 24-105mm f4 DG OS HSM, Nikon Fit — mpb .commpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Вместо этого мы рекомендуем использовать Google Chrome или Firefox или обновить его до Internet Explorer 11 или новее.
Хотите продать или обновить свою собственную Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM Art, Nikon Fit?Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM Art, Nikon Fit
Объектив Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM, Nikon Fit — это универсальный объектив с большой диафрагмой и оптическим стабилизатором для достижения исключительных результатов.
Предназначенный для общего использования объектив Nikon Fit Sigma 24-105mm f4 DG OS HSM позволяет создавать отличные фотографии. Идеально подходит для любого фотографа, который хочет носить с собой один объектив и покрывать все основания, объектив обеспечивает фантастическое качество во всем. Великолепное качество сборки делает его идеальным объективом для создания уверенности в ваших фотографиях.
Основные характеристики и характеристики
- Широкая диафрагма
- Поддерживает автофокус
- Большой диапазон зума
| Тип линзы | Зум-объектив |
| Фокусное расстояние — широкое (мм) | 24 мм |
| Фокусное расстояние — теле (мм) | 105 мм |
Макс. диафрагма — широкая | 4 |
| Максимальная апертура — теле | 4 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Минимальное расстояние фокусировки (м) | 0.45 м |
| Стабилизация изображения | Есть |
| Формат сенсора | DG |
| Крепление объектива | Никон F |
| Элементы линзы | 19 |
| Группы линз | 14 |
| Лепестки диафрагмы | 9 |
| Резьба фильтра (мм) | 82 мм |
| Мотор автофокуса | Есть |
| MF переключатель | Есть |
| Цвет | Черный |
| Размер | 88. 6 х 109,4 |
| Вес (г) | 885 |
| Модель вытяжки | LH876-02 |
Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM Art для Nikon
The Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM Art для Nikon
Sigma 24-105mm f / 4 DG OS HSM Art Lens — это зум-объектив с нормальным диапазоном, разработанный для полнокадровых зеркальных фотокамер Nikon.Основные характеристики:
Универсальный диапазон зума. Фокусное расстояние 24–105 мм покрывает большинство необходимых фокусных расстояний, за исключением длинного телефото. Он отлично подходит в качестве объектива для прогулки или отпуска.
Оптический стабилизатор. Встроенный стабилизатор позволяет держать камеру в руке при более низкой выдержке, не опасаясь дрожания камеры.
Высокое качество сборки и изображения. Являясь членом линейки арт-объективов Sigma, он проходит строгие испытания A1 Sigma, гарантируя высокое качество изображения.Оптически три асферических, два SLD и два FLD стеклянных элемента используются для минимизации искажений, кривизны поля и аберраций во всем диапазоне масштабирования, а супер-многослойное покрытие устраняет блики и ореолы. Ствол изготовлен из легкого компаунда TSC, который придает линзе прочный и прочный вид. Фокусирующий двигатель HSM обеспечивает быструю и бесшумную работу как при фото-, так и при видеосъемке.
Совместимость с док-станцией. Этот объектив также совместим с док-станцией Sigma USB для объективов Nikon (отдельный элемент), которая позволяет пользователям изменять определенные параметры, такие как точная настройка микрофокусировки с помощью программного обеспечения Sigma Optimization Pro.
Нет в наличии?
Если вы не видите именно то, что ищете, и это вас огорчает, сообщите нам об этом. У нас могут быть для вас хорошие новости. Вот ссылка на нашу контактную форму.Мы предлагаем 3-дневный период проверки всех продаж, в течение которого вы можете вернуть товар за возмещение покупной цены, не включая доставку.
Наконец, если вы выберете двухлетнюю гарантию на объектив, вы получите дополнительную защиту от Consumer Priority Service («CPS»).Двухлетняя гарантия вступит в силу по истечении 90-дневной гарантии. Щелкните ссылку ниже для получения всех подробностей:
Подробная информация о расширенной гарантии
.
Станьте первым комментатором