Sigma 35 art: Sigma Russia | Sigma AF 35mm F/1.4 DG HSM

Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art: идеальный объектив 35 мм?

Pro

• Чрезвычайно высокая яркость
• Качество изображения мирового класса
• Высокое качество сборки
• Кнопка удержания фокуса и регулируемая бесконтактная диафрагма
• Герметичный отсек для защиты от пыли и водяных брызг
• Привлекательное соотношение цены и качества

минусы

• Большой и тяжелый
• Нет встроенной стабилизации изображения
• Недешево

Качество изображения первого f / 1.2 для Sony FE — это оглушительный успех.

Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art — первый объектив с яркостью f / 1,2 для камер Sony с байонетом E и камер Panasonic и Leica с байонетом L. Многие бренды с (значительно) большими креплениями годами заявляли, что крепление системы Sony, в частности, было бы слишком маленьким для хороших ярких объективов. Sigma 35 mm f / 1.2 DG DN Art — доказательство того, что они ошибались. За это есть цена, и Sigma не является компактным объективом, но мы можем сказать то же самое о многих современных, менее ярких f / 1.4 линзы. Судя по цене, объектив почти вдвое дороже Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM Art. Он также примерно на 50% длиннее и тяжелее. Это не так уж и удивительно. Сложность конструирования линз возрастает экспоненциально, особенно с последними дополнительными стопами к волшебному значению f / 1.0. Это хорошо видно при сравнении Sigma с Canon RF 50 mm f / 1.2L. Разница в размере и весе между ними довольно небольшая. Если вы хотите максимальной яркости, вы должны принять вес и не беспокоиться о цене.А именно взамен вы получаете специальный объектив. Если этот Sigma 35 mm f / 1.2 DG DN Art не подходит для вашего бюджета, вы, конечно, всегда можете выбрать Sigma 35 mm f / 1.4 DG HSM Art.

СТРОИТЕЛЬНЫЕ И АВТОФОКУСЫ

Sigma 35 mm f / 1.2 DG DN Art — прочный объектив. Его толщина составляет почти 9 сантиметров, длина — более 13,5 сантиметров, а вес — почти 1100 граммов. С большой блендой он становится еще больше. Понятно, что Sigma пошла ва-банк, как говорят в покере, с этим Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Арт. Было сделано все, чтобы этот объектив стал идеальным 35-миллиметровым объективом для системных камер. Объектив Sigma 35 mm f / 1.2 DG DN Art выглядит прочным, устойчивым к атмосферным воздействиям и защищен от влаги и пыли. Объектив имеет широкое кольцо фокусировки, которое становится шелковисто-гладким. Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art имеет кольцо диафрагмы, которое можно не только отключить, установив его в положение A, но также сделать его бесщеточным с помощью переключателя на объективе. Он также имеет переключатель AF / MF и кнопку удержания фокуса. Это также то, что мы редко видим на объективах, которые не принадлежат одному из производителей камер.Оптическая схема состоит из 17 элементов в 11 группах, а размер фильтра составляет целых 82 мм.

ЧТО ОЗНАЧАЕТ DG DN?

Названия линз обычно состоят из большого количества сокращений. К счастью, с серией Art от Sigma все не так плохо:

• • DG означает, что объектив разработан для максимально возможного качества изображения на камере с полнокадровой матрицей. Вы также можете использовать их на камере APS-C с так называемым кроп-фактором, но объективы без DG не могут работать с полнокадровыми камерами.

• • DN означает, что объектив предназначен для системной камеры без зеркала, так что задний элемент объектива находится намного ближе к датчику. Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM Art не является объективом DN и поэтому предназначен для зеркальных фотоаппаратов. Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art — это объектив DN и поэтому предназначен для системных камер.

ГОТОВНОСТЬ К БУДУЩЕМУ: УСЛУГА ПРЕОБРАЗОВАНИЯ МОНТАЖА

На протяжении многих лет производители фотоаппаратов в большей или меньшей степени играли в «чехарду», когда дело касалось популярности и высочайшего качества изображения.Среди фотографов, которые стремятся к лучшему из лучших, они относительно часто переходят на другую марку камеры, потому что она стала лучше той марки, которую они выбрали изначально. Как было бы хорошо, если бы вы могли продолжать использовать свои собственные проверенные линзы! Sigma предлагает возможность за определенную плату переоборудовать ваш объектив в байонет другого производителя. На данный момент полнокадровые сенсоры системных камер Sony имеют очень высокие оценки. Предположим, вы хотите перейти на камеру с L-байонетом через несколько лет: тогда у вас будет крепление Sony FE на Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art заменено на L-образное крепление за относительно небольшую плату.

ВИГНЕТТИРОВАНИЕ, ВСПЫШКА И ИСКАЖЕНИЕ

В конструкции объектива был сделан выбор не для полной коррекции искажения, а для того, чтобы дать другим свойствам более высокий приоритет. Кажется, это хороший выбор. Даже после исправления искажений оценка резкости (в формате jpg камеры) по-прежнему остается самой высокой среди всех 35-мм объективов (в полнокадровом эквиваленте), которые мы тестировали. Поразительно, что на момент тестирования не было исправления виньетирования при сохранении файлов jpg в камере.Этим объясняется скромная оценка виньетирования с файлами jpg. В Lightroom есть профиль коррекции для Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art. Если вы используете это, оценка за виньетирование становится на 3 балла (а вместе с тем и общая оценка jpg) выше. Нескорректированное значение почти 2,5% довольно велико для умеренно широкого угла и, безусловно, видно на снимках с прямыми линиями.

При полной диафрагме Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art, безусловно, демонстрирует ожидаемое виньетирование. В RAW на долю больше, чем в jpeg.Это уже частично исчезает при остановке до f / 1.4, а на f / 2 у вас больше нет с этим проблем. Мы считаем, что виньетирование — это скорее характеристика объектива, чем реальная ошибка объектива. Многие фотографы предпочитают добавлять виньетирование при постобработке. Sigma 35 mm f / 1.2 DG DN Art уже обеспечивает красивую виньетку при полной диафрагме. Вы можете использовать это, если хотите. Блики — это то, что не беспокоит этот объектив. Покрытия отлично справляются со своей задачей, хотя использование бленды всегда остается хорошей идеей.

Вы также можете отключить коррекцию в камере. Без какой-либо коррекции Sigma 35 mm f / 1.2 DG DN Art страдает как значительными искажениями, так и значительным виньетированием. Конечно, вы также можете использовать это как инструмент стиля. Это придает фотографиям классический вид, потому что фон при f / 1.2 быстро тает в размытии. Это привлекает все внимание к вашему предмету. На снимке выше показана разница между изображением при f / 1,2 и f / 2,8. Виньетирование полностью исчезло после двух остановок остановки, и изображение технически почти идеальное.Какое фото вы предпочитаете — это личный выбор. Вы могли бы сделать снимок при f / 2.8 практически с любым хорошим зумом, снимок при f / 1.2 только на Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art.

КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ

Даже после исправления искажений результат разрешения Sigma 35 mm f / 1.2 Art остается самым высоким из более чем 125 объективов, которые мы тестировали с полем зрения 36 °.

Sigma 35 mm f / 1.2 DG DN Art показывает очень хорошие результаты во всем диапазоне. Поразительно, что резкость на полной диафрагме уже очень хорошая.Учитывая яркость f / 1.2, это исключительно хорошие характеристики. Угловой градиент невысок, поэтому вы можете спокойно разместить объект на краю изображения даже при f / 1,2. Это невозможно с яркими линзами, которые не так хороши, потому что ваш объект никогда не будет в фокусе. Резкость немного увеличивается при остановке. Наибольшая резкость достигается при f / 4 как в центре, так и в углах. Однако вам не обязательно останавливаться с этим объективом, чтобы получить максимальную резкость.Уже хорошо на полной диафрагме. Вы, вероятно, остановитесь еще больше, чтобы увеличить глубину резкости и, возможно, уменьшить виньетирование. Последнее также полезно, если вы хотите максимально использовать динамический диапазон вашего сенсора.

У Sigma 35 mm f / 1.2 DG DN Art очень мало проблем с хроматическими аберрациями. На снимках практически не видны как осевые, так и продольные хроматические аберрации. Это означает, что съемка с подсветкой не проблема. Иногда вы видите немного бликов, когда солнце находится прямо в кадре, но цветные края вдоль объекта практически отсутствуют.Цветовые сдвиги при съемке на полную диафрагму на размытых участках также минимальны. На f / 1.2 на это есть только намек. и то, что есть, исчезло при f / 2.8. Это позволяет вам использовать самую большую диафрагму сколько душе угодно, не беспокоясь.

боке

Конечно, вы покупаете такой объектив, как этот Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art, в основном для того, чтобы часто использовать его на полной диафрагме. Тесты показывают, что резкость очень хорошая даже при полной диафрагме. Продольная хроматическая аберрация также очень низкая.Это ошибка объектива, при которой размытые области на переднем плане приобретают пурпурный цвет, а размытые области на заднем плане приобретают зеленоватый оттенок. Если вы сильно страдаете от этого, это не только выглядит некрасиво, но и происходит за счет резкости и качества вашего боке, потому что это признак того, что разные цвета не попадают на датчик в одной плоскости. У Sigma 35 mm f / 1.2 DG DN Art с этим нет проблем. Таким образом, размытие получается красивым, а резкость выделяется, даже если она находится только на очень небольшой части фотографии.Это позволяет вам красиво изолировать объект от фона, даже если объект находится не очень близко. Последнее особенно сложно с менее яркими широкоугольными объективами.

Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art ОБРАЗЦЫ ИЗОБРАЖЕНИЙ

Нажмите кнопку ниже и посетите нашу обновленную веб-галерею с образцами изображений. Изображения можно скачать в полном разрешении для просмотра на 100%.

Заключение: Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art @ Sony A7R III ОБЗОР

Sigma 35mm f / 1.2 DG DN Art: чрезвычайно яркий объектив для документальных фильмов с качеством изображения мирового класса.

С объективом, предназначенным для системных камер с полнокадровым сенсором (DG DN Art) и весом более 1 кг, который является чрезвычайно ярким, вы легко заплатите более 3000 евро с брендом, отличным от Sigma. Это если такой объектив существовал, поскольку на данный момент Sigma 35mm f / 1.2 Art — единственный хороший объектив с диафрагмой f / 1.2 для камер Sony FE. Таким образом, цена 1500 евро на самом деле на удивление низка, определенно для целевой аудитории: профессиональных фотографов и профессионалов, которые выделяются высочайшим качеством изображения, резкостью и размытостью.Именно поэтому в плюсах и минусах в этой статье мы называем его как дорогим объективом, так и объективом с хорошим соотношением цены и качества.

Sigma 35mm f1.4 DG DN Art review

Intro

Sigma 35mm f1.4 DG DN Art — широкоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием для полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов и на момент тестирования доступен в Sony версии с байонетом e и Leica L; Надеемся, что скоро появятся версии Canon RF и Nikon Z беззеркальных объективов Sigma.

Анонсирован в апреле 2021 года и стоит 899 долларов США или 799 фунтов стерлингов и является преемником модели 35 1.4 DG HSM, объектив для зеркальной фотокамеры, который запустил серию Art от Sigma еще в сентябре 2012 года — примерно восемь с половиной лет назад. Оптический дизайн, не говоря уже о креплениях для камер, за это время прошел долгий путь, и в 2021 году Sigma теперь предлагает три 35-дюймовых в родном беззеркальном креплении, а последняя версия 1.4 присоединится к существующим моделям f1.2 и f2.

Sigma одолжила мне 35 1.4 для тестирования в этом обзоре, и хотя они описали его как опытный образец, качество и производительность были близки к окончательным — и упаковка, в которой он был, определенно выглядела довольно окончательно.Однако в качестве опытного образца окончательные модели могут отличаться. Узнайте все, что вам нужно знать, в моем видеообзоре ниже, но, как всегда, если вы предпочитаете читать письменные основные моменты, продолжайте прокручивать!

Sigma имеет большие надежды на 35 1.4, поэтому в этом обзоре я напрямую сравню ее с Sony 35 1.4 G Master. Стоящий 1399 долларов, Sony на 500 долларов дороже, но широко считается одним из лучших 35-х годов, когда-либо созданных — тогда никакого давления.Поскольку я очень внимательный человек, я также включу сравнения с Sigma 1.2, который стоит 1499 долларов, является самым дорогим в группе, и Sigma f2, который по цене 639 долларов является самым дешевым.

Вверху: беззеркальная камера Sigma 35 1.4 размером 76×110 мм и весом 645 г на самом деле на 16 мм длиннее и на 20 г тяжелее, чем предыдущая версия зеркальной фотокамеры. Тем не менее, если вы сравниваете версию DSLR со встроенным адаптером для электронного байонета, новый объектив становится на 10 мм короче и на 110 г легче.

Вверху: Sony 35 1.4 G Master здесь справа на 14 мм короче новой Sigma и на 120 г легче. После того, как они сидят на теле, они находятся в таком же парке мячей, и вы не заметите большой разницы в сумке. Бесспорно, тяжеловесом здесь является Sigma 35 1.2 справа, длиннее и шире — 88×136 мм, и примерно на 50% тяжелее — 1090 г — вы действительно знаете, когда несете его. И, наконец, крайний слева, Sigma 35 f2 меньше — 70×65 мм и примерно вдвое легче двух 1.4 — 325 г. О, и если вам интересно, Sony’s 35 1.8G имеет размеры 66×73 мм и легче всех четырех, всего на 280 г.

Вверху: вот Sigma 35 1.4 с прилагаемой лепестковой блендой. Обратите внимание: объектив Sony с блендой почти такой же длины, как и новая Sigma без нее.

Вверху: Что касается элементов управления, у Sigma 35 1.4 есть кольцо диафрагмы с щелчком, расположенное между f1.4 и f16 с переключателем на одной стороне, блокирующим его в положении A, если вы предпочитаете управление на основе тела. Переключатель под стволом с другой стороны переключает кольцо диафрагмы для плавной и бесшумной работы, которую предпочитают видеооператоры.Кольцо ручной фокусировки шире, чем у Sony 35 1.4, и в то время как оба вращаются очень плавно, Sigma кажется немного жестче, и для прохождения диапазона фокусировки требуется более длинный поворот; при этом я обнаружил, что Sony легче фокусировать вручную. Также есть кнопка удержания фокуса, которую можно настроить на совместимых телах.

Вверху: Sigma описывает конструкцию как пыле- и брызгозащищенную, включая резиновую втулку на креплении. Вы ожидаете, что объектив высокого класса будет защищен от атмосферных воздействий, но помните, что исходная версия объектива для DSLR не была герметичной, так что это важное обновление.

Вверху: Между тем 35 1.4 использует 67-миллиметровую резьбу фильтра, такую ​​же, как Sony 35 1.4, хотя неудивительно, что Sigma 1.2 требует более крупных 77-миллиметровых фильтров, в то время как компактные Sigma f2 и Sony 1.8 используют фильтры 58 и 55 мм соответственно.

Вверху: Что касается фокусировки, Sigma 35 1.4 довольно быстра, хотя, как и большинство тестированных мною объективов Sigma, есть видимая охота на контрастность на каждом конце, чтобы подтвердить. Однако установите тело на непрерывную AFC, и фокусировка будет намного быстрее. Для сравнения: Sony 35 1.4 (также в режиме AFS на Alpha 1) заметно резче, чем Sigma, хотя опять же при установке на AFC обе линзы фокусировались с одинаковой скоростью. Тем не менее, Sony не всегда поддерживает максимальную скорость серийной съемки с объективами сторонних производителей при использовании непрерывной автофокусировки. На Alpha 1 35 1.4 G Master мог снимать со скоростью до 30 кадров в секунду с использованием электронного затвора с AFC, тогда как Sigma 35 1.4 в моих тестах замедлился до 12–14 кадров в секунду, что дало мне примерно вдвое меньше кадров для игры. . Это все еще много снимков, но если вы покупаете корпус Sony из-за высокой скорости серийной съемки, проверьте ограничения объектива.

Вверху: давайте теперь перейдем к оптическому качеству, начнем с портрета с Sigma 35 1.4 на f1.4 на Alpha 1 с использованием функции распознавания глаз.

Вверху: При более внимательном рассмотрении видны резкие детали вокруг моих глаз, а также привлекательная плавная рендеринг на заднем плане — улучшение по сравнению со старой версией объектива для DSLR, которая часто страдала от сильного боке. Если рассматривать изолированно, вы были бы довольны этим результатом, но у меня есть еще три, чтобы показать вам.

Вверху: начиная с более дешевой Sigma 35 f2 справа на f2, где вы можете видеть, что она немного менее четкая в сфокусированных областях моих глаз, в то время как области на заднем плане, очевидно, менее размыты и более отчетливы благодаря более медленная диафрагма f2.Так что неудивительно, что более дорогая модель 35 1.4 выигрывает в этой паре.

Вверху: Но теперь давайте переключимся на Sony 35 1.4 G Master справа на f1.4, где ясно, что Sony обеспечивает гораздо более четкие детали с более высокой контрастностью. Похоже, что Sigma слева немного не в фокусе, но я переснял это несколько раз и выбрал лучшие примеры для каждого объектива, и, как вы вскоре увидите, эта производительность отражена в других моих тестах. тоже. Что касается рендеринга фона, у них немного разные стили, но они выглядят одинаково хорошо для меня, но с точки зрения детализации и контраста Sony просто лучше на f1.4, и он также обеспечил более высокий процент попаданий при фокусировке, чем Sigma. Но и на 500 долларов дороже.

Вверху: И, наконец, для Sigma 35 1.2 справа при f1.2, обеспечивающего более увеличенное изображение благодаря немного большему фактическому фокусному расстоянию. Но посмотрите не на разницу в размерах, и снова легко увидеть, насколько этот более дорогой объектив более четкий в деталях, фактически похож на Sony, хотя здесь отсутствует его предельная контрастность. Между тем, немного большее увеличение и немного более быстрая диафрагма дают немного большие пятна боке, которые, возможно, являются самыми гладкими из четырех объективов.Сильный результат для Sigma 1.2, хотя это, безусловно, самый большой из четырех объективов и самый дорогой, на целых 600 долларов больше, чем Sigma 35 1.4. Кроме того, более высокая цена не улучшила согласованность автофокуса по сравнению с Sigma 1.4, а Sony показала лучший процент попаданий, по крайней мере, в моих тестах на Alpha 1.

Вверху: Теперь о каплях боке и в моем видео, которое я использую. на всем диапазоне диафрагмы Sigma 35 1.4 от f1.4 до f16, взятом с близкого к минимальному расстоянию фокусировки 30 см.Здесь вы можете увидеть, как новый объектив успокаивает демонов боке своего предшественника, теперь создавая привлекательные и хорошо выполненные капли боке с минимальными контурами и почти без текстур внутри. Конечно, мячи для регби неизбежны в углах при максимальной диафрагме, но если закрыть ее даже на одну остановку, они станут в основном круглыми, в то время как 11-лепестковая диафрагма сохраняет приятную в основном округлую форму на f2,8 и f4. Геометрическая форма становится более очевидной при уменьшении диафрагмы, но в целом я очень доволен этими результатами.

Вверху: Хорошо, теперь для сравнения максимальной диафрагмы каждого объектива, все снятые с одинакового расстояния, начиная с более доступной Sigma 35 f2 справа, где есть резкая разница в размере пятен боке. Если присмотреться, капли на версии f2 справа также немного более текстурированы, чем у версии 1.4 слева. Я должен сказать, что Sigma 35 f2 на самом деле неплохая в своем классе, но здесь она против одних из лучших.

Вверху: Далее Sony 35 1.4 G Master с диафрагмой f1.4, которая передает капли того же размера, что и Sigma 35 1.4, которые также в основном лишены текстуры внутри — обратите внимание, что любые точки на каплях Sony связаны с пылью на объективе, извините. Капли Sony также имеют меньше очертаний, из-за чего вы можете предпочесть один результат другому, но обе линзы здесь визуализируют очень привлекательные размытые области — хороший результат для Sigma, учитывая его более дешевую цену, хотя обратите внимание, что Sony может фокусироваться немного ближе, позволяя ему доставлять большие капли, если хотите.

Вверху: И, наконец, Sigma 35 1.2 справа на 1,2, снова демонстрируя самые большие пятна боке с одинакового расстояния благодаря немного большему фактическому фокусному расстоянию в сочетании с немного более быстрой диафрагмой 1,2. Обе линзы имеют небольшие очертания, которые могут вам понравиться, а могут и не понравиться, и, возможно, капли 1.2 имеют немного более заметные текстуры внутри, но я был бы в восторге от любого из них — так что снова хороший результат для нового 35 1.4, учитывая его более низкую цену.

Вверху: в нижней части шкалы диафрагмы, вот быстрый взгляд на дифракционные пики на Sigma 35 1.4 при минимальной диафрагме f16. Небо в Великобритании может быть довольно туманным, поэтому здесь не будет такой ясности, как в других климатических условиях, но это сулит хорошие перспективы как для солнечных звезд, так и для ночных городских пейзажей.

Вверху: один последний тест крупным планом с каждой линзой, сфокусированной настолько близко, насколько это возможно при установке в ручном режиме и с широко открытой диафрагмой. Вот Sigma 35 1.4 с расстояния примерно 30 см, где он воспроизводит 162 мм в поперечнике. Он довольно резкий в середине, но становится довольно мягким по краям, где мне нужно было остановить его до f4 — f5.6 для хорошего результата на крайностях.

Вверху: для сравнения я поставлю Sigma 35 1.4 вверху и начну с Sigma 35 f2 внизу, где более дешевый объектив воспроизводит 170 мм в кадре, что немного меньше, чем 35 1.4, хотя более интересный Аспект заключается в том, что 35 f2 немного резче на дальних краях, но немного проседает по краям APSC. Я видел это раньше на некоторых объективах, и всегда стоит проверять резкость вокруг этой средней точки, а также по центру и краям.

Вверху: Теперь для Sony 35 1.4 G Master внизу, где он воспроизводит 134 мм в поперечнике кадра, обеспечивая наибольшее увеличение в этой четверке, хотя вам придется вручную фокусироваться с такого расстояния. Что еще более важно, хотя он более четкий в середине и смягчается к краям, он все же опережает Sigma 1.4.

Вверху: И, наконец, Sigma 35 1.2 внизу, воспроизводящая 165 мм в рамке, что делает все три объектива Sigma похожими в этом отношении.Однако Sigma 1.2 острее, чем 1.4 в середине, и поддерживает это также ближе к краям — и помните, что это было также снято на f1.2. Все четыре объектива улучшают резкость краев в закрытом состоянии, но две самые дорогие модели уже сразу же превосходны.

Вверху: А теперь для моей далекой пейзажной сцены, снятой с помощью Alpha 1 и наклоненной, как всегда, так, чтобы детали переходили прямо в углы, где линзы больше всего борются; Я использовал настройки коррекции линз по умолчанию, которые на Alpha 1 имеют значение «Выкл» для искажения.Я начал с Sigma 35 1.4 с диафрагмой f1.4, где мне приходилось вручную фокусироваться для достижения наилучшего результата.

Вверху: более пристальный взгляд на середину показывает изрядное количество деталей, хотя при диафрагме f1.4 им не хватает максимальной четкости и контрастности, как у объективов более высокого класса, таких как Sony GM или Sigma 1.2.

Вверху: остановите это хоть немного, и вы получите резкость и контрастность с линзой от f4 до f5.6.

Вверху: переход в угол показывает некоторое затемнение из-за виньетирования и снова некоторую мягкость, когда диафрагма широко открыта.

Вверху: при закрытии диафрагмы ситуация быстро улучшается, и снова лучший результат здесь находится в диапазоне от f4 до f5.6.

Вверху: Теперь для сравнения посередине с Sigma 35 1.4 слева и Sigma 35 f2 справа, при максимальных значениях диафрагмы и увеличенном масштабе, чтобы лучше рассмотреть, где они оба выглядят очень похожими.

Вверху: переход в дальний угол также показывает аналогичный результат, когда они находятся на максимальной диафрагме, и по совпадению оба объектива захватывают почти одно и то же поле зрения — помните, что тот факт, что модель цитирует одинаковое фокусное расстояние, не означает на практике покрытие будет идентичным.

Вверху: следующий справа — Sony 35 1.4 G Master с обоими объективами на f1.4, и вы можете ясно видеть, как Sony обеспечивает более четкие детали и более высокую контрастность, избегая мягкого смягчающего эффекта Sigma при съемке на их максимальные диафрагмы — плюс я смог добиться такого результата с помощью автофокуса.

Вверху: Sony сохраняет это преимущество по всему кадру, хотя, если смотреть в дальние углы, некоторые преимущества теряются из-за затемнения из-за виньетирования. Обратите внимание на Sony 35 1.4 захватывает немного меньшее поле зрения, чем Sigma 35 1.4, возможно, из-за некоторой геометрической коррекции. Обратите внимание, что объектив Sigma показал некоторое бочкообразное искажение при удаленном фокусе или подушкообразный крупный план, оба из которых могут быть уменьшены с помощью компенсации искажений на камере, установленной на Авто.

Вверху: И, наконец, справа — Sigma 35 1.2 с диафрагмой f1.2 и, как и модель 1.4 слева, с ручной фокусировкой для достижения наилучшего результата; Я обнаружил, что оба объектива иногда немного теряют оптимальную фокусировку на Alpha 1 при автофокусировке на открытой диафрагме, будь то AFS или AFC.Если присмотреться к центру, справа показан объектив 1.2, обеспечивающий более четкие детали и более высокий контраст, как и у Sony в предыдущем сравнении. В некоторых предыдущих тестах я обнаружил, что Sigma 1.2 иногда не хватает, но, возможно, это связано с неоптимальной фокусировкой. Сделайте это точно, и этот объектив может доставить товары, но вам может потребоваться переключиться с автоматической на ручную фокусировку, чтобы добиться этого.

Вверху: Перемещение в угол показывает, что Sigma 1.2 больше страдает от виньетирования, но посмотрите сквозь него, и вы увидите, что он впечатляюще сохраняет резкость по всему кадру — и помните, что это с широко открытой диафрагмой.Обратите внимание, что Sigma 35 1.2 обеспечивает немного более узкое поле зрения, чем четыре других объектива, и, вероятно, ближе к 38 мм. Я рад, что мне удалось показать этот объектив с максимальной резкостью, но опять же, в моих тестах с Alpha 1 с автофокусом он не смог стабильно работать.

Прежде чем закончить обзор, сделаю несколько замечаний для видеооператоров. Так же, как и для фотографий, 35 мм — идеальная длина общего назначения для съемки, достаточно широкая, чтобы втиснуть большие сцены, но не настолько широкая, чтобы страдать от искажений.Автофокусировка при видеосъемке работает плавно, тихо и без проблем, без каких-либо проблем с AFS в кадрах или проблем с точностью или повторяемостью. Тем не менее, это не проблема и с тремя другими объективами.

Дыхание фокусировки, однако, является проблемой для Sigma 35 1.4, которая заметно уменьшает поле зрения при фокусировке от бесконечности до ближайшего расстояния около 30 см. Создается впечатление, что объектив увеличивает масштаб, и это может отвлекать при перемещении фокуса для видео. Вы также можете заметить некоторое бочкообразное искажение на бесконечности, которое постепенно становится подушкообразным на ближайшем расстоянии, хотя включение компенсации искажений в меню Alpha 1 может исправить это для фотографий или видео.Однако это не единственное, что касается проблем с сосредоточенным дыханием. Sigma 35 f2 может быть не так плох, как 1.4, но и не за горами.

Между тем Sony 35 1.4 G Master, несмотря на то, что прошел почти все тесты, на самом деле показал худшее поведение с точки зрения дыхания. Здесь уменьшение поля зрения больше, чем у Sigma 35 1.4, хотя и не намного. Победителем этой конкретной четверки с точки зрения дыхания является Sigma 35 1.2, которая может показывать небольшое уменьшение поля зрения и требовать значительного поворота кольца фокусировки, чтобы перейти от далекого к ближнему и обратно, но это самый мягкий преступник в плане дыхания здесь.

SIGMA 35mm F1.4 DG DN Art: новый взгляд на классический объектив

В 2012 году компания SIGMA представила свою мгновенную классику: 35mm F1.4 DG HSM | Художественный объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Этот объектив (первый в истории объектив с этикеткой Art ) по-прежнему очень популярен, но теперь, спустя 9 лет, на сцену выходит достойный преемник: SIGMA 35mm F1.4 DG DN | Art был разработан с нуля и специально разработан для беззеркальных камер. Он поставляется с байонетами Sony E и L и имеет несколько хитростей в рукаве.

Прежде всего, эта новая версия меньше и легче своей предшественницы. Не намного, но заметно. И прежде чем вы спросите, конечно, этот объектив охватывает полнокадровые сенсоры. Однако новый 35-мм объектив предлагает только два варианта крепления (E и L), исчезли варианты крепления Canon EF, Pentax K, Nikon F, SIGMA SA или Sony A, которые предлагала старая версия, поскольку это крепления для DSLR. а новый объектив предназначен для беззеркальных полнокадровых камер.

SIGMA 35 мм F1.4 DG DN | Art

Поскольку этот объектив был разработан с нуля, давайте поговорим о конструкции объектива: новый SIGMA 35mm F1.4 DG DN | Art состоит из 15 элементов в 11 группах, в том числе одна FLD (‘F’ с низкой дисперсией), одна ELD (чрезвычайно низкая дисперсия), две SLD (специальная низкая дисперсия) и две асферические линзы, которые минимизируют все типы аберраций, включая осевую хроматическую аберрацию. это не может быть исправлено в камере.

Согласно SIGMA, новый 35-миллиметровый объектив должен очень хорошо работать даже на широко открытой диафрагме, поскольку конструкция линзы позволяет очень хорошо контролировать сагиттальную кому-то засветку, предотвращая вспышку ярких световых точек по краям изображения. Функция, которая особенно привлекательна для фотографов ночного неба.

Защита от ореолов и бликов — еще две функции, которые SIGMA добавляет в микс, поэтому этот объектив очень хорошо работает даже в сложных условиях освещения, таких как задняя подсветка.Ирисовая диафрагма состоит из 11 закругленных лепестков диафрагмы, которые обеспечивают мягкое боке с закругленными не в фокусе бликами.

Дополнительные функции

Автофокус нового 35 мм F1.4 DG DN оснащен шаговым двигателем, который управляет группой фокусирующих линз, состоящей из одного легкого элемента. Это обеспечивает плавную, быструю и точную автофокусировку. Конечно, у объектива есть переключатель MF / AF, поэтому вы можете фокусироваться вручную, используя кольцо фокусировки на объективе.

Говоря о ручном управлении объективом, он также имеет отключаемое кольцо диафрагмы, удобную функцию для кинематографистов.Кроме того, диафрагму, конечно, можно регулировать вручную или установить в автоматическом режиме. Он также оснащен переключателем блокировки диафрагмы.

На корпусе объектива имеется настраиваемая кнопка AFL, которой можно назначать различные функции в зависимости от используемого корпуса камеры.

Весь объектив защищен от пыли и брызг, имеет герметичные кнопки и резиновую прокладку вокруг крепления. Кроме того, передняя линза имеет водо- и маслоотталкивающее покрытие.

Вот краткое изложение основных характеристик SIGMA 35mm F1.4 DG DN | Арт-линза:

• Конструкция линзы: 11 групп, 15 элементов (1 FLD, 1 ELD, 2 SLD и 2 асферические линзы)
• Угол обзора: 63,4 °
• Количество лепестков диафрагмы: 11 (закругленная диафрагма)
• Минимальная диафрагма: F16
• Минимальное расстояние фокусировки: 30 см / 11,8 дюйма
• Максимальный коэффициент увеличения: 1: 5,4
• Размер фильтра: φ67 мм
• Размеры (максимальный диаметр × длина): φ75,5 мм × 109,5 мм / φ3,0 дюйма × 4,3 дюйма
• Вес: 645 г / 22.8 унций

Объектив поставляется с фиксирующейся блендой лепесткового типа.

Цена и наличие

Новый SIGMA 35mm F1.4 DG DN | Искусство будет продаваться за 899 долларов, и оно должно быть доступно в ближайшее время (середина мая). «Старая» версия по-прежнему доступна за 799 долларов. А если вы хотите большего, вы можете попробовать 35 мм F1.2 DG DN | Art, правда, дороже (1499 долларов) и больше по размеру. Или, если вам нужен более компактный вариант, возможно, SIGMA 35mm F2 DG DN | Современный (639 долларов) стоит присмотреться.

Мы посмотрим, последуют ли другие крепления, такие как Nikon Z или Canon RF, первоначальным вариантам крепления Leica L и Sony E, но пока это только последние два. Каждый объектив и все его части полностью производятся на единственной фабрике SIGMA в Айдзу в Японии.

Ссылка: SIGMA

Что вы думаете? У вас уже есть оригинальный 35 мм F1.