Sony a7 iii vs nikon z6: Сравнение Nikon Z6 и Sony A7 III

У Z6 больше настроек. Ползунок Quick Sharp настроит их автоматически, но на мой вкус эффект может быть слишком сильным. Я предпочитаю изменять Sharpening и Mid-Sharpening вручную, но по-прежнему трудно достичь того же качества, что и на Sony.

В Nikon есть различные уровни сжатия для файлов RAW.Вы можете записывать в 14- или 12-битном формате, с выбором параметров без сжатия, сжатия без потерь или сжатия. A7 III работает с 14-битными несжатыми или сжатыми файлами. Обратите внимание, что Z6 также предлагает формат файла Tiff.

При нагрузке на фотографии с восстановлением экспозиции с пятью ступенями восстановления Z6 сохраняет больше деталей цвета и имеет меньше шума по сравнению с A7 III.

A + 4Ev Boost дает аналогичные результаты, хотя Sony остается немного шумнее.При менее экстремальной постобработке, с которой вы чаще всего сталкиваетесь в реальном мире, обе камеры обеспечивают одинаковую производительность. Также интересно отметить, что Z6, похоже, не страдает от полосатости так сильно, как Z7.

В светлых моментах A7 III показывает большую силу и сохраняет больше деталей за окном.

Две камеры имеют одинаковый диапазон чувствительности: от 100 до 51200 единиц ISO с расширенными значениями до ISO 50 и до ISO 204800.

Неудивительно, что производительность очень похожа. Единственное, что я заметил, это то, что A7 III теряет немного больше деталей по сравнению с 51200, тогда как Z6 требует немного большего снижения цветового шума после 25600.

Для JPG Z6 сохраняет цветовой шум ниже, чем A7 III, когда шумоподавление включено. выключенный. Значения Low и Normal дают одинаковые результаты на обеих камерах, а Z6 имеет опцию Extra High.

Теперь давайте посмотрим на пейзажную сцену, чтобы поговорить о цветах.

Файлы RAW с теми же настройками и применяемым цветовым профилем теплее на Nikon, тогда как у Sony преобладает зеленый оттенок (опять же, это может измениться в зависимости от используемого программного обеспечения). Если я настрою различные параметры, можно получить похожий вид. На Sony мне также пришлось вмешаться в настройки HSL, чтобы добавить больше голубого в небо.

С помощью файлов SOOC JPG мы можем анализировать встроенные цветовые профили каждой камеры.Первое, что мы замечаем, это то, что изображение Nikon стало ярче, контрастнее и ярче. На Sony синий цвет имеет тенденцию к пурпурному. Тот же комментарий относится к профилю Vivid. Если мы выберем ландшафтный режим, A7 III будет выглядеть теплее.

Во втором примере Z6 показывает более насыщенные красные тона с настройками по умолчанию в Lightroom.

В формате JPG именно Sony отображает более яркие красные цвета, но при этом теряет некоторые текстуры и оттенки.

В третьем примере представлены телесные тона. Еще раз, значения по умолчанию с одним и тем же цветовым профилем показывают совершенно разную визуализацию для двух файлов RAW. A7 III намного круче.

Чтобы соответствовать двум камерам, я увеличил цветовую температуру и оттенок пурпурного на A7 III, тогда как я только переместил ползунок оттенка в сторону зеленого на несколько шагов в файле Z6. Конечно, здесь я коснулся только основных настроек, но вы можете уточнить другие параметры.

Для SOOC JPG Z6 сохраняет более теплый вид с камерой, установленной на автоматический баланс белого. С ручной настройкой Кельвина Nikon выглядит немного краснее по сравнению с A7 III. С портретным профилем обе камеры смягчают контраст, но Z6 снова сохраняет немного больше красного.

Имейте в виду, что помимо выбора баланса белого вы также можете настроить сдвиг баланса белого для настройки цветов.

Наконец, несколько замечаний по поводу баланса белого и замера. Обе камеры ведут себя одинаково с автоматическим режимом, сохраняя баланс в смешанной сцене оттенков и света. Вы можете отдавать предпочтение белому или теплому цвету с искусственными источниками света.

Что касается замера, Z6 имеет тенденцию немного переэкспонировать (от 1/3 до 2 / 3Ev), и это особенно верно при установке центрального веса. У обоих есть режим сохранения яркости, а у A7 III есть дополнительная опция «среднего».

Автофокус

Оба продукта основаны на обнаружении фазы и контраста. Nikon Z6 имеет 273 гибридных точки, тогда как A7 III использует 693 точки обнаружения фазы и 425 точек обнаружения контраста.Обнаружение фазы охватывает широкую область на обоих датчиках (90% на Z6, 93% на A7 III).

Z6 имеет шесть различных режимов области, от одной точки до автоматического выбора области. Есть две широкие области (малая и большая), которые можно использовать для занятий спортом и птиц, хотя мне бы хотелось, чтобы большая область была немного больше.

A7 III предлагает широкий диапазон и зону, которые хорошо подходят для занятий спортом и птиц в полете (в частности, зоны), а также три размера для одной точки (гибкое пятно). Обе камеры имеют опцию динамической области, где дополнительные точки остаются активными вокруг основной.Также доступно отслеживание (на A7 это называется «Следящий автофокус»).

Помимо S-AF, C-AF, AF-A и ручной фокусировки, A7 III предлагает режим D-MF, который позволяет выполнять ручную настройку после автоматической фокусировки.

При однократной автофокусировке A7 III может быть немного медленнее, чем Z6, потому что он часто отдает приоритет обнаружению контраста, особенно когда выбрана небольшая зона фокусировки.

При слабом освещении они оба хорошо работают хотя A7 III вообще более реактивный.Минимальная чувствительность составляет -3Ev на Sony и -2Ev на Nikon. Если вы активируете автофокусировку при слабом освещении, возможности Z6 увеличиваются до -4Ev, но фокусировка становится медленнее.

Затем у нас есть распознавание лиц и глаз. Обе камеры хорошо распознают лицо, даже если объект поворачивается на 90 ° или на мгновение скрывается. Иногда отслеживание Z6 может уходить от лица, поэтому оно не всегда так точно, как у Sony.В режиме непрерывной автофокусировки Nikon работает медленнее.

AF по глазам на A7 III работает очень хорошо. Он редко выходит из строя и является отличным инструментом для портретов. Мы уже некоторое время хвалим систему обнаружения глаз Sony, но я должен отдать должное компании Nikon, потому что ее первая попытка далеко не плохая. Z6 точен и надежен. Единственное существенное отличие, которое я обнаружил, заключается в том, что A7 III может быстрее обнаружить глаз, если объект приближается.

Что мне нравится в Z6, так это то, что при обнаружении глаз вы просто перемещаете джойстик автофокусировки влево или вправо, чтобы переходить от одного глаза к другому. Это интуитивно понятно и эффективно, и то же самое можно сделать, если обнаружено несколько лиц. В A7 III нет возможности отдавать приоритет левому или правому глазу, хотя такая возможность существует на других моделях, таких как A6400 и A9.

A7 III может обнаруживать глаза животных. Что касается людей, он работает очень хорошо, и я был удивлен, увидев, насколько надежно он работает (щелкните здесь, чтобы прочитать нашу подробную статью об этом).

Z6 добавил ту же функцию через прошивку 3.0, но на данный момент она работает только для собак и кошек.

Для проверки работы непрерывной автофокусировки я использовал камеры на двух из моих обычных полигонов.

Пример 1: футбол

• Используемый объектив Sony : FE 70-200 мм f2.8 GM
• Используемый объектив Nikkor : Sigma 70-200 мм F2.8 DG OS HSM S (с адаптером FTZ)
• Z6 keeper rate : 85% (только резкие снимки), 92% (включая слегка размытые изображения)
• A7 III keeper rate : 80% (только резкие снимки), 92% (включая слегка размытые изображения)

Z6 блестяще прошел футбольные испытания. Это быстро и обеспечивает отличную скорость вратаря.A7 III ничем не отличается, за исключением случайных снимков с неправильной фокусировкой или медленной реакции, что также может случиться с Nikon.

. Основное отличие, которое я заметил, заключается в том, что Z6 не так способен, как A7 III, следовать за объектом при использовании большого количества точек фокусировки. Sony и ее технология 4D Tracking приклеивают точки к объекту, и, хотя это не идеально, но достаточно надежно, чтобы вы могли установить большую область, такую ​​как зона, и не беспокоиться о том, что камера потеряет отслеживание игрока.

Z6 с другой стороны рука может легко начать фокусироваться на левой или правой, вместо того, чтобы оставаться в центре. Поэтому лучше использовать небольшую широкую область, чтобы поддерживать постоянную производительность.

Пример 2: птицы в полете

• Используемый объектив Sony : FE 100-400 мм f4,5-5,6 GM + TC 1,4x
• Использованный объектив Nikkor : Sigma 150-600 мм F5-6.3 DG OS HSM C (с адаптером FTZ)
• Z6 keeper rate : 73% (только резкие снимки), 88% (включая слегка мягкие изображения)
• A7 III keeper rate : 77% (только резкие снимки) , 96% (включая слегка мягкие изображения)

С моими любимыми хищными птицами Z6 подтвердил все положительные моменты, которые я наблюдал с самого начала. Камера очень хорошо понимает, где находится птица, даже на загруженном фоне. Большая широкая область — лучший выбор, тогда как автоматическое определение области с отслеживанием слишком неустойчиво, и ему нельзя доверять.Компания Nikon утверждает, что улучшила отслеживание, чтобы приблизить его к трехмерному отслеживанию, используемому в его DSRL, но у меня еще не было возможности протестировать это обновление (прошивка 3.0).

A7 III ничем не отличается, и, опять же, вы можете работать с большим количеством точек, что полезно, особенно с объектами, которые движутся быстро и непредсказуемо.

Чувствительность фокуса можно настроить в меню камеры с помощью параметра «Отслеживание фокуса с фиксацией» на Z6 и AF Track Sens на A7 III. Они оба работают в 5 шагов, чтобы сделать автофокус более или менее реактивным.

Например, я использую значение, соответствующее максимальной скорости работы с птицами в полете, чтобы автофокус был максимально реактивным (0 на Nikon, 5 на Sony), тогда как для футбола я оставил A7 III равным 3 (стандартный ) и Z6 на 2.Таким образом, у камер не возникает соблазна слишком часто менять объекты, что важно для групповых видов спорта.

Обе камеры можно использовать с объективами DSLR. Nikon включает в себя адаптер FTZ в коробке, и, поскольку доступных объективов с Z-креплением пока не так много, мне пришлось использовать объективы Nikkor и даже Sigma для завершения моих тестов. Камера хорошо работает с адаптированными объективами, и единственное, что я заметил, это то, что когда кадр полностью не в фокусе и камере требуется сократить расстояние фокусировки, она может довольно медленно реагировать.

Это может случиться и с A7 III, но гораздо реже, особенно при использовании хорошего адаптера, такого как Metabones Mark V или Sigma MC-11.

Скорость

Две камеры могут снимать со скоростью 1/8000 с или с 30 с до режима Bulb. Z6 имеет режим Time, который работает как Bulb, но вам не нужно держать палец на кнопке спуска затвора в течение всего времени экспозиции.

Механизм затвора на Z6 более незаметен, чем на A7 III, но если вам нужно делать снимки в полной тишине, вы будете рады найти на обеих моделях бесшумный режим (электронный затвор).Также доступна электронная первая шторка-шторка.

Считывание показаний датчика достаточно быстрое на обеих камерах, поэтому искажение, вызванное электронным затвором при работе в бесшумном режиме, ограничено, если вы не двигаетесь быстро. Тогда вы можете видеть, что Z6 лучше, чем Sony.

Я не заметил такого сильного толчка затвора, как на Z7, и есть опция Авто, при которой камера автоматически выбирает механический или первый электронный режим шторки в зависимости от используемой выдержки.

Z6 имеет максимальную скорость серийной съемки 12 кадров в секунду, что немного выше, чем 10 кадров в секунду на A7 III. АФ и отслеживание экспозиции по-прежнему доступны на максимальной скорости, но не в режиме live view. Вместо этого вы видите только что сделанные фотографии. Если вам нужен просмотр в реальном времени, вам нужно уменьшить скорость до 8 кадров в секунду на Sony и до 5,5 кадров в секунду на Z6 (высокий режим). Жаль, что вы не можете выбрать другую скорость от 5,5 до 12 кадров в секунду на Nikon.

Обе камеры имеют настройку уменьшения мерцания для ограничения мерцания и полос при определенных источниках искусственного света, таких как флуоресцентное или ртутное освещение.

Наконец, я протестировал две камеры на максимальной скорости съемки, чтобы увидеть возможности буфера.

Стоит знать, что когда на Z6 выбран 14-битный RAW, максимальная скорость составляет около 9 кадров в секунду, а камера работает в течение 4 секунд, а затем замедляется примерно до 4 кадров в секунду. С 12-битным RAW и 12 кадрами в секунду скорость снова снижается через 3 секунды примерно до 4 кадров в секунду, что является той же оценкой, которую я получил с сверхточными JPG.

A7 III работает намного лучше: он может снимать сжатый RAW со скоростью 10 кадров в секунду в течение примерно 9 секунд, а затем также снижает скорость примерно до 4 кадров в секунду.С сверхвысоким качеством изображения хватает на 17 секунд на полной скорости.

Стабилизация изображения

Z7 и A7 mark III имеют встроенную стабилизацию: датчик прикреплен к механизму, который может перемещаться в разных направлениях, что позволяет системе компенсировать до пяти осей: X, Y, Roll, Шаг и рыскание.

Sony впервые запустила эту технологию на A7 mark II в конце 2014 года, сделав ее первой полнокадровой камерой с 5-осевой стабилизацией. С тех пор IBIS as был добавлен ко всем продуктам A7, а также к A9 и a6500.Nikon впервые включил его с выпуском Z6 и Z7.

Sony не улучшила производительность значительно по сравнению с A7 II, по крайней мере, я не обнаружил, что это так, рассматривая различные камеры, упомянутые выше, включая A7 III. С другой стороны, Nikon удивил меня своим Z7, а производительность Z6 очень близка.

Чтобы проверить стабилизацию, я сделал около 10 снимков с разной выдержкой не только для того, чтобы увидеть, как далеко я могу зайти, но и для того, чтобы увидеть, насколько стабильна производительность.

Например, с Z6 я получил 4 резких изображения со скоростью 1 с, тогда как только одно получилось хорошо с A7 III. Мне даже удалось сделать два резких снимка с выдержкой 1,6 с из Nikon.

Через полсекунды Z6 становится действительно хорошим (80/90%), в то время как мне нужно ехать около 1/8 с Sony, чтобы набрать больше 50%.

На 85 мм Nikon снова более стабильный, но разница в характеристиках между ними менее значительна, чем в первом наборе примеров.

Следует отметить, что Z6 использует только 3 оси (рыскание, тангаж и крен) с адаптированными линзами.Действительно, у меня были худшие результаты с AF-S 35 мм 1.4G и адаптером FTZ, чем с Z 35mm 1.8S. Для теста 85 мм у меня не было объектива Z, поскольку его еще не существует, а это значит, что есть возможности для улучшения.

Наконец, когда прикреплен объектив OSS, A7 III использует 3 оси на датчике плюс оптическую стабилизацию объектива. С объективами Nikkor VR Z6 использует 1 ось сенсора (крена) и оптическую стабилизацию.

Возможности видео

Z6 и A7 III могут записывать видео 4K и имеют интересные возможности для продвинутых производителей видео.

Вы можете посмотреть видео ниже, где я сравниваю характеристики, качество изображения, производительность автофокуса и стабилизации изображения. Краткое резюме также доступно ниже.

Примечание : настройки, используемые для каждого профиля изображения A7 III, доступны на странице нашего видео на YouTube.

Что у них общего

• Запись 4K до 30p
• Full HD до 120 кадров в секунду
• Кадрирование APS-C (называется DX на Z6, Super35 на A7 III)
• 8-бит 4: 2 : 0 внутренняя запись
• быстрая автофокусировка
• зебра
• 3.5 мм аудио вход и выход
• рольставни очень похожи в полнокадровом режиме и в режиме APS-C

Большие различия

• Z6 может выводить 10-битный сигнал через выход HDMI
• A7 III предлагает детальную настройку изображения с профилями изображения
• A7 III более резкий в 4K и полнокадровом режиме
• Z6 отображает больше шума при высоких ISO
• файлы Sony могут быть подвержены цветовым артефактам после цветокоррекции

Небольшие различия

• битрейт выше на Z6 (144 Мбит / с против 100 Мбит / с в 4K, 56 Мбит / с против 50 Мбит / с в 1080p)
• максимальное время записи в 1080p / 120 составляет 3 минуты на Z6
• A7 III увеличивает на 1.2x при записи 4K / 30p
• Z6 обрезает Z6 в 1,1 раза, когда для выхода HDMI выбрано 10 бит
• некоторые цветовые профили Nikon ярче и контрастнее
• телесные тона имеют больше оранжевого цвета на Sony
• A7 III имеет профили HLG
• Z6 сохраняет больше деталей в 1080p
• Z6 работает немного лучше с внутренней стабилизацией и также имеет электронную стабилизацию
• A7 III немного быстрее с распознаванием лиц и отслеживанием
• Z6 имеет больше шаги регулировки параметров скорости и чувствительности автофокусировки

Видео в формате RAW на Nikon Z6
Z6 имеет возможность записывать видео в формате RAW через выход HDMI и записывающее устройство Atoms Ninja V.Это платное обновление, требующее отправки камеры в сервисный центр Nikon.

Вспышка и дополнительные функции

Вы не найдете встроенной вспышки ни на одной из камер, и в коробке нет модуля. К счастью, есть широкий выбор фонарей от Nikon, Sony и сторонних производителей.

У Z6 максимальная синхронизация составляет 1/200, а у A7 III — до 1/250 с. Вы найдете различные настройки, включая подавление эффекта красных глаз, медленную синхронизацию и синхронизацию по задней части, компенсацию вспышки и брекетинг вспышки.

Мы не можем забыть упомянуть дополнительные функции и возможности. Некоторые из них доступны на обеих камерах, например:

• Интервалометр
• Брекетинг: AE, вспышка, баланс белого и динамический диапазон
• HDR (только JPG)
• Creative Picture Control / Picture Effects
• Информация об авторских правах (для exif data)
• переименование и создание папок, переименование файлов

Z6 имеет дополнительные функции, в том числе:

• Мультиэкспозиция
• Интервальная видеосъемка 4K
• Съемка со сдвигом фокуса (брекетинг фокуса)
• Меню ретуши, включая обработку RAW

Sony раньше предлагала больше функций с приложениями PlayMemories (многие, к сожалению, платные), но ее более свежие продукты потеряли совместимость с магазином.Бренд реализовал функцию покадровой съемки с помощью обновления прошивки, поэтому, надеюсь, в будущем появится больше возможностей.

Режим модема доступен на обеих камерах. На A7 III он работает с USB, и вы можете подключиться к FTP-серверу через Wi-Fi. Z6 предлагает беспроводной модем, но вам необходимо приобрести дополнительный беспроводной передатчик WT-7 и программное обеспечение Camera Control Pro2. Некоторые программы, такие как Capture One, предлагают поддержку USB.

Wi-Fi и Bluetooth доступны для подключения камер к мобильному устройству.Дистанционное управление и передача изображений — две основные вещи, которые вы можете делать с помощью этой конфигурации. Bluetooth полезен для получения информации о местоположении. Кроме того, A7 III может работать через NFC с совместимыми устройствами.

Срок службы батареи

Официальное время автономной работы Z6 составляет 310 кадров (380 при использовании только монитора), что является средним показателем по сегодняшним меркам. A7 III имеет почти вдвое большую емкость: 610 снимков (электронный видоискатель) или 710 снимков (монитор).

В реальных условиях Z6 работает достаточно хорошо, легко позволяя сделать более 700 снимков даже при использовании непрерывной автофокусировки и внутренней стабилизации.При этом A7 III также лучше работает в полевых условиях, делая почти 2000 снимков на одной зарядке при съемке различных спортивных мероприятий.

При использовании видео 4K Z6 использовал 20% заряда батареи в течение первых 30 минут непрерывной записи, тогда как A7 III разряжался на 15%.

Камеры можно заряжать через USB, но только у A7 III есть специальная батарейная ручка. Nikon еще не выпустил версию для Z6 и Z7.

Цена и линзы

В последний раз, когда я проверял, Nikon Z6 можно было найти примерно за 1800 долларов, 1600 фунтов стерлингов или 2000 евро.Цены могут варьироваться в зависимости от страны и ограниченного по времени предложения. Адаптер FTZ часто входит в комплект поставки камеры.

A7 III можно найти только за 2000, 1750 или 2000 евро. Раньше я видел мгновенные скидки, так что это означает, что цена Sony также может снизиться.

Компания Nikon прилагает все усилия, чтобы выпустить как можно больше объективов для байонета Z. В настоящее время ожидается выпуск 11 объективов, и еще больше.

У A7 III теперь впечатляющая коллекция оригинальных объективов. Есть 29 продуктов, включая телеобъективы, такие как 200-600 мм и 600 мм f4, что означает, что Sony сокращает разрыв со своими конкурентами DSLR.

Список будет расширяться, если мы будем включать в себя предложения от Samyang, Zeiss и Tamron, последняя из которых первой представила малобюджетные альтернативные зум-объективы. Sigma выпустила версию с байонетом E большинства своих объективов с фиксированным фокусным расстоянием и планирует анонсировать первые объективы, разработанные специально для беззеркальных камер.

Пользователи Z6 могут положиться на обширный каталог объективов Nikon с байонетом F благодаря адаптеру FTZ, но то же самое может сделать Sony с адаптером LA-EA3 и сторонние производители, такие как Sigma и Metabones, которые открывают двери для объективов Canon EF.

Заключение

Я понимаю, почему было бы легко назвать Sony A7 mark III наиболее подходящим выбором для тех, кто ищет способную полнокадровую беззеркальную камеру. Система с байонетом E значительно выросла за последние несколько лет, отчасти благодаря большому выбору собственных объективов, а сама камера имеет множество преимуществ. Но было бы ошибкой недооценивать Nikon Z6, потому что он может многое предложить.

Обе модели обеспечивают превосходное качество изображения, когда дело доходит до динамического диапазона и высокой производительности ISO, а автофокусировка намного ближе, чем вы могли бы считать.Z6 показал отличные результаты в спорте и дикой природе, и первая попытка Nikon по обнаружению глаз оказалась очень удачной.

Конечно, A7 III все еще имеет преимущество в некоторых областях. Автофокусировка при слабом освещении немного быстрее, автофокусировка по глазам быстрее сразу обнаруживает объект, возможности буферизации больше, а батареи хватает на более длительный срок службы. Качество видео превосходное, когда речь идет о резкости и высоких значениях ISO, и вы можете использовать профили журнала с внутренней записью.

Z6 немного лучше с точки зрения 5-осевой стабилизации, которая также является первой для компании. Для видео он предлагает 10-битный видеовыход и видеовыход в формате RAW через порт HDMI, что означает, что вы получаете больше информации о цвете и динамическом диапазоне, но, конечно, для этого вам понадобится внешняя запись (плюс платное обновление для включения RAW).

Но больше всего Nikon выделяется дизайном. Несмотря на то, что он не намного больше Sony, в руке он ощущается намного лучше. Рукоятка выше и удобнее, а органы управления более интуитивно понятны.Видоискатель и ЖК-экран имеют большее разрешение, поэтому ими гораздо удобнее пользоваться.

Многие жаловались на монослот для карты памяти на Z6, а также на выбор более дорогого XQD / Формат CFexpress. Так что для тех, кто не может жить без двух слотов, выбор сделать несложно. Лично я работал с однослотовыми камерами в течение многих лет и никогда не имел проблем, поэтому наличие всего одной карты в Z6 не вызывало у меня беспокойства.К тому же я признаю, что XQD кажется сильнее, и им легче манипулировать. Но если оставить в стороне личные отзывы, я все же согласен с тем, что два слота были бы оптимальными.

Я хвалил возможности A7 III во многих статьях, и мое мнение о камере не изменилось. Но я также должен признать, что очень полюбил Nikon. Я уже знаком с его дизайном благодаря Z7, и, увидев, на что способен Z6 с точки зрения качества изображения и производительности автофокуса, я готов сказать, что он стал одной из моих любимых беззеркальных камер на рынке. .

В заключение я повторю то, что уже много раз говорил ранее. День, когда Sony представит лучший дизайн, станет днем, когда не останется много критиковать серию A7 вообще.

Где вы не найдете много отличий:

• Качество изображения для фотографий
• Производительность автофокуса

Сильные стороны Nikon Z6:

• удобный дизайн и интуитивно понятное управление
• более крупный и детализированный электронный видоискатель / ЖК-экран
• больше элементов управления сенсорным экраном
• широкий выбор форматов файлов и сжатия
• лучшая 5-осевая стабилизация
• увеличение фокуса резче (и намного удобнее) в режиме видео
• S-AF немного быстрее
• другие дополнительные функции
• 10-битное видео 4: 2: 2 через HDMI, опция RAW Video (платное обновление)

Сильные стороны Sony A7 III:

• EyeAF работает лучше, когда объект находится на большом расстоянии
• большие возможности буфера
• более четкие результаты с видео 4K
• более четкое изображение при высоких ISO в режиме видео
• расширенные настройки изображения для видео eo
• Профили журнала могут быть записаны внутри
• двойные слоты для карт и более дешевый тип (SD)
• лучшее время автономной работы

Выберите Nikon Z6, если:

• вам нужна превосходная эргономика и простота использования лучший видоискатель и больше операций с сенсорным экраном
• у вас уже есть хорошая коллекция объективов с байонетом F (Nikon и сторонние производители)

Выберите Sony A7 III, если:

• вам нужны более дешевые карты, два слота и лучший буфер
• вы хотите больше контроля над качеством видео
• вам нужно больше времени автономной работы

Проверьте цену Nikon Z6 на:

Amazon | Amazon UK | B&H Photo | eBay

Узнать цену Sony A7 III можно на:

Amazon | Amazon UK | B&H Photo | eBay

Используемое оборудование и дополнительные ссылки

Для этого сравнения мы использовали две камеры с различными объективами.Вот краткое описание того, что нам в них нравится.

Объективы Nikkor

• Z 24-70mm f4 S : объектив из официального комплекта очень легкий и компактный, но обеспечивает выдающуюся резкость в диапазоне зуммирования и по всему кадру. Медленная максимальная диафрагма f / 4 временами может раздражать, но в остальном я очень рекомендую ее. (цену можно посмотреть на фото B&H)
• Z 35mm f1.8 S : выдающаяся резкость при всех значениях диафрагмы, этот объектив представляет собой качество, которое Nikon обещал с системой Z.Двигатель автофокусировки работает быстро, а дыхание линзы ограничено. Хотелось бы, чтобы цена была не такой высокой, учитывая диафрагму 1,8. (цена уточняйте на B&H Photo)
• Z 50mm f1.8 S : аналогично 35-миллиметровому объективу выше, объектив способен хорошо разделять объекты и иметь красивое боке. Опять же, это недешево. (цена уточняйте на фото B&H)
• AF-S 35mm 1.4 G : супер оптические характеристики, хотя и не такие резкие, как широкоугольный объектив Z 35mm.С адаптером FTZ он фокусируется достаточно быстро, но не так быстро, как штатный объектив. (цену можно посмотреть на фото B&H)
• AF-S 105mm 1.4 G : просто превосходно с точки зрения оптических характеристик. Он оказался надежным с автофокусом по глазам и адаптером FTZ, если только объект не был полностью не в фокусе. Там камера может изо всех сил пытаться восстановить его. (цену можно посмотреть на фото B&H)
• Sigma 70-200mm f2.8 Sport : Я никогда раньше не использовал этот объектив, и он оказался хорошим выбором для футбольных матчей.Резкость на уровне 2,8 кажется немного хуже версии Nikkor, но ненамного. Однако он большой и тяжелый. (цену см. На B&H Photo)
• Sigma 150-600mm f5-6.3 Contemporary : Я использовал этот объектив бесчисленное количество раз, и он всегда обеспечивает скорость и резкость автофокусировки. Он не слишком тяжелый для компактного корпуса Z6, хотя вы можете пропустить дополнительную рукоятку. (стоимость уточняйте на фото B&H)

Объективы Sony

• FE 16-35 мм f2.8 GM : большой сюрприз, когда я сравнил его с версией f / 4, 16-35 мм f2,8 — это почти безупречный широкоугольный зум-объектив, как и 24-70 мм f2,8 GM. (цена уточняйте на фото B&H)
• Sigma FE 35mm 1.4 Art : объектив такой же, как и в версии DSLR, поэтому не к чему жаловаться относительно оптического качества и беспрецедентной «удачи за вложенные деньги» Sigma продукты доставляют. Версия с собственным байонетом E не такая быстрая, как объективы Sony, когда дело доходит до автофокусировки, однако, особенно для видео, где не хватает плавности. (цену можно посмотреть на фото B&H)
• FE 55mm 1.8 ZA : один из моих любимых объективов с учетом всех систем и, вероятно, тот объектив, который я использовал чаще всего с тех пор, как начал рассматривать беззеркальные камеры (наряду с Olympus 12-40 мм f2.8). Это недешево, но дает вам отличные оптические характеристики и отличительный характер, когда дело доходит до боке и разделения объектов. (цену смотрите на фото B&H)
• FE 70-200 мм f2.GM : не так много можно сказать об этом объективе, если не сказать, что он действительно хорошо справляется со своей задачей. Он очень резкий, с красивым боке, хорошей оптической стабилизацией и быстрой фокусировкой. Это все, что вам нужно от зума 70–200 мм. (цену можно посмотреть на фото B&H)
• FE 100-400mm f4.5-5.6 GM + TC 1.4x : низкая диафрагма и высокая цена могут легко отпугнуть вас, но с точки зрения оптических характеристик это Объектив меня не раз удивлял. Вам действительно нужен телеконвертер для птиц, поэтому цена становится действительно высокой.Мне не терпится увидеть, как выглядит новый Sony 200-600 мм в сравнении. (проверьте цену на фото B&H)

Вы можете посмотреть больше изображений, снятых двумя камерами, и загрузить прямо из камеры файлы JPG и RAW по ссылкам ниже:

Если вам интересно, как две камеры сравниваются с другими продуктами, вот список дополнительных сравнений, которые мы написали:

Nikon Z6 II против Canon R5 против Sony a7 III Сравнение автофокуса

За последние несколько лет технология автофокусировки в камерах — независимо от производителя — стала невероятно надежной.Имея это в виду, Мэнни Ортис решил посмотреть, есть ли заметная разница между большой тройкой в ​​этом 7,5-минутном видео.

Прежде всего, следует отметить, что Ortiz намеревался провести этот тест с Sony a7S III, потому что он сочетает в себе новейшие технологии Sony. Однако он не помнил, какой кабель для записи того, что делает камера, поэтому заменил на a7 III. Ортис действительно ссылается на опыт, который он получил с a7S III, если есть какие-либо случаи, когда можно было бы предположить, что a7 III выходил из строя из-за своего возраста.

В ходе серии тестов каждая камера показывает, что у нее разные сильные и слабые стороны. Например, новый Nikon Z6 II смог более легко вернуться к лицу модели, когда большой объект закрывает кадр — фонарный столб — в то время как Canon EOS R5 и a7 III должны были повторно получать фокусировку наполовину. нажимая кнопку спуска затвора несколько раз.

Canon R5 быстрее всех обнаружил лицо модели при панорамировании сцены, в то время как Nikon не сильно отстал от него. Sony, однако, похоже, хотела расставить приоритеты ближе к кадру, чем к лицу, как показывает Ортис, как на a7 III, так и на a7S III.

A7 III смог зафиксировать лицо модели с самого дальнего расстояния, в то время как оказалось, что для Z6 II и R5 лицо модели было слишком маленьким, чтобы алгоритмы распознали его как лицо. В этом нет ничего удивительного, так как Sony уже много лет рекламирует свою систему автофокусировки как способную обнаруживать лица и глаза в кадре гораздо меньшего размера, чем ее конкуренты. A7 III становится уже давно в зубах, и в этом отношении она все еще превосходит две новенькие камеры конкурентов.

Ортис говорит, что у оригинальной автофокусировки Z6 были проблемы с определением важности фокусировки, и это происходило медленно, в то время как последняя камера от Nikon полностью решает эти проблемы. Компания Nikon явно внесла изменения в свой алгоритм автофокусировки, которые, по результатам тестирования Ортиса, сделали камеру жизнеспособным и конкурентоспособным выбором.

Что вы думаете о тестировании Ортиса и его результатах? Дайте нам знать об этом в комментариях. Чтобы узнать больше от Мэнни Ортиса, вы можете подписаться на его канал на YouTube.

(через Canon Watch)

Nikon Z6 против Sony A7 III: обновлено сравнение автофокуса

Запуская новую систему беззеркальных камер Nikon серии Z, компания Nikon стремится вновь стать производителем полнокадровых камер номер один. Sony вырубила деревья на рынке полнокадровых камер своей серией беззеркальных камер A7, а недавно добилась успеха, заняв первое место по продажам полнокадровых беззеркальных камер в США.

Новый фотоаппарат Nikon Z6 — серьезный соперник Sony A7 III.Итак, как сравнить нынешние модели Nikon и Sony? Рассмотрим подробнее после съемки на новые Nikon Z6 и Sony A7 III.

Основные характеристики

Приговор

Z6 впечатляет.Байонет Z большего размера выглядит массивно по сравнению с байонетом Sony E, а обещанный объектив с постоянным фокусным расстоянием 58 мм f / 0,95 является чем-то новым и захватывающим для рынка.

При первом использовании меня поразило большое и яркое изображение электронного видоискателя, которое является ключевым моментом продажи наряду с новым креплением объектива. Адаптер объектива FTZ делает Z6 жизнеспособным предложением для существующих стрелков Nikon, чтобы переключиться немедленно, хотя отсутствие батарейного отсека (хотя он находится в разработке) и единственного слота для карты QXD может удерживать некоторых.

Если у вас еще нет стекла Nikkor, более широкий ассортимент объективов Sony FE может сделать A7 III более привлекательным на данном этапе. Но с парой быстрых простых чисел и стандартным зумом, доступным для Z6 при запуске, Nikon охватывает основы.

Если бы я собирался купить одну из этих камер в следующие несколько месяцев, я бы без сомнения купил Z6.

Датчик

Из двух моделей серии Z 24,5-мегапиксельная Nikon Z6 задумана как прямой конкурент 24-й.2Мп Sony A7 III. Оба оснащены сенсорной технологией с задней подсветкой (BSI). Это помогает улучшить светосилу датчика для улучшения качества изображения при слабом освещении. Они также имеют тот же диапазон чувствительности (ISO 100 — 51 200) и, не считая 0,3 Мп, такое же разрешение. Таким образом, здесь нет явного победителя, и на этом этапе мы объявляем ничью.

Качество сборки

Nikon Z6 предлагает такое же «профессиональное» качество сборки, как и полупрофессиональные DLSR, такие как D850, с корпусом из магниевого сплава, устойчивым к погодным условиям и пыли.Это означает, что он не такой защищенный от атмосферных воздействий или резервуар, как полноценный профессиональный корпус, такой как Nikon D5.

Моя основная претензия к беззеркальным камерам в целом заключается в том, что ими неудобно пользоваться. Но Z6 имеет рукоятку разумного размера с глубоким углублением, которым удобно пользоваться.

Батарейная рукоятка для улучшения управляемости (особенно при вертикальной съемке), по-видимому, «находится в стадии разработки» для Z6. Так что похоже, что мы можем не видеть этого какое-то время, что является позором и может стать для меня препятствием.

Конструкция корпуса также включает только один слот для карты QXD. Это означает, что мгновенного резервного копирования нет, что может беспокоить некоторых профессионалов. Однако более обнадеживающим является ЖК-дисплей с подсветкой на верхней панели. Это очень похоже на второй экран FujiFilm GFX, который удобен для быстрой проверки основных настроек съемки.

Размеры и элементы управления

В целом Z6 немного больше A7 III, но ненамного. И Sony A7 III похож по качеству сборки (хотя и с меньшей атмосферостойкостью).Однако A7 III имеет два слота для SD-карт. Кроме того, благодаря уже имеющимся аккумуляторным блокам, позволяющим удвоить время автономной работы и улучшить управляемость, Sony на данном этапе выиграла.

Элементы управления и функции, активируемые при использовании, будут иметь значительное влияние на время автономной работы, но Nikon сказал, что опыт их послов во время реальных испытаний составил около 650 снимков, что аналогично Sony.

A7 III предлагает немного больше встроенных элементов управления, включая 4 настраиваемые кнопки, по сравнению с 2 на Z6 — или 3, если вы включаете джойстик, который также можно в некоторой степени настраивать.

Z6 также имеет двойные колеса прокрутки для регулировки выдержки и диафрагмы в ручном режиме. На верхней пластине также есть кнопка ISO, как мы привыкли и на последних моделях Nikon. А с настройками баланса белого и фокусировки, назначенными настраиваемым кнопкам, у меня есть все элементы управления, которые мне нужны, в удобных местах.

Пользовательские кнопки расположены довольно близко друг к другу, и их немного неудобно доставать в углубление для рукоятки, но я немного придирчив. На самом деле, с немного меньшим количеством кнопок на корпусе Z6 по сравнению с A7 III, я обнаружил, что он немного менее сложен, чем многие беззеркальные камеры.

Автофокус

Гибридная система автофокусировки Nikon Z6 предлагает 273 точки автофокусировки с автоматическим переключением между автофокусировкой с определением фазы в фокальной плоскости и автофокусировкой с определением контраста. Режимы включают обнаружение лица, точечный автофокус, одноточечный автофокус, широкоугольный автофокус (малый), широкий участок автофокусировки (большой) и автофокус с автоматическим выбором участка. К счастью, точки автофокусировки располагаются близко к краю с охватом кадра 90%.

Nikon заявляет, что фокусировка составляет до -4 Ev с использованием объективов с максимальной диафрагмой f / 2 или шире, и обеспечивает точное отслеживание как небольших, так и быстро движущихся объектов при любом освещении.

Система автофокусировки была ключевым моментом продажи Sony A7 III, которая также предлагает гибридную систему определения фазы / контраста с аналогичными режимами автофокусировки и слегка увеличенным охватом кадра до 93%.

Обладая 693 точками автофокусировки, на бумаге система автофокусировки Sony A7 III имеет преимущество.

A7 III одерживает еще одну победу с автофокусом по глазам. Это действительно полезно для портретов, свадеб и откровенной фотографии, потому что фокусировка падает на глаза объекта.Он работает даже в режиме непрерывной автофокусировки. К сожалению, у Nikon Z6 нет режима автофокусировки по глазам.

Сравнение автофокуса

Теперь мы можем снимать обеими камерами бок о бок, и интересно посмотреть, как сравниваются их системы автофокусировки. При съемке футбольного матча с большим количеством игроков, слоняющихся по полю, было очень сложно разделить две камеры. Оба отлично справляются с задачей точного попадания в цель.

Однако, когда в кадре движется один объект, система автофокусировки Sony A7 III работает немного лучше, чем Z6.Когда включен режим слежения, Z6 может быть немного непредсказуемым, и мы сочли, что лучше использовать определенную область автофокусировки. Это означает, что активная зона должна находиться над объектом, но в большинстве случаев камера хорошо справляется с этой задачей.

Между тем, режимы «Широкая зона фокусировки» и «Следящий автофокус» в Sony A7 III позволяют не отвлекаться от объекта. Это немного облегчает жизнь, поскольку система автофокусировки автоматически отслеживает объект в кадре.

Без сомнения, система автофокусировки Z6 достаточно быстрая и эффективная для съемки спортивных событий и действий, но система автофокусировки Sony A7 III имеет преимущество.

Электронный видоискатель

После снятия боксов для зеркал, чтобы облегчить конструкцию меньшего размера, работа электронного видоискателя (EVF) имеет решающее значение в беззеркальных камерах. Z6 включает в себя OLED-видоискатель с разрешением 3,6 м (QUAD-VGA), охват кадра и увеличение 100% и 0,80x, а также угол обзора 37 градусов.

Электронный видоискатель Sony A7 III предлагает такое же 100% покрытие кадра, с аналогичным увеличением 0,78x и аналогичным OLED-дисплеем для хорошей контрастности и более глубокого черного, но с меньшим 2.Разрешение 4 метра (XGA).

Компания Nikon утверждает, что ее превосходные оптические технологии и технологии обработки изображений позволили ей создать электронный видоискатель, сопоставимый с оптическим видоискателем, и я согласен. Для меня это была одна из выдающихся особенностей новой камеры, так как я был потрясен большим, ярким и четким изображением, которое предлагал электронный видоискатель.

При слабом освещении, с быстро движущимися объектами я не заметил ореолов или задержек, и это было более четкое изображение, чем в Sony A7 III EVF. Здесь большая победа для Nikon.

Линзы

За 5 лет разработки полнокадровых беззеркальных камер линейка Sony FE теперь расширяется до 20 объективов, охватывающих от сверхширокоугольных до супертелеобъективных фокусных расстояний, зумов и «быстрых» диафрагм. Добавьте к этому растущий диапазон, если будут доступны объективы сторонних производителей с байонетом FE, и в системе Sony будет большой выбор для различных типов фотографии.

Для сравнения, новая линейка Nikon Z в настоящее время ограничена тремя объективами на момент запуска, включая стандартный «комплектный» объектив 24–70 мм f / 4, а также 35 мм и 50 мм f / 1.8 объективов с постоянным фокусным расстоянием. Со временем обещаются новые объективы с байонетом Z Nikon: 20 мм и 85 мм f / 1,8, зум 24-70 мм и 70-200 мм f / 2,8 и сверхширокий 14-30 мм f / 4, которые появятся в 2019 году, а также 50 мм f / 1,2, 24 мм f / 1,8 и 14-24 мм f / 2,8 в 2020 году.

Крепления для объективов

Новый байонет Nikon Z большего размера имеет диаметр 55 мм по сравнению с 46,7 мм у байонета Sony E, используемого на A7 III. Поразительно видеть, насколько это больше, когда камеры расположены рядом. Что особенно важно, это делает возможным использование объективов с очень широкой диафрагмой, с аппетитным объективом 58 мм f / 0.Объектив с фиксированным фокусным расстоянием 95 обещан в 2019 году. Конечно, объектив с этой характеристикой не будет дешевым или особенно маленьким, но он открывает новые возможности для съемки и творчества, которые в настоящее время недоступны для беззеркальных камер, что очень интересно.

Если у вас уже есть стрелок Nikon с сумкой из стекла Nikkor, отсутствие объективов с байонетом Z в некоторой степени компенсируется адаптером для объектива FTZ, который позволяет использовать объективы Nikon 93 F с полной автофокусировкой и автоэкспозицией, а также некоторая совместимость с объективами с байонетом до 360 F.

Nikon утверждает, что адаптер FTZ не предлагает никаких компромиссов в производительности и качестве изображения, поскольку он, по сути, просто увеличивает расстояние между фланцами, удаленное от конструкции беззеркальной камеры, и при тестировании автофокусировка кажется такой же быстрой, как обычно.

Стабилизация

Nikon Z6 также оснащен встроенной в камеру 5-осевой системой сдвига сенсора и стабилизации изображения, которая практически такая же, как и в Sony A7 III, при этом обе системы требуют до 5 ступеней уменьшения «дрожания камеры».Опять же, это большое дело для существующих фотографов Nikon, которые теперь могут получать более четкие снимки с более длинной выдержкой, используя существующие объективы с байонетом Nikkor F без VR, которые у них уже есть через адаптер. Система Nikon разработана для работы в тандеме с объективами Nikon VR во многом так же, как и система Sony SteadyShot.

Я думаю, что здесь ничья.

В то время как система Sony предлагает значительно больше встроенных объективов для фотографов, желающих инвестировать в новую систему, адаптер FTZ означает, что Z6 не слишком ограничен и будет представлять особый интерес для тех, кто фотографирует Nikon, думающих о переходе.Добавьте к этому байонет Z большего размера, и на горизонте появятся некоторые захватывающие возможности объективов с новой системой Nikon, которые, я уверен, сторонние производители будут стремиться изучить в свое время.

Непрерывная съемка

Для высокоскоростной непрерывной съемки Nikon Z6 предлагает 12 кадров в секунду при захвате 12-битных файлов RAW, JPEG или TIFF, записанных в расширенном непрерывном высоком режиме. Это на пару кадров больше по сравнению с Sony A7 III при 10 кадрах в секунду, поэтому Nikon выигрывает, но на самом деле обоих вполне достаточно для большинства высокоскоростных съемок.

ЖК-экран

Nikon Z6 оснащен наклонным 3,2-дюймовым сенсорным ЖК-дисплеем с разрешением 2,1 метра по сравнению с немного меньшим 3,0-дюймовым сенсорным ЖК-дисплеем с разрешением 921 тыс. Точек на A7 III. Nikon также гораздо шире использует сенсорное управление, так что это еще одна победа для Nikon.

Видео

Video — еще один ключевой аргумент в пользу беззеркальных камер Sony: A7 III предлагает 4K при 30p, а также захват Full HD 1080 / 120p для эффекта сверхзамедленного движения при пост-продакшене.Для серьезных видеооператоров новейшие беззеркальные камеры Sony также предлагают профили изображений для записи видео в формате LOG и HLG для улучшения цветокоррекции и динамического диапазона при редактировании. Есть разъемы для микрофона и наушников, предупреждения об экспозиции, средства поддержки фокусировки и хорошая автофокусировка с элементами управления касанием для отслеживания.

Исторически видео не было сильной стороной Nikon, но компания понимает его важность, особенно в беззеркальной сфере, где многие создатели мультимедиа предпочитают этот формат.Z6 поддерживает 4K при 30p и Full HD 1080 при 120p, то же самое, что и Sony, но с полнопиксельным считыванием, обещающим улучшенную резкость. Также возможна запись в профиле Nikon N-log для улучшения цветокоррекции с 10-битным выходом HDMI на внешнее записывающее устройство, но не на внутреннюю карту QXD.

Заключение

Новая серия Z важна для Nikon, поскольку она надеется вернуть себе корону производителя полнокадровых камер №1. Разработка нового байонета Z — смелый шаг, который подчеркивает стремление компании к созданию полнокадровых беззеркальных камер в будущем.

Итерации любого продукта первого поколения обычно имеют некоторые недостатки, которые необходимо сгладить.