Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Sony a7 iii vs nikon z6: Сравнение Nikon Z6 и Sony A7 III

Содержание

Сравнение Nikon Z6 и Sony A7 III

Они очень похожи по характеристикам, но самое интересное кроется в деталях. Разбираемся какая камера лучше и для чего.

В последние месяцы Sony A7 III — одна из самых продаваемых полнокадровых камер на рынке, во благодаря сочетанию впечатляющих возможностей и низкой цены. Но вот у нее появился конкурент – Nikon Z6, другая 24-мегапиксельная полнокадровая беззеркалка за 2 тысячи долларов. Несмотря на сходство многих характеристик и одинаковую цену, между камерами есть серьезные различия. Давайте рассмотрим их подробнее.

Характеристики Nikon Z6 и Sony A7 III

В целом камеры достойны друг друга. И, на первый взгляд, очень похожи: обе — 24-мегапиксельные полнокадровые беззеркалки, обе получили встроенную систему стабилизации изображений, обе имеют подвижный ЖК-дисплей. Кроме того, Nikon наверняка вдохновлялась линейкой Sony A7 в плане эргономики — обе камеры имеют исключительно схожий дизайн.

Но те детали, в которых кроется различие, не позволяют выявить однозначного лидера — и та, и другая в чем-то превосходят друг друга.

Основные характеристики:

Характеристика Nikon Z6 Sony A7 III
Разрешение матрицы 24,5 мегапикселя 24,2 мегапикселя
AA-фильтр Да Да
Тип матрицы BSI CMOS BSI CMOS
Размер матрицы 35,9 x 23,9 мм 35,6 x 23,8 мм
Размер изображения 6000 x 4000 6000 x 4000
Процессор изображений EXPEED 6 BIONZ X
Видоискатель Электронный / EVF Электронный / EVF
Тип видоискателя / Разрешение VGA OLED / 3 690 000 точек XGA OLED / 2 359 296 точек
Покрытие видоискателя 100% 100%
Увеличение видоискателя 0,8x 0,78x
Встроенная вспышка Нет Нет
Скорость синхронизации со вспышкой 1/200 1/250
Хранение данных 1 слот для карт XQD 2 слота для карт SD
Скорость съемки 12 к/с (только для 12-битных RAW) – 5,5 к/с для 14-битных RAW 10 к/с с рядом ограничений (без картинки в видоискателе, только для 12-битных RAW) – 8 к/с с незначительными ограничениями (для получения 14-битных файлов нужно снимать в несжатом формате RAW)
Выдержка От 1/8000 до 30 сек. , Bulb, Time От 1/8000 до 30 сек., Bulb
Функция электронной передней шторки затвора Да Да
Экспозамер 1200 зон TTL-замер по матрице
Диапазон экспозамера -4 EV до 17 EV -3 EV до 20 EV
Базовое значение ISO ISO 100 ISO 100
Штатный диапазон ISO ISO 100-51,200 ISO 100-51,200
Расширенный диапазон ISO ISO 50-204,800 ISO 50-204,800
Aвтофокус Гибридный автофокус (фазовый и контрастный) Гибридный автофокус (фазовый и контрастный)
Точки автофокуса 273 точки 693 точки (фазовый АФ), 425 точек (контрастный АФ)
Видео AVCHD / MP4, 4:2:0 при записи на карту памяти; 10-битная дикскретизация при выводе через HDM, 4:2:2 AVCHD / MP4, 4:2:0 при записи на карту памяти; 8-битная дикскретизация при выводе через HDM, 4:2:2
Разрешение видео 3840 x 2160 (4K) со скоростью 24/25/30 к/с; FullHD 120p 3840 x 2160 (4K) со скоростью 24/25/30 к/с; FullHD 120p
Запись звука Встроенный стереомикрофон, опциональный внешний стереомикрофон Встроенный стереомикрофон, опциональный внешний стереомикрофон
Подвижный ЖК-дисплей Да, наклонный Да, наклонный
Размер ЖК-дисплея 3,2 дюйма 3 дюйма
Сенсорный экран Да Да
Разрешение ЖК-дисплея 2 100 000 точек 921 600 точек
Встроенный GPS Нет Нет
Wi-Fi-модуль Встроенный Встроенный
Аккумулятор EN-EL 15b NP-FZ100
Срок работы на одном заряде 310 кадров 610 кадров (при работе с видоискателем), 710 кадров (при работе с дисплеем)
Защита корпуса Да, защита от пыли и влаги Да, защита от пыли и влаги
USB 3. 1 3.0
Вес (с аккумулятором и картой памяти) 675 г 650 г
Габариты 134 x 100,5 x 67,5 мм 126,9 x 95,6 x 73,7 мм
Рекомендованная производителем цена 1997 долларов США на старте продаж 1998 долларов США на старте продаж

 

Как видите, борьба идет на равных. Хотя по выигрышным характеристикам Nikon Z6 немного впереди.

Обе камеры получают приоритет в зависимости от того, какие характеристики важны для фотографа. Так, в частности, у Sony A7 III заметно больше точек автофокуса. Хотя само по себе количество точек не всегда означает, что система автофокуса лучше по скорости и слежению.

Но, по крайней мере, это знак в соответствующем направлении. Поскольку пока нет возможности протестировать автофокусировку Nikon Z6, до поры сочтем, что камера Sony выигрывает в этом аспекте.

Читайте полный обзор Sony A7 III.

Также Sony имеет преимущество по времени работы на одном заряде аккумулятора, а также благодаря наличию двух слотов для карт памяти. Да, XQD-карты быстрее, чем SD, и возможно, это — карты будущего, но это не означает, что одна XQD-карта лучше, чем две SD. По крайней мере, для большинства пользователей. Наличие только одного слота может стать серьезным минусом для некоторых пользователей Z6, в особенности для свадебных фотографов.

Однако у камеры Nikon тоже есть тузы в рукаве. Например, скорость съемки до 12 кадров в секунду — это на два кадра больше, чем у Sony. Причем 10 к/с Sony может предложить только при съемке 12-битных, а не 14-битных RAW. Кроме того, у Z6 лучше задний дисплей (как по размеру, так и по разрешению), а также разрешение и увеличение видоискателя.

Что касается видео, то Sony A7 III — замечательная камера, которая может снимать в форматах 4K (30 к/с) и 1080p HD (120 к/с). Nikon, впрочем, тут не уступает — Z6 также снимает в 4K (30 к/с) и 1080p HD (120 к/с). Больше того, она обеспечивает 10 бит и 4:2:2 при выводе по HDMI, тогда как Sony может предложить только 8 бит.

Также нужно отметить разницу в обращении. Дизайн обеих камер очень схож, хотя маркировки кнопок отличаются. Хват Nikon выглядит глубже, а у Sony есть дополнительная программируемая кнопка, плюс специальный диск для экспокоррекции (у Nikon — кнопка + диск). Обе камеры больше рассчитаны на праворуких пользователей.

Если говорить про удобство пользования, то многие фотографы критикуют Sony за длинные и запутанные меню. У Nikon система меню однозначно более удобна. Но к меню можно привыкнуть (по крайней мере, до некоторой степени), особенно если вам не так часто требуется менять в нем какие-то настройки.

И еще один общий комментарий об эргономике. Если не говорить о таких вещах как удобство хвата, то в целом фотограф привыкает работать со своей камерой. Поэтому сложно сказать, какая из этих двух более “интуитивна понятна”. Скорее всего, если вы привыкли работать с Nikon, вам будет естественнее и удобнее работать с Nikon Z6. Если с Sony, то вы предпочтете эргономику A7 III.

Больше, чем характеристики

Безусловно, обе камеры просто великолепны, особенно учитывая их стоимость — 2000 долларов. Это исключительно хорошая цена для тех характеристик и возможностей, которые они предлагают.

Однако сейчас, в отсутствии опубликованных тестов Nikon Z6, пока нельзя ничего сказать о таких моментах как работа автофокуса или удобство в работе. Поэтому камера Nikon все еще что-то неизвестное, незнакомое, в то время как Sony A7 III, напротив, изучена и проверена.

Еще один фактор, который нужно учитывать при выборе между Z6 и A7 III, — линейки доступных для них объективов. Хотя Nikon спешно разрабатывает объективы для семейства Z, на сегодняшний день их анонсировано только три. У Sony же их множество. С другой стороны, все говорит за то, что Nikon будет очень активно разрабатывать байонет Z. Весьма вероятно, что новая оптика будет выходить очень быстро; Nikon выступает в роли догоняющего, и потому компании просто необходимо ускориться.

Также стоит отметить, что с Z6 можно использовать объективы с креплением F (через адаптер FTZ), так что пользователи Nikon, у которых уже есть набор объективов, вполне могут не менять систему. Оптика с креплением F будет гораздо лучше совместима с Z6, чем с A7 III — хотя, конечно, “родные” объективы есть “родные”. И, конечно, пока нельзя сказать, насколько хорошо работает новый адаптер.

Какую же камеру предпочесть?

Итак, какую же камеру выбрать? Если смотреть на перечисленные выше характеристики, конкуренты идут очень рядом; возможно, у Sony есть некоторое преимущество. Но опять же, если более продвинутый видоискатель, 10-битное видео и скорость съемки в 12 к/с для вас важнее, чем двойной слот для карт памяти или срок работы батареи, то Z6 — вполне хороший вариант.

Если вы все еще не уверены, какая из камер лучше подходит для ваших нужд, то для принятия решения взгляните на общую картину, а не только на сами камеры. Z6 и A7 III — главные сегодняшние “тяжеловесы” Nikon и Sony в мире беззеркалок, но какой системе вы бы отдали предпочтение в долгосрочной перспективе? Скорость внедрения инноваций Sony впечатляет, да и выбор объективов уже богат. За плечами у Nikon, с другой стороны, десятилетия проверенных результатов в мире профессиональных камер, плюс масса усилий, направленных на создание и развитие байонета Z. Но система новая, и потому в воздухе висит много вопросов.

Возможно, ответ очень прост. Не меняйте бренд, если уже работаете с каким-то из них, разве что вас беспокоит то, в какую сторону он движется.

Подводя итоги: и Sony A7 III, и Nikon Z6 — воплощения того, чем должна быть полнокадровая камера по хорошей цене. Конечно, поклонники и противники обеих с легкостью найдут причины, по которым одна камера лучше другой, и наоборот, но у обеих есть больше чем достаточно для полноценной работы. Сейчас хорошее время, чтобы быть фотографом.

P.S.

Читайте первый обзор Nikon Z7 на русском.

Матрица · Объектив · Съемка фото · Съемка видео · Фокусировка · Видоискатель и затвор · Дисплей · Память и коммуникации · Вспышка · Питание

 

 

Тип фотокамеры«беззеркальная» (MILC) «беззеркальная» (MILC) 
Рейтинг DxOMark95 96 
Матрица  
МатрицаКМОП (CMOS) КМОП (CMOS) 
Размер матрицыfull frame full frame 
Полное число МП28 24.
Эффективное число МП25 24.3 
Максимальный размер снимка6048×4024 пикс 6000×4000 пикс 
Светочувствительность (ISO)50-204800 100-204800 
Чистка матрицы  
Запись в RAW-формате  
Объектив  
Крепление (байонет)Nikon Z Sony FE 
Светосила f/3.5 — f/5.6 
Фокусное расстояние 28 — 70 мм 
Оптическое увеличение 2.5 
Ручная фокусировка  
Стабилизация изображениясо сдвигом матрицы со сдвигом матрицы 
Съемка фото  
Кадров в серии (JPEG) 177 шт 
Кадров в серии (RAW) 89 шт 
HDR  
2 диска управления  
Замер баланса белого  
Экспокоррекция ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV 
Автобрекетинг  
Режимы экспозицииавтоматический
приоритет выдержки
приоритет диафрагмы
ручной режим
 
автоматический
приоритет выдержки
приоритет диафрагмы
ручной режим
 
Система замера экспозицииточечная
центровзвешенная
матричная (оценочная)
 
точечная
центровзвешенная
матричная (оценочная)
 
Съемка видео  
Съемка HD (720)1280×720 пикс 120 к/с  
Съемка Full HD (1080)1920×1080 пикс 120 к/с 1920×1080 пикс 120 к/с 
Съемка Ultra HD (4K)3840×2160 пикс 30 к/с 3840×2160 пикс 30 к/с 
Форматы записи файловMPEG-4, H. 264 MPEG-4, AVCHD, XAVC S 
Ручная фокусировка видео  
Порты подключенияHDMI
v 1.4
аудиовыход
аудиовход микрофона
 
HDMI
v 1.4
аудиовыход
аудиовход микрофона
 
Фокусировка  
Режимы автофокусаодин снимок
следящий
по лицу

 

один снимок
следящий
по лицу
по улыбке
 
Система автофокусировкиTTL TTL 
Точек фокусировки273 шт 693 шт 
Сенсорная фокусировка  
Усиление контуров  
Видоискатель и затвор  
Видоискательэлектронный электронный 
Кроп видоискателя0.8 x 0.78 x 
Охват кадра 100 % 
Выдержка30 — 1/8000 с 30 -1/8000 с 
Серийная съемка12 к/с 10 к/с 
Тип затворамеханический механический 
Автоспуск  
Дисплей  
Диагональ дисплея3.2 » 3 » 
Разрешение дисплея2100 тыс. пикс 921 тыс. пикс 
Сенсорный экран  
Поворотный дисплей  
Дополнительный экран  
Акселерометр  
Память и коммуникации  
2 слота для карт памяти  
Типы карт памятиXQD SD, SDHC, SDXC, MemoryStick 
КоммуникацииWi-Fi
Bluetooth

управление со смартфона
 

Wi-Fi

NFC-чип
управление со смартфона
 

Вспышка  
Встроенная вспышка  
Подключение внешней вспышки  
Питание  
Тип питанияАккумулятор
 
Аккумулятор
 
Модель аккумулятораEN-EL15b NP-FZ100 
Снимков на заряде330 шт 610 шт 
Общее  
Модель пульта/синхронизатора RM-VPR1, RMT-DSLR2 
Материал корпусаалюминиевый сплав алюминий/пластик 
Защитапыле-, влагозащита пыле-, влагозащита 
Габариты (ШхВхТ)134x101x68 мм 127х96х74 мм 
Вес675 г 650 г 

Дата добавления на E-Katalog

август 2018февраль 2018

Полнокадровая камера Nikon Z6 — достойный соперник Sony A7 III

После многочисленных слухов и утечек, Nikon наконец представила свои полнокадровые системные камеры Z7 и Z6. Последняя может переключить внимание фотографов и кинооператоров от Sony A7 III. У младшей модели новой пары очень схожие характеристики, включая 24,5-Мп сенсор (6048 × 4024) с диапазоном чувствительности ISO 100–51200, процессор Expeed 6, скорострельность 12 кадров/с, 273 точки автофокусировки PDAF и возможность записи видео 4K.

Z6 и старшая модель Z7 с 45,7-Мп сенсором имеют очень много общего, за исключением разрешения матрицы, диапазона ISO, скорости фотографирования, количества точек фокусировки и некоторых других аспектов.

Впервые в корпус камер Nikon со сменными объективами внедрена 5-осная система стабилизации для видео и фото, способная повышать экспозицию на 5 шагов диафрагмы. Управление производится как аппаратными регулировками, так и с помощью наклоняемого (не переворачиваемого) сенсорного 3,2″ экрана. Имеется поддержка беспроводных стандартов Bluetooth LE и Wi-Fi 802.11an с функцией SnapBridge (ПК). К сожалению, работают камеры только с картами памяти Sony XQD, но позже обещана поддержка и CFexpress Type B.

В отношении видеосъёмки Nikon Z6 предлагает возможность записи 4K с частотой 30 кадров/с или 1080/120p. Благодаря тому, что захват видеоизображения производится со всех пикселей полного кадра, это выгодно отличает Z6 от флагмана Z7. 10-битный вывод в цветовом профиле N-log осуществляется только через HDMI — для рекордера Atomos или подобного (на внутреннюю память фотоаппарата — только 8 бит). Nikon утверждает, что в этом режиме динамический диапазон оценивается в 12 шагов диафрагмы, что позволяет производить глубокую цветокоррекцию.

Новый байонет Z отличается рабочим отрезком 16 мм, который втрое меньше, чем у F-Mount, а внутренний диаметр составляет 55 мм, то есть на 17 % больше. Уменьшенный первый показатель позволяет делать более компактные и сверхширокоугольные объективы, а второй увеличивает количество света, попадающего на матрицу, особенно на края. Видным представителем нового семейства объективов выступает грядущий ультраяркий и резкий 58-мм f/0,95 Z-Noct Nikkor.

В настоящее время доступно 3 модели серии Z: зум-объектив 24–70-мм f/4; стандартный 50-мм f/1,8 и широкоугольный 35-мм f/1,8. Представленный также переходник FTZ без оптических элементов позволяет использовать весь парк из 90 F-объективов Nikkor с сохранением возможности автофокусировки, управления экспозицией и стабилизации.

Любители зеркальных фотоаппаратов, как правило, не жалуют электронные видоискатели, поэтому Nikon уделила особое внимание этой стороне, использовав OLED-матрицу с разрешением 3,6 Мп, 100% охватом кадра антибликовыми асферическими линзами и покрытием с использованием фтора.

Nikon Z6 поступит в продажу в этом году при рекомендованной цене $2000 за задник и $2600 за комплект с зум-объективом 24–70 мм f/4. Наконец на рынке беззеркальных камер появилась конкуренция и полноценная замена Sony A7 III, причём решение Nikon отличается более лучшей эргономикой, а в перспективе и более привлекательными объективами.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Canon eos r6 vs sony a7riii

Canon dopiero co pokazał swoje dwa nowe aparaty: Canon EOS R5 oraz Canon EOS R6, które skradły serca użytkowników. Wielu jednak wciąż woli lustrzanki. Wielu jednak wciąż woli lustrzanki. Czekają na nich złe wieści – istnieje ogromne prawdopodobieństwo, że nie zobaczymy Canona EOS …

Sep 16, 2020 · Canon eos R vs. R6 — posted in Equipment: I am in the wake of buying a new Camera. The primery use will be daytime photography for which both are more than good enough. But the secondary use will be with a star tracker (star adventurer) and a telephoto lens. In the future also with a telescope and an more professional mount. Right now i am using a panasonic dmc g7 16Mp micro four thirds sensor …

Oct 25, 2018 · The Canon EOS R is a 30.3 megapixel mirrorless full-frame digital camera. The EOS R uses Canon’s Dual Pixel AF with over 5,000 selectable focus points. A new 54mm diameter internal flange mount was developed for the mirrorless camera and three adapters are available to mount EF and EF-S lenses that support all lens functions.

Canon EOS R5 vs. EOS R6 Specification Chart Camera Feature Canon EOS R5 Canon EOS R6 Mount Inner Diameter 54mm 54mm Mount Flange Distance 44mm 44mm Mount Type RF Mount RF Mount Sensor Resolution 45 MP 20.1 MP Sensor Type CMOS CMOS Sensor Size 36 x 24mm 36 x 24mm Low Pass Filter Yes Yes Sensor Pixel Size 4.40µ 6.56µ Image Size 6,720 x 4,480 … Oct 28, 2019 · Canon 6D Mark II vs Sony A7R III. The Canon EOS 6D Mark II and the Sony Alpha A7R III are two enthusiast cameras that were officially introduced, respectively, in June 2017 and October 2017. The 6D Mark II is a DSLR, while the A7R III is a mirrorless interchangeable lens camera. Both cameras are equipped with a full frame sensor. The Canon has … Dec 28, 2020 · Can’t comment about R6, but to my experience, the Z7II IBIS is more consistent and efficient vs. Sony A7RIII and IV. With Sony there is often random amount of photos that aren’t quite sharp with medium shutterspeeds (fe. 1/20s to 1/125s). Canon vs Sony for video: EOS R5 & R6 vs Sony a7S III (vlog camera review). The R6 produced better 4k/30 video than the Sony a7 III AND it supports 4k/60.

Sony Alpha 7R II vs. Canon EOS-1D X Specification Comparison Table. Megapixels: — As we know the Sony A7R II has already declared as the world’s first fastest full frame camera recently. Undoubtedly Sony A7RII camera features more better core specification compared to Canon 1DX Mark II camera.

Abandoned cool math games walkthrough!иPSony A7RIII vs Canon EOS R 🥊. RYN films. Canon R5 vs R6 БОЛЬШОЙ тест. Валентин Христич.

Nikon Z6 против Sony A7 III

Самой захватывающей новостью для Nikon за последние два года стал выпуск не одной, а двух полнокадровых беззеркальных камер: 45,7-мегапиксельной Z7, более доступной, некоторые сказали бы даже более гибкой, 24,5-мегапиксельной сестры Z6. Оба этих хорошо проверенных предложения предполагают, что их производитель решил серьезно относиться к беззеркальным камерам, поскольку Nikon ранее видел, как Sony и серия полнокадровых беззеркальных камер A7 уменьшили свою долю рынка.

Итак, учитывая, что между ними уже существует метафорическая «плохая кровь», имеет смысл противопоставить признанный Sony A7 Mark III новому (относительному) новому ребенку Nikon на блоке Z6, который мы сначала объявили «звездным». обзор, и далеко не утешительный приз для тех, кто не может позволить себе Z7. Это также звучит правдоподобно для этих двух, поскольку Sony Mark III может сам по себе рассматриваться как младший партнер линейки A7.

Лучшие на сегодня сделки Nikon Z6 и Sony Alpha A7 III

Прежде чем мы углубимся в основные особенности Z6 в следующих деталях, стоит сделать краткий обзор предложения Nikon.Вместо того, чтобы использовать существующее крепление F, которое используется в полнокадровых зеркальных фотокамерах Nikon, компания Nikon вернулась к чертежной доске для своей беззеркальной серии «Z» и разработала совершенно новое крепление «Z». Идея заключалась в том, чтобы позволить использовать «стекло» большего размера и повысить качество изображения. Однако недостатком является то, что если у вас уже есть коллекция объективов Nikon формата F, вам нужно будет приобрести дополнительный адаптер «FTZ». Необходимость возникает из-за того, что при диаметре 55 мм байонет Nikon Z на 11 мм шире байонета F.

Со своей стороны Sony A7 III — компетентная камера, которую стоит проверить, даже если у вас уже есть набор объективов для другой системы. Да, на бумаге это устройство третьего поколения может быть самой дешевой и менее качественной камерой в серии Sony A7; тем не менее, на практике его цена, скорость серийной съемки и полноформатное видео 4K с избыточной дискретизацией делают его универсальным устройством с широкими возможностями во всем диапазоне фотографических дисциплин.

Итак, чувствуете ли вы потребность в Nikon, или вы уже продались на Sony? Какой бы из этих двух полнокадровых претендентов вы ни выбрали, мы держим пари, что вы все равно получите результат, обеспечивающий годы надежной службы.Но чтобы помочь вам сделать первый шаг к выбору Nikon Z6 или Sony A7 Mark III, мы провели ряд сравнений с точки зрения технических характеристик и производительности. Итак, чтобы понять, какая камера лучше всего соответствует вашим потребностям, читайте дальше!

Датчик и процессор

Nikon Z6 и Sony A7 III: вид спереди (Изображение предоставлено Nikon / Sony)

• Nikon Z6: полнокадровый CMOS-датчик с разрешением 24,5 мегапикселя (35,9 x 23,9 мм) и процессор Expeed 6
• Sony A7 III: 24.2-мегапиксельная полнокадровая матрица Exmor R CMOS (35,6×23,8 мм) и процессор Bionz X

Оба беззеркальных Nikon Z6 и Sony A7 III предлагают явное преимущество полнокадровой фотографии — это означает, что размер их идентично подобранных сенсоров напрямую сопоставим к кадру 35-мм пленки. Это означает, что расчеты эквивалента 35 мм можно легко отбросить и что фокусные расстояния, указанные на прикрепленных объективах, будут напрямую преобразованы.

Полнокадровые чипы в обоих также гарантируют, что теоретически качество изображения будет заметно лучше, чем достижимое со стандартной (меньшей) цифровой зеркальной камерой с датчиком APS-C, особенно в сочетании с напрямую совместимыми объективами полнокадрового формата — байонет Z в случае Nikon и байонета E в отношении Sony.

И Nikon Z6, и Sony A7 III не только обладают полнокадровым сенсором — разрешение, которое мы получаем от него, почти идентично — 24,2 эффективных мегапикселя для Sony и 24,5 МП для Nikon.

На Z6 его сенсор соединен с процессором Nikon Expeed 6 последнего поколения, что означает, что работа идет довольно быстро, в то время как Sony тоже не сутулится с процессором Bionz X.

Подробнее:
Лучшие объективы Sony
Лучшие камеры Sony в 2020 году

Видео

• Nikon Z6: 4K с разрешением до 29.97 кадров в секунду
• Sony A7 III: 4K со скоростью до 30 кадров в секунду

Беззеркальный Nikon Z6 предлагает полнокадровое видео 4K без кадрирования с пониженной дискретизацией от передискретизированного 6K до фактического максимума 29,97 кадра в секунду. Он может дополнительно записывать видео в формате Full HD с разрешением до 120P для тех, кто хочет добиться замедленного просмотра.

Еще одним преимуществом является возможность захвата и извлечения неподвижных кадров при съемке в 4K или Full HD. Процессор Expeed 6 последнего поколения также помогает видеооператорам, обеспечивая четкие линии и изображения без шума и муара.

Также стоит добавить, что напрямую совместимые объективы Nikkor Z были разработаны с бесшумной автофокусировкой и уменьшенным «дыханием» фокуса и смещением фокуса при масштабировании. Все это помогает гарантировать, что Z6 будет таким же компетентным и творчески гибким при съемке видео, как и при фотосъемке.

Естественно, благодаря богатому опыту своего производителя в области видео, A7 III также предлагает захват 4K, здесь со скоростью до 30 кадров в секунду. Это фиксируется по всей ширине сенсора перед понижающей дискретизацией до разрешения 4K, поэтому здесь также нет раздражающих факторов кадрирования или неэффективного объединения пикселей.

Sony также предлагает воспроизведение 4K HDR на совместимых устройствах через профиль Hybrid Log Gamma («HLG») и может похвастаться собственным режимом S-Log3 от производителя для увеличения динамического диапазона (до 14EV).

Серийная съемка (кадров в секунду)

Nikon Z6 и Sony A7 III: вид сверху (Изображение предоставлено Nikon / Sony)

• Nikon Z6: до 12 кадров в секунду
• Sony A7 III: до 10 кадров в секунду

Обе камеры достаточно хорошо разбирается в серийной съемке, что делает его подходящим как для съемки спорта, так и для съемки дикой природы.Nikon Z6 предлагает своим пользователям очень впечатляющие 12 кадров в секунду, хотя емкость буфера кажется довольно средней, поскольку он может захватывать не более 37 файлов Raw в одной из серий 12 кадров в секунду или 44 файла Jpeg с максимальным разрешением (Large, Fine). Поэтому выберите более низкую частоту кадров, чтобы иметь возможность снимать серии изображений продолжительностью более трех-четырех секунд.

Напротив, Sony на бумаге выглядит более слабым соперником в «всего» управлении 10 кадрами в секунду — но это впечатляет по любым стандартам и фактически вдвое превышает скорость его предшественника Mark II. Sony A7 III также имеет большую емкость буфера, чем большинство моделей для энтузиастов, поскольку он способен захватывать до 40 несжатых файлов Raw за один пакет, 89 сжатых файлов Raw или даже лучше 177 Jpeg. Мы критиковали предыдущие модели серии за невозможность использования меню камеры после заполнения буфера, но производитель с радостью исправил это на A7 III.

Одно из умеренных противоречий, которое преследует Z6 с момента запуска, заключается в том, что он предлагает только один слот для карт памяти и полностью полагается только на карты XQD.Считается, что быстрый и надежный формат идеально подходит для камеры высокого класса и ее не менее высококлассной аудитории, но он означает дополнительные вложения для тех, у кого уже есть ящик, полный старых карт SD и CF. На Sony A7 III мы получаем преимущество двух слотов для карт для записи — и здесь мы также находим поддержку часто используемой SD-карты.

По крайней мере, на бумаге Z6 — лучший вариант, если скорость съемки для спортивной и динамичной фотографии имеет большее значение, хотя объем буферной памяти Sony, возможно, делает его более гибким и практичным вариантом, особенно если вы рады снимать в формате Jpeg.

Система автофокусировки

• Nikon Z6: 273-точечная система автофокусировки
• Sony A7 III: 693-точечная система фазовой автофокусировки / 425-точечная контрастная автофокусировка

Z6 имеет впечатляющую 273-точечную фазовую автофокусировку, охватывающую также 90 процентов по горизонтали и вертикали. Это может быть почти вдвое меньше точек автофокусировки, чем у более дорогого брата Z7 от Nikon, но, тем не менее, в более доступной автофокусировке Z6 трудно ошибиться, поскольку она быстрая и отзывчивая. Бесшумный характер его системы автофокусировки также помогает при съемке видео.

Sony пошла еще дальше со своей A7 III, включив технологию автофокусировки из своей флагманской спортивной камеры A9. Это означает, что нам дарованы 693 точки определения фазы, покрывающие около 93% площади изображения.

Это подкреплено 425 точками автофокусировки с определением контраста, что делает его самой мощной системой автофокусировки на рынке (на момент написания).

Производительность автофокуса в последнее время была полем битвы конкурирующих производителей фотоаппаратов, и Sony тоже много сделала со своим режимом автофокусировки по глазам, который является большим подспорьем для съемки людей.На A7 III эта функция теперь работает как в непрерывном, так и в одиночном режиме автофокусировки. Проще говоря, система автофокуса Sony действительно впечатляет.

Нельзя сказать, что Z6 следует полностью сбрасывать со счетов при сравнении; тем более, что у Nikon есть богатое наследие в области линзовых технологий.

Тем не менее, стоит напомнить всем, кто рассматривает возможность покупки Z6, что, если у них уже есть значительная коллекция «стекла» Nikon, байонет Z Nikon не имеет винтового привода автофокусировки, поэтому старые объективы AF будут ограничены ручной фокусировкой.

Тем не менее, что более позитивно, при приобретении дополнительного адаптера объектива FTZ широкая совместимость с существующими объективами Nikon F позволит существующим пользователям Nikon перейти на новую систему в удобное для них время и в удобном для них темпе.

Видоискатель и ЖК-дисплей

• Nikon Z6: Электронный видоискатель с 3 690 тыс. Точек со 100-процентным покрытием кадра; 3,2-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением 2100 тыс. Точек
• Sony A7 III: электронный видоискатель с 2 359 296 точками и 100-процентным покрытием кадра; 3-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением 921 600 тыс. Точек

И Nikon Z6, и Sony A7 III предлагают пользователям электронный видоискатель, а не оптический.Здесь баланс, по-видимому, склоняется в пользу Nikon, поскольку он не только имеет видоискатель с более высоким разрешением, но также имеет немного больший ЖК-дисплей на задней панели и тот, который также предлагает более высокое разрешение по сравнению с Sony.

Для справки, Nikon Z6 дополняет свое 100-процентное покрытие, разрешение 3690 тыс. Точек на уровне глаз с очень полезным 3,2-дюймовым вертикально наклоняемым (в отличие от регулируемого угла) сенсорным ЖК-экраном на задней панели.

Этот монитор можно использовать для установки точки фокусировки и срабатывания затвора простым касанием пальца.Здесь монитор Nikon может похвастаться разрешением более 2,1 миллиона точек и обеспечивает достойное реалистичное изображение; будь то режим фотосъемки или видео.

Когда дело доходит до электронного видоискателя Nikon, он также настолько резкий, что легко забыть, что вы не используете оптический видоискатель — если у вас есть уже существующие предпочтения, так или иначе, — его цифровая природа становится очевидной только при движении камера очень шустро. Иногда это может привести к небольшому запаздыванию или размытию изображения.

Тем не менее, он менее выражен, чем у конкурирующих камер, которые мы пробовали. Проще говоря, в Z6 Nikon четко поставил во главу угла качество видоискателя, поскольку в окуляре используется асферический элемент и фторсодержащее покрытие.

Как уже отмечалось, для сравнения: электронный видоискатель и ЖК-дисплей Sony не имеют более высокого разрешения, которое мы видели в беззеркальном сегменте. Но на практике их обоих более чем достаточно: увеличение 0,78x у A7 III означает, что он, по крайней мере, большой и четкий.Его задний ЖК-дисплей также может наклоняться, хотя, как и на Nikon, он не поворачивается наружу от корпуса.

Однако вы можете коснуться его, чтобы направить точку фокусировки, которую можно даже перетаскивать по кадру. А если вы не являетесь поклонником взаимодействия с сенсорным экраном, в качестве альтернативы можно использовать четырехстороннюю панель управления справа от ЖК-дисплея.

Конструкция и дизайн

Nikon Z6 и Sony A7 III: вид сбоку (Изображение предоставлено Nikon / Sony)

• Nikon Z6: водонепроницаемая конструкция из магниевого сплава
• Sony A7 III: магниевый сплав и пластик, погодные условия- прочная конструкция

Z6 можно рассматривать как беззеркальную интерпретацию зеркалки Nikon D750, хотя и в меньшем корпусе. Однако она больше напоминает конкурирующую серию полнокадровых беззеркальных камер Sony A7, а не зеркалки собственного производства.

Со своей стороны Sony A7 III удивительно компактна для полнокадровой камеры. К сожалению, линзы его производителя не маленькие, из-за чего установка иногда кажется немного тяжелой, когда установлен большой объектив. Однако есть дополнительная батарейная рукоятка Sony VG-C3EM, если вы захотите что-то сложить, что может быть особенно полезно, если спортивная фотография с телеобъективом — это ваша сумка.

Нам показалось, что было немного обидно, что Sony не включила в A7 III специальный диск привода или переключатель режима / зоны автофокусировки, тем более что серийная съемка и автофокус, возможно, являются двумя главными особенностями этой камеры.

Z6 весит относительно легкие и удобные в использовании 675 г без объектива, в то время как Sony немного легче 650 г. Габариты Z6 — компактные 134×100,5×67,5 мм, и ему удается найти место как для кнопки AF-On на задней панели — любимой функции спортивных фотографов, так и для большого пальца для перемещения точки фокусировки по области изображения. .

Обладая корпусом из магниевого сплава, Z6 надежно защищен от атмосферных воздействий, а заявленный ресурс затвора составляет 200 000 выстрелов. Sony похожа по габаритам, но немного меньше — 126,9×95,6×73,7 мм. Он может похвастаться верхней и передней панелями, изготовленными из прочного магниевого сплава, поверх внутренней рамы для дополнительной жесткости. В то время как корпус Nikon защищен от непогоды, Sony утверждает, что он устойчив к погодным условиям.

Компания Nikon также впервые представила функциональные возможности своих Z6 (и Z7): а именно встроенную систему стабилизации изображения.Это эквивалентно дополнительным пяти остановкам, что в результате становится важной новой функцией. Если вы также хотите повысить надежность и сбалансированность Z6, обратите внимание на дополнительную рукоятку Nikon MB-N10, которая, как и в случае с Sony A7 III, может еще больше продлить срок службы батареи камеры.

Sony уже давно предлагает встроенную в свои камеры стабилизацию изображения с помощью своей метко названной системы SteadyShot, которая, как утверждается, также дает пятиступенчатое преимущество. Результаты будут зависеть от условий съемки, используемого объектива и расстояния до объекта, но любая стабилизация изображения лучше, чем ее отсутствие.

Другие особенности

Как уже отмечалось вначале, на беззеркальной Z6 дебютирует новое крепление объектива, у которого расстояние от фланца до датчика составляет всего 16 мм, что на порядочную величину короче, чем у обычного байонета Nikon F. Это также дает много места для фирменного адаптера FTZ, который, когда он прикреплен, дает возможность использовать камеру с оптикой Nikon с разницей в 90, что позволяет добиться полной автофокусировки и автоматической экспозиции.

Z6, как ни странно, имеет только один слот для карты памяти XQD, тогда как второй слот для более распространенной SD-карты мог оказаться полезным.Для сравнения, у Sony A7 III есть два слота для SD-карт, и, как и у Nikon, обе камеры обладают преимуществом встроенных в корпус систем стабилизации изображения, предлагая пользователям пятиступенчатое преимущество.

Срок службы батареи

Nikon Z6 и Sony A7 III: вид сзади (Изображение предоставлено Nikon / Sony)

• Nikon Z6: до 310 кадров на одной зарядке литий-ионной батареи EN-EL15b
• Sony A7 III: До 710 кадров на одной зарядке литий-ионного блока NP-FZ100

Мы ожидаем, что мощность беззеркальной камеры будет заметно менее впечатляющей, чем у зеркальной камеры — меньшие размеры обычно приводят к физически меньшей батарее — Да, Z6 не противостоит этой тенденции.Однако его производительность — всего 310 кадров при полностью заряженной батарее — выглядит особенно разочаровывающе по сравнению с Sony, которая делает до 710 снимков — более чем вдвое больше, чем у Nikon — при использовании в основном ЖК-дисплея этой камеры. Даже если использовать исключительно электронный видоискатель Sony, ему все равно удается сделать впечатляющие 610 снимков с полностью заряженной батареи.

Поэтому неудивительно, что во время обзора мы описали производительность аккумулятора Z6 как «слабую». Хотя Nikon добавляет, что Z6 может также работать с более старыми батареями EN-EL15a или EN-EL15, мы получаем еще меньше от них при полной зарядке.В этом сегменте спецификаций Sony является явным победителем. Однако не забывайте, что для обеих камер доступны дополнительные батарейные блоки.

Вердикт

И Nikon Z6, и Sony A7 III — надежные соперники полнокадровых беззеркальных камер. Хотя на первый взгляд может показаться, что Z6 — немного менее интересная, но более доступная версия своего старшего брата Z7, возможно, это более универсальная камера, поэтому, если вы выбрали Nikon, это хороший выбор.

В то время как 24-мегапиксельная камера в наши дни не является заголовком новостей, то, что выводит A7 III и Z6 за рамки обычного, — это то, что качество изображения, получаемое благодаря комбинации полнокадрового сенсора камеры и специальных объективов (байонет Z в корпусе байонета Nikon, байонет E для Sony) просто звездный.

Хотя время автономной работы Sony намного лучше, как и его система автофокусировки, что может сделать его предпочтительным инструментом для спортивных и активных фотографов, несмотря на несколько меньшую скорость серийной съемки, чем у Nikon, во многих отношениях камеры довольно равномерно подходят .

Так что, если вас соблазнил более легкий формат беззеркальных камер, то вы не ошибетесь, взломав кошелек для любого из наших конкурирующих, но в конечном итоге динамичных дуэтов.

Лучший на сегодня Nikon Z6 и предложения

Лучший на сегодня Sony A7 III и предложения

Подробнее

Лучшие объективы Nikon: расширьте вашу систему Nikon с помощью этих объективов
Nikon D750 против Nikon D850: в чем разница?

Nikon Z6 II и Sony A7 III Подробное сравнение

Размер и вес являются важным фактором принятия решения, когда вы пытаетесь найти камеру, идеально соответствующую вашим потребностям. В этом разделе мы собираемся проиллюстрировать Nikon Z6 II и Sony A7 III бок о бок спереди, сзади и сверху в их относительных размерах. Nikon Z6 II имеет внешние размеры 134 x 101 x 70 мм (5,28 x 3,98 x 2,76 дюйма), и весит 705 г (1,55 фунта / 24,87 унции) (включая батареи). Sony A7 III имеет внешние размеры 127 x 96 x 74 мм (5 x 3,78 x 2,91 ″), и весит 650 г (1,43 фунта / 22,93 унции) (включая батареи).

Ниже вы можете увидеть сравнение размеров переднего вида Nikon Z6 II и Sony A7 III.Sony A7 III на 7 мм уже и на 5 мм короче Nikon Z6 II, но при этом на 4 мм толще.

Изображение для сравнения размеров, веса и внешних размеров Nikon Z6 II и Sony A7 III — вид спереди

Вот сравнение размера заднего вида Nikon Z6 II и Sony A7 III.

Сравнение размеров и веса Nikon Z6 II и Sony A7 III — вид сзади

Теперь давайте посмотрим на сравнение Nikon Z6 II и Sony A7 III, вид сверху.

Сравнение изображений Nikon Z6 II и Sony A7 III, размер
, вид сверху

Вес — еще один важный фактор, особенно при выборе камеры, которую вы хотите носить с собой весь день.Sony A7 III на 55 г легче Nikon Z6 II, но мы не думаем, что это будет иметь существенное значение.

Также имейте в виду, что вес тела — не единственный решающий фактор при сравнении двух сменных корпусов камер, вы также должны учитывать объективы, которые вы будете использовать с этими корпусами. Поскольку и Nikon Z6 II, и Sony A7 III имеют один и тот же полноразмерный сенсор, их линзы с одинаковым фокусным расстоянием и диафрагмой будут одинаковыми по размеру и весу.


Погодное уплотнение

И Z6 Mark II, и A7 III имеют погодозащитные уплотнения в корпусе, что делает их устойчивыми к воде и пыли.

Размер и характеристики ЖК-экрана

3,2-дюймовый ЖК-экран Nikon Z6 II немного больше, чем экран 3 в Sony A7 III.

Обе камеры оснащены поворотными экранами , на которых вы можете изменить угол наклона экрана, чтобы облегчить съемку с пояса или выше

Nikon Z6 против Sony A7 III

Sony A7 III была одной из самых продаваемых полнокадровых камер на рынке в последние месяцы, во многом благодаря сочетанию впечатляющих характеристик и низкой цене. Но в городе есть конкуренты — Nikon Z6, еще одна 24-мегапиксельная полнокадровая беззеркальная камера, вызывающая фурор, как первая попытка Nikon создать полнокадровую беззеркальную камеру (наряду с Z7 с более высоким разрешением). Хотя и Nikon Z6, и Sony A7 III имеют цену в 2000 долларов, между ними есть некоторые важные различия в функциях. Мы подробно сравним их ниже.

Сравнение спецификаций Sony A7 III и Nikon Z6

В целом, Sony A7 III и Nikon Z6 относительно хорошо сочетаются по своим характеристикам.На уровне поверхности они особенно похожи: полнокадровые беззеркальные камеры с разрешением 24 МП, встроенной системой стабилизации изображения и наклонным ЖК-экраном. Совершенно верно и то, что Nikon черпал вдохновение в эргономике камер Sony серии A7, поскольку обе они имеют удивительно похожую компоновку.

Тем не менее, мельчайшие детали этих двух камер выдают довольно много движений вперед и назад, когда каждая камера в некотором роде выходит вперед над другой. Вот наиболее важные характеристики:

23,9 24 x 35,6 23,8 мм 902 EVF 902 Электронный / EVF 902 902 Электронный / EVF 8x до 20 EV 90 220 Нет 902 902 902 902 902 902 902 9024 31024 снимков видоискатель), 710 снимков (задний ЖК-экран)
Характеристики камеры Nikon Z6 Sony A7 III
Разрешение сенсора 24.5 миллионов 24,2 миллиона
Фильтр нижних частот Да Да
Тип сенсора BSI CMOS BSI CMOS
Размер сенсора
Размер изображения 6048 x 4024 6000 x 4000
Процессор изображения EXPEED 6 BIONZ X
Видоискатель Электронный Тип / разрешение видоискателя VGA OLED / 3 6

точек

XGA OLED / 2 359 296 точек
Охват видоискателя 100% 100%
Увеличение 0225 видоискателя 0,78x
Встроенная вспышка Нет Нет
Скорость синхронизации вспышки 1/200 1/250
Хранение данных 1x SD
Скорость непрерывной съемки 12 кадров в секунду 10 кадров в секунду
Макс. скорость затвора 1/8000 до 30 секунд, выдержка от руки От 1/8000 до 30 секунд, ручная выдержка
Электронная передняя -Затвор Да Да
Датчик замера экспозиции Замер экспозиции TTL с использованием основного датчика изображения Зона 1200-Зона
Диапазон обнаружения измерителя -4 EV до 17 EV
Базовый ISO ISO 100 ISO 100
Собственная чувствительность ISO ISO 100-51200 ISO 100-51200
Повышенная чувствительность ISO ISO 50-204,800 ISO 50-204,800
Система автофокуса Гибридная автофокусировка (фазовая автофокусировка / контрастная автофокусировка) Гибридная автофокусировка (фазовая автофокусировка / контраст -dection AF)
Точки фокусировки 273 точки 693 точки (фазовый AF), 425 точек (контрастный AF)
Сжатие видео Сжатие AVCHD / MP4 с 4: 2: 0, 10 бит через HDMI с дискретизацией 4: 2: 2 Сжатие AVCHD / MP4 с дискретизацией 4: 2: 0, 8-битное через HDMI с дискретизацией 4: 2: 2
Максимальное разрешение видео 3840 x 2160 (4K) до 30p, 1920 x 1080 (FHD) до 120p 3840 x 2160 (4K) до 30p, 1920 x 1080 (FHD) до 120p
Запись звука Встроенный- в стереомикрофоне
Внешний стереомикрофон (опция)
Встроенный стереомикрофон m Микрофон
Внешний стереомикрофон (опция)
Поворотный ЖК-дисплей Да, наклонный Да, наклонный
Размер ЖК-дисплея 3.ЖК-экран с диагональю 2 дюйма ЖК-дисплей с диагональю 3,0 дюйма
Сенсорный экран Да Да
Разрешение ЖК-дисплея 2 100 000 точек 921 600 точек
Функции Wi-Fi Встроенный Встроенный
Аккумулятор EN-EL 15b Аккумулятор NP-FZ100
Срок службы аккумулятора
Погодозащищенный корпус Да, пыле- и влагозащищенный Да, пыле- и влагостойкий
Версия USB 3. 1 3,0
Вес (с аккумулятором и картой памяти) 675 г (23,8 унции) 650 г (23,0 унции)
Размеры 134 x 100,5 x 67,5 мм (5,3 x 4,0 x 2,7 ″) 126,9 x 95,6 x 73,7 мм (5,0 x 3,8 x 2,9 ″)
Рекомендуемая производителем розничная цена долл. США 1997 г. в том виде, в каком они были представлены (контрольная цена и статус предварительного заказа) долл. США 1998 г. в том виде, в каком они представлены (контрольная цена)

Как видите, Sony A7 III и Nikon Z6 составляют хорошую конкуренцию! В зависимости от характеристик, которые вам нужны больше всего, вы можете убедить себя, что у любой из камер есть преимущество.

В частности, Sony A7 III имеет больше точек автофокусировки — 693 точки определения фазы (и 425 точек обнаружения контраста) по сравнению с 273 точками гибридной автофокусировки Nikon. Хотя это правда, что количество точек автофокусировки не всегда означает, что система лучше в таких вещах, как скорость и отслеживание, это, по крайней мере, знак в этом направлении. И на практике у Nikon Z6 есть некоторые проблемы с непрерывным отслеживанием автофокуса в тех случаях, когда Sony преуспевает, хотя автофокусировка AF-S (одиночный сервопривод) превосходна на обеих камерах и лучше на Z6 на основе нашего тестирования.

Sony впереди по времени автономной работы — 610 снимков в видоискателе против 310 — и наличию двух слотов для карт. Хотя верно, что карты XQD быстрее, чем SD, и, возможно, это карты будущего, это не означает, что одна карта XQD лучше двух SD-карт, по крайней мере, для большинства пользователей. Я вижу, что это серьезный недостаток для некоторых фотографов, использующих Z6, особенно для свадебных фотографов.

Однако у Nikon есть кое-какие хитрости в рукаве. Его максимальная частота кадров составляет 12 кадров в секунду, что на два больше, чем максимальное значение Sony, равное 10 кадрам в секунду. Z6 также превосходит ЖК-дисплей, который больше и имеет более высокое разрешение. Он также имеет видоискатель с более высоким разрешением и большим увеличением — безусловно, долгожданное зрелище.

Что касается видео, Sony A7 III — потрясающая камера с разрешением 4K и 1080p HD со скоростью 120 кадров в секунду. Nikon, не из тех, кто тихо отказывается, также имеет видео 4K и 120 кадров в секунду — а затем он улучшает игру, включая 10-битное видео с дискретизацией 4: 2: 2 через HDMI, по сравнению с 8-битным Sony с 4: 2: 2 выборка.Помимо этого, Nikon объявил об обновлении прошивки, которое будет выпущено позже в 2019 году, которое добавляет видео в формате RAW и 12-битный цвет к Nikon Z6 (и Z7) для съемки через HDMI, что явно опережает Sony A7 III.

Также стоит указать на различия в обращении между этими двумя камерами. Две камеры имеют удивительно похожее расположение кнопок, хотя надписи на кнопках разные. Захват на Nikon немного глубже, в то время как Sony имеет дополнительную программируемую кнопку и специальный диск компенсации экспозиции (а не комбинацию кнопки + диска на Nikon).Обе камеры предпочитают правую работу.

С точки зрения удобства использования многие фотографы критиковали длинные и часто запутанные пункты меню Sony, в то время как система меню Nikon определенно более зрелая. Однако, по крайней мере, до некоторой степени, вы со временем привыкнете к этому, особенно если вы склонны менять лишь несколько пунктов меню изо дня в день.

Тот факт, что вы привыкнете к любым странностям меню, с которыми столкнетесь, столь же верен, как и общее замечание об эргономике двух камер.Помимо таких вещей, как удобство захвата, вы обычно привыкаете использовать любую имеющуюся у вас камеру, поэтому трудно сказать, какая камера более «интуитивно понятна». Скорее всего, если вы фотографируете Nikon, вы обнаружите, что Nikon работает более естественно; Если вы любитель Sony, вы предпочтете эргономику A7 III.

За пределами спецификаций

Само собой разумеется, что это отличные камеры, особенно с учетом их цены. Поскольку оба стоят по 2000 долларов, каждый из них имеет очень хорошую цену за предлагаемые функции.

Если вы пытаетесь выбрать между Z6 и A7 III, вам следует учитывать еще один фактор — текущую линейку объективов каждой системы. Хотя Nikon, безусловно, спешит разработать как можно больше объективов с байонетом Z, на сегодняшний день они анонсировали только три объектива, в то время как у Sony огромная коллекция. С другой стороны, судя по всему, Nikon собирается вложить все свои средства в байонет Z.Основываясь на линейке объективов Nikon, мы скоро увидим выпуск новых объективов Z; Nikon пытается наверстать упущенное, и ей нужно действовать быстро.

Также важно отметить, что вы можете купить переходник с байонетом F (переходник FTZ) для использования с Z6, а это означает, что у пользователей Nikon с существующими объективами есть веская причина придерживаться своей нынешней системы. Если у вас большой набор объективов с байонетом F, они лучше адаптируются к Z6, чем к A7 III. Наши тесты показывают, что вы не теряете резкости с адаптером FTZ (как показано в нашем обзоре Z7), и автофокусировка работает довольно хорошо, хотя и Z6, и Z7 автофокусируются быстрее и в более темных условиях с родными объективами.

Какую камеру выбрать?

Итак, какую камеру выбрать? Глядя только на приведенные выше характеристики, это очень сбалансированное сравнение, с Sony, возможно, немного впереди, в основном из-за существующей линейки объективов. С другой стороны, если видоискатель Nikon с более высокими техническими характеристиками, 10-битное видео или 12 кадров в секунду имеют для вас большее значение, чем два слота для карт и дополнительное время автономной работы, Z6 вполне может стать вашим выбором.

Если вы все еще не уверены, какая из них лучше соответствует вашим потребностям, я рекомендую вам принять решение, основываясь не только на двух рассматриваемых камерах.Z6 и A7 III — это нынешние набеги Nikon и Sony в сферу полнокадровых беззеркальных камер, но какую систему вы бы предпочли в долгосрочной перспективе? Темпы инноваций Sony были поразительны, а ее система линз уже достаточно доработана. Nikon, с другой стороны, имеет десятилетия доказанных результатов в области профессиональных фотоаппаратов, и компания делает жесткую ставку на новое (и очень большое) Z-крепление с обнадеживающим планом объективов Nikon Z на следующие несколько лет.

Я знаю, что больше читателей Photography Life пользуются снимками Nikon, чем Sony, и, возможно, это ответ: придерживайтесь того бренда, который у вас есть, если вы не беспокоитесь о решениях, которые он принимает.Лично я уже обновил свою рабочую лошадку D800e до беззеркальной системы Nikon и возлагаю большие надежды на то, куда пойдут эти камеры, но вы определенно не ошибетесь в любом случае.

Суть в том, что Sony A7 III и Nikon Z6 являются вершиной того, чем может быть полнокадровая камера по хорошей цене. Хотя фанатам и антифанбоям будет легко отказаться от одной камеры в пользу другой, у обеих есть более чем достаточно функций для любого разумного использования. Хорошее время для карьеры фотографа.

Nikon Z6 против Sony a7 iii

Если вы пытаетесь выбрать между Nikon Z6 и Sony a7 III, то это руководство предоставит вам всю информацию, необходимую для принятия решения.

С одной стороны, у вас есть Sony a7 III, которую большинство критиков хвалит как одну из лучших полнокадровых беззеркальных камер на рынке.

Он принадлежит длинному ряду выдающихся исполнителей и предлагает хорошо продуманный набор функций, которые понравятся как фотографам, так и видеооператорам.

Выбор редакции

Sony a7III

Эта мощная камера покоряет нас своим невероятным качеством изображения и впечатляющими характеристиками по конкурентоспособной цене.

Проверить текущую цену

А с другой стороны, у вас есть Nikon Z6. Это (немного) более новая модель, и в целом она хорошо известна, но это одна из первых и единственных попыток Nikon создать полнокадровый беззеркальный корпус.

Итак, какая из двух камер лучше подходит для ваших фотографических нужд?

Читайте дальше, чтобы узнать.

(По теме: Прочтите наше сравнение Sony a7R II и Sony a7 III и полный обзор Nikon Z6.)

Sony a7 iii vs Nikon Z6 | Ключевые различия

1. Размер и вес

И Nikon Z6, и Sony a7 III являются полнокадровыми беззеркальными камерами, и это видно. Хотя ни один из них не является таким большим и тяжелым, как сопоставимые полнокадровые зеркалки, вы все равно получаете две относительно большие камеры.

Nikon Z6 технически тяжелее — 675 г (1.5 фунтов), но Sony a7 III наступает ему на пятки (650 г / 1,4 фунта), и разница настолько мала, что вы, вероятно, не заметите в полевых условиях.

Эта разница в весе, по крайней мере частично, объясняется различиями в размерах:

Тактовая частота Z6 составляет 134 x 100,5 x 67,5 мм, по сравнению с размерами 126,9 x 95,6 x 73,7 у a7 III.

На практике это означает немного больший захват передней части Nikon Z6. Для фотографов, привыкших к зеркальным фотокамерам, Z6 будет чувствовать себя немного более комфортно, хотя вы также потеряете одно из основных преимуществ беззеркального корпуса (размер).

ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7 III

2. Задний ЖК-дисплей и электронный видоискатель

Одна из областей, в которой Sony постоянно отстает, — это электронные видоискатели, и Sony a7 III является ярким примером этого.

В a7 III установлен видоискатель OLED с разрешением 2360 тыс. Точек и 0,78-кратным увеличением, и хотя это вполне приемлемо для камеры APS-C или полнокадрового низкокачественного корпуса, для профессионалов это не так уж и хорошо.

Сравните это с Nikon Z6, который предлагает OLED-видоискатель с разрешением 3690 тыс. Точек и 0.8-кратное увеличение, наравне с Canon EOS R и даже Fujifilm X-T3.

Такие характеристики видоискателя обеспечивают яркое, четкое изображение, что особенно важно для фотографов, переходящих с зеркальных фотокамер (как и многие другие фотографы Sony a7 III).

Ни одна из камер не даст такого резкого изображения, как оптический видоискатель, но Nikon Z6 действительно подходит.

Что касается заднего ЖК-экрана:

Оба наклонные, оба сенсорные, но опять же, у Nikon Z6 есть преимущество.

Вы получаете немного больший экран (3,2 дюйма / 8 см у Z6 по сравнению с 3 дюйма / 7,6 см у a7 III), а также более чем удвоенное разрешение (2,10 млн точек на ЖК-экране Z6, по сравнению с 0,9 млн точек на a7 III).

В зависимости от вашего стиля съемки и типа работы, которую вы выполняете, это может не иметь значения — или это может быть временная особенность.

Итак, спросите себя: вам нужен большой ЖК-экран с высоким разрешением?

Если это так, то Nikon Z6 может быть лучшим выбором.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Nikon Z6

3.Качество изображения

Если вы ищете первоклассное качество изображения, то любая из этих камер станет отличным приобретением.

Вы получаете датчик BSI 24,2 МП (с задней подсветкой) на Sony a7 III по сравнению с датчиком BSI 24,5 на Nikon Z6. На практике это означает, что обе камеры имеют практически одинаковое разрешение, а также отличные возможности при слабом освещении — идеально подходят для любого типа съемки в помещении или утренних / вечерних фотосессий.

Обратите внимание, что характеристики ISO на обеих камерах одинаковы: диапазон ISO от 100 до 51200 с возможностью увеличения ISO до 204800 на верхнем уровне и 50 на нижнем.По мере приближения к ISO 12800 вы получаете небольшой шум на обеих камерах, при этом фотографии становятся заметно шумными при ISO 25600.

Также обратите внимание, что хотя разрешение здесь не такое высокое, как у конкурентов, включая собственный Z7 Nikon, Sony Если у вас есть камера a7R III (и a7R IV) и даже пара Canon EOS R / RP, большинству фотографов требуется не более 20 мегапикселей.

На самом деле, самые серьезные фотографы, которые тяготеют к мегапиксельным монстрам, о которых я упоминал выше, будут заниматься пейзажной или коммерческой съемкой, где детали и качество увеличения ценятся превыше всего.

Плюс меньшее количество мегапикселей в среднем способствует лучшим возможностям высоких ISO. Это одна из причин, по которым вы увидите лучшую производительность ISO на этих двух камерах по сравнению, скажем, с 30-мегапиксельной EOS R.

Что касается динамического диапазона, и a7 III, и Z6 являются шейкой и шейкой, в то время как предлагая очень респектабельную производительность.

В целом: обе эти модели демонстрируют великолепное качество изображения, даже если их разрешение не является лучшим в своем классе.

ПОБЕДИТЕЛЬ: TIE

4.Эргономика и дополнительные функции

Что касается эргономики и функций, обе эти камеры работают хорошо, но каждая борется в ключевой области.

В Nikon Z6 есть что понравиться. Как я уже упоминал выше, передняя рукоятка заметно больше и соответствует форме DSLR.

Вы также получаете лучшую организацию меню — потому что, хотя в a7 III используется последняя итерация меню Sony, она просто не выдерживает по сравнению с хорошо реализованной и простой в использовании системой Z6.

Обе эти камеры также предлагают наклонный экран с сенсорными возможностями, хотя Nikon предлагает немного больше возможностей сенсорного управления (для фотографов, которые хотят более полно использовать сенсорные функции).

Вы также получаете бесшумную съемку на обе камеры, что является огромным преимуществом для тех, кто работает в более тихой обстановке (например, фотографы мероприятий) или кому нужно делать скрытую съемку (уличные фотографы).

Есть одно место, где Nikon Z6 падает по сравнению с Sony a7 III:

слоты для карт.

По какой-то непонятной причине Z6 имеет только один слот для карт памяти — и он принимает карты XQD. Хотя они быстрее и долговечнее стандартных SD-карт, они также и дороже.

Плюс, у большинства фотографов, смотрящих на обе эти камеры, уже будет довольно много SD-карт, поэтому переход на XQD будет в высшей степени разочаровывающим.

A7 III, с другой стороны, предлагает два слота для карт памяти, оба SD (хотя только один поддерживает более быстрые карты UHS-II).

И если вы фотограф, которому требуется избыточность в работе (например, свадьба, спорт, фотожурналист), то это уже само по себе может стать решающим фактором.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7 III

5. Автофокус и непрерывная съемка

Автофокусировка Sony в последние годы привлекает большое внимание, но Nikon приобрел репутацию своей автофокусировки с определением фазы в мире зеркальных фотокамер. .

Итак, какая камера имеет лучшую систему?

По правде говоря, обе камеры показывают хорошие результаты, особенно после недавнего обновления прошивки Z6.

Хотя Nikon Z6 действительно предлагает меньше точек определения фазы и немного меньшее покрытие автофокуса в целом, на практике это сложно сказать. Обе камеры являются быстрыми и точными фокусировщиками, обеспечивающими быструю покадровую и непрерывную съемку.

И Z6, и Sony a7 III также имеют функцию распознавания лиц и автофокусировку по глазам.

Z6 немного отстает от a7 III по скорости обнаружения глаз, но даже серьезные стрелки не должны разочаровываться ни в том, ни в другом случае.

Sony a7 III | © Джейсон Винсон

Вы также получаете автофокусировку по глазам животных на обеих камерах (хотя Z6 в настоящее время обнаруживает только глаза кошек и собак).

Что касается скорости съемки, то у a7 III максимальная скорость составляет 10 кадров в секунду, а у Z6 — чуть быстрее (12 кадров в секунду).

На практике они очень похожи — и идеально подходят для спортивной съемки и других видов динамичной фотографии, даже если ни одна камера в этом отношении не особо выделяется.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7 III

6. Срок службы батареи

Что касается времени автономной работы, Sony a7 III — одна из лучших беззеркальных камер, которые вы можете купить.Одной батареи должно хватить как минимум на 600-700 снимков (и намного больше, если вы консервативны в своих силах).

Nikon Z6, с другой стороны, намного более средний, даже на грани разочарования. Используя электронный видоискатель, вы получаете 310 снимков на одной зарядке, а с ЖК-дисплеем этот показатель увеличивается до 380 снимков на одной зарядке.

Хотя эта спецификация может показаться не столь важной, после использования нескольких беззеркальных корпусов с низким временем автономной работы я могу однозначно сказать, что это имеет значение.

Постоянно заряжать аккумуляторы и менять их в полевых условиях утомительно, особенно в плохую погоду.А бывают случаи, когда вы забудете свои запасные батареи, если не будете осторожны, что приведет к еще большему стрессу во время съемки, поскольку вы отчаянно пытаетесь продлить срок службы батареи.

Plus, покупка двух, трех или четырех дополнительных батарей обойдется в дороже .

ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7 III

7. Видео

И a7 III, и Z6 очень похожи, когда дело доходит до видео, то есть:

Возможности видео на этих двух камерах действительно, действительно хорошо.

Фактически, a7 III и Z6 являются двумя из лучших полнокадровых камер для видео, особенно для видеооператоров, которые ищут сочетание разумной цены и высокой производительности.

И a7 III, и Z6 предлагают съемку 4k со скоростью 30 кадров в секунду (кадров в секунду). Z6 имеет здесь небольшое преимущество, используя всю ширину сенсора, по сравнению с небольшим (1,2x) кадрированием на a7 III.

Вы также можете снимать в формате Full HD со скоростью до 120 кадров в секунду на обоих корпусах, а также в режиме 3.5-миллиметровый микрофонный вход и порт для наушников.

Одна особенность, которая является ключевой для видеооператоров и которой не хватает в ряде топовых беззеркальных корпусов, — это внутренняя стабилизация изображения.

Но я рад сообщить, что обе эти камеры предлагают 5-осевой IBIS довольно сопоставимого качества. Это делает запись видео более плавной (а также чрезвычайно полезна для работы с фотографиями).

ПОБЕДИТЕЛЬ: TIE

8. Линейка объективов

Sony a7 III + Sony 35mm f / 2.8 | © Джейсон Винсон

Совместимость объективов в последние годы стала довольно сложной, и это проявляется в сравнении Nikon и Sony.

Технически Sony a7 III имеет гораздо более продуманную линейку объективов. Вы получаете комбинацию хороших стандартных зумов, стандартных фиксаторов, несколько широкоугольных опций и даже несколько смешанных супертелеобъективов.

Это все довольно дорого, но вы получаете довольно хорошее стекло.

Еще есть Nikon Z6, который сочетается с объективами с байонетом Z.

К сожалению, на данный момент доступно лишь несколько объективов с байонетом Z, хотя Nikon выпустит немало в ближайшие год или два.

Они имеют цену, аналогичную объективам Sony с байонетом E, и включают в себя много базового профессионального стекла (например, 24-70 мм f / 2,8, 70-200 мм f / 2,8), хотя в линейке отсутствуют, когда они доходит до более специализированных линз.

Тем не менее, вы можете приобрести адаптер FTZ и получить доступ к огромному количеству объективов Nikon для зеркальных фотокамер.Многие из них выдающиеся и по гораздо более разумной цене, чем варианты с Z-креплением.

Но вот где все усложняется.

Вы можете приобрести адаптеры сторонних производителей, которые позволяют использовать объективы Nikon с камерами Sony, а также объективы Canon EF с камерами Sony.

И хотя у вас может не быть идеальной совместимости между a7 III и, скажем, объективом Canon EF, большинство фотографов находят адаптеры для достойной работы, что дает стрелкам Sony немало дополнительных возможностей для рассмотрения.

ПОБЕДИТЕЛЬ: TIE

9. Цена

На момент написания Nikon Z6 была немного более дешевой камерой.

Вы можете купить его примерно за 1800 долларов США без адаптера объектива — хотя, если вы решите пойти с адаптером в комплекте, цена вырастет примерно на 40 долларов.

А вот Sony a7 III ненамного дороже. Вы можете купить его примерно за 2000 долларов США, и повышения цен на 150-200 долларов недостаточно, чтобы изменить мнение большинства людей.

Стоит отметить, что линейка объективов Nikon действительно стоит намного дешевле, чем линейка объективов Sony, при условии, что вы используете переходник FTZ; Nikon предлагает множество высококачественных объективов AF-S, которые можно купить по выгодной цене.

Но если вы собираетесь использовать линейку объективов Nikon с байонетом Z, то ценовое преимущество полностью исчезает, и вы застреваете, выбирая между довольно дорогими моделями объективов с байонетом Z или E.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Nikon Z6

Nikon Z6 против Sony a7 III | Заключительные слова

И Sony a7 III, и Nikon Z6 — мощные беззеркальные камеры.

И обе модели предлагают отличное качество изображения, автофокусировку и видео.

Другими словами, это две из самых совершенных полнокадровых моделей на рынке сегодня.

У Z6 нет второго слота для карт, что делает его невозможным для фотографов, которым требуется дублирование в своей работе.

Но он легко превосходит Sony a7 III с точки зрения организации меню, где Sony неоднократно не удавалось собрать убедительную систему, а также разрешение электронного видоискателя.

Z6 также является лучшим выбором, если у вас есть комплект объективов Nikon DSLR, лежащих на вашей полке, потому что вы сможете в полной мере использовать их с собственным адаптером FTZ от Nikon. И хотя нынешняя линейка объективов Sony неплохая, она очень дорогая.

Независимо от того, какую камеру вы выберете, вы получите великолепный исполнитель — тот, который будет хорошо служить вам в ближайшие годы.

Выбор редакции

Sony a7III

Эта мощная камера покоряет нас своим невероятным качеством изображения и впечатляющими характеристиками по конкурентоспособной цене..

Проверить текущую цену

Заявление об ограничении ответственности: все рекомендации беспристрастны и основаны на опыте пользователей, без предвзятого отношения к продуктам или бренду. Продукты в этом посте могут содержать партнерские ссылки.

Nikon Z6 и Sony A7 III — полное сравнение

Обновлено: 4 марта 2020 г.

Sony A7 III — самая популярная полнокадровая камера на рынке с момента ее выпуска. Как я объяснял в других статьях, он проверяет все флажки и имеет конкурентоспособную цену.Фактически, магазины фотоаппаратов часто вынуждены делать обратный заказ.

В сегменте беззеркальных камер Sony была единственным брендом, предлагавшим продукцию формата 35 мм, пока Nikon, Canon и Panasonic не решили конкурировать на одной и той же арене. Среди различных моделей, которые сейчас продаются, Nikon Z6 чувствует себя самым прямым конкурентом. Размер аналогичен, а характеристики соответствуют камере с байонетом E по многим параметрам.

Я уже давно хотел опубликовать это сравнение, но я решил не торопиться с обзором, потому что хотел ответить на конкретный вопрос: лучше ли Z6, чем A7 III? Давай выясним!


Заявление об этике : Мы купили Z6 и A7 III для производства наших изделий.Нас не просили писать что-либо об этих продуктах, и мы не получали никакой другой компенсации. В статье есть партнерские ссылки. Если вы что-то купите после перехода по одной из этих ссылок, мы получим небольшую комиссию. Чтобы узнать больше о нашей этике, вы можете посетить нашу страницу полного раскрытия информации. Спасибо!


СОДЕРЖАНИЕ

1. Обновления артикула
2. Основные характеристики
3. Дизайн и функциональность
4.Элементы управления и настройка
5. Видоискатель и мониторы
6. Качество изображения
7. Автофокус
8. Скорость
9. Стабилизация изображения
10. Возможности видео
11. Вспышка и дополнительные функции
12. Срок службы батареи
13. Цена и объективы
14. Заключение
15. Используемое оборудование и дополнительные ссылки


Обновления статьи

  • Март 2020 года : добавлена ​​различная информация о последних обновлениях прошивки Nikon Z6.

Основные характеристики

  • Z6
  • Датчик : 24.5 МП, 35 мм, BSI CMOS
  • Система линз : Z-крепление
  • Всепогодная : Да
  • Внутренняя стабилизация : Да (5-осевая)
  • Автофокус : 273 точки определения фазы
  • 9000 : 12 кадров в секунду с отслеживанием AE / AF
  • Чувствительность ISO : 100 — 51200 ISO (тянуть 50, нажимать до 204800)
  • Скорость затвора : от 1/8000 до 30 с, выдержка
  • Видоискатель : 0.5-дюймовый OLED-экран с 3690 тыс. Точек, 21-миллиметровым окном, увеличением 0,8x и частотой обновления 60 кадров в секунду
  • Задний монитор : наклонный ЖК-экран 8 см / 3,2 дюйма (2,10 млн точек) с сенсорной чувствительностью
  • Запись видео : 4K до 30 кадров в секунду , Full HD до 120 кадров в секунду, N-Log через HDMI
  • Встроенная вспышка : Нет
  • Дополнительные функции : WiFi, Bluetooth, брекетинг, модем, замедленная съемка
  • Размеры : 134 x 100,5 x 67,5 мм
  • Вес : 675 г (включая аккумулятор и карту памяти)
  • Версия прошивки : 3.00
  • A7 III
  • Датчик : 24,2 МП, формат 35 мм BSI Exmor CMOS
  • Система линз : E-mount
  • Защита от атмосферных воздействий : Да 11 Внутренняя стабилизация 5-осевой)
  • Автофокус : 693 точки определения фазы и 425 точек обнаружения контраста
  • Непрерывная съемка : 10 кадров в секунду с отслеживанием AE / AF
  • Чувствительность ISO : 100 — 51200 ISO (тянуть 50, увеличивать до 204800)
  • Скорость затвора : от 1/8000 до 30 с, выдержка
  • Видоискатель : 0. 5-дюймовый OLED-дисплей с 2360 тыс. Точек, 23-миллиметровая точка окуляра, 0,78-кратное увеличение и частота обновления 60 кадров в секунду
  • Задний монитор : наклонный 3-дюймовый ЖК-дисплей (0,9 млн точек) с сенсорной чувствительностью
  • Запись видео : 4K до 30 кадров в секунду, полная HD до 120 кадров в секунду, S-Log и гамма HLG
  • Встроенная вспышка : Нет
  • Дополнительные функции : WiFi, Bluetooth, брекетинг, модем, два слота для карт
  • Размеры : 126,9 x 95,6 x 73,7 мм
  • Вес : 650 г (включая аккумулятор и карту памяти)
  • Версия прошивки : 3.10

Дизайн и функциональность

Две камеры не отличаются друг от друга по размеру и весу. Z6 немного больше и тяжелее, но вы не почувствуете разницы.

Первое преимущество Z6 — передняя рукоятка: она выше и позволяет удобно держать пальцы, в отличие от A7 III, которая заставляет сжимать их сильнее. Кроме того, пространство между рукояткой и тубусом объектива может быть сужено с помощью некоторых вариантов увеличения и увеличения Sony.

Одно из решений — купить дополнительный удлинитель рукоятки. Официальный продукт очень хороший, но дорогой. К счастью, есть сторонние решения (см. Наш список аксессуаров для серии A7). Также хочу отметить, что сцепление Z6 лучше, но не самое лучшее. Если вы используете большой и тяжелый объектив, вам также не хватит лишних миллиметров пространства.

Обе камеры защищены от атмосферных воздействий и имеют корпус из магниевого сплава. Они чувствуют себя крепкими и хорошо сложенными. Я случайно поцарапал верхнюю часть своего Z6, где находится логотип Nikon.Я не знаю, как это случилось, если честно; Я могу только думать, что я неправильно хранил его в сумке и что он, должно быть, натерся о что-то острое.

Еще одним отличием, которое может стать препятствием для некоторых, является наличие единственного слота для карты на Z6. Кроме того, в камере используется формат XQD, который дороже, чем тип SD.

Первое преимущество XQD состоит в том, что карта толще и, следовательно, более надежна. Признаюсь, мне очень понравился этот аспект.Держать карту или вытаскивать ее безопаснее. При этом я использовал SD-карты в течение многих лет, и у меня никогда не было серьезных проблем с размером или качеством сборки, так что это, вероятно, больше психологическое, чем что-либо еще.

Второе преимущество карт XQD состоит в том, что они должны быть быстрее, и вы заметите это при передаче файлов на компьютер с помощью устройства чтения карт XQD. Однако во время съемки я не увидел конкретного преимущества перед хорошей SD-картой UHS-II на Sony, а на Nikon буфер на самом деле хуже, что я продемонстрирую ниже.

Примечание : Z6 также поддерживает карты CFexpress (тип B), которые имеют тот же размер, что и XQD. Убедитесь, что у вас установлена ​​последняя версия прошивки, чтобы обеспечить совместимость с различными брендами, такими как Sony, Lexar и ProGrade.

Что касается подключений, у обеих камер есть вход для микрофона 3,5 мм и выход для наушников. Есть порты USB-C и HDMI (Type C на Z6, Type D на A7 III). Sony имеет дополнительный порт USB (2.0), тогда как Z6 имеет собственный входной терминал для пульта дистанционного управления Nikon и других аксессуаров.


Элементы управления и настройка

Кнопки на Z6 немного крупнее и мягче нажимаются, что дает более приятную тактильную отдачу при их регулярном использовании. Двойные циферблаты толще, и их легче поворачивать, особенно задний. С другой стороны, колесо управления на задней части кузова A7 вращается слишком свободно и нечетко.

В корпусе Nikon есть хитрые идеи, такие как переключатель режима фото / видео, который, как я обнаружил, работает быстрее, чем основной диск.Однако A7 III — единственный, у которого есть диск компенсации экспозиции, и мне нравится расположение кнопки видеозаписи рядом с электронным видоискателем.

Обе камеры имеют на задней панели джойстик автофокусировки, который реагирует и точен в использовании. Версия Sony имеет вогнутый дизайн, что делает ее немного более эргономичной, чем у Nikon.

Z6 имеет 5 функциональных кнопок, две из которых находятся на передней панели рядом с креплением. A7 III предлагает 11 настраиваемых клавиш, включая колесо управления на задней панели.Функциональные кнопки можно настроить отдельно для фото и видео на обеих камерах.

Кроме того, для некоторых объективов предусмотрена дополнительная настройка. У некоторых объективов Sony есть настраиваемая кнопка на корпусе, тогда как у каждого объектива Z есть кольцо управления, которое можно использовать для диафрагмы, ISO, ручной фокусировки или компенсации экспозиции.

Sony предлагает больше персонализации, и это необходимо, чтобы преодолеть не очень интуитивно понятный интерфейс. Z6, с другой стороны, по умолчанию хорошо настроен.Простые вещи, такие как, например, переход от ручного режима к автоматическому ISO, очень легко сделать (удерживайте кнопку и используйте передний или задний диск).

Я также предпочитаю организацию меню Nikon. Обе камеры имеют быстрое меню и мое меню, страниц, которые можно персонализировать, а также доступны пользовательские режимы.

Наконец, программное обеспечение Nikon в целом работает быстрее. Например, A7 III может медленно запускаться, а при изменении значений может не хватать реактивности.


Видоискатель и мониторы

У Z6 и A7 III есть ряд общих характеристик, когда дело доходит до электронного видоискателя. Оба они используют OLED-панель шириной 0,5 дюйма и частотой обновления 60 Гц.

Однако Nikon предлагает лучшее качество. Более высокое разрешение (3,6 против 2,3 миллиона точек) дает более четкие детали. Приветствуется большее увеличение (0,8x против 0,78x), и, несмотря на то, что у меня более короткое окошко (21 мм против 23 мм), я могу видеть большую часть его даже в очках.

Преимущество разрешения также проявляется в наклонном ЖК-дисплее сзади (2,1 против 0,9 миллиона точек), а также монитор немного больше (3,2 против 3,0 дюйма). Кроме того, я обнаружил, что цвета на экране Z6 более естественны.

Ручная фокусировка более точна на Z6, особенно в режиме видео, где A7 III live view значительно снижает разрешение.

Чувствительность к касанию доступна на обеих камерах, но Nikon предлагает больше возможностей. Вы можете перемещать точку фокусировки, начинать отслеживание и работать с меню i, а также с системой главного меню.

A7 III позволяет вам выбрать точку фокусировки и провести пальцем по изображениям в режиме воспроизведения, но не более того. Однако вы можете использовать ЖК-экран в качестве панели автофокусировки, если вам не нравится физический джойстик.

Наконец, Z6 имеет OLED-панель сверху, на которой отображаются используемые настройки, оставшийся срок службы батареи и другая полезная информация.


Качество изображения

В Z6 и A7 III используется CMOS-сенсор формата 35 мм со структурой BSI (с задней подсветкой), оба из которых имеют фильтр нижних частот.Разрешение примерно одинаковое: 24,5 МП у Nikon и 24,2 МП у Sony.

Когда вы открываете файлы RAW, изображение Nikon может казаться более или менее резким в зависимости от используемого программного обеспечения и настроек, загруженных по умолчанию. Например, с Lightroom мне пришлось увеличить резкость и детализацию, чтобы они соответствовали A7 III, тогда как с Iridient Developer они оба хорошо выглядят с самого начала.

RAW, одинаковые значения (40, 1.0, 25) RAW, разные значения (50, 1.0, 70 для Z6 / 40, 1.0, 50 для A7 III) обеспечивает более четкие детали без чрезмерного увеличения резкости.Значение по умолчанию уже выглядит очень хорошо, и увеличения его на один шаг более чем достаточно.

У Z6 больше настроек. Ползунок Quick Sharp настроит их автоматически, но на мой вкус эффект может быть слишком сильным. Я предпочитаю изменять Sharpening и Mid-Sharpening вручную, но по-прежнему трудно достичь того же качества, что и на Sony.

Z6: Quick Sharp 0
A7 III: Sharpness 0Z6: Sharpening +6, Mid-Sharpening +4
A7 III: Sharpness +1

В Nikon есть различные уровни сжатия для файлов RAW.Вы можете записывать в 14- или 12-битном формате, с выбором параметров без сжатия, сжатия без потерь или сжатия. A7 III работает с 14-битными несжатыми или сжатыми файлами. Обратите внимание, что Z6 также предлагает формат файла Tiff.

При нагрузке на фотографии с восстановлением экспозиции с пятью ступенями восстановления Z6 сохраняет больше деталей цвета и имеет меньше шума по сравнению с A7 III.

Exposure I + 5Ev, +50 теней (Lightroom)

A + 4Ev Boost дает аналогичные результаты, хотя Sony остается немного шумнее.При менее экстремальной постобработке, с которой вы чаще всего сталкиваетесь в реальном мире, обе камеры обеспечивают одинаковую производительность. Также интересно отметить, что Z6, похоже, не страдает от полосатости так сильно, как Z7.

Exposure II + 4Ev, +50 теней

В светлых моментах A7 III показывает большую силу и сохраняет больше деталей за окном.

Exposure III-100 основные моменты

Две камеры имеют одинаковый диапазон чувствительности: от 100 до 51200 единиц ISO с расширенными значениями до ISO 50 и до ISO 204800.

Неудивительно, что производительность очень похожа. Единственное, что я заметил, это то, что A7 III теряет немного больше деталей по сравнению с 51200, тогда как Z6 требует немного большего снижения цветового шума после 25600.

Для JPG Z6 сохраняет цветовой шум ниже, чем A7 III, когда шумоподавление включено. выключенный. Значения Low и Normal дают одинаковые результаты на обеих камерах, а Z6 имеет опцию Extra High.

JPGJPG

Теперь давайте посмотрим на пейзажную сцену, чтобы поговорить о цветах.

Файлы RAW с теми же настройками и применяемым цветовым профилем теплее на Nikon, тогда как у Sony преобладает зеленый оттенок (опять же, это может измениться в зависимости от используемого программного обеспечения). Если я настрою различные параметры, можно получить похожий вид. На Sony мне также пришлось вмешаться в настройки HSL, чтобы добавить больше голубого в небо.

Одинаковые значения температуры и оттенка (профиль Adobe Color) Различные значения температуры и оттенка (профиль Adobe Color)

С помощью файлов SOOC JPG мы можем анализировать встроенные цветовые профили каждой камеры.Первое, что мы замечаем, это то, что изображение Nikon стало ярче, контрастнее и ярче. На Sony синий цвет имеет тенденцию к пурпурному. Тот же комментарий относится к профилю Vivid. Если мы выберем ландшафтный режим, A7 III будет выглядеть теплее.

Во втором примере Z6 показывает более насыщенные красные тона с настройками по умолчанию в Lightroom.

Те же значения температуры и оттенка (профиль Adobe Color)

В формате JPG именно Sony отображает более яркие красные цвета, но при этом теряет некоторые текстуры и оттенки.

В третьем примере представлены телесные тона. Еще раз, значения по умолчанию с одним и тем же цветовым профилем показывают совершенно разную визуализацию для двух файлов RAW. A7 III намного круче.

значения по умолчанию

Чтобы соответствовать двум камерам, я увеличил цветовую температуру и оттенок пурпурного на A7 III, тогда как я только переместил ползунок оттенка в сторону зеленого на несколько шагов в файле Z6. Конечно, здесь я коснулся только основных настроек, но вы можете уточнить другие параметры.

отредактировано

Для SOOC JPG Z6 сохраняет более теплый вид с камерой, установленной на автоматический баланс белого. С ручной настройкой Кельвина Nikon выглядит немного краснее по сравнению с A7 III. С портретным профилем обе камеры смягчают контраст, но Z6 снова сохраняет немного больше красного.

Имейте в виду, что помимо выбора баланса белого вы также можете настроить сдвиг баланса белого для настройки цветов.

Наконец, несколько замечаний по поводу баланса белого и замера. Обе камеры ведут себя одинаково с автоматическим режимом, сохраняя баланс в смешанной сцене оттенков и света. Вы можете отдавать предпочтение белому или теплому цвету с искусственными источниками света.

Что касается замера, Z6 имеет тенденцию немного переэкспонировать (от 1/3 до 2 / 3Ev), и это особенно верно при установке центрального веса. У обоих есть режим сохранения яркости, а у A7 III есть дополнительная опция «среднего».


Автофокус

Оба продукта основаны на обнаружении фазы и контраста. Nikon Z6 имеет 273 гибридных точки, тогда как A7 III использует 693 точки обнаружения фазы и 425 точек обнаружения контраста.Обнаружение фазы охватывает широкую область на обоих датчиках (90% на Z6, 93% на A7 III).

Z6 имеет шесть различных режимов области, от одной точки до автоматического выбора области. Есть две широкие области (малая и большая), которые можно использовать для занятий спортом и птиц, хотя мне бы хотелось, чтобы большая область была немного больше.

A7 III предлагает широкий диапазон и зону, которые хорошо подходят для занятий спортом и птиц в полете (в частности, зоны), а также три размера для одной точки (гибкое пятно). Обе камеры имеют опцию динамической области, где дополнительные точки остаются активными вокруг основной.Также доступно отслеживание (на A7 это называется «Следящий автофокус»).

Помимо S-AF, C-AF, AF-A и ручной фокусировки, A7 III предлагает режим D-MF, который позволяет выполнять ручную настройку после автоматической фокусировки.

При однократной автофокусировке A7 III может быть немного медленнее, чем Z6, потому что он часто отдает приоритет обнаружению контраста, особенно когда выбрана небольшая зона фокусировки.

Z6, 1/1600, f2.8, ISO 100 — Z 50 мм f1.8 S A7 III, 1/500, f / 5.6, ISO 100 — FE 100-400 мм GM

При слабом освещении они оба хорошо работают хотя A7 III вообще более реактивный.Минимальная чувствительность составляет -3Ev на Sony и -2Ev на Nikon. Если вы активируете автофокусировку при слабом освещении, возможности Z6 увеличиваются до -4Ev, но фокусировка становится медленнее.

Z6, 1/25, f4, ISO 3200 — Z 24-70mm f4 SA7 III, 1/100, f / 2.8, ISO 800 — FE 55mm f1.8 ZA

Затем у нас есть распознавание лиц и глаз. Обе камеры хорошо распознают лицо, даже если объект поворачивается на 90 ° или на мгновение скрывается. Иногда отслеживание Z6 может уходить от лица, поэтому оно не всегда так точно, как у Sony.В режиме непрерывной автофокусировки Nikon работает медленнее.

Z6, 1/800, f2.8, ISO 100 — Z 50 мм f1.8 S — Распознавание лиц

AF по глазам на A7 III работает очень хорошо. Он редко выходит из строя и является отличным инструментом для портретов. Мы уже некоторое время хвалим систему обнаружения глаз Sony, но я должен отдать должное компании Nikon, потому что ее первая попытка далеко не плохая. Z6 точен и надежен. Единственное существенное отличие, которое я обнаружил, заключается в том, что A7 III может быстрее обнаружить глаз, если объект приближается.

Z6, 1/160, f2, ISO 100 — AF-S 105 мм f1,4 G с адаптером FTZ — AF по глазам A7 III, 1/1600, f / 2,8, ISO 100 — FE 55 мм f1,8 — AF по глазам

Что мне нравится в Z6, так это то, что при обнаружении глаз вы просто перемещаете джойстик автофокусировки влево или вправо, чтобы переходить от одного глаза к другому. Это интуитивно понятно и эффективно, и то же самое можно сделать, если обнаружено несколько лиц. В A7 III нет возможности отдавать приоритет левому или правому глазу, хотя такая возможность существует на других моделях, таких как A6400 и A9.

Z6, 1/100, f2, ISO 1100 — Z 50 мм f1,8 S (автофокусировка по глазам была на лице слева) A7 III, 1/640, f / 2,8, ISO 100 — FE 55 мм f1,8 — Eye AF

A7 III может обнаруживать глаза животных. Что касается людей, он работает очень хорошо, и я был удивлен, увидев, насколько надежно он работает (щелкните здесь, чтобы прочитать нашу подробную статью об этом).

Z6 добавил ту же функцию через прошивку 3.0, но на данный момент она работает только для собак и кошек.

A7 III, 1/400, f / 5.6, ISO 2000 — FE 100-400 мм GM

Для проверки работы непрерывной автофокусировки я использовал камеры на двух из моих обычных полигонов.

Пример 1: футбол

  • Используемый объектив Sony : FE 70-200 мм f2.8 GM
  • Используемый объектив Nikkor : Sigma 70-200 мм F2.8 DG OS HSM S (с адаптером FTZ)
  • Z6 keeper rate : 85% (только резкие снимки), 92% (включая слегка размытые изображения)
  • A7 III keeper rate : 80% (только резкие снимки), 92% (включая слегка размытые изображения)

Z6 блестяще прошел футбольные испытания. Это быстро и обеспечивает отличную скорость вратаря.A7 III ничем не отличается, за исключением случайных снимков с неправильной фокусировкой или медленной реакции, что также может случиться с Nikon.

Z6, 1/1000, f2.8, ISO 10000
Sigma 70-200mm f2.8 DG OS HSM S с адаптером FTZZ6, 1/1000, f2.8, ISO 8000
Sigma 70-200mm f2.8 DG OS HSM S с адаптером FTZ

. Основное отличие, которое я заметил, заключается в том, что Z6 не так способен, как A7 III, следовать за объектом при использовании большого количества точек фокусировки. Sony и ее технология 4D Tracking приклеивают точки к объекту, и, хотя это не идеально, но достаточно надежно, чтобы вы могли установить большую область, такую ​​как зона, и не беспокоиться о том, что камера потеряет отслеживание игрока.

A7 III, 1/800, f / 2.8, ISO 1250 — FE 70-200 мм f2.8 GMA7 III, 1/800, f / 2.8, ISO 4000 — FE 70-200 мм f2.8 GM

Z6 с другой стороны рука может легко начать фокусироваться на левой или правой, вместо того, чтобы оставаться в центре. Поэтому лучше использовать небольшую широкую область, чтобы поддерживать постоянную производительность.

Пример 2: птицы в полете

  • Используемый объектив Sony : FE 100-400 мм f4,5-5,6 GM + TC 1,4x
  • Использованный объектив Nikkor : Sigma 150-600 мм F5-6.3 DG OS HSM C (с адаптером FTZ)
  • Z6 keeper rate : 73% (только резкие снимки), 88% (включая слегка мягкие изображения)
  • A7 III keeper rate : 77% (только резкие снимки) , 96% (включая слегка мягкие изображения)

С моими любимыми хищными птицами Z6 подтвердил все положительные моменты, которые я наблюдал с самого начала. Камера очень хорошо понимает, где находится птица, даже на загруженном фоне. Большая широкая область — лучший выбор, тогда как автоматическое определение области с отслеживанием слишком неустойчиво, и ему нельзя доверять.Компания Nikon утверждает, что улучшила отслеживание, чтобы приблизить его к трехмерному отслеживанию, используемому в его DSRL, но у меня еще не было возможности протестировать это обновление (прошивка 3.0).

Z6, 1/3200, f8, ISO 1600
Sigma 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM C с адаптером FTZZ6, 1/3200, f8, ISO 1250
Sigma 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM C с адаптером FTZ

A7 III ничем не отличается, и, опять же, вы можете работать с большим количеством точек, что полезно, особенно с объектами, которые движутся быстро и непредсказуемо.

A7 III, 1/2000, f / 8, ISO 250 — FE 100-400 мм GM + TC 1.4x A7 III, 1/2000, f / 8, ISO 2500 — FE 100-400 мм GM + TC 1.4x

Чувствительность фокуса можно настроить в меню камеры с помощью параметра «Отслеживание фокуса с фиксацией» на Z6 и AF Track Sens на A7 III. Они оба работают в 5 шагов, чтобы сделать автофокус более или менее реактивным.

Например, я использую значение, соответствующее максимальной скорости работы с птицами в полете, чтобы автофокус был максимально реактивным (0 на Nikon, 5 на Sony), тогда как для футбола я оставил A7 III равным 3 (стандартный ) и Z6 на 2.Таким образом, у камер не возникает соблазна слишком часто менять объекты, что важно для групповых видов спорта.

Обе камеры можно использовать с объективами DSLR. Nikon включает в себя адаптер FTZ в коробке, и, поскольку доступных объективов с Z-креплением пока не так много, мне пришлось использовать объективы Nikkor и даже Sigma для завершения моих тестов. Камера хорошо работает с адаптированными объективами, и единственное, что я заметил, это то, что когда кадр полностью не в фокусе и камере требуется сократить расстояние фокусировки, она может довольно медленно реагировать.

Это может случиться и с A7 III, но гораздо реже, особенно при использовании хорошего адаптера, такого как Metabones Mark V или Sigma MC-11.


Скорость

Две камеры могут снимать со скоростью 1/8000 с или с 30 с до режима Bulb. Z6 имеет режим Time, который работает как Bulb, но вам не нужно держать палец на кнопке спуска затвора в течение всего времени экспозиции.

Механизм затвора на Z6 более незаметен, чем на A7 III, но если вам нужно делать снимки в полной тишине, вы будете рады найти на обеих моделях бесшумный режим (электронный затвор).Также доступна электронная первая шторка-шторка.

Считывание показаний датчика достаточно быстрое на обеих камерах, поэтому искажение, вызванное электронным затвором при работе в бесшумном режиме, ограничено, если вы не двигаетесь быстро. Тогда вы можете видеть, что Z6 лучше, чем Sony.

Я не заметил такого сильного толчка затвора, как на Z7, и есть опция Авто, при которой камера автоматически выбирает механический или первый электронный режим шторки в зависимости от используемой выдержки.

Z6 имеет максимальную скорость серийной съемки 12 кадров в секунду, что немного выше, чем 10 кадров в секунду на A7 III. АФ и отслеживание экспозиции по-прежнему доступны на максимальной скорости, но не в режиме live view. Вместо этого вы видите только что сделанные фотографии. Если вам нужен просмотр в реальном времени, вам нужно уменьшить скорость до 8 кадров в секунду на Sony и до 5,5 кадров в секунду на Z6 (высокий режим). Жаль, что вы не можете выбрать другую скорость от 5,5 до 12 кадров в секунду на Nikon.

Обе камеры имеют настройку уменьшения мерцания для ограничения мерцания и полос при определенных источниках искусственного света, таких как флуоресцентное или ртутное освещение.

Наконец, я протестировал две камеры на максимальной скорости съемки, чтобы увидеть возможности буфера.

Стоит знать, что когда на Z6 выбран 14-битный RAW, максимальная скорость составляет около 9 кадров в секунду, а камера работает в течение 4 секунд, а затем замедляется примерно до 4 кадров в секунду. С 12-битным RAW и 12 кадрами в секунду скорость снова снижается через 3 секунды примерно до 4 кадров в секунду, что является той же оценкой, которую я получил с сверхточными JPG.

A7 III работает намного лучше: он может снимать сжатый RAW со скоростью 10 кадров в секунду в течение примерно 9 секунд, а затем также снижает скорость примерно до 4 кадров в секунду.С сверхвысоким качеством изображения хватает на 17 секунд на полной скорости.


Стабилизация изображения

Z7 и A7 mark III имеют встроенную стабилизацию: датчик прикреплен к механизму, который может перемещаться в разных направлениях, что позволяет системе компенсировать до пяти осей: X, Y, Roll, Шаг и рыскание.

Sony впервые запустила эту технологию на A7 mark II в конце 2014 года, сделав ее первой полнокадровой камерой с 5-осевой стабилизацией. С тех пор IBIS as был добавлен ко всем продуктам A7, а также к A9 и a6500.Nikon впервые включил его с выпуском Z6 и Z7.

Sony не улучшила производительность значительно по сравнению с A7 II, по крайней мере, я не обнаружил, что это так, рассматривая различные камеры, упомянутые выше, включая A7 III. С другой стороны, Nikon удивил меня своим Z7, а производительность Z6 очень близка.

Чтобы проверить стабилизацию, я сделал около 10 снимков с разной выдержкой не только для того, чтобы увидеть, как далеко я могу зайти, но и для того, чтобы увидеть, насколько стабильна производительность.

Например, с Z6 я получил 4 резких изображения со скоростью 1 с, тогда как только одно получилось хорошо с A7 III. Мне даже удалось сделать два резких снимка с выдержкой 1,6 с из Nikon.

Через полсекунды Z6 становится действительно хорошим (80/90%), в то время как мне нужно ехать около 1/8 с Sony, чтобы набрать больше 50%.

На 85 мм Nikon снова более стабильный, но разница в характеристиках между ними менее значительна, чем в первом наборе примеров.

Следует отметить, что Z6 использует только 3 оси (рыскание, тангаж и крен) с адаптированными линзами.Действительно, у меня были худшие результаты с AF-S 35 мм 1.4G и адаптером FTZ, чем с Z 35mm 1.8S. Для теста 85 мм у меня не было объектива Z, поскольку его еще не существует, а это значит, что есть возможности для улучшения.

Наконец, когда прикреплен объектив OSS, A7 III использует 3 оси на датчике плюс оптическую стабилизацию объектива. С объективами Nikkor VR Z6 использует 1 ось сенсора (крена) и оптическую стабилизацию.


Возможности видео

Z6 и A7 III могут записывать видео 4K и имеют интересные возможности для продвинутых производителей видео.

Вы можете посмотреть видео ниже, где я сравниваю характеристики, качество изображения, производительность автофокуса и стабилизации изображения. Краткое резюме также доступно ниже.

Примечание : настройки, используемые для каждого профиля изображения A7 III, доступны на странице нашего видео на YouTube.

Что у них общего

  • Запись 4K до 30p
  • Full HD до 120 кадров в секунду
  • Кадрирование APS-C (называется DX на Z6, Super35 на A7 III)
  • 8-бит 4: 2 : 0 внутренняя запись
  • быстрая автофокусировка
  • зебра
  • 3.5 мм аудио вход и выход
  • рольставни очень похожи в полнокадровом режиме и в режиме APS-C

Большие различия

  • Z6 может выводить 10-битный сигнал через выход HDMI
  • A7 III предлагает детальную настройку изображения с профилями изображения
  • A7 III более резкий в 4K и полнокадровом режиме
  • Z6 отображает больше шума при высоких ISO
  • файлы Sony могут быть подвержены цветовым артефактам после цветокоррекции

Небольшие различия

  • битрейт выше на Z6 (144 Мбит / с против 100 Мбит / с в 4K, 56 Мбит / с против 50 Мбит / с в 1080p)
  • максимальное время записи в 1080p / 120 составляет 3 минуты на Z6
  • A7 III увеличивает на 1.2x при записи 4K / 30p
  • Z6 обрезает Z6 в 1,1 раза, когда для выхода HDMI выбрано 10 бит
  • некоторые цветовые профили Nikon ярче и контрастнее
  • телесные тона имеют больше оранжевого цвета на Sony
  • A7 III имеет профили HLG
  • Z6 сохраняет больше деталей в 1080p
  • Z6 работает немного лучше с внутренней стабилизацией и также имеет электронную стабилизацию
  • A7 III немного быстрее с распознаванием лиц и отслеживанием
  • Z6 имеет больше шаги регулировки параметров скорости и чувствительности автофокусировки

Видео в формате RAW на Nikon Z6
Z6 имеет возможность записывать видео в формате RAW через выход HDMI и записывающее устройство Atoms Ninja V.Это платное обновление, требующее отправки камеры в сервисный центр Nikon.


Вспышка и дополнительные функции

Вы не найдете встроенной вспышки ни на одной из камер, и в коробке нет модуля. К счастью, есть широкий выбор фонарей от Nikon, Sony и сторонних производителей.

У Z6 максимальная синхронизация составляет 1/200, а у A7 III — до 1/250 с. Вы найдете различные настройки, включая подавление эффекта красных глаз, медленную синхронизацию и синхронизацию по задней части, компенсацию вспышки и брекетинг вспышки.

Мы не можем забыть упомянуть дополнительные функции и возможности. Некоторые из них доступны на обеих камерах, например:

  • Интервалометр
  • Брекетинг: AE, вспышка, баланс белого и динамический диапазон
  • HDR (только JPG)
  • Creative Picture Control / Picture Effects
  • Информация об авторских правах (для exif data)
  • переименование и создание папок, переименование файлов

Z6 имеет дополнительные функции, в том числе:

  • Мультиэкспозиция
  • Интервальная видеосъемка 4K
  • Съемка со сдвигом фокуса (брекетинг фокуса)
  • Меню ретуши, включая обработку RAW
Z6

Sony раньше предлагала больше функций с приложениями PlayMemories (многие, к сожалению, платные), но ее более свежие продукты потеряли совместимость с магазином.Бренд реализовал функцию покадровой съемки с помощью обновления прошивки, поэтому, надеюсь, в будущем появится больше возможностей.

A7 III

Режим модема доступен на обеих камерах. На A7 III он работает с USB, и вы можете подключиться к FTP-серверу через Wi-Fi. Z6 предлагает беспроводной модем, но вам необходимо приобрести дополнительный беспроводной передатчик WT-7 и программное обеспечение Camera Control Pro2. Некоторые программы, такие как Capture One, предлагают поддержку USB.

Wi-Fi и Bluetooth доступны для подключения камер к мобильному устройству.Дистанционное управление и передача изображений — две основные вещи, которые вы можете делать с помощью этой конфигурации. Bluetooth полезен для получения информации о местоположении. Кроме того, A7 III может работать через NFC с совместимыми устройствами.


Срок службы батареи

Официальное время автономной работы Z6 составляет 310 кадров (380 при использовании только монитора), что является средним показателем по сегодняшним меркам. A7 III имеет почти вдвое большую емкость: 610 снимков (электронный видоискатель) или 710 снимков (монитор).

В реальных условиях Z6 работает достаточно хорошо, легко позволяя сделать более 700 снимков даже при использовании непрерывной автофокусировки и внутренней стабилизации.При этом A7 III также лучше работает в полевых условиях, делая почти 2000 снимков на одной зарядке при съемке различных спортивных мероприятий.

При использовании видео 4K Z6 использовал 20% заряда батареи в течение первых 30 минут непрерывной записи, тогда как A7 III разряжался на 15%.

Камеры можно заряжать через USB, но только у A7 III есть специальная батарейная ручка. Nikon еще не выпустил версию для Z6 и Z7.


Цена и линзы

В последний раз, когда я проверял, Nikon Z6 можно было найти примерно за 1800 долларов, 1600 фунтов стерлингов или 2000 евро.Цены могут варьироваться в зависимости от страны и ограниченного по времени предложения. Адаптер FTZ часто входит в комплект поставки камеры.

A7 III можно найти только за 2000, 1750 или 2000 евро. Раньше я видел мгновенные скидки, так что это означает, что цена Sony также может снизиться.

Компания Nikon прилагает все усилия, чтобы выпустить как можно больше объективов для байонета Z. В настоящее время ожидается выпуск 11 объективов, и еще больше.

У A7 III теперь впечатляющая коллекция оригинальных объективов. Есть 29 продуктов, включая телеобъективы, такие как 200-600 мм и 600 мм f4, что означает, что Sony сокращает разрыв со своими конкурентами DSLR.

Список будет расширяться, если мы будем включать в себя предложения от Samyang, Zeiss и Tamron, последняя из которых первой представила малобюджетные альтернативные зум-объективы. Sigma выпустила версию с байонетом E большинства своих объективов с фиксированным фокусным расстоянием и планирует анонсировать первые объективы, разработанные специально для беззеркальных камер.

Пользователи Z6 могут положиться на обширный каталог объективов Nikon с байонетом F благодаря адаптеру FTZ, но то же самое может сделать Sony с адаптером LA-EA3 и сторонние производители, такие как Sigma и Metabones, которые открывают двери для объективов Canon EF.


Заключение

Я понимаю, почему было бы легко назвать Sony A7 mark III наиболее подходящим выбором для тех, кто ищет способную полнокадровую беззеркальную камеру. Система с байонетом E значительно выросла за последние несколько лет, отчасти благодаря большому выбору собственных объективов, а сама камера имеет множество преимуществ. Но было бы ошибкой недооценивать Nikon Z6, потому что он может многое предложить.

A7 III, 1/60, f / 8, ISO 100 — FE 16-35 мм f2,8 GM

Обе модели обеспечивают превосходное качество изображения, когда дело доходит до динамического диапазона и высокой производительности ISO, а автофокусировка намного ближе, чем вы могли бы считать.Z6 показал отличные результаты в спорте и дикой природе, и первая попытка Nikon по обнаружению глаз оказалась очень удачной.

Конечно, A7 III все еще имеет преимущество в некоторых областях. Автофокусировка при слабом освещении немного быстрее, автофокусировка по глазам быстрее сразу обнаруживает объект, возможности буферизации больше, а батареи хватает на более длительный срок службы. Качество видео превосходное, когда речь идет о резкости и высоких значениях ISO, и вы можете использовать профили журнала с внутренней записью.

Z6 немного лучше с точки зрения 5-осевой стабилизации, которая также является первой для компании. Для видео он предлагает 10-битный видеовыход и видеовыход в формате RAW через порт HDMI, что означает, что вы получаете больше информации о цвете и динамическом диапазоне, но, конечно, для этого вам понадобится внешняя запись (плюс платное обновление для включения RAW).

Но больше всего Nikon выделяется дизайном. Несмотря на то, что он не намного больше Sony, в руке он ощущается намного лучше. Рукоятка выше и удобнее, а органы управления более интуитивно понятны.Видоискатель и ЖК-экран имеют большее разрешение, поэтому ими гораздо удобнее пользоваться.

Z6, 1/20, f / 8, ISO 100 — Z 24-70 мм f4 S

Многие жаловались на монослот для карты памяти на Z6, а также на выбор более дорогого XQD / Формат CFexpress. Так что для тех, кто не может жить без двух слотов, выбор сделать несложно. Лично я работал с однослотовыми камерами в течение многих лет и никогда не имел проблем, поэтому наличие всего одной карты в Z6 не вызывало у меня беспокойства.К тому же я признаю, что XQD кажется сильнее, и им легче манипулировать. Но если оставить в стороне личные отзывы, я все же согласен с тем, что два слота были бы оптимальными.

Я хвалил возможности A7 III во многих статьях, и мое мнение о камере не изменилось. Но я также должен признать, что очень полюбил Nikon. Я уже знаком с его дизайном благодаря Z7, и, увидев, на что способен Z6 с точки зрения качества изображения и производительности автофокуса, я готов сказать, что он стал одной из моих любимых беззеркальных камер на рынке. .

В заключение я повторю то, что уже много раз говорил ранее. День, когда Sony представит лучший дизайн, станет днем, когда не останется много критиковать серию A7 вообще.

Где вы не найдете много отличий:

  • Качество изображения для фотографий
  • Производительность автофокуса

Сильные стороны Nikon Z6:

  • удобный дизайн и интуитивно понятное управление
  • более крупный и детализированный электронный видоискатель / ЖК-экран
  • больше элементов управления сенсорным экраном
  • широкий выбор форматов файлов и сжатия
  • лучшая 5-осевая стабилизация
  • увеличение фокуса резче (и намного удобнее) в режиме видео
  • S-AF немного быстрее
  • другие дополнительные функции
  • 10-битное видео 4: 2: 2 через HDMI, опция RAW Video (платное обновление)

Сильные стороны Sony A7 III:

  • EyeAF работает лучше, когда объект находится на большом расстоянии
  • большие возможности буфера
  • более четкие результаты с видео 4K
  • более четкое изображение при высоких ISO в режиме видео
  • расширенные настройки изображения для видео eo
  • Профили журнала могут быть записаны внутри
  • двойные слоты для карт и более дешевый тип (SD)
  • лучшее время автономной работы

Выберите Nikon Z6, если:

  • вам нужна превосходная эргономика и простота использования лучший видоискатель и больше операций с сенсорным экраном
  • у вас уже есть хорошая коллекция объективов с байонетом F (Nikon и сторонние производители)

Выберите Sony A7 III, если:

  • вам нужны более дешевые карты, два слота и лучший буфер
  • вы хотите больше контроля над качеством видео
  • вам нужно больше времени автономной работы

Проверьте цену Nikon Z6 на:

Amazon | Amazon UK | B&H Photo | eBay

Узнать цену Sony A7 III можно на:

Amazon | Amazon UK | B&H Photo | eBay



Используемое оборудование и дополнительные ссылки

Для этого сравнения мы использовали две камеры с различными объективами.Вот краткое описание того, что нам в них нравится.

Объективы Nikkor

  • Z 24-70mm f4 S : объектив из официального комплекта очень легкий и компактный, но обеспечивает выдающуюся резкость в диапазоне зуммирования и по всему кадру. Медленная максимальная диафрагма f / 4 временами может раздражать, но в остальном я очень рекомендую ее. (цену можно посмотреть на фото B&H)
  • Z 35mm f1.8 S : выдающаяся резкость при всех значениях диафрагмы, этот объектив представляет собой качество, которое Nikon обещал с системой Z.Двигатель автофокусировки работает быстро, а дыхание линзы ограничено. Хотелось бы, чтобы цена была не такой высокой, учитывая диафрагму 1,8. (цена уточняйте на B&H Photo)
  • Z 50mm f1.8 S : аналогично 35-миллиметровому объективу выше, объектив способен хорошо разделять объекты и иметь красивое боке. Опять же, это недешево. (цена уточняйте на фото B&H)
  • AF-S 35mm 1.4 G : супер оптические характеристики, хотя и не такие резкие, как широкоугольный объектив Z 35mm.С адаптером FTZ он фокусируется достаточно быстро, но не так быстро, как штатный объектив. (цену можно посмотреть на фото B&H)
  • AF-S 105mm 1.4 G : просто превосходно с точки зрения оптических характеристик. Он оказался надежным с автофокусом по глазам и адаптером FTZ, если только объект не был полностью не в фокусе. Там камера может изо всех сил пытаться восстановить его. (цену можно посмотреть на фото B&H)
  • Sigma 70-200mm f2.8 Sport : Я никогда раньше не использовал этот объектив, и он оказался хорошим выбором для футбольных матчей.Резкость на уровне 2,8 кажется немного хуже версии Nikkor, но ненамного. Однако он большой и тяжелый. (цену см. На B&H Photo)
  • Sigma 150-600mm f5-6.3 Contemporary : Я использовал этот объектив бесчисленное количество раз, и он всегда обеспечивает скорость и резкость автофокусировки. Он не слишком тяжелый для компактного корпуса Z6, хотя вы можете пропустить дополнительную рукоятку. (стоимость уточняйте на фото B&H)

Объективы Sony

  • FE 16-35 мм f2.8 GM : большой сюрприз, когда я сравнил его с версией f / 4, 16-35 мм f2,8 — это почти безупречный широкоугольный зум-объектив, как и 24-70 мм f2,8 GM. (цена уточняйте на фото B&H)
  • Sigma FE 35mm 1.4 Art : объектив такой же, как и в версии DSLR, поэтому не к чему жаловаться относительно оптического качества и беспрецедентной «удачи за вложенные деньги» Sigma продукты доставляют. Версия с собственным байонетом E не такая быстрая, как объективы Sony, когда дело доходит до автофокусировки, однако, особенно для видео, где не хватает плавности. (цену можно посмотреть на фото B&H)
  • FE 55mm 1.8 ZA : один из моих любимых объективов с учетом всех систем и, вероятно, тот объектив, который я использовал чаще всего с тех пор, как начал рассматривать беззеркальные камеры (наряду с Olympus 12-40 мм f2.8). Это недешево, но дает вам отличные оптические характеристики и отличительный характер, когда дело доходит до боке и разделения объектов. (цену смотрите на фото B&H)
  • FE 70-200 мм f2.GM : не так много можно сказать об этом объективе, если не сказать, что он действительно хорошо справляется со своей задачей. Он очень резкий, с красивым боке, хорошей оптической стабилизацией и быстрой фокусировкой. Это все, что вам нужно от зума 70–200 мм. (цену можно посмотреть на фото B&H)
  • FE 100-400mm f4.5-5.6 GM + TC 1.4x : низкая диафрагма и высокая цена могут легко отпугнуть вас, но с точки зрения оптических характеристик это Объектив меня не раз удивлял. Вам действительно нужен телеконвертер для птиц, поэтому цена становится действительно высокой.Мне не терпится увидеть, как выглядит новый Sony 200-600 мм в сравнении. (проверьте цену на фото B&H)

Вы можете посмотреть больше изображений, снятых двумя камерами, и загрузить прямо из камеры файлы JPG и RAW по ссылкам ниже:

Если вам интересно, как две камеры сравниваются с другими продуктами, вот список дополнительных сравнений, которые мы написали:



Nikon Z6 II против Canon R5 против Sony a7 III Сравнение автофокуса

За последние несколько лет технология автофокусировки в камерах — независимо от производителя — стала невероятно надежной.Имея это в виду, Мэнни Ортис решил посмотреть, есть ли заметная разница между большой тройкой в ​​этом 7,5-минутном видео.

Прежде всего, следует отметить, что Ortiz намеревался провести этот тест с Sony a7S III, потому что он сочетает в себе новейшие технологии Sony. Однако он не помнил, какой кабель для записи того, что делает камера, поэтому заменил на a7 III. Ортис действительно ссылается на опыт, который он получил с a7S III, если есть какие-либо случаи, когда можно было бы предположить, что a7 III выходил из строя из-за своего возраста.

В ходе серии тестов каждая камера показывает, что у нее разные сильные и слабые стороны. Например, новый Nikon Z6 II смог более легко вернуться к лицу модели, когда большой объект закрывает кадр — фонарный столб — в то время как Canon EOS R5 и a7 III должны были повторно получать фокусировку наполовину. нажимая кнопку спуска затвора несколько раз.

Canon R5 быстрее всех обнаружил лицо модели при панорамировании сцены, в то время как Nikon не сильно отстал от него. Sony, однако, похоже, хотела расставить приоритеты ближе к кадру, чем к лицу, как показывает Ортис, как на a7 III, так и на a7S III.

A7 III смог зафиксировать лицо модели с самого дальнего расстояния, в то время как оказалось, что для Z6 II и R5 лицо модели было слишком маленьким, чтобы алгоритмы распознали его как лицо. В этом нет ничего удивительного, так как Sony уже много лет рекламирует свою систему автофокусировки как способную обнаруживать лица и глаза в кадре гораздо меньшего размера, чем ее конкуренты. A7 III становится уже давно в зубах, и в этом отношении она все еще превосходит две новенькие камеры конкурентов.

Ортис говорит, что у оригинальной автофокусировки Z6 были проблемы с определением важности фокусировки, и это происходило медленно, в то время как последняя камера от Nikon полностью решает эти проблемы. Компания Nikon явно внесла изменения в свой алгоритм автофокусировки, которые, по результатам тестирования Ортиса, сделали камеру жизнеспособным и конкурентоспособным выбором.

Что вы думаете о тестировании Ортиса и его результатах? Дайте нам знать об этом в комментариях. Чтобы узнать больше от Мэнни Ортиса, вы можете подписаться на его канал на YouTube.

(через Canon Watch)

Nikon Z6 против Sony A7 III: обновлено сравнение автофокуса

Запуская новую систему беззеркальных камер Nikon серии Z, компания Nikon стремится вновь стать производителем полнокадровых камер номер один. Sony вырубила деревья на рынке полнокадровых камер своей серией беззеркальных камер A7, а недавно добилась успеха, заняв первое место по продажам полнокадровых беззеркальных камер в США.

Новый фотоаппарат Nikon Z6 — серьезный соперник Sony A7 III.Итак, как сравнить нынешние модели Nikon и Sony? Рассмотрим подробнее после съемки на новые Nikon Z6 и Sony A7 III.

Основные характеристики

Nikon Z6 Sony A7 III
Полнокадровый датчик BSI 24,2 МП Полнокадровый датчик BSI 24,2 МП
ISO 100 — 51,2000 ISO 100 — 51,200
273 точки автофокусировки 693 точки автофокусировки
3.Электронный видоискатель с 6 млн точек Электронный видоискатель с разрешением 2,4 млн точек
3,2-дюймовый сенсорный экран 3,0-дюймовый сенсорный ЖК-экран
Непрерывная съемка 12 кадров в секунду Непрерывная съемка 10 кадров в секунду
Видео 4k / 30p и 1080 / 120p Видео 4k / 30p и 1080 / 120p
5-осевая стабилизация в камере 5-осевая стабилизация в камере
675 г 650 г

Приговор

Z6 впечатляет.Байонет Z большего размера выглядит массивно по сравнению с байонетом Sony E, а обещанный объектив с постоянным фокусным расстоянием 58 мм f / 0,95 является чем-то новым и захватывающим для рынка.

При первом использовании меня поразило большое и яркое изображение электронного видоискателя, которое является ключевым моментом продажи наряду с новым креплением объектива. Адаптер объектива FTZ делает Z6 жизнеспособным предложением для существующих стрелков Nikon, чтобы переключиться немедленно, хотя отсутствие батарейного отсека (хотя он находится в разработке) и единственного слота для карты QXD может удерживать некоторых.

Если у вас еще нет стекла Nikkor, более широкий ассортимент объективов Sony FE может сделать A7 III более привлекательным на данном этапе. Но с парой быстрых простых чисел и стандартным зумом, доступным для Z6 при запуске, Nikon охватывает основы.

Если бы я собирался купить одну из этих камер в следующие несколько месяцев, я бы без сомнения купил Z6.

Датчик

Из двух моделей серии Z 24,5-мегапиксельная Nikon Z6 задумана как прямой конкурент 24-й.2Мп Sony A7 III. Оба оснащены сенсорной технологией с задней подсветкой (BSI). Это помогает улучшить светосилу датчика для улучшения качества изображения при слабом освещении. Они также имеют тот же диапазон чувствительности (ISO 100 — 51 200) и, не считая 0,3 Мп, такое же разрешение. Таким образом, здесь нет явного победителя, и на этом этапе мы объявляем ничью.

Качество сборки

Nikon Z6 предлагает такое же «профессиональное» качество сборки, как и полупрофессиональные DLSR, такие как D850, с корпусом из магниевого сплава, устойчивым к погодным условиям и пыли.Это означает, что он не такой защищенный от атмосферных воздействий или резервуар, как полноценный профессиональный корпус, такой как Nikon D5.

Моя основная претензия к беззеркальным камерам в целом заключается в том, что ими неудобно пользоваться. Но Z6 имеет рукоятку разумного размера с глубоким углублением, которым удобно пользоваться.

Батарейная рукоятка для улучшения управляемости (особенно при вертикальной съемке), по-видимому, «находится в стадии разработки» для Z6. Так что похоже, что мы можем не видеть этого какое-то время, что является позором и может стать для меня препятствием.

Конструкция корпуса также включает только один слот для карты QXD. Это означает, что мгновенного резервного копирования нет, что может беспокоить некоторых профессионалов. Однако более обнадеживающим является ЖК-дисплей с подсветкой на верхней панели. Это очень похоже на второй экран FujiFilm GFX, который удобен для быстрой проверки основных настроек съемки.

Размеры и элементы управления

В целом Z6 немного больше A7 III, но ненамного. И Sony A7 III похож по качеству сборки (хотя и с меньшей атмосферостойкостью).Однако A7 III имеет два слота для SD-карт. Кроме того, благодаря уже имеющимся аккумуляторным блокам, позволяющим удвоить время автономной работы и улучшить управляемость, Sony на данном этапе выиграла.

Элементы управления и функции, активируемые при использовании, будут иметь значительное влияние на время автономной работы, но Nikon сказал, что опыт их послов во время реальных испытаний составил около 650 снимков, что аналогично Sony.

A7 III предлагает немного больше встроенных элементов управления, включая 4 настраиваемые кнопки, по сравнению с 2 на Z6 — или 3, если вы включаете джойстик, который также можно в некоторой степени настраивать.

Z6 также имеет двойные колеса прокрутки для регулировки выдержки и диафрагмы в ручном режиме. На верхней пластине также есть кнопка ISO, как мы привыкли и на последних моделях Nikon. А с настройками баланса белого и фокусировки, назначенными настраиваемым кнопкам, у меня есть все элементы управления, которые мне нужны, в удобных местах.

Пользовательские кнопки расположены довольно близко друг к другу, и их немного неудобно доставать в углубление для рукоятки, но я немного придирчив. На самом деле, с немного меньшим количеством кнопок на корпусе Z6 по сравнению с A7 III, я обнаружил, что он немного менее сложен, чем многие беззеркальные камеры.

Автофокус

Гибридная система автофокусировки Nikon Z6 предлагает 273 точки автофокусировки с автоматическим переключением между автофокусировкой с определением фазы в фокальной плоскости и автофокусировкой с определением контраста. Режимы включают обнаружение лица, точечный автофокус, одноточечный автофокус, широкоугольный автофокус (малый), широкий участок автофокусировки (большой) и автофокус с автоматическим выбором участка. К счастью, точки автофокусировки располагаются близко к краю с охватом кадра 90%.

Nikon заявляет, что фокусировка составляет до -4 Ev с использованием объективов с максимальной диафрагмой f / 2 или шире, и обеспечивает точное отслеживание как небольших, так и быстро движущихся объектов при любом освещении.

Система автофокусировки была ключевым моментом продажи Sony A7 III, которая также предлагает гибридную систему определения фазы / контраста с аналогичными режимами автофокусировки и слегка увеличенным охватом кадра до 93%.

Обладая 693 точками автофокусировки, на бумаге система автофокусировки Sony A7 III имеет преимущество.

A7 III одерживает еще одну победу с автофокусом по глазам. Это действительно полезно для портретов, свадеб и откровенной фотографии, потому что фокусировка падает на глаза объекта.Он работает даже в режиме непрерывной автофокусировки. К сожалению, у Nikon Z6 нет режима автофокусировки по глазам.

Сравнение автофокуса

Теперь мы можем снимать обеими камерами бок о бок, и интересно посмотреть, как сравниваются их системы автофокусировки. При съемке футбольного матча с большим количеством игроков, слоняющихся по полю, было очень сложно разделить две камеры. Оба отлично справляются с задачей точного попадания в цель.

Однако, когда в кадре движется один объект, система автофокусировки Sony A7 III работает немного лучше, чем Z6.Когда включен режим слежения, Z6 может быть немного непредсказуемым, и мы сочли, что лучше использовать определенную область автофокусировки. Это означает, что активная зона должна находиться над объектом, но в большинстве случаев камера хорошо справляется с этой задачей.

Между тем, режимы «Широкая зона фокусировки» и «Следящий автофокус» в Sony A7 III позволяют не отвлекаться от объекта. Это немного облегчает жизнь, поскольку система автофокусировки автоматически отслеживает объект в кадре.

Без сомнения, система автофокусировки Z6 достаточно быстрая и эффективная для съемки спортивных событий и действий, но система автофокусировки Sony A7 III имеет преимущество.

Электронный видоискатель

После снятия боксов для зеркал, чтобы облегчить конструкцию меньшего размера, работа электронного видоискателя (EVF) имеет решающее значение в беззеркальных камерах. Z6 включает в себя OLED-видоискатель с разрешением 3,6 м (QUAD-VGA), охват кадра и увеличение 100% и 0,80x, а также угол обзора 37 градусов.

Электронный видоискатель Sony A7 III предлагает такое же 100% покрытие кадра, с аналогичным увеличением 0,78x и аналогичным OLED-дисплеем для хорошей контрастности и более глубокого черного, но с меньшим 2.Разрешение 4 метра (XGA).

Компания Nikon утверждает, что ее превосходные оптические технологии и технологии обработки изображений позволили ей создать электронный видоискатель, сопоставимый с оптическим видоискателем, и я согласен. Для меня это была одна из выдающихся особенностей новой камеры, так как я был потрясен большим, ярким и четким изображением, которое предлагал электронный видоискатель.

При слабом освещении, с быстро движущимися объектами я не заметил ореолов или задержек, и это было более четкое изображение, чем в Sony A7 III EVF. Здесь большая победа для Nikon.

Линзы

За 5 лет разработки полнокадровых беззеркальных камер линейка Sony FE теперь расширяется до 20 объективов, охватывающих от сверхширокоугольных до супертелеобъективных фокусных расстояний, зумов и «быстрых» диафрагм. Добавьте к этому растущий диапазон, если будут доступны объективы сторонних производителей с байонетом FE, и в системе Sony будет большой выбор для различных типов фотографии.

Для сравнения, новая линейка Nikon Z в настоящее время ограничена тремя объективами на момент запуска, включая стандартный «комплектный» объектив 24–70 мм f / 4, а также 35 мм и 50 мм f / 1.8 объективов с постоянным фокусным расстоянием. Со временем обещаются новые объективы с байонетом Z Nikon: 20 мм и 85 мм f / 1,8, зум 24-70 мм и 70-200 мм f / 2,8 и сверхширокий 14-30 мм f / 4, которые появятся в 2019 году, а также 50 мм f / 1,2, 24 мм f / 1,8 и 14-24 мм f / 2,8 в 2020 году.

Крепления для объективов

Новый байонет Nikon Z большего размера имеет диаметр 55 мм по сравнению с 46,7 мм у байонета Sony E, используемого на A7 III. Поразительно видеть, насколько это больше, когда камеры расположены рядом. Что особенно важно, это делает возможным использование объективов с очень широкой диафрагмой, с аппетитным объективом 58 мм f / 0.Объектив с фиксированным фокусным расстоянием 95 обещан в 2019 году. Конечно, объектив с этой характеристикой не будет дешевым или особенно маленьким, но он открывает новые возможности для съемки и творчества, которые в настоящее время недоступны для беззеркальных камер, что очень интересно.

Если у вас уже есть стрелок Nikon с сумкой из стекла Nikkor, отсутствие объективов с байонетом Z в некоторой степени компенсируется адаптером для объектива FTZ, который позволяет использовать объективы Nikon 93 F с полной автофокусировкой и автоэкспозицией, а также некоторая совместимость с объективами с байонетом до 360 F.

Nikon утверждает, что адаптер FTZ не предлагает никаких компромиссов в производительности и качестве изображения, поскольку он, по сути, просто увеличивает расстояние между фланцами, удаленное от конструкции беззеркальной камеры, и при тестировании автофокусировка кажется такой же быстрой, как обычно.

Стабилизация

Nikon Z6 также оснащен встроенной в камеру 5-осевой системой сдвига сенсора и стабилизации изображения, которая практически такая же, как и в Sony A7 III, при этом обе системы требуют до 5 ступеней уменьшения «дрожания камеры».Опять же, это большое дело для существующих фотографов Nikon, которые теперь могут получать более четкие снимки с более длинной выдержкой, используя существующие объективы с байонетом Nikkor F без VR, которые у них уже есть через адаптер. Система Nikon разработана для работы в тандеме с объективами Nikon VR во многом так же, как и система Sony SteadyShot.

Я думаю, что здесь ничья.

В то время как система Sony предлагает значительно больше встроенных объективов для фотографов, желающих инвестировать в новую систему, адаптер FTZ означает, что Z6 не слишком ограничен и будет представлять особый интерес для тех, кто фотографирует Nikon, думающих о переходе.Добавьте к этому байонет Z большего размера, и на горизонте появятся некоторые захватывающие возможности объективов с новой системой Nikon, которые, я уверен, сторонние производители будут стремиться изучить в свое время.

Непрерывная съемка

Для высокоскоростной непрерывной съемки Nikon Z6 предлагает 12 кадров в секунду при захвате 12-битных файлов RAW, JPEG или TIFF, записанных в расширенном непрерывном высоком режиме. Это на пару кадров больше по сравнению с Sony A7 III при 10 кадрах в секунду, поэтому Nikon выигрывает, но на самом деле обоих вполне достаточно для большинства высокоскоростных съемок.

ЖК-экран

Nikon Z6 оснащен наклонным 3,2-дюймовым сенсорным ЖК-дисплеем с разрешением 2,1 метра по сравнению с немного меньшим 3,0-дюймовым сенсорным ЖК-дисплеем с разрешением 921 тыс. Точек на A7 III. Nikon также гораздо шире использует сенсорное управление, так что это еще одна победа для Nikon.

Видео

Video — еще один ключевой аргумент в пользу беззеркальных камер Sony: A7 III предлагает 4K при 30p, а также захват Full HD 1080 / 120p для эффекта сверхзамедленного движения при пост-продакшене.Для серьезных видеооператоров новейшие беззеркальные камеры Sony также предлагают профили изображений для записи видео в формате LOG и HLG для улучшения цветокоррекции и динамического диапазона при редактировании. Есть разъемы для микрофона и наушников, предупреждения об экспозиции, средства поддержки фокусировки и хорошая автофокусировка с элементами управления касанием для отслеживания.

Исторически видео не было сильной стороной Nikon, но компания понимает его важность, особенно в беззеркальной сфере, где многие создатели мультимедиа предпочитают этот формат.Z6 поддерживает 4K при 30p и Full HD 1080 при 120p, то же самое, что и Sony, но с полнопиксельным считыванием, обещающим улучшенную резкость. Также возможна запись в профиле Nikon N-log для улучшения цветокоррекции с 10-битным выходом HDMI на внешнее записывающее устройство, но не на внутреннюю карту QXD.

Заключение

Новая серия Z важна для Nikon, поскольку она надеется вернуть себе корону производителя полнокадровых камер №1. Разработка нового байонета Z — смелый шаг, который подчеркивает стремление компании к созданию полнокадровых беззеркальных камер в будущем.

Итерации любого продукта первого поколения обычно имеют некоторые недостатки, которые необходимо сгладить.

Станьте первым комментатором

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2019 © Все права защищены. Интернет-Магазин Санкт-Петербург (СПБ)