Сравнение зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов: Сравнение зеркальной и беззеркальной камеры

Содержание

Сравнение зеркальной камеры с беззеркальной

Интересно, но всего несколько лет назад для того, чтобы разжечь ожесточённую дискуссию, достаточно было упомянуть сравнение Nikon с Canon. Сайты и форумы заполнялись бесконечной полемикой, стоило лишь кому-нибудь осмелиться и опубликовать что-то вроде: «я отказался от своей камеры Nikon и перехожу на Canon» (и не дай вам бог было сказать что-нибудь против Pentax – вас бы засыпали проклятиями и угрозами расправы). В настоящее время, похоже, всё поменялось – пользователи с гораздо меньшим энтузиазмом обсуждают различия зеркалок одного производителя от другого. Передавая боевых действий фотосообществ перенеслась теперь на обсуждение сравнения зеркалок с беззеркальными камерами.

По одну сторону баррикад расположились пользователи зеркальных фотоаппаратов, отстаивающие свою позицию высказываниями типа: «Вы сможете вырвать DSLR-камеру из моих рук, только когда я умру!». А по другую – люди, утверждающие: «Будущее за беззеркальными камерами, пришло время распрощаться с хлопающим зеркалом!».

Обе стороны спора приводят свои доводы и аргументы, которые не лишены смысла, но, как только в споре начинают преобладать эмоции – он становится неубедительным и бессмысленным.

Так что, в настоящий момент мы можем наблюдать, как производители ведут наступление друг на друга. Sony, Fuji и некоторые другие производители в маркетинговых кампаниях часто сравнивают свои камеры с зеркалками, указывая на преимущества своих систем в весе, габаритах и т. д. Производители же DSLR-камер парируют скоростью автофокусировки, надёжностью и производительностью зеркалок. Как бы там ни было, но факт остаётся фактом – зеркалки теряют свою долю рынка, а интерес пользователей к беззеркальным технологиям неуклонно растёт.

Мы уже сравнивали вес и габариты зеркальной камеры с беззеркальной. Давайте снова вернёмся к теме сравнения DSLR-камер с беззеркальными камерами и проанализируем несколько более важных факторов.

В последнее время в рамках анонса X-Pro2, Fuji представила изображение, которое демонстрирует беззеркальную камеру с двумя банками пива, уравновешивающих одну DSLR-камеру, а также текст: «2 дополнительные 500-мл банки пива»:

Этот маркетинговый ход ярко показывает до какого абсурда и нелепости сегодня доходит противопоставление зеркальных и беззеркальных камер.

Nikon, очевидно, не доволен своей финансовой деятельностью, и это заставляет компанию объяснять невозможность достижения своих экономических прогнозов глобальным состоянием экономики – и так продолжается квартал за кварталом, год за годом в течение нескольких последних лет. Хотя мировой финансовый кризис, конечно, является одной из причин низкого уровня продаж, но Nikon и Canon, безусловно, ощущают и угрозу, исходящую со стороны беззеркальных конкурентов, которые продвигают свои продукты активнее и более агрессивно. В недавнем видео, маркетологи Nikon также сравнили D500 с беззеркальной камерой, заострив внимание на более быстрой и надёжной системе автофокусировки своего продукта. И это лишь подтверждает, что Nikon пугает тенденция роста сегмента беззеркалок.

На самом ли деле у беззеркальных камер есть преимущество в габаритах и весе? По прежнему ли обладают зеркалки самой быстрой и надёжной системой автофокусировки? Какие ещё нюансы при сравнении этих систем стоит принимать во внимание? Давайте попробуем разобраться.

Заркальная камера или беззеркалка? Сравнение веса и габаритов

После использования на протяжении последних 10 лет DSLR-камер Nikon, я больше импонирую зеркалкам, чем беззеркальным камерам: это система, которой я могу доверять, и в дальнейшем развитии которой я вижу смысл. Зеркалка способна удовлетворить потребности практически любого жанра и вида фотографии. В то же время в последние несколько лет у меня появился опыт съёмки на беззеркальные камеры нового поколения, которые, на мой взгляд, тоже достаточно привлекательны.

Одним из преимуществ перехода на беззеркалки, о котором нам постоянно твердят, является их меньший вес и габариты. Но настолько ли беззеркальные камеры меньше и легче DSLR-камер, чтобы можно было говорить о таком их преимуществе?

Мы уже рассматривали этот вопрос подробно и пришли к выводу, что меньший вес и размер не стоит относить к основному преимуществу полнокадровой беззеркальной камеры над зеркальной. Действительно, беззеркалка всегда будет легче, чем её зеркальный аналог – в ней меньше механических компонентов и она тоньше – но эта разница не столь значительна, и относится она только к самой тушке камеры.

Во-первых, для того чтобы потенциальный покупатель осознал, что «больше – не всегда лучше», требуется некоторое время

С установленным объективом полнокадровая беззеркальная камера не имеет никаких преимуществ в весе перед зеркалкой с объективом! Так что если у вас есть полный рюкзак фотооборудования, то единственное, на чём вы сможете сэкономить место и вес – тушка камеры. И как только вы добавите к беззеркальной камере пару батарей, её преимущество в весе станет ещё менее заметным.

На момент запуска, слоган Sony звучал так: «Легче и меньше», но к моменту анонса Sony A7 Mk II и обновлённой линейки G-объективов, стало очевидно, что Sony стала делать ставку на отличную управляемость, эргономику и объективы профессионального качества, а не на преимущества в весе и габаритах. Да и новые объективы G-серии не могут быть легче своих зеркальных аналогов просто потому, что невозможно победить законы оптики. В то время как более короткий рабочий отрезок позволяет создать объектив с некоторой экономией веса и габаритов, но эта экономия будет малозначительной.

Где у беззеркалок действительно есть преимущество в весе и размере, так это в сегменте камер с матрицей APS-C. К сожалению, производители DSLR-камер крайне медлительны в предложении привлекательных объективов для зеркалок формата APS-C. Например, если сравнить объективы Fujifilm с DX-объективами Nikon, то мы увидим, что среди первых гораздо шире выбор объективов, сконструированных специально для байонета Fuji X, в то время как большинство DX-объективов Nikon представлены несветосильными зумами, которые заставляют пользователей системы Nikon DX рано или поздно переходить на более дорогие, громоздкие и тяжёлые полнокадровые FX-объективы. С этой точки зрения, беззеркалки превосходят своих конкурентов, поскольку объективы, специально разработанные для небольших матриц, всегда будут легче и компактнее. У Canon в этом плане дела обстоят не лучше – большинство из APS-C объективов этого производителя также представлены несветосильными зумами.

Будущее зеркальных камер APS-C-формата

Вот почему я на протяжении многих лет подряд говорил о том, что у зеркалок с матрицей формата APS-C нет будущего. Без обширной линейки качественных APS-C-объективов, ни Nikon, ни Canon не сможет составить адекватную альтернативу беззеркалкам. Четыре года назад в своей статье «Почему у DX нет будущего» я утверждал, что отсутствие высококачественных объективов ставят зеркальные камеры в невыгодное положение в сравнении с беззеркалками в плане веса и габаритов. И сейчас я ещё больше укрепился в своём мнении – я полагаю, что в будущем в сегменте APS-C-камер будут преобладать беззеркалки. Производители беззеркальных камер, такие как Fuji, Olympus, Panasonic и другие ориентированы на создание объективов для своих неполнокадровых камер, и преимущества такого подхода очевидны: ассортимент объективов для APS-C-камер этих производителей превосходит предложения Nikon и Canon для своих кропнутых камер. Причём у беззеркалок преимущество заключается не только в количестве, но и в качестве! В своё время ни Nikon, ни Canon не удалось создать по-настоящему привлекательные неполнокадровые объективы, концентрируя большую часть своих усилий на создании полнокадровых объективов, и в настоящее время, полагаю, этими производителями момент для навёрстывания своего отставания уже упущен.

Беззеркалки в этой области имеют неоспоримое преимущество. Зачем вам покупать Nikon D3300, если за те же деньги вы можете приобрести Sony A6000 – более компактную и инновационную камеру? И это только начало – новые беззеркальные камеры, например, Sony A6300 способны стать лидерами по производительности и надёжности автофокусировки, и зеркалки, скорее всего, не смогут конкурировать с ними в этой области.

Хотя, Nikon, выпустив высококлассную DX-камеру D500, и проделал феноменальную работу, но эта камера будет интересна лишь определённой нише фотографов, занимающихся спортивной фотографией и фотосъёмкой дикой природы – найдётся немного пользователей, готовых выложить за кропнутую зеркалку, способную снимать на скорости 10 кадров в секунду, около 2 тысяч долларов, когда за эти же (или даже меньшие) деньги можно купить полнокадровую зеркальную или беззеркальную камеру.

Зеркальная камера или беззеркалка? Сложности перехода с одной системы на другую

Взглянув на данные продаж за несколько последних лет, мы увидим достаточно запутанную картину – если будущее за беззеркальными камерами, то почему же зеркалки по-прежнему доминируют в графиках глобальных продаж? На мой взгляд, тому есть несколько причин.

Во-первых, для того чтобы потенциальный покупатель осознал, что «больше – не всегда лучше», требуется некоторое время. Термин «беззеркальная» достаточно нов для слуха покупателя, и о его преимуществах ещё нужно рассказывать.

Во-вторых, люди, как правило, избегают смены системы из-за инвестиций, вложенных в уже имеющуюся. Если у пользователей уже есть некоторое количество объективов и аксессуаров, то они избегают хлопот, связанных с продажей оборудования одной системы и приобретения другой. Ведь это достаточно дорогостоящий процесс как с точки зрения финансов (продажа бывшего в употреблении фотооборудования, особенно камер и аксессуаров, как правило, не даёт денег в количестве достаточном для реинвестирования в эквивалентную систему другого производителя), так и времени, требующегося для освоения и адаптации к новому инструменту.

И, наконец, прежде чем сделать подобный шаг, фотографы часто оценивают новую систему в целом и тщательно анализируют все плюсы и минусы, которые связаны с её приобретением. Это обнаруживает самый большой недостаток беззеркальных систем на данный момент: они не могут предложить пользователям такое же количество инструментов, аксессуаров и объективов, как зеркалки. И именно это удерживает многих профессионалов и любителей от такого перехода.

Пользователь зеркальной камеры волен выбирать из самых различных жанров фотографии. Можно начать с портретной фотографии, затем перейти к макросъёмке, пейзажной, архитектурной фотографии и т. д. – почти для любого жанра можно подыскать объективы. То же самое касается и аксессуаров – у фотографа гораздо выше шанс найти вспышки, триггеры и другие фотоаксессуары для зеркалки, чем для беззеркальной камеры просто потому, что первые выпускаются гораздо дольше и получили широкое признание среди фотографов, как золотой стандарт. Из-за этих преимуществ зеркальных систем многие фотографы довольно осторожны в переходе на беззеркальные камеры.

Но всё меняется довольно быстро. Если пару лет назад выбор объективов для беззеркалок был достаточно скуден, то сегодня для них можно найти объективы, отвечающие многим потребностям фотографии. Конечно, у зеркальных камер всё ещё есть преимущество в области светосильных объективов, но при имеющейся тенденции оно очень быстро сойдёт на нет.

Сравнение зеркальной камеры с беззеркальной: Производительность автофокуса

Если пару лет назад, поднимая этот вопрос, можно было смеяться над плачевным положением дел с автофокусом у беззеркалок, то в настоящее время ситуация в корне меняется. Если производители DSLR-камер не найдут способы преобразования оптического аналогового выхода в цифровой для последующего его анализа, то беззеркалки очень скоро превзойдут зеркальные камеры в производительности автофокуса, особенно в его точности. Почему? Всё очень просто: на зеркалке анализ данных, получаемых непосредственно с матрицы камеры, невозможен, поскольку этому препятствует зеркало и закрытый затвор, расположенные перед матрицей. Автофокусировка происходит с помощью модуля автофокусировки, получающее свет / аналоговое изображение от вторичного зеркала. Для сравнения, в беззеркальных камерах информация перед съёмкой может быть просканирована и проанализирована непосредственно с матрицы. Современные беззеркальные камеры оснащены датчиками фазовой детекции, встроенными непосредственно в матрицу камеры. Мы уже наблюдали, насколько эффективной на беззеркальных камерах может быть система обнаружения лиц, и если производители продолжат совершенствовать свои продукты в этом направлении, то достаточно скоро каждое отснятое изображение будет звеняще-резким, а камера будет автоматически фокусироваться на глазах ближайшего к вам человека. Некоторые камеры уже способны записывать изображения до спуска затвора, чтобы избежать съёмки модели с закрытыми глазами, и мы уже привыкли к камерам, которые делают снимок автоматически, как только человек в кадре улыбнётся. На зеркалке же вы не сможете реализовать подобные функции, пока свет не будет непрерывно падать на матрицу камеры. Хотя, благодаря расширенному анализу снимаемой сцены система отслеживания движущихся объектов становится всё лучше, и камеры потенциально способны предсказать направление движения объекта.

Хотите наглядный пример успешного развития автофокуса беззеркалок? Взгляните на возможности системы автофокусировки новейшего Sony A6300:

С 425 точками фокусировки A6300 способна анализировать большой объём информации, достаточной для точной фокусировки и отслеживания движущегося объекта. В то время как эта технология пока ещё не представлена на других более продвинутых и дорогих беззеркалках, Sony A6300 можно рассматривать как своеобразный «тестовый стенд» того, что мы увидим в будущем. При должном уровне развития эта технология позволит беззеркалкам достаточно быстро отнять лидерство у DSLR-камер. Это всего лишь вопрос времени – уже в следующих моделях полнокадровых беззеркальных камер Sony мы можем увидеть эту систему автофокусировки с поразительными возможностями.

Сравнение зеркальной камеры с беззеркальной: Ёмкость батарей

Большинство производителей беззеркальных камер сбились с ног, пытаясь сделать свои продукты компактнее и легче. По этой причине такие компании, как Sony были вынуждены разработать лёгкие аккумуляторные батарей, ёмкости которых, к сожалению, хватает для съёмки не более нескольких сотен кадров. Для создания реальной конкуренции DSLR-камерам, производители беззеркалок должны начать предлагать камеры с более ёмкими батареями. Пока мы не станем свидетелями каких-либо реальных достижений в развитии технологий изготовления батарей или снижения энергопотребления, лучшее, что могут сделать производители – увеличивать ёмкость аккумуляторов. Если ёмкость батарей безеркалок будет увеличена хотя бы в 2 раза, они станут гораздо более привлекательны для фотографов, использующих в настоящее время зеркальные камеры. И если платой за это станет некоторое увеличение габаритов камеры, то пусть так и будет – всё равно многие пользователи зеркальных камер сетуют на то, что беззеркальные камеры слишком малы для их рук.

Если Nikon и Canon будут слишком медлительны, они могут повторить судьбу Kodak

Недостатки зеркальных камер: Отсутствие инноваций

Если мы сравним зеркалки с беззеркальными камерами с точки зрения использования технологических достижений, то станет ясно, что в зеркальных камерах уже не используется столько инноваций, как раньше. Пользователь, возможно, может получить улучшение разрешения, увеличение скорости непрерывной серийной съёмки, расширение возможностей видеозаписи, улучшенные модули автофокусировки и, возможно, большее число встроенных модулей, таких как Wi-Fi и GPS, но этого недостаточно, чтобы по-настоящему заинтересовать молодое поколение фотографов. Беззеркальных камеры будут продолжать будоражить пользователей своим функционалом, поскольку их возможности, воистину, безграничны. Чего стоит только одна возможность камеры непрерывно записывать изображение, корректируя экспозицию в разных частях сцены, а затем объединять эту информацию в один RAW файл! Прощайте пересветы и заваленные тени!

Заключение: Дни зеркальных камер сочтены?

Хотя беззеркальные камеры активно завоёвывают рынок, существуют некоторые проблемы, которые производителям беззеркалок по-прежнему необходимо решить, прежде чем я мог бы рекомендовать перейти с зеркальной камеры на беззеркальную. Увеличение времени автономной работы, более надёжная система автофокусировки (в частности, для съемки быстрых и непредсказуемых движений), больший буфер, расширение ассортимента объективов (особенно супертелеобъективов), улучшение электронного видоискателя, оснащение камер встроенными модулями Wi-Fi + GPS и улучшенной эргономикой – вот те направления, в которых производители беззеркальных камер, по моему мнению, должны совершенствовать свои продукты. Как видите, задач немало, но производители с ними достаточно быстро справляются. В ближайшие годы мы должны будем увидеть беззеркалки, которые смогут успешно конкурировать с DSLR-камерами во всех отношениях.

Но несмотря на это, я не считаю, что дни зеркалок уже сочтены. Если Nikon и Canon не вступят в беззеркальную игру сейчас, то позже они могут потерпеть ещё более значительные неудачи. Сегодня зеркальные камеры могут продаваться лучше беззеркальных, но ситуация изменится – это всего лишь вопрос времени. Хотя у Canon и Nikon есть беззеркальные системы, но ни EOS M, ни CX в настоящее время не способны конкурировать с другими производителями в этом сегменте.

Я не считаю, что Nikon и Canon следует продолжать развиваться в направлении разработки беззеркальных камер с уникальным типом байонета. В настоящее время такая стратегия была бы ошибкой, поскольку это влечёт за собой необходимость разработки полной линейки объективов для нового байонета. Вместо этого, по моему мнению, этим гигантам стоило бы разрабатывать беззеркальные камеры с байонетом, как и у DSLR-камер. Если Nikon и Canon смогут закрепиться на беззеркальном рынке, и выделить больше временных и финансовых ресурсов на создание качественных беззеркалок, то они смогут сохранить существующих клиентов, а также своё доминирующее положение на рынке. Но если они будут слишком медлительны, они могут повторить судьбу Kodak.

А что вы думаете об этом? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в комментариях ниже!

Автор: Насим Мансуров / Photographylife.com

Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!

Поделиться новостью в соцсетях Об авторе: spp-photo.ru « Предыдущая запись Следующая запись »

Зеркалки vs беззеркалки. Делюсь опытом. | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Тема беззеркалок стала сейчас очень актуальной и активно педалируется в многочисленных обзорах. Всех уверяют, будто беззеркалки — наше будущее, а зеркальные фотоаппараты уходят в прошлое вместе с плёночными. Далее я расскажу, почему это — неправда. И то и другое имеет смысл: зеркалки по-прежнему актуальны, но не для всех.

Поделюсь своим опытом. Я 15 лет снимал на зеркалки Canon: сначала 300D, потом 5D mark II и III. Сейчас я снимаю на Canon EOS R, а также продаю Panasonic G7, потом купил Fuji X-T20, потом его продал и купил Fujifilm X-T3 в дополнение к Canon EOS R. Зеркалки у меня больше нет, но я уважаю эти устройства.

С чего всё началось?

Моё первое знакомство с беззеркалками произошло на выставке Photomob 2017. Такие мероприятия как раз и нужны для того, чтоб расширить свой кругозор и открыть для себя что-то новое. Там я смог пощупать беззеркалки Sony, Panasonic, Olympus и впечатления они на меня не произвели. Вернее, уже тогда я поразился на примере Sony, как можно делать такие неудобные, недоработанные ещё и дорогущие камеры.

Тогда же мне дали на тест Panasonic GH5, который меня тоже не впечатлил. Ощущения были — ну да, 4к 60fps и чё? Матрица с двойным кропом, дающая посредственные фотографии за 2000$. Объективы по цене полнокадровых, плоская картинка как в фото, так и видео в совокупности со слабой системой автофокусировки никак не располагают к серьёзным съёмкам.

Спустя год я решился попробовать 4К видео с покупкой Panasonic G7 и был очень приятно удивлён, что за эти деньги можно получить настолько детализированное видео. Формат 4К очень удобен при монтаже с постановочными работами. В первую очередь, для видеообзоров. Плюс, у Panasonic G7 крайне удобный поворотный сенсорный экран, что для тех же видеообзоров незаменимо. Но отсутствие следящего АФ по глазам на видео меня удручало.

При этом в основной работе я пользовался Canon 5D mark III и не видел ему замены.

В 2018 году анонсировали новую систему Canon R, которая мне показалась тогда заоблачно дорогой и бессмысленной. Я посматривал в сторону Canon 5D mark IV, но не видел в нём реальных преимуществ по сравнению с марк3. В плане видео у него очень отталкивал огромный битрейт 400мбит и кроп в 4к, при котором нельзя одевать кропнутые ef-s объективы.

В начале 2019 я получил на тест Sony A7R II и понял, что камеры Sony я больше не хочу брать в руки. Обзор по ссылке.

Недавно я тестировал Fuji X-T3. Камера оставила очень положительные впечатления, но как профессиональный фотоаппарат он того не стоит. Кроп по цене полного кадра — сомнительное удовольствие.

Тем не менее, мне очень понравился ретро дизайн и качество фото, так что я приобрёл себе младшую камеру из прошлой линейки — Fuji X-T20 — для фото на отдыхе и в путешествиях, а спустя год проапгрейдился до старшей Fujifilm X-T3 и по сей день этому рад. Часто снимаю видеообзоры для своего канала именно на Fuji X-T3. По-тихонечку осторожно докупаю объективы на Fuji. Делаю это осторожно, т.к. эта камера у меня для любительских съёмок и не хочу тратиться на родную бессмысленно дорогую оптику. Кстати, на моём ютюб-канале есть видеообзор Fujifilm X-T20.

Но переломным событием оказался тест Canon EOS R. Компания Canon, чью продукцию я нахваливаю не первый год, снизошла до того, чтобы дать мне технику на тест. Ранее я всё только покупал, арендовал или одалживал.

У меня не было намерения переходить на беззеркалку, это было просто любопытство. Но стоит взять Canon R в руки, как ты понимаешь, что всё серьёзно. Удобный хват — ты не чувствуешь, что держишь непонятно что. Огромный, хоть и электронный, видоискатель. Яркий экран. В общем всё только наилучшее. Я не ощутил тех компромиссов, которые присутствуют у другой, ранее тестируемой техники. И самое главное — матрица от 5d mark IV, никаких тебе микро 4/3 и прочего. Не хочу тут делать повторный обзор canon R, скажу лишь, что меня — закоренелого зеркальщика — эта камера подкупила. Я понял, что это не игрушка, а реальный инструмент для высококачественного фото и 4к видео, без болезненных недостатков/недоработок, имеющихся у других брендов.

Главный недостаток беззеркалок — видоискатель

Единственным компромиссом был и остаётся электронный видоискатель. Электронный экранчик вместо отображения реальности через зеркало неизбежно создаёт препятствия в работе. При репортаже несколько замедляет реакцию на происходящее, но к этому можно привыкнуть. Не годится он для спортивных фотографов или для любителей поснимать животных в динамике. При студийной съёмке необходимо отключить режим имитации экспозиции в электронном видоискателе и работать будет комфортно. Но надо не забыть это сделать.

Что удобно с таким видоискателем, так это съёмка видео, ведь вы можете смотреть не только на экранчик, но и в видоискатель, как это происходит в видеокамерах.

Я делал апгрейд на Canon EOS R ради отличного 4к видео с автофокусом и ради поворотного экрана. Плюс, я устал таскать тяжелый 5d mark III. При этом я знал и соглашался с основным компромиссом беззеркальных камер — электронным видоискателем и небольшим лагом после спуска затвора. Тем более, что в моей работе репортажи не занимают первое место. К примеру, в интерьерной съёмке поворотный экран для меня куда важней видоискателя.

Хочу сделать оговорку, я в первую очередь сейчас говорю об удобстве работы. Снимают хорошо сейчас практически все камеры и для качества фото вообще не важно, снимаете ли вы на зеркалку/беззеркалку Canon, Nikon, Fuji или Sony.

Моя мысль в том, что в работе на первом месте — удобство использования, а не технические параметры, кол-во fps и прочее. Для профессиональных спортивных фотографов зеркалки всегда будут актуальными, что бы там не вещали обзорщики на ютюбе и диванные аналитики в комментариях к тем же обзорам.

И ещё по поводу устаревших зеркалок…

Тезисы про новые технологии и безальтернативность перехода на беззеркалки продвигаются брендами, имеющими в своих линейках только беззеркальные камеры, это: Fuji, Sony, Panasonic, Olympus. Если вы пообщаетесь с представителями Canon или Nikon, они весьма аргументированно объяснят, для чего нужны зеркалки, а для чего беззеркалки.

У них есть возможность так говорить, т. к. они производят любую технику — как беззеркальную, так и зеркальную. Первая группа компаний ограничена в своих возможностях, что и влияет на их риторику.

Так, например, я спросил на одной выставке у представителя Nikon, будут ли они сворачивать линейку зеркальных фотоаппаратов. Он странно на меня посмотрел и сказал — нет, конечно.

Камеры Nikon мне также очень нравятся по хвату и эргономике. И них кстати динамический диапазон немного лучше, чем у Canon. Камеры от Nikon или Canon — это не игрушки для любительских съёмок, в отличии от аппаратов Fuji или Sony, снимающих детазилированное 4К видео. Надо понимать, ЗАЧЕМ вы покупаете камеру, а не брать по принципу — чем круче камера, тем круче фотки. Это так не работает. Фотки не будут круче.

Смотрите мои видео на тему выбора зеркалок против беззеркалок:

Может вы хотите снимать 6K RAW видео на сенсоре Super35? Тогда вам сюда.

гайд для новичков — Анна Теплицкая — Хайп

Посетитель изучает первую полнокадровую беззеркальную цифровую камеру Canon Eos-R в первый день выставки Photokina в Кельне, Германия, 26 сентября 2018 © Wolfgang Rattay/Reuters

DSLR-камеры уже два десятилетия находятся на переднем крае фототехники. Но в последнее время более новый вид устройств бросает им вызов — это беззеркальные цифровые камеры.

Вы можете не знать всех тонкостей, но наверняка слышали об этих камерах, ведь они набирают огромную популярность в мире фото. Приобретать один или другой вид камеры? Это зависит от ваших потребностей как фотографа или видеооператора.

Технический редактор Business Insider UK Шон Вольф провел своеобразный ликбез, сравнив беззеркальные камеры с традиционными DSLR.

Чем беззеркальная камера отличается от зеркальной?

Самая большая разница между беззеркальной и зеркальной (DSLR) камерой заключается в том, как работают их датчики изображения и видоискатели.

Датчики изображения — это микросхемы внутри камер, которые фиксируют кадр путем обнаружения и записи света, поступающего в камеру. Видоискатели, между тем, являются частью камеры, и служат для наблюдения за объектами съемки. Они, как правило, включают в себя небольшую оптическую линзу и размещаются в верхней части камеры.

DSLR используют систему зеркал, от которых отражается свет, проходящий через основной объектив камеры до видоискателя. Когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, камера «сбрасывает» зеркало в сторону, и датчик изображения подвергается воздействию света. Преимущество зеркал заключается в том, что они позволяют видеть кадр точно так, как датчик изображения будет записывать его.

Беззеркальные камеры, как следует из их названия, зеркал не имеют. Вместо этого их датчики изображения постоянно подвергаются воздействию света.

Поскольку они не имеют зеркал, беззеркальные системы, как правило, значительно меньше по размерам, чем цифровые зеркальные фотокамеры.

Большинство цифровых камер, типа «мыльницы», технически являются беззеркальными и совершенно не похожи на DSLR. Но те беззеркальные камеры, которые оснащены последними достижениями техники, могут посоперничать с DSLR.

Как составляется кадр на беззеркальной камере?

Многие беззеркальные камеры оснащены цифровым видоискателем, который показывает, что видит датчик изображения. Это очень похоже на оптический видоискатель на DSLR, но вы смотрите на маленький экран вместо отраженного изображения.

Цифровой видоискатель работает так же, как и функция просмотра в реальном времени на многих современных DSLR. Эта функция использует задний ЖК-экран для отображения того, что датчик видит в режиме реального времени.

Как и DSLR, многие беззеркальные камеры имеют большой ЖК-экран в дополнение к своим видоискателям. Поэтому, когда вы делаете кадр, вы можете выбирать между способами.

Одно из преимуществ цифровых видоискателей над оптическими в DSLR заключается в том, что они дадут вам довольно хорошее представление о том, как будет выглядеть последний снимок, прежде чем снимать его с учетом настроек экспозиции в реальном времени. Оптический видоискатель, напротив, будет показывать только то, что видит ваш глаз.

Большой недостаток беззеркалок, обусловленный цифровыми видоискателями

Однако цифровой видоискатель имеет один большой недостаток — он сильно влияет на автономность. Для питания дисплея видоискателя требуется значительная энергия, о чем не нужно беспокоиться с оптическим видоискателем на DSLR.

В результате батарея в беззеркальной системе, как правило, истощается быстрее, чем у DSLR-аналогов, по крайней мере, при съемке неподвижных изображений.

Но цифровые видоискатели могут дать преимущество при съемке видео

Беззеркальные камеры компактнее DSLR

Безеркальные камеры также имеют преимущество с точки зрения размера. Поскольку нет системы зеркал, они, как правило, намного меньше, чем DSLR.

Отсутствие внутренней зеркальной механики позволяет беззеркальным камерам быть столь же мощными, как и DSLR, занимая меньший объем. Зеркальные камеры high-end уровня могут быть довольно большими. Это очень неудобно, если носить камеру за собой весь день.

Раздражает звук затвора? Беззеркальные камеры могут работать почти беззвучно

Когда вы нажимаете кнопку спуска затвора на DSLR-камере, внутреннее зеркало переворачивается, чтобы открыть датчик свету. Это приводит к знакомому звуку затвора, который неразделим с традиционной фотографией.

В щелчке затвора нет ничего плохого. Но иногда тишина при съемке может быть очень кстати и стать преимуществом. Например, если вы снимаете спектакль в театре или спящего младенца. Беззеркальная камера может предложить почти бесшумную съемку, так как в ней нет зеркала, которое должно переворачиваться.

Но беззеркальные камеры дороги. По крайней мере пока что

Современная беззеркальная технология еще очень молода, особенно когда речь идет о производительности на уровне DSLR. Таким образом, беззеркальные камеры по своей сути будут довольно дорогими. Разумеется, с развитием технологии эта тенденция будет меняться.

Если вам не нужна беззеркальная камера, то, возможно, лучше купить DSLR, которая работает так же хорошо, но стоит дешевле.

Однако, если деньги — это не проблема, беззеркальные камеры являются примером захватывающих и перспективных новых технологий. И вы, скорее всего, не пожалеете о покупке.

Потребовалось немало времени, чтобы такие гранды как Nikon и Canon стали производить беззеркалки

Такие компании, как Sony и Fujifilm, вошли в беззеркальные технологии задолго до Nikon и Canon. Тем не менее, в этом году Canon представила свою беззеркальную систему EOS-R, а Nikon запустила Z-серию.

Поэтому, если вы уже инвестировали в экосистему камеры конкретного бренда, есть хороший шанс, что вы можете найти ее беззеркальный вариант, который позволит вам использовать некоторые аксессуары, например, объективы.

Однако вам, скорее всего, понадобится адаптер для старых объективов, так как многие беззеркальные камеры используют новую систему крепления линз.

Какие беззеркальные варианты доступны на рынке сейчас?

Во-первых, Sony. Полный список полнокадровых зеркальных камер Sony (камеры с байонетом Е) можно увидеть здесь.

Далее — серия Z от Nikon. Фотоаппараты серии вы найдете по ссылке.

Вот серия Canon EOS-R.

Чтобы увидеть все модели серии X от Fujifilm, нажмите здесь.

Источник: Business Insider UK

Зеркалка или беззеркалка — что лучше? 33 фото Чем зеркальный фотоаппарат отличается от беззеркального? Плюсы и минусы

В жизни практически каждого современного человека фотография занимает особое место. Запечатлеть интересные моменты и события можно как с помощью фотокамеры на смартфоне, так и используя профессиональный или любительский фотоаппарат. Выбрать оптимальный вариант фотокамеры – задача не из простых, а её решение зависит от конкретных предпочтений и требований к качеству фотоснимков. Наиболее распространены зеркальные и беззеркальные фотокамеры, но в каждой из этих категорий имеются свои особенности и варианты исполнения.

Плюсы и минусы

Любой зеркальный фотоаппарат подразделяют на аналоговую модель, работающую с применением фотопленки, и исполненную в цифровом варианте. В свою очередь цифровой вариант фотокамеры может быть зеркальным или беззеркальным.

Любые зеркальные и беззеркальные модели фотокамер имеют как свои определенные преимущества, так и недостатки.

Зеркальные

Все зеркальные фотоаппараты имеют в своей конструкции зеркало, расположенное за объективом. Оно направляет отраженный поток света в специальную пентапризму, которой оснащен видоискатель. Благодаря пентапризме изображение получается естественным, а не перевернутым. Фокусировка объектива у цифровых зеркальных фотоаппаратов реализуется автоматически с помощью модуля особых датчиков, на которые передается пучок света от зеркального отражателя. При нажатии на затвор зеркало за объективом поднимается, а световой поток попадает на матрицу, экспонирующую изображение кадра.

Плюсы зеркальных фотокамер:

при быстром движении объекта не происходит притормаживания в ходе съемки и этим исключаются искажения картинки;
оптическое устройство видоискателя дает возможность увидеть кадр без вмешательства в этот процесс электронной системы;
блок датчиков, отвечающих за автоматическую фокусировку, обеспечивает качественную и быструю работу фотокамеры.

Недостатки зеркальных фотокамер:

конструктивно фотокамера подразумевает большое число подвижных элементов, в результате чего надежность работы у такого фотоаппарата снижена, по сравнению с его иными аналогами;
стоимость фотоаппарата довольно высокая, так как комплектующие части сложны в их изготовлении;
из-за того, что в фотокамеру встроено поднимающееся за объективом зеркало, корпус фотоаппарата сложно сделать компактным;
при использовании режима длительной выдержки поднимающееся зеркало перекрывает видоискатель, в результате чего визуально кадр становится недоступным для обзора.

В настоящее время конструкции фотоаппаратов нового поколения меняются, а недостатки устраняются. Например, современные зеркальные фотокамеры стали оснащаться опцией Live View, благодаря которой поднимающееся зеркало, даже при длительном процессе выдержки, дает возможность камере отображать кадр на экране. Такая опция помогла реализовать видеосъемку на зеркальных устройствах, чего ранее не делалось.

Беззеркальные

Фотоаппараты такого типа осуществляют высокое качество фотосъемки, что дает простор для творчества, а также хорошую производительность. Беззеркальные фотокамеры более компактны, чем их зеркальные аналоги. Свое название они получили по той причине, что конструкция не имеет зеркал – в них нет оптического видоискателя. Беззеркальные фотокамеры дают доступ для просмотра изображения на специальном LCD-дисплее, либо эта опция осуществляется при помощи электронного видоискателя.

Беззеркальные фотоаппараты устроены несколько проще своих зеркальных аналогов. В их конструкции не предусмотрено зеркало, нет пентапризмы, оптической модели видоискателя и блока фазовых датчиков. Световой пучок поступает через объектив, а затем, в виде проекции, попадает на матрицу. В этот момент электронный процессор получает сигнал и преобразует его в видеосигнал, передающийся на LCD-дисплей.

Положительные свойства беззеркальных фотокамер:

фотоаппараты беззеркальной конструкции могут выпускаться очень компактных размеров;
внутри камеры нет большого количества различных механизмов, поэтому она надежна и ее стоимость ниже, чем у зеркальных моделей;
многим фотографам, особенно начинающим фотолюбителям, использование LCD-дисплея более предпочтительно, чем применение видоискателя;
на фотоаппарате можно смотреть отснятые кадры, выполненные с применением пользовательских настроек и фильтров.

Отрицательные стороны беззеркальных фотокамер:

при использовании фотоаппарата у него постоянно работает процессор и дисплей, что приводит к быстрому истощению элементов питания;
если смотреть на дисплей при ярком солнечном или искусственном освещении, то блики на экране значительно затрудняют обзор;
отснятое изображение проходит обработку процессором, при этом часть яркости и контраста может быть утрачено;
работа процессора не происходит мгновенно, поэтому отображение картинки на дисплее осуществляется с небольшими задержками.

Современные модели беззеркальных фотокамер так же, как и зеркальные, претерпевают конструктивные усовершенствования. Процессоры делают более скоростными, LCD-дисплеи, оптические части и сенсоры также модернизируются.

Сравнение функциональных возможностей

Несмотря на высокое качество работы зеркальных фотоаппаратов, развитие беззеркальной техники стало столь высоким, что позволяет делать снимки по качеству ничуть не хуже. Однако в профессиональной фотосъемке беззеркальная аппаратура до сих пор почти не применяется. Отличается зеркальная фотокамера от беззеркальной, на взгляд профессионалов, существенно.

Отличие зеркальных фотоаппаратов от беззеркальной техники по функционалу состоит в том, что у зеркалок любого типа есть опции ручных настроек, что при грамотном подходе к делу может дать великолепные результаты.

Но стоит заметить, что и современные беззеркалки уже стали оснащаться опциями ручных настроек, а в некоторых моделях они представлены не хуже, чем у зеркальных аналогов. Только у зеркальных фотокамер ручные настройки сложнее использовать, так как они бывают скрыты за огромным числом автоматических регулировок.

Сменные объективы. Флагманы производства зеркальных фотокамер со сменной оптикой (Nikon и Canon) выпускают большой спектр объективов, которые предназначаются для различных условий выполнения фотосъемки, тогда как беззеркальные модели фотоаппаратов не имеют такого разнообразия и выбора. У беззеркалок к решению этого вопроса подход иной. Например, марки Panasonic и Olympus применяют в своей продукции однотипный байонет, что значительно расширяет выбор объективов.

Габариты и вес. Зеркальные модели крупнее и тяжелее, чем беззеркальные. Но не всегда небольшой вес и размер бывает удобен. Например, в беззеркальных фотоаппаратах, имеющих матрицу APS-C, применение тяжелого объектива делает использование камеры не совсем удобным.

Наличие видоискателя. Зеркальные фотоаппараты оснащены оптическими видоискателями, тогда как беззеркальные модели имеют LCD-дисплеи, на которых пользователь видит то, что он планирует снимать.

Дорогие современные фотоаппараты беззеркальной конструкции могут обладать как оптическим, так одновременно и электронным видоискателем.

Автоматическая фокусировка. Для съемки быстродвижущегося объекта автофокус лучше приспособлен у зеркальных фотокамер. Процесс фокусирования у зеркалок происходит тогда, когда зеркало находится еще в опущенном состоянии. В видоискателе беззеркального фотоаппарата фокусировка происходит только после нажатия затвора. Ряд фотокамер моделей Canon оснащен гибридными видоискателями, где элементы автофокусирования уже встроены в матрицу.

Производительность съемки у беззеркальных моделей выше, чем у самых топовых моделей зеркальных фотокамер. Из-за отсутствия в фотоаппарате зеркала и меньшего количества механизмов, беззеркальные фотокамеры быстрее настраивают фокус, и начинают процесс съемки. Например, зеркальная фотокамера за 1 секунду делает 14 кадров, тогда как беззеркальные аналоги, за тот же промежуток времени, могут выполнить 40-60 кадров.

Возможность видеосъемки. Наиболее приспособлены в этом смысле зеркальные фотокамеры. Именно с их помощью осуществляется съемка видео в формате HD или Full HD. Но и беззеркальные камеры нового поколения уже обладают возможностью съемки в формате 4K, чего не делают зеркальные фотоаппараты.

С точки зрения качества фотоснимков принципиальной разницы между зеркальными и беззеркальными моделями нет. В зеркальных вариантах чаще используют полнокадровую матрицу или APS-C. Так же поступают и производители беззеркальных моделей, но реже. Самое большое разрешение в 50 Mpix можно найти у зеркальных моделей, тогда как у беззеркальных аналогов потолком является показатель в 42,5 Mpix.

Наиболее энергоемкими считаются беззеркальные фотоаппараты, которые при полном заряде аккумулятора способны отснять от 300 до 400 кадров, тогда как зеркальная камера без дополнительной подзарядки обеспечит вам от 800 до 1000 фотоснимков.

Стоимость. При рассмотрении моделей среднего ценового сегмента, даже самая недорогая зеркальная фотокамера способна дать больший набор опциональных возможностей, чем беззеркальный аналог по той же цене. Для профессионалов такой подход не уместен – их зеркальная фототехника стоит дорого, но обладает определенным спектром возможностей, которые необходимы фотографу профессионалу.

Как и при любом сравнении, беззеркальные и зеркальные модели имеют свои достоинства и недостатки, поэтому выбор варианта зависит от предпочтений и возможностей потребителя.

Что лучше выбрать?

Выбор фотокамеры напрямую зависит от того, для каких целей вы собираетесь ее использовать. Если вы еще фотограф-новичок, то для выполнения фотоснимков, а также для видео, вам вполне будет достаточно беззеркальной недорогой модели. После того, как вы хорошо освоите эту технику и выйдете на профессиональный уровень съемки, то беззеркальную фотокамеру уже стоит менять на зеркальный вариант.

Вполне обоснованно можно утверждать, что современные беззеркальные модели фотоаппаратов уже давно имеют способность снимать не хуже зеркальной фототехники. Хотя для съемок в условии студии, специалисту по-прежнему рекомендуют использовать зеркальную камеру, а для тех, кто любит пешие прогулки и поездки, вполне уместным и компактным вариантом будет беззеркальный вариант.

При выборе фотоаппарата целесообразнее всего найти такую модель, которая может делать как минимум до 5 снимков в 1 секунду. Если же вы хотите снимать быстродвижущиеся предметы, то придется поискать фотоаппарат, который способен отснять от 10 до 20 кадров в 1 секунду.

Помимо производительности, выбор фотоаппарата зависит еще и от его габаритов. Проверьте насколько вам удобно держать фотоаппарат в руке и не будет ли он для вас слишком тяжелым не только во время съемки, но и при длительной транспортировке. Кроме того, стоит обратить внимание и на удобство поиска нужных вам опций в меню управления настройками.

Выбирайте для себя тот интерфейс, который будет вам интуитивно понятен и позволит быстро находить то, что требуется.

Хорошую фотокамеру отличает не только набор опций, но и возможность применять сменные объективы. Большинство беззеркальных моделей продаются со стационарным объективом, но если он не может раскрыть весь потенциал фотокамеры, то со временем вам захочется прикупить тот или иной объектив. Его выбор зависит от условий и целей съемки.

Если у вас есть фотоаппарат Nikon, то, чтобы использовать объектив от фотоаппарата Canon, вам потребуется приобрести специальный переходник-адаптер, но такой стыковочный узел способен ухудшить качество съемки. В таком случае, потребуется выбирать такие модели фотокамер, где объективы могут быть взаимозаменяемы. Например, фотоаппараты марок Olympus и Panasonic могут применять объективы друг друга без использования переходника-адаптера.

О том, чем отличаются зеркальные фотоаппараты от беззеркальных, смотрите в следующем видео.

Что выбрать — беззеркальный фотоаппарат или зеркальную фотокамеру?

До последнего времени на рынке фототехники были представлены, главным, образом два класса устройств – это зеркальные фотоаппараты и цифровые «мыльницы». «Зеркалки» были ориентированы на профессиональных фотографов и продвинутых пользователей. В то время как компактные «мыльницы» с автоматическими режимами съемки нацелены на более широкую, любительскую аудиторию. При этом компактные цифровые фотокамеры не предоставляли любителям всех возможностей для того, чтобы они могли реализовать свое креативное видение и раскрыть свой творческий потенциал. Но в последние годы на рынке появился новый класс устройств, который можно считать промежуточным между зеркальными фотоаппаратами и «мыльницами». Это беззеркальные (системные) фотокамеры со сменной оптикой.

По своим техническим параметрам, качеству снимков и удобству пользования «беззеркалки» вполне могут потягаться с зеркальными фотоаппаратами любительского и даже полупрофессионального уровня. При этом их стоимость зачастую существенно ниже. Поэтому сегодня у тех, кто планирует приобрести цифровой фотоаппарат, возникает разумный вопрос, что же предпочесть — зеркальный фотоаппарат или гибридную (беззеркальную) камеру? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, попробуем сравнить эти два класса устройств.

Устройство беззеркального и зеркального фотоаппарата

Как известно, зеркальный фотоаппарат отличается от обычной цифровой камеры использованием особой системы с зеркалом (1) и пентапризмой (3). Зеркало в данном случае предназначено для отклонения света в пентапризменный оптический видоискатель (2). В момент спуска затвора зеркало приподнимается, благодаря чему световой поток вместо видоискателя направляется уже на поверхностность светочувствительной матрицы (4). Фокусирование оптики осуществляется при помощи блока отдельных фазовых датчиков (5). Преимуществом такой конструкции зеркального фотоаппарата является то, что картинка, которую видно в оптическом видоискателе, передается без каких-либо искажений или изменений.

Кроме того, зеркальный фотоаппарат предоставляет фотографу широкие возможности по изменению всех параметров съемки для достижения оптимального результата. Благодаря особенностям конструкции в зеркальной камере возможно использование быстрого фазового автофокуса, который вместе с оптическим видоискателем позволяет мгновенно поймать и запечатлеть на снимке нужный фотографу момент.

С зеркальным фотоаппаратом все понятно – он уже давно стал расхожим инструментом не только профессиональных фотографов, но и начинающих любителей фотографии, желающих повысить свой уровень мастерства. Тем более, что сегодня выпускаются модели зеркальных камер, рассчитанные и на начинающих. Они оснащаются автоматическими режимами съемки и удобным управлением.

Но что же такое «беззеркалка»? Как не трудно догадаться, идея, лежащая в основе этих фотоаппаратов, заключается в отказе от использования зеркала. Выпуску беззеркальных фотоаппаратов положили начало компании Olympus и Panasonic, представившие гибридную камеру Olympus PEN E-P1 на основе формата матрицы MicroFourThirds. За последние годы было выпущено немало моделей «беззеркалок», которые быстро доказали, что по качеству снимков могут соперничать со многими зеркальными камерами.

Итак, в конструкции беззеркального фотоаппарата нет зеркала и каких-либо сопряженных устройств. Если в зеркальном фотоаппарате свет, проходящий через систему линз в объективе, попадает на зеркало с пентапризмой, то в «беззеркалке» световой поток сразу же направляется на светочувствительный элемент (1). Предварительный просмотр изображения осуществляется не с помощью оптического видоискателя, а за счет считывания изображения процессором (2) непосредственно с матрицы фотоаппарата. Визирование происходит при помощи электронного видоискателя (3), в роли которого выступает ЖК-дисплей, поддерживающий режим LiveView. Нужно отметить, что у идеи отказаться от самого принципа работы зеркального фотоаппарата, удалив из корпуса устройство с зеркалом, есть как свои плюсы, так и минусы.

Сравнение: преимущества и недостатки

Теперь сравним беззеркальные и зеркальные фотокамеры по основным параметрам с учетом особенностей их конструкции:

— Габаритные размеры и удобство в пользовании

Отсутствие системы с зеркалом и пента призмой позволило сделать беззеркальные фотоаппараты более компактными. Они обладают меньшими массо-габаритными характеристиками, что дает возможность фотографу носить «беззеркалку» постоянно с собой как обычную «мыльницу». Безусловно, компактные размеры являются одним из главных преимуществ «беззеркалок». Носить с собой габаритную и тяжелую зеркальную камеру, особенно на выезде, очень неудобно.

Но, в то же время компактность не всегда означает удобство в пользовании. Ведь на большом корпусе зеркального аппарата можно разместить куда больше органов управления. Кроме того, излишняя компактность зачастую мешает более удобному хвату фотокамеры. Впрочем, это во многом дело привычки и индивидуальных предпочтений фотографа.

— Матрица

В отличие от компактных цифровых фотоаппаратов, где используются светочувствительные матрицы, которые заметно проигрывают по своим характеристикам сенсорам, применяемым в зеркальных аппаратах, в «беззеркалках» с этим все в порядке. В них устанавливаются большие сенсоры, точно такие, как и в зеркальных камерах, что позволяет получать снимки высокого качества.

Да, конечно, в беззеркальных фотоаппаратах нет полнокадровых матриц, но согласитесь, что полнокадровые цифровые фотокамеры требуются далеко не для каждых съемочных ситуаций. Они нужны только профессиональным фотографам, стремящихся получить максимальные по качеству изображения. Если же сравнивать матрицы зеркальных фотоаппаратов любительского уровня и «беззеркалок», то разницы по характеристикам между ними фактическинет.

— Видоискатель

А вот где разница есть, так это в видоискателе. Помимо пресловутого зеркала в беззеркальных фотоаппаратах еще отсутствует и оптический видоискатель, который прекрасно работает при любых условиях освещения. Благодаря оптическому видоискателю прямого визирования пользователь всегда может наблюдать именно то, что происходит в действительности, без каких-либо искажений или задержек.

В беззеркальных камерах вместо оптического видоискателя применяется электронный, то есть дисплей, работающий в режиме LiveView. Качество отображения на таком электронном видоискателе зачастую проигрывает традиционной оптике, поскольку разрешающая способность дисплея все еще не достигла пределов, доступных глазу человека. К тому же, встроенный электронный видоискатель довольно плохо справляется со своей работой в условиях недостаточной освещенности – картинка начинает засоряться шумами, проявляется зернистость изображения. Одним словом, по этому параметру «беззеркалки» проигрывают зеркальным фотокамерам.

— Автофокус

То же самое можно сказать и о системе автофокуса, хотя здесь производители беззеркальных фотоаппаратов прикладывают серьезные усилия для того, чтобы компенсировать недостатки автофокуса, присущие гибридным камерам. Дело в том, что из-за особенностей конструкции в беззеркальных аппаратах вместо фазового, используемого в «зеркалках», применяется контрастный автофокус. В этом случае фокусировка производится программно, посредством анализа изображения, попадающего на матрицу.

Как показывает практика, фазовая автофокусировка по скорости и точности немного превосходит контрастную. Поэтому по данному параметру зеркальная фотокамера также выигрывает. «Зеркалки» быстрее осуществляют наведение на резкость и не имеют проблем с «цеплянием» за нужный объект в различных съемочных ситуациях.

— Сменная оптика

Конечно, зеркальные фотоаппараты в настоящее время имеют гораздо больший выбор фото-аксессуаров и сменной оптики, чем любая беззеркальная камера. Выбор объективов для «зеркалок» шире, однако нужно понимать, что беззеркальные фотоаппараты появились на рынке сравнительно недавно. И за это короткое время производители фототехники выпустили уже достаточный набор оптики для своих беззеркалок. Вероятно, через несколько лет, учитывая растущую популярность беззеркальных фотоаппаратов, ассортимент сменной оптики для них будет таким же широким, как и для традиционных «зеркалок». Можно сказать, что благодаря постоянному расширению линейки оптики для беззеркальных аппаратов, эта проблема со временем уйдет в прошлое.

— Автономность работы

Нельзя обойти вниманием и такой параметр, как автономность работы фотоаппарата. Особенностью беззеркальных камер является постоянная работа светочувствительной матрицы, анализатора изображения и дисплея, что приводит к достаточно быстрому опустошению резервов аккумуляторной батареи. В результате, по автономности работы зеркальные фотоаппараты могут значительно превосходить «беззеркалки». К тому же, внушительные габариты корпуса зеркальных камер позволяют устанавливать в них более емкие аккумуляторные батареи для обеспечения длительной автономной работы устройства.

Выводы

Прежде чем отвечать на вопрос, что же лучше – зеркальная или беззеркальная фотокамера, нужно понять, что идеальной фототехники, в принципе, не существует. Каждая фотокамера в силу особенностей своей конструкции представляет набор определенного рода компромиссов. И если одному пользователю эти компромиссы кажутся вполне разумными, то для другого они могут оказаться совершенно неприемлемыми.

Как можно легко заметить из представленного выше сравнения, у беззеркальных фотоаппаратов, в целом, больше недостатков по сравнению с традиционной зеркальной камерой. Но все эти недостатки, будь то контрастный автофокус или электронный видоискатель, нельзя назвать неразрешимыми. Технический прогресс не стоит на месте, и ведущие производители фототехники постоянно работают над улучшением характеристики беззеркальных аппаратов путем внедрения новых технических решений. Недаром сейчас в прессе все чаще появляются статьи с вопросом — не наступает ли конец эре зеркальных фотоаппаратов?

Если же выбирать сегодня между зеркальным фотоаппаратом и гибридной фотокамерой, то однозначного победителя определить сложно. Все зависит от конкретных задач, стоящих перед фотографом, и его индивидуальных предпочтений. Для подавляющего большинства съемочных ситуаций подойдет как та, так и другая фотокамера. В идеале, кстати, лучше приобрести сразу и зеркальный фотоаппарат, и «беззеркальную» модель, которую можно носить с собой как обычную «мыльницу». Беззеркальный фотоаппарат со сменной оптикой хорош тем, что Вы получаете практически все, что Вам нужно, но в гораздо более компактном корпусе.

Если для фотографа важна компактность и вес аппаратуры и в то же время ему требуется высокое качество фотоснимков, то приобретение беззеркального фотоаппарата является оптимальным решением. Если же он хочет получать снимки максимального качества, снимать репортажные сюжеты и полностью управлять съемочным процессом путем использования точных ручных настроек, то лучше предпочесть традиционную «зеркалку».

При выборе цифрового фотоаппарата, обеспечивающего высокое качество фотоснимков, Вам придется столкнуться не столько с необходимостью определиться между зеркальной и беззеркальной моделью, сколько с проблематикой выбора конкретной модели. Вообще, проводя сравнение между гибридными и зеркальными фотоаппаратами лучше всего исходить из характеристик конкретных моделей.

На рынке в настоящий момент представлено широкое разнообразие моделей фототехники, и в хорошем смысле здесь царит полная «анархия». Это означает, например, что беззеркальный фотоаппарат может стоить дороже продвинутой зеркальной камеры, при этом не превосходя ее по каким-либо существенным характеристикам. И наоборот. Поэтому выбирая цифровой фотоаппарат, Вам всегда следует отталкиваться, в первую очередь, от своих текущих задач, индивидуальных предпочтений и бюджета.

Источник: Фотокомок.ру – тесты и обзоры фотоаппаратов (при цитировании или копировании активная ссылка обязательна)

«Canon или Nikon?» или как с умом выбрать фотоаппарат?: alexcheban — LiveJournal

«А какая у вас камера?» — это самый популярный вопрос, который задают фотографу зрители, которым понравился тот или иной кадр. Маркетинг делает свое дело и теперь почти у каждого на шее висит зеркалка с китовым объективом, фотохостинги стремительно наполняются однотипным цифровым мусором, а пользователи с недоумением спрашивают «почему же мои фотографии не отличаются от мыльницы, ведь я же потратил 1000$ ?»

«Александр, а какая у вас камера?»… этот вопрос задают мне с завидным постоянством, пришло время ответить, чем я снимаю. А тут вчера Петя lovigin написал, что пост о фототехнике должен написать каждый фотограф… А еще я выскажу свое о том, как следует подходить к вопросу о выборе цифровой камеры простым человеческим языком c точки зрения любителя. Ведь я фотографирую свои путешествия для себя и для удовольствия 🙂

Так что же все-таки — Canon или Nikon?

Fuji, Sony, Olympus, Panasonic… и прочие догоняющие 🙂

258(16.4%)

Доступность зеркальных фотокамер, появление беззеркальных компактных камер и просто прогресс в развитии фототехники привел к тому, что количество фотомусора в интернете растет в геометрической прогрессии. Самый важный момент в выборе камеры — этот тот факт, что качество получаемых снимков далеко не всегда зависит от стоимости камеры.

Матрица фотоаппарата

Среди бесконечного кол-ва технических характеристик — матрица, это один из самых важных параметров. Многие при выборе цифровой камеры обращают внимание на количество мегапикселей. Однако не количество мегапикселей, а физический размер матрицы является тем параметром цифровой камеры, от которого напрямую зависит качество снимков (чем матрица больше, тем соответственно качество снимка выше). Особенно заметно влияние размера матрицы на качество проявляется при съемке в условиях недостаточной освещенности. При этом на маленьких матрицах снимки начинают «шуметь». Для бюджетных камер приводится в дюймах в виде дроби. Для стандартных компактов размер матрицы составляет 1/2,3 — 1/3. Для компактов.зеркальных камер классом выше – 1/1,6 — 1/2. При этом нужно понимать, чем больше знаменатель (цифра внизу), тем меньше физический размер матрицы. У фотоаппаратов высокого класса размер матрицы, как правило, приводится в мм.

Таблица сравнения размера матриц у новых камер, которые представлены в этом году на осенней выставке Фотокина в Германии:

Камеры бывают такие:

I. Цифровые компактные камеры:

A. Компактные цифровые камеры (нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов):

1/ Совсем маленькие камеры формата «кредитной карты». У некоторых из них имеется зум-объектив, который перемещается в вертикальной плоскости, тем самым камера фактически «плоская». С одной стороны — это синоним стереотипа «женская» камера, с другой стороны она удивительно компактна.

2/ Камера чуть побольше со степенью увеличения до 4x-10x

3/ Специальные влаго- пыле- защитные и ударостойкие компакты. По опыту моих друзей, которые ныряют, такой бюджетный вариант не выдерживает даже половины из заявленой глубины и картинка достаточно посредственна. Так что этот выбор остается разве-что для «рыбок-в-Египте».

А это GoPro — камера, которая стала негласным стандартом в экстрим фото и видео съемке. Качество картинки весьма посредственное, но, наверное, самое высокое в своем классе камер. Крепится на шлеме, на автомобиле, самолете и т.д.

Б. Универсальные цифровые камеры с широкими диапазоном фокусных расстояний — степень увеличения до 20-25х
(нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов, есть мануальные режимы)

Эти камеры не ультракомпактны, но меньше чем зеркалка, однако их хватит для большинства творческих задач.
Обязательное условие при выборе такой камеры — это наличие стабилизатора изображения, хотя сейчас он уже есть практически везде.

B. Полупрофессиональные компакты (улучшеная картинка, больший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Эти камеры обычно размером с компактный ультразум (категория Б), однако имеют улучшенную оптику, лучшее качество сборки и, по заверениям, производителя, дают очень качественный результат. На моем опыте длительного использования камеры Canon PowerShot Pro1 я это подтверждаю, это была очень классная модель. Сейчас в линейке Кэнон — это модели c индексом G.

II. Беззеркальные камеры со сменной оптикой (кроп-фактор матрицы 1,0-1,6)

(отличная картинка, большой динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Это сравнительно новый класс камер, когда в компактном корпусе вы получаете качество фотографий, вполне сравнимое с громоздкими зеркальными камерами. Я был на презентации серии беззеркальных камер Фуджи, мне очень понравились их модели. Задумываюсь о такой камере как второй. Однако я рассматривал вариант с объективом 10-20, но такого нет пока.

Fuji X-E1 и X-F1 — это единственные беззеркальные камеры, которые я держал в течении пары дней. С одной стороны мне очень нравится их олдскульный дизайн и маленький размер, с другой она для меня какая-то слишком маленькая. Шикарное качество картинки сочетается с медлительным цифровым видоискателем. Подробный пост о моих впечатлениях о Х-E1 будет в ближайшее время, однако не все так однозначно, как обещают.

Хороший тест топовых компактов, в т.ч. и беззеркальных есть в жж Антона Мартынова тут.

III. Зеркальные камеры

В этом классе за последние годы идет все большая сегментация модельного ряда, на мой взгляд даже с точки зрения маркетинга не всегда оправданная. Я снимаю камерами Canon, поэтому мне проще привести пример их их модельного ряда.

1/ Ультрабюджетные зеркалки (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)
Они самые маленькие среди зеркалок, кроп-фактор матрицы 1,6, качество сборки — экономия на всем.
Пример: Canon 1000D

2/ Зеркальные камеры начального уровня (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)
Это самый востребованный класс зеркальных фотокамер. При стоимости 500-700$ — это самый оптимальный вариант для старта.
Кроп-фактор 1,6х
Пример: Canon 550-650D

3/ Полупрофессиональные зеркальные камеры.
Кроп-фактор 1,6х. По сравнению с предыдущей субкатегорией здесь чуть больший размер и вес, прекрасное качество сборки, корпус уже не пластиковый, а из металла. Больше творческих и профессиональных режимов. Я пользуюсь такой камерой (40D) c 2008 года и очень много раз убеждался, что выбор был сделан правильный, хоть и с переплатой на старте.
Пример: Canon 60D

4/ Бюджетная полнокадровая зеркалка
Кроп-фактор 1,0х. Это чуть более бюджетная версия топовой модели, но с полнокадровой матрицей. Стоимость 2100$. Эти модели Кэнон и Никон представили в сентябре 2012 года, т.е. совсем новые.
Пример: Canon 6D

5/ Профессиональная полнокадровая зеркалка.
Кроп-фактор 1,0х. 3200$. Почему-то именно эта категория является мечтной любого фотографа (не всегда оправданно) и мажорным выбором всех тех, кто не считает деньги. Тут идеальное качество картинки при сочетании с хорошей оптикой , много настроек и максимально широкий динамический диапазон.
Пример: Canon 5D Mark II-III

6/ Профессиональные репортажные зеркальные камеры
Кроп-фактор 1,0х. Дорого, для узкого сегмента профессионалов.
Пример: Canon 1DX

Выбор оптики:

Этот вопрос наверное самый болезненный, так как наносит самый сильный удар по бюджету. Как правило «китовый» объектив (который идет в комплекте) с зеркалкой начального уровня — плохой. Лучше подождать какое-то время, собрать чуть больше денег и купить фотоаппарат и объективы отдельно. Их выбор огромен и это, наверное, тема отдельной статьи, я же хочу поделиться своим личным опытом и отзывами.

Чем я снимаю?

1. 2003-2005. Моей первой цифровой камерой, купленной в 2003 году, стал китайский полу-ноу-нейм Дженоптик с пластиковой оптикой 2МП. В нем не было никаких мануальных настроек, но он умел писать видео 320×240 15 к/с 🙂 Я купил его в центре Мюнхена во время своей первой поездки заграницу.

С самого начала увлечения фотографией я поставил себе задачу, чтобы каждый следующий аппарат как минимум окупил себя. Это просто и достижимо, при определенных усилиях. Фотографии, полученные этой камерой несколько раз печатались в журналах на полосу А4, а также выиграли несколько конкурсов, которые принесли мне еще две новые камеры 🙂

2. 2005-2006. Canon PowerShot S1. Это был первый ультра-зум от Canon со стабилизатором, отличным качеством съемки видео. Потрясающая камера!

3. 2006-2008. Canon PowerShot Pro1. Эта камера была выпущена единственной в своем модельном ряду и так и не получила продолжения. На старте она стоила более 1000 долларов, имела оптику класса L и отличные характеристики. Эта камера оставила после себя самые приятные впечатления и воспоминания. Как-то я наклонился к воде сидя в байдарке и забыв, что на шее висит камера. В общем она полностью нырнула под воду… Неделю я ее сушил, а затем сдал в официальный сервис, где мне сказали, что дешевле купить новую, однако умельцы в небольшой фотомастерской оживили ее поменяв какой-то контролер питания всего за 30 долларов 🙂

4. 2008-2011. Наконец-то наступила эра зеркальных камер в моем фотоарсенале. К этому моменту я уже давно созрел к покупке зеркалки, однако в случае выбора «камера или очередное путешествие» я склонялся к последнему. Я не купил камеру начального уровня 450Д на тот момент, а взял 40Д за 1300 долларов, которые в тот момент для меня были космической суммой. Спустя 4 года камера выглядит практически идеально, удобнейшее колесико под большим пальцем, выносливая и неприхотливая. Аналог ее сейчас — 60Д, рекомендую!

Здесь уместно упомянуть об оптике… 1300 за боди в тот момент меня сильно подкосили, поэтому первым объективом стал полтинник — Canon EF 50mm F1.8 II. Служил мне верно вплоть до 2011 года, когда упал на пол в отеле на Шри-Ланке и распался на две половинки 🙁

Также с этой камерой у меня были в работе два объектива Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS и Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM.
Это минимум, которые я и сейчас советую брать тем, кто ограничен в бюджете. Сигма имеет непостоянное качество и советуют выбирать между несколькими объективами при покупке. Большинство фотографий в моем блоге сняты именно этими объективами. С позиции того, какую технику я использую сейчас, можно говорить о том, что эти объективы нерезкие, дают плохое боке, не светосильны и т.д… Однако все этом познается в сравнении и это сравнение должно быть пройдено постепенно фотографом, который растет и совершенствуется.

5. 2011-… . Поняв, что и где меня сдерживает в техническом росте, я купил фулл-фрейм Canon 5D Mark II. С камерой такого класса уже не следует размениваться на посредственную оптику, поэтому первым объективом стал Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM. Очень резкий, быстрый и качественный, однако совсем не универсальный. Поэтому я его продал спустя пол года.

Я очень люблю широкий угол и жанровые портреты, поэтому взял Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Выбирал между 16-35 и 17-40 F4. Все взвесил и выбрал первый, очень доволен.

И Canon EF 70-200mm f/2.8L USM. Тут выбор был мужду аналогичным с F4 и вариантом с/без стабилизатора. Я взял «без», так как цена «с» запредельно высока. Просто идеальный объектив для тревел-портрета, светосильный, резкий. Из недостатков — большой, заметный и тяжелый.

Если посмотреть на примеры фотографий от старта до сегодняшнего дня — разница, безусловно, заметна. Однако эту разницу нужно ощущать и понимать что и зачем нужно в каждый следующий момент времени. Дальше, возможно, у меня будут какие-то фиксы, посмотрим…

Вот пример симпатичной инфографики — как выбрать камеру, которая подходит именно для вас:

Мои советы по выбору камеры для путешествий:

— Вы уже несколько лет снимаете цифровой мыльницей, но не хотите покупать громоздкую камеру — обратите внимание на класс беззеркальных камер.
— Не гонитесь за мегапикселями и цифрами в технических характеристиках. Определенный уровень прогресса уже скачкообразно достигнут, дальше он движется очень медленно и поступательно.
— Не меняйте камеру спустя 2-3 года на аналогичную в этом же классе. Обновленная модель имеет, скорее всего, исключительно маркетинговые улучшения. Существенно вперед вы не продвинитесь.
— качество исходной картинки будет увеличиваться прямопропорционально стоимости камеры и стоимости оптики к ней, однако взяв в руки самую дорогую камеру — вы не сможете сразу получить желаемый результат и, вполне вероятно, разочаруетесь в неудачно вложенных средствах.
— исходное качество картинки получаемой при съемке дорогой зеркальной камерой, но без обработки и смысловой нагрузки при съемке практически ничем не будет отличаться от картинки полученной с помощью дешевой компактной камерой, а иногда и телефоном. Пример — это жж Лебедева (tema) — он снимает одной из самых дорогих камер в модельном ряду Кэнон и самой лучшей оптикой, однако для абсолютного большинства его задач вполне может хватить хорошего компакта.
— Я считаю, что нужно постепенно и осознанно увеличивать класс техники, понимая, что и в какой момент вас ограничивает технически. Нужно использовать по максимуму тот уровень техники, который уже у вас в руках. Только понимание этого позволит делать очень осознанный выбор как с технической, так и с финансовой точки зрения.

PS Эта статья — лишь субъективный взгляд любителя, который снимает для себя и с душой. Технические неточности имеют место быть, однако я не придаю им большого значения, так как главное все же в фотографии — это отнюдь не техника 🙂

А какое у вас мнение? Расскажите, чем снимаете вы? Довольны? Чего вам не хватает? Как выбирали ту или иную технику? Наступали ли на грабли? Ошибались ли в выборе?

—

Авторская серия статей мастер-классов: «Технологии бюджетных путешествий»:

Продолжение следует…

—

© Alexandr Cheban | alexcheban.livejournal.com — «Ярко о путешествиях!» — бюджетно и необычно по всему миру!

Расскажите о вашем выборе в комментариях? Вы довольны? Ваша камера лучше чем Никон и Кэнон? 🙂

Излишняя резкость

В одной из самых технологически продвинутых отраслей экономики – индустрии фото- и видеокамер – грядут большие перемены. Об этом стало известно на недавней выставке2018, где были не просто презентованы очередные новинки, но заявлен вектор развития рынка, связанный с воцарением беззеркальных камер.

И хотя рынок давно поделен между известными брендами, а более 90% продаж приходится всего на одну страну – Японию (Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Pentax), и вход на него новичкам, в том числе российскому «Зениту», заказан, в ближайшее время на нем будет разворачиваться интригующая конкуренция.

Но больше всего индустрию беспокоит другой, более масштабный процесс – наступление смартфонов, камеры которых снимают все лучше, ежегодно «откусывая» у фотоаппаратов миллиарды долларов прямых продаж. В перспективе развитие «вычислительной фотографии» может стать революцией, превосходящей по размаху ту, что произошла в начале XXI века, – замену пленочных камер на цифровые. Следом изменятся и статус фотоискусства, и наше отношение к фотографии в целом, ведь именно модернизация техники задает новые горизонты творчества.

Что собой представляет передовая камера сегодня и как она будет выглядеть завтра, «Профиль» выяснил у экспертов рынка.

Добро пожаловать в Беззеркалье!

С начала XXI века облик фотоаппаратов изменился до неузнаваемости. В конце 1990‑х из лабораторий вышли первые цифровые камеры (Digital single-lens reflex camera – DSLR) – Nikon D1, Canon EOS 1D, Fujifilm FinePix S1 Pro. В 2000‑е эти и последующие модели вытеснили с рынка пленочные фотоаппараты. Массивная черная зеркалка считалась символом качества.

Параллельно на рынке продвигались компактные камеры («мыльницы»), но «шумная» картинка и отсутствие сменной оптики не позволяли относиться к ним всерьез. Постепенно оформилась идея соединить в одном устройстве достоинства DSLR-камеры и миниатюрность «мыльницы». Первые такие «гибриды» в 2008–2009 годах выпустили Panasonic и Olympus – сложные оптико-механические компоненты в них заменила развившаяся к тому времени электроника. По аналогии со «старшими братьями» их назвали беззеркалками (Mirrorless interchangeable lens camera – MILC, в русскоязычной литературе – БЗК).

Позже лидером этого сегмента стала Sony, принявшись с моделей NEX‑3 и NEX‑5 2010 года последовательно апгрейдить беззеркальный формат. В итоге размер матрицы увеличился с изначально придуманного для БЗК стандарта Micro 4/3 до зеркальной классики – полного кадра (Full frame – FF). Беззеркальная FF-камера Sony Alpha 7M3, выпущенная в начале 2018 года, сегодня считается самой продвинутой на рынке.

Постепенно в сегмент беззеркалок подтянулись остальные производители – от «попсового» Samsung до статусной Leica. За считанные годы произошел слом сознания: малогабаритные камеры вместо «неполноценных» стали восприниматься как удобные, а тяжеловесные зеркалки, напротив, вызывать иронию. Вирусный эффект приобрел промобаннер Fujifilm, где в нескольких рисунках показана «эволюция» фотографа: сначала он согнут под весом техники, затем избавляется от лишних сумок и вот уже, распрямив спину, гуляет налегке с беззеркалкой.

И хотя по доле в объемах продаж DSLR-камеры пока еще обходят своих «карликовых» соперников (ожидается, что паритет будет достигнут в ближайшие месяцы), популярность последних в 2018 году вышла на новый уровень. На сентябрьской выставкев Кельне свои беззеркалки представили лидеры рынка Canon и Nikon. Более символичный шаг нельзя представить: много лет эти гиганты смотрели на MILC свысока, уверенно разрабатывая зеркальную нишу. Правда, в 2011–2012 годах они запустили беззеркальные системы Nikon 1 и Canon EOS M, но те аппараты уступали конкурентам и не стали хитами на рынке.

Теперь же компании подошли к делу со всей серьезностью: обе системы, Canon R и Nikon Z, имеют FF-матрицу, то есть бросают вызов Sony Alpha 7M3. При этом новинка от Nikon превосходит ее по характеристикам дисплея и видоискателя, имеет больший диаметр байонета (разъема для объектива), что расширяет возможности монтажа светосильной оптики, а весит на 80 граммов меньше. Canon традиционно хочет взять свое разно-образием моделей – в 2019 году анонсирован выпуск различных вариаций новой камеры, от «облегченных» до еще более технологичных. Дополнительные анонсы могут последовать на выставке PhotoPlus в Нью-Йорке в конце октября.

«Из-за невнимания к теме БЗК Nikon и Canon лишились целого сегмента на рынке и теперь пытаются догнать уходящий поезд, – комментирует фотограф, основатель проекта Fototips.ru Игорь Скрынников. – Но им будет сложно. Ведь семейство фотоаппаратов развивается годами, к нему выпускается набор объективов. Если доступной оптики мало, камера теряет привлекательность, какой бы мощной она ни была. Сейчас для Nikon Z в наличии есть всего три объектива, а для Canon R они вовсе не выпущены, и я знаю людей, которые по этой причине предпочли развитую систему Sony».

Но решительный шаг Canon и Nikon оказался в тени другой новости2018. Новый производственный альянс создают Leica, Panasonic и Sigma: компании будут выпускать беззеркалки самостоятельно (полнокадровые модели от Panasonic и Sigma поступят на рынок в 2019 году), но их объединит общий байонет. В этом суть «сговора»: традиционно компании делают байонет уникальным, чтобы «подсадить» пользователей на свою продукцию, теперь же создается крупнейшая система с обширным парком оптики. Альянсов такого уровня на рынке еще не было: ни Sony + Carl Zeiss, ни Nikon + Tamron недотягивают по совокупной научно-производственной мощности.

Таким образом, если не считать элитные модели Leica, то минувшим летом на фоторынке присутствовала всего одна полнокадровая БЗК (Sony), а в следующем году их будет пять (плюс Canon, Nikon, Panasonic, Sigma). По мнению Игоря Скрынникова, это говорит о том, что новый формат получил признание у профессионалов. «До недавнего времени беззеркалки считались игрушкой для любителей, а теперь захватывают фотографов любого уровня, – объясняет он. – У зеркальных камер не осталось преимуществ, кроме привычки пользователя. Да, есть незначительные плюсы – оптический видоискатель, длительное время работы от аккумулятора. Но по другим параметрам БЗК компенсируют это с лихвой – например, могут бесшумно снимать на электронном затворе. Эта локальная революция продолжает то, как развивалась фотография последние 150 лет: по пути упрощения. Когда-то фотографы были алхимиками: нужно приготовить раствор, проявить пленку, высушить… А теперь достал из кармана и одним нажатием сделал красивый кадр».

Правда, когда БЗК «повзрослели», их изначальное свойство – компактность – ушло на второй план. Ведь для профессионала она не столь важна по сравнению с качеством снимков. Поэтому новые Nikon и Canon лишь на четверть легче своих зеркальных аналогов, а обещанный «фулфрейм» от Panasonic выглядит еще массивнее. Даже всегда стремившаяся к изяществу линейка Fujifilm в этом году пополнилась увесистой моделью X‑h2.

«Появится ли еще на рынке хотя бы одна FF-зеркалка – большой вопрос, – рассуждает проектировщик фототехники,с обзорами новинок Михаил Топтыгин. – Их прогресс в последние годы и так затормозился. Конечно, промышленное производство старых моделей продолжится, ведь и пленочные камеры до сих пор штампуют. Но пользоваться ими будут только консервативные студийщики старше 35 лет, принципиально не принимающие БЗК. Идеологическому же доминированию зеркалок месяц назад был положен конец».

Цвета добавить по вкусу

Как, учитывая сегодняшнюю конъюнктуру, выбрать аппарат себе по плечу? Для начала следует определиться с физическим размером матрицы – сердца фотокамеры.

Чем больше на ней размещено светочувствительных элементов (сенселей, не путать с пикселями), тем меньше камера «шумит» при плохом освещении, лучше передает многообразие оттенков (динамический диапазон) и мелкие детали объектов. Micro 4/3 (18×13,5 мм), APS-C («кроп», 23,5×15,6 мм), Full frame (36х24 мм), средний формат (44х33 мм и более) – каждый из этих форматов по-своему любопытен. Общая тенденция к увеличению матриц касается лишь флагманских камер, в остальном же бренды стремятся развивать линейки в разных направлениях, предлагая модели на любой вкус и кошелек.

Так, представители Panasonic, анонсировав выпуск Full frame, заверили, что не откажутся от поддержки серии Lumix DC-GH с матрицей Micro 4/3. В Fujifilm заявили протест центральному статусу «фулфрейма»: в бюджетном сегменте компания разработала качественный «кроп» (камеры X‑series), а состоятельным покупателям предложила среднеформатную модель GFX 50S.

В то же время Sony, захватив лидерство в продажах FF-камер, открестилась от соперничества с Fujifilm в среднем формате. А руководители Olympus вовсе решили не выходить за пределы Micro 4/3, делая ставку на компактность аппаратов. «Olympus ориентируется на любителей-путешественников, – поясняет Игорь Скрынников. – Их реклама призывает: будь модным, современным, катайся по миру, снимай на Olympus. Такая жизнь в стиле Instagram. Камеры Fujifilm тоже привлекают новичков, но за счет качественной оптики этот бренд интересен и профессионалам. Canon, Nikon, Sony – это в первую очередь «рабочие лошадки».

Примечательно, что ценовая иерархия камер не слишком зависит от размера матрицы: «микра» от Panasonic и «кроп» от Fujifilm стоят дороже иных «фулфреймов». Причем раньше камеры с разными матрицами находились в разных ценовых категориях, ведь большую матрицу сложнее изготовить. Но по мере развития технологий эти границы стираются.

Помимо совершенствования сенсоров, индустрия трудится над целым рядом второстепенных качеств камеры. Главные из них – быстродействие автофокуса (который первоначально в БЗК уступал зеркалкам и лишь в последние пару лет вышел на сопоставимый уровень), скорость серийной съемки (зависит от мощности процессора и объема оперативной памяти) и эргономика.

По «дополнительным показателям» впереди камеры Sony, утверждает Скрынников: «Поскольку Sony раньше конкурентов начала заниматься беззеркалками, у нее накоплен определенный опыт. В новых моделях автофокус определяет человека вдалеке по силуэту, вблизи работает следящий фокус по глазам, скоро будет реализована фокусировка по глазам животных. Для сравнения: у Nikon в новой БЗК нет возможности определять глаза. У Fujifilm фокус по глазам есть, но работает не так хорошо. Иными словами, конкуренция идет не только по модулям автофокуса, но и по алгоритмам работы. Что касается серийной съемки, то у Sony A9 она достигает 20 кадров в секунду. Правда, у других производителей можно встретить опции 30 и даже 60 кадров в секунду, но с оговорками: по длине серии, работе автофокуса, размеру кадра. И, наконец, эргономика. Это довольно субъективный фактор. Nikon многим фотографам не нравится из-за расположения кнопок, странной логики управления. Fujifilm мешает фирменный ретродизайн, не предполагающий современных удобств. В Sony же нашли баланс: кнопки там, куда пальцам легко дотянуться».

Также компании привлекают публику модными «обвесами» в фотоаппарате: Wi-Fi, Bluetooth, встроенные программы-фоторедакторы. Как отмечает Скрынников, ни в одной камере эти новшества не прижились. «Пока они работают немного криво, о бортовом компьютере в камере не стоит и мечтать, – говорит он. – Во многом потому, что, как эти опции ни рекламируй, для пользователей они не становятся критерием выбора камеры. В итоге пропадает стимул серьезно над ними работать».

Любопытно, что в Сети часто встречаются обзоры, где камеры разных фирм сравниваются по цветопередаче. Профессионалы над этим посмеиваются: они снимают в универсальные RAW-негативы, из которых при обработке можно получить любые цвета. Но в последнее время бренды оценили запросы неискушенной публики и стали развивать цветовые решения для «обывательского» формата JPEG – по аналогиипреображающими заурядные изображения.

«Дальше всего в этом направлении продвинулась Fujifilm, – комментирует Скрынников. – Это неудивительно: у компании 80 лет опыта в изготовлении фотопленки, в «колдовстве» с химией для получения художественного контраста, насыщенности. Выйдя на рынок цифровой фотографии, Fujifilm сделала цветопередачу своим фирменным знаком, предлагая в камере режимы моделирования пленки. Такую же задачу ставит перед собой Olympus, но у него картинка более «попсовая». Canon и Nikon консервативны, у них реалистичные цвета без изюминки. А вот Sony на этом поле аутсайдер: ее файлы требуют обработки, иначе картинка довольно унылая».

По словам видеооператора, руководителя студии «Ленвидео» Сергея Щербакова, эксперименты с цветом продолжают тренд на упрощение, который привел к появлению беззеркалок. «Я пришел в фотографию с ТВ, и мне всегда казалось естественным выставить цвет при постобработке, это считалось признаком профессионализма, – рассказывает он. – Теперь это уходит в прошлое. «Фотошопить» больше не нужно».

У каждого свое кино

Отдельный критерий для сравнения современной фототехники – режим видеосъемки. Исторически за нее отвечала другая аппаратура – любительские («рукавички») и телевизионные видеокамеры, громоздкие кинокамеры. Первый удар по ним нанесли зеркалки, но даже в лучших из них видеорежим был реализован номинально, как приятный бонус. Только в БЗК началось его активное освоение: в 2010‑х годах пришло понимание, что в дополнение к фотографии часто требуется «движущаяся картинка» – будь то свадебная съемка или акция по продвижению продукта.

«Сегодня у фотографа один путь к конкурентным преимуществам на рынке: наряду с фото снимать видео, – делится Скрынников. – Еще пять лет назад это было недоступно, поскольку качество видеороликов сильно отставало от фотографий. Но теперь разрыв нивелирован. Причем конкуренция разворачивается в режиме реального времени. Так, в прошлом году в сегменте видео лидировали камеры Panasonic. Но их возможности ограничивал размер матрицы, и в итоге Sony, доработав видеорежим, весной обогнала Panasonic на «фулфрейме» Alpha 7M3. И вот пожалуйста: осенью Panasonic объявляет о выпуске собственного FF. Одновременно Fujifilm выпускает X‑T3 с полным апгрейдом видеорежима, и тут же появляется Nikon Z, превосходящий Sony за счет большого байонета. Но Sony не дремлет: на подходе модификация Alpha 7MS3, заточенная под профессиональных операторов. Это не преувеличение: с нынешними фотоаппаратами вполне можно снимать «настоящее» кино».

«Чем кинокамера отличается от видеокамеры? – задается вопросом Михаил Топтыгин. – Вторая не имеет съемной оптики. Первая – имеет, но стоит сотни тысяч долларов. Теперь же за пару тысяч вы получаете готовый комплект киноаппаратуры. Это уже произвело революцию в интернет-медиа, превратив их из текстовых в мультимедийные, породив тьму видеоблогеров. Кто знает, может быть, впереди переворот в независимом кино? В любом случае слова «фотоаппарат» и «видеокамера» устарели – сегодня это универсальные медиаустройства. А на нишевом видеорынке остались только экшн-камеры для съемки в экстремальных условиях».

Объективные обстоятельства

Обзор рынка фототехники был бы неполон без разговора об оптике. Ведь камера только обрабатывает поступающие на матрицу лучи света – сама же картинка, начиная с охвата пространства и заканчивая художественными свойствами, зависит от линзы. В этом плане замена компактных «мыльниц» на БЗК со сменной оптикой стала золотой жилой для рынка: предполагается, что к каждому фотоаппарату потребитель купит несколько линз для разных нужд и их суммарная стоимость в 3–4 раза превысит затраты на саму камеру.

Сам по себе рынок объективов более консервативен. Если совершенствование матриц – это сфера микроэлектроники, где инновации идут непрерывно, а мощности, согласно закону Мура, растут в арифметической прогрессии, то объективостроение – часть более «неповоротливой» машиностроительной отрасли. Физику не обманешь: по мере увеличения светосилы (максимального значения диафрагмы) у оптики пропорционально возрастают габариты и цена. «Воздушная» картинка объектива с f/1,4 обойдется вдвое дороже и тяжелее, чем с f/2,0, и точка.

В то же время оптике есть куда развиваться. Достаточно сравнить объективы пленочных и современных камер. Раньше съемка на открытой диафрагме грешила «мылом» (хроматическими аберрациями) на контурах объектов. Теперь же благодаря добавлению асферических элементов всегда можно получить ясную картинку.

Показательна линейка линз, недавно представленных Nikon в комплекте с новой БЗК (24–70 мм f/4, 35 мм f/1,8, 50 мм f/1,8). Если судить по их номинальным характеристикам, модели не выдающиеся – такие обычно рекомендуют любителям. Но представители Nikon заверили скептиков, что это не те же стекла, которые много лет назад были выпущены для зеркалок: инженеры творчески переосмыслили их, и картинка получилась объемнее, контрастнее, резче. Судя по первым отзывам, это действительно так.

Другие бренды также разрабатывают линейки премиальной оптики (Sigma Art, Sony G Master, Zeiss Otus, Canon L) с неслыханным прежде качеством изображения. «Раньше ассортимент оптики укладывался в две категории: высококлассная для профи и посредственная для любителей, – комментирует Игорь Скрынников. – Теперь же тот результат, который прежде был доступен только профессионалам, можно получить и на бюджетном объективе. В свою очередь, премиум-модели шлифуются до идеала – настолько, что это уже представляет проблему для фотографов. Например, при съемке портрета линза так отрабатывает резкость, что становятся видны все дефекты кожи, и фотографу приходится их ретушировать».

По словам Михаила Топтыгина, в ближайшие годы успехи в объективостроении определят соотношение сил среди фотобрендов. «Когда Sony, Canon, Nikon и Panasonic подравняются по камерам, каждый выпуская свою FF-БЗК, им будет важно выдержать гонку по производству стекол, – говорит он. – Кто отстанет, того и понесут с рынка вперед ногами».

При этом компаний, специализирующихся на оптике, куда больше, чем производителей камер. Много лет на этом рынке работают авторитетные Carl Zeiss, Sigma, Tamron, Tokina, выпускающие линзы с поддержкой автофокуса. Стоят они при этом не меньше, чем «родные». Но в последние годы на рынок вышли относительно молодые бренды, предлагающие оптику с ручной фокусировкой, – корейские Samyang и Walimex, китайские Meike, Viltrox, Mitakon, Laowa, YongNuo. Спасибо беззеркалкам – в них появилась опция фокус-пикинга, облегчающая наводку на резкость. Оставшиеся неудобства компенсирует цена: подобные объективы стоят в 2–3 раза дешевле «родных».

«Оказалось, что это колоссальная ниша на рынке, на которую в годы зеркалок никто не обращал внимания, – комментирует Скрынников. – Предполагалось, что ручная фокусировка осталась в пленочном веке. Но нет. Лично знаю людей, которые покупают китайско-корейские мануалы, просто «чтобы был». Даже сейчас, при высоком курсе доллара, их стоимость не кусается».

Производители камер охотно делятся со «стекольщиками» спецификацией байонетов, ведь обилие линз им только на руку. В итоге если в XX веке фотолюбителям были доступны в основном портретные объективы (50 мм на FF – стандарт многих поколений), то теперь есть из чего выбрать: широкоугольные стекла, «фишаи», макрообъективы, телевики. «Игрушечные» Lensbaby и Fujian обладают оптическими эффектами вроде «мечтательного» размытия и «миража»; New Petzval напомнил о легендарном объективе середины XIX века с «психоделическим» размытием фона; Laowa выпустила длинный, похожий на хобот макрофокусный объектив для наблюдения за насекомыми; Irix создает «ширики», позволяющие не искажать геометрию при завале перспективы.

Добавим, что столь же активно подобные компании осваивают рынок аксессуаров: автофокусных адаптеров, переходников, телеконвертеров, поляризационных и ND-фильтров, спусковых тросиков, внешних видо-искателей, штативов, стабилизаторов. Стоит зайти в соответствующие разделы Ebay и Aliexpress, и вы окунетесь в удивительный мир фотогаджетов, знакомых российским торговым сетям только понаслышке.

В «Зените» бесславия

Представлена ли на мировом фоторынке Россия? В былые времена страна производила массу техники – в чуланах россиян до сих пор пылятся «Зениты», «Фэды», «Зоркие», «Киевы», «Смены». Советская фотопромышленность поднялась за счет реплик немецких фотоаппаратов (чертежи и оборудование получены в качестве репараций после Великой Отечественной войны), а к началу 90‑х годов отстала от зарубежных аналогов. Но ни это, ни закрытость советской экономики не мешали экспорту фототехники: по разным оценкам, за рубеж отправлялась четверть всех камер, и не только в страны соцлагеря, но и в Западную Европу.

В постсоветской России фотоиндустрию представляет Красногорский механический завод, который в 90‑х годах продолжал выпускать пленочные камеры, а с началом эры цифрового фото сосредоточился на объективах «Зенитар» (экс-«Гелиос»). Месяц назад все изменилось: завод официально представил полнокадровую беззеркалку Zenit M, первый российский цифровой фотоаппарат, продажи которого стартуют в 2019 году.

Успех? Да, если закрыть глаза на нюансы. Во‑первых, это совместное производство «Зенита» и Leica, де-факто – известная на рынке камера Leica M (Typ 240) в корпусе с надписью Designed in Krasnogorsk. Во‑вторых, Zenit M доступен всего с одним объективом, да и тот без автофокуса. В‑третьих, цена 5500 евро – втрое дороже, чем Sony Alpha 7M3, – не слишком вдохновила фотографов. «Кажется, тут забыли убрать один ноль»; «Чуть не пролил кофе, увидев эту цифру» – таковы комментарии пользователей на зарубежном сайте Mirrorlessrumors.com.

«Признаться, я разочарован, – говорит Топтыгин. – Красногорский завод успешно выпускает оптику для военных заказов. Казалось бы, мощное предприятие. Чем же они занимались все то время, пока говорили о первом российском фотоаппарате? Неужели у нас нет талантов, способных создать народный продукт, каким в свое время были пленочные «Зениты»? Ведь на эти разработки выделяются бюджетные деньги. Вспоминается история начала 2010‑х годов в Казахстане, когда президент Назарбаев торжественно открыл завод по производству планшетов «Акку». Потом выяснилось, что «казахские» планшеты закуплены в Китае, а этот завод их разбирает и собирает заново. Кажется, похожая история произошла в Красногорске. Взяли Leica двухлетней давности, переименовали и даже не сбросили цену ради приличия».

«В Красногорск пришла новая команда, и результаты ее деятельности видно по части маркетинга, продвижения, – добавляет Игорь Скрынников. – Вот и новый «Зенит» – это просто пиар-ход. Дело даже не в цене – хотят выпустить всего 500 экземпляров. О каком рынке можно говорить? Это камера для коллекционеров, возможно, для патриотичных чиновников. Сможет ли «Зенит» включиться в мировую гонку производителей? Не вижу смысла это делать – рынок очень насыщенный. Самостоятельно Красногорск камеру не сделает. Можно, конечно, целиком выкупить чужое производство, но зачем? Бренд «Зенита» априори проигрывает конкурентам. Потребители всегда предпочтут отработанную и предсказуемую систему».

И все же в Красногорске не отказываются от идеи экспансии на мировой рынок. В следующем году обещано выпустить еще одну камеру и два объектива.

Размытие бизнес-плана

Несмотря на всю остроту соперничества брендов, оно не приводит к кардинальному переделу рынка. Тройка лидеров не меняется много лет: Canon – 49,1%, Nikon – 24,9%, Sony – 13,3% (данные Nikkei ILC market share report 2018). Более того, и технический прогресс не решает проблемы игроков индустрии. Да, отдельные параметры камер совершенствуются. Ежегодно удваивается предельная светочувствительность: для матриц APS-C она выросла за 10 лет с ISO800 до ISO51200. Все выше четкость видео: на смену FullHD повсеместно приходит 4K, Panasonic обещает в 2020 году презентовать 8К. Все больше мегапикселей в фото: 12, 16, 24, 30, 45…

Теоретически у этого процесса нет границ. Но на практике потолок близок, считает Игорь Скрынников: «По светочувствительности аппараты достигли такого уровня, что на них можно снимать почти в полной темноте, и дальнейший рост показателя ничего не меняет. Аналогичная ситуация с мегапикселями. Не случайно новые модели Sony и Nikon выходят в модификациях на 20 и на 40 Мп. Потому что 40 никому не нужно, если только вы не печатаете снимки в большом размере. Разрешение 24 Мп позволяет решить все задачи, при этом экономя место на жестком диске. То же и с видео. Камеры с 4К редко используются на максимальных настройках: файл получится слишком «тяжелым», под него нужны особые карты памяти, мощный компьютер. Зачастую телевизоры поддерживают только FullHD, не раскрывая потенциал изображения 4K. Да и игровые приставки не всегда используют 4К, поскольку это огромный массив информации, калькуляции. А ради чего? Это не вводит игрока в принципиально иное состояние. Визуальное искусство нас удивляет, развлекает – здесь важен вау-эффект. А от большего числа кадров в секунду – 140 вместо 96 – он не появляется. Скоро бренды упрутся в то, что людям неинтересны дальнейшие улучшения. И что тогда делать?».

Все чаще можно слышать мнение, что на самом деле фотопредприятиями заправляют не гениальные инженеры, а хитрые маркетологи. Ведь им каждый год нужно «скормить» публике новую модель, поэтому даже небольшие улучшения подаются как неслыханные инновации. Известны случаи, когда маркетологи годами «придерживали» интересную разработку перед выходом на рынок: ведь если конкурентам нечем ответить, зачем выкладывать на стол козырь?

Фотографу грех жаловаться на такую ситуацию, замечает Сергей Щербаков. Из нее следует, что, раз купив фотоаппарат, можно пользоваться им несколько лет, не боясь сильно отстать от прогресса. «Как в гонке «Формулы‑1», соперники идут более-менее вровень, – рассказывает эксперт. – Какие бы камеры последних лет мы ни взяли, все одинаково хороши. Да, они обгоняют друг друга в деталях, но в конечном счете даже профессионалы с трудом отличают, что на какую камеру снято, где модель за $500, а где за $5000. Может быть, где-то в полутенях разница есть, но она не влияет на эмоциональное восприятие кадра. В скором будущем у фотографов будет один и тот же инструмент. Как во времена Пушкина: у всех одинаковые гусиные перья, но кто-то пишет ими чепуху, а кто-то – гениальные стихи».

Нехватка технологических прорывов оборачивается для покупателя еще одной выгодой: бренды пытаются обойти друг друга по цене. Ради этого производство в значительной степени «эмигрировало» из Японии: сегодня камеры и оптику собирают в Китае, Малайзии, Таиланде, Вьетнаме.

По мнению Михаила Топтыгина, за качество техники Made in China можно не переживать. «Японская сборка, возможно, качественнее – я был на местных заводах, это недостижимый уровень, – признается он. – Но и на китайских предприятиях качество контролируют японцы, так что там не забалуешь. Главное, что за счет переноса экономится до 50% себестоимости продукта – на рабочей силе, таможенных сборах. Если штамповать фотоаппараты только в Японии, половина желающих не смогут их себе позволить. А сейчас мы получаем качественную технику за относительно небольшие деньги».

Особенно аккуратно к вопросу ценообразования подходят российские филиалы фотобрендов, ведь с 2014 года вся техника для россиян подорожала вдвое – пропорционально курсу доллара. Покупателей привлекают сезонными скидками, проводят тест-драйвы и мастер-классы, формируя вокруг бренда лояльную аудиторию.

«Совсем уж российский рынок после 2014 года не обвалился, – возражает Скрынников. – Каждый раз, когда новая камера появляется в предзаказе, первую партию сметают моментально. Причем перехода на бюджетные модели не замечено: тот, кто хоть раз пользовался топ-камерой, уже не купит дешевую. Вместо этого россияне стали чаще присматриваться к б/у предложениям на профильных форумах и «Авито».

Вымирающий вид

По данным GfK, продажи фотоаппаратов в России в 2018 году снизились на 19% в штуках и на 7% в деньгах. Но рынок «подвис» не только в нашей стране. По оценке Hexa Research, его показатели снижаются во всем мире с 2012 года. В 2014‑м суммарный объем составлял $24,4 млрд, в 2017‑м – $18,6 млрд. До 2023 года аналитики прогнозируют ежегодное падение на 12% – до итоговых $8,9 млрд.

Причина проста – смартфоны. Чем дальше, тем успешнее они мимикрируют под солидную фототехнику: на смартфон можно снимать RAW-негативы, а затем проявлять в специальных приложениях, менять фокусное расстояние камеры с помощью объективов‑клипс, добавлять размытие заднего плана при съемке портретов. Характеристики Huawei P20 Pro, телефона–обладателя самой мощной камеры, внушают уважение: 40 мегапикселей, диафрагма f/1,8, наличие телевика (оптического зума).

Достигнут ли паритет смартфона и фотоаппарата по техническому исполнению кадров – тема, провоцирующая жаркие дискуссии в Сети и заслуживающая отдельной статьи. Эксперты считают, что вопрос не в том, может ли смартфон в принципе заменить фотоаппарат, а в том, для какого процента пользователей эта замена приемлема.

«Всегда будут энтузиасты, для которых наличие фотоаппарата – признак принадлежности к определенной субкультуре, вроде байкеров или меломанов, – отмечает Скрынников. – Но стоит выйти за пределы этого круга и посмотреть, на что снимают, например, туристы в Анталье, как мы увидим, что если раньше все поголовно ходили с зеркалками, то теперь минимум половина – с айфонами. Конечно, если их снимки увеличить до 100-процентного размера, то картинка будет не слишком приятной. Но в том-то и дело, что так никто не увеличивает. И на бумаге, где были хорошо видны шероховатости, не печатает. Мы живем в мире, где все – картинки в соцсетях, иллюстрации к статьям – ужимается до 700 пикселей по ширине. А при таком размере хватит и смартфона».

По наблюдениям Михаила Топтыгина, в последние годы с рынка исчезли любительские «мыльницы» – остались только компакты с 30‑кратным зумом, который не может быть воспроизведен на смартфоне. «Скоро уйдут зеркалки младшего сегмента, – прогнозирует он. – Жизнь на фоторынке теплится только благодаря топовым моделям камер. Формируется четкое разделение: либо у тебя смартфон, либо мощный мультимедийный «комбайн». Камера как стильная безделушка осталась в истории».

Тем временем смартфоны захватывают не просто любителей-отпускников, но и кинорежиссеров. В этом году на экраны вышел триллер Стивена Содерберга «Не в себе», снятый на iPhone 7 Plus. Ранее подобные эксперименты проводили Мэттью Черри («Девять поездок»), Шон Бэйкер («Мандарин»), Джэй Альварез («Я играю с фразами»), Рики Фосхайм («Сложно обмануть себя») и другие.

Сегодня игроки фотоиндустрии научились жить с этой угрозой, приняв как данность необходимость конкурировать на сжавшемся рынке. Но что будет дальше? Развитие смартфонов раскручивает маховик «вычислительной фотографии» – методов программной манипуляции с изображением, до неузнаваемости преобразующих поступивший на матрицу пучок света.

Строго говоря, «девственной» картинки, не тронутой вычислительным процессом, нет ни в одной современной камере. Тональная обработка заменила цветные стекла, которые фотографы накручивали на объектив полвека назад, чтобы получить на снимке определенный колорит. В новых смартфонах камера в режиме HDR включает мультиэкспозицию, накладывая поверх друг друга несколько кадров и тем самым расширяя динамический диапазон сцены. Активно используется искусственный интеллект, распознающий в кадре предметы и сюжеты и подбирающий к ним соответствующий визуальный эффект.

Следующий шаг – объединение изображения с нескольких объективов. Впервые это было реализовано в смартфоне HTC One (M8) 2014 года, оснащенном двумя линзами. Сейчас Huawei P20 Pro использует три камеры для повышения четкости кадра при зуммировании. В 2019 году ожидается смартфон Nokia с пятью камерами.

Более радикальный вариант – представленная пару лет назад камера Light L16. В нее встроены 16 объективов: пять с фокусным расстоянием 35 мм, пять – с 70 мм, шесть – с 150 мм. Во время нажатия на спуск они срабатывают вместе, а затем из множества изображений камера комбинирует один суперкадр с разрешением 52 Мп. После чего фотограф волен выбрать фокусное расстояние и глубину резкости по своему усмотрению. Промахнулся с фокусом или ошибся в построении кадра? Не беда: можно изменить «реальность» после того, как она зафиксирована. В планах у компании Light – выпуск смартфона с девятью объективами.

Аналогичные продукты поставляет на рынок компания Lytro: в ее камере Illum после съемки можно изменить значение диафрагмы или сфокусироваться на другом объекте. Принцип работы Illum немного отличается – это камера светового поля (пленоптическая), аккумулирующая на матрице не сами лучи, а информацию об их «потенциале», что позволяет как угодно «дорисовать» кадр. Технология была разработана в 2005 году в Стэнфордском университете, а теоретическая возможность ее появления была обоснована еще в 1908‑м. В планах у Lytro – кинокамера разрешением 755 Мп.

По мнению Скрынникова, обратной стороной «развращенности» техникой стал ренессанс аналоговой фотографии. В самом деле, в этой сфере наблюдается немалая активность. Компании запускают на конвейер новые типы пленок (Kodak недавно восстановил производство T‑MAX P3200 и Ektachrome), перепроектируют на современный лад старые камеры (анонсирована первая за 25 лет пленочная зеркалка с модульной конструкцией от Reflex). «Парадокс: с одной стороны, производители современных камер бьются насмерть, улучшая светочувствительность, автофокус и прочие параметры. А с другой – люди намеренно уходят от технического совершенства, предпочитая ему «душевные» пленочные фото. Кто-то над этим смеется, но неспроста даже голливудские режиссеры до сих пор снимают на пленку. Она дает важный психологический эффект уникального творения», – подытоживает Скрынников.

Более оптимистично смотрит в будущее цифровой фотографии Сергей Щербаков. «Зачем отказываться от прогресса? – недоумевает он. – Люди едва-едва освободились от технических ограничений, и сегодня на первый план выходит эмоциональная составляющая творчества. 30 лет назад у меня была камера стоимостью с трехкомнатную квартиру, и все смотрели на меня с завистью. А сейчас дети делают такой кадр, который мне тогда и не снился. Это же здорово. Творите!»

Читать полностью (время чтения 15 минут )

Объяснение размеров сенсора: что вам нужно знать

Раньше считалось, что если вы покупаете компактную камеру, у вас будет маленький сенсор, а если вы выберете камеру со сменным объективом, такую как DSLR, вы получите гораздо больший. Это также обычно отражается на качестве изображений с этих камер, поскольку более крупные датчики обычно дают более качественные результаты, чем более мелкие.

В некоторой степени это все еще так. Датчики, как правило, являются самой дорогой частью камеры в производстве, и чем больше вы выбираете, тем дороже становится камера.По этой причине вы не найдете дорогих моделей с 1 / 2,3-дюймовыми сенсорами, как и дешевых базовых компактных камер с полнокадровыми.

Подробнее: Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM

Датчики обычно являются самой дорогой частью камеры в производстве, и чем больше вы собираетесь, тем дороже становится камера.

Однако, когда производители начали предлагать компактные камеры с относительно большими сенсорами и камеры со сменными объективами с меньшими, ситуация усложнилась.Сегодня мы обнаруживаем, что некоторые маленькие датчики очень хорошо работают в различных условиях, в то время как некоторые более крупные могут иметь несколько преимуществ по сравнению с меньшими в одном отношении, но падают в другом.

Сенсорные технологии стремительно развиваются за последние несколько лет, и широкий спектр возможностей для всех типов камер может сбить с толку многих пользователей, особенно начинающих покупателей, которые могут не знать, чего ожидать от различных типов сенсоров. Кроме того, поскольку размер сенсора влияет на эффективное фокусное расстояние вашего объектива, это становится еще одной вещью, которую следует учитывать при выборе новой камеры.

Здесь мы перечисляем различные типы размеров сенсоров, используемых сегодня в камерах, в порядке возрастания размеров, а также то, как каждый из них влияет на качество изображения. Но прежде чем мы это сделаем, нам нужно вкратце поговорить о взаимосвязи между размером сенсора и фокусным расстоянием.

Размер сенсора и фокусное расстояние

Размер сенсора внутри камеры напрямую влияет на то, какие объективы можно использовать с этой камерой.

Если вы покупаете компактную камеру, объектив встроен в корпус, так что здесь не о чем думать с точки зрения покупки. Но с камерами со сменными объективами, такими как зеркальные и беззеркальные камеры, любой используемый объектив должен иметь круг изображения — диаметр выходящего из объектива света — который может в достаточной степени покрывать размеры датчика.

Независимо от того, встроены ли они в корпус камеры или поставляются отдельно, объективы маркируются своим фактическим фокусным расстоянием, а не эффективным фокусным расстоянием при использовании с конкретной камерой. Проблема здесь в том, что разные линзы, отмеченные двумя совершенно разными фокусными расстояниями, могут обеспечивать одинаковый эффективный фокусный диапазон для работы при использовании на теле, для которого они созданы.Чтобы упростить понимание, производители часто предоставляют «эквивалентное» фокусное расстояние, которое использует полнокадровый датчик как точку отсчета.

Вот пример. Камеру с матрицей меньшего размера, чем у полнокадрового, можно использовать с объективом с фокусным расстоянием 18–55 мм, но на самом деле эффективный диапазон фокусных расстояний , который вы получите, ближе к 27–82 мм.Это связано с тем, что датчик недостаточно велик, чтобы использовать преимущества объектива в той же степени, что и полнокадровый датчик. Если отбросить некоторые периферийные области объектива, он в конечном итоге будет выглядеть так, как будто вы используете большее фокусное расстояние.

Точно так же компактная камера может иметь встроенный 19-миллиметровый объектив, но если размер сенсора меньше, чем у полнокадрового, он сможет предложить только большее эффективное фокусное расстояние на этом корпусе, возможно, 28 мм или около того. . Этот показатель определяется «кроп-фактором», то есть числом, на которое нужно умножить фокусное расстояние, чтобы вычислить эффективное фокусное расстояние комбинации.Это будет рассмотрено более подробно для некоторых размеров сенсора ниже.

Размеры сенсора

Здесь мы более подробно рассмотрим основные размеры сенсора, используемые в современных камерах.

Примечание: не все датчики одной категории имеют одинаковые размеры. Представленные измерения являются примером одного такого датчика в этом формате.

1 / 2,3 дюйма

Размеры: прибл.6,3 x 4,7 мм

Это самый маленький датчик, который сегодня обычно используется в камерах и обычно встречается в бюджетных компактных камерах. Обычно они предлагают от 16 до 24 МП.

Раньше они были обычными для этих типов камер, но постепенное смещение внимания производителей к камерам для энтузиастов с более крупными сенсорами означает, что они не так распространены в новых камерах.

Их размер позволяет производителям изготавливать очень компактные камеры с длинными объективами, такие как компактные суперзумы, такие как Panasonic ZS70 / TZ90 и Canon PowerShot SX730 HS . Их также можно найти в компактных суперзумах в стиле цифровых зеркальных фотокамер, таких как Canon PowerShot SX70 HS. Использование более крупного сенсора в таких камерах потребует большего, более тяжелого и более дорогого объектива.

Для обычных снимков, сделанных в условиях хорошего освещения, камеры, использующие эти датчики, могут дать вполне приемлемые результаты, но в противном случае они могут с трудом удержать внимание, чтобы выделить детали, и могут создавать изображения с зернистой, шумной текстурой.

1 / 1,7 дюйма

Размеры: прибл. 7,6 x 5,7 мм

Эти датчики немного больше, чем 1 / 2,3-дюймовые типы, указанные выше, позволяют немного легче отделить объект от фона и, как правило, обеспечивают лучшую производительность в отношении удержания деталей в тени и светлых участках. Поскольку они могут улавливать больше света, чем датчик меньшего размера, они также могут лучше работать при слабом освещении.

Когда-то они были выбором по умолчанию для компактных фотоаппаратов энтузиастов, но их популярность пошла на убыль из-за более крупных и современных 1-дюймовых сенсоров (обсуждаемых ниже).Некоторые из последних камер, в которых они используются, включают Pentax QS1, анонсированный пять лет назад.

1 дюйм

Размеры: прибл. 13,2 мм x 8,8 мм

Этот тип сенсора в настоящее время является популярным выбором для ряда компактных камер, а его размер делает его универсальным, но высокопроизводительным вариантом.

Чаще всего используется в карманных компактных фотоаппаратах для энтузиастов. Объективы на этих камерах обычно ограничиваются размером около 24–70 мм или 24–100 мм (в эквиваленте 35 мм), например, на Panasonic LX15, Canon PowerShot G9 X Mark II и Sony RX100 VI.Однако теперь он также присутствует в нескольких камерах с суперзумом от обеих компаний, таких как Panasonic FZ1000 II и TZ200, а также Sony RX10 IV.

Камеры, в которых используются эти датчики, обычно могут обеспечивать изображения очень хорошего качества, особенно потому, что многие компактные камеры, которые их используют, имеют широкую максимальную диафрагму, которая пропускает много света. Это улучшенное качество изображения частично является результатом их размера, но также и технологии, на которой они основаны. Последние версии могут иметь нетрадиционную конструкцию, например, что позволяет им улавливать свет более эффективно, чем стандартные датчики.

DSLR против беззеркальных: что лучше для вас?

Двусторонние дебаты всегда поглощали фотоиндустрию, будь то пленка против цифровой, простые против зума или ручные против автоматических. Вполне естественно, что последние разработки в области дизайна камер породили новый разговор: DSLR или беззеркальные камеры. Старые и новые фотографы задают вопрос: «Стоит ли мне перейти на беззеркалку?» и, поскольку мы с нетерпением ждем 2016 года, становится все труднее дать окончательный ответ.Прямо сейчас у каждой системы есть несколько явных плюсов и минусов, и, надеюсь, после ознакомления с основными моментами вы будете лучше вооружены, когда примете решение.

Больше все равно лучше?

Когда вы смотрите на линейку зеркальных фотоаппаратов, всегда было легко выбрать лучшую собаку. Флагманские модели обычно могут похвастаться большими корпусами с дополнительными кнопками, дисками, элементами управления и батареями большого размера, которые маркируют их как «профессиональные» камеры. И это наряду с лучшими в отрасли функциями и характеристиками.В последнее время самые революционные и впечатляющие камеры были крошечными по сравнению с этими классическими флагманами, с такими моделями, как Sony a7R II, оснащенными полнокадровым сенсором высокого разрешения, а также звездным автофокусом и записью видео 4K.

Поскольку эта камера значительно меньше, чем большинство цифровых зеркальных фотоаппаратов, мнение о том, что больше значит лучше, начинает меняться, хотя Canon 1DX Mark II и Nikon D5 по-прежнему демонстрируют достоинства большего корпуса.

Mirrorless всегда рекламировал свое меньшее преимущество в размере, особенно с форматом Micro Four Thirds, который обещал почти такое же качество изображения, что и обычная зеркальная камера.Матрица меньшего размера предоставила дизайнерам возможность уменьшить размер камеры, сбалансировав качество изображения, что сделало ее намного лучше, чем существующие компактные камеры с фиксированными объективами. Со временем к беззеркальным моделям присоединились и другие форматы, в том числе 1 дюйм, APS-C и полнокадровые, но благодаря отсутствию зеркальной коробки и оптического видоискателя эти камеры смогли значительно снизить вес и объем. легкость.

Сегодня вы, вероятно, сможете найти беззеркальную камеру, которая отвечает всем необходимым требованиям и избавит вашу спину и плечи от лишнего лишнего снаряжения.Но убедитесь, что вы найдете тот, который вам удобен. Если большая зеркалка лучше лежит в руке, вы можете обнаружить, что дополнительный вес не так важен, как комфорт.

Дебаты о видоискателе

Одним из основных аргументов в пользу беззеркальных систем является использование электронного видоискателя вместо проверенной оптической системы. Цифровые зеркальные фотокамеры любят за их реалистичную систему оптического видоискателя через объектив, в которой используется серия зеркал для отражения света в глаза.С другой стороны, беззеркальные камеры устраняют все призмы, чтобы значительно сэкономить на размере, но требуют электронного видоискателя или ЖК-экрана для наблюдения за изображением. Если есть чему-то, чему фотографы научились доверять выше любого дисплея, так это своему собственному глазу. Мы даже создали термин «шимпанзе» для описания процесса проверки изображений на заднем экране. Так где же стрелки в оптическом или электронном спектре? Прямо посередине.

Это один из самых простых способов решить, стоит ли вам «переходить на беззеркалку». Если вы не можете переварить мысль о замене надежного оптического видоискателя на электронный дисплей, тогда вам лучше всего будет придерживаться классической SLR. Есть и другие причины сохранить OVF над новомодным электронным видоискателем, в том числе возможность компоновки без включения камеры, «неограниченный» динамический диапазон и тот факт, что это «реальное» изображение, которое предоставляется вам без каких-либо задержек. или задержка. Электронные видоискатели обычно страдают от двух проблем: разрешения и частоты обновления.Если вы посмотрите в электронный видоискатель и сможете различить пиксели, это может испортить впечатление. Точно так же, если вы начнете снимать и пропустите снимок, потому что изображение, которое вы смотрели, отставало на несколько кадров, это может быть невероятно разочаровывающим. Однако технология экранов становится все лучше и лучше, что делает эту проблему менее важной сегодня и тем более завтра.

Последние электронные видоискатели оказались довольно хорошими: текущие модели предлагают более 2,36 миллиона точек (обычно 3 точки = 1 пиксель) и могут похвастаться частотой обновления более 60 кадров в секунду, что делает это менее серьезной проблемой. Если это будет ваш первый электронный видоискатель, это все еще вызывает беспокойство, но большинство дальновидных пользователей могут быстро и легко адаптироваться к системе и воспользоваться ее многочисленными преимуществами. Будучи экраном, он имеет доступ ко многим только цифровым функциям. Пользователи могут нажимать кнопку, чтобы проверить фокусировку, построить гистограмму для экспозиции и получить цифровой уровень, не отрывая глаз от видоискателя.Гибридные стрелки также могут записывать видео с того же дисплея, с помощью которого они компонуют изображения, что делает его подходящим инструментом для документальной съемки. Я снимал в кинотеатрах с кромешной тьмой, используя видоискатель, чтобы избежать отвлекающего «свечения» ЖК-дисплея. Последний бонус — то, что вы видите, это то, что вы получаете, а это означает, что то, что вы видите в видоискателе, — это именно то, как будет захвачено изображение. Таким образом, даже если электронные видоискатели не совсем идеальны, они отлично справляются со своей задачей и обладают множеством функций.

Объективы, крепления и адаптеры

DLSR будут иметь самый большой выбор линз, со множеством специализированной оптики и проверенной электроникой с полной поддержкой автофокуса и стабилизацией.У них также будет больший выбор некоторых распространенных объективов, таких как универсальные зум-объективы или классическая 50-миллиметровая и более сторонняя поддержка. Беззеркальные системы новее, и поэтому все еще работают над тем, чтобы наверстать упущенное, хотя сами они обладают впечатляющей оптикой. Если вы рассматриваете новую беззеркальную систему, убедитесь, что вы можете получить нужный вам объектив в системе, которую вы хотите приобрести, поскольку объектив будет иметь большее влияние на ваши изображения, чем камера, и прослужит намного дольше.

Если у вас уже есть обширная и разнообразная коллекция объективов, возможно, вам подойдут беззеркальные камеры, поскольку рынок адаптеров в последние годы резко вырос — вы можете сочетать почти все виды винтажных или современных объективов с современным корпусом камеры.Так что, если вы предпочитаете ручную оптику или хотите перейти на цифровую оптику из своей пленки, лучше всего подойдет беззеркальная камера. Кроме того, в более новые адаптеры встроена электроника, например, от Metabones для подключения объективов Canon EF к корпусам Sony E с полной связью, и эта опция Techart PRO, которая добавляет автофокусировку к чисто ручным объективам с байонетом Leica M.

Что делает фотографии лучше?

Ни то, ни другое. Каждая зеркалка и беззеркальная камера предлагают свои уникальные особенности и постоянно обновляются.Похоже, что в последнее время беззеркальные тела привлекают все больше внимания, и некоторые из последних функций появляются в этих моделях до зеркальных фотокамер, но зеркалки очень популярны.

Интересно, что наведи и стреляй также продвинулись вверх по цепочке с мощными моделями, такими как Sony RX1R II и серия Nikon DL, которые предлагают профессиональные функции в исключительно компактных формах. Фотографам может быть лучше взять в руки наведи и снимать без беззеркалки, если все, что им нужно, — это небольшая камера для путешествий или повседневного использования.

В конце…

… это не имеет значения. Выберите камеру, с которой вам удобнее всего, или с которой у вас есть функции, необходимые для работы. Если вам нужно видео 4K и фотографии исключительно высокого разрешения, вам лучше всего подойдет Sony a7R II. Если вы хотите снимать динамичные спортивные состязания в профессиональной среде с длинным стеклом, то Nikon D5 или Canon 1D X Mark II могут быть именно тем, что вам нужно. Пытаясь сэкономить на весе для следующего похода, Olympus OM-D E-M5 Mark II может быть вам на пути.Или, если вы — молодой родитель, который хочет отличных изображений в камере, которая поместится в сумочке, Nikon DL24-85 может быть как раз подходящим, и вам даже не нужно беспокоиться об объективах. Узнайте, что удобно и соответствует вашим потребностям, и не беспокойтесь о спорах о сравнении зеркальных и беззеркальных камер.

Mirrorless vs DSLR — Плюсы и минусы для фото и видео

DSLR или беззеркалка?

Беззеркалка и зеркалка: основные различия

Чтобы полностью понять плюсы и минусы зеркалки и беззеркалки, нам нужно сразу ответить на один вопрос: в чем разница между беззеркалкой и зеркалкой? Самый простой ответ заключается в том, что у зеркальной камеры есть зеркало, а у беззеркальной камеры нет, но у этих типов камер есть гораздо больше, чем это.Но какова основная механика?

Разница между беззеркальной и зеркальной камерой

Беззеркальная камера и зеркальная камера

Цифровая зеркальная камера — это корпус цифровой камеры, который позволяет свету попадать в один объектив, где он попадает в зеркало, которое отражает свет вверх или вниз в оптический видоискатель камеры (OVF). DSLR расшифровывается как Digital Single-Lens Reflex.

Когда вы нажимаете на шторку, зеркало поднимается в сторону. Затем затвор открывается, и свет, исходящий от объектива, попадает прямо на датчик изображения, где делается фотография.

Беззеркальная камера — это цифровая камера без зеркального зеркала. В беззеркалке нет оптического видоискателя, а датчик изображения всегда подвергается воздействию света. Он позволяет предварительно просмотреть изображение в электронном видоискателе (EVF), который часто представляет собой ЖК-экран на задней панели камеры.

Разница между беззеркальной камерой и зеркальной камерой

Размер
Срок службы батареи
Качество изображения
Скорость съемки
Опыт пользователя
Сменные объективы
Качество видео и автофокус

Механика довольно проста и проста ниже. .И, естественно, поскольку у зеркальных фотокамер больше движущихся частей, они намного больше, чем их беззеркальные аналоги.

Беззеркальная камера и зеркальная камера

Прежде чем мы перейдем к конкретному сравнению, следует отметить одну интересную вещь о беззеркалке — это изображение, которое она показывает в электронном видоискателе. В зеркальных фотокамерах изображение отражается вверх и в видоискатель.

Из-за этого изображение, созданное по сравнению с тем, что мы видим перед фотографированием, часто немного искажено. Изображение, которое вы видите через оптический видоискатель (OVF) в цифровой зеркальной фотокамере, не имеет ничего общего с экспозицией.В этом отношении применяются те же соображения и применения диафрагмы, ISO и выдержки.

Когда вы видите, как фотограф делает снимок, смотрит на него на экране и регулирует освещение или другую функцию, чтобы сделать новый снимок, это называется «шимпанзе».

В беззеркальных камерах этого избегают, потому что нет зеркала и поэтому нет изображения, отражающегося вверх в видоискатель. То, что вы видите перед тем, как сделать снимок, гораздо более соответствует сделанному снимку.Об этом и многом другом рассказано в видео ниже.

Углубитесь в дебаты о беззеркальных и зеркальных фотокамерах

Я хочу подчеркнуть, что только потому, что зеркалки могут выглядеть более профессионально, разрыв между ними сокращается, и значительно сужается. Вдобавок повсюду беззеркальные камеры. Вы используете его каждый день, если делаете снимки на свой телефон. Хорошо, теперь самое интересное … настоящие различия.

Беззеркальные и зеркальные камеры Плюсы и минусы

Плюсы и минусы цифровых зеркальных фотоаппаратов

Ниже приводится краткий обзор преимуществ и недостатков беззеркальных и зеркальных фотокамер, а затем мы углубимся в каждую категорию.Давайте начнем с рассмотрения преимуществ и недостатков цифровых зеркальных фотоаппаратов.

Плюсы зеркалок

Лучшее время автономной работы (хотя это сужается)
Большой выбор объектива
Более быстрый автофокус (обычно, хотя и сужающийся)

Минусы зеркалок

Большой и громоздкий
DSLR предлагают видео 4k или Ultra HD только для моделей более высокого уровня.

Конечно, не все зеркальные камеры одинаковы, и разные марки и модели дадут вам разные результаты.Вот краткое описание лучших цифровых зеркальных фотоаппаратов на рынке.

Какая зеркальная камера вам подходит?

Беззеркальные и зеркальные камеры Плюсы и минусы

Плюсы и минусы беззеркальных камер

Теперь давайте конкретно рассмотрим недостатки и преимущества беззеркальных камер. Опять же, здесь мы просто затрагиваем основные темы для разговора, но в следующем разделе мы перейдем к более глубокому сравнению.

Плюсы беззеркальных камер

Легкие, маленькие и компактные
Меньше движущихся частей, они тише других камер
Отсутствие мерцания зеркала означает отсутствие дрожания камеры
Надежный видеорежим
Электронный видоискатель можно использовать в видео режим, в то время как видоискатель на зеркальной фотокамере не может.Кроме того, высокое разрешение встроено в большинство беззеркальных камер, даже если они находятся на низком уровне качества.
Внутренняя стабилизация

Минусы беззеркальных камер

Срок службы батареи (становится лучше! Подробнее об этом ниже)
Эргономика (маленькая, может быть, слишком маленькая для тех, у кого большие руки)
Ограниченный выбор объективов (опять же , становится лучше! Но справедливо)
Электронный видоискатель — ограничен в условиях низкой освещенности

Чтобы получить более широкое представление о преимуществах беззеркальных камер, давайте рассмотрим основные варианты.После видео мы вернемся к дискуссии о беззеркальных и зеркальных фотокамерах.

Какая беззеркальная камера вам подходит?

У камер и есть ряд преимуществ и недостатков. Узнайте больше в видео, а затем мы продолжим разбивать их на несколько основных категорий.

Беззеркальная камера или зеркалка: что выбрать?

Размер

Из-за зеркальной коробки и пентапризмы внутри зеркалки стали больше и громоздче.Беззеркальные камеры значительно меньше, потому что им не требуется зеркальное зеркало. Они тоньше и легче. Вот почему некоторые фотографы считают беззеркальные камеры менее профессиональными только потому, что они не похожи на то, как «должны выглядеть профессиональные фотоаппараты».

И снова даже это меняется. Компании создают беззеркальные камеры, которые должны быть более прочными, чтобы соответствовать долговечности зеркальных фотокамер. Такие камеры, как беззеркальный Nikon z7, - лишь один из примеров.

Срок службы батареи

И хотя камера меньшего размера может быть полезна для путешествий и мобильности, небольшой размер беззеркальной камеры обычно требует меньшего размера батареи и, следовательно, более короткого срока службы батареи, чем у зеркальных фотокамер.Однако многие беззеркальные камеры, в частности Sony, улучшились. Sony использует батарею Z, которая обеспечивает значительно более длительное время автономной работы, чем когда-либо прежде.

Зеркальные фотокамеры обычно имеют более продолжительное время автономной работы при съемке неподвижных изображений. Вам не нужно включать электронный видоискатель, потому что датчик вашей камеры не всегда включен. Когда зеркало все-таки поднимается, это единственный раз, когда заканчивается энергия.

Однако, когда вы снимаете видео на зеркалки, сенсор используется так же, как и в беззеркальных камерах, но теперь без электронного видоискателя.Значит, вы расходуете больше батареи, потому что датчик получает изображения. В любом случае есть обходные пути, такие как этот взлом, с использованием внешней батареи, как описано в этом видео.

Как продлить время автономной работы зеркальной или беззеркальной камеры

На данном этапе игры время автономной работы беззеркальной камеры вполне сопоставимо с ее аналогом. Знакомство с различными типами камер поможет определить, какая из них лучше всего подходит для вас.

Механика

Механика DSLR работает следующим образом: вы делаете снимок, и зеркало переворачивается.Свет попадает на сенсор, и видоискатель гаснет до завершения экспозиции. Это движение создает приятный звук при фотографировании. Но это щелканье может добавить к дрожанию камеры. А это сказывается на стабильности изображения.

Беззеркальные системы исправляют это. К тому же они намного тише. Новому покупателю беззеркальные камеры могут показаться менее профессиональными — внешний вид, ощущения, отсутствие того приятного звука щелчка, но границы между DSLR и беззеркалками никогда не были так размыты.

И можно с уверенностью сказать, что с точки зрения механики они теперь идут нога в ногу. Еще несколько преимуществ беззеркальной камеры. Если вы хотите получить максимальную отдачу от любой камеры, и особенно если вы снимаете видео, узнайте лучшие на рынке стабилизаторы для вашей камеры.

Кнопки, джойстики и пользовательский интерфейс

Когда впервые появились беззеркальные камеры, частью их привлекательности был маленький и тонкий характер камеры — легкие, удобные для путешествий устройства, которые делают качественные изображения.Казалось, что каждый год проводится гонка, чтобы увидеть, кто сможет сделать самый изящный беззеркальный. С этим, конечно, пришли и некоторые недостатки — представления о том, что беззеркальные устройства тоже не могут быть построены, или что они не кажутся профессиональными.

И поэтому в последнее время мы стали видеть беззеркальные камеры, построенные более надежно, с большим количеством кнопок, джойстиков и функций, чтобы предоставить фотографам больше возможностей, а также дать им ощущение более «профессионального» стиля камеры.

Частью пользовательского опыта является не только наличие возможностей, сравнимых с DSLR, но и то, что пользователь чувствует себя воодушевленным устройством — ощущает себя фотографом.

По мере того, как производители создают более крупные и лучшие системы в своих беззеркальных камерах, камеры могут поддерживать больше, как физически, так и технологически. Сюда входят более тяжелые или сменные объективы, которые требуют большей поддержки со стороны самого корпуса камеры. Однако, в конце концов, беззеркальные камеры по-прежнему значительно меньше, чем зеркальные.

Сменные объективы

Цифровые зеркальные фотокамеры созданы для этого, поэтому долгое время было намного проще заменить нужные вам объективы, потому что вы всегда можете найти совместимый объектив.Но опять же, беззеркальные камеры становятся только лучше.

Беззеркальные камеры обычно берут на себя ответственность за это. Долгое время не было родных байонетов и переходников для объективов на беззеркальных фотоаппаратах. Теперь есть более новые встроенные адаптеры, которые позволяют практически идеально подключать объективы DSLR к вашим беззеркальным камерам.

Это позволяет утилизировать многие старые объективы и использовать их на своих беззеркальных камерах с гораздо большей точностью и стабильностью, чем раньше. Более новые беззеркальные камеры также уменьшили расстояние между фланцами (расстояние от задней части объектива до датчика изображения).

Преимущества беззеркальной камеры включают использование объективов для зеркальных фотокамер.

В зеркальных фотокамерах из-за наличия зеркальной коробки линзы находятся дальше от сенсора, так как они могут удариться о заднюю часть объектива. Ситуация меняется, поскольку объективы создаются исключительно для беззеркальных камер с лучшими адаптерами.

Plus, с этим укороченным фланцем, который позволяет объективу быть ближе к датчику, беззеркальные камеры обеспечивают более четкое изображение, чем когда-либо прежде. Это расширит выбор объективов для беззеркальных камер.А знание того, как правильно выбрать объектив, — это половина дела.

Автофокус и качество видео

DSLR направляют свет на специальный датчик автофокусировки, но поскольку беззеркальные камеры используют один и тот же датчик для обработки изображений и автофокусировки, раньше считалось, что они не так эффективны.

Но последние достижения делают это утверждение спорным. Sony лидирует в создании беззеркальной камеры с более быстрой автофокусировкой, которая лучше работает в условиях низкой освещенности, чем ее зеркальный аналог.Это видео «фокусируется» на различных камерах Sony и сравнении их автофокуса.

Тесты автофокуса Sony

Что касается автофокусировки для видео, беззеркалки лидируют. Поскольку беззеркальные камеры имеют датчики фокусировки с определением фазы, в то время как многие зеркалки не могут использовать их с поднятым зеркалом во время видео, качество видео DSLR часто размывается во время фокусировки. В зеркальных фотокамерах должен использоваться более медленный метод фокусировки с обнаружением контраста.

Качество изображения

Поскольку беззеркальные камеры традиционно строились с меньшими сенсорами, неспособными улавливать такое же количество света, как в случае с более крупными сенсорами, качество изображения часто ухудшалось, по крайней мере, по сравнению с его зеркальным аналогом.Но сегодня это тоже изменилось.

Сравнение качества изображения

Производители фотоаппаратов знают ценность создания более чувствительных чипов в датчиках для подавления зернистости, а также добавления более крупных датчиков в беззеркальные камеры. Фактически, некоторые компании используют датчики размера APS-C, которые также используются в большинстве зеркалок.

Скорость съемки

Нет сомнений в том, что обе эти камеры могут снимать с очень короткими выдержками. Цифровые зеркальные фотокамеры могут занять лидирующее место, когда мы обсуждаем камеры более высокого класса, но именно беззеркальная камера беззеркалка позволяет легко делать последовательные фотографии.Внутренняя работа беззеркальной камеры определенно проще, и она позволяет фотографу делать больше снимков за более короткий промежуток времени.

Выбор правильной первой камеры

Беззеркальные и зеркальные камеры для новичков

Для начинающих энтузиастов, когда дело доходит до выбора правильной камеры, беззеркалка может оказаться лидером. Благодаря более простому управлению, меньшему размеру и простой в использовании технологии сенсорного экрана, она значительно менее устрашающая, чем цифровая зеркальная фотокамера.

На рынке меньше беззеркальных камер начального уровня по сравнению с их зеркальными аналогами.Но технологии быстро меняются, и это уже изменилось.

Но, конечно же, есть множество зеркалок, которые подходят новичкам с более чистым дизайном, которые помогают начинающим фотографам погрузиться в игру с зеркальными фотокамерами. Как и все остальное, все сводится к предпочтениям.

Если вы только начинаете и вас заинтриговали беззеркальные камеры, посмотрите ниже. Фотограф Жак Гейнс дает нам 5 лучших беззеркальных камер для новичков и / или энтузиастов.

5 лучших беззеркальных камер для начинающих

Развитие технологий сводит к минимуму споры между беззеркальной камерой и зеркалкой. И хотя я всегда буду полагаться на предпочтения как на разумное решение, беззеркальные камеры могут оказаться впереди.

В этом посте мы обсудили оба типа камер, в первую очередь в отношении фотографии и неподвижных изображений. Хотя мы лишь бегло рассмотрели их возможности видео, в нашем следующем посте мы пойдем немного дальше.

UP NEXT

Лучшие беззеркальные камеры

Думаете, что беззеркальные камеры для вас? Как они сравнивают движущиеся изображения, а не неподвижные? Далее идет своего рода руководство по покупке лучших беззеркальных камер для кинопроизводства.

Наверх Далее: Лучшие беззеркальные камеры →

Беззеркальные и зеркальные камеры — что лучше и почему

По сравнению с беззеркальными камерами, зеркальные фотокамеры по своей конструкции имеют некоторые неотъемлемые ограничения.Отчасти это связано с тем, что зеркальные фотоаппараты изначально разрабатывались для кинопленки. Когда развивались цифровые технологии, с ними обращались как с пленкой, и они находились в том же механическом корпусе. За исключением схемы, необходимой для цифрового датчика и другой электроники, новой цифровой пленки и заднего ЖК-дисплея, остальные компоненты практически не изменились. То же механическое зеркало, та же пентапризма / оптический видоискатель, та же система определения фазы для работы автофокусировки.

Хотя новые технологические достижения в конечном итоге привели к расширению функций этих камер (редактирование в камере, HDR, GPS, WiFi и т. Д.), Зеркальные фотокамеры по-прежнему оставались громоздкими по нескольким причинам.Во-первых, зеркало внутри цифровых зеркальных фотоаппаратов должно было быть такого же размера, как и цифровой датчик, и занимать много места. Во-вторых, пентапризма также должна была соответствовать размеру зеркала, что делало верхнюю часть зеркалки громоздкой. Наконец, производители хотели сохранить совместимость существующих объективов с цифровыми камерами, чтобы переход от пленочного к цифровому формату не был слишком дорогостоящим или слишком ограничивающим для потребителя.

Это означало, что производители также должны были поддерживать «расстояние между фланцами» (расстояние между креплением камеры и плоскостью пленки / сенсора) одинаковым между двумя форматами.Хотя меньшие датчики и линзы APS-C / DX казались отличным способом уменьшить размер систем DSLR, из-за расстояния между фланцами и совместимости они были довольно большими и тяжелыми физически. 35 мм в конечном итоге вернулся с современными полнокадровыми цифровыми датчиками, поэтому размеры зеркала и пентапризмы снова вернулись к тем, что были в дни кино. С одной стороны, сохранение одинакового расстояния между фланцами позволило обеспечить максимальную совместимость при установке объективов между пленочными, APS-C и полнокадровыми зеркальными фотокамерами без необходимости перепроектировать и продавать объективы для каждого формата.С другой стороны, зеркалки просто не могли выйти за рамки своих требований к минимальному размеру, а наличие зеркала по-прежнему делает их намного более сложными в создании и поддержке.

Ограничения камеры DSLR

Из-за зеркальной зависимости зеркальных фотокамер для просмотра «через объектив» (TTL) они имеют следующие ограничения:

Размер и объем : зеркальной системе требуется место для зеркала и призма, что означает, что у зеркалок всегда будет более широкий корпус камеры и выступающий верх.Это также означает, что видоискатель должен быть закреплен в одном и том же месте на каждой зеркальной фотокамере, на одной линии с оптической осью и цифровым датчиком — по сути, другого места для него нет. В результате внешний вид большинства зеркальных фотокамер схож.
Вес : большой размер и объем также означают больший вес. В то время как большинство зеркальных фотокамер начального уровня имеют пластиковые корпуса и внутренние компоненты, чтобы сделать их легче, проблема с минимальной высотой и глубиной для размещения зеркала + пентапризмы / пентазеркала приводит к потере большого количества пространства, которое необходимо покрыть.
Сложная конструкция зеркала и заслонки : каждое нажатие требует, чтобы зеркало двигалось вверх и вниз, чтобы свет проходил непосредственно на датчик. Одно это создает ряд проблем:
Нет Live Preview через OVF : при просмотре через оптический видоискатель (OVF) невозможно увидеть, как на самом деле будет выглядеть окончательное изображение. Вы должны смотреть на измеритель камеры (который можно обмануть в некоторых ситуациях) или ЖК-дисплей в режиме просмотра в реальном времени и соответствующим образом отрегулировать экспозицию.
Вторичное зеркало и точность определения фазы : возможно, вы уже знаете, что для всех зеркальных фотокамер с системой фазовой автофокусировки требуется дополнительное зеркало. Я подробно писал об этом в своей статье «Как работает фазовый автофокус». Короче говоря, часть света, которая достигает зеркала, попадает на меньшее вторичное зеркало, которое расположено под другим углом, чем основное зеркало. Назначение вторичного зеркала — пропускать падающий свет на датчики обнаружения фазы, расположенные на дне камеры.Проблема с вторичным зеркалом заключается в том, что оно должно располагаться под идеальным углом и на идеальном расстоянии, чтобы определение фазы работало точно. Если есть даже небольшое отклонение, это приведет к потере фокусировки. И что еще хуже, датчики определения фазы и вторичное зеркало должны оставаться абсолютно параллельными друг другу. В противном случае некоторые точки автофокусировки могут быть точными, в то время как другие будут постоянно не фокусироваться.
Проблемы с определением фазы и калибровкой линз : проблема с традиционной системой определения фазы DSLR связана не только с проблемами выравнивания вторичного зеркала, но и с необходимостью правильной калибровки линз.Это становится двусторонней игрой — для точной фокусировки требуется идеальный угол и расстояние от вторичного зеркала до датчиков фазового определения (как описано выше), а также требуется правильно откалиброванная линза по отношению к телу. Если в прошлом у вас были проблемы с точностью автофокусировки с вашими объективами, возможно, у вас был опыт отправки вашего оборудования производителю. Очень часто специалисты службы поддержки просят прислать рассматриваемый объектив вместе с корпусом камеры. Если раньше вы задавались вопросом, почему, то теперь у вас есть ответ — в основном есть два места, где что-то потенциально может пойти не так.Если технический специалист настраивает ваш объектив в соответствии со стандартными условиями камеры, а ваша камера немного не работает, ваши проблемы могут усугубиться после такой настройки. Вот почему лучше откалибровать камеру и объектив, чтобы устранить эти несоответствия.
Цена : хотя производители с годами стали намного эффективнее производить зеркальные фотокамеры, сборка механизма зеркала — непростая задача. Большое количество движущихся компонентов означает высокую точность сборочных систем, необходимость смазки в местах, где металлические компоненты трутся друг о друга и т. Д.В свою очередь, все это приводит к увеличению производственных затрат. И на этом не заканчивается — если с механизмом зеркала что-то пойдет не так, производитель должен отремонтировать или даже потенциально заменить его, что является очень трудоемкой задачей.

Преимущества беззеркальных камер

С появлением камер без зеркал (отсюда и название «беззеркальные») большинство производителей уже осознали, что традиционные системы зеркальных фотокамер не станут движущей силой продаж камер в будущем.Это имеет смысл только с точки зрения стоимости, но если мы действительно посмотрим на текущие инновации, где мы находимся с зеркальными фотокамерами? Кажется, что с каждой итерацией зеркальных фотокамер мы все ближе и ближе подходим к стене инноваций. Производительность и точность автофокуса уже в значительной степени поразили стену. Процессоры достаточно быстрые, чтобы разогнать много кадров в секунду и видео 4K. Чтобы не терять известность и продажи, производители камер прибегают к ребрендингу той же самой камеры под новым названием модели.Что еще можно добавить? Больше возможностей редактирования в камере? Особенности разных видов фотографии? Все это отличные навороты, но действительно ли это инновации, которые будут стимулировать будущие продажи? Я так не думаю.

Беззеркальные камеры открывают огромные возможности для инноваций в будущем и решают многие проблемы традиционных зеркальных фотокамер. Давайте рассмотрим каждый пункт выше и обсудим дополнительные преимущества беззеркальных камер:

Меньший размер / большая масса и меньший вес : удаление зеркала и пентапризмы освобождает много места.Это означает, что беззеркальные камеры могут быть меньше по размеру, менее громоздкими и легкими по сравнению с зеркальными фотокамерами. Чем меньше расстояние между фланцами, тем меньше физический размер камеры и объектива. Это особенно актуально для датчиков размера APS-C (полнокадровый вариант сложнее подобрать, как обсуждается далее в статье). Больше не нужно тратить впустую пространство, нет необходимости в дополнительной прочности, чтобы создать ощущение камеры большего размера. Короче говоря, беззеркальные камеры можно сделать заметно легче зеркалок. Превращение смартфонов в компактные камеры преподало нам очень важный урок — удобство, малый размер и легкий вес потенциально могут превзойти качество.Продажи в режиме «наведи и стреляй» практически мертвы, потому что большинство людей находят свои смартфоны «достаточно хорошими» для таких моментальных снимков. Все производители смартфонов в настоящее время усиленно работают над функциями камеры, потому что они хотят, чтобы люди думали, что они получают не просто телефон, но и отличную камеру в одном компактном корпусе. И, судя по данным о продажах, это явно работает — все больше и больше людей выбирают смартфоны и оставляют свои старые компактные камеры.Проще говоря, меньший размер и меньший вес электроники выигрывают в современной экономике. Мы можем наблюдать ту же тенденцию во многих других гаджетах — более тонкие и легкие телевизоры, планшеты вместо ноутбуков и т. Д. Следовательно, люди естественным образом будут стремиться к более легким и компактным, особенно если качество существенно не ухудшается.
Нет зеркального механизма : больше не нужно поднимать и опускать зеркала, значит много хороших вещей:
- Меньше шума : больше не хлопать зеркалом, просто щелчок затвора — это все, что вы слышите из камеры.
- Уменьшение дрожания камеры : единственный физический компонент беззеркальной камеры, который может вызывать вибрацию, — это затвор камеры. И даже в этом случае можно использовать электронный затвор передней шторки (EFCS) или даже полностью отключить затвор и снимать с электронным затвором, чтобы полностью избавиться от сотрясения камеры из-за механизма затвора.
- Легче чистить : если пыль попадает на сенсор, чистить беззеркальные камеры проще, чем зеркалки. Для блокировки зеркала в большинстве камер не требуется полностью заряженный аккумулятор — датчик открывается после снятия объектива (в некоторых камерах со встроенной стабилизацией изображения механизм стабилизации должен быть заблокирован через меню камеры, чтобы предотвратить движение и повреждение) .Кроме того, в большинстве беззеркальных камер нет отверстия под зеркалом для размещения датчика фазового детектирования и других компонентов, поэтому вероятность циркуляции пыли после полной очистки камеры и датчика очень мала.
- Потенциально очень высокая скорость FPS : отсутствие зеркала означает, что скорость захвата (FPS) не должна ограничиваться скоростью зеркала. Это означает, что беззеркальные камеры потенциально могут захватывать изображения с гораздо более высокой частотой кадров, чем 10-12 кадров в секунду, которые мы видим сегодня, с гораздо меньшим шумом и затемнением видоискателя.
- Строить дешевле и поддерживать : меньшее количество движущихся частей приводит к снижению стоимости производства и поддержки для производителя.
Предварительный просмотр в реальном времени (WYSIWYG) : с беззеркалкой вы можете получить предварительный просмотр в реальном времени того, что вы собираетесь захватить — в основном «то, что вы видите, то и получаете» (WYSIWYG). Если вы испортили баланс белого, насыщенность или контрастность, вы увидите это в предварительном просмотре в реальном времени — будь то в электронном видоискателе (см. Ниже) или на ЖК-дисплее.
Проблемы с отсутствием определения фазы / выравниванием вторичного зеркала : теперь, когда многие современные беззеркальные камеры поставляются с гибридными системами автофокусировки, которые используют автофокусировку с определением фазы и контраста, вам не нужно беспокоиться о согласовании фазового определения и вторичного зеркало.В ряде беззеркальных камер нового поколения датчики определения фазы расположены на самом датчике, а это означает, что определение фазы никогда не нужно калибровать по расстоянию, поскольку оно находится в той же плоскости, что и датчик, который захватывает изображение.
Цена : производство беззеркальных фотоаппаратов потенциально дешевле, чем производство зеркальных фотокамер. На сегодняшний день большинство производителей беззеркальных камер взимают большие надбавки за свои системы камер, потому что их общие затраты высоки, а объем еще не достигнут.Хотя фактические производственные затраты ниже, чем у зеркалок, компаниям приходится тратить много денег на НИОКР на улучшение определенных функций камеры, производительности автофокуса и других технологий, таких как электронный видоискатель. Со временем цены на беззеркальные камеры снизятся.
Электронный видоискатель : вот самая сильная сторона беззеркальных камер и инновации настоящего и будущего. Без сомнения, электронный видоискатель имеет огромные преимущества перед оптическим видоискателем. Хотя текущая реализация электронного видоискателя может быть не такой надежной и отзывчивой, как должна быть, это лишь вопрос времени, когда производители исправят это.Давайте рассмотрим некоторые ключевые преимущества электронного видоискателя по сравнению с форматом OVF:
- Наложение информации : с OVF вы никогда не увидите больше, чем несколько базовых сеток. В видоискателе отображается некоторая статическая информация, но в основном она фиксирована и не может быть легко изменена. С помощью электронного видоискателя вы можете получить любую информацию, которую хотите отображать, прямо в видоискателе — от данных экспозиции в реальном времени до гистограмм. Могут быть добавлены различные предупреждения, например, предупреждение о потенциально размытом снимке.
- Предварительный просмотр в реальном времени : тот же предварительный просмотр в реальном времени на ЖК-дисплее может отображаться внутри электронного видоискателя.
- Просмотр изображений : еще одна ключевая функция, которую вы никогда не получите в OVF, — это просмотр изображений. Как здорово видеть только что сделанное изображение прямо в видоискателе? С OVF вы вынуждены смотреть на ЖК-экран, что является большой проблемой в ярких условиях. Люди в конечном итоге покупают специализированные лупы только для того, чтобы видеть свой ЖК-экран при дневном свете! С электронным видоискателем вам никогда не придется об этом беспокоиться, поскольку вместо этого вы можете использовать видоискатель для просмотра изображений.
- Focus Peaking : очень полезная функция, которая позволяет видеть, какие области кадра находятся в фокусе.По сути, вы можете добиться фокусировки при ручной фокусировке, не полагаясь на глаза. Область, которая находится в фокусе, окрашивается наложенным цветом по вашему выбору, и вы можете остановиться именно там, где хотите. Вы не можете сделать это с OVF в DSLR.
- Больше нет проблем с охватом видоискателя : с OVF вы обычно получаете что-то вроде 95% покрытия видоискателя, особенно на моделях DSLR более низкого уровня. По сути, это означает, что то, что вы видите в видоискателе, примерно на 5% меньше, чем то, что снимает камера.С электронным видоискателем у вас больше нет этой проблемы, потому что это всегда будет 100% покрытие видоискателя, поскольку то, что вы видите в электронном видоискателе, — это то, что улавливает датчик.
- Намного ярче Дисплей : при плохих условиях освещения вы не сможете увидеть много через OVF. Фокусировка с OVF при слабом освещении также затруднена, потому что вы не можете точно определить, находится ли объект в фокусе, пока не сделаете снимок. С помощью электронного видоискателя уровни яркости можно «нормализовать», так что вы можете видеть все, как будто это дневной свет.Может присутствовать некоторый шум, но это все же лучше, чем пытаться угадать, просматривая OVF.
- Цифровой зум : это, безусловно, моя самая любимая функция! Если вы раньше использовали режим Live View на своей цифровой зеркальной фотокамере, вы знаете, насколько полезным может быть увеличение объекта. С большинством современных зеркальных фотокамер вы можете увеличивать масштаб до 100% и точно фокусироваться. Что ж, в беззеркальных камерах эту функцию можно встроить прямо в видоискатель! Итак, представьте, что вы вручную фокусируетесь с помощью объектива, а затем увеличиваете масштаб до 100% прямо в видоискателе, прежде чем делать снимок.Практически каждая беззеркальная камера способна на это. Само собой разумеется, что OVF никогда не сможет так масштабировать.
- Отслеживание лица / глаз : теперь мы переходим к самой крутой части технологии электронного видоискателя. Поскольку электронный видоискатель показывает, что на самом деле происходит на датчике, можно использовать дополнительные технологии для анализа данных, чтобы делать очень крутые вещи, такие как отслеживание лица и даже глаз! Я уверен, что вы видели отслеживание лица на смартфонах и наведи и снимай камеры, но если вы сделаете еще один шаг, вы можете настроить автоматическую фокусировку камеры на ближайшем глазу человека, которого вы фотографируете.Как это круто? Многие производители камер уже очень эффективно делают это на своих беззеркальных камерах!
- Потенциально неограниченные точки фокусировки : как вы уже знаете, большинство цифровых зеркальных фотокамер имеют ограниченное количество точек фокусировки, которые распределены в основном вокруг центра кадра. Хотя это срабатывает в большинстве ситуаций, что делать, если вам нужно переместить точку фокусировки на крайнюю границу кадра? Единственный вариант — сфокусироваться и изменить композицию, но это может быть не всегда желательно, поскольку вы также смещаете плоскость фокуса.Кроме того, все, что находится за пределами центральной точки фокусировки, обычно неточно и может привести к «поиску фокуса», когда камера испытывает трудности с захватом автофокуса и постоянно перемещается вперед и назад. Это ограничение снимается с беззеркальными камерами и датчиками фазового детектирования, размещенными непосредственно на датчике изображения. Обнаружение контраста уже стало возможным в любом месте на датчике изображения, но теперь большинство новых беззеркальных камер также добавили возможность фокусировки с помощью определения фазы на датчике, с точками фокусировки, распределенными по большей части датчика, вплоть до крайних границ. .
- Отслеживание объектов и анализ других будущих данных : если с беззеркальными камерами возможны такие вещи, как отслеживание лица и глаз, вы можете только представить, что производители камер смогут делать в будущем. Представьте себе сложную систему слежения, которая интеллектуально объединяет данные сенсора с автофокусом и использует их для отслеживания заданного объекта или объекта в кадре — что уже возможно во многих беззеркальных системах. Даже у лучших цифровых зеркальных камер сегодня есть проблемы с полным отслеживанием объекта.Если вы пробовали фотографировать птиц в полете с помощью цифровой зеркальной камеры, отслеживание может оказаться затруднительным, особенно когда птица выходит за пределы зоны фокусировки или когда условия освещения хуже, чем идеальные. Если данные анализируются на уровне пикселей и нет реальной области автофокусировки, на которой можно было бы сосредоточиться, отслеживание объекта потенциально может стать очень продвинутым и сложным с беззеркальными камерами.
- Повреждение глаз : глядя в видоискатель, нужно быть предельно осторожным при фотографировании очень ярких источников света (например, солнца), особенно с линзами с большим фокусным расстоянием.При использовании электронного видоискателя изображение проецируется через датчик, и это не причиняет вреда вашим глазам.

Ограничения беззеркальных камер

Мы рассмотрели множество преимуществ беззеркальных камер перед зеркальными. Теперь давайте поговорим о некоторых из их текущих ограничений:

Задержка электронного видоискателя : некоторые из текущих реализаций электронного видоискателя не очень отзывчивы, что приводит к значительному отставанию. Хотя в настоящее время это определенно неприятно по сравнению с OVF, устранение этого отставания — вопрос времени.Последние электронные видоискатели уже намного лучше, чем были раньше. Но по мере развития технологий электронного видоискателя проблема запаздывания будет полностью решена.
Непрерывный автофокус / ведение объекта : хотя обнаружение контраста уже достигло очень впечатляющих уровней на беззеркальных камерах, они все еще относительно слабы в непрерывной автофокусировке и отслеживании объекта по сравнению с автофокусом с определением фазы. Однако с появлением гибридных систем автофокусировки и их постоянным развитием (где одновременно используются и контраст, и фазовое детектирование), мы уже видели беззеркальные камеры с невероятными возможностями непрерывной автофокусировки.Вскоре беззеркальные камеры полностью догонят и превзойдут зеркальные камеры по производительности автофокуса.
Время автономной работы : еще один недостаток беззеркальных фотоаппаратов на данный момент. Подача питания на ЖК-дисплей и электронный видоискатель постоянно сокращает срок службы батареи, поэтому большинство беззеркальных камер рассчитаны примерно на 300 снимков на одну зарядку аккумулятора. По сравнению с ними зеркалки гораздо более энергоэффективны, обычно с диапазоном 800+ кадров на одной зарядке. Хотя это не большая проблема для обычного использования камеры, это может быть проблемой для тех, кто путешествует и имеет очень ограниченный доступ к электричеству.Тем не менее, я считаю, что проблема с аккумулятором также станет чем-то, что значительно улучшится в будущем (и мы уже видели гораздо лучшее время автономной работы на третьей итерации камер Sony серии A7). Батареи станут более мощными, а энергоемкие ЖК-экраны / электронные видоискатели будут заменены другими, более эффективными технологиями.
Красные точки : из-за очень короткого расстояния между фланцами большинство беззеркальных камер страдают от проблемы «красных точек», которая становится отчетливо видимой при съемке с солнцем в кадре с малой диафрагмой.По сути, световые лучи отражаются между датчиком и задней линзой, создавая сетчатые узоры красного (а иногда и других цветов) на изображениях. К сожалению, это ограничение невозможно обойти на всех беззеркальных камерах с коротким расстоянием между фланцами, как описано здесь.
Сильный контраст электронного видоискателя : многие разработанные сегодня электронные видоискатели имеют очень сильный, «усиленный» контраст, аналогичный тому, что мы видим на наших телевизорах. В результате вы видите много черного и белого, но очень мало оттенков серого.Хотя можно было посмотреть на наложение гистограммы в электронном видоискателе, это все еще доставляет неудобства. Производителям придется найти способы сделать изображение более естественным для электронных видоискателей.

Как видите, список довольно короткий, и я ожидаю, что в ближайшие несколько лет он станет еще короче. Я считаю, что все вышеперечисленные проблемы решаемы, и они будут улучшаться с каждой итерацией беззеркальных камер.

Подводя итог, я хотел бы сказать, что зеркалкам просто некуда будет конкурировать с беззеркальными в будущем.Я не говорю, что в ближайшее время все перейдут на меньшие и более легкие беззеркальные камеры. Однако производителям просто не имеет смысла продолжать инвестировать в улучшение зеркальных фотокамер, когда технологическое преимущество явно проявляется в беззеркальных камерах.

Покупка в «систему»

Когда мы смотрим на данные о продажах за последние несколько лет, все выглядит довольно запутанным — если будущее за беззеркальными камерами, почему зеркалки по-прежнему доминируют в диаграммах продаж во всем мире? На мой взгляд, этому есть несколько причин.Во-первых, нужно время, чтобы повлиять на потенциального покупателя, заявив, что «новое и крупное не всегда лучше». Слово «беззеркальный» появилось относительно недавно, и на то, чтобы рассказать людям о его преимуществах, нужно время. Во-вторых, люди обычно сопротивляются системам переключения из-за существующих инвестиций. Если у кого-то уже есть несколько линз и аксессуаров, он избегает хлопот, связанных с продажей всего и повторным приобретением оборудования.

Это дорогостоящий процесс как с точки зрения затрат на оборудование (продажа бывшего в употреблении оборудования, особенно фотоаппаратов и аксессуаров, как правило, не приносит больших денег для реинвестирования в эквивалентную систему от другого производителя), так и с точки зрения времени на обучение и адаптацию к новым инструментам.И, наконец, прежде чем сделать шаг, фотографы часто оценивают систему камеры в целом и глубоко размышляют над тем, через какие плюсы и минусы им придется пройти при покупке новой системы. Некоторые из беззеркальных систем еще не полностью сформированы, и у них может быть относительно ограниченный выбор линз. То же самое касается определенных аксессуаров, которые могут существовать для зеркальных фотокамер, но еще не для беззеркальных камер.

Однако все быстро меняется. Если пару лет назад беззеркальные системы имели небольшой выбор объективов, то сегодня этот список значительно расширился, покрывая многие потребности фотографии.Самые большие дыры, которые нужно заполнить, по-прежнему находятся в специализированных объективах, таких как наклон / сдвиг и супертелеобъективы, но это произойдет довольно скоро, особенно когда беззеркальные камеры догонят отдел автофокусировки.

Беззеркалка и производительность автофокуса DSLR

Кстати, если пару лет назад можно было смеяться над тем, насколько плохой автофокус был на беззеркальных камерах, сегодня все быстро меняется в пользу беззеркальных. Что касается портретной фотографии, многие беззеркальные системы уже превзошли зеркальные фотоаппараты по производительности и точности автофокусировки благодаря особым функциям, таким как отслеживание взгляда.Такие камеры, как Sony A9, уже продемонстрировали, что беззеркальные камеры могут даже конкурировать с зеркальными фотокамерами в съемке динамичных сцен. Когда мы увидим очень сложные реализации AF, с которыми зеркалки не смогут конкурировать, это вопрос времени. Например, некоторые камеры уже способны записывать изображения до и после срабатывания затвора, чтобы избежать съемки объектов с закрытыми глазами, и мы уже видели камеры, делающие снимок в момент, когда объект улыбается. Вы не можете иметь такого продвинутого интеллекта на зеркальных фотокамерах до тех пор, пока свет постоянно не достигает какого-то датчика изображения.Отслеживание объектов становится проще благодаря расширенному анализу сцены, а камера потенциально может даже предсказывать движение объекта и его направление.

Будущие инновации

Если мы сравним зеркалки и беззеркальные камеры с точки зрения технологических достижений, становится ясно, что зеркалки больше не приносят столько инноваций. Возможно, мы сможем получить лучшее разрешение, лучшие функции видео, лучшие модули автофокусировки и, возможно, больше встроенных функций, таких как Wi-Fi и GPS, но этого недостаточно, чтобы по-настоящему взволновать молодое поколение фотографов.Беззеркальные камеры по-прежнему будут предлагать гораздо больше возможностей, потому что возможности поистине безграничны. Многое можно сделать только с электронными видоискателями и системами автофокусировки, благодаря достижениям в технологиях отображения и анализа данных на сенсоре.

Заключение — мы уже там?

Хотя беззеркальные технологии, безусловно, быстро развиваются, есть некоторые реальные проблемы, которые все еще необходимо решить. Лучшее время автономной работы, более надежные системы автофокусировки (особенно для съемки быстрых и непредсказуемых действий), больший буфер, лучший выбор объективов (особенно супертелеобъективы и объективы со сдвигом наклона) и улучшенные электронные видоискатели — все это области улучшений для беззеркальных камер.Пробелы все еще есть, но они быстро закрываются. В течение следующих нескольких лет мы должны увидеть, что производители камер будут предлагать беззеркальные камеры, которые действительно смогут конкурировать с современными зеркальными фотокамерами во всех отношениях.

Что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своими мыслями ниже!

Беззеркальные и зеркальные камеры в 2021 году (ULTIMATE Guide)

Если вы пытаетесь выбрать между беззеркальными или зеркальными камерами, это руководство значительно облегчит вам принятие решения о покупке.

Здесь в 2021 году производители по-прежнему будут производить оба типа камер, и они будут продолжать это делать в обозримом будущем.

Как зеркальные, так и беззеркальные камеры предлагают различные уникальные преимущества для фотографов всех уровней.

Однако становится все труднее рекомендовать один тип по сравнению с другим, как вы увидите ниже.

Я профессионально пользуюсь зеркалками и беззеркальными камерами в течение нескольких лет и, несмотря на их возраст, в некоторых случаях все же рекомендую зеркалки.

Давайте подробнее рассмотрим сравнение беззеркальных камер с зеркальными, чтобы помочь вам выбрать лучший вариант.

DSLR против беззеркальных камер Резюме

Беззеркальные камеры меньше, легче, быстрее и лучше для видео.Они также предлагают уникальные функции, такие как электронные видоискатели (вместо оптических видоискателей), бесшумную съемку и максимальную фокусировку, и имеют лучшее соотношение цены и качества. Цифровые зеркальные фотокамеры имеют больший выбор объективов, предлагают лучшую эргономику и надежность, более длительное время автономной работы, отсутствие задержки срабатывания затвора и оптические видоискатели с определенными преимуществами.

Почему выбирают беззеркальную камеру в 2021 году?

Изображение предоставлено: Карен Флауэрс.

Если вы пытаетесь принять решение, основываясь только на качестве изображения, заметных преимуществ нет — беззеркальные и зеркальные камеры могут предложить отличное качество изображения.Ваше окончательное изображение будет зависеть не только от выбора камеры.

Однако при сравнении других функций и характеристик можно заметить заметные преимущества использования беззеркальных камер перед зеркальными фотокамерами. Много лет назад никто не мог предположить, что положение вещей будет таким, но беззеркальные камеры прошли долгий путь.

По общему признанию, с каждым годом все труднее рекомендовать зеркальную камеру. Однако это не значит, что они устарели.

Большинство уважаемых брендов камер продолжают выпускать великолепные зеркалки (некоторые даже унаследовали беззеркальные системы, такие как Nikon D780), но их преимущества перед беззеркальными камерами, безусловно, уменьшаются.

Тем не менее, зеркалки все еще могут быть отличными, и они далеко не мертвые!

DSLR против беззеркальных камер: плюсы и минусы

1. Размер

Производители фотоаппаратов: Fujifilm беззеркальный APS-C, беззеркальный средний формат, полнокадровый зеркальный фотоаппарат Nikon

Для тех, кто путешествует, очарование меньшего размера, Более легкая камера — один из главных факторов, побуждающих к покупке беззеркальных камер.

Благодаря меньшему расстоянию между фланцами (расстояние между креплением линз и датчиков камеры) и отсутствию зеркала или пентапризмы производители беззеркальных камер могут производить меньшие и более легкие камеры.

Хотя нет большой разницы в размере и весе между зеркальными фотокамерами и беззеркальными камерами с полнокадровыми датчиками, камеры с матрицей формата APS-C и микро 4/3 имеют заметное преимущество перед их эквивалентами для зеркальных фотокамер.

(Есть аргумент, что качество изображения формата MFT по всем направлениям не может конкурировать с полнокадровым в DSLR, но это больше вопрос типа датчика, чем формата тела.)

Флагманские DSLR, такие как Nikon D6 или Canon 1DX Mark III заметно больше и тяжелее, чем, например, эквивалентная топовая беззеркальная камера Sony a7R Mark IV.

Как вы также можете видеть на изображении выше, даже некоторые беззеркальные модели среднего формата могут быть на меньше , чем полнокадровые зеркалки — Canon 5D Mark IV и Nikon D850 имеют фантастическое качество изображения, но они довольно большие и тяжелый.

(Между прочим, Fujifilm не делает микрочипы четырех третей полнокадрового беззеркального корпуса.)

Иметь камеру меньшего размера, конечно, не всегда хорошо, поскольку страдает эргономика, как мы обсудим позже. Но людям, которые часто путешествуют, гораздо лучше иметь такую компактную камеру.

2. Электронные видоискатели Vs. Оптические видоискатели

Это еще одна сильная сторона беззеркальных камер по сравнению с зеркальными фотокамерами и одна из ключевых причин массового перехода от одного формата к другому.

Электронный видоискатель (EVF) предлагает множество преимуществ по сравнению с оптическим видоискателем (OVF), в том числе:

Более яркое отображение электронного видоискателя полезно при просмотре сцены и изображения при слабом освещении
Нет проблем с покрытием видоискателя
Live Preview снижает потребность в «шимпанзе» после съемки изображения с помощью электронного видоискателя (WYSIWYG)
Без затемнения видоискателя (некоторые модели)
Просмотр изображения в электронном видоискателе дает преимущества при просмотре в ярких условиях
Расширенная информация о съемке может отображаться в виде наложение в электронном видоискателе, что невозможно с оптическим видоискателем
Цифровой зум в электронном видоискателе помогает проверить фокус
Больше точек фокусировки в электронном видоискателе, что снижает необходимость фокусировки + изменение композиции с помощью оптического видоискателя
Расширенные режимы автофокусировки с отслеживанием объекта для повышения точности с электронным обзором finder
Способность «видеть» имитацию пленки (Fujifilm)
Пиковая фокусировка для простой ручной фокусировки
Предотвращение повреждения глаз при съемке на солнце намного лучше с электронным видоискателем

Использование электронного видоискателя может быть игрой- меняя впечатления, скромный оптический видоискатель по-прежнему может быть полезен.

Вот несколько причин, по которым вы можете захотеть использовать цифровую зеркальную фотокамеру и ее оптический видоискатель:

Оптический видоискатель всегда включен, поэтому при поднесении его к глазу нет задержки во времени запуска
Нет задержки срабатывания затвора ( время между нажатием спуска затвора и снимаемым изображением)
Нет цифровой задержки или «затемнения» во время серийной съемки
Более высокое оптическое качество, так как с оптическим видоискателем вы просто смотрите через кусок стекла
Нулевая энергия потребление означает отсутствие потерь на срок службы батареи

Если вы снимаете сцены с высоким давлением или быстро движущиеся объекты на изображении, задержка срабатывания затвора может быть разницей между получением или пропуском кадра.

На самом деле, это одна из самых частых причин, по которой большинство фотожурналистов и папарацци предпочитают использовать зеркалки.

Также стоит упомянуть, что некоторые цифровые камеры, такие как Fujifilm X100V, предлагают гибридный электронный / оптический видоискатель, сочетающий в себе лучшее из обоих миров.

3. Соотношение цена / качество

Z6 была первой попыткой Nikon создать полнокадровые беззеркальные камеры.

Хотя вы все еще можете получить достойные зеркалки примерно за 500 долларов по той же цене, эквивалентный корпус беззеркальной камеры намного технологичнее.

Изготовление зеркального механизма в зеркальных фотокамерах сложно для производителей, отсюда и завышенная цена.

Кроме того, механизм зеркала со временем изнашивается, и его замена также может быть дорогостоящей.

Чем дороже камера, тем дольше «срок службы затвора», хотя в какой-то момент все зеркала выйдут из строя.

С камерой APS-C или полнокадровой беззеркальной камерой, очевидно, не нужно беспокоиться о том, что что-либо изнашивается таким образом, поэтому они увеличивают срок службы.

Как зеркалки, так и беззеркальные камеры варьируются от доступных до дорогих, но вы получите гораздо больше за свои деньги, инвестируя в беззеркальные камеры.

Если у вас ограниченный бюджет, вы обычно можете найти подержанные зеркалки по выгодной цене, особенно с учетом того, что очень многие люди переходят на беззеркальный формат.

Исключением является Sony a6000, беззеркальный прибор начального уровня, который на удивление доступен по цене менее 500 долларов.

4. Развитие

Fujifilm производит только беззеркальные камеры, не собираясь когда-либо выпускать зеркальные камеры.

Сравнивая последние выпуски зеркальных фотокамер и беззеркальных камер, вы заметите, что с точки зрения технологических достижений беззеркальный формат предлагает гораздо больше инноваций.

В среднем за год владелец беззеркальной камеры получает несколько (бесплатных) обновлений прошивки, которые часто значительно улучшают качество съемки и конечное изображение.

Например, недавнее обновление прошивки Sony для некоторых полнокадровых камер Alpha и беззеркальных камер APS-C значительно улучшило автофокус с добавлением непрерывного слежения за глазами за людьми и животными.

С несколько гибридным Nikon D780, Nikon показывает, что они все еще продвигают технологию DSLR, хотя и гораздо медленнее, чем их беззеркальные камеры.

5. Срок службы батареи

Потребность в нескольких батареях реальна! Изображение предоставлено Катрин Кулленгер.

Многие беззеркальные камеры просто имеют больше технологий для питания, чем зеркальные фотокамеры — ЖК-экран и электронный видоискатель значительно увеличивают расход заряда батареи и время автономной работы, особенно при использовании на полной яркости.

Модели Fujifilm обычно борются с временем автономной работы, с одной зарядкой, обеспечивающей жалкие 3-400 снимков на одну зарядку, по сравнению с эквивалентной зеркальной камерой, которая обычно может предлагать вдвое, на одну зарядку.

Sony, с другой стороны, предлагает полнокадровые камеры, которые могут снимать более 800 снимков на одной зарядке — мой рекорд с Sony a7 III составляет 1300 снимков, хотя при использовании электронного видоискателя и ЖК-дисплея это было довольно скромно.

Носить с собой несколько батарей может раздражать, не говоря уже о хлопотах, связанных с их постоянной заменой.

Покупка нескольких аккумуляторов собственной марки также может быть большими дополнительными расходами, а их ношение в чемодане может затруднить перелеты на самолетах некоторых авиакомпаний.

6. Долговечность

Цифровые зеркальные фотокамеры чаще используются прессой и фотожурналистами из-за их высокой прочности. Изображение предоставлено: Alex Kuhni

Этот фактор является спорным, поскольку и зеркальные, и беззеркальные камеры предлагают прочные, защищенные от атмосферных воздействий корпуса, которые могут противостоять погодным условиям.

Однако, если мы сравним флагманские корпуса, зеркальные фотоаппараты определенно выдерживают больше ударов, чем эквивалентные беззеркальные камеры — вот почему вы, как правило, все еще видите военных фотожурналистов или фотографов-экстремалов, предпочитающих эти надежные флагманские зеркальные камеры.

Что касается корпусов начального уровня, то в обоих форматах экономия средств достигается всеми производителями камер, хотя следует отметить, что линейка цифровых зеркальных фотокамер более надежна.

Да, в зеркальных фотокамерах есть хрупкое зеркало, которое можно выбить, но беззеркальные камеры гораздо больше полагаются на причудливые технологии, которые обычно более хрупкие и чувствительны к экстремальным условиям. Также на время автономной работы влияет количество технологических особенностей.

Также были случаи перегрева во многих беззеркальных моделях после длительного использования в жарких условиях (поскольку они еще не имеют внутреннего вентилятора), но этого нельзя сказать о зеркальных фотокамерах.

Кроме того, поскольку вы гораздо чаще используете задний ЖК-экран на беззеркалке, это увеличивает риск поцарапать или ударить его.

7. Экспозиция

Это одна из основных причин выбрать беззеркальную камеру, а не зеркалку, и она полезна как для новичков, так и для профессионалов.

Вместо зеркала, направляющего свет через линзы до видоискателя, беззеркальная камера использует датчик изображения для управления фокусировкой и экспозицией.

Этот датчик изображения дает вам ощущение «что видишь, то и получаешь» (WYSIWYG), позволяя предварительно просмотреть экспозицию либо на заднем ЖК-экране камеры, либо в электронном видоискателе.

С помощью беззеркальной камеры вы можете видеть любые настройки выдержки, диафрагмы, ISO, баланса белого или что-либо еще, что повлияет на ваше окончательное изображение, от до при съемке.

DSLR позволяют делать нечто подобное в режиме Live View. Обычно в режиме Live View вы можете видеть предварительный просмотр на ЖК-экране.

Однако Live View работает гораздо медленнее и непригоден для съемки быстро движущихся объектов. Кроме того, не все зеркалки поддерживают режим Live View, хотя в подавляющем большинстве он есть.

Для новичков это может очень помочь, а также может дать отличный опыт обучения — представьте себе возможность просмотреть эффекты каждого элемента экспозиции, прежде чем нажимать кнопку спуска затвора и делать снимок!

Более продвинутые фотографы и даже профессионалы извлекают выгоду из повышенной эффективности, поскольку им гораздо меньше нужно просматривать изображение после того, как оно было снято (иначе говоря, шимпанзе).

8. Шум срабатывания затвора

Без зеркала нет «зеркального удара», который вы получаете с зеркальными фотокамерами.Все, что вы слышите, — это щелчок механизма затвора, и этот звук часто можно настроить.

Некоторые беззеркальные камеры даже предлагают совершенно бесшумную съемку, что кардинально меняет правила игры для свадебных фотографов или тех, кому нужно работать в полной тишине.

Многие зеркалки имеют функцию «Бесшумной съемки», которая отделяет звук срабатывания затвора от створки зеркала, при этом зеркало медленно опускается, когда вы убираете палец с кнопки спуска затвора.

Однако на практике он далеко не идеален и непрактичен для быстро движущихся объектов.

См. Также: какие бывают два типа шторок камеры?

9. Автофокус

Беззеркальные камеры выигрывают от того, что у них больше точек, чем у зеркалок, и многие из них также предлагают технологии автофокусировки с отслеживанием лица и глаз.

Эти функции означают, что вы можете оставить автофокусировку в основном на камеру, вместо того, чтобы вручную выбирать отдельные точки фокусировки или фокусироваться и перекомпоновывать.

Однако реальные преимущества заключаются в количестве датчиков обнаружения контраста и обнаружения фазы.

С матрицами датчиков с автофокусировкой, расположенными непосредственно на датчике изображения на беззеркальных камерах, также нет разницы между центральной точкой фокусировки и точкой на крайних краях кадра.

(Некоторые беззеркальные камеры предлагают только обнаружение контраста, которое уступает системе определения фазы, когда дело доходит до отслеживания движущихся объектов, особенно при слабом освещении.)

Модели Sony обычно превосходят, когда дело доходит до молниеносной автофокусировки, с лидируют Sony a9 и Sony a9II.Тем не менее, недавние обновления прошивки Canon для линейки EOS R привели к значительным улучшениям в этой области.

DSLR обычно предлагают лучшую автофокусировку в центре кадра, но затрудняются с получением автофокуса, когда точка фокусировки выбирается рядом с границей кадра.

Стоит отметить, что скорость автофокусировки также может зависеть от объектива, прикрепленного к камере, при этом некоторые модели объективов работают лучше, чем другие.

10. Скорость затвора

Даже беззеркальная камера Sony a6000 начального уровня может снимать фотографии со скоростью до 11 кадров в секунду.

В цифровой зеркальной фотокамере количество кадров в секунду (то есть скорость, с которой вы можете делать снимки в секунду) ограничено скоростью движения зеркала.

Как правило, только высококачественные зеркальные камеры предлагают быструю серийную съемку со скоростью затвора более 10 кадров в секунду.

С беззеркальными камерами некоторые модели начального уровня, такие как Sony a6000 стоимостью менее 500 долларов, обеспечивают скорость 11 кадров в секунду. Однако беззеркальные модели начального уровня других производителей в большинстве своем дороже.

Высококачественные зеркалки, такие как Nikon D5, могут обеспечивать невероятную частоту кадров, но они также намного дороже, чем, например, Fujifilm X-T4 и Sony a9, которые предлагают откровенно смехотворные 20 кадров в секунду.

Конечно, скорость буферизации также должна быть принята во внимание (то есть способность камеры обрабатывать и сохранять изображение до того, как фотограф сможет сделать следующее), но в целом, если вам нужно снимать быстро движущиеся объекты , беззеркальный фотоаппарат — лучший выбор.

11. Стабилизация изображения

И беззеркальные, и зеркальные камеры оснащены датчиками стабилизации изображения, которые работают, сдвигая часть линз или изображение в направлении, противоположном сотрясению камеры.

Однако зеркалки (и большинство беззеркальных фотоаппаратов) могут смещать линзы только по двум осям, чтобы противодействовать сотрясению, это известно как двухосная стабилизация (т. Е. Вверх или вниз и из стороны в сторону). Sony a7III и Sony a9II предлагают встроенную 5-осевую стабилизацию изображения, которая смещает датчики по трем дополнительным осям: тангаж (наклон вверх и вниз), рыскание (поворот из стороны в сторону) и крен (вращение).

Это может быть очень полезно при съемке изображения при слабом освещении, с движущегося транспортного средства или при записи видео 4k.

Оба формата предлагают стабилизацию изображения объектива, и ее можно использовать вместе или отдельно от встроенной стабилизации изображения. В зависимости от того, какой объектив вы выберете, вы можете повысить эффективность работы при слабом освещении, когда держите камеру в руке.

Тем не менее, следует сказать, что IS линз уступает IS внутри тела.

12. Запись видео

Коллекция камер / объективов Fujifilm. Изображение предоставлено: Хавьер Абад

Большим преимуществом использования беззеркальной камеры для видеосъемки является то, что вы можете использовать электронный видоискатель.Это позволяет предварительно просмотреть экспозицию, а также упростить просмотр композиции в сложных условиях освещения.

Еще одним ключевым отличием является система автофокусировки — большинство зеркальных фотокамер не могут использовать автофокусировку с определением фазы, когда зеркало поднято во время записи видео.

Зачем вам нужно определение фазы?

Как правило, датчики определения фазы «направляют» объектив для внесения корректировок, если изображение с других датчиков не идентично. Когда свет достигает датчика автофокусировки с определением фазы, если есть какое-либо несоответствие, функция определения фазы исправит его.

Вместо этого многие зеркальные фотокамеры полагаются на обнаружение контраста, что может привести к сбору фокуса (т. Е. Камера изо всех сил пытается получить автофокус).

Некоторые зеркальные фотокамеры более высокого класса используют автофокусировку с определением фазы на датчике в дополнение к определению контраста или двухпиксельную автофокусировку в случае современных корпусов Canon.

Но все же беззеркальные камеры предлагают более быстрые системы автофокусировки для видео.

Преимущество беззеркальных камер в размере и весе также может принести пользу при видеосъемке, особенно для тех, кому нужно путешествовать с большим количеством снаряжения или держать в руках в течение длительного времени.

И зеркальные, и беззеркальные камеры позволяют снимать видео в формате 4k, а Canon R5 (беззеркальная камера высокого класса) предлагает запись видео в формате 8k.

Однако имейте в виду, что видеосъемка не всегда сводится к цифрам, и что обработка видео в формате 4K иногда не стоит того.

При прямом сравнении больше беззеркальных камер предлагают разрешение 4k, что неудивительно, поскольку они более современные. С другой стороны, многие зеркалки ограничены разрешением 1080p.

13.Калибровка линз

Цифровые зеркальные камеры рассчитывают фокус с помощью отдельных вторичных датчиков фокусировки, тогда как большинство беззеркальных камер выполняют расчет непосредственно с датчиков изображения.

Это означает, что в зеркальной фотокамере есть две области, которые могут нарушить точную фокусировку — зеркало и сам объектив.

Вот проблема: иногда и требуют калибровки. Это во многом влияет на время захвата.

Если калибровка не выполняется, ваши фотографии могут быть не в фокусе.

Поскольку беззеркальные камеры используют датчик изображения для получения фокуса. Это означает, что даже если ваши линзы в некотором роде немного «не», калибровка или тонкая настройка не требуются.

14. Стабильность

Беззеркальная камера Sony и система объективов, используемая в Steed

Отсутствие «зеркального удара» в беззеркальной камере означает, что при нажатии кнопки спуска затвора вибрация намного меньше.

Фактически, единственный движущийся физический компонент внутри беззеркальной камеры — это затвор камеры, но даже его можно отключить при использовании электронного затвора, который полностью исключает любое движение.

Это огромное преимущество для тех, кому требуется самое резкое и точное изображение с камеры.

Не только это — когда ваш объект движется, вам определенно понадобится устойчивая единица.

При использовании в сочетании с прочным штативом и дистанционным спуском затвора беззеркальные камеры обеспечивают беспрецедентную стабильность во время захвата изображения.

15. Техническое обслуживание

Датчик обычно полностью обнажается, когда вы снимаете линзы с беззеркальных камер, что значительно упрощает очистку.

(Беззеркальный корпус Canon R фактически автоматически скрывает датчик, когда беззеркальные объективы снимаются, чтобы предотвратить попадание пыли.)

С другой стороны, зеркальная камера не только имеет зеркало на пути датчика, но и содержит различные компоненты под зеркалом, что дает пыли место для оседания и значительно затрудняет надлежащую очистку.

16. Стандартные объективы и аксессуары

Если вы не готовы адаптировать свой объектив для зеркальной камеры, беззеркальный вариант предлагает гораздо меньше возможностей | Изображение предоставлено: Эмили Кулиева

Зеркальные камеры существуют гораздо дольше, чем беззеркальные камеры, а это означает, что существует гораздо более широкий выбор объективов.

Хотя можно «адаптировать» объектив DSLR для использования на беззеркальном корпусе, многие люди по-прежнему предпочитают этого не делать.

Некоторые специальные объективы, такие как супертелеобъективы или объективы с функцией наклона и сдвига, просто пока недоступны для беззеркальных систем.

Хотя макрообъективы, объективы с диафрагмой f / 1.2, блины и другие «нишевые» линзы производятся для некоторых беззеркальных брендов, выбор по-прежнему невелик.

Canon пытается выпустить больше объективов Canon RF для своей серии EOS R и Nikon для своих беззеркальных камер серии Z, но они все еще отстают от Sony и Fujifilm с точки зрения выбора формата.

Линейка объективов Canon RF также сравнительно дорога, и в настоящее время нет доступных вариантов бюджетных объективов. То же самое и с линейкой объективов Nikon.

И Canon, и Nikon явно сосредоточат свои усилия на создании беззеркальных камер в 2021 году, поэтому мы ожидаем, что скоро появится больше объективов с родным дизайном.

DSLR предлагают несколько доступных объективов «изящных пятидесяти», например, позволяющих получить большую диафрагму f / 1.8 примерно за 100 долларов. Это по-прежнему не относится к беззеркальным камерам, поскольку в 2021 году здесь не будет «дешевых» объективов.

То же самое и с аксессуарами — есть некоторые специальные аксессуары, которые могут существовать для зеркальных фотокамер, но пока не доступны для беззеркальных камер.

Что касается доступных аксессуаров, то здесь гораздо меньше продуктов местных брендов, и фотографам часто приходится полагаться на продукты сторонних производителей.

Итак, хотя вполне предсказуемо, что ситуация изменится в обозримом будущем, битва между зеркалками и беззеркалами с точки зрения аксессуаров выиграна ветераном конкурса.

17. Эргономика

Хотя есть исключения, общая тенденция заключалась в том, чтобы производить беззеркальные системы как можно меньше и компактнее.

При этом это отрицательно сказалось на эргономике многих самых популярных беззеркальных фотоаппаратов.

По моему личному опыту, я всегда находил беззеркальные камеры Sony Alpha и Fujifilm серии X довольно неудобными в использовании.

Есть некоторые исключения, но только недавно эти бренды начали выпускать камеры с эргономикой, более близкой к средней зеркалке.

Несмотря на то, что некоторые недавние модели Sony и Fujifilm предлагают лучшую эргономику, чем их предшественники, в целом зеркалки предлагают более глубокий захват и более разнесенные кнопки, что делает съемку более комфортной — особенно для тех из нас, у кого большие руки!

Canon и Nikon применили другой подход к выпуску своих камер серий R и Z соответственно, решив повторить (и улучшить) эргономику своих популярных зеркальных фотокамер.

Подрывает ли это одно из основных преимуществ беззеркальной съемки (т.е., уменьшенный размер) спорен, но одно можно сказать наверняка — более крупные тела обеспечивают лучший баланс и более комфортную съемку при использовании больших объективов.

18. Опыт съемки

Цифровая зеркальная камера свадебного фотографа Крейга Уильямса.

Этот последний фактор субъективен, но предпочтение зеркальных фотокамер в основном справедливо, если вы говорите с людьми, которые снимали обеими системами.

Поскольку беззеркальные камеры выполняют за вас большую часть тяжелой работы (в отношении фокусировки и экспозиции), иногда это похоже на «съемку на мини-компьютере».

зеркалки, с другой стороны, заставляют фотографа самостоятельно производить расчеты экспозиции, а OVF просто предоставляет «окно для просмотра».

Для некоторых этот опыт более ценный и более приятный, чем позволить камере делать снимок.

С моей точки зрения, как профессионального свадебного фотографа, беззеркальная камера, несомненно, облегчает мою работу. Однако съемка на зеркалку показалась мне более интересной и полезной.

Для новичка выбор DSLR-камеры может означать более полное понимание экспозиции или, по крайней мере, способ «вернуться назад», если по какой-либо причине они больше не могут или больше не хотят использовать беззеркальный фотоаппарат.

Это немного похоже на умение водить машину с механической коробкой передач, даже если вы водите автомат 😉

Зеркальные камеры — не самая свежая из инноваций, но это не значит, что им не хватает привлекательных и достойных внимания моделей. .

Сейчас доступно так много отличных зеркальных фотокамер, но вот некоторые из них, которые предлагают отличную отдачу за ваши деньги:

Флагманские камеры серий Nikon D и Canon 1D предназначены для профессионалов, которым нужны самые прочные водонепроницаемые корпуса. , самое продолжительное время автономной работы, отличный автофокус и самая высокая частота кадров.

Вы также найдете широкий спектр оригинальных аксессуаров и объективов для этих моделей, которые обогатят ваше путешествие в мир фотографии.

Как и в случае с другими зеркальными фотокамерами, здесь компромисс заключается в размере, весе и стоимости.

Заключительные слова

Если вы дочитали до этого места, вам должно быть ясно, что беззеркальные камеры в 2021 году предложат гораздо больше за ваши деньги. Таков общий вывод всей дискуссии о зеркальных фотокамерах — беззеркальных камерах.

Некоторые называют это беззеркальной революцией.

Однако зеркалки еще не умерли! Они по-прежнему обладают рядом преимуществ перед своими современными аналогами, хотя насколько они важны для вас?

При выборе камеры важно учитывать бренд — Fujifilm и Sony активно инвестируют в беззеркальный формат, тогда как Nikon и Canon имеют многолетний опыт работы в области зеркальных фотокамер. Они также предлагают гораздо больше линз.

Недавно Canon и Nikon начали производить несколько превосходных полнокадровых камер и беззеркальных камер формата APS-C, но им еще предстоит наверстать упущенное.

В конце концов, как зеркальные, так и беззеркальные камеры могут создавать изображения звезд. Многие любители и профессионалы все еще используют и покупают зеркалки и не собираются переходить на беззеркальный формат.

Точно так же многие отказались от зеркальных фотокамер, вложили средства в беззеркальные системы и никогда не вернутся к зеркальным фотокамерам (или, возможно, даже никогда не использовали зеркалки!).

Наконец, есть некоторые «гибридные» пользователи, которые получают лучшее от обоих worlds, а может быть, не может отказаться от своей любимой зеркалки.Я попадаю в этот лагерь 🙂

Надеюсь, это руководство было вам полезно.

Оставьте комментарий ниже, указав тип камеры, которую вы используете, и почему вы ее выбрали.

Отказ от ответственности: все рекомендации беспристрастны и основаны на опыте пользователей, без предвзятого отношения к продуктам или бренду. Продукты в этом посте могут содержать партнерские ссылки.

Что лучше для вас?

Это захватывающее время для фотоаппаратов.Несколько серьезных потрясений изменили ландшафт профессиональной фотографии, одной из самых значительных стало появление беззеркальных фотоаппаратов, что сделало выбор между беззеркальными и зеркальными фотокамерами невероятно сложным, если вы хотите купить новый корпус камеры.

Sony не только продолжает доминировать на рынке как крупнейший продавец полнокадровых фотоаппаратов, исключительно благодаря своей беззеркальной конструкции, но и Nikon и Canon также бросили свои шляпы в беззеркальное кольцо с линейками Z и EOS R.С таким количеством высококачественных беззеркальных камер, не говоря уже о зеркальных фотокамерах, как выбрать между ними?

Ниже мы разберем плюсы и минусы обеих систем, чтобы вы могли быть более уверены в своем решении, готовы ли вы купить новый корпус или взять напрокат оборудование для камеры для следующей съемки.

Содержание

Что лучше? Беззеркалка против DSLR

Это вопрос на миллион долларов. Что лучше — беззеркальные или зеркальные фотоаппараты?

К сожалению, это непростой ответ.Как и все, что связано с фотоаппаратами, «что лучше» часто зависит от уровня навыков, стиля фотографии, рабочего процесса и многого другого. Ниже мы рассмотрим восемь различных факторов, которые следует учитывать при выборе беззеркальной или зеркальной камеры.

1. Размер и вес

Одно из самых заметных различий между беззеркальными фотоаппаратами и зеркалками — это их размер. Долгое время размер был синонимом дорогих, высокопроизводительных моделей, таких как Canon 1DX Mark III, но беззеркальные камеры бросили вызов этой логике, имея значительно меньшие размеры корпуса.

должны быть больше, чтобы соответствовать механизмам зеркала и оптического видоискателя, и, как следствие, увеличиваются размер и вес. Но больший размер — не обязательно недостаток, так как эргономика большого корпуса может быть идеальной для тех, у кого большие руки.

В отличие от этого, в беззеркальных камерах нет зеркала, что позволяет значительно уменьшить размер (и вес). Когда беззеркальные камеры только вышли на рынок, одним из их главных преимуществ был их небольшой размер. В этом есть как преимущества, так и недостатки.

В беззеркальных камерах задняя часть объектива находится ближе к датчику — например, расстояние между фланцами. Чем короче расстояние между фланцами, тем меньше и легче корпус камеры. Более короткое расстояние между фланцами также имеет свои преимущества для адаптивных линз. Оптически более короткий фланец полезен тем, что позволяет упростить конструкцию линз и особенно упрощает сборку компактных или более ярких широкоугольных объективов. Это часто является проблемой для цифровых зеркальных фотоаппаратов, потому что многие широкоугольные конструкции хотят фокусироваться близко к задней части объектива.Цифровые зеркальные камеры должны включать в себя дополнительные тяжелые стеклянные элементы, которые могут сместить точку фокусировки назад достаточно далеко, чтобы она действительно попала в датчик, что делает вашу установку большой и тяжелой.

Компактные беззеркальные камеры идеально подходят для путешествий или просто дают дополнительное пространство для размещения дополнительных объективов в сумке для камеры. Однако есть один недостаток: поскольку беззеркальные камеры занимают меньше места, кнопки могут не подходить для людей с большими руками.Это привело к тому, что некоторые производители изменили конструкцию беззеркальных камер более высокого класса, чтобы иметь большие ручки для лучшей эргономики — камеры, такие как Olympus OM-D E-M1X, предлагают малый сенсор и беззеркальные системы с большим корпусом, который обычно можно увидеть на зеркальных фотокамерах.

2. Автофокус

Принцип работы автофокусировки — одно из самых больших различий между беззеркальными камерами и зеркальными фотокамерами. Чтобы понять, чем отличаются эти системы, вам сначала нужно понять типы автофокуса, используемые в современных цифровых камерах: определение фазы и определение контраста.

Обнаружение фазы: Используется второе зеркало меньшего размера, направляя небольшую часть света, попадающего в объектив, от видоискателя в отдельную матрицу датчиков автофокусировки в нижней части камеры. Обнаружение фазы по существу сообщает камере, в каком направлении фокусироваться — ближе или дальше. Он позволяет очень быстро фокусироваться на движущихся объектах и хорошо отслеживает параметры переднего плана.
Обнаружение контраста: Использует датчик изображения для определения максимальной контрастности в сценарии.Этот метод обычно обеспечивает наиболее точную фокусировку при однократной автофокусировке с неподвижным объектом. Однако обнаружение контраста обычно происходит медленно. Если вы когда-нибудь видели, как мотор автофокусировки «рыскает» вперед и назад, чтобы уловить объект, то это обнаружение контраста в действии.

DSLR обладает невероятной способностью фокусироваться на быстро движущихся объектах, и в моделях высокого класса, таких как Nikon D4s или Canon 1D X, используются как системы определения фазы, так и системы определения контраста, но они имеют значительную цену.Поскольку узел автофокуса отделен от датчика, зеркалки фактически не видят то, на чем они фокусируются, и, следовательно, не могут адаптироваться к различным сценам.

Кроме того, поскольку зеркальные фотокамеры полагаются на контрастную фокусировку при поднятии зеркала, большинство из них имеют плохую автофокусировку при съемке видео.

В прошлом беззеркальные камеры полагались исключительно на определение контраста, которое имеет тенденцию к трудностям и особенно медленно работает при слабом освещении. Однако сегодня в большинстве беззеркальных камер используется гибридная система автофокусировки, в которой основная часть фокусировки выполняется за счет определения контраста, но определение фазы на датчике позволяет камере знать, в каком направлении фокусироваться.Это по существу устраняет то «охотничье» поведение, которое мы обсуждали выше.

Еще одним преимуществом автофокусировки в беззеркальных камерах являются режимы фокусировки на основе вычислений. Поскольку в большинстве беззеркальных камер сегодня используются гибридные системы автофокусировки, расположенные на сенсоре, они могут фактически использовать обработку для интерпретации элементов сцены, таких как отслеживание взгляда и обнаружение лиц, — оба эти улучшения меняют правила игры.

3. Предварительный просмотр изображений и обсуждение видоискателя

во всех ценовых категориях оснащены оптическим видоискателем, который является неотъемлемой частью конструкции зеркальных фотокамер.Напротив, беззеркальные камеры используют электронный видоискатель. В этой настройке изображение отображается непосредственно со считывающего устройства датчика, а не через оптическое зеркало и пентапризму. Фактически, в некоторых беззеркальных моделях более низкого уровня вообще нет электронного видоискателя, вместо этого вы должны использовать задний ЖК-экран для компоновки фотографий.

Электронный видоискатель раньше был недостатком, поскольку ранние поколения беззеркальных камер боролись с низким разрешением и детализацией, но технологии прошли долгий путь, и эти проблемы редко присутствуют в последних моделях.

При этом многие фотографы предпочитают полагаться на собственный глаз при составлении изображения и проверять цифровую версию после того, как оно было снято. Если вы фотограф, который не может вынести мысли о замене проверенного временем оптического видоискателя электронным дисплеем, возможно, вам лучше выбрать зеркальную камеру.

4. Стабилизация изображения

Помимо автофокусировки, стабилизация изображения — еще одна важная область, в которой беззеркальные камеры отличаются от зеркальных.Хотя и зеркальные, и беззеркальные камеры предлагают системы стабилизации, они сильно различаются.

Стабилизация на основе линзы

В большинстве зеркальных фотокамер используется стабилизация на основе линз, когда отдельные стеклянные элементы линз смещаются. По сути, это позволяет линзе противодействовать сотрясению по двум осям: вертикальной и горизонтальной. Некоторые объективы, такие как объективы Panasonic, совместимые с Dual IS, даже имеют встроенную стабилизацию в объектив со стабилизацией на основе тела в камере, чтобы обеспечить улучшенные результаты.

Хотя стабилизация на основе объектива работает достаточно эффективно, у нее есть недостатки, в частности стоимость — вы платите за стабилизацию каждого приобретаемого объектива.

Внутренняя стабилизация

Внутренняя стабилизация стала стандартом по умолчанию для фото и видео на беззеркальных камерах. Благодаря встроенной стабилизации датчик смещается и перемещается, чтобы компенсировать вибрацию, что обеспечивает более четкие фотографии и более плавное видео. Одним из основных преимуществ здесь является то, что стабилизация в корпусе работает независимо от объектива, хотя стабилизация в корпусе часто сочетается со стабилизацией объектива, например, с объективами, совместимыми с Panasonic Dual IS, которые обсуждались выше.Стабилизация в теле действительно расходует больше заряда батареи, но преимущества стабильных изображений и плавности кадров перевешивают эту конкретную проблему.

Некоторые беззеркальные камеры, такие как Olympus OM-D EM-5 и Sony a6500, предлагают так называемую пятиосевую стабилизацию изображения. Помимо смещения датчика для обеспечения перемещения по горизонтали и вертикали, он также компенсирует три дополнительных оси: наклон вверх и вниз (тангаж), движение из стороны в сторону (рыскание) и вращение (или крен) — a функция недоступна в цифровых зеркальных фотокамерах.

5. Качество изображения

Раньше беззеркальные камеры имели меньшие датчики изображения, что означало более низкое качество изображения, особенно потому, что меньшие датчики означали больше шума и меньшую способность захватывать свет.

Однако, как и многие технологические достижения с камерами, производители отрегулировали это и теперь производят более чувствительные микросхемы и меньшие датчики, которые лучше подавляют шум.

Так что же, беззеркальные или зеркальные камеры предлагают лучшее качество изображения? Вы правильно угадали — это зависит от обстоятельств.Беззеркальные камеры предлагают более вычислительный подход к фотографии, но качество изображения имеет тенденцию больше различаться между брендами, чем беззеркальные и зеркальные.

6. Качество видео

Качество видео становится все более важным фактором при выборе камеры. Зеркальные камеры могут быть тем местом, где началась массовая видеосъемка и кинопроизводство (через сменные объективы), но беззеркальные камеры находятся в разгаре революции. Фактически, многие бренды даже делают два беззеркальных режима: один ориентирован на фотографию, а другой — на видео — вспомните Sony a7S vs.a7R, Nikon Z6 против Z7 и Panasonic GH5 против GH5S.

4K стало стандартом для подавляющего большинства беззеркальных камер, в то время как зеркалки не спешили предлагать это, пока вы не продвинетесь дальше по цепочке с моделями высокого класса. Гибридные системы автофокусировки на сенсоре и внутренняя стабилизация также являются ключевыми компонентами, которые способствуют более высокому качеству видео в беззеркальных камерах по сравнению с зеркальными фотокамерами.

Еще одно соображение, касающееся видео, — это ограничения по времени записи видео.Одна из ловушек большинства зеркалок — ограничение на 30 минут записи (на самом деле 29 минут 59 секунд). Многие беззеркальные камеры предлагают непрерывную запись, при которой камера непрерывно записывает видео до тех пор, пока карта памяти не будет заполнена или батарея не разрядится (в зависимости от того, что произойдет раньше), что делает их более удобными для длительных мероприятий, таких как свадьбы, подкасты или выступления.

Если вы фокусируетесь на видео, вам также следует помнить о чистом выходе HDMI — отсутствии каких-либо экранных индикаторов данных, которые обычно видны в видоискателе или на ЖК-экране.Хотя это зависит от камеры к камере, особенно в случае зеркальных фотокамер, большинство беззеркальных камер высокого класса предлагают «чистый» результат.

Беззеркальные камеры, как правило, больше подходят для видео. Если вам нужно видео только время от времени, вы можете обойтись без DSLR, но если видео составляет наиболее важную часть вашей работы, то беззеркальные камеры имеют больше функций и лучшее качество.

Тем не менее, у беззеркальных камер есть некоторые недостатки, когда дело касается видео. Например, перегрев является распространенной проблемой при съемке видео 4K на Canon EOS R5, хотя это не проблема беззеркальной камеры, а проблема бренда.Многие фотографы сообщают, что Sony a7S может снимать видео 4K с разрешением до 60p в течение более часа, что вдвое больше, чем у Canon EOS R5, без перегрева.

7. Срок службы батареи

Срок службы батареи — это одна из характеристик, в которой цифровые зеркальные камеры имеют существенное практическое преимущество.

Беззеркальные камеры: В среднем время автономной работы беззеркальных камер значительно меньше, обычно около 300-400 снимков на зарядку аккумулятора.
Цифровые зеркальные камеры: Для сравнения: средняя зеркальная камера может делать около 600-700 снимков на батарею.

При этом топовые модели для обеих систем обычно дают больше снимков на одной зарядке. Беззеркальные камеры, такие как серии Sony a7, могут дать вам до 700 снимков на батарею, а профессиональные зеркалки могут предложить 1000–2000 снимков без подзарядки.

Срок службы беззеркальных камер дольше, чем у зеркальных фотокамер?

Нет. Беззеркальные камеры имеют значительно меньшее время автономной работы по сравнению с зеркальными фотокамерами.

Вам также следует подумать, будете ли вы снимать фото, видео или и то, и другое.Время автономной работы обеих систем значительно истощается при использовании видео, поэтому, если вы в первую очередь сфокусируетесь на видео, вам, вероятно, придется подготовить запасные батареи для беззеркальных камер, даже если вы не снимаете целый день.

Включение

Еще один элемент, который вы, возможно, захотите принять во внимание, — это скорость включения беззеркальных камер по сравнению с DSLR-камерами. Цифровые зеркальные камеры печально известны тем, что запускаются невероятно быстро. Напротив, беззеркальные камеры загружаются примерно за 2-3 секунды, что может быть достаточно, чтобы пропустить критический снимок.

8. Прочность

Если вы регулярно отклоняетесь от проторенных дорог, то при сравнении беззеркальных и зеркальных камер обязательно следует учитывать надежность. Конструкции зеркальных фотокамер совершенствовались более 20 лет, поэтому неудивительно, что эти камеры заслужили репутацию невероятно надежных.

Тем не менее, зеркалки, как правило, оставляют корпуса из сплава и полную защиту от атмосферных воздействий для своих моделей высокого класса, тогда как камеры начального уровня, такие как серия Canon Rebel или Nikon D3300, имеют пластиковый корпус, который может не выдержать долгих приключений в дороге. .

Полная защита от атмосферных воздействий предлагается на многих беззеркальных камерах, таких как Sony серии a6600 или a7. Хотя они могут быть так же хорошо построены, мы еще не можем точно сказать об их послужном списке.

Большой беззеркальный и зеркальный фотоаппарат Вопрос: заменят ли беззеркальные камеры зеркальные фотоаппараты?

Возможно, вы любите свою верную зеркалку, но бесспорно, что сейчас происходит революция беззеркалки.

продолжают лидировать в продажах камер, но поскольку видео становится все более важным фактором при выборе камеры, возможно, что в будущем беззеркальные камеры могут превзойти зеркальные.Нижняя граница. Цифровые зеркальные камеры пока никуда не денутся, но мы наблюдаем рост популярности беззеркальных камер со скоростью, которую было трудно представить десять лет назад.

Если вы хотите узнать, из-за чего идет спор между беззеркальными и зеркальными фотокамерами, и хотите заполучить беззеркальную камеру, BorrowLenses — это ваш центр аренды некоторых из последних топовых моделей, таких как Nikon Z6, Canon EOS. R и Sony a7R IV.

6 вещей, которые следует знать перед покупкой беззеркальной камеры

Если вы покупаете новый фотоаппарат, то на первый план выходит так называемый беззеркальный фотоаппарат.
Но стоит ли покупать его? В этой статье мы обсудим 6 вещей, которые вы должны знать о беззеркальных камерах.
Прочтите, а затем решите, подходит ли вам беззеркалка.

Что такое беззеркальная камера?

Как следует из названия, у беззеркальных фотоаппаратов нет зеркала. В этом отличие от цифровых зеркальных фотоаппаратов, более известных как зеркалки.
Зеркало используется с 1950-х годов, зачем его менять?
Есть как минимум три веские причины для снятия зеркала:

не более тонкий и сложный механизм;
уменьшает дрожание камеры;
— более компактный и легкий корпус камеры.

Электронный видоискатель заменяет зеркальную систему. Это небольшой ЖК-экран с высоким разрешением.
На изображении ниже показаны старый Olympus OM-1 (35-мм пленка) и современный Olympus OM-D EM-5 Mk ii.

Небольшой отказ от ответственности: я долгое время увлекался беззеркальными камерами и энтузиастом. Я думаю, что за ними будущее.
Но, если вы собираетесь пойти по дороге беззеркальных камер, вы должны знать, что это не все розы.

6. Беззеркальные камеры меньше и легче зеркальных: миф о размерах

Зеркала (со всеми другими связанными деталями) больше нет. Это позволяет корпусу камеры быть меньше и легче, чем у обычных зеркальных фотокамер.
Это особенно хорошо для профессионального снаряжения.

Миф

Беззеркальный фотоаппарат — идеальный фотоаппарат, который можно брать с собой куда угодно.Они маленькие и легкие.
Если вы цените портативность, вам следует купить одну из этих камер вместо классических зеркальных фотокамер.

А теперь правда

Это исторически достоверно. Первыми беззеркалками были фотоаппараты Panasonic и Olympus. У них не было электронного видоискателя (или он был необязательным).
Они также щеголяли датчиком Micro 4/3, MFT. Это половина размера полнокадрового сенсора.
А как насчет сегодняшних беззеркальных фотоаппаратов?

Olympus все еще работает с форматом MFT.
Другие конкуренты, такие как Fujitsu, Sony, Pentax, Nikon и Canon? Вместо этого они используют APS-C и полнокадровые сенсоры.
Но размер полнокадрового сенсора не должен существенно влиять на размер корпуса камеры, верно?
Верно, но это камеры ILC. Это означает камеры со сменными объективами.
Размер линзы определяет количество освещенного сенсора. Это означает, что это влияет на размер изображения, проецируемого линзой на датчик.
Очень компактные и легкие сменные линзы могут освещать датчики MFT.
А для полнокадровых датчиков? Им нужны объективы такого же размера, как у полнокадровых зеркальных фотоаппаратов.

Есть еще один недостаток. Корпус камеры красивый и маленький. Это означает, что система объектив-камера разбалансирована со стороны объектива.
Это утомляет и раздражает при съемке с рук с большими объективами.
Если вам понадобится адаптер, дела обстоят еще хуже. Фактически, тяжелый объектив будет выдвигаться дальше перед корпусом камеры. Это ухудшит и без того несбалансированную систему.

Это также снижает портативность полнокадровой беззеркальной системы. Вы получаете только размер и вес корпуса камеры.
Но чтобы сделать вещи более эргономичными, корпуса часто не делают такими маленькими, как могли бы.
Существуют даже специальные аксессуары, чтобы сделать корпус больше и его легче удерживать.
Ниже приводится сравнение Olympus OM-D EM-5 Mk ii и EPL-2. Вы можете увидеть их с дополнительной силовой рукояткой для OM-D и без нее.

Съемные батарейные отсеки — интересное решение. Это позволяет камере оставаться маленькой в сочетании с небольшими и легкими объективами.
Улучшена эргономика при использовании тяжелых и длинных линз.

Вердикт

Как видите, аргумент «Размер и вес» не очень удачный. Особенно, если вам небезразлична портативность.
Если это ваш случай, попробуйте мостовую камеру высокого класса, например, из семейства Sony RX10. Добавьте светосильный суперзум, и это может быть лучшим решением.

5. Беззеркальные камеры — это камеры WYSIWYG

имеют гораздо большее преимущество перед зеркальными фотокамерами.Это камеры типа «Что видишь, то и получаешь» . И это поможет вам быстрее стать фотографом.
Как? Они всегда используют электронный видоискатель (или режим live view), чтобы показать вам то, что видит беззеркальная цифровая камера. И эффекты изменения настроек камеры (выдержка, диафрагма, ISO). Вы видите это в реальном времени.
На видео ниже показаны эффекты изменения выдержки в реальном времени.

Это поможет вам понять треугольник экспозиции, диафрагму, выдержку и т. Д.
Это также упростит работу в ручном режиме, особенно для начинающих фотографов.
Еще одним преимуществом является то, что он поможет вам выполнять ручную фокусировку в темноте. Особенно, если вы занимаетесь астрофотографией, ночной или интерьерной фотографией.
Переэкспонируйте изображение, чтобы сделать сцену достаточно яркой, чтобы ее было легко сфокусировать. Затем вернитесь к правильным настройкам для фотосъемки.

4.Беззеркальные камеры не страдают от утечки света при длительной выдержке при дневном свете

Если у вас есть оптический видоискатель, свет может попадать в камеру из него.
На фотографии ниже изображение, которое вы видите в зеркале, исходит из того, что видит видоискатель.

Утечка света из видоискателя обычно не является проблемой. Но если вы делаете длинные выдержки, вы должны это скрыть. Ваш глаз не будет его блокировать, и свет может проникнуть в тело, испортив ваше изображение.
Если вы посмотрите на ремешок, прилагаемый к камере, вы найдете небольшой черный кусок мягкой резины. Это то, что производитель камеры хочет, чтобы вы использовали, чтобы закрыть видоискатель во время длинных выдержек.

Поскольку беззеркальные камеры не имеют оптического видоискателя, вам не нужно об этом помнить. И вы ничего не можете сделать даже под суровым полуденным солнцем (а я делаю инфракрасную фотосъемку на беззеркалку…)

3. Низкое время автономной работы беззеркальной камеры: ложная проблема с питанием

Беззеркальные камеры разряжают батареи быстрее, чем зеркальные.Даже если задний ЖК-дисплей выключен, он использует энергию для питания электронного видоискателя.
В среднем время автономной работы беззеркальных фотоаппаратов начального уровня составляет около 300 снимков. Камера высшего класса Sony a7 iii делает невероятные 700 снимков. Цифровые зеркальные камеры
начального уровня также позволяют делать около 400 снимков с заряженным аккумулятором. До 1000 снимков для профессиональных моделей (например, Canon 80D).
Люди, кажется, придают этому большое значение. Для меня это ложная проблема.
Кто из нас снимает более 300 изображений без возможности заменить аккумулятор на запасной? Нужно ли снимать 900 фото на одной батарее?
Кроме того, как я уже сказал, ручки питания доступны для многих беззеркальных камер высокого класса.Это позволяет использовать две батареи одновременно.
Я занимаюсь астрофотографией на свой Olympus OM-D EM-5 Mk ii. Я нахожусь там ночью, в холодную и / или влажную погоду.
Даже когда я делаю более 200 снимков звездного неба, у меня никогда не заканчивается заряд батареи. Даже без использования мощной ручки.

2. У беззеркальных камер меньше аксессуаров, чем у DSLR

Это может быть правдой, по крайней мере, для беззеркальных камер MFT. Объективов сторонних производителей меньше, чем в мире зеркальных фотокамер. Есть только некоторые от Sigma (3 линзы), Tamron (1 линза) и Samyang / Rokinon (> 3 линз).
Обычно доступны переходники для объективов, позволяющие адаптировать объективы с другим креплением. Вы можете соединить беззеркальные камеры Canon и Nikon с существующими объективами DSLR.
Также может быть меньше моделей вспышек и дистанционных затворов, чем доступно для DSLR.
Но опять же, это ложная проблема. Производители аксессуаров для фотоаппаратов следят за рынком. А рынок беззеркалки растет с каждой минутой.
Они скоро начнут производить специальные аксессуары и линзы.

1.Профи не используют беззеркальные камеры: миф о качестве

Это самый распространенный аргумент против беззеркальных фотоаппаратов. Профессиональные фотографы все еще используют зеркалки.
Это неправда. Многие фотографы с мировым именем перешли на беззеркальные камеры.
Одним из первых это сделал фотограф-путешественник Трей Рэтклифф.
Среди других известных фотографов Энди Мамфорд и Фил Нортон.
Качество изображения сегодня — это сочетание объектива и сенсора (и электроники).Зеркало в этом не играет. Если вы хотите дать зеркалу роль, это плохой парень, который шлепает вас и размывает ваши длинные выдержки.
Существует множество профессиональных объективов для беззеркальных камер, поэтому качество изображения не является проблемой.
Есть две очень практичные причины, по которым большинство профессионалов все еще используют зеркальные камеры:

Они потратили небольшое состояние на фотооборудование. Переключение стоит дорого;
Люди склонны ассоциировать маленькие фотоаппараты с любителями.И большая, громоздкая зеркалка с большими объективами с профессионалами. Если вы свадебный фотограф с маленьким Olympus PEN-F, вы не привлечете много клиентов. А те, что вы получите, будут смотреть на вас странно.

Заключение

Если вы хотите купить новую камеру и хотите использовать беззеркалку, то вам следует знать:

Беззеркалки — это не всегда тот маленький и легкий корпус, о котором говорят. Самые компактные из них — беззеркальные камеры MFT.Их меньшая матрица может освещаться небольшими, компактными линзами;
Беззеркальный фотоаппарат может сделать вас лучшим фотографом. Вы сможете увидеть эффект от ваших настроек в реальном времени;
Да, у беззеркальной камеры время автономной работы меньше, чем у зеркальной камеры. Но действительно ли вам нужна непрерывная съемка более 300 фотографий без замены батареи?
Для зеркальных фотокамер существует большее количество аксессуаров и объективов сторонних производителей, чем для беззеркальных. Но ситуация меняется, поскольку беззеркальные камеры завоевывают все большую долю рынка;
Качество изображения на уровне цифровых зеркальных фотоаппаратов.Многие профессиональные фотографы (особенно туристы и фотографы-пейзажи) полностью перешли на беззеркальные камеры.

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашим большим руководством по различным типам цифровых фотоаппаратов.

Логин:
Пароль: