Объектив canon ef 24 105mm: Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM – купить объектив, сравнение цен интернет-магазинов: фото, характеристики, описание

Отличный IQ, стабильная стабилизация изображения, быстрая автофокусировка, хорошее качество сборки, универсальность

Масса, ползучесть линзы

Мой самый первый объектив премиум-класса, и он превзошел мои ожидания.Качество изображения отличное, с небольшими искажениями, широко открытыми (но это все равно можно исправить в постобработке). Качество сборки тоже хорошее, с доказанной способностью противостоять плохой погоде. Когда я использую его для видео, его функции автофокусировки (в сочетании с моим Canon 70D) и стабилизации изображения работают очень хорошо. Когда я использую его для портретов или мероприятий, f / 4 и фокусное расстояние на более длинной стороне (от 80 до 105 мм) также создают довольно приятное боке.

Есть некоторые недостатки. Я, конечно, наблюдаю ползучесть объектива, когда он не используется.Хотя мне нравится универсальность этого объектива, вес этого объектива не позволяет мне брать его во время прогулки по городам, в которые я путешествую. Но если вы не собираетесь брать с собой этот объектив на многочасовую прогулку, он вполне может оказаться лучшим выбором.

IS, диапазон фокусных расстояний, вес, соотношение цена / качество, качество конструкции, фильтр 77 мм совпадает с фильтром 70-200 мм 2.8,

Диафрагма f / 4

У 24-105 мм интересная цена — в основном, если рассматривать возможность покупки в комплекте с камерой. Я думаю, что это одна из лучших сделок в наборе объективов Canon.

Диапазон, качество изображения, IS

Масса

Поскольку в последнее время компания canon выпустила несколько новых объективов, я подумал, что расскажу о своем опыте работы с 24-105.Мой опыт работы с этим объективом был очень положительным. Я активно использовал этот превосходный объектив в течение последних 2 лет с 5D mkiii для путешествий, спорта и семьи. Он показал себя безупречно, с отличным качеством изображения и IS. Это просто отличный универсальный, прочный объектив, который можно брать с собой куда угодно, и, хотя и с тяжелой стороной, он хорошо балансирует на 5D. Мне нравится иметь дополнительный охват по сравнению с 24-70.
Я бы не рекомендовал его в качестве объектива общего назначения для камеры «APS-C», такой как 7D, если вы не планируете в ближайшем будущем перейти на камеру с полным сенсором, например Canon EF-S 15-85mm f / 3 .5-5.6 IS USM обеспечивает лучший диапазон обхода для этого типа камеры, также вы не упустите IQ с этим объективом

, IS, цена

резкость

Когда я впервые купил объектив, я был очень счастлив. Мне пришлось приспособиться к некоторым функциям, и вскоре я обнаружил, что мой ND-фильтр Tiffen с переменной величиной плохо работает с широким углом, разумеется, я был очень расстроен, потому что я много фотографирую на воде.Только после 4 месяцев использования моего нового объектива он начал сползать вниз при использовании, я также снимал с высоты прямо вниз или фотографировал продукт. Конечно, не могу вернуться в B&H, и Canon сказал, что я могу отправить его обратно для затяжки, но не удивляйтесь, узнав, что это не может быть исправлено, потому что это нормальная функция для этого объектива. Это был мой первый объектив L-серии. и я безмерно разочарован !!!!! Да, четкость хорошая, но если бы я не мог использовать его, чтобы снимать все, чтобы это не было мучительно, я бы никогда не купил его…или, по крайней мере, если бы я сначала прочитал обзоры, я бы знал об этой проблеме, я мог бы купить это из первых рук, вместо того, чтобы удивляться. Я бы порекомендовал этот объектив для обычной фотосъемки, потому что в нем стекло очень хорошего качества. Фото с этим объективом здесь — http://www.mariuspavel.ro

Качество — Прочность — Свадьба — Ассортимент

Вес — Цена — Размер

Купил этот объектив на замену 24-70 L 2.8, потому что у меня с ним были проблемы.
Качество изображения у 24-105 немного хуже, чем у 24-70s при тех же условиях. Но вы платите меньше денег за лучшее фокусное расстояние, а в повседневной жизни определенно лучшие снимки (за счет стабилизации изображения и уменьшения бликов в условиях задней подсветки).
Физическое состояние безупречное, цена оправдана. Я принял решение купить 24-105 и вернуть 24-70 и никогда не оглядывался назад.

Чтобы получить представление о качественной профессиональной свадебной фотографии, где вам нужен хороший ассортимент и хорошее качество, загляните на мою веб-страницу http: // www.two-in-love.ch Пара со стороны гор кричала из 24-105мм.

Универсальность, IS действительно очень помогает, высочайшее качество сборки, MFD

Не такая резкая, как у других объективов Canon L-серии (но этого и следовало ожидать), искажение на 24 мм (но это можно исправить при публикации)

Любой, кто сравнивает этот объектив с Canon 24-70L f2.8, должен знать, что этот объектив пользуется огромной популярностью благодаря своей универсальности.Увеличение от 24 мм до 105 мм ОГРОМНО … Вы можете охватить практически любые жанры фотографии, от пейзажа, портрета до официальных мероприятий. Качество изображения отличное, если только вы не присматривались к пикселям (но я сомневаюсь, что люди оценивают ваши фотографии по пикселям).

Если f4 слишком медленное, вы всегда можете компенсировать потерю света с помощью внешней вспышки. Если у вас есть Canon 6D, 5D MKIII или 1Dx, то повышение ISO (6400) не будет проблемой.

Многие говорили, что на 24 мм он искажается, но, на мой взгляд, он очень удобен.Если критично, вы всегда можете использовать небольшую постобработку, чтобы исправить искажение.

В общем, это один из самых универсальных объективов с отличным качеством изображения, которые когда-либо производила компания Canon … и цена у него соответствующая, особенно если вы покупаете его в комплекте с SLR. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ …

хороший и острый

явно недостаток конструкции

Я пользуюсь камерой Canon. У меня никогда не было проблем с камерой или объективом Canon до тех пор, пока пару выходных назад я не начал получать ошибку 01 (объектив не может взаимодействовать с камерой).Это было беспорядочно, но когда это случилось, мне пришлось перегруппироваться и снова выстрелить. Ситуация становилась все хуже, пока мне не пришлось полностью отказаться от объектива Canon 24-105 F4IS L. Я связался с Canon и получил процедуру отправки им. Упаковка и отправка через UPS обошлись мне в 36 долларов. Canon подтвердила получение объектива через пару дней. Еще через два дня я получил электронное письмо, в котором говорилось, что на объектив вышла гарантия и что его ремонт будет стоить 336 долларов. Я одобрил ремонт и деньги были списаны с моего счета. Два дня спустя я получил электронное письмо и звонок из отдела ремонта Canon, что им придется заменить тубус объектива, и теперь смета составляла 536 долларов.Полная розничная цена этого объектива составляет 1100 долларов.
Как только я перезапустил свое сердце, я позвонил в Canon и отказался от ремонта. Они пришлют мне линзы через неделю или около того. Я не могу позволить себе новый объектив, и я не могу позволить себе заплатить половину стоимости объектива за его ремонт, особенно если объектив не был поврежден из-за неправильного обращения с моей стороны. Сообщается, что проблема с этим объективом состоит в том, что жгут проводов в объективе разваливается после определенного периода использования. Canon отказывается признать этот дефект. Хотел бы я иметь достаточно влияния, чтобы сделать это неудобным для кого-то в Canon!
Сейчас я снимаю с объективом «худшего» качества и буду копить на объектив «другого производителя» вместо 24-105.
Конец разглагольствования …. по крайней мере, до тех пор, пока я не верну объектив и свои деньги

Qualidade de imagem e distà ¢ ncia focal

Nada.

Exelente Qualidade de Imagem, главное здание agradável distância, além de uma sólida construção.

Диапазон, постоянный F4, внутренний зум, отличная сборка, IS

нет

Лучший объектив в своем классе с подрамником или FF.Мой идеальный объектив. Классическое качество линз L и оптика. Замечательно!

Цвета, цвета! Отличный IQ и телосложение, отличный фокусный диапазон

на самом деле нет для меня, цена возможно?

Я в восторге от этого объектива. Я использую его, установленный на Canon 40D, и это мой основной студийный и уличный объектив для съемки людей (портфолио моделей) и животных. IQ превосходен, снимать движения — одно удовольствие. Цвета феноменальные, а четкость идеальная.Это объектив, который демонстрирует, почему вы должны тратить лишние деньги на свое стекло, просто невозможно выразить ценность, которую я нахожу в наличии цвета и IQ этого объектива, даже по сравнению с некоторыми из моих лучших моделей (не L Series) простые числа от Canon. IS также является большим преимуществом, и именно поэтому я выбрал этот объектив вместо 24-70. Мне просто не нужна была дополнительная скорость, я хотел IS в этом диапазоне. Я нахожу боке очень приятным, а глубина резкости — правильная комбинация «рассказывания историй» по сравнению с F4-F8.В целом я просто безумно доволен этим объективом. Это точно стоит денег.

охватывает большой диапазон масштабирования

резкое боке, иногда трудно зафиксировать автофокусировку

Это был мой первый объектив, который шел в комплекте с моим 5DMKII. Хотя было приятно иметь широкий диапазон от 24 до 105 мм, меня не впечатлила автофокусировка. Мне было сложно поймать цель с приличным контрастом.Я продал 24-105 мм и получил 24-70 мм — БОЛЬШАЯ разница!

Я предпочитаю 24-70 мм 24-105 мм по многим причинам. Быстрее, резче по краям и никогда не было проблем с автофокусом.

24-105 мм — хороший объектив … но в линейке Canon есть и получше.

Резкая, стабилизированная, быстрая автофокусировка

резкое боке

Идеальный объектив для журналистики или студийных работ.Потрясающая скорость фокусировки. Хороший контраст. Без боке =)

Четкий, отличный объектив

пока нет

Купил этот объектив, чтобы идти с 7D в качестве прогулочного объектива. Отличный IQ по датчику подрамника. Очень резкий, IS работает хорошо. Качество сборки отличное. Пока нареканий нет.

потрясающая скорость автофокусировки, сверхчеткие изображения, полезный диапазон фокусных расстояний

немного большой и тяжелый

это мой единственный объектив L, и скорость, с которой он фокусируется, уникальна! и качество изображения тоже хорошее.Я снимаю на 450D, поэтому при использовании он кажется немного тяжелым, но это не большая проблема.

Light, f / 4, IS 3 ступени, хороший диапазон 24-105, очень резкий, подходит для путешествий.

невозможно заблокировать зум во время транспортировки

Я получил огромное удовольствие от этого объектива. Это у меня есть к концу 2006 года. Я принес этот объектив по всему миру, став очень успешным.
The 24-105 Отлично подходит для путешествий и репортажной фотографии. Очень хорошо подходит для портретов.

Чтобы увидеть мою фотографию с 24-105 щелчком:

http://www.franzoi.eu/

Резкость, низкий уровень искажений, высокий контраст

нет

Это один из лучших зум-объективов, которые я тестировал. Результаты моих тестов опубликованы на http://pikespeakphoto.com/tests/canonlens24-105.html
Чуть менее резкий на 105 мм, но не намного.
Это отличная вещь, которую Canon поставила вместе с 5D MkII.

качество сборки, качество изображения, великолепный IS

нет для меня

Я купил этот объектив как стандартный на свой 40D. Я не был разочарован. Это просто здорово. IS идеален, и это действительно помогает, поскольку F4 на самом деле не такой широкий. Но управление временем около 1/8 при 105 мм — это действительно здорово для меня.

Никаких лабораторных тестов не проводил, но в реальной жизни не вижу раздражающих искажений. Некоторые CA, но не критичные, и резкость в целом очень хорошая. На длинном конце широко открытое отверстие стало мягче, чем раньше, но оно по-прежнему остается превосходным. Моя вторая линза L и не последняя.

легкий вес, красивый цвет, IS, отлично подходит для полного кадра

софт до калибровки, реально лучше для FF камеры

У меня было 3 экземпляра этого объектива.Первый и второй софт и я их вернул. Спустя пару лет после прочтения положительных отзывов я решил попробовать еще раз, и когда он просто не соответствовал моему 40D, я отправил в Canon для калибровки — он оказался четким, но пока я не поставил его на свой 5D, я этого не сделал. оцените полные возможности. Просто выдающийся объектив на 5D — он живет в моей камере и сделал много великолепных фотографий.

Мне лично он не понравился на кроп-камере.

Компактный, легкий, прочный… отличные изображения

Дорогой для f / 4. Широкий конец требует пост-про.

Я купил этот объектив после рискованной ночи, когда фотографировал концерт с помощью не канонического объектива f / 2.8, автофокус которого не успевал. Я заметил, однако, что мой 70-200 f / 4L имел гораздо более высокую скорость попадания и больше держателей, несмотря на потерю одного стопа. Итак, я решился на 24-105 f / 4L, и какая разница! Даже при слабом освещении автофокусировка работает быстро и надежно, особенно когда я переключаюсь на следящий режим AI и включаю расширение автофокуса. Этот объектив используется на полнокадровом 5D.

Подводя итог: отличные характеристики при слабом освещении и исключительный интерфейс между камерой и объективом.

Оптически этот объектив дает резкие и контрастные изображения, а IS работает очень хорошо. Я считаю, что он исключительно хорошо снимает людей, и у меня есть полезный опыт в фотосъемке мероприятий (свадьбы, концерты, некоторая совместная работа). Боке, создаваемое 8-лепестковой диафрагмой, мне очень нравится.

На широком конце есть виньетирование и (как и следовало ожидать) некоторое бочкообразное искажение, что требует постобработки.Canon DPP v3.2 и выше имеет встроенные алгоритмы коррекции объектива, так что это исправление одним щелчком мыши. Другие программные инструменты также быстро справятся с этим (Photoshop, PT Tools, DXO).

Единственное, что меня не устраивает, это то, что этот объектив предлагается по цене f / 2.8, в противном случае я бы поставил ему наивысшую оценку. Я купил свой за меньшую цену в качестве полностью гарантийного заводского ремонта Canon в моем профессиональном магазине — я бы, вероятно, не заплатил полную стоимость проезда за f / 4 по текущему MSRP.

Но вам не нужно беспокоиться о его работе при слабом освещении.Если не считать чуть более темный видоискатель, он отлично подходит для съемки при слабом освещении. И будущий корпус камеры с OLED-экраном в реальном времени (и / или EVF) решит проблему видоискателя.

Четкость при широко открытой диафрагме, хороший диапазон зума, надежная фокусировка

без сомнения F4 медленная, но, по крайней мере, плоская F4

… это отличный объектив. Он действительно четкий и резкий с хорошим контрастом, 400D с ним хорошо фокусируется, IS работает очень хорошо, и единственное, что в нем не так, это то, что у него недостаточно широкого угла, чтобы быть настоящим объективом GP.Это стоит каждой копейки. Я забрал свой обратно, потому что место, где я его купил, продало его за 300 долларов в более чем 10 других местах на PriceGrabber. Но за 900 долларов это очень много, учитывая доступные в настоящее время объективы. Да, при F4 он немного медленный, но IS достаточно хорош, чтобы снимать с рук на 1/6 или 1/4. Я скажу, что с любым объективом, который вы покупаете для 400D, вашей большей проблемой будет точность фокусировки.

Объектив L соответствует всем ожиданиям по оптике и качеству сборки.IS — это единственная функция, которая сделает этот зум более полезным, чем 24-70 f / 2.8. Как и ожидалось, автофокусировка очень быстрая и точная благодаря кольцевому USM. Диапазон масштабирования очень хороший, хотя я считаю, что 24 мм все еще недостаточно широк для корпуса 1.6x FOVCF для моих нужд. Кто-то может жаловаться на довольно неприятное боке на широкоугольном телеобъективе, но это субъективно. В целом, очень хороший объектив для обхода, если вам не нужен более широкий угол.

Стекло качества L, длительное увеличение, IS

Дорогой, не подходит для слабого освещения (f / 4)

Мне очень нравится этот объектив.Для меня довольно непросто выбрать фаворит между этим и 24-70 мм f / 2,8, потому что, хотя мне действительно нравится универсальность большой диафрагмы на 24-70, я предпочитаю немного большую длину на объективе. мои повседневные зумы. Итак, я обычно использую 24–105 мм для повседневной фотографии на открытом воздухе, а 24–70 мм — для повседневной съемки в помещении. Пока что я действительно не чувствовал, что мне нужен IS на 24-70, но в нескольких случаях IS пригодился на 24-105, потому что эта небольшая дополнительная длина приводит к немного более неустойчивой руке. держа.Этот объектив немного меньше и кажется намного легче, чем 24-70.

В качестве небольшого причудливого предпочтения я склонен отдавать предпочтение тому факту, что этот объектив имеет типичное удлинение ствола «длиннее при зуме», в отличие от 24-70, у которого есть противоположная и странная особенность.

При использовании этого объектива в помещении я неоднократно обнаруживал, что IS позволяет мне держать его в руках и делать снимки, которые мне обычно нужны с объективом 24-70 f / 2.8, но это только для статичных объектов, таких как музей. искусство, а не анимированные люди!

Об этом объективе мало что можно сказать иначе, чем о другом L-объективе.. . он хорошо собран и прочен, у него сверхбыстрая и бесшумная автофокусировка, он делает очень резкие снимки с великолепными цветами. Я лично предпочитаю небольшой дополнительный зум, и это, безусловно, обеспечивает это, особенно на камере с полем обзора 1,6, но из-за более медленной диафрагмы (f / 4) я предпочитаю использовать его на открытом воздухе. . . в любом случае, здесь дополнительный зум более полезен.

Фантастический диапазон зума, отличная оптика.IS отличный

легкое виньетирование на 24 мм, небольшое бочкообразное искажение на 24 мм

Этот объектив стал моим основным объективом, который большую часть времени остается на моем 5D. Я не могу сказать достаточно хороших слов об этом объективе. Оптически отличный даже при широкой диафрагме. Чутье хорошо контролируется.

Диапазон фокусных расстояний мне больше по душе, чем у 24-70 мм, а IS делает его глазурью на очень красивом торте. Небольшая виньетка и бочкообразное искажение, возникающее в положении 24 мм, для меня не проблема, потому что я могу легко исправить это в Photoshop с помощью плагина PTLens.Часто я этого даже не замечаю, даже не исправив в PS.

Поистине отличный объектив. Тот, который войдет в историю Canon как ОТЛИЧНЫЙ и классический объектив. Это фантастический баланс достаточно быстрой диафрагмы, очень приятного диапазона масштабирования, относительно небольшого веса и размера, а также фантастической СТАБИЛИЗАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЯ.

Стабилизатор изображения, качество сборки и оптики, USM

Цена и вес

Обычно я использую D70, но на работе «вынужден» использовать Canon 5D, который был куплен вместе с объективом 24-105 IS.

Не думаю, что по оптике и качеству сборки про него что-то можно сказать, в конце концов, это профессиональный объектив.

Резкость отличная, скорость фокусировки потрясающая, а стабилизация компенсирует лишний вес (этот объектив довольно тяжелый).

У него обычный диаметр фильтра 72 мм, что может сделать фильтры довольно дорогими, но если вы заплатили за него около 1200 долларов, я не думаю, что фильтры будут проблемой.

Если у вас есть деньги и вам нужен профессиональный универсальный объектив, дерзайте.Вы не пожалеете.

Хорошая оптика, хороший диапазон, хороший IS

Дорого, только f4

Это идеальный обходной объектив для полнокадрового обзора, и он все еще достаточно быстр, чтобы его можно было использовать при слабом освещении на полнокадровых камерах, поскольку эти камеры очень быстрые. Это достойный обходной путь на 1.6 кропе, если вам не нужен настоящий широкий. Мне очень нравится мой. Единственное, что могу сказать отрицательно, — это механизм масштабирования.Сначала он был очень жестким, но постепенно ослабел настолько, что теперь зум ползет, когда его направляют вниз.

Очень резкий, легкий, компактный, IS

Немного странный оттенок (по сравнению с 24-70 / 2,8 л)

На зеркальной фотокамере APS-C он почти идеален — по сравнению с другими объективами Canon у него есть желто-зеленый оттенок на фотографиях — не удалось исправить с помощью различных конвертеров RAW.При этом гипс практически не виден, так что беспокоиться не о чем.
На FF объектив показывает некоторые проблемы — искажение и виньетирование на широко открытой диафрагме (от F4 до 6.3).

В любом случае, настоятельно рекомендуется для APS-C!

IQ, универсальность, стабилизация изображения, быстрая фокусировка по молнии

На самом деле нет

Я купил этот объектив после нескольких месяцев чтения тестов и обзоров.Я фотограф-любитель, и мне нужен был не слишком дорогой объектив, чтобы завершить мой 70-300 F4.5-5.6 IS в широкоугольном диапазоне. На самом деле я получил гораздо больше.

У меня есть превосходный компактный объектив, который теперь почти все время сидит на моем DigitalRebelXT (AKA 350D). Я уже был знаком с хорошим качеством изображения (посмотрите на результаты тестирования вышеупомянутого 70-300, чтобы понять, о чем я говорю), но, тем не менее, я был ошеломлен, когда увидел снимки, сделанные этим объективом. Цвета насыщенные и естественные, снимки получаются резкими даже при широко открытом объективе, боке очень хорошее.В целом снимки, сделанные этим объективом, очень приятно смотреть. На конце 24 мм есть небольшие искажения, но ИМХО нечего бояться. Стекло L действительно заслуживает своей славы.

Меня также впечатлила скорость и бесшумность автофокусировки благодаря кольцевому двигателю USM. Он может перейти из макро зоны в бесконечность * и обратно * примерно за полсекунды. В нормальных условиях он фокусируется менее чем за четверть секунды даже при тусклом свете, и фокус всегда очень точный. Постоянная ручная фокусировка — это плюс, но я практически не использую ее.

На стабилизацию изображения было потрачено много слов, поэтому я не буду останавливаться на этом подробно. Скажу только, что работает отлично и чертовски полезно.

При выборе этого объектива меня больше всего беспокоило то, что 24 мм может быть недостаточно широким для датчика кропа 1.6. После 8 месяцев съемки я могу сказать, что почти никогда не нуждался в широкоугольном объективе, и в тех редких случаях я использовал свой комплектный объектив 18-55. Я обнаружил, что этот объектив достаточно широкий, чтобы снимать крупные объекты на конце 24 мм, и достаточно длинный, чтобы снимать откровенные фотографии и портреты на конце 105 мм.Это делает его идеальным обходным объективом.

Некоторым может показаться, что диафрагма f / 4 недостаточно светлая. Этим людям я бы порекомендовал взглянуть на 24-70 F2.8L. Тем не менее, этот объектив намного дороже, и я лично был (и все еще буду) готов обменять этот дополнительный f-stop на более длинный зум этого объектива на 35 мм.

Единственная (небольшая) неприятность, которую я смог найти, заключается в том, что если вы идете с камерой на плече и объективом, направленным вниз, ствол будет медленно выдвигаться, увеличивая риск удара.Однако при нормальном использовании этот объектив не выдвигается сам по себе. Например, это не испортит ваше кадрирование, если вы сделаете снимок, направленный вниз.

Я не дал полной оценки IQ и качеству сборки этого объектива, потому что я знаю, что есть более резкие (например, 24-70L) и более качественные объективы (например, объективы с внутренним масштабированием более надежны). Однако я дал ему полную оценку во всем мире, потому что этот объектив добавляет универсальности профессиональному IQ и надежности.

Я бы определенно рекомендовал 24-105 F4L любителям, которые ищут только ОДИН хороший объектив (и, конечно, могут позволить себе такую ​​цену), а также всем, кому надоело носить с собой тяжелую сумку для фотографий, полную объективов во время прогулок или путешествий. .

Хороший объектив. Очень резкий по сравнению с другими объективами того же диапазона

Немного тяжелый. Некоторое искажение ствола на широком конце

Это мой первый «настоящий» объектив, заменяющий комплектный объектив, который шел с моим XTi; мой опыт фотографии ограничен, поэтому я могу использовать только некоторые данные для сравнения.

Он идеально подходит для того, что я хочу — очень хорошего зум-объектива среднего диапазона с одним из лучших доступных стекол.У него большой диапазон зума для обходных фотографий, а IS компенсирует диафрагму f / 4.

Это делает мое относительно легкое тело (XTi) чем-то, что требует немного большего количества рук. Я не уверен, что захочу пойти в поход с этим объективом из-за веса. Однако он легче (примерно на 10 унций), чем 28-70 f / 4L, с которым он конкурирует.

Я провел несколько параллельных сравнений между этим объективом и Canon EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM при различных фокусных расстояниях и диафрагмах, пропустив необработанный вывод через DxO для окончательного преобразования.Этот объектив определенно резче и имеет лучшую цветопередачу во всех точках, однако имеет более бочкообразное искажение у объектива 24-30 мм.

В целом я очень доволен объективом и всем рекомендую его.

отличная резкость, не слишком большой, отличный объектив для переноски на моем 20D

Вообще ничего. Может дорого.

Я купил этот объектив взамен 17-85 IS, который мне не понравился из-за очень высокого искажения на 17 мм.Он немного больше предыдущего, но по-прежнему отлично подходит для путешествий. Мне нравится снимать в условиях низкой освещенности, и этот объектив, вероятно, лучшее решение для такой фотографии. Я использую его для 80% снимков и очень им доволен, несмотря на довольно высокую цену.

IS, f4 полностью, очень полезный диапазон

Попробовав разные объективы на моем 300D, я решил купить один очень хороший объектив для обычных целей съемки и получил Canon 24-105 f4 IS, замечательный объектив.Это все, о чем я мечтал:
— очень полезный диапазон (для обычной фотографии, но также для пейзажа, портрета и макро — не 1: 1, но все же подходит для цветов и прочего)
— IS (обычно у меня не получалось резкое снимки при слабом освещении из-за движения камеры, но этот объектив IS очень помогает — чудес конечно не творит, а реально помогает)
— f4 от 24 до 105; не очень открытая, но все же нормально
— очень резкая на всех диафрагмах.
Я провел несколько «лабораторных» тестов, и они показали, что передний фокус составляет ~ 1 дюйм, но в реальной жизни никогда не сталкивался с проблемами.
Я ношу этот объектив большую часть времени в камере с УФ-фильтром, который при необходимости меняю с помощью поляризатора. Чтобы линзы оставались очень хорошего качества, фильтры также должны быть высшего качества.
Цена на объектив была высокая, сегодня немного подешевела, но качество совсем не дешевое.

превосходный IQ, IS, практический диапазон, постоянная диафрагма f / 4, качество сборки, защита от атмосферных воздействий

нет, действительно

У меня есть и это, и его брат 24-70 / 2.8л. Хотя я действительно не могу сказать ничего плохого об этом объективе, в итоге я предпочел 2.8L, потому что предпочитаю преимущество одного стоп-сигнала перед IS.

Тем не менее, если вы не против f4, то этот объектив идеален — 24 мм (мой любимый!), Превосходное изображение и качество сборки, а также IS — все в приятном (относительно) компактном корпусе.

диапазон трансфокации, IS, конструкция

f / 4

Обожаю этот объектив! После того, как мое оборудование было украдено в прошлом месяце, это единственный украденный объектив, который я выкупил.Большой диапазон зума. 24 мм могут быть слишком длинными для укороченного корпуса, но мне это нравится на моем 30D. Для меня он достаточно широкий.

Резко нараспашку. Быстрая автофокусировка. L Качество. Большой фокусный диапазон. IS

Все же немного больше, учитывая апертуру 4.0

Отличный универсальный объектив для 1D2.

Очень полезный диапазон, IS, L-build

нет

Я получил этот объектив уже 6 месяцев, и это объектив, который остается на моем 30D 80% времени, диапазон, эквивалентный 38 мм — 168 мм, покрывает большую часть моих путешествий и повседневных потребностей.Сборка приятная, не слишком тяжелая (по сравнению с 24-70), быстрая фокусировка, IS и красное кольцо! Иногда мне хочется, чтобы он был немного шире, но в основном это из-за моего кроп-фактора 1,6x, а не из-за самого объектива. Если надеть корпус FF, он будет идеальным …

Люди сообщают о небольшом искажении на коротком конце, но я этого не вижу. В целом ОЧЕНЬ хороший объектив.

Немного странный бонус в том, что, когда я надел на него свой экстендер Kenko 1.4x, максимальная диафрагма остается на f / 4, а должна переходить на f / 5.6. Я поставил Kenko 1.4x с моими 70-200 f / 2.8, и он показал f / 4, как должен. Странный? Кто знает, но я не жалуюсь на объектив 53-235mm f / 4 IS!

очень полезный диапазон масштабирования, стабилизация изображения, хорошее качество изображения

по-прежнему требует лучшего качества изображения, чтобы соответствовать современным полнокадровым камерам

Обновление:
Когда я купил его новым, качественное изображение на некоторых фокусных расстояниях было непригодным для профессионального использования — даже при f11.Стрелял по мишеням, написал красивое подробное письмо, вернул в Canon для ремонта. Вернули не лучше. Я повторил весь процесс (съемка серии тестовых таблиц с зум-объективом занимает много времени). Вернули снова. Без улучшения. Я повторил весь процесс СНОВА.
На этот раз мне прислали другой объектив. Очень хороший, профессионально приемлемый объектив! Какая разница. Судя по результатам тестов, которые я вижу на этом сайте, проверенный объектив slrgear, вероятно, примерно такой же, как мой первый.
Этот опыт типичен для большинства моих опытов с объективами Canon. Я получил отличный макрос 100 и отличный 100-400, оба с первой попытки. Это исключение.
Когда вы получаете объектив Canon, считайте, что он утиль, тщательно проверяйте его и возвращайте, пока вам не выдадут действительно хороший. Canon МОЖЕТ делать хорошие объективы. НАСТОЯТЕЛЬНО, чтобы они дали вам хороший.

Исходный обзор:
Очень досадно, что Canon не предлагает высококачественные апохроматические линзы.Этот объектив не работает лучше (или даже лучше), чем некоторые из лучших объективов на цифровых камерах стоимостью менее 1000 долларов. И это не лучше, чем качество изображения, которое я получаю от моего 28-135 IS. Да, это дает хорошее качество изображения для любителя и обычного пользователя, но недостаточно для профессионального использования. Его качество изображения значительно хуже (посредственное разрешение и слишком много хроматических аберраций), чем у моих объективов камеры обзора. Итак, где я могу найти действительно хороший объектив для моих фотоаппаратов FF Canon? Никуда! ПОЖАЛУЙСТА, Canon, начните производить и предлагать объективы с настоящим профессиональным качеством изображения.

Отличный диапазон, резкость, контрастность, IS

Улавливание пыли на внутреннем элементе

Этот объектив остается на моем 5D большую часть времени. Мне нравится широкий угол — и этот объектив отличный в диапазоне 24–28 мм.

Лучше, чем например EF 28mm F / 2.8.

При 50 мм мои 24-105 мм очень близки к качеству изображения EF 50mm F / 1.8.

, постоянная апертура, IS

вес

Основной объектив на Canon 350D.

хороший диапазон на 30D, разумный размер для переноски объектива

Отсутствуют

Хороший объектив для повседневного использования. Обычно он устанавливается на мою камеру.

Well Build, IS работает отлично, цвета.

Не такой резкий, особенно в поворотах, как у Tamron 28-78

Отличное качество сборки, IS — мечта работать, приятные цвета.

Не такой резкий в поворотах, как у Tamron 28-75, но в целом резкий. Плавное управление даже при немного непривычном для меня положении.

Очень полезный диапазон, и, наконец, я нахожу идеальную пару для 70-200L f / 4 и 17-40L f / 4.

Рекомендуется.

Хорошая управляемость, очень быстрая фокусировка

Это мой основной объектив из-за диапазона фокусных расстояний, но особенно из-за его чувствительности.Это просто работает и кажется правильным. В основном я снимаю либо откровенные сцены, либо пейзаж. Для первых скорость фокусировки этого объектива является его лучшим атрибутом — фокусировка чрезвычайно быстрая и точная, достаточно быстрая для всего, что я мог на нее бросить. Сборка и действие объектива (зум, фокусировка) плотные и шелковисто-гладкие. Я сейчас снял этим объективом несколько тысяч кадров — он отлично работает. Он требует физического наказания (снег, пыль, дождь) без промедления.

У меня есть версия этого объектива после исправления засветки (также известная как синяя точка), и я пока не видел никаких проблем с засветкой.Я часто использую бленду объектива, но даже когда я этого не делаю, я вижу блики только в ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ обстоятельствах.

При f4 более 100 мм необработанные изображения обычно выглядят немного мягкими. Однако те же изображения очень хорошо повышают резкость, так что я не беспокоюсь о съемке на открытой диафрагме при любом фокусном расстоянии. Программное обеспечение Canon DPP хорошо подходит для этой цели, хотя я предпочитаю DxO из-за его комплексных автоматических исправлений.

Конечно было бы неплохо, если бы это была f2.8 — но это не так, поэтому кажется бессмысленным тосковать по чему-то, о чем явно не говорят спецификации. Мне нравится 24-70L 2.8, но я считаю, что дополнительное фокусное расстояние и IS этого объектива заставляют меня использовать его больше, чем 24-70L.

отличный объектив, все около

хотелось бы, чтобы он был немного шире и дешевле.

Обожаю этот объектив. Эта длина отлично подходит для основной линзы на 1.6x корпус (20D). Конечно, было бы неплохо, если бы он был шире и быстрее, но все же это фантастика.

Я пораньше поехал во Вьетнам и Камбоджу, и люди восторгаются фотографиями.

Посетите www.berley.com и убедитесь в этом сами.

Mine — это линза с предварительным отзывом. Из 2500+ снимков, которые я сделал в поездке, проблемы со вспышкой у меня возникли только в одной ситуации.

Стив

Меньше, легкий

Нужен свет, S / B f / 2.8

Когда я публикую этот Canon, решил вспомнить некоторые из самых ранних объективов. Что-то насчет «засветки линз» при более широкой диафрагме и более широком зуме. Я не видел этого слишком много. Я действительно терпеть не могу уже рассылать свой объектив по почте. Это почти похоже на кампанию отзыва автомобилей.

После долгой шумихи появился объектив Canon EF, 24–105 мм F4L USM. Расходные материалы ограничены, некоторые магазины снова заказаны до конца ноября 2005 года.

Я с нетерпением ждал, чтобы получить и опробовать этот «прогулочный» объектив.Предполагается, что такие функции, как стабилизатор изображения, дают эффект, эквивалентный эффекту затвора на три ступени быстрее. USM для быстрой и бесшумной фокусировки, что он и делает. Ручная фокусировка доступна в режиме автофокусировки. Плотные уплотнения для защиты от пыли и влаги. Это правда во время моей недавней дождливой поездки в Новую Англию. Все это уже доступно на других объективах Canon L.

Этот объектив уже 18 дней установлен на моем Canon 1D MK II. Объектив мне нравится больше за его размер, чем за его способность обеспечивать резкое качество изображения.Пока что мне хотелось бы, чтобы этот объектив имел постоянную диафрагму 2,8. Он не подходит для облачных или темно-светлых объектов. Постоянное открытие 4.0 дает более мягкие фотографии. Вероятно, в средних диапазонах я вижу лучшие результаты. Я все это пишу с некоторой неуверенностью. Я надеюсь, что при съемке на открытом воздухе я буду большим поклонником этого объектива. Тихая фокусировка автофокуса почти слишком быстрая. Создается впечатление, что камера или объектив не отреагировали на объект. То, к чему я должен привыкнуть.

Я уже владею объективом Canon 70-200 мм 2.8L, и мне нужно провести некоторые сравнения. Несмотря на то, что это более крупный и тяжелый объектив, и более дорогой, он дает некоторые качественные фотографии. Будучи справедливым по отношению к новому объективу 24-105, я должен дать ему еще немного времени, чтобы завоевать мое доверие. С этого момента я надеюсь, что мои инвестиции окупятся.

это оптимальный объектив с фокусным расстоянием

проблема с бликами, но исправление скоро.canon поддерживает свой продукт

, несмотря на проблемы с бликами, которые Canon решает после отзыва в сервисном центре, этот объектив в значительной степени является тем, на что я надеялся. это всегда стало моим стандартом на моем теле FF. его диапазон хороший, а качество изображения превосходное. добавление IS — просто приятный плюс. относительно легкий по сравнению с моими 24-70 2.8л. размещение точки крепления бленды на конце объектива, позволяющей ему перемещаться с зумом, является определенно большим плюсом по сравнению с более старыми фиксированными конструкциями (довольно большими), допускающими также меньшую бленду.это была серьезная жалоба, которую многие разрешили.

Быстро, выйти, фиксированный F-stop

Блики у линз немного больше, чем я ожидал.

У меня 20D, и последний год я использовал 28-105 II … Купил этот объектив взамен 28-105 и мне нравится иметь немного более широкий зум … Как и фиксированная диафрагма. Я искал резкость и контрастность… Тем не менее, я сделал тонну ночных снимков и обнаружил, что блики от линз чаще встречаются с этим объективом, чем с моим старым 28-105 …

Дальность, вес, размер Оптические характеристики

Цена

Я сделал всего около 500 фотографий, используя 5D, но я очень доволен результатом. Поскольку я почти никогда не фотографирую прямо на солнце, я не вижу столь обсуждаемой проблемы.Объектив очень резкий по всему диапазону, боке неплохое. На обоих концах есть виньетирование и искажение, но большинство других моих зумов более или менее демонстрируют это. В любом случае это можно исправить с помощью PTlens