Как выбрать объектив на кроп камеру? | Сайт профессионального фотографа в Киеве
Последнее время мне стали часто задавать вопросы касательно выбора объективов на кроп камеры. Поэтому я решил написать этот материал. Я уже много лет не снимаю на кроп. Хотя начинал с Canon 300D в далёком 2003 году (тогда эта модель только появилась) с китовым объективом EF-S 18-55mm f3.5-5.6. Позже к нему были приобретены Canon 24-70mm f2.8L USM и Canon 70-200 f4L USM. Это два замечательных объектива. Но сейчас, учитывая широчайший ассортимент оптики, я бы для кропа выбирал совсем другие модели.
Недавно тестировал Canon 800D, за небольшие деньги — удачный кроп фотоаппарат.
Я не снимал не на все модели, о которых я буду писать дальше, т.к. работаю с полным кадром.
Выбор набора объективов зависит от того, что вы чаще всего снимаете. Как правило, когда я задаю это вопрос людям, мне отвечают нечто вроде: ну так чтоб и портреты поснимать и пейзажи и вообще всякое.
Объективы чтоб снимать всякое.
Объектив на все случаи жизни на кроп: Canon EF-S 18-135mm 3.5-5.6 STM IS. И широкий угол и портреты какие-никакие можно на 135мм снимать и совсем недорогой. Из этой серии ещё есть замечательный Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Чуть лучше по качеству картинки, удобно и недёшево.
Но я бы не выбирал зумы с таким большим диапазоном фокусных расстояний и слабой светосилой. Светосила — наше всё. Объектив f3.5-5.6 это печально. Диафрагма 5.6 на длинном конце вышеописанных объективов годится для портретов с очень очень большой натяжкой. Кроме того, 18мм на кропе это удобный угол, но не супер широкий. 15мм лучше, но всеравно этого не сравнить с 14мм на полном кадре.
Мой выбор
Лично я для себя на кроп бы брал следующий набор:
1) Canon EF-S 10-18mm f4.5-5.6 IS STM — действительно широкий угол
2) Canon EF-S 24mm f2.8 STM — стандартный объектив для всех ситуаций
1) Первый объектив даст по-настоящему развернутую перспективу. Для кропа шире быть просто не может (только фишай, но это на любителя). Недостаток объектива в слабой светосиле. Но это не критично для таких фокусных расстояний.
Альтернативы этой модели: Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 и Tokina 11-16mm f2.8. Обе модели будут дороже. Что касается всяких Tokina, Tamron, Sigma и иже с ними, я напишу в конце статьи.
2) Блинчик на 24мм — это замечательно. Это очень компактный, резкий и светосильный объектив. Ещё и стоит недорого. В пересчете на полный кадр это будет примерно 38мм. Это не широкий угол. Но, в то же время, достаточно комфортный для большинства ситуаций. Снимать с камеры его нужно будет, если захочется сделать портрет с сильным размытием фона или же широчайшую панораму. Хотя, если без художеств, и на него можно снять и то и другое. Кстати, для работы в студии тоже удобное фокусное.
3) Светосильные объективы 50мм или 85мм, которые будут соответствовать 80мм и 136мм на полном кадре — отличный выбор для портретной фотографии на кропе. Я не советую брать Canon 135mm f2L. Он и на полном кадре не очень-то удобен по фокусному, на кропе это будет ужас (почти 200мм). При желании, конечно портреты можно и на 300мм снимать, но это для энтузиастов.
Это — мой выбор исходя из специфики моей работы: съемка свадеб, репортажей, портретов, фото в студии. Этот набор, помимо оптимального выбора фокусных расстояний и светосилы, ещё и очень недорогой, компактный и лёгкий. Я не снимаю дикую природу, поэтому длиннофокусные объективы тут не рассматривал (берите любой 70-200L — не пожалеете).
Что касается зум-объективов от сторонних производителей. Всякие Tamronы, Tokinы, Sigmы и т.д. — ЗАБУДЬТЕ О НИХ. Они прельщают покупателей своими параметрами и ценой. А также загадочными названиями, как например —
Ещё советую посмотреть видео на английском (Лучшие 18 недорогих объективов на Canon): https://www.youtube.com/watch?v=yjx76p4ZABw
Кстати, если вы задумаетесь о том, переходить ли на полный кадр, советую вот эту статью.
Полезные статьи о выборе объективов:
olegasphoto.com.ua
Лучшие объективы для кропнутых камер Canon
⟵ В НАЧАЛО 🏠
Эти объективы совместимы ТОЛЬКО с кропнутыми камерами (матрица формата APS-C). Вы НЕ СМОЖЕТЕ установить эти объективы на полнокадровую камеру Canon.
Для каждой из категорий, представленых ниже, мы посторались подобрать три варианта объектива:
- Лучшее соотношение цена/качество
- Самый бюджетный вариант
- Самый качественный, продвинутый и навароченый вариант, без оглядки на цену
Мы, в компании Privezite, привозим и продаем много техники, но у нас нет возможности протестировать все-все объективы, существующие на рынке, хотябы потому, что нас всего 7 человек в команде. Так что мы пишем и рекомендуем только те варианты, которые попробовали сами и в которых уверены на 100%. Тем не менее, если вы считаете в статье ошибка, или если вы не согласны с нашим решением, то напишите об этом в комментариях к этой статье.
Лучшая замена китовому объективу (штатный зум)
Штатный зум, как правило, используется в большинстве ситуаций, когда нужна универсальность и нет времени постоянно менять более подходящие для каждой конкретной ситуации фиксы. Фокусное расстояние таких объективов, чаще всего, начинается от широкого угла и доходит, примерно, до такого, на котором можно снимать портреты.
 |
|
|
Цена/качество: Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS Nano USM Куда более интересный вариант, чем стандартный китовый 18-55. У этого объектива длиннее зум, плюс более быстрый и бесшумный автофокус (благодаря Nano USM-мотору), что будет полезно при записи видео. КУПИТЬ | |
|
Бюджетный вариант: Этот объектив имеет более длинный зум, чем стандартный кит, плюс у него более широкая диафрагма (особенно на широком конце). Отличный вариант за свои деньги КУПИТЬ |
Лушее, что есть на рынке: У этой Сигмы относительно маленький диапазон фокусных расстояний, НО это зум с диафрагмой 1.8! Это позволит вам экспериментировать с глубиной резкости, и снимать при очень низком освещении. Такая светосила обычно бывает только у фикс. объективов КУПИТЬ |
Лучший штатный фикс.
Фиксированные объективы не дают вам возможности фокусироваться. Для каждой ситуации нужно использовать свой отдельный фикс, НО в этом есть и свои плюсы. Фикс. объективы всегда меньше и легче, чем зумы. В таких объективах всегда лучше качество изображения, чем в зумах, ведь инженеры работали только на одном единственном фокусном. Им не нужно было рассматривать варианты того, как будет объектив работать на всем диапазоне. Фиксы, как правило, имеют более широкую диафрагму и, соответственно, могут снимать в более темных условиях и позволяют более тщательно работать с глубиной резкости.
 |
|
|
Цена/качество: Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art На вашей кропнутой камере этот объектив будет примерно как стандартный «полтинник» (50мм) на полном кадре. Одно из самых удобных и часто используемых фокусных расстояний. Но главная фишка этого объектива — широкая диафрагма 1.4. Это позволит вам красиво размывать фон при съемке портретов и снимать при слабом освещении без штатива. КУПИТЬ |
|
Альтернативный вариант: У этого объектива нет такой широкой диафрагмы, как у конкурента выше, но что у него есть — это компактность. Он фактически не будет ощущаться на вашей камере. Сможете брать его когда угодно и куда угодно, не переживая о размере и весе. КУПИТЬ |
|
Лучший широкоугольный зум
Широкоугольные объективы, как правило, используются для съемок интерьеров, пейзажей, ландшафтов, и архитектуры.
 |
|
|
Цена/качество: Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM Угол обзора у этой Сигмы варьируется от широкого до супер-широкого, что делает этот объектив пригодным для съемки в совершенно разных ситуациях. Постоянная диафрагма F3.5 пропускат достаточно много света для объектива этого класса. Объектив достаточно резкий, рисунок приятный. КУПИТЬ |
|
|
Бюджетный вариант: Этот широкоугольник не такой светосильный как конкурент от Сигмы (который мы поместили на первое место в этой категории), но у него примерно похожее фокусное расстояние, а недостаток светосилы компенсируется оптическим стабилизатором. КУПИТЬ |
Лушее, что есть на рынке: Этот кэноновский «ширик» имеет примерно схожие с Сигмой параметры, но стоит чуть дороже. Если почитать разные форумы, обзоры и сравнения, то его рисунок хвалят больше, чем сигмовский. КУПИТЬ |
Лучший телеобъектив
Телеобъективы применяют для съемок объектов, находящихся на расстоянии. Такие объективы, чаще всего, начинаются от среднего расстояния (около 70мм) и позволяют приближать еще сильнее.
 |
|
|
Цена/качество: Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM У этого телевика достаточно сильное увеличение, что позволит вам снимать объекты на практически любой дальности без потери качества. Диафрагма F4.5-5.6 достаточно широкая для объективов такого класса, но если вам этого недостаточно, то тут стоит еще и стабилизатор, так что смазов точно не будет, даже на максимальных фокусных. КУПИТЬ |
|
|
Бюджетный вариант: Сильная сторона этого объектива – цена. Вы получаете такое же увеличение, как предлагает конкурент выше, но за цену в два (а то и два с половиной) раза дешевле. К сожалению, за эту цену придется пожертвовать стабилизатором. КУПИТЬ |
Лушее, что есть на рынке: Для новичка различие в ширине диафрагмы этого объектива и его конкурентов может показаться не таким уж большим, НО поверьте нам, это уже хороший профессиональный объектив, которым можно смело снимать любое спортивное мероприятие. Из минусов — он достаточно большой и тяжелый. КУПИТЬ |
Лучший макро-объектив
Макро-объективы позволяют делать снимки очень маленьких объектов в крупном масштабе. Такие объективы используют для съемки цветов, жучков и тд.
 |
|
|
Цена/качество: Tamron AF SP 90mm F2.8 Di VC USD Macro Один из самых популярных макро-объективов для Canon. Фокусное расстояние 90мм будет очень удобно, когда необходимо достичь эффекта максимальной приближенности к объекту съемки, а диафрама F2.8 дает достаточно много света, чтобы размыть фон и «оторвать» объект съемки от фона. КУПИТЬ |
|
|
Бюджетный вариант: Учитывая фокусное расстояние в 35мм, вам придется приблизиться к объекту съемки достаточно близко. В других случаях это было бы плохо, тк вы, приближаясь, объективом и камерой бы закрывали свет, но в этот объектив встроена круговая светодиодная вспышка, которая эту проблему решит КУПИТЬ |
Лушее, что есть на рынке: Классичесикй и, без преувеличения, лучший макро-объектив от Canon для Canon. Фокусное расстояние в 100мм позволит достичь максимального увеличения без необходимости близко подходить к объекту съемки, а оптический стабилизатор уберет смазы и дрожь, даже если будете снимать при слабом освещении. КУПИТЬ |
Лучший универсальный объектив
Название этих объективов говорит само за себя. Это объективы, которые можно использовать во всех ситуациях: от пейзажей на широкий угол до птиц в небе на максимальном зуме. Цена этой универсалности — компромисс в ширине диафрагмы и качестве изображения. Такие объективы часто берут в путешествия, тк это отличный инструмент, который вы сможете использовать в любой ситуации без необходимости срочно поменять объектив.
 |
|
|
Цена/качество: Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM Canon 18-135 – замечательный объектив во всех аспектах. Диапазон фокусных расстояний достаточно широкий для съемки в практически любых ситуациях, но не на столько широкий, чтобы начало падать качество изображения. Новый тихий и быстрый Nano USM привод не только хорош для быстрого наведения на фокус, но и для съемки видео. КУПИТЬ |
|
|
Бюджетный вариант: У этого объектива еще более широкий диапазон фокусных расстояний, чем у конкурента от Кэнон. Цена этому — небольшая потеря в ширине диафрагмы (на длинном конце) и в качестве изображения. КУПИТЬ |
Лушее, что есть на рынке: Один из лучших универсальных зумов. При таком широком диапазоне фокусных расстояний вы получаете достаточно широкую диафраму (фактически такую же, как у конкурента от Сигмы с фокусным 18-200). И при этом патери в качестве изображения практически нет. Оптический стабилизатор позволит снимать с рук даже на длинном конце. Настоящий шедевр. КУПИТЬ |
www.privezite.com
Выбор качественного объектива для APS-C камер
Топ-3 варианта штатников от SIGMA, различных по стоимости и по возможностям
Идеальный штатный объектив для кроп-камеры: Canon, Nikon, Sony, Pentax.
Всем привет. Меня зовут Руслан, я уже более 7 лет работаю в данном магазине и консультирую покупателей.
Сам фотографирую очень давно, лет 10 назад фотографировал свадьбы, выпускные.
Занимался предметной, рекламной съёмкой, а также профессионально снимал большой теннис.
Сейчас фотографирую в своё удовольствие, не зарабатывая деньги фотографией.
Решил выпускать обзорные статьи, основываясь на своей практике.
Задумал это для начинающих фотографов, для того, чтобы сделать им жизнь немного проще.
Очень часто меня просят посоветовать лучший объектив для фотоаппаратов с кроп матрицей APS-C для универсальной съёмки.
Чтобы использовать его в качестве штатника, на замену китового 18-55mm, который идёт, чаще всего, в комплекте с камерой и оптически очень слаб.
Топ-3 варианта штатников от SIGMA, различных по стоимости и по возможностям:
1. Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM — это самый популярный объектив у SIGMA, продано огромное количество экземпляров.
Многие его считают лучшим штатником на кроп, как для фото, так и для видео.
Сразу, как только они появились цена была около 700$, причем лично я, лет 7 назад именно по таким ценам его и продавал.
Сейчас его можно купить гораздо дешевле.
Сейчас данную проблему решили, поставили более надежный шлейф и теперь всё работает четко.
Также недавно вышла новая прошивка объектива, которая позволила снизить проблемы с бэк и фронт фокусом.
Поэтому количество тех, кому нужна юстировка гораздо снизилось.
Плюсы данной модели — удобный диапазон фокусных расстояний (17-50mm) — т.е. объектив позволяет снимать различные жанры фотографии от пейзажа, репортажа, до портретов, причем на 50mm и при светосиле 2.8 получаются отличные портреты с красиво размытым фоном.
Стабилизатор позволяет отлично вытягивать кадры в сложных условиях освещенности и реально спасает очень многие фотографии, которые без стаба, были обречены на неудачу.
Ультразвуковой мотор работает тихо и быстро, в отличии от такого же Тамрона 17-50mm, к примеру, которым я пользовался около года, ещё до того момента, как пришёл работать на SIGMA.
Плюсов данной модели для видео-съёмки, рассказывать не буду, сам видео снимаю редко.
Советую зайти на ресурс youtube, ввести в поиск «Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM» и посмотреть огромное количество примеров видео, которое снято на эту модель.
Также могу сказать, что многие фотографы и видеографы именно из-за сигмовской связки 17-50mm f2.8 + 50-100mm f1.8 не переходят на полный кадр.
2. Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art — вторая модель в моём личном хит-параде, также популярна и у многих профи, кто снимает и фото, и видео на коммерческой основе.
Шикарная японская сборка, художественная направленность линейки ART, а также уникальная светосила для зумов 1.8 делает данную модель весьма привлекательной для многих покупателей.
В сети Вы найдете куча отзывов модели, в том числе и по частым ошибкам автофокуса, но исправляются они бесплатно на сервисе, либо в домашних условиях при помощи специального прибора Sigma USB Dock.
Встречаются также мнение о том, что диапазон фокусных расстояний не такой большой у 18-35mm, но тут уже всё индивидуально, многие и вовсе снимают единственным фиксом, типа 35/1.8 и довольны.
Также стоит отметить, что цена объектива 18-35/1.8 вдвое дороже чем 17-50, но опять же, тут каждый решает сам, что для него важнее.
Данную модель можно взять в прокатах FotoPro.by и photobuba.by и протестировать бесплатно у них на офисе, либо взять на пару часов за небольшие деньги, погулять по улицам поснимать на своей камере и понять, подходит эта модель, либо нет.
Это гораздо лучше, чем купить, и потом выяснится, что это не тот вариант, который Вам нужен, особенно учитывая стоимость объектива.
3. Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary — ещё один штатник, который заслуживает внимания,
это достаточно свежая модель, и самый универсальный из всей этой «троицы».
Широкий диапазон фокусных 17-70mm — позволяет качественно перекрыть самые ходовые задачи фотографа.
Он лёгкий, можно взять в любую поездку и быть уверенным, что все кадры получатся удачными, за счет хорошей светосилы, а она варьируется от 2.8 на 17мм и до 4, на дальнем конце.
Также эффективно, работающий стабилизатор позволит избавить от тряски, и съёмки при плохом освещении.
Особенно отмечают отличную работу стаба при съёмке видео.
Не зря у этой модели присутствует маркировка MACRO в названии, она качественно снимает макро, конечно, это не 1 к 1 как у знаменитых макрушников SIGMA, но макрофотографии получаются очень удачными.
Стоит отметить тихую и быструю работу автофокуса, это достигается благодаря ультразвуковому мотору, которым оснащена модель 17-70mm.
Вывод: данная статья, конечно, не решит за Вас проблему выбора объектива, она, возможно, лишь поможет кому-то сделать правильный выбор.
В любом случае, советуем попробовать объективы перед покупкой, кстати, для жителей Минска, если у Вас есть сомнения в выборе, рекомендую заказать услугу Демонстрация SIGMA на дому.
Вы можете обратиться к фотографу на сайте, когда он в режиме онлайн, либо заказать звонок и получить грамотную консультацию по выбору объектива.
Чтобы быть в курсе подписывайтесь на наши аккаунты в социальных сетях, чтобы не пропустить важной информации.
Вконтакте
sigma-foto.by
Широкоугольный объектив для canon: какой лучше подобрать
Здравствуйте! Вас приветствует, Тимур Мустаев. Без лишних предисловий хочу перейти сразу к делу. Помните, совсем недавно вышла моя статья о широкоугольных объективов для Никон. Я подумал, что нехорошо игнорировать другие фирмы, выпускающие прекрасные фотоаппараты. И сегодня я предлагаю рассмотреть марку Кэнон — широкоугольный объектив для canon.
Зачем фотографу нужен широкоугольный объектив? Его главное достоинство, вытекающее из названия, — большой угол съемки. Он позволяет включить в кадр маленькие и большие предметы, далеко и близко расположенные, в ограниченном количестве и во множественном числе и так далее – то есть почти все, что хотелось бы.
А с появлением объектива “рыбий глаз” обзор стал еще шире! Абсолютно все ширики грешат сильным изменением пропорций, и искажение тем сильнее, чем дальше от центра фото находится объект. Здания начинают “наклоняться” и “падать” вправо или влево, прямые линии становятся изогнутыми, а лица людей приобретают совершенно нереалистичный вид.
Выбирая себе в пользование оптику с широким углом, помните об этих особенностях, которых нельзя избежать и нужна будет постобработка.
Невзирая на минусы, короткое фокусное расстояние пользуется спросом, ведь только оно позволяет удовлетворять свои запросы пейзажистам и любителям архитектуры.
Что нас ждет в статье?
В статье мы вместе разберемся с наиболее подходящими шириками и для фотокамер с полным кадром, и для камер с кропнутой матрицей. Будут представлены примеры конкретных моделей техники, чтобы вам был максимально понятен материал: это любительские и профессиональные фототовары, с фиксированным фокусным расстоянием и переменным.
Я считаю, сделать оптимальный выбор оптики важно, как в плане набора характеристик, так и цены. Спешу заметить, что оптическая часть обязательно должна соответствовать тушке, иначе потенциал ни того, ни другого не сможет полностью реализоваться, а ваши ожидания не будут оправданы.
Категория бюджетных, любительских зеркалок
Сюда традиционно относятся те многочисленные камеры, которые доступны массовому потребителю. Прежде всего, они выделяются низкой или средней стоимостью, из которой следует их скромный список возможностей.
К примеру, это Canon 1200d, 600d, 650d и пр. От таких вариантов следует отличать 60d, 70d и другие, которые можно назвать уже полупрофессиональными, более продвинутыми, хотя, по сути, также любительскими. Их список настроек чуть шире и сложнее, чем у дешевых собратьев.
Широкоугольные объективы Canon с переменным фокусным расстоянием
Можно выделить Canon EF-S 10-22мм f/3,5-4,5 USM и EF-S 10-18мм f/4,5-5,6 IS. Что в них привлекает и есть ли различия? Судя по описанию, второй явно уступает по величие фокусного расстояния, у первого Кэнона размах побольше: 4 мм – это приличная цифра, если перевести измерение в другую область, в градусы.
Также у EF-S 10-22мм получше возможности диафрагмы, он оснащен ультразвуковым внутренним моторчиком, но в отличие от EF-S 10-18мм не имеет стабилизации изображения (IS).
Вот, что интересно: 10-22мм f/3,5-4,5 стоит в несколько раз дороже 10-18мм f/4,5-5,6. Неудивительно, это же сверхширик! Хоть и без подавления вибраций.
По отзывам, буковки L, отвечающей за высокий уровень изготовленного стекла, явно не хватает для полного счастья – картинка все же страдает от геометрических искажений.
Но пейзажи получаются отличные, все в резкости, цвета насыщенные, а это главное. Объектив с меньшим зумом в целом тоже неплох, но “мыльности” по краям дает больше и, порой, ему не хватает света.
Широкоугольные объективы Canon с фиксированным фокусным расстоянием
Фиксы, как я не раз отмечал, являются более качественной оптикой, ей отдают предпочтение в этом плане. Хотя неспособность объектива менять угол и масштаб изображения не всех может устроить. Придется побегать за удачным снимком!
Начнем мы с Canon EF 28mm f/2.8 USM IS. Многие фотолюбители, просто в восторге от данного объектива. Несмотря на свою невысокую стоимость, фотографии получаются насыщенными и сочными. Несмотря на приемлемую цену, собран он очень даже хорошо.
По габаритом он не большой, и весьма легкий. Благодаря ультразвуковому мотору, он очень шустрый. Благодаря имеющейся стабилизации, фотографии получаются четкими.
Сюда же можно и отнести, всеми знакомый и любимый Canon EF 35mm f/2 USM IS. Здесь угол немного побольше, чем у предыдущей модели, но это не делает его хуже. Маленькая дистанция фокусировки, всего 24 см.
Линза очень прочна и надежна. Хорошая светосила, что делает его применение как на улице, так и в помещениях.
Среди оптики с постоянным F других производителей, пожалуй, можно вспомнить о Sigma EF-S 30 мм f/1,4 EX DC HSM. Средней ценовой категории и вполне легкий. Отличная светосильность (если она понадобится)! Предусмотрена тихая фокусировка, а стабилизации – нет.
Благодаря 30 мм и наличию кроп-числа этот ширик легко можно использовать как штатный объектив. В сравнении с перечисленной выше родной оптикой эта чуть уступает в качестве работы.
Профессиональные модели фотокамер
Добрались мы до серьезного уровня, где новичкам придется уступить место специалистам. Мастера фотографии, естественно, пользуются совершенно иной техникой – дорогой, высококачественной и, нередко, сделанной под заказ.
Фотография уже является их непосредственной профессией и делом всей жизни. Профессиональные камеры, зачастую, полнокадровые (Full Frame), а остальные, в том числе те, о которых речь шла выше, имеют некий кроп-фактор. Под данным термином подразумевают числовой показатель, по размерам отличающий электронный сенсор цифрового аппарата от 35 мм-вой пленки (для Кэнона он равен 1,6).
Широкоугольные объективы Canon для полного кадра
F переменное
Среди зумированных широкоугольных объективов особенно выделяют Canon EF 16-35мм f/4L IS, называя его чуть ли не самым лучшим. Вы получите довольно весомую вещь, прочную и хорошо защищенную от внешних факторов погоды, с отличными показателями резкости картинки и 4-х ступенчатой (!) стабилизацией.
Фокусное расстояние – оптимальное, включает все необходимые варианты. Также немаловажна точность работы фокуса. В общем, отзывы пользователей исключительно положительные.
Похожая, но значительно подороже модель – Canon EF 16-35мм f/2,8L IS USM II. Посмотрите, отличие лишь в светосиле, но я не вижу такой надобности диафрагмы в 2,8 для пейзажей.
Лично меня больше привлекает Canon EF 17-40мм f/4L IS. F прекрасное, оптимальное диафрагменное значение, а цена в разы ниже. И очень тихо работает. Товарищи-фотографы лишь жалуются на небольшие нечеткости по углам при определенных параметрах, небольшой скрип, в так стекло сделано на совесть и причисляется к фототоварам высшего класса.
F постоянное
Первым приведу в пример жутко дорогой Canon EF 24мм f/1,4 L II – объектив, линзы которого сделаны из спец материала с низкой дисперсией. Хотите большую светосилу? Чем не вариант. Угол обзора неплохой – 84 градуса, норма.
Думаю, о качестве не стоит говорить – итак понятно, производитель обещает нам отличный результат. Не может не радовать ультразвуковой мотор. Правда, жаль, что нет стабилизации.
Вот вам оптическое устройство как раз с подавлением вибраций — Canon EF 24мм f/2,8 IS. Он маленький и компактный. То же время, быстрая автофокусировка. По мнению владельцев, недостатки в нем более выражены. Это касается и внешнего “несерьезного” вида, и средненького общего качества фото. Поэтому выбирайте по своим потребностям и средствам.
Прежде чем закончить свою статью, хочу предложить вашему вниманию курс ниже. Чем он хорош? Он просто необходим фотографам новичкам. Кто хочет разобрать со своей зеркальной фотокамерой, и научиться получать достойные снимки. Видео курс построен таким образом, что вы шаг за шагом начинаете полностью понимать свою зеркалку.
Цифровая зеркалка для новичка 2.0 — у кого в наличие NIKON.
Моя первая ЗЕРКАЛКА — у кого в наличие CANON.
Ну вот и все. Говорю вам до свидание. До скорых встреч на моем фотоблоге! Делитесь статьей, не забываем подписываться на обновления. Развивайтесь, и все обязательно у вас получится!
Всех вам благ, Тимур Мустаев.
fotorika.ru
Как выбирать оптику. Guide по обьективам
Один из самых распространенных вопросов звучит примерно так: “У меня есть *** денег или у меня ** камера, какую оптику лучше купить?”
Все что изложено ниже это не призыв к покупке объективов. Это субъективное мнение Phillip Bloom. Вохможно не все согласятся и, возможно, у кого-то найдутся веские аргументы на этот счет. Все что описано в статье – является частью личного опыта исходя из большого арсенала объективов которыми я снимал и которыми продолжаю снимать.
Я хочу осветить проблему выбора оптики и для остальных брендов, пока что статья для владельцев Canon.
Для начала давайте разберем базовые вещи. Каким образом размер матрицы и фотоаппарата влияет на выбор стекла.
На сегодняшний день существует всего 2 камеры Canon с полной матрицей, идеальной для съемок видео – Canon 5D MarkII, Canon 5D MarkIII. Canon 1DMkIV имеет APS-H сенсор и ее кроп-фактор 1.3х. Все остальные камеры имеют матрицу с Кроп-фактором 1.6х их еще называют APS-C. Разница в размере сенсора огромная. Ниже сравнение матриц
Картинка выше была сделана с помощью 14 мм L оптикой. Этот объектив был сделан для полноразмерной матрицы. Он дает максимально широкий угол обзора, больше только объективы фиш-ай. Это один из моих любимых объективов. Его основная проблема – высокая цена и максимальная ширина достигается на полноразмерной матрице, а на кропнутых сенсорах по понятным нам причинам уменьшается. На других камерах он так и остается с фокусным расстоянием 14 мм, изменяется только угол обзора. НА APS-C EFOV матрицах будет 14 мм * 1.6 = 22.4 мм. Все еще широкий угол, но никак не идет в сравнение с шириной полноразмерной матрицы.
Это один из самых основных и важных факторов при выборе объектива. Какой смысл тратить больше 2000 баксов на широкоугольный объектив, если из-за кропа он перестает иметь достаточно широкий угол? Я думаю что в этом нет необходимости. Для обладателей полноматричных фотоаппаратов нет ничего лучше – объектив очень хороший. Остальным я бы не рекомендовал покупать данный объектив, за исключением, что в ближайшем будущем вы будете переходить на полную матрицу.
Это действительно важнейший вопрос. Вы покупаете оптику для фотоаппарата с кропом 1.6 (их называют EF-S) или вы покупаете объектив с желанием переходить на полноматричный фотоаппарат (их называют EF). Объективы EF отлично совместимы со всеми зеркальными фотоаппаратами Canon. EF-S в свою очередь подходят только для кропнутых фотоаппаратов. Некоторые объективы, других производителей, будут отлично работать и на Mark II, Mark III, не смотря на то что они разработаны для кропа. От них будет виньетирование по бокам изображения, за исключением зум объективов (на зум обьективе можно немного наехать, что бы избежать виньетирование, об этом позже..)
Топовыми объективами считаются объективы серии L. Эти объективы очень хороши, не смотря на высокую цену, они стоят своих денег. Качество объективов и диапазон фокусных расстояний действительно огромен. Объективы серии L подходят ко всем зеркальным фотоаппаратам Canon. Объективы из этой серии становиться с каждым разом более резкими. Я пользуюсь 14 мм обьективом, упомянутым выше, и 70-200 мм F/2.8 II – я считаю их слишком слишком резкими для видео съемки. Хотя в фотографии они дают изумительную картинку. При видеосъемке они подчеркивают некоторые аппаратные проблемы, такие как: муар, алиасинг. Недавно я проводил съемки в Италии, большинство кадров делалось на 14 мм и 79-200 мм, столкнулся с проблемой муара. Его было больше, чем когда либо раньше. Я заметил это происходит из-за избыточной резкости стекла. Я вовсе не говорю, что эти обьективы не нужно покупать. Я говорю, что нужно быть осторожным и выставили резкость в настройках камеры по минимуму (так вообще всегда должно быть) и наблюдайте, что бы не появлялся алиасинг и муар. Кадр ниже демонстрирует проблемы на воде.
Переживаю ли я по этому поводу? И да и нет. Я с легкостью могу одеть оптический фильтр и снизить резкость 70-200 мм (Но на 14 не получится, т.к. на него нет фильтров). Мой старый 70-200 был проще в этом плане. Объективы для меня – это отличная инвестиция, я уверен что в ближайшем будущем Canon будет развивать свои технологии, применяемые в камерах. Данный пример демонстрирует, насколько хороши это стекла за свою цену. Они слишком хороши для видео. Эти вещи должны учитываться в первую очередь, при покупке оптики. Лучшей инвестицией для вас должны быть объективы, а не тушки.
Ваши объективы должны служить вам долгие годы, на многих фотоаппаратах, поэтому учитывайте это, при покупке оптики.
Зум или Фикс?
Очень сложный вопрос. Фиксы (или Праймы) обычно обладают лучшими оптическими качествами. Они обычно более светлые, что помогает при съемке с плохим освещением и с малой грип. Но явным недостатком является фиксированное фокусное расстояние, снимать такими объективами тяжелее. Зум обьективы – это очень гибкий и удобный инструмент, только избегайте китовую зум оптику. Основная характеристика – зум обьектив должен иметь постоянную диафрагму, во всем диапазоне фокусных расстояний. Это важная характеристика при съемке видео. Простыми словами: ваш объектив должен иметь постоянную цифру F (диафрагму), не зависимо от того, насколько сильно вы наезжаете или отъезжаете. В противном случае видео будет не пригодным, если при наезде диафрагма будет прикрываться. Естественно, зум объективы с постоянной диафрагмой стоят на порядок выше, в принципе как и все хорошие вещи. Вы получаете то, за что платите. Хочу отметить зумы Canon из серии L, хотя некоторым из них не помешала бы система стабилизации (Image Stabilization) IS – это способ оптической стабилизации, которая крайне необходима для видео съемок. Кроме стабилизации она помогает уменьшить артефакты роллинг шатера. Canon, помимо прочего, производит хорошие объективы EF-S с IS: 17-55мм F/2.8 IS. Достойный объектив, который на кроп матрице будет иметь 24-70 мм. со стабилизацией, хотя он не относиться к серии L. Вообще не таких объективов EF-S из серии L. Если взять серию L, один из моих любимых – 24-105 mm F/4 IS. Не смотря на то что он немного темноват, имеет отличный фокусный диапазон. Этим объективом я обычно снимаю интервью.
В общем можно прийти к выводу, что зумом легче снимать, из-за возможности менять фокусное расстояние. В то же время во время съемки при плохом освещении они дадут хуже результат. Но и не стоит забывать что хорошие зумы стоят недешево. Также на рынке объективов есть много зумов от других производителей. Знаю что Sigma и Tamron делают отличные обьективы., ну а звание моего любимого ширика получает Tokina 11-16 mm, он идеально подходит для обладателей Canon 7d, 60d, 600D, 650D и 550d. Владельцы 550 должны быть готовы заплатить за оптику цену, превышающую цену фотоаппарата. Это обратная сторона дешевизны камеры.
Сначала давайте решим, что стоит покупать и по какой причине. Первое что я хотел бы сделать, пройтись по типам сенсоров. Давайте откинем вопрос денег на второй план, а потом пройдемся по бюджетным вариантам.
Объективы Zeiss
Мне очень нравятся объективы Zeiss ZE (ZF идут с креплением под Nikon) Они дают отличное качество изображения, и имеют отличное качество сборки. В отличии от объективов Canon, они имеют жесткий ограничитель фокусного кольца, а так же любимый, более точную фокусировку, за счет более длинного хода. Мне нравиться стекла ZF еще из-за того, что они имеют ручное управление диафрагмой, которое можно модифицировать и сделать более киношные, более плавные. Но в плане фокусировки, они противоположность объективам Canon, это может немного вынести вам мозг.
Обьективы Zeiss, вероятно, лучший вариант для съемок видео. В них нет таких наворотов, как в объективах серии L. В них нет автофокуса, нет стабилизации, но они обладают супер прочностью в металлическом корпусе, отличными линзами и чудесным контролем фокуса. Но для фотографии они не удобны из-за отсутствия автофокуса. И обидно, что самый длинный не макро объектив фирмы Zeiss всего 85 мм. Очень хотелось бы увидеть от них 135 мм F/2 . 100мм отличный, но проблема с фокусом, он слишком тугой, как, в принципе, и все макро объективы. Еще проблема – цилиндр объектива двигается вперед-нзад при фокусировке, потому что фокусировка не внутренняя. Из-за этого использование компедиума (matte box) очень неудобное, а фолоу фокус практически невозможно использовать. В этом плане я предпочитаю использовать оптику Canon, из-за близкого фокуса и отличной системы стабилизации.
Zeiss так же выпустили Zeiss CP.2 PL – они подходят для всех камер Canon. По сути – это обновленные объективы ZE, в новом корпусе. Они обладают таким же диаметром фильтров, длинной и точечными маркерами фокусировки. Отлично, если ваш бюджет позволяет купить данный объектив… Он также приятным бонусом есть возможность поставить EF байонет. Также камеру можно переделать под PL байонет, что сделает использование фото объективы невозможным. Так что решайтесь к переделке камеры лишь в том случае, если вы не планируете использовать фото оптику.
Объективы для полноразмерных матриц
Итак, 14 мм F2/8 II один из лучших объективов из всех увиденных мною. И даже не смотря на проблемы, муар, возникающий при высоком значении ГРИП, он действительно лучший в своем классе объектив.
Альтернативой может послужить 16-35 mm F/2.8L. Это зум объектив с постоянным значением диафрагмы. С хорошим диапазоном фокусных расстояний, и все еще достаточно широкий. Имеет небольшую мыльность, и с оптическим искажением при максимально широком угле обзора.
Следующим будет 24mm F/1.4 либо 35mm F/1.4 . Последний объектив скорее всего будет замене более новой версией, он не настолько резок, как хотелось бы. 24mm F/1.4 сногсшибательный объектив. Один из лучших широкоугольников по светосиле. Это отличный выбор. У Zeiss есть альтернатива – Zeiss ZE, но он более темный F/2
Вот мы и подошли к Canon 50 mm F/1.4 или еще лучше если найдете с F/1.2. Это один из моих любимых обьективов. Идеален как для фото, так и для видео. Стоит ли переплачивать за 1.2? Если позволяет бюджет – ДА! Если не хватает денег, берите 1.4
Я не поклонник 85мм F/1.2. Я ненавижу фокусное кольцо этого обьектива, оно слишком свободно и неточно. Я бы порекомендовал Zeiss 85mm F/1.4.
Если у вас есть финансы, я бы порекомендовал вам Canon 100mm Macro F2.8 IS. Убедитесь что это объектив из серии L. Отличная оптика, отличная стабилизация и превосходная картинка. Его прочность не настолько хороша, как у остальных L серии. Ощущения пластмасовости. Но я никогда не путешествую без него. Ниже два фильма, снятых преимущественно этим объективом.
Следующим отличным дополнением в ваш арсенал будет 70-200 мм IS. Убедитесь, что он и системой IS. Длиннофокусным объективам просто необходима система стабилизации. Есть 2 варианта. Более дешевый и более легкий F/4, или более дорогой и более светлый F/2.8II. Если вам нужен более светлый покупайте F/2.8II. Если у вас съемки в основном в дневное время – покупайте F/4, он намного легче и намного дешевле.
Вот, пожалуй, все самые необходимые объективы для полноразмерных матриц.
Объективы для фотоаппаратов с Кроп матрицей
.
В первую очередь я рекомендую взять Tokina 11-16mm. Он лучше чем Canon 10-22mm из-за постоянной диафрагмы, не смотря на то, что фокусное расстояние у Canon лучше. Это единственный EF-S обьектив, который я могу порекомендовать. От так же идеально подойдет и для 1Dmkiv, слегка наехав зумом вы уберете виньетирование и это будет наиболее широкий угол для данной камеры. Такой же трюк можно проделать и на 5dmkII, 5dmkIII, но уже на полном зуме. Но мы получим уже 16 мм, и для меня такие трюки бессмысленные. Лучше подкопить и купить 16-35 мм. Хотя, с другой стороны, 16 мм F/2.8 за 700$ не плохой вариант. Ну вот, сам себе противоречу.
Далее 50мм для кропнутых фотоаппаратов. Обратите внимание на Sigma 30mm F1.4 (EF-S) или Canon 35mm F1.4. Sigma намного дешевле и я слышал много хороших откликов. Хотя сам, признаюсь, никогда ими не снимал. Но знайте, на 5DmkII, 5DmkIII не работает.
17-55mm F2.8 IS хороший универсальный зум обьектив, оправдывает свою стоимость, поверьте мне!
Так же посмотрите в сторону Canon 50 мм F/1.4 или F/1.2. На кропнутых фотоаппаратах – 85 мм.
Macro 100, тоже отлично подойдет, особенно учитывая кроп – 160 мм.
Ну и дальше тоже, что и для фул фрейм камер. 70-200 мм
Я бы не рекомендовал вам много покупать EF-S объективов. Инвестируйте в свое будущее.
Объективы Nikon
Хороший бюджетный вариант. НА ebay можно найти много старых стекол по очень недорогим ценам. Они никогда не отличались чрезмерной резкостью, так что не думайте о муаре или алиайсинге. Единственное – нужно купить переходник. Я купил стекло 20 летней давности всего за 250$. Отличный вариант.
Чертовски мало денег.
Если вы имеете действительно маленький бюджет, сделайте выбор в сторону одного объектива. Вы можете снять все что вам нужно с помощью стандартного объектива. 50 мм на полной матрице. 30 мм на кропнутой. Итак если у вас Canon 7d, 60d, 600D, 650D и 550d – ваш выбор – Sigma, соотношение цена – качество. Для 5dmkII, 5dmkIII – 50 мм. Внизу видео снято на Zeiss 50 mm F/1.4. А клип ниже снят на 50 mm F/1.2
Теле объективы тоже очень важны. Canon 7d, 60d, 600D, 650D и 550d – Посмотрите в сторону 85 мм F/1.4. Если широкоугольные объективы обратите внимание на Tokina о котором говорили выше.
Для фул фрейм камер вам придется заплатить за EF оптику намного больше. Если немного денег – Nikon отличное решение.
Обьективы Canon FD
Избегайте линз Canon FD. Для этого типа объективов вам нужен будет переходник со стеклом, для корректной работы с камерами EOS и попросту они не работают, как положено. Слишком большая потеря резкости. Очень жаль, ведь объективов этой серии очень много и по доступной цене…
Оптика со специальными эффектами
Samyang – отличный фиш-ай объектив для фотоаппаратов с кропнутой матрицей, и приемлемой ценой.
Мне очень нравится обьектив с Tilt Shift линзой, хотя он не из дешевых. Он предназначен преимущественно для архитектурной съемки, но при помощи этого объектива вы моете придать объектам миниатюрный вид или для создания любого другого визуального эффекта. Так же посмотрите на объективы Lensbaby Composer. Это специальные объективы с кучей различный эффектов. В видео опубликованном ниже, обратите внимание на кадры с бассейном. Фильм снять при помощи Tilt Shift обьектива 24 мм F/2.8 TS
Используя объективы со спец. эффектами нужно быть предельно осторожным и не переусердствовать.
Вот и подошла к завершению первая запись об объективах. Дальше будет, следите за обновлениями.
say-hi.me
Станьте первым комментатором