Рейтинг советских объективов – 5 Лучших объективов для портретной съемки сделанных в СССР

Объектив «Юпитер-37А» – один из лучших примеров советской оптики. Данный объектив обладает множеством замечательных характеристик, включающих невысокую стоимость для такого фокусного расстояния, приличную светосилу, ирисовую 12-ти лепестковую диафрагму, резкость на открытой диафрагме f/3.5, красивое боке которое даёт хорошее размытие дальнего плана, компактность. На кропе матрицы APS-C он выдает фокусное расстояние 200 мм. Изменение диафрагменного числа происходит плавно, значения не фиксируются.

На открытой диафрагме f/ 3.5 получаются достаточно мягкие, пластичные портретные снимки, а при закрытии диафрагмы возможностей объектива хватает на обеспечение необходимой резкости практически для любых задач.

Юпитер-37А имеет сразу двенадцать лепестков диафрагмы и отлично справляется с размытием заднего фона.

Чтобы не было размытости из-за дрожания рук, рекомендуется вести съемку на выдержках менее 1/200. При использовании объектива на цифрозеркальных фотоаппаратах для получения высокого качества снимков следует выставлять режим повышенной цветовой насыщенности и контраста . Если в камере отсутствует замер экспозиции, нужно сделать пробный снимок, и затем с помощью гистограммы или на глаз определить, какой она должна быть, сделать поправки.

Приобрести этот объектив в отличном состоянии и с гарантией 12 месяцев можно здесь: Юпитер 37а

3. Гелиос-44М-7 58мм f=2.0

Версия объектива 44М-7 отличается наиболее высокой разрешающей способностью. Разрешение центр/край: не менее 50 / 30 линий/мм.

Линзы объектива просветлены химическим способом. Предназначен для малоформатных фотоаппаратов с размером кадра 24х36 мм. Выпускался в оправе для зеркальных камер «Зенит-7У». При использовании объектива в камерах с другими рабочими расстояниями нужно сменить адаптерное кольцо. Высокая светосила, хорошее качество изображения позволяют применять объектив для разнообразных любительских и технических видов съемки. Оптические детали объектива смонтированы в специальной оправе. Оправа имеет резьбу, при помощи которой объектив крепится к фотокамере, кольцо фокусировки объектива и кольцо диафрагмы. На оправе имеются шкалы расстояний, диафрагмы и глубины резкости. Объектив снабжен ирисовой диафрагмой с устройством для предварительной установки ее. На оправу объектива со стороны фронтальной линзы можно помещать как ввинчивающиеся, так и надевающиеся насадки: светофильтры, противосолнечные бленды, линзы и т.п. Объектив имеет две защитные крышки — переднюю и заднюю.

Приобрести этот объектив в отличном состоянии и с гарантией 12 месяцев можно здесь: Гелиос 44м-7

fotorox.ru

Лучшие советские портретные объективы

Сегодня все больше фотографов обращают свое внимание на старые  советские или зарубежные объективы. А многие уже давно используют старую оптику в цифровой фотографии. Причин тому несколько и самая главная из них – это, конечно, доступная цена. Объектив под знаком «Сделано в СССР» стоит в разы дешевле аналогичного современного, даже несмотря на необходимость покупки дополнительного переходника. На вторичном рынке в настоящий момент можно найти немало предложений советских объективов, многие из которых можно приобрести буквально за бесценок. В этом обзоре мы расскажем о нескольких лучших советских портретных объективах.

Помимо привлекательной цены у старой советской оптики есть и другие несомненные достоинства. В частности, изображение, создаваемое такими объективами, обычно отличается пластичностью, объемом и хорошей проработкой тональных переходов. Производители современных же объективов постоянно гонятся за повышением резкости и устранением всех видов аберраций, в результате чего картинка зачастую выглядит слишком резкой и контрастной. Это не самая полезная особенность объектива, например, для портретной съемки.

У советских объективов имеется свой уникальный, художественный рисунок, который как раз хорошо подходит для фотографирования портретов. Кроме того, современные объективы характеризуются сложностью оптической схемы и применением в конструкции порой нескольких десятков линз. Однако каждая новая линза приводит к неизбежным потерям на границах воздух – стекло или в самом стекле, причем порой не спасают даже специальные мульти просветляющие покрытия. Старые фикс-объективы в большинстве своем основаны на несложной оптической схеме и имеют всего три – семь линз, что для портретной съемки можно рассматривать как преимущество, нежели недостаток.

Еще нужно отметить такой факт, что старые советские или немецкие объективы отличаются прочной и надежной металлической конструкцией, использованием только настоящих стекол в оптической схеме. Поэтому, даже несмотря на год выпуска, относящийся, например, к 50 – 60 годам прошлого столетия, и активное использование объективов в самых разнообразных условиях, они и сейчас находятся в превосходном состоянии.

Впрочем, у старых объективов есть и свои недостатки, о которых необходимо знать. В первую очередь, это отсутствие автофокуса, что обеспечивает меньшее удобство при съемке и затрудняет ее оперативность. Во-вторых, при использовании старой оптики на современных цифровых камерах отсутствует возможность автоматического управления диафрагмой. Как бы то ни было, настоящих любителей фотографии, увлеченных самим процессом съемки, эти недостатки сильно не напрягают, тем более, что они с лихвой окупаются вышеупомянутыми достоинствами советской оптики.

Прежде чем, остановиться более подробно на самых лучших портретных объективах из нашего советского прошлого, стоит сказать пару слов о самой портретной оптике. К ней, как правило, относят фикс-объективы, то есть оптику с постоянным фокусным расстоянием, которые, соответственно, имеют фокусное расстояние от 50 до 200 мм. Фикс-объективы широко применяются именно в портретной съемке, поскольку они обычно имеют небольшое количество линз в своей оптической схеме.

В хороших объективах количество линз вообще сводится к минимуму, а новые линзы добавляются в конструкцию только в случае крайней необходимости, когда без них просто нельзя получить заданные характеристики объектива. Ведь каждая лишняя отдельная линза, как мы уже отмечали, это лишние потери. Кроме того, объективы с фиксированным фокусным расстоянием характеризуются большой светосилой, что позволяет работать с большими диафрагмами и малой глубиной резкости. Соответственно, портретный фикс-объектив с высокой светосилой дает фотографу возможность сделать картинку более пластичной и объемной, выделить отдельные детали лица, например, глаза или ресницы. Нужно ли упоминать о том, что высокая светосила позволяет также комфортно снимать портреты в условиях слабого освещения.

Хотя для портретной съемки  можно использовать и зум-объективы с фокусным расстоянием 70 – 200 мм, но в большинстве случаев они, все же, проигрывают фикс-объективам по светосиле и характеру рисунка боке. Продолжая разговор о фикс-объективах, стоит отметить, что фокусное расстояние оптики серьезно влияет на портрет. Чем больше фокусное расстояние  оптики, тем сильнее сжимается пространственная перспектива и тем больше размывается задний план при минимальной диафрагме.

В этой связи, например, фикс-объектив с фокусным расстоянием 50 мм подойдет для съемки ростового портрета, а оптика с фокусным расстоянием 85 мм позволяет без искажений снять «поясной» портрет. Для того, чтобы качественно и без искажений деталей снять крупным планом лицо человека, уже потребуется объектив с фокусным расстоянием 135 мм и выше. В принципе, хороший портретный объектив должен обеспечивать достаточную резкость для выделения важных для фотографа областей (глаз, ресниц, волос), и в то же время он должен формировать изображение, отличающееся мягкостью, пластичностью и плавными тональными переходами. Этим требованиям во многом соответствуют представленные ниже лучшие советские портретные объективы.

«Гелиос 40-2» 85 мм  f/ 1.5

Объектив Гелиос 40-2 с однослойным просветлением, фокусным расстоянием 85 мм и светосилой f/ 1.5, безусловно, является одним из лучших советских портретных объективов. Он предназначен для портретной и уличной фотосъемки. Его оптическая схема была позаимствована у немецкого объектива CarlZeissJenaBiotar 75 мм f/1.5 (1938 года выпуска). Объектив Гелиос 40-2 без проблем ставится на современные цифровые зеркальные и беззеркальные камеры с помощью переходника с присоединительной резьбой M42.

Он имеет ирисовую диафрагму и кольцо предварительной установки. Данная оптика достаточно массивная и громоздкая. Впрочем, это касается почти всех советских объективов. Гелиос 40-2  выпускался Красногорским механическим заводом с 1970 года. Примечательно, что с августа прошлого года Красногорский завод снова начал производить этот объектив малыми партиями, но уже с применением многослойного ахроматического просветления.

С точки зрения особенностей формируемого им изображения, можно отметить несколько деталей. Во-первых, объектив Гелиос 40-2 создает объемную и очень пластичную картинку, он легко переводит двухмерное изображение в трехмерное. Во-вторых, этот советский объектив обеспечивает мягкую прорисовку деталей, фотографии получаются мягкими, не контрастными, без просветов и провалах в тенях. Именно это качество делает его отличным портретным объективом.

В-третьих, на открытой диафрагме объектив Гелиос 40-2 обеспечивает резкость только в центре кадра. Это означает, что при съемке на диафрагме f/ 1.5 фотографу придется помещать главный объект съемки строго в центре кадра. В то же время эта особенность объектива позволяет отделить резкий объект от заднего фона, сделав фотографию более художественной и интересной. Поскольку объектив Гелиос 40-2 не самым лучшим образом держит боковой и контровый свет, то во время съемки рекомендуется использовать вместе с ним бленду.

«Гелиос 44-2» 58 мм f/ 2.0

Для портретной съемки во многих случаях очень выгодно использовать мягкорисующую оптику. Она позволяет создавать мягкие, «воздушные» изображения и скрывать мелкие недостатки или неровности кожи. К мягкорисующим портретным объективам советского времени можно отнести Гелиос 44-2. Этот объектив выпускался в огромных количествах с 50-х – вплоть до начала 90-х годов. Он являлся штатным объективом для камер «Зенит-ЕТ» и «Зенит-10», причем для штатной оптики объектив Гелиос 44-2 обладает действительно весьма неплохими оптическими свойствами.

Гелиос 44-2 — это объектив с оптической схемой, состоящей из шести элементов в четырех группах, и однослойным просветлением. Здесь предусмотрено ручное управление диафрагмой, с кольцом предварительной установки. Он, также как и Гелиос 40-2, имеет соединительную резьбу М42.  Объектив Гелиос 44-2 с фокусным расстоянием 58 мм позволяет получать не слишком контрастные, «воздушные» фотографии с красивым, слегка закрученным боке. Применение подобного объектива с открытой диафрагмой f/ 2.0 и контрастным освещением позволяет размыть задний план с созданием фона, не отвлекающего от осиного сюжетного центра фотографии.

«Юпитер-37А» 135 мм f/ 3.5

Советский портретный объектив Юпитер-37А имеет фокусное расстояние 135 мм, но при использовании на цифровых фотоаппаратах с кропнутой матрицей он превращается в настоящий телевик с фокусным расстоянием чуть больше 200 мм. Как и подобает «рабочей лошадке» советского времени, он отличается прочным, надежным металлическим корпусом и поддерживает работу в различных условиях съемки (от минус 15 до плюс 45 градусов по Цельсию).

Буква «А» в маркировке объектива означает, что на него можно установить адаптер или так называемый  сменный хвостовик, позволяющий менять «заднюю» часть объектива, которой он непосредственно крепится к байонету фотокамеры. Соответственно, благодаря этому сменному хвостику данный объектив можно установить на фотоаппараты под резьбу М42 или байонет «Н». Например, для использования с зеркалкой Canon достаточно к хвостику М42 добавить переходник «М42 -Canon EOS EF» и можно спокойно снимать.

Оптическая система советского объектива Юпитер-37А основывается на модели CarlZeissSonnar 135 мм f/3.5. Хотя копия, очевидно, несколько хуже оригинала, тем не менее, данный объектив прекрасно подходит для портретной съемки. На открытой диафрагме f/ 3.5 получаются достаточно мягкие, пластичные портретные снимки, а при закрытии диафрагмы возможностей объектива хватает на обеспечение необходимой резкости практически для любых задач.

Нужно отметить, что данный объектив имеет функцию предварительной установки диафрагмы – для того, чтобы воспользоваться ей, нужно просто удавить кольцо диафрагмы в сторону фотоаппарата и отпустить на нужном значении диафрагмы. Юпитер-37А имеет сразу двенадцать лепестков диафрагмы и отлично справляется с размытием заднего фона. Здесь используется обычное просветление, которое довольно эффективно справляется с лишними бликами. Существует также версия этого же объектива  под названием «МС Юпитер-37А» с многослойным ахроматическим просветлением. Она намного устойчивее к контровому и боковому свету. Преимуществом Юпитера-37А является его низкая цена в силу широкого распространения и массового производства этого объектива в советские времена.

«Юпитер-9» 85 мм f/ 2.0

Юпитер-9 – это один из самых известных советских портретных объективов, имеющий фокусное расстояние 85 мм и светосилу f/ 2.0. Длиннофокусный светосильный объектив производился с начала 50-х годов сразу на трех предприятиях — заводе оптического стекла в Лыткарино, Красногорском механическом заводе и на киевском заводе «Арсенал». Причем выпускались  варианты с многослойным ахроматическим просветлением (МС) и без него.

Оптическая схема советского объектива взята с оптики CarlZeissJenaSonnar  85 мм f/ 2.0. Юпитер-9 имеет сравнительно высокую светосилу для объектива с фокусным расстоянием 85 мм, что дает возможность наилучшим образом управлять глубиной резко изображаемого пространства. Тут предусмотрена диафрагма с 15 лепестками, которая отлично подходит для съемки портретов и создания красивого, ровного эффекта боке.

Нужно отметить, что советский объектив Юпитер-9 можно найти на вторичном рынке в двух вариантах – белом и черном. Старые белые Юпитеры отличаются лучшими оптическими характеристиками и меньшим количеством брака. При портретной съемке таким объективом лучше всего снимать исключительно с открытой диафрагмой, он позволяет получать достаточно резкую, но объемную и пластичную картинку. Благодаря невысокому разрешению Юпитер-9 может скрывать некоторые дефекты кожи.

Черные объективы дают менее контрастное и более мягкое изображение, поэтому здесь рекомендуется использовать диафрагму f/ 4.0. У черных Юпитеров-9 достаточно большой процент брака, они страдают потерей контрастности и сильным софт-эффектом между диафрагмами 2.0-2.8. Поэтому отдавать предпочтение следует белым Юпитерам-9, которые выпускались до 1965 года, либо модификациям объектива, которые шли на экспорт (название Юпитер там написано на латинице).

МС Калейнар-5Н 100 мм f/ 2.0

МС Калейнар-5Н – это отличный короткий телевик с диафрагмой f/2.8 и фокусным расстоянием 100 мм. Несмотря на свои сравнительно небольшие габариты, он отличается достаточно серьезным весом, что обусловлено использованием металлических деталей и линз из стекла. Обращает на себя внимание качественное изготовление линз и оправы.

Объектив имеет встроенную выдвижную бленду, которая будет очень полезной при съемке в условиях яркого дневного освещения. При использовании с цифровыми зеркальными фотоаппаратами с кропнутой матрицей (например, на камерах NikonDX) фокусное расстояние объектива будет составлять уже 150 мм. Отличное соотношение фокусного расстояния и светосилы, хорошая разрешающая способность – все это позволяет получать с объективом МС Калейнар-5Н  качественные портретные снимки. Помимо всего прочего, объектив отличается и весьма привлекательной ценой.

Впрочем, главное достоинство МС Калейнар-5Н не в этом. Данный объектив начал выпускаться в 1991 году для советских фотоаппаратов марки «Киев» с байонетом «Н», то есть с никоновским байонетным соединением. Это означает, что сегодня его можно установить на любую зеркалку Nikon, выпущенную после 1960 года, без  каких-либо дополнительных переходников. Причем после установки на аппара тNikon объектив может работать в полном автоматическом режиме управления диафрагмы с камеры и с подтверждением фокусировки.

Недаром этот советский объектив сегодня так популярен у обладателей фотоаппаратов Nikon. Правда, МС Калейнар-5Н обладает только ручной фокусировкой, поэтому с отсутствием автофокуса и оперативностью съемки все же придется мириться. Из недостатков объектива также можно отметить наличие только шести лепестков в диафрагме. Тем не менее, советский портретный объектив МС Калейнар-5Н обеспечивает получение хорошего качества фотоизображений с насыщенностью цветом и приятным размытием фона.

Таир-11А 135 мм f/ 2.8

И напоследок еще одна модель старой оптики, заслуживающая самого пристального внимания. Это светосильный объектив Таир-11А с просветленной оптикой, предназначенный для портретной съемки, фотографирования групповых сцен и удаленных объектов. Он выполнен из металла и стекла, что обеспечивает ему серьезный вес (600 грамм). Однако такая громоздкость является и своеобразным плюсом, поскольку она помогает стабилизировать дрожания камеры во время съемки, немного уменьшая «шевеленку».

В 1958 году на всемирной выставке в Брюсселе объектив Таир-11А, входивший в состав набора советской оптики, удостоился высшей награды – «Гран-при». До сих пор он ценится западными любителями фотографиями и профессионалами. Тем более, что объектив снабжен сменным хвостиком и предусматривает возможность установки на цифровые зеркальные камеры с байонетом F. Нужно отметить, что популярность этого объектива у российских фотолюбителей не так высока в сравнении с другой советской портретной оптикой просто в силу его высокой стоимости и, как следствие, недоступности для широкой аудитории.

Благодаря фокусному расстоянию 135 мм и светосиле f/ 2.8 посредством объектива Таир-11А можно хорошо контролировать глубину резкости и получать фотографии с красиво размытым фоном. Большая светосила позволяет выделять только небольшую зону резко изображаемого пространства, что имеет особое значение именно в портретной фотографии. В то же время большое фокусное расстояние дает возможность использовать этот объектив как телевик, расширяя его сферу применения.

На камерах с кропнутой матрицей фокусное расстояние объектива Таир-11А получается уже более 200 мм. Достоинством объектива является наличие двадцати лепестков диафрагмы, благодаря чему можно получать ровное, круглое боке с правильными кружочками в виде нерезкости. Также Таир-11А имеет встроенную бленду. Он отлично подходит для использования с полнокадровыми цифровыми фотоаппаратами, а наличие сменного хвостика позволяет устанавливать Таир-11А на разные системы (камеры).

Источник: Фотокомок.ру – тесты и обзоры фотоаппаратов (при цитировании или копировании активная ссылка обязательна)

www.fotokomok.ru

Back in USSA, или Немного о советской оптике

Прошло немало лет, нет уже Союза Нерушимых Республик Свободных, но дело его живет. По крайней мере в сфере изготовления оптики. Да, в славном городе Красногорске до сих пор работает завод имени Зверева, который и поставляет на радость нам оптику. Хотя, раньше она была весьма более качественной. Зато сейчас нет надобности искать переходники для своей модели фотоаппарата, наиболее популярные «хвосты» (они же байонеты) ставят прямо на объективы. Хорошая новость для владельцев Nikon или Canon, а как ни крути, большинство отдает предпочтение именно этим маркам. Но сегодня мы поговорим не о новинках, а о «старинках».

Я большой фанат советской оптики. У нее ряд минусов, которые нельзя отрицать, точнее можно, если хотите, но это глупо. Да, минусы есть у всего. Но есть и ряд плюсов, который тоже можно оспаривать, но зачем?

Итак, начнем с хорошего:

+ Цена. Как ни крути, старинки советской оптики намного дешевле нынешних объективов, при этом некоторые можно найти в новом, неиспользованном состоянии.

+ Можно просто перетрясти родственников и, скорее всего, вы найдете с чем поэкспериментировать.

+ Качество сборки. Советская оптика это стекло и металл — ничего лишнего. Качество хорошее, бывают огорчения, но редко.

+ Неплохое просветление за те деньги, которые вы заплатите. Отличная светосила и мягкий рисунок — среди совковой оптики есть свои легенды, например, Гелиос 81Н или Гелиос 44-2. Работать со вторым непросто, но труды вознаграждаются!

Юпитер 37А 3,5/135

Гелиос 81Н 2/50

+ Надежность. Эти объективы сложно убить. Проверено. Разбить, конечно, можно все, но эти крошки гораздо прочнее современного пластика!

+ Full frame. Полная матрица, товарищи! Эти объективы шли к пленочным фотоаппаратам, а значит, всю прелесть они покажут на полной матрице, для которой и были созданы. Вот только средство фиксации данный стало не химическим, а цифровым…

Примеры на Юпитер 37А

Пример на Гелиос 81Н

И теперь перейдем к минусам, куда без них:

— Ручная фокусировка. Да, именно так. Забудьте про автофокус, все советские объективы мануальные, а это значит наводка на резкость только ручками. Но это же и плюс — очень тренируется глаз. Хотя репортаж или спорт не поснимаешь (можно, но через «проводку», «протяжку фокуса» или «ловушку фокуса», что дает прирост опыта но требует навыков).

— Вес. Стекло и металл весят немало.

— Переходники. Далеко не все камеры смогут принять такой объектив. Советские аппараты «Зенит» имели резьбу М42, поэтому просто поставить на Никон такой объектив на получится. Нужен переходник М42/Н, причем, чтобы сохранить способность фокусировать на «бесконечность» придется либо шаманить и вскрывать объектив, или ставить переходник с линзой, что негативно сказывается на резкости. Вот почему чаще всего советские объективы используют для портретов, где звенящая резкость не столь приветствуется. Но не стоит отчаиваться, многие объективы, например Гелиос 81 Н имеет байонет Никон ( о чем и говорит Н в названии), так как они ставились на некоторые фотоаппараты Киев с таким же байонетом. А вот Юпитер 37А имеет съемный хвостик, вместо которого можно установить требуемый переходник (КП/АН) и все — снимаем без хлопот.

— Некоторые объективы не имеют «прыгалки». Это очень полезный механизм! Дело в том, что когда мы одеваем объектив на камеру Никон, он цепляет некий рычаг, который будет держать диафрагму открытой, пока мы фокусируемся — таким образом мы видим более светлый кадр, по которому проще наводиться на резкость (особенно актуально, когда мы это делаем руками). Датчик фокусировки отрабатывает гораздо лучше, когда больше света попадает в камеру, и, когда он дает нам «зеленый свет» мы нажимаем на спуск затвора и — происходит чудо. Рычаг отпускает диафрагму, она закрывается на нужное значение (которое мы установили), пробегает шторка, открывается матрица и вуаля! Мы получаем кадр. Есть у этого способа и минусы — при полностью открытой диафрагме мы не видим всю глубину резкости, для решения этой проблемы есть, нужно просто зажать кнопку предварительного показа ГРИП, и диафрагма закроется до указанного значения. Если же «прыгалки» нет, то мы сразу видим кадр как есть — с глубиной резкости, но достаточно темным. Это может помешать сфокусироваться. Как решить эту проблему? В рамках этой статьи расписывать долго, поэтому вынесу в отдельную.

— На некоторых камерах не будут работать полуавтоматические режимы. Да, скорее всего, вам придется снимать в режиме М. Для старших моделей Nikon, например D700, есть возможности поснимать в полуавтоматическом режиме, но для начальных любительских камер выход будет только снимать в ручном режиме. Хотя, многие говорят, что «раз купил профессиональную тушку, то и объектив прикупи», но бывают ситуации, когда нет уверенности, а нужен ли мне телеобъектив? Тогда переплачивать за дорогое и хорошее стекло не хочется, а вот попробовать это фокусное расстояние на советской оптике — это гораздо дешевле и ее легко потом «передать дальше» по популярным ресурсам.

Подведем итог

Если вы решили, что хотите снимать, но после покупки камеры денег не осталось на отменный объектив, то на выручку придут старые советские или новые российские объективы. Они просты, надежны и дают неплохое качество изображения. Если вы не собираетесь снимать спорт или детей на площадке — то проблем с ручным управлением не возникнет. Более того, снимая в ручном режиме вы лучше узнаете свою камеру, сможете прочувствовать все ее возможности.

Я сама большой фанат советских объективов, Юпитер 37А дает звонкую, но очень пластичную картинку. Раньше я не понимала смысл этих слов, но когда начала снимать и увидела вот такие кадры.

Все встало на свои места!

Если есть вопросы про конкретный объектив, попробую ответить в силу своих возможностей. Всем хороших снимков!

www.livemaster.ru

Лучшие, популярные советские объективы — список 35+

В данном посте – список советских объективов, которые были одними из самых популярных в XX веке. Советская промышленность выпускала очень много объективов, существовало множество различных модификаций. Подробнее о том, что обозначали различные литеры в названии, можете прочитать тут. 

К стати, ранее уже публиковался список оптики, имеющей крепление байонет Н. При установке таких объективов на Nikon проблем не возникнет, а вот чтобы установить на Canon, потребуется переходник.

Небольшие пояснения к таблице ниже:

М39* – это резьбовое крепление М39 с рабочим отрезком 28.8 мм, как у камер Зоркий, ФЭД, Leica M.

М39 – это резьбовое крепление М39 с рабочим отрезком 45.2 мм, как у камер Зенит-С/3/3М, Старт.

M42 – резьбовое крепление М42 с рабочим отрезком 45.5 мм, как у большинства выпускавшихся камер Зенит: Е/В/ЕТ/TTL/11/122, другие.

Pentax K – байонетное крепление, которым обладали камеры Pentax, а также советские Зенит-автомат/АМ/АМ-2/АМ-3/АПК, др.

Contax – байонет, которым обладали дальномерные камеры “Киев”

В таблице отсутствуют данные о креплениях, которые не представляют интереса. Например, существовал байонет В (не путать с байонетом Б, он же Pentacon SIX 6), который имели только 2 советские камеры – Киев-10 и Киев-15.

Если у вас есть вопросы по использованию объективов или выбору переходников – можете задавать их нашему консультанту – красная панель справа внизу.

О некоторых самых популярных объективах мы сделали для вас мини-обзоры. Также можете ознакомиться, как использовать мануальные объективы М42.

m42-adapter.in.ua

Лучшие советские объективы: фото, история

С появлением цифровых фотокамер каждый желающий может сделать бесконечное количество собственных снимков с любых ракурсов. Однако довольно скоро любители запечатлеть прекрасные мгновения осознали, что для хороших работ (кроме голого энтузиазма) им нужен пристойный фотоаппарат с достойной оптикой, а не мыльница с пластиковой линзой. Поэтому постепенно пришла мода на покупку профессиональных или полупрофессиональных аппаратов. Но тут оказалось, что объективы на них стоят бешеных денег, которых у большинства энтузиастов-любителей попросту нет. Альтернатива нашлась. Ею стали старые советские объективы, которыми, оказалось, можно еще снимать и на крутых современных фотоаппаратах. Давайте рассмотрим самые лучшие из них, которые и сегодня можно смело использовать, выходя на фотоохоту.

Немного об истории развития советской фототехники

Прежде чем рассмотреть лучшие советские объективы, стоит немного изучить их историю. С появлением СССР в этой стране стали пытаться выпускать собственную уникальную технику, среди которой были и фотоаппараты. Однако, как это было и в других сферах, в большинстве случаев советские объективы и аппараты к ним были скопированы с удачных зарубежных аналогов. Печально, но это правда. Первые модели фотокамер еще довоенного производства были оснащены встроенной оптикой. Лишь в тридцатые годы пришла мода на съемные объективы.

Одним из самых первых фотоаппаратов с такой оптикой был легендарный ФЭД 1934 года с одноименным объективом. Данная конструкция была вчистую «одолжена» у немецкого малоформатного дальномерного фотоаппарата Leica ІІ.

Следующим значимым достижением в этой сфере стал двухобъективный аппарат «Комсомолец», выпускавшийся с 1946 по 1951 год (копия немецкого Voigtländer Brilliant). В отличие от ФЭДа, у этого прибора оптика была не съемной — это объективы Т-21 f 6,3/80 мм типа «Триплет». А вот у «Москвы-2» (Super Ikonta C 531/2 от Zeiss Ikon) уже стоял съемный объектив «Индустар-23» 4,5/110 мм.

Следующие пару лет особых продвижений в создании советской оптики и фотоаппаратов не было, а лишь копировались уже известные модели мировых брендов или более ранние экземпляры. Кстати, таким способом «Комсомолец» стал «Любителем», а ФЭД — «Зорким».

В 1951-1956 годах на рынке появился малоформатный дальномерный фотоаппарат «Зоркий-3» (Leica ІІІ, для которого были разработаны съемные объективы «Юпитер-8» 2/50 и «Юпитер-17» 2/50). Параллельно в 1952-1956 гг. был изобретен и выпускался малоформатный однообъективный зеркальный «Зенит», созданный на основе дальномерного «Зоркого», но гораздо совершеннее, как на то время. Для этого, без сомнения, достижения применялись такие советские объективы, как «Индустар-22» 3,5/50 и «Индустар-50» 3,5/50.

Следующим успехом в данной области стала модернизированная переделка «Зоркого-3С» в аппарат «Зоркий-4» (1956-1973 гг.). На тот момент это была самая популярная модель, которая долгие годы оставалась лучшей в своей серии. Как правило, «Зоркий-4» комплектовался такими советскими зеркальными объективами, как «Юпитер-8» 2/50 и «Индустар-50» 3,5/50. Также есть данные, что отдельная серия аппаратов была оснащена линзой «Юпитер-17» 2/50. Вероятнее всего, это были те экземпляры, которые выпускались в год празднования пятидесятилетия установления советской власти.

В послевоенное время в стране стало выпускаться немало новых моделей на основе старых или позаимствованных у загнивающего Запада. Справедливости ради нужно отметить, что отечественные умы пытались вносить в такие приборы собственные идеи. Однако зачастую руководство тормозило эти начинания. Основная причина заключалась, естественно, в деньгах. Ведь разработать что-то самому — это дольше и дороже, чем украсть уже готовую мысль.

Для всех нас главным является тот факт, что уже со второй половины пятидесятых большинство новых моделей в Союзе оснащались сменной оптикой. А это значит, что в стране появилось несколько предприятий, специализирующихся на выпуске фотообъективов. Так что этот период стал поворотным в истории советской фотооптики, поскольку теперь она обрела определенную независимость.

Основные линейки объективов в СССР

Хотя фотооптики выпускалось за последующие годы немало, наибольшую популярность приобрели лишь несколько марок.

• «Юпитер». Этот тип объектива был изначально скопирован с немецкого CZJSonnar еще в 1949-м. Всего за годы СССР было разработано около двухсот моделей подобной оптики. Причем назначение у них было самое разное. Светосильные советские объективы «Юпитер», как правило, копировались с наиболее удачных моделей CZJ Sonnar и подходили к большинству фотоаппаратов типа «Киев», «Салют», «Нарцисс», «Ленинград», «Зоркий» и т. п. Стоит отметить, что байонеты (размер резьбы) у такой оптики были разными, как и заводы-изготовители.
• Еще один тип советских объективов, который знаком практически каждому, — это «Индустар» (название от «индустриализация» + модный европейский суффикс -ар). Всего в этой линейке было чуть более ста моделей, которые производились на совершенно разных предприятиях СССР. Главной отличительной особенностью таких приборов была их оптическая схема, состоящая из четырех линз, две из которых были склеены между собой. В большинстве своем такие объективы ставили на фотоаппараты марок «Зенит», ФЭД, «Нева», «Спорт», «Москва», «Заря», «Салют» и др.
• Также известен был во всей стране «Гелиос». Оптика этой марки ставилась не только на фотоаппараты, но и на кинокамеры, применялась при аэрофотосъемке и т. п. Большинство «Гелиосов» состояло из шести линз в четырех группах, хотя встречались и объективы на семь линз. В этой линейке было выпущено чуть более ста двадцати моделей, которые можно было ставить на те же фотоаппараты, что и «Индустар», поскольку тип байонета у этой оптики был идентичным.

• Чуть менее многочисленной была линейка советских широкоугольных объективов «Мир». Их было выпущено больше семидесяти моделей. Подобные приборы могли ставиться на те же фотоаппараты, что и вышеперечисленные. Хотя были и исключения из данного правила. К примеру, «Мир 1-А» имел сменный хвостик-адаптер, что позволяло устанавливать его и на аппараты с другими типами резьбы.
• А вот «Калейнар» — это серия довольно редких объективов для советских фотоаппаратов, которая была малочисленной. Их оптическая система состояла из четырех линз в четырех компонентах. Выпускалось это чудо на киевском заводе «Арсенал», причем в свободную продажу поступало всего две модели линейки: «Калейнар-3» и «Калейнар-5». Из-за особенных типов байонетов («Б» и «В») эта оптика могла ставиться только на аппараты «Киев-6С», «Киев-60» («Б»), а также на «Салют», «Салют-С» и «Киев-88» («В»).
• Нельзя забыть о линейке длиннофокусных объективов «Таир». Подобная оптика не ставилась на готовые аппараты, а продавалась отдельно в качестве сменных малоформатных однообъективных зеркальных фотоаппаратов. Интересной их особенностью можно считать то, что к моделям с буквой «А» в названии шли в комплекте переходники. Таким образом, «Таир» можно было ставить на большинство фотокамер с разными типами байонетов, что и обусловило его распространенность. Остальные же типы таких советских зеркальных объективов имели четкий размер крепления: или «Б», или «В».
• Еще одна немногочисленная линейка фотооптики СССР — «Рубин». Так называлась серия с переменным фокусным расстоянием. Аппарат был скопирован с Voigtländer Zoomar. Что касается крепления, то большинство моделей имели редкий байонет «Ц» или «Автомат», поэтому могли ставиться лишь на ограниченное количество камер: «Зенит-4», «Зенит-5», «Зенит-6» («Ц»), «Киев-10» и «Киев-15» («Автомат»).
• Также стоит выделить такое семейство объективов, как «Зенитар». В отличие от всех вышеперечисленных, оптика этой марки выпускается в Российской Федерации и по сей день. У «Занитара» в линейке есть как объективы с нормальным фокусным расстоянием, так и широкоугольные, длиннофокусные и модели с переменным фокусным расстоянием.

Можно ли использовать оптику от старых фотоаппаратов на современных камерах?

Разобравшись с линейками лучших советских объективов, стоит узнать, какие из них можно использовать и сегодня. Теоретически практически все, ведь большинство пленочных фотоаппаратов времен СССР до сих пор в рабочем состоянии. Так что можно поставить пленку и снимать, что захочешь. Более того, некоторые фотохудожники сегодня, тоскуя по ретро, откладывают цифровые аппараты и достают советских их предков.

Однако таких чудаков-энтузиастов единицы, а вот большинство любителей фото вполне устраивает хорошая цифровая техника, на которой, к слову, действительно можно использовать советскую оптику. Но чтобы подсоединить это чудо, необходимо использовать специальные переходники, так как у большинства мастодонтов фотооптики байонеты отличаются от тех, что стоят на современных «Никонах», «Кенонах», «Олимпусах» или «Сони» (наиболее популярные марки цифровых аппаратов).

Какие переходники используются для старой фотооптики

Хотя видов переходников для советских объективов сегодня существует немало (спасибо трудолюбивым китайцам), чаще всего приходится иметь дело с тремя из них, каждый из которых рассчитан на определенный тип байонета:

• Переходник для оптики с резьбой М39.
• Байонет Н.
• Переходник на М42.

Последний является одним из наиболее распространенных. Поэтому с его помощью можно подключить преимущественное большинство советских объективов. М42 прекрасно подходит практически ко всем современным моделям «Никонов» и «Кенонов». Помимо диаметра крепления, переходники еще отличаются своими дополнительными функциями. Так, самые простые из них — это обычные металлические кольца, которые позволяют прикрутить оптику к фотоаппарату.

Более дорогие модели обычно оснащены антибликовым стеклом, главная задача которого (вопреки уверениям множества продавцов) — не дать накопившейся за годы пыли и заводской смазке попасть в цифровой аппарат. Самыми крутыми считаются переходники с чипами. Они позволяют хоть немного автоматизировать работу ретрооптики. Тут уже для каждой линейки фотоаппаратов разработаны отдельные кольца, адаптированные под механику. Однако скорость и маневренность их работы все равно уступает современным аналогам.

Приобрести любой из переходников можно в любом мало-мальски серьезном магазине фототехники или через Интернет. Также немало умельцев делают подобные аксессуары своими руками. Вот только это долго и слишком трудоемко, в то время как самые простые кольца типа М42 или М39 стоят сущие копейки.

Как присоединять винтажную оптику?

Чтобы подключить советские объективы на «Никон», «Кенон», «Олимпус», «Сони» или другие современные аппараты, нужно сделать ряд простых действий:

• Прежде всего стоит выключить фотоаппарат (и кто бы мог подумать, что некоторые могут о таком забыть).
• Далее нужно прикрутить переходник к оптике, которую предварительно следует очистить от пыли, смазки и других загрязнений. Кстати, для этого лучше использовать специальные тряпочки или наборы.
• Затем снимается родная оптика с фотоаппарата. Как правило, для этого нужно нажать кнопку недалеко от байонета и открутить объектив. В любом случае предварительно нужно изучить инструкцию (несмотря на то что наша национальная традиция предписывает прочтение этого талмуда только в случае поломки).
• Последнее действие — непосредственно сама установка советского объектива на «Никон», «Кенон», «Сони» и т. п. Чтобы это сделать, нужно отыскать красную или белую точку на переходнике и, сопоставив ее с аналогичной меткой на самом фотоаппарате, вкрутить оптику. Теперь включаем аппарат в режим «М» и пользуемся устройством.

Плюсы использования ретрооптики на современных камерах

Как видно из предыдущего раздела, подсоединение советской фотооптики к цифровым аппаратам — дело простое. Помимо этого, использование такого оборудования имеет ряд преимуществ:

• В первую очередь это цена. Так, советские объективы для Nikon и Canon стоят в разы дешевле, чем их современные аналоги.
• Кроме дешевизны, у оптики отличное стекло, которое позволяет делать очень четкие снимки, которые не деформируются и растягиваются по краям, как это происходит при работе с пластиковыми заменителями.
• У подобных приспособлений система линз, как правило, проверена годами и позволяет достигать прекрасных результатов.
• Еще одно преимущество использования советских объективов для Canon, Nikon, Sony и т. п. — это их прочность. Большая часть из них изготовлена из практически неубиваемого металла. Кстати, поэтому они и весят раза в два больше, чем современные их варианты.
• Помимо этого, такая оптика рассчитана на работу в ручном режиме, а значит колесики и ходовые ее части сделаны максимально удобными и износостойкими.

Недостатки советской фотооптики при использовании на современных камерах

Однако у использования советских объективов для Canon, Nikon, Sony и т. п. есть и недостатки, и они вполне существенны:

• В первую очередь это старость техники. Добрая половина из нее старше фотографов, использующеих ее, или хотя бы ровесница. А это значит, что возможность того, что она будет изношена и быстро выйдет из строя (несмотря на хваленое советское качество), весьма велика.
• Кроме того, стоит помнить, что большинство объективов были рассчитаны на черно-белую съемку, а значит при работе с цветом они могут давать более блеклую картинку. Хотя при возможностях современного фотошопа это мелочи.
• Еще один существенный недостаток — это качество изготовления. Вспомнив историю фотоиндустрии в СССР, мы видим, что преимущественное большинство всего, что производилось в данной сфере, было фактически украдено у других стран. Однако чтобы никто не заметил, часто производились минимальные косметические изменения. А исходя из количества брака (которым был так славен Нерушимый), можно сделать вывод, что часть объективов была изготовлена не по ГОСТу, а значит качество фотографий будет оставлять желать лучшего. Так что, приобретая подержанную оптику made in USSR, можно оказаться именно тем баловнем судьбы, кому достанется бракованный экземпляр.

• Если предыдущие причины касались состояния объективов, то далее стоит перечислить негативные особенности их работы. В первую очередь это то, что фотографировать ими можно только в ручном режиме и никак иначе («М»). Конечно, кольца с чипами теоретически позволяют советскому чуду приконнектиться к современной электронике и кое-как с ней взаимодействовать, но это все равно будет ощутимо хуже, чем при использовании родной оптики. Так что, решив работать с мануальными советскими объективами, важно приготовиться к ручному труду и необходимости самостоятельно настраивать все функции в фотоаппарате. С другой стороны, большинство профессионалов даже с крутой современной оптикой так и работают. Поэтому съемка советскими объективами может стать отличной школой и проверкой выдержки для начинающих. Так что попробовать стоит, тем более что в случае неудачи всегда можно обратно поставить родной автоматизированный объектив.

На какие категории делится фотооптика made in USSR

Разобравшись с историей, достоинствами и недостатками ретрооптики, стоит перейти к рассмотрению того, какой советский объектив лучше использовать и для чего именно. Итак, распределить фотооптику можно по разным категориям, но лучше всего это делать по фокусному расстоянию (это расстояние от оптического центра объектива до матрицы, где формируется резкое изображение объекта, измеряется в миллиметрах). Среди подобной аппаратуры проще всего выделить самые распространенные три вида:

• Широкоугольные — это оптика, в которой фокусное расстояние короче, чем нормальное. Благодаря этому свойству она отлично подходит для съемок пейзажей.
• Портретные длиннофокусные объективы предназначены для фотосъемки крупным планом.
• Телеобъективы — разновидность длиннофокусной оптики, конструкция которой позволяет сделать оправу и весь объектив короче, чем его фокусное расстояние.

Лучшие советские портретные объективы

В данной категории самыми-самыми считаются пять моделей оптики времен СССР:

• Прежде всего, это «Гелиос 44/2» с фокусным расстоянием (f) два. Его устройство позволяется создавать на снимках любимое многими боке. Иными словами, весь неприглядный задний фон размывается причудливыми кружочками. Однако чтобы научиться фокусировать это чудо на том, что нужно, придется сильно попотеть.
• Еще один «Гелиос», который считается одним из лучших в своей категории, — это модель 40-2. Кстати, именно поэтому она до сих пор выпускается в России, хотя и уступает западным аналогам. Это оборудование способно создать еще более яркие боке, так как его фокусное расстояние (f) — всего 1,5. Он предназначен для портретной и уличной фотосъемки. «Гелиос 40-2» способен создавать объемную и пластичную картинку, а также обеспечивать мягкую прорисовку деталей без просветов и провалов в тенях.

• «Юпитер-37А» имеет диафрагму из двенадцати лепестков. Как и «Гелиосы», он отлично размывает задний фон при раскрытой диафрагме. Кстати, чтобы не было размытости на готовом изображении из-за дрожания рук, лучше всего снимать с этим объективом на выдержках менее 1/200.
• Сородич 37-го «Юпитер-9» имеет еще большее количество лепестков диафрагмы — пятнадцать. Благодаря этому подобная оптика создает яркие и четкие портреты. Кстати, этот экземпляр практически вчистую скопирован с Carl Zeiss Sonnar 85/2.
• И последний среди лучших портретных объективов советской эпохи — «Таир- 11А». Он разрабатывался для групповой портретной съемки. У него еще больше лепестков диафрагмы — двадцать. Поэтому боке в размытом заднем фоне у этого прибора выходит самое лучшее среди перечисленных.

Стоит отметить, что вся упомянутая оптика прекрасно подходит не только для фотосъемки, но и для видео. Так, многие современные фотоаппараты способны работать в режиме видеокамеры, а способность перечисленных советских объективов красиво размывать фон помогает создавать необычайно романтический эффект при съемке клипов. Кстати, вместе со всей упомянутой оптикой можно использовать макрокольца, которые позволят создавать отличные снимки мелких деталей.

Лучшие широкоугольные объективы

В этой категории не так уже и много примеров хорошей аппаратуры. Возможно, потому что она и в свое время была востребована значительно меньше, чем портретная оптика. Итак, рассмотрим самые лучшие советские широкоугольные объективы:

• «Зенитар-Н» — это так называемый «рыбий глаз», поскольку его угол зрения составляет почти 180 градусов.
• Его сородич — «Зенитар МС» — до сих пор выпускается. Несмотря на моральную устарелость, он отлично подойдет для тех, кто хочет набить руку в портретной фотографии. Однако для более серьезных работ в будущем стоит подкопить и купить нечто более современное.
• А вот старичок «Мир-20М» еще может делать отличные фотографии. Чаще всего он применяется для съемки архитектурных произведений и пейзажей. Его особенностью является высокая резкость по всей площади кадра.

Телеобъктивы

Что касается телеобъективов, то их список очень короткий, поскольку и во времена СССР они были редкими и весьма дорогими:

• Самым известным и удачным в этой категории и по сей день считается «Телезенитар-К». У него просто отличная светосила и встроенная бленда (защита от бликов). Он относится к тем резким советским объективам, с которыми можно фотографировать пейзажи и предметы издалека. Также он хорошо себя зарекомендовал для съемки на различных мероприятиях, если объект находится на большом расстоянии. Главным минусом такой оптики является отсутствие стабилизатора изображения. Из-за этого снимать лучше всего со штатива, так как при ручной съемке вероятность дрожания и размытого изображения весьма велика.

Также неплохо себя зарекомендовал телеобъектив «Гранит-11», который производился в Украинской ССР на «Арсенале». Он был одним из немногим советских зум-объективов. Кстати, и после распада СССР завод «Арсенал» продолжал выпускать его, правда, под другим названием — МС ZOOM ARSAT. «Гранит-11», как и «Телезенитар-К», способен делать различные снимки с дальнего расстояния. При этом при зумировании длина аппарата не увеличивается, что довольно практично в работе. Он также оборудован встроенной блендой. Стоит добавить, что сегодня этот телеобъектив часто используется в фотостудиях в роли портретного объектива.

fb.ru

Советские объективы | БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

Автор статьи и фото объективов: Евтифеев Д.С.

Собрался тут продавать всякий хлам, чтобы прикупить что-нибудь новенького и полезного. В моём «хламе» оказались в частности такие объективы: Юпитер 135/3.5, Юпитер9 85/2, Гелиос 58/2, Калейнар 5H 100/2.8, Мир 24Н 35/2.

Стал искать информацию по этим объективам, чтобы выставить их на Avito. И что я нашёл!
Для начала я наткнулся на то, что Юпитер 135 создан как копия Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5 !!!
А наши товарищи, как нынешние китайцы не гнушались копировать 1:1. Копия, само собой, хуже оригинала, но он близок по характеристикам как утверждают пользователи.

объектив Юпитер-37а аналог Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5

А я уже собрался чуть ли не выкидывать его тк смазка у него подтекает. Но говорят не сильно мешает на открытой диафрагме. Я снимаю с закрытой (F11-16), но посмотрим…

объектив Юпитер-37а аналог Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5

Вот что про него пишут:

автор: http://lens-club.ru/lenses/item/c_48.htm
Сергей Бородин

А теперь тестовый снимок.

Автор: http://album.foto.ru/photos/8377/

Далее идём по списку.

Калейнар 5Н — 100/2.8

Калейнар 5Н — 100/2.8

Вот что про него пишут:

калейнар 5H 100/2.8

Калейнар 5Н — 100/2.8

Калейнар 5Н — 100/2.8

тестовый снимок.
Автор снимка: http://album.foto.ru/photos/8377/

Ну это ладно…не так впечатляет, как, например, это:

Юпитер-9 — сделан в счет репараций с Carl Zeiss Sonnar 85/2 !!!

Юпитер-9 85/2

Юпитер-9 85/2

автор: http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248189140269
«Длиннофокусный светосильный объектив для дальномерных и зеркальных камер. Снабжен ирисовой диафрагмой. Первоначально имел наименование «ЗК-85» — Зоннар Красногорский, 85 мм и существовал в вариантах для дальномерных фотокамер типа «Киев» и «Зоркий». Конструкторская и технологическая документация на объективы «Sonnar» германской фирмы Carl Zeiss, а также оборудование для производства были поставлены в Красногорск в счет репараций после окончания Второй мировой войны. Позже оправы были переделаны и для использования с зеркальными камерами. Выпускался также в Лыткарино (ЛЗОС) и на заводе «Арсенал» (Киев, Украина). В конце производства выпускался и с многослойным просветлением.
Фокусное расстояние 85 мм (84,46 мм), относительное отверстие 1:2. Угол поля зрения 28° (по другим данным — 29°), размер кадра 24×36 мм. Переднее вершинное фокусное расстояние -73,42 мм, заднее вершинное фокусное расстояние 40,71 мм. Расстояние от первой до последней поверхности 54,35 мм. Количество линз/групп — 7/3. Рабочее расстояние: 28,8 мм; 34,85 мм; 45,2 мм; 45,5 мм. Количество лепестков диафрагмы — 15. Пределы шкалы диафрагм 1:2 — 1:22. Ближний предел фокусировки: дальномерный вариант — 1,15 м, вариант для зеркальных камер — 0,8 м. Соединения: объектива с камерой:M39x1, байонет, M42x1; для ввинчивающихся насадок: СпM49x0,5; для надевающихся насадок — диаметр 51 мм; расположение крепления для светофильтров: переднее.
Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 30/18 линий/мм, коэффициент светопропускания — 0,75.
Габаритные размеры:
длина объектива, установленного на бесконечность, с крышками:
дальномерный резьбовой вариант — 80 мм
вариант для зеркальных камер — 65 мм
наибольший диаметр оправы:
дальномерный вариант — 60 мм
вариант для зеркальных камер — 68 мм
Вес:
дальномерный вариант — 335 г
вариант для зеркальных камер — 400 г
Расчет: оригинал — Людвиг Бертеле ( Ludwig Bertele), перерасчет (КМЗ) — М.Д. Мальцев. «

Гелиос ничем особым не удивляет. Но все равно неплох как портретник. Другие дело, что сейчас полно потретников качественнее (у меня, например, Canon 50/2.5)

Гелиос 44к-4 — 58/2

Гелиос 44к-4 — 58/2

Внимание — оптическая схема Tessar (Carl Zeiss), хотя внятно никто про плагиат не говорит. Официально — советская разработка, но скорее просто патент Цейса на оптическую схему кончился и настало время копирования. Считается хорошим объективом. Вот только фокусное маловато.

Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8

Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8

МИР не удивил. Я ждал большего от объектива с такой светосилой. Ждал, что он окажется тоже копией, но…вроде как наша разработка. Вот и отзывов от пользователей восторженных не нашёл.

Мир 24Н — 35/2

Тестовый снимок

автор: http://album.foto.ru/photos/8377/

Зенитар вроде тоже не удивляет. Но следите за новостями — я буду на этой неделе тестировать все эти объективы самостоятельно. Светосила 1.7 довольно интересна. Сейчас есть портретник дешевый от кэнон 50/1.8, но старые объективы дают, как правило, более интересный рисунок.

А вот что пишут про Зенитар
http://lens-club.ru/lenses/item/c_397.html

фото с Зенитар-М 50/1.7

Вот такой объектив у меня еще был, но я его уже продал (до того, как нашел переходник под Pentacon Six.
Оказывается его можно ставить на камеры 35мм (сам он 6×6, среднеформатный)

МИР 38Б 65/3.5

МИР 38Б 65/3.5

http://lens-club.ru/lenses/item/c_328.html

полезная ссылка http://lens-club.ru/

evtifeev.com

Сравнение объективов Canon и советских объективов

Итак, сегодня я заполучил переходник с кэнон на резьбу М42 и могу провести фото-тест. Всяческие фотографические мИры меня мало волнуют. Больше интересует как себя покажет конкретный объектив на практике. Для этого в качестве объекта съемки я использовал традиционно бутылки виски. Кто-то предпочитает Martini, а мне вот ближе виски.

автор статьи: Евтифеев Д.С.

Я занимаюсь предметной съемкой и потому меня больше волнует центр кадра, его резкость и контраст, нежели края кадра, которые обычно всё равно отрезаются или затемняются. И уж точно никто там песчинки не рассматривает. А вот в центре должно быть идеально резко. Смогут ли советские объективы тягаться c японскими?

Можно было бы предположить, что нет, так как у нас и знаменитых оптических фирм нет, но с другой стороны многие советские объективы скопированы с цейсовских (Carl Zeiss). Даже оборудование и чертежи привозили из послевоенной Германии.

Снимаю я в студии, а потому самые востребованные диафрагмы от F11-F16. На F11 и попробуем. Снимать на улице всё равно не очень удобно из-за отсутствия автофокуса у советских объективов, да и такие тесты вполне можно найти в сети.

За компанию я протестировал и Canon 16-35L 🙂 Всё эти объективы не принято тестировать вместе так как они абсолютно из разных категорий. НО! Во-первых я их тестировал не просто друг с другом, а относительно конкретной задачи — предметной съемки на расстоянии 1,5м. Если подходить ближе, то будут искажения и Adobe Camera Raw исправляет их с ущербом для качества картинки.
Можно отходить дальше, но непонятно зачем.

Сначала я покажу снимки и прокомментирую разные моменты, а в конце статьи уже выложу итоги и свои выводы. так кто уже знаком с объективами может смело листать в самый низ.

Итак,

наш сегодняшний набор для тестирования:

(именно экспортный вариант, потому написано латиницей на корпусе), 85/2 MC, диапазон диафрагмирования F2-16.

Юпитер-9 85/2

Объектив имеет очень прочный железный конструктив и просветление, на что указывает «МС» в названии. Все управляющие элементы прекрасно функционируют и по сей день (год изготовления 1993). С этим объективом я впервые столкнулся, что не работает подтверждение автофокуса на диафрагме больше F8. Соответственно пришлось фокусироваться на F8, а потом менять на F11. Для студии вообще не принципиально, а вне студии никто на таких закрытых диафрагмах не снимает.
Плюс это оказался единственный объектив у которого перестает работать колесо изменения диафрагмы после того, как я навинчиваю адаптер M42-EOS. Пришлось поставить заранее. В остальном — никаких нареканий.
Пыли внутри нет, смазка внутри не течёт, похож на абсолютно новый.

А теперь тестовое фото с Upiter-9.

тестовое фото с Upiter-9 / Юпитер-9

Фокусировался везде на этикетке Tullamore Dew, там где собачки, вверху.

объектив Юпитер-37а аналог Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5

Данный объектив имеет прототип Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5 и надо сказать копия получилось очень удачной. Мне не очень повезло и мой экземпляр имеет потеки смазки внутри и деградировавшую резьбу на М42. Но тем не менее, он может быть использован с адаптером и показал прекрасные результаты (благо пыли и сколов на линзах нет). Год выпуска 1979-ый!

Замечания по объективу: тоже перестает работать подтверждение автофокуса после диафрагмы 8. Но сама регулировка диафрагмы работает при установленном объективе (естественно только с самого объектива так как электрики в нем нет).

тестовое фото Upiter-37A 135/3.5

Этот объектив я не сфотографировал. Но он похож на все полтийники. Короткий и относительно широкий. Железный.
Гелиосы имели нарекания в советские времена и мне интересно посмотреть, насколько эти нарекания оправданы.

тестовое фото с Гелиос 44М-4 58/2

По этому фото могу сказать, что он немного холодит картинку. В RAW-конвертере (а это был ACR) везде стояло 5600К. Но легко заметить, что картинки получились немного с разным отливом. Также обратите внимание на зеленую этикетку Tullamore Dew. У разных объективов она тоже имеет разный оттенок зеленого.

На мой взгляд зря так уж ругали этот объектив. Он не блещет ничем особым, но и не такой уж мыльный. Другое дело, что оба Юпитера оказались лидерами теста (общая сравнительная картинка внизу статьи)

Мой любимый объектив пока что. Рабочая лошадка за неимением цейсовского планара на 80мм, на который коплю.

Конструктив пластиковый. Слегка разболтанный, но всё же лучше, чем 50/1.6. По резкости до сих пор нареканий на него у меня не было. Можно было поры на лице рассматривать и отдельные шерстинки у кота.

А теперь фото в студию…

тестовое фото Canon 50 / 2.5

Тут уже начинается странное…Современный Canon 50/2.5 чуть хуже, чем Helios 44M-4 58mm! даже если учесть эти 8мм отличия, то всё равно он не лучше! Вот так…а ведь ругали…
У меня для проверки нет 50мм L-ки от Canon, чтобы сравнить, так что данный тест впереди. Резкость это не всё, конечно, но от макрообъектива ждешь именно резкости, а вовсе не художественного размытия или боке.

Старинный объектив, случайно оказавшийся у меня и нашедший своё применение так как имеет востребованное фокусное 80мм. Конструктив пластиковый хлипкий. Серия EF, моторчик средней скорости.
Снимал на фокусном 80мм, так как на этом фокусном он показывает наилучшие результаты.

тестовое фото с Canon 28-80 3.5-5.6

Зенитар-М 50 / 1.7

Старые объективы как всегда радуют своим неубиваемым железным конструктивом. Прямо берешь в руки и радуешься, какие основательные вещи делали еще пару десятков лет назад.

Поскольку полтийников у меня набралось аж 4шт, то следующей статьей будет тестирование 50мм объективов по классической схеме. Т.е. все объективы из одной категории. По моему опыту 50мм маловато, но, например,
на кропе это как раз для портрета.

тестовое фото с Зенитар-М 50 / 1.7

Как видно из названия — объектив с просветлением. В советское время его хвалили. Главным образом за резкость по всему полю кадра, в отличие от Гелиоса. Посмотрим…

тестовое фото с Индустар 61Л-3 МС 50 / 2.8

Индустар не впечатлил. Одно качество с Гелиосом в центре кадра. Края у меня на тесте белые, но кому они нужны?

Этот объектив просто оказался под рукой и я решил: почему бы нет?

тестовое фото Canon 16-35 L

Вобщем-то ничего удивительного. Этот объектив несмотря на все свои характеристики непригоден для съемки в студии с его 35мм. Плюс наше условие было — расстояние 1,5м до объекта и при фокусном в 35мм мне пришлось масштабировать картинку. Картинка замылилась, чего и следовало ожидать.
Если этот объектив и сравнивать с чем-то, то с МИР 24Н 35/2, который у меня тоже есть, но пока нет на него переходника Nikon-Canon (скоро будет, следите за новостями!).

итог нашего конкурса

, общая картинка:

Итоговая сборная картинка теста Canon, Юпитер, Гелиос, Зенитар, Индустар

На этом фото всё еще лучше видно:

Итоговая сборная картинка теста Canon, Юпитер, Гелиос, Зенитар, Индустар

Самый резкий в данных условиях Юпитер-37А (135мм). Оно и понятно — хорошая оптическая схема и самое большое фокусное расстояние. Но я наблюдаю странную цветовую гамму! Глазами я вижу по-другому, да и все остальные объективы видят сильно по-другому.

Следом за ним идёт, как ни странно, портретный Юпитер-9 (85мм). Он показывает реалистичную и приятную цветовую гамму, причём не сильно уступает по резкости Юпитеру-37А.

Третье место выигрывает старичок Canon 28-80. Но сдаётся мне это лишь благодаря его фокусному в 80мм. Его, пожалуй можно присовокупить к будущему тесту полтийников, чтобы окончательно выяснить его качество. Но, тем не менее, в данных условиях 3-е место он выигрывает. Качество передачи цвета и контрастность — средняя.

Остальные, и в том числе мой любимый 50/2.5 не годятся для данного типа съемки, что я и хотел для себя уяснить окончательно. 16-35 здесь вообще в качестве юмора.

Юпитеры меня удивили и теперь я буду снимать предметку ими, пока не получу Цейс.

Такие объективы у меня еще остались не протестированными (они все под другие байонеты):

Helios 44k-4 MC 58/2 — заметим просветление в отличие от Helios 44М-4 58/2).байонет К (пентакс).
Helios-81H MC 50/2.5 -очень интересно его попробровать в «общем забеге полтийников». байонет Н.
Калейнар-5Н МС 100/2.8 — хорошее фокусное. Ему потом предстоит потягаться с Юпитерами. байонет Н.
Мир 24Н 35/2 — соперник Canon 16-35. у Мира байонет Н.
Tokina 80-200/4.5 — может попробовать себя на 80, 100, 135. сделана в японии. байонет К (пентакс).

evtifeev.com